/u/44155/marzman.png?f=community)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
:strip_icc():strip_exif()/u/25380/vcore.jpg?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/190324/crop679cb4f5dc413_cropped.jpg?f=community)
158, wel ja, waarom niet 185. Zeker net als Dubya
Bij een hoog IQ kom je op een gegeven moment bij klinisch insane, gek. Het is trouwens helemaal niet altijd leuk om intelligent (ofwel intelligenter) te zijn. Zeker als je ook nog een ethisch kompas hebt. Je kunt voor korte termijn eigen gewin en geluk beter een gemiddelde intelligentie en een wat minder ethisch kompas hebben, dan kun je van de bodem vreten. Want dat laatste moet je ook maar kunnen.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
/u/139122/buzz_lightyear2.JPG?f=community)
/u/1887334/crop639d88e6c67c0_cropped.png?f=community)
Het IQ van trump zal gissen blijven. Aanwijzingen zijn wel dat bij een lager IQ mensen eerder geneigd zijn dat te gaan compenseren met agressie of leugens. Van dat laatste is overduidelijk wel sprake van bij trump.:
[...]
158, wel ja, waarom niet 185. Zeker net als Dubya
Bij een hoog IQ kom je op een gegeven moment bij klinisch insane, gek. Het is trouwens helemaal niet altijd leuk om intelligent (ofwel intelligenter) te zijn. Zeker als je ook nog een ethisch kompas hebt. Je kunt voor korte termijn eigen gewin en geluk beter een gemiddelde intelligentie en een wat minder ethisch kompas hebben, dan kun je van de bodem vreten. Want dat laatste moet je ook maar kunnen.
Een hoog IQ geeft niet automatisch garantie op psychische problemen. Er zijn genoeg briljante wetenschappers met een heel hoog IQ die geestelijk helemaal gezond zijn en ruim in de empathie zitten.
Dat laatste heeft trump juist helemaal niet, gevoel of binding met mensen. Sterker nog, diverse psychologen hebben uitspraken gedaan over diverse vormen van sociopathie bij trump. Dat dit risicovol is bij iemand met een knop op de 'nukes' hoef ik waarschijnlijk niet uit te leggen...
Pretentieus: de onaangename eigenschap van mensen die gezien willen worden als indrukwekkender, succesvoller of belangrijker dan ze werkelijk zijn. Rabarber. Aannames, onderbuikgevoelens, vermoedens, verzinsels, van horen zeggen, grappen = NIETS waard.
Mensen die kritisch kunnen denken, dat vinden autocraten niet zo fijn
Daarom moet altijd onderwijs, wetenschap, rechtspraak, journalistiek worden afgebroken.
Er is een agenda die hij niet zelf bedacht heeft, maar waarom denk je dat hij er niet achter staat? Biden had ook adviseurs (betere adviseurs, dat wel
)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/73784/IT2394_14.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/149636/imagesCADH1FG8.jpg?f=community)
Er zullen wel meer volgen verwacht ik. Trump & co denken natuurlijk dat de wereld failliet gaat zonder de VS.
Überhaupt hebben Amerikanen wel het beeld dat de VS het epicentrum van de wereld is.
[ Voor 3% gewijzigd door AndereKoekoek op 06-03-2025 15:13 ]
:strip_exif()/u/84703/borgqueen.gif?f=community)
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
/u/65335/crop5fec2ceca6ef9_cropped.png?f=community)
/u/348629/crop63b16db969770.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/233529/crop61f3927668eb4_cropped.jpg?f=community)
Ik merk het bewust op: actoren van autoritarisme zoeken altijd wegen om exact te doen wat ze zeggen - maakt niet uit hoe gestoord, destructief, weird, crazy, dat dan ook. Altijd.:
[...]
AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...erwijs-opheffen~a8070050/)
WTF? Ministerie van Onderwijs opheffen? Het wordt steeds idioter met die gast....
Dit wil er bij ons nog steeds niet in. Maar als we echt willen weten wat het streven, wat de doelen en wat de voorgestelde middelen zijn, dan moeten we echt heel serieus het denken en de agenda's onder de loep leggen. En dan niet zozeer van de actoren, maar wat daarachter zit.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ja, daar ben ik van op de hoogte - een van mijn grote irritaties met NL
. De afgelopen twee weken heb ik geprobeerd iets vergelijkbaars te bedenken voor mijn andere thuisland (FR), en verder dan de Laïcité die niet zo absoluut is als men het wil doen geloven ben ik niet gekomen. Aan de andere kant moet daar het 49-3 wetsartikel worden gedumpt, omdat dat kan worden gebruikt om het parlement te omzeilen.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/137443/ronavatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Bizar hoe ze Whitehouse.gov misbruiken voor dit soort shit/propaganda. Ik heb eens Wayback machine bekeken en onder Biden werd dit soort ongein gewoon niet gedaan.
Op een bepaald moment is het toch wel klaar zou je denken? Je kunt niet alles maar op anderen (waaronder Biden) blijven schuiven. Toch?...
Kleuters zijn het, niets meer. Continu nananananaaaaah hij heeft gelijk.
Wanneer zal het eerste decreet komen dat wanneer je hè publiek oneens bent of vragen stelt over de grote meneer en beleid je aangeklaagd/opgepakt gaat worden a la Rusland/Vladje
:strip_icc():strip_exif()/u/332140/crop5b6bf53b16f97_cropped.jpeg?f=community)
Nee hoor, de conservatives en MAGA's vinden het ge-wel-dig dat dit op whitehouse.gov staat. "He says it like it is", "Finally someone who dares to speak up", etc...:
[...]
Bizar hoe ze Whitehouse.gov misbruiken voor dit soort shit/propaganda. Ik heb eens Wayback machine bekeken en onder Biden werd dit soort ongein gewoon niet gedaan.
Op een bepaald moment is het toch wel klaar zou je denken? Je kunt niet alles maar op anderen (waaronder Biden) blijven schuiven. Toch?...
Kleuters zijn het, niets meer. Continu nananananaaaaah hij heeft gelijk.
Wanneer zal het eerste decreet komen dat wanneer je hè publiek oneens bent of vragen stelt over de grote meneer en beleid je aangeklaagd/opgepakt gaat worden a la Rusland/Vladje
Omdat de mensen die het meeste willen en kunnen verdienen zich graag laten paaien door het klimaat in VS. Als je echt denkt dat de VS niet voorlopen zou ik toch willen weten hoe je de hele Trump/Zelensky/Poetin affaire ziet. In koud 24 uur was heel Europa buitenspel en moeten we toekijken hoe Wilders en Timmermans zitten te bakkeleien over of we wel of niet aan 'de tafel' zouden moeten willen zitten. Leuk voor de achterban, maar ver van de werkelijkheid want Schoof is in geen velde of wegen te bekennen op het toneel dat er toe doet.
Jij plakt daar een een labeltje op - prima. Het feit is dat vrijwel *alle* EU lidstaten een enorme ruk naar (extreem) rechts hebben gemaakt, niet in kleine mate als reactie tegen de bureaucratie en betutteling. We kunnen als links wel van alles vinden over dat we 'minder verspillend en verkwistend' zijn - de realiteit heeft dat wereldbeeld ingehaald, de perceptie is anders en je wordt er gewoon snoeihard op afgerekend. Je conclusie zal dus moeten zijn dat de wendbaarheid, het gedegen fundament en de slagkracht niet worden ingezet. Niet economisch, niet militair en niet diplomatiek. Waar is de slagkracht om Oekraïne te redden? Waar is de wendbaarheid om mee te gaan in de technische ontwikkelingen?
Met maar een klein beetje cynisme; is de PVV anders? Is het AFD anders?
[ Voor 7% gewijzigd door Kaaswagen op 06-03-2025 19:34 ]
It's a figure of speech, Morty. They're bureaucrats, I don't respect them.
Kwam ook al een wiskundige tegen van wie de funding was gestopt, oorzaak hij gebruikte het wordt equality in de titel van een paper
/u/182905/bulle-bas.png?f=community)
Klopt, in een andere context werd alles onderuit getrokken wat verbonden was met term POC. Maar dat had in die tak geen betekenis van People of Color.:
[...]
Kwam ook al een wiskundige tegen van wie de funding was gestopt, oorzaak hij gebruikte het wordt equality in de titel van een paper
Men is werkelijk zo idioot dat dat men een lijst met verboden taal heeft aangelegd, en dan met CTRL+F heeft zitten zoeken. Elke match is funding weg en onderzoeksgroep opgeheven.
Dus niet eens semantisch zoeken, nee, gewoon domme letterlijke match. Dit zijn dan de types die het hebben over censuur!!1!!1, "Orwell" en klagen over Godwin.
@Kaaswagen De VS heeft het makkelijk gehad. Al het talent van de wereld vertrok naar de VS, de dure eerste 20 jaar werden door het buitenland betaalt. Verder is het ondernemersklimaat in delen van Europa vrij beroerd. Maar dat is in Nederland niet het grootste probleem. Wij leiden de mensen op, de studenten starten een bedrijf en krijgen bij een zoektocht naar funding in Nederland te maken met het Koninklijk Huis of een dozenschuiver met Mercedes.
Onze startups vertrekken naar de VS, en ons spaargeld gaat daar achter aan. We hebben juist meer regulering nodig, want onze banken zijn ontzettend lui. Maar ja, die lobbyen de digitale euro kapot. En de EU is altijd de pispot geweest van nationale politiek, terwijl we ons gezamenlijke belang daarmee ook vertrappen.
Kijk je naar landelijk beleid, dan hebben we te maken met *knip* de VVD, BBB, PVV etc. Doen niks, kunnen niks. Genereren crises waarmee ze zetels kunnen winnen. Los de problemen in de asielcentra op en de VVD heeft geen onderwerp meer. Het zijn twietjes en pr.
Je kan je beter richten op hoeveel kansen wij vergooien door fenomen zoals de VVD die een permanent verlieslijdende BV Nederland heeft gecreëerd met jaarlijkse saneringsrondes en het uitkleden van universiteiten, de agrolobby die per dag miljarden schade oplevert door economisch rendabele activiteit te dwarsbomen ten gunste van een paar *knip* veevoeders en ga zo maar door.
Omdat jij niet de realiteit mag zien dat destructieve politiek helemaal niks oplevert--sterker: het brengt alleen maar afbraak--moet jij zoet gehouden worden met verhalen over asielzoekers, stoute transgenders, regeldruk en "wook". Dag in, dag uit. *knip*
En als wij nu normale, constructieve partijen in de regering zouden hebben zitten, zouden die weten te profiteren van het gegeven dat de soft power van de VS we is. De VS als magneet, ik denk dat het heel gauw over is. En ja, de lijntjes naar Duitsland worden al voorzichtig uitgegooid.
Maar ja, we breken de universiteiten hier liever af en laten het land gijzelen door lobby met pr-kantoor in de Tweede Kamer. Dus zeg maar dag tegen bedrijven, innovatie, en kennis in Nederland. Maar het ligt allemaal aan de regels en de asielzoekers, vergeet dat niet.
Iets minder frustratie graag.
[ Voor 2% gewijzigd door NMH op 06-03-2025 21:44 ]
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
Deze conclusie snap ik niet helemaal. In Amerika zit extreem-rechts nu zelfs op de presidentsstoel *). Juist terwijl het daar economisch beter gaat (moet je overigens wel bij de juiste paar procent horen anders merk je er weinig van).
Dus de hele conclusie dat extreem rechts hier komt door mindere economische groei, mis ik een beetje
Ik zie eerder een omgekeerde conclusie want hier in Europa heeft extreem-rechts toch duidelijk veel minder invloed dan in de VS. Komt natuurlijk ook doordat ons systeem dat minder toelaat, maargoed.*) Want volgens NOS bijvoorbeeld is het verschil tussen "radicaal" en "extreem" rechts vooral dat die laatste zich buiten de politieke paden begeeft en naar geweld grijpt om hun zin door te drukken, en dat is iets waar ik de capitoolbestorming zeker wel onder kan rekenen. Daar zijn zelfs doden bij gevallen.
[ Voor 22% gewijzigd door Llopigat op 06-03-2025 21:42 ]
/u/107447/crop5b90d228acf2c_cropped.png?f=community)
Zoals je opmerkt, overal steken nativistische sentimenten de kop op, en ik denk dat we blij moeten zijn dat Wilders zo'n effectieve slangenbezweerder is. Hij neemt toch de écht nihilistische politici, zoals Baudet en van Haga, de wind uit de zeilen.:
Met maar een klein beetje cynisme; is de PVV anders? Is het AFD anders?
Verder is je analyse over Europa gewoon correct. De VS heeft een mooie homogene markt, een cultuur waarin (ondanks de huidige politieke stroming) het heel wat makkelijker is om buitenlandse arbeidsmigranten op te nemen. Een leger van ongekende capaciteit.
En als kers op de taart: een geografie die het land makkelijk verdedigbaar maakt, en genoeg grondstoffen om het decennialang op eigen houtje uit te zingen.
Sinds de Eerste Wereldoorlog is Europa eigenlijk afhankelijk van import van buiten. Sinds de tweede Wereldoorlog zijn alle Europese landen eigenlijk vazalstaten, ofwel van de VS, ofwel van Rusland.
Het idee dat we ons kunnen meten met de VS in geopolitiek opzicht is gewoon bizar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Sorry dat was niet super helder, mijn hypothese was dat het name frustratie op politiek gebied is - ten dele door economische stagnatie ja, maar met name het onvermogen van de politiek om positieve verandering teweeg te brengen.:
[...]
Deze conclusie snap ik niet helemaal. In Amerika zit extreem-rechts nu zelfs op de presidentsstoel *). Juist terwijl het daar economisch beter gaat (moet je overigens wel bij de juiste paar procent horen anders merk je er weinig van).
Dus de hele conclusie dat extreem rechts hier komt door mindere economische groei, mis ik een beetje
Extreem rechts heeft het trouwens grotendeels gewoon voor het zeggen ondertussen in Nederland, Oostenrijk, Italie en Spanje in het traditionele westen enerzijds en het Oostblok anderzijds.
Tja, dat is inderdaad maar met welke lens je er naar kijkt. In deze grafiek is 100 de GDP van de VS per hoofd van de bevolking om te vergelijken;
De middenklasse in de VS heeft het behoorlijk naar veel (economische) maatstaven, veel huizenbezitters, rijden vrijwel allemaal luxe auto's en hebben veel te besteden. Veel van dat geld gaat naar dingen als ziekenkosten dus het is maar de vraag of je dan onder de streep echt 'rijker' bent, maar vanuit een puur materialistisch oogpunt zitten ze er een stuk beter bij dan de Europese middenklasse.
Ja als ik je betoog goed begrijp is het lastige hier is dat je Nederland met de hele VS vergelijkt. Imo is alleen een vergelijking tussen heel Europa en heel de VS logisch.
It's a figure of speech, Morty. They're bureaucrats, I don't respect them.
Het toverwoord is PPP (stond al in m’n vorige post…).
GDP zegt niets als je niet weet wat je ervoor kunt kopen op je eigen markt. Al is je GDP per capita 1mio USD, dat is alleen wat waard als een appel bijv niet 500k kost.
Purchasing Power Parity poogt om GDP per capita om te rekenen naar laten we zeggen relatieve koopkracht. De US heeft een hoog GDP, maar veel producten en diensten zijn stervensduur.
Zie wereldbank data:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/xhYCRidwUGQhbtCLZCLG9yRS.jpg?f=user_large)
https://data.worldbank.or...st_recent_value_desc=true
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Waar quote je nou eigenlijk van? Je linkt geen bron en quote zomaar iets.
EU staat ook gewoon in deze bron (data.worldbank.org), en de lidstaten idem: https://data.worldbank.or...ue_desc=true&locations=EU
Via 'map' kun je via een tijdlijn zien dat de VS altijd ietsje voorloopt op Nederland maar het is niet significant.
Daarnaast heb je in VS gigantische armoede en epidemieën. Sommigen kunnen daar niet eens hun dokter of tandarts betalen.
Tenslotte hebben wij het nadeel dat we meer te maken hebben met vergrijzing (dankzij WOII gerelateerde piek, 'babyboom'), en dat we te maken hebben met energiecrisis. Zo slecht doen we het niet; integendeel.
En dat is niet raar. Onze maatschappijen hebben meer empathie voor de burger, en dat is toevallig een gegeven waaraan je kunt meten hoe vrij en gelukkig mensen zijn.
Wikipedia: The Economist Democracy Index
In de top 10 van landen zijn 9 van de 10 Europees. En nee, nummer 10 is niet de VS (dat is een flawed democracy, op #28).
Bij Wikipedia: World Press Freedom Index
Is VS: #055 met 66.59 punten (zo'n 10 punten lager dan in 2020!). Wij staan redelijk stabiel, op #004 met 87.73
Zo vrij is de VS dus helemaal niet t.o.v. West-Europa. Dat ze het slechter doen als Polen anno 2024 is veelzeggend. En dan hebben we het nog niet gehad over 2025. Dat moet nog komen...
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/627287/crop5f8ef98351ddc_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/58343/Turtle.jpg?f=community)
Zag een onderzoek van de universiteit van Göteborg.
72% van de landen vallen onder een authoritair regime. Let wel; begin 23 gepubliceerd
https://www.gu.se/en/news...itarian-but-there-is-hope
Ze hebben het hier nog over hoop. Maar die lijkt me inmiddels vervlogen.
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Dit topic is gesloten.