[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek Vorige deel Overzicht Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 68 ... 164 Laatste
Acties:
  • 1.421.294 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 09:11
*knip* dergelijke verregaande speculatie behoeft onderbouwing en bronnen.

[ Voor 77% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 10:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebazzz
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23-09 18:21

Sebazzz

3dp

Nou dan ligt Groenland daarna op het hakblok.

[ Voor 36% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 10:24 ]

[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • muhda
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-09 22:03

muhda

Time & Space traveler

Las net het Tweakers artikel: nieuws: TSMC investeert nog eens 100 miljard dollar in Amerikaanse chipfabrieken op de frontpage.

*knip* Dit is speculatief en hebben we om die reden hier liever niet

[ Voor 25% gewijzigd door teacup op 04-03-2025 10:55 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Amphiebietje schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 07:38:
Blijkbaar willen ze daar ook geen toerisme: Duitse toeriste die nog net niet wordt gefolterd door ICE:
https://www.theguardian.c...rist-detained-immigration
Naar mijn idee, niet meer naar op vakantie gaan of zelf op dienstreis. Zelfs Rusland is veiliger.
Nu is dit niet specifiek Trump, maar de VS heeft enge regelgeving waardoor je verdwijnt in het systeem zonder een veroordeling (en dan heb ik het nog niet over de "veiligheid" in het systeem - zowel van de mede gedetineerden als van de medewerkers). Het Amerikaanse systeem verschilt in dat opzicht op verschillende punten niet veel van het Russische systeem.

Zie ook het gebruik van Guantanamo Bay over de decennia heen. Bijvoorbeeld in 1991 en 1992 met het opvangen en "verwerken" van vluchtelingen uit Haïti. Waarbij je als hiv-besmette persoon daar eigenlijk vast kwam te zitten omdat toegang tot de VS geweigerd werd.

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cheezborger
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 00:21
*knip* een TR aanmaken volstaat wanneer er geen onderbouwing is voor een post

[ Voor 61% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 10:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vickypollard
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 09:53
*knip* commentaar op moderatie kan per DM, aanmerken van strijdige posts kan via het indienen van een tr er komt van alles voorbij op socials en heel veel daarvan klopt niet. Wie zegt de dingen die jij voorbij ziet komen en waar is het op gebaseerd? Een bron o.i.d. of gewoon links naar de berichten wordt gewaardeerd :)

[ Voor 36% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 10:28 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Brilsmurfffje
  • Registratie: December 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

Het begint zo steeds meer te lijken op een potje Risk..

Benieuwd of Europa de ballen heeft om een keertje een stapje voor Trump uit te zetten, want deze man gaat gewoon iedere maand een stapje verder of we dat nou willen of niet.

We moeten ook niet vergeten dat de leiders van Rusland, China, N-Korea allemaal lang op hun post zitten en het liefst zakendoen met leiders die ook lang op een post zitten zodat ze in de toekomst weten wat ze krijgen. Trump-Biden-Oekraïne is een mooi voorbeeld waarom ze dat willen.. Komt er iemand anders dan kan het beleid 180 graden draaien

[ Voor 8% gewijzigd door teacup op 04-03-2025 10:56 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Werd gisteren ook al over gespecuileerd: https://x.com/elonmusk/status/1896026564019830820

Dus de kans is aanwezig dat de VS zowel uit de NAVO als de VN stapt.

[ Voor 24% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 10:25 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Morrar
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:06
wildhagen schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:21:
[...]


Werd gisteren ook al over gespecuileerd: https://x.com/elonmusk/status/1896026564019830820

Dus de kans is aanwezig dat de VS zowel uit de NAVO als de VN stapt.
Je vraagt je wel af wat het moment gaat zijn in de VS dat men inziet dat er geen (geweldloze) weg terug meer is. De VN is nooit populair of effectief geweest, maar uit de NAVO stappen lijkt me toch ook in de VS wel een dingetje. Zeker onder militairen vraag ik me af of dit zomaar gepikt wordt.

Hoe lang gaat men nog hopen op de mid-terms? Of is de emmer toch eerder een keertje vol?

[ Voor 4% gewijzigd door Morrar op 04-03-2025 10:25 ]


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 09:52

Player1S

Probably out in the dark

Morrar schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:24:
[...]


Je vraagt je wel af wat het moment gaat zijn in de VS dat men inziet dat er geen (geweldloze) weg terug meer is. De VN is nooit populair of effectief geweest, maar uit de NAVO stappen lijkt me toch ook in de VS wel een dingetje. Zeker onder militairen vraag ik me af of dit zomaar gepikt wordt.

Hoe lang gaat men nog hopen op de mid-terms? Of is de emmer toch eerder een keertje vol?
De oplossing van Republikeinen is wegkijken en vingers in de oren. Hun oplossing voor teveel tegengas bij townhall meetings is om maar geen townhall meetings meer te doen. 8)7

In dit tempo zijn er straks geen midterms meer en hoeven ze niet te vrezen voor hun positie.

Dit wordt gewoon gevalletje "we volgende enkel orders op" en "Wir haben es nicht gewust". :/

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 09:11
wildhagen schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:21:
[...]


Werd gisteren ook al over gespecuileerd: https://x.com/elonmusk/status/1896026564019830820

Dus de kans is aanwezig dat de VS zowel uit de NAVO als de VN stapt.
Inderdaad dit soort berichten maar dan uit verschillende kanten naast de typische Maga kanalen. Eén bericht op zichzelf is niet bijzonder maar het “ge-chatter” is opmerkelijk dat we het wel serieus moeten nemen.
*knip* commentaar op moderatie gaat per DM. Als een bron geen waarde vertegenwoordigt, heeft speculatie ook geen zin

[ Voor 26% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 10:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Morrar
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:06
@Player1S Ja daar lijkt het inderdaad op, toch wel bizar dat niet een handjevol republikeinen de grens trekt... En inderdaad die Town Hall meetings was ik helemaal vergeten, maar wat een shit shows zijn dat zeg. Al die senatoren worden gewoon weggejouwd, maar blijven stug hun (Russische) propaganda punten herhalen. Niet om aan te zien.

Wat verder ook nog zou kunnen is dat de VS vanavond alleen uit de VN stapt om zo eerst de boel een beetje in te masseren. Trump is vooral iemand van consequent dezelfde boodschap / leugens herhalen en dan steeds een schepje er bovenop.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • motogp
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 24-09 21:49
*knip* offtopic en linkdrop

[ Voor 88% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 11:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • micky_
  • Registratie: Juni 2017
  • Niet online
USA uit de NAVO is IMO slechts een kwestie van tijd. En hoe duidelijk die move zal zijn.
Als het vandaag al zou gebeuren, is dat snel.
Als dat een expliciete mededeling zou zijn, des te beter. Dan weten de andere leden waar ze staan. Beter dan maanden saboteren.

Ik ben benieuwd wat er nog meer in het vat zit.
CNN uit de lucht? (en andere ongewenste media)
Geen midterms meer? Althans geen vrije verkiezingen meer. Ja, verkiezingen worden door de staten georganiseerd (en niet federaal). Maar er zijn vast geitenpaadjes om ze toch niet door te laten gaan.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Cheezborger schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:11:
Dan ook direct uit de NAVO en ook stoppen met Israël.
Er zijn te veel belangen in Israël om daar blind mee te stoppen. Kijk onder andere naar de financiering van de tal van bouw projecten zowel in Israël als ook in de Israëlische nederzettingen (nederzettingen in bezette delen van de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem) die vanuit de VS komt. Met daarnaast te veel defensie belangen in de regio etc. Dan is het stappen uit de NATO een stuk "makkelijker" dan Israël. Al weet je het met deze man nooit natuurlijk.

Nu is dit geen geweldige bron voor deze kwestie, maar
(podcast) The Take: The US funding behind illegal Jewish settlements in the West Bank
Why has US President Trump removed sanctions on Israeli settlers?

The times of Israel: Who are the Jews in Trump’s inner circle and how will they affect his second term?
NPR: This is how the Republican Party became so strongly pro-Israel

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 09:52

Player1S

Probably out in the dark

Let wel. In 2020 is een nieuwe wet aangenomen waarin staat dat de president niet eigenhandig de VS uit de NAVO mag halen. Hiervoor moet hij een verzoek indienen en moet zowel het huis als de senaat met 2/3e instemmen.
Dat gaan ze nooit halen.

Maar goed, sinds wanneer in dit termijn houd trump zich aan de wet?

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cheezborger
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 00:21
wildhagen schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:21:
[...]


Werd gisteren ook al over gespecuileerd: https://x.com/elonmusk/status/1896026564019830820

Dus de kans is aanwezig dat de VS zowel uit de NAVO als de VN stapt.
MAGA aanhanger quote een andere MAGA aanhanger. Ik hecht op dit moment niet zoveel waarde aan deze bron of speculatie. Zorgt alleen maar voor onrust imho.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Allard
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 09:56
*knip* zie modbreak eerder: de europadiscussie is afgekapt

[ Voor 76% gewijzigd door polthemol op 04-03-2025 11:13 ]

I think all rightthinking people in this country are sick and tired of being told that ordinary, decent people are fed up in this country with being sick and tired.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 09:28

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Player1S schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:41:
Let wel. In 2020 is een nieuwe wet aangenomen waarin staat dat de president niet eigenhandig de VS uit de NAVO mag halen. Hiervoor moet hij een verzoek indienen en moet zowel het huis als de senaat met 2/3e instemmen.
Dat gaan ze nooit halen.

Maar goed, sinds wanneer in dit termijn houd trump zich aan de wet?
Tsjah... Er daadwerkelijk uit stappen hoeft ook niet eens. Als ie niet meer meewerkt is het ook over.

M.i. zouden we de stap naar voren moeten zetten en zelf uit de NATO moeten gaan. Richt maar een v2 op zonder de VS.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xabre16v
  • Registratie: April 2003
  • Niet online
Trump is de opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten. Gewoon niks doen. Uit de Navo stappen is helemaal niet nodig.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Seraphin
  • Registratie: December 2000
  • Nu online

Seraphin

Meep?

Player1S schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:41:
Let wel. In 2020 is een nieuwe wet aangenomen waarin staat dat de president niet eigenhandig de VS uit de NAVO mag halen. Hiervoor moet hij een verzoek indienen en moet zowel het huis als de senaat met 2/3e instemmen.
Dat gaan ze nooit halen.

Maar goed, sinds wanneer in dit termijn houd trump zich aan de wet?
VS hoeft de NAVO niet te verlaten om de organisatie op te heffen. Stel: er komt een daadwerkelijke Russische invasie van Polen en/of de Baltische staten; in hoeverre kunnen we er nu nog van uit gaan dat de VS enige actie van betekenis onderneemt?

De VS is verplicht om een dergelijke aanval als een aanval op het eigen grondgebied te behandelen, maar de definitie van de verplichting tot actie is zacht: "such action as it deems necessary, including the use of armed force." Een persco met Putin en een beetje ranten is dus ook "actie".

Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 09:11
Cheezborger schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:44:
[...]

MAGA aanhanger quote een andere MAGA aanhanger. Ik hecht op dit moment niet zoveel waarde aan deze bron of speculatie. Zorgt alleen maar voor onrust imho.
Zucht, het gaat niet om 1 specifiek bericht. Het is letterlijk een storm aan dit soort berichten over verschillende socials. Precies dezelfde patronen die we ook terug zagen bij andere grote aankondigingen van Trump.

Je mag het afdoen als speculatie maar ik volg het voor mezelf nauwgezet al een aantal jaren dat ik dit soort ontwikkelingen serieus neem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

xabre16v schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:53:
Trump is de opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten. Gewoon niks doen. Uit de Navo stappen is helemaal niet nodig.
En van de Europese troepen, als de europese troepen een missie is zonder vs troepen dan hebben zij nog steeds altijd het bevel gehad (op ons verzoek)

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Nu online

Auredium

Informaticus Chaoticus

De VS gaat NATO niet verlaten maar ermee dreigen. Wat de VS gaat doen is veel vervelender. De VS gaat doen wat Hongarije in de EU doet of Rusland in de VN (ik weet dat de VS in de VN hetzelfde doet als Rusland soms).

De VS gaat van binnenuit de boel rot proberen te maken, te saboteren en te dwarsbomen. Ze gaan proberen NATO kreupel te maken en uit elkaar te laten vallen. De 5% eis was gewoon een proef ballonnetje van Trump.

*knip* Grote uitspraken met zorgvuldigheid maken en goed onderbouwen. Verwachten doen we allemaal het nodige, het neerpennen in een openbaar forum is iets anders, dan moet je een goede reden hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door teacup op 04-03-2025 17:17 ]

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online
Player1S schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 10:29:
[...]


De oplossing van Republikeinen is wegkijken en vingers in de oren. Hun oplossing voor teveel tegengas bij townhall meetings is om maar geen townhall meetings meer te doen. 8)7
Dat zit sowieso wel meer in de Amerikaanse maatschappij ingebakken overigens.
Ik ken ook voorbeelden uit de explosiveiligheid-regelgeving waarbij voorheen bedrijven alle gevaarlijke stoffen kenbaar moesten maken, ofwel op hun website, of bij de brandweer, vrij opvraagbaar voor iedere burger.
Maar toen na een grote explosie mensen de lijsten opvroegen en bleek dat er meer en andere stoffen waren dan opgegeven, werd de noodzaak voor het kenbaar maken geschrapt.
Idem dito voor gevaarlijke stoffen en grond rondom het bedrijf die maar niet verkocht of bebouwd (woningbouw!) werd, want die gevaarlijke stoffen in de buurt.

Het verantwoordelijk stellen van het bedrijf/persoon wanneer het mis gaat is bewezen geen goede strategie, maar ja, kleine overheid he.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Signs
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 24-09 12:03
Auredium schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 08:04:

Ik weet niet zeker of de VS wapens gaat verkopen aan Rusland maar uiteindelijk iig wel dingen gerelateerd eraan.
Wauw dat zou wat zijn. VS verkoopt wapens of gerelateerd eraan aan Rusland. Met deze wapens vecht Rusland weer tegen Oekraïne.

Met wat de afgelopen weken/maanden is gebeurt sta ik er niet van te kijken als dit zou gebeuren 7(8)7

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Peer_76
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:56
Tijdens een persconferentie presenteerde Von der Leyen het plan ‘Rearm Europe’, (Herbewapen Europa) dat bedoeld is om de komende jaren tot €800 miljard aan extra defensie-uitgaven vrij te maken.
https://www.ad.nl/buitenl...fensie-uitgaven~a7bf43ee/

Zoekerman, zoek op meerdere zoekmachines tegelijk.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • champion16
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 21-09 22:52
Wij gaan wat vervelende stappen moeten nemen, maar dat zal wel moeten.
Hoe het nu met de EU zit kan een individueel lid ervoor kiezen alles te blokkeren (zie Hongarije, Slowakije). Enerzijds mooi van een democratisch systeem, anderszijds niet. Want leden kunnen nu overlopen naar de andere partij, waardoor een land alles kan blokkeren.
Want wat gaan we doen als de Baltische staten worden aangevallen? Gaan we als EU dan wel allemaal helpen? Of zal een Hongarije alles blokkeren?

Als wij echt als 1 blok willen optrekken dan zullen we concessies moeten maken, meer autonomie naar Brussel. Staan we ook in de wereld wat sterker, na de VS en China zijn wij dan nog altijd de op 2 na grootste economie.

Qua concessies zal dan meer naar Brussel gaan, maar ook een deel van het leger. Om sneller te kunnen ingrijpen. (Ook qua leger zijn we samen in aantallen veruit groter dan de VS en Rusland).

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Auredium schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:25:
De VS gaat NATO niet verlaten maar ermee dreigen. Wat de VS gaat doen is veel vervelender. De VS gaat doen wat Hongarije in de EU doet of Rusland in de VN (ik weet dat de VS in de VN hetzelfde doet als Rusland soms).

De VS gaat van binnenuit de boel rot proberen te maken, te saboteren en te dwarsbomen. Ze gaan proberen NATO kreupel te maken en uit elkaar te laten vallen. De 5% eis was gewoon een proef ballonnetje van Trump.

Ik verwacht dat ze dit zeer binnenkort gaan versnellen.
Die vijf procent doen ze zelf niet eens, maar het wordt voor ons wel belangrijk wat te gaan doen. Voor het volgende bondgenootschap.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Nu online

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

champion16 schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:46:
Wij gaan wat vervelende stappen moeten nemen, maar dat zal wel moeten.
Hoe het nu met de EU zit kan een individueel lid ervoor kiezen alles te blokkeren (zie Hongarije, Slowakije). Enerzijds mooi van een democratisch systeem, anderszijds niet. Want leden kunnen nu overlopen naar de andere partij, waardoor een land alles kan blokkeren.
Want wat gaan we doen als de Baltische staten worden aangevallen? Gaan we als EU dan wel allemaal helpen? Of zal een Hongarije alles blokkeren?

Als wij echt als 1 blok willen optrekken dan zullen we concessies moeten maken, meer autonomie naar Brussel. Staan we ook in de wereld wat sterker, na de VS en China zijn wij dan nog altijd de op 2 na grootste economie.

Qua concessies zal dan meer naar Brussel gaan, maar ook een deel van het leger. Om sneller te kunnen ingrijpen. (Ook qua leger zijn we samen in aantallen veruit groter dan de VS en Rusland).
de oplossing voor NATO is al geroepen hier.....NATO 2.0.

misschien een idee om daar voor wat betreft de EU ook maar eens over na te gaan denken...EU 2.0.

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • champion16
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 21-09 22:52
Fraggert schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:49:
[...]


de oplossing voor NATO is al geroepen hier.....NATO 2.0.

misschien een idee om daar voor wat betreft de EU ook maar eens over na te gaan denken...EU 2.0.
Precies, maar dan niet alleen op gebied van militair maar juist ook economisch. Zodat landen nu nie ttegen elkaar uitgespeeld kunnen worden. En we naar buiten toe als 1 markt (de 3e markt) kunnen onderhandelen met een VS en China.

En inderdaad militair. Dat we elkaar zullen verdedigen. En landen die willen traineren zoeken t maar uit. Maar wel kijken naar wat meer macht en coordinatie centraal. Zodat we in geval van nood sneller kunnen handelen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Fraggert schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:49:
[...]

misschien een idee om daar voor wat betreft de EU ook maar eens over na te gaan denken...EU 2.0.
Het zal geen EU iets zijn want landen als Hongarije gaan dan storen en Turkije, Noorwegen en de UK zullen waarschijnlijk wel meedoen en die zijn geen EU.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Nu online

Auredium

Informaticus Chaoticus

Marzman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:48:
[...]

Die vijf procent doen ze zelf niet eens, maar het wordt voor ons wel belangrijk wat te gaan doen. Voor het volgende bondgenootschap.
Het voordeel is dat de stappen wat Trump gaat nemen in redelijke mate te voorspellen zijn. De politici in Europa en daarbuiten zijn hopelijk in staat om dit ook te zien en hierop te plannen.

Ik verwacht dat aan 1 kant men probeerd de status quo te handhaven zodat Trump gedwongen wordt alle stappen te doorlopen tot het ontbinden ervan (dit kost tijd, moeite en is zichtbaar voor iedereen).
Aan de andere kant liggen de alternatieve plannen al klaar op de stappen van de VS. Er zijn buiten NATO al een lappendeken aan bondgenootschappen; politiek, economisch en militair.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • AndereKoekoek
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23-09 14:45

AndereKoekoek

Ping! Pong?

Lees eigenlijk niet zo duidelijk dat die 800 miljard exclusief in de Europese industrie wordt gestopt.
We hebben niks aan wapens vanuit de VS wanneer Trump afdwingt dat we deze bijv. niet inzetten tegen Rusland.

En er moet duidelijke afspraken komen met de participerende landen over levering en inzet van wapens. Met name de landen waar de wapens geproduceerd worden, zodat we niet een Zwitserland 2.0-tje gaan krijgen in de toekomst.

Iemand hier wel iets over gelezen?

[ Voor 4% gewijzigd door AndereKoekoek op 04-03-2025 12:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Nu online

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

Marzman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:54:
[...]

Het zal geen EU iets zijn want landen als Hongarije gaan dan storen en Turkije, Noorwegen en de UK zullen waarschijnlijk wel meedoen en die zijn geen EU.
dan gaan we het anders noemen, mij om het even d:)b Wie er dan bij komen is een 2de.

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • keuringsdienst
  • Registratie: December 2022
  • Laatst online: 24-09 15:45

keuringsdienst

Rabarber Rabarber

Met 800 miljard aan bewapening voor Europa ga je wel echt een verschil maken. Dat is geld dat ertoe doet.
Met wat geluk een slimme optie erbij voor Oekraïne. Dat is precies niet wat Poetin graag ziet. (y)

Pretentieus: de onaangename eigenschap van mensen die gezien willen worden als indrukwekkender, succesvoller of belangrijker dan ze werkelijk zijn. Rabarber. Aannames, onderbuikgevoelens, vermoedens, verzinsels, van horen zeggen, grappen = NIETS waard.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • nextware
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:03
AndereKoekoek schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:56:
Lees eigenlijk niet zo duidelijk dat die 800 miljard exclusief in de Europese industrie wordt gestopt.
We hebben niks aan wapens vanuit de VS wanneer Trump afdwingt dat we deze bijv. niet inzetten tegen Rusland.

En er moet duidelijke afspraken komen met de participerende landen over levering en inzet van wapens. Met name de landen waar de wapens geproduceerd worden, zodat we niet een Zwitserland 2.0-tje gaan krijgen in de toekomst.

Iemand hier wel iets over gelezen?
Ik ben vooral benieuwd hoe Trump denkt dat hij kan bepalen dat wij als Europa geen eigen ontwikkelde wapens richting Oekraïne mogen versturen.. Wat wil hij doen ? Nog hogere tarieven opleggen ? Sancties opleggen aan Europa.. Vooral doen, helpt-ie de Amerikaanse economie alleen nog maar sneller om zeep..

Ik schaar hem ondertussen in hetzelfde rijtje als Poetin en alle andere (ondertussen overleden) dictatoren. Op het einde van je leven nog even laten zien hoe groot en machtig je bent zodat je (zoals zij hopen) voor altijd in de geschiedenisboeken terechtkomen...

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • alienfruit
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 00:42

alienfruit

the alien you never expected

Nutteloze tarief voor katoen. Ik heb even rond gevraagd maar niemand importeert katoen uit Amerika. Wij ook niet :)

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • hneel
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09:50

hneel

denkt er het zijne van

Als een niet-joodse krant zo'n artikel zou publiceren zouden er meteen verwijten over antisemitisme komen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Peer_76
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:56
AndereKoekoek schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:56:
Lees eigenlijk niet zo duidelijk dat die 800 miljard exclusief in de Europese industrie wordt gestopt.
Van wat ik op https://www.nrc.nl/nieuws...jke-leningen-a4885134]NRC lees gaat het voornamelijk om het gezamelijk inkopen van wapens voor zowel Oekraïne als voor onszelf.
Het is de bedoeling dat EU-lidstaten met het fonds gezamenlijk inkopen doen en daardoor efficiënter geld besteden en schaalvoordelen behalen. Het geld zou onder meer kunnen worden besteed aan luchtverdediging, artilleriesystemen, raketten, munitie en drones.
Ook gaan de regels voor de eigen defensie industrie versoepeld worden.
Ook wil de Commissie privaat geld aantrekken, onder meer via de Europese Investeringsbank (EIB) die de regels voor investeringen in de defensie-industrie versoepelt. Het gehele plan moet in een periode van vier jaar ongeveer 800 miljard euro vrijspelen voor defensie-uitgaven.

Er gaat dus echt wel wat gebeuren op het gebied van defensie.

Zoekerman, zoek op meerdere zoekmachines tegelijk.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Waaj
  • Registratie: Januari 2019
  • Niet online
AndereKoekoek schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:56:
Lees eigenlijk niet zo duidelijk dat die 800 miljard exclusief in de Europese industrie wordt gestopt.
We hebben niks aan wapens vanuit de VS wanneer Trump afdwingt dat we deze bijv. niet inzetten tegen Rusland.

En er moet duidelijke afspraken komen met de participerende landen over levering en inzet van wapens. Met name de landen waar de wapens geproduceerd worden, zodat we niet een Zwitserland 2.0-tje gaan krijgen in de toekomst.

Iemand hier wel iets over gelezen?
Nederland hanteert al een jaar of 2 het principe dat Europese fabrikanten en snelheid van leveren de uitgangspunten zijn bij defensie-aankopen. Bij sommige zaken zal je echter niet om de VS heen kunnen zoals Patriots of vliegtuigonderdelen. Exclusief Europees zal dus niet lukken, maar daar zal waarschijnlijk wel de nadruk op liggen.

(Met Europees bedoel ik hier EU + Noorwegen + UK, maar bijvoorbeeld Turkije en Zuid-Korea hebben ook een uitgebreide defensie-industrie.)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JeroenNietDoen
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08:06
Auredium schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:25:
De VS gaat NATO niet verlaten maar ermee dreigen. Wat de VS gaat doen is veel vervelender. De VS gaat doen wat Hongarije in de EU doet of Rusland in de VN (ik weet dat de VS in de VN hetzelfde doet als Rusland soms).

De VS gaat van binnenuit de boel rot proberen te maken, te saboteren en te dwarsbomen. Ze gaan proberen NATO kreupel te maken en uit elkaar te laten vallen. De 5% eis was gewoon een proef ballonnetje van Trump.

Ik verwacht dat ze dit zeer binnenkort gaan versnellen.
Ik meen gelezen te hebben dat het verlaten van NATO een 2/3de meerderheid vereist in het congres. Ik denk dat er vele republikeinen zijn die dit ook niet willen zien gebeuren. Trump weet dat en dus is een sabotage en bereiken van het uiteenvallen van NATO zijn beste optie.

Maar of dat echt is wat hij wil, dan moet hij plannen voor een militair conflict in de toekomst hebben. Wil hij Groenland echt hebben, dan is bovengenoemd scenario misschien best wel eens realistisch. Geen NATO betekent in principe dat een invasie van de VS in de basis alleen oorlog met Denemarken betekent. Uit solidariteit zullen meerdere voormalig NATO landen hierin wel meegaan. Als dat gebeurt zal Putin zeer zeker voor Oekraine en de Baltische Staten gaan. Een verdeeld Europa dat reeds in een ernstig conflict is met de VS, die kans laat Putin niet liggen.

Het vervolg daarop is denk ik ernstiger. Onder het mom the enemy of my enemy zou de VS wellicht Putin kunnen gaan steunen in zijn conflict jegens Europa.

Misschien is het vergezocht hoor wat ik hier zeg.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EnigmA-X
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05-09 11:01
JeroenNietDoen schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 12:54:
[...]

Ik meen gelezen te hebben dat het verlaten van NATO een 2/3de meerderheid vereist in het congres. Ik denk dat er vele republikeinen zijn die dit ook niet willen zien gebeuren. Trump weet dat en dus is een sabotage en bereiken van het uiteenvallen van NATO zijn beste optie.
Het congres kan het niet stoppen of tegenhouden, die verplichting geldt alleen bij het aangaan van verdragen. Het congres kan zich wel negatief uitspreken. Dat betekent dan dat het in de rechtzaal komt, maar de kans dat die het tegen gaat houden is niet zo heel groot.

Achtergrond: https://edition.cnn.com/2...o-what-matters/index.html

Overigens, het rommelt al wel wat in de US. Approval rates zijn laag. De acties van vandaag doen Trump geen goed. Morgen is de (unofficial) state of the union en als ik de nieuwszenders mag geloven wordt het wederom een onverwachte speech. De vraag is of het hard genoeg gaat rommelen.

Buiten dit alles, de tariffs richting Chinese producten doen ook geen goed. China had een plannetje op de plank liggen, maar houdt zich verder gedeisd. De vraag is wanneer dat gaat veranderen, want ook China heeft bepaalde belangen en die zullen ze vroeg of laat actief gaan beschermen.

[ Voor 27% gewijzigd door EnigmA-X op 04-03-2025 13:10 ]


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • keuringsdienst
  • Registratie: December 2022
  • Laatst online: 24-09 15:45

keuringsdienst

Rabarber Rabarber

Waaj schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 12:49:
[...]
Nederland hanteert al een jaar of 2 het principe dat Europese fabrikanten en snelheid van leveren de uitgangspunten zijn bij defensie-aankopen. Bij sommige zaken zal je echter niet om de VS heen kunnen zoals Patriots of vliegtuigonderdelen. Exclusief Europees zal dus niet lukken, maar daar zal waarschijnlijk wel de nadruk op liggen.

(Met Europees bedoel ik hier EU + Noorwegen + UK, maar bijvoorbeeld Turkije en Zuid-Korea hebben ook een uitgebreide defensie-industrie.)
Dankzij deze acties van trump zou ik Europese landen serieus laten heroverwegen om de optie voor een tweede straaljager uit Zweden, die all-inclusive een fractie kost van de peperdure F35, nu wel te kopen.

Laat ik C3PO even mis quoten: "Sir, it's quite possible this US President is not entirely stable." :)

Pretentieus: de onaangename eigenschap van mensen die gezien willen worden als indrukwekkender, succesvoller of belangrijker dan ze werkelijk zijn. Rabarber. Aannames, onderbuikgevoelens, vermoedens, verzinsels, van horen zeggen, grappen = NIETS waard.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 09:28

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

keuringsdienst schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 13:07:
[...]

Dankzij deze acties van trump zou ik Europese landen serieus laten heroverwegen om de optie voor een tweede straaljager uit Zweden, die all-inclusive een fractie kost van de peperdure F35, nu wel te kopen.

Laat ik C3PO even mis quoten: "Sir, it's quite possible this US President is not entirely stable." :)
Speltip 6: spreid je winkansen.

Er moet inderdaad werk gemaakt worden van het verminderen van de afhankelijkheid van Amerikaans wapentuig. Maar daarbij moet je niet de fout maken om op 1 paard te wedden.

Schaf een mooie combinatie aan van wat we te bieden hebben. Viggens, Rafales, Eurofighters. En misschien dat er dan als Trump een beetje bij zinnen gekomen is nog ruimte is voor amerikaans spul.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AndereKoekoek
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23-09 14:45

AndereKoekoek

Ping! Pong?

Daarnaast lopen er projecten voor een 6th Gen fighter.
Meen dat Engeland en Duitsland met iets bezig waren en daarnaast ook nog Italy, Japan en de UK.


Kan er alleen weinig nieuws over vinden. Hoop niet dat het in de ijskast is gezet en ze achter de schermen had door zijn gegaan.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

MikeyMan schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 13:11:
[...]

Speltip 6: spreid je winkansen.

Er moet inderdaad werk gemaakt worden van het verminderen van de afhankelijkheid van Amerikaans wapentuig. Maar daarbij moet je niet de fout maken om op 1 paard te wedden.

Schaf een mooie combinatie aan van wat we te bieden hebben. Viggens, Rafales, Eurofighters. En misschien dat er dan als Trump een beetje bij zinnen gekomen is nog ruimte is voor amerikaans spul.
Als we meer spul hebben zal Trump ons waarschijnlijk ook anders behandelen. Hij kijkt naar machtsblokken, maar niet naar economische machtsblokken. En daarom is Rusland partij voor hem en wij niet.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • tiswat
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 09:04
Zou Trump hier dan ook gewoonweg niet veel geld aan willen verdienen? Laat Europa maar het militaire spul kopen van ons, daarmee zorgen zij voor een betere economie in de US.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • keuringsdienst
  • Registratie: December 2022
  • Laatst online: 24-09 15:45

keuringsdienst

Rabarber Rabarber

tiswat schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 13:34:
Zou Trump hier dan ook gewoonweg niet veel geld aan willen verdienen? Laat Europa maar het militaire spul kopen van ons, daarmee zorgen zij voor een betere economie in de US.
Onder deze omstandigheden gaat Europa voor 800 MLD overal wapens kopen behalve nog in VS.
Lopende VS contracten komen we na totdat trump ook daar aan gaat rommelen, dan zeggen we die ook op.

Pretentieus: de onaangename eigenschap van mensen die gezien willen worden als indrukwekkender, succesvoller of belangrijker dan ze werkelijk zijn. Rabarber. Aannames, onderbuikgevoelens, vermoedens, verzinsels, van horen zeggen, grappen = NIETS waard.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Llopigat
  • Registratie: Oktober 2023
  • Niet online
EnigmA-X schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 13:04:
[...]
Overigens, het rommelt al wel wat in de US. Approval rates zijn laag. De acties van vandaag doen Trump geen goed. Morgen is de (unofficial) state of the union en als ik de nieuwszenders mag geloven wordt het wederom een onverwachte speech. De vraag is of het hard genoeg gaat rommelen.
Maar het moet wel heel hard rommelen willen ze Trump en Vance eruit wippen. Een impeachment is geen sinecure. En de republikeinen hebben het voor het zeggen in de senaat. Die gaan niet de kip met het gouden ei slachten.

En dan noem ik nog niet eens het risico van extreme acties van de Trump achterban.

[ Voor 6% gewijzigd door Llopigat op 04-03-2025 14:05 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • EnigmA-X
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05-09 11:01
Llopigat schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:04:
[...]


Maar het moet wel heel hard rommelen willen ze Trump en Vance eruit wippen. Een impeachment is geen sinecure. En de republikeinen hebben het voor het zeggen in de senaat. Die gaan niet de kip met het gouden ei slachten.

En dan noem ik nog niet eens het risico van extreme acties van de Trump achterban.
Helemaal eens. Impeachment is een lang proces. Extreme acties (meestal) onverwachts. Punt is meer dat er al veel is stukgemaakt en dat langzamerhand zichtbaar wordt. Ik zou eerder ook verwachten dat het meer richting een nieuwe 'civil war' escaleert. Met als voordeel dat de US even lekker met zichzelf bezig zal moeten zijn, maar als nadeel dat die situatie door 'externen' (Rusland, China) gebruikt zal worden.

Kortom, het lijkt sowieso op een 'lose-lose'-situatie uit te lopen voor de Amerikanen.

[ Voor 5% gewijzigd door EnigmA-X op 04-03-2025 14:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jorah_Newstone
  • Registratie: Februari 2024
  • Laatst online: 23-09 14:26
Ik snap echt niet wat trump te winnen heeft om Rusland te steunen, tja Putin heeft hem in zijn hand. Maar dit gaat een tekeer te ver en dan rolt zijn kop letterlijk over de stoep..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jaapstobbe
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 08:42
Jorah_Newstone schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:16:
Ik snap echt niet wat trump te winnen heeft om Rusland te steunen, tja Putin heeft hem in zijn hand. Maar dit gaat een tekeer te ver en dan rolt zijn kop letterlijk over de stoep..
Mogelijk heeft Trump een hoop te verliezen als hij Rusland niet steunt...

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • autje
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 10:02
Hiermee maak je je niet erg populair in het Verenigd Koninkrijk.

Jeez. JD Vance now calling UK 'some random country that hasn't fought war in 30 years'

Peter Stefanovic (@peterstefanovic.bsky.social) 4 maart 2025


'How to alienate your friend' for Dummies

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tiswat
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 09:04
autje schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:22:
Hiermee maak je je niet erg populair in het Verenigd Koninkrijk.

[Bluesky]

'How to alienate your friend' for Dummies
Goh, net of het zo'n goed streven is om veel oorlog te vechten. Hoe oorlogs-lustig kan je zijn zeg. |:(

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • martwoutnl
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 08:50
autje schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:22:
Hiermee maak je je niet erg populair in het Verenigd Koninkrijk.

[Bluesky]

'How to alienate your friend' for Dummies
Nee, dat zijn ze zeker niet als ik https://www.telegraaf.nl/...-geen-oorlog-meer-gevoerd lees. In dat Telegraaf-stuk staan paar uitspraken. De ene van de woordvoerder van Downing Street maar ook aantal Amerikaanse reacties. Ze verwijzen allemaal naar Irak en Afghanistan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gustaveau
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 24-09 17:39
autje schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:22:
Hiermee maak je je niet erg populair in het Verenigd Koninkrijk.

[Bluesky]

'How to alienate your friend' for Dummies
Blijft me verbazen dat er niet veel meer mensen binnen de Republikeinse partij hier geluid over maken, ik ga ervanuit dat er toch nog heel wat mensen zijn die wel at verandering willen, maar niet zo extreem zoals het nu allemaal gebeurd.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • kazuka
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

kazuka

Building Better Worlds

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/M15mkQd.png

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.

[ Voor 7% gewijzigd door kazuka op 04-03-2025 14:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • keuringsdienst
  • Registratie: December 2022
  • Laatst online: 24-09 15:45

keuringsdienst

Rabarber Rabarber

autje schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:22:
Hiermee maak je je niet erg populair in het Verenigd Koninkrijk.

[Bluesky]

'How to alienate your friend' for Dummies
Sinds wanneer is oorlog voeren een goede eigenschap van een land?

Engeland blijft een bevriend land, namelijk Oekraïne steunen en gaat respectvol om met de president ervan.
Daar kan een recent van zijn voetstuk gevallen supermacht en een hork van een president nog wat van leren.

Pretentieus: de onaangename eigenschap van mensen die gezien willen worden als indrukwekkender, succesvoller of belangrijker dan ze werkelijk zijn. Rabarber. Aannames, onderbuikgevoelens, vermoedens, verzinsels, van horen zeggen, grappen = NIETS waard.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gustaveau
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 24-09 17:39
kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Wat zijn dan illegal protests in deze?

Je kan toch moeilijk iedereen zomaar laten oppakken, die gevangenissen zijn wel een keer vol, ook in de VS...

Of zouden er stiekem al ergens werkkampen gebouwd worden in lijn met Siberië?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tiswat
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 09:04
gustaveau schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:31:
[...]


Wat zijn dan illegal protests in deze?

Je kan toch moeilijk iedereen zomaar laten oppakken, die gevangenissen zijn wel een keer vol, ook in de VS...

Of zouden er stiekem al ergens werkkampen gebouwd worden in lijn met Siberië?
Zitten die niet überhaupt al vrij vol? Of gaan ze allemaal naar Guantanamo?

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • autje
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 10:02
kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Dit is een opmaat naar het neerslaan van elk protest, ook buiten scholen en universiteiten om. Ik denk dat hij de bui een beetje voelt hangen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Met de funding kan hij natuurlijk wel wat. Maar of een school een leerling schorst of wegstuurt, is geen zaak van de federale overheid.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Spotmatic
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 24-09 21:22

Spotmatic

Ken sent me

kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Je kunt niet ontkennen dat Trump aardig wat ideeën heeft opgedaan in Rusland. Mensen die tegen het regime protesteren direct oppakken en vastzetten etc. is daar immers schering en inslag.

Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • downtime
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

downtime

Everybody lies

gustaveau schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:31:
[...]

Je kan toch moeilijk iedereen zomaar laten oppakken, die gevangenissen zijn wel een keer vol, ook in de VS...

Of zouden er stiekem al ergens werkkampen gebouwd worden in lijn met Siberië?
Er zijn natuurlijk de FEMA camps 8)

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Joris748
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 10:04
Wat betreft Ukraïne en de NAVO. Finland heeft een voorstel gedaan om Ukraïne toe te laten treden tot de NAVO, als Rusland afspraken schendt.

https://www.ad.nl/buitenl...meteen-navo-lid~ad83b169/
Finland heeft een regeling geopperd waarin Oekraïne automatisch lid van de Navo zou worden als Rusland een mogelijk bestand schendt. President Alexander Stubb noemde dat een effectieve achtervang om naleving van toekomstige afspraken af te dwingen.

Stubb sprak tegenover nieuwszender CNN over een de facto Navo-lidmaatschap. ,,Dat betekent in feite dat wanneer de onderhandelingen afgelopen zijn en we een vredesakkoord hebben, een deel daarvan zegt dat als Rusland ooit dat akkoord schendt, het staakt-het-vuren verbreekt of Oekraïne opnieuw aanvalt, Oekraïne automatisch lid wordt van de NAVO," zei hij.

De president van Finland, dat steevast hard optreden tegen Rusland en meer steun voor Oekraïne bepleit, is niet de eerste westerse politicus die met zo'n voorstel komt. Eerder opperde ook de Amerikaanse senator Lindsey Graham zo'n regeling voor Oekraïne. ,,Als Rusland opnieuw Oekraïne binnenvalt, leidt dat automatisch tot toelating van Oekraïne tot de NAVO als afschrikmiddel", zei hij tijdens de veiligheidsconferentie van München tegen nieuwssite Politico.

The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glashelder
  • Registratie: September 2002
  • Niet online

Glashelder

Anti Android

En waarom precies zou Rusland daarmee akkoord gaan?

Sowieso zie ik niet echt het verschil tussen lid zijn en 'per direct lid zijn als je wordt aangevallen' (voor de Russen), behalve dat dat eerste met bepaalde verplichtingen komt.. en dat tweede niet. Dat zou de vage situatie op kunnen leveren dat als Rusland niet Oekraïne aanvalt maar Estland dat Oekraïne dan niet hoeft te verdedigen.

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online
Llopigat schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:04:
[...]


Maar het moet wel heel hard rommelen willen ze Trump en Vance eruit wippen. Een impeachment is geen sinecure. En de republikeinen hebben het voor het zeggen in de senaat. Die gaan niet de kip met het gouden ei slachten.

En dan noem ik nog niet eens het risico van extreme acties van de Trump achterban.
Nu het de kiezers/burgers zelf begint te raken, en de beurskoersen omlaag duikelen zal er vast wat gaan rommelen.
De eieren leken van goud, maar blijken van ander zacht bruin materiaal.

Militaire samenwerking met Rusland zie ik niet snel gebeuren. Misschien StarLink verkopen, maar ze gaan de Russen echt geen Patriots of F35's verkopen.
autje schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:22:
Hiermee maak je je niet erg populair in het Verenigd Koninkrijk.

[Bluesky]

'How to alienate your friend' for Dummies
Trump en Vance zijn in mijn ogen de stereotype Amerikaan, die kunnen het VK nauwelijks vinden op de kaart...
gustaveau schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:31:
[...]


Wat zijn dan illegal protests in deze?

Je kan toch moeilijk iedereen zomaar laten oppakken, die gevangenissen zijn wel een keer vol, ook in de VS...

Of zouden er stiekem al ergens werkkampen gebouwd worden in lijn met Siberië?
Die zijn er al, die commerciele gevangenissen zijn vaak gewoon cheap labour kampen die lokale productie weg concurreren...

[ Voor 37% gewijzigd door DropjesLover op 04-03-2025 14:56 ]

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

tiswat schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 13:34:
Zou Trump hier dan ook gewoonweg niet veel geld aan willen verdienen? Laat Europa maar het militaire spul kopen van ons, daarmee zorgen zij voor een betere economie in de US.
Die moeten we niet in de VS gaan kopen natuurlijk. Tanks kan Duitsland maken, Drones moet ons ook wel lukken, er zijn wat autofabrieken die ook wel weer wat te doen willen hebben die omgebouwd kunnen worden. Kogels heb ik wel eens gezien hoe ze die maken in de VS, dat kan je ook in een boerenschuur doen als je de apparaten ervoor hebt :p

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

gustaveau schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[...]


Blijft me verbazen dat er niet veel meer mensen binnen de Republikeinse partij hier geluid over maken, ik ga ervanuit dat er toch nog heel wat mensen zijn die wel at verandering willen, maar niet zo extreem zoals het nu allemaal gebeurd.
Die partij is behoorlijk gezuiverd, en de mensen die er nog zitten weten dat ze net zo makkelijk vervangen worden.

Plus ik denk dat een aanzienlijk deel het gewoon allemaal dikke prima vindt, de GOP is sinds de southern strategy al niet meer een partij voor het volk.

Nu is dit overigens niet alleen een GOP dingetje, genoeg democraten doen het ook alleen maar voor zichzelf, alleen vaak op een minder destructieve manier.
gustaveau schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:31:
[...]


Wat zijn dan illegal protests in deze?

Je kan toch moeilijk iedereen zomaar laten oppakken, die gevangenissen zijn wel een keer vol, ook in de VS...

Of zouden er stiekem al ergens werkkampen gebouwd worden in lijn met Siberië?
Pro-palestina vooral, maar denk ook terug aan de Occupy-beweging.

Plus dat het "prison industrial complex" echt wel een ding is in de VS, ze kunnen nooit teveel gevangen hebben.

RFK heeft het ook al eens gehad over wat je vrij makkelijk "heropvoedingskampen" kan noemen, dus ja, gezellige boel.

Ik betwijfel oprecht of Amerikanen uberhaubt weten dat ze zelf tijdens de tweede wereldoorlog concentratiekampen hadden, volgens mij is dat vrij effectief uit de geschiedenis gewist, net als de genocide op de "indianen".

People as things, that’s where it starts.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Glashelder schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:41:
En waarom precies zou Rusland daarmee akkoord gaan?

Sowieso zie ik niet echt het verschil tussen lid zijn en 'per direct lid zijn als je wordt aangevallen' (voor de Russen), behalve dat dat eerste met bepaalde verplichtingen komt.. en dat tweede niet. Dat zou de vage situatie op kunnen leveren dat als Rusland niet Oekraïne aanvalt maar Estland dat Oekraïne dan niet hoeft te verdedigen.
Als Rusland afspraken schendt hoeven ze niet akkoord te gaan (dat is dan toch niks waard).

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ph4ge
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 23:09
kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Universiteiten zijn altijd al een brandhaard geweest voor democratische/liberale revoluties. Daar loopt hij alvast op vooruit.

toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

ph4ge schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:49:
[...]

Universiteiten zijn altijd al een brandhaard geweest voor democratische/liberale revoluties. Daar loopt hij alvast op vooruit.
Ik denk ook een beetje dingen als blacklivesmatters en de rellen en plunderingen die daarbij horen (no masks).

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • Makaja
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 09:28
Naar aanleiding van de discussie over wel of geen coup/self-coup vond ik nog een aardig artikel: https://theconversation.c...hould-be-concerned-249471

Gaat over de rol van Musk en zijn pogingen om meer macht te hebben, en de overheid kleiner te maken.

Even kort vertaald:
De meest algemeen aanvaarde definitie van een staatsgreep (coup) is:

Een openlijke poging van het leger of andere elites binnen het staatsapparaat om het zittende staatshoofd met ongrondwettelijke middelen af te zetten.
Dat is hier duidelijk niet het geval, want Musk probeert niet Trump af te zetten. Die liggen bij elkaar in bed.
Dan een zelfcoup:

Dit beschrijft een situatie waarin de zittende nationale leider beslissende onwettige actie onderneemt tegen tegenwerkende instellingen en elites om de macht van de zittende leider te bestendigen.
Dat lijkt er al meer op, alleen gaat het er niet om, om Trump meer macht te geven.
Nauwkeuriger gezegd komt de belegering van Musk neer op een vorm van “state capture”. Dit verwijst naar:

De toe-eigening van staatsmiddelen door politieke actoren voor hun eigen doeleinden: privé of politiek.
Dat voelt als een accurate beschrijving van wat er aan de hand is: toewerken naar een situatie waarin je staatsmiddelen kunt gebruiken om er zelf beter van te worden. Zie Orban, Putin, Zuma, et al. Dat zie je ook terug in de toekenning van allerlei contracten aan SpaceX en de opmerkingen dat er meer electrische vrachtwagens moeten komen (lees: Cybertrucks).

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Makaja
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 09:28
Marzman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:52:
[...]

Ik denk ook een beetje dingen als blacklivesmatters en de rellen en plunderingen die daarbij horen (no masks).
Hoe was dat ook weer op 6 januari? 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joris748
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 10:04
Glashelder schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:41:
En waarom precies zou Rusland daarmee akkoord gaan?

Sowieso zie ik niet echt het verschil tussen lid zijn en 'per direct lid zijn als je wordt aangevallen' (voor de Russen), behalve dat dat eerste met bepaalde verplichtingen komt.. en dat tweede niet. Dat zou de vage situatie op kunnen leveren dat als Rusland niet Oekraïne aanvalt maar Estland dat Oekraïne dan niet hoeft te verdedigen.
Omdat in normale onderhandelingen dit soort zaken op tafel komen. Als Rusland nergens mee akkoord gaat, komt er geen bestand. Rusland en de VS zullen moeten leren dat er geen "tekenen bij het kruisje" bestaat.

The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 08:23
kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Demonstratieverbod? Niks meer niks minder denk ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online
Makaja schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:53:
[...]


Hoe was dat ook weer op 6 januari? 8)7
Dat waren Freedom Fighters!
tiswat schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 13:34:
Zou Trump hier dan ook gewoonweg niet veel geld aan willen verdienen? Laat Europa maar het militaire spul kopen van ons, daarmee zorgen zij voor een betere economie in de US.
De beurzen zijn er al op voorgesorteerd dat het geld uitgegeven gaat worden aan Europese wapenfabrikanten. Die staan in de plus, de Amerikaanse in de min.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

DropjesLover schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:59:
[...]

Dat waren Freedom Fighters!


[...]

De beurzen zijn er al op voorgesorteerd dat het geld uitgegeven gaat worden aan Europese wapenfabrikanten. Die staan in de plus, de Amerikaanse in de min.
Ik ken ook al wat mensen die eraan zitten te denken om een carriereswitch te maken naar de wapenwereld, onder het mom van "nieuwe uitdaging, en als het zo doorgaat werk zat"

Ondertussen merk ik alweer dat er wat meer Amerikanen Nederland binnendruppelen, en het politieke klimaat is de nummer 1 reden dat ze de VS verlieten.

Braindrains zijn altijd heel gezond voor een land.

People as things, that’s where it starts.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martinez-
  • Registratie: Mei 2016
  • Niet online
DropjesLover schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:59:
[...]

Dat waren Freedom Fighters!


[...]

De beurzen zijn er al op voorgesorteerd dat het geld uitgegeven gaat worden aan Europese wapenfabrikanten. Die staan in de plus, de Amerikaanse in de min.
Mwoah, over de gehele linie zie je de balans wel negatief uitslaan. Onzekerheid in de wereld neemt toe, het effect zie je direct op de beurs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

DropjesLover schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:59:
[...]

De beurzen zijn er al op voorgesorteerd dat het geld uitgegeven gaat worden aan Europese wapenfabrikanten. Die staan in de plus, de Amerikaanse in de min.
De Amerikaanse staan er ook prima voor.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/dkC1G9sKKT1fhZPtrzl-TVwsmw8=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/BTJlgr0oqOl1wBXnIZNIMIrE.jpg?f=fotoalbum_large

Ook vandaag staan de meeste gewoon in het groen voorbeurs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Nu online
PWM schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 15:28:
[...]


De Amerikaanse staan er ook prima voor.

[Afbeelding]

Ook vandaag staan de meeste gewoon in het groen voorbeurs.
Rheinmetall is YTD +90%, SAAB defense +50%, Thales +60%, etc.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

DropjesLover schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 15:35:
[...]

Rheinmetall is YTD +90%, SAAB defense +50%, Thales +60%, etc.
Je zei dat de Amerikanen in de min staan ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
Als de zoveelste wens van der Fuehrer.

Ook de zoveelste terugkeer naar de jaren '50

Wikipedia: Another Brick in the Wall kun je inmiddels weer uit het stof halen...

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • dawg
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

dawg

🇪🇺 🇳🇱

kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Dit is het opleggen van ideeën & overtuigingen van Trump, MAGA en bovenal The Heritage Foundation.
Dit zou je enigszins kunnen vergelijken met (een begin van) hetgeen Xi Jingpin in China heeft gedaan.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Sjoerd001
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 24-09 20:47
PWM schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 15:28:
[...]


De Amerikaanse staan er ook prima voor.

[Afbeelding]

Ook vandaag staan de meeste gewoon in het groen voorbeurs.
De S&P500 is aardig aan het duikelen afgelopen dagen. Sinds 19 februari 6% in de min (en dat vertegenwoordigt heeeel veel Euro's...). Na een opmars sinds de verkiezingen in de US, zit het nu weer bijna op het niveau van voor de verkiezingen.

Ben benieuwd naar de trend en of ik even wat geld eruit moet trekken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Slasher
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

Slasher

Right part of the Evil twins

PWM schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:34:
[...]


Met de funding kan hij natuurlijk wel wat. Maar of een school een leerling schorst of wegstuurt, is geen zaak van de federale overheid.
Trump denkt daar blijkbaar anders over, net zoals hij over heel veel dingen anders denkt.

Elect a clown, expect a circus.


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:27:
[Afbeelding]

Hoe moeten we dit lezen? Als er weer eens een mass shooting op een school is met meerdere doden, mogen kinderen en ouders na afloop niet protesteren en worden ze gearresteerd? Want o wee als je aan de NRA komt.
Hoe we dat moeten zien lijkt me vrij duidelijk. Het betekent de facto het afschaffen van het recht op demonstreren.

Het zoveelste teken van het afglijden van de VS richting een totalitaire staat waar vrijheden steeds meer worden beperkt of outright afgeschaft.

Ongetwijfeld weer afgekeken van zijn grote voorbeeld Rusland, waar dit soort demonstraties ook niet worden getolereerd.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
wildhagen schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 07:21:
China slaat nu terug met eigen importheffingen op Amerikaanse produkten:


[...]


Ook Canada slaat terug:


[...]


(Beiden uit het AD Liveblog)

Logisch en terecht uiteraard.

De handelsoorlogen barstten nu echt los. Laat de inflatie maar oplopen, en de recessie zien we ook wel vanzelf komen, Dank aan Trump hiervoor.
En niet geheel onverwacht reageert ook Mexico nu op de door de VS gestarte handelsoorlog:
De Mexicaanse president Claudia Sheinbaum heeft aangekondigd de nieuwe Amerikaanse invoerheffingen op producten uit Mexico te zullen vergelden. Volgens haar is de stap van president Donald Trump niet te rechtvaardigen.

Welke tegenmaatregelen Mexico precies neemt, is nog niet duidelijk. Sheinbaum liet dinsdag weten dat ze de details van de reactie van haar regering zondag bekendmaakt tijdens een publieke bijeenkomst in Mexico-Stad. Ze wees er alvast op dat het zowel om importtarieven als om andere maatregelen dan heffingen zal gaan.

Dinsdag gingen Trumps tarieven van 25 procent op goederen uit Canada en Mexico in en werd het Amerikaanse importtarief op producten uit China verhoogd van 10 naar 20 procent. Canada en China kondigden al tegenmaatregelen aan in de vorm van heffingen op Amerikaanse producten. De handelsoorlog tussen de VS en zijn belangrijke handelspartners lijkt daarmee een feit.
AD Liveblog (momenteel: https://www.bndestem.nl/b...-eigen-tarieven~a8070050/)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BadRespawn
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 24-09 20:52
Marzman schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:45:
[...]

Die moeten we niet in de VS gaan kopen natuurlijk.
Europa heeft al veel militair spul gekocht van de VS.

Ik kwam dit tegen mbt militaire capaciteiten van Europa onafhankelijk van de VS:

Mind the gaps: Europe’s to-do list for defense without the US
https://www.defensenews.c...r-defense-without-the-us/

We komen met name tekort qua "intelligence, surveillance and reconnaissance" (ISR).
Mbt Airborne surveillance:
“It depends. If you talk about U.S. armed forces getting out of Europe, it’s in place. If you talk about the U.S. switching off all European devices made in the U.S., it’s not in place.”

Trump II - Project 2025 tracker


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjoerd001
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 24-09 20:47
wildhagen schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 16:09:
[...]

Hoe we dat moeten zien lijkt me vrij duidelijk. Het betekent de facto het afschaffen van het recht op demonstreren.

Het zoveelste teken van het afglijden van de VS richting een totalitaire staat waar vrijheden steeds meer worden beperkt of outright afgeschaft.

Ongetwijfeld weer afgekeken van zijn grote voorbeeld Rusland, waar dit soort demonstraties ook niet worden getolereerd.
Zoals met veel van zijn uitspraken / brainfarts op X kun je het heel negatief en minder negatief uitleggen. Andere kant kan zijn dat het vooral gaat om het kunnen 'neerslaan' van die gewelddadige protesten rondom Gaza en BLM. Dit was wel een serieus probleem, ook in NL.

Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • AndereKoekoek
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23-09 14:45

AndereKoekoek

Ping! Pong?

keuringsdienst schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 13:48:
[...]

Onder deze omstandigheden gaat Europa voor 800 MLD overal wapens kopen behalve nog in VS.
Lopende VS contracten komen we na totdat trump ook daar aan gaat rommelen, dan zeggen we die ook op.
Zojuist op de liveblog van nu.nl:
Franse buitenlandminister wil er alles aan doen om frontlinie Oekraïne te behouden
Het is de verantwoordelijkheid van Europa om er alles aan te doen dat Oekraïne de frontlinie tegen Rusland behoudt, zegt de Franse minister van Buitenlandse zaken Jean-Noël Barrot. "Deze frontlinie is de eerste verdedigingslinie voor Europa en Frankrijk."

Hij voegt eraan toe dat het tijd voor Europa om te breken met zijn afhankelijkheid van Amerikaanse wapens. "Wij Europeanen worden nu geconfronteerd met een keuze die ons wordt opgelegd: die van inspanning en vrijheid, of die van comfort en onderdanigheid."
Frankrijk is er iig wel echt helemaal klaar mee zo te lezen. Persoonlijk vind ik het een goed uitgangspunt.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23:22
RobinHood schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 15:04:
[...]

Ik ken ook al wat mensen die eraan zitten te denken om een carriereswitch te maken naar de wapenwereld
Ondertussen merk ik alweer dat er wat meer Amerikanen Nederland binnendruppelen
2 Behoorlijk ongefundeerde uitspraken in de categorie "het heb op facebook gestaan". Kun je dit ook onderbouwen met bronnen en cijfers? Tijdens Trump 1 waren er ook zoveel Amerikanen die "echt wel naar Canada zouden gaan migreren als gevolg van Trump", uiteindelijk kon je ze op 2 handen tellen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • kazuka
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

kazuka

Building Better Worlds

Avalaxy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 16:23:
[...]


[...]


2 Behoorlijk ongefundeerde uitspraken in de categorie "het heb op facebook gestaan". Kun je dit ook onderbouwen met bronnen en cijfers? Tijdens Trump 1 waren er ook zoveel Amerikanen die "echt wel naar Canada zouden gaan migreren als gevolg van Trump", uiteindelijk kon je ze op 2 handen tellen.
Trump 1 stelt werkelijk niets voor vergeleken met wat we de afgelopen 2 maanden al hebben gezien.

https://www.ft.com/conten...a0-4b6c-a487-05030f4a4c93
The number of Americans applying for UK citizenship rose to the highest on record last year, with Donald Trump's return to power and UK tax changes contributing to a surge in applications by US citizens in Britain.

Over 6,100 US citizens applied last year, the most since records began two decades ago and 26 per cent more than in 2023. Overall applications for UK citizenships were up 6 per cent to 251,000, another record. Applications by US citizens surged in the last quarter of 2024 in particular, rising 40 per cent year on year to about 1,700, according to data published by the Home Office. Immigration lawyers said Trump's presidential re-election bid and victory in early November helped drive the increase, along with UK tax changes encouraging Americans to secure British passports before they exit.

Elena Hinchin, partner at law firm Farrer & Co, said the US political landscape was "a very serious driver" of increased interest in UK residency. "We've definitely seen more interest in citizenship from the US since the lead-up to the election campaign," she said. "There's much more interest than under the previous Trump administration."
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/njcPJDE.png

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RichardQG
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 24-09 21:50
Ik post even een paar interessante achtergrondvideo's omtrent de zaken van afgelopen weekend.

Jon Stewart on Trump’s Heel Turn on Zelenskyy In Favor of Putin’s New World Order | The Daily Show
https://youtu.be/OeUZI5RnYGg?si=fuAhzkUJ3pk9enml
Het blijft een komedieshow, maar Jon Stewart weet hier wel de vinger op de zere plek te leggen in tegenstelling tot zijn show van een maand terug waar hij nogal terughoudend was om de termen fascisme te gebruiken omtrent Trump. Hij legt in kinderlijke taal uit waarom de Amerikaanse overheid onder leiding van Trump een ideologische 180 lijkt te maken richting Rusland. Jammer genoeg zal deze video niet de mensen bereiken die zich deze realisatie moeten maken. Ook blijft de achtergrond van Russische invloed op Trump en zijn politieke campagne buiten beeld, maar het is in ieder geval een stap in de goede richting.

Langzaamaan zal er toch hopelijk wel een besef onder de Amerikaanse kiezers komen dat dit allemaal niet in het belang van de VS is. Misschien dat Trump toch wel zijn hand overspeelt heeft door te vroeg in het proces het westen te verraden ten faveure van de jarenlange vijand van Amerika in de vorm van Rusland.

How does Russia's military spending compare to Europe?
https://youtu.be/rxq-TvgNCBU?si=ND69Ix5HrhL5jSoY
Anders Puck Nielsen (een Deense militaire analist) legt hier laagdrempelig uit wat de valkuilen zijn bij het vergelijken van Russische en Europese militaire uitgaven. Alhoewel gecorrigeerd voor koopkrachtpariteit is het Russische budget nog steeds wel minder dan het gehele Europese budget, maar het ligt dichter bij elkaar dan wenselijk. De realiteit is dus dat er toch zeker wel geïnvesteerd moet worden in de Europese legers om zonder Amerika voldoende af te kunnen schrikken naar Rusland.

Onbenoemd in deze video is er natuurlijk ook de realiteit van onderlinge verdeeldheid tussen Europese landen. Je kan simpelweg alleen de getallen bij elkaar optellen als er innige samenwerking is tussen Europese legers en er daadwerkelijk bereidheid is om voor elkaars grondgebied te vechten. Amerika fungeerde eigenlijk altijd als cement voor de samenwerking tussen Europese landen op militair gebied. Zoals Kaja Kallas al zei heeft de vrije wereld een nieuwe leider nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marc3l
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 09:10
[b]AndereKoekoek schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 16:18

Frankrijk is er iig wel echt helemaal klaar mee zo te lezen. Persoonlijk vind ik het een goed uitgangspunt.
Eens, al zijn we hier natuurlijk veel te laat mee.
We hebben dus altijd wel gedacht dat de Amerikanen het wel zouden oplossen. Dus ergens ligt de schuld ook wel bij 'ons'.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23:22
kazuka schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 16:43:
[...]


Trump 1 stelt werkelijk niets voor vergeleken met wat we de afgelopen 2 maanden al hebben gezien.

https://www.ft.com/conten...a0-4b6c-a487-05030f4a4c93


[...]


[Afbeelding]
Ik zie vooral op de langere termijn al een stijgende trend in je plaatje, die al in snelheid begon toe te nemen onder Biden.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • BadRespawn
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 24-09 20:52
gustaveau schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:31:
[...]


Wat zijn dan illegal protests in deze?

Je kan toch moeilijk iedereen zomaar laten oppakken, die gevangenissen zijn wel een keer vol, ook in de VS...

Of zouden er stiekem al ergens werkkampen gebouwd worden in lijn met Siberië?
Illegaal zou zijn demonstraties waarvoor geen toestemming is verleend.
In de VS wordt verdient aan gevangenen, wat een oorzaak zal zijn waarom van alle landen de VS relatief de meeste gevangenen heeft, ruim 2x zo veel als nr 2: Turkije.
Wikipedia: Comparison of United States incarceration rate with other countries

The Evolution of Private Prison Incarceration in the United State
https://lawreview.law.mia...arceration-united-states/

Heeft en passant ook relatief meer zwarten gevangenen dat Zuid Afrika tijdens Apartheid.

En zoals opgemerkt, Trump II heeft Guantanamo heropend
https://edition.cnn.com/2...trump-migrants/index.html

En hij heeft gesuggereerd dat ook Amerikaanse criminelen kunnen worden uitgezet.

Trump floats foreign imprisonment of American criminals who are 'repeat offenders'
https://www.nbcnews.com/p...peat-offenders-rcna189522

[ Voor 5% gewijzigd door BadRespawn op 04-03-2025 17:16 ]

Trump II - Project 2025 tracker


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • dawg
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

dawg

🇪🇺 🇳🇱

@RichardQG zonder Rusland geen Trump. Trump heeft geen ideologische draai gemaakt, het is eerder dat mensen nu pas hun ogen open doen.
But Trump eventually made a comeback, and according to several sources with knowledge of Trump’s business, foreign money played a large role in reviving his fortunes, in particular investment by wealthy people from Russia and the former Soviet republics. This conclusion is buttressed by a growing body of evidence amassed by news organizations, as well as what is reportedly being investigated by Special Counsel Robert Mueller and the Southern District of New York. It is a conclusion that even Trump’s eldest son, Donald Trump Jr., has appeared to confirm, saying in 2008—after the Trump Organization was prospering again—that “Russians make up a pretty disproportionate cross-section of a lot of our assets.”

Trump’s former longtime architect, Alan Lapidus, echoed this view in an interview with FP this month. Lapidus said that based on what he knew from the internal workings of the organization, in the aftermath of Trump’s earlier financial troubles “he could not get anybody in the United States to lend him anything. It was all coming out of Russia. His involvement with Russia was deeper than he’s acknowledged.”

[ Voor 78% gewijzigd door dawg op 04-03-2025 17:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
BadRespawn schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 16:53:

[...]

En hij heeft gesuggereerd dat ook Amerikaanse criminelen kunnen worden uitgezet.

[...]
Lol, ik zie het al voor me. Dan zou hij een bedrijf kunnen starten in een ander land (bijvoorbeeld, hmm, een Zuid-Amerikaans land), om vervolgens daar Amerikanen vast te zetten, en te laten werken zoals dat hoort binnen een Amerikaanse gevangenis. Als je dat een beetje remote doet, dan ben je van ze af, en maak je nog winst ook. Vet systeem, die goelags... :-(

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.

Pagina: 1 ... 68 ... 164 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Zero Tolerance beleid
Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.
Dat houdt ook in dat naar exclusief oordeel van de crew sneller vervolgstappen ondernemen zullen worden tegen gebruikers die weigeren om fatsoenlijk te discussiëren.

Je reageert hier niet op de man maar op de discussie. Het maakt niks uit welk excuus of welke vorm je eraan geeft, je doet het niet. Je valt niemand aan op zijn mening, je gaat in discussie met de mening als je het er niet mee eens bent.

Daarnaast: onderbouw stellingen en uitspraken, ook als je denkt dat iets welbekend is; niet iedereen volgt het nieuws in gelijke mate. Een simpel linkje naar een artikel volstaat al. Plaats je een link, citeer dan wel het relevante deel of vertel in eigen woorden wat er achter de link te zien is. Andere gebruikers moeten je post kunnen volgen zonder de link te hoeven openen.

Zie ook: Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid en het volledige beleid van dit topic in de startpost.