[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek

[k995]

Glashelder schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 16:55:
[...]

Irrelevant allemaal wat jij wel of niet belangrijk vind.

Jij hebt het consequent over dat de VS een rechtstaat is en dat die ferm overeind staat, wij zeggen van niet (in ieder geval is die in staat van afbraak).

Dat is niet juist, ik reageerde op mensen die zeggen dat de VS al geen rechtstaat meer is. Ik wijs op feiten die aantonen dat ze dat wel degelijk nog steeds is.

In een rechtstaat legt een regering niet gewoon een afspraak naast zich neer. Trump doet dat duidelijk wel.

En voor de 6e keer: biden deed dit ook, trump voor hem ook en obama ook. De geschiedenis van de VS is niet gestart met trump en spijtig genoeg is er in de VS een veel groter spanninsgveld tussen de machten dan in de meeste democratische staten.

[k995]

Arrien schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 14:55:
[...]


Dat is nog wel wat anders dan ongeveer de nummer 250 bij de mannelijke zwemmers zijn, om het dan bij de vrouwen te proberen en daar alle Olympische zwemsters ver achter je te laten...

Sorry het is absurd te denken dat iemand van geslacht gaat veranderen om wat betere te kunnen scoren in een sport.

De operaties en medicatie die je moet nemen voor dit zijn langdurig zwaar en zijn heel duur. Dat is een onzinnige gop mythe die nergens op slaat.

[Verwijderd]

Vrietje schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 16:52:
[...]

Misschien DEI vol uit schrijven Diversity,Equity and inclusive beleid.
Anders wordt het een afkorting waar je lekker makkelijk tegen kan zijn

Offtopic: In de EU schrijven we toch niet altijd voluit? En zo zijn er hier meer afkortingen die gebruikt worden. In dit topic is de sfeer toch niet zo toxisch dat je daar op hoeft te letten?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2025 21:10 ]

[DropjesLover]

wildhagen schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 16:22:
[...]

Klopt. Goed voor plausible deniability.

Als die eens lekker een bloedbad aanrichten (en dat gebeurt regelmatig, kijk eens wat Blackwater in Irak gedaan heeft, zie bijvoorbeeld (maar niet uitsluitend) Nisour Square massacre....) kan je lekker als land ontkennen dat je er iets mee te maken hebt, en komt iedereen er met hooguit een 'foei, nooit meer doen' mee weg....

Als je dan toch zoals Trump een etnische zuivering wil gaan plegen, stelt zo'n bloedbad ook weinig meer voor, daar kom je dan ook wel mee weg.

En dan vragen sommigen zich af waarom, na dit soort acties, Westerse troepen niet echt geliefd zijn in sommige regios.... smeer rustig nog wat extra Hypocrisie-boter op je hoofd...

Gelukkig zijn er meerdere internationale private security bedrijven zoals Wagner, die net zulke slachtingen aanrichten.

Alleen zijn die veel geheimelijker waar ze actief zijn, minder media aandacht (want geen Yanks), ingehuurd door een lokale overheid die het toch al niet bijzonder op heeft met mensenrechten enzo.

Maar Israël zou die clubs nooit inhuren boven Amerikaanse.

[wildhagen]

DropjesLover schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 18:00:
[...]

Gelukkig zijn er meerdere internationale private security bedrijven zoals Wagner, die net zulke slachtingen aanrichten.

Alleen zijn die veel geheimelijker waar ze actief zijn, minder media aandacht (want geen Yanks), ingehuurd door een lokale overheid die het toch al niet bijzonder op heeft met mensenrechten enzo.

Maar Israël zou die clubs nooit inhuren boven Amerikaanse.

Ik weet zeker dat de nabestaanden van de slachtoffers van deze contractors dat een hele troost zullen vinden. "Ach, er zijn nog ergere contractors, kan gebeuren dat ze ons familielid hebben vermoord!"....

Volgens mij zijn whataboutsmes nooit heel erg sterk in dit kader.

[Rene]

En de volgende afbraak van de (vrije) recht(staat):

Trump to sign an executive order sanctioning the International Criminal Court

Bron: https://www.nbcnews.com/p...n%3Avg%3Aarticle%3A73owz3

[wildhagen]

Hij wil kennelijk nu ook een religieuze oorlog starten en niet-christneen gaan aanpakken onder het mom van "anti-christenen":

Donald Trump heeft een taskforce aangekondigd om een einde te maken aan de 'vervolging' van christenen in de Verenigde Staten. Aan het hoofd staat minister van Justitie Pam Bondi. Hij kondigde ook een nieuwe afdeling van het Witte Huis aan voor kwesties rond geloof, geleid door televisieprediker Paula White.

Trump kondigde zijn plannen aan op een religieuze bijeenkomst in Washington. De taskforce heeft tot doel ,,onmiddellijk een einde te maken aan alle vormen van antichristelijke mikpunten en discriminatie" binnen overheidsorganen, waaronder de belastingdienst en de FBI.

Daarnaast zou de organisatie ,,antichristelijk geweld en vandalisme in onze samenleving" bestrijden. ,,We zullen christenen in onze scholen, in onze krijgsmacht en in onze overheid, in onze werkplekken, ziekenhuizen en op onze openbare pleinen beschermen."

Bij een andere religieuze bijeenkomst zei Trump dat hij geloviger is geworden sinds hij gewond raakte bij een moordpoging in juni. ,,Dat heeft iets in me veranderd, mijn gevoelens zijn sterker geworden. Ik geloofde al in God, maar mijn gevoel daarbij is veel sterker", aldus de president. Bij zijn beëdiging zei hij dat God hem gered heeft om Amerika weer groots te maken.

Het christendom is de grootste religie in de Verenigde Staten.

(AD Liveblog)

[Stukfruit]

wildhagen schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 18:12:
Hij wil kennelijk nu ook een religieuze oorlog starten en niet-christneen gaan aanpakken onder het mom van "anti-christenen":

[...]

(AD Liveblog)

Uit bovenstaande tekst:

Hij kondigde ook een nieuwe afdeling van het Witte Huis aan voor kwesties rond geloof, geleid door televisieprediker Paula White.

Deze mevrouw heeft Trump in 2016 al omgedoopt tot "baby Christian", dus ze is vooral weer terug.

Wel interessant dat dit een nieuwe afdeling vereist.

[Amphiebietje]

Arrien schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 15:52:
[...]


Als je de foto's van Lia Thomas bekijkt zie je in 1 seconde hoeveel voordelen zij heeft opgebouwd.
2 meter lang, 1 bonk spieren

Daar hoef je geen transgender voor te zijn. Een exces aan bepaalde groeihormonen of genetische aanleg kan daar ook voor zorgen.

[-tom-562]

wildhagen schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 18:12:
Hij wil kennelijk nu ook een religieuze oorlog starten en niet-christneen gaan aanpakken onder het mom van "anti-christenen":


[...]


(AD Liveblog)

Volgens mij zien ze 'The handsmaid's tale' als een tutorial

[emeralda]

China heeft ook een congres. Het staat gewoon mooi. Door 500 mensen met vlaggetjes toegejuicht te worden de hamer en sikkel- in geval van Amerika die absurde adelaar- op de achtergrond.
Dictators schaffen nooit een parlement af.

[mekkieboek]

wildhagen schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 18:12:
Hij wil kennelijk nu ook een religieuze oorlog starten en niet-christneen gaan aanpakken onder het mom van "anti-christenen":

Een typische reeks onderwerpen: sex, religie (groep), territorium, macht, kracht (die bejaarde vuistjes waar hij telkens mee poseert), mijn-en-dijn, aggressie etcetera.

Je zou bijna denken dat trump een boekje gekocht bij Amazon: "Effectief appeleren aan ons reptielenbrein".
Maar mogelijk doet hij het het instinctief, is het vergroeid met zijn persoon.

Is ons reptielenbrein getriggered dan verhindert dat ons om rationeel om te gaan met wat we waarnemen.
Om met @dawg hierboven te spreken, let op de bal en niet op het gedoe.

[BadRespawn]

wildhagen schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 18:12:
Hij wil kennelijk nu ook een religieuze oorlog starten en niet-christneen gaan aanpakken onder het mom van "anti-christenen":
[...]
Trump kondigde zijn plannen aan op een religieuze bijeenkomst
(AD Liveblog)

Dat zal grotendeels zijn tbv die specifieke achterban, maar het schept wel de verwachting dat hij iets gaat doen en af en toe resultaat boekt.

Het sluit perfect aan bij de slachtoffer rol die zijn achterban zich aanmeet: de blanke, christelijke, hard werkende man wordt onderdrukt door niet-blank, niet-christen, niet-mannelijk, werkschuw Links tuig. Al die vijanden moeten worden aangepakt.

[emeralda]

Apache4u schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 22:31:
Wat een malle weken zijn het toch sinds 20 januari. Een soort Las Vegas aan de Middellandse Zee dus? Krijgt “The Strip” wel een extra betekenis.

Prostitutie en gokken in het Heilige land. Een fastfood keten op het graf van Jezus?
Als atheïst moet ik toegeven dat het een bepaalde allure heeft...

[Verwijderd]

Interessante publicatie van het European Union Institute for Security Studies (ja hier gebruik ik niet de afkorting EUISS ) over risico's voor Europa in 2025.

Wat me opviel was:
"The withdrawal of American security guarantees to Europe also ranks among EU experts’ top concerns for 2025. Remarkably, in the view of these experts, US abandonment would have as high an impact on the EU as a Russian nuclear strike."

Als men er daadwerkelijk zo over denkt, en Trump zijn zinnen heeft gezet op Groenland. Zal hij gaan mogelijk gaan dreigen met 'terugtrekking'. Laten we dan over ons heenlopen? Of komen we tot een soort 'overeenkomst' die niet gunstig is voor ons? Of wat betreft Oekraïne, laten we daar Trump en Poetin hun gang gaan, omdat we "bang" zijn voor beide?

Houdt Amerika Trump President Musk ons nu echt zo in een wurggreep?

[rachez]

Yup. Als je jezelf niet echt kunt verdedigen is dit wel een gevolg.

Als je dat niet leuk vindt, dan had je maar meer moeten investeren in een leger, al dan niet in Europees verband.

[Zwelgje]

rachez schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:46:
Yup. Als je jezelf niet echt kunt verdedigen is dit wel een gevolg.

Als je dat niet leuk vindt, dan had je maar meer moeten investeren in een leger, al dan niet in Europees verband.

yup, nooit begrepen waarom Nederland maar ook Duitsland, Italië of Spanje, etc (de grotere landen met voldoende technische middelen en geld) niet zelf kernwapens hebben ontwikkeld

wij hebben voldoende kennis geleverd (urenco>dhr Kahn, pakistan kernbom) aan andere landen maar nooit zelf het initiatief genoeg

we dachten voor de eeuwigheid vrienden te zijn met Amerika maar zijn even vergeten dat "Amerika geen vrienden heeft, slechts belangen"

en dan hang je met Trump achter de knoppen

[DropjesLover]

wildhagen schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 18:05:
[...]


Ik weet zeker dat de nabestaanden van de slachtoffers van deze contractors dat een hele troost zullen vinden. "Ach, er zijn nog ergere contractors, kan gebeuren dat ze ons familielid hebben vermoord!"....

Volgens mij zijn whataboutsmes nooit heel erg sterk in dit kader.

Het is allemaal 1 pot nat en precies de reden om wel/geen gebruik te willen maken van dergelijke partijen.
Met het gebruik ervan door Israël kan je donder op zeggen welke kant men het verwacht te vallen.

Met $10.000/dag per persoon puur om een checkpoint te bemannen door niet-eugen militairen sorteer je gewoon voor shit die de ventilator gaat raken.

emeralda schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:32:
[...]


Prostitutie en gokken in het Heilige land. Een fastfood keten op het graf van Jezus?
Als atheïst moet ik toegeven dat het een bepaalde allure heeft...

Sowieso in de VS

Verwijderd schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:39:
Interessante publicatie van het European Union Institute for Security Studies (ja hier gebruik ik niet de afkorting EUISS ) over risico's voor Europa in 2025.

Wat me opviel was:
"The withdrawal of American security guarantees to Europe also ranks among EU experts’ top concerns for 2025. Remarkably, in the view of these experts, US abandonment would have as high an impact on the EU as a Russian nuclear strike."

Als men er daadwerkelijk zo over denkt, en Trump zijn zinnen heeft gezet op Groenland. Zal hij gaan mogelijk gaan dreigen met 'terugtrekking'. Laten we dan over ons heenlopen? Of komen we tot een soort 'overeenkomst' die niet gunstig is voor ons? Of wat betreft Oekraïne, laten we daar Trump en Poetin hun gang gaan, omdat we "bang" zijn voor beide?

Houdt Amerika Trump President Musk ons nu echt zo in een wurggreep?

Is dat een retorische vraag?

Iedereen ziet en denkt aan Europese als een tandeloze puppy die nooit echte daadkracht van "boots on the ground" zal gaan tonen.
Missies zijn dichtgetimmerd met voorwaarden dat er geen geweld gebruikt mag worden, en dergelijke...
Zie eigenlijk alle missies de afgelopen decennia.

Zwelgje schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:48:
[...]


yup, nooit begrepen waarom Nederland maar ook Duitsland, Italië of Spanje, etc (de grotere landen met voldoende technische middelen en geld) niet zelf kernwapens hebben ontwikkeld

wij hebben voldoende kennis geleverd (urenco>dhr Kahn, pakistan kernbom) aan andere landen maar nooit zelf het initiatief genoeg

we dachten voor de eeuwigheid vrienden te zijn met Amerika maar zijn even vergeten dat "Amerika geen vrienden heeft, slechts belangen"

en dan hang je met Trump achter de knoppen

Non-proliferatie verdragen, plus dat we andere middelen hebben zoals economische om landen een richting uit te sturen dan te dreigen met een rode knop.

Alleen zijn bepaalde soorten leiders niet onder de indruk van de zeer traag werkende economische sancties.

[ Voor 14% gewijzigd door DropjesLover op 06-02-2025 19:52 ]

[HEY_DUDE]

Verwijderd schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:39:
Interessante publicatie van het European Union Institute for Security Studies (ja hier gebruik ik niet de afkorting EUISS ) over risico's voor Europa in 2025.

Wat me opviel was:
"The withdrawal of American security guarantees to Europe also ranks among EU experts’ top concerns for 2025. Remarkably, in the view of these experts, US abandonment would have as high an impact on the EU as a Russian nuclear strike."

Als men er daadwerkelijk zo over denkt, en Trump zijn zinnen heeft gezet op Groenland. Zal hij gaan mogelijk gaan dreigen met 'terugtrekking'. Laten we dan over ons heenlopen? Of komen we tot een soort 'overeenkomst' die niet gunstig is voor ons? Of wat betreft Oekraïne, laten we daar Trump en Poetin hun gang gaan, omdat we "bang" zijn voor beide?

Houdt Amerika Trump President Musk ons nu echt zo in een wurggreep?

Weinig zinvolle vergelijking. Bij een aanval met kernwapen vallen er direct doden is er uitzicht op escalatie waarbij een aanzienlijk deel van de wereldbevolking om komt etc. etc.

Wat gebeurt er als de US zich terug trekt? Op korten en middellange termijn geheel niets. Op lange termijn aanzienlijke verzwakking echter is er ook voldoende tijd om het eigen leger op sterkte te krijgen.

Een dergelijke vergelijk nodig mij niet uit om veel belang te hechten aan wat er verder in het rapport staat.

[rapture]

DevWouter schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 11:14:
[...]

1. Allereerst dit gaat ook op voor niet fysieke sporten zoals schaak.
2. Ten tweede, de meeste sportfederaties hebben al regels voor transgenders, dus de overheid hoeft zich hier niet mee te bemoeien.
3. Ten derde, het maakt het makkelijker om ook non-trans sporters te beschuldigen (zoals iemand als een non-trans vrouw met een hoog testosteron gehalte)
4. Ten vierde, het voorkomt dat mensen gaan sporten, zowel trans als non-trans
5. Ten vijfde, het is vooral een poging om identiteitspolitiek te doen waardoor fallacies zoals Wikipedia: No true Scotsman meer ruimte krijgen.

En ik ga nog een zesde toevoegen en dat is mensen die denken dat andere sporters een onjuist voordeel hebben vooral mensen zijn die zelf valsspelen als zij de gelegenheid hadden. Vreemd genoeg zijn het vooral mensen die niet sporten die daar last van hebben. Want echte sporters weten dat geen enkele sportfederatie zomaar een onjuist voordeel zal toelaten.

(Voor de goeie orde, ik doe behoorlijk veel met sport in een organiserende rol)


[...]

offtopic:
Tip voor de volgende keer: Tenzij je wilt dat jouw eigen persoon het onderwerp wordt is het vaak handiger om dit soort overtuigingen gewoon niet te benoemen. Laat ik er op houden dat mensen die meer kennis van dit onderwerp hebben jouw mening compleet zouden afbreken.

En de werking van fascisme was niet goed uitgelegd. We weten hoe fascisme eruit ziet, welke kenmerken dat het heeft,... maar hoe werkt het nu eigenlijk?

Timothy Snyder legt het uit:

Je begint met (liefst onbestaande) problemen aan de mensen aan te praten.

Transgenders zijn een hele kleine minderheid en storen niemand. Dat wordt uitvergroot alsof dat de school wilt jouw kind van gender doen veranderen.

Zorg dat de mensen miserabel worden zodat ze naar de verlossing verlangen. De man met de grote wil (de leider) gaat de problemen oplossen.

De leider kan roepen dat hij het niet bestaande "transgenderprobleem" opgelost heeft, want jouw kinderen zijn toch niet van gender veranderd? Ze hebben Department of Education goed gesloopt.

Onredelijkheid is een kenmerk. Ze riepen inflatie. De Amerikaanse CPI en PCE (year on year) inflatie is onder controle (bijkomende prijsverhogingen zijn tot stilstand gebracht is niet hetzelfde als de prijzen terugdraaien). Maar in de volksmond gaat het over de multi year inflation en dat is verlangen naar de prijzen van 5 of meer jaren geleden. De mensen begrijpen niet dat je met tariffs de prijzen opdrijft ipv verlaagt.

Deflatie wil je niet meemaken, want dan gaan de transacties omlaag. Wat je uitgeeft is andermans omzet, marge, winst, loon, inkomen,... Als de uitgaven dalen, dan daalt alles dat daarvan afgeleid is. In China hebben ze last van deflatie, PPI (prijzen aan de fabriekspoort) dalen en veel bedrijven gaan failliet, tientallen procenten loonsverlagingen gebeuren daar veel,...

Fascisme is slecht omdat het met onbestaande problemen bezig houdt en de echte problemen niet oplossen. Het wordt na verloop van tijd gewelddadig, want fascisten willen met geweld de werkelijkheid laten conformeren aan hun alternatieve realiteiten, the big lie,...

De leider heeft geen eeuwig leven en zal dood gaan. Het land (als het land nog bestaat) wordt kapot gemaakt en de volgende generaties gaan afvragen hoe het zo fout kon gaan. Wie fascisme steunt, verpest het voor iedereen dat je kent. Familie, vrienden,... gaan lijden. Je kan niet voorsorteren en de MAGA-aanhangers, fascisten, partijleden,... gaan ook lijden.

Hoe weet je dat je door de fascisten targeted wordt?

Als ze een hoop problemen aan jou willen aanpraten in de hoop dat je naar de verlossende leider gaat verlangen. Er wordt op emoties gespeeld en weg met de redelijkheid, logica,...


Dan zie ik in het boosten van de anti-vax de kanarie in de koolmijn, het gaatje in de dijk,... De fascisten raakten een trip wire. Als ze de mensen een onbestaand probleem kunnen aanpraten zodat ze zich niet meer laten vaccineren, dan kunnen nog meer problemen aangepraat worden om te zien of de mensen naar de verlossende leider met grote wil verlangen. De vereiste onredelijkheid wordt behaald als de onderbuikgevoelens boven de wetenschap gesteld wordt.

Als de moderatie van de sociale media verminderd of verwijderd wordt, dan willen ze het aanpraten van problemen gemakkelijker maken, versnellen,...

In de VS denken ze dat fascisme is iets voor het verre buitenland, zal bij hen niet gebeuren. Met die aanname merkten de Amerikanen niet dat de fascisten over de trip wire gingen. De fascisten kunnen enorm ver doorstoten voordat de Amerikanen het opmerken.


Als ik wat russisch denken toepas, het verzinnen van problemen is niet nodig. Er is genoeg inspiratie op het Internet en ga het uitvergroten.

Transgenders in sport is een goed voorbeeld van een non issue uitvergroten. Als het oneerlijk is, dan zullen sportfederaties wel regels, gewichtsklassen,... creëren en controles doen. Maar dat is veel te redelijk. Er wordt op de emoties van de ouders ingespeeld, wat als je dochter tijdens de sportlessen door een zwaargewicht verpletterd wordt?

[MikeyMan]

HEY_DUDE schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:00:
[...]


Weinig zinvolle vergelijking. Bij een aanval met kernwapen vallen er direct doden is er uitzicht op escalatie waarbij een aanzienlijk deel van de wereldbevolking om komt etc. etc.

Wat gebeurt er als de US zich terug trekt? Op korten en middellange termijn geheel niets. Op lange termijn aanzienlijke verzwakking echter is er ook voldoende tijd om het eigen leger op sterkte te krijgen.

Een dergelijke vergelijk nodig mij niet uit om veel belang te hechten aan wat er verder in het rapport staat.

Alleen al het opstellen van deze publicatie draagt niet echt bij aan de situatie eerlijk gezegd. Wat is dit voor club?

[Verwijderd]

HEY_DUDE schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:00:
[...]


Weinig zinvolle vergelijking. Bij een aanval met kernwapen vallen er direct doden is er uitzicht op escalatie waarbij een aanzienlijk deel van de wereldbevolking om komt etc. etc.

Wat gebeurt er als de US zich terug trekt? Op korten en middellange termijn geheel niets. Op lange termijn aanzienlijke verzwakking echter is er ook voldoende tijd om het eigen leger op sterkte te krijgen.

Een dergelijke vergelijk nodig mij niet uit om veel belang te hechten aan wat er verder in het rapport staat.

Ik begrijp je gedachtegang en als ik er rationeel naar kijk zou ik dat ook zeggen. Daarom vind ik het juist interessant hoe een denktank hiernaar kijkt en/of dit mogelijk een voorbode kan zijn van buitenlands beleid of reactie op Trump.

MikeyMan schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:15:
[...]


Alleen al het opstellen van deze publicatie draagt niet echt bij aan de situatie eerlijk gezegd. Wat is dit voor club?

Uit interesse, niet ter verdediging. Wat bedoel je hiermee?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2025 20:22 ]

[Brazos]

Verwijderd schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:39:
Interessante publicatie van het European Union Institute for Security Studies (ja hier gebruik ik niet de afkorting EUISS ) over risico's voor Europa in 2025.

Wat me opviel was:
"The withdrawal of American security guarantees to Europe also ranks among EU experts’ top concerns for 2025. Remarkably, in the view of these experts, US abandonment would have as high an impact on the EU as a Russian nuclear strike."

Als men er daadwerkelijk zo over denkt, en Trump zijn zinnen heeft gezet op Groenland. Zal hij gaan mogelijk gaan dreigen met 'terugtrekking'. Laten we dan over ons heenlopen? Of komen we tot een soort 'overeenkomst' die niet gunstig is voor ons? Of wat betreft Oekraïne, laten we daar Trump en Poetin hun gang gaan, omdat we "bang" zijn voor beide?

Houdt Amerika Trump President Musk ons nu echt zo in een wurggreep?

Je zou bijna zeggen dat de situatie van blijvende afhankelijkheid van de VS een groter risico vormt dan een Amerikaanse terugtrekking.

We worden gewoon meegezogen in het fascisme als er geen duidelijke grenzen komen, en kijk maar naar Georgië of Oekraine wat je krijgt als je je verzet. Acceptatie dat het bondgenootschap met de VS over is kan volgens mij niet snel genoeg komen, en vooral aan het werken aan onafhankelijkheid.

[Brazos]

Zwelgje schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:48:
[...]


yup, nooit begrepen waarom Nederland maar ook Duitsland, Italië of Spanje, etc (de grotere landen met voldoende technische middelen en geld) niet zelf kernwapens hebben ontwikkeld

wij hebben voldoende kennis geleverd (urenco>dhr Kahn, pakistan kernbom) aan andere landen maar nooit zelf het initiatief genoeg

we dachten voor de eeuwigheid vrienden te zijn met Amerika maar zijn even vergeten dat "Amerika geen vrienden heeft, slechts belangen"

en dan hang je met Trump achter de knoppen

Het nut van kernwapens wordt wel een beetje overschat. Veel beter hadden we geïnvesteerd in een conventionele krijgsmacht. Daar vecht je uiteindelijk mee, kernwapens zitten ergens in een silo onder de zee of onder de grond waar ze tijdens een oorlog hoogstwaarschijnlijk ook altijd zullen blijven.

[Arrien]

k995 schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 17:34:
[...]

Sorry het is absurd te denken dat iemand van geslacht gaat veranderen om wat betere te kunnen scoren in een sport.

De operaties en medicatie die je moet nemen voor dit zijn langdurig zwaar en zijn heel duur. Dat is een onzinnige gop mythe die nergens op slaat.

Het is absurd om te denken dat het normaal is dat je als vrouw een leven lang alles doet om tot de top te geraken, de beste van je land te worden en dan iemand jou zien te verpletteren die tot zijn 20e een sterke man was en daarna pas in transitie ging.

Iedereen die in transitie wil na bv zijn/haar 18e of 21e jaar moet dat helemaal zelf weten, geen enkel probleem mee. Maar dit is gewoon belachelijk.

[HEY_DUDE]

Verwijderd schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:17:
[...]

Ik begrijp je gedachtegang en als ik er rationeel naar kijk zou ik dat ook zeggen. Daarom vind ik het juist interessant hoe een denktank hiernaar kijkt en/of dit mogelijk een voorbode kan zijn van buitenlands beleid of reactie op Trump.

[...]

Uit interesse, niet ter verdediging. Wat bedoel je hiermee?

Komt op mij over als een denktank die soundbites nodig heeft om zijn verhaal te verkopen. Het is nogal een claim dat de orde grootte een aanval is met een kernwapen. En extra ordinary claims require extra ordinairy evidence. Ik zie er niks in, als dit is hoe men erover denkt, dan zou ik een paniektank beginnen in plaats van een denktank.

[MikeyMan]

Verwijderd schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:17:
[...]

Uit interesse, niet ter verdediging. Wat bedoel je hiermee?

De publicatie lijkt eerder olie op het vuur te zijn. Dit soort terminologie draagt weinig bij aan de feitelijke situatie en/of oplossing.

Lijkt wel alsof hier een agenda achter zit.

[Llopigat]

Arrien schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:23:
[...]
Iedereen die in transitie wil na bv zijn/haar 18e of 21e jaar moet dat helemaal zelf weten, geen enkel probleem mee. Maar dit is gewoon belachelijk.

Het is een situatie waar een oplossing/overeenkomst voor gevonden moet worden.

Het is alleen zo zeldzaam dat het nogal overdreven is om hier zo luidkeels van de daken over te schreeuwen en je extreem over op te winden zoals de gop doen. En ook geen reden om transseksualiteit helemaal te ontkennen zoals Trump nu doet. Het is iets waar je gewoon over kan praten met de sportorganisaties. Met 99,9% van de transgender en nonbinaire personen heeft het helemaal niks te maken want zoveel doen er niet aan prosport.

Daarom is het zo demoniserend. Het is gewoon helemaal uit het verband gerukt. Net zoals dat andere fabeltje dat mannen transseksueel worden omdat ze dan in de vrouwen WC kunnen gluren. Of dat er een soort geheime agenda is om kinderen te hersenspoelen (en als er een instantie goed is in kinderen hersenspoelen dan is het de kerk wel!)

[ Voor 15% gewijzigd door Llopigat op 06-02-2025 20:38 ]

[orf]

Elon Musk’s Enemy, USAID, Was Investigating Starlink’s Contracts in Ukraine

https://gizmodo.com/elon-...cts-in-ukraine-2000559365

Zo bizar dat commerciële belangen zo bepalend zijn en direct vertegenwoordigd worden in de regering.

[Verwijderd]

HEY_DUDE schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:25:
[...]


Komt op mij over als een denktank die soundbites nodig heeft om zijn verhaal te verkopen. Het is nogal een claim dat de orde grootte een aanval is met een kernwapen. En extra ordinary claims require extra ordinairy evidence. Ik zie er niks in, als dit is hoe men erover denkt, dan zou ik een paniektank beginnen in plaats van een denktank.

Ik vind het niet zo gek om eerlijk te zijn, misschien dat ik er wat abstracter naar kijk. Wanneer je alle geopolitieke spanningen extrapoleert en Europa er alleen voor staat, dan heeft dat toch wel een behoorlijke impact lijkt me?

[HEY_DUDE]

Verwijderd schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:38:
[...]

Ik vind het niet zo gek om eerlijk te zijn, misschien dat ik er wat abstracter naar kijk. Wanneer je alle geopolitieke spanningen extrapoleert en Europa er alleen voor staat, dan heeft dat toch wel een behoorlijke impact lijkt me?

According to a peer-reviewed study published in the journal Nature Food in August 2022, a full-scale nuclear war between the U.S. and Russia might kill 360 million people directly and more than 5 billion people might die as a consequence from starvation due to soot created by firestorms after nuclear bombing.

Ja bijna net zo erg als de gevolgen van het terugtrekken van de VS uit de NAVO.

[Verwijderd]

HEY_DUDE schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:40:
[...]


[...]


Ja bijna net zo erg als de gevolgen van het terugtrekken van de VS uit de NAVO.

Ik lees "a nuclear strike", geen "full-scale nuclear war". Daarnaast denk ik dat je er te letterlijk naar kijkt. Daar gaan we verder ook niet uitkomen en ik wil het graag ontopic houden in plaats van wie zegt wat precies.

MikeyMan schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:31:
[...]


De publicatie lijkt eerder olie op het vuur te zijn. Dit soort terminologie draagt weinig bij aan de feitelijke situatie en/of oplossing.

Lijkt wel alsof hier een agenda achter zit.

Kan ik inkomen. Misschien een andere vergelijking moeten maken gezien de reacties hier, aan de andere kant is de publicatie niet voor ons bedoeld.

Interne monoloog: Agenda in het voordeel van Amerika? Verdeeldheid zaaien binnen de EU? Interessante gedachte.

[HEY_DUDE]

Verwijderd schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:58:
[...]

Ik lees "a nuclear strike", geen "full-scale nuclear war". Daarnaast denk ik dat je er te letterlijk naar kijkt. Daar gaan we verder ook niet uitkomen en ik wil het graag ontopic houden in plaats van wie zegt wat precies.


[...]

Kan ik inkomen. Misschien een andere vergelijking moeten maken gezien de reacties hier, aan de andere kant is de publicatie niet voor ons bedoeld.

Interne monoloog: Agenda in het voordeel van Amerika? Verdeeldheid zaaien binnen de EU? Interessante gedachte.

Een nuclear strike zal altijd een groot inherent risico hebben op een full scale nuclear war. Het terug trekken van de V.S. uit de NAVO heeft als inherent risico.....

[walletje-w]

Arrien schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:23:
[...]


Het is absurd om te denken dat het normaal is dat je als vrouw een leven lang alles doet om tot de top te geraken, de beste van je land te worden en dan iemand jou zien te verpletteren die tot zijn 20e een sterke man was en daarna pas in transitie ging.

Iedereen die in transitie wil na bv zijn/haar 18e of 21e jaar moet dat helemaal zelf weten, geen enkel probleem mee. Maar dit is gewoon belachelijk.

En waarom zouden de verschillende sportorganen hier geen weloverwogen keuze in kunnen maken? Het is vaak ook afhankelijk van de sport.
Dat het in sommige gevallen oneerlijk kan zijn is zeker waar. Maar hoe vaak gebeurt dit en is dit dan niet veel beter op te vangen met maatwerk per sport.

Sommige topsporters zijn geboren met een abnormaal groot hart, sommige met buitengewone reflexen, sommige met een zeer snel herstellend lichaam, sommige met een mentale afwijking waardoor ze langer kunnen trainen, en sommige mensen passen mentaal niet bij hun fysieke lichaam.

Absurde vergelijkingen moeten voorkomen worden. Maar een edge case pakken om als voorbeeld te dienen is angst aanjagen en die angst willen gebruiken voor een ander doel. Zorg ervoor dat je je niet laat gebruiken door de mensen die dit als een groot probleem aandragen.

[ Voor 4% gewijzigd door walletje-w op 06-02-2025 22:19 ]

[walletje-w]

.

[ Voor 99% gewijzigd door walletje-w op 06-02-2025 22:17 ]

[BadRespawn]

Eén vd rechtszaken tegen Trump/Musk heeft voorlopig succes:

Trump admin finally agrees to restrict Elon Musk's team's access to the Treasury Department
https://www.independent.c...ent-systems-b2693303.html
Nearly all staffers from the Elon Musk-headed Department of Government Efficiency are expected to be temporarily restricted from directly accessing the Treasury Department systems responsible for nearly all payments made by the U.S. government.
...
It came as the Treasury Department was embroiled in a lawsuit from three federal employee unions attempting to block DOGE’s access to sensitive information and alleged “massive and unprecedented” sharing of data.

1e impeachment poging:

Donald Trump Impeachment Articles Filed
https://www.newsweek.com/...ticles-whats-next-2027278
Democratic Representative Al Green announced Wednesday he would file articles of impeachment against Donald Trump, saying the president's recent comments about Gaza "will live in infamy."

stop Elon:

‘STOP ELON Act’ introduced by Tennessee lawmakers
https://www.wsmv.com/2025...d-by-tennessee-lawmakers/
NASHVILLE, Tenn. (WSMV) - Two Tennessee lawmakers have introduced the “STOP ELON Act,” which they say aims to hold people accountable for unlawfully interfering with the distribution of government benefits that families rely on.
Sen. Jeff Yarbro (D-Nashville) and Rep. Jason Powell (D-Nashville) introduced the act, which is also called the “Shielding Tennesseans from Oligarchic Power & Eliminating Lawless Obstruction of Necessities Act.”
If passed, SB 1128 would create a new offense of interfering with a person’s receipt of a loan, grant, or financial assistance that the person or entity is lawfully entitled to receive from any level of government. According to the bill, this offense would be punished as theft and authorize the victim to bring a civil action to recover the funds lost.
This includes the potential loss of Social Security payments, Medicare benefits, grants, and other financial distributions.

[deregtx]

BadRespawn schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 23:34:
Eén vd rechtszaken tegen Trump/Musk heeft voorlopig succes:

Trump admin finally agrees to restrict Elon Musk's team's access to the Treasury Department
https://www.independent.c...ent-systems-b2693303.html
Nearly all staffers from the Elon Musk-headed Department of Government Efficiency are expected to be temporarily restricted from directly accessing the Treasury Department systems responsible for nearly all payments made by the U.S. government.
...
It came as the Treasury Department was embroiled in a lawsuit from three federal employee unions attempting to block DOGE’s access to sensitive information and alleged “massive and unprecedented” sharing of data.

1e impeachment poging:

Donald Trump Impeachment Articles Filed
https://www.newsweek.com/...ticles-whats-next-2027278
Democratic Representative Al Green announced Wednesday he would file articles of impeachment against Donald Trump, saying the president's recent comments about Gaza "will live in infamy."

stop Elon:

‘STOP ELON Act’ introduced by Tennessee lawmakers
https://www.wsmv.com/2025...d-by-tennessee-lawmakers/
NASHVILLE, Tenn. (WSMV) - Two Tennessee lawmakers have introduced the “STOP ELON Act,” which they say aims to hold people accountable for unlawfully interfering with the distribution of government benefits that families rely on.
Sen. Jeff Yarbro (D-Nashville) and Rep. Jason Powell (D-Nashville) introduced the act, which is also called the “Shielding Tennesseans from Oligarchic Power & Eliminating Lawless Obstruction of Necessities Act.”
If passed, SB 1128 would create a new offense of interfering with a person’s receipt of a loan, grant, or financial assistance that the person or entity is lawfully entitled to receive from any level of government. According to the bill, this offense would be punished as theft and authorize the victim to bring a civil action to recover the funds lost.
This includes the potential loss of Social Security payments, Medicare benefits, grants, and other financial distributions.

*knip* dit voegt niets inhoudelijks/onderbouwd toe.

[ Voor 3% gewijzigd door defiant op 07-02-2025 00:07 ]

[deregtx]

*knip* commentaar op moderatie mag via een DM, maar niet in het topic zelf.

[ Voor 84% gewijzigd door defiant op 07-02-2025 00:21 ]

[DropjesLover]

BadRespawn schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 23:34:
Eén vd rechtszaken tegen Trump/Musk heeft voorlopig succes:

Trump admin finally agrees to restrict Elon Musk's team's access to the Treasury Department
https://www.independent.c...ent-systems-b2693303.html
Nearly all staffers from the Elon Musk-headed Department of Government Efficiency are expected to be temporarily restricted from directly accessing the Treasury Department systems responsible for nearly all payments made by the U.S. government.
...
It came as the Treasury Department was embroiled in a lawsuit from three federal employee unions attempting to block DOGE’s access to sensitive information and alleged “massive and unprecedented” sharing of data.

Heeft dat nog zin als een 19-jarige een complete kopie van de databases gemaakt heeft?

Trump nu al impeachen is bij voorbaat kansloos, er is alleen een meerderheid aan Trump ja-knikkers...

Puur het opstarten van de procedure terwijl het kansloos is, tot nu toe al 2 keer per presidentstermijn (Trump 1), maakt het zwaarste instrument tot niet meer dan een publiek statement, in deze shitstorm 10 seconden zendtijd scoren...

[ManiacsHouse]

Nou er is weer handjeklap gedaan. Wat een sneue bedoeling is dit inmiddels aan het worden...*knip* geen scheldwoorden, noem mensen bij hun naam

Trump legt Internationaal Strafhof sancties op vanwege arrestatiebevel Netanyahu
https://www.nu.nl/verkiez...tatiebevel-netanyahu.html

"De president beschuldigt de organisatie van "ongegronde acties tegen de Verenigde Staten en bondgenoot Israël". "

Wat een sneue vent. Knettergek. Mensen pakken die voor het overgrote deel gewoon hun werk doen en deden.
Ik ben echt benieuwd wanneer de eerste lynchpartij in de VS gaat gebeuren... Oh jij stemde Biden? Dan ben je vogelvrij.

(Israël ben ik inmiddels ook wel beetje klaar mee...)

[ Voor 36% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:13 ]

[DiscoNootje]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 00:50:
Nou er is weer handjeklap gedaan. Wat een sneue bedoeling is dit inmiddels aan het worden... *knip* geen scheldwoorden, noem mensen bij hun naam

Trump legt Internationaal Strafhof sancties op vanwege arrestatiebevel Netanyahu
https://www.nu.nl/verkiez...tatiebevel-netanyahu.html

"De president beschuldigt de organisatie van "ongegronde acties tegen de Verenigde Staten en bondgenoot Israël". "

Wat een sneue vent. Knettergek. Mensen pakken die voor het overgrote deel gewoon hun werk doen en deden.
Ik ben echt benieuwd wanneer de eerste lynchpartij in de VS gaat gebeuren... Oh jij stemde Biden? Dan ben je vogelvrij.

(Israël ben ik inmiddels ook wel beetje klaar mee...)

Tsja. Je kunt je afvragen wat het ICC nog voorsteld nadat leden weigerde mee te werken, en de grootste machten (US/China) het sowieso al negeerden.

In die zin denk ik dat de NAVO ook niks meer voorsteld. De US zijn gewoon niet betrouwbaar. Kwestie van tijd voordat de hele alliantie implodeert.

[ Voor 4% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:13 ]

[Jerie]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 00:50:
Nou er is weer handjeklap gedaan. Wat een sneue bedoeling is dit inmiddels aan het worden... *knip*

Trump legt Internationaal Strafhof sancties op vanwege arrestatiebevel Netanyahu
https://www.nu.nl/verkiez...tatiebevel-netanyahu.html

"De president beschuldigt de organisatie van "ongegronde acties tegen de Verenigde Staten en bondgenoot Israël". "

Wat een sneue vent. Knettergek. Mensen pakken die voor het overgrote deel gewoon hun werk doen en deden.
Ik ben echt benieuwd wanneer de eerste lynchpartij in de VS gaat gebeuren... Oh jij stemde Biden? Dan ben je vogelvrij.

(Israël ben ik inmiddels ook wel beetje klaar mee...)

Ze hebben het nooit erkent, ook de Dems niet. Ze zeiden zelfs dat ze soldaten die verdacht zouden zijn van oorlogsmisdaden die in Den Haag zaten, zouden bevrijden. Desnoods met geweld. Dat was al zo tijdens de periode Dubya. Ook Israël erkent dat Strafhof niet.

Ook zag men deze sancties al aankomen. De banaliteit zit ook deels in het nieuwsbericht:

De sancties leggen financiële beperkingen op aan mensen die helpen bij onderzoeken van het Internationaal Strafhof (ICC) naar Amerikaanse burgers of bondgenoten. Deze beperkingen worden ook opgelegd aan hun families. Door de sancties kunnen zij ook geen visum voor de VS meer krijgen, schrijft BBC News.

In januari stemde het Huis van Afgevaardigden al in met de sancties nadat het ICC arrestatiebevelen had uitgevaardigd premier Benjamin Netanyahu en toenmalig minister van Defensie Yoav Gallant.

Oh ja, ook de families, logisch. Stel je voor je dochter wil naar de VS reizen.

De twee worden beschuldigd van oorlogsmisdaden in Gaza, maar Israël ontkent dat.

Nou, dat is mooi! Dan kun je je ook aangeven en de rechtszaak met veel vertrouwen tegemoet zien (bullshit dus)

Dems hebben het geprobeerd tegen te houden, dus weer met zo'n EO:

Democratische senatoren wisten de sancties vorige week tegen te houden, maar door een decreet van Trump komen deze er alsnog. De president vindt dat het ICC "een gevaarlijk precedent schept" dat Amerikanen in gevaar brengt door hen bloot te stellen aan "intimidatie, misbruik en mogelijk arrestaties".

Het hof zou de soevereiniteit van de VS schenden en het veiligheids- en buitenlands beleid van de regering en bondgenoten ondermijnen, zo staat in het decreet.

Dikgedrukte (door mij) is eigenlijk precies wat Trump doet momenteel met alle overheidsmedewerkers, fucking Orwellian doublespeak. Want doet er niet toe. Je moet verantwoordelijkheid nemen voor je daden.

Het BBC artikel zegt overigens het volgende:

Trump's executive order said the ICC's recent actions "set a dangerous precedent" that endangered Americans by exposing them to "harassment, abuse and possible arrest".

"This malign conduct in turn threatens to infringe upon the sovereignty of the United States and undermines the critical national security and foreign policy work of the United States government and our allies, including Israel," the order said.

It adds that "both nations [the US and Israel] are thriving democracies with militaries that strictly adhere to the laws of war".

(Dikgedrukte door mij.)

Frappante bewoording. Vraag me af welke allies. Ach, laat ook maar...

Interessanter het volgende gegeven:

Trump has repeatedly criticised the court, and took several steps to sanction the body during his first term in office.

At the time, he imposed sanctions on ICC officials who were investigating whether US forces had committed war crimes in Afghanistan. Those sanctions were lifted by President Joe Biden's administration.

Dus,

1) Trump I deed hetzelfde

2) Biden draaide het terug.

3) Trump II draaide dat dan weer terug.

Eigenlijk niet zoveel nieuws.

Wat veel groter nieuws was, is dat Polen (die wel ICC erkent) Bibi niet zou arresteren als hij naar Auschwitz zou komen. En dat Italië (erkent ook ICC) een crimineel heeft vrijgelaten die op lijst ICC stond. Zo is Europa natuurlijk geen machtsblok, wanneer we ons zo tegen elkaar uit laten spelen. Dan kunnen we net zo goed nu meteen onderdeel van het grote Amerikaanse rijk worden.

[ Voor 4% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:13 ]

[Dennis1812]

Wil China niet? Ook diversiteits problemen en nog heel veel meer. Concentratie kampen zijn daar nog in volle glorie.

Maar het onderwijs is wel strakker geregeld en ze hebben tenminste een ministerie van onderwijs.
Ook kunnen ze goed koken.

Vooralsnog is China/Rusland/India wel de lachende winnaars van de USA verkiezingen.
Dit is hun moment om een groot deel van de handel wereldwijd binnen te halen.

[Sjah]

Trump, de vastgoedontwikkelaar, heeft die daarmee ooit wel 'ns op fijne manier geld mee verdiend?

[Zwelgje]

Brazos schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 20:21:
[...]


Het nut van kernwapens wordt wel een beetje overschat. Veel beter hadden we geïnvesteerd in een conventionele krijgsmacht. Daar vecht je uiteindelijk mee, kernwapens zitten ergens in een silo onder de zee of onder de grond waar ze tijdens een oorlog hoogstwaarschijnlijk ook altijd zullen blijven.

vertel dat ook even aan de Oekraïners

hadden die kernwapens gehad (ze hadden ze...) dan had die invasie nooit plaatsgevonden.

[Zwelgje]

Sjah schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 04:57:
Trump, de vastgoedontwikkelaar, heeft die daarmee ooit wel 'ns op fijne manier geld mee verdiend?

geld boeit niet, hij is nu bezig om de Amerikaanse overheid uit te hollen en de wereld wederom in een grote oorlog te storten.

Trump is slechts het uithangbord, de echte winnaars zitten in de coulissen te cashen

[Sjah]

Zwelgje schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 05:15:
[...]


geld boeit niet, hij is nu bezig om de Amerikaanse overheid uit te hollen en de wereld wederom in een grote oorlog te storten.

Trump is slechts het uithangbord, de echte winnaars zitten in de coulissen te cashen

Lekker onderbouwd, van mij mag die oorlog wegblijven. Mijn vraag ging over iets heel anders.

[Zwelgje]

Sjah schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 05:34:
[...]


Lekker onderbouwd, van mij mag die oorlog wegblijven. Mijn vraag ging over iets heel anders.

Ja daar heeft ie geld mee verdiend.

Goed weekend

[user109731]

Senate Republicans confirm Project 2025 co-author Russell Vought as White House budget director

Weer een extremist aangesteld die ook aan Project 2025 heeft gewerkt. Van zijn wiki pagina:

In October 2024, ProPublica reported that Vought's proposals include plans to reshape government by using military force against protesters if deemed necessary, defunding agencies like the U.S. Environmental Protection Agency to reduce federal influence, and casting civil servants as obstructive to conservative agendas. His CRA aims to enact an aggressive policy approach, cutting bureaucracy and focusing on Trump-aligned, conservative governance.

[MikeyMan]

Zwelgje schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 05:14:
[...]


vertel dat ook even aan de Oekraïners

hadden die kernwapens gehad (ze hadden ze...) dan had die invasie nooit plaatsgevonden.

Volgens die logica hebben wij ze ook.

[DropjesLover]

user109731 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 07:03:
Senate Republicans confirm Project 2025 co-author Russell Vought as White House budget director

Weer een extremist aangesteld die ook aan Project 2025 heeft gewerkt. Van zijn wiki pagina:

[...]

Het leger inzetten tegen (vreedzame) protesten.
Ik ben tegen het recht op wapens, maar is dat niet zo'n beetje de algemene interpretatie van "the second", om je te kunnen verdedigen tegen een kwaadaardige overheid?

[HollovVpo1nt]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 00:50:
Nou er is weer handjeklap gedaan. Wat een sneue bedoeling is dit inmiddels aan het worden... *knip*

Trump legt Internationaal Strafhof sancties op vanwege arrestatiebevel Netanyahu
https://www.nu.nl/verkiez...tatiebevel-netanyahu.html

"De president beschuldigt de organisatie van "ongegronde acties tegen de Verenigde Staten en bondgenoot Israël". "

Wat een sneue vent. Knettergek. Mensen pakken die voor het overgrote deel gewoon hun werk doen en deden.
Ik ben echt benieuwd wanneer de eerste lynchpartij in de VS gaat gebeuren... Oh jij stemde Biden? Dan ben je vogelvrij.

(Israël ben ik inmiddels ook wel beetje klaar mee...)

Stap 1 is Sancties tegen ICC
Stap 2 is Sancties die ICC erkennen

Bizar dat deze man nog geen maand aan de macht is

[ Voor 3% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:13 ]

[Vrietje]

HollovVpo1nt schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 07:46:
[...]


Stap 1 is Sancties tegen ICC
Stap 2 is Sancties die ICC erkennen

Bizar dat deze man nog geen maand aan de macht is

Ja normaal gesproken is dit het punt dat als reactie de landen die het icc erkennen Trump en kronieken zelf sancties gaan opleggen. Maar de leden nemen zelf hun plichten naar het icc ook niet altijd serieus.

[Auredium]

In mijn ogen is de zaak van sancties op het internationaal gerechtshof meer smoke en mirrors. Meer afleiding. Ik zou er niet veel aandacht aan schenken. Het zal ook het arrestatiebevel oo Netanyahu ongedaan maken. Het moet wss afleiden van de interne problemen en weerstand die Trump en Musk ondervinden in eigen land en van de deal met Oekraïne over zeldzame aardmetalen.

[P-Rock]

Zou grappig zijn als het ICC nu een arrestatiebevel voor Trump en Musk zou bekendmaken.

[Stukfruit]

P-Rock schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 09:08:
Zou grappig zijn als het ICC nu een arrestatiebevel voor Trump en Musk zou bekendmaken.

Niet alleen grappig, maar ook nodig als ze straks geen papieren tijger zonder enige slagkracht willen zijn.

Gezien de huidige status gok ik dat er binnen 5 - 10 jaar wat nieuwe woonruimte voor normale stervelingen bij gaat komen in Den Haag.

Overigens zijn er sowieso steeds meer landen die vertrekken, zoals o.a. Zuid-Afrika (Hoi Elon). Zie deze pagina.

[ Voor 17% gewijzigd door Stukfruit op 07-02-2025 09:17 ]

[Helixes]

P-Rock schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 09:08:
Zou grappig zijn als het ICC nu een arrestatiebevel voor Trump en Musk zou bekendmaken.

Ik stel voor Jack Smith terug naar Den Haag te halen....

[MikeyMan]

Stukfruit schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 09:12:
[...]


Niet alleen grappig, maar ook nodig als ze straks geen papieren tijger zonder enige slagkracht willen zijn.

Gezien de huidige status gok ik dat er binnen 5 - 10 jaar wat nieuwe woonruimte voor normale stervelingen bij gaat komen in Den Haag.

Gezien ze sowieso niet gearresteerd gaan worden bekrachtigt het alleen maar het beeld dat ze een papieren tijger zonder slagkracht zijn. Precies de reden om het niet te doen.

[Amphiebietje]

Stukfruit schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 09:12:

Gezien de huidige status gok ik dat er binnen 5 - 10 jaar wat nieuwe woonruimte voor normale stervelingen bij gaat komen in Den Haag.

De huisvesting van internationale organisaties kan niet eenzijdig worden opgeheven, dus dat is onwaarschijnlijk.

Of bedoelde je dat alle Amerikaanse expats ophoepelen terug naar eigen land?

[Stukfruit]

Amphiebietje schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 09:16:
[...]

De huisvesting van internationale organisaties kan niet eenzijdig worden opgeheven, dus dat is onwaarschijnlijk.

Zie m'n edit. Als er steeds meer landen zijn die verrechtsen het Strafhof verlaten omdat ze anders zelf de klos zijn dan heeft het weinig nut omdat het dan steeds meer wordt ingeperkt naar een zone die er al is (EU, enz) of erger (Hongarije, Italië, enz). Laten we dat laatste maar niet hopen

Of bedoelde je dat alle Amerikaanse expats ophoepelen terug naar eigen land?

offtopic:
Nee hoor, die mogen blijven. Anders komen er straks sancties op Nederlandse expats in de VS en dat kan ik straks niet gebruiken

[Frame164]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 00:50:
Nou er is weer handjeklap gedaan. Wat een sneue bedoeling is dit inmiddels aan het worden... *knip*

Trump legt Internationaal Strafhof sancties op vanwege arrestatiebevel Netanyahu
https://www.nu.nl/verkiez...tatiebevel-netanyahu.html

"De president beschuldigt de organisatie van "ongegronde acties tegen de Verenigde Staten en bondgenoot Israël". "

Wat een sneue vent. Knettergek. Mensen pakken die voor het overgrote deel gewoon hun werk doen en deden.
Ik ben echt benieuwd wanneer de eerste lynchpartij in de VS gaat gebeuren... Oh jij stemde Biden? Dan ben je vogelvrij.

(Israël ben ik inmiddels ook wel beetje klaar mee...)

Het ergste is eigenlijk nog dat de leider van de grootste Nederlandse partij het allemaal geweldig vindt wat die *knip* geen scheldwoorden, noem mensen bij hun naam doet.

[ Voor 5% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:13 ]

[P-Rock]

Frame164 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:24:
[...]


Het ergste is eigenlijk nog dat de leider van de grootste Nederlandse partij het allemaal geweldig vindt wat die *knip* doet.

Gelukkig is die *knip* geen scheldwoorden, noem mensen bij hun naam geen premier geworden. Maar het kabinet gaat sowieso dit jaar klappen.

[ Voor 9% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:09 ]

[Trishul]

Frame164 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:24:
[...]


Het ergste is eigenlijk nog dat de leider van de grootste Nederlandse partij het allemaal geweldig vindt wat die *knip* doet.

Niet gek, Wilders valt onder de invloedssfeer van de lange arm van Tel-Aviv.

Ik vind het wel geinig, fascinerend en tegelijkertijd triest om te zien hoe mensen het beleid van figuren zoals Wilders en Trump blijven verdedigen.

[ Voor 1% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:10 ]

[DevWouter]

P-Rock schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:28:
[...]


Gelukkig is die *knip* geen premier geworden. Maar het kabinet gaat sowieso dit jaar klappen.

Ik ga dat betwijfelen. Er waren genoeg redenen om te klappen, maar men blijft zitten. Waarschijnlijk gebeurt het pas als de peiling in het voordeel van de ene of andere partij valt.

[ Voor 1% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 12:10 ]

[Llopigat]

Dit geloof je toch niet...

Netanyahu geeft Trump een kadootje..



Een gouden pager in de vorm van die waarmee ze de hezbollah gasten opgeblazen hebben. En burgerdoden bij zijn gevallen (twee kinderen).

Zelfs met de melding "hou hem met beide handen vast" wat ook op de echte pagers gestaan schijnt te hebben. En het hout (cedarhout) schijnt een sneer naar Libanon te zijn.

Echt, hoe smakeloos kan je zijn. Of wellicht is dit een 'verzekering' voor als Trump ruzie krijgt met Netanyahu, ik neem aan dat ze dat ding wel goed doorgelicht hebben

Ik dacht eerst dat het een grapje was. Maar dat denk ik wel vaker met dingen rondom Trump

Edit: Linkje naar CNN omdat er twijfels genoemd werden over de waarheid ervan: https://edition.cnn.com/2...den-pager-intl/index.html

[ Voor 38% gewijzigd door Llopigat op 07-02-2025 11:32 ]

[user109731]

Trump die minutenlang raaskalt over systemen voor luchtverkeersleiding (begint 13:00):

YouTube: Trump speaks at National Prayer Breakfast

Een nieuw systeem gemaakt door 1 bedrijf. Dat gaat een mooi klusje worden voor Musk en DOGE. Nog een reden om de komende vier jaar niet naar de VS te vliegen

When I land in my plane, privately, I use a system from another country, because my captain tells me — I’m landing in New York, and I’m using — I won’t tell you what country, but I use a system from another country, because the captain says, “This thing is so bad. It’s so obsolete.”

Dit had Biden eens moeten zeggen

[Fraggert]

Llopigat schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:46:
En het hout (cedarhout) schijnt een sneer naar Libanon te zijn.

Die boom is waarschijnlijk een "Libanonceder"...er zijn meer cederbomen...maar dit is er een van.

[Amphiebietje]

user109731 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:54:
Trump die minutenlang raaskalt over systemen voor luchtverkeersleiding (begint 13:00):

YouTube: Trump speaks at National Prayer Breakfast

Een nieuw systeem gemaakt door 1 bedrijf. Dat gaat een mooi klusje worden voor Musk en DOGE. Nog een reden om de komende vier jaar niet naar de VS te vliegen


[...]

Dit had Biden eens moeten zeggen

In de tussentijd zijn we trouwens al bij vliegtuigcrash nummertje 3 binnen twee weken in de VS (met wederom waarschijnlijk iedereen dood).

[DropjesLover]

user109731 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:54:
Trump die minutenlang raaskalt over systemen voor luchtverkeersleiding (begint 13:00):

YouTube: Trump speaks at National Prayer Breakfast

Een nieuw systeem gemaakt door 1 bedrijf. Dat gaat een mooi klusje worden voor Musk en DOGE. Nog een reden om de komende vier jaar niet naar de VS te vliegen


[...]

Dit had Biden eens moeten zeggen

Gelukkig heeft hij de FAA die over die systemen gaat naar huis gestuurd, dus dat gaat vanaf nu allemaal vanzelf beter worden!

[ManiacsHouse]

Llopigat schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:46:
Dit geloof je toch niet...

Netanyahu geeft Trump een kadootje..

[Afbeelding]

Een gouden pager in de vorm van die waarmee ze de hezbollah gasten opgeblazen hebben. En burgerdoden bij zijn gevallen (twee kinderen).

Zelfs met de melding "hou hem met beide handen vast" wat ook op de echte pagers gestaan schijnt te hebben. En het hout (cedarhout) schijnt een sneer naar Libanon te zijn.

Echt, hoe smakeloos kan je zijn. Of wellicht is dit een 'verzekering' voor als Trump ruzie krijgt met Netanyahu, ik neem aan dat ze dat ding wel goed doorgelicht hebben

Ik dacht eerst dat het een grapje was. Maar dat denk ik wel vaker met dingen rondom Trump

Dit is wel (indien echt) sneuer dan sneu. Wat een volk...

[Spookelo]

Amphiebietje schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:58:
[...]


In de tussentijd zijn we trouwens al bij vliegtuigcrash nummertje 3 binnen twee weken in de VS (met wederom waarschijnlijk iedereen dood).

4, als je deze mee telt. Een vliegtuig op O'Hare Chicago heeft een sleepwagen geraakt, waarbij de chauffeur zwaar gewond raakte.

[marapuru]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 11:04:
[...]

Dit is wel (indien echt) sneuer dan sneu. Wat een volk...

Het lijkt echt te zijn. https://www.reddit.com/r/...r_netanyahu_gifted_trump/

[Helixes]

marapuru schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 11:29:
Het lijkt echt te zijn. https://www.reddit.com/r/...r_netanyahu_gifted_trump/

CNN maakt er gewoon melding van.

[Yucon]

Tegengas:

Elon Musk's DOGE Blocked from Accessing Labor Department Data in Stunning Win for Unions
"DOGE will continue to visit but should not be accessing anything," union officials said.

A federal judge temporarily blocked Elon Musk’s Department of Government Efficiency from accessing Labor Department data, marking a major win for unions amid concerns over worker privacy and government oversight. AP Photo
A federal judge delivered a major victory for labor unions Thursday by temporarily blocking Elon Musk's Department of Government Efficiency (DOGE) from accessing sensitive Department of Labor (DOL) data.

The ruling comes amid growing concerns that DOGE, focused on cutting federal spending, could misuse or tamper with crucial worker-related records.

Bron: https://www.latintimes.co...tunning-win-unions-574896

[k995]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 11:04:
[...]

Dit is wel (indien echt) sneuer dan sneu. Wat een volk...

Dezelfde die juist zei dat de ethnische zuivering van 2 miljoen mensen om luxe appartementen te bouwen "het beste idee ooit" was?

[Virtuozzo]

user109731 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:54:
Trump die minutenlang raaskalt over systemen voor luchtverkeersleiding (begint 13:00):

YouTube: Trump speaks at National Prayer Breakfast

Een nieuw systeem gemaakt door 1 bedrijf. Dat gaat een mooi klusje worden voor Musk en DOGE. Nog een reden om de komende vier jaar niet naar de VS te vliegen


[...]

Dit had Biden eens moeten zeggen

Het echt relevante in dat alles: National Prayer Breakfast.

[P-Rock]

Yucon schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 12:49:
Tegengas:


[...]


Bron: https://www.latintimes.co...tunning-win-unions-574896

Maakt niet zoveel uit. Die script kiddies hebben de servers al leeggetrokken.

[P-Rock]

Trouwens, waar is *knip*Melania? Gebruik kensen hun echte naam en geen verbasteringe. De vorige keer toen Trump net president was werd er zo'n ophef over gemaakt dat ze niet naar het Witte Huis wilde verkassen, zogenaamd om Barron op te voeden.

[ Voor 16% gewijzigd door polthemol op 07-02-2025 13:11 ]

[Zwelgje]

MikeyMan schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 07:09:
[...]


Volgens die logica hebben wij ze ook.

nee,

Oekraïne had die na het uiteenvallen van de sovjetunie administratief in beheer, wij hebben die dingen alleen maar in Volkel liggen maar kunnen er niks mee zonder de amerikanen.

iets met Budapest, 1994 en een memorandum

[ErikT738]

Llopigat schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:46:
Dit geloof je toch niet...

Netanyahu geeft Trump een kadootje..

[Afbeelding]

Een gouden pager in de vorm van die waarmee ze de hezbollah gasten opgeblazen hebben. En burgerdoden bij zijn gevallen (twee kinderen).

Burgerdoden zijn natuurlijk nooit goed, maar wat Israël met die pagers heeft gedaan is een van de "schoonste" aanvallen (edit - van deze schaal) in een oorlog, ooit. Als elke oorlog op deze manier uitgevochten zou worden dan was de wereld serieus een betere plek.

Overigens heeft Trump recent geroepen dat Iran met de grond gelijk moet worden gemaakt als hij wordt vermoord, dus dat is een prima reden voor Netanyahu om ook deze pager een pittige lading te geven (al is dat realistisch gezien natuurlijk niet zo).

[MikeyMan]

Zwelgje schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:12:
[...]


nee,

Oekraïne had die na het uiteenvallen van de sovjetunie administratief in beheer, wij hebben die dingen alleen maar in Volkel liggen maar kunnen er niks mee zonder de amerikanen.

iets met Budapest, 1994 en een memorandum

Nee... Oekraïne heeft nooit operationele toegang gehad. Moskou heeft hier altijd controle over gehad.

[Helixes]

ErikT738 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:26:
Burgerdoden zijn natuurlijk nooit goed, maar wat Israël met die pagers heeft gedaan is een van de "schoonste" aanvallen in een oorlog, ooit. Als elke oorlog op deze manier uitgevochten zou worden dan was de wereld serieus een betere plek.

Om te onderzoeken of een situatie als deze ethisch is, is het een goed idee om de situatie om te draaien.

Mossad Hezbollah voert een aanval uit op Hezbollah Mossad met professionele bommen, verwerkt in mobiele communicatie-apparatuur, en schakelt daarmee een groot deel van die organisatie uit.

Dit is dus ofwel fair game - dan wel ethisch niet toelaatbaar. Als ik het aan de Israëli's zou vragen, zou ik het antwoord wel weten. Israëli lives matter, zoveel is wel duidelijk. Maar, het is wat mij betreft hom of kuit.

[ErikT738]

Helixes schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:39:
[...]

Om te onderzoeken of een situatie als deze ethisch is, is het een goed idee om de situatie om te draaien.

Mossad Hezbollah voert een aanval uit op Hezbollah Mossad met professionele bommen, verwerkt in mobiele communicatie-apparatuur, en schakelt daarmee een groot deel van die organisatie uit.

Dit is dus ofwel fair game - dan wel ethisch niet toelaatbaar. Als ik het aan de Israëli's zou vragen, zou ik het antwoord wel weten. Israëli lives matter, zoveel is wel duidelijk. Maar, het is wat mij betreft hom of kuit.

Ik denk dat die situatie voor ons (i.e. het westen) niet wenselijk zou zijn omdat het ons mogelijk een oorlog in zou sleuren, maar persoonlijk geef ik inderdaad de voorkeur aan aanvallen op militaire doelen, ongeacht welke groep deze uitvoert.

[cleef]

Helixes schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:39:
[...]

Om te onderzoeken of een situatie als deze ethisch is, is het een goed idee om de situatie om te draaien.

Mossad Hezbollah voert een aanval uit op Hezbollah Mossad met professionele bommen, verwerkt in mobiele communicatie-apparatuur, en schakelt daarmee een groot deel van die organisatie uit.

Dit is dus ofwel fair game - dan wel ethisch niet toelaatbaar. Als ik het aan de Israëli's zou vragen, zou ik het antwoord wel weten. Israëli lives matter, zoveel is wel duidelijk. Maar, het is wat mij betreft hom of kuit.

Dit lijkt me alleen maar valide als er twee gelijkwaardige partijen vergelijken worden. Maar een blik op de Wikipedia pagina over zowel Hezbollah als de Mossad lijken me toch iets anders te zeggen.

O.a. dat Hezbollah en/of zijn militaire vleugel een terroriste organisatie is, terwijl de Mossad een inlichtingendienst is. Dat is wat mij betreft toch wel een cruciaal verschil...

[Kheos]

cleef schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:51:
[...]


Dit lijkt me alleen maar valide als er twee gelijkwaardige partijen vergelijken worden. Maar een blik op de Wikipedia pagina over zowel Hezbollah als de Mossad lijken me toch iets anders te zeggen.

O.a. dat Hezbollah en/of zijn militaire vleugel een terroriste organisatie is, terwijl de Mossad een inlichtingendienst is. Dat is wat mij betreft toch wel een cruciaal verschil...

Een inlichtingendienst die ontvoert, martelt, ombrengt, en aanslagen pleegt

[Helixes]

cleef schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:51:
Dit lijkt me alleen maar valide als er twee gelijkwaardige partijen vergelijken worden. Maar een blik op de Wikipedia pagina over zowel Hezbollah als de Mossad lijken me toch iets anders te zeggen.

O.a. dat Hezbollah en/of zijn militaire vleugel een terroriste organisatie is, terwijl de Mossad een inlichtingendienst is. Dat is wat mij betreft toch wel een cruciaal verschil...

We raken weer off course

offtopic:
Dat ben ik niet met je eens. Het gaat er om welke middelen wij als menselijkheid willen gebruiken voor de oorlogsstrijd. Een goed voorbeeld is chemische wapens. Die bestaan - maar zijn zo verachtelijk dat we met zijn allen hebben afgesproken ze niet te gebruiken.

Hoe het ook zei, zowel Hezbollah als Mossad werpen zich in de strijd om het Heilige Land. Beide zijn a propos geen militaire organisaties in de strikte zin van het woord, maar zijn wel combattants zoals de Amerikanen het zouden omschrijven. Strijdende partij.

Het is niet direct zo dat de inzet van militaire wapens ethisch verantwoord is omdat de ander je naar het leven staat of zo. Sterker, dat is ongeveer de definitie van strijdende partij. Als je de bal kaatst, kan je hem terug verwachten. Dus, die toets is wat mij betreft wel degelijk relevant.

... al zijn Mossad en Hezbollah inderdaad zeker twee hele verschillende strijdende partijen.

[DevWouter]

Virtuozzo schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:03:
[...]


Het echt relevante in dat alles: National Prayer Breakfast.

offtopic:
Want de VS is zo groot dat het 9, 6 of 4 verschillende tijdzones kent zal niemand gelijktijdig aan het ontbijt zitten

Wat is de christelijke equivelant van de Islamitisch sharia politie?

Overigens op een iets serieuzer notitie (want emotioneel kan ik politiek VS niet meer serieus nemen ondanks dat ik het intellectueel nog wel doe) kwam ik het volgende artikel tegen uit 2015:

quote: https://www.politico.com/...istians-population-216154

Pew: White Christians no longer a majority
White Christians now make up less than half of the U.S. population, largely receding from the majorities of most demographic groups, with one notable exception: the Republican Party.

(nadruk van mij)

En nu begrijp ik waarom de republikeinen zo zwaar inzetten op geloof.

[emeralda]

Zwelgje schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 19:48:
[...]


yup, nooit begrepen waarom Nederland maar ook Duitsland, Italië of Spanje, etc (de grotere landen met voldoende technische middelen en geld) niet zelf kernwapens hebben ontwikkeld

wij hebben voldoende kennis geleverd (urenco>dhr Kahn, pakistan kernbom) aan andere landen maar nooit zelf het initiatief genoeg

we dachten voor de eeuwigheid vrienden te zijn met Amerika maar zijn even vergeten dat "Amerika geen vrienden heeft, slechts belangen"

en dan hang je met Trump achter de knoppen

De Amerikanen wilden niet dat Europese landen kernwapens zouden ontwikkelen. Ze bedachten toen een deal: wij zetten kernwapens neer op jullie grondgebied.

Je moet niet vergeten dat na de tweede wereldoorlog de Europese landen niet direct vrienden waren.

[Zewatanejo]

DevWouter schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 14:05:
[...]

En nu begrijp ik waarom de republikeinen zo zwaar inzetten op geloof.

En op deportatie

[DevWouter]

Zewatanejo schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 14:10:
[...]

En op deportatie

Kan je die toelichten? Ik denk dat ik een stap mis.

Mijn opmerking was vooral gericht op politieke onderdrukking van de democraten en hun kiezers. Een voorsortering op wat ze willen doen in 2028, zoals gepland in "project 2025".

Ik zie de link naar deportatie niet direct.

[Amphiebietje]

DevWouter schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 14:14:
[...]

Kan je die toelichten? Ik denk dat ik een stap mis.

Mijn opmerking was vooral gericht op politieke onderdrukking van de democraten en hun kiezers. Een voorsortering op wat ze willen doen in 2028, zoals gepland in "project 2025".

Ik zie de link naar deportatie niet direct.

Op termijn deporteren van niet-Christenen.

[mekkieboek]

Virtuozzo schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:03:
Het echt relevante in dat alles: National Prayer Breakfast.

Inderdaad, The Fellowship en C-Street. Fascinerend hoe dat is verweven in de VS politiek.
Zoals eerder hier door jou getipt, check miniserie The Family op Netflix.

[hneel]

DevWouter schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 14:05:
[...]

offtopic:
Wat is de christelijke equivelant van de Islamitisch sharia politie?

offtopic:
De Spaanse Inquisitie

[ Voor 3% gewijzigd door hneel op 07-02-2025 14:25 ]

[Apache4u]

emeralda schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 14:09:
[...]


De Amerikanen wilden niet dat Europese landen kernwapens zouden ontwikkelen. Ze bedachten toen een deal: wij zetten kernwapens neer op jullie grondgebied.

Je moet niet vergeten dat na de tweede wereldoorlog de Europese landen niet direct vrienden waren.

Datis niet helemaal waar. Frankrijk en de UK hebben zelf kernwapens ontwikkeld zonder al te veel weerstand vanuit de VS. De UK al vlak na WWII en Frankrijk in de jaren 60 volgens mij. Vergeet niet dat alles ten zuiden van Frankrijk zo'n beetje 3e wereldlanden waren tot de jaren 70 en helemaal geen geld hadden voor zoiets. Daarbij kwam ook nog dat dat vanwege NAVO-lidmaatschap voor de meesten ook niet nodig was (muv Spanje, dat pas in de jaren 80 navo lid werd). Nog steeds is het dus zo dat wij voor nucleaire afschrikking niet alleen afhankelijk zijn van de VS.

[k995]

emeralda schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 14:09:
[...]


De Amerikanen wilden niet dat Europese landen kernwapens zouden ontwikkelen. Ze bedachten toen een deal: wij zetten kernwapens neer op jullie grondgebied.

Je moet niet vergeten dat na de tweede wereldoorlog de Europese landen niet direct vrienden waren.

Dat is niet echt juist, nixon bijvoorbeeld hielp frankrijk in het geheim, het idee was dat frankrijk een strategische pion nog was voor de VS tegen de ussr.

het "nuclear-sharing agreement" is deel van de navo zodat belgie bij wijze van spreke ook kernwapens heeft maar niet de redelijk zware kostmoet dragen.

[BadRespawn]

Nog meer Trump/Musk acties tijdelijk geblokkeerd:

IRS Employees Who Took Trump 'Buyout' Ordered to Stay, Told Their Work Is Too 'Essential'
feb 7 2025
https://www.latintimes.co...work-too-essential-574822
Internal Revenue Service (IRS) employees who accepted the Trump administration's buyout and opted for deferred resignation have been asked by their employers to continue working for a few months due to the "essential" nature of their jobs, according to a report.
IRS employees who opted for the Office of Personnel Management's offer of "deferred resignation" have been told that their jobs are "essential" and that they must continue to work until May 15.
"I want the deal that OPM offered," an IRS employee told Federal News Network. "If I can't have that deal, I guess it'll be four months [paid leave]. But my question now is, come May 15, is that even a viable option?"...


Deadline for Trump's federal worker buyout proposal temporarily blocked by judge
feb 6 2025
https://www.cbsnews.com/n...rred-resignation-program/
Washington — A federal judge on Thursday temporarily blocked the Office of Personnel Management's deadline for federal employees to accept the Trump administration's "deferred resignation" offer...

[k995]

P-Rock schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 13:08:
Trouwens, waar is [mbr]*knip*Melania? Gebruik kensen hun echte naam en geen verbasteringe.[/mbr] De vorige keer toen Trump net president was werd er zo'n ophef over gemaakt dat ze niet naar het Witte Huis wilde verkassen, zogenaamd om Barron op te voeden.

Net zoals vorige keer heeft ze haar huwelijkscotnract heronderhandeld voor meer geld & baron volledig opgenomen in de erfenis in ruil was ze meer aanwezig tijdens zijn campagne.

Nu dat de campagne gedaan is kan ze terug op de achtergornd verdwijnen tenzij trump natuurlijk met meer geld over de brug komt.

[Patriot]

user109731 schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:54:
Trump die minutenlang raaskalt over systemen voor luchtverkeersleiding (begint 13:00):

*knip*

Raaskallen is wel een goed gekozen woord hier, ik vind dat nog altijd het meest ongrijpbare aan de verkiezing van Trump. Blijkbaar overtuigen juist dit soort onnavolgbaar stupide afdwalingen sommigen ervan dat hij een 'man of the people' is. Ik kan alleen maar denken: Als hij in dit soort simpele kwesties al zo dom is, hoe moet dat dan als iets ingewikkeld is? Blijkbaar doet dat er niet toe.

[BadRespawn]

Patriot schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 14:43:
[...]


Raaskallen is wel een goed gekozen woord hier, ik vind dat nog altijd het meest ongrijpbare aan de verkiezing van Trump. Blijkbaar overtuigen juist dit soort onnavolgbaar stupide afdwalingen sommigen ervan dat hij een 'man of the people' is. Ik kan alleen maar denken: Als hij in dit soort simpele kwesties al zo dom is, hoe moet dat dan als iets ingewikkeld is? Blijkbaar doet dat er niet toe.

Trump is alleen maar het gezicht, de publieke stem en de hand die ondertekent. Beslissingen worden niet door hem genomen maar oa door de miljardairs die direct achter hem zaten tijdens de inhuldiging. (uniek bij Trump; normaal gesproken zitten daar de ministers, maar die komen bij Trump op de 2e plaats)

[mekkieboek]

P-Rock schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 10:28:
Maar het kabinet gaat sowieso dit jaar klappen.

offtopic:
Promises, promises