[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek

[Auredium]

De Amerikaanse president Donald Trump heeft zichzelf benoemd tot voorzitter van een taskforce voor de Olympische Spelen van 2028 in Los Angeles. Vicepresident JD Vance wordt vicevoorzitter, blijkt dinsdag uit een presidentieel besluit.
Trump ziet het sportevenement als "een uitgelezen kans om het Amerikaanse exceptionalisme op het wereldtoneel te tonen en de economische welvaart te stimuleren", meldt het Witte Huis in een verklaring.

Tijdens eerdere Spelen op Amerikaanse bodem vervulden zittende presidenten alleen ceremoniële rollen. Het land heeft tot dusver zowel de Zomerspelen als Winterspelen vier keer georganiseerd. De laatste keer was in 2002. Dat waren de Winterspelen in Salt Lake City.

De taskforce moet de veiligheid en de planning van de Spelen regelen. Bij de ondertekening van het besluit zei Trump dat hij niet uitsluit tijdens de Spelen militairen naar Los Angeles te sturen. In juni stuurde hij vanwege protesten tegen zijn immigratiebeleid al de Nationale Garde en mariniers naar de stad.

"We zullen alles doen wat nodig is om de Olympische Spelen veilig te houden", zei Trump. "Inclusief de inzet van onze Nationale Garde of het leger."

Trump benoemde zichzelf in maart al tot voorzitter van een taskforce voor de voorbereiding op het WK voetbal van 2026. Dat toernooi organiseert de VS samen met buurlanden Canada en Mexico.

Bron: Nu

Wat een bakvis is het ook he. 'Amerikaans Exceptionalisme' is gewoon een alternatieve bewoording voor fascisme. Ik begrijp dat we niet meer dit soort zaken zoals het WK in 2026 en de Olympische spelen in 2028 kunnen verplaatsen (en veel landen niet de ruggengraat hebben het te boycotten want 'sancties'. Maar de realiteit is dat dit gewoon vergelijkbaar is met de Olympische spelen van 1936.

Ik kijk iig niet uit naar beide evenementen en zal ze ook niet echt proberen te volgen.

[Helixes]

Amphiebietje schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 07:25:
Blijkbaar gaf meneer feesten voor de elite, met een bijgerecht van jonge dames die zelf zo nu en dan ook als letterlijk bijgerecht dienden.

As a sidenote here...

Nu zijn de jonge dames uit Epstein's stal wel van het erg jonge soort. Maar, in bredere zin, is dit wel hoe Donald Melania heeft leren kennen. Feesten voor de elite waarbij de host modellen regelt om, nu ja, de feestvreugde te verhogen zijn blijkbaar vrij normaal. Of het de bedoeling is meer te doen met die modellen dan het label model voorstelt is onderwerp van discussie. Maar, dát er af en toe meer gebeurd is zeker. Dames van de andere kant van het oude IJzeren Gordijn zijn daar vaak onderdeel van - en ja, ook Melania maakte deel uit van zo'n modellenstal.

Make of that what you want

[downtime]

The Realone schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 02:52:
Ik begrijp niet zo goed waarom men zo geobsedeerd is door het Epstein verhaal. De hoop is de vader van de gedachte, volgens mij voor de zoveelste keer. Als er echt iets was, dan was dat al lang eerder gebruikt door Biden en de zijne. En als er echt iets is, geeft Trump meer dan voldoende macht en grip om schade aan hem te voorkomen.

Misschien is ie bang dat openbaarmaking weer leidt tot nieuw onderzoek door journalisten en verklaringen van getuigen die de FBI nog niet kende. Je ziet vaak dat in oude zaken weer nieuwe informatie naar voren komt als de zaak weer in de publiciteit komt en meer mensen zich ermee bemoeien.

Hoe dan ook zat Trump in dat netwerk van Epstein. Er kan niets uit dat dossier komen wat in zijn voordeel is. Maar er is wel een serieus risico dat vrijgave de bal weer aan het rollen brengt.

[downtime]

Delerium schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 09:21:
[...]

En wie is de leverancier van al die mooie jonge dames? Vast niet de organisator van schoonheidswedstrijden.

Dat was toch Ghislaine Maxwell? Je ziet wel vaker dat vrouwen in dit soort netwerken gebruikt worden om de meisjes te spotten.

[Spookelo]

Helixes schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 10:37:
[...]

As a sidenote here...

Nu zijn de jonge dames uit Epstein's stal wel van het erg jonge soort. Maar, in bredere zin, is dit wel hoe Donald Melania heeft leren kennen. Feesten voor de elite waarbij de host modellen regelt om, nu ja, de feestvreugde te verhogen zijn blijkbaar vrij normaal. Of het de bedoeling is meer te doen met die modellen dan het label model voorstelt is onderwerp van discussie. Maar, dát er af en toe meer gebeurd is zeker. Dames van de andere kant van het oude IJzeren Gordijn zijn daar vaak onderdeel van - en ja, ook Melania maakte deel uit van zo'n modellenstal.

Make of that what you want

Melania zat bij Trump Model Management toch? Bedoel je die? Ze kwam niet via Trumps bureau de VS binnen, maar ging wel vrij snel daarna over naar Trumps bureau.

[downtime]

Helixes schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 10:37:
[...]

As a sidenote here...

Nu zijn de jonge dames uit Epstein's stal wel van het erg jonge soort. Maar, in bredere zin, is dit wel hoe Donald Melania heeft leren kennen. Feesten voor de elite waarbij de host modellen regelt om, nu ja, de feestvreugde te verhogen zijn blijkbaar vrij normaal. Of het de bedoeling is meer te doen met die modellen dan het label model voorstelt is onderwerp van discussie. Maar, dát er af en toe meer gebeurd is zeker. Dames van de andere kant van het oude IJzeren Gordijn zijn daar vaak onderdeel van - en ja, ook Melania maakte deel uit van zo'n modellenstal.

Make of that what you want

Dat is in essentie ook hoe Willem Alexander kennis maakte met Maxima. Feestjes die dienen om passende huwelijkspartners met elkaar in contact te brengen.

[DropjesLover]

Helixes schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 10:37:
[...]

As a sidenote here...

Nu zijn de jonge dames uit Epstein's stal wel van het erg jonge soort. Maar, in bredere zin, is dit wel hoe Donald Melania heeft leren kennen. Feesten voor de elite waarbij de host modellen regelt om, nu ja, de feestvreugde te verhogen zijn blijkbaar vrij normaal. Of het de bedoeling is meer te doen met die modellen dan het label model voorstelt is onderwerp van discussie. Maar, dát er af en toe meer gebeurd is zeker. Dames van de andere kant van het oude IJzeren Gordijn zijn daar vaak onderdeel van - en ja, ook Melania maakte deel uit van zo'n modellenstal.

Make of that what you want

In ieder geval was Melania 25 toen ze naar de VS kwam en Trump leerde kennen.
Al schelen Donald en Melania 23 jaar, illegaal is het niet.
Evenals dat het niet illegaal was dat Donald toen nog getrouwd was en zijn vrouw |(2e) net hun eerste kind (van hun samen) gebaard had, maar goed.

[ Voor 7% gewijzigd door DropjesLover op 06-08-2025 11:01 ]

[FunkyTrip]

Delerium schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 09:21:
[...]

En wie is de leverancier van al die mooie jonge dames? Vast niet de organisator van schoonheidswedstrijden.

Epstein zei zelf dat Trump zo'n beetje zijn beste vriend was. En Trump heeft gezegd dat hij dames 'poachte' van zijn golfresort. Dat is allemaal niet voor niets. In combinatie met al die modellen bij zijn schoonheidswedstrijden en met de lange bewezen geschiedenis van Trump en verkrachtingen... Dit zijn gewoon feiten.
Het beeld dat die feiten schetst is natuurlijk dat Trump dondersgoed wist waar Epstein mee bezig was en daar wellicht actief aan meegeholpen heeft. En dat laatste probeert iedereen in die cirkel natuurlijk als een malle te obfusceren met poep en afleiding.

[ Voor 4% gewijzigd door FunkyTrip op 06-08-2025 11:15 ]

[Amphiebietje]

Auredium schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 10:36:
[...]


Bron: Nu

Wat een bakvis is het ook he. 'Amerikaans Exceptionalisme' is gewoon een alternatieve bewoording voor fascisme. Ik begrijp dat we niet meer dit soort zaken zoals het WK in 2026 en de Olympische spelen in 2028 kunnen verplaatsen (en veel landen niet de ruggengraat hebben het te boycotten want 'sancties'. Maar de realiteit is dat dit gewoon vergelijkbaar is met de Olympische spelen van 1936.

Ik kijk iig niet uit naar beide evenementen en zal ze ook niet echt proberen te volgen.

In elk geval is de kans nu behoorlijk groter dat de evenementen mogelijk niet door gaan, mocht Trump zijn 'flair' voor organisatie en 'deals' ook daar doen gelden.

Overigens vraag ik mij vooral af wat de gevolgen gaan zijn van het nieuwe vreemdelingenbeleid + het gedrag van ICE voor buitenlandse atleten. Er zijn al Afrikaanse landen op een speciale lijst gezet waardoor er per persoon 15.000-20.000 dollar betaald moet worden voor een visum naar de VS, dus die zullen wel laten afweten, maar ik vermoed dat als het risico op gewoonweg aan de grens gearresteerd te worden en in een kamp verdwijnen te groot wordt een hoop landen gaan afzeggen.

[FunkyTrip]

Amphiebietje schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:20:
In elk geval is de kans nu behoorlijk groter dat de evenementen mogelijk niet door gaan, mocht Trump zijn 'flair' voor organisatie en 'deals' ook daar doen gelden.

Wat hij ongetwijfeld wel zal doen is zijn invloed te doen gelden welk stadion/stad welke sporten mag uitvoeren en welke vriendjes welke eventuele bouwprojecten voor hun rekening mogen nemen. Er moet immers smeergeld overgemaakt worden. Reken er maar op dat Mar-A-Lago het golf-onderdeel toegewezen had gekregen als het in LA had gelegen.

[ Voor 15% gewijzigd door FunkyTrip op 06-08-2025 11:26 ]

[Amphiebietje]

Na "Alligator Alcatraz" komt er nu ook "Speedway Slammer", een supergevangenis in Indiana (nou ja, Miami) met dezelfde werkwijze als het kamp in Florida:

https://www.theguardian.c...immigration-detainees-ice

Reporting from the Miami Herald and Tampa Bay Times last month found more than 250 people detained at the jail who have no criminal convictions or pending charges in the US, despite state and federal officials saying the jail was for “vicious” and “deranged psychopaths” facing deportation. Those newspapers also recently reported that a 15-year-old boy with no criminal record was sent to the jail, which is not supposed to house youths – a mistake the jail claimed was due to the boy “misrepresenting” his age.

Florida advocates have alleged that the conditions at the Everglades jail were appalling, with detainees forced to sleep in overcrowded pods where sewage backups led to cages flooded with feces. While officials have denied claims of inhumane treatment, the Trump administration has also promoted the brutality of the facility, including with the widely criticized decision to name the jail “Alligator Alcatraz, a reference to the remote location in a wetland surrounded by crocodiles, alligators, pythons and mosquitoes.

DHS appears to be using a similar tactic with the “Speedway Slammer” name in Indiana, which Noem promoted with a social media post, saying, “If you are in America illegally, you could find yourself in Indiana’s Speedway Slammer. Avoid arrest and self deport now.”

Verbaast me dat ze hem niet "Miami Ice" hebben genoemd, maar vermoedelijk zal dat binnenkort wel de nickname zijn...

[Auredium]

Amphiebietje schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:27:
Na "Alligator Alcatraz" komt er nu ook "Speedway Slammer", een supergevangenis in Indiana (nou ja, Miami) met dezelfde werkwijze als het kamp in Florida:

https://www.theguardian.c...immigration-detainees-ice


[...]


Verbaast me dat ze hem niet "Miami Ice" hebben genoemd, maar vermoedelijk zal dat binnenkort wel de nickname zijn...

Een hele goede is de kosten van dit soort systemen. De inzet van ICE, de resources die nodig zijn. Het vasthouden van deze mensen. De MAGA zijde (inclusief senatoren) komen dan met criminaliteit en fentanyl aanzetten. Maar de realiteit is dat de kosten daarvan vaak makkelijker zijn op te vangen door samenlevingen. De kosten van ICE en dit soort kampen en gevangenissen zijn daarentegen direct voor de burger in klinkende termen. Het kost de Amerikaanse burger klauwen met geld en de genoemde positieve effecten daarvan moet nog maar blijken.

Ik vraag mij af wanneer ze wat gaan doen aan de problemen die ketamine met zich mee brengt in de VS. Ik zou gezien de situatie het ook zeer wenselijk vinden als ze ketamine verslaafden doen oppakken en vast zetten in zulke instellingen.

[downtime]

FunkyTrip schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:24:
[...]

Reken er maar op dat Mar-A-Lago het golf-onderdeel toegewezen had gekregen als het in LA had gelegen.

Dat kan altijd nog. Organiserende steden wijken wel vaker uit naar andere locaties als ze een onderdeel van de Spelen niet zelf kunnen organiseren. Ze hoeven alleen maar te beweren dat de golfbanen in/rond LA niet aan de eisen voldoen.

[downtime]

Auredium schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:43:
[...]

Het kost de Amerikaanse burger klauwen met geld en de genoemde positieve effecten daarvan moet nog maar blijken.

Aan welke positieve effecten denk je? Het enige gewenste effect is toch intimidatie? En dan niet intimidatie van criminelen maar van de mensen die vrezen dat ze later ook aan de beurt kunnen komen.

[FreezeXJ]

De positieve effecten voor de uitbaters/bouwers van dergelijke resorts. Zeker voor nieuwe projecten kun je er de donder op zeggen dat die Trump-positief zijn, en dat dit soort dingen bakken met gemeenschapsgeld kost, en bakken met privaat geld oplevert.
Dat het ook een uitstekend intimidatie-middel is, is prettig, maar het gaat uiteindelijk om de knikkers, niet om het spelletje.

[Glashelder]

Amphiebietje schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:27:
Na "Alligator Alcatraz" komt er nu ook "Speedway Slammer", een supergevangenis in Indiana (nou ja, Miami) met dezelfde werkwijze als het kamp in Florida:

https://www.theguardian.c...immigration-detainees-ice


[...]


Verbaast me dat ze hem niet "Miami Ice" hebben genoemd, maar vermoedelijk zal dat binnenkort wel de nickname zijn...

Vind het altijd wat moeilijk te geloven dit soort berichten. Wáárom moeten die omstandigheden gelijk zo extreem zijn.

Stiekem trek ik in gedachten een parallel met hoe mensen in de WWII zich gevoeld moeten hebben. Vergassen van Joden? Zo extreem zal het toch echt niet zijn?

[Trishul]

Glashelder schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 12:18:
[...]

Vind het altijd wat moeilijk te geloven dit soort berichten. Wáárom moeten die omstandigheden gelijk zo extreem zijn.

Stiekem trek ik in gedachten een parallel met hoe mensen in de WWII zich gevoeld moeten hebben. Vergassen van Joden? Zo extreem zal het toch echt niet zijn?

Het wordt steeds moeilijker om die parallel niet te zien. MAGA cult volgt slaafs wat ze gevoed krijgen uit de Heritage/Project 2025 propaganda machine (parallel Goebbels en zijn propaganda machine).
En de cult komt altijd met zalvende woorden als ze gewezen worden op de wreedheden van Trump/ICE/GOP enz. Idem toen de eerste berichten van onafhankelijke media kwamen dat de Nazi's minderheden aan het uitmoorden waren voorafgaand aan WOII. Men geloofde het niet, of wilde het niet geloven door te stellen dat dat wel criminelen geweest zullen zijn.

Geschiedenis herhaalt zich zoals altijd, omdat we er niks van leren.
Je ziet dat met slavernij, Joden en Roma genocide. Nu zijn het in de VS wederom de zwarte bevolking dat het moet ontgelden en daarbovenop nog de Zuid-Amerikanen, Moslims en Democraten.

[dawg]

FunkyTrip schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:14:
[...]


Epstein zei zelf dat Trump zo'n beetje zijn beste vriend was. En Trump heeft gezegd dat hij dames 'poachte' van zijn golfresort. Dat is allemaal niet voor niets. In combinatie met al die modellen bij zijn schoonheidswedstrijden en met de lange bewezen geschiedenis van Trump en verkrachtingen... Dit zijn gewoon feiten.
Het beeld dat die feiten schetst is natuurlijk dat Trump dondersgoed wist waar Epstein mee bezig was en daar wellicht actief aan meegeholpen heeft. En dat laatste probeert iedereen in die cirkel natuurlijk als een malle te obfusceren met poep en afleiding.

Wat zou het toch heerlijk zijn als de MAGA kliek zichzelf hiermee om zeep helpt.

[Xanthorax]

Glashelder schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 12:18:
[...]

Vind het altijd wat moeilijk te geloven dit soort berichten. Wáárom moeten die omstandigheden gelijk zo extreem zijn.

Stiekem trek ik in gedachten een parallel met hoe mensen in de WWII zich gevoeld moeten hebben. Vergassen van Joden? Zo extreem zal het toch echt niet zijn?

Volgens mij zijn dit soort zaken niet nieuw voor de Verenigde Staten (en ook niet specefiek MAGA oid).

Zie oa. Wikipedia: Internering van Japanse Amerikanen en Wikipedia: Prison–industrial complex om te zien hoe ze met hun eigen burgers omgaan, laat staan niet burgers. Aan het einde van de dag is het gewoon een verdien model hoe triest het ook is.

[ Voor 4% gewijzigd door Xanthorax op 06-08-2025 15:41 ]

[Stukfruit]

Meanwhile...

Sectie 9 en 10 uit artikel 1 van de Constitution zijn verwijderd.

https://constitution.cong...owse/article-1/section-9/
https://constitution.cong...wse/article-1/section-10/

Via zoekmachines en archive.org zijn ze nog te vinden, inclusief preview snippets, zoals eerder vorige maand:

https://web.archive.org/w...owse/article-1/section-9/
https://web.archive.org/w...wse/article-1/section-10/

Ook bekend als de habeas corpus, waar eerder al over werd gesproken:

President Donald Trump has been personally involved in discussions inside the administration over potentially suspending habeas corpus, a legal procedure that allows people to challenge their detention in court, two people familiar with the consideration told CNN.

En:

“Essentially everything Miller says about suspending habeas corpus – which would eliminate the ability of the courts to rule on immigration matters – is wrong,” CNN senior legal analyst and former federal prosecutor Elie Honig said.

Sinds deze maand bestaan die secties dus officieel niet meer omdat MAGA het zegt.

[ Voor 5% gewijzigd door Stukfruit op 06-08-2025 16:04 ]

[dawg]

Stukfruit schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 16:02:
Meanwhile...

Sectie 9 en 10 uit artikel 1 van de Constitution zijn verwijderd.

https://constitution.cong...owse/article-1/section-9/
https://constitution.cong...wse/article-1/section-10/

Via zoekmachines en archive.org zijn ze nog te vinden, inclusief preview snippets, zoals eerder vorige maand:

https://web.archive.org/w...owse/article-1/section-9/
https://web.archive.org/w...wse/article-1/section-10/

Ook bekend als de habeas corpus, waar eerder al over werd gesproken:

[...]


En:

[...]


Sinds deze maand bestaan die secties dus officieel niet meer omdat MAGA het zegt.

En toch gaat ook dit geen verschil maken voor de gemiddelde Amerikaan.

Dictatoriale regimes vallen in de regel vooral vanwege de alsmaar verslechterende economische omstandigheden voor burgers. En dat het economisch veel slechter gaat worden is bijna een natuurwet als we het hebben over dictaturen.

De vraag is alleen hoeveel slachtoffers daarvoor zullen moeten vallen. En hoe hard de repressie zal zijn.

Ik vermoed dus dat we komende tijd nog veel meer afglijden zullen gaan zien.

[The Realone]

downtime schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 10:45:
[...]

Misschien is ie bang dat openbaarmaking weer leidt tot nieuw onderzoek door journalisten en verklaringen van getuigen die de FBI nog niet kende. Je ziet vaak dat in oude zaken weer nieuwe informatie naar voren komt als de zaak weer in de publiciteit komt en meer mensen zich ermee bemoeien.

Hoe dan ook zat Trump in dat netwerk van Epstein. Er kan niets uit dat dossier komen wat in zijn voordeel is. Maar er is wel een serieus risico dat vrijgave de bal weer aan het rollen brengt.

Ik denk dus dat er helemaal niet zo'n groot risico is, want als er al echt wat substantieels te vinden is, wat niet al naar buiten is gekomen over de jaren, dan is het voor Trump zeer eenvoudig te blokkeren, te negeren danwel de aandacht er vanaf te leiden. Want laten we eerlijk zijn, er is echt in al die jaren nog helemaal niks geweest wat hem geraakt heeft. Helemaal. Niks.

dawg schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 14:06:
[...]

Wat zou het toch heerlijk zijn als de MAGA kliek zichzelf hiermee om zeep helpt.

Dit zijn precies de reacties die ik bedoel. Begrijp me niet verkeerd, ik zou dat ook "heerlijk" vinden, maar dat is gewoon wishful thinking, niet meer. -

[PWM]

Iemand is overleden. Kijk, naar mij....

[Auredium]

The Realone schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 16:37:
[...]


Ik denk dus dat er helemaal niet zo'n groot risico is, want als er al echt wat substantieels te vinden is, wat niet al naar buiten is gekomen over de jaren, dan is het voor Trump zeer eenvoudig te blokkeren, te negeren danwel de aandacht er vanaf te leiden. Want laten we eerlijk zijn, er is echt in al die jaren nog helemaal niks geweest wat hem geraakt heeft. Helemaal. Niks.


[...]


Dit zijn precies de reacties die ik bedoel. Begrijp me niet verkeerd, ik zou dat ook "heerlijk" vinden, maar dat is gewoon wishful thinking, niet meer. -

Dat is eerder een slow burning fuse. Trump zit niet uit zichzelf veilig; hij zit veilig omdat anderen hem de hand boven het hoofd houden. De realiteit is dat Trump zijn populariteit inmiddels op historisch dieptepunt is gekomen zelfs vergeleken met alle andere presidenten.

Principieel genomen is de enige reden waarom Trump nog daar staat als president omdat hij als vehikel dient voor de ultra wealthy en de groot industriëlen van de VS om de democratie te ontmantelen.

Effectief is het plan relatief eenvoudig. De reden daarvoor is namelijk omdat Trump oud is. Ze laten Trump onder bescherming de boel ontmantelen en als dat eenmaal gedaan is schuiven ze hun eigen poppetje naar voren (mss toch Vance?) en DT is ivm zijn gezondheid en leeftijd van het venster weg binnen 'no time'.

Hij komt er zelf niet direct mee weg, maar de mensen rondom hem beschermen hem genoeg om te verhinderen dat daadwerkelijke gevolgen hem raken. Maar ja; hij is Boris Jeltsin en iemand anders wordt Poetin.

[dawg]

The Realone schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 16:37:
[...]


Dit zijn precies de reacties die ik bedoel. Begrijp me niet verkeerd, ik zou dat ook "heerlijk" vinden, maar dat is gewoon wishful thinking, niet meer. -

Ja, duh, natuurlijk is dat wishful thinking.

Ik zal vanavond nog even wat quotes van een interessant artikel plaatsen aangaande Epstein, Trump en de Russen.

[Bvanham]

downtime schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 10:50:
[...]

Dat is in essentie ook hoe Willem Alexander kennis maakte met Maxima. Feestjes die dienen om passende huwelijkspartners met elkaar in contact te brengen.

Met het verschil dat passend aan de ene kant om bedpartners gaat zonder morele verplichtingen, misbruik niet geschuwd wordt en de andere daadwerkelijk om huwelijkpartners die een duurzaam verbintenis aan willen gaan, ja dat is een groot verschil.

[Bvanham]

Amphiebietje schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:27:
Na "Alligator Alcatraz" komt er nu ook "Speedway Slammer", een supergevangenis in Indiana (nou ja, Miami) met dezelfde werkwijze als het kamp in Florida:

https://www.theguardian.c...immigration-detainees-ice


[...]


Verbaast me dat ze hem niet "Miami Ice" hebben genoemd, maar vermoedelijk zal dat binnenkort wel de nickname zijn...

dus als ik het een beetje begrijp. Als je een vriendje van Trump bent, een stuk onbruikbare grond hebt waar geen golfbaan of huizen op mogen komen et staan (of grondstoffen onder liggen) Dan lach je een keer vriendelijk. Zet een krottenwijk van een gevangenis op, zet die vol met ongure duur betaalde bewakers en al dan niet schuldigen, laat ze dwangarbeid doen (want dat mag gewoon in USA) en stuur je elke maand een beest van een rekening naar de overheid. Misschien geef je af en toe ook een klein zakcentje aan Donny en kornuiten als bijdrage aan de partijkas. Klinkt als een verdienmodel.. Oh wacht, nee ze doen het om de criminaliteit aan banden te leggen..

Land of the righteous, land of the free, my a..

[evilution]

Als je de grondwet lastig vindt, dan hoef je die niet via allerlei ingewikkelde dingen zoals een democratisch proces aan te passen. Nee, je publiceert gewoon een aangepaste versie.

via

Stukfruit schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 17:40:
[...]


Stukfruit in "[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek"

Er lijkt niet erg veel over gesproken te worden in het normale nieuws.

Ah, had ik niet gezien. Dat er niet erg veel over gesproken wordt is natuurlijk omdat dit zo sneaky gebeurt.

[ Voor 29% gewijzigd door evilution op 06-08-2025 17:50 ]

[Stukfruit]

evilution schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 17:30:
Als je de grondwet lastig vindt, dan hoef je die niet via allerlei ingewikkelde dingen zoals een democratisch proces aan te passen. Nee, je publiceert gewoon een aangepaste versie.

via

Stukfruit in "[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek"

Er lijkt niet erg veel over gesproken te worden in het normale nieuws.

[evilution]

Stukfruit schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 16:02:


Sinds deze maand bestaan die secties dus officieel niet meer omdat MAGA het zegt.

Officieel bestaan ze nog wel natuurlijk. Maar in de praktijk niet omdat de mensen worden voorgelogen over hun grondrechten en dus onwetend zijn. Als ze dit met de grondwet doen kunnen ze het ook met andere wetten doen. Wat in het reddit draadje ook genoemd werd zijn dit websites die door AI gescraped worden en zoekmachines worden zoetjes aan vervangen door ChatGTP en consorten dus... Succes met uitzoeken wat je rechten zijn.

[YellowCube]

evilution schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 17:30:
Als je de grondwet lastig vindt, dan hoef je die niet via allerlei ingewikkelde dingen zoals een democratisch proces aan te passen. Nee, je publiceert gewoon een aangepaste versie.

via


[...]

Ah, had ik niet gezien. Dat er niet erg veel over gesproken wordt is natuurlijk omdat dit zo sneaky gebeurt.

Hoe gaat zoiets stand houden tenzij er werkelijk niemand is die hier actie op onderneemt?


Om eerlijk te zijn kan ik niet eens geloven dat ik de vraag stel.

[ Voor 4% gewijzigd door YellowCube op 06-08-2025 18:41 ]

[evilution]

YellowCube schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 18:40:
[...]


Hoe gaat zoiets stand houden tenzij er werkelijk niemand is die hier actie op onderneemt?


Om eerlijk te zijn kan ik niet eens geloven dat ik de vraag stel.

Omdat niemand actie onderneemt of die acties stranden in door Trump gecontroleerde rechtbanken. De USA is verworden tot een fascistische staat en sleept de rest van de wereld mee.

[!mark]

Nu heeft het niet direct met Trump II te maken, maar kan berichten als deze persoonlijk toch niet los zien van de politieke ontwikkelen welke in de VS plaats vinden op het moment: nieuws: 'AI-startup Cognition ontslaat drie weken na overname 30 Windsurf-wer...

Als zij besluiten te blijven, verwacht het bedrijf naar verluidt dat zij zes dagen per week op kantoor zijn en wekelijks meer dan tachtig uur werken.

Is dit nu de kant welke de VS as a whole opgaat voor de gewone man? Ga maar lekker 80 uren per week maken om in een soort van race to the bottom AI race met China uit te komen over de rug van de werknemer?

Blijft toch pijnlijk om te zien hoe de meeste mensen aldaar qua welvaart enzo langzaam maar zeker terugvallen tot het niveau van 1800-1850 en een klein groepje miljardairs aldaar helemaal los kunnen gaan zonder regels die ze ook maar iets in de weg liggen. Nog pijnlijker om te zien hoe er ook in de lagere opleidingsniveau's als maar rechtser gestemd wordt en vooral deze groep dus eigenlijk gewoon tegen hun eigen belang stemt.

En dan zijn er vooral op de Frontpage hier onder EU artikelen ook nog eens een schrikbarend aantal mensen wie willen dat de EU deze race to the bottom ook gaat volgen, regels afschaft onder het mom van innovatie. Waarbij ik 'innovatie' vooral lees als uitbuiting van de werknemer.

[ Voor 10% gewijzigd door !mark op 06-08-2025 19:06 ]

[dawg]

Ik heb al in een eerdere post een artikel geplaatst wat uit de doeken doet hoe de Russen Trump min of meer gekocht hebben na zijn faillissementen.

Nu dan de volgende mogelijke (indirecte) link met Rusland, in het hele Epstein verhaal. Vandaag in De Groene. Wat quotes. Het leest bijna als een detective.

In het boek The Spider: Inside the Criminal Web of Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell construeert Barry Levine op grond van tientallen bronnen waarom Epstein heeft kunnen opklimmen van een arme sloeber uit Brooklyn, zonder diploma’s en met een mislukte carrière bij investeringsbank Bear Stearns, tot een steenrijke spin in het web van de allerrijkste en invloedrijkste mannen van Amerika. Levines voorzichtige hypothese is dat Epstein banden had met inlichtingendiensten. Bewijzen heeft hij uiteraard niet, wel aanwijzingen.

Epsteins milde straf in 2008 – van alle aanklachten bleef slechts uitlokking van prostitutie over – is direct terug te voeren op vrienden binnen de rechtspraak. Zij intimideerden de slachtoffers en hun advocaten en lieten hun weten: kom niet te dichtbij. De openbare aanklager Alex Acosta, die de sweetheart-deal met Epstein sloot, zei daar desgevraagd over tegen onderzoekers van The Daily Beast: mij is verteld dat hij werd beschermd door de geheime dienst.

Vast staat dat in Epsteins vele huizen overal camera’s hingen waarmee hij de uitspattingen van zijn gasten stiekem vastgelegde. Die beelden verdwenen in een kluis. Levine werpt op dat hij hiermee wellicht voor inlichtingendiensten compromitterend materiaal van allerlei maatschappelijke sleutelfiguren verzamelde. Als beloning zou Epstein, behalve geld, een vrijbrief voor zijn pedofiele handelingen hebben gekregen. Levine citeert in zijn boek een uitspraak van Epstein in 2016 tegen een vriend van hem: ‘Als mensen over Trump en Clinton wisten wat ik weet, dan zouden ze de verkiezingen cancelen.’

In het gesprek met Ezra Klein wijst Sommer op dezelfde mogelijke verklaring voor Epsteins fabelachtige rijkdom en netwerk. Zijn relatie met Ghislaine Maxwell, dé socialite van New York, noemt hij in dit verband raadselachtig. Haar vader, Robert Maxwell, had in de jaren tachtig en negentig via zijn zaken met de Russen nauwe banden met de KGB. Zij was daddy’s darling en na de onopgehelderde dood van haar vader stortte zij zich in de armen van Epstein. Zij faciliteerde zijn pedofilie en bracht hem in contact met the mighty power.

In het boek van Levine staat overigens een fascinerende passage. In 2016 zijn de belastende videobanden en foto’s over de periode 1995-2005 in handen gekomen van een oud-politieman in Palm Beach, ene John Mark Dougan. Hij moest die van een rechercheur kopiëren ‘voor het geval het als bewijsmateriaal vernietigd zou worden’. Het net rond Epstein begon zich steeds meer te sluiten door negatieve media-aandacht en een cascade van juridische problemen.

Maar ook Dougan kwam in diezelfde tijd in het vizier van de federale politie, vanwege computerfraude, schrijft Levine. ‘Als gevolg van een bizar incident waarbij een Russische hacker betrokken zou zijn.’ En dan wordt het nog vreemder. Na een inval in Dougans huis treft de FBI inderdaad kopieën van de banden aan, maar Dougan weet te ontsnappen aan de politiebewaking. Weken later komt hij weer boven water in Moskou. Levine vraagt zich af: ‘Kan Dougans vermeende materiaal in verband staan met het kompromat dat Poetin, zoals vaak wordt beweerd, heeft van de man – Jeffrey Epsteins vriend – die president van de Verenigde Staten wil worden? Of is hij de zoveelste bedrieger met waandenkbeelden?’

Na zijn herverkiezing in 2024 schreef tech-miljardair en Trump-aanhanger Peter Thiel een essay in de Financial Times waarin hij de onthulling van allerlei staatsgeheimen voorspelde, onder andere over covid en, inderdaad, over Jeffrey Epstein. Op het internet lieten de vrije denkers zich al langer horen, betoogde Thiel, en met Trump zou er een einde komen aan het ‘van overheidswege onderdrukken van onwelgevallige overtuigingen’. ‘De helft van de Amerikanen wantrouwt het verhaal over Epsteins zelfmoord’, aldus Thiel, die daar bewijs in ziet dat ‘de elites de controle over het narratief volledig zijn kwijtgeraakt.’

Op 23 juli bracht The Wall Street Journal, op basis van bronnen binnen de Amerikaanse overheid, het nieuws dat Bondi in mei aan Trump had laten weten dat zijn naam, naast die van vele anderen, in het Epstein-dossier voorkwam.

Voor die periode, tussen aankondiging van openbaarmaking en de boodschap van het Witte Huis dat het de zaak liet rusten, geldt hetzelfde als voor de ruime tweeënhalve minuut die ontbreekt in bewakingsbeelden bij Epstein cel, precies rondom het tijdstip van zijn overlijden: het Amerikaanse publiek wil weten wat daar precies gebeurd is.

Onderzoeksjournalisten hebben in de afgelopen jaren al veel naar boven gehengeld. Epsteins partycircuit stak ingenieus gelaagd in elkaar. Er waren ‘gewone’ feesten in zijn stadpaleis in Manhattan of in zijn buitenhuis in Palm Beach, doorgaans in aanwezigheid van prostituees en golddiggers. Voor een kleine kring regelde hij ‘relaxweekenden’ op Saint James, een tropisch Maagdeneilandje dat hij had gekocht, waar de gasten met de ‘Lolita-expres’ naartoe werden gevlogen. Daar hingen meisje rond. Maar ook organiseerde hij als filantroop diners of congressen voor topwetenschappers, met name over de stand van zaken binnen de natuurkunde – dat was, naast héél jonge meisjes, zijn grote passie.

Een ander heikel punt voor het Witte Huis heeft betrekking op geld. In een interview met The New York Times meldde de Democratische senator Ron Wyden dat hij een ontdekking had gedaan: vier grote banken hadden voor anderhalf miljard dollar aan verdachte transacties rondom Epstein gemeld aan het Amerikaanse ministerie van Justitie. De timing was saillant: pas na zijn arrestatie in 2019 maakten de banken meldingen van deze overschrijvingen. Wyden heeft het ministerie van Justitie gevraagd om specifiek dit onderdeel van zijn dossier te openbaren, want het geldspoor leidt in veel gevallen naar de waarheid.

Maar ja. Aangezien er enkel nog loyalisten op diverse posten zitten, is het maar de vraag of de volledige waarheid ooit boven tafel zal komen. En zou de kompromat die Poetin in bezit heeft enkel om geld gaan, of zou hij ook de tapes hebben?

Al met al dus ook veel speculatie, en dat maakt het makkelijker om het af te doen als complot. De waarheid in de VS is toch al een stille dood gestorven, dus vanuit het Trump-kamp zal het sowieso niet komen.

[BadRespawn]

Auredium schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 11:43:
[...]


Een hele goede is de kosten van dit soort systemen. De inzet van ICE, de resources die nodig zijn. Het vasthouden van deze mensen. De MAGA zijde (inclusief senatoren) komen dan met criminaliteit en fentanyl aanzetten. Maar de realiteit is dat de kosten daarvan vaak makkelijker zijn op te vangen door samenlevingen.

Laten we niet vergeten dat de zgn criminelen die in die gevangeniskampen worden vastgezet toevallig allemaal immigranten zijn en dat hun zgn criminaliteit wordt vastgesteld zonder rechtelijk proces.

Oftewel die zgn criminaliteit is niet meer dan een nauwelijks verhuld excuus om de samenleving te zuiveren van niet-blanken. Het zijn nog net geen doodskampen, alhoewel de kans klein is dat je levend uit zo'n gevangenis in Honduras komt.

[BadRespawn]

!mark schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 19:05:
Nu heeft het niet direct met Trump II te maken, maar kan berichten als deze persoonlijk toch niet los zien van de politieke ontwikkelen welke in de VS plaats vinden op het moment: nieuws: 'AI-startup Cognition ontslaat drie weken na overname 30 Windsurf-wer...


Is dit nu de kant welke de VS as a whole opgaat voor de gewone man? Ga maar lekker 80 uren per week maken om in een soort van race to the bottom AI race met China uit te komen over de rug van de werknemer?

Toch niet echt verrassend dat ook Trump's vage suggesties dat hij opkomt voor de belangen van de gewone man, een leugen is?

[The Realone]

!mark schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 19:05:
Nu heeft het niet direct met Trump II te maken, maar kan berichten als deze persoonlijk toch niet los zien van de politieke ontwikkelen welke in de VS plaats vinden op het moment: nieuws: 'AI-startup Cognition ontslaat drie weken na overname 30 Windsurf-wer...

[...]

Is dit nu de kant welke de VS as a whole opgaat voor de gewone man? Ga maar lekker 80 uren per week maken om in een soort van race to the bottom AI race met China uit te komen over de rug van de werknemer?

Blijft toch pijnlijk om te zien hoe de meeste mensen aldaar qua welvaart enzo langzaam maar zeker terugvallen tot het niveau van 1800-1850 en een klein groepje miljardairs aldaar helemaal los kunnen gaan zonder regels die ze ook maar iets in de weg liggen. Nog pijnlijker om te zien hoe er ook in de lagere opleidingsniveau's als maar rechtser gestemd wordt en vooral deze groep dus eigenlijk gewoon tegen hun eigen belang stemt.

En dan zijn er vooral op de Frontpage hier onder EU artikelen ook nog eens een schrikbarend aantal mensen wie willen dat de EU deze race to the bottom ook gaat volgen, regels afschaft onder het mom van innovatie. Waarbij ik 'innovatie' vooral lees als uitbuiting van de werknemer.

Geen idee waarom je denkt dat we zover terug in de tijd gaan. Amerika is gebouwd over de rug van de werknemer en dat is allemaal recente geschiedenis als actueel. 'The American Dream', 'Work Hard, Play Hard', 'Pull yourself up by the bootstraps' zijn allemaal concepten en gezegden die moeten doen alsof hard werken je succes bepaald en dat is hoe je "het spel" moet spelen.
Nu zit er natuurlijk een verschil tussen 80 uur moeten werken om rond te komen en 80 uur werken om veel centen te verdienen. Maar voor die laatste groep is het natuurlijk wel realistisch. In de VS kun je nu eenmaal veel meer centen binnenharken vergeleken met Europa als je bereid bent daar veel voor op te geven.

Ik ben geen expert op dit gebied, maar ik zou me zomaar een realiteit voor kunnen stellen waarbij dit de enige overlevingsstrategie is voor de VS. Zij zullen nooit omslaan naar een Europees socialistischer systeem en zelfs al zouden ze dat willen zijn ze veel te laat. Als je China wil bijbenen, is dit wellicht de enige manier.
En laten we eerlijk zijn, hoe Europa het aanpakt is niet zonder risico's en er gaan al genoeg geluiden op om daar verandering in te brengen.

[DropjesLover]

Noem heeft de leeftijdsgrenzen voor ICE medewerkers geschrapt.
https://www.dhs.gov/news/...-join-ice-law-enforcement

Bruinhemden waren het al, maar hiermee...

Oftewel net zulke totaal onervaren, incapabele lui zoals Musk bij Doge toepaste om in systemen te gaan zitten, maar dan nu op straat met ongelimiteerd geweldsmandaat...
Oftewel recruiter en en indoctrineren van een Trump-Jugend
En elke seniele boze witte oude man kan ook tekenen.

En de voordelen zijn extreem, de $50k sign on bonus, en voor jongeren... Het kwijtschelden van studieleningen.

[ Voor 3% gewijzigd door DropjesLover op 07-08-2025 09:10 ]

[Stukfruit]

evilution schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 18:34:
[...]

Officieel bestaan ze nog wel natuurlijk. Maar in de praktijk niet omdat de mensen worden voorgelogen over hun grondrechten en dus onwetend zijn. Als ze dit met de grondwet doen kunnen ze het ook met andere wetten doen. Wat in het reddit draadje ook genoemd werd zijn dit websites die door AI gescraped worden en zoekmachines worden zoetjes aan vervangen door ChatGTP en consorten dus... Succes met uitzoeken wat je rechten zijn.

Vandaar de toevoeging: "omdat MAGA het zegt"

Voor taalmodellen zou er eigenlijk standaard een stukje context bij moeten komen: tijd. Dan zou je gelijk minder last moeten kunnen krijgen van bv. technische documentatie waaruit details uit v1 worden gemixt met details uit v3. Daar hebben ze momenteel allemaal nog flink veel last van.

Maar goed, dat is meer iets voor het bijbehorende topic

[Stukfruit]

Het volgende slachtoffer: 22 vaccinatieprojecten gebaseerd op mRNA-onderzoek worden gestopt.

https://www.politico.com/...vaccine-projects-00494922

Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. announced plans Tuesday to cancel $500 million in vaccine development projects.

In a statement from his office, the longtime vaccine critic said all projects to be halted use mRNA technology.

“After reviewing the science and consulting top experts at NIH and FDA, HHS has determined that mRNA technology poses more risk than benefits for these respiratory viruses,” Kennedy said in a video posted on social platform X, referring to Covid-19 and flu mRNA vaccines. The secretary has long been suspicious of the mRNA vaccine platform.

Je kan jezelf eigenlijk alleen maar afvragen waarom Kennedy mensen haat.

[Amphiebietje]

Bvanham schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 17:12:
[...]


dus als ik het een beetje begrijp. Als je een vriendje van Trump bent, een stuk onbruikbare grond hebt waar geen golfbaan of huizen op mogen komen et staan (of grondstoffen onder liggen) Dan lach je een keer vriendelijk. Zet een krottenwijk van een gevangenis op, zet die vol met ongure duur betaalde bewakers en al dan niet schuldigen, laat ze dwangarbeid doen (want dat mag gewoon in USA) en stuur je elke maand een beest van een rekening naar de overheid. Misschien geef je af en toe ook een klein zakcentje aan Donny en kornuiten als bijdrage aan de partijkas. Klinkt als een verdienmodel.. Oh wacht, nee ze doen het om de criminaliteit aan banden te leggen..

Land of the righteous, land of the free, my a..

Blijkbaar gaat het wel wat verder dan dwangarbeid, de VS gaat richting landen zoals Noord Korea wat betreft het overtreden van de mensenrechten:

https://www.theguardian.c...ldren-immigration-centers

The alleged abuses uncovered include deaths in custody, physical and sexual abuse of detainees, mistreatment of pregnant women and children, inadequate medical care, overcrowding and unsanitary living conditions, inadequate food and water, exposure to extreme temperatures, denial of access to attorneys, and child separation.

Examples include at least four 911 emergency calls referencing sexual abuse at the South Texas Ice processing center since January.

The report also cites 14 credible reports of pregnant women being mistreated in DHS custody, including a case of a pregnant woman being told to drink water in response to a request for medical attention, and another case where a partner of a woman in DHS custody reported the woman was pregnant and bled for days before DHS staff took her to a hospital, where she was left in a room alone to miscarry without water or medical assistance.

The report cites 18 cases of children as young as two years old, including US citizens, facing mistreatment in DHS custody, including denying a 10-year-old US citizen recovering from brain surgery any follow-up medical attention and the detention of a four-year-old who was receiving treatment for metastatic cancer and was reportedly deported without the ability to consult a doctor.

Het is dat ze nog niet zover zijn dat mensen gewoonweg worden doodgeschoten als ze hun bek durven open te trekken...

[!mark]

BadRespawn schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 19:17:
[...]
Toch niet echt verrassend dat ook Trump's vage suggesties dat hij opkomt voor de belangen van de gewone man, een leugen is?

Nee dat snap, maar als bedrijven er publiekelijk nu zo hard voor uitkomen:
'80 uur werken of je mag opzouten! ', dan moet er ergens toch bij de onderste lagen van de bevolking óók wel een belletje gaan rinkelen dat ze op het deze manier voor hunzelf verpesten?

The Realone schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 19:19:
[...]


Geen idee waarom je denkt dat we zover terug in de tijd gaan. Amerika is gebouwd over de rug van de werknemer en dat is allemaal recente geschiedenis als actueel. 'The American Dream', 'Work Hard, Play Hard', 'Pull yourself up by the bootstraps' zijn allemaal concepten en gezegden die moeten doen alsof hard werken je succes bepaald en dat is hoe je "het spel" moet spelen.

Nu is het zeker zo dat ik de Amerikaanse ontwikkelingen sinds Trump II meer ben gaan volgen, omdat ik me best wel wat zorgen maak soms hoe dit globaal gaat lopen. Dus het kan best zijn dat dit meer 'business' as usual is voor de VS dan ik dacht hoor

Maar mij doet dit - met een Europese bril dus weliswaar - allemaal heel erg denken aan de begintijden van de industriële revolutie waarin zulke werktijden compleet normaal waren.

Nu zit er natuurlijk een verschil tussen 80 uur moeten werken om rond te komen en 80 uur werken om veel centen te verdienen. Maar voor die laatste groep is het natuurlijk wel realistisch. In de VS kun je nu eenmaal veel meer centen binnenharken vergeleken met Europa als je bereid bent daar veel voor op te geven.

Ik ben geen expert op dit gebied, maar ik zou me zomaar een realiteit voor kunnen stellen waarbij dit de enige overlevingsstrategie is voor de VS. Zij zullen nooit omslaan naar een Europees socialistischer systeem en zelfs al zouden ze dat willen zijn ze veel te laat. Als je China wil bijbenen, is dit wellicht de enige manier.
En laten we eerlijk zijn, hoe Europa het aanpakt is niet zonder risico's en er gaan al genoeg geluiden op om daar verandering in te brengen.

Als de VS ook in de maakindustrie daadwerkelijk serieus met China wil concurreren vrees ik voor de normale Amerikaan toch echt een scenario 1 hoor. Dus 996 (van 9AM tot 9PM, 6x per week) achtige werktijden tegen het minimum federaalloon van $7.25, wat ondanks de inflatie sinds 2009(!) nooit meer verhoogt is daar. Elke andere optie en het blijft gewoon te duur, ook met een flinke Trump tariff eroverheen.
Een compleet gedereguleerde AI sector zal dat over een aantal jaar ook zomaar eens de realiteit kunnen maken als deze veel andere banen kan vervangen en je dus als Amerikaan geen andere opties meer hebt dan voor dit werk te kiezen.

En laten we eerlijk zijn, hoe Europa het aanpakt is niet zonder risico's en er gaan al genoeg geluiden op om daar verandering in te brengen.

Veranderen, daarmee mee gaan doen in dezelfde race to the bottom en onze verzorgingsstaat afbreken welke dan bovendien geleid gaat worden door de US-based Big-Tech bedrijven is eveneens een gigantisch risico; dan zetten we de deur wagenwijd open voor nog verdere beïnvloeding/blackmail terwijl de kwaliteit van leven voor het grootste deel van de bevolking achteruit holt.

[The Realone]

!mark schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 23:56:
[...]

In die American Dream en het daarbij behorende, verwachte, arbeidsethos is wel verandering in gekomen sinds zo'n beetje de millenials aan het werk zijn gegaan, waarbij work/life balance steeds belangrijker werd. Maar dat 'hard werken als je een kans op succes wil' zit nog steeds erg diepgeworteld. Maar vooral die 'kans op' vs 'gegarandeerd' succes is bij de latere generaties gelukkig wel doorgedrongen.
Als Nederlander in de VS ben ik erg gelukkig met mijn ambtenaren baan.

Ik denk ook echt niet dat het een verstandige zet is voor de VS, en al helemaal niet dat we in Europa daarin mee moeten gaan, al zal dat wel wellicht wel betekenen dat we ergens ook wat in gaan leveren. Wij hebben ten slotte ook gewoon te kampen met een enorme consumptiemaatschappij en vergrijzing.

[Amphiebietje]

Die AI-revolutie gaat er waarschijnlijk niet komen, want Trump plant een invoerheffing van 100% op chips gemaakt in het buitenland:

https://www.theguardian.c...iffs-chips-semiconductors

Zoals eerder in het topic besproken kan je een specialistische fabriek voor chips niet binnen een aantal maanden uit de grond stampen, dus dit wordt werkelijk the best deal (voor iedereen die buiten de VS zit).

Wel kan je in het artikel lezen welke bedrijven Trump waarschijnlijk hebben omgekocht een uitzondering hebben gekregen. Vreemd hoe het resultaat daarvan zal zijn de goedkope concurrentie allemaal wordt getroffen, maar de grote spelers niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Amphiebietje op 07-08-2025 07:45 ]

[keuringsdienst]

De kans op volgende week vredesbespreking tussen trump, poetin en Zelensky is veel kleiner dan 20%.
Dit omdat trump in meer dan 80 procent van zijn uitspraken liegt. Dit is nog onwaarschijnlijker dan gemiddeld.

https://nos.nl/artikel/2577805

[Bvanham]

Trump gaat echt niet tegen Putin in, hoogstens voor de buhne een keer zeggen dat hij niet blij is. Ondertussen wordt het steeds rommeliger in de Amerikaanse politiek en is de kans op een escalatie aan het toenemen. Helaas voor de beschaafde Westerse wereld komt er voorlopig geen rust en vrede uit het oosten of westen.

[MikeyMan]

Bvanham schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:11:
Trump gaat echt niet tegen Putin in, hoogstens voor de buhne een keer zeggen dat hij niet blij is. Ondertussen wordt het steeds rommeliger in de Amerikaanse politiek en is de kans op een escalatie aan het toenemen. Helaas voor de beschaafde Westerse wereld komt er voorlopig geen rust en vrede uit het oosten of westen.

Tegen de verwachting in gaan de sancties en secundaire sancties wel door en krijgt ook Oekraïne via een lucratieve omweg weer wapens. Ik ben benieuwd.

[Zewatanejo]

MikeyMan schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:21:
[...]


Tegen de verwachting in gaan de sancties en secundaire sancties wel door en krijgt ook Oekraïne via een lucratieve omweg weer wapens. Ik ben benieuwd.

Is dat zo? Een aantal zaken gaan inderdaad wel door, maar het ultimatum van 8 August voor Rusland wordt gewoon weer opgeschoven zo. De aangekondigde meeting zal niet doorgaan en dan wordt het weer uitgesteld. Is gewoon de Russische tactiek.

[TheBrut3]

Amphiebietje schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 07:41:
Die AI-revolutie gaat er waarschijnlijk niet komen, want Trump plant een invoerheffing van 100% op chips gemaakt in het buitenland:

https://www.theguardian.c...iffs-chips-semiconductors

Zoals eerder in het topic besproken kan je een specialistische fabriek voor chips niet binnen een aantal maanden uit de grond stampen, dus dit wordt werkelijk the best deal (voor iedereen die buiten de VS zit).

Wel kan je in het artikel lezen welke bedrijven Trump waarschijnlijk hebben omgekocht een uitzondering hebben gekregen. Vreemd hoe het resultaat daarvan zal zijn de goedkope concurrentie allemaal wordt getroffen, maar de grote spelers niet.

Binnenkort dus GPU's en CPU's in overtal hier in de EU. Dat wordt lekker goedkoop shoppen voor een nieuwe computer.

Maar ik denk dat Nvidia, AMD en Intel nog wel wat gewicht in de strijd kunnen gooien richting Trump.

[autje]

Auredium schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 16:43:
[...]


Dat is eerder een slow burning fuse. Trump zit niet uit zichzelf veilig; hij zit veilig omdat anderen hem de hand boven het hoofd houden. De realiteit is dat Trump zijn populariteit inmiddels op historisch dieptepunt is gekomen zelfs vergeleken met alle andere presidenten.

Principieel genomen is de enige reden waarom Trump nog daar staat als president omdat hij als vehikel dient voor de ultra wealthy en de groot industriëlen van de VS om de democratie te ontmantelen.

Effectief is het plan relatief eenvoudig. De reden daarvoor is namelijk omdat Trump oud is. Ze laten Trump onder bescherming de boel ontmantelen en als dat eenmaal gedaan is schuiven ze hun eigen poppetje naar voren (mss toch Vance?) en DT is ivm zijn gezondheid en leeftijd van het venster weg binnen 'no time'.

Hij komt er zelf niet direct mee weg, maar de mensen rondom hem beschermen hem genoeg om te verhinderen dat daadwerkelijke gevolgen hem raken. Maar ja; hij is Boris Jeltsin en iemand anders wordt Poetin.

Trump's approval rating is zeker nog niet op een historisch dieptepunt (Truman is 'recordhouder'), al zit hij zeker in de lagere regionen. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat 41% nog zegt, "Mwah, hij doet het best wel oké." Indoctrination is a powerful drug.

[autje]

evilution schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 17:30:
Als je de grondwet lastig vindt, dan hoef je die niet via allerlei ingewikkelde dingen zoals een democratisch proces aan te passen. Nee, je publiceert gewoon een aangepaste versie.

via


[...]

Ah, had ik niet gezien. Dat er niet erg veel over gesproken wordt is natuurlijk omdat dit zo sneaky gebeurt.

Als ik naar https://constitution.congress.gov/constitution/ ga staan artikelen 9 en 10 er nog gewoon in. Maar het blijft een teken dat men aan het rommelen is.

[cleef]

TheBrut3 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:52:
[...]

Binnenkort dus GPU's en CPU's in overtal hier in de EU. Dat wordt lekker goedkoop shoppen voor een nieuwe computer.

Maar ik denk dat Nvidia, AMD en Intel nog wel wat gewicht in de strijd kunnen gooien richting Trump.

Er zijn wel (nogal wat) uitzonderingen en lijkt me daarom vooral afleiding voor de bühne.

De Zuid-Koreaanse handelsgezant Yeo Han-koo reageerde dat de heffing niet zal gelden voor Zuid-Koreaanse chipfabrikanten Samsung Electronics en SK Hynix. [...] De EU sprak met Trump een heffing van 15 procent af op de meeste producten, waaronder chips.

Het Taiwanese TSMC, 's werelds grootste chipfabrikant met klanten als Nvidia en Apple, is ook vrijgesteld van de heffing, aldus Taipei.

Via: https://www.bnr.nl/nieuws...fing-aan-op-halfgeleiders

[evilution]

autje schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 09:01:
[...]


Als ik naar https://constitution.congress.gov/constitution/ ga staan artikelen 9 en 10 er nog gewoon in. Maar het blijft een teken dat men aan het rommelen is.

Het was een "programmeerfoutje".
https://people.com/librar...ons-coding-error-11785984

[Bvanham]

zijn acceptatie is wel erg laag aan het worden en je statistiekjes geven dit ook aan. De enige polls waar hij nog enigzins populair voorkomt is de poll onder MAGA fans en FOX viewers.

https://news.gallup.com/p...oval-second-term-low.aspx

https://www.forbes.com/si...nderwater-in-latest-poll/

https://abcnews.go.com/Po...-years/story?id=121165473

En zo kun je er nog heel wat vinden. Hij wordt elke dag chaotischer en gestoorder in zijn optredens. Je zou bijna zeggen dat er Arsenicum in zijn haarlak zit.

[Bvanham]

De oplossing is daar: Trump vlucht naar Rusland

Russen: Binnen enkele dagen gesprek tussen Trump en Poetin, locatie is al geregeld

[Garyu]

TheBrut3 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:52:
[...]

Binnenkort dus GPU's en CPU's in overtal hier in de EU. Dat wordt lekker goedkoop shoppen voor een nieuwe computer.

Maar ik denk dat Nvidia, AMD en Intel nog wel wat gewicht in de strijd kunnen gooien richting Trump.

it will not apply to companies that are manufacturing in the U.S. or have committed to do so.

Dat is nogal een flinke uitzondering, waar de grotere chip-fabrikanten al in meerder of mindere mate voldoen - tenminste als ik aan grote bedrijven als Infineon, NXP of Bosch denk. STMicroelectronics is de "notable exception"..

[keuringsdienst]

Zewatanejo schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:47:
[...]
Is dat zo? Een aantal zaken gaan inderdaad wel door, maar het ultimatum van 8 August voor Rusland wordt gewoon weer opgeschoven zo. De aangekondigde meeting zal niet doorgaan en dan wordt het weer uitgesteld. Is gewoon de Russische tactiek.

Er lijkt zowaar wat schot in te zitten. Het kremlin bevestigd een ontmoeting tussen trump en poetin.
Maar dus niet met Zelensky....

Rusland en de Verenigde Staten hebben volgens het Russische staatspersbureau Interfax afspraken gemaakt over een ontmoeting tussen Donald Trump en Vladimir Poetin. Het overleg zou binnen enkele dagen plaatsvinden, maar de precieze planning zou nog niet vaststaan. Ook is nog onduidelijk waar het overleg moet plaatsvinden.

"Op aanraden van Amerikaanse zijde is in essentie overeenstemming bereikt over een bilateraal overleg op het hoogste niveau in de komende dagen, oftewel een ontmoeting tussen Vladimir Poetin en Donald Trump", zegt Joeri Oesjakov van het Kremlin. Nu zou begonnen worden met de voorbereidingen voor het overleg.

https://www.rtl.nl/nieuws...eg-tussen-trump-en-poetin

[Brent]

keuringsdienst schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 11:27:
[...]

Er lijkt zowaar wat schot in te zitten. Het kremlin bevestigd een ontmoeting tussen trump en poetin.

Waar schot in zit is dat het Kremlin weer een gratis bevestiging krijgt. Rusland zit aan de grote-jongens-tafel. Spreekt alleen direct met de president van de VS, alwaar de wereld onderling verdeelt wordt. Zeker niet met losgeslagen regionale zetbaasjes zoals Zelenskyy, of vijanden van alles wat Poetin heilig is: Europa.

Russia is a great power. "We matter!!!!111". Dat is het enige doel wat hun betreft. En uiteraard trapt onze dealmaker er met open ogen in. Niet voor niets brengt het Kremlin dit naar buiten.

Als er iets niet uit dit overleg komt, is het een akkoord of zelfs maar de kleinste verbetering.

[ Voor 19% gewijzigd door Brent op 07-08-2025 11:33 ]

[Auredium]

keuringsdienst schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 11:27:
[...]

Er lijkt zowaar wat schot in te zitten. Het kremlin bevestigd een ontmoeting tussen trump en poetin.
Maar dus niet met Zelensky....


[...]


https://www.rtl.nl/nieuws...eg-tussen-trump-en-poetin

Ik zie dit meer als een gelegenheid voor Poetin om de steun voor Oekraïne weer wat te frustreren. Maar ik denk dat het voor Poetin wel lastiger gaat worden om de verhoogde sancties op India (en China) weg te krijgen en dat doet Rusland wel pijn.

Maar in realiteit zie ik iedere 'vredesbespreking' tussen de VS en Rusland als een gouden kans voor Poetin om Oekraïne weer wat te beroven van steun en hulp. Ik had gehoopt dat we uit deze fase waren waarin Trump (moedwillig of anderzijds) valt voor de politieke spelletjes van Poetin.

[Freshouttheoven]

keuringsdienst schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 11:27:
[...]

Er lijkt zowaar wat schot in te zitten. Het kremlin bevestigd een ontmoeting tussen trump en poetin.
Maar dus niet met Zelensky....

Dit is puur en enkel om Trump opnieuw in te palmen en weer tijd te rekken (staakt-het-vuren). Het Kremlin c.q. Putin speelt weer eens 4D chess en de Amerikaanse regering trapt er voor de zoveelste keer in.

Marks my words.

[keuringsdienst]

Hey hey, ze gaan afspreken en dat is al heel wat mocht het al doorgaan.
Er worden nog geen kaartjes gedrukt voor een huwelijk....

NOS maakt melding van een akkoord over de locatie.
https://nos.nl/artikel/2577826

Een woordvoerder van het Kremlin meldt dat de Russische president Poetin en de Amerikaanse president Trump hebben afgesproken dat ze elkaar binnen enkele dagen zullen ontmoeten. Hij zei niet waar de top zou plaatsvinden, maar er zal ook al wel overeenstemming zijn over een locatie.

[ Voor 59% gewijzigd door keuringsdienst op 07-08-2025 11:49 ]

[Trishul]

Auredium schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 11:32:
[...]


Ik zie dit meer als een gelegenheid voor Poetin om de steun voor Oekraïne weer wat te frustreren. Maar ik denk dat het voor Poetin wel lastiger gaat worden om de verhoogde sancties op India (en China) weg te krijgen en dat doet Rusland wel pijn.

Maar in realiteit zie ik iedere 'vredesbespreking' tussen de VS en Rusland als een gouden kans voor Poetin om Oekraïne weer wat te beroven van steun en hulp. Ik had gehoopt dat we uit deze fase waren waarin Trump (moedwillig of anderzijds) valt voor de politieke spelletjes van Poetin.

India en China varen hun eigen koers, Poetin hoeft niet te vrezen dat ze ineens geen of minder Russische olie gaan kopen. Die landen hebben gezamenlijk een bevolking van ruim 2,5 miljard mensen, ze hebben alle grondstoffen en energie nodig die ze maar kunnen krijgen, ongeacht met wat voor regime ze zaken moeten doen.

Die sancties vanuit Trump op China en India betekent alleen maar verdere afbrokkeling van invloed van de VS in die regio en op het wereldtoneel.

[Auredium]

Trishul schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 12:23:
[...]


India en China varen hun eigen koers, Poetin hoeft niet te vrezen dat ze ineens geen of minder Russische olie gaan kopen. Die landen hebben gezamenlijk een bevolking van ruim 2,5 miljard mensen, ze hebben alle grondstoffen en energie nodig die ze maar kunnen krijgen, ongeacht met wat voor regime ze zaken moeten doen.

Die sancties vanuit Trump op China en India betekent alleen maar verdere afbrokkeling van invloed van de VS in die regio en op het wereldtoneel.

Ik deel die mening niet. Als jij als India Russische olie koopt en plotseling ziet dat je tariffs naar de VS verdubbelen en dus die aanzienlijke afzetmarkt minder van jou gaat kopen dan overweeg je waarschijnlijk wel om minder olie in te kopen bij Rusland.

Ze leven niet in een bubbel en hun eigen koers wordt bepaald in deze bubbelloze wereld.

[Trishul]

Auredium schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 12:26:
[...]


Ik deel die mening niet. Als jij als India Russische olie koopt en plotseling ziet dat je tariffs naar de VS verdubbelen en dus die aanzienlijke afzetmarkt minder van jou gaat kopen dan overweeg je waarschijnlijk wel om minder olie in te kopen bij Rusland.

Ze leven niet in een bubbel en hun eigen koers wordt bepaald in deze bubbelloze wereld.

Geen Russische olie kopen is simpelweg geen optie. Hoe wil je een economie met 1,3 miljard inwoners draaiende houden als je zelf nauwelijks olie kan oppompen? En het is niet zo dat je dan op de wereldmarkt wel even een andere leverancier kan vinden die zoveel olie kan leveren tegen een goede prijs.

Natuurlijk zijn die tariffs vervelend voor India, maar ze zijn daar sinds hun onafhankelijkheid van het het Britse rijk wel gewend dat de VS een onbetrouwbare partner is. Enige dat nu wel meespeelt is dat de economische handel met de VS tegenwoordig groter is dan decennia geleden. Kwestie van afweging die ze zullen moeten moeten maken.

Maar het zou me zeker niet verbazen als ze gewoon Russische olie blijven kopen, er zijn nauwelijks tot geen alternatieven. De EU kocht massaal Russisch gas tot zeker eind 2024, officieel zou dat niet meer moeten gebeuren. Zou me niet verbazen dat de EU nog steeds Russisch gas koopt, iets voor FTM en consorten om te onderzoeken.

[Freshouttheoven]

Trishul schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 12:37:
[...]


Geen Russische olie kopen is simpelweg geen optie. Hoe wil je een economie met 1,3 miljard inwoners draaiende houden als je zelf nauwelijks olie kan oppompen? En het is niet zo dat je dan op de wereldmarkt wel even een andere leverancier kan vinden die zoveel olie kan leveren tegen een goede prijs.

Natuurlijk zijn die tariffs vervelend voor India, maar ze zijn daar sinds hun onafhankelijkheid van het het Britse rijk wel gewend dat de VS een onbetrouwbare partner is. Enige dat nu wel meespeelt is dat de economische handel met de VS tegenwoordig groter is dan decennia geleden. Kwestie van afweging die ze zullen moeten moeten maken.

Maar het zou me zeker niet verbazen als ze gewoon Russische olie blijven kopen, er zijn nauwelijks tot geen alternatieven. De EU kocht massaal Russisch gas tot zeker eind 2024, officieel zou dat niet meer moeten gebeuren. Zou me niet verbazen dat de EU nog steeds Russisch gas koopt, iets voor FTM en consorten om te onderzoeken.

India nam voor de Russisch-Oekraïense Oorlog slechts 68,000 vaten Russische olie per dag af. Dit komt neer op slechts 0,2% van de hoeveelheid olie die India per dag gebruikt.

India kan dus, na een overbruggingsperiode, de hoeveelheid olie wat men nodig heeft elders inkopen.

[watercoolertje]

Trishul schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 12:37:
[...]Zou me niet verbazen dat de EU nog steeds Russisch gas koopt, iets voor FTM en consorten om te onderzoeken.

Is geen geheim hoor dat we dat (helaas) nog steeds doen.

Nog geen 2 maanden terug deed de EC een voorstel om de kraan helemaal dicht te draaien:
https://netherlands.repre...-de-hele-eu-2025-06-17_nl

De Commissie heeft vandaag voorgesteld om de kraan voor Russisch gas dicht te draaien. De EU zal de import van Russisch gas en olie geleidelijk en effectief stopzetten tegen eind 2027.

[.....]

Het importeren van gas onder een nieuw contract is verboden vanaf 1 januari 2026. De import onder bestaande korte termijncontracten wordt per 17 juni 2026 stopgezet, m.u.v. pijpleidinggas dat wordt geleverd aan landen zonder kust en gekoppeld is aan langetermijncontracten, die tot eind 2027 zijn toegestaan. De import onder lange termijncontracten wordt per eind 2027 stopgezet.

[autje]

DropjesLover schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 19:45:
Noem heeft de leeftijdsgrenzen voor ICE medewerkers geschrapt.
https://www.dhs.gov/news/...-join-ice-law-enforcement

Bruinhemden waren het al, maar hiermee...

Oftewel net zulke totaal onervaren, incapabele lui zoals Musk bij Doge toepaste om in systemen te gaan zitten, maar dan nu op straat met ongelimiteerd geweldsmandaat...
Oftewel recruiter en en indoctrineren van een Trump-Jugend
En elke seniele boze witte oude man kan ook tekenen.

En de voordelen zijn extreem, de $50k sign on bonus, en voor jongeren... Het kwijtschelden van studieleningen.

Superman doet ook mee.

[DropjesLover]

autje schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:11:
[...]


Superman doet ook mee.

De enige superman die ik gekeken heb nu ook verpest
Geeft ook aan hoe zijn acteer-carriere er bij zit als je dit soort gigs nodig hebt
Allemaal onbekende C-films de laatste jaren https://www.imdb.com/name/nm0001002/

Ik hoop dat hij nog een interview doet wanneer hij het een maandje gedaan heeft, of hij er dan nog steeds achter staat...

[autje]

DropjesLover schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:20:
[...]

De enige superman die ik gekeken heb nu ook verpest
Geeft ook aan hoe zijn acteer-carriere er bij zit als je dit soort gigs nodig hebt
Allemaal onbekende C-films de laatste jaren https://www.imdb.com/name/nm0001002/

Ik hoop dat hij nog een interview doet wanneer hij het een maandje gedaan heeft, of hij er dan nog steeds achter staat...

Als ik de lijst zo een beetje door loop zie ik veel films in de Christelijke hoek. Dat geeft wel aan waar hij zit qua geloof (en dat moet hij ook helemaal zelf weten), maar juist daar zou je meer naastenliefde van verwachten.

[DropjesLover]

autje schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:50:
[...]


Als ik de lijst zo een beetje door loop zie ik veel films in de Christelijke hoek. Dat geeft wel aan waar hij zit qua geloof (en dat moet hij ook helemaal zelf weten), maar juist daar zou je meer naastenliefde van verwachten.

De evangelische en andere streng christelijken zijn net de grootste MAGA's... Maar die zijn al gewend aan ene cult zullen we maar zeggen.

Van christenen (en andere gelovigen) kan je net zo veel naastenliefde verwachten als van normale mensen. Of minder, want je hoort immers niet bij hun groep.

[Stukfruit]

autje schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:11:
[...]

Superman doet ook mee.

En dat voor iemand wiens afkomst deels Japans is met grootouders uit Japan (niet 100% betrouwbaar, maar lijkt redelijk te kloppen).

Waarvan mensen begin vorige eeuw nog in kampen werden gezet.

Opvallend vaak (zie bv. Rubio) is het weer zo'n type die zelf een achtergrond in migratie heeft en begon op een vergelijkbare manier zoals nu de mensen uit o.a. Latijns Amerika:

Between 1886 and 1911, more than 400,000 men and women left Japan for the U.S. and U.S.-controlled lands, and significant emigration continued for at least a decade beyond that. The two most popular destinations were the archipelago of Hawaii and America's Pacific coast. In both places, the immigrants would discover a new and radically different way of life, but the two destinations each responded to, and were shaped by, the newcomers in a unique and distinctive way.

Wel de voordelen willen, niet de lasten.

[C00P]

Gezien de huidige ontwikkelingen in de VS, en de lessen die we uit de geschiedenis kunnen trekken, vraag ik me het volgende af:
Hoe zien jullie de verdere evolutie van de situatie in Amerika? Welke stappen zouden er volgens jullie nog genomen moeten worden — of net achterwege moeten blijven — voordat men zou kunnen spreken van een autoritaire of zelfs fascistische staat?
En misschien nog belangrijker: op welke termijn zouden die stappen zich volgens jullie kunnen voltrekken? Hebben we het over maanden, jaren… of is dit een sluimerend proces dat al volop bezig is?

[keuringsdienst]

autje schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:11:
[...]
Superman doet ook mee.

RTL spendeerde ook een artikel aan "superman" die voor "the trump Dark Side" koos.
https://www.rtl.nl/nieuws...rman-ice-immigratiedienst

Uit dit artikel:

Kritiek

Er is kritiek op de strenge immigratieaanpak van de Amerikaanse president. Zo zijn al veel migranten uitgezet naar El Salvador, naar een beruchte gevangenis. De migranten kregen geen individueel proces en hadden geen enkele kans om hun zaak toe te lichten of bezwaar op uitzetting te maken. Sommigen van hen zijn onterecht uitgezet. "Zelfs de nazi’s werden beter behandeld", zei een Amerikaanse rechter bij een zaak over de uitzettingen.

Hij had beter naar Yoda kunnen luisteren met een carrière deels gebaseerd op sidekick plaatje Hatcher.

"If once you start down the dark path, forever will it dominate your destiny"

[PilatuS]

C00P schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 23:28:
Gezien de huidige ontwikkelingen in de VS, en de lessen die we uit de geschiedenis kunnen trekken, vraag ik me het volgende af:
Hoe zien jullie de verdere evolutie van de situatie in Amerika? Welke stappen zouden er volgens jullie nog genomen moeten worden — of net achterwege moeten blijven — voordat men zou kunnen spreken van een autoritaire of zelfs fascistische staat?
En misschien nog belangrijker: op welke termijn zouden die stappen zich volgens jullie kunnen voltrekken? Hebben we het over maanden, jaren… of is dit een sluimerend proces dat al volop bezig is?

Bij de volgende verkiezingen zullen we het wel zien. Stel de Democraten winnen flink met de midterms, gaat deze uitslag dan gecertificeerd worden. Ik vermoed dat het wel over is met eerlijke verkiezingen, niet alleen de midterms maar ook als de 4 jaar voor Trump er op zit. Heb het graag fout, maar ben er bang voor. Opzich zie je het nu al aan alles natuurlijk, maar voor een bevestiging moeten er weer verkiezingen zijn, die dan wel of niet eerlijk verlopen.

[DropjesLover]

C00P schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 23:28:
Gezien de huidige ontwikkelingen in de VS, en de lessen die we uit de geschiedenis kunnen trekken, vraag ik me het volgende af:
Hoe zien jullie de verdere evolutie van de situatie in Amerika? Welke stappen zouden er volgens jullie nog genomen moeten worden — of net achterwege moeten blijven — voordat men zou kunnen spreken van een autoritaire of zelfs fascistische staat?
En misschien nog belangrijker: op welke termijn zouden die stappen zich volgens jullie kunnen voltrekken? Hebben we het over maanden, jaren… of is dit een sluimerend proces dat al volop bezig is?

Er staat nog redelijk wat open in de project 2025 tracker https://www.project2025.observer/en

Wat de afgelopen maanden onklaar gemaakt is, waar rechtszaken over geweest zijn, etc, het duurt enige tijd voordat echt zichtbaar wordt wat de gevolgen zijn, en hoe daar weer op gereageerd wordt door Trump.

Mijn kristallen bol is mistig, maar ik ga zeker niet voor eft of aandelen in de VS of dollars

[Amphiebietje]

@PilatuS Eigenlijk ga ik er al 6 maanden van uit dat de midterms ofwel niet gaan gebeuren, ofwel doorgestoken kaart gaan zijn in het voordeel van de MAGA-Reps.

Als je ziet dat er steeds meer initiatieven zijn om de kiesdistricten opnieuw in te delen in door Republikeinen geleide staten, waarbij het duidelijk is dat ze alle opties willen gebruiken die er mogelijk zijn (met Texas als proefkonijn), dan zijn er eigenlijk maar twee mogelijke opties: frauderen in de verkiezingen of Burgeroorlog 2.0 via criminalisering van de Democraten. Trump maakt ook handig gebruik van het reces van het congres om met extremere zaken aan te komen zetten...

[ Voor 96% gewijzigd door Amphiebietje op 08-08-2025 07:28 ]

[DropjesLover]

Trump heeft een project 2025 economist gevonden die hem wel goede job growth cijfers kon geven. Lies, damned lies and statistics...
Gelijk een persconferentie met weer zo'n grote, geprinte grafiek er bij .


Wat een 9 jarige boze adhd'er met een gigantische bewijsdrang "kijk papa, ik doe het wel goed!" Is het toch.

[Glashelder]

Ben benieuwd of de markt op die cijfers reageert.

[TheBrut3]

Glashelder schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 08:17:
Ben benieuwd of de markt op die cijfers reageert.

De markt reageert zeker. De S&P 500 staat ytd op +8% en op een record hoogte, de Nasdaq 100 staat ytd op +11,5% en ook op recordhoogte.

[Auredium]

Ik zou niet heel erg veel kijken naar de aandelenmarkt. Die is pure speculatie (altijd al geweest). Het 'vertrouwen van de markt' is niets meer dan giswerk. De meeste grote economische crisissen begonnen vaak na een langere periode van stijgende aandelenmarkten. De spreekwoordelijke bubbel die zich opblaast. Om maar een reden te noemen om niet op de markt te vertrouwen.

Ook is de aanstelling van Trump een slow burn. We weten nu iig dat de cijfers uit de VS net zoals bij Rusland en China niet meer te vertrouwen zijn. Ze zullen alles zijn behalve wat er gezegd wordt. Maar de werkelijkheid vormt zich meer naar de feiten en minder naar gemaakte waarheid.

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 08:39:
[...]

De markt reageert zeker. De S&P 500 staat ytd op +8% en op een record hoogte, de Nasdaq 100 staat ytd op +11,5% en ook op recordhoogte.

Snel meer lucht er in voordat het klapt!
Dat kan niet anders met al deze onrust, checks&balances, toezichthouders en cijfer-manipulatie.

[Auredium]

Amphiebietje schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 07:24:
@PilatuS Eigenlijk ga ik er al 6 maanden van uit dat de midterms ofwel niet gaan gebeuren, ofwel doorgestoken kaart gaan zijn in het voordeel van de MAGA-Reps.

Als je ziet dat er steeds meer initiatieven zijn om de kiesdistricten opnieuw in te delen in door Republikeinen geleide staten, waarbij het duidelijk is dat ze alle opties willen gebruiken die er mogelijk zijn (met Texas als proefkonijn), dan zijn er eigenlijk maar twee mogelijke opties: frauderen in de verkiezingen of Burgeroorlog 2.0 via criminalisering van de Democraten. Trump maakt ook handig gebruik van het reces van het congres om met extremere zaken aan te komen zetten...

De reden waarom de Republikeinen Texas kiezen voor het opdelen is hoofdzakelijk omdat ze daar nog wat zetels kunnen winnen. De meeste Republikeinse staten zijn al decennia lang opnieuw ingedeeld en kan nauwelijks extra winst uit worden geperst.
De Democraten hebben zich traditioneel vrij ver gehouden van kiesdistricten aan te passen, dat gaat nu veranderen. Herverdeling van kiesdistricten werkt definitief in het voordeel van Democraten en dat is ook de tendens van denken bij veel mensen in de VS zelf.

Omdat de Republikeinen erg impopulair zijn en Trump dat ook is en kiesdistricten herverdelen in het voordeel van Democraten is zal er dus iets anders moeten worden verzonnen. Ik vermoed dat Trump direct ingrijpt op de uitslag en ervoor zorgt dat deze niet in het voordeel van de Democraten zal zijn. Vergeet niet dat de Republikeinen die van kilometers (oke, miles) zien aankomen. Ik ben ervan overtuigd dat in de Project 2025 commisie allang plannen klaar liggen om de midterms onbelangrijk te maken.

[user109731]

Een goed voorbeeld van 'the cruelty is the point' voor dit regime:

US Air Force to deny retirement pay to transgender service members being separated from the service

The U.S. Air Force said Thursday it would deny all transgender service members who have served between 15 and 18 years the option to retire early and would instead separate them without retirement benefits. One Air Force sergeant said he was “betrayed and devastated” by the move.

The move means that transgender service members will now be faced with the choice of either taking a lump-sum separation payment offered to junior troops or be removed from the service.

Transgenders uit het leger is niet genoeg, het moet allemaal zo onmenselijk mogelijk. Dan heb je je 18 jaar ingezet voor het land en dan wordt je op zo'n manier eruit gegooid. Echte 'patriots' weer bij de GOP.

[Bvanham]

Dat lijkt me wel een typisch gevalletje contractbreuk vanuit het leger waar je heerlijk tegen in protest kunt gaan. Moeten toch een paar no cure no pay advocaten voor te vinden zijn die zich daarin vast willen bijten.

[wildhagen]

Bvanham schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 10:53:
Dat lijkt me wel een typisch gevalletje contractbreuk vanuit het leger waar je heerlijk tegen in protest kunt gaan. Moeten toch een paar no cure no pay advocaten voor te vinden zijn die zich daarin vast willen bijten.

En dan doet een rechter een uitspraak die Trump en zijn minions (zoals Hegseth op Defensie) niet bevalt, dan negeren ze die rechterlijke uitspraken gewoon.

Dat hebben ze al wel vaker gedaan. Immers, wie doet hen wat? Het Hooggerehtshof zit in de achterzak van Trump, nu hij daar veel rechters benoemd heeft.

MAGA ziet transgenders nu eenmaal niet als volwaardige mensen maar als "freaks" of "untermensch", daar doen ze ook niet zo geheimzinnig over. Transgenders onder MAGA hebben minder rechten dan andere mensen.

[Auredium]

wildhagen schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:12:
[...]

En dan doet een rechter een uitspraak die Trump en zijn minions (zoals Hegseth op Defensie) niet bevalt, dan negeren ze die rechterlijke uitspraken gewoon.

Dat hebben ze al wel vaker gedaan. Immers, wie doet hen wat? Het Hooggerehtshof zit in de achterzak van Trump, nu hij daar veel rechters benoemd heeft.

MAGA ziet transgenders nu eenmaal niet als volwaardige mensen maar als "freaks" of "untermensch", daar doen ze ook niet zo geheimzinnig over. Transgenders onder MAGA hebben minder rechten dan andere mensen.

Ik zie dat altijd als 'self-defeating mechanisms'. Zaken zoals seksuele geaardheid zijn biologisch van aanleg. Door het dogmatisch onderdrukken ervan vererger je het 'probleem'. Maar als je dat gaat onderdrukken ben je meestal contraproductief bezig.
Een ander leuk voorbeeld zijn samenlevingen waar mannen substantieel betere rechten en kansen hebben dan vrouwen. Die landen hebben bijna allemaal een vrouwentekort wat weer leid tot demografische problemen en gefrustreerde mannen.

Een beetje een langzame versie van 'stop hitting yourself'.

Edit - regels aangepast omdat ze ingaan op een stukje wat feitelijk niet het belangrijkste deel van mijn betoog is.

[ Voor 15% gewijzigd door Auredium op 08-08-2025 12:51 ]

[J2S]

Auredium schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:58:
[...]


Ik zie dat altijd als 'self-defeating mechanisms'. Zaken zoals seksuele geaardheid zijn genetisch. Door het dogmatisch onderdrukken ervan vererger je het 'probleem'. Een homoseksueel koppel heeft vaak zelf geen kinderen uit zichzelf. Dus hun genetische eigenschappen worden vaak niet voort gezet in een samenleving die hen accepteert. maar als je dat gaat onderdrukken gaan ze hetero seksuele relaties aan waarbij ze kinderen krijgen en dus hun genetische eigenschappen doen voort zetten.
Een ander leuk voorbeeld zijn samenlevingen waar mannen substantieel betere rechten en kansen hebben dan vrouwen. Die landen hebben bijna allemaal een vrouwentekort wat weer leid tot demografische problemen en gefrustreerde mannen.

Een beetje een langzame versie van 'stop hitting yourself'.

Dit is echt complete onzin. Wij zijn een sociale diersoort. En zoals bij alle sociale dieren, zijn wij allen tot op een zekere hoogte panseksueel. Er is geen 'gay gene'. De meeste mensen kunnen prima leven met een hetero leefstijl, en dat wordt door onze huidige samenleving (tegenwoordig wat minder dan een eeuw geleden) afgedwongen. Maar het zit in de genen van ons allemaal om een zekere homoseksuele aantrekking te kunnen hebben. De enige manier om homoseksualiteit in mensen uit te roeien, is door de mensheid uit te roeien.

[emeralda]

TheBrut3 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 08:39:
[...]

De markt reageert zeker. De S&P 500 staat ytd op +8% en op een record hoogte, de Nasdaq 100 staat ytd op +11,5% en ook op recordhoogte.

De rijken worden rijker.

[FreezeXJ]

In dollars wel, maar de dollar is sinds zeg 2024 ook alweer de nodige procenten gedaald. Sinds maart 2025 nog veel heftiger maar dat is allemaal Trump-effect.
Desondanks blijft die top-0.1% genoeg hebben, en gaat vooral de arme Amerikaan er nu hard op achteruit. De helft daarvan heeft er zelf voor gestemd, de andere helft... heeft dubbel pech.

Ondertussen polariseert de USA alleen maar verder, en ik betwijfel of de MAGA-aanhang ooit Democratische kandidaten gaat overwegen, ongeacht hoe slecht Trump voor ze is.

[downtime]

FreezeXJ schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:29:

Ondertussen polariseert de USA alleen maar verder, en ik betwijfel of de MAGA-aanhang ooit Democratische kandidaten gaat overwegen, ongeacht hoe slecht Trump voor ze is.

Niet iedereen die op Trump stemde is een ware gelovige. Sowieso switchen in de VS maar weinig kiezers van de ene naar de andere partij. Daarvoor is die stap van "Conservative" naar "Liberal" en vice versa gewoon te groot.
Wat echt telt is welke kiezers gemotiveerd zijn, wie de moeite neemt om te gaan stemmen, en wie thuis blijft omdat ze het enthousiasme over "hun" partij even niet voelen.

[NiGeLaToR]

downtime schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:14:
[...]

Niet iedereen die op Trump stemde is een ware gelovige. Sowieso switchen in de VS maar weinig kiezers van de ene naar de andere partij. Daarvoor is die stap van "Conservative" naar "Liberal" en vice versa gewoon te groot.
Wat echt telt is welke kiezers gemotiveerd zijn, wie de moeite neemt om te gaan stemmen, en wie thuis blijft omdat ze het enthousiasme over "hun" partij even niet voelen.

Daarom werkt propaganda, nepnieuws en dat soort shizzle zo goed in de VS. De marge is minimaal, enkele duizenden stemmen kan in veel staten een verschil maken en met de presidentsverkiezingen hebben we vaak genoeg piepkleine verschillen gezien.

Er zijn in theorie veel meer dems dan reps, alleen zijn reps beter in gerrymandering, naar de stembus gaan en die swingvote last minute binnen harken. De billionaire-support-effecten zeg maar.

[defiant]

Modbreak:

De offtopic vervolg discussie die hier nog stond is verwijderd.

[Bvanham]

*knip* laat dit soort opmerkingen s.v.p. achterwege, dit voegt niets toe.

[ Voor 89% gewijzigd door defiant op 08-08-2025 15:12 ]

[Marzman]

Bvanham schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 10:53:
Dat lijkt me wel een typisch gevalletje contractbreuk vanuit het leger waar je heerlijk tegen in protest kunt gaan. Moeten toch een paar no cure no pay advocaten voor te vinden zijn die zich daarin vast willen bijten.

Federaal valt er volgens mij niet zo veel aan te klagen in de VS. Die rechtszaken om hoge bedragen zijn meestal tegen lagere overheden.

[Thalaron]

Bvanham schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:57:
[...]

*knip* reactie op mbr'ed post.

[ Voor 38% gewijzigd door defiant op 08-08-2025 15:13 ]

[Marzman]

downtime schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:14:
[...]

Niet iedereen die op Trump stemde is een ware gelovige. Sowieso switchen in de VS maar weinig kiezers van de ene naar de andere partij. Daarvoor is die stap van "Conservative" naar "Liberal" en vice versa gewoon te groot.
Wat echt telt is welke kiezers gemotiveerd zijn, wie de moeite neemt om te gaan stemmen, en wie thuis blijft omdat ze het enthousiasme over "hun" partij even niet voelen.

Omdat er maar twee partijen zijn liggen die wat verder uit elkaar ja, maar er zijn toch uitzonderingen die mensen wel laten switchen of stemmen waar ze dat eerst niet deden. Trump is er zo eentje, maar Obama was dat destijds ook. Dave Chapelle had er een stukje over, dat hij al wel wist dat Obama ging winnen met de verkiezingen toen hij al de gekleurde mensen zag bij de stembureaus, en bij Trump wist hij ook al wel hoe laat het was toen er allemaal pickup trucks bij de stembureaus stonden.

[downtime]

Marzman schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:12:
[...]

Omdat er maar twee partijen zijn liggen die wat verder uit elkaar ja, maar er zijn toch uitzonderingen die mensen wel laten switchen of stemmen waar ze dat eerst niet deden. Trump is er zo eentje, maar Obama was dat destijds ook. Dave Chapelle had er een stukje over, dat hij al wel wist dat Obama ging winnen met de verkiezingen toen hij al de gekleurde mensen zag bij de stembureaus, en bij Trump wist hij ook al wel hoe laat het was toen er allemaal pickup trucks bij de stembureaus stonden.

Dat is precies wat ik zei. Obama en Trump trokken allebei kiezers die in andere jaren helemaal niet naar de stembus zouden komen. Voor Obama zijn dat gekleurde kiezers en voor Trump die blanke working class.

In Nederland zien we zelfs dat het weer een beetje invloed op de verkiezingsuitslagen heeft. Ik geloof dat de SGP voordeel heeft van regen op de verkiezingsdag omdat hun aanhang zo trouw is en aanhangers van andere partijen door slecht weer vaker thuis blijven.

[Llopigat]

Marzman schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:12:
[...]

Omdat er maar twee partijen zijn liggen die wat verder uit elkaar ja, maar er zijn toch uitzonderingen die mensen wel laten switchen of stemmen waar ze dat eerst niet deden. Trump is er zo eentje, maar Obama was dat destijds ook. Dave Chapelle had er een stukje over, dat hij al wel wist dat Obama ging winnen met de verkiezingen toen hij al de gekleurde mensen zag bij de stembureaus, en bij Trump wist hij ook al wel hoe laat het was toen er allemaal pickup trucks bij de stembureaus stonden.

Toch werkte dat niet goed voor de vrouwen bij Hillary en Kamala

De vrouwen zijn zo'n 50% dus daar moet je wel mee kunnen winnen lijkt me. Wellicht zijn de vrouwen in Amerika niet zo geemancipeerd dat ze niet geven om de eerste vrouwelijke president.

[BadRespawn]

FreezeXJ schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:29:
In dollars wel, maar de dollar is sinds zeg 2024 ook alweer de nodige procenten gedaald. Sinds maart 2025 nog veel heftiger maar dat is allemaal Trump-effect.
Desondanks blijft die top-0.1% genoeg hebben

Niet genoeg als je er rekening mee houdt dat ze altijd meer willen.

[Stukfruit]

Subsidie voor belangrijk onderzoek? Nee hoor: "we're in control".

Donald heeft weer een executive order ondertekend, met de volgende uitkomst:

In short, the new rules would mean that all federal science research would need to be approved by a political appointee who may have no expertise in the relevant areas, and the research can be canceled at any time if the political winds change. It would mark the end of a system that has enabled US scientific leadership for roughly 70 years.

I'll leave this here, als een mooie herinnering aan een systeem dat niet werkte. Maar goed, dat lijkt inmiddels inderdaad juist het punt te zijn.