Modelcontracten, tot 1 juli 2026

[barrycade82]

Ik weet niet of iemand de nwe tarieven van mega al had gedeeld, maar zijn alleen te vinden als je inlogt.

[brambo123]

Heb zojuist de energiebelasting en netbeheerkosten geupdate.

Tarieven die onder accounts staan en niet dus openbaar zijn helaas niet altijd betrouwbaar voor de vergelijking.
Helaas hanteren sommige energieaanbieders namelijk andere tarieven voor bestaande klanten.

ANWB heeft zowaar al terugleverkosten in hun modelcontract opgenomen.

[M-ThijZ]

M-ThijZ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:31:
Dus ik zou bij Energiek kunnen blijven zitten. Of bij Essent een modelcontract aanvragen met ingangsdatum per 1 maart 2026 en daar alleen akkoord mee gaan zo lang er nog geen terugleverkosten in zijn opgenomen.

mrmrmr schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:45:
Ja, als ze daarin meegaan.

Ter info, ik kon telefonisch een modelcontract bij Essent aanvragen met ingangsdatum 1 maart 2026. Er staan geen terugleverkosten in het overzicht. De tarieven voor normaal en dal zijn wel hoger dan in de spreadsheet, zie ik.

Op dit moment lijkt dit voor mij de beste optie te zijn. Ik heb sinds begin dit jaar 11,5 kWp aan panelen en daarmee een flink overschot.

[mrmrmr]

@M-ThijZ Is dat een modelcontract oude stijl?

[M-ThijZ]

mrmrmr schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:37:
@M-ThijZ Is dat een modelcontract oude stijl?

Voor zover ik zie wel. De Essent medewerker ging het ook doorrekenen op basis van verwacht verbruik en nam daar ook geen terugleverkosten in mee.

Kan ik het contract nog ergens op controleren?

[mrmrmr]

@M-ThijZ Van belang is te controleren of de voorwaarden voor het nieuwe modelcontract hetzelfde zijn als het huidige actieve modelcontract (datum: 6/20/2017, 04:26:03 PM). Deze link gaat naar het modelcontract oude stijl.

[ Voor 6% gewijzigd door mrmrmr op 27-12-2025 22:33 ]

[M-ThijZ]

mrmrmr schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:05:
@M-ThijZ Van belang is te controleren of de voorwaarden voor het nieuwe modelcontract hetzelfde zijn als het huidige actieve modelcontract (datum: 6/20/2017, 04:26:03 PM). Deze link gaat naar het modelcontract oude stijl.

Bedankt. De bevestigingsmail van Essent linkt inderdaad naar hetzelfde document.

[brambo123]

M-ThijZ schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:32:
[...]
De tarieven voor normaal en dal zijn wel hoger dan in de spreadsheet, zie ik.
[...]

Spreadsheet is excl. btw

[Hbrug]

Hallo mede tweakers,

Ik zit met het volgende "probleem":
Maart 2025 ben ik overgestapt naar het modelcontract van VandeBron dit omdat mijn teruglevering en netverbruik ongeveer break-even zijn over een jaar. Door de komst van een EV is dit echter niet meer zo (meer net verbruik dan teruglevering). Idealiter wil ik mijn contract over 30 dagen stopzetten en over gaan op een dynamisch contract, alleen hoe werkt dit met het salderen aangezien dit over een jaar gebeurt?

[jeppiepruts]

Dan saldeer je over de periode van 11 maanden waarin je bij VandeBron zat

[sdg875]

Hbrug schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:52:
Hallo mede tweakers,

Ik zit met het volgende "probleem":
Maart 2025 ben ik overgestapt naar het modelcontract van VandeBron dit omdat mijn teruglevering en netverbruik ongeveer break-even zijn over een jaar. Door de komst van een EV is dit echter niet meer zo (meer net verbruik dan teruglevering). Idealiter wil ik mijn contract over 30 dagen stopzetten en over gaan op een dynamisch contract, alleen hoe werkt dit met het salderen aangezien dit over een jaar gebeurt?

Salderen zal over maximaal een jaar gaan. Als je overstapt naar een andere leverancier wordt er meteen gesaldeerd, als je een tussentijdse eindafrekening laat opmaken start er ook een nieuw 'terugleverjaar'. Ik heb dit bij Energiek vorige week op mijn break even laten doen (levering sinds 3-7-25), zodat ik in de loop van volgende winter als ik weer bij 0 kom, kan overstappen op dynamisch met het maximale resultaat uit de teruglevering. Of VandeBron dit ook doet weet ik niet, het is volgens mij puur een service naar de klant en geen verplichting.

[The Source]

Mooi naar nagenoeg 0 gesaldeerd, het was even spannend zon in december heeft zeker geholpen. Nu benieuwd naar de rekening van Energiek.

Ik heb mijn gas al naar een andere provider omgezet, was goedkoper met maar 20m3 afname (enkel koken).
Stroom ga ik komende dagen ook overzetten naar een dynamisch contract want over paar maanden heb ik een 32kWh batterij, deze donkere maanden kan ik toch niet wegsalderen bij Energiek, dus dan maar zo goedkoop mogelijk tot mijn batterij up & running is.

[ Voor 4% gewijzigd door The Source op 01-01-2026 12:28 ]

[reneeke1970]

The Source schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 12:27:
[Afbeelding]
Mooi naar nagenoeg 0 gesaldeerd, het was even spannend zon in december heeft zeker geholpen. Nu benieuwd naar de rekening van Energiek.

Ik heb mijn gas al naar een andere provider omgezet, was goedkoper met maar 20m3 afname (enkel koken).
Stroom ga ik komende dagen ook overzetten naar een dynamisch contract want over paar maanden heb ik een 32kWh batterij, deze donkere maanden kan ik toch niet wegsalderen bij Energiek, dus dan maar zo goedkoop mogelijk tot mijn batterij up & running is.

Dynamisch is al bijna twee maanden flink duur hoor, 26/27 cent.
Weet niet wat je nu betaald....

[The Source]

reneeke1970 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:59:
[...]

Dynamisch is al bijna twee maanden flink duur hoor, 26/27 cent.
Weet niet wat je nu betaald....

Dank je, je hebt gelijk, ik blijf bij Energiek tot ik mijn batterij up & running heb

[AUijtdehaag]

@reneeke1970 @The Source
November 23.3 ct
December 23,2 ct
januari: 19,5 ct

Zonneplan dynamisch met 3x marstek en automatisch laden goedkoopste uren

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-01-2026 18:21 ]

[The Source]

Mijn probleem is dat mijn batterij nog niet binnen is... ergens eind Jan/Beg Feb.
Dus tot die tijd blijft ik bij mijn model contract want met dit koude weer draait mijn warmte pomp continue, weinig schakelbaar. Ik schakel wel beetje hoger tijdens zonuren.

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:20:
@reneeke1970 @The Source
November 23.3 ct
December 23,2 ct
januari: 19,5 ct

Zonneplan dynamisch met 3x marstek en automatisch laden goedkoopste uren

Met dat laden verhoog je je verbruik met 25 procent, oftewel niet rendabel....
Gewoon inkopen tegen 26 cent is goedkoper.
Vannacht ga ik weer beetje laden tegen 22 cent omdat hij avonds 40 cent word. Maar de afgelopen twee maanden staat accu heel vaak stil in de hoek....

[AUijtdehaag]

@reneeke1970 Ik dacht dat de vaste kosten een stuk hoger lagen bij een modelkontrakt tegenover dynamisch of is dat inmiddels niet meer zo?

Maar je hebt gelijk er komen nog wat centen bij per kWh (verlies en afschrijving)
Al is die 40 ct wel weer leuk morgen, hoop op nog wat zon.

[ Voor 7% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-01-2026 19:43 ]

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:41:
@reneeke1970 Ik dacht dat de vaste kosten een stuk hoger lagen bij een modelkontrakt tegenover dynamisch of is dat inmiddels niet meer zo?

Maar je hebt gelijk er komen nog wat centen bij per kWh (verlies en afschrijving)
Al is die 40 ct wel weer leuk morgen, hoop op nog wat zon.

De vaste kosten lopen nog steeds nogal uiteen ja, puntje van aandacht.
Zon heb ik niks aan, alles onder de sneeuw, vandaag 1.5 kWh pfff

[P5ycho]

Energiek is zijn belofte nagekomen, jaarafrekening per 31/12. Ik kom op 0kW piek en 10kW dal onder de streep, bijna perfect!

[Dix0r]

Hier ook de afrekening ontvangen van VandeBron. Krijg nog 110 euro van ze terug, voornamelijk door korting energiebelasting, na iedere maand netjes 5 euro voorschot betaald te hebben.

Het is me bijna gelukt om naar 0 te salderen. 😜


Met 2 EV's heb ik in december wel even bij moeten sturen door de EV's een 3 tal keer aan de straat paal te hangen.

1 EV rijden we lease via werkgever partner dus krijgen daar een mooie vergoeding voor eigenlijk geldt; hoe hoger de kwh prijs hoe beter.
De andere is privé en deels zakelijk aftrekbaar door kilometerregistratie.

Helemaal prima dus, dank voor de tips hier in dit topic.
Het komende half jaar blijven we dus nog mooi even bij vandebron.

[ Voor 7% gewijzigd door Dix0r op 13-01-2026 17:01 ]

[tjerkpolle]

Hallo allemaal,

momenteel heb ik nog een modelcontract van Mega. Ik ging er van uit dat ik behoorlijk wat stroom over had, maar momenteel verwarmen we veel met airco, waardoor meer verbruik.
De 2e helft van 2025 heb ik daarom "slechts" ca. 250 kW terug geleverd.
Ik had medio vorig jaar gekozen voor mega modelcontract ivm de gunstige terugleververgoeding van € 0,05 per kw.
Is dit nog steeds goede keuzen volgens jullie?
Destijds was er ook een spreadsheet hier in dit forum, maar die kan ik niet meer vinden.

[m-vw]

@tjerkpolle

mrmrmr schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:48:
[...]
Je kan het ook terugvinden op de modelcontracten spreadsheet: https://docs.google.com/s...Fq0m34_TNaTJuWwsDnAJzBNI/

Let op dat modelcontracten nieuwe stijl per 1 januari of uiterlijk per 1 april beschikbaar komen. Bij die nieuwe modelcontracten kunnen terugleverkosten worden berekend. Overstappen per 1 januari of later kan nadelig uitpakken. Bestaande contracten lopen in principe door.

[Get!em]

tjerkpolle schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:58:
Hallo allemaal,

momenteel heb ik nog een modelcontract van Mega. Ik ging er van uit dat ik behoorlijk wat stroom over had, maar momenteel verwarmen we veel met airco, waardoor meer verbruik.
De 2e helft van 2025 heb ik daarom "slechts" ca. 250 kW terug geleverd.
Ik had medio vorig jaar gekozen voor mega modelcontract ivm de gunstige terugleververgoeding van € 0,05 per kw.
Is dit nog steeds goede keuzen volgens jullie?
Destijds was er ook een spreadsheet hier in dit forum, maar die kan ik niet meer vinden.

Je moet bedenken waar je risico zit:
Modelcontract is nu meest gunstig bij salderen tot nul (dus import vrijwel gelijk aan export bij 365 dagen na start contract).
Heb je vooral risico dat je import lager is dan export (meer productie) dan kijk je naar gunstige terugleververgoeding
Heb je vooral risico dat je export lager is dan import (meer verbruik) dan kijk je vooral naar gunstige tarieven voor consumptie.

Speel hier eens mee in de excel en zie welke gunstiger (of snel ongunstiger) is als je eind van het jaar toch een hogere import of export hebt.

[Truus01]

tjerkpolle schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:58:
Is dit nog steeds goede keuzen volgens jullie?

Zolang je meer teruglevert dan verbruikt (of op 0 zit), lijkt me van wel, omdat er geen terugleverkosten zijn.

Oh wacht, de hogere vaste kosten moeten dan natuurlijk wel lager zijn dan mogelijk terugleverkosten elders.

[Get!em]

Truus01 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:49:
[...]

Zolang je meer teruglevert dan verbruikt (of op 0 zit), lijkt me van wel, omdat er geen terugleverkosten zijn.

Oh wacht, de hogere vaste kosten moeten dan natuurlijk wel lager zijn dan mogelijk terugleverkosten elders.

En bonussen meerekenen. Laatste jaar zijn die zo hoog geworden dat ze terugleverkosten soms afdekken.

[reneeke1970]

Get!em schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:52:
[...]

En bonussen meerekenen. Laatste jaar zijn die zo hoog geworden dat ze terugleverkosten soms afdekken.

Ze durven niet toe te geven dat die terug lever kosten veel te hoog zijn, dan geven ze het zo maar terug....

[Get!em]

reneeke1970 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:43:
[...]

Ze durven niet toe te geven dat die terug lever kosten veel te hoog zijn, dan geven ze het zo maar terug....

Misschien is het commercieel wel veel gunstiger om mensen een dikke bonus-worst voor te spiegelen tegen over een uitgesmeerde kostentarief.
Bovendien heb je dan een hogere "omzet" als bedrijf.

[ Voor 6% gewijzigd door Get!em op 21-01-2026 14:53 ]

[reneeke1970]

Get!em schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:52:
[...]

Misschien is het commercieel wel veel gunstiger om mensen een dikke bonus-worst voor te spiegelen tegen over een uitgesmeerde kostentarief.
Bovendien heb je dan een hogere "omzet" als bedrijf.

Zeker, en als ze het jaar erop blijven hangen is het helemaal lachen voor ze

[mrmrmr]

Get!em schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:52:
En bonussen meerekenen. Laatste jaar zijn die zo hoog geworden dat ze terugleverkosten soms afdekken.

Maar het zijn vooral de gascontracten waarop een eenmalige korting wordt gegeven. In een huis met warmtepomp en meer dan een paar zonnepanelen zonder gasaansluiting is er geen vergelijkbaar aanbod. Gas is enorm duur geworden sinds circa 2021. Daar wordt dezelfde truc uitgehaald als met terugleverkosten. Leveranciers laten "slapers" betalen, en oplettende mensen gaan op zoek naar een beter contract.