Tibber ervaringen topic

[stfn345]

GVR schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 17:39:
Let op mijn woorden, zoals altijd in energieleverancierland zullen zeer waarschijnlijk andere leveranciers snel hetzelfde gaan doen. Ik ga dus niet halsoverkop opzeggen en overstappen, ik wacht rustig af . En de start van het echte terugleverseizoen duurt nog ff

Dat is natuurlijk een mogelijkheid, maar wat ook een (kleine) mogelijkheid is: er lopen zoveel mensen weg bij Tibber dat ze het besluit terugdraaien. Wat je bij de terugleverboete zag: omdat er onvoldoende weerstand kwam gingen de overige partijen dit ook doorvoeren. Ze zullen in de huidige vorm ook gewoon nl. ook winstgevend zijn en in tegenstelling tot langlopende contracten is de overstap zo geregeld.

Zonneplan krijgt er nu klanten bij, ze zullen daar ook wel bedenken dat wanneer ze dit ook doorvoeren, dat de klanten mogelijk ook weglopen. Tibber heeft nou eenmaal iets betere integraties. Bij gelijkblijvende bedragen regels zit ik liever bij Tibber.

Echter: ik hou niet van verrassingen in mijn nadeel, dus laat ik het ze nu maar voelen. (hoe klein ook).
Ik stuur er ook nog een mail achteraan om mijn ongenoegen te uiten en ik stel voor dat meer mensen dit gaan doen.

[ Voor 5% gewijzigd door stfn345 op 28-11-2025 17:48 ]

[Pr088]

robtelecom1960 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 16:54:
Hier nog een overstapper, ook ANWB berekend geen terugleverkosten. Niet slim van Tibber, gaat ze klanten kosten.

Nee maar ANWB is wel maandelijks duurder en klooide in het verleden ook met kosten (wel doorberekenen en niet vermelden). Dat moet je goed overwegen.

[BB-One]

Er is een update bij Tibber. Maakt veel duidelijker!
https://support.tibber.co...n-terugleveren-bij-tibber

[RF1000]

PCJR schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 17:30:
[...]


Je laadpaal kan toch gewoon zelf werken op basis van P1 meter en dynamische tarieven? Zowat elke paal kan dat toch?

Helaas niet. Betreft de NewMotion Home Advanced die ik verplicht moet gebruiken ivm verrekening. (Laat dat advanced maar achterwege, zeker sinds shell Recharge alles heeft overgedaan naar 50five.....)

[Ethirty]

PCJR schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 17:30:
[...]


Je laadpaal kan toch gewoon zelf werken op basis van P1 meter en dynamische tarieven? Zowat elke paal kan dat toch?

Niet als je de pech hebt een NewMotion/Shell paal te moeten gebruiken
En zo zijn er vast meer die niet aan te sturen zijn.

[PCJR]

BB-One schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 18:37:
Er is een update bij Tibber. Maakt veel duidelijker!
https://support.tibber.co...n-terugleveren-bij-tibber

Kan, maar er valt dus meer te cashen bij zonneplan of frank als ik het goed heb...

[PCJR]

John245 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 17:34:
[...]

Ca 360

Dus gaat t toch zonneplan of frank worden ofzo

[John245]

BB-One schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 18:37:
Er is een update bij Tibber. Maakt veel duidelijker!
https://support.tibber.co...n-terugleveren-bij-tibber

Ik denk dat het duidelijker wordt als ze als voorbeeld 10.000 kWh gebruiken.

[vaursechs]

Ik heb dit jaar (januari tm november) een verbruik van 18500 kWh en een teruglevering van 20700 kWh.
Iemand die hier snel een berekening over kan gooien om het verschil tussen Tibber en Zonneplan aan te tonen? (vanaf 2026 uiteraard)

[Ethirty]

Na een chatje met Kiki gaat Zonneplan hem ook niet worden voor mij.

[PeteSplit]

vaursechs schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:11:
Ik heb dit jaar (januari tm november) een verbruik van 18500 kWh en een teruglevering van 20700 kWh.
Iemand die hier snel een berekening over kan gooien om het verschil tussen Tibber en Zonneplan aan te tonen? (vanaf 2026 uiteraard)

Bij Jeroen.nl

Zonneplan
Betaal per maand €24.89
Eerste jaar €298.63. Inclusief belastingen.

Tibber
Betaal per maand €23.75
Eerste jaar €284.95. Inclusief belastingen.
Inclusief inkoopvergoeding terugleveren €513,45 (vervalt in 2026)

[ Voor 5% gewijzigd door PeteSplit op 28-11-2025 19:29 ]

[Skix_Aces]

vaursechs schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:11:
Ik heb dit jaar (januari tm november) een verbruik van 18500 kWh en een teruglevering van 20700 kWh.
Iemand die hier snel een berekening over kan gooien om het verschil tussen Tibber en Zonneplan aan te tonen? (vanaf 2026 uiteraard)

Tibber:
Inkopen kosten: 18500 *0,0248 = €458,8
Verkopen inkomsten: 20700*0 = €0
Totale kosten: €458,8

Zonneplan:
Inkopen kosten: 18500*0,02 = €370
Verkopen inkomsten: 20700*0,02= €414
Totale kosten: €370-€414 = -€44

Scheelt dus €502,28 en dat is nog zonder de zonnebonus van 10% meegerekend.

[vaursechs]

Skix_Aces schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:20:
[...]

Tibber:
Inkopen kosten: 18500 *0,0248 = €458,8
Verkopen inkomsten: 20700*0 = €0
Totale kosten: €458,8

Zonneplan:
Inkopen kosten: 18500*0,02 = €370
Verkopen inkomsten: 20700*0,02= €414
Totale kosten: €370-€414 = -€44

Scheelt dus €502,28 en dat is nog zonder de zonnebonus van 10% meegerekend.

Ik ben nog even wat verder in de gegevens gedoken, mijn gemiddelde prijs per kwh voor alle stroom die ik ingekocht heb, is 19,7 cent per kWh (incl eb en btw).
De gemiddelde prijs per kwh voor de teruglevering is bij mij 31 cent per kWh (ook incl eb en btw, al heb ik wel een overschot aan teruglevering, dus voor dat deel krijg ik alleen de kale kwh prijs).

Volgens mij is het verschil dan nog groter; 20700 * € 0,31 = € 6417,-
Met de "terugleverboete" van 2026 is dit: 20700 * (0.31-0.0248) = € 5903,-

Oftewel een verschil van € 514,-

[Mrlten]

Skix_Aces schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:20:
[...]

Tibber:
Inkopen kosten: 18500 *0,0248 = €458,8
Verkopen inkomsten: 20700*0 = €0
Totale kosten: €458,8

Zonneplan:
Inkopen kosten: 18500*0,02 = €370
Verkopen inkomsten: 20700*0,02= €414
Totale kosten: €370-€414 = -€44

Scheelt dus €502,28 en dat is nog zonder de zonnebonus van 10% meegerekend.

Misschien begrijp ik je berekening verkeerd maar moet je niet 20700*0,0248 aan verkoopkosten rekenen bij Tibber?

[vaursechs]

Mrlten schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:31:
[...]

Misschien begrijp ik je berekening verkeerd maar moet je niet 20700*0,0248 aan verkoopkosten rekenen bij Tibber?

De verkoopkosten zijn gelijk aan de terugleververgoeding, oftewel je krijgt € 0.0248 voor elke teruggeleverde kwh en daar moet je vervolgens ook weer € 0.0248 per kwh over betalen. Netto 0 cent.
Echter betaal je die € 0.0248 wel voor elke kwh die je inkoopt.
Je krijgt onder de streek dus voor elke kwh die je intrekt en weer terugleverd, € 0.0248 per kwh minder terug.

Bij zonneplan is de inkoop en terugleververgoeding (nog) gelijk,

[ Voor 15% gewijzigd door vaursechs op 28-11-2025 19:34 ]

[PCJR]

Ethirty schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:16:
Na een chatje met Kiki gaat Zonneplan hem ook niet worden voor mij.

want?

[Skix_Aces]

vaursechs schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:30:
[...]


Ik ben nog even wat verder in de gegevens gedoken, mijn gemiddelde prijs per kwh voor alle stroom die ik ingekocht heb, is 19,7 cent per kWh (incl eb en btw).
De gemiddelde prijs per kwh voor de teruglevering is bij mij 31 cent per kWh (ook incl eb en btw, al heb ik wel een overschot aan teruglevering, dus voor dat deel krijg ik alleen de kale kwh prijs).

Volgens mij is het verschil dan nog groter; 20700 * € 0,31 = € 6417,-
Met de "terugleverboete" van 2026 is dit: 20700 * (0.31-0.0248) = € 5903,-

Oftewel een verschil van € 514,-

Dat is het verschil tussen Tibber nu, en tibber vanaf 1 januari. Ik had het verschil uitgerekend als je vanaf 1 januari Tibber hebt of Zonneplan hebt. Dat zijn de gegevens waar je de keuze op moet baseren.

[PCJR]

waar is het zonneplan topic/forum?

[Ethirty]

PCJR schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:39:
[...]

want?

Ze ondersteunen alleen slim laden met hun eigen laadpaal en die investering is aanzienlijk hoger dan blijven zitten.

Nog los van de allergische reactie die ik krijg als ik merk met een salesbot te maken heb die herhaaldelijk dezelfde vragen stelt waar al antwoord op was gegeven.

Ik vraag me nu af of ik met een leuke accu in de zomer die kosten niet kan besparen door in de nacht de energie in mijn auto te dumpen. Wel veel verliezen maar ook gelijk voorbereid om >2027.

[Ethirty]

PCJR schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:47:
waar is het zonneplan topic/forum?

Ik neem aan dat je na 15 jaar hier je weg wel weet te vinden

[PCJR]

Ethirty schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:47:
[...]

Ze ondersteunen alleen slim laden met hun eigen laadpaal en die investering is aanzienlijk hoger dan blijven zitten.

Nog los van de allergische reactie die ik krijg als ik merk met een salesbot te maken heb die herhaaldelijk dezelfde vragen stelt waar al antwoord op was gegeven.

Ik vraag me nu af of ik met een leuke accu in de zomer die kosten niet kan besparen door in de nacht de energie in mijn auto te dumpen. Wel veel verliezen maar ook gelijk voorbereid om >2027.

Ik heb geen ev/laadpaal, en als dat er komt gaat t altijd een general merk zijn dat zelf slim is en niet afhankelijk is van 1 of andere provider.
Voor mijn ouders 2x marstek venusE besteld, dat doet het overal prima...

punt2; die chat bot salesbot, ga je overal zien, echt geen keuze van laten afhangen hoor

[Skix_Aces]

Voor iedereen die "vastzit" aan tibber voor het slim laden van hun EV. Je kan dit eventueel ook zelf regelen met een tool zoals EVCC. Heb dit zelf ook draaien om mijn auto op de goedkoopste momenten te laden. Zie ook het topic hier op tweakers: Evcc slim laden met de zon en dynamische tarieven

Ik vind dat het sowieso goed is als je niet afhankelijk bent van je energieleverancier voor dit soort dingen.

[Ethirty]

Skix_Aces schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:54:
Voor iedereen die "vastzit" aan tibber voor het slim laden van hun EV. Je kan dit eventueel ook zelf regelen met een tool zoals EVCC. Heb dit zelf ook draaien om mijn auto op de goedkoopste momenten te laden. Zie ook het topic hier op tweakers: Evcc slim laden met de zon en dynamische tarieven

Ik vind dat het sowieso goed is als je niet afhankelijk bent van je energieleverancier voor dit soort dingen.

Van wat ik zo snel even lees heb je dan alsnog een ondersteunde paal nodig.

[Senaxx]

Ethirty schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 20:02:
[...]

Van wat ik zo snel even lees heb je dan alsnog een ondersteunde paal nodig.

Ja mijn MyEnergi Zappi laadpaal ondersteunen ze ook niet. Maar je kan wel via de auto aansturen als je auto dat ondersteund. Dan stel je bij de laadeigenschappen in dat die niet de opdracht naar je laadpaal moet sturen maar naar je auto.

[Skix_Aces]

Ethirty schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 20:02:
[...]

Van wat ik zo snel even lees heb je dan alsnog een ondersteunde paal nodig.

Dat is correct. Als je enkel een domme laadpaal hebt is dit momenteel nog geen goede optie helaas. Ze ondersteunen wel al een heleboel laadpalen: https://docs.evcc.io/en/docs/devices/chargers

[jurgen purgen]

ik weet niet of ik t verkeerd zie nu, Maar zit de pijn nu vooral bij de accu-eigenaren??

[LigeTRy]

Wat een activiteit in het forum! goed om te zien dat jullie nog allemaal bij welzijn zijn

Zelf wacht ik nog even af. Het is een makkelijke overstap, maar ook een race to the bottom. Er worden kosten gemaakt, iemand moet daar voor opdraaien. Het is niet chique dat ze zo snel van standpunt wisselen, maar ik kan wel in het verhaal komen dat ze wat kosten moeten maken om de stroom op de markt kwijt te kunnen.

Overstappen is makkelijk maar ik verwacht met de veranderende markt, afschaffen salderingsregeling dat er nog wel een flinke storm door het leverancierslandschap gaat waaien waarbij er misschien wel een partijtje om gaat vallen. Het is glazenbollenwerk, maar een partij die wel kosten maakt en ze niet doorberekend staat wel hoog op het omvallijstje.

Zelf heb ik 6 panelen en m'n eigenverbruik redelijk strak geoptimaliseerd (77% dit jaar zonder accu), dit geintje gaat mij ongeveer 12 euro per jaar kosten, dus impact marginaal als ze daardoor een stabiele dienst met een gezonde bedrijfsvoering kunnen draaien.

Wel echt ruk voor de homevolt eigenaren..

[vaursechs]

LigeTRy schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 20:20:
Wat een activiteit in het forum! goed om te zien dat jullie nog allemaal bij welzijn zijn

Zelf wacht ik nog even af. Het is een makkelijke overstap, maar ook een race to the bottom. Er worden kosten gemaakt, iemand moet daar voor opdraaien. Het is niet chique dat ze zo snel van standpunt wisselen, maar ik kan wel in het verhaal komen dat ze wat kosten moeten maken om de stroom op de markt kwijt te kunnen.

Overstappen is makkelijk maar ik verwacht met de veranderende markt, afschaffen salderingsregeling dat er nog wel een flinke storm door het leverancierslandschap gaat waaien waarbij er misschien wel een partijtje om gaat vallen. Het is glazenbollenwerk, maar een partij die wel kosten maakt en ze niet doorberekend staat wel hoog op het omvallijstje.

Zelf heb ik 6 panelen en m'n eigenverbruik redelijk strak geoptimaliseerd (77% dit jaar zonder accu), dit geintje gaat mij ongeveer 12 euro per jaar kosten, dus impact marginaal als ze daardoor een stabiele dienst met een gezonde bedrijfsvoering kunnen draaien.

Wel echt ruk voor de homevolt eigenaren..

"Er worden kosten gemaakt", dat is de werkelijkheid verdraaien. Er wordt winst misgelopen!
Energiebedrijven zoals Tibber etc hebben maar 1 doel: winst maken.

[Ethirty]

Mijn gok: nu Tibber overstag is, zal ZP ook wel volgen. Want ze waren toch al goedkoper en hun grootste concurrent doet het nu ook.

[AtlAntA]

LigeTRy schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 20:20:
Wat een activiteit in het forum! goed om te zien dat jullie nog allemaal bij welzijn zijn

Zelf wacht ik nog even af. Het is een makkelijke overstap, maar ook een race to the bottom. Er worden kosten gemaakt, iemand moet daar voor opdraaien. Het is niet chique dat ze zo snel van standpunt wisselen, maar ik kan wel in het verhaal komen dat ze wat kosten moeten maken om de stroom op de markt kwijt te kunnen.

Overstappen is makkelijk maar ik verwacht met de veranderende markt, afschaffen salderingsregeling dat er nog wel een flinke storm door het leverancierslandschap gaat waaien waarbij er misschien wel een partijtje om gaat vallen. Het is glazenbollenwerk, maar een partij die wel kosten maakt en ze niet doorberekend staat wel hoog op het omvallijstje.

Zelf heb ik 6 panelen en m'n eigenverbruik redelijk strak geoptimaliseerd (77% dit jaar zonder accu), dit geintje gaat mij ongeveer 12 euro per jaar kosten, dus impact marginaal als ze daardoor een stabiele dienst met een gezonde bedrijfsvoering kunnen draaien.

Wel echt ruk voor de homevolt eigenaren..

Stabiele dienst... Gezonde bedrijfsvoering..

Veel klanten zijn gelokt met de GR en integraties die het allemaal automagisch voor je doen. Je hoeft alleen je laadpaal en je auto maar te koppelen. Ondertussen is meer dan de helft van de integraties op zijn best onbetrouwbaar en op zijn slechtste al meer dan een half jaar niet bruikbaar.

Race to the bottom heb je zeker weten gelijk in. En het lijkt erop dat Tibber de laatste tijd koploper is geworden.
Ik ga nog niet overstappen maar ik ga er zeker weten wat serieuzer over nadenken. Het nadeel is dat we over iets meer dan 12 maanden van het salderen af zijn en wat er dan gebeurt is nogal dikke koffie om doorheen te kijken

[JT]

Bah, balen dit zeg. Valt inderdaad totaal niet te rijmen met hun recente uitlatingen, principes tot het je niet meer uit komt zijn geen principes maar marketing bullshit.

Ik kan het enerzijds wel snappen áls ze echt die kosten maken, maar daar heb ik geen inzicht in. En van een commercieel bedrijf neem ik dit soort praat niet zomaar aan. Daarnaast kun je je afvragen waarom nu wel en eerder niet, riekt naar winstoptimalisatie. Anderzijds baal ik enorm dat ik een Easee heb gekocht om gebruik te maken van GR terwijl ik eigenlijk een OpenEVSE-lader had gewild. Wij gaan ruim 100 euro meer per jaar betalen (en met mijn aanstaande extra 5000wp, bijna verdubbeling van wat ik heb wordt dat zeker het dubbele aan extra kosten) terwijl we aan GR vanaf mei maar 50 euro hebben. Dus totaal niet meer de moeite waard én meer betaald voor mijn lader dan nodig was geweest. Aangezien het nog geen 1 januari is en we niet zoveel terugleveren in deze tijd kijk ik het nog heel even aan of Tibber er misschien op terugkomt, maar anders stap ik waarschijnlijk ook wel over.

Ik denk dat @Backpacker na het weekend wel wat bij te lezen heeft hier...

Ethirty schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:47:
[...]
Ik vraag me nu af of ik met een leuke accu in de zomer die kosten niet kan besparen door in de nacht de energie in mijn auto te dumpen. Wel veel verliezen maar ook gelijk voorbereid om >2027.

Mwoah, ik denk dat we wat accu's betreft nog niet op een prijspunt aan zijn gekomen dat je voor afschrijving en omzetverliezen minder dan 2,48 cent per kwh kwijt bent.

[Ethirty]

JT schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 22:01:

Mwoah, ik denk dat we wat accu's betreft nog niet op een prijspunt aan zijn gekomen dat je voor afschrijving en omzetverliezen minder dan 2,48 cent per kwh kwijt bent.

Uiteraard, het zou dan ook én én én zijn. Eigen consumptie verhogen, slim in- en verkopen en overschotten in de auto dumpen. En vanaf 2027 zero-export.

Maar inderdaad, ik heb de formule nog niet echt gevonden die het recht rekent

[antonrops]

Tibber is aan het voorsorteren op het in rekening brengen van terugleverkosten zonder terugbetaling van de inkoopvergoeding. Als de salderingsregeling stopt, zal de verrekening van de inkoopvergoeding vervallen waardoor je zowel voor inkoop als verkoop dit bedrag moet betalen.

Ik ga ook maar voorsorteren denk ik. Niet overhaast, maar ik ben alert.

[JT]

Ethirty schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 22:13:
[...]

Uiteraard, het zou dan ook én én én zijn. Eigen consumptie verhogen, slim in- en verkopen en overschotten in de auto dumpen. En vanaf 2027 zero-export.

Maar inderdaad, ik heb de formule nog niet echt gevonden die het recht rekent

Ja dat kan, maar dat neemt niet weg dat je misschien alsnog verlies draait Als een kwh opslaan en terugleveren 4ct kost dan draai je 1,5ct verlies. Meer je accu gebruiken verandert die kosten per kwh niet.

[tcw82]

vaursechs schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:11:
Ik heb dit jaar (januari tm november) een verbruik van 18500 kWh en een teruglevering van 20700 kWh.
Iemand die hier snel een berekening over kan gooien om het verschil tussen Tibber en Zonneplan aan te tonen? (vanaf 2026 uiteraard)

20duizend kilowattuur verbruik, waarmee verbruik je dat precies? Ik heb letterlijk op een tiende daarvan en heb een toch een warmtepomp, aircos, thuis accus en kook electrisch.
Ben benieuwd hoe dat zit.

[RvV]

Grotere thuisaccus gok ik. Deze week had ik bijvoorbeeld 140kWh in en 95kWh out op een dag zonder de auto te laden. We proberen allemaal goed het net te ondersteunen op de momenten dat het zo hard nodig is.

[Senaxx]

tcw82 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 23:59:
[...]

20duizend kilowattuur verbruik, waarmee verbruik je dat precies? Ik heb letterlijk op een tiende daarvan en heb een toch een warmtepomp, aircos, thuis accus en kook electrisch.
Ben benieuwd hoe dat zit.

Wij zitten dit jaar ook op een verbruik van 15.000 kWh, redelijk groot huis, vloerwarming door het gehele huis. Beneden verdieping is 1 grote ruimte met kantoor, keuken, woonkamer, bijkeuken, eet en speelruimte. Boven ook vloerverwarming in wc en badkamer. Huis is full electric met een 14 kW warmtepomp en 300L WWT. Daarnaast 5 monoblock airco's op de slaapkamers en beneden om in de zomer te coolen. Die boven worden eigenljk alleen gebruikt om de kinderkamers te coolen vlak voor het slapen gaan, en slaan met een automation snacht soms eens extra aan om wat bij te coolen als de temperatuur weer oploopt.

Voor de EV laden wij gemiddeld zo'n ~450 tot 500 kWh per maand, dus dat is al 6000 kWh, Daarnaast ook nog een Tibber Homevolt die soms ook 400 kWh in een maand laadt. Helaas kan je slecht zien in de app hoeveel de HV in een jaar van het grid trekt. Daarnaast hadden wij dit jaar een slecht werkende WWT bij de warmtepomp die ze maar niet gefixt kregen en stookte ook vrolijk 300 kWh in een maand weg om het water te verwarmen een paar maanden lang.

Ik ben er zeker overtuigd van dat als we nog beter opletten dat het nog minder kan zijn, maar ik heb redelijk wat automations draaien om het verbruik te beperken en te gebruiken wat nodig is.

[13art]

Ik moet me er, na de mail van gisteren, nog wat verder in verdiepen. Maar ik denk dat dynamisch met een EV en slim aansturen waarschijnlijk nog voordeliger gaat zijn een vast contract met een terugleverboete of een Zonneplan die alleen hun eigen laadpaal ondersteund.

We krijgen nog altijd gewoon de marktprijs vergoed, alleen valt de extra vergoeding weg wel weg.

Puur naar de centen gekeken gaan we er tov 2025 best wel op achteruit. Maar of het zo slecht is dat overstappen zinvol is vraag ik me nog af.

Zo op het eerste gezicht zou ik er t.o.v. 2025 ongeveer 140 euro op achteruit gaan. Maar daar staat nog altijd een vergoeding tegenover die ik bij een vast contract niet zou krijgen. Al met al zou ik bij een vast contract maandelijks moeten betalen, waar ik bij de nieuwe regeling van Tibber ook nog altijd gemiddeld maandelijks geld terug krijg.

Voor die 140 euro zou ik eerst ruim 10 jaar bij Zonneplan moeten zitten om de kosten van hun eigen laadpaal er uit te halen. Dat gaat hem dus ook niet worden.

Heb je geen laadpaal dan wordt het al snel een ander verhaal.

Maar goed mijn jaar loopt bij Tibber van mei tot mei. Dus nu eerst de komende maanden met weinig productie mijn overschot een beetje verminderen en dan kan ik altijd nog overwegen om over te stappen naar bijv Frank Energie.

[ Voor 45% gewijzigd door 13art op 29-11-2025 11:02 ]

[PCJR]

Je kunt toch ook naar zonneplan met je eigen laadpaal?!
Als het goed is is die al slim van zichzelf, heeft ie een P1 koppeling en kent ie de kwartierprijzen. Meer heeft dat ding niet nodig.

Als dat niet zo is heb je m.i. de verkeerde paal gekocht.

Punt2. vast contract is totaal een andere richting uit voor mij, en ik denk voor velen hier. Gaat nu vooral om; bij tibber blijven, of naar frank/zonneplan... Once dynamisch stays dynamisch he zeker met accu is dit een nobrainer lijkt me, die kan nog steeds op de duurste uren vand e dag ontladen naar grid.

edit:
ik las ergens dat zonneplan bonus (10% + 2cnt) tot max 7500kwh per jaar teruglevering is... Gaat lekker complex worden zo (als dit zo is, weer tegenvallertje)

[ Voor 24% gewijzigd door PCJR op 29-11-2025 07:51 ]

[Sportmind]

Jammer deze wijziging, ik ga echter vanaf februari al naar balansenergie.nl in de accupilot die ze draaien. Ik blijf wel bij Tibber tot die tijd, het is het donkere seizoen qua teruglevering en ik ben heel benieuwd of ik na 1 jaar Tibber op mijn voorspelde kosten uit ga komen...

[Ethirty]

RvV schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 00:39:
Grotere thuisaccus gok ik. Deze week had ik bijvoorbeeld 140kWh in en 95kWh out op een dag zonder de auto te laden. We proberen allemaal goed het net te ondersteunen op de momenten dat het zo hard nodig is.

Beetje off-topic maar om nou zoveel mogelijk afname te ambiëren “vanwege het net” is natuurlijk krom. Wat niet gevraagd wordt hoef je ook niet geproduceerd of getransporteerd te worden. Zeg dan gewoon eerlijk dat het voor de € is.

[hans_fix]

Beste Tibberklanten,
Op mijn overzicht kwam ik op 26 november een hoge piek tegen in het kostenoverzicht.
Wat blijkt, de registratie van Tibber van die dag klopt niet!
Zowel mijn eigen logging als die van mijn Victron ESS laten een heel ander beeld zien, ik heb 's nachts de auto geladen, en tussen 1600 en 1800 teruggeleverd uit de accu. In het tibberoverzicht zie ik dat totaal niet terug, gewoon een sinusje van zonnestroom midden overdag en een fors verbruik op de dure spits voor het avondeten.
Scheelt voor mij voor die dag 8 of 9 Euro.
Willen jullie ook eens controleren of het bij jullie goed is gegaan?

[vaursechs]

tcw82 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 23:59:
[...]

20duizend kilowattuur verbruik, waarmee verbruik je dat precies? Ik heb letterlijk op een tiende daarvan en heb een toch een warmtepomp, aircos, thuis accus en kook electrisch.
Ben benieuwd hoe dat zit.

Met verbruik bedoel ik Import, dit is niet mijn daadwerkelijke verbruik aangezien mijn accu handelt met dynamische tarieven. Onder de streep heb ik netto teruggeleverd.

[vaursechs]

hans_fix schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 10:00:
Beste Tibberklanten,
Op mijn overzicht kwam ik op 26 november een hoge piek tegen in het kostenoverzicht.
Wat blijkt, de registratie van Tibber van die dag klopt niet!
Zowel mijn eigen logging als die van mijn Victron ESS laten een heel ander beeld zien, ik heb 's nachts de auto geladen, en tussen 1600 en 1800 teruggeleverd uit de accu. In het tibberoverzicht zie ik dat totaal niet terug, gewoon een sinusje van zonnestroom midden overdag en een fors verbruik op de dure spits voor het avondeten.
Scheelt voor mij voor die dag 8 of 9 Euro.
Willen jullie ook eens controleren of het bij jullie goed is gegaan?

Dit heb ik ook vaker gehad, bleek uiteindelijk te liggen aan een achterstand van het doorgeven van de data van de slimme meter. Dit is uiteindelijk na iets van 10 dagen met terugwerkende kracht rechtgetrokken/hersteld.

[_ferry_]

vaursechs schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 20:35:
[...]

"Er worden kosten gemaakt", dat is de werkelijkheid verdraaien. Er wordt winst misgelopen!
Energiebedrijven zoals Tibber etc hebben maar 1 doel: winst maken.

Ja je gaat niet bij een energieleverancier omdat ze zo maatschappelijk betrokken en omdat hun medewerkers allemaal vrijwilligers zijn toch?

Ergens snap ik de keuze wel, sterker nog, ik verbaasde mij er al eens over dat zelfs als de prijs negatief is, ze je alsnog geld betalen om terug te leveren.

[RvV]

Ethirty schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 09:52:
[...]

Beetje off-topic maar om nou zoveel mogelijk afname te ambiëren “vanwege het net” is natuurlijk krom. Wat niet gevraagd wordt hoef je ook niet geproduceerd of getransporteerd te worden. Zeg dan gewoon eerlijk dat het voor de € is.

Ik zat te wachten op een reactie.
Maar je hebt helemaal gelijk.

[janne_nl]

hans_fix schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 10:00:
Beste Tibberklanten,
Op mijn overzicht kwam ik op 26 november een hoge piek tegen in het kostenoverzicht.
Wat blijkt, de registratie van Tibber van die dag klopt niet!
Zowel mijn eigen logging als die van mijn Victron ESS laten een heel ander beeld zien, ik heb 's nachts de auto geladen, en tussen 1600 en 1800 teruggeleverd uit de accu. In het tibberoverzicht zie ik dat totaal niet terug, gewoon een sinusje van zonnestroom midden overdag en een fors verbruik op de dure spits voor het avondeten.
Scheelt voor mij voor die dag 8 of 9 Euro.
Willen jullie ook eens controleren of het bij jullie goed is gegaan?

Ik schat dat dit uit je slimme meter komt en niet direct van Tibber. Wat zie je in slimmemeterportal? Wat je eigen uitleesapparatuur zegt zal Tibber niet zo boeien.

[tcw82]

Senaxx schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 03:05:
[...]


Wij zitten dit jaar ook op een verbruik van 15.000 kWh, redelijk groot huis, vloerwarming door het gehele huis. Beneden verdieping is 1 grote ruimte met kantoor, keuken, woonkamer, bijkeuken, eet en speelruimte. Boven ook vloerverwarming in wc en badkamer. Huis is full electric met een 14 kW warmtepomp en 300L WWT. Daarnaast 5 monoblock airco's op de slaapkamers en beneden om in de zomer te coolen. Die boven worden eigenljk alleen gebruikt om de kinderkamers te coolen vlak voor het slapen gaan, en slaan met een automation snacht soms eens extra aan om wat bij te coolen als de temperatuur weer oploopt.

Voor de EV laden wij gemiddeld zo'n ~450 tot 500 kWh per maand, dus dat is al 6000 kWh, Daarnaast ook nog een Tibber Homevolt die soms ook 400 kWh in een maand laadt. Helaas kan je slecht zien in de app hoeveel de HV in een jaar van het grid trekt. Daarnaast hadden wij dit jaar een slecht werkende WWT bij de warmtepomp die ze maar niet gefixt kregen en stookte ook vrolijk 300 kWh in een maand weg om het water te verwarmen een paar maanden lang.

Ik ben er zeker overtuigd van dat als we nog beter opletten dat het nog minder kan zijn, maar ik heb redelijk wat automations draaien om het verbruik te beperken en te gebruiken wat nodig is.

Een (3fase) kwh meter is niet zo heel duur, die parkeer je tussen de accus en de groepenkast en je krijgt weer wat meer inzicht. Evenzo voor de airconditioning.

Maar, dat zijn wel serieuze verbruiken. Hier moet ik 200 vierkante meter op temperatuur houden en dat doen we met 1600 1880 kWh per jaar. (Bouwjaar 95).Maar dit is eigenlijk stof voor een andere forum afdeling 🫣.

[ Voor 10% gewijzigd door tcw82 op 29-11-2025 10:49 ]

[hans_fix]

janne_nl schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 10:39:
[...]

Ik schat dat dit uit je slimme meter komt en niet direct van Tibber. Wat zie je in slimmemeterportal? Wat je eigen uitleesapparatuur zegt zal Tibber niet zo boeien.

Mijn gegegeven komen uit drie bronnen:
Eigen logging via P1 poort,
Logging via energiemeter van de ESS-Victron
Mijn programmering van de EV-charger.
Overige dagen van november kloppen wel, de 26e niet.

[13art]

PCJR schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 07:41:
Je kunt toch ook naar zonneplan met je eigen laadpaal?!
Als het goed is is die al slim van zichzelf, heeft ie een P1 koppeling en kent ie de kwartierprijzen. Meer heeft dat ding niet nodig.

Als dat niet zo is heb je m.i. de verkeerde paal gekocht.

Dan zal ik ongetwijfeld wat jou betreft de verkeerde paal hebben. Ik was me niet eens bewust dat er 'slimme' palen zijn. En ook voor de domme palen zal er ongetwijfeld via HA dingen te bedenken zijn. Maar vooralsnog geen behoefte, maar bovenal vooralsnog geen tijd, om me daar in te gaan verdiepen.

Tot aan maart/april zit ik voorlopig nog wel even goed bij Tibber. Dus ik kijk het allemaal rustig vanaf de zijlijn aan.

[Simpel360]

Wij (nog?) geen e-mail ontvangen van Tibber.
Wel even de laatste factuur bekeken en daar viel mij op dat alleen bij inkoop die 2cnt benoemd is.
Bij de verkoop is alleen de e-belasting en btw benoemd.

Hebben ze al eerder een aktie gehad die mij nietis opgevallen of zijn er verschillende voorwaarden aktief?

[bladebla]

Niet iedereen heeft de email ontvangen, ikzelf ook niet maar ik sta in de startblokken om te vertrekken naar Zonneplan.

Ik vind dat wel heel jammer omdat Tibber het sympathieke bedrijf is van de drie. Absoluut geen fan van de papieren mailingen die ZP rondstuurt in Nederland. Maar deze opportunistische ronde van Tibber die hierop eerder de concurrentie de maat neemt, ook niet.

Zakelijk afgewogen is het teveel om niet in actie te hoeven komen op de gedane investering.

Met de klant persona die ik verwacht bij Tibber, kan het aantal vertrekkende klanten aanzienlijk zijn. Tibber heeft dit mogelijk afgezet tegen deze wijziging. Maar dat is slechts mijn verwachting en betekent niets.

[ Voor 0% gewijzigd door bladebla op 29-11-2025 13:50 . Reden: wel ontvangen ]

[antonrops]

Als ik het jaarverbruik van dit jaar neem als referentie ben ik volgend jaar bij Zonneplan € 200,- goedkoper uit dan bij Tibber. Dit is veel als je bedenkt dat mijn jaartotaal bij Tibber nu zo'n 0 euro is. Ik houd er rekening mee dat ik per 1 maart over ga stappen, dus voor het terugleverseizoen. Intussen kijk is wat er gebeurt, en neem de benodigde voorbereidingen.

[janne_nl]

hans_fix schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 10:59:
[...]


Mijn gegegeven komen uit drie bronnen:
Eigen logging via P1 poort,
Logging via energiemeter van de ESS-Victron
Mijn programmering van de EV-charger.
Overige dagen van november kloppen wel, de 26e niet.

Wat ik al zei. Niet uit de bron die Tibber hanteert. 1 van de redenen waarom ik een account bij slimmemeterportal heb. Zo kan ik of en wat de slimme meter aangeeft. Uitgelezen door de netbeheerder.

[Pr088]

antonrops schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 13:49:
Als ik het jaarverbruik van dit jaar neem als referentie ben ik volgend jaar bij Zonneplan € 200,- goedkoper uit dan bij Tibber. Dit is veel als je bedenkt dat mijn jaartotaal bij Tibber nu zo'n 0 euro is. Ik houd er rekening mee dat ik per 1 maart over ga stappen, dus voor het terugleverseizoen. Intussen kijk is wat er gebeurt, en neem de benodigde voorbereidingen.

Neem je Grid Rewards mee in je berekening? Ik verwacht circa € 125 meer kwijt te zijn. Heb dit jaar 2800 teruggeleverd en in november extra panelen oost-west laten neerleggen. Verwacht dat het me de zomer in gedachten wel naar 4-5.000 gaat (11,1 kWp). Maar de Grid Rewards staan al op € 175 dit jaar en december was vorig jaar een 'goede' maand. Dus is het dan een overstap waard. Voor mij (nog) niet.
Als Zonneplan nou een simpele integratie zou bouwen met Easee

[tcw82]

Pr088 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 14:39:
[...]


Neem je Grid Rewards mee in je berekening? Ik verwacht circa € 125 meer kwijt te zijn. Heb dit jaar 2800 teruggeleverd en in november extra panelen oost-west laten neerleggen. Verwacht dat het me de zomer in gedachten wel naar 4-5.000 gaat (11,1 kWp). Maar de Grid Rewards staan al op € 175 dit jaar en december was vorig jaar een 'goede' maand. Dus is het dan een overstap waard. Voor mij (nog) niet.
Als Zonneplan nou een simpele integratie zou bouwen met Easee

Easee, charge amps, of gewoon meerdere laadpalen in het algemeen. Maar, dat levert natuurlijk niet 1400 euro op en van die 1400 euro kun je heel wat teruglever boetes aftikken.

[antonrops]

Pr088 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 14:39:
[...]


Neem je Grid Rewards mee in je berekening?

Grid reward zijn leuk, maar ze hebben bij mij niet zoveel opgebracht. Bij Zonneplan krijg je zonnebonus. Die twee streep ik tegen elkaar weg.

Als Zonneplan nou een simpele integratie zou bouwen met Easee

Inderdaad. Ik heb ook een Easee. Daar ga ik wat voor maken (lees: programeren) zodat de goedkoopste tijden gebruikt gaan worden.

[Mirabis]

antonrops schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 15:22:
[...]

Inderdaad. Ik heb ook een Easee. Daar ga ik wat voor maken (lees: programeren) zodat de goedkoopste tijden gebruikt gaan worden.

luigi87 in "Evcc slim laden met de zon en dynamische tarieven" Kijk daar ook eens alvorens je het wiel opnieuw wil gaan uitvinden

[Pr088]

antonrops schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 15:22:
[...]

Grid reward zijn leuk, maar ze hebben bij mij niet zoveel opgebracht. Bij Zonneplan krijg je zonnebonus. Die twee streep ik tegen elkaar weg.


[...]

Inderdaad. Ik heb ook een Easee. Daar ga ik wat voor maken (lees: programeren) zodat de goedkoopste tijden gebruikt gaan worden.

Goed bezig! Programmeren gaat het bij mij helaas niet worden.

[HaraldBou]

Pr088 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 18:26:
[...]


Goed bezig! Programmeren gaat het bij mij helaas niet worden.

Ik heb er de laatste tijd niet naar gekeken, maar is Frank Energie niet een interessant alternatief? De app is volgen mij wel uitgebreid qua functionaliteit, toch?

[Ethirty]

Pr088 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 14:39:
[...]

Maar de Grid Rewards staan al op € 175 dit jaar en december was vorig jaar een 'goede' maand.

Geen idee hoe je dat doet, hier staat de teller na bijna 3 maanden op €13
1/3 van de maand september leverde net zoveel op als heel oktober, ik heb het gevoel dat het per 1 oktober hard achteruit is gegaan.

[tcw82]

Ethirty schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 20:43:
[...]

Geen idee hoe je dat doet, hier staat de teller na bijna 3 maanden op €13
1/3 van de maand september leverde net zoveel op als heel oktober, ik heb het gevoel dat het per 1 oktober hard achteruit is gegaan.

Dat is wel mager. Ik doet dit ev gebruik nu twee maanden. De teller staat hier op 13 euro totaal. 8 euro voor deze maand, ik heb alleen ev, geen thuis accus of zonnepanelen die door Tibber worden bestuurd. (Geen idee of ze dat ook doen).
Mijn GR's lopen vooral snachts op. Misschien zit daar nog wat in?

[PCJR]

antonrops schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 13:49:
Als ik het jaarverbruik van dit jaar neem als referentie ben ik volgend jaar bij Zonneplan € 200,- goedkoper uit dan bij Tibber. Dit is veel als je bedenkt dat mijn jaartotaal bij Tibber nu zo'n 0 euro is. Ik houd er rekening mee dat ik per 1 maart over ga stappen, dus voor het terugleverseizoen. Intussen kijk is wat er gebeurt, en neem de benodigde voorbereidingen.

Hoe bereken je dit, is er in mijn situatie iets over te roepen?

[ChUcKiE]

Vraagje, ik heb al een tijdje een contract bij Tibber. Zappi laadpaal, Tesla M3, all electric, geïntegreerde omvormer, met 39 zonnepanelen, Pulse etc.
Het werkt op zich allemaal prima. Wel wil ik ooit naar een serieuze thuisaccu oplossing, uiteraard zal die dan in dit ecosysteem moeten integreren. Maar zover is het nog niet.

Daarnaast heb ik veel van Homewizard.
Nu hun accu een leuke korting heeft (1195 ipv 1395) overweeg ik om er daar 1 of 2 van te kopen, om alvast iets met een thuisaccu te kunnen doen.

Heeft iemand hier zo'n accu icm Tibber? Werkte dat een beetje lekker? Of gaat dan straks de laadpaal de accu leegtrekken of zoiets? Werkte het überhaupt een beetje samen ipv dat het juist tegenwerkt?

[frankj030]

ChUcKiE schreef op zondag 30 november 2025 @ 00:33:
Vraagje, ik heb al een tijdje een contract bij Tibber. Zappi laadpaal, Tesla M3, all electric, geïntegreerde omvormer, met 39 zonnepanelen, Pulse etc.
Het werkt op zich allemaal prima. Wel wil ik ooit naar een serieuze thuisaccu oplossing, uiteraard zal die dan in dit ecosysteem moeten integreren. Maar zover is het nog niet.

Daarnaast heb ik veel van Homewizard.
Nu hun accu een leuke korting heeft (1195 ipv 1395) overweeg ik om er daar 1 of 2 van te kopen, om alvast iets met een thuisaccu te kunnen doen.

Heeft iemand hier zo'n accu icm Tibber? Werkte dat een beetje lekker? Of gaat dan straks de laadpaal de accu leegtrekken of zoiets? Werkte het überhaupt een beetje samen ipv dat het juist tegenwerkt?

Aangezien de tibber Pulse en HW accu (of soortgelijke plug in battery) elkaar niet zien, gaat de auto inderdaad je accu leeg trekken. Heb zelf een Zendure set (en Tibber, maar na hun aangepaste voorwaarden per 1-1 niet meer), en als ik de auto ga laden zet ik de accu even stand-by. Er zijn - iig bij Zendure - wel tweakers die home assistant oplossingen daarvoor hebben bedacht. Zou even in de topics daarvoor kijken. Voor de HW PiB is een eigen topic, voor Zendure ook (en een los Zendure home assistant topic), en je hebt nog opties als Marstek. Volgens mij is er ook een algemeen stekkerbatterij topic.

[ Voor 8% gewijzigd door frankj030 op 30-11-2025 07:55 ]

[antonrops]

PCJR schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 22:34:
[...]

Hoe bereken je dit, is er in mijn situatie iets over te roepen?
[Afbeelding]

Je hebt daarvoor 2 getallen nodig:De afgenomen kWh (afg) en geleverde kWh (gel) over een heel jaar. Dan kun je het verschil met Zonneplan als volgt berekenen:

0,0248 * gel + 0,0048 * (afg - gel)

De eerste factor gaat over het vervallen van inkoopvergoeding bij terugleveren. De tweede factor verrekend dat Zonneplan 0,48 cent/kWh minder inkoopvergoeding rekent.

In mijn situatie neem ik meer af dan dat ik teruglever. Ik heb niet uitgezocht of bovenstaande ook geldt als je meer teruglevert.

[PCJR]

antonrops schreef op zondag 30 november 2025 @ 08:43:
[...]

Je hebt daarvoor 2 getallen nodig:De afgenomen kWh (afg) en geleverde kWh (gel) over een heel jaar. Dan kun je het verschil met Zonneplan als volgt berekenen:

0,0248 * gel + 0,0048 * (afg - gel)

De eerste factor gaat over het vervallen van inkoopvergoeding bij terugleveren. De tweede factor verrekend dat Zonneplan 0,48 cent/kWh minder inkoopvergoeding rekent.

In mijn situatie neem ik meer af dan dat ik teruglever. Ik heb niet uitgezocht of bovenstaande ook geldt als je meer teruglevert.

Aldus de tibber chatbot:)

Bij tibber blijven kost me dus al 420 euro. Naar zonneplan gaan brengt dan nog meer op met de 10%+2cnt bonus. Max 7500kwh maar daar komen we wel aan. Ik ga denk ik naar zonneplan. Zonde anders van die 420 piek.

Die inkoop vergoeding boeit niet, die is toch gelijk bij import en export? Of ik nu 5cent of 15 euro betaal per kwh inkoop en ik krijg 15 euro retour bij verkoop, is 0.

[ Voor 6% gewijzigd door PCJR op 30-11-2025 08:53 ]

[PCJR]

Delete

[ Voor 99% gewijzigd door PCJR op 30-11-2025 08:53 ]

[pascallj]

PCJR schreef op zondag 30 november 2025 @ 08:50:
[...]

[Afbeelding]
Aldus de tibber chatbot:)

Bij tibber blijven kost me dus al 420 euro. Naar zonneplan gaan brengt dan nog meer op met de 10%+2cnt bonus. Max 7500kwh maar daar komen we wel aan. Ik ga denk ik naar zonneplan. Zonde anders van die 420 piek.

Die inkoop vergoeding boeit niet, die is toch gelijk bij import en export? Of ik nu 5cent of 15 euro betaal per kwh inkoop en ik krijg 15 euro retour bij verkoop, is 0.

Volgens mij heb ik deze getallen al eerder voorbij zien komen op een reactie op YouTube

Maar klopt inderdaad die inkoop vergoeding maakt niet uit aangezien die symmetrisch was. Maar aangezien deze het hoogst was bij Tibber, leverde dat dus voor mensen met een overschot het meeste op.

Nu bij zonneplan is het nog steeds symmetrisch (dus voor alles wat je saldeert maakt het niet uit) maar voor alles daarna krijg je iets minder geld terug.

[PCJR]

Als ik 3 cnt bonus reken voor zonneplan, dus 2cnt plus die 10% op de kale prijs, zeg 3 cnt dan, geeft dat al 7500x3 is 225 euro (max bonus kwh is 7500)

Plus die 420 die ik anders zou mislopen, is 645 euro die ik meer ontvang als ik naar zonneplan ga ipv bij tibber blijven.

De moeite denk ik

[ Voor 4% gewijzigd door PCJR op 30-11-2025 10:03 ]

[Ethirty]

tcw82 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 22:26:
[...]

Dat is wel mager. Ik doet dit ev gebruik nu twee maanden. De teller staat hier op 13 euro totaal. 8 euro voor deze maand, ik heb alleen ev, geen thuis accus of zonnepanelen die door Tibber worden bestuurd. (Geen idee of ze dat ook doen).
Mijn GR's lopen vooral snachts op. Misschien zit daar nog wat in?

Ik laad uitsluitend op avonden/nacht en weekenden. Maar waar ik in september nog met een half uurtje laden goed beloond werd gooit het nu voor dezelfde beloning de auto in 1x vol. Dan blijft er weinig meer te ondersteunen over


Weet nooit hoe nauwkeurig die grafiek is, want alle diepste dalen laadt mijn auto juist niet 🤷🏻‍♂️
En ik heb maar 1 dag in de week dat ie vol moet dus dit was ook nog eens helemaal niet nodig.

Maar goed, de gemiddelde prijs is meestal meer dan prima dus ik ga er ook niet moeilijk over doen.

[michaelvo]

Al tijdenlange kapotte Hyundai integratie, afschaffen teruglevergoeding, ik ga ook verhuizen naar een ander topic (zonneplan)

[Pr088]

Ethirty schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 20:43:
[...]

Geen idee hoe je dat doet, hier staat de teller na bijna 3 maanden op €13
1/3 van de maand september leverde net zoveel op als heel oktober, ik heb het gevoel dat het per 1 oktober hard achteruit is gegaan.

De vergelijking is misschien ook niet helemaal eerlijk, ik heb 2 EV's die samen 30-35k km rijden per jaar. Dus er staat vaak een auto aan de laadpaal, zeker op zaterdag en zondag.


September was inderdaad een betere maand dan oktober. Mijn eigen bierviltjesanalyse is dat GR loont in maanden met pieken en dalen. Oktober was erg vlak qua prijzen (in mijn herinnering) en daarom was er ook weinig te verplaatsen. Netinstabiliteit ook minder omdat er weinig wind en zon was.
April was bij mij ook een 'slechte' GR maand, omdat het gewoonweg bijna niet goedkoper kon. Heb die maand mijn auto's volgegooid voor 10,3 cent (inclusief belastingen).

[Pr088]

tcw82 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 14:46:
[...]


Easee, charge amps, of gewoon meerdere laadpalen in het algemeen. Maar, dat levert natuurlijk niet 1400 euro op en van die 1400 euro kun je heel wat teruglever boetes aftikken.

Eens!

[AtlAntA]

ChUcKiE schreef op zondag 30 november 2025 @ 00:33:
Vraagje, ik heb al een tijdje een contract bij Tibber. Zappi laadpaal, Tesla M3, all electric, geïntegreerde omvormer, met 39 zonnepanelen, Pulse etc.
Het werkt op zich allemaal prima. Wel wil ik ooit naar een serieuze thuisaccu oplossing, uiteraard zal die dan in dit ecosysteem moeten integreren. Maar zover is het nog niet.

Daarnaast heb ik veel van Homewizard.
Nu hun accu een leuke korting heeft (1195 ipv 1395) overweeg ik om er daar 1 of 2 van te kopen, om alvast iets met een thuisaccu te kunnen doen.

Heeft iemand hier zo'n accu icm Tibber? Werkte dat een beetje lekker? Of gaat dan straks de laadpaal de accu leegtrekken of zoiets? Werkte het überhaupt een beetje samen ipv dat het juist tegenwerkt?

Ja ik heb dat en het is zeker van belang dat je ervoor zorgt dat de stroom niet uit de accu's wordt gehaald. Dankzij de hooguit middelmatige (of eigenlijk gewoon slechte) RTE van de HW accu's en hun beperkte opname en aflever vermogen ben je erg ineffcient bezig. Je gaat eerst AC naar DC omvormen de accu's in. Daarna weer andersom de accu's uit. Dan weer bij de auto van AC naar DC. Alleen aan de accu kant raak je zo al 25% van je stroom kwijt. De auto zal daar nog eens rond de 10% aan toe voegen.
Zolang je nog mag salderen zijn die accu's eigenlijk helemaal niet interessant bij Tibber. Zelfs niet met de 2.3c verschil in inkoop en verkoop. Met de RTE verlies je eigenlijk nog meer als je ze in de standaard mode laat draaien. Ik heb voor nu wat uitgebreide automations draaien die ervoor zorgt dat de accu's laden op de goedkoopste uurtjes en leveren aan het huis op de duurste uurtjes. Dan kan je er nog wat mee verdienen/besparen. Maar in de standaard zero mode terwijl je nog mag salderen bij Tibber? Nee dan zijn ze niet nuttig.


Homevolt zou ik je ook willen afraden eerlijk gezegd. Alhoewel het erg aantrekkelijk lijkt om alles bij dezelfde leverancier te doen wegens 'naadloze' integraties en dergelijke val je eigenlijk voor de vendor lock in trap en Tibber is het afgelopen half jaar niet echt betrouwbaar gebleken met de stabiliteit en en onderhoud van de vele integraties. In het homevolt topic is het over het algemeen ook niet echt positief.

[DanTm]

AtlAntA schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:39:
[...]
Ja ik heb dat en het is zeker van belang dat je ervoor zorgt dat de stroom niet uit de accu's wordt gehaald.

Dit hoor ik wel vaker, maar volgens mij klopt dat niet standaard.
Of je batterij nu AC vermogen levert voor je auto of iets anders maakt natuurlijk niet uit. Mischien is het inefficiënt om de auto met stroom uit je batterij te laden, maar het is precies zo inefficiënt om je wasmachine te laten draaien op je batterij stroom.
Je moet er dus voor zorgen dat het financiëel gezien loont om je batterij te gebruiken (dynamisch tarief, zonneoverschot, whatever..), maar het maakt niet uit wie de stroom uiteindelijk gebruikt.

[Ethirty]

Pr088 schreef op zondag 30 november 2025 @ 10:55:
[...]


De vergelijking is misschien ook niet helemaal eerlijk, ik heb 2 EV's die samen 30-35k km rijden per jaar. Dus er staat vaak een auto aan de laadpaal, zeker op zaterdag en zondag.

Met 20-25k per jaar van 1 auto zou dat verschil kleiner moeten zijn dan nu.

Maar door de maat van mijn accu en de onvoorspelbaarheid wanneer GR laadt, kom ik vaak in het weekend scheef uit en is mijn auto nooit echt leeg (genoeg).

[Pr088]

Ethirty schreef op zondag 30 november 2025 @ 12:58:
[...]

Met 20-25k per jaar van 1 auto zou dat verschil kleiner moeten zijn dan nu.

Maar door de maat van mijn accu en de onvoorspelbaarheid wanneer GR laadt, kom ik vaak in het weekend scheef uit en is mijn auto nooit echt leeg (genoeg).

Mijn vriendin rijdt met de ID 58kWh behoorlijk wat kilometers, dus die staat 3 keer per week te laden. Dat levert meer GR.

[Mooper]

pascallj schreef op zondag 30 november 2025 @ 09:40:
[...]


Volgens mij heb ik deze getallen al eerder voorbij zien komen op een reactie op YouTube

Maar klopt inderdaad die inkoop vergoeding maakt niet uit aangezien die symmetrisch was. Maar aangezien deze het hoogst was bij Tibber, leverde dat dus voor mensen met een overschot het meeste op.

Nu bij zonneplan is het nog steeds symmetrisch (dus voor alles wat je saldeert maakt het niet uit) maar voor alles daarna krijg je iets minder geld terug.

Is die nieuwe regeling per 1 januari niet van toepassing wanneer je geen overschot aan zonnepanelen hebt? Ik twijfel ook om weg te gaan naar Frank, maar dit onderdeel is me erg onduidelijk nog. Al is het bij Frank volgens mij ook zo dat je de verkoopvergoeding zoals Tibber het noemt niet terug krijgt.

Zonneplan is een goede optie maar die hebben geen slim laden functionaliteit via api tot beschikking.

[pascallj]

Mooper schreef op zondag 30 november 2025 @ 18:40:
[...]


Is die nieuwe regeling per 1 januari niet van toepassing wanneer je geen overschot aan zonnepanelen hebt? Ik twijfel ook om weg te gaan naar Frank, maar dit onderdeel is me erg onduidelijk nog. Al is het bij Frank volgens mij ook zo dat je de verkoopvergoeding zoals Tibber het noemt niet terug krijgt.

Zonneplan is een goede optie maar die hebben geen slim laden functionaliteit via api tot beschikking.

Wat bedoel je precies? De wijziging is van toepassing op elke teruggeleverde kWh, naar het net uiteraard. Salderen staat daar helemaal los van.

[Ersus]

PCJR schreef op zondag 30 november 2025 @ 10:03:
Als ik 3 cnt bonus reken voor zonneplan, dus 2cnt plus die 10% op de kale prijs, zeg 3 cnt dan, geeft dat al 7500x3 is 225 euro (max bonus kwh is 7500)

Plus die 420 die ik anders zou mislopen, is 645 euro die ik meer ontvang als ik naar zonneplan ga ipv bij tibber blijven.

De moeite denk ik

Ik zit ongeveer in het zelfde schuitje.... zal voor mij ook een wissel gaan worden, want vermoedelijk zal het niet negatief uit werken dat de arbitrage-marge per cyclus lager is, omdat de uurprijs de extremen afvlakt

[Ersus]

pascallj schreef op zondag 30 november 2025 @ 18:46:
[...]


Wat bedoel je precies? De wijziging is van toepassing op elke teruggeleverde kWh, naar het net uiteraard. Salderen staat daar helemaal los van.

Psies, salderen beslaat alleen de kale prijs + EB + BTW.

[PCJR]

Ik lees dat die 2cnt bonus van zonneplan ook enkel is tot 7500kwh en overdag.

Dus, in de nacht en na 7500kwh, dan is de exportprijs lager dan de importprijs?!

[Mrlten]

Hier ook een overstapper (naar Zonneplan). Ze wilden 90 euro meer aan mij verdienen en nu krijgen ze 0... Maar met een wat minder sarcastische noot, wel fijn dat je bij de dynamische energieboeren op elk moment kunt opzeggen, dat maakt overstappen om wat voor reden dan ook wel een stuk makkelijker.

[Ethirty]

PCJR schreef op zondag 30 november 2025 @ 20:08:
Ik lees dat die 2cnt bonus van zonneplan ook enkel is tot 7500kwh en overdag.

Dus, in de nacht en na 7500kwh, dan is de exportprijs lager dan de importprijs?!

Tja, het gras bij de buren is echt niet alleen maar groen
Elke leverancier heeft zijn eigen spelregels.

[FTL]

Yes hier ook net de overstap aangevraagd naar Zonneplan. Helaas. Was wel blij met de integraties met mijn apparatuur en auto. Sinds gisteren slim laden via evcc ingesteld - geen GR maar wel goedkope uren lig.

[MajaMestreech]

Wellicht dat Zonneplan nu een heleboel ontevreden Tibber klanten naar zich toe ziet komen...een paar maanden wachten ... en dan gaan ze de vergoeding voor teruglevering ook aanpassen.

[StevenK]

Warning: probably unpopular opinion.
De basis van Tibber is dat ze juist transparantie willen bieden: je betaalt de netto marktprijs en daar bovenop een vergoeding per kWh voor de dienstverlening van Tibber. Ik vind 't juist vreemd dat je bij teruglevering ook die vergoeding per kWh betaald krijgt en ik zou het zelfs normaal vinden als je juist een vergoeding zou moeten betalen per teruggeleverde kWh. Dus dat ze nu die vergoeding uit het teruglevertarief halen: ik vind het niet meer dan logisch en accepteer het.

[pascallj]

StevenK schreef op zondag 30 november 2025 @ 22:12:
Warning: probably unpopular opinion.
De basis van Tibber is dat ze juist transparantie willen bieden: je betaalt de netto marktprijs en daar bovenop een vergoeding per kWh voor de dienstverlening van Tibber. Ik vind 't juist vreemd dat je bij teruglevering ook die vergoeding per kWh betaald krijgt en ik zou het zelfs normaal vinden als je juist een vergoeding zou moeten betalen per teruggeleverde kWh. Dus dat ze nu die vergoeding uit het teruglevertarief halen: ik vind het niet meer dan logisch en accepteer het.

Ik vind het niet gek, maar de dienstverlening zit ergens ook in het vaste maandbedrag inbegrepen. En daarbij heb ik er ook geen boodschap aan: het is een vrije markt en ik stap over naar de beste deal. Als die het uiteindelijk ook niet meer rendabel kan aanbieden zien we dat dan wel weer.

Maar ik heb ook helemaal niets wat mij bindt aan Tibber. Geen GW, geen integraties, niets. Enigszins omdat ik dat nooit zou willen (zonnepanelen, thuisbatterij of laadpaal koppelen met een externe partij, nee dankje), maar anderszijds omdat ik ook geen EV heb, dus veel dingen al niet kan gebruiken.

[bladebla]

PCJR schreef op zondag 30 november 2025 @ 20:08:
Ik lees dat die 2cnt bonus van zonneplan ook enkel is tot 7500kwh en overdag.

Dus, in de nacht en na 7500kwh, dan is de exportprijs lager dan de importprijs?!

Nee, die beperking geldt alleen voor de 10% zonnebonus van ZP:

We berekenen dit op basis van de kale marktprijs (day-ahead), de vaste inkoopvergoeding van €0,02/kWh en de 10% bonus.

📌 Jouw vergoeding per kWh = (marktprijs + €0,02) + 10% zonnebonus

bron: zonneplan.nl -> Zo werkt de zonnebonus

Zie ook het voorbeeld van: Skix_Aces schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:20

[PCJR]

bladebla schreef op maandag 1 december 2025 @ 07:15:
[...]

Nee, die beperking geldt alleen voor de 10% zonnebonus van ZP:

[...]

bron: zonneplan.nl -> Zo werkt de zonnebonus

Zie ook het voorbeeld van: Skix_Aces schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:20

Top, 1jan van tibber naar zonneplan.

Edit:

[ Voor 9% gewijzigd door PCJR op 01-12-2025 12:33 ]

[PCJR]

Ethirty schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:48:
[...]

Ik neem aan dat je na 15 jaar hier je weg wel weet te vinden

serieus, de search kan m niet vinden? ben ik echt blind?

[tcw82]

Geen idee of hier nu nog mensen zijn die meelezen... Na de grote exodus. Maar het was weer bijzonder vannacht. Eerst begon de app te vertellen dat de auto leger werd (72 naar 67% lading).

En uiteindelijk heeft hij de auto voller geladen dan de instelling in de app van tobber en vw zelf. Beide staan op 80%.

Verder is het natuurlijk mooi dat de auto vol is, maar het eerste vertrek moment is ergens op donderdag, dus vanwaar al die haast?

[michaelvo]

@tcw82 stiekem lees ik nog mee . De reden van het volladen is dat er pas zaterdag weer lagere prijzen verwacht worden. Vannacht waaide het vrij aardig.

[pascallj]

michaelvo schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:29:
@tcw82 stiekem lees ik nog mee . De reden van het volladen is dat er pas zaterdag weer lagere prijzen verwacht worden. Vannacht waaide het vrij aardig.

Dan ben ik weer heel benieuwd waar je deze prognose vandaan hebt?

[michaelvo]

Zie de openingspost:

Tibber laat voor maximaal twee dagen de stroomtarieven zien. Wil je een schatting van de prijzen verder op in de tijd dan kan je hiervoor de volgende website gebruiken: https://energie.theoxygent.nl/

[janne_nl]

En ook in de Tibber app zie je een verwachting voor de rest van de week.

[janne_nl]

En ook in de Tibber app zie je een verwachting voor de rest van de week.

Edit: Als je slim kunt sturen per kwartier, dan is Tibber toch al snel goedkoper dan bv Zonneplan of Frank? Daarnaast, met ongeveer 2000kWh terugleveren, scheelt dat iets van 40 euro op jaarbasis, daar ga ik niet voor wisselen. Ik heb het niet nagerekend, maar het lijkt dat 4 losse kwartieren niet precies het gemiddelde van een uur is.

[pascallj]

janne_nl schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 11:01:
Ik heb het niet nagerekend, maar het lijkt dat 4 losse kwartieren niet precies het gemiddelde van een uur is.

Ik heb het wel nagerekend en dat is het wel degelijk. Maar los daarvan is de uurprijs vanaf nu ook zo gedefinieerd door EPEX.

Maar wel een goed punt, ik had mij nog niet gerealiseerd dat anderen nog op uurprijzen zitten...

[newz]

janne_nl schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 11:01:
En ook in de Tibber app zie je een verwachting voor de rest van de week.

Edit: Als je slim kunt sturen per kwartier, dan is Tibber toch al snel goedkoper dan bv Zonneplan of Frank? Daarnaast, met ongeveer 2000kWh terugleveren, scheelt dat iets van 40 euro op jaarbasis, daar ga ik niet voor wisselen. Ik heb het niet nagerekend, maar het lijkt dat 4 losse kwartieren niet precies het gemiddelde van een uur is.

Ik heb nog niet gekeken naar de huidige uurtarieven, maar toen Tibber nog geen kwartiertarieven had was het een stuk gunstiger om te handelen op de markt. Direct nadat het omgezet was, was het meteen een stuk minder gunstig, dus geen toeval wat mij betreft. Nu liggen de prijzen veel dichter bij elkaar voor m'n gevoel