Het grote Victron ontwerp topic

[Japie.G]

zerox123 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 19:54:
Is een mogelijkheid, maar ik heb hier geen 2 paar handen die dat gewicht kunnen tillen...

Heb er gewoon hijsbanden onderdoor gedaan en met takeltje gehesen. Ging prima.

[Conrado]

HRV schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:26:
Dit is overigens mijn project.
Grote rittalkast waar alles veilig in kan

Leuk gedaan! Wat zijn de afmetingen van de kast?
Hoe ga je de warmtehuishouding regelen?

[HRV]

De kast is 160 x 200 x 60

De linkerbovenkant is open. Daar zit alleen een frame met filterdoek tegen indringend stof. Ik klus wel een wat in de garage en ondanks afzuiging op machines komt er toch redelijk wat stof vrij. Vandaar dat filterdoek.

Linksonder in de zijwand heb ik inmiddels een ventilator van Rittal. Voordeel, die kan hard blazen. Nadeel, hij is luid...

Ik kan ook nog grote roosters met filters in de rachter zijkant maken als het nodig blijkt te zijn. Ik moet het eerst ervaren. Er zit vloerverwarming in en in de winter kan ik die knijpen. In de zomer wordt de vloer gekoeld.

Mijn primair overweging om het toch in te bouwen in een kast:

1. Er kan niets op de accus of kabels vallen.
2. Het is beter is voor de rook en CO melder als ik een afgesloten compartiment heb wat redelijk stofvrij is.
3. Mocht er brand uitbreken is er minder kans dat het zich verspreid. (De wand achter de kast is dubbelgips, boven de kast wordt de houten balklaag nog bekleed.)
4. Ik kan nog uitbreiden met een geforceerde ventilatie naar buiten bij CO melding.
5. De kast was voor "weinig" beschikbaar op marktplaats.

[agraaff]

AI zij dat ik de geelgroene draad met aarde moest verbinden dus heb ik netjes gedaan

[agraaff]

HRV schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:26:
Dit is overigens mijn project.

Grote rittalkast waar alles veilig in kan
Bovenkant is filterdoek en in principe de uitblaaskant. Filterdoek gebruikt zodat er geen stof vanuit de garage in de apparatuur komt. De ventilator met luchttoevoer moet nog gemonteerd worden.

[Afbeelding]

1 Accupakket is gemonteerd, en ik wil deze de komende tijd eerst gaan testen en controleren voordat ik het tweede pakket er bovenop zet. Liever eenmalig sjouwen met die loodzware bak.

Ik had initieel een brede en diepe blauwe kabelgoot onder de kleinere kabelgoot gehangen voor de accukabels. Daar ben ik dus vanaf gestapt.
De Hager kast naast de MultiRS had ik nog liggen, vandaar dat ik die heb gebruikt voor inkomende en uitgaande kabel naar de hoofdverdeler.

Mooi hoor, Ik ben ook alles in een patchkast aan het bouwen, 80x80x200. Deze met pir plaat aan de buitenkant geisoleerd omdat hij in de schuur staat. Ik heb een Rittal SK 3241.700 met lamellen filer als inblaas fan (272 m2/h) en bijbehorende lamellen filter als uitlaat, zodat er geen stop of beestjes naar binnen komen en de lammellenfilters zorgen ervoor dat ik geen convectie heb, want dat wil ik niet in de winter.

[P5ycho]

In een poging een smartshunt te gaan gebruiken zonder veel gekloot met het maken van koperen busbars heb ik dit net in elkaar geflanst:



Power in met bovenaansluiting voor de MultiRSen
Power in met onderaansluiting voor de 3 stuks batterijen
Victron smartshunt (ik ga de BMV712 gebruiken, maar de smartshunt moet ook passen om het universeel te maken)
2x TBS DMC link plate 41mm
1x TBS DMC link plate '3way'

Daar moet nog een mooi passend doosje in Victron stijl omheen natuurlijk.

TBS zegt dat deze bars 600A aankunnen, maar specificeren geen dikte. Weet iemand de dikte of is iemand die deze gebruikt heeft in de gelegenheid dit even na te meten?

[Gunther.S]

P5ycho schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 10:32:
TBS zegt dat deze bars 600A aankunnen, maar specificeren geen dikte. Weet iemand de dikte of is iemand die deze gebruikt heeft in de gelegenheid dit even na te meten?

Je kan een 3D model van de Lynx'en downloaden op hun Victron productpagina, daaruit blijkt dat dat 30x8mm is. In de technical specifications staat dit ook zo:

Busbar material	Tinned copper
Busbar dimensions (hxw)	8 x 30mm

edit: Aah, TBS is het merk, ik dacht al wat bedoelt die daarmee

[ Voor 4% gewijzigd door Gunther.S op 05-10-2026 13:11 ]

[P5ycho]

https://tbs-electronics.nl/product/link-plates/
Het gaat dus om deze link plates van TBS, niet om de busbars van de Victron Lynx serie.

[iCrOn]

@P5ycho De linkplate 41mm heb ik hier liggen en is 3,9mm gemeten met de schuifmaat. Staat met iets bij dat als je ze dubbel gebruikt ze een hoger amperage aankonden. Heb ze hier gebruikt met een 5 voudige DCM busbar.

[P5ycho]

Dank! dan moet er inderdaad een dubbele geplaatst om in de buurt te komen van de Victron busbar. Dan wordt het wel een prijzig alternatief voor een stukje koper of het modificeren van een derde power-in.

[Gerritjuh]

P5ycho schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 10:32:
In een poging een smartshunt te gaan gebruiken zonder veel gekloot met het maken van koperen busbars heb ik dit net in elkaar geflanst:[Afbeelding]

[Afbeelding]

Power in met bovenaansluiting voor de MultiRSen
Power in met onderaansluiting voor de 3 stuks batterijen
Victron smartshunt (ik ga de BMV712 gebruiken, maar de smartshunt moet ook passen om het universeel te maken)
2x TBS DMC link plate 41mm
1x TBS DMC link plate '3way'

Daar moet nog een mooi passend doosje in Victron stijl omheen natuurlijk.

TBS zegt dat deze bars 600A aankunnen, maar specificeren geen dikte. Weet iemand de dikte of is iemand die deze gebruikt heeft in de gelegenheid dit even na te meten?

Als je de behuizing van de Lynx 2mm verhoogd, past de shunt er zo onder.

[Gerritjuh]

dummy schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 22:31:
[...]

Koper ... geen idee wat ik dacht.. op dat tijdstip was ik toch niet zo helder meer. Messing inderdaad (koper lijkt mij sowieso te zacht voor een fatsoenlijke bout).

Ik heb juist niet voor RVS gekozen omdat dat qua geleiding minder is dan 'standaard' verzinkte bouten.

Ik zie nu in de foto dat jij die shunt anders aangesloten heb dan in mijn situatie. Zoals jij het aangesloten hebt is dit M8/M10 probleem niet van toepassing bij jou.

Bij mij komt ie tussen twee (omgebouwde) power-in's, ik heb daarom er een kopere busbar in.

Dat van die veerringen wist ik niet, erg nuttige info waarvoor dank!

[edit]
Joh, ik zie nu pas die 3D print voor je cerbo. Heb je die zelf ontworpen? Ik heb interesse

Excuses voor de late reactie.

Een mix van materialen kan voor onnodige problemen zorgen in een later stadium. Zo kan je beter geen verzinkte bouten mixen met rvs. De kans is groot dat het gaat "vreten" en dan gaat het muurvast zitten. Ik heb het me laten vertellen, maar ook zelf mogen ervaren. Een M8 breekt dan gewoon af als je pech hebt. Koper als bout voor onze toepassing is een no go, die kan je niet fatsoenlijk aantrekken.

De bouten in onze toepassing doen zelf niet zo heel veel qua geleiding, de contactvlakken daarentegen wel. Daar draait het om en daarom is aanhaalmoment ook zo belangrijk.

Ik heb die behuizing niet zelf ontworpen, enkel aangepast aan mijn opzet. De Lynx en Shunt (de behuizing) zijn beide 2mm hoger geplaatst. Zo kon ik de Shunt direct aan de busbar van de Lynx monteren. Dit ontwerp staat op Printables, alleen het printen zelf is een uitdaging. Ik heb gekozen om het onder een hoek te printen met support.

[ Voor 5% gewijzigd door Gerritjuh op 05-10-2026 20:44 ]

[Hermarcel]

P5ycho schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 10:32:
In een poging een smartshunt te gaan gebruiken zonder veel gekloot met het maken van koperen busbars heb ik dit net in elkaar geflanst:[Afbeelding]

[Afbeelding]

Power in met bovenaansluiting voor de MultiRSen
Power in met onderaansluiting voor de 3 stuks batterijen
Victron smartshunt (ik ga de BMV712 gebruiken, maar de smartshunt moet ook passen om het universeel te maken)
2x TBS DMC link plate 41mm
1x TBS DMC link plate '3way'

Daar moet nog een mooi passend doosje in Victron stijl omheen natuurlijk.

TBS zegt dat deze bars 600A aankunnen, maar specificeren geen dikte. Weet iemand de dikte of is iemand die deze gebruikt heeft in de gelegenheid dit even na te meten?

Je kunt de kunstof montageplaat van de smartshunt eraf halen. Zit met twee schroefjes vast waarna de schroefgaatjes dichtgemaakt zijn met hars of kit. Die hars of kit is redelijk eenvoudig te verwijderen. Misschien heb je dan die twee korte stukjes busbar niet nodig en dat scheelt weer een paar verbindingen.

[Kanoet]

Er komt steeds meer bekend over de Cerbo GX MK3. Ook op de officiële Cerbo GX noemen ze de MK3, maar is nog niet verwerkt in de datasheets.
Er lijkt enkel een processorupgrade te zijn (van dual naar quad core en 64 bit). Ik heb nog niet gespeeld met node-red. Kan iemand aangeven of een mk3 veel uit gaat maken?
Op BLuepowershop kost hij 300 euro 60 euro meer dan de MK2.

[rescla]

Kanoet schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 22:16:
Er komt steeds meer bekend over de Cerbo GX MK3. Ook op de officiële Cerbo GX noemen ze de MK3, maar is nog niet verwerkt in de datasheets.
Er lijkt enkel een processorupgrade te zijn (van dual naar quad core en 64 bit). Ik heb nog niet gespeeld met node-red. Kan iemand aangeven of een mk3 veel uit gaat maken?
Op BLuepowershop kost hij 300 euro 60 euro meer dan de MK2.

Ik heb geprobeerd om een control loop op een mk3 te draaien. Maar hij is regelmatig te traag met het verwerken van de events en http requests waardoor hij uit mode 3 valt. Ik draai het nu op een externe node red en dat is 100% stabiel. Overigens merkte ik niet dat de interface traag was of zo. Alleen node red.

[Rimco]

Kanoet schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 22:16:
Er komt steeds meer bekend over de Cerbo GX MK3. Ook op de officiële Cerbo GX noemen ze de MK3, maar is nog niet verwerkt in de datasheets.
Er lijkt enkel een processorupgrade te zijn (van dual naar quad core en 64 bit). Ik heb nog niet gespeeld met node-red. Kan iemand aangeven of een mk3 veel uit gaat maken?
Op BLuepowershop kost hij 300 euro 60 euro meer dan de MK2.

64-bit Kan ik eindelijk ortools op de Cerbo draaien ipv op een externe container.

[Rimco]

@rescla Ik draai hier een 1Hz control loop in Python op een mk2 via DBus voor mode 3. Het kan dus allemaal wel, maar node-red zal wel veel overhead hebben. Mode 3 valt toch pas na een minuut uit? Of was het iets van 10 seconden?

Kan je "getconf LONG_BIT" via SSH uitvoeren om te kijken of ook het OS daadwerkelijk 64-bit is?

[rescla]

Rimco schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 23:21:
@rescla Ik draai hier een 1Hz control loop in Python op een mk2 via DBus voor mode 3. Het kan dus allemaal wel, maar node-red zal wel veel overhead hebben. Mode 3 valt toch pas na een minuut uit? Of was het iets van 10 seconden?

Kan je "getconf LONG_BIT" via SSH uitvoeren om te kijken of ook het OS daadwerkelijk 64-bit is?

60 seconden idd. Dus je zou denken, geen probleem, maar toch blijven we op een of andere manier connection pools vollopen of iets. Af en toe hopen messages zich op en dan hoor je ook gewoon de victron terugschakelen voordat hij het weer oppakt. Heb wat geprobeerd met axios nodes, dat verbetert de zaak iets, maar het blijft een probleem.

En ik verwacht ook dat het met python een stuk sneller zou gaan, maar wellicht dat de mk3 dus voor node-red een verbetering zou opleveren.

Als ik tijd heb zal ik het even checken.

[Japie.G]

Ik draai van alles op de mk2 in nodered en heb nergens last van.. denk ik 🤪

[Rimco]

rescla schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 04:17:
[...]

60 seconden idd. Dus je zou denken, geen probleem, maar toch blijven we op een of andere manier connection pools vollopen of iets. Af en toe hopen messages zich op en dan hoor je ook gewoon de victron terugschakelen voordat hij het weer oppakt. Heb wat geprobeerd met axios nodes, dat verbetert de zaak iets, maar het blijft een probleem.

En ik verwacht ook dat het met python een stuk sneller zou gaan, maar wellicht dat de mk3 dus voor node-red een verbetering zou opleveren.

Als ik tijd heb zal ik het even checken.

Kan best zijn dat je tegen het maximaal aantal file descriptors van een proces aanloopt. Geen idee wat de mogelijkheden zijn om telkens nieuwe sockets te vermijden. Ik heb bijvoorbeeld 1 DBus verbinding en die blijft continu in gebruik.

[rescla]

@Rimco OS is 32 bit op de GX. Dat is ook de verwachting voor een MK2 toch? Of is er ook een 64 bit image?

Die file descriptor theorie is nog wel interessant. Het enige nadeel wat ik nu heb is dat m'n control loop uit is als ik home assistant host herstart, maar op zich gebeurt dat niet heel vaak.

[P5ycho]

https://panbo.com/victron...se-charging-for-orion-xs/
De meeste info over de Cerbo Mk3 is in de link hierboven te vinden.

Ik verwacht nog niet direct een 64bit image eerlijk gezegd, dat is waarschijnlijk een freebie door het kiezen van de Cortex A53. De Mk3 gaat vast iets vlotter zijn dan Ekrano en Nucleo, maar verwacht geen wonderen. Hij zou wel eens energiezuiniger kunnen zijn op 16nm ipv 40nm.
Al met al evolutie ipv revolutie.

[Rimco]

@rescla Ik heb tot nu toe alleen nog maar 32-bit VenusOS gezien, maar dat wordt ondertussen nogal ouderwets. Ik ben nu dus afhankelijk van een externe host om het plan (24-48u) te optimaliseren, de control loop blijft lokaal doorgaan zolang er nog een plan is.

@P5ycho En ik maar wachten op de revolutie...

[Nhz]

Ik ga binnenkort twee kabels trekken van 5x10mm2 met flexibele kern, over een lengte van circa 25meter. Nu was ik voornemens om die kabel aan beide kanten in een doos uit te laten komen en daar te lassen. De laatste max 200cm aan beide kanten (in meterkast en naar de omvormers) wil ik dan doen in reguliere 4mm2 of 6mm2 ymvk.

Volgens de kabelcalculator van Elektramat moet het zelfs met 2.5mm2 kunnen, maar klopt dat wel?

edit:
De kabel wordt op ACIN afgezekerd op 25A en op ACOUT op 40A.

[ Voor 7% gewijzigd door Nhz op 09-10-2026 12:18 ]

[Gunther.S]

Nhz schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 10:31:
Volgens de kabelcalculator van Elektramat moet het zelfs met 2.5mm2 kunnen, maar klopt dat wel?

Hangt helemaal af van hoeveel stroom je erover wilt jagen en dus op welke stroom je die kabel gaat afzekeren. Is het om een lampje te doen branden? Of komt er ook nog een sauna en jacuzzi op? Enkel je omvormers + gebruikers?

De lengte van de kabel heeft voornamelijk een invloed op de spanning op het uiteinde (zakt meer onder belasting, je wil deze spanningsval limiteren tot 2 à 5% (afhankelijk van regio, regels). Daarnaast zorgt een lange kabel ook voor te hoge weerstand zodat bij kortsluiting de kortsluitstroom té veel wordt gelimiteerd en de zekering niet gaan springen.

Terzijde: flexibele kern gebruik je hier beter niet voor; in België is het alvast niet toegestaan om in buizen te trekken. In NL denk ik wel, maar dan nog trekt/duwt massieve kern beter door lange buizen.

Die calculator is ook maar heel summier; deze (link 1 en link 2) zien er mij redelijk compleet uit , de ene al wat gebruiksvriendelijker dan de andere.

[Oogje]

Gunther.S schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:31:
[...]


Terzijde: flexibele kern gebruik je hier beter niet voor; in België is het alvast niet toegestaan om in buizen te trekken. In NL denk ik wel, maar dan nog trekt/duwt massieve kern beter door lange buizen.

YMVK 10mm2 met flexibele kern trek je relatief makkelijk door een mantelbuis, ik had over 30 meter meer moeite met YMVK 6mm2 massieve kern, die is veel stugger.

[P5ycho]

Gunther.S schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:31:
[...]

Hangt helemaal af van hoeveel stroom je erover wilt jagen en dus op welke stroom je die kabel gaat afzekeren. Is het om een lampje te doen branden? Of komt er ook nog een sauna en jacuzzi op? Enkel je omvormers + gebruikers?

De lengte van de kabel heeft voornamelijk een invloed op de spanning op het uiteinde (zakt meer onder belasting, je wil deze spanningsval limiteren tot 2 à 5% (afhankelijk van regio, regels). Daarnaast zorgt een lange kabel ook voor te hoge weerstand zodat bij kortsluiting de kortsluitstroom té veel wordt gelimiteerd en de zekering niet gaan springen.

Terzijde: flexibele kern gebruik je hier beter niet voor; in België is het alvast niet toegestaan om in buizen te trekken. In NL denk ik wel, maar dan nog trekt/duwt massieve kern beter door lange buizen.

Die calculator is ook maar heel summier; deze (link 1 en link 2) zien er mij redelijk compleet uit , de ene al wat gebruiksvriendelijker dan de andere.

Flexibele kernen komen in verschillende klassen (2, 5, 6). 10mm² massief (klasse 1) is echt een draak om te verwerken, klasse 2 flexibel is dan echt wel fijn, en ook gewoon toegestaan.

Zelfde ervaring met 6mm2 massief vs 10mm2 klasse 2, de laatste is veel beter te verwerken.

[Gunther.S]

Oogje schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 12:47:
[...]
ik had over 30 meter meer moeite met YMVK 6mm2 massieve kern, die is veel stugger.

Dat gaat dan eerder te maken hebben met het aantal bochten, de flexibele gaat imo meer wrijving hebben.

P5ycho schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 13:08:
[...]

Flexibele kernen komen in verschillende klassen (2, 5, 6). 10mm² massief (klasse 1) is echt een draak om te verwerken, klasse 2 flexibel is dan echt wel fijn, en ook gewoon toegestaan.

Zelfde ervaring met 6mm2 massief vs 10mm2 klasse 2, de laatste is veel beter te verwerken.

Klasse 2 is ook gekend als samengeslagen kern, zou ik nu niet bepaald flexibel noemen. 10mm² klasse 1 ga je nog wel vinden, maar vanaf 16mm² is het veelal sowieso klasse 2. Klasse 5 en 6 zijn flexibel, die ga je enkel kunnen trekken, niet duwen (feeden), wat het makkelijker maakt om door een lange buis te krijgen. Een soepele kabel zou zichzelf opdraaien in de buis als je die probeert te duwen.

Verwerken op het einde is iets anders, flexibel wint het daar uiteraard, maar een 5G10 laat je nu ook weer niet toekomen in een klein doosje.

Op klasse 2 kabel zet je trouwens ook geen adereindhulzen, wat in BE (en ik vermoed NL ook) verplicht is bij gebruik flexibele kabel..

[Regul]

mdvdl schreef op maandag 28 september 2026 @ 08:01:
[...]

Misschien handig, misschien niet. Ik zat in augustus met hetzelfde "probleem". Na veel zoeken ben ik afgestapt van de Victron accu schakelaar gezien de vele problemen die anderen er mee hadden.
Misschien een beetje overkill, maar ik ben gegaan voor een zware DC automaar en een T-class zekering. Die DC automaat is eigenlijk alleen voor het afschakelen.

[Afbeelding]

Wat voor zekering heb je erin zitten?

Heb je de meegeleverde kabel gebruikt om alles aan te sluiten? Volgens de handleiding is dat 50mm2, maar AWG 1 is eigenlijk 43mm2.

[HRV]

HRV schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 11:32:
[Afbeelding] Voor wie de nieuwe Yixiang versie 3 boxen met ingebouwde t-class zekering gebruikt, even opletten.

In mijn geval is de isolatie op de busbar naar de zekering te lang. De isolatie zit daarmee klem onder de busbar, waardoor er geen goed contact gemaakt wordt, wat weer kan leiden tot hoge temperaturen en zelfs brand.

[Afbeelding]

Linksonder zie je dat in ieder geval de bovenkant van de isolatie te lang is.
En als je bovenin via de spiegel kijkt zie je duidelijk dat de isolatie eronder geklemd is en dat er hierdoor een zeer slechte verbinding ontstaat.

Het kan leiden tot extreme hitte (en brand), zoals in deze situatie: https://community.victronenergy.com/t/glad-i-could-borrow-flir-camera-some-work-to-do/31363

In mijn geval is het bij beiden boxen een identiek probleem. Dus of je nu een EEL, Yxiang, of welk merk DHZ box ook koopt.
CONTROLEER ALLE AANSLUITINGEN ZORGVULDIG!

Ik kom hier nog even op terug.

Helion energie (Toby) heeft gereageerd. Het blijkt een probleem te zijn met een specifieke batch. Het is dus nu bekend en zij hebben in ieder geval hun klanten op de hoogte gebracht van het probleem.

[borgoe72]

Vraag over belastbaarheid mb boxen. Wil een derde box plaatsen en het liefst bovenop de twee bestaande. De boxen rusten op een box pallet met draagvermogen van 600 kg. Leverancier geeft aan getest te hebben en draagvermogen het makkelijk aan kan... Iemand hier al ervaring mee opgedaan? Zo niet dan bestel ik nog een plateau mee en komt de batterij ernaast.

[Scooper]

@borgoe72 Ik heb drie van die MB56's op elkaar staan. Wel eens eerder gepost. Staat in dit topic of het thuisaccu-topic wel wat meer info over mijn ervaringen met 3 MB56-dozen op elkaar.

Een andere vraag. Het JK BMS geeft aan het Victronsysteem door met welk vermogen er geladen en ontladen mag worden. Hoe doen jullie dit als het kouder wordt?

Hoe kouder de cellen, hoe lager de C-rating waarmee geladen mag worden. Vanuit het JK BMS is dit lastig dynamisch aan te sturen. Ik heb al wat lopen stoeien met NodeRed om op basis van de min temp van de cellen een max vermogen uit de grid te mogen halen. Maar dat kent zoveel haken en ogen dat dit nooit echt lekker zal gaan werken.
Misschien een virtual battery monitor maken die alle data van het JK BMS overneemt en alleen de charge current aanpast aan de temperatuur?

Benieuwd naar jullie oplossingsrichting hiervoor.

[blaaspijp]

Op welk werkelijk vermogen laad je nu.

Ik zit standaard maximaal op 0.25c dat is voldoende voor het grootste deel van het jaar.

Als het echt koud wordt doe ik in de DESS het laadvermogen terug zetten naar 12kw ipv 16kw

[HomegrownBGP]

Ik heb mijn 3 dozen met een JK-bms via CAN gekoppeld op mijn cerbo en gebruik DVCC om de voltage en amperage discussie te regelen. Dat gaat op zich mooi maar ik heb de laatste tijd vaker 1x op de dag een melding “high charge current” vanuit de jk-bms (software versie 19.31) wanneer de kisten bijna 100% aantikken. Nader onderzoek in de grafieken laat zien dat de melding 1x voorkomt en dat binnen 1-2-3 seconden daarna ook de charge current naar beneden gaat. Alsof dus de cerbo/multi’s niet snel genoeg reageren op het verzoek van het JKbms om het rustiger aan te doen. Anderen die ook deze ervaring hebben? In eerdere softwareversies zou juist dit probleem opgelost moeten zijn..

[blaaspijp]

Dat heb ik alleen gehad toen ze niet goed gebalanceerd waren.

Daarna nooit last van gehad.

[dummy]

Hi!

Ik heb op dit moment de AC zijde van 3 MP2's. Ik heb dus 3x een fase rechtstreeks op een bypass, en de nul van alle MP2's zijn gekoppeld via een koppelblok op de bypass.

Nadat ik alles had aangesloten ben ik alles gaan nameten om te controleren dat ik nergens dingen heb omgewisseld of dat er sluiting is.

Daarbij ben ik op iets "geks" gestuit waar ik iets meer info over wil hebben voordat ik de stroom erop zet.

Als ik continuiteit controleer tussen fase en nul van de AC-OUT1 (no-break), dan meet ik continuiteit tussen de fase en de nul. Ter controle heb ik de units weer los gemaakt en meet ik nog steeds continuiteit tussen de fase en nul. Dit is op alle drie de units, dus het lijkt geen fabricage fout.

Nu zal het te maken hebben met de interne koppeling met de inverter, maar ik hoop dat iemand mij iets meer inzicht/informatie kan geven. Hebben andere dit ook gemerkt?

Mijn eerste gedachte is dat dit problemen geeft als ik alle drie de MP2's tegelijk online zet.
Continuiteit tussen fase en nul is mijn inziens niet gewenst.

[EDIT]
Bij nader inzien (en nu is t minder laat), is de oorzaak heel logisch:
AC-OUT1 is verbonden met de omvormer... wat een mooie lange draad om een stuk ijzer is.

Sources:
https://communityarchive.victronenergy.com/questions/89177/using-a-multi-meter-should-i-see-continuity-betwee.html
YouTube: Battery Inverter Output Continuity

[ Voor 20% gewijzigd door dummy op 12-10-2026 21:07 ]

[blaaspijp]

Ik snap niet hoe je het nu heb aangesloten.

Gaat al je stroom door de mp2 heen of niet? Wat ben je dan nu precies aan het meten of de nul de nul is?

Je installatie aan de ac-in zijde mag niet gemixed worden met die aan de ac-out zijde. (Behalve de aarde)

[mdvdl]

Regul schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:58:
[...]

Wat voor zekering heb je erin zitten?

Heb je de meegeleverde kabel gebruikt om alles aan te sluiten? Volgens de handleiding is dat 50mm2, maar AWG 1 is eigenlijk 43mm2.

Een 200A class-T zekering. Misschien interessant om te weten: De Dyness detecteert zelf ook kortsluiting en zal dan direct het vermogen reduceren. Niet dat ik er op wil vertrouwen overigens.

[Noord27]

@borgoe72 Hoeveel Ampere loopt er door je kabels/wat is de dikte hiervan? Zijn dit 70mm2?

[Scooper]

blaaspijp schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 21:25:
Op welk werkelijk vermogen laad je nu.

Ik zit standaard maximaal op 0.25c dat is voldoende voor het grootste deel van het jaar.

Als het echt koud wordt doe ik in de DESS het laadvermogen terug zetten naar 12kw ipv 16kw

Ik heb 3 boxen die 300A aankunnen. Maar dat kunnen mijn 3xMRS helemaal niet bijbenen. Maar ik heb het spul staan in een vrijstaande garage. Die kan dus best koud worden. En 0.05c is wel héél erg weinig. In mijn geval ongeveer 5kW. Dus 1.66kW per MRS of pack.

HomegrownBGP schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 21:30:
Ik heb mijn 3 dozen met een JK-bms via CAN gekoppeld op mijn cerbo en gebruik DVCC om de voltage en amperage discussie te regelen. Dat gaat op zich mooi maar ik heb de laatste tijd vaker 1x op de dag een melding “high charge current” vanuit de jk-bms (software versie 19.31) wanneer de kisten bijna 100% aantikken. Nader onderzoek in de grafieken laat zien dat de melding 1x voorkomt en dat binnen 1-2-3 seconden daarna ook de charge current naar beneden gaat. Alsof dus de cerbo/multi’s niet snel genoeg reageren op het verzoek van het JKbms om het rustiger aan te doen. Anderen die ook deze ervaring hebben? In eerdere softwareversies zou juist dit probleem opgelost moeten zijn..

De JK-BMS stelt DVCC toch alleen dynamisch in op basis van hoeveel packs er momenteel actief zijn? Hij stuurt volgens mij 80% van je max charge current naar de Victron x het aantal packs wat je hebt. Hij stuurt verder nooit bij op andere parameters toch?

[Scooper]

Scooper schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 21:16:
@borgoe72 Ik heb drie van die MB56's op elkaar staan. Wel eens eerder gepost. Staat in dit topic of het thuisaccu-topic wel wat meer info over mijn ervaringen met 3 MB56-dozen op elkaar.

Een andere vraag. Het JK BMS geeft aan het Victronsysteem door met welk vermogen er geladen en ontladen mag worden. Hoe doen jullie dit als het kouder wordt?[Afbeelding]

Hoe kouder de cellen, hoe lager de C-rating waarmee geladen mag worden. Vanuit het JK BMS is dit lastig dynamisch aan te sturen. Ik heb al wat lopen stoeien met NodeRed om op basis van de min temp van de cellen een max vermogen uit de grid te mogen halen. Maar dat kent zoveel haken en ogen dat dit nooit echt lekker zal gaan werken.
Misschien een virtual battery monitor maken die alle data van het JK BMS overneemt en alleen de charge current aanpast aan de temperatuur?

Benieuwd naar jullie oplossingsrichting hiervoor.

@blaaspijp , @HomegrownBGP
Om mijn eigen vraag te beantwoorden. Je kan de DVCC instellingen die het JK BMS doorgeeft gewoon zelf overrulen. Via NodeRed kan dat via endpoint /Settings/SystemSetup/MaxChargeCurrent (DVCC Charge current limit (A))

De waarde die je daar instelt wordt meegenomen als extra limiet. De laagste waarde (JK BMS of je eigen instelling) bepaald het daadwerkelijke limiet. Als je -1 instelt wordt het extra limiet weer verwijderd.

Dit is dus perfect werkbaar om de charge current te limiteren op basis van de temperatuur van de cellen.

[blaaspijp]

Je moet eigenlijk eens gaan kijken hoe koud je accus worden in de winter. Je kan ook de accu kosten op 0 zetten. Dan gaat het systeem agressiever handelen en worden de accus juist warmer.

Er zijn veel parameters waar je mee kunt spelen. Ik zou het dus goed actief monitoren

[HyperBart]

Hier worden ze in de winter kantje boordje 0 graden.
Liggen in een schuur, op een kleine ongeisoleerde zolder.

Gelukkig is er op die periodes weinig te laden en doe ik geen laden uit het net.

[dummy]

blaaspijp schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 04:51:
Ik snap niet hoe je het nu heb aangesloten.

Gaat al je stroom door de mp2 heen of niet? Wat ben je dan nu precies aan het meten of de nul de nul is?

Je installatie aan de ac-in zijde mag niet gemixed worden met die aan de ac-out zijde. (Behalve de aarde)

Hi,

Snap ik, misschien was het 't tijdstip dat ik het postte. ;)
Wat ik aan het meten was, was een controle van alle aansluitingen om er zeker van te zijn dat ik nergens een fout gemaakt heb. De MP2's staan allemaal nog uit. Dit terzijde heb ik vanavond de situatie even heel simpel gemaakt:

Ik heb een MP2 helemaal losgemaakt, er zit dus geen enkel draadje of (UTP) stekker in, kortom: alsof ik net de doos ervan heb open gemaakt.
Als ik vervolgens de multimeter op continuiteit zet, en de probes op de fase en de nul van de AC-OUT1 zet, dan meet ik continuiteit.

Ik ben dus benieuwd of iemand mij kan uitleggen waarom dit is/wat dit veroorzaakt. Kan ook zijn dat niemand dit ooit is opgevallen. En waarschijnlijk heeft het vooral met het interne design van het apparaat te maken.

[EDIT]
Bij nader inzien (en nu is t minder laat), is de oorzaak heel logisch:
AC-OUT1 is verbonden met de omvormer... wat een mooie lange draad om een stuk ijzer is.

Sources:
https://communityarchive.victronenergy.com/questions/89177/using-a-multi-meter-should-i-see-continuity-betwee.html
YouTube: Battery Inverter Output Continuity

Blijft voor mij op dit moment nog wel interessant om te weten waarom dit niet voor kortsluiting kan zorgen wanneer je stroom op AC-IN hebt, maar dat valt buiten de scope van m'n initiele vraag.

[ Voor 23% gewijzigd door dummy op 12-10-2026 21:06 ]

[KarsS]

@dummy Je mag er vanuitgaan dat een nieuwe, nog niet gebruikte omvormer geen inwendige kortsluiting heeft. Ik meende dat je ook al melde dat alle drie Victrons precies hetzelfde laten zien, dus ik zou me er maar niet druk om maken.

De kans is redelijk dat er condensatoren tussen de fase en de nul zitten, die kunnen behoorlijk lang het piepertje in je universeelmeter laten gaan. Of wat je zelf zei, dat de interne trafo direct tussen fase en nul staat, al zou ik zelf verwachten dat daar nog wel iets aan elektronica tussen zit, maar goed ik ken het Victron design niet...

Gewoon spanning erop zou ik zeggen, als er toch iets mis is gaan de automaten er wel uit en heb je goede reden om een garantieclaim in te dienen

[blaaspijp]

Ik test nooit een apparaat voordat ik het de eerste keer aanzet. Ik ga pas meten als het aantoonbaar stuk is

[Jesaul]

Ik heb het gebruik van het Pylontech US5000 zonne-energieopslagsysteem gemodelleerd op basis van beschikbare gegevens voor mijn voorgestelde installatie. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat alle opgewekte energie gratis is. De batterij benut 70% van zijn capaciteit, rekening houdend met verliezen.

Vijf units leveren een benuttingsgraad van 92% en een terugverdientijd van 5,7 jaar.

Zes units leveren een benuttingsgraad van 98% en een terugverdientijd van 6,6 jaar met 896 laadcycli.

De kosten van de omvormers zijn niet inbegrepen.

[Pr088]

Jesaul schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 11:22:
Ik heb het gebruik van het Pylontech US5000 zonne-energieopslagsysteem gemodelleerd op basis van beschikbare gegevens voor mijn voorgestelde installatie. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat alle opgewekte energie gratis is. De batterij benut 70% van zijn capaciteit, rekening houdend met verliezen.

Vijf units leveren een benuttingsgraad van 92% en een terugverdientijd van 5,7 jaar.

Zes units leveren een benuttingsgraad van 98% en een terugverdientijd van 6,6 jaar met 896 laadcycli.

De kosten van de omvormers zijn niet inbegrepen.

Waarom US5000? Dat is LV 5kWh voor 800-900 piek. Ik zou dan toch gaan voor Dyness https://www.nkon.nl/dyness-powerbrick-plus-51-2v-16-07kwh-thuisbatterij.html. Of voor dat geld uberhaupt gewoon HV kopen?

[Jesaul]

Pr088 schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 11:28:
[...]

Waarom US5000? Dat is LV 5kWh voor 800-900 piek. Ik zou dan toch gaan voor Dyness https://www.nkon.nl/dyness-powerbrick-plus-51-2v-16-07kwh-thuisbatterij.html. Of voor dat geld uberhaupt gewoon HV kopen?

Ik vind het gewoon prettig dat ik batterijen kan vervangen als er eentje kapot is. Het gaat me niet zozeer om geld besparen. Ik wil iets dat veiliger is.

[Pr088]

Jesaul schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 11:32:
[...]

Ik vind het gewoon prettig dat ik batterijen kan vervangen als er eentje kapot is. Het gaat me niet zozeer om geld besparen. Ik wil iets dat veiliger is.

Acht jij Dyness minder veilig dan Pylontech?

[borgoe72]

Noord27 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 08:30:
@borgoe72 Hoeveel Ampere loopt er door je kabels/wat is de dikte hiervan? Zijn dit 70mm2?

120 mm2

[Jesaul]

Pr088 schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 12:34:
[...]

Acht jij Dyness minder veilig dan Pylontech?

Pylontech heeft een bewezen veiligheidsprofiel. Dyness is voor mij een outsider.

[Franciesco]

Ieder zijn keuze, zelf heb ik ook gekozen voor de Dyness Powerbrick Plus vanwege met name (in willekeurige volgorde):

• Goede verhouding prijs/opslagcapaciteit van ca €120/kWh
• Relatief gemakkelijk uitbreidbaar (tot wel 800kWh)
• Ingebouwde brandblusser
• Ingebouwde verwarmingselementen

Hopelijk gaan ze goed bevallen (ze zijn nog niet geinstalleerd).

[dummy]

blaaspijp schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 17:12:
Ik test nooit een apparaat voordat ik het de eerste keer aanzet. Ik ga pas meten als het aantoonbaar stuk is

Ik testte ook niet het apparaat, maar de bekabeling. Dit was een gevolg daarvan.
Bekabeling test ik altijd, helemaal sinds ik een keer gehad heb dat het schroefje van een stopcontact (die in het midden, waarmee je hem vastzet) net tegen/in een draad duwde. Gelukkig kwam ik daar achter voor ik de automaat omzette.

[HRV]

Eriko schreef op donderdag 30 april 2026 @ 10:14:
[...]


Je moet de ESS assistant in Multiplus II wijzigen om zulke waarschuwingen te vermijden.
Alle waarden van Dynamic cut off naar 46V zetten.

Zit hier nu ook naar te kijken en vraag me af waarom ik Dynamic Cut-Off / Dynamische uitschakeling niet in zijn geheel uit zou zetten. Het wordt tenslotte toch door de BMS geregeld?

[Q]

Dat is prima want die feature is bedoeld voor lood accus.

Maar bij een goed ingesteld ESS zou het BMS nooit iets hoeven doen behalve balanceren.

[Gunther.S]

Heeft iemand hier al eens uitgelegd waarom je de nullen van ACin en ACout1 niet aan mekaar mag verbinden? Ik probeer te snappen hoe dat problemen geeft. Ik had al ergens gelezen dat de differentieelschakelaar dan onmiddellijk springt. Maar waarom dan? Of komt dit door een interne test van de Victron zelf?

Ik bedoel dan een verbinding van de nullen vóór RCDout en ná RCDin, anders is het vrij duidelijk dat de differentieel springt omdat de nulstroom er gewoon omheen loopt.

Ik zou daaropvolgend dan willen begrijpen wat er gebeurt als er één omvormer zijn net verliest, zichzelf loskoppelt van net + aardingsrelais inschakelt, terwijl de andere 2 netgekoppeld blijven (met switch-as-group uitgeschakeld).

[Vorkie]

Gunther.S schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:00:
Heeft iemand hier al eens uitgelegd waarom je de nullen van ACin en ACout1 niet aan mekaar mag verbinden? Ik probeer te snappen hoe dat problemen geeft. Ik had al ergens gelezen dat de differentieelschakelaar dan onmiddellijk springt. Maar waarom dan? Of komt dit door een interne test van de Victron zelf?

Ik bedoel dan een verbinding van de nullen vóór RCDout en ná RCDin, anders is het vrij duidelijk dat de differentieel springt omdat de nulstroom er gewoon omheen loopt.

Ik zou daaropvolgend dan willen begrijpen wat er gebeurt als er één omvormer zijn net verliest, zichzelf loskoppelt van net + aardingsrelais inschakelt, terwijl de andere 2 netgekoppeld blijven (met switch-as-group uitgeschakeld).

[Afbeelding]

Beetje lastig, maar de uitleg wordt door gemini heel goed uitgelegd, precies met je vraag erin geplakt.

Kort samengevat schieten al je aardlekken eruit door een paralelle NUL, je maakt een aardingslus (je moet een eigen aardpen tikken voor eilandmodus) en niet als groep geschakeld zoekt ie de weg met de minste weerstand wat over de relais heen kan gaan.

[Gunther.S]

Vorkie schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:09:
[...]

Kort samengevat schieten al je aardlekken eruit door een paralelle NUL, je maakt een aardingslus (je moet een eigen aardpen tikken voor eilandmodus) en niet als groep geschakeld zoekt ie de weg met de minste weerstand wat over de relais heen kan gaan.

aah, dus de nulstroom loopt niet meer volledig over de nullen, maar ook door de aarding van je huis + wijkcabine.

Eigenlijk hetzelfde dus als je in een klassieke installatie de Nul (achter een RCD) zou verbinden met de PE. Wat absoluut verboden is in BE en NL. Dus switch-as-group uitschakelen is onmogelijk in combinatie met het gebruik van het aardingsrelais, wat dan weer een verplichting is voor correcte werking van de RCD's in backup-werking.

Gemini vertelt dat het ook gaat misgaan omdat Victron in eilandbedrijf continue checkt of het net nu wel/niet weg is, en als de Nul dan nog gekoppeld is, kan dit vreemde resultaten geven, wat ik best geloof.

[GJzon]

Gunther.S schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:54:
[...]


aah, dus de nulstroom loopt niet meer volledig over de nullen, maar ook door de aarding van je huis + wijkcabine.

Eigenlijk hetzelfde dus als je in een klassieke installatie de Nul (achter een RCD) zou verbinden met de PE. Wat absoluut verboden is in BE en NL. Dus switch-as-group uitschakelen is onmogelijk in combinatie met het gebruik van het aardingsrelais, wat dan weer een verplichting is voor correcte werking van de RCD's in backup-werking.

Gemini vertelt dat het ook gaat misgaan omdat Victron in eilandbedrijf continue checkt of het net nu wel/niet weg is, en als de Nul dan nog gekoppeld is, kan dit vreemde resultaten geven, wat ik best geloof.

Verkeerde topic. Sorry.

[ Voor 11% gewijzigd door GJzon op 16-10-2026 14:20 ]

[Makrolon]

Zo, hier draait het ook voorzichtig! 1x multirs met 20x255wp en 16 kwh zelfbouw er op aangesloten.

Heb het bewust redelijk simpel gehouden, ik wil het toch terugverdienen. Al is het ook hobby haha.

Dit setje kost me nu zon 3k denk ik alles bij elkaar. Misschien wil ik er nog 1 accu pakket bij plaatsen.


Ben voorzichtig aan het testen, de software is best logisch maar soms ben je even bezig waarom iets niet werkt zoals je denkt.

Nu nog zonder verbruikers ol de acout1, ik moet nog een kabel terug trekken naar het huis daarvoor.

[ Voor 17% gewijzigd door Makrolon op 16-10-2026 19:22 ]

[Knielen]

@Makrolon goed bezig, pas je wel op met al dat losse spul links van je accu? Als dat omvalt heb je dikke sluiting.

[Makrolon]

Knielen schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 19:26:
@Makrolon goed bezig, pas je wel op met al dat losse spul links van je accu? Als dat omvalt heb je dikke sluiting.

Ja ik ga er nog 2 wandjes van cellenbeton links en rechts naast maken om een beetje bescherming te bieden.

[blaaspijp]

Ga je later een meer gebruikelijke behuizing voor de accu gebruiken?

[Makrolon]

blaaspijp schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 19:46:
Ga je later een meer gebruikelijke behuizing voor de accu gebruiken?

Nee dat was niet de bedoeling.

[Q]

Is denk ik ook niet nodig, de accu staat op een vochtige betonnen vloer, wat vast wel door de houten bekisting wordt opgezogen, wat de bekisting minder brandbaar maakt.

[ Voor 8% gewijzigd door Q op 16-10-2026 20:08 ]

[Stufipower]

@Makrolon Lekker bezig. Ziet er wel financieel efficiënt uit 😎

[Makrolon]

Q schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:07:
Is denk ik ook niet nodig, de accu staat op een vochtige betonnen vloer, wat vast wel door de houten bekisting wordt opgezogen, wat de bekisting minder brandbaar maakt.

Haha hij staat vrij van de betonnen vloer en de garage is gewoon verwarmd

Als de cellen vlam vatten dan dragen die paar stukjes multiplex die mee branden ook weer niet zo erg bij dat dat het verschil maakt schat ik zo in.

[Makrolon]

Stufipower schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:09:
@Makrolon Lekker bezig. Ziet er wel financieel efficiënt uit 😎

Klinkt toch een beetje negatief maar bedankt 🤣

[Q]

In mijn donkere momenten denk ik dat het beter zou zijn als zelfbouw accu's gewoon verboden worden.

Jammer van mijn eigen setup en jammer dat de goeden onder de kwaden moeten lijden. Toch vind ik het belangrijker om onschuldige omwonenden te beschermen.

[Makrolon]

Q schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:25:
In mijn donkere momenten denk ik dat het beter zou zijn als zelfbouw accu's gewoon verboden worden.

Jammer van mijn eigen setup en jammer dat de goeden onder de kwaden moeten lijden. Toch vind ik het belangrijker om onschuldige omwonenden te beschermen.

Vertel dan even wat je er allemaal mis aan vind, dan kan ik er misschien nog iets mee. Ipv zulke vage posts.


Dacht dat we hier waren om iets van elkaar te leren en elkaar te helpen, maar krijg alleen maar vage cryptische en sarcastische posts waar ik echt helemaal niks mee kan.


Niet van iedereen overigens.

[ Voor 18% gewijzigd door Makrolon op 16-10-2026 20:29 ]

[Q]

Het is gewoon een bepaalde mentaliteit of mindset, het valt niet uit te leggen.

[ Voor 35% gewijzigd door Q op 16-10-2026 20:45 ]

[blaaspijp]

De accus en de kabels kunnen best wel warm worden. De houten box is afgesloten en lijkt niet geventileerd. Er wordt geen compressie op de cellen toegepast.

Hout is niet onbrandbaar.

Je koopt al cellen en een Bms. Wat zijn dan werkelijk de extra kosten van een stalenbak om ze in te zetten?

Pas dan ook een brandblus systeem toe. Zo eentje die de zuurstof verdrijft

[Makrolon]

Q schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:44:
Het is gewoon een bepaalde mentaliteit of mindset, het valt niet uit te leggen.

Je bent een aanwinst voor het Forum 👌

[blaaspijp]

Ik heb een Keuringsdocument van ca 250 paginas gemaakt van de opbouw van mijn systeem incl de pgs37.1 zodat ik aan mijn verzekering kan aantonen dat het goed was.

Jou zou ik vooral succes willen wensen in de discussie met de verzekering. Dit is die paar tientjes niet waard

[blaaspijp]

Je vraagt op het forum om advies. En laat zien wat je hebt. Als je dit bouwt en je kunt niet tegen feedback, vraag dat dan ook niet aan ons

[Makrolon]

blaaspijp schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:45:
De accus en de kabels kunnen best wel warm worden. De houten box is afgesloten en lijkt niet geventileerd. Er wordt geen compressie op de cellen toegepast.

Hout is niet onbrandbaar.

Je koopt al cellen en een Bms. Wat zijn dan werkelijk de extra kosten van een stalenbak om ze in te zetten?

Pas dan ook een brandblus systeem toe. Zo eentje die de zuurstof verdrijft

Volgens mij valt dat warm worden wel mee, ik ga het allemaal nog meten onder vollast maar hout moet 250 graden worden om te ontbranden. Ik hoop niet dat ik dat aan ga tikken met mn accu.


En lifepo4 stoot bij een fout brandbare/giftige gassen uit, maar ontbrand niet zoals lithium ion, zuurstof verdrijven haalt dan denk ik ook niks uit.


Maar ik ga eens kijken wat een kant en klare accubak kost. Al ben ik nog niet helemaal overtuigd zoals je merkt.

[Makrolon]

blaaspijp schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:49:
Je vraagt op het forum om advies. En laat zien wat je hebt. Als je dit bouwt en je kunt niet tegen feedback, vraag dat dan ook niet aan ons

Hoe kom je er nou bij dat ik niet tegen feedback kan? Graag zelfs. Maar dat van q kan ik op geen enkele manier feedback noemen.

[workzone]

Q schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:25:
In mijn donkere momenten denk ik dat het beter zou zijn als zelfbouw accu's gewoon verboden worden.

Jammer van mijn eigen setup en jammer dat de goeden onder de kwaden moeten lijden. Toch vind ik het belangrijker om onschuldige omwonenden te beschermen.

Ja dan kun je er beter een uit de winkel halen, inclusief smeltende dc connectoren.
Die dan ook vaak nog op beroerde plekken in huis neergezet worden, door een onwetende consument die zich er nul komma niets in de veiligheid verdiept heeft. En er daarna ook niet meer naar omkijkt.

Ik hoop dat we met constructieve suggesties en kennis bij kunnen dragen aan veiligere situaties.

[Q]

Hier dan een constructieve suggestie:

Huidig BMS op marktplaats gooien en een fatsoenlijke metalen case kopen zoals (afgerond) iedereen hier doet.

[vinniefireman]

@Makrolon Ik vind het er netjes uit zien. Alles netjes bekabeld, in gootjes, het hele pakket Class T gezekerd.

Alleen met het multiplex ziet het er direct wat zelfbouw uit. Ik zou meer twijfelen over de temperatuur ontwikkeling bij vollast voor het BMS.

Als cellen zelf op de een of andere manier gaan fikken maakt zo’n plaatje multiplex niet zoveel verschil vs een dun plaatje staal. Maar stel dat je wel een slecht contact hebt, of er gaat iets mis op de BMS print, met hitte ontwikkeling. Dan zou het hout misschien als versneller kunnen fungeren, in dat geval is staal wel beter.

[ Voor 3% gewijzigd door vinniefireman op 16-10-2026 21:11 ]

[Conrado]

Q schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:25:
Jammer van mijn eigen setup en jammer dat de goeden onder de kwaden moeten lijden. Toch vind ik het belangrijker om onschuldige omwonenden te beschermen.

Dit gaat me even te ver

Ik ben 't direct met je eens dat ik 't ook anders zou doen dan @Makrolon, gewoon omdat ik op een andere manier tegenaan kijk.
Maar het is wel doordacht gedaan en voldoet aan de regels. We mogen gelukkig in Nederland heel veel zelf. Belgïe en Duitsland zijn typische voorbeelden waar alles en nog wat via attesten of Zertifikate geregeld moet zijn. Niet dat het daar beter van wordt, want het aantal incidenten is er niet minder van.

Waar ik over val is vervolgens de verheven toon het beter te weten, met een vingertje wat er wel niet kan gebeuren. Dat weet namelijk niemand.....

[Q]

Prima dat je er anders over denkt, en qua toon, tja, misschien ben ik een beetje cynisch. Maar ik meen het wel.

[Jog]

Het systeem is hier geupgrade naar een 3x MultiRS. Het volledige huis staat nu op de ac-out inclusief de bestaande SMA sunny boy omvormer.

Gisteren middag heb ik als test de hoofd schakelaar eens afgezet. De RS'en namen alles over alleen viel de SMA uit. Daarna begon deze terug te synchroniseren en vanzodra dat gelukt was sloeg de 30mA RCD uit. De multiRS op dezelfde fase als de SMA gaf ook een error 42 PV Isolation failure. Toen de RCD terug opgezet en toen heeft wel alles eventjes gedraaid. Daarna ook de hoofdschakelaar opgeduwd. Toen is de SMA terug afgeslagen maar is alles wel netjes opgekomen.

Later avond is diezelfde MultiRS terug afgeslagen met dezelfde PV fout en uit zijn eigen terug gestart en daarna is nog eens de RCD afgeslagen (toen lag ik al in bed , dus de SMA stond toen ook af).

Alles is nu terug naar de AC-in omgeschakeld en ik ga eens kijken wat het geeft.

Er is (nog) geen solar aangesloten op de RS'en, dat wordt komende week gedaan. Dus ergens is die error 42 wel erg raar al is er ook geen galvanische scheiding meer tussen het net en de PV.

De SMA gaf ook wel een "Grid overvoltage (spot value)" event op het moment dat ik de hoofd schakelaar heb afgezet.

De hierarchie tussen de RS ac out en de sma is:

BORD1(RS -> zekeringautomaat 40A -> RCD 300mA) -> 5x10mm2 kabel -> Bord2(Zekering automaat 40A -> RCD 30mA -> Zekering automaat 25A -> SMA)

[P5ycho]

SMA ziet normaal graag een 100mA aardlekbeveiliging, tenzij je een optie aanzet in de firmware voor 30mA compatibiliteit:
https://www.sma-benelux.c...-kan-worden-geinstalleerd

[Jog]

P5ycho schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 08:43:
SMA ziet normaal graag een 100mA aardlekbeveiliging, tenzij je een optie aanzet in de firmware voor 30mA compatibiliteit:
https://www.sma-benelux.c...-kan-worden-geinstalleerd

Ik heb juist de kast nog eens open gehad en ik heb mij vergist. De sma zit _niet_ achter de 30mA.

Maar het is misschien wel een reden dat de victron een fout geeft. Het is al een oudere SMA, ik ga deze instelling niet hebben.

code:

BORD1(RS -> zekeringautomaat 40A -> RCD 300mA) -> 5x10mm2 kabel 

-> BORD2(Zekering automaat 40A -> Zekering automaat 25A -> SMA
                        |
                        +-----> RCD 30mA -> rest van huis)

[ Voor 6% gewijzigd door Jog op 17-10-2026 08:55 ]

[P5ycho]

In dat geval moet hij volgens SMA wel geplaatst (de eis is een aardlekbeveiliging per SMA omvormer), maar is niet meer relevant voor jouw probleem.

Ik had laatst ook 2 rcbo's die voor 2 SMA's zitten die tripten toen ik een andere rcbo op hetzelfde knooppunt omhaalde, weet nog steeds niet waarom...

De 30mA RCD naar de rest van het huis, zitten daar nog meer RCDs achter? Zo ja, dan kun je deze (die in het schema dus) weglaten. De 300mA RCD beschermt het traject vanaf de ACout al. Wel zorgen dat de 300mA RCD selectief is.

[ Voor 30% gewijzigd door P5ycho op 17-10-2026 10:12 ]

[Jog]

P5ycho schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 08:57:
In dat geval moet hij volgens SMA wel geplaatst (de eis is een aardlekbeveiliging per SMA omvormer), maar is niet meer relevant voor jouw probleem.

Het is een Belgische installatie. Dat hebben ze indertijd niet zo gedaan. Toen waren de enige RCD's die verplicht waren een 300mA als hoofddifferentieel en een 30mA voor natte ruimtes. Ik heb 20 jaar terug zo goed als het volledige huis toen achter de 30mA gezet want dat leek me veiliger. Nooit problemen mee gehad.

De 30mA RCD naar de rest van het huis, zitten daar nog meer RCDs achter? Zo ja, dan kun je deze weglaten. De 300mA RCD beschermt het traject vanaf de ACout al. Wel zorgen dat de 300mA RCD selectief is.

Er zit nog een 30mA achter voor de laadpaal. Ook omdat het verlicht is. Ik denk niet dat die 300mA selectief is. Ik heb de indruk dat in België daar niet zo rekening mee wordt gehouden. Zou wel beter zijn.

[P5ycho]

Bij een up2date installatie in NL zijn de groepen in huis verdeeld over minstens 2 RCDs om te voorkomen dat bij een aardlek het hele huis in het donker zit.
Ik vind het belangrijk dat dat nog steeds het geval is bij het plaatsen van een Victron installatie. Die ene 30mA RCD tript met zeer hoge waarschijnlijkheid tegelijk met eenander 30mA RCD die er achter zit, daarmee is de installatie er op robuustheid op achteruitgegaan. Als het lek naar aarde groter is dan 300mA zal zelfs alles uitvallen ivm gebrek aan selectiviteit.

[Jog]

P5ycho schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 09:53:
Die ene 30mA RCD tript met zeer hoge waarschijnlijkheid tegelijk met eenander 30mA RCD die er achter zit, daarmee is de installatie er op robuustheid op achteruitgegaan. Als het lek naar aarde groter is dan 300mA zal zelfs alles uitvallen ivm gebrek aan selectiviteit.

Ben ik me van bewust. Maar dat is een probleem dat ik nog wel eens een andere keer aanpak. Zoveel heb ik nog niet in het donker gezeten gelukkig.

[HRV]

Makrolon schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:51:
[...]

Volgens mij valt dat warm worden wel mee, ik ga het allemaal nog meten onder vollast maar hout moet 250 graden worden om te ontbranden. Ik hoop niet dat ik dat aan ga tikken met mn accu.

Niet als alles goed gaat nee...
Eens met anderen, ik zou het ventileren en zeker geen houten deksel maken. Wellicht een perspex plaat erboven gemonteerd op een paar afstandshouders zodat je meteen ventilatie hebt.

En lifepo4 stoot bij een fout brandbare/giftige gassen uit, maar ontbrand niet zoals lithium ion, zuurstof verdrijven haalt dan denk ik ook niks uit.

Die gassen bevatten een goede hoeveelheid waterstof en dat is zeer brandbaar. Een LiFePo heeft dan misschien geen "thermal runaway" zoals LiIon, maar het kan nog steeds gaan branden, or erger, BOEM doen als de gassen zich hebben opgehoopt.

Of een aerosol brandblussen zoals die in de meeste kasten zit gaat helpen? Ik weet het niet. Niet tegen een gassende LifePo cel lijkt em zo, maar wel als de BMS een probleem heeft en gaat branden. Hopelijk reageert die brandblusser voordat het vuur de cellen dusdanig beschadigt dat die ook een probleem vormen.

Maar ik ga eens kijken wat een kant en klare accubak kost. Al ben ik nog niet helemaal overtuigd zoals je merkt.

Compressie kun je met een houten omhulsel ook wel krijgen. Maar verder heeft het zoals je leest wel een paar nadelen. En een mooie accubak ziet er ook gewoon goed uit natuurlijk.

[dummy]

Goedemiddag.

Inmiddels is de AC zijde helemaal gereed, maar zit ik nog een beetje met de DC zijde in m'n maag. Waarschijnlijk overdenk ik alles weer en wil ik het "te" netjes hebben. Vandaar dat ik op zoek ben naar ideeen/tips etc.

Ik moet nu nog 2x Victron PowerIn + smartshunt (bij elkaar/gekoppeld ~70cm breed), en 3x DC schakelaar (de "rode draaiknoppen") kwijt. De accu's komen aan de rechterkant te staan. Het vlak onder de goot totaan de radiator (breedte gerekend vanaf de linkerkant van de linker MP2 tot aan de buizen rechts) is BxH | 150x76.

Notes:
1: linker stopcontact kan eventueel gemakkelijker verwijderd worden.
2: Die verwarming staat standaard dicht.
3: Onder de huidige goot komt sowieso nog 1 van 60x60, oa voor de utp en de 5x6mm zwarte kabels die je aan de linkterkant ziet.

DC Kabels (70mm2) heb ik nog niet, die wil ik kant-en-klaar bestellen.
Ik heb nog 8x1m goot (BxH 60x60 mm) en wat 80x60, mijn idee is om de positieve en negatieve kabels in aparte goten te doen.

Nu zijn de kabels naar de accu's niet het probleem. Ik zit vooral met de kabels vanaf de MP2's. Als die ook nog allemaal even lang moeten zijn, vraag ik mij dus af waar ik de busbar het beste kan plaatsen, en waar ik evt. rest lengte van kabels laat. Want ik kan ze moeilijk even 'dubbelvouwen'.

Ik heb genoeg afbeeldingen gezien in dit topic, maar ik vraag mij toch af hoe het uitkomt.

Bijvoorbeeld de post van: borgoe72 in "Het grote Victron ontwerp topic" Het lijkt mij dat de kabels van tenminste 1 MP dermate lang moet zijn dat het overschot ergens heen moet, maar ik zie niet waar.

Als ik in mijn geval ook de DC schakelaars er op de positieve zijde nog tussen wil hebben, heb ik daarvoor extra lengte nodig waardoor de negatieve kabels 'overschot' krijgen. Ik zie gewoon niet waar ik dat moet laten.

Mijn eerste idee is om de busbar in het midden te plaatsen, want dit geeft de meeste ruimte en mogelijkheden om de kabels (ongeveer) even lang te laten.

Als ik de busbar verticaal aan de rechterkant plaats, dan wordt de afstand van de linker MP2 naar de busbar dermate groot, dat ik voor de kabels van de rechter MP2 zowat een meter extra heb die ik kwijt moet. Lijkt mij niet handig.

Alle input wordt gewaardeerd, want ik ben er inmiddels al dagen in m'n hoofd mee bezig en wil het nu na maanden bouwen allemaal wel eens afgerond hebben.

En voor het 'meten' van de benodigde kabellengtes, als iemand hier ook tips voor heeft, graag!
Momenteel denk ik erover om wat ik over heb van de 3x6mm2 (de groene kabel) te gebruiken om te meten.

Wederom dank!

[Makrolon]

HRV schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 12:35:
[...]

Niet als alles goed gaat nee...
Eens met anderen, ik zou het ventileren en zeker geen houten deksel maken. Wellicht een perspex plaat erboven gemonteerd op een paar afstandshouders zodat je meteen ventilatie hebt.


[...]

Die gassen bevatten een goede hoeveelheid waterstof en dat is zeer brandbaar. Een LiFePo heeft dan misschien geen "thermal runaway" zoals LiIon, maar het kan nog steeds gaan branden, or erger, BOEM doen als de gassen zich hebben opgehoopt.

Of een aerosol brandblussen zoals die in de meeste kasten zit gaat helpen? Ik weet het niet. Niet tegen een gassende LifePo cel lijkt em zo, maar wel als de BMS een probleem heeft en gaat branden. Hopelijk reageert die brandblusser voordat het vuur de cellen dusdanig beschadigt dat die ook een probleem vormen.


[...]

Compressie kun je met een houten omhulsel ook wel krijgen. Maar verder heeft het zoals je leest wel een paar nadelen. En een mooie accubak ziet er ook gewoon goed uit natuurlijk.

Dat van die perspex plaat is een goed idee! Heb ik al overwogen omdat ik het mooi vind om het allemaal te kunnen zien, maar aan ventilatie van de cellen/bms had ik niet gedacht.


Ik wil er sowieso nog 2 zij wandjes naast maken en een plafond wat 60min brand vertragend is. Als ik dan een ventilator plaats dan kan die het gas afvoeren voor het zich op kan hopen.

Ik heb de cellen er redelijk strak in zitten met kunstof plaatjes er tussen. Dus over die compressie maak ik me niet zo druk.

[Makrolon]

vinniefireman schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 21:07:
@Makrolon Ik vind het er netjes uit zien. Alles netjes bekabeld, in gootjes, het hele pakket Class T gezekerd.

Alleen met het multiplex ziet het er direct wat zelfbouw uit. Ik zou meer twijfelen over de temperatuur ontwikkeling bij vollast voor het BMS.

Als cellen zelf op de een of andere manier gaan fikken maakt zo’n plaatje multiplex niet zoveel verschil vs een dun plaatje staal. Maar stel dat je wel een slecht contact hebt, of er gaat iets mis op de BMS print, met hitte ontwikkeling. Dan zou het hout misschien als versneller kunnen fungeren, in dat geval is staal wel beter.

Thanks! Ik snap dat het er wat zelfbouw uit ziet over de ventilatie van de bms had ik inderdaad niet nagedacht.

Denk dat ik datet perspex oplos zoals hier boven voorgesteld, daar brand/smelt een gat in maar meer ook niet. Alleen de bms zit dan nog op/tussen hout natuurlijk misschien moet ik die dan anders positioneren.

[pgdodopgdo]

Vraagje, bij mijn systeem hangen drie Multi RS 230V in de geïsoleerde garage, daar wordt het best wel wat warmer dan we willen, aangezien we daar ook wel groente bewaren.

Nu wil ik een buis ventilator installeren, ook meteen goed voor de veiligheid samen met de rook en CO melder met relay basis. Ik zou de buisventilator met een Shelly Pro 2PM kunnen schakelen via VenusOS Node-Red.

Ik heb alleen geen temperatuur sensor. Het systeem heeft de Nucleo, daar kan ik dus geen temperatuur sensor op aansluiten. Zou de meegeleverde temperatuur sensor van de Multi RS kunnen aansluiten en als ruimte temperatuur gebruiken, weet alleen niet wat voor invloed dit op het systeem heeft aangezien het eigenlijk als batterij temperatuur sensor is bedoeld.

Is de waarde van de Multi RS temperatuur sensor wel beschikbaar is in Node-Red?

Ik zie zo gauw geen Shelly temperatuur sensor die door VenusOS ondersteund wordt.
Een makkelijke oplossing zou zijn om de ventilator vanuit Homeassistant aan te sturen maar ik doe het liever vanuit VenusOS Node-Red.

Ideeën of suggesties zijn welkom.

[edwin2021]

Shelly heeft een add-on waarmee je temperatuur sensoren erop aan kan sluiten. Misschien is dat een oplossing?

[pvg]

pgdodopgdo schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 21:29:
Vraagje, bij mijn systeem hangen drie Multi RS 230V in de geïsoleerde garage, daar wordt het best wel wat warmer dan we willen, aangezien we daar ook wel groente bewaren.

Nu wil ik een buis ventilator installeren, ook meteen goed voor de veiligheid samen met de rook en CO melder met relay basis. Ik zou de buisventilator met een Shelly Pro 2PM kunnen schakelen via VenusOS Node-Red.

Ik heb alleen geen temperatuur sensor. Het systeem heeft de Nucleo, daar kan ik dus geen temperatuur sensor op aansluiten. Zou de meegeleverde temperatuur sensor van de Multi RS kunnen aansluiten en als ruimte temperatuur gebruiken, weet alleen niet wat voor invloed dit op het systeem heeft aangezien het eigenlijk als batterij temperatuur sensor is bedoeld.

Is de waarde van de Multi RS temperatuur sensor wel beschikbaar is in Node-Red?

Ik zie zo gauw geen Shelly temperatuur sensor die door VenusOS ondersteund wordt.
Een makkelijke oplossing zou zijn om de ventilator vanuit Homeassistant aan te sturen maar ik doe het liever vanuit VenusOS Node-Red.

Ideeën of suggesties zijn welkom.

Ik ben voor een centrale-afzuig-unit gegaan (energie zuiniger en meer m3 verplaatsing) en stuur deze aan met een instelbare (vloerverwarming-)pompschakelaar. Werkt perfect en onafhankelijk van de software.

Maar ik schakel dus niet op rook/CO. Accu staat hier in een los hokje dat opgeofferd mag worden ingeval van calamiteiten… Maar voor de temperatuurregeling onder normale omstandigheden werkt dit voor mij prima.

[ Voor 7% gewijzigd door pvg op 18-10-2026 21:48 ]

[pgdodopgdo]

edwin2021 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 21:38:
Shelly heeft een add-on waarmee je temperatuur sensoren erop aan kan sluiten. Misschien is dat een oplossing?

Bedankt, die had ik niet gezien. Zou goed kunnen samen met een Shelly 2PM gen 3 of 4.
Vraag is alleen of de data dan ook beschikbaar is in Node-Red?

Volgens Victron forum topic Venus OS v3.70 - Shelly support
"Shelly add-ons are not supported."

[ Voor 20% gewijzigd door pgdodopgdo op 18-10-2026 22:30 ]

[pgdodopgdo]

pvg schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 21:44:
[...]

Ik ben voor een centrale-afzuig-unit gegaan (energie zuiniger en meer m3 verplaatsing) en stuur deze aan met een instelbare (vloerverwarming-)pompschakelaar. Werkt perfect en onafhankelijk van de software.

Maar ik schakel dus niet op rook/CO. Accu staat hier in een los hokje dat opgeofferd mag worden ingeval van calamiteiten… Maar voor de temperatuurregeling onder normale omstandigheden werkt dit voor mij prima.

Is op zich niets mis mee, wel een stukje duurder en lost het probleem van de temperatuur afhankelijke aansturing niet op.

[Rimco]

pgdodopgdo schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:17:
[...]

Bedankt, die had ik niet gezien. Zou goed kunnen samen met een Shelly 2PM gen 3 of 4.
Vraag is alleen of de data dan ook beschikbaar is in Node-Red?

Volgens Victron forum topic Venus OS v3.70 - Shelly support
"Shelly add-ons are not supported."

De Shelly kan zelfstandig al aan en uit op basis van temperatuur. Dan heb je dus niet eens Node-Red nodig.