The New York Times heeft een analyse geschreven over de Russische aanvalsgolven van de afgelopen maand.
Russia Sends Waves of Troops to the Front in a Brutal Style of Fighting
Deelartikel:
https://www.nytimes.com/2...KiHFf3usII&smid=url-share
Die aanvalsgolven zijn een cynische werkelijkheid van de Russische "strategie" waar we inmiddels aan zijn gaan wennen. Dat laatste is op zichzelf al best raar. Per dag worden er gemiddeld meer dan duizend man opgeofferd. We hebben de resultaten dagelijks zien langskomen en ze verbazen niet meer. De getallen zijn niet alleen meer de claim van alleen de Oekraïense strijdkrachten, maar ook van de US, UK en andere westerse inlichtingendiensten.
Russen verliezen veel strijders per maand, maar met wat we weten trekken ze er ook veel aan:
But despite its losses, Russia is recruiting 25,000 to 30,000 new soldiers a month — roughly as many as are exiting the battlefield, U.S. officials said. That has allowed its army to keep sending wave after wave of troops at Ukrainian defenses, hoping to overwhelm them and break through the trench lines.
Die vrij stompzinnige strategie leverde eerder met heel veel pijn en moeite wat resultaat op, maar het botte wapen lijkt nu afgestompt te raken:
At times, this approach has proved effective, bringing the Russian army victories in Avdiivka and Bakhmut in eastern Ukraine. But Ukrainian and Western officials say the tactics were less successful this spring, as Russia tried to take land near the city of Kharkiv.
Een bufferzone bij Kharkiv als strategisch doel heb ik nooit serieus genomen. En bij Kharkiv zijn ze nooit uitgekomen:
“President Putin and Moscow have really tried to make big gains, to break through the front lines this spring,” Jens Stoltenberg, the NATO secretary general, said in an interview with The New York Times editorial board. “They tried and they failed. They made very small gains, and they are paying a very high price.”
De aanvallen in mei bij Kharkiv waren in tijd meer geconcentreerd dan de belegeringen van Bakhmut en Avdiivka:
Russian casualties have spiked at other times, especially during the assaults on Avdiivka and Bakhmut. But the assaults on those cities were spread out over several months. The push in May, both outside Kharkiv and along the eastern front, involved more intense periods of Russian wave attacks. British military intelligence analysts said Russia’s casualties in May, which they put at an average of 1,200 a day, were the highest of the war.
Rusland leunt bij deze verliezen natuurlijk op zijn grotere bevolking, maar zelfs in dat kader zetten de huidige ontwikkelingen tot nadenken aan. Op het volgende heeft Rusland zelf een (negatieve) invloed:
Russia’s use of infantry in wave attacks reflects one of its advantages in the war: Its population is much larger than Ukraine’s, giving it a bigger pool of potential recruits.
But the casualties have forced Russia to ship new recruits to Ukraine relatively quickly, meaning that the soldiers sent to the front are poorly trained.
The lack of structured training, and the need to commit new recruits to combat operations, has limited Russia’s ability to generate more capable units. It also increases casualties.
Andere invloeden zijn voor de Russen als aanvallende partij nadelig:
Ubiquitous drones have made it easy for both sides to spot, and target, enemy forces. And mines and cluster munitions make movement across open ground a nearly suicidal endeavor.
Zonder er een discussie over te willen starten (startpost...) noemt het artikel wat aantallen slachtoffers en waar ze op zijn gebaseerd.
Aan Russische kant komen de Amerikanen met een schatting dat 350.000 Russische militairen zijn gedood of gewond. Haar schatting is gebaseerd op allerlei gegevens die in de tijd nogal kunnen variëren:
U.S. estimates of casualties in the war are based on satellite imagery, communication intercepts, social media and news media dispatches from reporters, as well as official reporting from Russia and Ukraine. But such estimates vary, even within the U.S. government.
De Britten komen met een schatting van 500.000 dode en gewonde Russen. Hoe deze schatting tot stand komt verteld het artikel niet. Ze lijken behoorlijk de Oekraïense schattingen te volgen.
Ondanks de grote verliezen heeft Rusland naar de inschatting van de westerse inlichtingendiensten dit jaar geen nieuwe mobilisatie nodig:
Russia appears to be able to sustain its current campaign by offering financial incentives to recruits, drawing on convicts and bringing in some Russian mercenaries from Africa.
Het Amerikaanse hulppakket kan deze waarheid nog ondersteboven schoppen:
But the major question for this year will be whether Russia’s current strategy can best the Ukrainian military, which is finding its defensive footing. Arms and ammunition from a new $60 billion U.S. aid package are finally reaching the front lines, and Ukrainian commanders are no longer having to ration rounds. Russia still outguns Ukraine, but not by as much.
In ieder geval geen Russische doorbraak meer met een Oekraïne dat de focus op verdediging heeft:
“What I see is a slowing of the Russians’ advance and a stabilizing of that particular piece of the front,” Mr. Austin told reporters in Brussels this month. “A couple of weeks ago, there was concern that we would see a significant breakthrough on the part of the Russians. I don’t think we’ll see that going forward.”
De bescheiden concessie van de Amerikanen is hier veel bekritiseerd. Oekraïne mag maar een beperkte afstand over de grens Russische doelen raken. Deze wijziging is in ieder geval een probleem voor Russen om met artillerie een stad als Kharkiv te raken:
American officials said the change is beginning to have an impact, taking out Russian artillery and making it harder for Moscow to strike against Kharkiv.
The result, President Volodymyr Zelensky of Ukraine said this month, was that the Kharkiv offensive had proved to be “yet another mistake for Russia.”
“The destruction of Russian terrorists’ positions and launchers by our forces, our warriors, near the border really matters,” he said. “It is working. Exactly as we expected.”
Hiermee is het natuurlijk niet klaar. verwacht wordt dat de strijd weer naar het oosten en zuiden zal kantelen.