:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Wel een flink gedeelte lijkt bij FvD weg te zijn gehaald.:
[Afbeelding]
Dit is waar we het mee moeten doen tot zondagavond 23 uur
PVV dus wederom dikke winst.
/u/2081084/crop65bced790806a_cropped.png?f=community)
Ben ik de enige die het vreemd vind dat mogelijke uitslagen al bekend zijn, voordat de boel is afgelopen? Dit zal voor een deel ook het stemgedrag beinvloeden niet?:
[Afbeelding]
Dit is waar we het mee moeten doen tot zondagavond 23 uur
PVV dus wederom dikke winst.
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
De vraag is alleen in welke richting dit het stemgedrag in andere landen beïnvloedt... en dat kan alle kanten op.
"Rechts op winst? Ik wilde ook rechts stemmen, maar als ze toch al op winst staan kan ik net zo goed thuisblijven" of "rechts op winst? Oei, ik wilde thuisblijven maar nu ga ik toch maar wel zodat mijn linkse stem nog wat tegenwicht kan geven" en allerlei variaties zijn goed denkbaar
"Volt heeft 1 zetel, het kan dus, toch maar op stemmen":
[...]
De vraag is alleen in welke richting dit het stemgedrag in andere landen beïnvloedt... en dat kan alle kanten op.
"Rechts op winst? Ik wilde ook rechts stemmen, maar als ze toch al op winst staan kan ik net zo goed thuisblijven" of "rechts op winst? Oei, ik wilde thuisblijven maar nu ga ik toch maar wel zodat mijn linkse stem nog wat tegenwicht kan geven" en allerlei variaties zijn goed denkbaar
Ik wacht nog op de exit polls uit Estland
Kafka bestaat al heel lang - volgens mij gaan ze terug tot de jaren '80. Groot verschil is dat zij vooral de namen noemen van organisators van extreemrechtse demonstraties, terwijl VizierOpLinks ging doxen en stickers plakken op de deuren van "geobserveerde" personen.:
Bijzonder account trouwens. "Onderzoek naar radicaal rechts". Ik meen dat er enige jaren terug bijzonder veel ophef was over op dat twitter account "Vizier op Links" dat hetzelfde deed over radicaal links. Dat is toen ook door Twitter opgeheven.
Waarom is radicaal rechts niet ok, maar radicaal links wel
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
Hetzelfde kun je zeggen over verwachtingen vooraf. Ik hoorde in een Podcast dat door de verwachtte lage opkomst een stem op links of rechts relatief zwaarder weegt. Dat heeft mij ertoe bewogen te gaan stemmen, terwijl ik daar vantevoren nog niet zo zeker over was.:
De vraag is alleen in welke richting dit het stemgedrag in andere landen beïnvloedt... en dat kan alle kanten op.
"Rechts op winst? Ik wilde ook rechts stemmen, maar als ze toch al op winst staan kan ik net zo goed thuisblijven" of "rechts op winst? Oei, ik wilde thuisblijven maar nu ga ik toch maar wel zodat mijn linkse stem nog wat tegenwicht kan geven" en allerlei variaties zijn goed denkbaar
Feitelijk moet je het dan uitsluitend neutraal brengen vooraf en tijdens het moment van stemmen, wil je echt niemand beïnvloeden.
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
Dat zeker. Heerlijk die tranen op twitter terwijl ze gisteren nog een anti-Timmermans hashtag probeerde viral te krijgen
[ Voor 12% gewijzigd door JeroenNietDoen op 07-06-2024 06:57 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
/u/19715/crop5c2141d5e6f68.png?f=community)
Als je 7 / 31 × 150 doet komt het overeen met bijna 34 Kamerzetels, hoor. Dat is maar 3 minder dan dat ze nu hebben. Blijkbaar interesseert het de PVV-kiezer geen biet dat ze in de afgelopen maanden enkele louche verkenners naar voren hebben geschoven en dat er in de partij geen competentie is om überhaupt bewindslieden te leveren
.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
De reden voor de hoge EP opkomst is ook hoofdzakelijk dat mensen zich bewust zijn geworden dat er op Europees niveau besloten wordt over migratie- en klimaatregels. Dat heeft de mensen in Nederland gedreven om te gaan stemmen om invloed uiteindelijk verdere invloed op Nederlands beleid te kunnen hebben.:
[...]
Als je 7 / 31 × 150 doet komt het overeen met bijna 34 Kamerzetels, hoor. Dat is maar 3 minder dan dat ze nu hebben. Blijkbaar interesseert het de PVV-kiezer geen biet dat ze in de afgelopen maanden enkele louche verkenners naar voren hebben geschoven en dat er in de partij geen competentie is om überhaupt bewindslieden te leveren
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
:strip_icc():strip_exif()/u/436385/4909868106a5891889293s.jpg?f=community)
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community)
Helemaal mee eens! De berichtgeving is behoorlijk gekleurd. Feitelijk heeft GL-PVDA, na het fuseren, 12,5% verloren (=1 zetel) en PVV 600% gewonnen (= 6 zetels, waarbij ze er eigenlijk 0 hadden na de verkiezingen maar er toch 1 kregen vanwege de Brexit. Dus eigenlijk zijn ze op basis van de verkiezingen van 0 naar 7 gegaan)
En hoe de media het dan vervolgens brengt.... Dat GL-PVDA de winst heeft behaald en een verschuiving (en monsterzege zoals bij TK23 verkiezingen) naar rechts / PVV is uitgebleven.
En dat met een behoorlijke grote groep mensen die thuis zijn gebleven en dus niet gestemd hebben. Als iedereen die vorig jaar op de PVV gestemd had nu ook gestemd had dan was PVV, zonder enige twijfel, met afstand de grootste.
Zoals ik het zie heeft GL-PVDA dus weer verloren en heeft PVV wel degelijk een monsterzege geboekt.
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
Die vier zetels die van FvD naar PVV zijn gegaan, zijn technisch gezien toch echt een "ruk naar links":
[...]
Helemaal mee eens! De berichtgeving is behoorlijk gekleurd. Feitelijk heeft GL-PVDA, na het fuseren, 12,5% verloren (=1 zetel) en PVV 600% gewonnen (= 6 zetels, waarbij ze er eigenlijk 0 hadden na de verkiezingen maar er toch 1 kregen vanwege de Brexit. Dus eigenlijk zijn ze op basis van de verkiezingen van 0 naar 7 gegaan)
En hoe de media het dan vervolgens brengt.... Dat GL-PVDA de winst heeft behaald en een verschuiving (en monsterzege zoals bij TK23 verkiezingen) naar rechts / PVV is uitgebleven.
En dat met een behoorlijke grote groep mensen die thuis zijn gebleven en dus niet gestemd hebben. Als iedereen die vorig jaar op de PVV gestemd had nu ook gestemd had dan was PVV, zonder enige twijfel, met afstand de grootste.
Zoals ik het zie heeft GL-PVDA dus weer verloren en heeft PVV wel degelijk een monsterzege geboekt.
Verder heb ik nog weinig berichtgeving gelezen die anders doet dan uitspraken van de partijen zelf citeren. Zowel NOS als het AD tonen aan dat beide partijen zich als winnaar voelen. Heb je media waar dat anders is, want anders vind ik het sentiment dat de winst voor de PVV tekort wordt gedaan eerlijk gezegd wat matig onderbouwd.
:strip_icc():strip_exif()/u/175007/ebb01cd654e42fda1a4d1b3fa158592e.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/F24azajvWMX77JEN3ABe8V0Z.png?f=user_large)
https://www.nu.nl/europes...-met-pvv-van-wilders.html:
[...]
Die vier zetels die van FvD naar PVV zijn gegaan, zijn technisch gezien toch echt een "ruk naar links"
Verder heb ik nog weinig berichtgeving gelezen die anders doet dan uitspraken van de partijen zelf citeren. Zowel NOS als het AD tonen aan dat beide partijen zich als winnaar voelen. Heb je media waar dat anders is, want anders vind ik het sentiment dat de winst voor de PVV tekort wordt gedaan eerlijk gezegd wat matig onderbouwd.
Vind ik behoorlijk gekleurde berichtgeving.
Argumenteer s.v.p. wat er precies gekleurd is in het artikel.
[ Voor 4% gewijzigd door defiant op 07-06-2024 11:57 ]
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
Hmmm... GL/PvdA heeft dus ruim een kwart van haar marktaandeel verloren. Het feit dat we nu 31 in plaats 29 zetels te verdelen hebben verbloemd dat enigszins. Op basis van de 29 zetels in 2019 zouden ze slechts 6 zetels hebben behaald.
Geen reden voor al te veel feest dus.
Edit: laat maar, zie het nu
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
:strip_exif()/u/6647/Parhelia.gif?f=community)
Je zou bijna denken dat ze bij GL-PvdA ook een mediastrategie hebben
Het zou natuurlijk weinig verstandig zijn om niet tenminste te doen alsof je het aan jezelf te danken hebt, en zelf te betonen blij te zijn dat PVV'ers dusdanig anti-EU zijn, dat ze liever thuisblijven dan dat ze met hun stem de EU van binnenuit een halt toeroepen.
Dat ze onder de streep hebben verloren, dat ben ik nu juist niet met je eens. Onder de streep hebben ze gewonnen, ze zijn de grootste partij en puur naar de cijfers kijkend, hebben ze hier een beter resultaat behaald dan afgelopen jaar. Daar zou ik ook wel een flesje voor open trekken als ik hen was, het had namelijk veel erger uit kunnen vallen. Ze hebben zich nu vooral 4 jaar de tijd gekocht.
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
Je kan prima zetels verliezen en toch de winnaar van de verkiezingen zijn. GL/PvdA is de grootste geworden, dus wat mij betreft de winnaar van de verkiezingen.:
[...]
Helemaal mee eens! De berichtgeving is behoorlijk gekleurd. Feitelijk heeft GL-PVDA, na het fuseren, 12,5% verloren (=1 zetel) en PVV 600% gewonnen (= 6 zetels, waarbij ze er eigenlijk 0 hadden na de verkiezingen maar er toch 1 kregen vanwege de Brexit. Dus eigenlijk zijn ze op basis van de verkiezingen van 0 naar 7 gegaan)
En hoe de media het dan vervolgens brengt.... Dat GL-PVDA de winst heeft behaald en een verschuiving (en monsterzege zoals bij TK23 verkiezingen) naar rechts / PVV is uitgebleven.
En dat met een behoorlijke grote groep mensen die thuis zijn gebleven en dus niet gestemd hebben. Als iedereen die vorig jaar op de PVV gestemd had nu ook gestemd had dan was PVV, zonder enige twijfel, met afstand de grootste.
Zoals ik het zie heeft GL-PVDA dus weer verloren en heeft PVV wel degelijk een monsterzege geboekt.
En dat de PVV zich ook als winnaar voelt, is wat mij betreft ook wel terecht, omdat ze de grootste groei van iedereen hebben. Maar ze zijn wel de 2e partij geworden.
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
:strip_icc():strip_exif()/u/2097564/crop682105526ce3f_cropped.jpg?f=community)
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Voor een stemplicht (of op zntminst een opkomstplicht) met de optie tot blanco stemmen (dus niet NIETS invullen maar het bolletje voor "blanco" kleuren) zou ik niet per definitie tegen zijn. Natuurlijk, mensen die nu de moeite nemen om te gaan stemmen verdiepen zich meer in de partij, programma, etc. dan iemand die "moet" stemmen en 0,0 interesse in het geheel heeft.
Maar ik denk dat als we realistisch gaan kijken een groot deel van de mensen zich laat leiden door een kieswijzer en dat voor een groot deel "blind" zal volgen, mits er geen obscure partij uit voortkomt.
Het beste zou zijn een aantal korte vragen over het partijprogramma die juist beantwoord moeten worden alvorens je op die partij kan/mag stemmen. Maar ik heb zo'n vermoeden dat zoiets er nooit gaat komen....
Maar ik denk dat als we realistisch gaan kijken een groot deel van de mensen zich laat leiden door een kieswijzer en dat voor een groot deel "blind" zal volgen, mits er geen obscure partij uit voortkomt.
Het beste zou zijn een aantal korte vragen over het partijprogramma die juist beantwoord moeten worden alvorens je op die partij kan/mag stemmen. Maar ik heb zo'n vermoeden dat zoiets er nooit gaat komen....
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
:strip_icc():strip_exif()/u/1760466/crop6720f52d33f31_cropped.jpg?f=community)
Gekoppeld aan een intelligentietest:
Voor een stemplicht (of op zntminst een opkomstplicht) met de optie tot blanco stemmen (dus niet NIETS invullen maar het bolletje voor "blanco" kleuren) zou ik niet per definitie tegen zijn. Natuurlijk, mensen die nu de moeite nemen om te gaan stemmen verdiepen zich meer in de partij, programma, etc. dan iemand die "moet" stemmen en 0,0 interesse in het geheel heeft.
Maar ik denk dat als we realistisch gaan kijken een groot deel van de mensen zich laat leiden door een kieswijzer en dat voor een groot deel "blind" zal volgen, mits er geen obscure partij uit voortkomt.
Het beste zou zijn een aantal korte vragen over het partijprogramma die juist beantwoord moeten worden alvorens je op die partij kan/mag stemmen. Maar ik heb zo'n vermoeden dat zoiets er nooit gaat komen....
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Wat je precies met een stemplicht zou bereiken is lastig.
Omdat het Europees parlement stipt voor vijf jaar wordt gekozen, zonder grote kans op tussentijdse verkiezingen omdat ze het met elkaar niet uithouden, zou ik wel pleiten om de kiesleeftijd voor deze verkiezingen ook Europees te regelen en te verlagen naar 13 jaar cq de plaatselijke leeftijd van volwassenheid - 5j. Dan heeft iedereen bij volwassenheid invloed uitgeoefend op zijn vertegenwoordiging.
Hopelijk levert dat ook meer betrokkenheid op en discussies aan de keukentafel en op school. Iets met jong geleerd en oud gedaan
Qua uitslag valt er dan overigens geen grote verandering te verwachten, die groep is ca 3% van het totaal.
Omdat het Europees parlement stipt voor vijf jaar wordt gekozen, zonder grote kans op tussentijdse verkiezingen omdat ze het met elkaar niet uithouden, zou ik wel pleiten om de kiesleeftijd voor deze verkiezingen ook Europees te regelen en te verlagen naar 13 jaar cq de plaatselijke leeftijd van volwassenheid - 5j. Dan heeft iedereen bij volwassenheid invloed uitgeoefend op zijn vertegenwoordiging.
Hopelijk levert dat ook meer betrokkenheid op en discussies aan de keukentafel en op school. Iets met jong geleerd en oud gedaan
Qua uitslag valt er dan overigens geen grote verandering te verwachten, die groep is ca 3% van het totaal.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Dan zie ik het somber in voor een aantal partijen....:
[...]
Gekoppeld aan een intelligentietest
Maar zonder gekheid, een intelligentietest zou, los van het feit dat het discriminatie is, oneerlijk zijn aangezien er ook een boel mensen zijn die misschien niet vooraan in de rij stonden met het uitdelen hiervan maar wel iedere dag hard werken en prima hun bijdrage leveren aan dit land. Het zou absurd zijn om die mensen buiten te sluiten.
Maar een soort controle of je wel weet waarop je stemt zou wel goed zijn. Ik lees van het gros van de partijen waarop ik mogelijk wil stemmen het partijprogramma en baseeer vervolgens daar mijn keuze op.
Maar een groot deel (het gros?) van de mensen beantwoord wat "one-liner" vragen, zonder context en uitleg hoe die partij dit wil oplossen, en stemt vervolgens braaf wat er komt uitrollen. Of stemt op partij X omdat ze dit altijd doen, hun ouders dit deden en ook opa/oma al decennia braaf op die partij stemde....
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
Ik verwacht niet dat dit de 'kwaliteit' doet verbeteren. Volwassenen zijn al zeer beinvloedbaar, laat staan een beginnende puber. Wel denk ik dat er op scholen meer aandacht mag zijn voor dit, misschien dat ze dan vandaaruit de discussie mee kunnen nemen naar huis, voor aan de keukentafel.:
Wat je precies met een stemplicht zou bereiken is lastig.
Omdat het Europees parlement stipt voor vijf jaar wordt gekozen, zonder grote kans op tussentijdse verkiezingen omdat ze het met elkaar niet uithouden, zou ik wel pleiten om de kiesleeftijd voor deze verkiezingen ook Europees te regelen en te verlagen naar 13 jaar cq de plaatselijke leeftijd van volwassenheid - 5j. Dan heeft iedereen bij volwassenheid invloed uitgeoefend op zijn vertegenwoordiging.
Hopelijk levert dat ook meer betrokkenheid op en discussies aan de keukentafel en op school. Iets met jong geleerd en oud gedaan
Qua uitslag valt er dan overigens geen grote verandering te verwachten, die groep is ca 3% van het totaal.
En dan? Telt mijn stem dan 2x meer dan een stem van iemand met een IQ van 110 en 4x meer dan die van iemand met een IQ van 80 omdat die van mij 143 is? Of krijg ik ook nog een aftrek omdat ik zware dyslexie heb?:
Gekoppeld aan een intelligentietest
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Als de weerzin tegen de EU onvoldoende is om de moeite te nemen op een anti-EU partij te stemmen, zit die antipathie niet heel diep, en komt de mening dus afdoende tot uiting als die groep niet komt opdagen.
Het gaat er om dat iedereen die WIL stemmen ook de KANS heeft om te gaan stemmen; het is imho belangrijker dat er voldoende stemlokalen zijn; dan dat je iedereen dwingt om zich daar te komen melden.
Het gaat er om dat iedereen die WIL stemmen ook de KANS heeft om te gaan stemmen; het is imho belangrijker dat er voldoende stemlokalen zijn; dan dat je iedereen dwingt om zich daar te komen melden.
Wat dacht je van een multiplechoice toets met kennisvragen over de verkiezingsprogramma's en actuele politieke vraagstukken. Vervolgens krijgt iedere stem een weegfactor mee op basis van het aantal goede antwoorden.:
[...]
Gekoppeld aan een intelligentietest
[ Voor 31% gewijzigd door Gebanned op 07-06-2024 17:01 ]
Dan doe je wel de aanname dat deze mensen de gevolgen compleet inzien, het beste met de wereld/Europa/Nederland voorhebben en zichzelf voldoende verdiepen in alle programma’s, wetenschap en gevolgen om een weloverwogen keuze te maken.
Oh nee, dat doen ‘intellectuele’ mensen ook niet.
Misschien laat dat maar zien dat democratie niet werkt. Mensen die op BBB stemmen want ‘bEsCHerM dE BoER’ hebben 0 verstand van de werkelijkheid. Waarom moet hun stem gelijk getrokken worden aan iemand met een hoger IQ, of beter nog, de wetenschap?Met de huidige wind in de westerse wereld is wel duidelijk wie met de gebakken peren zitten: onze kinderen en kleinkinderen. Milieukwesties zijn lastig want ‘kost duur’. Dan maar voor de te verbeelden kortetermijnwinsten gaan en grootschalige controles uitvoeren op mensen a la chat control.
Het verbaast mij ook nog steeds dat mensen op de vvd blijven stemmen. Zijn mensen blind geweest de afgelopen 10 jaar? Hoeveel schandalen en problemen voorkomen hadden kunnen worden met een capabelere partij/regering. Maar nee, men beschermt het eigen hachje. Zoals je merkt: ik ben flink teleurgesteld
niet verbaasd overigens.
[ Voor 11% gewijzigd door Orangelights23 op 07-06-2024 17:45 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/9bUKevNg86Sr16g6_Y4P_k3C05g=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/RE3GuiNI7LCjrf7wdeyZ1hT7.jpg?f=user_large){kind=link}
Op zich snap ik dat weer wel. Ondanks dat er best wel wat schandalen zijn geweest is het aantal mensen dat daar door getroffen is niet zo groot. Ik ken best wel veel mensen, maar ik ken niemand persoonlijk die door de schandalen getroffen zijn. Dat maakt het voor heel veel mensen toch abstract en ver van hun bed. Daarnaast zijn veel van de schandalen behoorlijk onafhankelijk van welke partij het grootste is. De gaswinning in Groningen is door de PvdA gestart (lang geleden) waar de gevolgen zichtbaar werden toen VVD eindelijk een keer de grootste was. Het toeslagenschandaal komt voort uit een wet die kamerbreed werd gesteund. Als Wilders of TImmermans (of voorgangers) de grootste waren geweest hadden zij door het stof moeten kruipen.:
[...]
Het verbaast mij ook nog steeds dat mensen op de vvd blijven stemmen. Zijn mensen blind geweest de afgelopen 10 jaar? Hoeveel schandalen en problemen voorkomen hadden kunnen worden met een capabelere partij/regering. Maar nee, men beschermt het eigen hachje. Zoals je merkt: ik ben flink teleurgesteld
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y