Speel nu al enkele dagen op de
ASUS ROG Strix Pulsar XG27AQNGV monitor i.c.m. de Asus ROG Astral RTX 5090 OC en ik moet zeggen dat ik best onder de indruk ben.
Al moet ik zeggen dat ik van een 10 jaar oude
PG279Q afkom, destijds het neusje van de zalm maar inmiddels wel wat gedateerd dus het is ook niet vreemd dat er wat verbeteringen zijn. Maar die hangt er nu naast aan de dual-monitor arm van ICY-BOX.
Beelden zijn bij hogere framerates echt enorm scherp te noemen, om maar een voorbeeld te geven is
deze side-scrolling test van een game op de testufo website van blurbusters, het onderste gedeelte is met G-sync Pulsar zo scherp dat het bij 360Hz beweging er zo goed als uitziet alsof het screenshot kwaliteit is, je kan de levels, de namen, alle NPC's en dergelijke heel scherp blijven zien, zelfs de zwarte streepjes in de healthbars zijn en blijven duidelijk zichtbaar zonder vegen.
Maar dit is nog de originele firmware, er zit sowieso nog een crosstalk (ghosting-trail) bug in met lagere framerates zoals 90fps waardoor LFC (low framerate compensation) niet goed zijn werk doet en een dubbele framerate rapporteerd op het OSD van de monitor, zal ook wel de reden zijn dat Planet Coaster 2 het beeld af en toe knipperde bij het pannen van de camera, wel met Pulsar ingesteld op 75Hz terwijl het spel plus/minus 95-105 FPS draait, met 90 als low-limit leek het minder te zijn en het is anders ook wel af te vangen met framegen.
Het is bijna alsof je een grote CRT voor je hebt staan, het gamen in schietspellen zoals Battlefield maakt het allemaal wel een stuk beter en ook het richten met de muis wordt zo een stuk makkelijker. Fast-IPS is voor degene die IPS willen hebben toch wel een gamechanger met 1ms of minder G2G zeker met Pulsar i.v.m. VRR, de oude PG279Q op 165Hz moest het doen met pakweg ~6ms G2G en hoewel 165Hz vloeiend oogt is dit toch wel echt een grote stap omhoog en ook zeker voor de scherpte bij beweging, alles is direct en veel duidelijker in zicht.
Nu is dit wel het RTX-50 serie topic maar vind het toch wel enig raakvlak hebben i.v.m. het via de videokaart gespeeld wordt.
DSC lijkt geen issue te zijn mits je desktop dezelfde refreshrate is als het spel dat fullscreen draait, DSR werkt ook nog steeds prima.
De RTX 5090 heeft er geen probleem mee dat er een 2560x1440 8-bits DP1.2 165Hz G-sync scherm + Pulsar 2560x1440 360Hz 10-bits met/zonder HDR op DP 1.4 met DSC en een DP 1.2 1920x1200 60Hz scherm naast elkaar zijn aangesloten op de DP connectoren van de videokaart. Enkel de VRAM klok lijkt hierdoor wel nu op 7000Mhz te blijven staan echter de core-clock van de GPU klokt wel gewoon netjes naar beneden.
Beide 1440P schermen zijn aangesloten met een ZEENVIC passieve 3-meter lange HBR3-gecertificeerde DP 1.4 kabel en dat werkt blijkbaar prima, ik had elders twee 3 meter lange DP 1.4a ''8K 60hz'' kabels gekocht die geen HBR3 vernoemde en die kon niet eens het DP 1.2 scherm boven de 85Hz aansturen... Dus als je kabels koopt kijk of er HBR3 vermeld staat voor 1.4! (of wellicht HBR2 als het een 1.2 kabel moet zijn maar het is toch backwards compatible dus kan je beter 1.4 nemen, of 2.1 als er straks langere kabels zijn)
Uit voorzorg via aliexpress ook 10-meter lange DP 1.4 glasvezel kabels laten verschepen, voor het geval dat, maar toch niet nodig gebleken, langer dan 3 meter voor dit soort doeleinden zorgt bij passieve kabels toch wel snel voor signaal problemen.
Enig nadeel dat het geen DP/HDMI 'Deep Sleep' kan uitschakelen waardoor het beeldscherm niet meer gekoppeld is bij het uitzetten waardoor alles naar een ander scherm wordt verplaatst. en dat het een opstart tijd heeft in plaats van instant-on zoals de PG279Q.
Core i9 13900K @5.8Ghz: https://valid.x86.fr/7ex679 & https://valid.x86.fr/16dnkm | Core i7 3930K @ 4.4Ghz: https://valid.x86.fr/div8y2 | Core i7 3930K @ 4.8Ghz: https://valid.x86.fr/68cp00 | Core 2 Quad Q9550 @2.91Ghz: https://valid.x86.fr/27vbj8