[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie

[James Pond]

Format-C schreef op woensdag 3 december 2025 @ 21:09:
@James Pond

Ik zit eens wat naar je plaatjes te kijken maar volgens mij heb je je voeding verkeerd om in de behuizing zitten??

De voeding moet met de fan naar de onderkant zodat hij koele lucht kan aanzuigen en niet warme lucht uit de behuizing.

Oh snap ok ja dat is wel klote dan moet ik de psu dus even eruit halen en omdraaien

De vorige zat idd ook met de fan naar beneden maar ik dacht dat deze gewoon naarboven kon blijven 🤷🏼‍♂️ ik heb wel een mega case met goede airflow,

Even een benchmark gedaan in rdr2,de temps blijven rond de 52c hangen.. maar ik zal hem wss wel even omdraaien dit weekend dan

Deze coolermaster c700p is insane groot qua case

[ Voor 3% gewijzigd door James Pond op 03-12-2025 21:32 ]

[Format-C]

Op zich is het niet zo'n heel groot probleem om hem ff om te draaien denk ik. Is zo gebeurd waarschijnlijk.. zou t wel even doen. 👍👍👍

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 03-12-2025 21:56 ]

[James Pond]

Format-C schreef op woensdag 3 december 2025 @ 21:56:
Op zich is het niet zo'n heel groot probleem om hem ff om te draaien denk ik. Is zo gebeurd waarschijnlijk.. zou t wel even doen. 👍👍👍

Zal ik de kabels etc allemaal uit de psu halen en dan omdraaien? Of kabels in de psu laten zitten en draaien?

[Format-C]

Zou alle modulaire kabels er even uithalen, de psu omdraaien en dan alle kabels er weer inprikken.

[James Pond]

Format-C schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:21:
Zou alle modulaire kabels er even uithalen, de psu omdraaien en dan alle kabels er weer inprikken.

Top thx man ga ik dat zo gewoon ff doen, heb de psu zelf vervangen dus dit moet ook wel lukken.

[Format-C]

James Pond schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:23:
[...]


Top thx man ga ik dat zo gewoon ff doen, heb de psu zelf vervangen dus dit moet ook wel lukken.

Top. Gewoon rustig aan doen en voorzichtig. Het is best een makkelijk klusje. En je leert er alleen maar van voor in de toekomst. 👍👊👌 Edit; en hoe vaker je dingen doet hoe beter je erin wordt. 😎 Edit: voor de rest ziet het er prima uit. En kunnen de deurtjes er straks voor en het kastje dicht, en dan lekker genieten. 🎉

[ Voor 21% gewijzigd door Format-C op 04-12-2025 16:45 ]

[CriticalHit_NL]

32-bits PhysX ondersteuning komt weer is terug voor de RTX-50 series met de nieuwe 591.44 driver, dat is goed nieuws want er is nog altijd een grote hoeveelheid fans die deze oudere games spelen. Het is alleen jammer dat het op deze manier heeft gemoeten.

https://videocardz.com/ne...support-for-rtx-50-series

PhysX for RTX 50 series
NVIDIA has also confirmed that 32-bit PhysX acceleration is coming back. Back in February, the company announced it would stop releasing 32-bit CUDA binaries, which meant modern GPUs such as the RTX 50 series could not use GPU-accelerated PhysX, while some older cards could still benefit and run certain games at higher frame rates. Restoring 32-bit PhysX support brings feature parity across product generations and closes that gap.

We heard the feedback from the community, and with the launch of our new driver today, we are adding custom support for GeForce gamers’ most played PhysX-accelerated games, enabling full performance on GeForce RTX 50 Series GPUs, in line with our existing PhysX support on prior-generation GPUs.

NVIDIA confirmed that these games will benefit from this accelration:

• Alice: Madness Returns
• Assassin’s Creed IV: Black Flag
• Batman: Arkham City
• Batman: Arkham Origins
• Borderlands 2
• Mafia II
• Metro 2033
• Metro: Last Light
• Mirror’s Edge
• Support for Batman: Arkham Asylum is planned to be added in the first part of 2026.

[ Voor 4% gewijzigd door CriticalHit_NL op 04-12-2025 16:52 ]

[James Pond]

Format-C schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:24:
[...]

Top. Gewoon rustig aan doen en voorzichtig. Het is best een makkelijk klusje. En je leert er alleen maar van voor in de toekomst. 👍👊👌 Edit; en hoe vaker je dingen doet hoe beter je erin wordt. 😎 Edit: voor de rest ziet het er prima uit. En kunnen de deurtjes er straks voor en het kastje dicht, en dan lekker genieten. 🎉

Top hij zit weer helemaal in elkaar, kabels had ik eruit gehaald, losgeschroefd, rustig naar achter gesleept en toen omgedraaid, en toen de kabels weer erin. Zat wel ff te denken van oke heb ik nu alle kabels 😂 maar er zitten nu best weinig in, die gpu kabel, de 24 atx connector, cpu kabel, en drie sata kabels. Nu heerlijk ff wat games gaan testen!



Enige irritante is dat msi afterburner om één of andere reden niet meer wil opstarten dus heb maar de nvidia overlay om de temps enz in de gaten te houden

Thx voor alle hulp

[Format-C]

Heel veel plezier!! 😎

[James Pond]

Man man man Cyberpunk met path tracing en alles op ultra

[Format-C]

Ziet er erg mooi uit! En ik zie dat de GPU ook niet al te warm wordt zelfs niet met path tracing, dus de pc draait lekker zo te zien?

Very nice! Have fun!! 👌

[CriticalHit_NL]

James Pond schreef op donderdag 4 december 2025 @ 23:28:
Man man man Cyberpunk met path tracing en alles op ultra

[Afbeelding]

Yes, grafisch een heerlijk spel, geniet ervan.
Heb onderhand meer dan 2000 screenshots en blijf ze maar maken en zover ben ik nog niet eens in het spel. Helaas is Imgur momenteel niet zo vrijgevend om grote albums publiekelijk te laden, dan laden ze gewoon niet.

Maar goed hier een klein aantal met hogere kwaliteit textures, Nova LUT 2 Pure Vibrant en kleine fixes Decals Flickering Fix

Paar screenshots, dit is met 1440P DLAA PT op Max/Psycho en enkel 2x FG:
https://imgur.com/a/6EIKmtr

Ondertussen alvast 4 games bekeken met 32-bits PhysX op de RTX 5090:

Update: Batman Arkham City toegevoegd:

Update 2: Batman Arkham Asylum toegevoegd:

Batman Arkham Asylum valt enkel te forceren met 0x5067ecc4 flag momenteel in de drivers op 0x00000001 in te stellen, wellicht is 0x10e3293a ook benodigd maar weet ik niet zeker.
GPU-Z zal ook weer PhysX rapporteren.

[ Voor 15% gewijzigd door CriticalHit_NL op 06-12-2025 20:13 ]

[Help!!!!]

Nog een 'leuke' garantie zaak.

ASUS demands 3,340 US dollars for the replacement of a returned RTX 5090 Astral. Later offers 50% discount.

...."After receiving the device, ASUS carried out a technical inspection of the circuit board. A so-called surface irregularity in the area of the PCIe interface was documented. According to the manufacturer, this deviation should be recognizable under a microscope, but hardly visible to the naked eye. ....."

Zou de user zo'n asus mobo gebruikt hebben met dit issue: ASUS PCIe Slot Q-Release Slim mechanism may scratch your GPU, first RTX 5090 affected


Anyway, los van het feit dat sommige partijen al langer een nogal slechte naam hebben op RMA gebied lijkt het me ook dat nu de GPU's zo duur zijn geworden dat die partijen nog meer anal worden in hun afhandeling van claims.

[ Voor 14% gewijzigd door Help!!!! op 07-12-2025 10:43 ]

[ArcticWolf]

Help!!!! schreef op zondag 7 december 2025 @ 10:40:
Nog een 'leuke' garantie zaak.

ASUS demands 3,340 US dollars for the replacement of a returned RTX 5090 Astral. Later offers 50% discount.

...."After receiving the device, ASUS carried out a technical inspection of the circuit board. A so-called surface irregularity in the area of the PCIe interface was documented. According to the manufacturer, this deviation should be recognizable under a microscope, but hardly visible to the naked eye. ....."

Zou de user zo'n asus mobo gebruikt hebben met dit issue: ASUS PCIe Slot Q-Release Slim mechanism may scratch your GPU, first RTX 5090 affected


Anyway, los van het feit dat sommige partijen al langer een nogal slechte naam hebben op RMA gebied lijkt het me ook dat nu de GPU's zo duur zijn geworden dat die partijen nog meer anal worden in hun afhandeling van claims.

Ben sowieso bang dat de hele PC markt in elkaar dondert... Nvidia levert al geen VRAM meer mee met de die en RAM prijzen zijn zo absurd dat een PC bouwen in enkele weken tijd honderden euro's duurder is geworden.
Dus straks koopt niemand meer MB's, CPU's, Voedingen omdat upgraden te duur is geworden en dan gaan die prijzen ook nog eens omhoog omdat fabrieken half stil gaan liggen omdat er niks meer afgenomen wordt...

[Format-C]

Dat is precies wat ze willen... Zodat iedereen straks in de cloud werkt of gaat werken omdat niemand meer hardware kan betalen/ kopen...

(Zie ook het filmpje van gamersnexus over geheugen prijzen

YouTube: WTF Just Happened? | The Corrupt Memory Industry & Micron )

Edit: hopelijk komt het niet zo ver maar ik hou mn hart vast.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 07-12-2025 20:57 ]

[CMT]

CriticalHit_NL schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:45:
32-bits PhysX ondersteuning komt weer is terug voor de RTX-50 series met de nieuwe 591.44 driver, dat is goed nieuws want er is nog altijd een grote hoeveelheid fans die deze oudere games spelen. Het is alleen jammer dat het op deze manier heeft gemoeten.

https://videocardz.com/ne...support-for-rtx-50-series


[...]

Woot Ik kan het haast niet geloven. Momenteel speel ik weer BL2 en uit nieuwsgierigheid ook geprobeerd om met PhysX op een 7900XTX te spelen. Maar dat gaat echt niet.
De FPS keldert soms naar 30 en het voelt héél slecht aan me de giga-hoeveelheid microstutter.
Ook Batman staat nog op speellijst. Dus dat wordt binnenkort alsnog aanslingeren met de 5090FE .
Heel fijn om dit nieuws te lezen. Bedankt!

[CMT]

Help!!!! schreef op zondag 7 december 2025 @ 10:40:
Nog een 'leuke' garantie zaak.

ASUS demands 3,340 US dollars for the replacement of a returned RTX 5090 Astral. Later offers 50% discount.

...."After receiving the device, ASUS carried out a technical inspection of the circuit board. A so-called surface irregularity in the area of the PCIe interface was documented. According to the manufacturer, this deviation should be recognizable under a microscope, but hardly visible to the naked eye. ....."

Zou de user zo'n asus mobo gebruikt hebben met dit issue: ASUS PCIe Slot Q-Release Slim mechanism may scratch your GPU, first RTX 5090 affected


Anyway, los van het feit dat sommige partijen al langer een nogal slechte naam hebben op RMA gebied lijkt het me ook dat nu de GPU's zo duur zijn geworden dat die partijen nog meer anal worden in hun afhandeling van claims.

Het is toch wat dat men de publiciteit moet opzoeken voor dit soort wangedrag van bedrijven.
Het gedeelte bij Tom's hardware hierover hebben ze blijkbaar weer weggehaald?
Wat ik op de foto van reddit kan zien is het mogelijk een kleine schaafplek of scheurtje op de plek van de PCIe-slot vergrendeling. Niet waar koperbaantjes door lopen en het lijkt mij persoonlijk onwaarschijnlijk dat dat de reden is waarom de GPU niet goed werkt.
Moet wel zeggen dat de foto erg wazig is. Dus ik denk wel dat dit gewoon met het blote oog zichtbaar zal zijn. Maar dan nog, diep diep triest van Asus.
Blijft schandalig dat fabrikanten het afschuiven op de gebruiker terwijl voor PCIe add-on kaarten dit formaat en gewicht nooit beoogt was. De fabrikanten weten donders goed dat ze een risico nemen met zulke ontwerpen (als dit werkelijk een miniem scheurtje in de PCB is en niet een schaafplekje in de lak/verf).

Maar ja. Samsung heeft de 5-jaar fabrieksgarantie van mijn 860evo 4TB sata SSD á €600 ook geweigerd omdat er een 2mm stukje van de brosse grijze connectorbehuizing was afgebroken (het L-vormig lipje aan de buitenkant). Heeft totaal geen invloed op de werking en kon het de klantenservice ook niet aan het verstand brengen. Die lullo's weigeren schijnbaar zelfs garantie als er ook maar ergens een klein krasje op de behuizing te bespeuren is.

[CMT]

LarsV schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 16:16:
@HugoBoss1985 @Saekerhett @Henkie_NtA @ArcticWolf

[Afbeelding]

Nou de aanhouder wint! Het heeft me de afgelopen tijd behoorlijk wat stress gegeven, maar ik ben blij dat Alternate nu ook inziet dat dit niet zomaar als een gebruikersfout kan worden bestempeld pff.

Ik wil graag iedereen bedanken die mij van advies/beeldmateriaal etc. heeft voorzien! Heel erg blij mee!

En zodra de kaart binnen is maak ik vanuit elke mogelijke hoek een foto en check ik meteen of de garantieseal niet doorgebroken is o.i.d.

Overigens heb ik de naam van de medewerker eruit gehaald in verband met de privacy.

Fijn dat het goedgekomen is en dat Alternate.nl besloten heeft om toch de verantwoordelijkheid op zich te nemen .

[!mark]

Help!!!! schreef op zondag 7 december 2025 @ 10:40:
Anyway, los van het feit dat sommige partijen al langer een nogal slechte naam hebben op RMA gebied lijkt het me ook dat nu de GPU's zo duur zijn geworden dat die partijen nog meer anal worden in hun afhandeling van claims.

Ik vraag me vooral welke partijen er qua moederborden en Nvidia kaarten inmiddels géén slechte naam hebben, en daarmee in hoeverre je het überhaupt nog moet meewegen bij aanschaf.

ASUS is al jaren berucht, MSI is gezien het verhaal van @LarsV ook niet veel beter (maar met wat aandringen heeft de winkel gelukkig haar verantwoordelijk genomen..), ASRock maakt een behoorlijk slechte beurt en lijken de problemen met X3D CPU's maar niet opgelost te krijgen, Gigabyte en Zotac lees je ook genoeg ellende over. INNO3D hoor ik relatief weinig over, maar ook wel een stuk kleiner dus kan sample bias zijn.

Het enige merk wat er altijd in positieve zin uitsprong, EVGA, in deze discussies is er inmiddels ook niet meer.

[ Voor 4% gewijzigd door !mark op 08-12-2025 18:57 ]

[Flamesz]

Ik ben sinds zaterdag eigenaar van een uitvoering: ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 OC Edition.

Deze hangt in deze rig.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 5800X3D Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Moederborden	MSI X470 Gaming Plus	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 OC Edition	€ 792,99	€ 792,99
1	Interne harde schijven	Seagate ST2000DM008, 2TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Behuizingen	Fractal Design Define S	€ 0,-	€ 0,-
1	Monitors	ASUS ROG Strix XG27AQMR Zwart	€ 485,99	€ 485,99
1	Monitors	BenQ BL2420PT Zwart	€ 277,70	€ 277,70
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 0,-	€ 0,-
2	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 114,99	€ 229,98
1	Voedingen	Corsair RM650x	€ 0,-	€ 0,-
1	Interne SSD's	Kingston A2000 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Interne SSD's	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,01	€ 77,01
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.956,68

Ik heb er tot nu toe Final Fantasy XIV en Battlefield 6 mee gespeeld, wat redelijk werkt.
Ik merkte echter dat ik nadat ik deze spellen afsloot dat mijn hoofd monitor waar ik op speelde, de ASUS, de hele tijd aan en uit ging knipperen. Dit kon ik de eerste paar keer oplossen door input heen en terug te wisselen op mijn KVM.
Nu heb ik gisteren mijn drivers geüpdatet van de versie die ik downloade vanaf de asus website naar de nieuwste versie. Dus van 581.42 naar 591.44.
De eerste keer hierna FFXIV spelen merkte ik meteen dat nadat ik mijn save load ik in een cutscene kom, die op 6 FPS loopt. Een paar keer herstarten van het spel helpt niet, en elke keer dat ik dat doe gaat mijn scherm weer cyclen tussen aan en uit, wat niet meer stopte door mijn KVM te cyclen, maar alleen nog door mijn PC of monitor aan en dan uit te zetten. (beide geprobeerd). BF6 draait nog wel prima, maar heeft ook nog steeds dat cyclen van het scherm na afsluiten.

Ik heb al mijn KVM tussen mijn PC en scherm/peripherals weggehaald, maar dit heeft het probleem niet opgelost.

Kan dit een issue zijn met mijn nieuwe videokaart? Ik had deze issues niet met mijn Radeon 6700 XT die er tot zaterdag in hing. Of is het een ander issue dat nu bovenwater komt toevallig tegelijkertijd, met mijn scherm of voeding oid?

Edit: Ik heb net kort Anno 117 gestart een game geladen, en weer afgesloten, en daarbij heb ik het issue niet.

Edit2: Ok. Ik heb het blijkbaar gefixed. Ik had direct na installeren van de kaart de refresh rate van mijn monitor op zijn native 300hz gezet, in de windows advanced display settings. Voor het troubleshooten heb ik wat rondgekeken in Nvidia Control Panel. hier stond het nog op 60hz, wat ik heb aangepast. Hierna hadden Anno, Bf6 en FFXVI niet meer de problemen. Snap niet helemaal hoe dit kan, maar hoop dat dit een duurzame oplossing is.

[ Voor 5% gewijzigd door Flamesz op 08-12-2025 22:30 ]

[ArcticWolf]

@Flamesz Ik heb een soort gelijk issue met m'n secondary monitor, die knippert ook af en toe als ik hem niet gebruik (maar wel aanstaat). Had wel ontdekt dat het met het aantal Hz te maken heeft maar had dit probleem ook niet m'n 7800XT dus is waarschijnlijk wel een Nvidia driver probleem.

[INNO3D]

!mark schreef op maandag 8 december 2025 @ 18:55:
[...]

Ik vraag me vooral welke partijen er qua moederborden en Nvidia kaarten inmiddels géén slechte naam hebben, en daarmee in hoeverre je het überhaupt nog moet meewegen bij aanschaf.

ASUS is al jaren berucht, MSI is gezien het verhaal van @LarsV ook niet veel beter (maar met wat aandringen heeft de winkel gelukkig haar verantwoordelijk genomen..), ASRock maakt een behoorlijk slechte beurt en lijken de problemen met X3D CPU's maar niet opgelost te krijgen, Gigabyte en Zotac lees je ook genoeg ellende over. INNO3D hoor ik relatief weinig over, maar ook wel een stuk kleiner dus kan sample bias zijn. en zal ik eerder de discussie intern aangaan dan een gebruiker er mee opzadelen.

Het enige merk wat er altijd in positieve zin uitsprong, EVGA, in deze discussies is er inmiddels ook niet meer.

Over elk bedrijf kun je ongetwijfeld wel een incident uit het verleden naar boven halen; uiteindelijk draait het vaak om de individuele ervaring van de gebruiker. In mijn ervaring zijn de meeste echt slechte verhalen meestal wel terug te leiden naar iets wat een eindgebruiker zelf heeft gedaan.

Wat dat betreft hoor je bij het EU-RMA-centrum van INNO3D in ieder geval geen verhalen over het weigeren van garantie bij bijvoorbeeld gesmolten connectoren of PCIe-slotschade door sag. Zulke problemen zijn immers niet aan de eindgebruiker toe te rekenen.

[LarsV]

!mark schreef op maandag 8 december 2025 @ 18:55:
[...]

Ik vraag me vooral welke partijen er qua moederborden en Nvidia kaarten inmiddels géén slechte naam hebben, en daarmee in hoeverre je het überhaupt nog moet meewegen bij aanschaf.

ASUS is al jaren berucht, MSI is gezien het verhaal van @LarsV ook niet veel beter (maar met wat aandringen heeft de winkel gelukkig haar verantwoordelijk genomen..), ASRock maakt een behoorlijk slechte beurt en lijken de problemen met X3D CPU's maar niet opgelost te krijgen, Gigabyte en Zotac lees je ook genoeg ellende over. INNO3D hoor ik relatief weinig over, maar ook wel een stuk kleiner dus kan sample bias zijn.

Het enige merk wat er altijd in positieve zin uitsprong, EVGA, in deze discussies is er inmiddels ook niet meer.

De levering van mijn nieuwe MSI Ventus bleef maar worden uitgesteld, waardoor ik uiteindelijk de optie kreeg om hem om te ruilen voor een ander model. Met een bijbetaling (inclusief een korting vanwege alle vertraging) heb ik gekozen voor een ASUS TUF 5090. Ook speelde mee dat ik liever helemaal van MSI af wilde zijn, mocht ik in de toekomst weer tegen problemen aanlopen. Achteraf kwam ik er pas achter dat ASUS op het gebied van service ook geen geweldige reputatie heeft… oeps

Hoe dan ook: tot nu toe ben ik erg blij met mijn keuze. Deze GPU, vergelijkbaar met de MSI Trio 5090 die ik oorspronkelijk wilde, maar die destijds veel te duur was, is van veel betere bouwkwaliteit, is stiller, koelt beter dankzij de vapor chamber, heeft een dual BIOS etc. Ik hoop dat er geen problemen gaan ontstaan, maar vooralsnog draait de kaart als een zonnetje!

Wat ik nog steeds bizar vind, is dat mijn vorige MSI Ventus het überhaupt zolang heeft volgehouden terwijl er gewoon een volledige VRAM-chip ontbrak. . Volgende keer ga ik zeker meer research doen voordat ik iets aankoop. Als ik bijvoorbeeld onderstaande info eerder had geweten, had ik die GPU waarschijnlijk nooit gekocht. Ook heb ik van meerdere Tweakers gehoord dat zij hun Ventus binnen 30 dagen hebben teruggestuurd vanwege verschillende problemen. In het vervolg kies ik liever meteen voor een wat meer premium-model om de kans op gedoe te verkleinen.



Bron: thepcenthusiast.com

[nzall]

Het is inderdaad tamelijk opvallend dat als je een kaart koopt van meer dan 2000 EUR, dat je dan besluit om het goedkoopste model te kiezen zonder enige research. Ik snap de logica van een basismodel kiezen natuurlijk, zeker als je voor een meer budgetgerichte SKU gaat zoals de 5060 Ti of 5070, omdat je daar met de meer premium modellen al snel in het vaarwater komt van de volgende stap op de ladder, maar bij de 5090 IS er geen volgende stap, en als ik dan zelf zo'n dure kaart zou nemen zou ik zeker vergelijkend onderzoek doen van de beschikbare modellen.

[LarsV]

nzall schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:55:
Het is inderdaad tamelijk opvallend dat als je een kaart koopt van meer dan 2000 EUR, dat je dan besluit om het goedkoopste model te kiezen zonder enige research. Ik snap de logica van een basismodel kiezen natuurlijk, zeker als je voor een meer budgetgerichte SKU gaat zoals de 5060 Ti of 5070, omdat je daar met de meer premium modellen al snel in het vaarwater komt van de volgende stap op de ladder, maar bij de 5090 IS er geen volgende stap, en als ik dan zelf zo'n dure kaart zou nemen zou ik zeker vergelijkend onderzoek doen van de beschikbare modellen.

Op het moment van aankoop was de MSI Ventus het enige ‘betaalbare’ model; de overige 5090-kaarten lagen qua prijs aanzienlijk hoger. Omdat ik jarenlang goede ervaringen heb gehad met MSI-GPU’s, had ik niet verwacht dit soort problemen tegen te komen. De YouTube-reviews die destijds beschikbaar waren, waren bovendien positief en het artikel op thepcenthousiast.com is, voor zover ik kan zien, pas op 25 november gepubliceerd.

Dat neemt niet weg dat ik hier een wijze les uit heb getrokken. Voortaan de 'echte' reviews van bijvoorbeeld Tweakers afwachten en dan nog maar iets langer wachten, totdat de meer premium-modellen in prijs zijn gezakt en er daar eentje van aan te schaffen.

[HugoBoss1985]

LarsV schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:20:
[...]


Op het moment van aankoop was de MSI Ventus het enige ‘betaalbare’ model; de overige 5090-kaarten lagen qua prijs aanzienlijk hoger. Omdat ik jarenlang goede ervaringen heb gehad met MSI-GPU’s, had ik niet verwacht dit soort problemen tegen te komen. De YouTube-reviews die destijds beschikbaar waren, waren bovendien positief en het artikel op thepcenthousiast.com is, voor zover ik kan zien, pas op 25 november gepubliceerd.

Dat neemt niet weg dat ik hier een wijze les uit heb getrokken. Voortaan de 'echte' reviews van bijvoorbeeld Tweakers afwachten en dan nog maar iets langer wachten, totdat de meer premium-modellen in prijs zijn gezakt en er daar eentje van aan te schaffen.

De ontbrekende VRAM chip is niet iets wat je normaal bij goedkopere videokaarten ziet en niet wat er bedoeld wordt met "minder componenten" op goedkopere videokaarten.
Dat was een fabrieksfout of iemand van hun RMA center die chip verwijderd had.
Meestal gaat het om goedkopere/minder VRM componenten of bijvoorbeeld een minder zware koeling/minder heatipes.

Ventus kaarten hebben wel vaker wat euveltjes gehad, er waren volgens mij ook wat modellen die standaard geen thermal pad/geen VRAM koeling hadden op een of een aantal VRAM chips.

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 09-12-2025 13:28 ]

[nzall]

Ventus kaarten hebben inderdaad al een paar generaties een bedenkelijke reputatie. Ik meen mij te herinneren dat tijdens de 4000 en 3000 generaties er ook klachten waren hierover.

[Help!!!!]

Het punt is dat issues toch ook per generatie, merk, serie kunnen verschillen.

Bij launch en vele maanden daarna kun je die krengen sowieso vrijwel niet krijgen dus je als je omhoog zit kun je vaak niet anders dan kopen wat beschikbaar is.
En zeker bij launch heb je dan onvoldoende info wat deze keer goed en niet goed is.

[freaky35]

Nooit voor de instap kaarten gaan(is mijn ervaring dan, altijd de midden of anders top kaart.
Zeker bij dit soort bedragen dan

Gigabyte had dat bv vorig jaar met de 4090 oc gaming ,die ik ook heb liggen,
Qua bouwkwaliteit ook 1 waar je beter met een boog omheen kan gaan,

Mijn msi suprim 4090 is veel beter, maar ook een stuk duurder, maar wat ik nu had geweten, nooit de 4090 oc gaming gekocht

[ Voor 5% gewijzigd door freaky35 op 09-12-2025 14:02 ]

[CMT]

Nou het is maar de vraag of meer research doen zal uitmaken.
Ik heb de 5090 Ventus X3 in handen gehad en de bouwkwaliteit was 'adequaat'.
Problemen met solderingen of PCB schade kan ook bij de topmodellen voorkomen.
Neemt niet weg dat een hogere tier vaak betere componenten aan boord heeft en met name een hogere kwaliteit koeler. Tussen een buget-tier en mid-tier model zit dan weer meestal weinig verschil in de PCB bestukking. Daar wordt vooral bespaard op de koeler.

Dat gezegd te hebben is de kwaliteit van het pcb ontwerp en de bestukking van de RTX Nvidia kaarten (met uitzondering van de topmodellen), vrij meh en ondermaats te noemen.
Met name de 5090's gezien de exorbitante prijs dat ervoor gevraagd wordt.
Het is een schil contrast in vergelijking met dat van een RDNA2/3/4 AMD kaart/tegenhanger.

[nzall]

@freaky35 Vreemd dat je van Gigabyte de Gaming OC hun instapmodel noemt. Gigabyte's instaptiers zijn Eagle en Windforce. Gaming OC is hun midrange tier.

[Help!!!!]

CMT schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 14:08:
Nou het is maar de vraag of meer research doen zal uitmaken.
Ik heb de 5090 Ventus X3 in handen gehad en de bouwkwaliteit was 'adequaat'.
Problemen met solderingen of PCB schade kan ook bij de topmodellen voorkomen.
Neemt niet weg dat een hogere tier vaak betere componenten aan boord heeft en met name een hogere kwaliteit koeler. Tussen een buget-tier en mid-tier model zit dan weer meestal weinig verschil in de PCB bestukking. Daar wordt vooral bespaard op de koeler.

Dat gezegd te hebben is de kwaliteit van het pcb ontwerp en de bestukking van de RTX Nvidia kaarten (met uitzondering van de topmodellen), vrij meh en ondermaats te noemen.
Met name de 5090's gezien de exorbitante prijs dat ervoor gevraagd wordt.
Het is een schil contrast in vergelijking met dat van een RDNA2/3/4 AMD kaart/tegenhanger.

Je kunt met research niet alles ondervangen en onzekerheden blijven er altijd. Maar met de tijd komen er meer reviews, breakdowns, gebruikservaringen en mogelijke problemen naar boven. Dus dan hoef je niet volledig blind iets te kopen.

[freaky35]

nzall schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 14:10:
@freaky35 Vreemd dat je van Gigabyte de Gaming OC hun instapmodel noemt. Gigabyte's instaptiers zijn Eagle en Windforce. Gaming OC is hun midrange tier.

Dat is waar inderdaad,my bad.

[CriticalHit_NL]

Havok heeft een tech demo gepubliceerd wegens hun 25-jarige bestaan van hun physics-engine.
Het ziet er werkelijk prachtig uit, je kan de demo downloaden via Steam.

https://store.steampowere...k_Balloons_Tech_Showcase/

Uiteraard even een test-run video van gemaakt op de RTX 5090 en die weet hem zelfs op 1440P aardig te belasten, helaas geen opties voor DLSS e.d.

En in minder goed nieuws, de geruchten zijn momenteel dat Nvidia de productie van de RTX-50-series gaat terugschroeven:

https://wccftech.com/nvid...roduction-of-rtx-50-gpus/

[ Voor 15% gewijzigd door CriticalHit_NL op 17-12-2025 17:56 ]

[UgotHeinzzd]

Ik heb wel op wat steekwoorden binnen dit topic gezocht maar niet echt iets gevonden. Los van statische settings waar ik ook niet echt aan wil. De ventilatoren van mijn RTX5090Astral gaan bij een laag energieverbruik uit. Ik wil eigelijk dat deze gewoon, net als de rest, op een minimaal toerental blijft draaien. Is dit te realiseren? Ik zoek verkeerd of het kan gewoon niet?

[LarsV]

UgotHeinzzd schreef op woensdag 17 december 2025 @ 20:53:
Ik heb wel op wat steekwoorden binnen dit topic gezocht maar niet echt iets gevonden. Los van statische settings waar ik ook niet echt aan wil. De ventilatoren van mijn RTX5090Astral gaan bij een laag energieverbruik uit. Ik wil eigelijk dat deze gewoon, net als de rest, op een minimaal toerental blijft draaien. Is dit te realiseren? Ik zoek verkeerd of het kan gewoon niet?

Misschien kun je dat realiseren door de '0db fan speed' via GPU Tweak uit te zetten en een custom fan curve in te stellen. Dat je instelt dat de fans al gaan draaien bij een lage (idle) temperatuur. Via MSI afterburner kun je een custom fan curve instellen. Weet even niet of dat via GPU Tweak van ASUS kan.

[UgotHeinzzd]

LarsV schreef op woensdag 17 december 2025 @ 21:08:
[...]


Misschien kun je dat realiseren door de '0db fan speed' via GPU Tweak uit te zetten en een custom fan curve in te stellen. Dat je instelt dat de fans al gaan draaien bij een lage (idle) temperatuur. Via MSI afterburner kun je een custom fan curve instellen. Weet even niet of dat via GPU Tweak van ASUS kan.

Thanks! Werkt dat MSI Afterburner wel op Asus hardware? Ik ben er even 'tussenuit' geweest en zie nu soms zoveel verschillende meningen en ervaringen dat ik niet echt weet wat ik als betrouwbaar kan beschouwen.

[LarsV]

UgotHeinzzd schreef op woensdag 17 december 2025 @ 22:22:
[...]


Thanks! Werkt dat MSI Afterburner wel op Asus hardware? Ik ben er even 'tussenuit' geweest en zie nu soms zoveel verschillende meningen en ervaringen dat ik niet echt weet wat ik als betrouwbaar kan beschouwen.

Ja, dat werkt ook op ASUS hardware. Ik heb namelijk zelf een ASUS TUF 5090 die ik volgens een custom fan curve laat draaien in MSI Afterburner. Werkt prima!

[Help!!!!]

Bij MSI Afterburner wordt vaak gemeld dat er een issue is dat als je power / voltages monitort dat je FPS drops / frametime verslechtering kunt krijgen. Dus is misschien raadzaam om dat uit te zetten / in je achterhoofd te houden / of zelf even te testen als je Afterburner ook voor monitoring gebruikt.

[Inflatable]

Mijn vorige videokaart was een RTX 3080 MSI Ventus, nooit problemen mee gehad en was mooi redelijk stil etc.. Die PC in z'n geheel in mei dit jaar doorverkocht aan een gamemaatje van me en die heb ik ook nog niet gehoord over problemen.. Ik heb nu een RTX 5070Ti Gigabyte Windforce, ook weer een zogenaamd "instapmodel" dus en ook totaal geen problemen mee.. Ik vind juist dat de zogenaamde instapmodel videokaarten de laatste paar generaties veel beter geworden zijn, het is allang niet meer zoals vroeger toen er vaak slechte en luidruchtige koeling op zat.. Mijn advies aan mensen die een goede gaming videokaart zoeken is nog steeds de RTX 5070TI, en dan de Gigabyte Windforce die nog steeds de goedkoopste is.. Voor €769,- echt een prima videokaart met genoeg geheugen en top Nvidia features als DLSS etc waarmee je op 1440p alles max kan draaien.. Het prestatiegat naar de 5070 is groter dan naar de 5080 en je krijgt 16GB, dus hij is die 200,- meer dan een 5070 zeker waard imho, waar de 5080 met zelfde chip en slechts 15% meer prestaties is het juist niet waard is voor meer dan 1000,- imho, maar zou je kunnen overwegen als je op 4K speelt.. 5090 veel te duur voor alleen gaming.. Wat AMD betreft, die lopen nog steeds teveel achter met steeds belangrijkere features als raytracing en FSR t.o.v. DLSS.. Dus de keus is vrij simpel als je het mij vraagt, koop een RTX 5070Ti 16GB en dan de goedkoopste wat nu nog steeds de Gigabyte Windforce is.. Was mijn keuze al in mei dit jaar en zou die nu dus nog steeds zijn..

[ Voor 4% gewijzigd door Inflatable op 21-12-2025 15:50 ]

[freaky35]

De bouwkwaliteit en kwaliteit van da fans en fan noise zijn erg matig van mijn rtx4090 gaming oc.
Misschien was die serie gewoon minder dan kan.
Maar voor mij geen Gigabyte weer,zeker de mid en lagere tier seires dus niet

ieder zijn ding natuurlijk

dit soort dingen helpt ook niet mee:

YouTube: 5 reasons to avoid gigabyte aorus 5080

[ Voor 84% gewijzigd door freaky35 op 21-12-2025 18:25 ]

[ArcticWolf]

Inflatable schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:47:
Mijn vorige videokaart was een RTX 3080 MSI Ventus, nooit problemen mee gehad en was mooi redelijk stil etc.. Die PC in z'n geheel in mei dit jaar doorverkocht aan een gamemaatje van me en die heb ik ook nog niet gehoord over problemen.. Ik heb nu een RTX 5070Ti Gigabyte Windforce, ook weer een zogenaamd "instapmodel" dus en ook totaal geen problemen mee.. Ik vind juist dat de zogenaamde instapmodel videokaarten de laatste paar generaties veel beter geworden zijn, het is allang niet meer zoals vroeger toen er vaak slechte en luidruchtige koeling op zat.. Mijn advies aan mensen die een goede gaming videokaart zoeken is nog steeds de RTX 5070TI, en dan de Gigabyte Windforce die nog steeds de goedkoopste is.. Voor €769,- echt een prima videokaart met genoeg geheugen en top Nvidia features als DLSS etc waarmee je op 1440p alles max kan draaien.. Het prestatiegat naar de 5070 is groter dan naar de 5080 en je krijgt 16GB, dus hij is die 200,- meer dan een 5070 zeker waard imho, waar de 5080 met zelfde chip en slechts 15% meer prestaties is het juist niet waard is voor meer dan 1000,- imho, maar zou je kunnen overwegen als je op 4K speelt.. 5090 veel te duur voor alleen gaming.. Wat AMD betreft, die lopen nog steeds teveel achter met steeds belangrijkere features als raytracing en FSR t.o.v. DLSS.. Dus de keus is vrij simpel als je het mij vraagt, koop een RTX 5070Ti 16GB en dan de goedkoopste wat nu nog steeds de Gigabyte Windforce is.. Was mijn keuze al in mei dit jaar en zou die nu dus nog steeds zijn..

Ik heb een MSI 5070Ti Shadow 3X OC (849 voor betaald destijds) en kan het beamen dat de instap modellen echt prima zijn. Fans staan ook standaard uit tot een graad 50~60, in Windows blijft deze kaart altijd onder de 50C dus helemaal stil en geen coilwhine.
Qua gaming perf. ook echt een goede kaart, ja path tracing @ max in Cyberpunk lukt niet

[Inflatable]

ArcticWolf schreef op zondag 21 december 2025 @ 19:15:
[...]

Ik heb een MSI 5070Ti Shadow 3X OC (849 voor betaald destijds) en kan het beamen dat de instap modellen echt prima zijn. Fans staan ook standaard uit tot een graad 50~60, in Windows blijft deze kaart altijd onder de 50C dus helemaal stil en geen coilwhine.
Qua gaming perf. ook echt een goede kaart, ja path tracing @ max in Cyberpunk lukt niet

Pathtracing in Cyberpunk lukt mij wel met mijn 5070Ti (en 9800X3D).. Met DLSS de boel op minimaal 50-60 fps krijgen en dan de rest boosten met framegen.. Met 4x ga ik dan zelfs over de 200 fps..

[BzR]

Voor mijn tweede (huiskamer) game-pc heb ik onlangs een RTX 5070 Ti aangeschaft.
In combinatie met mijn Asus ProArt B760-Creator D4 krijg ik echter geen beeld, terwijl de PC wel gewoon doorstart naar Windows 11. Kaart is netjes aangesloten met 3 losse PCIe power kabels geen daisy chain.

PC boot volledig door naar Windows 11
Via RDP kan ik probleemloos inloggen
In Device Manager verschijnt de GPU als Unknown device
Installatie van de Nvidia-driver faalt met “no compatible hardware found”
Op het moederbord blijft de witte VGA-LED branden (POST-fase)

De RTX 5070 Ti is niet defect In een andere PC met een Z790-moederbord werkt dezelfde kaart direct, met beeld en zonder issues. Plaats ik mijn oude RTX 2080 terug in het B760-bord heb ik direct beeld, geen problemen.

Onderstaande al geprobeerd,

BIOS geüpdatet naar de laatste versie
CMOS reset (batterij er langere tijd uit)
PCIe-slot geforceerd op Gen3
DDU gebruikt en Nvidia-drivers opnieuw geïnstalleerd
Andere kabels / HDMI & DisplayPort geprobeerd
Andere monitor geprobeerd

Niets van dit alles geeft ook maar één keer beeld met de 5070 Ti op het B760-bord.

Ik lees inmiddels meerdere berichten over mogelijke POST / UEFI / GOP-handshake problemen tussen B760-chipsets en de RTX 50-serie, waarbij het systeem wel boot maar geen grafische initialisatie krijgt vóór Windows.

Herkent iemand dit probleem specifiek met B760 + RTX 5070 Ti? Is hier een bekende workaround voor (BIOS-instellingen, CSM/Legacy-pad, ander PCIe-slot, GPU-firmware)?

Of zijn er mensen die dit alleen hebben kunnen oplossen met een ander moederbord?

[Format-C]

Net een Palit 5090, plus 1000w voeding gekocht op v en a van Axel.

Merk dat mn 4090 FE op 4k max settings toch nét "te weinig" is voor de nieuwste games. (had een 65" 4k LG oled tv gekocht 3 weken geleden, en mn 4090 struggled om 60FPS te halen )

En dips onder de 60 kan ik heul slecht tegen. #luxeprobleem

Als ik 30% meer snelheid heb kom ik nooit meer onder de 60.

[ Voor 156% gewijzigd door Format-C op 25-12-2025 12:48 ]

[Redblader]

Zijn er hier anderen die problemen hadden met geen beeld output met een RTX 5090?

Ik had een RTX 5090 gekocht en deze afgelopen weekend geïnstalleerd samen met een Corsair RM1000X (2024). Ik kreeg na uren proberen nog steeds geen enkel beeld signaal door. De PC startte elke keer wel gewoon, de verlichting op de kaart ging ook gewoon aan maar geen beeld.

Ik heb toen:
- De kaart gereseat > geen beeld
- Enkel een DP monitor geprobeerd en enkel een HDMI monitor geprobeerd > geen beeld
- Andere bios op de kaart geprobeerd via de switch op de kaart > geen beeld
- Mijn oude RTX 4080 aangesloten > Werkt prima
- DDU gedraaid + volledige BIOS reset en daarna de RTX 5090 opnieuw geprobeerd > geen beeld

Mijn conclusie hierna was dat de kaart simpelweg defect is, heb ik hier nog iets over het hoofd gezien? Is dit een bekend issue met RTX 5090s?

[ArcticWolf]

Driver 591.59 heeft bij mij het scherm flikkeren (van de 2e monitor) opgelost, eindelijk

[rubmifer]

Even een klein vraagje.

Ik ben sinds gisteren in het bezit van een 5080, maar ik ontbreek een derde PCIe kabel om deze aan te sluiten op mijn RMX750W dus heb ik via corsair volgende kabel besteld:

https://www.corsair.com/e...su-power-cable-cp-8920284

Dit zou moeten werken maar als ik naar de compatibiliteit lijst ga zie ik dat mijn PSU niet bij compatibel zou zijn met de 5080.

https://imgur.com/a/lKNJNRC

Is dit puur omwille van de recommended power van 850w die Nvidia aangeeft? Of moet ik best effectief kijken naar een nieuwe psu ook? Las nochtans overal dat een 750w psu nog steeds voldoende zou moeten zijn. (Werk met een 5700x3d cpu)

[Format-C]

Redblader schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:43:
Zijn er hier anderen die problemen hadden met geen beeld output met een RTX 5090?

Ik had een RTX 5090 gekocht en deze afgelopen weekend geïnstalleerd samen met een Corsair RM1000X (2024). Ik kreeg na uren proberen nog steeds geen enkel beeld signaal door. De PC startte elke keer wel gewoon, de verlichting op de kaart ging ook gewoon aan maar geen beeld.

Ik heb toen:
- De kaart gereseat > geen beeld
- Enkel een DP monitor geprobeerd en enkel een HDMI monitor geprobeerd > geen beeld
- Andere bios op de kaart geprobeerd via de switch op de kaart > geen beeld
- Mijn oude RTX 4080 aangesloten > Werkt prima
- DDU gedraaid + volledige BIOS reset en daarna de RTX 5090 opnieuw geprobeerd > geen beeld

Mijn conclusie hierna was dat de kaart simpelweg defect is, heb ik hier nog iets over het hoofd gezien? Is dit een bekend issue met RTX 5090s?

Heb je de ook nieuwste bios op je moederbord staan?

[nzall]

rubmifer schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 20:26:
Even een klein vraagje.

Ik ben sinds gisteren in het bezit van een 5080, maar ik ontbreek een derde PCIe kabel om deze aan te sluiten op mijn RMX750W dus heb ik via corsair volgende kabel besteld:

https://www.corsair.com/e...su-power-cable-cp-8920284

Dit zou moeten werken maar als ik naar de compatibiliteit lijst ga zie ik dat mijn PSU niet bij compatibel zou zijn met de 5080.

https://imgur.com/a/lKNJNRC

Is dit puur omwille van de recommended power van 850w die Nvidia aangeeft? Of moet ik best effectief kijken naar een nieuwe psu ook? Las nochtans overal dat een 750w psu nog steeds voldoende zou moeten zijn. (Werk met een 5700x3d cpu)

Dat is tamelijk nipt. Als ik alles samenstel in een PCPP lijstje (met wat generieke onderdelen voor wat je niet zegt), dan gebruikt dat iets meer dan 600W. Het algemene advies is om daar nog eens 50% bij te tellen, dus 900W. 750W is tamelijk nipt. het zou misschien kunnen, maar als je CPU of GPU wat power spikes heeft kan dat problemen geven. Dus voor de veiligheid koop je misschien beter een extra voeding van 1000W.

[Redblader]

Format-C schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:13:
[...]

Heb je de ook nieuwste bios op je moederbord staan?

Ik heb waarschijnlijk niet de allernieuwste BIOS versie maar ik heb een Asus ROG Strix B650E-F en heb enkele maanden geleden de destijds nieuwste bios erop gezet toen ik ben geswitched naar een 9800X3D.

Dit was ruim na de release van de RTX 5090 dus lijkt mij dat dit geen probleem zou moeten zijn?

rubmifer schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 20:26:
Even een klein vraagje.

Ik ben sinds gisteren in het bezit van een 5080, maar ik ontbreek een derde PCIe kabel om deze aan te sluiten op mijn RMX750W dus heb ik via corsair volgende kabel besteld:

https://www.corsair.com/e...su-power-cable-cp-8920284

Dit zou moeten werken maar als ik naar de compatibiliteit lijst ga zie ik dat mijn PSU niet bij compatibel zou zijn met de 5080.

https://imgur.com/a/lKNJNRC

Is dit puur omwille van de recommended power van 850w die Nvidia aangeeft? Of moet ik best effectief kijken naar een nieuwe psu ook? Las nochtans overal dat een 750w psu nog steeds voldoende zou moeten zijn. (Werk met een 5700x3d cpu)

Dit is ruim voldoende, jouw PC zal tijdens het gamen maximaal rond de 500w verbruiken met een RTX 5080 dat moet goed kunnen met een Corsair RM750X.

Ik heb zelf 7 jaar lang een Corsair RM750X (2018) gebruikt waaronder ook met een RTX 4080 die niet veel minder dan een RTX 5080 verbruikt.

Het is verder ook gewoon een prima kwaliteit voeding, ik zou het gewoon proberen voordat je een hele nieuwe voeding koopt.

[ Voor 57% gewijzigd door Redblader op 30-12-2025 21:35 ]

[Format-C]

Nee normaal gesproken niet.

Misschien staat bij de nieuwste bios update wat deze doet. (Misschien kaart compatibiliteit?)

Ik zou het denk ik toch proberen.

Als die het dan niet doet is ie denk ik defect. Had je m nieuw gekocht?

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 30-12-2025 21:37 ]

[rubmifer]

Redblader schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:29:
[...]


Ik heb waarschijnlijk niet de allernieuwste BIOS versie maar ik heb een Asus ROG Strix B650E-F en heb enkele maanden geleden de destijds nieuwste bios erop gezet toen ik ben geswitched naar een 9800X3D.

Dit was ruim na de release van de RTX 5090 dus lijkt mij dat dit geen probleem zou moeten zijn?


[...]


Dit is ruim voldoende, jouw PC zal tijdens het gamen maximaal rond de 500w verbruiken met een RTX 5080 dat moet goed kunnen met een Corsair RM750X.

Ik heb zelf 7 jaar lang een Corsair RM750X (2018) gebruikt waaronder ook met een RTX 4080 die niet veel minder dan een RTX 5080 verbruikt.

Het is verder ook gewoon een prima kwaliteit voeding, ik zou het gewoon proberen voordat je een hele nieuwe voeding koopt.

Dankje! Heb er met mijn 3080 ook geen problemen mee gehad dus dacht dat het met de 5080 ook wel nog zijn ding zou doen.

De bestelde kabel zal dan ook wel prima werken dus.

[Redblader]

Format-C schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:35:
Nee normaal gesproken niet.

Misschien staat bij de nieuwste bios update wat deze doet. (Misschien kaart compatibiliteit?)

Ik zou het denk ik toch proberen.

Als die het dan niet doet is ie denk ik defect. Had je m nieuw gekocht?

Ik zie in de nieuwere bios versies niks gemeld staan over GPU compatibiliteit in ieder geval maar ik zal hem komend weekend toch maar naar de nieuwste versie updaten voor de zekerheid.

Het was een MSI RTX 5090 Gaming Trio die ik als Tweede Kans had gekocht bij Coolblue. Zag hem voorbij komen voor €2500 en had de gok gewaagd. Ik heb hem ondertussen al teruggestuurd, ik vertrouw er toch niet helemaal op dat deze kaart zonder gebreken was.

Ik heb ondertussen wel een MSI RTX 5090 Vanguard SOC ontvangen voor een tweede poging later deze week waarschijnlijk.

rubmifer schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:39:
[...]

Dankje! Heb er met mijn 3080 ook geen problemen mee gehad dus dacht dat het met de 5080 ook wel nog zijn ding zou doen.

De bestelde kabel zal dan ook wel prima werken dus.

Als jij ook een RM750X uit 2018 hebt, welke dus nog geen standaard 12+4 pin kabel had, dan gaat dat prima werken ja. Ik had zelf ook de officiële Corsair type 4 kabel gekocht voor mijn RTX 4080.

[ Voor 21% gewijzigd door Redblader op 30-12-2025 21:43 ]

[ArcticWolf]

rubmifer schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 20:26:
Even een klein vraagje.

Ik ben sinds gisteren in het bezit van een 5080, maar ik ontbreek een derde PCIe kabel om deze aan te sluiten op mijn RMX750W dus heb ik via corsair volgende kabel besteld:

https://www.corsair.com/e...su-power-cable-cp-8920284

Dit zou moeten werken maar als ik naar de compatibiliteit lijst ga zie ik dat mijn PSU niet bij compatibel zou zijn met de 5080.

https://imgur.com/a/lKNJNRC

Is dit puur omwille van de recommended power van 850w die Nvidia aangeeft? Of moet ik best effectief kijken naar een nieuwe psu ook? Las nochtans overal dat een 750w psu nog steeds voldoende zou moeten zijn. (Werk met een 5700x3d cpu)

400W max @ GPU, 120W max @ 5700X3D + wat verbruik van MB/cooling en andere randzaken, zeg ruim 550W max dan is je 750W ruim voldoende. Lees wel dat die splitterkabel alleen op de Type-4 voedingen van Corsair aangesloten kan worden, zo te lezen voldoet die PSU daar wel aan:
https://www.corsair.com/u...ower-supply-cp-9020285-na

Draai zelf een 5070Ti en 5800X3D met AIO cooler (op een X370 bordje) en die wordt gevoed door een RM650x en heb nog nooit problemen ondervonden en game er al maanden mee, m'n GPU verbruikt 100W minder dan de 5080 maar de voeding levert ook 100W minder...
Die RM750 moet voldoende zijn en anders merk je het gauw genoeg (grapje) in de meeste gevallen schakelt de voeding zichzelf uit, echt worst-case is dat er schade ontstaat aan de componenten maar die kans is zo klein.

Overigens zag ik laatst een video waarin Linus een CPU aan het overclocken was op een 1600W voeding waarbij de gemeten TBP ruim 2000W aangaf... meeste voedingen hebben dus ook wel wat overhead.

[ Voor 7% gewijzigd door ArcticWolf op 31-12-2025 16:26 ]

[mmxmmx]

Redblader schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:43:
Zijn er hier anderen die problemen hadden met geen beeld output met een RTX 5090?

Ik had een RTX 5090 gekocht en deze afgelopen weekend geïnstalleerd samen met een Corsair RM1000X (2024). Ik kreeg na uren proberen nog steeds geen enkel beeld signaal door. De PC startte elke keer wel gewoon, de verlichting op de kaart ging ook gewoon aan maar geen beeld.

Ik heb toen:
- De kaart gereseat > geen beeld
- Enkel een DP monitor geprobeerd en enkel een HDMI monitor geprobeerd > geen beeld
- Andere bios op de kaart geprobeerd via de switch op de kaart > geen beeld
- Mijn oude RTX 4080 aangesloten > Werkt prima
- DDU gedraaid + volledige BIOS reset en daarna de RTX 5090 opnieuw geprobeerd > geen beeld

Mijn conclusie hierna was dat de kaart simpelweg defect is, heb ik hier nog iets over het hoofd gezien? Is dit een bekend issue met RTX 5090s?

Een hoge kwaliteit PSU is aan te raden. Toen ik een Asus Platinum 1200 wat voeding aansloot werkte hij goed. Zeer stabiel.
Met mijn oude Corsair 1200 wat ging er een rood lampje branden op mijn Asus 5090 Astral.

[Redblader]

mmxmmx schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 00:23:
[...]


Een hoge kwaliteit PSU is aan te raden. Toen ik een Asus Platinum 1200 wat voeding aansloot werkte hij goed. Zeer stabiel.
Met mijn oude Corsair 1200 wat ging er een rood lampje branden op mijn Asus 5090 Astral.

De Corsair RM1000X (2024) is een hoge kwaliteit PSU en een modern ATX 3.1 model, dit zou in mijn optiek geen problemen moeten geven met een 5090.

[mmxmmx]

Redblader schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 00:27:
[...]


De Corsair RM1000X (2024) is een hoge kwaliteit PSU en een modern ATX 3.1 model, dit zou in mijn optiek geen problemen moeten geven met een 5090.

Oke man wat jij wil.

Modbreak:

Post on-topic, vriendelijk en behulpzaam of post niet.

[ Voor 10% gewijzigd door dion_b op 02-01-2026 02:02 ]

[Help!!!!]

Corsair 1200 watt geeft alleen te weinig info. Welk model/serie en jaar op de markt gekomen heb je wel nodig om iets zinnigs te zeggen.
Corsair heeft net zoals de meeste merken drie typen voedingen: goede, slechte en verouderde.
En defecte natuurlijk.

[Tjona100]

Draai zelf al een poosje een gainward 5090 met een 9800X3D op een Dark Power 12 1000W (ATX 2.52) voeding.
Ik zit wel te overwegen om naar een nieuwere ATX 3.1 voeding over te stappen alhoewel ik nog geen problemen of instabiliteit tot dusver heb ervaren.

Ik zag wel dat er wat voedingen aankwamen met een (proactieve & instant protection) systeem ingebouwd voor de problematiek met de 12vhpwr connector.

Overigens is de eerste (reported) burned 5090 van 2026 ook alweer een feit
https://videocardz.com/ne...-12v-2x6-connector-report

[nzall]

Is het al echt ZO ver gekomen? Dat we speciale voedingen moeten kopen omdat een trillion-dollar company een connector heeft ontwikkeld die in feite niet toereikend is voor hetgeen ze bedoeld is?

[Sissors]

nzall schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 18:33:
Is het al echt ZO ver gekomen? Dat we speciale voedingen moeten kopen omdat een trillion-dollar company een connector heeft ontwikkeld die in feite niet toereikend is voor hetgeen ze bedoeld is?

Er is een vraag naar vanuit de markt, als fabrikant kan je hogere marge dan maken. Of het nodig is of niet staat daar helemaal los van. Zeker gezien hoeveel bangmakerij er vanuit de media is geweest, verbaasd het mij niet dat er vraag naar is.

[MazeWing]

Tjona100 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 17:43:
Draai zelf al een poosje een gainward 5090 met een 9800X3D op een Dark Power 12 1000W (ATX 2.52) voeding.
Ik zit wel te overwegen om naar een nieuwere ATX 3.1 voeding over te stappen alhoewel ik nog geen problemen of instabiliteit tot dusver heb ervaren.

Ik zag wel dat er wat voedingen aankwamen met een (proactieve & instant protection) systeem ingebouwd voor de problematiek met de 12vhpwr connector.

Overigens is de eerste (reported) burned 5090 van 2026 ook alweer een feit
https://videocardz.com/ne...-12v-2x6-connector-report

Ik heb sinds de kerst een MSI 5090 Vanguard met een Asrock Taichi TC-1300T voeding. Die heeft een warmtesensor op de 12vhpwr connector in de vorm van een klein kabeltje van 2 pins die je naast de betreffende connector inplugt. Mocht de boel te warm worden (en dus gaan smelten) dan meet ie dat en schakelt ie de gehele connector uit.

Voeding is pas een paar maanden op de markt en er zijn nog weinig gebruikers maar het lijkt erop dat dit smeltende connectors wel zou voorkomen.

[CMT]

Redblader schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 00:27:
[...]


De Corsair RM1000X (2024) is een hoge kwaliteit PSU en een modern ATX 3.1 model, dit zou in mijn optiek geen problemen moeten geven met een 5090.

Het is ook heel onwaarschijnlijk dat het aan de kwaliteit van de voeding ligt.
Het advies voor een andere voeding is goed bedoeld, maar gezien de probleemomschrijving die je gegeven hebt echt onzin. Het werkt immers gewoon met de RTX4080.
Voor het starten van een PC volstaat ook een kleine 200-300W voeding van redelijke kwaliteit.
Het hoeft echt geen A-merk te zijn en ook geen ATX3.x. Ik zou alleen niet het allergoedkoopste prut gebruiken.

Heb je ook de beschikking tot een iGPU?
Je kan dan even kijken of daar wel beeld op komt en dan met bijv. GPU-Z controleren of de dGPU wel goed herkent wordt. Een zwart scherm bij het opstarten kan diverse en meerdere oorzaken hebben.

Om maar even het gros op te sommen:

• GPU niet goed in het PCI-slot en/of stroomkabels zijn niet goed aangesloten (slecht contact).
• HDMI / DP signaalkwaliteit is ontoereikend voor de GPU om verbinding te maken of te houden ( Geen beeld of beeld dropouts kunnen hier een gevolg van zijn).
• Handshake tussen monitor en GPU gaat mis (kan bovenstaande als oorzaak hebben).
• Bios beeld initializatie gaat mis, kan bijvoorbeeld zijn dat het niet overschakelt van de iGPU naar de dGPU. Handmatig instellen kan helpen. Soms is een GPU of mobo biosupdate nodig.
• Met de huige PCIE5.0 GPU's is de PCIE signaalintegriteit een serieus probleem. -> oplossing bandbreedte beperken op mobo door het te begrenzen op PCIE 4.0 of lager.
• GPU defect.
• PC voeding onstabiel of defect

Er zullen vast nog wel dingen zijn die ik vergeten ben, maar dit is wat mij te binnen schiet als mogelijk oorzaak.

Als het probleem ligt aan de signaalkwaliteit tussen monitor en GPU dan kan een kortere of betere kwaliteit HDMI / DP kabel helpen.
Persoonlijk zou ik in eerste instantie de PCIE slot van de GPU op 3.0x16 begrenzen en kijken of dat helpt.
Zo niet dan, dan via de iGPU kijken of de dGPU goed herkend wordt in Windows/GPU-Z en zo ja, kijken of een kortere beeldkabel helpt.
Baat het allemaal niet dat alle contacten controleren op vuiligheid (ook vingerafdrukken) en beschadigingen. Als de 5090 er al uit ligt, dan dit als eerste doen natuurlijk .
Hopelijk is de oorzaak iets simpels voor je en niet een dode GPU.

[CMT]

Tjona100 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 17:43:
Draai zelf al een poosje een gainward 5090 met een 9800X3D op een Dark Power 12 1000W (ATX 2.52) voeding.
Ik zit wel te overwegen om naar een nieuwere ATX 3.1 voeding over te stappen alhoewel ik nog geen problemen of instabiliteit tot dusver heb ervaren.

Ik zag wel dat er wat voedingen aankwamen met een (proactieve & instant protection) systeem ingebouwd voor de problematiek met de 12vhpwr connector.

Overigens is de eerste (reported) burned 5090 van 2026 ook alweer een feit
https://videocardz.com/ne...-12v-2x6-connector-report

Als het prima werkt, waarom zou je het dan vervangen?
De ATX3.x is niets meer dan specificatie van eisen waar een voeding aan moet voldoen. Een soort labeltje als het ware. Er zijn genoeg oudere ATX2.xx voedingen die hier ook aan kunnen voldoen, maar hier niet op getest zijn. En voor diegene die echt met zekerheid het allerbeste in huis willen hebben, kunnen beter op zoek gaan naar een 'oude' ATX3.0 voeding. Toen waren de eisen nog iets hoger dan nu .

Helaas speelt de marketing op de onwetendheid van de gemiddelde consument in.

[Tjona100]

MazeWing schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 19:25:
[...]

Ik heb sinds de kerst een MSI 5090 Vanguard met een Asrock Taichi TC-1300T voeding. Die heeft een warmtesensor op de 12vhpwr connector in de vorm van een klein kabeltje van 2 pins die je naast de betreffende connector inplugt. Mocht de boel te warm worden (en dus gaan smelten) dan meet ie dat en schakelt ie de gehele connector uit.

Voeding is pas een paar maanden op de markt en er zijn nog weinig gebruikers maar het lijkt erop dat dit smeltende connectors wel zou voorkomen.

https://videocardz.com/ne...-was-modded-to-draw-1350w

Zie inderdaad wel dat dat systeem op die Asrock PSU's toch wel werkt als ik dit geval mag geloven, gezien die user ook met een goed gemodde 5090 zat te stunten.

[ArcticWolf]

Inflatable schreef op zondag 21 december 2025 @ 21:30:
[...]

Pathtracing in Cyberpunk lukt mij wel met mijn 5070Ti (en 9800X3D).. Met DLSS de boel op minimaal 50-60 fps krijgen en dan de rest boosten met framegen.. Met 4x ga ik dan zelfs over de 200 fps..

Zag dat ik Pathtracing toch wel aan had staan DLSS minimaal en geen framegen en goed te spelen. Denk dat ik met iets anders in de war was.

[CMT]

Sissors schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 18:47:
[...]

Er is een vraag naar vanuit de markt, als fabrikant kan je hogere marge dan maken. Of het nodig is of niet staat daar helemaal los van. Zeker gezien hoeveel bangmakerij er vanuit de media is geweest, verbaasd het mij niet dat er vraag naar is.

Nou bangmakerij, de kop in het zand steken en doen alsof er niets aan de hand is, is ook een tactiek.
Dat de fabrikanten (helaas) dankbaar van de onzekerheid gebruik maken verbaast mij niet.
De oplossing is heel eenvoudig, maar daar wilt Nvidia / het SIG consortium niet aan.
Edit: voor de duidelijkheid ik bedoel dan het verlagen van de specificatie. Niet dat het perse moet verdwijnen, hoewel ik dat wel toe zou juichen.

Recent is er een gebruiker van een Sapphire RX9070XT Nitro ook het slachtoffer geworden van de beruchte connector dat het begeven heeft. Dit is 'slechts' een 350W TBP GPU.

Bron:
https://www.techpowerup.c...fter-almost-a-year-in-use
https://www.reddit.com/r/...st_sapphire_9070xt_nitro/

Alleen het bovenste rijtje met de 12V pinnen is mooi zwart geblakerd. De reden daarvoor is dat een aanzienlijk deel van de retourstroom via het PCIE slot en dan het moederbord terug naar de voeding keert. Je zou kunnen stellen dat de GND pinnen een veiligheidsmarge hadden
Je ziet het ook heel vaak met de RTX5090 gevallen, dus..trek maar de conclusie aan wat wel zal helpen.

[ Voor 8% gewijzigd door CMT op 02-01-2026 21:04 ]

[Format-C]

Denk dat het stekkertje heel goed aandrukken en controleren of die er goed inzit al heel veel uitmaakt.

De gevallen waar de problemen ontstaan zijn volgens mij vaak gevallen waar het stekkertje niet goed is aangedrukt.

Edit: en het kan natuurlijk altijd voorkomen dat een/het stekkertje zelf gewoon niet goed is. Of de connector op de/ een kaart.

Net zoals andere componenten die wel eens stukgaan.

Edit: een "gewone" 8 pins pci-e stekker kan ook smelten:



(Voorbeeld van Google)

[ Voor 70% gewijzigd door Format-C op 02-01-2026 21:09 ]

[Format-C]

Wil het probleem niet bagattaliseren, en misschien had het design van die 12vhpwr stekker beter gemoeten, maar alles goed aansluiten is natuurlijk wel heul belangrijk.

Edit; en/ of controleren of de stekkers nog goed zitten na het verplaatsen van de kast bijv ook.

[ Voor 94% gewijzigd door Format-C op 02-01-2026 21:14 ]

[Sissors]

CMT schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 20:50:
[...]

Nou bangmakerij, de kop in het zand steken en doen alsof er niets aan de hand is, is ook een tactiek.
Dat de fabrikanten (helaas) dankbaar van de onzekerheid gebruik maken verbaast mij niet.
De oplossing is heel eenvoudig, maar daar wilt Nvidia / het SIG consortium niet aan.
Edit: voor de duidelijkheid ik bedoel dan het verlagen van de specificatie. Niet dat het perse moet verdwijnen, hoewel ik dat wel toe zou juichen.

Recent is er een gebruiker van een Sapphire RX9070XT Nitro ook het slachtoffer geworden van de beruchte connector dat het begeven heeft. Dit is 'slechts' een 350W TBP GPU.
[Afbeelding]
Bron:
https://www.techpowerup.c...fter-almost-a-year-in-use
https://www.reddit.com/r/...st_sapphire_9070xt_nitro/

Alleen het bovenste rijtje met de 12V pinnen is mooi zwart geblakerd. De reden daarvoor is dat een aanzienlijk deel van de retourstroom via het PCIE slot en dan het moederbord terug naar de voeding keert. Je zou kunnen stellen dat de GND pinnen een veiligheidsmarge hadden
Je ziet het ook heel vaak met de RTX5090 gevallen, dus..trek maar de conclusie aan wat wel zal helpen.

Dat dit soort dingen het nieuws halen, zegt meer hoe weinig het gebeurd imo. Ik vermoed namelijk dat toen paar jaar geleden mijn 8 pins connector gesmolten was, en ik dat had ingestuurd naar Tweakers als tip, het geen artikel was geworden.

Maar deze ga ik alleen toch echt of op user error gooien, of gewoon een productie fout. Dat de GND pinnen het hebben overleefd heeft mogelijk meer te maken met dat de voedingspinnen eerst de geest hebben gegeven. Mijn probleem nu met het op de connector gooien, is dat alle pinnen zo goed als evenveel te heet zijn geworden. Dus elke pin heeft geen goed contact gemaakt. Dat kan eigenlijk alleen als of de stekker er niet goed in heeft gezeten, of die stekker gewoon niet goed gefabriceerd is geweest. Maar dat staat los van de algehele specificatie van dat ding.

[Help!!!!]

Uiteraard heeft hij een belang, echter deze video laat zien dat er bij (sommige) kabels relatief weinig voor nodig is om disbalans te krijgen op de pinnen.

[CMT]

Sissors schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 21:16:
[...]

Dat dit soort dingen het nieuws halen, zegt meer hoe weinig het gebeurd imo. Ik vermoed namelijk dat toen paar jaar geleden mijn 8 pins connector gesmolten was, en ik dat had ingestuurd naar Tweakers als tip, het geen artikel was geworden.

Que? Dit geloof je toch niet serieus?
Om een voorbeeld te geven: in het nieuws komen ook berichten terecht van extreem weer en temperatuur records die steeds worden verbroken. Dan zou je met jouw redenering kunnen stellen dat het eigenlijk weinig voorkomt (en het klimaat dus niet opwarmt/veranderd) omdat deze berichten het nieuws halen?

Het is natuurlijk wel zo dat de kans dat iets in het nieuws terecht komt, hoger is wanneer iets omstreden of actueel is. Maar dat maakt het er niet minder om. De redenatie die je volgt doet erg aan een cirkelredenering denken.

Maar deze ga ik alleen toch echt of op user error gooien, of gewoon een productie fout. Dat de GND pinnen het hebben overleefd heeft mogelijk meer te maken met dat de voedingspinnen eerst de geest hebben gegeven. Mijn probleem nu met het op de connector gooien, is dat alle pinnen zo goed als evenveel te heet zijn geworden. Dus elke pin heeft geen goed contact gemaakt. Dat kan eigenlijk alleen als of de stekker er niet goed in heeft gezeten, of die stekker gewoon niet goed gefabriceerd is geweest. Maar dat staat los van de algehele specificatie van dat ding.

Ik had het ook niet anders verwacht dan dat het weer automatisch op de gebruiker of een materiaalfout gegooid ging worden. Hier is nog een ander geval met de RX9070XT nitro: https://videocardz.com/ne...ed-12v-2x6-connector-case.
De GND pinnen hebben het overleeft omdat daar simpelweg minder stroom doorheen gaat, niet omdat de 12V pinnen het eerder begeven hebben.

Mocht je mij niet geloven, meet dan met een stroomtang eens elke ader na.
Een kabel kan ook, want dan meet je direct het verschil in stroom dat heen en terug gaat.
Ik heb dit zelf gedaan met een RX6900XT, 7900XTX, RTX5090 GPU op diverse moederborden (MSI, Asus) en diverse voedingen (Corsair, Seasonic). In alle gevallen ging er een aanzienlijk deel van de stroom terug via het moederbord. M.a.w. minder stroom gaat door de GND pinnen van PCIe 8-pin of 12VHPR.

[Dennism]

Volgens mij heb ik dit al eerder aangegeven, maar Ik denk dat het wel handig zou zijn als men (potentieel) user error eens zou uitfilteren bij dit soort berichten tegenover cases waarvan 100% zeker is vastgesteld dat de user niets te verwijten is. Anders blijf je die subdiscussie houden.

Immers ja, we weten dat de connector weinig tolerant is en beter kan. Maar iedere keer dat een gebruiker (potentieel) verzuimd de boel goed aan te sluiten is nu ook niet direct nieuwswaardig imho.

Laat ze (de techpress / onderzoeksjournalist) nu eens echt uitzoeken hoe groot het probleem is wanneer usererror wordt weggenomen. Want voor zover ik weet (maar ik moet toegeven dat ik er de laatste tijd niet heel veel meer op gelet heb), heeft iedereen die het heeft proberen te onderzoeken (o.a. GN, ik geloof Der 8auer en ik meen Igor ook) en te reproduceren, dit niet succesvol kunnen doen zonder user error te simuleren.

Dat betekent natuurlijk niet dat alle casussen user error zijn, maar heel duidelijk is het nu niet vind ik.
Dat is immers wel wat ik graag zou willen weten, hoeveel risico loop ik nu echt, in plaats van hoeveel risico loop ik als ik al dan niet de kabel er niet correct in stop.

[ Voor 7% gewijzigd door Dennism op 03-01-2026 11:59 ]

[Sissors]

CMT schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 23:00:
[...]

Que? Dit geloof je toch niet serieus?

Dat mijn 8-pins connector niet de FP had gehaald? Dat geloof ik zeker wel serieus. En dat als individuele gevallen van een gesmolten connector de FP halen van een grote website dat het bljikbaar niet zo wijdverspreid is? Dat geloof ik ook.

De GND pinnen hebben het overleeft omdat daar simpelweg minder stroom doorheen gaat, niet omdat de 12V pinnen het eerder begeven hebben.

Mocht je mij niet geloven, meet dan met een stroomtang eens elke ader na.

Maar dat schreef ik toch zelf ook al? Natuurlijk gaat er minder stroom door de ground pinnen. Want een gedeelte gaat over het PCIe slot, dat staat toch niet ter discussie? Mijn punt was dat als alle voedingspinnen slecht contact maken, dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat niet ook alle ground pinnen slecht contact maken. Alleen doordat daar ook een gedeelte van de stroom via het PCIe slot gaat (een flink gedeelte zelf), zal dat minder snel een probleem opleveren, en sterker voordat het een probleem oplevert, zijn de voedingspinnen al gesmolten, wat je hier ziet.

Maar gezien alle voedingspinnen hier vergelijkbaar zijn gesmolten, als dit geen user error of productie fout is, wat is dan jouw verklaring waarom deze connector bij een 300W kaart over alle pinnen gelijk problemen heeft gehad?

[Help!!!!]

Dennism schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 11:51:
Volgens mij heb ik dit al eerder aangegeven, maar Ik denk dat het wel handig zou zijn als men (potentieel) user error eens zou uitfilteren bij dit soort berichten tegenover cases waarvan 100% zeker is vastgesteld dat de user niets te verwijten is. Anders blijf je die subdiscussie houden.

Immers ja, we weten dat de connector weinig tolerant is en beter kan. Maar iedere keer dat een gebruiker (potentieel) verzuimd de boel goed aan te sluiten is nu ook niet direct nieuwswaardig imho.

Laat ze (de techpress / onderzoeksjournalist) nu eens echt uitzoeken hoe groot het probleem is wanneer usererror wordt weggenomen. Want voor zover ik weet (maar ik moet toegeven dat ik er de laatste tijd niet heel veel meer op gelet heb), heeft iedereen die het heeft proberen te onderzoeken (o.a. GN, ik geloof Der 8auer en ik meen Igor ook) en te reproduceren, dit niet succesvol kunnen doen zonder user error te simuleren.

Dat betekent natuurlijk niet dat alle casussen user error zijn, maar heel duidelijk is het nu niet vind ik.
Dat is immers wel wat ik graag zou willen weten, hoeveel risico loop ik nu echt, in plaats van hoeveel risico loop ik als ik al dan niet de kabel er niet correct in stop.

Als de toleranties vd connector duidelijk minder zijn dan neemt de kans op grotere gevolgen van een (kleine) user error ook toe.
Dus alle user error, voorzover je dat al afdoende kunt vaststellen, eruit filteren voldoet m.i. niet.

Het idee van één connector is best logisch qua elegantie en gemak in gebruik. Echter deze connector heeft duidelijk mindere toleranties/reserves dan voorgaande oplossingen. Zowel, Jonny, Aris, Igor en Der8auer zijn zeer eufemistisch gezegd 'niet enthousiast' over deze connector.

Ik zit in kamp consument. De bedrijven achter deze connector behoren tot de grootste, meest geavanceerde en kapitaalkrachtigste bedrijven in de wereld.
Waarom zou je als consument genoegen willen nemen met zo'n iel ontworpen connector en dan ook nog die bedrijven gaan zitten verdedigen.

Dit had veel beter gekund en gemoeten gezien de bedrijven die hierachter zitten.

[Dennism]

Help!!!! schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 13:58:
[...]

Als de toleranties vd connector duidelijk minder zijn dan neemt de kans op grotere gevolgen van een (kleine) user error ook toe.
Dus alle user error, voorzover je dat al afdoende kunt vaststellen, eruit filteren voldoet m.i. niet.

Daar ben ik het dus niet direct mee eens, ik zou immers willen weten, juist als consument, hoeveel risico ik nu daadwerkelijk zou lopen als ik zelf foutloos een / mijn build in elkaar steek. Ik bouw bijvoorbeeld ook regelmatig voor anderen. Niet commercieel, maar volledig risicoloos is dat natuurlijk ook niet en dus zou het prettig zijn om dan te weten hoe (on)veilig die connector nu echt is bij correct gebruik en of ik daar misschien een provisie voor moet maken, of voor anderen geen builds meer maken met deze connector. Maar dan heb ik niets aan berichtgeving waarbij potentiële 'false positives' waarbij de gebruiker een fout heeft gemaakt op een hoop gegooid worden met falende connectors waarbij de gebruiker niets te verwijten is.

Dat neemt niet weg dat de connector een onding is, maar ik wil dus juist weten wat de fout ratio is waarbij juist het feit dat de connector een onding is de primaire oorzaak is van het falen en niet secundair omdat er fouten gemaakt zijn bij het in elkaar zetten van de betreffende build.

Hoe lullig die fouten natuurlijk ook zijn voor de consumenten in kwestie, en dat is waar ik het wel mee eens ben. De connector maakt de kans op user error natuurlijk groter dan bij bijvoorbeeld de 8 pins PCIE connectors. En dat moet natuurlijk eigenlijk niet mogelijk zijn.

Het idee van één connector is best logisch qua elegantie en gemak in gebruik. Echter deze connector heeft duidelijk mindere toleranties/reserves dan voorgaande oplossingen. Zowel, Jonny, Aris, Igor en Der8auer zijn zeer eufemistisch gezegd 'niet enthousiast' over deze connector.

Dat lijstje kan je nog wel uitbreiden met meer namen ook, en zeer terecht. Deze connector is, en dat gaf ik ook al aan, niet heel tolerant, en duidelijk 'design over functie'. Iets wat bijv. die Sapphire man die door HuB reinterviewed werd ook aangaf. Ze gebruiken die connector op hun duurste kaarten niet omdat het nodig zou zijn voor een correcte werking, maar omdat het nettere builds mogelijk maakt.

Ik zit in kamp consument. De bedrijven achter deze connector behoren tot de grootste, meest geavanceerde en kapitaalkrachtigste bedrijven in de wereld.
Waarom zou je als consument genoegen willen nemen met zo'n iel ontworpen connector en dan ook nog die bedrijven gaan zitten verdedigen.

Misschien lees je mijn post verkeerd, maar ik ben geenszins van mening dat we er genoegen mee zouden moeten nemen. Ik zie de connector, in ieder geval voor consumenten apparatuur** het liefst z.s.m. verdwijnen, maar dat is niet de realiteit op het moment. En bij die realiteit wil ik liever weten waar ik als consument aan toe zou zijn (er van uitgaande dat ik zelf geen fout maak bij het maken van mijn builds).

Dit had veel beter gekund en gemoeten gezien de bedrijven die hierachter zitten.

Volledig eens.

** zakelijk wordt de connector natuurlijk ook gebruikt, vooral in workstations voor zover ik gezien heb, en dat lijkt prima te gaan. Al thans, ik heb daar nog geen issues gezien over de jaren heen dat de connector nu wordt gebruikt. En ook volgens mij nog geen berichtgeving in de media.

[CMT]

Sissors schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:52:
[...]

Dat mijn 8-pins connector niet de FP had gehaald? Dat geloof ik zeker wel serieus. En dat als individuele gevallen van een gesmolten connector de FP halen van een grote website dat het bljikbaar niet zo wijdverspreid is? Dat geloof ik ook.

Nee, het was een reactie op deze uitspraak:

Dat dit soort dingen het nieuws halen, zegt meer hoe weinig het gebeurd imo.

Ik heb bewust context erbij gedaan in de vorm van een voorbeeld om aan te geven waar ik op doel.
Maar dat laat je nu voor het gemak van de discussie weg..
Zie je nu echt niet in dat deze stelling een drogreden is? Er is namelijk geen bewijs hiervoor.

Maar dat schreef ik toch zelf ook al?

Nee? Je reageerde namelijk met:

Dat de GND pinnen het hebben overleefd heeft mogelijk meer te maken met dat de voedingspinnen eerst de geest hebben gegeven. Mijn probleem nu met het op de connector gooien, is dat alle pinnen zo goed als evenveel te heet zijn geworden. Dus elke pin heeft geen goed contact gemaakt. Dat kan eigenlijk alleen als of de stekker er niet goed in heeft gezeten, of die stekker gewoon niet goed gefabriceerd is geweest. Maar dat staat los van de algehele specificatie van dat ding.

Bovenstaande vat ik toch echt op als het niet eens zijn met de reden die ik geef. Waarom zou je anders beginnen met "heeft mogelijk meer te maken met". Of nu alleen de 12V pinnen slecht contact maken of de 12V+GND pinnen allemaal slecht contact maken, maakt verder niets uit. De uitkomst is hetzelfde.

• Alleen 12V pinnen slecht -> 12V pinnen eerder overblast
• Alleen GND pinnen slecht -> retourstroom via moederbord neemt toe = nog meer marge op de GND pinnen
• 12V+GND pinnen slecht -> 12V pinnen eerder overbelast, daarnaast meer marge op de GND pinnen

Maar gezien alle voedingspinnen hier vergelijkbaar zijn gesmolten, als dit geen user error of productie fout is, wat is dan jouw verklaring waarom deze connector bij een 300W kaart over alle pinnen gelijk problemen heeft gehad?

Laat ik voorop stellen dat ik ook niet uitsluit dat de oorzaak een gebruikersfout of materiaalfout is geweest.
Ik vind het wel voorbarig om daar meteen een conclusie over te trekken en het geval weg te wuifen.
Omdat het, zoals je het noemt, 'FP nieuws' is.

De reden waarom specifiek de 12V pinnen het allemaal begeven hebben, heb ik al gegeven.
Redenen of factoren die ik mij kan bedenken, welke er toe geleid hebben dat dit met een [b']350W[/b] kaart' is ontstaan:

1) Te hoge omgevingstemperatuur voor de connector, waardoor de grens van overbelasting op een lager vermogen/punt ligt. En dat kan mogelijk een combi zijn van onderstaande dingen:

• PL opgevoerd naar 385W
• Hotbox ITX build
• Slechte kastkoeling
• Slechte ontwerpkeuze van Sapphire (de locatie van de connector zit afgesloten in de GPU koeler).
• Achterste fan defect geraakt
• Custom fancurve voor meer stilte?

2) Materiaaldefect.
3) Gebruikersfout / connector niet goed ingeplugd.

Misschien was het wel combi van al het bovenstaande wat er tot toe heeft geleid. Een belangrijk gegeven is dat de gebruiker bijna een jaar lang geen problemen had:

System running 100% for almost a year - and then suddenly random crashes to black screen.

Dan vind ik een gebruikersfout niet aannemelijk.

[CMT]

Dennism schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 14:30:
** zakelijk wordt de connector natuurlijk ook gebruikt, vooral in workstations voor zover ik gezien heb, en dat lijkt prima te gaan. Al thans, ik heb daar nog geen issues gezien over de jaren heen dat de connector nu wordt gebruikt. En ook volgens mij nog geen berichtgeving in de media.

Maar dit is zo vaag allemaal. Ik heb werkelijk geen idee wat ik daarbij moet voorstellen.
Dat iets in een zakelijke omgeving geen problemen lijkt te geven is weinig zeggend zonder concrete informatie. Bijvoorbeeld:

• Hoe zien de workstations eruit i.v.m koeling e.d.?
• Welke GPU's worden specifiek gebruikt en met welk vermogen.
• Hoe worden deze GPU's ingezet (langdurig op vol vermogen of niet).
• Wordt de probleem afhandeling professioneel gehouden (m.a.w. discreet).

Zonder dat te weten blijft het helaas een argument zonder onderbouwing.
Ik ben er oprecht benieuwd naar trouwens, omdat ik graag ook zie dat alle random gevallen eruit worden gefilterd. En persoonlijk vertrouw ik ervaring/feedback uit het bedrijfsleven meer dan wat van de 'gewone' gebruiker afkomt.

[Sissors]

CMT schreef op zondag 4 januari 2026 @ 03:32:
[...]
Zie je nu echt niet in dat deze stelling een drogreden is? Er is namelijk geen bewijs hiervoor.

Als je het over drogredenaties hebt is dit er wel eentje natuurlijk (om het nog niet te hebben over klimaatverandering erbij pakken, ik hoef toch niet echt uit te leggen hoe niet vergelijkbaar dat is?). Als we alles waar geen keihard bewijs voor is niet mogen noemen op een forum blijft er weinig over. Maar ik vind het dus prima te onderbouwen dat als individuele gevallen van een gesmolten connector voorpagina nieuws zijn, het dus niet zo vaak gebeurd. Immers het is ook geen voorpagina nieuws als iemand geheugen heeft gekocht wat niet goed werkt.

[...]

Bovenstaande vat ik toch echt op als het niet eens zijn met de reden die ik geef. Waarom zou je anders beginnen met "heeft mogelijk meer te maken met". Of nu alleen de 12V pinnen slecht contact maken of de 12V+GND pinnen allemaal slecht contact maken, maakt verder niets uit. De uitkomst is hetzelfde.

• Alleen 12V pinnen slecht -> 12V pinnen eerder overblast
• Alleen GND pinnen slecht -> retourstroom via moederbord neemt toe = nog meer marge op de GND pinnen
• 12V+GND pinnen slecht -> 12V pinnen eerder overbelast, daarnaast meer marge op de GND pinnen

Ja dat laatste is dus mijn punt, ik ga ervan uit dat beide pinnen slecht contact maken. Alleen de 12V pinnen raken dus eerder overbelast. Of de GND pinnen de juiste weerstand hebben om alsnog overbelast te raken, tja dat weet ik natuurlijk niet zeker: Als ze voldoende laag ohmig contact hebben dan is er niks aan de hand natuurlijk, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk gezien de staat van die connectoren. Als ze heel hoog ohmig zijn, dan gaat alle stroom door de PCIe connector en is er ook niks aan de hand. Maar ergens ertussenin zouden ze alsnog kunnen smelten.

En ja, je hebt gelijk dat er dus geen garantie is dat dat uiteindelijk zou gebeuren. Maar om het anders te omschrijven dan: Ik geloof niet gezien de staat van die connector dat de ground pinnen wel goed contact hebben gemaakt.

De reden waarom specifiek de 12V pinnen het allemaal begeven hebben, heb ik al gegeven.

Ik zie dat ik niet 100% duidelijk was, dus voor de volledigheid: Het gaat mij (uiteraard) niet erom waarom de 12V pinnen het begeven hebben en de ground pinnen niet. Dat is een enorme inkopper waarom dat is gebeurd. Het gaat mij erom dat alle 12V pinnen het zo goed als identiek begeven hebben.

1) Te hoge omgevingstemperatuur voor de connector, waardoor de grens van overbelasting op een lager vermogen/punt ligt. En dat kan mogelijk een combi zijn van onderstaande dingen:

• PL opgevoerd naar 385W
• Hotbox ITX build
• Slechte kastkoeling
• Slechte ontwerpkeuze van Sapphire (de locatie van de connector zit afgesloten in de GPU koeler).
• Achterste fan defect geraakt
• Custom fancurve voor meer stilte?

2) Materiaaldefect.
3) Gebruikersfout / connector niet goed ingeplugd.

Punt is dat bij deze kaart er bijna ~4x minder warmteontwikkeling is in die connector dan bij een 5090 kaart. Ik vind het een interessante gedachte dat mogelijk die connector te ver zit opgesloten, maar er zit inderdaad een fan bij. Die zou kapot kunnen zijn, maar dan heb je sowieso een losstaand probleem wat niet hoort, en wat ze iig zouden kunnen detecteren.

Maar 4x extra marge (bijna) blijft wel echt een hoop marge qua temperatuur.

Misschien was het wel combi van al het bovenstaande wat er tot toe heeft geleid. Een belangrijk gegeven is dat de gebruiker bijna een jaar lang geen problemen had:
[...]
Dan vind ik een gebruikersfout niet aannemelijk.

Fair enough, als dat klopt is het wel opvallend. En natuurlijk de sense pinnen zouden dit ook horen te voorkomen. Dus ik ben het met je eens dat dat het opvallend maakt. Mogelijk dan toch wat verkeerds aan de Sapphire kant gedaan? Er zullen uiteraard een gigantische hoeveelheid meer Nvidia 5070Tis/5080s worden verkocht met een vergelijkbare TDP. Als het puur een kwestie is dat de connector niet ~350W aan kan (nou ja, 275W), dan zou je veel meer problemen verwachten.

[Dennism]

CMT schreef op zondag 4 januari 2026 @ 04:05:
[...]

Maar dit is zo vaag allemaal. Ik heb werkelijk geen idee wat ik daarbij moet voorstellen.
Dat iets in een zakelijke omgeving geen problemen lijkt te geven is weinig zeggend zonder concrete informatie. Bijvoorbeeld:

• Hoe zien de workstations eruit i.v.m koeling e.d.?
• Welke GPU's worden specifiek gebruikt en met welk vermogen.
• Hoe worden deze GPU's ingezet (langdurig op vol vermogen of niet).
• Wordt de probleem afhandeling professioneel gehouden (m.a.w. discreet).

Zonder dat te weten blijft het helaas een argument zonder onderbouwing.
Ik ben er oprecht benieuwd naar trouwens, omdat ik graag ook zie dat alle random gevallen eruit worden gefilterd. En persoonlijk vertrouw ik ervaring/feedback uit het bedrijfsleven meer dan wat van de 'gewone' gebruiker afkomt.

Ik had niet verwacht dat ik hier op Tweakers zou moeten uitleggen hoe die werkstations eruit zien ofzo, dat is immers via o.a. de HP sites een stuk beter op te zoeken en wanneer de specs veranderen veranderd ook de koeling. I.e. een model met een 70W GPU (laagst beschikbaar) heeft veel minder koeling dan een model uitgerust met een RTX Pro 6000 Blackwell GPU of bijvoorbeed 4x een RTX 6000 ADA.

En ook niet ieder workstation heeft alle opties, hier kan je een matrix vinden:

https://h20195.www2.hp.com/V2/GetPDF.aspx/4AA4-6106ENW.pdf (Dat gaat dus van zo'n 70W tot 600W per GPU)

Hier een maintenance guide voor een Z8: Met instructies hoe zo'n beetje alle opties te plaatsen / te vervangen: https://kaas.hpcloud.hp.c.../pdf_10584042_en-US-1.pdf

En hier een quickspecs document voor een ander type met de supported onderdelen https://h20195.www2.hp.co...nt.aspx?docname=c08821385

Punt 3 is natuurlijk verschillend per deployment. Je zal werkstations hebben die hele werkdagen lopen te stampen (en uiteraard mogelijk ook tot 24/7 omdat er na werktijd nog taken gedraaid worden) tot workstations die potentieel amper gebruikt worden.

Punt 4: Wat is discreet, je kan er natuurlijk over online zetten wat je wil. Kijk je sec naar de afhandeling is in de basis (wanneer er een contract is), je belt ofwel je IT partner of HP zelf afhankelijk van contract (bel je de partner zal die opschakelen naar HP) > HP Komt op locatie, vervangt de hardware en weer door.

Maar goed mijn punt was eigenlijk niet eens zo diepgaand, maar meer dat zakelijke klanten minder snel met zulk 'gedoe' over connectors genoegen zullen nemen, want tijd is geld. Als er dus daadwerkelijke massale uitval zou zijn (en ik moet eerlijk zijn, ik ken persoonlijk 0 gevallen bij de werkstations in mijn directe zakelijke omgeving en dat zijn er wel een paar) zou je daar wel wat van horen online, terwijl user error omwille van het feit dat deze systemen geen zelfbouw zijn een kleinere factor zou moeten zijn.

Waarbij ik dus zou verwachten dat als de connector de primaire uitval reden zou zijn, je ieder geval nu na enkele jaren van gevallen zou horen waar dit ook mis zou gaan bij dit soort systemen, al was het maar op IT beheer reddits of bijvoorbeeld klachten van ZZPérs / Klein zakelijk die machines niet onder contract hebben en waar dus in immiddels garantie verlopen is en die dan bij zo'n issue nog met veel hogere kosten dan een consument geconfronteerd worden. En zoals ik al zei, mogelijk heb ik het totaal gemist. Maar ik kan me niet herinneren ooit zoiets gelezen te hebben over verbrande 12V HPWR connectoren in dat soort situaties.

[Redblader]

CMT schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 20:00:
[...]

Het is ook heel onwaarschijnlijk dat het aan de kwaliteit van de voeding ligt.
Het advies voor een andere voeding is goed bedoeld, maar gezien de probleemomschrijving die je gegeven hebt echt onzin. Het werkt immers gewoon met de RTX4080.
Voor het starten van een PC volstaat ook een kleine 200-300W voeding van redelijke kwaliteit.
Het hoeft echt geen A-merk te zijn en ook geen ATX3.x. Ik zou alleen niet het allergoedkoopste prut gebruiken.

Heb je ook de beschikking tot een iGPU?
Je kan dan even kijken of daar wel beeld op komt en dan met bijv. GPU-Z controleren of de dGPU wel goed herkent wordt. Een zwart scherm bij het opstarten kan diverse en meerdere oorzaken hebben.

Om maar even het gros op te sommen:

• GPU niet goed in het PCI-slot en/of stroomkabels zijn niet goed aangesloten (slecht contact).
• HDMI / DP signaalkwaliteit is ontoereikend voor de GPU om verbinding te maken of te houden ( Geen beeld of beeld dropouts kunnen hier een gevolg van zijn).
• Handshake tussen monitor en GPU gaat mis (kan bovenstaande als oorzaak hebben).
• Bios beeld initializatie gaat mis, kan bijvoorbeeld zijn dat het niet overschakelt van de iGPU naar de dGPU. Handmatig instellen kan helpen. Soms is een GPU of mobo biosupdate nodig.
• Met de huige PCIE5.0 GPU's is de PCIE signaalintegriteit een serieus probleem. -> oplossing bandbreedte beperken op mobo door het te begrenzen op PCIE 4.0 of lager.
• GPU defect.
• PC voeding onstabiel of defect

Er zullen vast nog wel dingen zijn die ik vergeten ben, maar dit is wat mij te binnen schiet als mogelijk oorzaak.

Als het probleem ligt aan de signaalkwaliteit tussen monitor en GPU dan kan een kortere of betere kwaliteit HDMI / DP kabel helpen.
Persoonlijk zou ik in eerste instantie de PCIE slot van de GPU op 3.0x16 begrenzen en kijken of dat helpt.
Zo niet dan, dan via de iGPU kijken of de dGPU goed herkend wordt in Windows/GPU-Z en zo ja, kijken of een kortere beeldkabel helpt.
Baat het allemaal niet dat alle contacten controleren op vuiligheid (ook vingerafdrukken) en beschadigingen. Als de 5090 er al uit ligt, dan dit als eerste doen natuurlijk .
Hopelijk is de oorzaak iets simpels voor je en niet een dode GPU.

Ik heb ondertussen de RTX 5090 Gaming Trio retour gestuurd en mijn geld terug gevraagd en daarna een RTX 5090 Vanguard SOC besteld. Deze heb ik inmiddels ontvangen en vandaag geïnstalleerd. Deze werkt wel gewoon! Mijn conclusie is dus dat er met de vorige kaart gewoon iets mis was, hopelijk krijg ik wel snel mijn geld terug want die 5090s zijn niet goedkoop.

Heb meteen een undervolt ingesteld volgens deze guide op Reddit.

Resultaat: 14601 Steel Nomad score in 3Dmark met ~500w power draw en max temps van 61 core en 62 memory.

Hierna nog enkele games getest en al snel tot de conclusie gekomen dat ik met mijn 144Hz 4k scherm niet makkelijk aan de limieten van de 5090 kan komen:

BF6 op Ultra met DLAA, 141 fps locked en 360w peak power draw
Arc Raiders Epic settings met DLSS Quality, 141 fps locked en ~340w peak power draw
Elden ring op max settings, 60 fps locked (default hardcap) 190w power draw

Ik ben nu Cyberpunk 2077 maar aan het downloaden voor een iets zwaardere test maar vooralsnog doet hij alles met twee vingers in zijn neus met een undervolt naar 0.895v.

EDIT: Cyberpunk max settings met Pathtracing, DLSS Balanced en 2x framegen komt in de benchmark uit op een gemiddelde fps van 137 met max power draw 458w. Daarna even zelf rondgelopen in Night City en max temps na 15 minuten 65.4 / 70 core/memory met fans op 1100 rpm max.

Ik ben zeer tevreden.

[ Voor 3% gewijzigd door Redblader op 04-01-2026 19:02 ]

[nzall]

Redblader schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:34:
[...]

Hierna nog enkele games getest en al snel tot de conclusie gekomen dat ik met mijn 144Hz 4k scherm niet makkelijk aan de limieten van de 5090 kan komen:

BF6 op Ultra met DLAA, 141 fps locked en 360w peak power draw
Arc Raiders Epic settings met DLSS Quality, 141 fps locked en ~340w peak power draw
Elden ring op max settings, 60 fps locked (default hardcap) 190w power draw

EDIT: Cyberpunk max settings met Pathtracing, DLSS Balanced en 2x framegen komt in de benchmark uit op een gemiddelde fps van 137 met max power draw 458w. Daarna even zelf rondgelopen in Night City en max temps na 15 minuten 65.4 / 70 core/memory met fans op 1100 rpm max.

Klinkt als motivatie genoeg om een OLED scherm te kopen met hogere refresh rate. Past denk ik wel bij een 5090.

[Redblader]

nzall schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:21:
[...]


Klinkt als motivatie genoeg om een OLED scherm te kopen met hogere refresh rate. Past denk ik wel bij een 5090.

Ik heb een OLED scherm, een LG C4 42"
Helaas gaat die niet verder dan 144Hz maar dat is nog soepel genoeg voor mij met een OLED.

Ik zou niet snel weer terug gaan naar een 32", ben wel gehecht aan mijn 42" en dan heb je niet echt hoge refresh rates als optie. Vind het verder ook niet erg zo, de 5090 is lekker stil en zuiniger dan mijn 4080 op deze manier.

[ Voor 24% gewijzigd door Redblader op 04-01-2026 20:06 ]

[CMT]

Sissors schreef op zondag 4 januari 2026 @ 08:18:
[...]

Als je het over drogredenaties hebt is dit er wel eentje natuurlijk (om het nog niet te hebben over klimaatverandering erbij pakken, ik hoef toch niet echt uit te leggen hoe niet vergelijkbaar dat is?). Als we alles waar geen keihard bewijs voor is niet mogen noemen op een forum blijft er weinig over. Maar ik vind het dus prima te onderbouwen dat als individuele gevallen van een gesmolten connector voorpagina nieuws zijn, het dus niet zo vaak gebeurd. Immers het is ook geen voorpagina nieuws als iemand geheugen heeft gekocht wat niet goed werkt.

Mijn excuses, ik zie bij het teruglezen dat ik een fout heb gemaakt. Wat je schreef kwam bij mij over als een stelling, maar er staat nog "imo" achter. Dus het is een mening.
Ik begrijp alleen niet wat er aan het bovenstaande een drogredenatie is?
Stellen dat iets een drogreden is omdat er geen bewijs voor een uitspraak is, is toch geen drogreden?
Wat betreft de vergelijking met nieuws over opwarming/klimaatverandering versus nieuws over een omstreden connector, ging het meer om het toepassen van een bepaalde logica. En dat het nogal tot een kromme conclusie kan leiden. Ik snap ook wel dat het twee hele verschillende onderwerpen zijn.
Hoe dan ook deel ik niet de mening dat als iets in het nieuws terecht komt, het eerder iets zegt over hoe weinig het voorkomt. Dat is imho een onderbuik gevoel. Geld natuurlijk net zo voor mijn mening .

Ik zie dat ik niet 100% duidelijk was, dus voor de volledigheid: Het gaat mij (uiteraard) niet erom waarom de 12V pinnen het begeven hebben en de ground pinnen niet. Dat is een enorme inkopper waarom dat is gebeurd. Het gaat mij erom dat alle 12V pinnen het zo goed als identiek begeven hebben.

Oh op die fiets. Een mogelijke verklaring is dat het contact van alle pinnen gewoon goed was, maar dat de connector vanwege andere factoren (rijtje van eerder) toch te heet is geworden. Oxidatie van de contacten kan versneld worden bij hoge temperatuur en als dat te ver doorgaat na verloop van tijd tot thermal runaway en falen leiden. Zoiets past bij een probleem dat na een lange tijd ontstaat/merkbaar wordt.

Punt is dat bij deze kaart er bijna ~4x minder warmteontwikkeling is in die connector dan bij een 5090 kaart. Ik vind het een interessante gedachte dat mogelijk die connector te ver zit opgesloten, maar er zit inderdaad een fan bij. Die zou kapot kunnen zijn, maar dan heb je sowieso een losstaand probleem wat niet hoort, en wat ze iig zouden kunnen detecteren.

Maar 4x extra marge (bijna) blijft wel echt een hoop marge qua temperatuur.

Bij de 5090's pechgevallen is ook vaak te zien dat de GND pinnen ongeschonden zijn gebleven of nauwelijks aangetast. En ik geloof niet dat het in al deze gevallen verweten kan worden aan een gebruikersfout of materiaalfout.
Het punt dat ik wilde maken met het posten van het 9070XT Nitro geval, was niet zozeer dat het met die kaart gebeurde, maar dat een veiligheidsmarge op de connector ansich het verschil kan geven voor de 12V pinnen. Als we aannemen dat 75% van de retourstroom via de connector gaat en dat als veilige grens aanhouden, dan zou gebaseerd op de 5090FE TDP van 575W, het vermogen tussen: 375W - 430W liggen Of bij een OC naar 600W tussen: 394W-450W. Uiteraard veranderd het niets aan het probleem van mogelijke onbalans tussen de pinnen.

[CMT]

Dennism schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:41:
[...]


Ik had niet verwacht dat ik hier op Tweakers zou moeten uitleggen hoe die werkstations eruit zien ofzo, dat is immers via o.a. de HP sites een stuk beter op te zoeken en wanneer de specs veranderen veranderd ook de koeling. I.e. een model met een 70W GPU (laagst beschikbaar) heeft veel minder koeling dan een model uitgerust met een RTX Pro 6000 Blackwell GPU of bijvoorbeed 4x een RTX 6000 ADA.

En ook niet ieder workstation heeft alle opties, hier kan je een matrix vinden:

https://h20195.www2.hp.com/V2/GetPDF.aspx/4AA4-6106ENW.pdf (Dat gaat dus van zo'n 70W tot 600W per GPU)

Hier een maintenance guide voor een Z8: Met instructies hoe zo'n beetje alle opties te plaatsen / te vervangen: https://kaas.hpcloud.hp.c.../pdf_10584042_en-US-1.pdf

En hier een quickspecs document voor een ander type met de supported onderdelen https://h20195.www2.hp.co...nt.aspx?docname=c08821385

Nou, ik wil graag weten waarop de ervaring precies gebaseerd is. Workstations zijn er in allerlei soorten en maten c.q. configuraties zoals je zelf ook aangeeft.
25 geleden heb ik een rondleiding gehad bij Marin in Wageningen. Dat is een maritiem onderzoeksinstituut dat o.a. het vaargedrag van schepen kan modelleren: https://en.wikipedia.org/...rch_Institute_Netherlands.
We mochten toen ook een kijkje nemen in de ruimte waar de computersimulaties gedaan werden en de workstations onder de bureaus waren destijds bakken van beesten. Diepe & brede fullsize towers tot aan de onderkant van het bureaublad. Dat was ook wel nodig i.v.m. de koeling.

Bedankt voor de informatie verder. Ik heb het bekeken en daarnaast ook bij andere oem's zoals Dell en Lenovo nog het een en ander opgezocht:

https://www.lenovo.com/us...7-workstation/len102s0012
https://www.dell.com/en-u...dell-pro-max-product-line

Eigenlijk standaard 'oldskool' PC indeling met een tunnelontwerp van voor naar achter.
Ik vind het lastig om dan te beoordelen of de interne kasttemperatuur ook lager is.
Een 'airflow' kast van een tweaker kan beter presteren, maar aan de andere kant zijn vrijwel alle workstation GPU's van het blowerstyle type. Die dumpen dus het grootste gedeelte van de warmte meteen buiten de kast. Ik vermoed dat het dus onder de streep weinig uitmaakt.

Maar goed mijn punt was eigenlijk niet eens zo diepgaand, maar meer dat zakelijke klanten minder snel met zulk 'gedoe' over connectors genoegen zullen nemen, want tijd is geld. Als er dus daadwerkelijke massale uitval zou zijn (en ik moet eerlijk zijn, ik ken persoonlijk 0 gevallen bij de werkstations in mijn directe zakelijke omgeving en dat zijn er wel een paar) zou je daar wel wat van horen online, terwijl user error omwille van het feit dat deze systemen geen zelfbouw zijn een kleinere factor zou moeten zijn.

Waarbij ik dus zou verwachten dat als de connector de primaire uitval reden zou zijn, je ieder geval nu na enkele jaren van gevallen zou horen waar dit ook mis zou gaan bij dit soort systemen, al was het maar op IT beheer reddits of bijvoorbeeld klachten van ZZPérs / Klein zakelijk die machines niet onder contract hebben en waar dus in immiddels garantie verlopen is en die dan bij zo'n issue nog met veel hogere kosten dan een consument geconfronteerd worden. En zoals ik al zei, mogelijk heb ik het totaal gemist. Maar ik kan me niet herinneren ooit zoiets gelezen te hebben over verbrande 12V HPWR connectoren in dat soort situaties.

Een belangrijk gegeven is dus dat het qua workstations GPU's, hoofdzakelijk gaat om een TDP tot maximaal 300W.
De enige uitzondering is de RTX 6000 Pro Blackwell '600W Edition': https://www.techpowerup.c...-pro-6000-blackwell.c4272. In feite een 5090FE met 96GB DDR7.
De blowerstyle uitvoering van de RTX6000 Pro backwell is ook beperkt tot 300W: https://www.pny.com/File%...ackwell-Max-Q-Edition.pdf

Is het dus niet aannemelijk dat de ervaring uit de directe zakelijke omgeving waarop je beroep doet, vooral van toepassing is op GPU's <300W. Het lijkt mij niet dat de 600W 'passthrough' variant gretig aftrek heeft voor een workstation. Het is in een dergelijke kast onpraktisch i.v.m. de koeling. Ik kan het natuurlijk mis hebben en wie weet heeft een deel van de klanten de blowerstyle koeler inmiddels vaarwel gezegd.

Punt 4: Wat is discreet, je kan er natuurlijk over online zetten wat je wil. Kijk je sec naar de afhandeling is in de basis (wanneer er een contract is), je belt ofwel je IT partner of HP zelf afhankelijk van contract (bel je de partner zal die opschakelen naar HP) > HP Komt op locatie, vervangt de hardware en weer door.

Ik bedoel daarmee dat als er iets mis is er niet echt over gepraat wordt, zolang het maar meteen aangepakt en opgelost is. Het zal de klant denk ik een worst wezen wat de reden is geweest van het defect, tenzij het een structureel probleem wordt en het werk dwarsboomt. Dan wordt de kans dat de media er lucht van krijgt waarschijnlijk ook wat groter.

[Sissors]

CMT schreef op maandag 5 januari 2026 @ 03:57:
[...]


Mijn excuses, ik zie bij het teruglezen dat ik een fout heb gemaakt. Wat je schreef kwam bij mij over als een stelling, maar er staat nog "imo" achter. Dus het is een mening.
Ik begrijp alleen niet wat er aan het bovenstaande een drogredenatie is?
Stellen dat iets een drogreden is omdat er geen bewijs voor een uitspraak is, is toch geen drogreden?

Dingen alleen accepteren als er keihard bewijs voor is, maakt het gewoon heel makkelijk om alles te ontkennen. Hell om bij het onderwerp te blijven: Waar is het bewijs dat een connector die geen productie fout heeft, en er gewoon goed is ingedrukt / niet is mishandelt op andere manieren, kan smelten? Je hebt alleen individuele voorbeelden, maar daadwerkelijk bewijs dat bij die gevallen het probleem de connector specificaties / ontwerp het probleem is, is er ook niet. Het zijn aannames (en ik snap dat die gedaan worden, en ik ga ook echt niet claimen dat die connector perfect is! *).

Hoe dan ook deel ik niet de mening dat als iets in het nieuws terecht komt, het eerder iets zegt over hoe weinig het voorkomt.

Het gaat mij niet erom dat het in het nieuws komt, maar dat individuele gevallen in het nieuws komen! En dat is meer mijn punt, als dit met regelmaat voorkwam, kreeg je echt geen individuele gevallen meer in het nieuws. Er zijn vele miljoenen GPUs in omloop met deze connector, als 0.1% faalde, dan zouden er dus duizenden GPUs met gesmolten connector zijn, dan komt nummer 7431 niet meer op de voorpagina in het nieuws. (En daaraan gerelateerd, deze connector is hetgeen wat gebruikt wordt bij veruit de meeste verkochte GPUs, en hoeveel gesmolten connectoren hebben we binnen de grootste tech community van Nederland gezien?)

* Voor de volledigheid mijn mening, niet dat iemand die wat uitmaakt maar toch :
- De connector is met te kleine marges ontworpen, eens! Maar dit is wel eigenlijk vooral relevant bij de 5090, als je 'maar' 300W erdoorheen doet zou je zat marge horen te hebben.
- Maar het probleem is niet zo groot als mensen zeggen, simpelweg dus omdat ik nog nooit iemand hier gezien heb met een gesmolten connector, en dat een individueel geval nog groot genoeg is om in het nieuws te komen.
- Netjes doorgeven hoeveel power een voeding kan leveren is een heel goed idee en een pluspunt. Maar het is kut geimplementeerd doordat het alleen doorgeeft hoeveel stroom de kabel kan hebben en niet de voeding, plus dat nergens fatsoenlijk gedocumenteerd is welke aansluiting de GPU nodig heeft.
- En misschien wel mijn grootste verschil met de massa: Ik vind de 8-pins connector kut. Zowel in gebruik (specifiek de 6+2 pin is gewoon niet lekker), maar ook met de hele daisy chain puinhoop. En eerlijk is eerlijk, daar is het probleem natuurlijk niet direct de connector, maar de puinhoop die PSU fabrikanten ervan maken door een kabel te leveren voor 2x150W, maar je mag hem niet gebruiken voor 2x150W

Dus ik ben itt veel andere groot voorstander van die 8-pins connector uit te faseren. Maar ik ben het ermee eens dat de 12VHPWR het gewoon net niet is, en dat is jammer dat als je iets nieuws doet, je het niet direct echt goed doet.

[ Voor 3% gewijzigd door Sissors op 05-01-2026 08:41 ]

[Dennism]

CMT schreef op maandag 5 januari 2026 @ 03:59:


Een belangrijk gegeven is dus dat het qua workstations GPU's, hoofdzakelijk gaat om een TDP tot maximaal 300W.
De enige uitzondering is de RTX 6000 Pro Blackwell '600W Edition': https://www.techpowerup.c...-pro-6000-blackwell.c4272. In feite een 5090FE met 96GB DDR7.
De blowerstyle uitvoering van de RTX6000 Pro backwell is ook beperkt tot 300W: https://www.pny.com/File%...ackwell-Max-Q-Edition.pdf

Is het dus niet aannemelijk dat de ervaring uit de directe zakelijke omgeving waarop je beroep doet, vooral van toepassing is op GPU's <300W. Het lijkt mij niet dat de 600W 'passthrough' variant gretig aftrek heeft voor een workstation. Het is in een dergelijke kast onpraktisch i.v.m. de koeling. Ik kan het natuurlijk mis hebben en wie weet heeft een deel van de klanten de blowerstyle koeler inmiddels vaarwel gezegd.

Dat is denk ik zeker het geval, vergis je er ook niet in dat de Workstation markt relatief gezien klein is, even uit mijn hoofd +-600-700 miljoen omzet per kwartaal voor Nvidia tegenover +-4 miljard in gaming. Daarom ook mijn verwachting dat ik niet direct denk ik dat het probleem in de zakelijke markt groter zou zijn, maar wat ik vreemd vind is dat je er helemaal niets over hoort en voor mij belangrijker, zelf ziet in de praktijk.

Maar ik zou zeker verwachten, zie ook de matrix die ik postte, de 600W variant kan maar in 3 systemen besteld worden, en geen supported dual / triple of quad GPU opstellingen. Dat de 300W varianten die wel multi GPU kunnen een stuk meer verkocht worden. Ik zie zelf ook zeker meer varianten met 300W GPU's in het veld.

Dat het minder zal voorkomen dan in DiY verwachtte ik zeker, maar helemaal geen gemelde casussen bevreemd mij wel als louter de connector het hoofdzakelijke probleem zou zijn.

Het 300W argument had ik daarbij zelf ook voor me in het verleden, maar sinds het ook voorkomt bij RX 9070 XT's van Sapphire, een chip die standaard een 300W TDP heeft (w.s. in die kaart iets hoger), terwijl dat 'vroeger' iets waarvan in het verleden gezegd werd, het komt (vrijwel) alleen voor bij hoge TDP kaarten (450W+), iets dat nu lastiger vol te houden is.

En daar komt dan ook mijn vraag weer, is het nu bij die Sapphire kaarten enkel de connector, of is er toch user error in het spel.

Ik bedoel daarmee dat als er iets mis is er niet echt over gepraat wordt, zolang het maar meteen aangepakt en opgelost is. Het zal de klant denk ik een worst wezen wat de reden is geweest van het defect, tenzij het een structureel probleem wordt en het werk dwarsboomt. Dan wordt de kans dat de media er lucht van krijgt waarschijnlijk ook wat groter.

Ja en Nee, je zal inderdaad niet snel schreeuwende koppen zien, maar als met enige regelmaat zou voorkomen zou ik bijvoorbeeld als iemand in dit veld zeker meldingen verwachten van Sysadmins / system enigneers e.d. op bijvoorbeeld Reddit/hardware of de sysadmin / workstation / server hardware gerelateerde reddits die ik met grote regelmaat volg, die kleine 'probleempjes' in het vak komen daar immers direct naar voren, en iets als workstations die potentieel in brand kunnen vliegen door een flimsy connector zou m.i. niet gezien worden als 'klein probleempje'. En zou het daar op komen, dat zou een Videocardzz oid dat toch ook redelijk snel moeten oppakken vanaf daar.

[ArcticWolf]

Of je koopt een kaart met 2x 12vhpwr stekkers die blijkbaar tot 1600W gaat?

nieuws: MSI RTX 5090 Lightning Z heeft twee 12V-2x6-aansluitingen en 360mm-wa...

[DeNachtwacht]

Sorry maar ik snap eigenlijk niet zo goed waarom deze discussie nu bijna een jaar later voor de zoveelste keer opnieuw gevoerd wordt. Blijft mij verbazen hoe vaak dit wordt herkauwd overal terwijl de daadwerkelijke foto's/filmpjes met bewijzen (zéker van de 50XX generatie) op één hand te tellen zijn op ongetwijfeld miljoenen verkochte kaarten.

Let gewoon extra op dat je bij installatie alles goed en netjes vast zit en dat was het dan.

[ Voor 4% gewijzigd door DeNachtwacht op 05-01-2026 22:20 ]

[CMT]

Sissors schreef op maandag 5 januari 2026 @ 08:32:
Het gaat mij niet erom dat het in het nieuws komt, maar dat individuele gevallen in het nieuws komen! En dat is meer mijn punt, als dit met regelmaat voorkwam, kreeg je echt geen individuele gevallen meer in het nieuws. Er zijn vele miljoenen GPUs in omloop met deze connector, als 0.1% faalde, dan zouden er dus duizenden GPUs met gesmolten connector zijn, dan komt nummer 7431 niet meer op de voorpagina in het nieuws. (En daaraan gerelateerd, deze connector is hetgeen wat gebruikt wordt bij veruit de meeste verkochte GPUs, en hoeveel gesmolten connectoren hebben we binnen de grootste tech community van Nederland gezien?)

Ah in die zin. Ja, daar valt wat voor te zeggen. Ik zou toch liever cijfers zien met failure rates (met oorzaak gesmolten connector) van fabrikanten of leveranciers. Vreemd genoeg is het kennelijk moeilijk om aan deze informatie te komen en/of wordt er geen journalistiek onderzoek naar gedaan. Sinds de introductie van de RTX4090 is meer dan 3 jaar verstreken, dus betrouwbare data moet er inmiddels gewoon zijn.

* Voor de volledigheid mijn mening, niet dat iemand die wat uitmaakt maar toch :
- De connector is met te kleine marges ontworpen, eens! Maar dit is wel eigenlijk vooral relevant bij de 5090, als je 'maar' 300W erdoorheen doet zou je zat marge horen te hebben.
- Maar het probleem is niet zo groot als mensen zeggen, simpelweg dus omdat ik nog nooit iemand hier gezien heb met een gesmolten connector, en dat een individueel geval nog groot genoeg is om in het nieuws te komen.
- Netjes doorgeven hoeveel power een voeding kan leveren is een heel goed idee en een pluspunt. Maar het is kut geimplementeerd doordat het alleen doorgeeft hoeveel stroom de kabel kan hebben en niet de voeding, plus dat nergens fatsoenlijk gedocumenteerd is welke aansluiting de GPU nodig heeft.
- En misschien wel mijn grootste verschil met de massa: Ik vind de 8-pins connector kut. Zowel in gebruik (specifiek de 6+2 pin is gewoon niet lekker), maar ook met de hele daisy chain puinhoop. En eerlijk is eerlijk, daar is het probleem natuurlijk niet direct de connector, maar de puinhoop die PSU fabrikanten ervan maken door een kabel te leveren voor 2x150W, maar je mag hem niet gebruiken voor 2x150W

Dus ik ben itt veel andere groot voorstander van die 8-pins connector uit te faseren. Maar ik ben het ermee eens dat de 12VHPWR het gewoon net niet is, en dat is jammer dat als je iets nieuws doet, je het niet direct echt goed doet.

Er is op tweakers een post geweest van iemand met een RTX4090 waarbij de connector (na verloop van tijd) gefaald heeft. Diegene gaf aan alles goed gecontroleerd en de aandachtspunten opgevolgd te hebben.
Ik kan het helaas niet meer terug vinden, het was een losse post van iemand die niet aktief is op het forum.

Uit deze draad zijn er in ieder geval wel voorbeelden te geven waarbij gemeten is én op tijd ingegrepen.
Dat zijn gevallen waarbij het pas na verloop van tijd is ontstaan:

star-saber schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:40:
Vandaag kreeg ik ineens een melding vanuit GPUTweak tijdens spelen van Cyberpunk.
Blijkt dat pin 6 ineens niet meer mee doet..

[Afbeelding]

Opnieuw erin drukken helpt helaas niet op GPU kant. Voeding kant nog niet bekeken. zie geen smelt issues.. Wel alvast nieuwe kabel besteld.

Iemand anders dit al gehad? ik gebruik een originele kabel die destijds bij mijn Rog Thor P2 1200 zat

https://gathering.tweaker...message/83537976#83537976

Degrader schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:30:
De load balance van mijn Corsair sleeved-kabel (om precies te zijn: CP-8920323) was niet meer goed in balans in combinatie met een MSI 5090 Suprim. Sommige draden gaven meer dan 10 A, waarbij een zelfs dik 12 A. Ik heb van Corsair een nieuwe kabel gekregen en nu is het weer in orde, maximaal 9 A. Zo'n stroomtang (DC) blijft dus van pas komen, ook al leek je kabel in eerste instantie in orde.

https://gathering.tweaker...message/83006968#83006968

De implementatie van de connector speelt natuurlijk een rol hierbij.
Voor mij is het om het even, want het feit is dat Nvidia het in deze vorm als standaard geforceerd heeft en door de strot van de consument gedrukt.
Het staat hopelijk buiten kijf, dat een grote marge dit probleem zeer waarschijnlijk af kan vangen (anders was dit ook een issue met de 20 jaar oude miniFit 8-pin).

Een andere grote reden waarom ik zo tegen de 12VHPWR connector ben, is dat de consument weer gedwongen wordt om nieuwe kabels & voedingen aan te schaffen en dus weer een onnodige berg E-waste erbij komt.
Alles was mooi gestandaardiseerd met 1 type plug voor de insteekkaarten en de PSU.
Nvidia & SIG hadden net zo goed de specificatie van de 8-pin kunnen verruimen van 150W naar evt. 200W.
Dan is een 450W GPU met 2 kabels te voeden en blijft er alsnog een ruime veiligheidsmarge over.
Evt. een 16-pin miniFit introduceren als er een wens is naar 1 kabel (de dikte & het aantal draden zijn letterlijk niet veranderd, met de 12VHPWR is het alleen gebundeld / een bandkabel geworden).

Ik had er beter mee kunnen leven als de GPU's niet zo gigantisch duur waren geworden, de beschikbaarheid gewoon goed was (en stabiel) en een evt. gesmolten connector gegarandeerd met een RMA opgelost kon worden. Voor de 5090FE kan ik geen Ampinel of Wireview aanschaffen omdat er geen variant daarvoor gemaakt wordt. En dus maar met knagende spanning moet blijven zitten of de €2400 GPU niet na verloop van tijd defect raakt..en moet hopen dat RMA dan niet geweigerd wordt.

De 6+2 variant van de 8-pin vind ik trouwens ook vreselijk hoor. Dat hadden ze echt niet moeten doen.
En daisy-chainen sowieso verbieden. Wat een puinhoop is dat. Een hoop gesmolten 6-/ 8-pin connectors of problemen met de GPU zijn daar van gekomen.

DeNachtwacht schreef op maandag 5 januari 2026 @ 22:19:
Sorry maar ik snap eigenlijk niet zo goed waarom deze discussie nu bijna een jaar later voor de zoveelste keer opnieuw gevoerd wordt. Blijft mij verbazen hoe vaak dit wordt herkauwd overal terwijl de daadwerkelijke foto's/filmpjes met bewijzen (zéker van de 50XX generatie) op één hand te tellen zijn op ongetwijfeld miljoenen verkochte kaarten.

Dat is niet waar wat je zegt. Het aantal gevallen is wel meer dan 10 vingers.
En dat is zonder de gevallen met problemen aan de kant van de voedingen meegerekend.
Anders moet je toch beter het nieuws volgen op Igorslab / Der8auer youtube / Techpower / Reddit / Videocardz e.d.

Let gewoon extra op dat je bij installatie alles goed en netjes vast zit en dat was het dan.

Zie de voorbeelden die ik zojuist heb gegeven uit deze draad. Wat je noemt is daarmee te weerleggen.

[chim0]

DeNachtwacht schreef op maandag 5 januari 2026 @ 22:19:

Let gewoon extra op dat je bij installatie alles goed en netjes vast zit en dat was het dan.

Zou je dat ook zeggen als je een nieuwe auto koopt van 2 ton en je staat constant langs de weg of de motor begeeft het? Want dat is in feite wat hier gebeurt. Ik vind het niet kunnen. We praten wel over videokaarten van meer dan 2000 euro. Ja tijden zijn veranderen, ja prijzen zijn veranderd, nee je kan het niet vergelijken met 20 jaar geleden, maar toen ik begon met computers had je voor 2000 euro een complete datacenter. Ik had altijd drie categorieën PC's: budget 500 euro mid-range 750 euro high-end 1000 euro. Tegenwoordig begint budget bij 1000 euro. Om maar te zeggen..

[Vishari Beduk]

Dit topic gaat toch over ervaringen? Nou mijn ervaring met de 5090 is dat deze luidruchtig is (ook vanwege de overige fans in de pc). En in de zomer erg warm.
Ik kocht de (goedkoopste) 5090 vanwege de VRAM om flux dev te kunnen draaien. Ik game verder nooit.
Maar nu zijn er de berichten dat video kaarten binnenkort duurder gaan worden en vooral de kaarten met veel VRAM misschien zelfs niet meer te krijgen.
Dus daarom een 5060 erbij gekocht met 16 GB aangezien deze weinig in waarde daalt. En deze in mijn oude AM4 PC gezet. En ik moet zeggen dat het een prima kaart is voor mijn doeleinden (prutsen met ComfyUI). Klein en lekker stil.

[ArcticWolf]

chim0 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 04:20:
[...]

Zou je dat ook zeggen als je een nieuwe auto koopt van 2 ton en je staat constant langs de weg of de motor begeeft het? Want dat is in feite wat hier gebeurt. Ik vind het niet kunnen. We praten wel over videokaarten van meer dan 2000 euro. Ja tijden zijn veranderen, ja prijzen zijn veranderd, nee je kan het niet vergelijken met 20 jaar geleden, maar toen ik begon met computers had je voor 2000 euro een complete datacenter. Ik had altijd drie categorieën PC's: budget 500 euro mid-range 750 euro high-end 1000 euro. Tegenwoordig begint budget bij 1000 euro. Om maar te zeggen..

Voor 1000 euro heb je alleen een setje RAM geheugen tegenwoordig

[Sissors]

chim0 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 04:20:
[...]

Zou je dat ook zeggen als je een nieuwe auto koopt van 2 ton en je staat constant langs de weg of de motor begeeft het?

Als hij het begeeft omdat je verkeerde brandstof erin hebt gegooid: Ja.

Ik had altijd drie categorieën PC's: budget 500 euro mid-range 750 euro high-end 1000 euro. Tegenwoordig begint budget bij 1000 euro. Om maar te zeggen..

Wanneer was dat? Want heel vroeger waren PCs ook stervens duur. En het ligt natuurlijk aan je definities wat high-end was, was dat een 970 in je PC? Of was dat een 980ti SLI setup?

[ArcticWolf]

Sissors schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:48:
[...]

Als hij het begeeft omdat je verkeerde brandstof erin hebt gegooid: Ja.


[...]

Wanneer was dat? Want heel vroeger waren PCs ook stervens duur. En het ligt natuurlijk aan je definities wat high-end was, was dat een 970 in je PC? Of was dat een 980ti SLI setup?

Idd, mijn 468DX2 PC met monitor was destijds (1993, '94) ook iets van 4000~4500 gulden. Ze werden daarna wel iets goedkoper maar volgens mij heb ik ooit nog een Voodoo5 gekocht voor ruim 700 gulden in 2000...
Als je kijkt naar de inflatie over 25 jaar dan zijn PC onderdelen iets goedkoper geworden (nu voel ik me echt oud...)

[DeNachtwacht]

Ja, je overdrijft wel wat @chim0
Een NUC voor basistaken koop je tegenwoordig vanaf €150 op AliExpress of €200 hier inclusief 12GB ram en 512GB SSD. Vroeger was voor zo'n bedrag dat simpelweg niet eens mogelijk, maar de basis zelfbouw van tweakers was op moment van schrijven €374 en nu door de hogere ssd/geheugenprijzen €525: Best Buy Guide: De beste basis-pc

Eigenlijk geldt voor de digitale markt dat er vooral bovenop een "prosumer" categorie is bij gekomen, maar de standaard topkaart is tegenwoordig echt niet zoveel duurder dan vroeger.

Mijn eerste Voodoo 2 kaart was destijds 700 gulden, dus even omrekenen naar euro en vervolgens 25 jaar inflatie erover heen. Dan zegt Gemini dat het mij €600-650 zou kosten kortom je komt gewoon op de prijs van een mooie RX 9070 XT uit.

Je mag de gulden van 25 jaar terug dus min of meer naar een euro omrekenen; vroeger kocht je een top pc voor rond de 1500 gulden, tot de enorme geheugen prijzenstijging, die altijd af en toe plaats vindt, kon je voor €1500 een top pc met RX 9070 XT kopen inclusief 2tb ram en 32gb ram. Dus kortom zo h eel veel veranderd is er echt niet buiten het feit dat er een aantal topmodellen bovenop zijn gekomen, maar laten we eerlijk zijn de RTX 5090 koop je ook niet eens puur voor gamen (ik althans niet) want daar is het gewoon te duur voor.

[ Voor 8% gewijzigd door DeNachtwacht op 06-01-2026 10:05 ]

[Rivanov]

Lees op Reddit toch een aardige performance hit met de nieuwe DLSS 4.5.
Ook op 5xxx generatie GPU's.



Preset J: Similar to preset K. Preset J might exhibit slightly less ghosting at the cost of extra flickering. Preset K is generally recommended over preset J

Preset K: Default preset for DLAA/Balanced/Quality modes. Less expensive performance wise compared to Preset L.

Preset L: Default preset for UltraPerformance mode. Delivers a sharper, more stable image with less ghosting than Preset J, K but are more expensive performance wise. Preset L is peak performant on RTX 40 series GPUs and above.

Preset M: Default preset for Performance mode. Delivers similar image quality improvements as Preset L but closer in speed to Presets J, K. Preset M is peak performant on RTX 40 series GPUs and above.

[nzall]

en wat zijn de feitelijke FPS nummers? Want het verschil tussen 0.91 en 1.46 zegt me eigenlijk niets...

[Rivanov]

Je hebt de meest recente driver 591.74 (vandaag verschenen) niet nodig voor het nieuwe transformer model. Simpelweg NPI 2.4.0.30 gebruiken en daar de Override op Latest zetten. Dan heb je automatisch de M preset met DLSS 310.5.0. Dit in combinatie met driver 591.59 op mijn machine.

[ Voor 33% gewijzigd door Rivanov op 06-01-2026 19:45 ]