[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie

[jbbrans]

Help!!!! schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 17:50:
Dit is denk ik wel interessant voor m.n. de 5090 bezitters:

TPU: Thermal Grizzly WireView Pro Review

Beter wachten op de verbeterde versie.

https://overclock3d.net/n...ireview-pro-ii-connector/

[Sissors]

De originele heeft natuurlijk al wel dat hij temperatuur meet, wat uiteindelijk het probleem is, dat de handel smelt. Tegelijk als je per pin meet kan je vantevoren veel beter voorspellen dat het in de toekomst mogelijk mis gaat.

Maar wil je dit graag zou ik toch eerder een Asus kaart kopen die iig monitoring ingebouwd heeft. Mijn grote probleem hiermee: Je maakt je druk over de connectie van de voeding, dus wat doe je, je voegt een extra connectie toe waar het mis kan gaan! Ja je hebt monitoring, maar ook gewoon 2x grotere kans dat daar iets fout gaat.

[meljor]

De nieuwe versie lijkt me veel vollediger en heeft het belangrijkste : per pin monitoring

Dit is wat mij betreft een prima keuze geweest van Asus om dit toe te voegen aan de Astral. Helaas is de kaart veel te duur en zijn meerprijs ondanks deze prima monitoring echt niet waard.

Deze thermal grizzly oplossing is dus best een mooie, hopelijk wordt de nieuwe versie niet veel duurder

Blijft natuurlijk bagger dat je de connector niet gewoon kunt vertrouwen.....

[star-saber]

Vandaag kreeg ik ineens een melding vanuit GPUTweak tijdens spelen van Cyberpunk.
Blijkt dat pin 6 ineens niet meer mee doet..



Opnieuw erin drukken helpt helaas niet op GPU kant. Voeding kant nog niet bekeken. zie geen smelt issues.. Wel alvast nieuwe kabel besteld.

Iemand anders dit al gehad? ik gebruik een originele kabel die destijds bij mijn Rog Thor P2 1200 zat

[Degrader]

star-saber schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:40:
Vandaag kreeg ik ineens een melding vanuit GPUTweak tijdens spelen van Cyberpunk.
Blijkt dat pin 6 ineens niet meer mee doet..

[Afbeelding]

Opnieuw erin drukken helpt helaas niet op GPU kant. Voeding kant nog niet bekeken. zie geen smelt issues.. Wel alvast nieuwe kabel besteld.

Iemand anders dit al gehad? ik gebruik een originele kabel die destijds bij mijn Rog Thor P2 1200 zat

Ik zie het, ik zou inderdaad ook aan de kant van de voeding de stekker(s) opnieuw erin steken en kijken of dat werkt. Mogelijk een connectieprobleem. Als het issue zich niet meer voordoet met de nieuwe kabel dan weet je nog niet of het aan de kabel lag of aan een niet helemaal goede connectie.

[ Voor 15% gewijzigd door Degrader op 25-07-2025 13:22 ]

[star-saber]

Degrader schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 13:15:
[...]


Ik zie het, ik zou inderdaad ook aan de kant van de voeding de stekker(s) opnieuw erin steken en kijken of dat werkt. Mogelijk een connectieprobleem. Als het issue zich niet meer voordoet met de nieuwe kabel dan weet je nog niet of het aan de kabel lag of aan een niet helemaal goede connectie.

Heb boel uit elkaar gehaald. psu opnieuw bevestigd en ziet er weer wat beter uit. wel vreemd dat dit zo van 1 op andere dag zich voordoet. nieuwe kabel besteld. mocht het weer doen is het een eenvoudige swap. kabel is ook maar 10 euro

[mmxmmx]

Uit de YouTube reviews blijkt dat de prestaties van de RTX 50-serie kaarten, afgezien van de RTX 5090, tegenvallen in vergelijking met de 40-serie, vooral bij standaard kloksnelheden en zonder gebruik van functies als frame generationen DLLS. De RTX 5090 lijkt wel een aanzienlijke upgrade te zijn. Er wordt gesuggereerd dat de andere kaarten in de 50-serie prestaties kunnen verbeteren met behulp van softwaretrucs, maar dit is niet wat de gebruiker beoogt.

[ArcticWolf]

star-saber schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 16:13:
[...]


Heb boel uit elkaar gehaald. psu opnieuw bevestigd en ziet er weer wat beter uit. wel vreemd dat dit zo van 1 op andere dag zich voordoet. nieuwe kabel besteld. mocht het weer doen is het een eenvoudige swap. kabel is ook maar 10 euro

Zou al wel contact opnemen met de winkel waar je hem hebt gekocht voor de zekerheid. Kans dat het de kabel en/of PSU is, is namelijk nogal klein kun je hem evt. nog in een andere PSU poort duwen?

[ Voor 4% gewijzigd door ArcticWolf op 25-07-2025 21:52 ]

[nzall]

mmxmmx schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 19:51:
Uit de YouTube reviews blijkt dat de prestaties van de RTX 50-serie kaarten, afgezien van de RTX 5090, tegenvallen in vergelijking met de 40-serie, vooral bij standaard kloksnelheden en zonder gebruik van functies als frame generationen DLLS. De RTX 5090 lijkt wel een aanzienlijke upgrade te zijn. Er wordt gesuggereerd dat de andere kaarten in de 50-serie prestaties kunnen verbeteren met behulp van softwaretrucs, maar dit is niet wat de gebruiker beoogt.

Dit is dan ook de reden dat ik de RTX 50 aan mij voorbij laat gaan. Ik wacht zelf op de RTX 60 series. Als die tegenover de RTX 50 series een snelheidswinst van 30% zou hebben (wat niet heel onredelijk is gezien deze vermoedelijk op een nieuwe node zal komen) zal de RTX 6070 Ti ongeveer dubbel zo snel zijn als mijn 4070, wat ik wel de moeite vind.

Overigens, waarom deel je dit hier eigenlijk? Lijkt me er precies op dat je dit in het verkeerde topic gestoken hebt, want dit is allemaal al informatie die we al lang wisten.

[ArcticWolf]

nzall schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 18:15:
[...]


Dit is dan ook de reden dat ik de RTX 50 aan mij voorbij laat gaan. Ik wacht zelf op de RTX 60 series. Als die tegenover de RTX 50 series een snelheidswinst van 30% zou hebben (wat niet heel onredelijk is gezien deze vermoedelijk op een nieuwe node zal komen) zal de RTX 6070 Ti ongeveer dubbel zo snel zijn als mijn 4070, wat ik wel de moeite vind.

Overigens, waarom deel je dit hier eigenlijk? Lijkt me er precies op dat je dit in het verkeerde topic gestoken hebt, want dit is allemaal al informatie die we al lang wisten.

Ik ben van een GTX1080 naar een 7800XT gegaan en sinds een paar maanden een 5070Ti (kon een goede deal krijgen), wel blij mee met die sprong. De 7800XT was prima maar niet in Cyberpunk (en ben wel verslaafd aan dat spel). Verder eens dat de 50 series een flinke miss is... maar dat ligt voornamelijk aan de prijs. Als je nu een 40 series hebt, lekker blijven zitten inderdaad.

Verder eens met oud nieuws, al tig keer herhaald.

[Van der Berg]

ArcticWolf schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 20:05:
[...]

Ik ben van een GTX1080 naar een 7800XT gegaan en sinds een paar maanden een 5070Ti (kon een goede deal krijgen), wel blij mee met die sprong. De 7800XT was prima maar niet in Cyberpunk (en ben wel verslaafd aan dat spel). Verder eens dat de 50 series een flinke miss is... maar dat ligt voornamelijk aan de prijs. Als je nu een 40 series hebt, lekker blijven zitten inderdaad.

Verder eens met oud nieuws, al tig keer herhaald.

Heel veel plezier met jouw nieuwe videokaart. Een mooie kaart. Ik gebruik zelf een RTX 4090 kaart en ik ga de komende jaren mijn videokaart niet upgraden. Nee zonde inderdaad voor mij om over te stappen op een 5090.

Ik speel alles al tegen de 200fps en soms meer op 4K resolutie met 165Hz paneel

[ Voor 5% gewijzigd door Van der Berg op 26-07-2025 23:40 ]

[CriticalHit_NL]

star-saber schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:40:
Vandaag kreeg ik ineens een melding vanuit GPUTweak tijdens spelen van Cyberpunk.
Blijkt dat pin 6 ineens niet meer mee doet..

[Afbeelding]

Opnieuw erin drukken helpt helaas niet op GPU kant. Voeding kant nog niet bekeken. zie geen smelt issues.. Wel alvast nieuwe kabel besteld.

Iemand anders dit al gehad? ik gebruik een originele kabel die destijds bij mijn Rog Thor P2 1200 zat

Nee tot dusver geen variatie gemerkt. Heb de Astral RTX 5090 OC al sinds 8 Februari, bij 600W loads met overclock komt #1 eigenlijk bijna niet verder dan 7A, de rest zit tussen 8 t/m 8.88A o.i.d. oplopend met kleine variatie van pin 2 t/m 6.

Dit is aangesloten met een 11 jaar oude Corsair AX1200i, Corsair 600W 12VHPWR H+ naar 2x8-pin kabel die weer op de Wireview Pro Reverse zit op de GPU. Inmiddels ~302kWh verbruikt en toch behoorlijk aan de tand gevoeld, connectoren van de 12VHPWR komen vrijwel niet boven de 54°C.



Maar goed, lijkt me inderdaad een goed idee een andere kabel te bestellen, want dat gaat anders niet goed op de lange termijn als een pin het niet doet.

[TheProst]

Mensen die ervaring hebben met de @INNO3D GeForce RTX 5080 iCHILL X3? Zie dat deze nu in prijs is gedaalt en op mspr zit. Volgens mij zijn dit hele stille kaarten die ook koel blijven.

[ Voor 5% gewijzigd door TheProst op 30-07-2025 09:38 ]

[Japser]

TheProst schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 09:06:
Mensen die ervaring hebben met de @INNO3D GeForce RTX 5080 iCHILL X3? Zie dat deze nu in prijs is gedaalt en op mspr zit. Volgens mij zijn dit hele stille kaarten die ook koel blijven.

Heb hem hier in de PC zitten icm een 9800X3D en 32 GB DDR 5 geheugen, prima kaart en doet precies wat ie moet doen. is naar mijn optiek ook redelijk stil maar ik heb dit nooit nauwkeurig gemeten ofzo, puur op gevoel.

Ik speel zelf voornamelijk Horizon Forbidden West op dit moment en daar trekt ie het prima in 4k @ max settings (50-70 graden, hangt er beetje vanaf hoe warm het is op mn zolder waar ik game).

Benchmark scores waren ook prima maar die heb ik nu ff niet bij de hand.

[CriticalHit_NL]

Het lijkt erop dat veel mensen klagen over artifacts/flickeringen in het nieuwe Mafia The Old Country spel.
Wat ik tot dusver heb kunnen opmaken lijken dit vooral mensen te zijn die problemen hebben met specifiek de RTX 5090 GPU.

Om een voorbeeld te tonen, je ziet dat hier enorme triangles worden gerenderd, dat het halve beeld zowat onbruikbaar wordt. De GPU was hier gedownclocked met lage instellingen maar downclock of overclock of stock het maakt niet uit.



Om duidelijker het probleem te tonen heeft iemand op reddit een video gemaakt:

De drivers zijn 580.88 WHQL.

Inmiddels al het volgende geprobeerd maar helpt allemaal niet:

• G-sync aan/uit
• ReBAR aan/uit
• Shader cache aan/uit
• V-sync aan/uit
• Low/Epic instellingen
• TSR/DLSS

Framegen lijkt in zijn geheel niet te functioneren want er gebeurt niets met de framerate, enkel Nvidia Smooth motion via Nvidia Inspector kan de FPS opkrikken al heb ik het niet nodig met 70-100 fps tijdens de prologue van het spel op 1440P Epic met DLAA.

M.a.w. het lijkt er zeer op dat deze launch geplaagd is voor RTX 5090 gebruikers, dan wel op driver-niveau of het spel zelf die geen raad weet met de RTX 5090s.

Edit:
Overigens ook maar eens de Battlefield 6 Open Beta aangezwengeld, Battlefield lijkt weer aardig terug te zijn waar het zou moeten zijn. Draait op de overclockte Astral RTX 5090 OC vrij netjes met 5K + DLAA op maximale instellingen zonder framegen pakweg tussen de 70-85 fps o.i.d. De 13900K lijkt er ook totaal geen moeite mee te hebben.

Speel nu met de draadloze Flydigi Vader 4 Pro controller overigens, hier een opname van een van de volledige matches.

[ Voor 17% gewijzigd door CriticalHit_NL op 09-08-2025 23:00 ]

[Beakzz]

Ik heb sinds een paar maanden de 5070TI ter vervanging van een RTX 2080 en ik had in mijn hoofd wonderen verwacht, maar de praktijk is tot nu toe meh.

Kijk ik naar de BF6 beta dan kan ik met moeite de game boven de 60fps houden op 1440. Daar kan ik waarschijnlijk de I5 12600K als schuldige aanwijzen gezien die op 100% loopt en de GPU maar op 50.

Maar bij Mafia the old country kan ik ook met moeite de 60 aanhouden en het maakt eigenlijk niet uit welke settings ik kies. Ja framegen werkt, maar de dips zijn nog steeds tot in de 40 fps.En hier draait de CPU ook niet op volle toeren.

Ook in mijn favo genre racesims zijn de gains niet geweldig naar mijn idee tegenover wat ik had.

3D Mark zet mij standaard iets onder het gemiddelde, maar met een kleine overclock kom ik boven het gemiddelde en het is een SFF editie dus daar niets vreemds lijkt mij.

Wat is een goede game om vooral te testen wat de GPU kan zonder veel te leunen op de CPU? Cyberpunk of RDR2? Kan er een setting verkeerd staan in mijn bios? Welke methodes zijn er om te checken of alles naar behoren presteert en mij weer vertrouwen te geven in deze kaart?

Of zou de 12600K toch het probleem zijn en mij vaker een bottleneck geven dan het lijkt (heb de task manager performance nu standaard open staan)

Iemand met een gelijkwaardig systeem die wat prestaties met mij zou willen delen?

[sdk1985]

CriticalHit_NL schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:29:
Het lijkt erop dat veel mensen klagen over artifacts/flickeringen in het nieuwe Mafia The Old Country spel.
Wat ik tot dusver heb kunnen opmaken lijken dit vooral mensen te zijn die problemen hebben met specifiek de RTX 5090 GPU.

Om een voorbeeld te tonen, je ziet dat hier enorme triangles worden gerenderd, dat het halve beeld zowat onbruikbaar wordt. De GPU was hier gedownclocked met lage instellingen maar downclock of overclock of stock het maakt niet uit.

[Afbeelding]

Om duidelijker het probleem te tonen heeft iemand op reddit een video gemaakt:
[Vimeo: IMG_4861]

De drivers zijn 580.88 WHQL.

Inmiddels al het volgende geprobeerd maar helpt allemaal niet:

• G-sync aan/uit
• ReBAR aan/uit
• Shader cache aan/uit
• V-sync aan/uit
• Low/Epic instellingen
• TSR/DLSS

Framegen lijkt in zijn geheel niet te functioneren want er gebeurt niets met de framerate, enkel Nvidia Smooth motion via Nvidia Inspector kan de FPS opkrikken al heb ik het niet nodig met 70-100 fps tijdens de prologue van het spel op 1440P Epic met DLAA.

M.a.w. het lijkt er zeer op dat deze launch geplaagd is voor RTX 5090 gebruikers, dan wel op driver-niveau of het spel zelf die geen raad weet met de RTX 5090s.

Als je dat vroeger had dan ging daarna meestal je gpu stuk. Je kreeg het o.a. van te hoog geclockt memory.

[CriticalHit_NL]

sdk1985 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 13:13:
[...]

Als je dat vroeger had dan ging daarna meestal je gpu stuk. Je kreeg het o.a. van te hoog geclockt memory.

Normaal wel, in dit geval is het de game zelf.

Update:
Uiteindelijk de 580.88 Driver eens eraf geschopt en via gpedit.msc uitgezet dat hij een oudere driver automatisch installeert via WU.
Daarna heb ik herstart en voor de zekerheid alle DXCache mappen verwijdert die er nog waren.
Hierna de driver opnieuw geïnstalleerd met voer schone installatie uit.

Hierna is het probleem opgelost in Mafia The Old Country, vermoedelijk dat er toch iets raars in zit m.b.t. het updaten van de driver. Ik update normaliter enkel via de executables en niet via de Nvidia app, maar heb al een tijd lang geen schone installaties gedaan.

De profiel instellingen geëxporteerd met Nvidia Inspector, zowel met standaard profielen als standaard GPU danwel overclock danwel customized profielen mét ReBAR e.d. geforceerd werkt het spel nu prima op de RTX 5090.

[ Voor 59% gewijzigd door CriticalHit_NL op 11-08-2025 18:27 ]

[sdk1985]

mmxmmx schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 19:51:
Uit de YouTube reviews blijkt dat de prestaties van de RTX 50-serie kaarten, afgezien van de RTX 5090, tegenvallen in vergelijking met de 40-serie, vooral bij standaard kloksnelheden en zonder gebruik van functies als frame generationen DLLS. De RTX 5090 lijkt wel een aanzienlijke upgrade te zijn. Er wordt gesuggereerd dat de andere kaarten in de 50-serie prestaties kunnen verbeteren met behulp van softwaretrucs, maar dit is niet wat de gebruiker beoogt.

Ik gok dat chatgpt in agent mode nu op tweakers kan posten .

Maar de kern van de 5xxx serie is prijs/prestatie verbetering. Kijk bijvoorbeeld naar de 5070 Ti die zit ongeveer gelijk aan de 4080 Dan ga je van 1199 naar 749 dollar wat betreft advies prijs. Dit terwijl de 4080 in de praktijk 1.5 jaar lang tussen de 1400 en 1500 euro zat. De 5080 is ook flink goedkoper met een adviesprijs 999 en in de praktijk momenteel verkrijgbaar vanaf 1029 euro; meer dan 30% goedkoper. Heb je al een 4 serie dan heeft dat weinig zin want dan ben je die prijswinst kwijt aan afschrijving.

[ Voor 4% gewijzigd door sdk1985 op 11-08-2025 13:20 ]

[nzall]

Ik ben het eens met "als je al een 40 series hebt moet je niet upgraden naar de 50 series". Ik zou eerlijk gezegd gewoon wachten op de 60 of zelfs 70 series. Dat ben ik zelf ook van plan: gewoon wachten op de RTX 6070 Ti. Waarschijnlijk zal die rond de jaarwisseling 26/27 uitkomen. Zelfs als die maar 30% sneller is dan den RTX 5070 Ti zal die nog steeds ongeveer dubbel zo snel zijn als de 4070 die ik nu heb. Ik ben ervoor aan het sparen, 75 EUR per maand

[Termy]

Beakzz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 13:07:
Ik heb sinds een paar maanden de 5070TI ter vervanging van een RTX 2080 en ik had in mijn hoofd wonderen verwacht, maar de praktijk is tot nu toe meh.

Kijk ik naar de BF6 beta dan kan ik met moeite de game boven de 60fps houden op 1440. Daar kan ik waarschijnlijk de I5 12600K als schuldige aanwijzen gezien die op 100% loopt en de GPU maar op 50.

Maar bij Mafia the old country kan ik ook met moeite de 60 aanhouden en het maakt eigenlijk niet uit welke settings ik kies. Ja framegen werkt, maar de dips zijn nog steeds tot in de 40 fps.En hier draait de CPU ook niet op volle toeren.

Ook in mijn favo genre racesims zijn de gains niet geweldig naar mijn idee tegenover wat ik had.

3D Mark zet mij standaard iets onder het gemiddelde, maar met een kleine overclock kom ik boven het gemiddelde en het is een SFF editie dus daar niets vreemds lijkt mij.

Wat is een goede game om vooral te testen wat de GPU kan zonder veel te leunen op de CPU? Cyberpunk of RDR2? Kan er een setting verkeerd staan in mijn bios? Welke methodes zijn er om te checken of alles naar behoren presteert en mij weer vertrouwen te geven in deze kaart?

Of zou de 12600K toch het probleem zijn en mij vaker een bottleneck geven dan het lijkt (heb de task manager performance nu standaard open staan)

Iemand met een gelijkwaardig systeem die wat prestaties met mij zou willen delen?

Ik ging van een 12700 naar een 9800X3D en dat was bij gelijke videokaart (3080Ti) al een flink verschil, dus dat die je nu tegenhoudt zou me niet verbazen. Hou goed je GPU load in de gaten want als die bij zulke games niet boven de 90% zit dan zou ik je CPU verdenken. Bij hogere resoluties (desnoods renderscale omhoog als je een 1440p monitor hebt) zou je GPU zeker limiterend moeten zijn. BF6 is wel vrij zwaar op de CPU en daar is je 12600 zeker het probleem.
Daarnaast: staat XMP voor je geheugen wel aan? ReBAR?

[CriticalHit_NL]

nzall schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 13:40:
Ik ben het eens met "als je al een 40 series hebt moet je niet upgraden naar de 50 series". Ik zou eerlijk gezegd gewoon wachten op de 60 of zelfs 70 series. Dat ben ik zelf ook van plan: gewoon wachten op de RTX 6070 Ti. Waarschijnlijk zal die rond de jaarwisseling 26/27 uitkomen. Zelfs als die maar 30% sneller is dan den RTX 5070 Ti zal die nog steeds ongeveer dubbel zo snel zijn als de 4070 die ik nu heb. Ik ben ervoor aan het sparen, 75 EUR per maand

Precies, tenzij je de specifieke eis hebt dat iets nog sneller moet lekker laten voor wat het is.

Zo heb ik het 8 jaar lang prima met de 1080Ti uitgezongen omdat 1440P het op alle games nog prima deed op Ultra die ik speelde en ik eigenlijk de upgrades van 20-30-40 series te summier vond t.a.v. die kaart. Ze hadden allemaal net als de 1080Ti gewoon DP 1.4, geen PCI-E 5.0 en 384-bits vond ik voor de 4090 ook maar wat aan de magere kant, nog even daargelaten dat ik de kat uit de boom keek i.v.m. het hele 12VHPWR verhaal hoe dat zich ging ontwikkelen in de loop der tijd.

Verder vond ik het VRAM budget van 24GB nog steeds aan de magere kant ruim 6 jaar later om als echte upgrade te voelen en ongestoord te kunnen multi-tasken zonder buiten budget te geraken, wellicht dat AI hier en daar nog de 5090 op z'n kop zet met bepaalde modellen maar daar ben ik dan weer niet zo mee bezig.

Overigens is de bandbreedte van de 4090 zo'n 1TB/s, ik haalde 528GB/s o.i.d. met de 1080Ti op 12Gbps overclock, dat terwijl de 5090 met overclock gewoon 2176GB/s doet, tezamen met de bits-bus heerlijk voor high-resolution ala 4K t/m 8K gaming met zo min mogelijk latency / onstabiele framepacing gezeik.

De 5090 is zeker erg prijzig, maar aan de andere kant ook het enige 'halo-achtige' product op de markt momenteel als de 1080Ti destijds, of je moet je geld willen stukslaan op een RTX 6000 met 96GB.

En tja... de leeftijd begon de 1080Ti natuurlijk na 8 jaar wel in te halen, de spellen functioneerde nog prima maar niet lang daarna kwamen de spellen uit waar Raytracing gewoon vereist is zoals DOOM TDA en loopt meestal na zo'n 8-9 jaar de driver ondersteuning voor games een beetje af dus het was wat mij betreft wel een goede timing, zeker zijn geld dik dubbel en dwars opgebracht en hij is nog steeds vrijwel in nieuwstaat conditie dus die komt zeker nog een keer terug in een oudere PC.

De RTX 5090 is hier inmiddels intensief gebruikt, de Wireview Pro heeft 340kWh op de teller staan inmiddels enkel voor de videokaart, ben er zeer blij mee en het ding geeft werkelijk geen krimp wat je er ook mee doet.

O ja... m.b.t. de Wireview Pro, ik heb gemaild met Thermal Grizzly, ze zijn druk bezig deze te restocken die zijn inmiddels al wekenlang out of stock en ik wacht hierop omdat ik voor een vriend ook een PC wil gaan bouwen binnenkort.

Ze zeggen dat de Wireview Pro 2 pas over enkele maanden beschikbaar zal zijn.

Zal een dikke build worden met een RTX 5090 Astral met o.a:

• HAF 700 EVO
• 9950X3D
• 192GB DDR5-6600 CL32 Corsair Titanium
• ROG Crosshair X870E Extreme
• AX1600i
• 9100 Pro 4TB/2TB/1TB SSDs.
• Twee 16TB disks.

[ Voor 10% gewijzigd door CriticalHit_NL op 11-08-2025 17:01 ]

[Beakzz]

Termy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:20:
[...]


Ik ging van een 12700 naar een 9800X3D en dat was bij gelijke videokaart (3080Ti) al een flink verschil, dus dat die je nu tegenhoudt zou me niet verbazen. Hou goed je GPU load in de gaten want als die bij zulke games niet boven de 90% zit dan zou ik je CPU verdenken. Bij hogere resoluties (desnoods renderscale omhoog als je een 1440p monitor hebt) zou je GPU zeker limiterend moeten zijn. BF6 is wel vrij zwaar op de CPU en daar is je 12600 zeker het probleem.
Daarnaast: staat XMP voor je geheugen wel aan? ReBAR?

Ja dubbel gecheckt en alles staat aan incl CPU boost. Had echt niet verwacht dat de 12600K nu al grote problemen zou gaan geven (uitgebreid op gegoogled). Maar eens kijken of ik een cpu hoger kan gaan bij Intel als tussenstap voor ik weer alles moet vervangen voor een AMD systeem. Zo ver ik kan zien is dat de beste weg, maar dan ben ik weer minstens 800 euro verder. We gaan er over nadenken en bedankt voor het reageren.

Bij Mafia komen mijn CPU en GPU idd niet in de buurt van de 100%. Toch pijnlijk als het er uit ziet als een game van 10 jaar geleden (UE5 yeeh)

[ Voor 6% gewijzigd door Beakzz op 11-08-2025 19:48 ]

[Demonslayer]

CriticalHit_NL schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:29:
Het lijkt erop dat veel mensen klagen over artifacts/flickeringen in het nieuwe Mafia The Old Country spel.
Wat ik tot dusver heb kunnen opmaken lijken dit vooral mensen te zijn die problemen hebben met specifiek de RTX 5090 GPU.

Om een voorbeeld te tonen, je ziet dat hier enorme triangles worden gerenderd, dat het halve beeld zowat onbruikbaar wordt. De GPU was hier gedownclocked met lage instellingen maar downclock of overclock of stock het maakt niet uit.

[Afbeelding]

Om duidelijker het probleem te tonen heeft iemand op reddit een video gemaakt:
[Vimeo: IMG_4861]

De drivers zijn 580.88 WHQL.

Inmiddels al het volgende geprobeerd maar helpt allemaal niet:

• G-sync aan/uit
• ReBAR aan/uit
• Shader cache aan/uit
• V-sync aan/uit
• Low/Epic instellingen
• TSR/DLSS

Framegen lijkt in zijn geheel niet te functioneren want er gebeurt niets met de framerate, enkel Nvidia Smooth motion via Nvidia Inspector kan de FPS opkrikken al heb ik het niet nodig met 70-100 fps tijdens de prologue van het spel op 1440P Epic met DLAA.

M.a.w. het lijkt er zeer op dat deze launch geplaagd is voor RTX 5090 gebruikers, dan wel op driver-niveau of het spel zelf die geen raad weet met de RTX 5090s.

Edit:
Overigens ook maar eens de Battlefield 6 Open Beta aangezwengeld, Battlefield lijkt weer aardig terug te zijn waar het zou moeten zijn. Draait op de overclockte Astral RTX 5090 OC vrij netjes met 5K + DLAA op maximale instellingen zonder framegen pakweg tussen de 70-85 fps o.i.d. De 13900K lijkt er ook totaal geen moeite mee te hebben.

Speel nu met de draadloze Flydigi Vader 4 Pro controller overigens, hier een opname van een van de volledige matches.

[YouTube: Battlefield 6 Open Beta - 2025 08 09 19 20 40]

Ik had de zelfde artifacts in bf6 met de RTX 4090 met dezelfde drivers

[Termy]

Beakzz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 19:47:
[...]


Ja dubbel gecheckt en alles staat aan incl CPU boost. Had echt niet verwacht dat de 12600K nu al grote problemen zou gaan geven (uitgebreid op gegoogled). Maar eens kijken of ik een cpu hoger kan gaan bij Intel als tussenstap voor ik weer alles moet vervangen voor een AMD systeem. Zo ver ik kan zien is dat de beste weg, maar dan ben ik weer minstens 800 euro verder. We gaan er over nadenken en bedankt voor het reageren.

Bij Mafia komen mijn CPU en GPU idd niet in de buurt van de 100%. Toch pijnlijk als het er uit ziet als een game van 10 jaar geleden (UE5 yeeh)

Ja het verbaasde mij ook een beetje maar de single thread performance is toch wel stevig verbeterd in de tussentijd. Kijk dus ook naar per-core load. Waarschijnlijk zit 1 fysieke core wel op 100% in zo'n situatie.

Het ligt ook wel een beetje aan welke framerate je wilt hebben natuurlijk. Ik heb nu een 480 Hz 1440p monitor en speel bv Overwatch en daar trok de 12700 het gewoon niet stabiel op 480+. De 9800X3D met 2 vingers in de neus.

[ArcticWolf]

Termy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:20:
[...]


Ik ging van een 12700 naar een 9800X3D en dat was bij gelijke videokaart (3080Ti) al een flink verschil, dus dat die je nu tegenhoudt zou me niet verbazen. Hou goed je GPU load in de gaten want als die bij zulke games niet boven de 90% zit dan zou ik je CPU verdenken. Bij hogere resoluties (desnoods renderscale omhoog als je een 1440p monitor hebt) zou je GPU zeker limiterend moeten zijn. BF6 is wel vrij zwaar op de CPU en daar is je 12600 zeker het probleem.
Daarnaast: staat XMP voor je geheugen wel aan? ReBAR?

Dit idd, ik ging van een Ryzen 1700 naar een 5800X3D en de performance gain was echt ziek (op hetzelfde X370 bordje) van het ene op het andere moment was m'n GTX1080 ineens de bottleneck ipv de CPU. De GTX1080 begin dit jaar vervangen voor een 5070Ti en speel echt alles soepel op 1440p. Cyberpunk draait ergens rond de 100fps @ Ultra HDR met RT en PT enabled (medium geloof ik).

@Beakzz als je van gamen houd, dan is een X3D CPU zeker de moeite waard:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	€ 459,90	€ 459,90
1	Moederborden	ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI	€ 199,-	€ 199,-
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-64	€ 221,95	€ 221,95
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 880,85

Je zou evt. nog kunnen wachten op de 9700X3D:
nieuws: Gerucht: AMD werkt aan Ryzen 9000X3D-flagship met 16 cores en 192MB L...

Die specificaties zijn identiek aan die van de Ryzen 7 9800X3D van AMD. De kloksnelheden zijn echter nog niet bekend. VideoCardz speculeert dat het gaat om een Ryzen 7 9700X3D, die iets lager is geklokt maar verder vrijwel identiek is aan de duurdere 9800X3D.

Het AM4 platform zou ik niet meer aanraden op dit moment, als je van Intel komt. En een upgrade naar een B850 of X870 bordje, kan... maar de kosten tov. meerwaarde is het mij persoonlijk niet waard.

[ Voor 55% gewijzigd door ArcticWolf op 11-08-2025 21:17 ]

[nzall]

Ik ben zelf ook van een 12700 naar een 9800X3D gegaan, en in sommige CPU limited games (zoals World of Warcraft) is mijn FPS letterlijk verdubbeld. Nu is een deel daarvan ook omdat ik van DDR4 naar DDR5 RAM ben gegaan tegelijkertijd, maar toch...

[ Voor 26% gewijzigd door nzall op 11-08-2025 21:49 ]

[Beakzz]

Termy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:44:
[...]


Ja het verbaasde mij ook een beetje maar de single thread performance is toch wel stevig verbeterd in de tussentijd. Kijk dus ook naar per-core load. Waarschijnlijk zit 1 fysieke core wel op 100% in zo'n situatie.

Het ligt ook wel een beetje aan welke framerate je wilt hebben natuurlijk. Ik heb nu een 480 Hz 1440p monitor en speel bv Overwatch en daar trok de 12700 het gewoon niet stabiel op 480+. De 9800X3D met 2 vingers in de neus.

Hehe nou ik teken voor een stabiele 144 hz hoor Net een paar uurtje BF1 zitten spelen en daar heb ik ruim voldoende aan. Ben ook geen "pro" ofzo.

[jaaoie17]

ArcticWolf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:55:
[...]

Dit idd, ik ging van een Ryzen 1700 naar een 5800X3D en de performance gain was echt ziek (op hetzelfde X370 bordje) van het ene op het andere moment was m'n GTX1080 ineens de bottleneck ipv de CPU. De GTX1080 begin dit jaar vervangen voor een 5070Ti en speel echt alles soepel op 1440p. Cyberpunk draait ergens rond de 100fps @ Ultra HDR met RT en PT enabled (medium geloof ik).

Op die 5800X3D game je nog steeds? Heb ook de 5800X3D. Stel als ik de 5090 neem. Wordt tie dan niet zwaar gebottlenecked door de cpu? Ik game in 1440p.

[ArcticWolf]

jaaoie17 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:44:
[...]


Op die 5800X3D game je nog steeds? Heb ook de 5800X3D. Stel als ik de 5090 neem. Wordt tie dan niet zwaar gebottlenecked door de cpu? Ik game in 1440p.

Ik zal eens kijken wat m'n cpu doet vanavond, maar ik verwacht dat bij een 5090 de CPU wel de bottleneck wordt.

edit:
Heb net snel even gekeken, fps zit tussen de 60 en 100. CPU tussen de 40 en 80% en GPU op 80%... geen idee waarom de GPU niet op 100% staat. Heb een 165Hz monitor en V-sync uit.
Zal vanavond ook even hwinfo ernaast draaien.

[ Voor 23% gewijzigd door ArcticWolf op 12-08-2025 13:22 ]

[Rivanov]

ArcticWolf schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:54:
[...]

Ik zal eens kijken wat m'n cpu doet vanavond, maar ik verwacht dat bij een 5090 de CPU wel de bottleneck wordt.

In sommige games is zelfs mijn 9800x3D een bottleneck op de 5090FE.

[CriticalHit_NL]

nzall schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:48:
Ik ben zelf ook van een 12700 naar een 9800X3D gegaan, en in sommige CPU limited games (zoals World of Warcraft) is mijn FPS letterlijk verdubbeld. Nu is een deel daarvan ook omdat ik van DDR4 naar DDR5 RAM ben gegaan tegelijkertijd, maar toch...

Met Nvidia Smooth motion krijg je op WoW nog een veel grotere boost, terwijl je bijna geen last zal hebben van beeld dat verwrongen raakt door de bewegingen, zo is Raytracing nu wel goed te gebruiken daar.

Overigens Mafia The Old Country had artifacts met de 580.88 driver, met de nieuwe 580.97 driver is het opgelost.

Hier twee video's om als voorbeeld te dienen:

580.88 Driver:

580.97 Driver:

[ArcticWolf]

CriticalHit_NL schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 18:58:
[...]

Met Nvidia Smooth motion krijg je op WoW nog een veel grotere boost, terwijl je bijna geen last zal hebben van beeld dat verwrongen raakt door de bewegingen, zo is Raytracing nu wel goed te gebruiken daar.

Overigens Mafia The Old Country had artifacts met de 580.88 driver, met de nieuwe 580.97 driver is het opgelost.

Hier twee video's om als voorbeeld te dienen:

580.88 Driver:
[YouTube: Mafia The Old Country - Graphical Artifacts - 580.88 WHQL - RTX 5090]

580.97 Driver:
[YouTube: Mafia The Old Country - Graphical Artifacts FIXED - 580.97 WHQL - RTX 5090]

Beter, net m'n drivers een update gegeven van 88 naar 97... vond de 88 driver gevoelsmatig al niet zo goed voelen met m'n 5070Ti. Hopelijk is de update beter.

[CriticalHit_NL]

ArcticWolf schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 19:31:
[...]

Beter, net m'n drivers een update gegeven van 88 naar 97... vond de 88 driver gevoelsmatig al niet zo goed voelen met m'n 5070Ti. Hopelijk is de update beter.

Mja had tijdens de BF6 Beta ook een paar keer een paar seconden gehad dat er allemaal driehoeken over het beeld vlogen, heb daar wel opnames van maar dat zou even zoeken zijn. Echter omdat het een beta was dacht ik dat het niet gerelateerd zou zijn. We gaan het zien bij de volgende open beta sessie of het nog terug komt, het was echt maar zéér sporadisch zonder duidelijke reproductie.

Maar iets zegt me inderdaad dat de 580.88 driver zich niet helemaal lekker gedraagt, aan het VRAM ligt het niet die doorstaat prima de memtests en daar zit error-correctie op waardoor artifacts eigenlijk niet zichtbaar zullen zijn maar je eerder performance verlies ziet, dan moet je het wel héél erg bont maken zoals met LN2 overclocks naar +3999Mhz.

[nzall]

CriticalHit_NL schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 18:58:
[...]

Met Nvidia Smooth motion krijg je op WoW nog een veel grotere boost, terwijl je bijna geen last zal hebben van beeld dat verwrongen raakt door de bewegingen, zo is Raytracing nu wel goed te gebruiken daar.

Overigens Mafia The Old Country had artifacts met de 580.88 driver, met de nieuwe 580.97 driver is het opgelost.

Hier twee video's om als voorbeeld te dienen:

580.88 Driver:
[YouTube: Mafia The Old Country - Graphical Artifacts - 580.88 WHQL - RTX 5090]

580.97 Driver:
[YouTube: Mafia The Old Country - Graphical Artifacts FIXED - 580.97 WHQL - RTX 5090]

Nvidia Smooth Motion werkt op de RTX 40 series pas vanaf driver versie 590, dus voorlopig zal dat er voor mij nog niet in zitten...

[CriticalHit_NL]

nzall schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 20:41:
[...]


Nvidia Smooth Motion werkt op de RTX 40 series pas vanaf driver versie 590, dus voorlopig zal dat er voor mij nog niet in zitten...

Ah inderdaad, dat is waar.
Hieronder een paar vergelijkingen, zodat je ongeveer een idee hebt wat je kan verwachten. Alles max, 1440P, Raytracing on High, FXAA.

Smooth Motion Off (links) - Smooth motion ON (rechts)










Trouwens, ik herinnerde me dat het wel al mogelijk is voor de RTX 40-series Smooth Motion vroegtijdig in te schakelen via deze methode:
https://github.com/SimonM...s/tag/NvPresent64ForRTX40

Dan moet je het wel voor het spel forceren via deze tool:
https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases

[ Voor 8% gewijzigd door CriticalHit_NL op 12-08-2025 22:54 ]

[Termy]

Beakzz schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 04:18:
[...]


Hehe nou ik teken voor een stabiele 144 hz hoor Net een paar uurtje BF1 zitten spelen en daar heb ik ruim voldoende aan. Ben ook geen "pro" ofzo.

Bewegingsscherpte is voor iedereen nuttig .

[jaaoie17]

nzall schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 20:41:
[...]


Nvidia Smooth Motion werkt op de RTX 40 series pas vanaf driver versie 590, dus voorlopig zal dat er voor mij nog niet in zitten...

Waarom pas bij 590

[nzall]

jaaoie17 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 13:18:
[...]


Waarom pas bij 590

https://www.tomshardware....-single-click-in-any-game

Moet je aan Nvidia vragen. Momenteel enkel beschikbaar als een preview driver, en ik heb al genoeg miserie met de Nvidia drivers zonder experimentele versies te installeren...

[jaaoie17]

CriticalHit_NL schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 21:45:
[...]


Ah inderdaad, dat is waar.
Hieronder een paar vergelijkingen, zodat je ongeveer een idee hebt wat je kan verwachten. Alles max, 1440P, Raytracing on High, FXAA.

Smooth Motion Off (links) - Smooth motion ON (rechts)

[Afbeelding][Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding]


Trouwens, ik herinnerde me dat het wel al mogelijk is voor de RTX 40-series Smooth Motion vroegtijdig in te schakelen via deze methode:
https://github.com/SimonM...s/tag/NvPresent64ForRTX40

Dan moet je het wel voor het spel forceren via deze tool:
https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases

Maar dit gaat toch ook werken bij nieuwe games die geen framegen hebben? Want soms zit wel amd's versie van framegen erin en niet van NVIDIA.

[CriticalHit_NL]

jaaoie17 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:13:
[...]


Maar dit gaat toch ook werken bij nieuwe games die geen framegen hebben? Want soms zit wel amd's versie van framegen erin en niet van NVIDIA.

In principe wel zover bij mij bekend.

[JWFpeters]

Iemand die me kan vertellen wat de beste driver versie is voor een 4080 Super? De laatste 2 versies (denk ik) zijn niet zo best voor Destiny 2 geweest voor mij. Frame drops zo nu en dan an stutters zonder drops. Meende dat voor de laatste 2 versies ongeveer niet had. Moet ook echt stoppen met updaten van die drivers als alles werkt.

Morgen oudere versies proberen maar liever in 1x de "goede" mocht iemand tips hebben.

[nzall]

JWFpeters schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 22:41:
Iemand die me kan vertellen wat de beste driver versie is voor een 4080 Super? De laatste 2 versies (denk ik) zijn niet zo best voor Destiny 2 geweest voor mij. Frame drops zo nu en dan an stutters zonder drops. Meende dat voor de laatste 2 versies ongeveer niet had. Moet ook echt stoppen met updaten van die drivers als alles werkt.

Morgen oudere versies proberen maar liever in 1x de "goede" mocht iemand tips hebben.

Dit is denk ik eerder iets voor het RTX 40XX topic, maar het advies dat ik heb gekregen hieromtrent is om de laatste driver te nemen die is uitgekomen zonder support for een RTX 50 kaart. Ik geloof dat dat de driver is van december 2024, voor Indiana Jones.

Probleem is alleen dat je daarmee de nieuwe driver-based features verliest die sindsdien zijn uitgekomen, zoals DLSS overrides en binnenkort smooth motion.

[ArjenSmit]

Ok mijn ervaring met mijn nieuwe 5070Ti, een goede en een slechte ervaring.

De slechte ervaring is dat de fans van de grafishe kaart niet draaien voordat de nvidea drivers zijn geinstalleerd. Dus tijdens de installatie van windows, het zoeken naar een key voor windows, en nog wat kleinigheden draaien die fans dus helemaal niet. De metalenplaat van achteren waar de connectoren in zitten was dan ook bijna niet meer aan te raken zo heet. Ik snap werkelijk niet wie dit bedacht heeft.

De goede ervaring is dat mijn systeem veel beter presteert dan ik had verwacht. Als ik kijk naar de getallen op sites als https://technical.city/en/video/rating had ik de indruk gekregen dat deze kaart ongeveer 2x de prestaties zou hebben als mijn oude 1080. De werkelijkheid is heel anders. Waar mijn 1080 op zijn teentjes liep om PoE2 te draaien en vaak onder de 20fps ging draait de 4070Ti dat spel met 60fps op 30% belasting. Dat lijkt dus meer op een x10 prestaties.

[sdk1985]

ArjenSmit schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 00:15:
Ok mijn ervaring met mijn nieuwe 5070Ti, een goede en een slechte ervaring.

De slechte ervaring is dat de fans van de grafishe kaart niet draaien voordat de nvidea drivers zijn geinstalleerd. Dus tijdens de installatie van windows, het zoeken naar een key voor windows, en nog wat kleinigheden draaien die fans dus helemaal niet. De metalenplaat van achteren waar de connectoren in zitten was dan ook bijna niet meer aan te raken zo heet. Ik snap werkelijk niet wie dit bedacht heeft.

De goede ervaring is dat mijn systeem veel beter presteert dan ik had verwacht. Als ik kijk naar de getallen op sites als https://technical.city/en/video/rating had ik de indruk gekregen dat deze kaart ongeveer 2x de prestaties zou hebben als mijn oude 1080. De werkelijkheid is heel anders. Waar mijn 1080 op zijn teentjes liep om PoE2 te draaien en vaak onder de 20fps ging draait de 4070Ti dat spel met 60fps op 30% belasting. Dat lijkt dus meer op een x10 prestaties.

Het is heel normaal dat fans niet draaien als je niet aan het gamen bent. Sterker nog dat is een functie waar ik mijn gpu's op uitzoek. Idle fan off heet het vaak of fan stop, 3D ACTIVE FAN bij gigabyte. Voedingen hebben het ook soms. Pas boven de 50-60 graden gaat de boel draaien.

[ArjenSmit]

sdk1985 schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 02:45:
[...]

Het is heel normaal dat fans niet draaien als je niet aan het gamen bent. Sterker nog dat is een functie waar ik mijn gpu's op uitzoek. Idle fan off heet het vaak of fan stop, 3D ACTIVE FAN bij gigabyte. Voedingen hebben het ook soms. Pas boven de 50-60 graden gaat de boel draaien.

Maar als ik de videokaart aan de buitenkant van de PC amper kan aanraken, hoe warm zal de GPU zelf dan zijn. Een stuk meer dan 50-60 graden lijkt me. Nu de fans wel draaien (en nog steeds natuurlijk afhankelijk van de daadwerkelijke load) is daar totaal geen warmte meer te voelen.

[Help!!!!]

ArjenSmit schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 08:56:
[...]

Maar als ik de videokaart aan de buitenkant van de PC amper kan aanraken, hoe warm zal de GPU zelf dan zijn. Een stuk meer dan 50-60 graden lijkt me. Nu de fans wel draaien (en nog steeds natuurlijk afhankelijk van de daadwerkelijke load) is daar totaal geen warmte meer te voelen.

Dat is nogal vreemd want tijdens de installatie van windows hoeft een GPU vrijwel niks te doen. Dus het kan normaal gesproken eigenlijk niet dat die videokaart zo heet wordt.

Volgensmij zijn vrijwel alle moderne videokaarten met een beetje allure al met fan stop/fan idle uitgevoerd. Dus videokaarten zijn er op gebouwd dat de fans pas gaan spinnen als je de GPU echt fors gaat belasten.

Welke merk en type videokaart heb je?

[Hell-Slave]

JayzTwoCents zijn 5090 heeft nu ook de connector beschadigd:
YouTube: It finally happened... Thankfully I caught it in time!

[sdk1985]

ArjenSmit schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 08:56:
[...]

Maar als ik de videokaart aan de buitenkant van de PC amper kan aanraken, hoe warm zal de GPU zelf dan zijn. Een stuk meer dan 50-60 graden lijkt me. Nu de fans wel draaien (en nog steeds natuurlijk afhankelijk van de daadwerkelijke load) is daar totaal geen warmte meer te voelen.

Urm 50 graden is al heel warm hè op de tast. Je kunt de temperatuur verder gewoon uitlezen bij bijvoorbeeld MSI afterburner. Je gpu kan verder prima tegen warmte. Aanrakingen daarentegen kunnen ESD schade veroorzaken dus dat kun je beter zo veel mogelijk verwijden.

[ArjenSmit]

sdk1985 schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 14:09:
[...]

Urm 50 graden is al heel warm hè op de tast. Je kunt de temperatuur verder gewoon uitlezen bij bijvoorbeeld MSI afterburner. Je gpu kan verder prima tegen warmte. Aanrakingen daarentegen kunnen ESD schade veroorzaken dus dat kun je beter zo veel mogelijk verwijden.

Aanraken op de metalenstrook die in het slot zit en waarin de videokabels gaan. Lijkt me dat er een hoop warmte weerstand zit tussen dat onderdeel en de GPU zelf.

En sja die shit was dus allemaal nog niet geinstalleerd. Ik was windows aan het installeren en mijn PC maakte echt totaal geen geluid dus ik dach eens kijken door het glaasje. GPU Fans draaien niet. (CPU en case wel, maar minimaal en dus ook geen geluid) Ik denk eens voelen vanachter. Kei heet. Dus na windows de drivers geinstalleerd en toen wast opgelost en nooit meer enige warmte van buiten te voelen. Of ik nou niks aan het doen ben, aan het gamen ben, maakt niet uit, achterkant word niet meer warm sinds de drivers erop staan. Het was echt door de afwezigheid van de drivers.

Inno3D 5070Ti

[JWFpeters]

nzall schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 23:40:
[...]


Dit is denk ik eerder iets voor het RTX 40XX topic, maar het advies dat ik heb gekregen hieromtrent is om de laatste driver te nemen die is uitgekomen zonder support for een RTX 50 kaart. Ik geloof dat dat de driver is van december 2024, voor Indiana Jones.

Probleem is alleen dat je daarmee de nieuwe driver-based features verliest die sindsdien zijn uitgekomen, zoals DLSS overrides en binnenkort smooth motion.

Dat werkte idd Destiny probleem opgelost. Kan alleen dan weer de Battlefield 6 beta weer niet spelen dan. Wat een gezeur is dat met die drivers van hun tegenwoordig zeg.. ..

[Lindenberger]

ArjenSmit schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 15:50:

Inno3D 5070Ti

Klopt! Ik was hierdoor ook danig verrast, dat ik blij was dat alles geïnstalleerd was. In een krappe Lian Li A4-H2O wel te verstaan. Bij vorige builds gebruikte ik steevast een waterblock op de grafische kaart, zodat ik dit fenomeen niet opmerkte.

[CriticalHit_NL]

nzall schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 23:40:
[...]


Dit is denk ik eerder iets voor het RTX 40XX topic, maar het advies dat ik heb gekregen hieromtrent is om de laatste driver te nemen die is uitgekomen zonder support for een RTX 50 kaart. Ik geloof dat dat de driver is van december 2024, voor Indiana Jones.

Probleem is alleen dat je daarmee de nieuwe driver-based features verliest die sindsdien zijn uitgekomen, zoals DLSS overrides en binnenkort smooth motion.

https://videocardz.com/ne...oth-motion-to-rtx-40-gpus

Het komt vandaag uit voor de 40-series, en een globale DLSS-override.

[Help!!!!]

De enige echte nieuwe Bazenkaart.

[HugoBoss1985]

Help!!!! schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 17:46:
De enige echte nieuwe Bazenkaart.

[YouTube: 5kg Brocken - die neue RTX 5090 Matrix]

Zeer geschikt om te compenseren, de vorm doet daar ook ergens aan denken.
800 watt maarliefst... poe poe.

[ Voor 5% gewijzigd door HugoBoss1985 op 19-08-2025 18:06 ]

[Help!!!!]

HugoBoss1985 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 17:49:
[...]


Zeer geschikt om te compenseren, de vorm doet daar ook ergens aan denken.

Ik ga hem niet kopen, maar toch vind ik het wel mooi zo'n over the top model voor wie het wil en het zich kan veroorloven.

[ Voor 22% gewijzigd door Help!!!! op 19-08-2025 18:05 ]

[Sissors]

Hell-Slave schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 11:59:
JayzTwoCents zijn 5090 heeft nu ook de connector beschadigd:
YouTube: It finally happened... Thankfully I caught it in time!

Voor de volledigheid, hij had power limit van zijn kaart naar 1600W gegooid. Waardoor er (bijna) 3x normale stroom door die connector gaat, en er laten we zeggen 7x-9x keer meer vermogen in warmte omgezet wordt in die connector dan bij een normale .

[Hell-Slave]

Sissors schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 18:02:
[...]

Voor de volledigheid, hij had power limit van zijn kaart naar 1600W gegooid. Waardoor er (bijna) 3x normale stroom door die connector gaat, en er laten we zeggen 7x-9x keer meer vermogen in warmte omgezet wordt in die connector dan bij een normale .

Klopt vond het heel gedurfd van hem, maar je kon nu wel mooi zien dat de stroom monitoring van die kaart goed heeft gewerkt anders ging die hele connector er aan.

[DeNachtwacht]

Haha, ja ik zag de kaart ook voorbij komen. Mijn mening is toch altijd dat dit soort kaarten echt alleen is voor mensen die overklokken ook daadwerkelijk als hobby hebben, het gaat niet meer om productiviteit of gamen maar puur de kick van het overklokken zelf.

Maar daarover gesproken, mijn RTX 5090 draait inmiddels lekker, ik wilde alleen net als met de RTX 4090 hiervoor even wat basale trucjes uithalen in MSI afterburner. Dat was destijds simpelweg power limit op 80%, mem op +1700 en core op +125, maar alles wat ik online lees blijkt:
- dat je met de 5090 wel wat minder wattage & temperatuur krijgt als winst, maar dat echte performanceverbetering er niet in zit
- je echt handmatig een undervoltcurve moet maken.

Van dat laatste blijf ik liever allemaal af, ik hou het graag zo stock mogelijk. Is dat ook mogelijk, zo ja weet iemand voor de 50xx serie goede guide of filmpjes? Alvast bedankt!

[PakoeDIEP]

DeNachtwacht schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 23:45:
Haha, ja ik zag de kaart ook voorbij komen. Mijn mening is toch altijd dat dit soort kaarten echt alleen is voor mensen die overklokken ook daadwerkelijk als hobby hebben, het gaat niet meer om productiviteit of gamen maar puur de kick van het overklokken zelf.

Maar daarover gesproken, mijn RTX 5090 draait inmiddels lekker, ik wilde alleen net als met de RTX 4090 hiervoor even wat basale trucjes uithalen in MSI afterburner. Dat was destijds simpelweg power limit op 80%, mem op +1700 en core op +125, maar alles wat ik online lees blijkt:
- dat je met de 5090 wel wat minder wattage & temperatuur krijgt als winst, maar dat echte performanceverbetering er niet in zit
- je echt handmatig een undervoltcurve moet maken.

Van dat laatste blijf ik liever allemaal af, ik hou het graag zo stock mogelijk. Is dat ook mogelijk, zo ja weet iemand voor de 50xx serie goede guide of filmpjes? Alvast bedankt!

Je kan altijd de curve resetten mocht het helemaal niet lekker gaan, ben je weer terug op stock .

[DeNachtwacht]

Dank, ik heb nu ontdekt dat terug op 75% power en dan met 250 clock erbij redelijk werkt. Maar er is zeker verder te tweaken, dus inderdaad misschien dit weekend toch even door met een undervolt proberen met een youtube guide.

[CriticalHit_NL]

Even de nieuwste 3DMark Solar Bay Extreme op zowel DX12 als Vulkan aan de tand gevoeld.

Dit is met een stock i9 13900K zonder microcode of bios updates, 128GB DDR5-5400 XMP CL40 en Astral RTX 5090 OC met een overklok naar 3225Mhz +420 @ 0.995mv via SHIFT methode over de gehele curve met +3000Mhz op het VRAM.

Plek #19 voor DX12 en plek #5 voor Vulkan.









Links:

• https://www.3dmark.com/sb/337408
• https://www.3dmark.com/sb/337564

[ Voor 7% gewijzigd door CriticalHit_NL op 21-08-2025 18:30 ]

[nzall]

je bent best wel dapper om een 13900K te gebruiken zonder microcode updates. Dapper... of dom.

[CriticalHit_NL]

nzall schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 18:27:
je bent best wel dapper om een 13900K te gebruiken zonder microcode updates. Dapper... of dom.

Draait al sinds de lancering van 2022 zo, kleine undervolt maar verder geen centje pijn. Draait inmiddels al ruim 20K draaiuren. Nooit geen problemen met voltages e.d. dat kwam pas in de bios updates wat later als probleem naar voren, dat heb ik allemaal wel kunnen ontwijken. Geen degradatie te zien.

Dit was trouwens de eerste benchmark poging, nog geen andere snelheden geprobeerd, maar ik vermoed dat er niet heel veel meer in zit want bij +452 crashte de boel de eerste keer al op 0.990mv.

[KneoK]

Gisteren de knoop doorgehakt en de Asus ROG Astral 450W bios geflasht op m'n Gainward 5080, die standaard locked is op 360Watt. Tot nu toe geen problemen tegengekomen, 0% fanspeed werkt nog, fancurves zijn in orde, temperaturen blijven ruim binnen de marge (76 graden Celsius op de core tijdens Cyberpunk, 75 op het geheugen) en niet meer gelimiteerd door de TDP als de kaart boost (GPU-Z geeft nu VRel als perfcap in plaats van Pwr).

Nog niets met undervolten gedaan, alleen de power limit in Afterburner naar 125% gezet en +345MHz op de core (15MHz hoger en de boel is instabiel) en +2000MHz op het geheugen. Dat resulteert in een stabiele boostclock van 3210 in Cyberpunk (anderhalf uur gespeeld, geen issues tegengekomen) en zelfs 3225 in Last of Us 2.

3DMark Steel Nomad is van 9191 naar 9675 gestegen en Solar Bay Extreme van 34394 naar 35644.

Wel even met geknepen billen gezeten tijdens flashen en vooral de reboot, maar gelukkig heeft de Gainward een dual bios, dus de Silent bios is nu de Super bios geworden

Steel Nomad
Solar Bay Extreme

Edit: nummer 1 in de hall of fame Solar Bay Extreme met een 5800X cpu:

[ Voor 26% gewijzigd door KneoK op 25-08-2025 21:47 ]

[emeralda]

Ben benieuwd of we binnenkort nog een game zien die mijn 5080 doet zweten want sinds CP2077 is het maar niks. De nieuwe Resident Evil met path tracing wellicht?

[atthias]

emeralda schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 21:51:
Ben benieuwd of we binnenkort nog een game zien die mijn 5080 doet zweten want sinds CP2077 is het maar niks. De nieuwe Resident Evil met path tracing wellicht?

welke resolutie speel je op CP 2077 4K ultra met pathracing is maar 30 FPS average op mijn 5090 (native DLSS quality haalt wel 60)

[ Voor 0% gewijzigd door atthias op 25-08-2025 22:02 . Reden: naam van game toegevoegd ]

[Sissors]

KneoK schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 16:05:
Wel even met geknepen billen gezeten tijdens flashen en vooral de reboot, maar gelukkig heeft de Gainward een dual bios, dus de Silent bios is nu de Super bios geworden

Los van dat je vermogen een stuk meer omhoog is gegaan dan je performance , maar ik zou willen dat fabrikanten dit uit zichzelf al deden. Dat je dual bios daadwerkelijk iets doet, en dus niet dat je de stille bios hebt, en de luidruchtigere bios die exact even snel is, alleen de ventilatoren draaien harder. En ja je kan stellen dat het de levensduur ten goede komt, maar dat is echt gerommel in de marge.

En eigenlijk meer bij AMD nog dan Nvidia, want daar zijn AIBs een stuk vrijer in hoeveel power ze erin gooien. Maar maak dan een 9070XT die 350W op standaard bios pakt, en op de silent versie 300W power limiet heeft.

[KneoK]

Sissors schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 23:06:
[...]

Los van dat je vermogen een stuk meer omhoog is gegaan dan je performance , maar ik zou willen dat fabrikanten dit uit zichzelf al deden. Dat je dual bios daadwerkelijk iets doet, en dus niet dat je de stille bios hebt, en de luidruchtigere bios die exact even snel is, alleen de ventilatoren draaien harder. En ja je kan stellen dat het de levensduur ten goede komt, maar dat is echt gerommel in de marge.

En eigenlijk meer bij AMD nog dan Nvidia, want daar zijn AIBs een stuk vrijer in hoeveel power ze erin gooien. Maar maak dan een 9070XT die 350W op standaard bios pakt, en op de silent versie 300W power limiet heeft.

Het was ook meer een "omdat het kan" projectje Waarschijnlijk gaat 'ie van de week weer naar de standaard performance bios en gaat de undervolt weer terug, misschien flash ik zelfs de backup van de silent bios wel weer terug.

Ben het zeker met je eens dat er veel meer te halen valt uit dual bios setups. Volgens mij is mijn standaard silent bios niets meer dan de performance bios met iets aggressievere fancurves. Een silent/efficient bios met minder power limit, lagere (boost) clocks etc. zou echt iets toevoegen.

atthias schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 22:02:
[...]

welke resolutie speel je op CP 2077 4K ultra met pathracing is maar 30 FPS average op mijn 5090 (native DLSS quality haalt wel 60)

Ik speel op 3440x1440 ultra pathtracing met flink wat mods (vooral extra pathtracing rays and bounces hakt er redelijk in) en ga gemiddeld iets over de 60fps met DLSS op balanced zonder framegen.

[ Voor 15% gewijzigd door KneoK op 25-08-2025 23:32 ]

[DeNachtwacht]

CriticalHit_NL schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 18:26:
Even de nieuwste 3DMark Solar Bay Extreme op zowel DX12 als Vulkan aan de tand gevoeld.

Dit is met een stock i9 13900K zonder microcode of bios updates, 128GB DDR5-5400 XMP CL40 en Astral RTX 5090 OC met een overklok naar 3225Mhz +420 @ 0.995mv via SHIFT methode over de gehele curve met +3000Mhz op het VRAM.

Plek #19 voor DX12 en plek #5 voor Vulkan.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

[Afbeelding][Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Links:

• https://www.3dmark.com/sb/337408
• https://www.3dmark.com/sb/337564

Dat zijn inderdaad pittige scores, heb hem zelf nu helemaal stock up & running en eens gekeken hoe ver ik kwam.

DX12: 51011
Vulkan: 52018

In DX12 dus zo'n 4% trager dan gemiddeld, in Vulkan 10%. Die laatste valt me wel wat tegen, binnenkort nog eens kijken of ik er wat mee kan tweaken. Ik gebruik hem op een R9 5950X systeem dus opzich zijn deze scores logisch, met de DX12 zit ik keurig in de middenmoot van de 5950X bezitters. Maar ik overtroef je wel want in Vulkan scoort mijn 5090 / 5950 combo de 1e plaats ter wereld !

_{ik ben namelijk de enige 5950X / 5090 bezitter met een geldige Vulkan score in de database}

[CriticalHit_NL]

Sissors schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 23:06:
[...]

Los van dat je vermogen een stuk meer omhoog is gegaan dan je performance , maar ik zou willen dat fabrikanten dit uit zichzelf al deden. Dat je dual bios daadwerkelijk iets doet, en dus niet dat je de stille bios hebt, en de luidruchtigere bios die exact even snel is, alleen de ventilatoren draaien harder. En ja je kan stellen dat het de levensduur ten goede komt, maar dat is echt gerommel in de marge.

En eigenlijk meer bij AMD nog dan Nvidia, want daar zijn AIBs een stuk vrijer in hoeveel power ze erin gooien. Maar maak dan een 9070XT die 350W op standaard bios pakt, en op de silent versie 300W power limiet heeft.

Denk dat we daar helaas Nvidia voor moeten aankijken en mede de reden dat partijen zoals EVGA eruit zijn gestapt omdat de innovatie op die gebieden gewoon geremd wordt, net als dat ze niet willen dat AIBs zomaar 2x 12VHPWR erop zetten voor de non-XOC wereld.

EVGA had in het verre verleden met de GTX 680 nog de EV-Bot connectoren, dat soort hardwarematige aanpassingen mochten later niet meer, met de 1080Ti FTW3 kwamen ze erachter dat de performance bios wel een117 -> 127% slider had, maar effectief niet functioneerde omdat deze alsnog bij 117% downclockte tenzij je een door kingpin 'gelekte' vbioses ging flashen om het op te lossen, dit terwijl het toen wel geadverteerd werd natuurlijk als product eigenschap dat het meer performance diende op te leveren.

Kingpin is er nu maar weinig mee bezig, die creativiteit die deze mensen hebben blijven gewoon onbenut en dan verliezen ze ook het plezier erin, en die schemerde zelf ook al door dat de AIBs van nu er ook maar weinig echt mee bezig zijn/interesse tonen in die extremere hoek.

DeNachtwacht schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 00:15:
[...]

Dat zijn inderdaad pittige scores, heb hem zelf nu helemaal stock up & running en eens gekeken hoe ver ik kwam.

DX12: 51011
Vulkan: 52018

In DX12 dus zo'n 4% trager dan gemiddeld, in Vulkan 10%. Die laatste valt me wel wat tegen, binnenkort nog eens kijken of ik er wat mee kan tweaken. Ik gebruik hem op een R9 5950X systeem dus opzich zijn deze scores logisch, met de DX12 zit ik keurig in de middenmoot van de 5950X bezitters. Maar ik overtroef je wel want in Vulkan scoort mijn 5090 / 5950 combo de 1e plaats ter wereld !

_{ik ben namelijk de enige 5950X / 5090 bezitter met een geldige Vulkan score in de database}

Netjes, weet niet in hoeverre de CPU van invloed is bij deze tests maar het zou zomaar kunnen.
Had de eerste plekken in het begin ook voor de CPU en/of GPU combo, maar toen waren anderen nog niet in grote getalen aanwezig, de Vulkan tests zijn steevast veel minder gebruikt merk ik op.

[DeNachtwacht]

CriticalHit_NL schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 00:39:
Netjes, weet niet in hoeverre de CPU van invloed is bij deze tests maar het zou zomaar kunnen.
Had de eerste plekken in het begin ook voor de CPU en/of GPU combo, maar toen waren anderen nog niet in grote getalen aanwezig, de Vulkan tests zijn steevast veel minder gebruikt merk ik op.

Het is niet alleen CPU maar ook DDR4-3200 geheugen. Ik had er wel rekening mee gehouden ook dat ik iets aan performance zou verliezen, maar dat weegt voor mij op tegen de aanschafkosten van een volledig nieuwe AM5 set. Dus vandaar dat ik hiervoor gegaan ben

[CriticalHit_NL]

DeNachtwacht schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 01:03:
[...]

Het is niet alleen CPU maar ook DDR4-3200 geheugen. Ik had er wel rekening mee gehouden ook dat ik iets aan performance zou verliezen, maar dat weegt voor mij op tegen de aanschafkosten van een volledig nieuwe AM5 set. Dus vandaar dat ik hiervoor gegaan ben

In de toekomst misschien wellicht een 10950X3D op AM5? Maar dan betekent dat wel een DDR5 set denk ik, maar dat zou ik op dat moment dan wel doen.

Vriend uit Duitsland overigens recent een Gainward Phantom GS RTX 5090 gekocht, Alternate had dat ding afgeprijsd van ruwweg 2599,- naar 2259,- o.i.d. ding klokt met boost vrij vergelijkbaar met de Astral volgens mij want hij zag snelheden van rondweg 2887Mhz.

Qua undervolt een uitprobeersel van mij uitgeprobeerd van rondweg 0.900mv rond de default boost-clocks en dat lijkt hij net zo stabiel te trekken als de Astral, wel weer mooi pakweg 100W minder verbruik en toch ruimschoots betere prestaties (en power draw natuurlijk) dan de oude 4-slots Palit Gamerock RTX 4090.

Volgens mij haalde de Gainward stock zo'n 80°C op de VRAM maar met een wat aangepaste curve netjes midden-70s. GPU temperatuur haalt vaak de 60°C niet eens. Uiterlijk moet wel je ding zijn.

De Palit 4090 heeft de afgelopen 2-2.5 jaar netjes zijn werk gedaan maar recentelijk bleek wel dat de hotspot vaak rond de 90°C zat, dus dat zal waarschijnlijk een repaste worden voor de nieuwe eigenaar. Zie soms verschillende reparatie video's voorbij komen van GPUs die uitvallen/zwart beeld omdat bij de 30/40-series gewoon de hotspot absurd hoog (100°C of zelfs meer) en uit de pas is gelopen i.v.m. de GPU temperatuur zelf.

Het is jammer dat de 50-series de hotspot niet laat uitlezen maar als er na een lange periode plotseling dergelijke uitvallers zijn kan ik me best indenken dat de pasta niet al te best meer is.

Maar al met al weer een tevreden 5090-gebruiker erbij, die 4090 liet zich niet zover undervolten.

[atthias]

KneoK schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 23:24:
[...]


Het was ook meer een "omdat het kan" projectje Waarschijnlijk gaat 'ie van de week weer naar de standaard performance bios en gaat de undervolt weer terug, misschien flash ik zelfs de backup van de silent bios wel weer terug.

Ben het zeker met je eens dat er veel meer te halen valt uit dual bios setups. Volgens mij is mijn standaard silent bios niets meer dan de performance bios met iets aggressievere fancurves. Een silent/efficient bios met minder power limit, lagere (boost) clocks etc. zou echt iets toevoegen.


[...]


Ik speel op 3440x1440 ultra pathtracing met flink wat mods (vooral extra pathtracing rays and bounces hakt er redelijk in) en ga gemiddeld iets over de 60fps met DLSS op balanced zonder framegen.

dat hakt er dan flink op in ja snap ik helemaal
merk je ook het verschil met de extra rays en zo ja hoe?

(begint wat of topic te gaan dus dit mag ook via DM als je dat liever hebt )

[DeNachtwacht]

CriticalHit_NL schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 07:41:
In de toekomst misschien wellicht een 10950X3D op AM5? Maar dan betekent dat wel een DDR5 set denk ik, maar dat zou ik op dat moment dan wel doen.

Mijn idee was meer om het met deze setup nog tot AM6 uit te kunnen zingen. Met nog wat undervolt en andere tweakers hoop ik dat dat het mogelijk moet zijn naar gemiddelde stock RXT 5090 perfomance te komen en dan vind ik het wel weer best. Ik gebruik hem toch niet zoveel voor gaming maar productiviteit (vandaar ook de 5950X en geen 5800X3D).

[Help!!!!]

Interessant maar lastig te controleren voor aankoop:

IGOR: Blackscreens and data loss on graphics cards: When the PCI SIG is caught in the tolerance trap and PCIe Gen5 is already failing at the edge of the card | Investigative

[DeNachtwacht]

Even een vraagje, mij valt ineens op dat onder Taakbeheer mijn RTX 5090 "slechts" 31.5 GB aan VRAM heeft volgens windows in plaats van 32GB. Hebben andere 5090 bezitters dit ook, en heeft iemand een verklaring waarom dit zo is? GPU-Z ziet een normaler aantal van 32786 MB. Ik heb een Founders Edition.

[ Voor 14% gewijzigd door DeNachtwacht op 28-08-2025 21:54 ]

[nzall]

DeNachtwacht schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 21:53:
Even een vraagje, mij valt ineens op dat onder Taakbeheer mijn RTX 5090 "slechts" 31.5 GB aan VRAM heeft volgens windows in plaats van 32GB. Hebben andere 5090 bezitters dit ook, en heeft iemand een verklaring waarom dit zo is? GPU-Z ziet een normaler aantal van 32786 MB. Ik heb een Founders Edition.

Dit is normaal. Volgens mij is dit gewoon een verschil in de definitie van een GB van Nvidia en die van Windows, vergelijkbaar met waarop een SSD met 1 TB aan opslag in Windows wordt weergegeven als 931 GB. Voor Nvidia is 1 GB 1000 MB, terwijl voor Windows 1 GB 1024 MB is. Als je het allebei omrekent naar bytes, dus die 31.5 3X *1024 doen, en dan die 32,786 2x *1000 doet komt dat ongeveer op dezelfde hoeveelheid uit.

[DeNachtwacht]

En ik maar hopen dat er stiekem toch nog wat kleine performance te halen zou zijn
Dank voor snelle reactie!

[atthias]

DeNachtwacht schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 22:54:
En ik maar hopen dat er stiekem toch nog wat kleine performance te halen zou zijn
Dank voor snelle reactie!

in aanvulling op hierboven dit is normaal heb dit zelf ook

[CriticalHit_NL]

Zat de afgelopen dagen maar even BF2042 te spelen voor BF6 unlocks, achteraf valt het allemaal wel mee en speelt het wel lekker weg, maar snap dat het niet geheel de BF-ervaring is die men kent.

Werkt prima op de RTX 5090 1440P met DLAA en alles max en vrijwel altijd 165fps, maar omdat het 165 fps/hz capped was bleek de overclock toch niet geheel stabiel in dat spel omdat de GPU load sterk kan variëren i.v.m. de fps-cap kon de driver soms wel crashen omdat de frequency onder load waarschijnlijk gewoon te hoog werd t.a.v. het voltage, ding stond op +287 op 1.060mv bij 3255mhz (vreemd want ik had 3232mhz gekozen) met +3000 vram.

Bij +200 crashte hij niet, bij +250 wel weer, inmiddels lijkt het volledig probleemloos op +230 bij 3172Mhz dus ingame is het dan vaak pakweg ~3060-3100Mhz, ook prima en zal amper schelen in performance op de momenten dat hij wel naar 99% piekt.

Dat het normaliter wel op 3232Mhz stabiel is omdat de spellen die ik speel vaak wel de GPU volledig belasten, dus is de frequentie in het algemeen lager en dus in een stabielere range op die frequenties, dus enkel testen met zware applicaties of hoge resoluties geeft dus geen volledig beeld. Nu gebruik ik wel een curve en geen handmatige voltage/frequentie punten want dat is mij veel te veel trial-and-error uitzoekwerk.

DeNachtwacht schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 21:53:
Even een vraagje, mij valt ineens op dat onder Taakbeheer mijn RTX 5090 "slechts" 31.5 GB aan VRAM heeft volgens windows in plaats van 32GB. Hebben andere 5090 bezitters dit ook, en heeft iemand een verklaring waarom dit zo is? GPU-Z ziet een normaler aantal van 32786 MB. Ik heb een Founders Edition.

nzall schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 22:51:
[...]


Dit is normaal. Volgens mij is dit gewoon een verschil in de definitie van een GB van Nvidia en die van Windows, vergelijkbaar met waarop een SSD met 1 TB aan opslag in Windows wordt weergegeven als 931 GB. Voor Nvidia is 1 GB 1000 MB, terwijl voor Windows 1 GB 1024 MB is. Als je het allebei omrekent naar bytes, dus die 31.5 3X *1024 doen, en dan die 32,786 2x *1000 doet komt dat ongeveer op dezelfde hoeveelheid uit.

Ja dat zal het wel zijn, GPU-Z geeft ook gewoon 32768MB aan, als ik een vulkan vram tester erop loslaat zie je hier wel dat er wel degelijk 32GB+ gebruikt wordt en dus fysiek aanwezig is, bij de 11GB 1080Ti was het volgens mij ook vrij dicht op de échte 11GB waardes bij volledige belasting.

[DeNachtwacht]

Voor degenen die geinteresseerd zijn om een 50XX kaart als upgrade in oudere hardware te stoppen: zojuist mijn RTX 5090 FE met curve editor volgens de bekende manier een undervolt gegeven. Hij komt dan bij Steel Nomad net bovengemiddeld uit met 14569 punten. Vind ik totaal niet verkeerd i.c.m. DDR4 geheugen en een 5950X. Het laat dus maar weer zien dat the latest en greatest in je systeem echt niet nodig is, met een 5800X3D is hij zéker nog prima te combineren, maar voor mij is dit al prima genoeg.

[ Voor 10% gewijzigd door DeNachtwacht op 06-09-2025 23:12 ]

[nzall]

Ja, maar je hebt dan ook wel een CPU uit die generatie van 800 USD. Volgens mij kun je tegenwoordig voor die prijs al een volledige AM5 upgrade naar een 9800X3D kopen. Zou je denk je dezelfde ervaring hebben met een 5600 of zelfs een 5500? Ik denk zelf van niet...

[ Voor 6% gewijzigd door nzall op 06-09-2025 23:29 ]

[Termy]

Hm, ik vind dit toch wel apart. Zelfs als ik m'n 5090 aardig overklok kom ik niet boven de 14000 in steel nomad. Enig idee waar dit aan kan liggen? De temperatuur lijkt het probleem niet te zijn want het houdt die overklok qua frequentie best vast. Ergens ben ik hier wel teleurgesteld ondanks dat het geen probleem in gaming is. Zie sig voor volle specs.

[Metaalhoofd]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 23:06:
Voor degenen die geinteresseerd zijn om een 50XX kaart als upgrade in oudere hardware te stoppen: zojuist mijn RTX 5090 FE met curve editor volgens de bekende manier een undervolt gegeven. Hij komt dan bij Steel Nomad net bovengemiddeld uit met 14569 punten. Vind ik totaal niet verkeerd i.c.m. DDR4 geheugen en een 5950X. Het laat dus maar weer zien dat the latest en greatest in je systeem echt niet nodig is, met een 5800X3D is hij zéker nog prima te combineren, maar voor mij is dit al prima genoeg.

Ik heb een 5070 ti gehangen in mijn 5700x3d systeem, heb hem undervolt gegeven op 2800mhz@900mv en geheugen +1000 (zal later wel een keer meer fine-tunen, dit was beetje op basis van gemiddelden die ik tegenkwam wat prima werkt), Steel Nomad is bij mij ook bovengemiddeld
maar een 5090 zal wel wat anders vergen van cpu dan een 5070ti

[Help!!!!]

fwiw: Vergelijking 5090 launchdrivers met 581.15. Performance gaat achteruit.

[CriticalHit_NL]

Help!!!! schreef op maandag 8 september 2025 @ 10:34:
fwiw: Vergelijking 5090 launchdrivers met 581.15. Performance gaat achteruit.

[YouTube: NVIDIA Drivers are aging like fine MILK!]

Ik had zelf ook even kort gekeken met Black Myth: Wukong, hoewel de frames momenteel met 581.08 net iets lager zijn dan de oudere drivers kan ik dat waarschijnlijk ook toeleggen aan het feit dat ik geen achtergrond taken had afgesloten en het ook minimaal 5 graden warmer hier op de kamer is waardoor hij wellicht net wat minder goed boost.

De oude 572.24 Hotfix drivers:



De 581.08 WHQL drivers:



Heb elders eigenlijk geen vertragingen gemerkt, de 3DMark scores liepen volgens mij ook niet erg uit de pas, maar wel iets om even in de gaten te houden.

Aida64 is overigens net met versie 8.00 op de proppen gekomen, die ondersteund nu eindelijk de OpenCL GPGPU benchmarks voor de RTX-50 series.

Hieronder een vergelijk.

EVGA 1080Ti FTW3 2062Mhz 12Gbps:


Astral RTX 5090 OC (stock):


Astral RTX 5090 OC @ ~3172-3195Mhz +230 @ 1.060mv met +3000 VRAM:

[Degrader]

Termy schreef op zondag 7 september 2025 @ 15:20:
Hm, ik vind dit toch wel apart. Zelfs als ik m'n 5090 aardig overklok kom ik niet boven de 14000 in steel nomad. Enig idee waar dit aan kan liggen? De temperatuur lijkt het probleem niet te zijn want het houdt die overklok qua frequentie best vast. Ergens ben ik hier wel teleurgesteld ondanks dat het geen probleem in gaming is. Zie sig voor volle specs.

Mogelijk loop je tegen een powerlimit aan van 575W. Steel Nomad belast de videokaart zo zwaar dat zelfs een 5090 meestal zijn totale powerbudget gebruikt, dan is er simpelweg geen ruimte meer over om verder te boosten. Dus een overklok haalt dan niet zoveel uit.

[DeNachtwacht]

@Degrader die theorie gaat niet helemaal op, de hoogste Steel Nomad score met een 5090 is 18579 momenteel. Bovendien is gemiddeld 14500, dus inderdaad goed eens naar je settings te kijken @Termy . Al eens gewoon geprobeerd op stock zonder enige overclock te draaien? Zou toch echt gewoon ergens gemiddeld moeten kunnen scoren.

[Degrader]

DeNachtwacht schreef op maandag 15 september 2025 @ 21:40:
@Degrader die theorie gaat niet helemaal op, de hoogste Steel Nomad score met een 5090 is 18579 momenteel. Bovendien is gemiddeld 14500, dus inderdaad goed eens naar je settings te kijken @Termy . Al eens gewoon geprobeerd op stock zonder enige overclock te draaien? Zou toch echt gewoon ergens gemiddeld moeten kunnen scoren.

Dat weet ik, maar die hoge scores worden bereikt met minimaal 600W.
Het kan zijn dat de 5090 van @Termy niet zo hoog boost omdat de V/F-curve van zijn specifieke chip wat conservatief is ingesteld. Ik heb meerdere 5090's getest en ik had met de MSI 5090 Gaming Trio een slechte chip, of in ieder geval een lage curve waardoor deze zo'n 100 MHz lager boostte dan mijn FE. De Steel Nomad-score kwam met deze 5090 ook niet boven de 14k uit.

Je kunt evga precision x1 installeren en dan rechts onderin boost lock inschakelen, daarmee zie je de maximale boost lock (deze wordt wel beïnvloed door de temperatuur). Ik ben benieuwd tot welke frequentie jouw 5090 boost (en bij welke temperatuur).

[ Voor 12% gewijzigd door Degrader op 16-09-2025 09:56 ]

[DeNachtwacht]

Werkt dat ook met een FE? En dat tooltje lijkt al heel oud te zijn?

[ Voor 45% gewijzigd door DeNachtwacht op 15-09-2025 22:19 ]

[Termy]

@Degrader @DeNachtwacht Op stock haal ik net aan 13k, echt ruim aan de onderkant van de normaalverdeling. Ik zie hem idd gewoon 575W pakken en zeker de 1e run wordt hij ook niet speciaal warm dus ik snap niet waar dit aan ligt.

[CriticalHit_NL]

Termy schreef op maandag 15 september 2025 @ 23:16:
@Degrader @DeNachtwacht Op stock haal ik net aan 13k, echt ruim aan de onderkant van de normaalverdeling. Ik zie hem idd gewoon 575W pakken en zeker de 1e run wordt hij ook niet speciaal warm dus ik snap niet waar dit aan ligt.

Het is wellicht zo vreemd nog niet op de standaard instellingen, de Astral 5090 OC haalde hier op standaard fabrieksoverklok ook halverwege de 14K maar de base-clock van de INNO3D is wel wat lager, maar mijn inziens zou hij bij boosten toch wel relatief vergelijkbaar moeten kunnen scoren als de temperaturen dat toelaten.

De 16K+ haalde ik enkel en alleen door allerlei trucjes uit te halen en natuurlijk high performance mode voor de texture filtering in het Nvidia control panel in te stellen met absurde overkloks welke niet echt stabiel te noemen zijn, en natuurlijk alles af te sluiten wat er maar te sluiten valt.

Verder pakt je videokaart 575W maar je gebruikt dus geen verhoogd power-target om 600W te halen dan vermoed ik? Dan verklaard het dat nog wel iets meer dat de scores lager zijn want hij zal sneller terug klokken om binnen het budget te blijven, de 3DMark scores zijn erg gevoelig voor wat lijkt kleine wijzigingen.

En uiteraard zorgen dat je G-sync en dergelijke als je die hebt van te voren uitschakelt dat kan soms ook wel eens tegenwerken volgens mij ondanks als een applicatie dat limiet negeert.

Mensen die 18k+ halen die hebben extreme koeling, XOC biosen en andere trucjes om de stroomvoorziening om de tuin te lijden zoals shunt-mods, dat is lastig te vergelijken met een standaard videokaart op lucht zonder modificaties.

Natuurlijk kan je de boost-lock van EVGA Precision gebruiken, je kan ook op L drukken op een punt in de V/F curve in Afterburner voor hetzelfde effect, dat is ook wat de 'prefer maximum performance' mode doet in het nvidia control panel als een game daarmee is ingesteld en opgestart wordt.

Keerzijde is echter voor benchmarks dat hij dan niet laag klokt om beter af te koelen tussen de runs door. Als een applicatie consistent vrijwel max gebruikt van de GPU zal je dezelfde kloks ongeacht boost-lock gaan zien want hij moet binnen zijn operationele limieten blijven voor stroom budget, temperatuur e.d. en hogere resoluties als 4K zorgen er al sneller voor dat de boost-clocks lager zijn dan bij 1440P het geval is ook al draaien beiden op 99%. Geen idee wat daar precies de reden van is.

[DeNachtwacht]

@CriticalHit_NL Mja toch vind ik het wat vreemd aan de lage kant. Die 18000 is natuurlijk niet realistisch, maar gewoon gemiddeld zou toch moeten lukken met een kaart die uit de fabriek komt, maar @Termy rapporteert hier rustig 10% onder dat gemiddelde. Dat is vreemd en lijkt me eerder een kwestie van settings.

Ik haal bij Steel Nomad met de bekende MSI undervolt (youtube) 14500 punten icm een Ryzen 9 5950 & 64GB DDR4-3200. Kortom zelfs met verouderde hardware is dat prima mogelijk. Maar om een oplossing te zoeken dus juist belangrijk te weten wat je verder aan hardware/software hebt. Welke driver, windows versie etc. En wellicht draait er heel veel zooi op de achtergrond mee die systeemresources trekt?

[Degrader]

DeNachtwacht schreef op maandag 15 september 2025 @ 22:13:
Werkt dat ook met een FE? En dat tooltje lijkt al heel oud te zijn?

Ik heb het met verschillende 5090's getest, dus ik verwacht dat het ook met de FE werkt.

[CMT]

Ik heb alleen vluchtig de berichten bekeken, dus excuses als het al genoemd is.
Hebben jullie er rekening mee gehouden dat de powermetingen d.m.v. een kleine serieweerstand (shunt resistor) vaak niet accuraat zijn? En dat daarmee dus ook de kwaliteit van een chip/kaart niet betrouwbaar met elkaar te vergelijken is. Ditto voor benchmarks op een bepaald vermogenslimiet.
Het is best mogelijk dat de lage score in dit geval een gevolg is van een chip dat gewoon veel stroom nodig heeft + power rapportage dat aan de bovenkant zit van de nauwkeurigheid (+ zijde van de +/- afwijking).
Dan krijg je een situatie dat de score laag uitpakt, terwijl het niet perse iets hoeft te zeggen over de overklokbaarheid van de chip. Helaas zit je dan simpelweg tegen een softwarematige muur.

Het zou mij niet verbazen als de onnauwkeurigheid van een shunt meting + en - 5% bedraagt (dus 10% verschil in het slechtste geval). Mij lijkt het namelijk onwaarschijnlijk dat elke kaart een individuele kalibratie krijgt. Met 400-500W kan dat in absolute zin voor een groot verschil zorgen, terwijl beide kaarten volgens de Nvidia software op hetzelfde PL zitten.

Halverwege dit jaar was ik bezig met een vergelijking te maken van de koelerprestaties tussen een 5090FE en MSI 5090ventus en het effect op de CPU koeling. Het viel mij tijdens het stresstesten op dat de klok van de ventus ca. 100MHz lager uitpakte. Maar ook dat de kaart ca. 39W minder vermogen trok, volgens de Corsair HX1200i voeding.
Dit terwijl beiden kaarten op een PL van 400W waren ingesteld en in hetzelfde systeem zijn getest met identieke omstandigheden. Ik hield hier overigens al rekening mee, maar niet dat het verschil zo groot zou uitpakken. Dat heeft mij toch wel verbaast.

Hieronder zijn de gemaakte metingen in een Meshify S2.
Belasting: OCCT + CB23 dat toertjes blijft maken

5090FE


5090ventus


5090ventus gecompenseerd


De ventus was wel langzamer, maar uiteindelijk scheelt het niet zo heel veel. Wat koeling efficiëntie betreft heeft de 5090FE ook een streepje voor (de engineers hebben ook wel alles uit de kast getrokken om dit mogelijk te maken = cost no object).

[Degrader]

Termy schreef op maandag 15 september 2025 @ 23:16:
@Degrader @DeNachtwacht Op stock haal ik net aan 13k, echt ruim aan de onderkant van de normaalverdeling. Ik zie hem idd gewoon 575W pakken en zeker de 1e run wordt hij ook niet speciaal warm dus ik snap niet waar dit aan ligt.

Dit zou kunnen liggen aan silicon lottery, dat je dus een chip hebt te pakken die standaard lager boost dan gemiddeld, wat ik ook had met de MSI 5090.

Zou je eens EVGA Precision X1 kunnen installeren en de boostlock inschakelen (de knop daarvoor zit een beetje rechtonderin): https://www.evga.com/precisionx1/

Directe downloadlink is: https://www.evga.com/EVGA...3.7.0.zip&survey=11.3.7.0

Ik hoor graag wat je maximale boostclock is, dan kunnen we bepalen of het daar aan ligt of mogelijk toch aan iets anders.

[Degrader]

CMT schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 12:04:
Ik heb alleen vluchtig de berichten bekeken, dus excuses als het al genoemd is.
Hebben jullie er rekening mee gehouden dat de powermetingen d.m.v. een kleine serieweerstand (shunt resistor) vaak niet accuraat zijn? En dat daarmee dus ook de kwaliteit van een chip/kaart niet betrouwbaar met elkaar te vergelijken is. Ditto voor benchmarks op een bepaald vermogenslimiet.
Het is best mogelijk dat de lage score in dit geval een gevolg is van een chip dat gewoon veel stroom nodig heeft + power rapportage dat aan de bovenkant zit van de nauwkeurigheid (+ zijde van de +/- afwijking).
Dan krijg je een situatie dat de score laag uitpakt, terwijl het niet perse iets hoeft te zeggen over de overklokbaarheid van de chip. Helaas zit je dan simpelweg tegen een softwarematige muur.

Het zou mij niet verbazen als de onnauwkeurigheid van een shunt meting + en - 5% bedraagt (dus 10% verschil in het slechtste geval). Mij lijkt het namelijk onwaarschijnlijk dat elke kaart een individuele kalibratie krijgt. Met 400-500W kan dat in absolute zin voor een groot verschil zorgen, terwijl beide kaarten volgens de Nvidia software op hetzelfde PL zitten.

Halverwege dit jaar was ik bezig met een vergelijking te maken van de koelerprestaties tussen een 5090FE en MSI 5090ventus en het effect op de CPU koeling. Het viel mij tijdens het stresstesten op dat de klok van de ventus ca. 100MHz lager uitpakte. Maar ook dat de kaart ca. 39W minder vermogen trok, volgens de Corsair HX1200i voeding.
Dit terwijl beiden kaarten op een PL van 400W waren ingesteld en in hetzelfde systeem zijn getest met identieke omstandigheden. Ik hield hier overigens al rekening mee, maar niet dat het verschil zo groot zou uitpakken. Dat heeft mij toch wel verbaast.

Hieronder zijn de gemaakte metingen in een Meshify S2.
Belasting: OCCT + CB23 dat toertjes blijft maken

5090FE
[Afbeelding]

5090ventus
[Afbeelding]

5090ventus gecompenseerd
[Afbeelding]

De ventus was wel langzamer, maar uiteindelijk scheelt het niet zo heel veel. Wat koeling efficiëntie betreft heeft de 5090FE ook een streepje voor (de engineers hebben ook wel alles uit de kast getrokken om dit mogelijk te maken = cost no object).

Dit is wel interessante info. Ik heb overigens twee exemplaren van Aorus 5090 Master gehad en het verschil in opgenomen vermogen en boostclock verschilde behoorlijk. Het ene exemplaar boostte tot 3030 MHz bij 1090 mV, terwijl de andere niet verder kwam dan 2955 bij 1030 mV, een verschil van 60 mV is best veel. Dit laatste exemplaar verbruikte dan ook zo'n 50 W minder vermogen, al waren de prestaties ook wat lager.

[Cidious]

Was echt van plan om bij de 4090 FE te blijven tot de 6000 series, maar door de huidige markt hier (in China) was het niet echt ok om de 4090 FE nog langer vast te houden. Ze kopen hier ALLE 4090 kaarten op om de core eraf te trekken en 24GB extra aan geheugen chips met de originele op een custom PCB te gooien en die kaart dan voor aanzienlijk meer te verkopen.

Ik had de 4090 FE voor $1665 omgerekend hier gekocht in China en nu voor €2140 weer verkocht. Nadat de sweatshop er ongeveer €60 aan extra ram chips en een nieuwe PCB met koeler heeft ingestoken gaan die 4090 48GB kaarten voor €2600-2700 over de toonbank.

Ik heb hem aan mijn vrouw aangeboden maar die heeft nog een 4070Ti Super 16GB voor haar 3440x1440 144Hz monitor en vindt dat nog meer dan prima. Tegen de tijd dat zij meer grunt nodig heeft koop ik wel een 5080 Super 24GB ofzo voor veel minder.

De nieuwe 5090 FE heb ik wel wat duurder aangekocht (€2580) hier omdat toen ik in NL was hij net niet op voorraad was en de prijzen hier hoger zijn omdat deze kaarten grijze import zijn.

Morgen ochtend komt hij binnen en dan zal ik in de club hier delen. Ik hoefde niet echt meer GPU dan de 4090 mij boodt voor de 3440x1440p resolutie waar ik op speel maar de enkele video out engine van de 4090 heeft er moeite mee twee 3440x1440 panelen aan te sturen op 144Hz + 10-bit. Dan krijg ik allemaal zwarte schermen op willekeurige momenten. Ik heb mijn tweede scherm dan vast staan op 100Hz.

Ik zat ook te kijken om mijn Alienware AW3423DWF en Dell S3422DWG samen te vervangen voor een enkele 45" Ultrawide OLED van LG die 5K2K is en dus meer pixels aangestuurd moeten krijgen dan regulier 4K. Dan is een 5090 ook wel noodzaak. Helaas heeft dit scherm matte coating en nog wat andere vreemde minpunten. Het is wel een hele goede verbetering over het 45" OLED model van afgelopen jaar dus er is hoop dat ze het volgend jaar misschien goed doen.

Anyway, Lang verhaal kort te maken. 5090 FE incoming! See you soon!

[ Voor 8% gewijzigd door Cidious op 16-09-2025 14:13 ]

[Cidious]

CMT schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 12:04:
Ik heb alleen vluchtig de berichten bekeken, dus excuses als het al genoemd is.
Hebben jullie er rekening mee gehouden dat de powermetingen d.m.v. een kleine serieweerstand (shunt resistor) vaak niet accuraat zijn? En dat daarmee dus ook de kwaliteit van een chip/kaart niet betrouwbaar met elkaar te vergelijken is. Ditto voor benchmarks op een bepaald vermogenslimiet.
Het is best mogelijk dat de lage score in dit geval een gevolg is van een chip dat gewoon veel stroom nodig heeft + power rapportage dat aan de bovenkant zit van de nauwkeurigheid (+ zijde van de +/- afwijking).
Dan krijg je een situatie dat de score laag uitpakt, terwijl het niet perse iets hoeft te zeggen over de overklokbaarheid van de chip. Helaas zit je dan simpelweg tegen een softwarematige muur.

Het zou mij niet verbazen als de onnauwkeurigheid van een shunt meting + en - 5% bedraagt (dus 10% verschil in het slechtste geval). Mij lijkt het namelijk onwaarschijnlijk dat elke kaart een individuele kalibratie krijgt. Met 400-500W kan dat in absolute zin voor een groot verschil zorgen, terwijl beide kaarten volgens de Nvidia software op hetzelfde PL zitten.

Halverwege dit jaar was ik bezig met een vergelijking te maken van de koelerprestaties tussen een 5090FE en MSI 5090ventus en het effect op de CPU koeling. Het viel mij tijdens het stresstesten op dat de klok van de ventus ca. 100MHz lager uitpakte. Maar ook dat de kaart ca. 39W minder vermogen trok, volgens de Corsair HX1200i voeding.
Dit terwijl beiden kaarten op een PL van 400W waren ingesteld en in hetzelfde systeem zijn getest met identieke omstandigheden. Ik hield hier overigens al rekening mee, maar niet dat het verschil zo groot zou uitpakken. Dat heeft mij toch wel verbaast.

Hieronder zijn de gemaakte metingen in een Meshify S2.
Belasting: OCCT + CB23 dat toertjes blijft maken

5090FE
[Afbeelding]

5090ventus
[Afbeelding]

5090ventus gecompenseerd
[Afbeelding]

De ventus was wel langzamer, maar uiteindelijk scheelt het niet zo heel veel. Wat koeling efficiëntie betreft heeft de 5090FE ook een streepje voor (de engineers hebben ook wel alles uit de kast getrokken om dit mogelijk te maken = cost no object).

Blij jouw hier ook actief te zien. Ik zie dat je al weer een hele hoop gave vergelijkingen hebt gepost en data hebt verzameld. Daar ga ik zeker dankbaar gebruik van maken!