[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie

[Abbadon]

nzall schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 15:06:
Moet geheugen altijd in een meervoud van 4 zijn? Zouden ze niet bijvoorbeeld een 5070 14 GB VRAM kunnen geven?

Nee en ja. Uiteindelijk wordt de totale hoeveelheid geheugen bepaald door twee zaken:
1) grootte van een enkele geheugenchip;
2) aantal geheugenkanalen van de GPU.

Een GDDR-chip heeft altijd een 32 bits brede bus (32 datalijnen), dat is de standaard die de chipmakers hanteren. Stel de GPU heeft 256 datalijnen (256 bits brede bus), dan kun je 256/32=8 chips aansturen, of 16 waarbij telkens twee chips hun adreslijnen delen en elk met maar 16 datalijnen verbonden is (clamshell-mode):



In het geval van 1GB geheugenchips heb je met 8 stuks dus 8GB. Mochten er 2GB chips worden gebruikt (momenteel de grootste GDDR-chips die worden gemaakt) dan levert dat totaal 16GB op.

Wil je 14GB dan kun je 224 data-kanalen op de GPU toepassen/gebruiken en daar dan 7 stuks 2GB chips aan hangen. Overigens, naar mijn weten heeft Nvidia nog nooit een 224bit bus toegepast (alleen 64, 96, 128, 160, 192, 256, 320, 352, 384, 448 en 512), behalve dat je de GTX 970 praktisch een 224 bit design kunt noemen.
Mocht er in de toekomst 3GB per chip mogelijk zijn, dan kun je nog meer combinaties bedenken (18GB, 30GB, 36GB etc.)

[JDx]

jmk schreef op donderdag 11 april 2024 @ 21:18:
wel een groot nadeel die nieuwe connector, maakt het ook onnodig spannend.

ook is de plaatsing van die connector op je kaart suboptimaal. je hebt nu weinig ruimte tussen je kast en de glasplaat bij een normale plaatsing van je videokaart in je moederbord.

Akasa adapter?



https://videocardz.com/ne...s-for-geforce-rtx-40-gpus

[Ludewig]

@nzall

Volgens mij is Micron de enige die 24 Gbit chips op de roadmap heeft en die worden beloofd voor 2026. Eerder op de roadmap zetten ze 16-24 Gbit, dus is het onduidelijk wanneer 24 Gbit chips nu echt komen. Wellicht/hopelijk op tijd voor een refresh, maar wellicht ook niet.



Ik ben het er wel mee eens dat een geheugenrefresh heel logisch is. Je lineup ziet er op zich ook logisch uit. De vraag is wel of Nvidia nog een keer maar 8 GB in de x060 wil stoppen, zeker aangezien het laatste gerucht is dat de Radeon 8600 XT 12 GB gaat krijgen.

[JDx]

NVIDIA RTX 5090 new rumored specs: 28GB GDDR7 and 448-bit bus



https://videocardz.com/ne...8gb-gddr7-and-448-bit-bus

[Help!!!!]

fwiw:

Possible specifications of the various NVIDIA GeForce "Blackwell" gaming GPUs were leaked to the web by Kopite7kimi, a reliable source with NVIDIA leaks.

Possible Specs of NVIDIA GeForce "Blackwell" GPU Lineup Leaked

[ Voor 130% gewijzigd door Help!!!! op 11-06-2024 12:40 ]

[sunsmountain]

nzall schreef op zondag 16 juni 2024 @ 18:55:
Ja, het is een beetje triestig gesteld met de VRAM bij Nvidia. en dat gaat niet direct verbeteren vrees ik ook. Misschien dat de 5070 Ti met 16 GB zal uitkomen en dan rond de prijs van de 4070 Ti komt, dus rond 800 USD/850 EUR, maar dat is nog altijd een pak geld. Ondertussen heeft AMD kaarten die 300 EUR goedkoper zijn en WEL 16 GB VRAM hebben. Dus dan moeten we inderdaad opnieuw hopen dat Nvidia een refresh op de markt zal brengen met betere VRAM, maar dan zal het denk ik erg afhangen van hoeveel de kaarten zullen verkopen.

Mijn plan momenteel is om de RTX 50 gewoon over te slaan en iets te kopen in de 60 of 70 generatie in de hoop dat het die generaties in verhouding beter gesteld is. Maar dat zal in grote mate afhangen van hoe de performance van Unreal Engine 5 zal evolueren in de toekomst op de 4070, want momenteel haalt die in geen enkele UE5 game meer dan 50 FPS. Als dat zo zal blijven met de volgende lichting UE5 games, dan zal ik misschien toch in de RTX 50 series moeten upgraden. En ik kijk daar eerlijk gezegd niet zo naar uit...

Wat is het doel van je upgrade? Meer FPS hebben is in de meeste games van je game library niet echt merkbaar. Maar path tracing bijvoorbeeld wel. Ik zou dus wachten tot de RTX 60xx generatie, of RDNA5, niet met het doel 16 GB (tenzij je graag zelf een AI of ander simulatie model wil runnen) maar met als doel de wow factor in games.

RDNA4 zal misschien de huidige achterstand inhalen met betrekking tot ray tracing, maar of AMD vooruit zal lopen in path tracing? Dat is niet de verwachting. Wat wel de verwachting is, is een goede prijs voor 16 GB en minimaal 64 CU: $599.

De RTX 50xx kaarten kunnen echter met gemak sterker zijn dan RDNA4, omdat Nvidia de SM's opnieuw ontwerpt (zelfde node). De meeste reacties nu zijn negatief op de vermindering van 60 naar 50 SM, maar de SM's in de RTX40xx zijn minder geheugen/cache efficiënt dan de CU's in de RX70xx serie.

https://videocardz.com/ne...pu-specs-have-been-leaked

Met name de introductie van "dynamic caching" wat al is gelekt door de Apple M3, kan de "Bandwidth at Lower Occupancy" enorm verbeteren.


https://chipsandcheese.co...-3-graphics-architecture/

^^Je ziet dat de bandbreedte bij RTX40xx vanaf 128 kB sterk inzakt door de grote L2 cache, weinig balans in de L1 L2 caches zoals bij de RDNA3 en RDNA2. Dynamischere en grotere L1 caches zal RTX50xx minder afhankelijk maken van de grote L2 cache.

Deze dynamic caching kan een sterke verbetering in de occupancy betekenen voor Nvidia in de SM's van de RTX50xx:



https://www.digitaltrends...ynamic-caching-explained/

Dit betekent ook een betere performance / Watt, iets waar AMD helaas een stap in terug heeft gezet met RDNA3 / RX 70xx kaarten, de eerste versie van GPU chiplets zijn niet helemaal gelukt.

Het is de hoop dat RDNA5 chiplets dit een stuk beter doen, en als ze dat doen, met dynamic caching, kan AMD de "performance crown" tijdelijk pakken, (met 216 CU t.o.v. 192 SM nog steeds niet verpletterend, maar goed) en Nvidia een 600W versie moet uitbrengen van de RTX5090 Ti om gelijk te spelen of nog steeds te verliezen (vergelijk dit met de 14900K die dit vertoont met de 7800X3D).

De belangrijkste vraag bij een upgrade blijft echter: wat is het doel?

[JDx]

De laatste rumors voor de 5090 zijn 28GB en een base clock van 2.9Ghz!



https://videocardz.com/ne...-base-clock-nears-2-9-ghz

[Help!!!!]

[JDx]

Niemand het laatste nieuws nog gepost?

GeForce RTX 5080 rumored with 32Gbps GDDR7 memory, RTX 5070 reportedly set for CES 2025 debut

Geheugen van de 5080 sneller



De 5070 mogelijk ook al gepresenteerd met 12GB en 250W (meer dan 200 en 220 van de 4070 en Super).



https://videocardz.com/ne...ly-set-for-ces-2025-debut

[ Voor 5% gewijzigd door JDx op 09-10-2024 19:18 ]

[nzall]

MLID heeft de eerste geruchten voor de prijzen van de RTX 50 kaarten gedeeld:



bron:

Wel met de kanttekening dat dit niet zozeer finale prijzen zijn, maar eerder Nvidia die hiermee wilt peilen naar reacties van consumenten en winkels.

[JDx]

Koldur schreef op donderdag 10 oktober 2024 @ 16:40:
Ik verwacht in de 5070 wel 16GB, maar als het 12GB wordt, zou het zeker tegenvallen.

Volgens mij was die 12GB allang bekend, in ieder geval zo goed als zeker, zie de vele uitleg posts op vorige pagina's. Volgens het laatste nieuws is het zelfs al confirmed.

[JDx]

Shaffy schreef op donderdag 10 oktober 2024 @ 22:57:
[...]


Ik zit zelf te mikken op een kaart van max 400 euro. Had gehoopt op een 5060 die eigenlijk een 4070 is maar dan wat goedkoper. Maar het lijkt erop dat die 5060 8gb gaat krijgen

Misschien dat in mijn prijsklasse AMD of Intel met iets interessanter komt. Maar het zijn allemaal geruchten. Nog een maand of drie wachten.

Ze zouden juist de 5060 wel direct 16GB kunnen geven, zodat deze in ieder geval over de 4060 Ti 16GB gaat.

Maar die kaart heb ik nog amper iets over gehoord.

[Rivanov]

Inno3D teases "Neural Rendering" and "Advanced DLSS" for GeForce RTX 50 GPUs at CES 2025

[Rivanov]

pokle312 schreef op maandag 30 december 2024 @ 21:50:
Van alle vragen vraag ik me nog steeds af hoe groot die 5090 gaat worden. Mocht deze veel groter zijn dan de 4090 gok ik zo dat heel veel mensen een nieuwe case moeten kopen.

Ik had wel vernomen dat de 4090 cooling overkill was, dus hopelijk zal de grootte van de 5090 niet heel veel verschillen van de 4090.

Om die reden heb ik onlangs de Corsair 4000D vervangen voor NZXT H7.
Met de 4080 zat de 4000D al aardig vol. Nu genoeg ruimte.

4000D



NZXT H7

[ Voor 17% gewijzigd door Rivanov op 31-12-2024 07:17 ]

[Format-C]

Las net in het nVidia topic

XWB schreef op zondag 29 december 2024 @ 14:06:
Hier is alvast een voorproefje van de RTX 50 prijzen:


[...]

dat de 5090 rond de 2600 dollar zou moeten gaan kosten? Dan zal dat hier meer dan 3000 worden. Als de 5090 (hier) meer dan 2000 (euro) gaat kosten, haak ik af.

RTX 5090 comes in at an insane 18,999 RMB or US$2,600. That's a price hike of a not insignificant 46 percent over the RTX 4090 and this might make it the most expensive consumer graphics card ever released.

Edit: ik heb nog wel een cm of 10 ruimte in mijn good old CM MB511 tussen de RAD en de (mijn) 4090, dus aan ruimte geen gebrek.


Edit:





(Edit: het metalen dingetje achter/ boven de GPU slot mist op de foto maar in werkelijkheid zit die er wel in)

[ Voor 70% gewijzigd door Format-C op 31-12-2024 10:04 ]

[Rivanov]

RTX 5080 - 1699euro Asus price ~1349$ (no vat/tax) pic.twitter.com/ui24JcWqNQ

— Tomasz Gawroński (@GawroskiT) 2 januari 2025

[Rivanov]

[Format-C]

Lees net op de FP dat de 5090 een TDP krijgt van maar liefst 575W?

nieuws: Verpakking Nvidia RTX 5080 verschenen, vermeende tdp's RTX 5080 en 50...


Moet zeggen dat ik dit wel heeeeel erg veel vind. Als dit zo is koop ik zeker geen 5090 maar dan wacht ik wel op een 5080ti oid. Als die meer dan 16GB heeft en minstens 20% sneller is dan mn 4090. De 5080 zou een 360W TDP krijgen wat ik tov de 4090 al vrij fors vind. De 5080 zou naar het schijnt zo'n 10% sneller zijn dan een 4090? Die 400w tdp heeft. Dat is stroom technisch- performance wise gezien niet echt veel progressie wat ze boeken in 2 jaar.... Tov de 4000 serie.


(Ik heb ooit (jaar 2008 oid) 2 HD4870X2's in Quad Crossfire gehad, en die slurpten samen ook zo'n 575W. (286W per kaart) Maar dat waren 4 chips. En ik heb toen 1 kaart weggedaan ivm het hoge stroomverbruik... En de hitte.

Edit: nostalgische foto van mn 572W stroom slurpende 4870X2 quad CFX setup:



Edit: de GTX280's in SLI slurpten zelfs "maar" 472W (236W per kaart). (Ook jaar 2008)





Ik vind 575W voor 1 kaart écht teveel. Als je dan gamed tik je al gauw de 700w of meer aan voor het hele systeem. 😱 Dat gaat nergens over imho. Anno 2025. Maar even afwachten of dit ook echt zo is....

[ Voor 69% gewijzigd door Format-C op 04-01-2025 00:54 ]

[Rivanov]

Exclusive: First look at GeForce RTX 5090 with 32GB GDDR7 memory

[ Voor 52% gewijzigd door Rivanov op 05-01-2025 18:04 ]

[Format-C]

HugoBoss1985 schreef op maandag 6 januari 2025 @ 11:01:
Wat voor een jasje zou Jensen aan hebben?

misschien het jasje dat ie van Mark heeft gekregen?

[Rivanov]

[XWB]

Inflatable schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 04:14:
[...]

Het zijn letterlijk de woorden van Jensen in de Nvidia keynote op de CES.. RTX 5070 wordt net zo snel als een 4090 voor 549,- USD.. Komt overeen met hoe het in vorige generaties ook ging, de **70 altijd ongeveer net zo snel als het topmodel van de vorige generatie.. Maar het is nog wel even afwachten of die prestaties niet gehaald worden met allerlei truukjes door DLSS 4 etc..

Wat Jensen roept moet met een zak zout genomen worden

Voor de RTX 5080 zijn de performance claims in elk geval gebaseerd op DLSS resultaten, dat zal voor de RTX 5070 niet anders zijn. En die 12GB blijft een handicap voor de hoge resoluties.

[napata]

Format-C schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 09:35:
[...]

Dan was de vorige iteratie veel en veel beter.

De 4090 was bijna 50% sneller dan de de 3090ti. En de 4080 was 45% sneller dan de 3080. Op 4k.

Het zal me niet verbazen als een 5080 zonder dlss niet eens sneller is dan de 4090. Of , als die wel sneller is, maar marginaal sneller. De 4080 was 15% sneller dan een 3090ti, en aangezien de performance bump die generatie vrij groot was zie ik de 4090 nog wel net zo snel of sneller zijn dan een 5080.


Ik ga trouwens ook niet 1350 euro bijlagen na verkoop van mijn 4090 voor maar 30% extra performance, dus het zou zomaar eens kunnen zijn dat ik mn 4090 hou tot de 6000 serie er is.

65-70% sneller zelfs. In veel van de eerste reviews was er eerder een onderschatting van het verschil omwille van CPU.


Er zijn 2 games waar je een eerlijke vergelijking kan maken in de grafiekjes van Nvidia en daar lijkt de 5080 ongeveer 30% sneller dan de 4080. Dan kom je inderdaad ongeveer uit op een 4090. Je kan wel niet hetzelfde verwachten als vorige gen want volgens mij is er qua node geen of amper vooruitgang.

[ Voor 13% gewijzigd door napata op 07-01-2025 09:49 ]

[Rivanov]

LOL

ASUS PSU calculator.

[Help!!!!]

Senaxx schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 15:53:
[...]


Ik dacht ook dat de nieuwe 12V-2x6 / 12VHPWR ook langere pinnen had waardoor ze beter contact maken.

Toch blijf ik het knap van Nvidia vinden dat deze kaart een 2 slots is.

5090 : 137 x 304 x 40
4090 : 137 x 304 x 61

Kaart is dus net zo breed als lang als de 4090FE alleen 2,1 cm lager. En dat terwijl de kaart in TDP 125w gestegen is.

Dat hangt er van af. Als dit betekent dat het een FX 5800 Ultra ervaring wordt dan heb ik veel liever de 4090 afmetingen.

[DoMoFo]

JeroenNietDoen schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 18:38:
...

Ik heb momenteel een Corsair RM850 psu erin zetten, maar das geen ATX 3 of 3.1, dus geen 12VPWHR connector. Nou gaat die 5070 TI met 300W tdp die helemaal niet nodig hebben maar vraag ik mij wel af of we die connector door alle fabrikanten als standaard gebruikt gaat worden i.p.v. de reguliere PCIe connectors. In dat geval moet ik wel een nieuwe PSU aanschaffen.

Ja, die 12VPWHR connector is standaard, dus gelijk op elke ATX3.1 PSU (in tegenstelling tot de overige PSU side connectoren, die kunnen verschillen per merk en/of model.

Ik zou voor die kabel alleen _geen_ nieuwe PSU kopen als je reeds voldoende vermogen hebt. Gebruik een 2x PCIe -> 12VPWHR, of liever nog een 3x en "call it a day". Je moet dan wel kunnen leven met het feit dat als je op standby / hibernate stand zit, het rode ledje op de kaart gaat branden omdat je geen full ATX3.1 PSU hebt. Maar dat is dan ook het het enige.

NOOIT extension cables gebruiken naar je PSU, veel 4000 series kaarten hebben zo'n ding in de doos. Gewoon niet doen voor je power cables zoals PCIe, maar ook je reguliere ATX + CPU niet verlengen, zo'n verloop geeft veel weerstand en de vermogens zijn hoog (garantie voor vage problemen). PCIe naar 12VPWHR verloop _direct_ vanuit je PSU dus. zolang je nog geen ATX3.1 voeding hebt.

Zoiets als dit:

[ Voor 15% gewijzigd door DoMoFo op 07-01-2025 18:58 ]

[Degrader]

Zonder DLSS laat Nvidia zelf met de 5090 maar een magere 20% prestatiewinst zien in Far Cry tegenover de 4090:

Dat valt erg tegen. Je zou meer verwachten met 80% meer geheugenbandbreedte en een derde meer cuda cores.

[Rivanov]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 07:35:
[...]

Slanted

[ Voor 33% gewijzigd door Rivanov op 08-01-2025 07:37 ]

[ntzv]

nzall schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 11:02:
[...]


Heb je daar een timestamp voor?

gelijk aan het begin

[Format-C]

Help!!!! schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 12:27:


Heb nu zelf sinds een jaar of twee voor het eerst een FE kaart en ben er zeer tevreden over. Bij mij is hij zeer stil en totaal geen rare dingen. Temps zijn ook nog prima.
In mijn persoonlijke beleving is mijn FE minimaal net zo goed en stil als goed gereviewde aftermarket aircooled kaarten die ik daarvoor had. Daarnaast vind ik het design erg nice.

Same here.


En ik ben idd ook benieuwd hoe een dual slot cooler 575W koel gaat houden, en met hoeveel geluid dat gepaard gaat.

Edit: voorheen wilde ik altijd het snelste en nieuwste, maar ik geloof dat ik ouder en geduldiger begin te worden. En fomo heb ik geen last meer van. Plus ik heb er een hobby bij. Mn Ducati 899. 😍

Edit:



Als ik een 5090 wil hebben kan ik die kopen wanneer ik die wil, maar ik zie voor mezelf voor het eerst niet veel nut in van een nog snellere kaart dan mijn 4090.

Ik game dan ook op een resolutie van 5120x1440 wat lichter is dan 4k. En er zijn echt niet veel games die ik niet goed kan draaien. Met dlss aan al helemaal niet. 😃


Denk dat ik meer baat heb bij een snellere CPU (een 9000X3D). En dat dat mss ook nog wel 10% extra fps geeft op mijn resolutie. 😃

Edit2: mn grote hobby was overklokken, maar dat is al een tijdje niet meer echt heel interessant. Dat is denk ik ook 1 van de redenen waarom ik iets minder bezig ben met mn pc en met hardware. Vond OC'en altijd kicken en spannend.

Editnrzoveel:

Ben benieuwd naar de reviews! Jammer dat we daar nog 3 weken op moeten wachten.

Edit: ben ook wel benieuwd wat DLSS4 gaat doen icm een 4090. (Of de 4000 serie)

[ Voor 57% gewijzigd door Format-C op 08-01-2025 14:13 ]

[Valandin]

nzall schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:54:
In de Discord speculeren ze dat een 5080 met 24 GB VRAM er niet zal komen. Ze denken dat Nvidia vreest dat die kaart de verkoop van hun specifieke AI kaarten zal kannibaliseren, die ze kunnen verkopen voor 20X meer...

Dan zou de 5090 dat toch ook kannibaliseren, gezien de specifieke AI kaarten dan 10x duurder zijn.
Daarover is dit wel een bijzondere:
https://videocardz.com/ne...ct-24gb-gddr7-memory-spec

[ Voor 19% gewijzigd door Valandin op 08-01-2025 21:03 ]

[Techkeizer]

Ik zag deze op de Reddit staan van Nvidia. Een lid had dit gecalculeerd dmv de grafieken die Nvidia leverde.

[dragonwith]

Azqi schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 19:06:
Youtube Short van Linus gezien over de 5090?
Cyberpunk test.

YouTube: First to see Nvidia 5090 in person!

[Boullie]

AltTabKeys schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 10:39:
[...]


Haha, same! Op mijn GPU en MOBO na, is bij mij ook alles wit. (Op AIO-Radiator na).

Ik overweeg de SUPRIM omdat die zilver is, wat ook mooi blend. Met Gigabyte heb ik nog geen ervaring dus daar ook nog niet naar gekeken.

ASUS sla ik structureel wel over. Zowel GPU’s als Mobo’s vaak kapot gehad binnen 1 a 2 jaar. Wat een gedoe.

Normaliter was ik wel fan van ASUS maar na alle berichten over het niet nakomen van garantie en afschuiven op de gebruiker ben ik even klaar met ze. Heb daarom ook een Gigabyte moederbord gekocht dit keer.
Denk dat een witte kaart toch het beste staat hierbij:

[ Voor 23% gewijzigd door Boullie op 10-01-2025 10:52 ]

[INNO3D]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 14:34:
[...]


Dat klinkt allemaal uitstekend.
Ook fijn dat jullie een RMA centrum in NL hebben, voor de snelheid en de communicatie

Dat thermal pad diktes zo makkelijk bij jullie op te vragen zijn is ook wel ideaal.
Dat is iets waar veel mensen mee stoeien.
En het internet/forums/youtube staal vol met verkeerde thermal pad maten.
Het soort thermal pad kan ook nog veel uitmaken.
Sommige thermal pads zijn echt precies op maat en dan van een variant die niet comprimeert (ook niet de bedoeling).

Hoe weten/beoordelen jullie of dat een kaart door CID stuk is gegaan als er niets zichtbaar is?
Stel een kaart met waterblok (door klant gemonteerd) gaat stuk en de klant bouwt het terug om?
En/of de klant bouwt een kaart terug om met wél de juiste thermal pad diktes?

Het olie truukje is ook handig maar ik kom vaak fans tegen waar je niet meer zo makkelijk/zomaar bij het lager kan.

Kan je het probleem niet zien met het oog is er niks aan de hand toch:).

maar meeste mensen laten wel sporen achter van hun gepruts:)

ik had er gisteren nog 1 die stuurde zijn kaart terug omdat de rgb op het logo was gestopt alleen heeft hij de schroeven verkeerd terug gedraaid nadat hij de rgb kabel had doorgeknipt:)

[ Voor 12% gewijzigd door INNO3D op 10-01-2025 14:39 ]

[oneshot1tkil]

Ben oprecht benieuwd naar de prijzen van de andere kaarten, bij de 4090 series zat het verschil echt op bijna 500- 600 euro( circa 2300/2700 voor high end brands)

zal deze keer wel rond de 3000 zijn voor kaarten zoals suprim


Edit: dit is wel Alternate, alternate vraagt voornamelijk de hoogste prijzen, megekko is over het algemeen 150EUR goedkoper.
Voor de geintresseerde, dit waren de 4090 launch prijzen(de 4090 FE was 1959 euro):

[ Voor 56% gewijzigd door oneshot1tkil op 11-01-2025 21:45 ]

[oneshot1tkil]

Senaxx schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 16:02:
[...]


Ah dat waren de Scalpernate prijzen ja

Vergeten inderdaad, alternate was wel de hoogste betreft prijzen

Ander voorbeeld bij informatique(150 euro goedkoper vergeleken met Alternate)




Prijzen kunnen inderdaad meevallen, volgens mij was Megekko het goedkoopst? heb zo geen afbeeldingen van die prijzen.

[Degrader]

Dennism schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 15:01:
[...]


Ik zou er niet op rekenen, 4090 heeft +- 52% meer cores, 8GB meer geheugen en 12.5% meer geheugen bandbreedte. Dan moet de architectuur wel heel erg goed zijn willen ze dat inhalen in ruwe performance zonder de DLSS3 v.s. DLSS4 vergelijking.

Ik zou er in eerste instantie ook niet op rekenen.
Maar als je de vergelijking maakt op basis van de specificaties en testresultaten van Nvidia zelf. En ik weet het, dat is beperkt in tweeërlei opzichten: Nvida heeft alleen een Far Cry 6-resultaat zonder DLSS en het is natuurlijk een resultaat van Nvidia zelf. Maar toch, laten we eens kijken:

4080: 9728 / 716,8 GB/s
5080: 10752 / 960 GB/s - theoretisch winst: 12,9% / 33,9%

In Far Cry 6 zien we voor de 5080 een winst van 27% ten opzichte van de 4080:


De 4090 is in Far Cry 6 zo'n 26% sneller dan een 4080 volgens Techspot: https://www.techspot.com/...-nvidia-geforce-rtx-4080/

Dus als een 5080 volgens Nvidia 27% sneller is dan een 4080 en we weten dat een 4090 26% sneller is in datzelfde spel dan een 4080, dan zou de 5080 inderdaad ongeveer even snel moeten zijn als een 4090 zonder DLSS, tenminste in Far Cry 6 dan. Nogmaals, dit is een zeer beperkte set van resultaten, maar het laat wel iets zien.

[Dennism]

@Degrader

Klopt, maar het probleem dat is denk dat FC6 voor zover ik heb gelezen de laatste dagen eigenlijk een vreemde keuze is, omdat die game normaal gesproken Nvidia's top modellen niet heel goed uit de verf zou laten komen. Of dat 100% klopt, geen idee, maar het is wat men aangeeft op diverse hardware gerelateerde sites.

Het zou dus kunnen zijn dat bijv. de 5000 serie het substantieel beter doet dan de 4000 serie in die game, en dat ze hem daarom gekozen hebben. Maar het zou ook kunnen dat het een van de weinige games is die geen DLSS heeft, maar wel RT, en dat ze perse geen raster only game in de vergelijking willen, en daarom dus kiezen voor FC6.

Maar kijk je bijv. naar de 12 game resultaten van HuB is het verschil tussen een 4080 en de 4090 +- 36.5% en zo'n 32% tussen de 4080 Super en de 4090.




Al met al is het uiteraard afwachten, maar het zou mij erg, in positieve zin, verrassen als de 5080 qua 'ruwe' raster performance consistent gelijk of sneller zou zijn dan de 4090

[ Voor 9% gewijzigd door Dennism op 11-01-2025 21:50 ]

[XWB]

nzall schreef op zondag 12 januari 2025 @ 14:30:
Probleem was dat AMD dat deze generatie NIET kon. Ze hadden heel hard ingezet op chiplet technologie, maar deze generatie kregen ze dat niet aan de praat om één of andere reden op high-end modellen. Dus hebben ze ervoor gekozen om de high-end kaarten deze generatie te negeren zodat ze daar misschien in de generatie erna iets konden betekenen.

Misschien, maar de gelekte roadmap laat zien dat het marktsegment waar Navi 21 en Navi 31 zaten niet bediend zal worden met Navi 5.


https://x.com/hms1193/status/1833491928739930330

[Rivanov]

stfnz schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:25:
https://x.com/VideoCardz/status/1879088750225166765

5080 embargo nu dus voor 29 January

Van de FE. De custom modellen gewoon de 30e.

[ Voor 38% gewijzigd door Rivanov op 14-01-2025 10:41 ]

[rapture]

Sissors schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 19:02:
[...]

Maar als we het alleen moeten hebben van snellere procedés en geen architectuur verbeteringen, dan gaat het komende jaren tegen vallen. Want hoewel Moores law niet compleet dood is, is hij op veel vlakken toch echt aan het afvlakken.

Dan gaan we 28nm opnieuw doen wegens 3nm blijft te duur zolang 2nm nog niet productie gaat. 3nm wordt de tweede keuze voor wie niet 2nm prijzen wilt betalen.

Als 2nm niet snel genoeg in productie gaat en eerste keuze voor de duurste chips worden, dan blijft 3nm te duur/zeldzaam om aan gaming GPU's toegewezen te worden.

Zo was het de vorige keer dat 3 generaties op dezelfde process node bleef:



Voor hetzelfde geld kreeg je door de generaties een grotere chip met meer performance of dezelfde performanceniveau werd goedkoper. TechPowerUp relative performance in vergelijking met mijn GTX 760 dat ik tot bijna de 10de verjaardag gebruikt had.

[ Voor 12% gewijzigd door rapture op 16-01-2025 00:06 ]

[nzall]

Ik zou graag wat context willen geven voor de geschatte performance uplift van de komende generatie. De onderstaande tabel is gebaseerd op de relative performance graph van TechPowerUp. Ik heb Super kaarten, OEM kaarten en kaarten met minder VRAM genegeerd, en ik heb enkel de performance genomen tussen opeenvolgende generaties waarvan TPU data had (dus omdat TPU geen data had van de 560 kon ik die niet vergelijken met de 460 en de 660, maar ik kon wel de 760 vergelijken met de 660).



Er is nog niet genoeg betrouwbare data om een conclusie te maken over de RTX 50 series.

[HugoBoss1985]

Afbeelding van internet met het verschil in beeld.

[ Voor 7% gewijzigd door HugoBoss1985 op 16-01-2025 15:14 ]

[nzall]

psychodude schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 19:43:
[...]


Daarin dus niets nieuws onder de zon ;-). Commentaren over tegenvallende generational uplift zien we al jaren .

Tegelijkertijd, is de real-world performance van bijvoorbeeld een RTX 4090 dusdanig dat er feitelijk gezien natuurlijk bijzonder weinig reden tot überhaupt upgraden bestaat. Voor deze circa 1.3% van alle PC gamers, is het natuurlijk niet zo dat huidige games ook maar enigszins onspeelbaar zijn .

Voor het merendeel van de mensen, de groep die al snel minstens 1 à 2 generaties overslaat, zal de switch van een 2xxx of 3xxx serie kaart naar een 5xxx serie kaart natuurlijk verre van tegenvallen.

Ik heb mij eerder deze week bezig gehouden met het maken van een tabel met de relative performance uplift die TPU gemerkt heeft per generatie en per tier. Ik had die toen al gedeeld, maar ik deel hem nu nog eens:



Daaruit blijkt dat de uplift van de 4090 eigenlijk de derde hoogste was die we ooit gezien hebben, en de hoogste van de afgelopen 3 generaties. De laatste keer dat Nvidia zo'n hoge verbetering had was de GTX 1080 Ti en de GTX 1060, allebei legendarische kaarten die nu nog altijd bejubeld worden als van het beste wat Nvidia ooit gereleased heeft. De 2060 en 3080 kwamen wel in de buurt van die uplift, maar zijn uiteindelijk nooit zo populair geworden vanwege andere redenen.

Als we dan nu kijken naar de OpenCL uplift, dan is die rond de 32%. Dat is ongeveer op het gemiddelde als je de verbeteringen van meer dan 60% eventjes wegdenkt onder het mom van outliers. De lagere tier kaarten zijn allemaal iets minder performant, maar ze vallen wel binnen de gebruikelijke uplift range.

Ik denk zelf ook dat we de afgelopen jaren tamelijk verwend zijn geraakt met de nieuwste generaties. De 10, 20 en 30 generaties hadden allemaal bovengemiddelde uplifts. We kunnen niet verwachten dat de uplift elke 2 jaar 40-60% zal zijn. Op een gegeven moment zitten we aan de limiet van wat we realistisch in een chip kunnen proppen...

[DeNachtwacht]

hully schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 15:25:
Een ode aan de 4090

https://www.pcgamer.com/h...etimes-be-the-best-value/

Ik heb vandaag een 4090 opgehaald... gegokt dat dat voor mijn gebruik (blender) de betere keus gaat zijn vanwege de 24GB ram ten opzichte van de 16 van de 5080. Via die weg ben ik trouwens per ongeluk op wél een nieuwswaardig weetje gestuit.. twee hardwarematige 5090 benchmarks.

in de Blender benchmark zijn vandaag 2 individuele benchmarks toegevoegd van een 5090 GPU en een 5090D (=de chinese versie).

Hieronder de top presterende GPU's in die benchmark + de score:

Bron

Je zou dus in eerste instantie denken dat de normale 5090 50% bijna beter scoort dan de 4090, maar er zijn wel 2 belangrijke kanttekeningen
- Beide metingen zijn letterlijk 1 benchmark, de scores daaronder zijn een mediaan en er zijn wel degelijk hogere scores door 4090's gehaald tot aan 15.000 toe
- De hoogste score (de reguliere 5090) is gedaan in blender 3.6, die over het algemeen op punten wat hogere scores geeft dan de huidge 4.3 versie. In dat gemiddelde van al die 4090's zitten dus best veel meer recentere benchmark tests die dus lager scoren. Daardoor krijg je bijv. ook iets statistisch vreemds zoals dat de 4080 het beter lijkt te doen dan de 4080 super. Filter je op de meest recente versie dan valt dus die hoogste 5090 score weg en zie je ook weer dat de hierarchie helemaal klopt.

Kortom, wat in eerste instantie hoogt lijkt zou zomaar weleens een eerste aanwijzing kunnen zijn dat ondanks fors toegenomen stroomgebruik, de GPU niet schokkend beter presteert dan de 4090.

[ Voor 13% gewijzigd door DeNachtwacht op 19-01-2025 10:12 ]

[Degrader]

Deze video van Nvidia gaat over het ontwikkelingsproces van de 5090. In de video echter wordt op een gegeven moment 24 GB GDDR7 genoemd. Zou dit misschien per ongeluk wijzen op een 5080 Ti? Of zou de 5090 eerst 'maar' 24 GB krijgen? Wie zal het zeggen? Wel opmerkelijk in ieder geval.

[stfnz]

Hier wat data op een powerlimit

[Tasminos]

Ik vond deze wel interessant van optimum:



Verschil in powerconsumptie tussen 3090 en 4090 was minimaal met wel enorm veel betere prestaties op de 4090 in vergelijking met de 3090. Nu dus een klein beetje meer fps voor zoveel meer powerconsumptie als je de 5090 vergelijkt met de 4090. Wat een tegenvaller.

[ Voor 4% gewijzigd door Tasminos op 23-01-2025 16:25 ]

[CMT]

Het beloofd ook niet veel goeds qua temperaturen. Hier had ik al mijn twijfels over gezien de verhoudingsgewijs zeer kleine koeler voor 600W:



Bron: https://www.igorslab.de/n...-gaming-und-labortest/15/

Let op dit is bij 22°C kamertemperatuur en > 1600rpm.
In een kast met goede airflow zal het intern iets van 30°C zijn en in de zomer mag daarbovenop gerust +10°C opgeteld worden (tenzij de woning een airco of klimaatcontrole heeft).
Ik heb er geen fijn gevoel bij met geheugen dat mogelijk de 100°C aantikt. Het zit bij de FE ook zo enorm dicht op elkaar gepakt.

[CMT]

Dennism schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 17:37:
@CMT is coilwhine sowieso niet kaart specifiek? Ik heb namelijk in het verleden genoeg gelijke hardware bij elkaar gehad waarbij het ene exemplaar het wel had, maar het andere niet.

Er zal altijd wel wat seriespreiding zijn. De een heeft het wat meer dan de ander.
Ik heb heel wat GPU's geprobeerd in verschillende hardware setups (het aantal is teveel om op twee handen te tellen) en de spectrum van de coilwhine opgemeten met een gecalibreerde meetmicrofoon.
Waaronder ook 5x RX6950XT uit verschillende batches met vrijwel identische coilwhine spectra en 2x 4090FE uit ver uitlopende batches met voor 95% gelijke coilwhine spectra.

Quasarzone verricht als enige ook coilwhine spectrum metingen (bij Igorslabs gaat het deels in het fan geluid/ruis verloren en is de meting ook niet duidelijk). Van alle gemeten GPU's was er niet een bij dat coilwhine vrij was. Wel enkele modellen die coilwhine arm zijn en dus als stil bestempeld kan worden. Dat was o.a. een Gigabyte 4090 model, AMD RX7600 MBA en Intel B580. Er bestaan dus wel uitzonderingen, maar dat is dan meer model gebonden, dan exemplarisch.

Ik heb even gespiekt en QZ heeft al een meting gedaan van de 5090FE.
Dit is echt gigaveel coilwhine ! Waarschijnlijk is dit ook nog eens uitgemiddeld en zijn de pieken hoger.


Vergelijk het met de 4090FE. Gehoormatig zal de 5090FE coilwhine ca. als 2x zo luid ervaren worden:


En B580 waarvan men redelijk positief is over de mate van coilwhine:


Een kanttekening is wel dat er met verschillende hardware setups is getest. Mijn ervaring is echter dat het niet bijzonder veel tot niets uitmaakt zodra sprake is van coilwhine.

Edit:
Hier is nog een reddit post met een overzicht aan 4090's quasarzone metingen:
https://www.reddit.com/r/...x_4090_coil_whine_review/
En enkele metingen die ik zelf gemaakt heb aan een 6950XT / 7900XTX en 4090FE: CMT in "[AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie" De metingen hierin zijn gemiddelden, voor piekwaarden moet je ca. +10dB optellen.

[ Voor 9% gewijzigd door CMT op 23-01-2025 19:09 ]

[CMT]

@Dennism
De Fractal Design Torrent lijkt mij inderdaad niet gunstig voor deze opstelling. Aan de andere kant is dit ook een kast dat zich kenmerkt met goede doorstroming van de lucht.
Ze hebben bij Computerbase iets verderop in het artikel ook getest met +200rpm voor zowel de D15 fans en 18cm front intake fans en als laatst nog de intake fans verhoogt naar maximaal rpm.

2x18cm fan intake is grofweg gelijk aan 3.5x14cm fan intake. Een behoorlijke luchtstroom dus.



Ik denk niet dat het veel uit zal maken met een kast dat volledig open is aan de bovenkant.
Het voornaamste probleem is dat er warme/hete lucht direct tegen het koellichaam van de CPU koeler aan geblazen wordt waardoor het aardig op kan warmen. Daarbovenop kunnen de CPU fans weinig doen omdat deze warme lucht daar ook als intake terecht komt.
Het zal misschien iets schelen, maar ik vermoed dat het niet meer dan 5°C zal zijn.

De beste remedie lijkt mij een fanduct naar de CPU toe zodat het direct van koude lucht voorzien kan worden. In een 12.7l itx build dat ik een tijd geleden gemaakt heb met een 7800X3D en 6950XT werkte dat erg goed! Scheelde al gauw zo'n 7°C met slechts 65Wppt voor de CPU.
Voor wie het interesseert is hier een semi verslag met eindresultaat van een CPU+GPU duct te lezen: CMT in "AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC"

[Dennism]

Format-C schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 10:18:
[...]

Als je waterkoeling neemt wordt alles rondom je cpu (dus de vrm's e.d.) niet goed gekoeld en zal de CPU waarschijnlijk ook gaat throttelen.

Dat zal normaliter heel erg afhangen van de gekozen cpu en bord. Op een budget bord met een 250W Intel cpu zal dat inderdaad vragen om problemen zijn vermoed ik.

Echter zal je dit soort kaarten niet pairen met een budget moederbord en, waarschijnlijk, in ieder geval voor de gamers onder ons, ook niet met een slurpende Intel cpu, want voor in ieder geval gaming lijkt een AMD 9800X3D noodzakelijk om momenteel het uiterste uit de GPU te halen (en zelfs dan zie je nog relatief vaak dat de boel cpu bound is), en dat is een cpu met een vrij laag verbruik. Mogelijk dat de andere 9000 serieX3D Sku's in de buurt kunnen komen. Maar het ligt ook zeker in de lijn der verwachtingen, net als dat je zag toen de 9800X3D uitkwam en de 4090 ook weer een sprongetje maakte, dat toekomstige cpu's ook nog weer meer uit deze kaart kunnen halen dan de snelste consumenten cpu's nu kunnen.

HuB heeft bijv. een roundup van X870(E) borden die je eerder zou verwachten met een kaart als deze, in een Antec case ( https://www.antec.com/product/case/flux-pro )

Krijg je dan onder een uur volle load (met een CPU die flink meer verbruikt dan een 9800X3D ) onderstaande waarden.



Dan zie je wel dat high end moederborden nog flink wat headroom hebben voor wat extra warmte ingebracht door een high end GPU.

[Dennism]

freaky35 schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 10:43:
[...]


901 watt spikes,spikes,allemachtig,ik had al zoiets van ze gaan totaal de verkeerde kant op,maar dit is wel waanzin.


En dat met die connector,wat toch niet al te best bekend staat,ik heb met mijn 4090 altijd al een beetje argwaan,of het wel goed gaat,gezien dat e rook genoeg meldingen zijn geweest van gesmolten connectoren.Dan zou ik met die 5090 gewoon niet aandurven denk ik.

Plus tis toch echt waanzin 900 watt,pff

Zo vreemd is toch ook weer niet? Voor zover ik begrepen heb is TBP + 50% vrij normaal voor <1MS spikes, en dan kom je hier inderdaad richting the 900W voor <1ms spikes. Voor een 4090 zijn bijvoorbeeld ook 600W+ bij een 450W TBP (door dezelfde reviewer).



Wordt ook aangegeven dat die spikes prima binnen de nu geldende standaarden vallen, maar dat je met oudere psu's, zeker met lagere wattages, wel OCP kan triggeren (maar dat was voorheen niet anders).

Wordt ook duidelijk in het gelinkte artikel aangegeven dat dit verder ook helemaal niet vreemd of alarmerend is. Iets wat Igor zelf ook aangeeft.

An excursion is a brief increase in power draw beyond the continuous power delivery limit of the connector (600 W in case of the RTX 5090's single 12V2x6 input and adapter that converts four 150 W 8-pin PCIe inputs). There is nothing particularly alarming about these numbers, and the excursions part of Igor's analysis fall within the specification of the ATX 3.1 standard, which calls for excursions of up to 200% (1200 W) up to 1 ms. Any PSU meeting the ATX 3.1 specs that even has a continuous power output of less than 1200 W will be capable of handling these spikes. It's only with the much older generations of PSUs, such as ATX v2.51 (mid-2010s) that excursions can trigger OCP.

[Rivanov]

De performance hit met de nieuwe Transformer Model t.o.v. CNN lijkt te komen door de "oude" (huidige) drivers.
Met de nieuwe drivers die volgende week uitkomen is de performance zelfs beter.

[freaky35]

stfnz schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 09:46:
Jammer dat de tweedehands 4090 zo duur is. Heb er geen 1500-2000 voor over. Dacht meer aan 1100-1200, maar dat lijkt hem niet te gaan worden. Snap ook wel dat mensen hem voor 1600+ weg doen als mensen dat er echt nog voor willen geven. Maar in andere landen is hij toch een stuk goedkoper.

Zal de optimale cooling config nog veranderen met een 5090? ivm de warmte richting de CPU? Hopelijk komen hier nog wat tests mee.

De vraag is hoe wil je dat veranderen,tis het ontwerp van de kaart en koeling,ik zou eerder misschien kijken naar de positie in de case.Bv in cases zoals de lian li bv waar je de gpu rechtop kan monteren.Echter hier komt dan ook bij kijken hoe werken riser cables met de 5090

Ik bedoel dan in deze positie



Of ik begreep je verkeerd kan ook natuurlijk

[stfnz]

freaky35 schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 11:04:
[...]


De vraag is hoe wil je dat veranderen,tis het ontwerp van de kaart en koeling,ik zou eerder misschien kijken naar de positie in de case.Bv in cases zoals de lian li bv waar je de gpu rechtop kan monteren.Echter hier komt dan ook bij kijken hoe werken riser cables met de 5090

Ik bedoel dan in deze positie

[Afbeelding]

Of ik begreep je verkeerd kan ook natuurlijk

Voor iets meer context, een duitse site teste de 5090/9800X3D in een Fractal Torrent met air cooling, en bleek dat de 9800X3D temps behoorlijk omhoog gingen. Nu vroeg ik me dus af wat een ideale cooling setup zou zijn, voornamelijk daar ik van plan ben een AIO te gebruiken. Een vriend twijfelde of de radiator als front mount dan niet beter zou blijken. Hopelijk gaan er nog een paar test videos in deze richting komen. De setup in kwestie;


Het was deze duitse site geloof ik, die met +20c temps op een 9800X3D aankwam in een graph. Moet er dan wel bij vermelden dat de fans blijkbaar op 450rpm stonden. Zeker niet een ideale setup/case voor deze combi maar wel interessant lijkt me. Zelf heb ik een Flux Pro klaarstaan voor mijn nieuwe build.

[DeNachtwacht]

stfnz schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 12:01:
[...]

Voor iets meer context, een duitse site teste de 5090/9800X3D in een Fractal Torrent met air cooling, en bleek dat de 9800X3D temps behoorlijk omhoog gingen. Nu vroeg ik me dus af wat een ideale cooling setup zou zijn, voornamelijk daar ik van plan ben een AIO te gebruiken. Een vriend twijfelde of de radiator als front mount dan niet beter zou blijken. Hopelijk gaan er nog een paar test videos in deze richting komen. De setup in kwestie;

[Afbeelding]
Het was deze duitse site geloof ik, die met +20c temps op een 9800X3D aankwam in een graph. Moet er dan wel bij vermelden dat de fans blijkbaar op 450rpm stonden. Zeker niet een ideale setup/case voor deze combi maar wel interessant lijkt me. Zelf heb ik een Flux Pro klaarstaan voor mijn nieuwe build.

Volgens alles wat ik altijd lees heb ik mijn airflow zo gebouwd en zou dat het best moeten werken. Maar ben ook wel altijd weer benieuwd of anderen hier dat anders zien, ook met de huidige airflow updates van de nieuwe GPU’s

[ Voor 4% gewijzigd door DeNachtwacht op 25-01-2025 13:18 ]

[HugoBoss1985]

Het wordt tijd dat ze grafische kaart ventilatoren (de flow richting) modulair maken.
Een gemistte kans van Nvidia, juist deze FE is hier zo geschikt voor omdat het PCB in het midden tussen 2 ventilatoren (flow through heatsink) zit!
Zo heb je met een inverted behuizing en zonder vloeistof koeling de beste oplossing.
Je zou ook gewoon een Chimney Effect build kunnen maken bijvoorbeeld met een Noctua U14S of D15 horizontaal gemonteerd, alleen 2 a 3 140mm's onderin als intake en hetzelfde aantal bovenin als outtake.
Koude lucht onderin erin, warme lucht bovenin eruit.
Alles één richting op dus ook geen (geluid van) wervelingen o.i.d.
Wat de grafische kaart van de CPU e.d. meekrijgt aan warmte is denk niet problematisch (terwijl het andersom dus wel zo gebleken is voor de CPU).

[ Voor 58% gewijzigd door HugoBoss1985 op 25-01-2025 13:51 ]

[Tonton]

Ik heb ook een rtx4090 suprim rechtop staan met een 60cm lian li pcie4.0 riser cable in een reversed lian li case
de lian li vertical riser is eigenlijk al te hoog voor de massive suprim, dus gebruik alleen het basishekje.

een rtx5090 zou ik liever nog wat lager starten omdat de kaart weer 2cm langer is….

en ik las lian li komt in april met een pcie5 riser kabel. weet niet of de 30cm of 60cm, 30 moet voorlangs.

leuke aan deze positie is dat er ook weer 3 fan posities precies achter de kaart zitten.
een liquid suprim aio zou misschien ook wel werken daar

[ Voor 21% gewijzigd door Tonton op 25-01-2025 15:03 ]

[CMT]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 13:17:
[...]

Volgens alles wat ik altijd lees heb ik mijn airflow zo gebouwd en zou dat het best moeten werken. Maar ben ook wel altijd weer benieuwd of anderen hier dat anders zien, ook met de huidige airflow updates van de nieuwe GPU’s

[Afbeelding]

Op HWluxx hebben ze de stroming gemodelleerd. Dit zal wel met een redelijke sterke kaststroming gedaan zijn (fans op volle toeren). Cyaan = 3.6km/h. Er staat ook bij vermeld dat het effect van een grote koeler nabij niet goed gesimuleerd kan worden. Een deel van de gesimuleerde stroming word namelijk geblokkeerd. Vandaar dat ze ook een test gedaan hebben met een NH-D15 en warmtebeelden.





Aangezien de koelribben aan de bovenkant van de 5090FE 60°C zijn (dat is het echt heet), kan de lucht best 40°C + zijn. Met CPU waterkoeling is er nog steeds het probleem dat de SSD boven de GPU niet gekoeld kan worden. En het werkgeheugen zal het ook erg zwaar krijgen. Ik denk niet dat er velen zijn die een hotbox test doen (werkgeheugen testen in een thermisch extreem scenario).

@HugoBoss1985
Eigenlijk moet de hele ATX form factor op de schop.
De GPU een kwartslag kantelen + PCB weghalen dat nu in de weg zit, zou veel mogelijkheden bieden.
Met bijv. een quasi DTX board dat naar achteren groeit.
Dan zijn er dual-chamber of fanduct ontwerpen mogelijk.


Eigenlijk het idee wat met custom waterkoeling en de Caselabs SMa8 al gedaan is, maar dan niet zo lomp.
https://www.xtremerigs.net/2014/06/01/caselabs-sma8-review/

[ Voor 6% gewijzigd door CMT op 25-01-2025 15:30 ]

[Kunati]

Dennism schreef op zondag 26 januari 2025 @ 11:36:
[...]


CoD is inderdaad een zeer goede titel voor AMD kaarten, misschien wel hun beste titel, hou er echter wel rekening mee dat in die review de 1080P en 1440P resultaten CPU limited zijn met de 5090 en blijkbaar niet met de 7900XTX en dus niet het ware verschil tussen de kaarten toont.

Hoe dan ook, de benchmarks die ik intussen gedraaid heb met de XTX zien er heel goed uit:


Ik speel op 3440x1440 165Hz en wou 1% lows van 165 fps of meer in COD. Doelstelling bereikt, voor een fractie van de prijs!

Modbreak:

Mooie resultaten, maar je zit hier in een RTX50xx-topic - niet [AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie

[ Voor 7% gewijzigd door dion_b op 27-01-2025 00:48 ]

[Rivanov]

dierkx36 schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 18:48:
[...]


Heb heb ik er best veel aan en inhangen : 4 PCI-E SSD's, 2 SATA SSD's, 9800X3D, 9 control panels, joystick, throttle, yoke, collective + waterpomp en 12 fan's (meeste van de control panels hangen wel aan een powered Hub)
Volgens de HX1000i die nu in m'n systeem trek ik met deze setup en de RTX 4090 maximaal 750 watt.

Nu wil ik toch nog een systeem maken voor op m'n werk, waar de RTX 4090 mee naar toe gaat, dus ik heb toch nog een voeding nodig.
Heb dus de HX1200i (gisteren binnen gekomen) en de HX1000i gaat dus mee naar het werk systeem.

Gaat 1200 watt teveel zijn : ik ga het zien: better save then sorry (die HX1200i was toch in de aanbieding dus die 20 euro of zo boven op een HX1000i maakt me dan niks uit.

Ik heb een Smart Plug in het stopcontact zitten waarop m'n simrig is aangesloten.
Dit is een quad monitor simrig met diverse randapparatuur. Totaal verbruik komt op maximaal 540W.

- Vier monitoren
- Simucube 2 Pro
- VRS Direct Force Pro pedalen
- Powered USB Hub
- Stream Deck XL
- Stream Deck Mk2
- STECS Mini Plus
- VKB Gladiator NXT EVO

[ Voor 25% gewijzigd door Rivanov op 29-01-2025 09:07 ]

[Paprika]

Tja...

[PuttPutt]

ay

[Format-C]

jmk schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 16:37:
Toch maar besteld, de GIGABYTE GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC. Ze raakten heel snel uitverkocht.

Wordt ongetwijfeld een goede upgrade van de RTX3070. En dan kijken we over 2 jaar weer naar een nieuwe kaart. Heel erg bedankt voor je input @Format-C !

Denk dat je daar een flinke upgrade aan hebt. De 4080 super is wel een keer zo snel als de 3070 die je had, plus een 5080 is op 3440 echt niet heel veel sneller dan een 4080 super. Zie bijvoorbeeld deze review:

YouTube: Nvidia GeForce RTX 5080 Review, 1440p & 4K Gaming Benchmarks

Die paar procent dat de 5080 sneller is ga jij niet merken waarschijnlijk. En van het geld wat je overhoudt zou je op termijn zelfs eventueel nog een 7800X3D kunnen kopen, of een 9800X3D. Maar zou eerst lekker gaan genieten van die 4080 super. Dat is al een wereld van verschil tov van wat je had!!!

Edit;

[ Voor 28% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 17:54 ]

[Yonix]

Yonix schreef op zondag 22 december 2024 @ 14:25:
[...]
Ik zeg: laat die RTX 5090 maar komen! Heb eerder deze week de RTX 4090 verkocht, dus mijn systeem is er klaar voor.

* Yonix leest alle berichten rondom de ‘launch’, ziet de prijzen en kan maar één ding denken:



Ruim € 3600 voor een grafische kaart? Ik ben toch niet gek, Nvidia.

Nee, die RTX 5090 gaat er niet komen, evenals een laptop met 5000-serie gpu. Ik geef graag geld uit aan hardware, maar dit spelletje speel ik niet mee.

[ Voor 19% gewijzigd door Yonix op 30-01-2025 16:52 ]

[CMT]

https://nos.nl/artikel/25...ns-belgie-vanwege-storing

Oef, het kan toch niet zo zijn dat dit verband heeft met de RTX5000 serie 'air-launch' / F5 webshop ddos?

[Format-C]

Jumpman schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 08:53:
[...]


Hier zie je goed dat de mensen die de afgelopen weken een nVidia RTX4090 op V&A hebben gekocht voor €1400,00/€1500,00 spekkoper zijn.

Normaal gesproken is het natuurlijk ook zo dat de nieuwe ##80 kaart sneller is dan de ##90 kaart van de generatie ervoor, waardoor de waarde van de "oude" ##90 kaart onder die van de nieuwe ##80 kaart komt te zitten, maar dit keer is dat niet zo.
Had m al eerder gepost:

YouTube: Why Does the RTX 5080 Suck?

[Waah]

Format-C schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 09:43:
[...]

Normaal gesproken is het natuurlijk ook zo dat de nieuwe ##80 kaart sneller is dan de ##90 kaart van de generatie ervoor, waardoor de waarde van de "oude" ##90 kaart onder die van de nieuwe ##80 kaart komt te zitten, maar dit keer is dat niet zo.
Had m al eerder gepost:

YouTube: Why Does the RTX 5080 Suck?

[Afbeelding]

Deze is nog duidelijker


Gezien het aantal cores tov flagship, zou dit in de 30-serie zelfs een 5060TI zijn geweest



De 5080 is eigenlijk een slechte x70 kaart. En de 5070 is een slechte x60 kaart.

[ Voor 14% gewijzigd door Waah op 31-01-2025 11:42 ]

[HugoBoss1985]

Format-C schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 12:26:
nGreedia.

Ze probeerden 2 jaar terug ook al een 4060 met een luizige 12GB te verkopen als 4080. Maar daar werd zo slecht op gereageerd dat ze die kaarten "unlaunch'ten". 😂😴😴 Vervolgens vroegen ze 1400 voor een 4080... 🤮

En nu verkopen ze een slechte 5070 als 5080 voor 1180 euro en komen er nog mee weg ook! En ze verkopen een kaart die een 5080 had moeten zijn qua performance voor maar liefst 2400 euro. Die had maximaal 1200 mogen kosten imho. Maar goed

Het is echt om te janken. Dit is bijna nog erger dan de scalpertijd van de RTX3000 serie.... Nvidia zelf is de grootste scalper van allemaal.

Ik hoop écht dat de 9070XT kont gaat schoppen!!!

Hierna zal ik er niets meer over posten, maar dit is echt om te huilen. Als hardware liefhebber. Je wordt vern##kt waar je bij staat. En Jensen maar lachen. Met zn jasje van 8000 euro. Schreeuwend dat gamers PC's hebben van 10k, en dat de 5070 sneller is dan de 4090. En dat met droge ogen.

En vergeten dat hij is, waar ie is, dánkzij de gamers. Of beter gezegd gewoon schijt hebben aan die gamers die zijn bedrijf zo groot, en hem zo belachelijk rijk hebben gemaakt.

Daarvan wordt het volgende jasje van Jensen gemaakt voor de RTX 6000 release.

[PuttPutt]

Feelsfuckinggood

[Dennism]

Beakzz schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 14:01:
[...]


Dus de 5080 is dan eigenlijk een 3060? Die verhalen had je namelijk ook tijdens de launch van de 40 serie

In de video meer als een 3060Ti zo lijkt het, maar inderdaad, het naar beneden drukken van de klasses qua hardware, terwijl de prijs relatief gezien om hoog gaat is al enige tijd gaande.

Hier het bijbehorende overzicht, waar Tim de 5070 benoemd als wat relatief gezien de 3050 TI mogelijk geweest zou zijn had deze destijds bestaan.

[ Voor 19% gewijzigd door Dennism op 31-01-2025 14:26 ]

[Format-C]

MetalSonic schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 15:00:
De GPU markt is al jaren zo, zolang AMD en Intel (waar blijf je?) niet mee doen zal het nog lang zo blijven.

Dat er "gescalped" wordt door webshops is iets van de laatste paar jaren.

Dit was "vroeger" echt niet zó erg.

Helaas is het zo dat er nu een aantal grote shops zijn die blijkbaar alles als eerste krijgen van bijv AMD en Nv. En die maken daar gebruik van en lijken onderling wel afspraken te maken om de prijs kunstmatig hoog te houden. Ze vragen idd allemaal 100 euro meer dan de adviesprijs voor 9800x3D's. (Alsof ze nog niet genoeg verdienen.)

En straks gaan ze vast ook meer vragen voor 5080's en 5090's.



En de kleinere shops hebben helemaal niks, krijgen niks, er ontstaat dus geen concurrentie ,en daardoor blijft de prijs helaas ook zo hoog en kunnen bovenstaande shops maximaal vangen.

Helaas.

Ik doe er niet aan mee.

(Ik wil ook wel een 9800X3D, maar ga niet meer betalen dan de adviesprijs die AMD heeft meegegeven. Dan maar een half jaar wachten. Of helemaal geen 9800X3D. Als het zo moet stop ik nog liever helemaal met pc gaming en koop me op termijn wel een Xbox of PS of Nintendo)

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 31-01-2025 15:23 ]

[JustRickvD]

Laat ik wat positieve vibes in dit forum gooien!

Na 6 jaar mijn 2080 Super geupgrade voor een prachtige Gigabyte RTX 5080 AERO SFF kaart.

Echt enorm blij mee. Wereld van verschil, en past ook nog is perfect in mn nieuwe build.

Rest van de specs:
Ryzen 9800x3d
64gb Gb RAM
1tb 990 pro
2tb Lexar NM790

[Format-C]

[Valandin]

Had me toch even verkeken op hoe groot de 5080 is..




Oepsie.

[Rivanov]

Valandin schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 17:59:
Had me toch even verkeken op hoe groot de 5080 is..

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Oepsie.

Corsair 4000D? Om die reden heb ik deze onlangs vervangen door de NZXT H7 Flow (2024)
Plenty of space nu voor de toekomstige 5090.

Dit is nog met de huidige 4080.

[Valandin]

Rivanov schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 18:56:
[...]

Corsair 4000D? Om die reden heb ik deze onlangs vervangen door de NZXT H7 Flow (2024)
Plenty of space nu voor de toekomstige 5090.

Dit is nog met de huidige 4080.

[Afbeelding]

Ja, haha. Ik ga 'm inderdaad ook vervangen. Denk dat ik over twee weken een nieuwe bestel, dan heb ik vakantie. Altijd een hele onderneming om de hele fan-bekabeling om te zetten.

freaky35 schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 18:05:
[...]


kaart is 360mm meen ik,das echt groot, lol,is wel heel errug krap zo,lol

Je hebt nog geen dedicated kabel voor de 5080, kan ik je wel enorm aanraden hoor.
Check vooral dat de kabel niet tegen erg tegen de side panel aandrukt, zeker die verloopkabels zijn erg stug vaak.

Waardoor er aardig wat kracht op de connector komt te staan(no go)

Je hebt wel de beste versie van die kaart volgens mij,die MSI,veel plezier met de kaart!

Het gaat écht nét goed met de sidepanel. Hij gaat precies dicht zonder tegen de kabel te duwen.
En thanks, is echt een beest van een kaart.
Ik laat hem zeer waarschijnlijk gewoon stock draaien, maar voor de gein even gekeken wat hij kan met OC.
O.b.v. wat reviewers de settings langzaam op laten lopen t/m core +455 mhz / mem +500 mhz.
Voorderest alles stock.

Pre-OC

(42c na stress test)

Post-OC 1.0

(56c na stress test)

Post-OC 1.1 + PBO all core -15 & clock+100mhz



Dan ga je gewoon van een GPU Score van 27 655 naar 33 244. Dat is dus ruim 20% hoger.
Kan iemand verklaren hoe dat zit? Ik ben normaal niet per se van het overclocken (naast een PBO Curve op m'n CPU) omdat ik het idee heb "Die kaarten zijn zo met een reden"
Maar ik heb 't gevoel dat de kaart het op dit moment er nog niet eens moeilijk mee heeft en er echt nog wel een stuk meer headroom is.

[Format-C]

@Valandin

Kan je ook zien hoeveel meer stroom de kaart verbruikt met OC? Misschien hebben ze hem niet zo hoog geklokt om het energieverbruik binnen de perken te houden?

Edit: ben wel benieuwd hoe hoog ie klokt als je de powerlimit wat verlaagd.

Hij klokt iig wel goed. Lekker hoor. Dit zijn iig altijd leuke dingen om te doen en om te testen met nieuwe kaartjes.


(misschien komt er ooit nog eens een nieuwe/soort van 6800LE/ X800GTO. Haha. )


(Edit: wat wel maf is is dat de CPU score in de 2e screenshot zoveel hoger is dan in de eerste? Edit: en dat de average score voor een 5080 28k is en de score van jouw eerste screenshot een stuk lager is? Edit; het lijkt erop alsof er in de eerste run iets niet goed ging? )

Edit;


https://overclock3d.net/n...rk-benchmark-scores-leak/

Edit; ben wel benieuwd hoe snel de 5070ti gaat zijn. Dat is "dezelfde"chip toch? Als de 5080? Misschien kan je die wel naar 5080 niveau of hoger klokken? Dan zou dat wel eens een (relatief) "bang for buck" kaartje kunnen gaan worden. Mss wel het "beste kaartje" van de 5000 serie(?). 🤔

[ Voor 101% gewijzigd door Format-C op 04-02-2025 22:12 ]

[Valandin]

Format-C schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 16:06:
[...]

Ik ben extreem gevoelig voor performance. (En ben helemaal verslaafd aan dikke GPU's en extreem mooie graphics en tweaken /modden van graphics) Dat is ook de reden dat ik vaak de meest dikke pc's heb gehad.


Zie fotoalbum in mn profiel voor wat SLi/ CFX/ high end GPU pics

Maar ik moet heel eerlijk zeggen dat ik langzaamaan wel wat begin af te haken als het elke keer zo gaat als het nu gaat. Het voelt minder goed. Ik zie gewoon dat we vern###kt worden soms. Ik draai al een jaartje of 25 mee in de PC wereld, en de laatste paar jaar wordt het er niet leuker op. (Edit; mss word ik ook gewoon wel oud. Haha. 🤡 (48 and counting) )

Haha de EVGA 2080TI, dat waren nog de mooie tijden. Ik loop zelf nog niet zo héél lang mee. Als kind speelde ik altijd op de PC van m'n pa en op m'n 15e in 2008 m'n eerste PC zelf betaald en gebouwd.

Sinds dien is dat geweest:
XFX 9800 XTX -> EVGA GTX 295 -> EVGA GTX 480 -> EVGA GTX 680 -> MSI GTX 980 -> Inno3d 1070ti -> inno3d 3070ti -> Asus TUF 4070ti (Retour) -> Gigabyte 4070ti (Retour) -> Palit 4070ti gamerock -> MSI 5080 suprim

Volgens mij qua resoluties:
GTX295 overgestapt van een TFT scherm naar zo'n 1680x1050 scherm.
Bij de 680 naar 1920x1080 (of eerder)?
Bij de 1070ti naar 2560x1440
Tijdens bezit van de 4070ti van 2560x1440 naar 3840x2160 (Poahh, dat viel ff tegen qua performance)

Het tweaken / modden vind ik ook erg leuk. Heel blij dat Lorerim (Skyrim) nu eindelijk fatsoenlijk kan draaien.
Al loop ik met de 5080 toch al wel tegen de vram limits aan.
FPS maakt mij niet eens per sé zo veel uit, ik wil vooral gewoon stabiele frametimes en zo weinig mogelijk stutters/tearing.

Inmiddels staat het er zo bij:




Let niet op de kabels hoor. Laatste weken alles meerdere keren zitten aanpassen, dus moet het weer effe netjes maken van het weekend. Scherm lijkt vanuit die ook erg reflectief, maar recht voor het scherm heb je helemaal geen last van enige reflectie.

Ik heb voorderest hetzelfde gevoel als jij, op m'n 32e.. dus ik denk niet dat het met de leeftijd te maken heeft. Of ik word ook gewoon oud
Naast het hele nvidia gebeuren voelt het ook vooral alsof game developers luier en luier worden. Ik speel regelmatig nog "oudere" games, tussen 2019 -> 2025 zijn de grafische verschillen over het algemeen niet gigantisch, terwijl de performance wel dramatisch veel verslechterd is.

[Rivanov]

Van Reddit geplukt.

5080 OC vs. 4090 Stock

[Valandin]

Rivanov schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 16:48:
Van Reddit geplukt.

5080 OC vs. 4090 Stock

[Afbeelding]

Misschien een klein beetje CPU Bound?
Zal zo even kijken wat ik haal.

Rick-vvv schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 17:30:
[...]


Welke 5080 heb je? Ik heb net me eerste run gedaan zonder extra OC met de 5080 Astral en had een graphic score van 32349 op time spy.

Te groot verschil met jouw eerste run? Heb je hem op pcle 5.0?

MSI 5080 suprim. Op pcie 5.0 ja.
Had hem een re-try gedaan gister en kwam toen zonder OC op hetzelfde uit.
Kan hem straks nog wel effe opnieuw aftrappen, maar lijkt mij dat hij zonder OC wel ietsjes hoger uit kan vallen. Maar zal geen 32349 stock zijn op de suprim.
Bij techpowerup hadden ze zo'n 15% verschil op de surpim tussen stock en licht OC.

JRMBelgium schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 12:47:
Iemand hier met een PNY 5080? Ben benieuwd hoe die presteert wegens gebrek aan reviews/owners.

PNY maakt gewoon prima spul. Bij gebrek aan reviews kan je gewoon kijken naar de andere low/mid-end kaarten, zal precies zo presteren.

[ Voor 50% gewijzigd door Valandin op 05-02-2025 18:32 ]

[meljor]

Deze wordt op mp aangeboden. Ik las al eerder iets over een Chinese versie van een "ti" maar 64gb lijkt me onmogelijk?

[Valandin]

Rivanov schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 16:48:
Van Reddit geplukt.

5080 OC vs. 4090 Stock

[Afbeelding]

Argh. Alleen net het interessante stuk van de benchmark heeft hij uit de settings geclipped. Dus kan het niet vergelijken.Game is net weer klaar met downloaden, heb hem op full default settings gedraaid:



Nogmaals gerund op preset 'Very High' met DLSS off (DLAA) en FG off. Dan kan ik hem in ieder geval vergelijken met de review settings van Tweakers.



Dat komt dus wel héééél erg dichtbij die 47 FPS die de 4090 hier scoorde:

[ Voor 3% gewijzigd door Valandin op 05-02-2025 20:34 ]

[GG85]

Whohooo

[Blaat]

Mijn zoektocht is ook ten einde.



Out with the almost best, in with the best. Strix 4090 naast 5090.



En gelukkig geen brick bij driver install.



Ondanks dat de gaming trio geen vapor chamber heeft blijft hij toch behoorlijk koel en stil. Valt me niks tegen, hij is niet luider dan de strix 4090 en dat is echt wel een stille kaart.

Dit is de hele setup:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	€ 557,99	€ 557,99
1	Moederborden	ASUS ROG Strix X670E-A Gaming Wifi	€ 389,-	€ 389,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 5090 32G GAMING TRIO OC	€ 3649,-	€ 3649,-
1	Behuizingen	Fractal Design Torrent White TG Clear Tint	€ 200,55	€ 200,55
1	Monitors	Alienware AW3225QF Zwart	€ 919,-	€ 919,-
1	Processorkoeling	DeepCool Assassin IV VC Vision	€ 143,24	€ 143,24
1	Toetsenborden	Logitech G915 TKL (Qwerty US, GL Tactile) Wit	€ 158,28	€ 158,28
1	Muizen	Logitech G305 Wit	€ 47,18	€ 47,18
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR	€ 230,99	€ 230,99
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GF3 1350W Gold - TT Premium Edition	€ 219,-	€ 219,-
1	SSD's	Intel Optane 905P PCI-e 960GB	€ 899,-	€ 899,-
1	SSD's	WD Black SN850X (zonder heatsink) 4TB	€ 275,99	€ 275,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 7.689,22

[ Voor 65% gewijzigd door Blaat op 07-02-2025 08:29 ]

[issari]

Hier is de 5080 FE in een S59 Carbon Fiber )). Super blij, na heel lang wachten een van de gelukkigen voor een FE. Gebruik de pc als een console naast/onder me tv en moet zeggen dat de kaart lekker stil is. Ook onder load. 1x een crash gehad met Forza, maar verwacht ook geen stabiele drivers op release. Draai Forza Horizon op extreme settings 4k res zonder dlss en haal hiermee ~110 ish fps. Speelt heerlijk op een oled tv. Dikke aanrader! Tijdens het gamen merk ik niet zoveel van het geluid dat van de pc komt. De een is hier gevoeliger voor dan een ander, maar in dit geval vind ik het tov 4080 super msi gaming x slim een hele stille kaart naast me tv.

[020warrior]

Hier ook zojuist de Asus Astral 5090 Oc binnen gehad van Uwgamespecialist

Heel erg blij mee eindelijk is dit hoofdstuk ook afgesloten ook voor mij! Had al gehoopt dat nvidia kwam in oktober met die kaarten! Heb een lange tijd zonder pc gezeten!

[Degrader]

tlo300 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 09:16:
[...]


1 pagina terug kun je mijn avonturen lezen qua kabels.

Ik had dus deze bij mijn gloednieuwe 1200W voeding zitten:
https://www.alternate.nl/...duct/1881225?gad_source=1

5090 compleet instabiel en viel steeds weg. Heb ik vervangen door 4x pci naar hun connector, en alles werkt nu super.

Bij mijn 4090 werkte die oude setup wel gewoon prima.

In de handleiding van nvidia staat nu ook expliciet:

Connect at least four
independent dedicated
cables with 8-pin PCI
Express plugs from the
system power supply
to the NVIDIA power
connector adapter.

Attention: Use only the included NVIDIA power connector adapter
for your GeForce RTX 50 Series Founders Edition graphics card.

De officiële handleiding lijkt zich wel enigszins tegen te spreken:


Aan de ene kant noemen ze als mogelijke power-configuratie een 600 W PCIe Gen 5-kabel en even verder waarschuwen ze om alleen de meegeleverde adapter te gebruiken.

[Nvidia130488]

Help!!!! schreef op zondag 9 februari 2025 @ 19:30:
[...]


[...]

Het verschil zit niet in de kabels maar in de connectors op de pcb:

HWB: Will my ATX v3.0 PSU or my GPU be compatible with 12V-2×6? Do I need a new cable/PSU/GPU? Everything you need to know!

Het kan wel zijn dat men andere merken connectors op de kabel gebruikt maar aan de kabelspecs is als het goed is dus niks veranderd.

En:

12VHPWR or 12V-2×6

It is usually marked as 600/450 or, on some occasions, 300W. Although the PCB header changed from 12VHPWR (PCIe CEM 5.0) to 12V-2×6 (PCIe CEM 5.1), the cable remains the same, with the only change being its name, from 12VHPWR cable to 12V-2×6 cable.

Ik gebruik al sinds dat de 4090 uitkwam een moddiy kabel . Dat zijn zeer goede kwalitatieve kabels. https://www.moddiy.com/pr...R-16-Pin-Power-Cable.html Deze versie met 3 aparte pcie aansluitingen op de voeding. Ik heb hem laten maken uit siliconen. Niet uit mesh of van die sleeved kabels , vind ik veel te stug. Deze kabel is extreem soepel en heb nog nooit problemen gehad tot hier toe. Ik heb een 4090 msi trio sinds launch day . Mijn voeding is een Corsair hx1000i van 2022. Ik had vorige maand speciaal een Corsair hx1200i aangeschaft en een nieuwe kabel die zou moeten goed zijn voor de 5090... Deze kan tot 675 watt volgens hen. https://www.moddiy.com/pr...R-16-Pin-Power-Cable.html. De 5090 heb ik nog niet Ik denk dat ik er wel nog even mee wacht.

De 675 watt versie heeft ook een stuk dikkere kabels. Ik heb ze beiden. Had ze speciaal op voorhand besteld. Nu weet ik niet of dat gaat werken met een 5090 aangezien er ook maar 3 pci-e aansluitigen zijn voor op de voeding. En Nvidia raad bij de 5090 aan om 4 kabels te gebruiken met de meegeleverde adapter. maar dat is geen zicht en die standaard adapters vind ik veel te stug.

[ Voor 10% gewijzigd door Nvidia130488 op 11-02-2025 15:26 ]

[nzall]

Ik vraag me overigens af of dat met andere kaarten ook het geval is, of enkel met de FE. Hebben ASUS, MSI, Gigabyte en andere fabrikanten ook dat probleem?

edit: volgens de Discord zouden andere kaarten dit probleem niet hebben. Bij Asus kun je dat gewoon monitoren in de armory crate:

[ Voor 49% gewijzigd door nzall op 11-02-2025 13:08 ]

[Blaat]

Ik heb even snel mijn amperetang gepakt om te kijken hoe de stroomverdeling is in de +12V draden bij mijn 5090, en dit zijn de resultaten als ik Port Royal op loop zet:


Alle 6 +12V Idle


Alle 6 +12V Load

+12V1 t/m +12V6

Vooralsnog geen reden om me zorgen te maken bij mijn Gaming Trio, maar er zit wel variatie in de lijn.

[Blaat]

Razkin schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 14:35:
2x 8 pin naar 12VHP zou geen probleem moeten opleveren. een 8 pin bestaat uit 4 paren. Er wordt dus niet een ader gesplitst van 8 pin naar de 12 pin connector.

Sterker nog, zo'n 8 pin bestaat uit 3 paren:


Dus als er iets mis gaat zou dat aan de PSU of GPU kant moeten zijn.

[HugoBoss1985]

Daar is hij weer, eerder in het 4000 series topic geplaatst, green and sssssssmokin' !

[ Voor 6% gewijzigd door HugoBoss1985 op 11-02-2025 16:47 ]

[Degrader]

Wat betreft mijn eerste bevinding als het gaat om de beta driver 572.41: waar ik al een beetje bang voor was, ze hebben de boostclocks teruggeschroefd met zo'n 150 MHz onder zware belasting (het gaat hier om een 5090 FE). Ik heb dit getest in de Explorer mode met Steel Nomad. In beide situaties gaat het om exact dezelfde scene, dus het is een appels met appels-vergelijking.

Laatste WQHL driver 572.16:


Beta driver 572.41:

[CMT]

HWluxx heeft naar aanleiding van het nieuws nu ook aan aantal stroommetingen gedaan met diverse kaarten. Voeding = Seasonic Prime TX-1600 met de Seasonic 55-16P-12V-2xx6-600 kabel (direct 1:1).


Bron: https://www.hardwareluxx....-schmelzende-stecker.html

De tabel spreekt voor zich. De conclusie die HWluxx daaronder zet is dan ook dat de overgangsweerstand een significante invloed heeft op de stroomverdeling (het opnieuw insteken van de connector kan het verschil maken).
Maar wat ook een ding is en nog niet genoemd, is dat de 12V lijnen van sommige voedingen aardig in kunnen zaken met een zware last. Daardoor zal er wat meer stroom lopen dan bij voedingen die het strak bij 12V weten te houden. Een extra factor om rekening mee te houden, waar de stroom per pin dat zo dicht tegen de max zit. Is hierbij niet van belang, de limiet van 600Wtbp of 9.2A/pin is de beperkende factor.

[ Voor 6% gewijzigd door CMT op 12-02-2025 17:55 ]

[Vissa66]

It's here! Eindelijk de build afmaken.

Even een vraagje voor de kenners, just to be sure. Ik zie dat de 12vhpwr kabel is veranderd naar 12v-2x6.

Ik heb bij mijn 2024 SF1000 de volgende kabel (12vhpwr 2x4), is die afdoende of moet ik een nieuwe versie hebben voor de 5080?

[Xlast88]

Let's go!

[Roodhoofd]

Oh zeker wel. Ik heb mijn 5090 FE een undervolt gegeven en verlies 1% in de speedway benchmark met een powerdraw van 490 watt. Scheelt ook behoorlijk in de temperatuur, gpu wordt 72 graden warm in een gesloten atx kast.

[ Voor 62% gewijzigd door Roodhoofd op 12-02-2025 19:39 ]