Cybje schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 17:18:
Ik zit mij ook te oriënteren op de Quatt (of eigenlijk, ik houd al zo'n 2 jaar de ontwikkelingen in de gaten). Eigenlijk wil ik full electric gaan, maar ik heb een oud klein vrijstaand huisje en de CV kast (in de badkamer) is zo'n 60x60x200 cm (LxBxH). De binnenmaat is net iets minder en dat past niet met het boilervat dat Quatt levert. Maar hybride kan perfect natuurlijk.
Ik heb radiatoren. Vloerverwarming plaatsen is zeer kostbaar jammer genoeg. De isolatie is redelijk, een groot deel is HR++ glas en de spouw is geïsoleerd, maar het is geen nieuwbouw. We gebruiken zo'n 750-900 m3 gas per jaar voor verwarming + warm water. De woonkamer en keuken stoken we op 18 graden Celsius (wat comfortabel aanvoelt als je een trui aan hebt). De slaapkamer stoken we alleen bij zware vorst (we houden niet van een warme slaapkamer) en het thuiskantoor wordt +/- 2 dagen per week gebruikt en stoken we dan ook op 18 graden.
De Quatt lijkt geschikt voor de situatie, hij kan op +/- 3 meter van de CV worden geplaatst op de begane grond buiten, dus dat is perfect.
Alleen we stoken weinig en de Quatt lijkt een minimum vermogen van zo'n 2 kW hebben. Onze CV heeft een minimum vermogen van 6 kW en pendelt soms al als een malle. Zeker als het buiten rond de 10 graden Celsius is en je net een klein beetje moet stoken om het huis op 18 graden Celsius te houden. Dus de dagen dat je maar 1-2 m3 gas gebruikt (wat grofweg neerkomt op 10-20 kWh warmte/energie op een dag, dus continu maar zo'n 500-1000W).
Quatt heeft geen buffervat. Ze lijken dit ook niet te bieden, dus dat is ook geen optie. Ze raden aan om radiatoren open te zetten, maar ga je het dan niet simpelweg veel te heet stoken? We kunnen natuurlijk continu ons thuiskantoor en slaapkamer ook stoken, maar dat is echt zonde van de warmte en in geval van de slaapkamer verlaagt dat het comfort.
Heeft iemand ervaring met een vergelijkbare situatie met Quatt en hoe is dat opgelost? Of is een warmtepomp vooral slim als je veel stookt? Want de besparing is ook al minimaal bij ons, we kunnen uiteindelijk maar zo'n 1000 euro aan gas besparen per jaar. De thermostaat op 20 graden of hoger zetten voelt ook niet efficient, dan verdienen we de Quatt nooit terug.
Toevoeging: we hebben nu een Tado slimme thermostaat met zoneregeling op de radiatoren. Dat zit op alle radiatoren, terwijl Quatt graag lijkt te willen dat je er minimaal 3 open zet? Dat is leuk, maar om 2 kW warmte het huis in te gooien lijkt me dan toch wel heel erg veel.
Ik ga even proberen om zo goed mogelijk te reageren voor jouw situatie, al is die nog niet super duidelijk en vast niet helemaal vergelijkbaar.
Je schrijft dat je een oud vrijstaand huisje hebt, waardoor ik een mij afvraag of die 900 m3 komt door hele goede isolatie of gewoon door zelden thuis zijn en dan maar kort en laag stoken. Je hebt immers geen gedeelde muren met buren dus dan verliest de woning meestal meer warmte dan bijvoorbeeld in een tussenwoning.
Het ruimteprobleem voor het boilervat speelt hier ook. In plaats van de CV ketel komt een ongeveer even grote water/water warmtepomp en het boilervat kan niet al te ver weg staan. Met een vrijstaand huis zou je misschien nog iets uit kunnen bouwen en je zou ook kunnen kijken of er in een aangrenzende ruimte iets op te offeren is. Een gat boren is niet de grootste moeite en dat vat kan je bijvoorbeeld een ombouw geven die onzichtbaar op gaat in een kledingkast. Maar met hybride beginnen kan ook geen kwaad. Wie weet komen er nog andere oplossingen die compacter zijn. Dat hoeft allemaal niet op dag 1 en er zijn al mensen die andere oplossingen hebben gemaakt die kleiner zijn.
Ik heb hier ook radiatoren, maar die doen allemaal mee op een zeer lage temperatuur. Dit lijkt energieverspilling als je gewend bent om alleen loeihete radiatoren aan te hebben in de ruimtes waar je verblijft met een ketel die dit heel snel kan leveren. Een CV ketel verliest maximaal zo'n 20% rendement als die heet stookt, maar een warmtepomp haalt met heel erg heet water misschien 200% warmte ten opzichte van het elektrisch verbruik terwijl het met lage aanvoer temperaturen zomaar 400% of meer kan zijn. Dit vereist dus een andere strategie als je radiatoren allemaal nog berekend zijn op die hoge temperaturen.
Daarom regel je een woning met warmtepomp zo in dat elke ruimte zijn eigen warmteverlies kan compenseren met de aanwezige radiator. Voor een slaapkamer die je continu op 16 graden wilt houden zal dit natuurlijk anders zijn dan een woonkamer die op 18 graden moet blijven. De beperkende factor is gewoonweg hoeveel de radiatoren af kunnen geven en de Quatt CiC voert de aanvoer op tot hij het berekende warmteverlies bij de buitentemperatuur uit de radiatoren geperst krijgt.
Met de verbeterde isolatie van moderne buitenmuren, daken en glas zijn de binnenmuren, vloeren en deuren eigenlijk vrijwel verwaarloosbaar als het gaat om de warmte in 1 ruimte houden. Vooral naar boven verlies je heel veel. Alles wat mee doet aan radiatoren voorkomt dat de radiatoren in de ruimtes waar je wel bent het niet trekken.
Zelf laat ik de slaapkamers ook gewoon op temperatuur komen, maar gooi ik de thermostaat een paar graden omlaag via het programma voordat we gaan slapen. Daardoor gaat de Quatt gewoon uit en in de ochtend laat ik het programma in stapjes omhoog gaan zodat het hele huis zo zuinig mogelijk weer op temperatuur komt.
Het pendelen van de Quatt is geen groot probleem, juist doordat hij bij een te klein volume in het afgiftesysteem (radiatoren en/of vloerverwarming) gewoon hoger gaat stoken om het vermogen van die radiatoren te verhogen en de woning op temperatuur te houden. Die afgifte gaat iets meer dan lineair omhoog met het verschil tussen de kamertemperatuur en gemiddelde radiator temperatuur door convectie en straling, maar dat wil je dus eigenlijk voorkomen. Vloerverwarming is meestal een goede oplossing omdat het heel veel volume en oppervlak heeft, maar voor kosten is het handiger om je bestaande radiatoren gewoon zo optimaal mogelijk in te zetten, eventueel geholpen door radiator ventilatoren waar je tekort komt. Een buffervat lijkt leuk, maar is in de praktijk meestal weggegooid geld.
Ik heb hier zelf ook een Tado en ervaring bij anderen met de thermostaatknoppen icm Quatt. Die zijn prima om te begrenzen als een ruimte door zoninval of ander gebruik soms te warm is, maar in feite wil je de juiste temperatuur (flow) inregelen met het voetventiel zodat die zo min mogelijk in hoeft te grijpen.
Ik denk dat de Quatt een prima oplossing is als je genoeg thuis bent en nu de temperaturen vooral laag houdt vanwege de kosten. Hier stelt men inmiddels het constante comfort op prijs en dat kost echt bijna niks om zo te houden.
Als je eigenlijk nooit thuis bent en iedereen in huis graag in een warme trui rond loopt, dan is een split airco systeem misschien een betere optie. Dat kan snel per ruimte verwarmen en koelen en zal dus minder last hebben van een hoog wamteverlies van de woning. Het is wel heel anders qua comfort, want al je vloeren, muren en meubels zijn gewoon nog koud terwijl de lucht al warm is. Daarnaast moet je ook vooral tegen geluid kunnen, want hoe goed airco's inmiddels ook zijn, ze zijn in een stille ruimte wel altijd duidelijk aanwezig als het buiten koud is.
Eerlijk gezegd ben ik hier in de loop de tijd warmer gaan stoken door de Quatt, gewoon omdat het vrijwel niks kost. Daardoor zal de theoretische terugverdientijd misschien iets langer zijn, maar of ik hem nu in 3 jaar terugverdien terwijl ik rillend op de bank zit, of in 5 jaar in comfort en tevreden medebewoners, is voor mij een gemakkelijke keuze.
Er zijn veel video's over warmteverlies en waarom radiatoren uitzetten of zelfs lager zetten, averechts werkt bij een warmtepomp. Maar met onze extreem hoge belasting op aardgas en het hoge rendement bij constant warm houden, is besparen met een warmtepomp echt heel gemakkelijk en is het proberen om dat te maximaliseren met koude kamers echt neuroten om niks.