Ervaringen met Quatt Deel 2

[VindiGoosh]

Hoe kijken jullie naar de voor- en nadelen van Quatt care? Ik twijfel of ik dat wil nemen of niet.

[ Voor 3% gewijzigd door VindiGoosh op 14-10-2025 07:42 ]

[TeslaNerd]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:31:
Hoe kijken jullie naar de voor- en nadelen van Quatt care? Ik twijfel of ik dat wil nemen of niet.

Daar is recent al veel (negatief) over geschreven. Met de zoekterm “care” in de zoekbalk hierboven vind jij die makkelijk terug.

En laat het hier weten als er voor- en of nadelen nog niet zijn besproken

[ Voor 10% gewijzigd door TeslaNerd op 14-10-2025 08:04 ]

[Friezin]

Ben je nog warmtepomploos in gemeente Amsterdam?
Nog even wachten op een extra subsidie:
https://www.at5.nl/artike...-warmtepomp-te-stimuleren

(Met het warmtenet ging het niet helemaal goed:
https://www.at5.nl/artike...ar-warmtepompen-amsterdam)

Topactie

[TeslaNerd]

Quatt Support schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 04:02:
[...]


Bedankt voor het doorgeven, ik heb je post doorgestuurd naar het app-team. - Bob

Goedemorgen @BobVI. Fijn dat jij hier direct op reageert en deze melding doorstuurt naar het app team. Er staan ook nog een aantal vragen open op de vragenlijst. Kun jij die (laten) beantwoorden?

[ Voor 13% gewijzigd door TeslaNerd op 14-10-2025 08:18 ]

[Friezin]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:31:
Hoe kijken jullie naar de voor- en nadelen van Quatt care? Ik twijfel of ik dat wil nemen of niet.

Ik heb m afgesloten.
De voorwaarden zijn sinds 1 oktober wel gewijzigd

[raven22]

TeslaNerd schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:11:
[...]

Goedemorgen @BobVI. Fijn dat jij hier direct op reageert en deze melding doorstuurt naar het app team. Er staan ook nog een aantal vragen open op de vragenlijst. Kun jij die (laten) beantwoorden?

Tijdje terug had ik een (nog) onbeantwoorde vraag gesteld aan @Quatt Support , misschien kan die ook op de vragenlijst? Er zullen veel meer mensen zijn in dezelfde situatie. Zal de vraag hieronder herhalen, maar misschien voor op de vragenlijst in wat algemenere bewoording als:
Is het nu met de AE nog steeds voorwaarde dat deze wordt aangesloten bij de CV ketel? De ketel gaat er immers uit, dus lijkt het logisch dat aansluiten op een andere plek in huis ook mogelijk moet zijn. Mits op de nieuwe locatie de benodigde aansluitingen gerealiseerd kunnen worden.

Voor de volledigheid mijn eigen vraag:
@Quatt Support Op mijn zolder bij de CV is vanwege het schuine dak geen plek voor een Heatbattery maat L. Maar op een andere locatie in huis is een perfecte plek voor de Heatcharger en Battery. Dit concludeerde ook de Quatt medewerker tijdens het huisbezoek.
Op de andere locatie is het ook vrij eenvoudig om aan te koppelen in het CV systeem. Ook de andere benodigde aansluitingen zijn eenvoudig te realiseren. Toch wordt het plaatsingsplan niet goedgekeurd. Is dit het beleid van Quatt en kan ik beter naar een andere manier van SWW verwarmen (bv warmtepompboiler) gaan uitkijken? Of wordt hier in de nabije toekomst flexibeler mee omgegaan. Ik zal vast niet de enige zijn bij wie dit het geval is.

[VindiGoosh]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:27:
[...]


Ik heb m afgesloten.
De voorwaarden zijn sinds 1 oktober wel gewijzigd

Bedankt. Welke voorwaarden zijn dat precies? Het zal misschien besproken zijn, maar heb even geen tijd om terug te zoeken.

Buiten dat:


Wat ik begrijp is dat de productgarantie (veel) langer is dan de 2 jaar productgarantie die Quatt stelt. Echter, stel dat er na 5 jaar een pomp stuk gaat á €300,-, dan is de kans klein dat je gratis een nieuwe pomp krijgt, omdat je er wel 5 jaar gebruik van hebt kunnen maken. De kans is groter dat je dan ergens halverwege zult uitkomen, na een hoop ge-touwtrek.

Echter, helemaal los daarvan zijn de arbeidskosten en de voorrijkosten. Dat valt niet onder productgarantie. Dat valt wel onder de wettelijke garantie van 2 jaar (waarbij volledige schadeloosstelling geldt), maar daar heb je dus niets aan als het buiten de wettelijke garantietermijn van 2 jaar valt. De arbeidskosten (~2u a €100,- en voorrijkosten (~€100,- - €150,-) tellen dan natuurlijk snel op.

In deze hypothetische situatie zou je dan uitkomen op zo’n €500,- aan reparatiekosten van een pomp (gerekend met €150,- voor de pomp, €200,- arbeidskosten en €150,- voorrijkosten).

In dat opzicht is Quatt Care dan wel zinvol lijkt me. Als een soort verzekering.

[Friezin]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:43:
[...]


Bedankt. Welke voorwaarden zijn dat precies? Het zal misschien besproken zijn, maar heb even geen tijd om terug te zoeken.

Buiten dat:


Wat ik begrijp is dat de productgarantie (veel) langer is dan de 2 jaar productgarantie die Quatt stelt. Echter, stel dat er na 5 jaar een pomp stuk gaat á €300,-, dan is de kans klein dat je gratis een nieuwe pomp krijgt, omdat je er wel 5 jaar gebruik van hebt kunnen maken. De kans is groter dat je dan ergens halverwege zult uitkomen, na een hoop ge-touwtrek.

Echter, helemaal los daarvan zijn de arbeidskosten en de voorrijkosten. Dat valt niet onder productgarantie. Dat valt wel onder de wettelijke garantie van 2 jaar (waarbij volledige schadeloosstelling geldt), maar daar heb je dus niets aan als het buiten de wettelijke garantietermijn van 2 jaar valt. De arbeidskosten (~2u a €100,- en voorrijkosten (~€100,- - €150,-) tellen dan natuurlijk snel op.

In deze hypothetische situatie zou je dan uitkomen op zo’n €500,- aan reparatiekosten van een pomp (gerekend met €150,- voor de pomp, €200,- arbeidskosten en €150,- voorrijkosten).

In dat opzicht is Quatt Care dan wel zinvol lijkt me. Als een soort verzekering.

Eerder eenmalige bedragen, nu maandelijks, maar zo te zien geen einde eraan (dus langer dan de eerdere 5 jaar?).
Ook moet je afsluiten binnen 6 maand na aanschaf (geen idee of je dan nog in aanmerking komt met een oudere installatie), waag er een mail aan.

Zie:
https://www.quatt.io/care

[0xygen500]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:06:
[...]


Eerder eenmalige bedragen, nu maandelijks, maar zo te zien geen einde eraan (dus langer dan de eerdere 5 jaar?).
Ook moet je afsluiten binnen 6 maand na aanschaf (geen idee of je dan nog in aanmerking komt met een oudere installatie), waag er een mail aan.

Zie:
https://www.quatt.io/care

6maand na afsluiten lijkt mij niet zo'n harde eis. Ik heb weer mail/spam van quatt gekregen over de quatt care

[VindiGoosh]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:06:
[...]


Eerder eenmalige bedragen, nu maandelijks, maar zo te zien geen einde eraan (dus langer dan de eerdere 5 jaar?).
Ook moet je afsluiten binnen 6 maand na aanschaf (geen idee of je dan nog in aanmerking komt met een oudere installatie), waag er een mail aan.

Zie:
https://www.quatt.io/care

Bedankt voor de info!

[TeslaNerd]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:09:
Ben je nog warmtepomploos in gemeente Amsterdam?
Nog even wachten op een extra subsidie:
https://www.at5.nl/artike...-warmtepomp-te-stimuleren

(Met het warmtenet ging het niet helemaal goed:
https://www.at5.nl/artike...ar-warmtepompen-amsterdam)

Topactie

In Amsterdam zijn ze altijd goed met het uitgeven van andersmans centen!
En nadat de warmtepompen zijn geinstalleerd verhoogt de gemeente de WOZ-waarden van alle huizen in de buurt met een veelvoud van die 2500 subsidie. Dat enorme gat in de begroting van Amsterdam vult zich niet vanzelf

[ Voor 17% gewijzigd door TeslaNerd op 14-10-2025 10:56 ]

[netappie]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:09:
Ben je nog warmtepomploos in gemeente Amsterdam?
Nog even wachten op een extra subsidie:
https://www.at5.nl/artike...-warmtepomp-te-stimuleren

(Met het warmtenet ging het niet helemaal goed:
https://www.at5.nl/artike...ar-warmtepompen-amsterdam)

Topactie

Warmtenetten zijn qua kosten ook compleet kansloos ten opzichte van een moderne warmtepomp.
Zelfs het gasnet handhaven voor een hybride opstelling is goedkoper.

Los daarvan is het vaak niet zo duurzaam opgewekte restwarmte van industrie en energiecentrales.
Volledig kansloos op de lange termijn als je CO2 wilt reduceren.

Helaas is het huidige kabinet nu weer voornemens om op de valreep nog even geld in WarmtelinQ te pompen dat wederom nog duurder uitvalt dan voorzien en zo ongeveer 0 belangstelling heeft onder de particuliere huizenbezitters:
https://solarmagazine.nl/...armtenetten-te-versnellen

[VindiGoosh]

Ik had nog de mogelijkheid om 5 jaar quatt care af te sluiten voor €549,- voor onze duo, dus dat heb ik zojuist gedaan.

Voor die €9,15 per maand geen zin om te twijfelen over de kosten tov risico.

[ Voor 7% gewijzigd door VindiGoosh op 14-10-2025 10:59 ]

[Friezin]

TeslaNerd schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:55:
[...]

In Amsterdam zijn ze altijd goed met het uitgeven van andersmans centen!
En nadat de warmtepompen zijn geinstalleerd verhoogt de gemeente de WOZ-waarden van alle huizen in de buurt met een veelvoud van die 2500 subsidie. Dat enorme gat in de begroting van Amsterdam vult zich niet vanzelf

[Afbeelding]

Tja, zodra jij je belasting hebt voldaan zijn het toch hun eigen centen 🤪.

(Schermafdruk = mijn linkje.. daar vind je de volledige tekst)

[Friezin]

netappie schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:58:
[...]

Warmtenetten zijn qua kosten ook compleet kansloos ten opzichte van een moderne warmtepomp.
Zelfs het gasnet handhaven voor een hybride opstelling is goedkoper.

Los daarvan is het vaak niet zo duurzaam opgewekte restwarmte van industrie en energiecentrales.
Volledig kansloos op de lange termijn als je CO2 wilt reduceren.

Helaas is het huidige kabinet nu weer voornemens om op de valreep nog even geld in WarmtelinQ te pompen dat wederom nog duurder uitvalt dan voorzien en zo ongeveer 0 belangstelling heeft onder de particuliere huizenbezitters:
https://solarmagazine.nl/...armtenetten-te-versnellen

Ik kan me voorstellen dat in steden met veel flats en andere hoogbouw en veel huurwoningen een warmtenet wel kans van slagen heeft. Fryslân is te ruim opgezet.

[Friezin]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:59:
Ik had nog de mogelijkheid om 5 jaar quatt care af te sluiten voor €549,- voor onze duo, dus dat heb ik zojuist gedaan.

Voor die €9,15 per maand geen zin om te twijfelen over de kosten tov risico.

Top dat ze dat ook bij jou hebben gedaan.

[VindiGoosh]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:05:
[...]


Top dat ze dat ook bij jou hebben gedaan.

Niets voor hoeven doen.

Gewoon de betaallink gebruikt van vorig jaar.

De enige voorwaarde van de aanbieding van vorig jaar, is dat hij wordt geaccepteerd binnen een jaar na de installatiedag. Dit geldt voor iedereen met een Quatt.

Mijn installatiedag was 21 Oktober 2024, dus ben net op tijd.

Maw, aan iedereen die nog binnen dat jaar zit: het goedkopere aanbod is nog steeds geldig. Scheelt in mijn geval €646,- wat neerkomt op 54%.

[VindiGoosh]

Met de mail over Quatt care van laatst krijg je met de deadline van 31 December 2025 het idee van “ohh, ik heb nog even om te beslissen.” en dat klopt voor de nieuwe hoge prijzen.

Maar het oude aanbod is wellicht net zo goed nog geldig, alleen met de bovenstaande gedachte loop je door die laatste mail in de uitstel-fuik en verloopt het oude aanbod.

[ Voor 8% gewijzigd door VindiGoosh op 14-10-2025 12:21 ]

[jj85]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:17:
[...]


Niets voor hoeven doen.

Gewoon de betaallink gebruikt van vorig jaar.

De enige voorwaarde van de aanbieding van vorig jaar, is dat hij wordt geaccepteerd binnen een jaar na de installatiedag. Dit geldt voor iedereen met een Quatt.

2 jaar zelfs dacht ik

[Dersan]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:59:
Ik had nog de mogelijkheid om 5 jaar quatt care af te sluiten voor €549,- voor onze duo, dus dat heb ik zojuist gedaan.

Voor die €9,15 per maand geen zin om te twijfelen over de kosten tov risico.

Als je de voorwaarden bekijkt betaal je nog steeds materiaalkosten, alleen geen voorrijkosten en materiaalkosten. Tevens is normale slijtage uitgesloten van Quatt care, wat normale slijtage ook zou mogen zijn.

Wel veel geld dan voor weinig? Nog even afgezien van het wettelijke garantie / non conformiteit verhaal.

https://cdn.prod.website-...20Quatt%20Care%20V2.0.pdf

Mag nog elk jaar geïndexeerd worden ook.

[Friezin]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:20:
Met de mail over Quatt care van laatst krijg je met de deadline van 31 December 2025 het idee van “ohh, ik heb nog even om te beslissen.” en dat klopt voor de nieuwe hoge prijzen.

Maar het oude aanbod is wellicht net zo goed nog geldig, alleen met de bovenstaande gedachte loop je door die laatste mail in de uitstel-fuik en verloopt het oude aanbod.

Ah kijk, die mail heb ik niet meer gehad.
Had bericht gehad dat ik nr 1 (november 2023) en ook nr 2 (september 2025) nu kon onderbrengen in 1x duo-care. Toen ik dat zou doen was pagina "care" zonder waarschuwing aangepast. Daar vond ik wat van.
Is idem opgelost.

[SBL]

TeslaNerd schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 15:33:
[...]
De COP-formule in de CiC is aangepast voor V2 en dat pakt gunstig uit voor de COP van de oudere Quatts

Maak de grafiek nog eens met de Geleverde warmte vs Tlift.
Een verbetering van de COP moet zitten in een lagere Pelectrisch en niet een hogere Pwarmte bij dezelfde Tlift

Als de Pwarmte vs Tlift dezelfde ontwikkeling laat zien dan komt het door Quatt Marketing,
Als de Pwarmte vs Tlift ongewijzigd is dan gaat de pluim naar Quatt Productteam

Het onderste verzoek had ik gemist. Voordat ik de verzochte grafieken maak, ben ik het wel eens met je stelling, dus dank voor het voorstel en dank voor de herinnering 5 dagen later.
Het levert wel dikkere puntenwolken op, dus moeilijker te interpreteren. Correlatie duidelijk slechter, trendlijnen doen ook gekke dingen.
Maar, de verbetering tussen de seizoenen, van blauw naar roze naar groen, zit vooral in Pwarmte, dus applaus voor Marketing?

(En Quatt draait mooi efficient op lage vermogens in groen, itt wat je bij andere warmtepompen wel hoort)

Maar hoe is die Pwarmte verbetering dan te verklaren?
Quatt heeft nog net zoveel Pelektrisch nodig om een Tlift te halen, maar berekent bij dezelfde Tlift wel een hoger warmtevermogen (en dus een hogere COP). Dat vind ik wel gek, want mijn controleberekening (tempdelta*flow / warmtemelding Quatt) komt structureel uit op 0,86 (grafiek 1/6); die factor is in lijn met soortelijke warmte van water. Zit er dan verschil in de flow? Gaat van 801 naar 803 (grafiek 2/6), is maar 0,25% afwijking

Water wordt meer verwarmd (grafiek 3/6) bij zelfde Tlift 28 (blauw 30,7 naar 34,1; paars 30,3 naar 34,5; groen = vertekend want veel warmer buiten). De Ta en Tr wolk zien er niet raar uit (grafiek 4/6 en 6/6). De Tr wolk stijgt wat minder bij hoge Tlifts (hellingshoek 0,43 vs 0,56) maar dat zie je eigenlijk ook bij Ta (hellingshoek 0,54 vs 0,63).
TLDR Ik snap de oorzaak niet.

[VindiGoosh]

Dersan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:24:
[...]


Als je de voorwaarden bekijkt betaal je nog steeds materiaalkosten, alleen geen voorrijkosten en materiaalkosten. Tevens is normale slijtage uitgesloten van Quatt care, wat normale slijtage ook zou mogen zijn.

Wel veel geld dan voor weinig? Nog even afgezien van het wettelijke garantie / non conformiteit verhaal.

https://cdn.prod.website-...20Quatt%20Care%20V2.0.pdf

Mag nog elk jaar geïndexeerd worden ook.

Niet bij de oude voorwaarden

Zie oa:

[ Voor 32% gewijzigd door VindiGoosh op 14-10-2025 12:31 ]

[VindiGoosh]

jj85 schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:24:
[...]
2 jaar zelfs dacht ik

In mijn mail staat 1 jaar

[VindiGoosh]

Weer een gevalletje Quatt-dubbelzinnigheid volgens mij, lol

[Friezin]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:29:
[...]


Niet bij de oude voorwaarden

Zie oa:
[Afbeelding]

Dit staat in 1.5:

[pietjm]

TeslaNerd schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:02:
[...]

Daar is recent al veel (negatief) over geschreven. Met de zoekterm “care” in de zoekbalk hierboven vind jij die makkelijk terug.

En laat het hier weten als er voor- en of nadelen nog niet zijn besproken

Ook positief! Ik zelf heb na mijn verhuizing weer voor Quatt gekozen omdat mijn ervaring prima was. Nu weer. In oktober tot nu toe een COP van 7,5 met een 24/7 kamertemperatuur van 20,5 graden. Ok, de service kan beter, maar die paar keer dat ik contact heb gehad en nodig had, liep dat prima.

[Kruimelvlaai]

Ik heb een oud hoekhuis (1955), 130m2 oppervlakte en matige isolatie. Oud hr+ glas, volgens mij (wat oudere) gevel isolatie in de muur en nog geen dak en vloer isolatie. Maar dak en vloerisolatie (inclusief vvw) gaat er wel binnen 2 jaar komen. Ramen weet ik nog niet. Ik heb geen zicht op het gasverbruik omdat ik er zelf nog geen winter gewoond heb en de waardes van de vorige bewoner niet representatief is. Dus ik heb geen indicatie wat voor gasverbruik ik nodig heb. Ik vermoed dat 6kw (quat single v1) voldoende moet zijn, maar voor 700 euro extra lijkt het mij verstandig om een duo v2 te nemen.
Maar ik heb ook de optie om de quatt duo v2 te nemen, die is dan ook weer 600 euro duurder. Dan ben ik ondertussen 1300 euro duurder uit dan de v1 solo.

Wat adviseren jullie? Solo of duo?
En wat zijn de voordelen/nadelen van de duo v2 t.o.v. de duo v1? Ik vermoed dat 12kw of 14kw beide overkill is. Maar wel handig voor in de toekomst eventueel over te stappen op full electric?

Het gaat op dit moment overigens om een 1persoons huishouden. Ik verwarm in principe voornamelijk alleen beneden, maar weet dat je met een warmtepomp typisch het hele huis verwarmt. Als dat nodig is, is dat geen probleem. Als dat ook zonder kan met positief effect op het verbruik, dan is dat ook een optie.
Ik kan mij voorstellen dat ik meer info moet delen, laat maar weten wat. Gas heb ik zelf geen indicatie van helaas, dus het zal gebasseerd moeten worden op generieke waardes (als dat mogelijk is)


En mocht het verschil maken, ik hoop ook te kunnen koelen met de warmtepomp.

En ik heb nu standaard radiatoren, deze wil ik wel een aantal op korte termijn (beneden) vervangen voor convectie radiatoren inclusief (zelfbouw)ventilatoren. En uiteindelijk voor vloerverwarming ~2 jaar later.

[VindiGoosh]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:40:
[...]


Dit staat in 1.5:
[Afbeelding]

Ja, van de nieuwe voorwaarden

[Friezin]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:51:
[...]

Ja, van de nieuwe voorwaarden

Nee, die nieuwe staan hier.
https://cdn.prod.website-...20Quatt%20Care%20V2.0.pdf

Heb deze versie 1.5 al sinds februari 2025 en dezelfde gekregen 7 oktober

[VindiGoosh]

Wat ik denk is dat Quatt zich een beetje heeft verslikt in de vrijgevigheid van hun oorspronkelijke aanbod.

Dit aanbod is volgens hun eigen gestelde termijn nog steeds geldig voor iedereen die nog binnen het jaar van hun installatiedag zit.

Met die laatste mail van Quatt krijg je het idee dat de deadline 31 December is, waardoor je onbewust het oude aantrekkelijkere aanbod laat verstrijken.

Zou ook kunnen verklaren waarom ze bij sommigen nu coulant zijn. Immers is dat voor Quatt voordeliger dan die €9,15 All-in.

[VindiGoosh]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:03:
[...]


Nee, die staan hier.
https://cdn.prod.website-...20Quatt%20Care%20V2.0.pdf

Heb deze versie 1.5 al sinds februari 2025 en dezelfde gekregen 7 oktober

Nee, het oude aanbod is ondubbelzinnig:

Met Quatt Care:
Worden defecte onderdelen kosteloos vervangen

Betaal je bij reparaties geen arbeidsloon of voorrijkosten

Zijn alle bijkomende kosten gedekt, zoals werken op hoogte

Dat Quatt later de algemene voorwaarden aanpast is leuk, maar die geldt dan voor nieuwe aanbiedingen en niet voor lopende aanbiedingen (mits die een vervaldatum hebben).

Juridisch kan dit laatste dus alleen als er een termijn aan die aanbieding hangt. En die termijn is er, door hunzelf gesteld.

[Rmaxx]

Kruimelvlaai schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:49:
Ik heb een oud hoekhuis (1955), 130m2 oppervlakte en matige isolatie. Oud hr+ glas, volgens mij (wat oudere) gevel isolatie in de muur en nog geen dak en vloer isolatie. Maar dak en vloerisolatie (inclusief vvw) gaat er wel binnen 2 jaar komen. Ramen weet ik nog niet. Ik heb geen zicht op het gasverbruik omdat ik er zelf nog geen winter gewoond heb en de waardes van de vorige bewoner niet representatief is. Dus ik heb geen indicatie wat voor gasverbruik ik nodig heb. Ik vermoed dat 6kw (quat single v1) voldoende moet zijn, maar voor 700 euro extra lijkt het mij verstandig om een duo v2 te nemen.
Maar ik heb ook de optie om de quatt duo v2 te nemen, die is dan ook weer 600 euro duurder. Dan ben ik ondertussen 1300 euro duurder uit dan de v1 solo.

Wat adviseren jullie? Solo of duo?
En wat zijn de voordelen/nadelen van de duo v2 t.o.v. de duo v1? Ik vermoed dat 12kw of 14kw beide overkill is. Maar wel handig voor in de toekomst eventueel over te stappen op full electric?

Het gaat op dit moment overigens om een 1persoons huishouden. Ik verwarm in principe voornamelijk alleen beneden, maar weet dat je met een warmtepomp typisch het hele huis verwarmt. Als dat nodig is, is dat geen probleem. Als dat ook zonder kan met positief effect op het verbruik, dan is dat ook een optie.
Ik kan mij voorstellen dat ik meer info moet delen, laat maar weten wat. Gas heb ik zelf geen indicatie van helaas, dus het zal gebasseerd moeten worden op generieke waardes (als dat mogelijk is)


En mocht het verschil maken, ik hoop ook te kunnen koelen met de warmtepomp.

En ik heb nu standaard radiatoren, deze wil ik wel een aantal op korte termijn (beneden) vervangen voor convectie radiatoren inclusief (zelfbouw)ventilatoren. En uiteindelijk voor vloerverwarming ~2 jaar later.

Dat red je wel met 1 quatt, ik heb vrijstaand jaren 30 huis met groter oppervlak (2x), geen extra isolatie buiten hr glas en dikke muren. ok, ze (duo) lopen pas een maand, maar het wordt met normale radiatoren makkelijk warm met een watertemp. van 30 graden of zelfs minder. COP van 5,5 - 6,5 deze maand. Zulen in de winter wel warmer water moeten maken en wellicht met 2 tegelijk in een echt koude week, maar ik zie het zonnig in. Tot nu toe boven verwachting, maargoed pas conclusied trekken na de winter . Ik zou de v2 aanraden ivm de hogere temp. die hij kan leveren.

[Toby-Wan]

pietjm schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:43:
[...]


Ook positief! Ik zelf heb na mijn verhuizing weer voor Quatt gekozen omdat mijn ervaring prima was. Nu weer. In oktober tot nu toe een COP van 7,5 met een 24/7 kamertemperatuur van 20,5 graden. Ok, de service kan beter, maar die paar keer dat ik contact heb gehad en nodig had, liep dat prima.

het ging specifiek over Quatt Care, niet de unit op zichzelf

[Friezin]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:07:
[...]


Nee, het oude aanbod is ondubbelzinnig:


[...]


Dat Quatt later de algemene voorwaarden aanpast is leuk, maar die geldt dan voor nieuwe aanbiedingen en niet voor lopende aanbiedingen (mits die een vervaldatum hebben).

Juridisch kan dit laatste dus alleen als er een termijn aan die aanbieding hangt. En die termijn is er, door hunzelf gesteld.

Deze versie 1,5 kwam bij mijn betaallink.
Punt 2.1 is behoorlijk ruim.

[VindiGoosh]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:42:
[...]


Deze versie 1,5 kwam bij mijn betaallink.
Punt 2.1 is behoorlijk ruim.

Ik zie t

Zoals ik al zei: ik denk dat ze zich vergaloppeert hebben en de gevolgen zo proberen te beperken

[paQ]

Maar bij 2.1 draai je evengoed toch zelf op voor de materiaalkosten?
Betaal je nu niet gewoon vooraf voor arbeid en voorrijden MOCHT je het nodig hebben, maar als je het niet nodig hebt dan heb je hoe dan ook geld betaalt?

Het voelt een beetje als een aanvullende verzekering voor bril / contactlenzen van 120 euro per jaar en dan mag ik eens in de 24 maanden 130 euro declareren. De lenzen zo bestellen is goedkoper.

[VindiGoosh]

paQ schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:51:
Maar bij 2.1 draai je evengoed toch zelf op voor de materiaalkosten?
Betaal je nu niet gewoon vooraf voor arbeid en voorrijden MOCHT je het nodig hebben, maar als je het niet nodig hebt dan heb je hoe dan ook geld betaald?

Het voelt een beetje als een aanvullende verzekering voor bril / contactlenzen van 120 euro per jaar en dan mag ik eens in de 24 maanden 130 euro declareren. De lenzen zo bestellen is goedkoper.

Hoezo evengoed?

Bij het aanbod dat ik postte draai je niet op voor de materiaalkosten.

[paQ]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:56:
[...]


Hoezo evengoed?

Bij het aanbod dat ik postte draai je niet op voor de materiaalkosten.

Ah zo. Dat was de oude V1.5 zeg maar?
Ja die is wel 'beter'.

Bij de nieuwe betaal je zelf materiaal, slijtage uitgesloten (zal best discussies opleveren), en als je met modbus aan de gang bent geweest is het ook jammer de bammer.

[Friezin]

paQ schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:51:
Maar bij 2.1 draai je evengoed toch zelf op voor de materiaalkosten?
Betaal je nu niet gewoon vooraf voor arbeid en voorrijden MOCHT je het nodig hebben, maar als je het niet nodig hebt dan heb je hoe dan ook geld betaald?

Het voelt een beetje als een aanvullende verzekering voor bril / contactlenzen van 120 euro per jaar en dan mag ik eens in de 24 maanden 130 euro declareren. De lenzen zo bestellen is goedkoper.

Waar staat dat ik materiaal moet betalen?

Artikel 2 - Voorwaarden Quatt Care
2.1 Quatt Care dekt de kosten van reparatie of vervanging van het product bij een defect.De producten die onder Quatt Care vallen zijn de Commander-in-Chief (CiC) en Quatt Hybrid (Duo).

Elke verzekering kost geld wanneer je het niet gebruikt.
Toch heb ik een brandverzekering.

[ Voor 5% gewijzigd door Friezin op 14-10-2025 14:11 ]

[VindiGoosh]

paQ schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:05:
[...]

Ah zo. Dat was de oude V1.5 zeg maar?
Ja die is wel 'beter'.

Bij de nieuwe betaal je zelf materiaal, slijtage uitgesloten (zal best discussies opleveren), en als je met modbus aan de gang bent geweest is het ook jammer de bammer.

Ik ben een beetje in de war met die versies. Maar ik heb de versie net vóór de nieuwe versie die er ook helemaal anders uitziet.

[Kruimelvlaai]

Rmaxx schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:09:
[...]

Dat red je wel met 1 quatt, ik heb vrijstaand jaren 30 huis met groter oppervlak (2x), geen extra isolatie buiten hr glas en dikke muren. ok, ze (duo) lopen pas een maand, maar het wordt met normale radiatoren makkelijk warm met een watertemp. van 30 graden of zelfs minder. COP van 5,5 - 6,5 deze maand. Zulen in de winter wel warmer water moeten maken en wellicht met 2 tegelijk in een echt koude week, maar ik zie het zonnig in. Tot nu toe boven verwachting, maargoed pas conclusied trekken na de winter . Ik zou de v2 aanraden ivm de hogere temp. die hij kan leveren.

Maar met die hogere temperatuur kakt wel de COP helemaal in. Dat heeft natuurlijk veel invloed op de terugverdientijd. De V2 duo is 1300 euro duurder dan de V1 solo, dat is 46% van de prijs van de V1 solo

[pietjm]

Toby-Wan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:13:
[...]

het ging specifiek over Quatt Care, niet de unit op zichzelf

Ah! Het was vast nog te vroeg voor mij 😬

[paQ]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:09:
[...]


Waar staat dat ik materiaal moet betalen?


[...]

Dat weet ik niet waar dat bij jou staat. Het staat nu iig in de V2.0 voorwaarden.

[paQ]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:09:
[...]

Ik ben een beetje in de war met die versies. Maar ik heb de versie net vóór de nieuwe versie die er ook helemaal anders uitziet.

dat ^^

[TeslaNerd]

SBL schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

Het onderste verzoek had ik gemist. Voordat ik de verzochte grafieken maak, ben ik het wel eens met je stelling, dus dank voor het voorstel en dank voor de herinnering 5 dagen later.
Het levert wel dikkere puntenwolken op, dus moeilijker te interpreteren. Correlatie duidelijk slechter, trendlijnen doen ook gekke dingen.
Maar, de verbetering tussen de seizoenen, van blauw naar roze naar groen, zit vooral in Pwarmte, dus applaus voor Marketing?
[Afbeelding]
(En Quatt draait mooi efficient op lage vermogens in groen, itt wat je bij andere warmtepompen wel hoort)

Maar hoe is die Pwarmte verbetering dan te verklaren?
Quatt heeft nog net zoveel Pelektrisch nodig om een Tlift te halen, maar berekent bij dezelfde Tlift wel een hoger warmtevermogen (en dus een hogere COP). Dat vind ik wel gek, want mijn controleberekening (tempdelta*flow / warmtemelding Quatt) komt structureel uit op 0,86 (grafiek 1/6); die factor is in lijn met soortelijke warmte van water. Zit er dan verschil in de flow? Gaat van 801 naar 803 (grafiek 2/6), is maar 0,25% afwijking
[Afbeelding]
Water wordt meer verwarmd (grafiek 3/6) bij zelfde Tlift 28 (blauw 30,7 naar 34,1; paars 30,3 naar 34,5; groen = vertekend want veel warmer buiten). De Ta en Tr wolk zien er niet raar uit (grafiek 4/6 en 6/6). De Tr wolk stijgt wat minder bij hoge Tlifts (hellingshoek 0,43 vs 0,56) maar dat zie je eigenlijk ook bij Ta (hellingshoek 0,54 vs 0,63).
TLDR Ik snap de oorzaak niet.

Veel dank voor deze aanvulling op jouw eerdere analyse en veel respect voor de mooie grafieken en de uitgebreide analyse op mijn vragen. Ik ga er ook eens goed naar kijken en zal de nog openstaande vraag waar de oorzaak zit ook op de vragenlijst zetten voor @BobVI en het Quatt productteam en @Quatt Support.

[paQ]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:09:
[...]


Elke verzekering kost geld wanneer je het niet gebruikt.
Toch heb ik een brandverzekering.

Omdat de schade na brand niet te overzien is en kan in de tonnen lopen.
Als dat voor enkele tientjes afgedekt is per maand is dat dikke prima.

15 16 euro per maand voor EVENTUEEL een waterpomp van 112 euro die de geest geeft na 4 jaar, waarover je dan ook nog kan twisten wie die moet vergoeden, is toch echt van een compleet andere orde.

[Friezin]

paQ schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:14:
[...]

Omdat de schade na brand niet te overzien is en kan in de tonnen lopen.
Als dat voor enkele tientjes afgedekt is per maand is dat dikke prima.

15 euro per maand voor EVENTUEEL een waterpomp van 112 euro die de geest geeft na 4 jaar, waarover je dan ook nog kan twisten wie die moet vergoeden, is toch echt van een compleet andere orde.

Die heb ik niet.

[Rmaxx]

Kruimelvlaai schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:09:
[...]

Maar met die hogere temperatuur kakt wel de COP helemaal in. Dat heeft natuurlijk veel invloed op de terugverdientijd. De V2 duo is 1300 euro duurder dan de V1 solo, dat is 46% van de prijs van de V1 solo

Zeker, maar met duo wel makkelijk 100% gasloos. En nieuwere versie met propaan. 1300 euro voor dubbele capaciteit en nieuwste versie lijkt me niet verkeerd. Maar een enkele red het vast ook en dat is maar 600 verschil toch?

[paQ]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:17:
[...]


Die heb ik niet.

heel goed...


Waarom deze wijze van puntjes scoren in hemelsnaam

Het huidige Quatt care abo is vanaf 15,99. Voor hetgeen ik hierboven omschreef.
Als je een van de oudere versies hebt ben je sowieso beter minder slecht af.

[TeslaNerd]

paQ schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:05:
[...]
Bij de nieuwe betaal je zelf materiaal, slijtage uitgesloten (zal best discussies opleveren), en als je met modbus aan de gang bent geweest is het ook jammer de bammer.

Hoewel de nieuwe Quatt Care voorwaarden duidelijk slechter zijn dan de oude lees ik met de formulering in de nieuwe voorwaarden niet dat het gebruik van de modbus sniffer (die alleen meeluistert naar de communicatie tussen de CiC en de warmtepomp) in strijd is met deze voorwaarden.
Ik heb het voor de duidelijkheid wel op de vragenlijst gezet voor @Quatt Support

[Friezin]

Kruimelvlaai schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:49:
Ik heb een oud hoekhuis (1955), 130m2 oppervlakte en matige isolatie. Oud hr+ glas, volgens mij (wat oudere) gevel isolatie in de muur en nog geen dak en vloer isolatie. Maar dak en vloerisolatie (inclusief vvw) gaat er wel binnen 2 jaar komen. Ramen weet ik nog niet. Ik heb geen zicht op het gasverbruik omdat ik er zelf nog geen winter gewoond heb en de waardes van de vorige bewoner niet representatief is. Dus ik heb geen indicatie wat voor gasverbruik ik nodig heb. Ik vermoed dat 6kw (quat single v1) voldoende moet zijn, maar voor 700 euro extra lijkt het mij verstandig om een duo v2 te nemen.
Maar ik heb ook de optie om de quatt duo v2 te nemen, die is dan ook weer 600 euro duurder. Dan ben ik ondertussen 1300 euro duurder uit dan de v1 solo.

Wat adviseren jullie? Solo of duo?
En wat zijn de voordelen/nadelen van de duo v2 t.o.v. de duo v1? Ik vermoed dat 12kw of 14kw beide overkill is. Maar wel handig voor in de toekomst eventueel over te stappen op full electric?

Het gaat op dit moment overigens om een 1persoons huishouden. Ik verwarm in principe voornamelijk alleen beneden, maar weet dat je met een warmtepomp typisch het hele huis verwarmt. Als dat nodig is, is dat geen probleem. Als dat ook zonder kan met positief effect op het verbruik, dan is dat ook een optie.
Ik kan mij voorstellen dat ik meer info moet delen, laat maar weten wat. Gas heb ik zelf geen indicatie van helaas, dus het zal gebasseerd moeten worden op generieke waardes (als dat mogelijk is)


En mocht het verschil maken, ik hoop ook te kunnen koelen met de warmtepomp.

En ik heb nu standaard radiatoren, deze wil ik wel een aantal op korte termijn (beneden) vervangen voor convectie radiatoren inclusief (zelfbouw)ventilatoren. En uiteindelijk voor vloerverwarming ~2 jaar later.

Hoewel je het niet representatief vindt, wat was dat gasverbruik?
Kun je niet beter eerst afwachten of het verwarmen lukt met je cv op 50°C in de komende winter? Teveel ? ? ? voor een advies.
Want er staat nog veel te gebeuren wanneer ik dat zo lees.

[paQ]

TeslaNerd schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:22:
[...]

Hoewel de nieuwe Quatt Care voorwaarden duidelijk slechter zijn dan de oude lees ik met de formulering in de nieuwe voorwaarden niet dat het gebruik van de modbus sniffer (die alleen meeluistert naar de communicatie tussen de CiC en de warmtepomp) in strijd is met deze voorwaarden.
Ik heb het voor de duidelijkheid wel op de vragenlijst gezet voor @Quatt Support

Sta je dan aan de Tsjechische monteur uit te leggen wat dat apparaatje aan je CIC is
"No no, this is listen only... not write"
- yes, not right this!
"no... write... with a wee"

[TeslaNerd]

paQ schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:24:
[...]

Sta je dan aan de Tsjechische monteur uit te leggen wat dat apparaatje aan je CIC is
"No no, this is listen only... not write"
- yes, not right this!
"no... write... with a wee"

Ja, inderdaad beter om de sniffert voor het Quatt Care bezoek tijdelijk te verwijderen en uit beeld te houden en het gesprek met de Tsjechische monteur op ijshockey en pilsner Urquell 🍻

[VindiGoosh]

Als ik brutaal mag zijn dan nog even ter attentie:

Iedereen die twijfelt over Quatt care, kan het beste overwegen het oude aanbod te accepteren. Dit is het aanbod dat je gekregen hebt na de installatie.

Dit aanbod is:

1) Goedkoper (vanaf €9,15 per maand i.p.v. €19,99 per maand)
2) Gunstiger omdat de materiaalkosten hier wél vergoed worden, waarbij dat bij het nieuwe aanbod níet het geval is

Een aanbod met een looptijd is bij rechtswege geldig tot de termijn is verstreken. Deze termijn is nog gunstiger dan ik dacht, want in de voorwaarden wordt de termijn beschreven:

2.4 Je kunt Quatt Care alleen aanvragen en betalen als de wettelijke garantie nog geldt voor de betreffende Quatt Hybrid (Duo).

Waarbij deze “wettelijke garantie” in hun eigen woorden 2 jaar is.

Dus ook als de betaalknop niet meer werkt of wat voor andere reden ze ook geven om deze aanbieding terug te trekken: het aanbod blijft tot 2 jaar lang na installatie geldig.

Het nieuwe duurdere aanbod kent ook een termijn, maar die is slechts 6 maanden:

[ Voor 18% gewijzigd door VindiGoosh op 14-10-2025 14:45 ]

[Kruimelvlaai]

Rmaxx schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:19:
[...]

Zeker, maar met duo wel makkelijk 100% gasloos. En nieuwere versie met propaan. 1300 euro voor dubbele capaciteit en nieuwste versie lijkt me niet verkeerd. Maar een enkele red het vast ook en dat is maar 600 verschil toch?

Uit mijn hoofd waren dit de prijzen inclusief subsidies:
6kw solo: 3100,-
6kw duo: 3800,-
7kw solo: 3700,-
7kw duo: 4400,-

Dus dan is het verschil 600 tussen v1 en v2. Maar is het dat waard? Voegt r290 zoveel meer waarde toe t.o.v. r32?
Is v1 duo niet slimmer dan v2 solo? (Ik heb echt geen idee welke van de twee het slimste is in mijn situatie)

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:23:
[...]


Hoewel je het niet representatief vindt, wat was dat gasverbruik?
Kun je niet beter eerst afwachten of het verwarmen lukt met je cv op 50°C in de komende winter? Teveel ? ? ? voor een advies.
Want er staat nog veel te gebeuren wanneer ik dat zo lees.

Moet ik even opzoeken in de aankoop papieren. Maar ter referentie, ze was dementerend en ging met ramen open warm stoken. Maar ze gebruikte ook niet het hele huis. Dus geen idee of het te hoog of te laag uitvalt.

Waarom nu en niet later?
Omdat ik nog overgangsregeling subsidie voor 2024 heb voor de v1. En voor de v2 volgend jaar subsidie waarschijnlijk minder wordt en je geen dubbele subsidie meer krijgt op een duo warmtepomp.

[Rmaxx]

Kruimelvlaai schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:58:
[...]

Uit mijn hoofd waren dit de prijzen inclusief subsidies:
6kw solo: 3100,-
6kw duo: 3800,-
7kw solo: 3700,-
7kw duo: 4400,-

Dus dan is het verschil 600 tussen v1 en v2. Maar is het dat waard? Voegt r290 zoveel meer waarde toe t.o.v. r32?
Is v1 duo niet slimmer dan v2 solo? (Ik heb echt geen idee welke van de twee het slimste is in mijn situatie)


[...]

Moet ik even opzoeken in de aankoop papieren. Maar ter referentie, ze was dementerend en ging met ramen open warm stoken. Maar ze gebruikte ook niet het hele huis. Dus geen idee of het te hoog of te laag uitvalt.

Waarom nu en niet later?
Omdat ik nog overgangsregeling subsidie voor 2024 heb voor de v1. En voor de v2 volgend jaar subsidie waarschijnlijk minder wordt en je geen dubbele subsidie meer krijgt op een duo warmtepomp.

Lastig te zeggen zo, daarbij veranderd je situatie ook nog.. met oude radiatoren zou ik zeggen v2, stiller en hogere temp mogelijk. Maar als een v1 ruim voldoende is zou ik niet weten waarom niet.

[TeslaNerd]

SBL schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

Het onderste verzoek had ik gemist. Voordat ik de verzochte grafieken maak, ben ik het wel eens met je stelling, dus dank voor het voorstel en dank voor de herinnering 5 dagen later.
Het levert wel dikkere puntenwolken op, dus moeilijker te interpreteren. Correlatie duidelijk slechter, trendlijnen doen ook gekke dingen.
Maar, de verbetering tussen de seizoenen, van blauw naar roze naar groen, zit vooral in Pwarmte, dus applaus voor Marketing?
[Afbeelding]
(En Quatt draait mooi efficient op lage vermogens in groen, itt wat je bij andere warmtepompen wel hoort)

Maar hoe is die Pwarmte verbetering dan te verklaren?
Quatt heeft nog net zoveel Pelektrisch nodig om een Tlift te halen, maar berekent bij dezelfde Tlift wel een hoger warmtevermogen (en dus een hogere COP). Dat vind ik wel gek, want mijn controleberekening (tempdelta*flow / warmtemelding Quatt) komt structureel uit op 0,86 (grafiek 1/6); die factor is in lijn met soortelijke warmte van water. Zit er dan verschil in de flow? Gaat van 801 naar 803 (grafiek 2/6), is maar 0,25% afwijking
[Afbeelding]
Water wordt meer verwarmd (grafiek 3/6) bij zelfde Tlift 28 (blauw 30,7 naar 34,1; paars 30,3 naar 34,5; groen = vertekend want veel warmer buiten). De Ta en Tr wolk zien er niet raar uit (grafiek 4/6 en 6/6). De Tr wolk stijgt wat minder bij hoge Tlifts (hellingshoek 0,43 vs 0,56) maar dat zie je eigenlijk ook bij Ta (hellingshoek 0,54 vs 0,63).
TLDR Ik snap de oorzaak niet.

Als ik tussen mijn oogwimpers naar jouw 6 grafieken kijk dan lijkt vooral de derde grafiek met de deltaT duidelijk de door jou gesignaleerde verbetering te laten zien Groen>Roze>Blauw. Kan het zijn dat temperatuursensoren die de Ta en de Tr meten na verloop van tijd uit de calibratie lopen?

[Toby-Wan]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:38:
Als ik brutaal mag zijn dan nog even ter attentie:

Iedereen die twijfelt over Quatt care, kan het beste overwegen het oude aanbod te accepteren. Dit is het aanbod dat je gekregen hebt na de installatie.

Dit aanbod is:

1) Goedkoper (vanaf €9,15 per maand i.p.v. €19,99 per maand)
2) Gunstiger omdat de materiaalkosten hier wél vergoed worden, waarbij dat bij het nieuwe aanbod níet het geval is

Een aanbod met een looptijd is bij rechtswege geldig tot de termijn is verstreken. Deze termijn is nog gunstiger dan ik dacht, want in de voorwaarden wordt de termijn beschreven:


[...]


Waarbij deze “wettelijke garantie” in hun eigen woorden 2 jaar is.

Dus ook als de betaalknop niet meer werkt of wat voor andere reden ze ook geven om deze aanbieding terug te trekken: het aanbod blijft tot 2 jaar lang na installatie geldig.

Het nieuwe duurdere aanbod kent ook een termijn, maar die is slechts 6 maanden:

[Afbeelding]

voor 16 euro per maand had ik wel minstens verwacht dat ze m 1x per jaar of per 2 jaar komen schoonmaken, waxen en polijsten. IPV gratis aankomen komen rijden, "snel" hulp bieden, en je jaarlijks een uitdraai van je eigen app sturen..

[VindiGoosh]

Toby-Wan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:08:
[...]

voor 16 euro per maand had ik wel minstens verwacht dat ze m 1x per jaar of per 2 jaar komen schoonmaken, waxen en polijsten. IPV gratis aankomen komen rijden, "snel" hulp bieden, en je jaarlijks een uitdraai van je eigen app sturen..

Daarom ook beter het aanbod van €9,15 accepteren

[Friezin]

Kruimelvlaai schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:58:
[...]

Moet ik even opzoeken in de aankoop papieren. Maar ter referentie, ze was dementerend en ging met ramen open warm stoken. Maar ze gebruikte ook niet het hele huis. Dus geen idee of het te hoog of te laag uitvalt.

Waarom nu en niet later?
Omdat ik nog overgangsregeling subsidie voor 2024 heb voor de v1. En voor de v2 volgend jaar subsidie waarschijnlijk minder wordt en je geen dubbele subsidie meer krijgt op een duo warmtepomp.

Wanneer je een overgangsregeling subsidie hebt, is dat, naar mijn weten, gebaseerd op een getekende offerte: dan kun je volgens mij enkel datgene afnemen waarvoor je hebt getekend.
Die getekende offerte gaat mee bij subsidie-aanvraag.

PS: de v2 had in 2024 nog geen meldcode.

[ Voor 4% gewijzigd door Friezin op 14-10-2025 15:31 ]

[Kruimelvlaai]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:22:
[...]


Wanneer je een overgangsregeling subsidie hebt, is dat, naar mijn weten, gebaseerd op een getekende offerte: dan kun je volgens mij enkel datgene afnemen waarvoor je hebt getekend.
Die getekende offerte gaat mee bij subsidie-aanvraag.

PS: de v2 had in 2024 nog geen meldcode.

Klopt, voor v1 heb ik een getekende offerte van single en duo. V2 prijzen zijn met 2025 subsidie.

[Tammo Tenways]

Ik heb de oude mail over Care er ook eens bijgezocht.
Voor mijn enkele Quatt heb ik de keus uit:
2 jaar voor € 199 (of 10,99 per maand)
5 jaar voor € 399 (of 8,99 per maand)

De linkjes om ineens te betalen doen het nog, de linkjes voor maandelijkse betaling werken niet meer. Dan verschijnt de tekst: Het is niet meer mogelijk om op deze manier aan te melden voor Quatt Care. Voor meer info kijk op Quatt.io/care

[ Voor 19% gewijzigd door Tammo Tenways op 14-10-2025 15:44 ]

[Friezin]

Kruimelvlaai schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:39:
[...]

Klopt, voor v1 heb ik een getekende offerte van single en duo. V2 prijzen zijn met 2025 subsidie.

Zie het, stukje tekst overgeslagen over v2 🫣.
Ik kwam, met 1 Quatt v1, een heel eind (zie 1 januari voor veel verbruiksoverzichten ter indicatie).
Nu 2. Maar ik stook het hele huis warm. Ook dat maakt verschil.

[VindiGoosh]

Tammo Tenways schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:42:
Ik heb de oude mail over Care er ook eens bijgezocht.
Voor mijn enkele Quatt heb ik de keus uit:
2 jaar voor € 199 (of 10,99 per maand)
5 jaar voor € 399 (of 8,99 per maand)

De linkjes om ineens te betalen doen het nog, de linkjes voor maandelijkse betaling werken niet meer. Dan verschijnt de tekst: Het is niet meer mogelijk om op deze manier aan te melden voor Quatt Care. Voor meer info kijk op Quatt.io/care

Dat mag dus eigenlijk al niet.

De voorwaarden van een aanbod met looptijd mogen binnen die termijn niet eenzijdig worden aangepast.

[ Voor 8% gewijzigd door VindiGoosh op 14-10-2025 16:30 ]

[Toby-Wan]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:13:
[...]


Daarom ook beter het aanbod van €9,15 accepteren

of je geld op zak houden en kijken waar (lees: wanneer) het schip (lees: de Quatt) strand..

zelfs na de 2 jaar wettelijke termijn en je hebt Quatt Care afgesloten, wie gaat jou verzekeren dat Quatt het alsnog niet op slijtage gaat gooien? en waar exact sta je dan, ga je dan nog steeds naar rechtsbijstand (ofzo) waar je ook naar toe zou gaan als je geen Quatt Care hebt en de unit scheidt er binnen een niet-redelijke termijn mee uit?

Het hele Quatt Care is primair bedoelt voor 1 ding: omzet voor Quatt. niets anders.
Nee, dan maak ik de keuze dat ik baas blijf over m'n eigen centen.

[VindiGoosh]

Toby-Wan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:37:

zelfs na de 2 jaar wettelijke termijn en je hebt Quatt Care afgesloten, wie gaat jou verzekeren dat Quatt het alsnog niet op slijtage gaat gooien?

Die (gunstigere) voorwaarden die gekoppeld zijn aan het oude aanbod.

en waar exact sta je dan, ga je dan nog steeds naar rechtsbijstand (ofzo)

In mijn geval wel. De voorwaarden zoals ze die hebben beschreven zijn ondubbelzinnig helder.

waar je ook naar toe zou gaan als je geen Quatt Care hebt en de unit scheidt er binnen een niet-redelijke termijn mee uit?

Ook dan inderdaad, en kom je naar mijn ervaring uit op een middenweg.

Het hele Quatt Care is primair bedoelt voor 1 ding: omzet voor Quatt. niets anders.
Nee, dan maak ik de keuze dat ik baas blijf over m'n eigen centen.

Kan, kan ook niet.

[Toby-Wan]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:42:
[...]
Kan, kan ook niet.

Als Quatt een non-profit organisatie blijkt, heb je een punt
Maar zolang er investeerders zijn, draait het primair om 1 ding: return on investment, en dat begint met meer omzet.

[VindiGoosh]

Toby-Wan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:54:
[...]

Als Quatt een non-profit organisatie blijkt, heb je een punt
Maar zolang er investeerders zijn, draait het primair om 1 ding: return on investment, en dat begint met meer omzet.

Sommige verzekeringen zelfde verhaal. Zoals RBV.

Dus ik vind het niet zo zwart-wit zoals je nu stelt

[Toby-Wan]

VindiGoosh schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:42:

In mijn geval wel. De voorwaarden zoals ze die hebben beschreven zijn ondubbelzinnig helder.

Ik help het je van harte hopen dat Quatt over 3 jaar dezelfde mening is toegedaan

[VindiGoosh]

Toby-Wan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:59:
[...]

Ik help het je van harte hopen dat Quatt over 3 jaar dezelfde mening is toegedaan

Thx

Als het er echt op neerkomt doen meningen (zowel die van mij als die van Quatt) niet terzake. En ja dat zie ik wel met vertrouwen tegemoet.

Niet de eerste keer dat ik met dat bijltje zou moeten hakken.

[Friezin]

Toby-Wan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:37:
[...]


Het hele Quatt Care is primair bedoelt voor 1 ding: omzet voor Quatt. niets anders.
Nee, dan maak ik de keuze dat ik baas blijf over m'n eigen centen.

Dat is een keuze, ik heb er voor gekozen de centen uit te geven.
Daar kun je veel van vinden en er over blijven doorgaan, maar ieder zijn ding.

[Toby-Wan]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 17:11:
[...]


Dat is een keuze, ik heb er voor gekozen de centen uit te geven.
Daar kun je veel van vinden en er over blijven doorgaan, maar ieder zijn ding.

Volgens mij zeg ik nergens dat iemand iets niet moet of mag doen. Ik leg alleen mijn eigen keuze en redenatie daarachter uit.

Verder gaat het inmiddels een aantal pagina's over Care en haak ik vrij recent pas op aan, om dan te stellen dat ik "er over blijf doorgaan", tja, beetje flauw?

[Friezin]

Toby-Wan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 17:15:
[...]

Volgens mij zeg ik nergens dat iemand iets niet moet of mag doen. Ik leg alleen mijn eigen keuze en redenatie daarachter uit.

Verder gaat het inmiddels een aantal pagina's over Care en haak ik vrij recent pas op aan, om dan te stellen dat ik "er over blijf doorgaan", tja, beetje flauw?

Ik bekijk je antwoorden hierboven toch met andere ogen.
Dit is niet "ik leg mijn keuze uit": dan had je met 1 post (die van 16.37 uur) kunnen volstaan

[s020506]

Friezin schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 17:11:
[...]


Dat is een keuze, ik heb er voor gekozen de centen uit te geven.
Daar kun je veel van vinden en er over blijven doorgaan, maar ieder zijn ding.

Beetje kansloos dit. Ik denk niet dat iemand het wat interesseert hier dat je Care hebt aangeschaft. Ik zou het niet doen, maar you do you. En je doet niet mee aan de discussie, maar je vindt het wel nodig om even met je vingertje te wijzen. De discussie was al klaar.

Ik denk dat je met Quatt care vooral het gevoel van zekerheid koopt. Of dat gevoel klopt, misschien wel, misschien niet, dat weten we nu niet. En de prijs voor dat gevoel is voor iedereen anders.

Misschien moeten we het vooral weer gaan hebben over hoe de fantastische AI van Quatt mijn kiet op temperatuur gaat houden

[RickvdT]

Volgens Quatt heb je €0 onderhoudskosten in 15 jaar dus waarom zou ik Quatt care nodig hebben.
https://www.quatt.io/all-electric

@Quatt Support Naast dat de tabel geen realistische weerspiegeling is van de werkelijkheid klopt de berekening ook simpel weg niet. Bij de Quatt wordt met 12 jaar stookkosten gerekend en bij de cv wel gewoon 15 jaar. Voor de oplettende lezer staat het een beetje amateuristisch zo.

[Toby-Wan]

RickvdT schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 18:31:
[Afbeelding]

Volgens Quatt heb je €0 onderhoudskosten in 15 jaar dus waarom zou ik Quatt care nodig hebben.
https://www.quatt.io/all-electric

@Quatt Support Naast dat de tabel geen realistische weerspiegeling is van de werkelijkheid klopt de berekening ook simpel weg niet. Bij de Quatt wordt met 12 jaar stookkosten gerekend en bij de cv wel gewoon 15 jaar. Voor de oplettende lezer staat het een beetje amateuristisch zo.

Laat het maar aan Quatt marketing over om eea rooskleuriger te presenteren

[CPM]

Zolang er geen onderhoud nodig is mag je verwachten dat een warmtepomp 8-10 jaar mee gaat of langer. Als er dan binnen die termijn iets versleten is dan mogen zij gaan aantonen dat dat normaal is. Want dan zou je dat dus bij veel meer klanten verwachten. Zet je dat weg tegen de wettelijke garantie dan trekken zij echt wel aan het kortste eind.
Als ze dan nog bestaan.

[VindiGoosh]

CPM schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 18:42:
Zet je dat weg tegen de wettelijke garantie dan trekken zij echt wel aan het kortste eind.

Precies dat.

[Dersan]

@Quatt Support , ik neem aan dat deze bepaling niet helemaal uit de lucht komt vallen. Kunnen jullie transparant zijn en aangeven na welke levensduur bepaalde onderdelen worden uitgesloten van de garantie door ouderdom en normale slijtage volgens jullie voorwaarden?

1. Compressor xx jaar
2. Circulatiepomp xx jaar
3. CIC xx jaar
4. Afdichtingen etc. xx jaar
5. Ventilator xx jaar
6. enzovoort.

[Norbertus]

Toby-Wan schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 17:55:
[...]

Praktisch elk ander merk ondersteund (vloer)koeling, behalve Quatt..

Edit: WeHeat lijkt wel daadwerkelijk iets intelligents te doen met warmte/koelte te bufferen in de vloer (dit in tegenstelling tot de 'luchtfietserij AI' van Quatt)

Een update van mijn zoektocht: net ook een adviesgesprek gehad met Coolblue m.b.t. WeHeat warmtepomp. Alles was vrij duidelijk tot het onderwerp van de Uponor thermostaat ter sprake kwam. Ook Coolblue adviseert niet om een WeHeat warmtepomp met een Uponor systeem zonder OpenTherm (met zonering) te gaan gebruiken. Dus aanpassen thermostaten en evt. ook inrichting zones: bijv. naar twee grote zones van leefruimtes vs. slaapkamers.

Na wat meer YouTube te hebben gekeken, lijkt het houden deze thermostaat setup ook een steeds slechter plan: technisch zal Uponor de warmtepomp wel een slinger kunnen geven dat hij aan moet, maar of het een efficiënt en goed werkend systeem gaat worden... Na mijn zoektocht naar Quatt en andere merken ga ik de komende dagen de rabbit hole van thermostaten in (Quatt en WeHeat roepen beide Honeywell, heeft denk ik met name te maken met wat is getest of niet).

[onlinaius]

RickvdT schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 18:31:
[Afbeelding]
@Quatt Support Naast dat de tabel geen realistische weerspiegeling is van de werkelijkheid klopt de berekening ook simpel weg niet. Bij de Quatt wordt met 12 jaar stookkosten gerekend en bij de cv wel gewoon 15 jaar. Voor de oplettende lezer staat het een beetje amateuristisch zo.

Ze zijn bij Quatt goed op weg om aan de reputatie van hun product te werken. De reputatie van een woekerpolis bij de DSB wel te verstaan.

[onlinaius]

Norbertus schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 19:48:
[...]

Een update van mijn zoektocht: net ook een adviesgesprek gehad met Coolblue m.b.t. WeHeat warmtepomp. Alles was vrij duidelijk tot het onderwerp van de Uponor thermostaat ter sprake kwam. Ook Coolblue adviseert niet om een WeHeat warmtepomp met een Uponor systeem zonder OpenTherm (met zonering) te gaan gebruiken. Dus aanpassen thermostaten en evt. ook inrichting zones: bijv. naar twee grote zones van leefruimtes vs. slaapkamers.

Na wat meer YouTube te hebben gekeken, lijkt het houden deze thermostaat setup ook een steeds slechter plan: technisch zal Uponor de warmtepomp wel een slinger kunnen geven dat hij aan moet, maar of het een efficiënt en goed werkend systeem gaat worden... Na mijn zoektocht naar Quatt en andere merken ga ik de komende dagen de rabbit hole van thermostaten in (Quatt en WeHeat roepen beide Honeywell, heeft denk ik met name te maken met wat is getest of niet).

Ik zou denk ik (wat hier al eerder is gesuggereerd) toch voor de oplossing gaan waarbij je een extra thermostaat naast dat Uponor systeem zet. De thermostaat bepaalt de temperatuur in de hoofdruimte, de Uponor mag eventueel een aantal (kleinere) zones knijpen.

[Norbertus]

onlinaius schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 20:14:
[...]

Ik zou denk ik (wat hier al eerder is gesuggereerd) toch voor de oplossing gaan waarbij je een extra thermostaat naast dat Uponor systeem zet. De thermostaat bepaalt de temperatuur in de hoofdruimte, de Uponor mag eventueel een aantal (kleinere) zones knijpen.

Dat ga ik zeker ook meenemen. Maar dat ik er iets aan moet veranderen lijkt wel duidelijk

[0xygen500]

RickvdT schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 18:31:
[Afbeelding]

Volgens Quatt heb je €0 onderhoudskosten in 15 jaar dus waarom zou ik Quatt care nodig hebben.
https://www.quatt.io/all-electric

@Quatt Support Naast dat de tabel geen realistische weerspiegeling is van de werkelijkheid klopt de berekening ook simpel weg niet. Bij de Quatt wordt met 12 jaar stookkosten gerekend en bij de cv wel gewoon 15 jaar. Voor de oplettende lezer staat het een beetje amateuristisch zo.

Klein beetje amateuristisch? Gewoon een klein beetje keiharde leugen

[TeslaNerd]

Norbertus schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 20:25:
[...]

Dat ga ik zeker ook meenemen. Maar dat ik er iets aan moet veranderen lijkt wel duidelijk

En jij kan dit nu al testen met de intergas cv-ketel aangesloten op een opentherm thermostaat

[TeslaNerd]

Norbertus schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 19:48:
[...]

Een update van mijn zoektocht: net ook een adviesgesprek gehad met Coolblue m.b.t. WeHeat warmtepomp. Alles was vrij duidelijk tot het onderwerp van de Uponor thermostaat ter sprake kwam. Ook Coolblue adviseert niet om een WeHeat warmtepomp met een Uponor systeem zonder OpenTherm (met zonering) te gaan gebruiken. Dus aanpassen thermostaten en evt. ook inrichting zones: bijv. naar twee grote zones van leefruimtes vs. slaapkamers.

Na wat meer YouTube te hebben gekeken, lijkt het houden deze thermostaat setup ook een steeds slechter plan: technisch zal Uponor de warmtepomp wel een slinger kunnen geven dat hij aan moet, maar of het een efficiënt en goed werkend systeem gaat worden... Na mijn zoektocht naar Quatt en andere merken ga ik de komende dagen de rabbit hole van thermostaten in (Quatt en WeHeat roepen beide Honeywell, heeft denk ik met name te maken met wat is getest of niet).

Dat beide Honeywell roepen is omdat het Honeywell Evohome systeem vergelijkbare functionaliteit heeft als jouw Uponor maar dan met Opentherm. Maar dat vraagt waarschijnlijk een forse installatie ingreep met bijbehorend kostenplaatje

[onlinaius]

0xygen500 schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 20:46:
[...]

Klein beetje amateuristisch? Gewoon een klein beetje keiharde leugen

Of een rekenfout, en dan is het 'een klein beetje' amateuristisch.

[Norbertus]

TeslaNerd schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 21:13:
[...]

Dat beide Honeywell roepen is omdat het Honeywell Evohome systeem vergelijkbare functionaliteit heeft als jouw Uponor maar dan met Opentherm. Maar dat vraagt waarschijnlijk een forse installatie ingreep met bijbehorend kostenplaatje

Coolblue (namens WeHeat) adviseert Honeywell sowieso als ik het goed heb begrepen. Staat dus los van de zones. Maar ik hecht er niet veel waarde aan dat ze zones exact zo moeten blijven werken. Alleen een verschil kunnen instellen tussen slaapkamers en leefruimte is wel prettig.

[0xygen500]

onlinaius schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 21:23:
[...]

Of een rekenfout, en dan is het 'een klein beetje' amateuristisch.

Toevallig aan de kant van de ae
@Quatt Support please fix die rekenfout.

[jbtbnl]

jbtbnl schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 16:01:
[...]
Ik moet dus nog even kijken welk bitje ik moet hebben, "CH mode" of "Flame status". Als ik die twee in Home Assistant samen met power input in een grafiek plot dan zal ik dat wel kunnen bepalen :-)

@TeslaNerd ik heb het verschil tussen CH mode en Flame status bekeken:

• Flame status gaat twee seconden later aan dan CH mode
• Flame status gaat vier seconden later uit dan CH mode

Het scheelt dus heel weinig voor het bepalen van de tijdsduur van een compressor run.

code:

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000 // CH enable
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    1 100 0000 00000000 0000001100000000 // CiC reageert niet direct

// Diverse berichten later...

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100000010 // CH mode aan

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100000010

// Voorgaande bericht 2x

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    1 100 0000 00000000 0000001100001010 // Flame status aan

// Vele berichten later... (CH setpoint watertemperatuur is bereikt)

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100001000 // CH mode uit

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100001000

// Voorgaande bericht 4x

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    1 100 0000 00000000 0000001100000000 // Flame status uit

[_JGC_]

jbtbnl schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 22:03:
[...]


@TeslaNerd ik heb het verschil tussen CH mode en Flame status bekeken:

• Flame status gaat twee seconden later aan dan CH mode
• Flame status gaat vier seconden later uit dan CH mode

Het scheelt dus heel weinig voor het bepalen van de tijdsduur van een compressor run.

code:

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000 // CH enable
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    1 100 0000 00000000 0000001100000000 // CiC reageert niet direct

// Diverse berichten later...

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100000010 // CH mode aan

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100000010

// Voorgaande bericht 2x

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    1 100 0000 00000000 0000001100001010 // Flame status aan

// Vele berichten later... (CH setpoint watertemperatuur is bereikt)

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100001000 // CH mode uit

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    0 100 0000 00000000 0000001100001000

// Voorgaande bericht 4x

opentherm_optimizer/log Master:   0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Sending:  0 000 0000 00000000 0000001100000000
opentherm_optimizer/log Slave:    1 100 0000 00000000 0000001100000000 // Flame status uit

CH mode komt van de thermostaat, flame state is feedback vanaf de CIC. Logisch dat daar een paar seconden vertraging in zit.

[TeslaNerd]

Norbertus schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 21:29:
[...]

Coolblue (namens WeHeat) adviseert Honeywell sowieso als ik het goed heb begrepen. Staat dus los van de zones. Maar ik hecht er niet veel waarde aan dat ze zones exact zo moeten blijven werken. Alleen een verschil kunnen instellen tussen slaapkamers en leefruimte is wel prettig.

Daarom zou ik de Uponor die de verdeling van de flow over de kamers nu comfortabel regelt laten zitten en er een Honeywell thermostaat kiezen die draadloos is zodat jij die kan plaatsen in jouw woning waar die het beste samenwerkt met de Uponor. Dat moet je dan uitproberen en als dat toch niets wordt alsnog overwegen het hele systeem aan te passen.

NB het lijkt wel los te staan van de zones maar de zones hebben nu wel een functie waarbij ieder van de zones in een systeem als Uponor met AAN/UIT de cv-ketel aan kan zetten omdat die zone warmte nodig heeft en als andere zones al warm genoeg zijn dan draait Uponor voor de al warme zones de kranen dicht. Met een extra Honeywell thermostaat leg je die dan in de zone die traag opwarmt zodat die zorgt dat de warmtepomp lang blijft draaien.

[WAF1]

Norbertus schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 17:51:
[...]

Goed punt, eerlijk gezegd niet naar gekeken. Welke merken adviseer je om naar te kijken?

Ik ben niet in de positie om je te adviseren. Kijk o.a. naar de link met de slimme warmtepompen., daar zullen ook pompen tussen zitten die kunnen koelen. Buiten dat lijstje om kijk ook naar WeHeat.

Bedenk ook dat je evt. een "domme" warmtepomp ook slim kan maken via een EMS..

[ Voor 8% gewijzigd door WAF1 op 14-10-2025 22:20 ]

[jbtbnl]

_JGC_ schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 22:13:
[...]

CH mode komt van de thermostaat, flame state is feedback vanaf de CIC. Logisch dat daar een paar seconden vertraging in zit.

"CH enable" komt van de thermostaat, "CH mode" van de CIC.

In mijn posts van gisteren staat meer informatie over dit onderwerp, waaronder een stukje uit de OpenTherm specificatie.

[WAF1]

Toby-Wan schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 16:29:
[...]

Zag op FB voorbijkomen dat iemand de KvK jaarverslagen van Quatt had ingezien, en ze dus nog een behoorlijk verlies draaien..
Edit: https://www.facebook.com/...736685&id=413638707531015

Dit had ik inderdaad ook gelezen op Facebook. En toen ik gisteren een aanbod kreeg voor Quatt care, een hele andere die ik eerder kreeg, toen kreeg ik het gevoel ze zijn bezig om geld op te halen. In ieder geval heb ik de indruk dat de uitrol van produkten veel moeizamer is dan eerder is aangenomen. Die vertraging kost geld. Vervangen van pompen en frontjes e.d. kost ook veel geld. Ik ben tevreden met mijn huidige hybride warmtepomp maar ik zou All Electric via Quatt niet aandurven. En ik moet Quatt care nog bestuderen, maar ik weet wel dat mijn huidige Quatt met monitoring is verkocht. Hoezo moet ik daar nu extra voor betalen?

[djlorenz]

WAF1 wrote on Tuesday 14 October 2025 @ 22:38:[...]I had indeed read this on Facebook. And when yesterday I received an offer for Quatt care, a completely different one I received earlier, I got the feeling that they are trying to raise money. In any case, I have the impression that the rollout of products is much more difficult than previously assumed. That delay costs money. Replacing pumps and fronts, etc. also costs a lot of money. I am satisfied with my current hybrid heat pump, but I would not dare to use All Electric via Quatt. And I still have to study Quatt care, but I do know that my current Quatt was sold with monitoring. Why do I have to pay extra for that now?

Ik wens Quatt het allerbeste, we hebben bedrijven zoals zij nodig om de status quo uit te dagen. Maar ik ben het ermee eens dat ik hoop dat mijn gasboiler lang genoeg meegaat zodat zij zich kunnen bewijzen en exponentieel kunnen groeien.

[Gerardwaz]

Er zijn een aantal mensen zeer negatief over Quatt en dat mag, maar wordt langzamerhand wel vervelend en iedere keer hetzelfde. Misschien een apart topic met bijvoorbeeld de Quatt zeikerts.

[bite]

Gerardwaz schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 23:44:
Er zijn een aantal mensen zeer negatief over Quatt en dat mag, maar wordt langzamerhand wel vervelend en iedere keer hetzelfde. Misschien een apart topic met bijvoorbeeld de Quatt zeikerts.

Even wat positiefs dan; hier onlangs vriendelijke monteur op bezoek die wel op onderzoek ging nav mijn zorg dat er misschien iets mis was met een of andere verbinding aangezien de quatt eens was verplaatst (door andere monteur) en dat de aardlek bijna willekeurig maar vaak wel met vochtig weer uitschakelde. Eerder was de circulatiepomp vervangen en later nogmaals nog gecontroleerd en doorgemeten maar toen geen problemen gevonden. Nu bleek er bleek toch een (door)verbinding te zijn die nat was geworden (zat achter de kunststof goot voor de leidingen). Daarom is er een werkschakelaar geplaatst en daarbinnen alles aangesloten dus dat zou nu goed moeten zijn.

Waarschijnlijk wel weer resonantie van de ±340hz straks.. dat blijft een lastige. Op de (gas)leiding in de behuizing treed ook rijvorming op, misschien word daardoor de geluidsisolatie/schuim in de kast vochtig als het ontdooit ben bevriest het vervolgens waardoor er contact met de behuizing is; ga ik zelf denk ik eens controleren (lees in ander topic ook wel ‘rammelende behuizing’, resonanties etc dus misschien komen dat soort problemen in het algemeen wel voor)

[onlinaius]

Gerardwaz schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 23:44:
Er zijn een aantal mensen zeer negatief over Quatt en dat mag, maar wordt langzamerhand wel vervelend en iedere keer hetzelfde. Misschien een apart topic met bijvoorbeeld de Quatt zeikerts.

Iedere keer hetzelfde? Ik zit vanaf het begin af aan in dit topic, en ik zie ook een heeeeeleboel nieuws want Quatt geeft genoeg nieuwe redenen om kritisch te zijn.

Het ging van 'is dit een scam, ze communiceren helemaal niet meer nu ze mijn geld hebben', naar 'goh, die Flipse broers hebben aardig wat gebruikers gedupeerd met hun elektrische steps', naar 'wat raar dat bestelling nummer 1000 al geinstalleerd is, maar ik met nummer 500 nog wacht op instalatie' naar 'waarom is Quatt niet bereikbaar voor klantenservice om mijn stooklijn aan te passen', naar 'ik wil besturen op watertemperatuur, gelukkig werken ze mee, o nee, toch niet meer', naar 'dubieuze manier om subsidies te gebruiken', naar 'vervelend, al die geluidsproblemen die na verloop van tijd optreden', naar 'shit, mijn waterpomp is kapot, en Quatt is niet bereikbaar', naar 'waarom loopt mijn cv systeem leeg en is Quatt niet bereikbaar', naar 'die All-E is toch echt wel een heel nodeloos ingewikkeld en onnodig duur systeem geworden', naar 'dubieuze rekenmethodes houden ze er op na bij Quatt', naar 'ik kan niet in bad omdat mijn SWW vat maximaal 40% oplaad', naar 'waarom zijn ze met Quatt alleen nog met hun nieuwe producten bezig, en verbeteren ze de oude producten niet meer?', naar 'misschien moeten we Quatt eens wat minder gaan geloven als ze hemelse visioenen schetsen voor de toekomst (het duurt nog maar een paar jaar, en dan is alles top!), naar 'die Quatt care en de rare aangepaste voorwaarden zijn toch wel een beetje scammy', etc, etc, etc.

En ja, er zijn ook veel dezelfde dingen, maar je kunt het gebruikers moeilijk kwalijk nemen dat ze het in een 'ervaringen met Quatt' topic aankaarten als Quatt het laat afweten.

Heel vervelend dat mensen hier blijven herhalen dat de klantenservice bij Quatt om te huilen is, maar dat kun je moeilijk die gebruiker verwijten. (wat raar dat jij verwachtingen hebt van een bedrijf dat een duur apparaat op je dak heeft geplaatst, en nu niet meer bereikbaar is).
En heel irritant dat men wil dat die Quatt wat slimmer wordt aangestuurd ipv uiterst dom 3 minuten voordat de thermostaat naar beneden gaat nog op hoog vermogen te gaan verwarmen, maar dan had je misschien niet hoog van de toren moeten blazen met 'de slimste warmtepomp in de markt, vol AI'.
En ja, die koeling die jaren geleden belooft was, raar he, dat mensen daar regelmatig op terug komen? Iets met belofte maakt schuld?
En wat een zeikerd ben je als je na 1.5 jaar rare geluiden in je Quatt krijgt, en je het niet vind kunnen dat Quatt doet alsof dit heel normaal is.

Dit topic heet niet 'Positieve ervaringen met Quatt', sommigen zijn positief en sommigen zijn negatief, maar om nu te doen alsof die negativiteit volledig uit de lucht komt vallen, en hier dus niet thuis hoort...

[ Voor 14% gewijzigd door onlinaius op 15-10-2025 00:30 ]