Ervaringen met Quatt Deel 2

[onlinaius]

Mickel moen schreef op maandag 29 september 2025 @ 11:37:
Koop je een warmtepomp bij de lokale installateur, dan zorgt die ervoor, dat alles naar behoren werkt. Dan komen we wat de WP betreft wel in een andere prijsklasse.

Zoals je in de link naar de Wayback machine kunt zien is die optimalisatie bij Quatt niet nodig. Hun AutoTune zorgt ervoor dat het in iedere situatie optimaal werkt.

[0xygen500]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:31:
[...]

AI mag dan vaag zijn, wat er indertijd op hun website te lezen was, was een stuk minder vaag:

https://web.archive.org/w...24/https://www.quatt.io//

"20% hogere besparing dan andere hybrides door AI" hard cijfer. En iets wat je ook alleen met 'AI' kunt bereiken met slimme algoritmes, die op basis van statistische analyses het systeem optimaliseren.

"Predictive Control
Ons AI-algoritme berekent elke seconde van de dag wat de optimale manier is om jouw huis te verwarmen met zo min mogelijk energie. Tot 20% hogere kostenbesparing dan vergelijkbare hybrides."

Simpelweg niet gehaald. Sterker nog, er zit geen enkele vorm van predictive control in, na meer dan 2 jaar draaien kan de Quatt nog niet eens voorspellen wanneer mijn verwarmingsschema naar nachtverlaging gaat. 5 minuten daarvoor nog gaan verwarmen? De Quatt doet het gewoon.

"AutoTune
De eerste dagen leert Quatt de eigenschappen van jouw huis kennen. Geen handmatige instellingen meer, maar automatische inregeling met continue optimalisatie zodat je nog meer CO2 en geld bespaart."
Nope, gewoon niet. Stooklijnen moeten na 3 jaar nog steeds handmatig worden aangepast. Niks AutoTune.

"Cool
V.a
€2,499
Incl. Installatie + Subsidie
Hybride warmtepomp inclusief actieve koeling.
All-Electric Ready
Thermostaat app
AI Regelsysteem
AutoTune
Over-the-Air Updates
Actieve Koeling met 7°C"

Ok, die hebben ze zelf toegegeven dat ze dat niet gelukt is, maar daar hebben we gelukkig wel een duurdere oplossing voor.

"Wat maakt een Quatt warmtepomp beter dan de rest? : Normale (hybride) warmtepompen gebruiken simpele regelingen om de warmtepomp aan te sturen. Bijvoorbeeld: "ga uit als het buiten onder 0 graden komt". Echter, ieder huis en situatie is verschillend, en daarom moet de software slim genoeg zijn om al die verschillende situaties te doorgronden. Quatt heeft die software ontwikkeld, en daarom besparen wij over het algemeen meer dan andere hybride warmtepompen. Ook heb je bij Quatt te maken met één bedrijf die alles regelt, wel zo makkelijk."

Ook niet.

Dat vind ik toch allemaal vrij harde beloftes.

En ik ben niet boos op Quatt omdat het allemaal nog niet gelukt is. Ik ben boos omdat ze de ambitie hebben opgegeven dit te doen. Het had een schitterend product kunnen worden, en nu is het een 13 in een dozijn warmtepomp, met een prijs die goed is vergeleken met de rest van de markt, maar als je klantenservice en mogelijkheden om zelf aan te passen als het systeem voor jou niet lekker werkt meeneemt is het nog steeds een < 2000 euro product.

En het ellendige is: ik zie het ze allemaal nog een keer over doen met batterijen, SWW, heatbattery's / boosters / etc.
Het wordt allemaal weer fantastisch, slimste in de markt, etc.

Terwijl je bij de SWW klanten van Quatt exact hetzelfde ziet als bij de uitrol van de hybride: nu is het een vrij matig tot slecht product, en hoewel ze bij Quatt nu hoog van de toren blazen wordt het straks gewoon weer een middelmatig product, of zelfs een tikje slechter dan wat er verder leverbaar is.

Het spijt me, maar voor mij heeft Quatt een track record die niet veel goeds voorspelt: veel woorden, weinig resultaat.

Dit is gewoon een goede opsomming. In herhaling, maar het zijn gewoon producten die half af zijn.

[sjaak81]

Dit veranderd mijn kijk op quatt wel. Het leek juist of ze alles zo geoptimaliseerd hadden dat het letterlijk plug en play was

[robmaas]

sjaak81 schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:41:
Dit veranderd mijn kijk op quatt wel. Het leek juist of ze alles zo geoptimaliseerd hadden dat het letterlijk plug en play was

En dat is het voor het meerendeel van de klanten ook gewoon.Plug en Play , net als de koelkast, maar je leest hier mee met Tweakers, en die kijken vaak verder/dieper (... dan nodig is)

[sjaak81]

Maar de verwachtingen die ze zelf stellen maken ze dus niet waar? Want qua benadering etc vond ik deWarmte vriendelijker. Maar dacht dat quatt gewoon slimmer was

[onlinaius]

robmaas schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:45:
[...]

En dat is het voor het meerendeel van de klanten ook gewoon.Plug en Play , net als de koelkast, maar je leest hier mee met Tweakers, en die kijken vaak verder/dieper (... dan nodig is)

En ik moet toegeven dat ik op het gebied van Plug and Play niet perse wat te klagen heb, het werkt bij mij gewoon best aardig (afgezien van het geluidsprobleem wat zich in het afgelopen jaar heeft ontwikkelt), mede omdat ik volledig met vloerverwarming werk.

Maar Quatt is niet perse meer Plug en Play dan andere warmtepompen. Zet een willekeurige warmtepomp neer met een basisinstallatie, en het werkt net zo goed / slecht als de Quatt.

[onlinaius]

sjaak81 schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:51:
Maar de verwachtingen die ze zelf stellen maken ze dus niet waar? Want qua benadering etc vond ik deWarmte vriendelijker. Maar dacht dat quatt gewoon slimmer was

Ik zie het niet. De regeling van de Quatt is gewoon even 'dom' als van veel andere warmtepompen, op sommige punten misschien nog wat dommer (zo zijn ze bijvoorbeeld afhankelijk van de thermostaat om te mogen verwarmen, als de thermostaat geen verwarming aangeeft doet de Quatt niets, waardoor je zeker bij een VVW systeem eigenlijk wat achter de feiten aanloopt).

Ik zie in elk geval geen enkele vorm van slimme sturing. De Quatt draait. Punt.

[0xygen500]

sjaak81 schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:51:
Maar de verwachtingen die ze zelf stellen maken ze dus niet waar? Want qua benadering etc vond ik deWarmte vriendelijker. Maar dacht dat quatt gewoon slimmer was

De verwachtingen hebben ze bijgesteld. Nu staat op de site namelijk niet meer dat de quatt zo slim is door AI. Dit was vroeger anders. Toen kwam het dus ook gewoon in de offerte staan. Beetje alsof je een auto koopt voor de zelfrijdende feature die er aan gaat komen, maar dat later blijkt dat ze er toch mee kappen

[Hambo]

Hambo schreef op maandag 29 september 2025 @ 14:54:
[...]


Net even gekeken, water out is boven en water in beneden.

Als het goed is komt Quatt rond 1500 uur om het probleem op te lossen.

Klokslag 15 uur stonden ze op de stoep. Al vrij snel concludeerden ze dat de buizen verkeerd om aangesloten zijn. Dit hebben ze aangepast en alles lijkt te werken nu, radiatoren worden in ieder geval warm en cv ketel mankeert ook niks aan want die werkt mee om het huis te verwarmen nu.

[Mickel moen]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:31:
[...]

AI mag dan vaag zijn, wat er indertijd op hun website te lezen was, was een stuk minder vaag:

https://web.archive.org/w...24/https://www.quatt.io//

"20% hogere besparing dan andere hybrides door AI" hard cijfer. En iets wat je ook alleen met 'AI' kunt bereiken met slimme algoritmes, die op basis van statistische analyses het systeem optimaliseren.

"Predictive Control
Ons AI-algoritme berekent elke seconde van de dag wat de optimale manier is om jouw huis te verwarmen met zo min mogelijk energie. Tot 20% hogere kostenbesparing dan vergelijkbare hybrides."

Simpelweg niet gehaald. Sterker nog, er zit geen enkele vorm van predictive control in, na meer dan 2 jaar draaien kan de Quatt nog niet eens voorspellen wanneer mijn verwarmingsschema naar nachtverlaging gaat. 5 minuten daarvoor nog gaan verwarmen? De Quatt doet het gewoon.

"AutoTune
De eerste dagen leert Quatt de eigenschappen van jouw huis kennen. Geen handmatige instellingen meer, maar automatische inregeling met continue optimalisatie zodat je nog meer CO2 en geld bespaart."
Nope, gewoon niet. Stooklijnen moeten na 3 jaar nog steeds handmatig worden aangepast. Niks AutoTune.

"Cool
V.a
€2,499
Incl. Installatie + Subsidie
Hybride warmtepomp inclusief actieve koeling.
All-Electric Ready
Thermostaat app
AI Regelsysteem
AutoTune
Over-the-Air Updates
Actieve Koeling met 7°C"

Ok, die hebben ze zelf toegegeven dat ze dat niet gelukt is, maar daar hebben we gelukkig wel een duurdere oplossing voor.

"Wat maakt een Quatt warmtepomp beter dan de rest? : Normale (hybride) warmtepompen gebruiken simpele regelingen om de warmtepomp aan te sturen. Bijvoorbeeld: "ga uit als het buiten onder 0 graden komt". Echter, ieder huis en situatie is verschillend, en daarom moet de software slim genoeg zijn om al die verschillende situaties te doorgronden. Quatt heeft die software ontwikkeld, en daarom besparen wij over het algemeen meer dan andere hybride warmtepompen. Ook heb je bij Quatt te maken met één bedrijf die alles regelt, wel zo makkelijk."

Ook niet.

Dat vind ik toch allemaal vrij harde beloftes.

En ik ben niet boos op Quatt omdat het allemaal nog niet gelukt is. Ik ben boos omdat ze de ambitie hebben opgegeven dit te doen. Het had een schitterend product kunnen worden, en nu is het een 13 in een dozijn warmtepomp, met een prijs die goed is vergeleken met de rest van de markt, maar als je klantenservice en mogelijkheden om zelf aan te passen als het systeem voor jou niet lekker werkt meeneemt is het nog steeds een < 2000 euro product.

En het ellendige is: ik zie het ze allemaal nog een keer over doen met batterijen, SWW, heatbattery's / boosters / etc.
Het wordt allemaal weer fantastisch, slimste in de markt, etc.

Terwijl je bij de SWW klanten van Quatt exact hetzelfde ziet als bij de uitrol van de hybride: nu is het een vrij matig tot slecht product, en hoewel ze bij Quatt nu hoog van de toren blazen wordt het straks gewoon weer een middelmatig product, of zelfs een tikje slechter dan wat er verder leverbaar is.

Het spijt me, maar voor mij heeft Quatt een track record die niet veel goeds voorspelt: veel woorden, weinig resultaat.

OK. Ik kan met je meevoelen, dat er niet gerealiseerd is wat op 20 mei 2022 gepubliceerd is. Ik ben mij gaan orienteren op de Quatt eind 2023. Ik kan mij van dit al niet veel herinneren, dus ik vermoed, dat ze toen in hun presentatie ook al flink gas terug hebben genomen. De werkelijkheid zal weerbarstiger geweest zijn dan wat ze wilden. We zijn nu meer dan 3 jaar verder. Wil je je daar nu nog steeds druk om maken?
Het zal mij een worst wezen. Zoals het nu lijkt, haal ik de beloofde terugverdientijd makkelijk, terwijl het comfort is toegenomen.

[Friezin]

sjaak81 schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:41:
Dit veranderd mijn kijk op quatt wel. Het leek juist of ze alles zo geoptimaliseerd hadden dat het letterlijk plug en play was

Ik vind het behoorlijk plug en play, net nog een Quatt extra aangeschaft.
Gewoonweg heel tevreden.
Maar je zit hier op tweakers waar, bij iedereen die info of ervaringen vraagt, vaak dezelfde personen hun oude verhaal weer op gaan hangen 🥱.
Ik heb Quatt verschillende malen aangeraden en hoor enkel positieve reacties (maar diegenen wilden juist, net als ik, ontzorgd worden en ook niks in hoeven te stellen).
Ik sluit me dan ook aan bij @Gerardwaz :
Gerardwaz in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

[paQ]

Hambo schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:18:
[...]

Klokslag 15 uur stonden ze op de stoep. Al vrij snel concludeerden ze dat de buizen verkeerd om aangesloten zijn. Dit hebben ze aangepast en alles lijkt te werken nu, radiatoren worden in ieder geval warm en cv ketel mankeert ook niks aan want die werkt mee om het huis te verwarmen nu.

[Afbeelding]

wow

Behalve dat het wel echt een stomme fout is geweest, ook niet tijdens/na installatie kunnen vaststellen en het ook nog eens op een totaal losstaand iets gooien.

Je zal maar niet op tweakers zitten en het ook niet weten, en een CV boer laten komen om een goedwerkende waterpomp te laten vervangen waarna het nog steeds niet werkt, waarna je kan gaan soebatten over de factuur daar weer van.

[SBL]

Hambo schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:18:
[...]

Klokslag 15 uur stonden ze op de stoep. Al vrij snel concludeerden ze dat de buizen verkeerd om aangesloten zijn. Dit hebben ze aangepast en alles lijkt te werken nu, radiatoren worden in ieder geval warm en cv ketel mankeert ook niks aan want die werkt mee om het huis te verwarmen nu.

[Afbeelding]

Mooi dat ze de afspraak nakwamen en dat het nu (heel hard) werkt.
Goede troubleshooting van @jj85 ook.
Je bent de enige die dit stookseizoen beide Quatts al op full power hebt gehad ;-)

[onlinaius]

Mickel moen schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:19:
[...]


OK. Ik kan met je meevoelen, dat er niet gerealiseerd is wat op 20 mei 2022 gepubliceerd is. Ik ben mij gaan orienteren op de Quatt eind 2023. Ik kan mij van dit al niet veel herinneren, dus ik vermoed, dat ze toen in hun presentatie ook al flink gas terug hebben genomen. De werkelijkheid zal weerbarstiger geweest zijn dan wat ze wilden. We zijn nu meer dan 3 jaar verder. Wil je je daar nu nog steeds druk om maken?
Het zal mij een worst wezen. Zoals het nu lijkt, haal ik de beloofde terugverdientijd makkelijk, terwijl het comfort is toegenomen.

Nou ja, druk over maken. Ik heb een warmtepomp die redelijk werkt, zolang ik deze op Building 87 laat staan vanwege het geluidsprobleem.

Maar het is wel mijn antwoord naar @sjaak81: de enige reden waarom ik nog een Quatt zou aanschaffen voor de huidige prijs (en daarmee de beroerde klantenservice, vendor lock-in en onbewezen lange termijn support op de koop toe zou nemen) is als er nog reden was om te verwachten dat de Quatt (hybride) nog niet uitontwikkeld is, en dus in de toekomst nog een stuk beter gaat worden.

En aangezien ik die kans niet groot meer inschat, zou ik maximaal zo'n 2000 euro willen betalen voor het huidige (en dus waarschijnlijk ook toekomstige) product.

En ik hoop uiteraard dat ik het mis heb, en dat ooit al die grootse claims nog waargemaakt gaan worden, maar momenteel vind ik Quatt vooral een bedrijf van grote mond, matig resultaat.

[paQ]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 15:56:
[...]


Maar Quatt is niet perse meer Plug en Play dan andere warmtepompen. Zet een willekeurige warmtepomp neer met een basisinstallatie, en het werkt net zo goed / slecht als de Quatt.

Precies.
Leuk dat inzoomen steeds op kleinigheden bij de gebruiker / aan de gebruikerszijde, maar elk ander ding dat je aansluit en aanzet doet het net zo goed/slecht.
Quatt poneert alleen enorm dat ze echt significant beter zijn dan alle andere, en je juist daarom voor hen zou moeten gaan.

@sjaak81 Lees je in de algemene topics in / post daar je situatie zodat je keuze aansluit bij je situatie ipv dat je kijkt of Quatt zou kunnen aansluiten bij je situatie.

Het is absoluut de marketing die (heel erg goed ) werkt, en daardoor dergelijke aanschaffen soms meer weg lijken te hebben van impulsaankopen dan van een degelijke oriëntatie naar de juiste oplossing.

edit:
Maar zoals je in de reacties op je eerste vraag kunt lezen, kan het feilloos bij je werken, of niet
En in dat laatste geval kan het een verhaal van lange adem worden, gepruts met thermostaten / settings, afstellen, quatt weer contacteren voor een andere vermogensinstelling, enz.

[ Voor 36% gewijzigd door paQ op 29-09-2025 16:42 ]

[onlinaius]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:20:
Ik heb Quatt verschillende malen aangeraden en hoor enkel positieve reacties (maar diegenen wilden juist, net als ik, ontzorgd worden en ook niks in hoeven te stellen).

Wat voor mij wel de vraag omhoog brengt: hoeveel MOET je instellen bij een andere warmtepomp?

Wat zou er gebeuren als ik een Panasonic / LG / Vaillant / Bosch op het dak zet, de thermostaat instel, de app activeer, en dan alles standaard laat staan?

Ik heb werkelijk geen idee, misschien dat iemand anders hier meer over kan vertellen.

Verschilt een Quatt daarin van andere warmtepompen of is het gewoon vooral marketing dat het bij hen beter zou gaan dan bij anderen? (of stel je bij andere warmtepompen meer in omdat ze dan gewoon beter lopen dan op standaardinstellingen, en zou dat bij de Quatt ook zo zijn als je die mogelijkheden had?)

[onlinaius]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:32:
[...]

Precies.
Leuk dat inzoomen steeds op kleinigheden bij de gebruiker / aan de gebruikerszijde, maar elk ander ding dat je aansluit en aanzet doet het net zo goed/slecht.
Quatt poneert alleen enorm dat ze echt significant beter zijn dan alle andere, en je juist daarom voor hen zou moeten gaan.

Grappig, precies wat ik net aan het tikken was.

Maar eerlijk is eerlijk: ik weet het niet, misschien draait een Panasonic die ik zonder verder instellingen op het dak zet echt wel veel beroerder dan een Quatt. Geen idee!

[wowly]

Er is veel af te dingen op de marketing van Quatt, maar de truuk met 2 WP's met dubbele subsidie hebben ze wel slim gedaan, evenals het feit dat ze uberhaupt zoveel systemen hebben weg kunnen zetten (personeel) en veel mensen hebben ontzorgt.
2 Kennissen van mij zijn nog steeds bijzonder tevreden over hun systeem, waar ik nog steeds bezig ben met installeren en dergelijke.... Dat ontzorgen hebben ze bij deze 2 erg goed gedaan!

[paQ]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:20:
[...]


Ik vind het behoorlijk plug en play, net nog een Quatt extra aangeschaft.
Gewoonweg heel tevreden.
Maar je zit hier op tweakers waar, bij iedereen die info of ervaringen vraagt, vaak dezelfde personen hun oude verhaal weer op gaan hangen 🥱.
Ik heb Quatt verschillende malen aangeraden en hoor enkel positieve reacties (maar diegenen wilden juist, net als ik, ontzorgd worden en ook niks in hoeven te stellen).
Ik sluit me dan ook aan bij @Gerardwaz :
Gerardwaz in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

En dat zijn allemaal tweakers ook?

[jj85]

Hambo schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:18:
[...]

Klokslag 15 uur stonden ze op de stoep. Al vrij snel concludeerden ze dat de buizen verkeerd om aangesloten zijn. Dit hebben ze aangepast en alles lijkt te werken nu, radiatoren worden in ieder geval warm en cv ketel mankeert ook niks aan want die werkt mee om het huis te verwarmen nu.

[Afbeelding]

Fijn dat het opgelost is!

Mocht je CV-pomp binnenkort wel echt kapot gaan, dan kan je Quatt de schuld geven. De afgelopen dagen heeft het systeem met volle kracht geprobeerd deze CV-pomp de andere kant op te laten draaien

[paQ]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:35:
[...]

Wat voor mij wel de vraag omhoog brengt: hoeveel MOET je instellen bij een andere warmtepomp?

Wat zou er gebeuren als ik een Panasonic / LG / Vaillant / Bosch op het dak zet, de thermostaat instel, de app activeer, en dan alles standaard laat staan?

Gewoon... dan wordt het warm: "hij doet het! doei "
(mits ander installatieteam dan dat van @Hambo )

suboptimaal? Hoogstwaarschijnlijk. Wordt de hut warm? Zeker

[ Voor 5% gewijzigd door paQ op 29-09-2025 16:45 ]

[onlinaius]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:43:
[...]

Gewoon... dan wordt het warm: "hij doet het! doei "

suboptimaal? Hoogstwaarschijnlijk. Wordt de hut warm? Zeker

Ja, dat vermoeden heb ik ook (want waarom zou je als fabrikant alle instellingen op 0 zetten als je ook al een redelijk normaal standaardprofiel kan inladen), maar misschien verkijk ik me daar wel volledig op, en gaat iedere warmtepomp die je op standaardinstellingen laat staan binnen de kortste keren in storing / kapot. Ik vermoed echter van niet, want nogmaals: waarom zou je als fabrikant.

[0xygen500]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:20:
[...]


Ik vind het behoorlijk plug en play, net nog een Quatt extra aangeschaft.
Gewoonweg heel tevreden.
Maar je zit hier op tweakers waar, bij iedereen die info of ervaringen vraagt, vaak dezelfde personen hun oude verhaal weer op gaan hangen 🥱.
Ik heb Quatt verschillende malen aangeraden en hoor enkel positieve reacties (maar diegenen wilden juist, net als ik, ontzorgd worden en ook niks in hoeven te stellen).
Ik sluit me dan ook aan bij @Gerardwaz :
Gerardwaz in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

Hahaha nog mooier, je mag nu ook al niet meer wijzen op niet nagekomen afspraken of dat quatt gewoon zijn aandacht heeft verlegd naar nieuwere producten? Wat beide gewoon feiten zijn.

[CPM]

Maar even serieus, hoe moeilijk is het om een nadraaitijd te implementeren van bijv. 15min op het laagste vermogen nadat de thermostaat heeft gezegd dat het genoeg is geweest? En dit vervolgens in een expert menu te proppen in de app als optie? Net zoals je Rated maximum house power en Maximum heating outdoor temperature, gewoon simpel te fixen. Het is geen rocket science of halen ze de programmeurs van de basisschool. Dit is gewoon te maken in een ochtendje toch?

[ Voor 17% gewijzigd door CPM op 29-09-2025 16:56 ]

[Friezin]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:38:
[...]

En dat zijn allemaal tweakers ook?

Nee, en tweaker? Dat ben ik ook niet.
Maar wanneer ik kijk hoe, achteraf, hier de cv-installatie is achtergelaten....
90°C bijvoorbeeld.
De temperatuur, dat is het enige wat ik in wil hoeven stellen, maar intussen wel wat opgestoken, vaak uit eigen ervaring of logica.

[ Voor 38% gewijzigd door Friezin op 29-09-2025 17:02 ]

[RickvdT]

Ik heb een jaar geleden hard getwijfeld tussen Quatt en WeHeat. Van buitenaf lijkt Weheat Intelligence inmiddels wel te doen wat Quatt ooit beloofd heeft. Qua installaties doen ze op het moment ook niet veel onder naar mijn idee.

Ik ben benieuwd of Quatt een antwoord heeft op het wegvallen van de dubbele subsidie voor de duo. Dat is toch de hoofdreden geweest waardoor ik voor Quatt ben gegaan.

[Friezin]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:35:
[...]

Wat voor mij wel de vraag omhoog brengt: hoeveel MOET je instellen bij een andere warmtepomp?

Wat zou er gebeuren als ik een Panasonic / LG / Vaillant / Bosch op het dak zet, de thermostaat instel, de app activeer, en dan alles standaard laat staan?

Ik heb werkelijk geen idee, misschien dat iemand anders hier meer over kan vertellen.

Verschilt een Quatt daarin van andere warmtepompen of is het gewoon vooral marketing dat het bij hen beter zou gaan dan bij anderen? (of stel je bij andere warmtepompen meer in omdat ze dan gewoon beter lopen dan op standaardinstellingen, en zou dat bij de Quatt ook zo zijn als je die mogelijkheden had?)

Een paar (waar je moeder vast wel uit kan komen):
https://kennisbank.remeha...jn-in-de-remeha-home-app/

https://www.vaillant.nl/c...orhandmatige%20aanpassing.

[paQ]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:56:
[...]


Nee, en tweaker? Dat ben ik ook niet.

Dit is het tweakers forum. Het is evident dat het gros van de gebruikers hier zaken wil 'tweaken' om zaken te optimaliseren toch? Of zelf regelingen bedenkt zodat iets voor hen zelf goed werkt?
En zaken benoemen / ter discussie stellen die gewoon slecht ineen gesmurfd zijn?

[Friezin]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:01:
[...]

Dit is het tweakers forum. Het is evident dat het gros van de gebruikers hier zaken wil 'tweaken' om zaken te optimaliseren toch? Of zelf regelingen bedenkt zodat iets voor hen zelf goed werkt?
En zaken benoemen / ter discussie stellen die gewoon slecht ineen gesmurfd zijn?

Tja, en dan moet je Quatt niet hebben en zeker niet de versie die ze beloofden: die zou alles zelf regelen.
Totaal afblijven dus.

PS: en daarom koos ik juist voor Quatt (maar hier blijven hangen want ook wel weer gezellig 😉)

[ Voor 8% gewijzigd door Friezin op 29-09-2025 17:08 ]

[0xygen500]

CPM schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:54:
Maar even serieus, hoe moeilijk is het om een nadraaitijd te implementeren van bijv. 15min op het laagste vermogen nadat de thermostaat heeft gezegd dat het genoeg is geweest? En dit vervolgens in een expert menu te proppen in de app als optie? Net zoals je Rated maximum house power en Maximum heating outdoor temperature, gewoon simpel te fixen. Het is geen rocket science of halen ze de programmeurs van de basisschool. Dit is gewoon te maken in een ochtendje toch?

De programmeurs zijn nu bezig met de chill, die hebben geen tijd meet voor de quatt classic

[paQ]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:04:
[...]


Tja, en dan moet je Quatt niet hebben en zeker niet de versie die ze beloofden: die zou alles zelf regelen.
Totaal afblijven dus.

Voor die mensen is het al lang te laat, maar, die hebben het ding ook wel tegen een verdorie scherpe prijs gekocht zeg Zo laag dat het haast onmogelijk is dat je dat ding niet uiterlijk volgend jaar hebt terugverdiend.
En daar zit mijn punt ook een beetje. Het zou gek zijn als je daar niet tevreden over zou zijn. Maar intussen is Quatt niet meer zo goedkoop; pakken A-merken soms goedkoper uit zelfs.

[Friezin]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:11:
[...]

Voor die mensen is het al lang te laat, maar, die hebben het ding ook wel tegen een verdorie scherpe prijs gekocht zeg Zo laag dat het haast onmogelijk is dat je dat ding niet uiterlijk volgend jaar hebt terugverdiend.
En daar zit mijn punt ook een beetje. Het zou gek zijn als je daar niet tevreden over zou zijn. Maar intussen is Quatt niet meer zo goedkoop; pakken A-merken soms goedkoper uit zelfs.

Ik reken nooit met terugverdientijd (heb ik ook niet gedaan met cv: ik wil warm zitten, wat daar voor zorgt.. ach als het niet te duur is), maar met een rekening van Quatt voor 1 stuks toendertijd (november 2023) van €2699 en een maandelijks lagere rekening van €100 (vergeleken met 2007-nov 2023) mag je het zelf uitrekenen.

Wat let iemand om, als de kosten eruit zijn, een totaal instelbaar apparaat te kiezen?
Mik Quatt eruit en ook die ouwe koeien.

[paQ]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:21:
[...]


Ik reken nooit met terugverdientijd (heb ik ook niet gedaan met cv: ik wil warm zitten, wat daar voor zorgt.. ach als het niet te duur is), maar met een rekening van Quatt voor 1 stuks toendertijd (november 2023) van €2699 en een maandelijks lagere rekening van €100 (vergeleken met 2007-nov 2023) mag je het zelf uitrekenen.

Wat let iemand om, als de kosten eruit zijn, een totaal instelbaar apparaat te kiezen?
Mik Quatt eruit en ook die ouwe koeien.

of... wat let iemand om in eerste instantie voor hetzelfde bedrag een compleet instelbaar apparaat te kiezen?

[onlinaius]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:59:
[...]


Een paar (waar je moeder vast wel uit kan komen):
https://kennisbank.remeha...jn-in-de-remeha-home-app/

https://www.vaillant.nl/c...orhandmatige%20aanpassing.

Ik snap wat je bedoeld, maar ik kan me niet voorstellen dat in die Remeha en Vaillant geen stooklijn ingesteld staat als je deze op het dak zet / laat zetten.

En dan is het eigenlijk niet echt anders dan Quatt: de standaardinstellingen doen het gewoon, maar wil je beter dan is dat bij Quatt geen optie, en bij Remeha en Vaillant gezien die handleidingen wel.

[medu80]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:20:
[...]


Ik vind het behoorlijk plug en play, net nog een Quatt extra aangeschaft.
Gewoonweg heel tevreden.
Maar je zit hier op tweakers waar, bij iedereen die info of ervaringen vraagt, vaak dezelfde personen hun oude verhaal weer op gaan hangen 🥱.
Ik heb Quatt verschillende malen aangeraden en hoor enkel positieve reacties (maar diegenen wilden juist, net als ik, ontzorgd worden en ook niks in hoeven te stellen).
Ik sluit me dan ook aan bij @Gerardwaz :
Gerardwaz in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

Inderdaad, was hier ook tevreden met een V1.0 dat ik onlangs toch een V2 heb aangeschaft.

[onlinaius]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:04:
en zeker niet de versie die ze beloofden: die zou alles zelf regelen.
Totaal afblijven dus.

Eerlijk gezegd zou ik dat ook prima vinden, als alles al optimaal werkt is het nut van zelf kunnen instellen beperkt.

Een beetje zoals bij Android telefoons, toen de eersten op de markt kwamen was rooten en een custom rom installeren heel interessant, want dan kon je er een hoop meer mee. Vandaag de dag is dat (voor mij) echt niet meer nodig: het werkt allemaal prima en rooten voegt niet veel meer toe.

Warmtepompen hebben dat stadium gewoon nog niet bereikt: om ze echt lekker te laten werken moet je nog handmatig dingen instellen.

Vraag maar aan Quatt in 2022, toen waren ze het daar ook nog mee eens (in ieder geval waar het de rest van de markt toen betrof).

[onlinaius]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:11:
[...]

Voor die mensen is het al lang te laat, maar, die hebben het ding ook wel tegen een verdorie scherpe prijs gekocht zeg Zo laag dat het haast onmogelijk is dat je dat ding niet uiterlijk volgend jaar hebt terugverdiend.
En daar zit mijn punt ook een beetje. Het zou gek zijn als je daar niet tevreden over zou zijn. Maar intussen is Quatt niet meer zo goedkoop; pakken A-merken soms goedkoper uit zelfs.

Dittum. Daarom voel ik me ondanks de geluidsproblemen en de valse voorwendselen niet perse slecht af met de Quatt. Voor minder dan 2000 was het absoluut nog steeds een goede aankoop, maar het is wel altijd een < 2000 euro product gebleven.

[Friezin]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:29:
[...]

Ik snap wat je bedoeld, maar ik kan me niet voorstellen dat in die Remeha en Vaillant geen stooklijn ingesteld staat als je deze op het dak zet / laat zetten.

En dan is het eigenlijk niet echt anders dan Quatt: de standaardinstellingen doen het gewoon, maar wil je beter dan is dat bij Quatt geen optie, en bij Remeha en Vaillant gezien die handleidingen wel.

Wanneer ik alleen maar een vast rieddeltje af kan lopen (Vaillant) en lees "Raadpleeg je installateur voor handmatige aanpassing" denk ik wat anders.
En waar denk je bij hen aan met "beter"?
Hier slaat Quatt bij 18°C- netjes aan bij +0,2-0,3°C boven setpoint en pruttelt door tot +0,8 is bereikt.
Ik zou hier zo niet weten wat er beter kan: hij doet exact wat ik wil en waarom aangeschaft, mij warm houden.

[s020506]

Nou, de start van mijn experiment met de Nest begint niet goed. Op de vraag of Quatt de CiC-besturing van “besturing op kamertemperatuur” naar “besturing op watertemperatuur” willen veranderen, krijg ik bericht terug dat het niet nodig is. Mijn besparing zou een stuk minder worden, ik kan het beter zo laten staan als ik mijn Nest ophang ipv een T6.

In de Quatt start guide staat wat anders. Maar ff navragen wat nu klopt.

[onlinaius]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 19:58:
[...]


Wanneer ik alleen maar een vast rieddeltje af kan lopen (Vaillant) en lees "Raadpleeg je installateur voor handmatige aanpassing" denk ik wat anders.

Sorry, maar ik begrijp echt niet helemaal waar je heen wilt.

Vaillant: Draait (neem ik aan) uit de box. "Raadpleeg je installateur voor handmatige aanpassing"
Quatt: Draait (neem ik aan) uit de box. "Raadpleeg Quatt voor aanpassing van de stooklijn, verdere aanpassing niet mogelijk."

Daar zit toch totaal geen verschil in, behalve dat je bij die Vaillant meer KUNT instellen?

Ik begrijp dan ook niet helemaal waarom de Quatt makkelijker zou zijn dan een Vaillant. Beide kun je (neem ik aan) oningesteld op het dak zetten, en beide doen het dan niet bij alle gebruikers optimaal. Ben je daar tevreden mee dan zijn beide even makkelijk. Ben je daar niet tevreden mee dan kun je bij de Vaillant nog aanpassingen doen, en bij de Quatt niet.

[Stefannn]

Wat perspectief…
Ik heb geen quatt, al sinds 2017 een w/w warmtepomp, maar ben “energie hobbyist”.

1 kennis heeft een weheat, kwa apparaat /software denk ik iets geavanceerder dan de quatt. Maar bij oplevering werkte het ook niet. De installateur had connecties niet goed vast gezet en ook verwisseld.
Weheat is echt anders dan quatt. Je koopt van een installateur. En je bent afhankelijk van zijn/haar kunde. Als je een slechte hebt sta je dus echt nergens. Quatt koop je van quatt. Die zijn verantwoordelijk voor de garantie.

Een andere kennis heeft Adler. Dat is echt beroerd. Je hebt een serie vaste stooklijnen maar die overrulen de thermostaat dus op een gegeven moment was het daar bloedheet. Of “dynamisch” maar dat komt op een veel te hoge water temperatuur uit. App geeft maar heel summiere monitoring. Ze proberen momenteel heel agressief onderhouds contracten aan te bieden terwijl de garantie nog niet eens verlopen is en bovendien totaal onduidelijk is “wat dat voorstelt”. Bij die kennis werkt het nog beroerd, ik ga binnenkort inregelen.

Maar… dat gezegd hebbende…
Ik zit hier op het quatt forum omdat ik de quatt 1.5jaar geleden machtig interessant vond. Inmiddels is hij flink duurder en als ze nog niet eens een zelf-instellende stooklijn kunnen maken (zoals werkelijk elke thermostaat van de praxis) is “AI” echt wel compleet afwezig. Ik vind het geen buitenbeentje meer, anderhalf jaar terug wel. Ook niet echt beroerd echter.

[Friezin]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:11:
[...]

Sorry, maar ik begrijp echt niet helemaal waar je heen wilt.

Vaillant: Draait (neem ik aan) uit de box. "Raadpleeg je installateur voor handmatige aanpassing"
Quatt: Draait (neem ik aan) uit de box. "Raadpleeg Quatt voor aanpassing van de stooklijn, verdere aanpassing niet mogelijk."

Daar zit toch totaal geen verschil in, behalve dat je bij die Vaillant meer KUNT instellen?

Ik begrijp dan ook niet helemaal waarom de Quatt makkelijker zou zijn dan een Vaillant. Beide kun je (neem ik aan) oningesteld op het dak zetten, en beide doen het dan niet bij alle gebruikers optimaal. Ben je daar tevreden mee dan zijn beide even makkelijk. Ben je daar niet tevreden mee dan kun je bij de Vaillant nog aanpassingen doen, en bij de Quatt niet.

Ik bedoel:
Bij beide wordt bij installatie een stooklijn ingesteld (ook bij Remeha), bij beide kun je dat aan(laten)passen (want geen idee of dat bij Vaillant in die voorgeprogrammeerde instellingen staat).
Ik ben gewoon nieuwsgierig wat je *verder* aan zou willen kunnen passen, wanneer eea goed staat ingesteld (door wie dan ook).
Bij mij hebben ze de stooklijn in den beginne aangepast, draait al bijna 2 jaar daarop en zou niet weten wat "beter" moet. Wat zou jij willen aanpassen?

[0xygen500]

Stefannn schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:11:
Wat perspectief…
Ik heb geen quatt, al sinds 2017 een w/w warmtepomp, maar ben “energie hobbyist”.

1 kennis heeft een weheat, kwa apparaat /software denk ik iets geavanceerder dan de quatt. Maar bij oplevering werkte het ook niet. De installateur had connecties niet goed vast gezet en ook verwisseld.
Weheat is echt anders dan quatt. Je koopt van een installateur. En je bent afhankelijk van zijn/haar kunde. Als je een slechte hebt sta je dus echt nergens. Quatt koop je van quatt. Die zijn verantwoordelijk voor de garantie.

Een andere kennis heeft Adler. Dat is echt beroerd. Je hebt een serie vaste stooklijnen maar die overrulen de thermostaat dus op een gegeven moment was het daar bloedheet. Of “dynamisch” maar dat komt op een veel te hoge water temperatuur uit. App geeft maar heel summiere monitoring. Ze proberen momenteel heel agressief onderhouds contracten aan te bieden terwijl de garantie nog niet eens verlopen is en bovendien totaal onduidelijk is “wat dat voorstelt”. Bij die kennis werkt het nog beroerd, ik ga binnenkort inregelen.

Maar… dat gezegd hebbende…
Ik zit hier op het quatt forum omdat ik de quatt 1.5jaar geleden machtig interessant vond. Inmiddels is hij flink duurder en als ze nog niet eens een zelf-instellende stooklijn kunnen maken (zoals werkelijk elke thermostaat van de praxis) is “AI” echt wel compleet afwezig. Ik vind het geen buitenbeentje meer, anderhalf jaar terug wel. Ook niet echt beroerd echter.

Hey onderhoudscontracten aanbieden doet quatt ook.

[paQ]

Stefannn schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:11:
Wat perspectief…
Ik heb geen quatt, al sinds 2017 een w/w warmtepomp, maar ben “energie hobbyist”.

1 kennis heeft een weheat, kwa apparaat /software denk ik iets geavanceerder dan de quatt. Maar bij oplevering werkte het ook niet. De installateur had connecties niet goed vast gezet en ook verwisseld.
Weheat is echt anders dan quatt. Je koopt van een installateur. En je bent afhankelijk van zijn/haar kunde. Als je een slechte hebt sta je dus echt nergens. Quatt koop je van quatt. Die zijn verantwoordelijk voor de garantie.

Een andere kennis heeft Adler. Dat is echt beroerd. Je hebt een serie vaste stooklijnen maar die overrulen de thermostaat dus op een gegeven moment was het daar bloedheet. Of “dynamisch” maar dat komt op een veel te hoge water temperatuur uit. App geeft maar heel summiere monitoring. Ze proberen momenteel heel agressief onderhouds contracten aan te bieden terwijl de garantie nog niet eens verlopen is en bovendien totaal onduidelijk is “wat dat voorstelt”. Bij die kennis werkt het nog beroerd, ik ga binnenkort inregelen.

Maar… dat gezegd hebbende…
Ik zit hier op het quatt forum omdat ik de quatt 1.5jaar geleden machtig interessant vond. Inmiddels is hij flink duurder en als ze nog niet eens een zelf-instellende stooklijn kunnen maken (zoals werkelijk elke thermostaat van de praxis) is “AI” echt wel compleet afwezig. Ik vind het geen buitenbeentje meer, anderhalf jaar terug wel. Ook niet echt beroerd echter.

Je noemt nu ook apparaten die allemaal in dezelfde vijver vissen en op een zelfde wijze klanten aan een 'all in warmtepomp pakketje' willen helpen.

@onlinaius Bij LG, Pana, Vaillant, Mitsu, Daikin, ga zo maar door zijn zoveel instelmogelijkheden dat het je begint te duizelen. KUNT instellen. Moet niet natuurlijk. Maar je kunt je apparaat tot in de puntjes finetunen. Op een thermostaat / controller die 'hoort' bij die warmtepomp, en niet een algemeen signaal wat weer vertaald moet worden met alle beperkingen van dien.

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:22:
[...]


Ik bedoel:
Bij beide wordt bij installatie een stooklijn ingesteld (ook bij Remeha), bij beide kun je dat aan(laten)passen (want geen idee of dat bij Vaillant in die voorgeprogrammeerde instellingen staat).
Ik ben gewoon nieuwsgierig wat je *verder* aan zou willen kunnen passen, wanneer eea goed staat ingesteld (door wie dan ook).
Bij mij hebben ze de stooklijn in den beginne aangepast, draait al bijna 2 jaar daarop en zou niet weten wat "beter" moet. Wat zou jij willen aanpassen?

@Friezin Het kan mede middels al die settings echt wel beter hoor. Jij hebt gewoon enorm veel afgiftemogelijkheid, dan loop je ook minder snel tegen drempelwaarde-beperkingen aan onderin het vermogen.
En dat kan in van alles zitten. Flow, hysterese, compensatie op binnentemperatuur, voorloop of zoals @CPM aangeeft naloop. En dat zijn dingen die kun je allemaal zelf, en in veel gevallen kan je installateur dat op afstand als je twijfels hebt. Er zit een behoorlijk boekwerk aan handleiding bij die dingen.*
Maar bovenal: zelf je stooklijn instellen is toch echt wel het absolute minimum wat mij betreft. Je kunt niet elke woning zo even over 1 kam scheren en stellen: Zo stellen we hem in en daarmee uit
En dan bokken als @s020506 vraagt om hem anders in te stellen Het is verdorie je eigen warmtepomp toch zeker

Bij jou werkt het, en nog bij anderen hier, naar volle tevredenheid. En dat is goed. Ik zie ook heel veel users die met veel zaken tussen wal en schip lijken te vallen en het gewoon nooit goed krijgen, of niet verder komen dan een minder slechte werking dan dat het was.

_{* Mede ook omdat je veel hardwarematig kunt koppelen aan de binnenunits. Sturingen, kleppen, zones, backup heaters, communicatie, sensoren...}

[ Voor 17% gewijzigd door paQ op 29-09-2025 20:31 ]

[Friezin]

@Friezin Het kan mede middels al die settings echt wel beter hoor. Jij hebt gewoon enorm veel afgiftemogelijkheid, dan loop je ook minder snel tegen drempelwaarde-beperkingen aan onderin het vermogen.
En dat kan in van alles zitten. Flow, hysterese, compensatie op binnentemperatuur, voorloop of zoals @CPM aangeeft naloop. En dat zijn dingen die kun je allemaal zelf, en in veel gevallen kan je installateur dat op afstand als je twijfels hebt. Er zit een behoorlijk boekwerk aan handleiding bij die dingen.*
Maar bovenal: zelf je stooklijn instellen is toch echt wel het absolute minimum wat mij betreft. Je kunt niet elke woning zo even over 1 kam scheren en stellen: Zo stellen we hem in en daarmee uit
En dan bokken als @s020506 vraagt om hem anders in te stellen Het is verdorie je eigen warmtepomp toch zeker

_{* Mede ook omdat je veel hardwarematig kunt koppelen aan de binnenunits. Sturingen, kleppen, zones, backup heaters, communicatie, sensoren...}

En wat wanneer het je geen moer interesseert?
Want daarom kocht ik een Quatt (en ook vanwege de prijs natuurlijk, na de schrik over een offerte van €13.000 ex subsidie), na doorlezen van dit topic.
Lekker niks zelf instellen. Quatt heeft heel snel 2x wat aangepast, teruggekoppeld na een week of het beviel, klaar.
Heerlijk zonder handleiding.

[paQ]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:39:
[...]


En wat wanneer het je geen moer interesseert?
Want daarom kocht ik een Quatt (en ook vanwege de prijs natuurlijk, na de schrik over een offerte van €13.000 ex subsidie), na doorlezen van dit topic.
Lekker niks zelf instellen. Quatt heeft heel snel 2x wat aangepast, teruggekoppeld na een week of het beviel, klaar.
Heerlijk zonder handleiding.

Ja sjesis zeg... Je stelt een vraag, en ik geef antwoord.

[Friezin]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:41:
[...]



Ja sjesis zeg... Je stelt een vraag, en ik geef antwoord.

Jij geeft een lijst van wat je allemaal in kunt zou stellen, maar niet waarom je dat zou willen.
Wanneer je (mijn) Quatt heerlijk vroeg begint te verwarmen, doorpruttelt op 300W tot bijna 1°C boven setpoint met heel lange runs, warmteverlies en starttemperatuur blijkbaar goed staan na 2 pogingen...
Wat moet ik dan met die hele lijst instellingen die de juiste instellingen enkel om zeep kunnen helpen alleen om "zelf iets in te kunnen stellen"?

Dit hele topic wordt zo vaak aangegeven dat je zelf niets in kunt stellen op je Quatt, enkel aan je eigen verwarmingssysteem (waar dan ook *meestal* de problemen zitten), dat deze hele discussie nonsense is.
We kunnen er niks aan instellen, leer ermee leven.

Wanneer je alles in wilt stellen en jaren bezig wilt zijn ieder afzonderlijk instellinkje uit te proberen: koop iets anders

[onlinaius]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:22:
[...]


Ik bedoel:
Bij beide wordt bij installatie een stooklijn ingesteld (ook bij Remeha), bij beide kun je dat aan(laten)passen (want geen idee of dat bij Vaillant in die voorgeprogrammeerde instellingen staat).
Ik ben gewoon nieuwsgierig wat je *verder* aan zou willen kunnen passen, wanneer eea goed staat ingesteld (door wie dan ook).
Bij mij hebben ze de stooklijn in den beginne aangepast, draait al bijna 2 jaar daarop en zou niet weten wat "beter" moet. Wat zou jij willen aanpassen?

Om maar een paar dingen op te noemen die ik graag zelf zou willen kunnen instellen: (maar er zijn er vast nog meer voor anderen):
- Quatt mag niet meer gaan verwarmen binnen de laatste 15 minuten voor de nachtverlaging.
- De sturing van de CiC zelf van aan-uit naar opentherm kunnen wijzigen.
- Zelf koelen kunnen activeren.
Iets geavanceerder:
- Hoe vaak / onder welke omstandigheden moet er gedefrost worden.
- Zelf api toegang kunnen activeren, zodat je zelf het programma van de Quatt kunt optimaliseren (als Quatt het dan niet wil doen).

En dan zijn dat nog maar de dingen die direct bij me opkomen, maar er zijn er allicht meer.

[Hambo]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:29:
[...]

wow

Behalve dat het wel echt een stomme fout is geweest, ook niet tijdens/na installatie kunnen vaststellen en het ook nog eens op een totaal losstaand iets gooien.

Je zal maar niet op tweakers zitten en het ook niet weten, en een CV boer laten komen om een goedwerkende waterpomp te laten vervangen waarna het nog steeds niet werkt, waarna je kan gaan soebatten over de factuur daar weer van.

Haha ja best bizar, ik ben blij dat ik nog geen actie had ondernomen. Wel apart overigens dat de cv ketel niks deed zonder Quatt.

SBL schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:29:
[...]

Mooi dat ze de afspraak nakwamen en dat het nu (heel hard) werkt.
Goede troubleshooting van @jj85 ook.
Je bent de enige die dit stookseizoen beide Quatts al op full power hebt gehad ;-)

Zeker goede trouble shooting!

Een domme fout netjes opgelost inderdaad. Communicatie in het weekend kon beter (zaterdag: misschien lukt het om zondag te komen, uiterlijk maandag. Zondag: geen idee, je wordt vandaag terug gebeld of het vandaag lukt of maandag, geen reactie. Maandag: er is nog niks gepland, je hoort zo snel mogelijk of het gaat lukken vandaag)

Kan nu beginnen met eea inregelen, kwam er net na een uur achter dat 6 van de 9 groepen van de vloerverwarming nog dicht zat, zorgde al voor oplopende watertemperaturen omdat de thermostaat was in een ruimte waarvan de groep dicht was.

[VindiGoosh]

Vanaf wanneer vervalt de dubbele subsidie voor de Duo?

[onlinaius]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:25:
Maar je kunt je apparaat tot in de puntjes finetunen. Op een thermostaat / controller die 'hoort' bij die warmtepomp, en niet een algemeen signaal wat weer vertaald moet worden met alle beperkingen van dien.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die 'vrije' thermostaat dan wel weer een pluspunt vindt van Quatt. Voor mij boeide het niet zoveel, maar je zult maar een touchscreen hebben hangen voor je domotica, met een opentherm gateway, en dan moet je opeens aan een thermostaat van die fabrikant zelf.

Quatts integratie van de thermostaat vind ik dan wel weer beroerd uitgevoerd. Omdat sommige thermostaten niet de juiste gegevens doorgeven gebruiken ze de thermostaat niet slechts als temperatuursensor, maar gebruiken ze ook het stooksignaal, met vervelend gedrag ten gevolg.

[onlinaius]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:39:
[...]


En wat wanneer het je geen moer interesseert?

Dan kun je ook gewoon een 'normale' warmtepomp aanschaffen, en laat je dat boekwerk lekker links liggen.

Maar ik begrijp niet helemaal wat er mis is met die extra opties (die je niet hoeft te gebruiken). Je gaf als ik het me goed herinner aan dat je behoorlijk tijd hebt gestoken in waterzijdig inregelen.

Dat is een optie (die niet alle gebruikers zullen aangrijpen), maar toch heb je dat wel gedaan. Waarom?

Ik neem aan omdat je Quatt daardoor beter loopt en / of je meer comfort hierdoor krijgt.

Hetzelfde is het met meer opties op je warmtepomp: je hoeft ze niet te gebruiken, maar als je het kunt is het mogelijk toch wel prettig voor extra comfort / lagere kosten?

[jj85]

Hambo schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:09:
[...]

Haha ja best bizar, ik ben blij dat ik nog geen actie had ondernomen. Wel apart overigens dat de cv ketel niks deed zonder Quatt.

Mwa niet echt vreemd. Quatt stuurt altijd de waterpompen aan in de 2 Quatts. Doordat ze het verkeerd aangesloten hadden, stroomde het water omgekeerd door de CV. Dat zal die niet zo leuk gevonden hebben, er zou bijv een druk/flowbeveiliging kunnen activeren die verdere start voorkomt.

[paQ]

VindiGoosh schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:10:
Vanaf wanneer vervalt de dubbele subsidie voor de Duo?

De laatste berichtgeving was dat de subsidieregeling voor de tweede warmtepomp in cascade opstellingen vervalt per 1 januari.
We kunnen wel raden wie daar een bommetje onder heeft gelegd

[CPM]

0xygen500 schreef op maandag 29 september 2025 @ 17:08:
[...]

De programmeurs zijn nu bezig met de chill, die hebben geen tijd meet voor de quatt classic

De chill....tjah, ben benieuwd hoeveel die verkocht gaat worden. Blijft een beetje niche product.
En als je daar al je programmeurs op hebt zitten.....
Ik blijf van mening dat de doorontwikkeling van een reeds verkocht product (Quatt) niet zo snel mag stoppen. En zeker als de "features" gewoon echt heel simpel te implementeren zijn. En helemaal niet als het bevordelijk kan zijn voor de levensduur van een product.

Maar het blijft roepen in de woestijn heb ik het idee. Jammer, helaas.

[Friezin]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:09:
[...]

Om maar een paar dingen op te noemen die ik graag zelf zou willen kunnen instellen: (maar er zijn er vast nog meer voor anderen):
- Quatt mag niet meer gaan verwarmen binnen de laatste 15 minuten voor de nachtverlaging.
- De sturing van de CiC zelf van aan-uit naar opentherm kunnen wijzigen.
- Zelf koelen kunnen activeren.
Iets geavanceerder:
- Hoe vaak / onder welke omstandigheden moet er gedefrost worden.
- Zelf api toegang kunnen activeren, zodat je zelf het programma van de Quatt kunt optimaliseren (als Quatt het dan niet wil doen).

En dan zijn dat nog maar de dingen die direct bij me opkomen, maar er zijn er allicht meer.

Deze lijst snap ik, wat (ik ben in overtreding, ik weet het, maar moet vergelijken) een niet-Quatt bezitter voorstelt kon ik even niet plaatsen (zal merkafhankelijk zijn wat kan en niet kan of nodig is).
Wanneer *sommige* dingen (eenmalig) door contact met Quatt aan/uit/anders zouden worden ingesteld, is dat akkoord?
(Optie koelen=aan, defrostschema op buitentemperatuur ipv temperatuur binnenunit.. etc (ik roep maar wat))

[Friezin]

onlinaius schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:19:
[...]

Dan kun je ook gewoon een 'normale' warmtepomp aanschaffen, en laat je dat boekwerk lekker links liggen.

Maar ik begrijp niet helemaal wat er mis is met die extra opties (die je niet hoeft te gebruiken). Je gaf als ik het me goed herinner aan dat je behoorlijk tijd hebt gestoken in waterzijdig inregelen.

Dat is een optie (die niet alle gebruikers zullen aangrijpen), maar toch heb je dat wel gedaan. Waarom?

Ik neem aan omdat je Quatt daardoor beter loopt en / of je meer comfort hierdoor krijgt.

Hetzelfde is het met meer opties op je warmtepomp: je hoeft ze niet te gebruiken, maar als je het kunt is het mogelijk toch wel prettig voor extra comfort / lagere kosten?

En ik gaf al aan dat de meeste problemen zich afspelen bij het eigen verwarmingssysteem. Met 1 Quatt was het hier een gevolg: inregelen of gas gebruiken.

[ Voor 3% gewijzigd door Friezin op 29-09-2025 23:08 ]

[Mickel moen]

Friezin schreef op maandag 29 september 2025 @ 23:04:
[...]


En ik gaf al aan dat de meeste problemen zich afspelen bij het eigen verwarmingssysteem. Met 1 Quatt was het hier een gevolg: inregelen of gas gebruiken.

Laat ik eens inhaken op dit laatste.
laten we dat maar niet doen
en weer …… door.

[ Voor 59% gewijzigd door teacher op 30-09-2025 07:23 ]

[VindiGoosh]

paQ schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:26:
[...]

De laatste berichtgeving was dat de subsidieregeling voor de tweede warmtepomp in cascade opstellingen vervalt per 1 januari.
We kunnen wel raden wie daar een bommetje onder heeft gelegd

Dankjewel

[jj85]

CPM schreef op maandag 29 september 2025 @ 22:47:
[...]


De chill....tjah, ben benieuwd hoeveel die verkocht gaat worden. Blijft een beetje niche product.
En als je daar al je programmeurs op hebt zitten.....
Ik blijf van mening dat de doorontwikkeling van een reeds verkocht product (Quatt) niet zo snel mag stoppen. En zeker als de "features" gewoon echt heel simpel te implementeren zijn. En helemaal niet als het bevordelijk kan zijn voor de levensduur van een product.

Maar het blijft roepen in de woestijn heb ik het idee. Jammer, helaas.

Het wordt onderzocht. In ieder geval het absurde gedrag van 10sec aan/uit/aan/uit/aan.

Ben benieuwd

Ik ga dit even analyseren en naast andere Duo systemen houden om te kijken of het gedrag inderdaad anders is dan eerder.

Mocht ik inderdaad hieruit opmerken dat het ander is, zal ik het controlteam vragen of dit een 'bug' is of 'by design'.

Je hoort van ons!

[Erik1805]

Ik ben tot op heden ook zeer tevreden. Quatt in 2024 laten plaatsen. Aantal schema’s in de tado getest en nu geen omkijken meer naar. Alleen nieuw frontje plaatsen wat ik vandaag binnen heb gekregen. Ben geen tweaker maar vind het aardig plug en play. Als dynamische tarieven komen dan ben ik helemaal blij.

[sjaak81]

Erik1805 schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 09:07:
Ik ben tot op heden ook zeer tevreden. Quatt in 2024 laten plaatsen. Aantal schema’s in de tado getest en nu geen omkijken meer naar. Alleen nieuw frontje plaatsen wat ik vandaag binnen heb gekregen. Ben geen tweaker maar vind het aardig plug en play. Als dynamische tarieven komen dan ben ik helemaal blij.

Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Hoe is de samenwerking met Tado?

[Erik1805]

sjaak81 schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 09:21:
[...]

Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Hoe is de samenwerking met Tado?

Prima, ik heb er geen problemen mee. Heb wel een aantal maanden verschillende schema's geprobeerd totdat ik er 1 had die voor mijn situatie goed werkt.

[TeslaNerd]

s020506 schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:11:
Nou, de start van mijn experiment met de Nest begint niet goed. Op de vraag of Quatt de CiC-besturing van “besturing op kamertemperatuur” naar “besturing op watertemperatuur” willen veranderen, krijg ik bericht terug dat het niet nodig is. Mijn besparing zou een stuk minder worden, ik kan het beter zo laten staan als ik mijn Nest ophang ipv een T6.

In de Quatt start guide staat wat anders. Maar ff navragen wat nu klopt.

Dat is inderdaad goed om na te vragen wat het is. Het zou voor het voortschrijdend inzicht wel zeer nuttig zijn als jij jouw experiment kan voortzetten met de Nest en de besturing op watertemperatuur.
Er zijn natuur wel meer suggesties van Quatt waar de besparingen een stuk minder worden als ik die niet opvolg.
Bijvoorbeeld de suggestie die ik vaker van @Quatt Support kreeg mijn huis op 20 of 21 graden te verwarmen ipv op 19 graden waar wij ons comfortabel bij voelen 🥳

[s020506]

TeslaNerd schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 17:43:
[...]

Dat is inderdaad goed om na te vragen wat het is. Het zou voor het voortschrijdend inzicht wel zeer nuttig zijn als jij jouw experiment kan voortzetten met de Nest en de besturing op watertemperatuur.
Er zijn natuur wel meer suggesties van Quatt waar de besparingen een stuk minder worden als ik die niet opvolg.
Bijvoorbeeld de suggestie die ik vaker van @Quatt Support kreeg mijn huis op 20 of 21 graden te verwarmen ipv op 19 graden waar wij ons comfortabel bij voelen 🥳

Ik heb toevallig net antwoord:

Beste ,

Je hebt helemaal gelijk, ik zat er in mijn eerdere uitleg naast. Bedankt dat je dit even hebt aangehaald.

Belangrijk om te weten is dat wij de Google Nest-thermostaat eigenlijk niet ondersteunen. Deze werkt niet efficiënt samen met de Quatt, waardoor er een aanzienlijk verlies in besparing kan optreden. In de praktijk kan dit oplopen tot wel 50% à 60% minder besparing.

Daarom raden wij het gebruik van de Nest in combinatie met de Quatt niet aan. Met een ondersteunde thermostaat haal je veel meer rendement en werkt het systeem optimaal.

Met vriendelijke groet,
Xx
Technical Customer Specialist

Ik denk dat ik wel ff ga experimenteren. Ik verwarm nu 99% met de Quatt, ik vraag me af of die percentages wel kloppen. Wordt dan heel vaak de ketel bij geschakeld ofzo? En waarom zou ik iemand geloven die zelf niet weet hoe het werkt?

Wel irritant dat ze het niet gewoon ff doen. Zijn tekst staat ook in de Quick start Guide, waar ik zelf naar verwijs. Ik wil graag aan mijn eigen warmtepomp zelf dingen kunnen aanpassen

[CPM]

@Quatt Support Belangrijk om te weten is dat wij de Google Nest-thermostaat eigenlijk niet ondersteunen. Deze werkt niet efficiënt samen met de Quatt, waardoor er een aanzienlijk verlies in besparing kan optreden. In de praktijk kan dit oplopen tot wel 50% à 60% minder besparing.


Kunnen jullie dit verder toelichten? En dan gewoon met een onderbouwing HOE dan?

[TeslaNerd]

s020506 schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 19:47:
[...]


Ik heb toevallig net antwoord:

[...]


Ik denk dat ik wel ff ga experimenteren. Ik verwarm nu 99% met de Quatt, ik vraag me af of die percentages wel kloppen. Wordt dan heel vaak de ketel bij geschakeld ofzo? En waarom zou ik iemand geloven die zelf niet weet hoe het werkt?

Wel irritant dat ze het niet gewoon ff doen. Zijn tekst staat ook in de Quick start Guide, waar ik zelf naar verwijs. Ik zit graag aan mijn eigen warmtepomp zelf dingen willen aanpassen

Tsja, dit is weer typisch voor @Quatt Support en onvoorstelbaar dat je als klant van een systeem van €5000 zo een reactie krijgt. Het is jouw systeem en jij doet een normaal verzoek voor het gebruik van de in de eigen documentatie genoemde Nest thermostaat waar volgens die Quick Start guide de andere besturing door de CiC voor nodig is.
@BobVI en @marijnflipse dit kan nog zoveel beter!

[Pbure97]

CPM schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 20:46:
@Quatt Support Belangrijk om te weten is dat wij de Google Nest-thermostaat eigenlijk niet ondersteunen. Deze werkt niet efficiënt samen met de Quatt, waardoor er een aanzienlijk verlies in besparing kan optreden. In de praktijk kan dit oplopen tot wel 50% à 60% minder besparing.


Kunnen jullie dit verder toelichten? En dan gewoon met een onderbouwing HOE dan?

Als ervaringsdeskundige met de Nest:

Mijn ervaring is dat telkens zowel CV als warmtepomp ingeschakeld worden, met daardoor ook korte runs. In principe was mijn gasverbruik hetzelfde als voor installatie van de Quatt, het enige verschil was dat er een stroomverbruikende warmtepomp parallel draaide.

Ik heb dit probleem zelf moeten vaststellen, vanuit Quatt is geen enkele melding of iets dergelijks gekomen. Tot zover de monitoring vanuit Quatt. Uiteindelijk heb ik met tegenzin mijn thermostaat (moeten) vervangen, terwijl deze bij het intakegesprek nog als "perfect 100% compatibel want OpenTherm" genoemd werd.

Ik moet wel zeggen dat ik bij de eerste 250 afnemers van Quatt zit en dit inmiddels dus een tijdje geleden is.

Er lijkt echter weinig veranderd...

[TeslaNerd]

Pbure97 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 08:56:
[...]


Als ervaringsdeskundige met de Nest:

Mijn ervaring is dat telkens zowel CV als warmtepomp ingeschakeld worden, met daardoor ook korte runs. In principe was mijn gasverbruik hetzelfde als voor installatie van de Quatt, het enige verschil was dat er een stroomverbruikende warmtepomp parallel draaide.

Ik heb dit probleem zelf moeten vaststellen, vanuit Quatt is geen enkele melding of iets dergelijks gekomen. Tot zover de monitoring vanuit Quatt. Uiteindelijk heb ik met tegenzin mijn thermostaat (moeten) vervangen, terwijl deze bij het intakegesprek nog als "perfect 100% compatibel want OpenTherm" genoemd werd.

Ik moet wel zeggen dat ik bij de eerste 250 afnemers van Quatt zit en dit inmiddels dus een tijdje geleden is.

Er lijkt echter weinig veranderd...

De CiC doet de aansturing van de cv ketel. Dat de CiC dan telkens zowel de CV als de warmtepomp inschakelt kan dan niet anders dan een bug in de CiC zijn (geweest?)

[Brent]

De 16e gaat de all-electric komen. Na 4 maanden radiostilte was er paar weken terug opeens bericht.

Ben erg benieuwd, want we zullen er de winter mee door moeten

[jj85]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:11:
[...]

De CiC doet de aansturing van de cv ketel. Dat de CiC dan telkens zowel de CV als de warmtepomp inschakelt kan dan niet anders dan een bug in de CiC zijn (geweest?)

Of de Nest stuurt via OT direct een hele hoge CSP, dan gaat de CV (vanuit CiC) ook aan.

[paQ]

CPM schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 20:46:
@Quatt Support Belangrijk om te weten is dat wij de Google Nest-thermostaat eigenlijk niet ondersteunen. Deze werkt niet efficiënt samen met de Quatt, waardoor er een aanzienlijk verlies in besparing kan optreden. In de praktijk kan dit oplopen tot wel 50% à 60% minder besparing.


Kunnen jullie dit verder toelichten? En dan gewoon met een onderbouwing HOE dan?

Zij gaan nu vol op nest icm opentherm icm CIC. Dat schijnt idd een hele slechte (was toen althans zo) combi te zijn.
Maar aan/uit met sturing op watertemperatuur is iets heel anders. (Meer WAR)

[ Voor 5% gewijzigd door paQ op 01-10-2025 09:22 ]

[TeslaNerd]

jj85 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:21:
[...]

Of de Nest stuurt via OT direct een hele hoge CSP, dan gaat de CV (vanuit CiC) ook aan.

CSP is het control setpoint, de door de thermostaat gevraagde watertemperatuur.

Dat kun jij toch zelf instellen voor een maximale watertemperatuur op de Nest thermostaat?

[s020506]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:11:
[...]

De CiC doet de aansturing van de cv ketel. Dat de CiC dan telkens zowel de CV als de warmtepomp inschakelt kan dan niet anders dan een bug in de CiC zijn (geweest?)

Of de CiC heeft gewoon een kamertemperatuur nodig, omdat hij anders niet kan bepalen waar hij zit op de stooklijn. En als de CiC die informatie niet krijgt, dan doet hij een erg grove schatting. Je huis wordt warm, maar het systeem is er niet voor geoptimaliseerd.

jj85 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:21:
[...]

Of de Nest stuurt via OT direct een hele hoge CSP, dan gaat de CV (vanuit CiC) ook aan.

Ik heb niet de indruk dat de CiC (nu) iets met de CSP doet. Het laatste uur werd er een hogere CSP gevraagd door de thermostaat, maar Quatt draaide in de nacht met een hoger vermogen en een lagere CSP.

Maar goed, ik weet nu niet of een experiment met een Nest veel zin heeft. Zit nu meer te denken aan een OTGW, en dan otFtChEnabled altijd op on zetten. Dan regelt de CiC alles, en is de thermostaat een dure thermometer.

[ Voor 10% gewijzigd door s020506 op 01-10-2025 09:31 ]

[jj85]

De vraag en antwoord van Quatt Support is flink uitgebreid met Chill, All-E, HomeBattery en Energy
https://support.quatt.io/nl/

Leuk ook de regeling van de All-E

Op dit moment is de regeling eenvoudig:

We meten continu de watertemperatuur in de HeatBattery.

Daalt de temperatuur onder een bepaalde drempel? Dan schakelt de HeatCharger automatisch in.

Deze drempel hangt af van de grootte van je HeatBattery en is gekoppeld aan het aantal beschikbare doucheminuten.

Huidige waarden per model:

HeatBattery M: 22 doucheminuten

HeatBattery L: 25 doucheminuten

HeatBattery XL: 37 doucheminuten

In de toekomst komen er software-updates. Dan stemmen we de regeling beter af op jouw verbruikspatroon, je energietarieven en de opbrengst van je zonnepanelen

[TeslaNerd]

paQ schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:21:
[...]

Zij gaan nu vol op nest icm opentherm icm CIC. Dat schijnt idd een hele slechte (was toen althans zo) combi te zijn.
Maar aan/uit met sturing op watertemperatuur is iets heel anders. (Meer WAR)

Quatt CiC kan niet met aan/uit worden aangesloten op een thermostaat.
Of bedoel jij aan/uit van de CiC naar de ketel?
Waarom zou jij dat willen?

[TeslaNerd]

s020506 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:29:
[...]


Of de CiC heeft gewoon een kamertemperatuur nodig, omdat hij anders niet kan bepalen waar hij zit op de stooklijn. En als de CiC die informatie niet krijgt, dan doet hij een erg grove schatting. Je huis wordt warm, maar het systeem is er niet voor geoptimaliseerd.


[...]
Ik heb niet de indruk dat de CiC (nu) iets met de CSP doet. Het laatste uur werd er een hogere CSP gevraagd door de thermostaat, maar Quatt draaide in de nacht met een hoger vermogen en een lagere CSP.

De CiC doet alleen iets met de CSP als de CiC is ingesteld op de besturing op watertemperatuur.

En voor een eigen regeling met een thermostaat die alleen de juiste temperatuur doorgeeft kan ik de Honeywell Round Modulation T87M1003 aanbevelen. Die staan voor €10 op Marktplaats en de room setpoint kun jij per 1/100ste graad instellen met de OTGW. Dat geeft jou ook volledige controle over de Quatt warmtepomp

[ Voor 18% gewijzigd door TeslaNerd op 01-10-2025 09:38 ]

[s020506]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:31:
[...]

De CiC doet alleen iets met de CSP als de CiC is ingesteld op de besturing op watertemperatuur

Neemt de de CiC dan wel de watertemperatuur over van de thermostaat? Of doet hij er nog iets mee?

[jj85]

s020506 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:35:
[...]


Neemt de de CiC dan wel de watertemperatuur over van de thermostaat? Of doet hij er nog iets mee?

@TeslaNerd Meestal wordt CSP door CiC genegeerd. Maar bij grote warmtevraag gaat het CSP wel meespelen.
Het bepaald onder meer of de CV ingeschakeld moet worden.

Zie hiervoor de diverse analyses van @m10tech (begin dit jaar). Hij laat mooi zien dat de CSP wel degelijk een rol speelt.

[TeslaNerd]

s020506 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:35:
[...]
Neemt de de CiC dan wel de watertemperatuur over van de thermostaat? Of doet hij er nog iets mee?

Toen mijn Quatt begin 2024 een tijdje heeft gedraaid met de CiC op waterbesturing nam de CiC via opentherm de door mijn thermostaat gevraagde watertemperatuur (CSP) over en die werd begrensd door de maximaal ingestelde watertemperatuur die ik op mijn Intergas cv ketel kon instellen.

[Brent]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:42:
[...]

Toen mijn Quatt begin 2024 een tijdje heeft gedraaid met de CiC op waterbesturing nam de CiC via opentherm de door mijn thermostaat gevraagde watertemperatuur (CSP) over en die werd begrensd door de maximaal ingestelde watertemperatuur die ik op mijn Intergas cv ketel kon instellen.

Hmm, slim. Daar ben ik dus een beetje bang voor, dat mijn AE (Tado 3+) straks vrolijk 70 graden gaat rond pompen. Graag zou ik dat bijv tot 50 beperken, om eens te kijken hoe het gaat (radiatoren hier overal). Maar dat kan geloof ik nu niet.

[TeslaNerd]

jj85 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:39:
[...]

@TeslaNerd Meestal wordt CSP door CiC genegeerd. Maar bij grote warmtevraag gaat het CSP wel meespelen.
Het bepaald onder meer of de CV ingeschakeld moet worden.

Zie hiervoor de diverse analyses van @m10tech (begin dit jaar). Hij laat mooi zien dat de CSP wel degelijk een rol speelt.

Bij grote warmtevraag

[jj85]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:45:
[...]

Bij grote warmtevraag

offtopic:
Was meer een reactie op jouw opmerking Dat is wat kort door de bocht.

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:31:
De CiC doet alleen iets met de CSP als de CiC is ingesteld op de besturing op watertemperatuur.

[TeslaNerd]

Brent schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:44:
[...]

Hmm, slim. Daar ben ik dus een beetje bang voor, dat mijn AE (Tado 3+) straks vrolijk 70 graden gaat rond pompen. Graag zou ik dat bijv tot 50 beperken, om eens te kijken hoe het gaat (radiatoren hier overal). Maar dat kan geloof ik nu niet.

Nee, de maximale watertemperatuur kan nog steeds niet voor de Quatt worden ingesteld. Dat is vraag #13 op de @Quatt Support vragenlijst. Die heeft @BobVI beantwoord met de omschrijving “Feature verzoek”

[TeslaNerd]

jj85 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:49:
[...]

offtopic:
Was meer een reactie op jouw opmerking Dat is wat kort door de bocht.

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:31:
De CiC doet alleen iets met de CSP als de CiC is ingesteld op de besturing op watertemperatuur.

Meer genuanceerd gebruikt de CiC de CSP bij de aansturing van de cv ketel als de cv ketel via opentherm is aangesloten op de CiC.
De CiC gebruikt de CSP bij de aansturing van de warmtepomp alleen als de CiC is ingesteld op besturing op watertemperatuur.

[paQ]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:30:
[...]

Quatt CiC kan niet met aan/uit worden aangesloten op een thermostaat.
Of bedoel jij aan/uit van de CiC naar de ketel?
Waarom zou jij dat willen?

Dat zou in de CIC dan toch de waterstuurtemperatuur zijn?
De CIC bepaalt (of beperkt). Die zegt tegen de controller in de WP: stand 4 graag.
Dus als dat nou wordt: Ta 32 graag, dan zal de logic van de WP zelf daar op acteren neem ik aan.

Ik weet haast zeker dat ik ergens in dit topic ooit heb gelezen dat iemand de Quatt op die manier aanstuurt. Niet perse met een nest, maar op basis van Ta.

edit: Oh jij was dat zelf

[ Voor 9% gewijzigd door paQ op 01-10-2025 10:05 ]

[s020506]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:42:
[...]

Toen mijn Quatt begin 2024 een tijdje heeft gedraaid met de CiC op waterbesturing nam de CiC via opentherm de door mijn thermostaat gevraagde watertemperatuur (CSP) over en die werd begrensd door de maximaal ingestelde watertemperatuur die ik op mijn Intergas cv ketel kon instellen.

Wanneer gaat de warmtepomp dan uit? Wanneer CSP lager wordt dan wat de Quatt minimaal kan leveren ofzo?

Een uur geleden is mijn thermostaat gereset. Quatt is uit, want het warm genoeg binnen (0.5 boven setpoint) otFtChEnabled staat nog op true en CSP staat op 25 graden. Als de CiC geen kamertemperatuur door zou krijgen, zou die dan nu doorgaan met stoken?

[TeslaNerd]

paQ schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:03:
[...]

Dat zou in de CIC dan toch de waterstuurtemperatuur zijn?
De CIC bepaalt (of beperkt). Die zegt tegen de controller in de WP: stand 4 graag.
Dus als dat nou wordt: Ta 32 graag, dan zal de logic van de WP zelf daar op acteren neem ik aan.

Ik weet haast zeker dat ik ergens in dit topic ooit heb gelezen dat iemand de Quatt op die manier aanstuurt. Niet perse met een nest, maar op basis van Ta.

edit: Oh jij was dat zelf

Ja, dat was ik. Niet met een Nest maar met de nieuwere Honeywell Round Modulation T87M2018.
Ik had toen nog niet de modbus sniffer en heb niet kunnen zien hoe de interactie tussen CiC en de controller in de WP was.

Iemand anders hier die zijn Quatt met de CiC op waterbesturing heeft en dat kan zien met de modbus sniffer?

@s020506 ik ben door @Quatt Support na een aantal weken met de CiC op waterbesturing weer teruggezet op besturing op kamertemperatuur. Mijn Honeywell gaf wel de kamertemperatuur door aan de CiC en de CiC liet dat ook zien in de JSON. Maar de Quatt app laat de kamertemperatuur dan weer niet zien 🤪

[TeslaNerd]

s020506 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:04:
[...]


Wanneer gaat de warmtepomp dan uit? Wanneer CSP lager wordt dan wat de Quatt minimaal kan leveren ofzo?

Een uur geleden is mijn thermostaat gereset. Quatt is uit, want het warm genoeg binnen (0.5 boven setpoint) otFtChEnabled staat nog op true en CSP staat op 25 graden. Als de CiC geen kamertemperatuur door zou krijgen, zou die dan nu doorgaan met stoken?

Staat jouw CiC nu op besturing op watertemperatuur?

[s020506]

@TeslaNerd Snap ik, maar als ik een nest op hang, dan werkt dat niet meer natuurlijk. Die geeft geen temperatuur door.

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:15:
[...]

Staat jouw CiC nu op besturing op watertemperatuur?

Neen. Ik heb het gevraagd of het kan. Het plan was om een Nest op te hangen om te kijken wat die doet. Maar als die ervaring er al is, weet ik niet of het zin heeft.

[ Voor 59% gewijzigd door s020506 op 01-10-2025 10:16 ]

[jbtbnl]

s020506 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:04:
[...]
Wanneer gaat de warmtepomp dan uit? Wanneer CSP lager wordt dan wat de Quatt minimaal kan leveren ofzo?

Bij besturing op watertemperatuur gaat de WP pendelen als het minimale vermogen voor overshoot zorgt:



Daarom overweeg ik momenteel om via OpenTherm de minimale watertemperatuur naar 30 graden aan te passen: dat zou tot langere runs moeten leiden.

[paQ]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:12:
[...]

Ja, dat was ik. Niet met een Nest maar met de nieuwere Honeywell Round Modulation T87M2018.
Ik had toen nog niet de modbus sniffer en heb niet kunnen zien hoe de interactie tussen CiC en de controller in de WP was.

Iemand anders hier die zijn Quatt met de CiC op waterbesturing heeft en dat kan zien met de modbus sniffer?

@s020506 ik ben door @Quatt Support na een aantal weken met de CiC op waterbesturing weer teruggezet op besturing op kamertemperatuur. Mijn Honeywell gaf wel de kamertemperatuur door aan de CiC en de CiC liet dat ook zien in de JSON.

maar, de enige opties die Quatt dan biedt zijn dus:
1 Thermostaat OT > CIC kamertemepratuur > Quatt standje x
2 Thermostaat OT > CIC CSP water > Quatt Ta

?

ik mis optie:
Thermostaat aan/uit > CIC Ta / stooklijn (bijv buitenvoeler) > Quatt Ta

Indien ja, dan vraag ik me af wat er mis is met optie 2 icm een nest. Waar gaat/ging dat op fout?

[jj85]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:58:
[...]

Meer genuanceerd gebruikt de CiC de CSP bij de aansturing van de cv ketel als de cv ketel via opentherm is aangesloten op de CiC.

Ook niet. Ook een aan/uit ketel wordt gewoon ingeschakeld als de CSP hoog is (+hoge warmtevraag (= hoge compressorlevel) richting buitenunit).

Niet relevant voor de lopende discussie, wel voor het algemene begrip

[s020506]

jbtbnl schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:16:
[...]


Bij besturing op watertemperatuur gaat de WP pendelen als het minimale vermogen voor overshoot zorgt:

[Afbeelding]

Daarom overweeg ik momenteel om via OpenTherm de minimale watertemperatuur naar 30 graden aan te passen: dat zou tot langere runs moeten leiden.

Mja, ook niet ideaal. Zit nu meer te denken aan een OTGW, en dan otFtChEnabled altijd op on zetten. Dan regelt de CiC alles, en is de thermostaat een dure thermometer.

[paQ]

jbtbnl schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:16:
[...]


Bij besturing op watertemperatuur gaat de WP pendelen als het minimale vermogen voor overshoot zorgt:

[Afbeelding]

Daarom overweeg ik momenteel om via OpenTherm de minimale watertemperatuur naar 30 graden aan te passen: dat zou tot langere runs moeten leiden.

Dat gebeurt anders toch even goed?
Minimaal vermogen is minimaal vermogen.

Ik heb nooit ergens uit kunnen opmaken dat de Quatt wacht na een overshoot om direct daarna weer overshoot te voorkomen. Naloop, voorloop, integraalberekening...


Zeker, je kunt de minimale Ta opvoeren, Ik verwacht wel dat je dan eerder overshoot zult ervaren in de kamertemperatuur, maar er komen ws minder maar langere runs. (met niet per se een beter COP)

[TeslaNerd]

jbtbnl schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:16:
[...]


Bij besturing op watertemperatuur gaat de WP pendelen als het minimale vermogen voor overshoot zorgt:

[Afbeelding]

Daarom overweeg ik momenteel om via OpenTherm de minimale watertemperatuur naar 30 graden aan te passen: dat zou tot langere runs moeten leiden.

Welke thermostaat heb jij?
En kun jij de maximale(?) watertemperatuur niet ook op jouw cv ketel instellen op 30 graden? zodat die de maximale temperatuurinstelling via opentherm doorgeeft aan de thermostaat? Dat werkte met mijn via opentherm aangesloten Intergas ketel wel goed

[ Voor 16% gewijzigd door TeslaNerd op 01-10-2025 10:24 ]

[jbtbnl]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:20:
[...]

Welke thermostaat heb jij?

Honeywell Evohome

[jbtbnl]

TeslaNerd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:20:
[...]

Welke thermostaat heb jij?
En kun jij de maximale(?) watertemperatuur niet ook op jouw cv ketel instellen op 30 graden? zodat die de maximale temperatuurinstelling via opentherm doorgeeft aan de thermostaat? Dat werkte met mijn via opentherm aangesloten Intergas ketel wel goed

Als ik één vaste maximale temperatuur instel, dan heb ik een probleem als het gaat vriezen. Mijn insteek is dat het systeem unattended moet kunnen regelen, ook als er geen Home Assistant of internet uplink beschikbaar is.

[Brent]

s020506 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:19:
[...]


Mja, ook niet ideaal. Zit nu meer te denken aan een OTGW, en dan otFtChEnabled altijd op on zetten. Dan regelt de CiC alles, en is de thermostaat een dure thermometer.

offtopic:
Om eerlijk te zijn snap ik sowieso niet waarom dit niet het standaard-scenario is, en ze dus ook met ong. elke thermostaat zouden kunnen samenwerken. Je hebt de regeltechniek maar 1x nodig, en als je die zelf levert in de vorm van een CiC, welke andere functie dan temperatuurmeting heb je dan nog nodig van de thermostaat? Kan bij wijze van met een bluetooth metertje kunnen van een tientje dat ze zelf leveren. Kunnen ze ook weer mooi centjes bijverdienen door meerdere te verkopen en je in de app zones te laten maken enzo.

[jj85]

Brent schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:46:
[...]

offtopic:
Om eerlijk te zijn snap ik sowieso niet waarom dit niet het standaard-scenario is, en ze dus ook met ong. elke thermostaat zouden kunnen samenwerken. Je hebt de regeltechniek maar 1x nodig, en als je die zelf levert in de vorm van een CiC, welke andere functie dan temperatuurmeting heb je dan nog nodig van de thermostaat? Kan bij wijze van met een bluetooth metertje kunnen van een tientje dat ze zelf leveren. Kunnen ze ook weer mooi centjes bijverdienen door meerdere te verkopen en je in de app zones te laten maken enzo.

Quatt heeft dat als volgt uitgelegd
(mijn interpretatie: ze willen vooral de standaard thermostaat als interface behouden voor gebruikers en dit niet verplaatsen richting een app.)

Een thermostaat vervult normaal gesproken drie functies in het CV-systeem van een huis:

1. Het meten van de (referentie)kamertemperatuur
2. De interface tussen de gebruiker en het CV-systeem (het verkrijgen van setpoints van de gebruiker), en;
3. het regelen van het verwarmingssysteem

Voor onze klanten wordt de laatste functie - het regelen van het verwarmingssysteem - voornamelijk overgenomen door de CiC. De CH-enabled-flag van de thermostaat blijft echter het verwarmingssysteem regelen. Dit is zeker niet ideaal, aangezien we idealiter slechts één regelaar - de CiC - voor het verwarmingssysteem zouden willen hebben.

Als de CiC echter de CH-enabled-flag van de thermostaat zou negeren, ontstaan ​​er andere problemen of randgevallen, bijvoorbeeld: (i) Sommige thermostaten implementeren een Vakantiemodus of Open haard-modus die wordt aangestuurd met behulp van de CH-enabled-flag, die we dan negeren, (ii) Sommige thermostaten verkorten het communicatie-interval wanneer CH-enabled is uitgeschakeld (om het batterijgebruik te optimaliseren).

Deze problemen zouden kunnen worden opgelost als Quatt ook (gedeeltelijk) de tweede functie van de thermostaat overneemt - de interface zijn tussen de gebruiker en het CV-systeem. Dit zou bijvoorbeeld via de Quatt-app kunnen. Om deze aanpak goed te laten werken met thermostaten, moeten we echter de instelpunten van de thermostaat kunnen overschrijven. Hoewel het Opentherm-protocol een dergelijke overschrijfopdracht toestaat, ondersteunden de thermostaten die we in ons experiment gebruikten dit niet. Daarom hebben we onze afhankelijkheid van de CH Enabled-flag nog niet kunnen verwijderen.