Ervaringen met Quatt Deel 2

[TalkingCarrot]

Mede-tweakers,

Na een paar genieten van de Quatt is het helaas zo ver: de bitumen van het huidige dakwerk moet vervangen worden. Ik moet de Quatt daarom loskoppelen en even verplaatsen naar het dakje van de buren. Geen probleem, maar nu ben ik even benieuwd of iemand een handleiding of stappenplan heeft om de Quatt los te koppelen. Op de website van Quatt lijk ik niets te vinden. Het zal hier vast eerder voorbij zijn gekomen, maar met de zoektermen die ik gebruik kom ik niet uit de voeten.

Mijn dank is groot!

[Toby-Wan]

TalkingCarrot schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 20:50:
Mede-tweakers,

Na een paar genieten van de Quatt is het helaas zo ver: de bitumen van het huidige dakwerk moet vervangen worden. Ik moet de Quatt daarom loskoppelen en even verplaatsen naar het dakje van de buren. Geen probleem, maar nu ben ik even benieuwd of iemand een handleiding of stappenplan heeft om de Quatt los te koppelen. Op de website van Quatt lijk ik niets te vinden. Het zal hier vast eerder voorbij zijn gekomen, maar met de zoektermen die ik gebruik kom ik niet uit de voeten.

Mijn dank is groot!

zorgen dat Quatt, CIC & CV stroomloos zijn
Druk van CV systeem eraf
Koppelingen van achterzijde Quatt losmaken met een flinke Bahco (zorg dat je de pakkingen niet kwijtraakt tussen dakkiezels)
Stroomkabel losmaken
Quatt verplaatsen

In een notendop

[onlinaius]

TalkingCarrot schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 20:50:
Mede-tweakers,

Na een paar genieten van de Quatt is het helaas zo ver: de bitumen van het huidige dakwerk moet vervangen worden. Ik moet de Quatt daarom loskoppelen en even verplaatsen naar het dakje van de buren. Geen probleem, maar nu ben ik even benieuwd of iemand een handleiding of stappenplan heeft om de Quatt los te koppelen. Op de website van Quatt lijk ik niets te vinden. Het zal hier vast eerder voorbij zijn gekomen, maar met de zoektermen die ik gebruik kom ik niet uit de voeten.

Mijn dank is groot!

Zit er nog wat speling in je leidingen?

Zo ja, is het niet handiger om de Quatt een half metertje opzij te verplaatsen, de bitumen te doen en de Quatt dan weer terug te zetten?

Bitumen branden gaat vrij snel, en je mag er ook nagenoeg gelijk weer op.

[onlinaius]

MacD007 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 18:23:
[...]


Ik schrok namelijk al, gelukkig had ik het dus bij het verkeerde eind.
En is nu je geluidsprobleem opgelost en overigens ook weer positiever berichten van de service te horen, tenminste als ik nu niet te vroeg juich ?

Nee hoor, het geluidsprobleem is niet opgelost (of het moet zichzelf opgelost hebben, dat zien we volgende winter dan ). Ik heb het wel een klein beetje weten te verminderen door de Quatt van binnen vol te pakken met isolatiemateriaal.

Ik heb me er bij neergelegd. Quatt gaat er toch niets aan doen, en ik laat de Quatt gewoon altijd op Building 87 draaien, wat ook nog eens geweldig is voor de COP, dus ellek nadeel hep se foordeel.

[ Voor 7% gewijzigd door onlinaius op 27-05-2025 22:14 ]

[robmaas]

onlinaius schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 22:13:
[...]


Ik heb me er bij neergelegd. Quatt gaat er toch niets aan doen, en ik laat de Quatt gewoon altijd op Building 87 draaien, wat ook nog eens geweldig is voor de COP, dus ellek nadeel hep se foordeel.

Maaar in de app wordt bij Building87 wel aangegeven dat je besparing in € dan het allerlaagst is ?

[harv]

Mooie blouse heeft Marijn aangetrokken voor de foto bij Qoute young miljonairs!!

[ Voor 19% gewijzigd door harv op 27-05-2025 23:44 ]

[onlinaius]

robmaas schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 22:57:
[...]


Maaar in de app wordt bij Building87 wel aangegeven dat je besparing in € dan het allerlaagst is ?

Dat is inderdaad mogelijk het geval ALS je cv ketel mag bijspringen. En die doet alleen SWW sinds ik de Quatt heb.

Het is dus niet perse onjuist, maar het is wel weer een simplificatie op het niveau waarop Quatt haar gebruikers inschat

[MacD007]

Toby-Wan schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 22:11:
[...]

zorgen dat Quatt, CIC & CV stroomloos zijn
Druk van CV systeem eraf
Koppelingen van achterzijde Quatt losmaken met een flinke Bahco (zorg dat je de pakkingen niet kwijtraakt tussen dakkiezels)
Stroomkabel losmaken
Quatt verplaatsen

In een notendop

Even een vraag, weet je welke soort pakking daar tussen zit ? Want als deze van het type eenmalig is zul je dus wel voor nieuwe pakkingen moeten zorgen.
Weet ook niet of je de koppelingen ook weer met een momentsleutel moet aandraaien, en welk moment heb je dan nodig.
Aanvullend kleine tip, sluit zowel de leidingen als ook de open openingen van de Quatt af zodat daar geen vuil in kan komen, zeker bij een grindbak is dat zo gebeurt ( bv stevige plastic zak om de leiding direct na het losdraaien en het leeg laten lopen.

[bronstige]

MacD007 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 14:55:
[...]

Ja, alleen de vraag welke hoofdzekering heb je thuis? Als dat de normale 3-Fase 25A is heb je wel één probleem met de 20A. De afstand tussen je eigen zekeringen en die van de hoofdzekering is afgerond namelijk een factor 1,6. 16A keer 1,6 wordt dus de bekende 25A.

Alternatief kun je voor elke Quatt een eigen voeding nemen, dus 2 keer 16A B , advies, gebruik hier een alamat 16A B 30mA en deze dient spanningsonafhankelijk te zijn, let daar op, helaas zijn m’n de goedkope versies van bv EMAT dat helaas niet. voor en geen IA. Dit zul je wel aan Quatt moeten vragen, nadeel is ook dat je dan met twee werkschakelaars zit, maar gezien deze circa 20 euro per stuk zijn bv ABB, val dat ook nog wel mee.

Mijn elektricien adviseert om een C20 automaat te installeren, omdat hij het risico op aanspreken van de hoofdzekering verwaarloosbaar vindt

[Mickel moen]

onlinaius schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 23:49:
[...]

Dat is inderdaad mogelijk het geval ALS je cv ketel mag bijspringen. En die doet alleen SWW sinds ik de Quatt heb.

Het is dus niet perse onjuist, maar het is wel weer een simplificatie op het niveau waarop Quatt haar gebruikers inschat

Zo heb ik de Quatt dag en nacht, het hele jaar door, op Silent staan. Zo draait ie bij mij het mooist. Ook overdag aangezien mijn perceel aan veel buren grenst.

Op koude dagen springt de cv dan bij. Over een jaar is dit zo’n 10% gas. Probleem? In het geheel niet. Immers, voor hybride gekozen.

[s020506]

Mickel moen schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 07:02:
[...]


Zo heb ik de Quatt dag en nacht, het hele jaar door, op Silent staan. Zo draait ie bij mij het mooist. Ook overdag aangezien mijn perceel aan veel buren grenst.

Op koude dagen springt de cv dan bij. Over een jaar is dit zo’n 10% gas. Probleem? In het geheel niet. Immers, voor hybride gekozen.

Gas gaan gebruiken omdat de warmtepomp dan mooier draait is een beetje raar argument. Als je dat door trekt kun je misschien beter helemaal niet gebruiken, dan slijt hij echt niet

Niemand maakt er hier een probleem van. Ik ook echt niet, you do you. Dat laatste stukje vind ik dan ook een rare toevoeging.

[okijokii]

MacD007 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 00:26:
[...]

Weet ook niet of je de koppelingen ook weer met een momentsleutel moet aandraaien, en welk moment heb je dan nodig.

Nee hoor, gewoon met de Bahco. Quatt zet de leidingen er bijna vastgedraaid op, vult het systeem weer, waarbij er dus water en lucht kan ontsnappen en na een aantal minuten wordt de leiding aangedraaid en dat is het.

[TalkingCarrot]

onlinaius schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 22:12:
[...]


Zit er nog wat speling in je leidingen?

Zo ja, is het niet handiger om de Quatt een half metertje opzij te verplaatsen, de bitumen te doen en de Quatt dan weer terug te zetten?

Bitumen branden gaat vrij snel, en je mag er ook nagenoeg gelijk weer op.

Hij hangt aan de gevel, zwevend boven de bitumen, en heb onvoldoende speling om hem te verlagen en een meter te verplaatsen. Maar hij hangt net weer te laag voor de dakdekker om er goed bij te kunnen .

Toby-Wan schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 22:11:
[...]

zorgen dat Quatt, CIC & CV stroomloos zijn
Druk van CV systeem eraf
Koppelingen van achterzijde Quatt losmaken met een flinke Bahco (zorg dat je de pakkingen niet kwijtraakt tussen dakkiezels)
Stroomkabel losmaken
Quatt verplaatsen

In een notendop

Dank, dit gaat goed komen!

[Mickel moen]

s020506 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 07:18:
[...]


Gas gaan gebruiken omdat de warmtepomp dan mooier draait is een beetje raar argument. Als je dat door trekt kun je misschien beter helemaal niet gebruiken, dan slijt hij echt niet

Niemand maakt er hier een probleem van. Ik ook echt niet, you do you. Dat laatste stukje vind ik dan ook een rare toevoeging.

Op mijn beurt vind ik dit weer een rare reactie. Ik reageerde op @onlinaius, die vertelt dat hij de Quatt continu op Building heeft staan. Naar wat ik erop uitmaak, vanwege het geluid. Hier idem. Mijn perceel grenst kadastraal aan 11 andere percelen. Sec zouden zo’n 4 a 5 buren last van mijn Quatt kunnen hebben. Kortom ik wil de Quatt mooi stil. Dat doet hij bij mij op Silent. Dan loopt ie mooi rustig zonder dat ik mij druk hoef te maken over mogelijke overlast. Een belangrijk punt dus.

Verder gaat het mij primair om comfort. Ook dat red ik met de Quatt + cv-ketel uitstekend. Sterker, dat is toegenomen.

Het gaat mij er dus in het geheel niet om of de Quatt meer of minder slijt. Ik zou ook niet weten waar ik een probleem van maak.

Ieder heeft zo zijn prioriteiten. Als iemand zo weinig mogelijk gas wil gebruiken en dat dus het doel is: Mooi toch, maar dat heeft niet bij iedereen de prioriteit. Ik ben helemaal tevreden met nog 10% gas van de energiebehoefte voor verwarming. Hybride dus. Ik zou niet weten, wat daar raar aan is. Na 1 jaar gebruik, kom ik op een tvt van 4 jaar en 6 maanden. Helemaal tevreden dus.

[ Voor 3% gewijzigd door Mickel moen op 28-05-2025 08:43 ]

[KVS138]

onlinaius schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 23:49:
[...]

Dat is inderdaad mogelijk het geval ALS je cv ketel mag bijspringen. En die doet alleen SWW sinds ik de Quatt heb.

Het is dus niet perse onjuist, maar het is wel weer een simplificatie op het niveau waarop Quatt haar gebruikers inschat

Heb jij je cv uitgezet voor verwarming dan of hoe moet ik dat zien? en werkt dat als het goed koud is?

[s020506]

Mickel moen schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 08:00:
[...]


Op mijn beurt vind ik dit weer een rare reactie. Ik reageerde op @onlinaius, die vertelt dat hij de Quatt continu op Building heeft staan. Naar wat ik erop uitmaak, vanwege het geluid. Hier idem. Mijn perceel grenst kadastraal aan 11 andere percelen. Sec zouden zo’n 4 a 5 buren last van mijn Quatt kunnen hebben. Kortom ik wil de Quatt mooi stil. Dat doet hij bij mij op Silent. Dan loopt ie mooi rustig zonder dat ik mij druk hoef te maken over mogelijke overlast. Een belangrijk punt dus.

Verder gaat het mij primair om comfort. Ook dat red ik met de Quatt + cv-ketel uitstekend. Sterker, dat is toegenomen.

Het gaat mij er dus in het geheel niet om of de Quatt meer of minder slijt. Ik zou ook niet weten waar ik een probleem van maak.

Ieder heeft zo zijn prioriteiten. Als iemand zo weinig mogelijk gas wil gebruiken en dat dus het doel is: Mooi toch, maar dat heeft niet bij iedereen de prioriteit. Ik ben helemaal tevreden met nog 10% gas van de energiebehoefte voor verwarming. Hybride dus. Ik zou niet weten, wat daar raar aan is. Na 1 jaar gebruik, kom ik op een tvt van 4 jaar en 6 maanden. Helemaal tevreden dus.

Da's precies het punt. Het is geen probleem. Ik vind het compleet normaal dat je die warmtepomp inzet zoals jij dat zelf wil. Wat ik storend vind is dat je verwacht dat mensen er een probleem van maken. En stemming maakt. Ik zou je reactie zo veel beter vinden:

Zo heb ik de Quatt dag en nacht, het hele jaar door, op Silent staan. Zo draait ie bij mij het mooist. Ook overdag aangezien mijn perceel aan veel buren grenst.

Op koude dagen springt de cv dan bij. Over een jaar is dit zo’n 10% gas.

[onlinaius]

KVS138 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 09:11:
[...]


Heb jij je cv uitgezet voor verwarming dan of hoe moet ik dat zien? en werkt dat als het goed koud is?

Ja, klopt. Dat werkt goed omdat ik hier ook nog een airco heb die via HA automatisch bijspringt als bepaalde temperaturen niet worden gehaald op bepaalde tijden.

In de praktijk komt het er op neer dat de airco in de ochtend vaak een uurtje meeblaast (na een kleine nachtverlaging) en als het rond of onder de 0 is af en toe wat aanvult.

[KVS138]

onlinaius schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 09:29:
[...]

Ja, klopt. Dat werkt goed omdat ik hier ook nog een airco heb die via HA automatisch bijspringt als bepaalde temperaturen niet worden gehaald op bepaalde tijden.

In de praktijk komt het er op neer dat de airco in de ochtend vaak een uurtje meeblaast (na een kleine nachtverlaging) en als het rond of onder de 0 is af en toe wat aanvult.

ah met airco erbij, ja goed idee. Gaat niet op voor mij helaas - maar misschien kan ik het proberen op silent mode en kijken of die het kan bijbenen in de winter met continu verwarming. Want de piep is niet chill

in ander nieuws: quatt heeft gereageerd en stelde dat het normaal werkgeluid is - maar bied wel aan om gratis de quatt op een andere plek te zetten omdat het de plek zo zijn waardoor je last hebt van het geluid. Zou teveel weerkaatsen omdat er glas achterzit... weet nog niet wat ik hiervan vind

[Mickel moen]

s020506 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 09:27:
[...]


Da's precies het punt. Het is geen probleem. Ik vind het compleet normaal dat je die warmtepomp inzet zoals jij dat zelf wil. Wat ik storend vind is dat je verwacht dat mensen er een probleem van maken. En stemming maakt. Ik zou je reactie zo veel beter vinden:


[...]

Ah, nu begrijp ik je. Jij valt op mijn toevoeging

Probleem? In het geheel niet. Immers, voor hybride gekozen.

Dat zie jij als stemmingmakerij? Wel, tja, als jij dat zo ziet.

[Toby-Wan]

MacD007 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 00:26:
[...]
Even een vraag, weet je welke soort pakking daar tussen zit ? Want als deze van het type eenmalig is zul je dus wel voor nieuwe pakkingen moeten zorgen.

zijn pakkingen (HD ring) als onderstaande link (disclaimer: wel even nameten, weet niet of gelinkte maat de correcte is)
https://www.warmteservice...3vuNwzuVHNeBoCZzoQAvD_BwE

Weet ook niet of je de koppelingen ook weer met een momentsleutel moet aandraaien, en welk moment heb je dan nodig.

vast is vast
lekt het? dan loshalen en kijken of pakking correct zit

[jj85]

Toby-Wan schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 10:37:
[...]

zijn pakkingen (HD ring) als onderstaande link (disclaimer: wel even nameten, weet niet of gelinkte maat de correcte is)
https://www.warmteservice...3vuNwzuVHNeBoCZzoQAvD_BwE

[...]

vast is vast
lekt het? dan loshalen en kijken of pakking correct zit

Deze lag onder de CV na installatie van de Quatt

[s020506]

Mickel moen schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 09:50:
[...]


Ah, nu begrijp ik je. Jij valt op mijn toevoeging
[...]

Dat zie jij als stemmingmakerij? Wel, tja, als jij dat zo ziet.

Stemmingmakerij is niet het goede woord, reacties uitlokken is beter. Ik ben het met je eens dat het een hybride is. Als jij het niet erg vind om gas te verstoken, helemaal goed. Vind je het mooi om te kijken of je met zo weinig mogelijk gas af kan, ook goed. Ik wil een beetje af van discussies hier over hoe mensen hun Quatt inzetten, dat moeten men zelf weten.

Jij hebt je setup netjes voor elkaar, met doordachte keuzes erachter. Zou het raar vinden als iemand dat een probleem vind

[onlinaius]

KVS138 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 09:34:
[...]


ah met airco erbij, ja goed idee. Gaat niet op voor mij helaas - maar misschien kan ik het proberen op silent mode en kijken of die het kan bijbenen in de winter met continu verwarming. Want de piep is niet chill

in ander nieuws: quatt heeft gereageerd en stelde dat het normaal werkgeluid is - maar bied wel aan om gratis de quatt op een andere plek te zetten omdat het de plek zo zijn waardoor je last hebt van het geluid. Zou teveel weerkaatsen omdat er glas achterzit... weet nog niet wat ik hiervan vind

Dat is bij mij zeer onwaarschijnlijk. De Quatt staat bij mij op de garage, en staat voor een meter of 2 aan alle kanten vrij, muv een kleine verhoging die eerder wat geluid van ons huis weg zou moeten kaatsen.

[MacD007]

Toby-Wan schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 10:37:
[...]

zijn pakkingen (HD ring) als onderstaande link (disclaimer: wel even nameten, weet niet of gelinkte maat de correcte is)
https://www.warmteservice...3vuNwzuVHNeBoCZzoQAvD_BwE

[...]

vast is vast
lekt het? dan loshalen en kijken of pakking correct zit

top, dit zijn wel in feite eenmalige pakkingen, als je er mee goed omgaat willen ze soms ook nog wel voor een tweede keer lekdicht blijven maar je hebt daaar eigenlijk geen garantie op, gezien de prijs gewoon door nieuwe (met de juiste maat) vervangen, bij twijfel gewoon d oude meenamen naar bv warmteservice.
En ik zag dat @jj85 deze al heeft nagemeten, heb zijn post even gepind.

[ Voor 3% gewijzigd door MacD007 op 28-05-2025 17:31 ]

[Jassy]

Ik heb vorig jaar een offerte aangevraagd voor een Hybrid Duo, om zo de hogere subsidie veilig te stellen. Vanmiddag heb ik mijn adviesgesprek gehad.

Hierin werd, zonder te vragen, de Duo ingeruild voor een enkele V2. Op zich prima, één apparaat in plaats van 2.

Ik las al een aantal commentaren van jullie over het aansluiten van de V2 op een groep. De adviseur van Quatt vertelde mij dat deze "gewoon" op dezelfde groep als de CV ketel zou kunnen komen en dat ik geen aparte groep nodig ben.

Mijn inziens, en graag begrip als ik het niet begrijp, zegt Quatt toch ook dat dit niet kan. We hebben een 3x25A aansluiting in huis, ik vermoed dat er 16A aardlekautomaten in de meterkast zitten.

Doe ik er goed aan om de Quatt op een aparte groep aan te sluiten of is dat niet nodig?

[MacD007]

bronstige schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 06:59:
[...]


Mijn elektricien adviseert om een C20 automaat te installeren, omdat hij het risico op aanspreken van de hoofdzekering verwaarloosbaar vindt

grappige advies, zo tegen het advies van de NEN1010 in, maar waarschijnlijk vertrouwd hij meer zijn eigen regels.
Sorry, zal en kan zeker niet mijn advies zijn, als ik dergelijke dingen hoor wordt ik een beetje wantrouwend over de vakkundigheid van een dergelijk persoon.

bv ook de netcode omschrijft het als volgt.
Artikel 2.13
1. De beveiliging van elektrische installaties (en onderdelen daarvan) is selectief ten opzichte van de beveiliging die de netbeheerder in de aansluiting van de elektrische installatie of in het voedende net toepast.

als je nu naar de norm kijkt om te kijken wat men daar over selectief omschrijft wordt bij smeltzekeringen uitgegaan van de reeds eerder door mijn aangegeven factor 1,6. Dus als jou hoofdzekering nog bestaat uit smetzekeringen (zeer veelkomend, maar weinig hoofdzekeringen hebben een automaat (dat kun je ook zien, omdat je dan dezeautomaat ookzelf kunt bedienen) is het echter een gesloten deksel dan is het vrijwel altijd een smeltzekering.
bij twee automaten ligt het zaakje een stuk compliceerder en dan heb je vrijwel altijd het zelfde merk en serie nodig, omdat je deze veelal heel lastig kunt vergelijken, voor een normale elektricien, die daar vrijwel niet mee te doen heeft, is dat veelal onbegonnen werk en is qua benodigde tijd ook veel te duur.
Dus ook daar wordt veelal teruggegrepen op die factor 1,6, dan zit in in ieder geval save.
hier een stuk als je dat nog eens nader wilt nalezen, let op dit is behoorlijk technisch en je hebt hier echt kennis mbt laagspanning nodig.

[supercrazy]

Jassy schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 16:54:
Ik heb vorig jaar een offerte aangevraagd voor een Hybrid Duo, om zo de hogere subsidie veilig te stellen. Vanmiddag heb ik mijn adviesgesprek gehad.

Hierin werd, zonder te vragen, de Duo ingeruild voor een enkele V2. Op zich prima, één apparaat in plaats van 2.

Ik las al een aantal commentaren van jullie over het aansluiten van de V2 op een groep. De adviseur van Quatt vertelde mij dat deze "gewoon" op dezelfde groep als de CV ketel zou kunnen komen en dat ik geen aparte groep nodig ben.

Mijn inziens, en graag begrip als ik het niet begrijp, zegt Quatt toch ook dat dit niet kan. We hebben een 3x25A aansluiting in huis, ik vermoed dat er 16A aardlekautomaten in de meterkast zitten.

Doe ik er goed aan om de Quatt op een aparte groep aan te sluiten of is dat niet nodig?

Ik zou hem altijd op een aparte groep zetten, bij voorkeur alamat. Los daarvan wordt het door Quatt in het plaatsingsplan gevraagd. Let wel op dat als je ooit FE wilt gaan je toe zal moeten naar 2 units en dan vragen ze een 20A groep voor de V2.

[MacD007]

Jassy schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 16:54:
Ik heb vorig jaar een offerte aangevraagd voor een Hybrid Duo, om zo de hogere subsidie veilig te stellen. Vanmiddag heb ik mijn adviesgesprek gehad.

Hierin werd, zonder te vragen, de Duo ingeruild voor een enkele V2. Op zich prima, één apparaat in plaats van 2.

Ik las al een aantal commentaren van jullie over het aansluiten van de V2 op een groep. De adviseur van Quatt vertelde mij dat deze "gewoon" op dezelfde groep als de CV ketel zou kunnen komen en dat ik geen aparte groep nodig ben.

Mijn inziens, en graag begrip als ik het niet begrijp, zegt Quatt toch ook dat dit niet kan. We hebben een 3x25A aansluiting in huis, ik vermoed dat er 16A aardlekautomaten in de meterkast zitten.

Doe ik er goed aan om de Quatt op een aparte groep aan te sluiten of is dat niet nodig?

als ik de spec's van Quatt bekijk :

zie je dat bij een enkele Quatt maximaal 13A gaat trekken, er blijft dus nog 3A over, gezien je waarschijnlijk ook je CIC wilt gaan aansluiten, die echter met zijn 5W verbruik hier niet echt een vlink stuk er van af knabelt.

dus zul je moeten kijken of je CV-ketel (en ga hier dus uit van max benodige stroomsterkte (als het buiten koud is en je Quatt het niet meer aankan en behoorlijke ondersteuning van je CV kunt gebruiken)) nu benodigd.
vaak zie je ook de max vermogenswaarde voor de stroomaansluiting, ook dan kun je met die gegevens kijken of er nog voldoende lucht is.
echter mijn avies zou eigenlijk een onafhankelijke groep zijn,want dan kun je bv indien of er een electrische fout van of je CV of je warmtepomp is tenminste nog die andere gebruiken, zit alles op één groep, heb je dus dan geen enkele verwarming meer.
dus mijn advies is plaats voor de nieuwe Quatt R290 Hybride gewoon een eigen groep met een alamat B16.

[MacD007]

Jassy schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 16:54:
Ik heb vorig jaar een offerte aangevraagd voor een Hybrid Duo, om zo de hogere subsidie veilig te stellen. Vanmiddag heb ik mijn adviesgesprek gehad.

Hierin werd, zonder te vragen, de Duo ingeruild voor een enkele V2. Op zich prima, één apparaat in plaats van 2.

Ik las al een aantal commentaren van jullie over het aansluiten van de V2 op een groep. De adviseur van Quatt vertelde mij dat deze "gewoon" op dezelfde groep als de CV ketel zou kunnen komen en dat ik geen aparte groep nodig ben.

Mijn inziens, en graag begrip als ik het niet begrijp, zegt Quatt toch ook dat dit niet kan. We hebben een 3x25A aansluiting in huis, ik vermoed dat er 16A aardlekautomaten in de meterkast zitten.

als je wilt mag je me via DM een foto van je meterkast sturen, doe daar aub ook direct een foto van je hoofdzekering meesturen, dat is het (vaak zwarte kastje) onder je slimme meter.

Doe ik er goed aan om de Quatt op een aparte groep aan te sluiten of is dat niet nodig?

ik vind dus van wel, zie mijn eerdere post.

[Stefannn]

20A... wat is wijsheid....

Als je helemaal volgens het boekje een maximale installatie maakt op een gebruikelijk 3x25A aansluiting dan heb je 12 16A groepen:
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A

Als je dat zou vervangen door:
4x20A -> 25A
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A

dan is dat vragen om problemen.

Maar ook:
16A Oven & vaatwasser
16A wasmachine & droger
16A quatt V2
16A electrische boiler en terrasverwarmer
==> naar 1e 25A groep

16A woonkamer ledverlichting
16A woonkamer TV & computer
16A slaapkamers
16A buitenstopcontact
==> naar 2de 25A groep

16A badkamer
16A zolder
16A schuurtje
16A zonnepanelen
==> naar 3de 25A groep

Is vragen om problemen:
de 1e 25A fase is compleet overbelast terwijl de ander 2 bijna niks te doen hebben.

Kortom....
"netjes is het zeker niet"
" het is compleet belachelijk dat quatt verzonnen heeft dat je een 20A groep moet hebben hetgeen in Nederland eigenlijk "not done" is"

Maar als je een beetje kijkt wat er allemaal op elke fase zit dan kan best:
2x16A +1x20A -> 25A
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A

Waarbij je de quatt V2 dan op die 20A groep zet
en breng dan even in kaart welke grootgebruikers op welke fase zitten en wat de kans voor gelijktijdigheid is (airco en quatt zullen niet tegelijk aan staan bijvoorbeeld)

[MacD007]

Stefannn schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 17:34:
20A... wat is wijsheid....

Als je helemaal volgens het boekje een maximale installatie maakt op een gebruikelijk 3x25A aansluiting dan heb je 12 16A groepen:
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A

Als je dat zou vervangen door:
4x20A -> 25A
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A

dan is dat vragen om problemen.

Maar ook:
16A Oven & vaatwasser
16A wasmachine & droger
16A quatt V2
16A electrische boiler en terrasverwarmer
==> naar 1e 25A groep

16A woonkamer ledverlichting
16A woonkamer TV & computer
16A slaapkamers
16A buitenstopcontact
==> naar 2de 25A groep

16A badkamer
16A zolder
16A schuurtje
16A zonnepanelen
==> naar 3de 25A groep

Is vragen om problemen:
de 1e 25A fase is compleet overbelast terwijl de ander 2 bijna niks te doen hebben.

Kortom....
"netjes is het zeker niet"
" het is compleet belachelijk dat quatt verzonnen heeft dat je een 20A groep moet hebben hetgeen in Nederland eigenlijk "not done" is"

als je kijkt wat één enkele Quatt R290 doet (max) is dat 13A twee max zou dat dus 26A zijn, ze hebben dus de vermogen van beide iets verlaagd om zodoende op die 20A te komen.
Dat zelfde trukje hebben ze ooka bij de eerste versie Quatt uitgevoerd; aleen was daar de max stroomsterkte bij 10A ipv nu 13A. , toen kwamen ze dus met een kleine reductie op de standaard 16A uit.
Met de nieuwe zouden ze veel te veel hierbij verliezen om ook deze met 16A te laten draaien.
kijk maar naar de spec's: oud R32

nieuwe R290 Versie:

Maar als je een beetje kijkt wat er allemaal op elke fase zit dan kan best:
2x16A +1x20A -> 25A
4x16A -> 25A
4x16A -> 25A

Waarbij je de quatt V2 dan op die 20A groep zet
en breng dan even in kaart welke grootgebruikers op welke fase zitten en wat de kans voor gelijktijdigheid is (airco en quatt zullen niet tegelijk aan staan bijvoorbeeld)

wat mogelijk zou kunnen en wat gewoon conform de regels zou moeten is mijn keuze hier heel duidelijk, dat risico wil ik niet ingaan:
en hier gewoon kiezen voor voldoende selectiviteit tussen de twee beveiligingen (sorry met beveiligingen ga je gewoon niet rotzooien, dat is gewoon vragen om ongelukken, en sorry, die heb ik al meer dan voldoende gezien)
de oplossing voor dit probleem is overgens ook nog heel simpel: gebruik gewoon twee afzondelijke groepen per Quatt dus 1 alamat, dus totaal 2 extra alamats, @jj85 liet pas zien dat je deze zelfs in een 1-Din formaat hebt en ook nog je juiste type en een goed merk.

[netappie]

MacD007 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 17:49:
[...]
als je kijkt wat één enkele Quatt R290 doet (max) is dat 13A twee max zou dat dus 26A zijn, ze hebben dus de vermogen van beide iets verlaagd om zodoende op die 20A te komen.
Dat zelfde trukje hebben ze ooka bij de eerste versie Quatt uitgevoerd; aleen was daar de max stroomsterkte bij 10A ipv nu 13A. , toen kwamen ze dus met een kleine reductie op de standaard 16A uit.
Met de nieuwe zouden ze veel te veel hierbij verliezen om ook deze met 16A te laten draaien.
kijk maar naar de spec's: oud R32
[Afbeelding]
nieuwe R290 Versie:
[Afbeelding]

[...]


wat mogelijk zou kunnen en wat gewoon conform de regels zou moeten is mijn keuze hier heel duidelijk, dat risico wil ik niet ingaan:
en hier gewoon kiezen voor voldoende selectiviteit tussen de twee beveiligingen (sorry met beveiligingen ga je gewoon niet rotzooien, dat is gewoon vragen om ongelukken, en sorry, die heb ik al meer dan voldoende gezien)
de oplossing voor dit probleem is overgens ook nog heel simpel: gebruik gewoon twee afzondelijke groepen per Quatt dus 1 alamat, dus totaal 2 extra alamats, @jj85 liet pas zien dat je deze zelfs in een 1-Din formaat hebt en ook nog je juiste type en een goed merk.

Leuk dilemma inderdaad met 20A die softwarematig gerealiseerd is met 2 apparaten die samen meer kunnen trekken.

Als er geen uitdagingen zijn qua bedrading trekken dan zou ik zo'n duo opstelling over 2 fasen verdelen en ieder met een eigen B16 aansluiten, maar helaas is dat in moderne huizen met gewapend beton en leidingen die overal kunnen lopen vaak een hoop gedoe.

Het alternatief is vrij simpel. Zorg dat deze duo opstelling zijn eigen fase van 25A heeft. Plaats een 20A Alamat die de software begrenzing nogmaals hardwarematig garanteert en laat dat met 4 mm2 naar de plek lopen waar je gemakkelijk naar buiten kan.

Daar kan je dan met een verdeler (PV verdeler, want geen BTW) twee 16A groepen beschikbaar stellen zodat je iets verlengd nog steeds aan de selectiviteit voldoet en ook nog warmte in huis hebt als 1 van de warmtepompen onverhoopt kortsluiting veroorzaakt. Ook kan je niet lang meer dan 20A overschrijden als er iets heel erg mis gaat in de software, hardware of bekabeling, wat weer een bezoekje van je netbeheerder scheelt.

Dan is het natuurlijk wel slim om er verder niet al te veel aan te hangen op die fase. Misschien wat zonnepanelen, want die voeden alleen maar in, en/of de CV ketel, CiC of iets anders waarvan je weet dat het nooit over de resterende 5A heen gaat als de warmtepompen samen los gaan. Of misschien die schuur waar je in de zomer van alles aan hebt staan, maar in de winter niet komt.

En ik vermoed dat het zo zelfs NEN 1010 proof is als je de afstand tussen de groepenkast en de verdeler kort genoeg houdt. Dan kan je het simpelweg zien als uitbreiding van die groepenkast als ik mij het goed herinner.

[MacD007]

netappie schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 18:48:
[...]

Leuk dilemma inderdaad met 20A die softwarematig gerealiseerd is met 2 apparaten die samen meer kunnen trekken.

Als er geen uitdagingen zijn qua bedrading trekken dan zou ik zo'n duo opstelling over 2 fasen verdelen en ieder met een eigen B16 aansluiten, maar helaas is dat in moderne huizen met gewapend beton en leidingen die overal kunnen lopen vaak een hoop gedoe.

Het alternatief is vrij simpel. Zorg dat deze duo opstelling zijn eigen fase van 25A heeft. Plaats een 20A Alamat die de software begrenzing nogmaals hardwarematig garanteert en laat dat met 4 mm2 naar de plek lopen waar je gemakkelijk naar buiten kan.

lijkt pausiebel maar is het dus niet, zie mijn eerdere post vandaag op dit thema. 20A achter een 25A kan dus gewoon niet. Daar is slechts een uitzondering bij, met een slimme 1-fase 20A PV aansluiting kun je mits je aan een een aantal voorwaarden voldoet (en met een beetje kunst en vliegwerk) gebruiken bij een 25A hoofdzekering. (maar dan moet je wel echt weten wat je doet)

Daar kan je dan met een verdeler (PV verdeler, want geen BTW) twee 16A groepen beschikbaar stellen zodat je iets verlengd nog steeds aan de selectiviteit voldoet en ook nog warmte in huis hebt als 1 van de warmtepompen onverhoopt kortsluiting veroorzaakt. Ook kan je niet lang meer dan 20A overschrijden als er iets heel erg mis gaat in de software, hardware of bekabeling, wat weer een bezoekje van je netbeheerder scheelt.

sorry, je bedoeld eigenlijk een onderverdeler, het wordt pas een PV verdeler als zich daar achter ook een PV installatie verbergt, en dan heb je geen BTW, echter een onderverdeler voor een warmtepomp heeft helaas geen BTW vrijstelling, dus daar mag je gewoon die BTW gaan afrekenen.
deze lijn, en ja ik zou daar dus wel 4mm2 of zelfs 6mm2 voor gebruiken zul je moeten beveiligen met een aparte aardlekschakelaar 40A (als beveiliging van de leiding tussen groepenkast en de onderverdeler, plus ook nog een hoofdschakelaar en verdeelkast, ben je dan echt veel goedkoper uit dan de door @jj85 genoemde alamats en standaard kabels van 2,5mm2. ik vraag me dat af?

Dan is het natuurlijk wel slim om er verder niet al te veel aan te hangen op die fase. Misschien wat zonnepanelen, want die voeden alleen maar in, en/of de CV ketel, CiC of iets anders waarvan je weet dat het nooit over de resterende 5A heen gaat als de warmtepompen samen los gaan. Of misschien die schuur waar je in de zomer van alles aan hebt staan, maar in de winter niet komt.

En ik vermoed dat het zo zelfs NEN 1010 proof is als je de afstand tussen de groepenkast en de verdeler kort genoeg houdt. Dan kan je het simpelweg zien als uitbreiding van die groepenkast als ik mij het goed herinner.

ja, dat kan, als deze er direct naast staat (uit mijn hoofd is dacht ik de maximale afstand 50cm), maar als je dat in een andere kamer doet bij de CV ruimte dan geld dit niet meer.

[netappie]

MacD007 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 19:03:
[...]
lijkt pausiebel maar is het dus niet, zie mijn eerdere post vandaag op dit thema. 20A achter een 25A kan dus gewoon niet. Daar is slechts een uitzondering bij, met een slimme 1-fase 20A PV aansluiting kun je mits je aan een een aantal voorwaarden voldoet (en met een beetje kunst en vliegwerk) gebruiken bij een 25A hoofdzekering. (maar dan moet je wel echt weten wat je doet)


[...]
sorry, je bedoeld eigenlijk een onderverdeler, het wordt pas een PV verdeler als zich daar achter ook een PV installatie verbergt, en dan heb je geen BTW, echter een onderverdeler voor een warmtepomp heeft helaas geen BTW vrijstelling, dus daar mag je gewoon die BTW gaan afrekenen.
deze lijn, en ja ik zou daar dus wel 4mm2 of zelfs 6mm2 voor gebruiken zul je moeten beveiligen met een aparte aardlekschakelaar 40A (als beveiliging van de leiding tussen groepenkast en de onderverdeler, plus ook nog een hoofdschakelaar en verdeelkast, ben je dan echt veel goedkoper uit dan de door @jj85 genoemde alamats en standaard kabels van 2,5mm2. ik vraag me dat af?


[...]

ja, dat kan, als deze er direct naast staat (uit mijn hoofd is dacht ik de maximale afstand 50cm), maar als je dat in een andere kamer doet bij de CV ruimte dan geld dit niet meer.

Een PV verdeler kan je gewoon bestellen met 0% BTW. Dat die zonnepanelen er niet zijn is dan niet relevant. Zo kan je ook zonnepanelen bestellen met 0% BTW en er een tuinhek van maken. Aansluiten is optioneel.

Maar volgens mij voldoet het zo wel ruimschoots qua veiligheid, zeker met 4 mm2 tussen de groepenkast en verdeler en de selectiviteit kan ook niet beter van hoofdzekering tot apparaat. Alles wat er tussen groter is voegt weinig toe, maar neemt ook niks weg als er uiteindelijk gewoon B16 automaten voor de twee warmtepompen hangen.

Of het de letterlijke tekst van de NEN 1010 volgt vind ik dan bijzaak. Zolang dat nog achter een paywall zit is het zeker geen wet.

[Mausssie]

supercrazy schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 17:01:
Let wel op dat als je ooit FE wilt gaan je toe zal moeten naar 2 units en dan vragen ze een 20A groep voor de V2.

Is het niet mogelijk FE te gaan met een unit? Als je geen hele grote woning hebt, moet een unit toch ook voldoende kunnen zijn?

[MacD007]

Mausssie schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 19:34:
[...]


Is het niet mogelijk FE te gaan met een unit? Als je geen hele grote woning hebt, moet een unit toch ook voldoende kunnen zijn?

Ik denk dat je daar gelijk in hebt, uiteraard is je woning en m’n je warmtebehoefte daar wel belangrijk in. Zeker nu met de 7 kW R290 Quatt mono zou dat wel eens voldoende voor een FE kunnen zijn. Hier was pas iemand die dit ook in praktijk wil gaan doen.

[jj85]

Mausssie schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 19:34:
[...]


Is het niet mogelijk FE te gaan met een unit? Als je geen hele grote woning hebt, moet een unit toch ook voldoende kunnen zijn?

Jawel, zelfs met een v1. Zie bijv Timmy in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

[MacD007]

netappie schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 19:19:
[...]

Een PV verdeler kan je gewoon bestellen met 0% BTW. Dat die zonnepanelen er niet zijn is dan niet relevant. Zo kan je ook zonnepanelen bestellen met 0% BTW en er een tuinhek van maken. Aansluiten is optioneel.

Maar volgens mij voldoet het zo wel ruimschoots qua veiligheid, zeker met 4 mm2 tussen de groepenkast en verdeler en de selectiviteit kan ook niet beter van hoofdzekering tot apparaat. Alles wat er tussen groter is voegt weinig toe, maar neemt ook niks weg als er uiteindelijk gewoon B16 automaten voor de twee warmtepompen hangen.

hoezo, je vergelijkt de selectiviteit van 20A->25A van 1,25 factor met de standaard (netcode (en ja, dat is gewoon een wet) van 16A ->25A met factor 1,6, ik vind dat dus best wel een verschil, zeker als je weet hoe dit ook werkt heb je die factor van 1,6 gewoon nodig, en juist dat bereik je dus met die twee B16 automaten wel.
rn ja, dit blijft gewoon lastig, maar ik vrees dat het niet anders is, ik hoop alleen dat Quatt stopt met verkeerde info te geven en die 20A aanpraat terwijl je daarvoor gewoon minimaal een 35A (per fase) hoofdzekering nodig hebt. En je hebt volledig gelijk dat je gezien de nu al zeer hoge netwerkkosten (en die worden alleen maar hoger) van dergelijke 35A aansluitingen dit voor enkel een warmtepomp een zinvolle stap is, daarvoor heb je echt nog wel andere eisen nodig om deze stap verstandig te noemen.

Of het de letterlijke tekst van de NEN 1010 volgt vind ik dan bijzaak. Zolang dat nog achter een paywall zit is het zeker geen wet.

een Norm is nooit zo maar een wet, dat heeft dus niets met een paywall te maken, bepaalde aspecten, mn veiligheidsaspecten uit de NEN 1010 hebben echter via de omgevingswet wel een wettelijke status.

[Mausssie]

jj85 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 19:43:
[...]

Jawel, zelfs met een v1. Zie bijv Timmy in "Ervaringen met Quatt Deel 2"

Dat dacht ik ook. Daarom snap ik de reactie van @supercrazy niet helemaal.

[supercrazy]

Mausssie schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 20:50:
[...]


Dat dacht ik ook. Daarom snap ik de reactie van @supercrazy niet helemaal.

Excuses, my bad. Zie nu dat ze bij de enkele unit erbij gezet hebben dat je in sommige gevallen FE kan gaan, stond er namelijk normaal niet bij.

[Timmy]

supercrazy schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 22:56:
Excuses, my bad. Zie nu dat ze bij de enkele unit erbij gezet hebben dat je in sommige gevallen FE kan gaan, stond er namelijk normaal niet bij.

Ik heb het voordeel dat mijn woning recent is gebouwd en zeer goed is geïsoleerd. Met alleen de ene unit buiten heb ik in ruim 2 jaar tijd nimmer een dag gehad waarbij de unit meer dan 40% van de capaciteit heeft moeten gebruiken. Het toevoegen van FE was hier dus relatief simpel en ik ben nog steeds erg tevreden over de werking en het stroomgebruik.

[bronstige]

MacD007 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 17:01:
[...]

grappige advies, zo tegen het advies van de NEN1010 in, maar waarschijnlijk vertrouwd hij meer zijn eigen regels.
Sorry, zal en kan zeker niet mijn advies zijn, als ik dergelijke dingen hoor wordt ik een beetje wantrouwend over de vakkundigheid van een dergelijk persoon.

bv ook de netcode omschrijft het als volgt.
Artikel 2.13
1. De beveiliging van elektrische installaties (en onderdelen daarvan) is selectief ten opzichte van de beveiliging die de netbeheerder in de aansluiting van de elektrische installatie of in het voedende net toepast.

als je nu naar de norm kijkt om te kijken wat men daar over selectief omschrijft wordt bij smeltzekeringen uitgegaan van de reeds eerder door mijn aangegeven factor 1,6. Dus als jou hoofdzekering nog bestaat uit smetzekeringen (zeer veelkomend, maar weinig hoofdzekeringen hebben een automaat (dat kun je ook zien, omdat je dan dezeautomaat ookzelf kunt bedienen) is het echter een gesloten deksel dan is het vrijwel altijd een smeltzekering.
bij twee automaten ligt het zaakje een stuk compliceerder en dan heb je vrijwel altijd het zelfde merk en serie nodig, omdat je deze veelal heel lastig kunt vergelijken, voor een normale elektricien, die daar vrijwel niet mee te doen heeft, is dat veelal onbegonnen werk en is qua benodigde tijd ook veel te duur.
Dus ook daar wordt veelal teruggegrepen op die factor 1,6, dan zit in in ieder geval save.
hier een stuk als je dat nog eens nader wilt nalezen, let op dit is behoorlijk technisch en je hebt hier echt kennis mbt laagspanning nodig.

Ik heb inderdaad smeltzekeringen, en 3x25A. Zou je in dat geval B20 adviseren?

[MacD007]

bronstige schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 09:11:
[...]


Ik heb inderdaad smeltzekeringen, en 3x25A. Zou je in dat geval B20 adviseren?

Nee, juist niet, ik zou zeker met smeltzekeringen hier geen 20A gaan toepassen, je hoofdzekeringen zijn zeer waarschijnlijk type D, dus D25.
bedenk als in dit geval je hoofdzekering er uit legt heb je dus echt helemaal niets mee, en het kan dan echt enkele uren duren voor dat er een monteur van de netbeheerder langs komt. Ik zou zou daar echt geen risico willen nemen.
Mijn advies is neem contact op met Quatt en vraag of je ook voor elke Quatt een losse voeding mag aanleggen en die zeker je af met het liefste elk een eigen alamat B16 30mA, dan kan er ook helemaal niets mee misgaan.

[bronstige]

MacD007 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 10:09:
[...]


Nee, juist niet, ik zou zeker met smeltzekeringen hier geen 20A gaan toepassen, je hoofdzekeringen zijn zeer waarschijnlijk type D, dus D25.
bedenk als in dit geval je hoofdzekering er uit legt heb je dus echt helemaal niets mee, en het kan dan echt enkele uren duren voor dat er een monteur van de netbeheerder langs komt. Ik zou zou daar echt geen risico willen nemen.
Mijn advies is neem contact op met Quatt en vraag of je ook voor elke Quatt een losse voeding mag aanleggen en die zeker je af met het liefste elk een eigen alamat B16 30mA, dan kan er ook helemaal niets mee misgaan.

Het is toch juist zo dat bij een B20 de hoofdzekering minder snel aangesproken zal worden, zeker vergeleken met een C20. Als dit probleem zich echt voordoet (wat mijn elektricien onwaarschijnlijk acht) kan ik altijd nog een extra voeding aanleggen.

[netappie]

bronstige schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 10:41:
[...]


Het is toch juist zo dat bij een B20 de hoofdzekering minder snel aangesproken zal worden, zeker vergeleken met een C20. Als dit probleem zich echt voordoet (wat mijn elektricien onwaarschijnlijk acht) kan ik altijd nog een extra voeding aanleggen.

Selectiviteit schrijft een factor 1,6 voor op de groepen achter een andere zekering. Eigenlijk is 16A puur rekentechnisch gezien dus ook al te veel voor een 25A hoofdzekering, maar die had iedereen al.

Wat men vooral wil voorkomen is dat alle 4 de groepen op de fase onbruikbaar worden als ergens kortsluiting ontstaat. Selectiviteit helpt daarbij en is dus een middel, geen doel.

Waar @MacD007 en ik over van mening verschillen is dat je een B20 gewoon toe kan passen als je verder niks noemenswaardigs op die fase hebt zitten (Dus maximaal 5A) . Er is dan geen overcommitment meer en die B20 knalt er uit als een van beide warmtepompen kortsluiting krijgt of ze door een bug allebei tegelijk los gaan.

Met een onderverdeler verder in het traject naar de warmtepompen kan je gewoon weer 2x16A toevoegen om de selectiviteit alsnog te borgen zolang er verder niks tussen zit, ook al is het niet letterlijk volgens het boekje.

Wil je wel volgens het boekje doen, verdeel het dan over 2 B16 automaten (of alamats) die ieder op een andere fase zitten. Dan kan je de B16 (of alamat) voor de FE uitbreiding uiteindelijk op de resterende fase zetten.

[MacD007]

bronstige schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 10:41:
[...]


Het is toch juist zo dat bij een B20 de hoofdzekering minder snel aangesproken zal worden, zeker vergeleken met een C20. Als dit probleem zich echt voordoet (wat mijn elektricien onwaarschijnlijk acht) kan ik altijd nog een extra voeding aanleggen.

sorry, nee, dat is dus niet het probleem, zeker bij een automaat maar dat heeft een smeltzekering dus ook is er geen exacte lijn waarop deze gaan triggeren, het is een gebied.
Juist door voldoende afstand tot deze gebieden te houden en zeker deze niet in elkaars gebied te laten komen, want dan weet je dus niet meer welke gaat triggeren.

B is hier een B16A en A is hier een C25A. en deze zal dus bij een B20A en een D25A zal dat nog veel erger worden. dus hieruit zie je dat je wel gewoon die factor 1,6 nodig hebt om met enige zekerheid een onbedoelde trip van je hoofdzekering te vermijden.




Daar gaat dus selectiviteit over, voldoende afstand tot elkaar zodat je geen dobbelsteen gaat gooien met de vraag welke gaat nu eerst. dus daarom bij een D25A hoofzekering maximaal met 16A als verbruiker afzekeren.

[MacD007]

netappie schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 11:02:
[...]

Selectiviteit schrijft een factor 1,6 voor op de groepen achter een andere zekering. Eigenlijk is 16A puur rekentechnisch gezien dus ook al te veel voor een 25A hoofdzekering, maar die had iedereen al.

16A versus 25A bied in dit geval voldoende afstand ookal bereik je rekenkundig niet helemaal deze 1,6 (wel met afronding), dit heeft ook te maken in de steps die vanuit de industrie worden geleverd.

Wat men vooral wil voorkomen is dat alle 4 de groepen op de fase onbruikbaar worden als ergens kortsluiting ontstaat. Selectiviteit helpt daarbij en is dus een middel, geen doel.

dit geld voor alle eisen en adviezen binnen de NEN1010; deze zijn een middel met als doel je elektrische installatie bedrijfszeker en veilig te houden. Daar heb je helemaal gelijk in.

Waar @MacD007 en ik over van mening verschillen is dat je een B20 gewoon toe kan passen als je verder niks noemenswaardigs op die fase hebt zitten (Dus maximaal 5A) . Er is dan geen overcommitment meer en die B20 knalt er uit als een van beide warmtepompen kortsluiting krijgt of ze door een bug allebei tegelijk los gaan.

zelfs dan nog niet, maar laten we eerlijk zijn, slechts 5A overige belasting op één fase (bij een 3-fase systeem) is zeer onwaarschijnlijk, want normaal gesproken verdeel je al je groepen redelijk gelijkmatig over deze 3 fases, slechts 5A is dus vrij onwaarschijnlijk.

Met een onderverdeler verder in het traject naar de warmtepompen kan je gewoon weer 2x16A toevoegen om de selectiviteit alsnog te borgen zolang er verder niks tussen zit, ook al is het niet letterlijk volgens het boekje.

Wil je wel volgens het boekje doen, verdeel het dan over 2 B16 automaten (of alamats) die ieder op een andere fase zitten. Dan kan je de B16 (of alamat) voor de FE uitbreiding uiteindelijk op de resterende fase zetten.

[Stefannn]

bronstige schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 10:41:
[...]


Het is toch juist zo dat bij een B20 de hoofdzekering minder snel aangesproken zal worden, zeker vergeleken met een C20. Als dit probleem zich echt voordoet (wat mijn elektricien onwaarschijnlijk acht) kan ik altijd nog een extra voeding aanleggen.

Persoonlijk vind ik de zorg nu wel heel erg op "de grotere last van een B20 automaat ten opzichte van een B16 automaat"

Persoonlijk denk ik dat je met 2x B16 & 1xB20 op een 25A fase beter uit bent dan met 4xB16 op betreffende 25A fase.

En dan nog zal de 25A smelt zekering er uit gaan als de quatt op vol vermogen 20A trekt en de andere twee 16A groepen ook zwaar belast zijn. Daarom ook mijn eerdere advies: breng eens in kaart wat er achter elke groep hangt.

NB, helemaal volgens de NEN1010 mag je de de quatt v2 duo uitsplitsen over twee 16A groepen en die alsnog achter 1 25A smeltzekering zetten. Dat is echt exact even belastend voor de 25A smeltzekering als 2xB16 + 1xB20.

Overigens (in Nederland):
- wettelijk is NEN1010 niet verplicht maar moet een installatie veilig zijn.
- NEN1010 is daarbij een geaccepteerde methodiek om veilig te zijn.
(een typisch Nederlandse kronkel)

[bronstige]

netappie schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 11:02:
[...]

Selectiviteit schrijft een factor 1,6 voor op de groepen achter een andere zekering. Eigenlijk is 16A puur rekentechnisch gezien dus ook al te veel voor een 25A hoofdzekering, maar die had iedereen al.

Wat men vooral wil voorkomen is dat alle 4 de groepen op de fase onbruikbaar worden als ergens kortsluiting ontstaat. Selectiviteit helpt daarbij en is dus een middel, geen doel.

Waar @MacD007 en ik over van mening verschillen is dat je een B20 gewoon toe kan passen als je verder niks noemenswaardigs op die fase hebt zitten (Dus maximaal 5A) . Er is dan geen overcommitment meer en die B20 knalt er uit als een van beide warmtepompen kortsluiting krijgt of ze door een bug allebei tegelijk los gaan.

Met een onderverdeler verder in het traject naar de warmtepompen kan je gewoon weer 2x16A toevoegen om de selectiviteit alsnog te borgen zolang er verder niks tussen zit, ook al is het niet letterlijk volgens het boekje.

Wil je wel volgens het boekje doen, verdeel het dan over 2 B16 automaten (of alamats) die ieder op een andere fase zitten. Dan kan je de B16 (of alamat) voor de FE uitbreiding uiteindelijk op de resterende fase zetten.

Het enige andere op de fase nu zijn wat tuinlampen en 2 airco buitenunits. Maargoed, die zijn natuurlijk niet in gebruik als ik aan het verwarmen ben. Ik neig dan ook naar B20.

[jordy5]

Quatt Duo mag je gewoon op 2x B16 aansluiten, ze willen alleen 1 werkschakelaar hebben op de plaats van de units (buiten). Zolang je zelf de electra aansluiting daar levert helemaal uiteraard.

Ik vind de electra eisen en schema’s ook redelijk slordig niveau (heb 3 verschillende gehad) met veel tekstuele foutjes.

[ Voor 12% gewijzigd door jordy5 op 29-05-2025 12:17 ]

[Stefannn]

bronstige schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 12:08:
[...]


Het enige andere op de fase nu zijn wat tuinlampen en 2 airco buitenunits. Maargoed, die zijn natuurlijk niet in gebruik als ik aan het verwarmen ben. Ik neig dan ook naar B20.

Ik zou toch even goed gaan optellen.
"wat halogeen tuinlampen" kan zomaar best veel zijn, "2 ledlampen" stelt daarentegen niks voor.
De 2 airco buiten units belasten de groep geheid volledig, dus die moet je zeker niet tegelijk met de quatt aan zetten. In de zomer zal je de quatt wellicht niet gebruiken, als het echt bere koud is en de quatt tegen zijn 20A gebruik aan zit dus ook niet aan zetten om nog wat bij te verwarmen.

(en dit sluit aan bij wat ik eerder zei, staar je niet blind op die 20/25 combinatie maar breng de belasting van de groepen in kaart)

[MacD007]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 12:17:
Quatt Duo mag je gewoon op 2x B16 aansluiten, ze willen alleen 1 werkschakelaar hebben op de plaats van de units (buiten). Zolang je zelf de electra aansluiting daar levert helemaal uiteraard.

Ik vind de electra eisen en schema’s ook redelijk slordig niveau (heb 3 verschillende gehad) met veel tekstuele foutjes.

ja, indien het een oude Quatt R32Duo betreft.
zie spec's hieronder:

echter bij de nieuwe Quatt R290 Duo is dat dus niet meer zo, daar schrijft Quatt een B20 voor, en dat is in combinatie met een 25A hoofdzekering dus niet meer oke.

zie specs nieuwe Quatt R290 Duo's.

[jordy5]

MacD007 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 12:25:
[...]


ja, indien het een oude Quatt R32Duo betreft.
zie spec's hieronder:
[Afbeelding]
echter bij de nieuwe Quatt R290 Duo is dat dus niet meer zo, daar schrijft Quatt een B20 voor, en dat is in combinatie met een 25A hoofdzekering dus niet meer oke.

zie specs nieuwe Quatt R290 Duo's.
[Afbeelding]

Als je de quatt op 2x 16B aansluit en zelfs met 2 verschillende fases is dat echt geen issue hoor (persoonlijk beter). Je mag hem niet op 1x 16B gooien, maar dat is logisch en dat geef ik ook niet aan.

Er staat al voldoende in dit topic. Ik geef alleen aan, dat als je 3-fases hebt, je beter de 2 kan verdelen over 2 fases, dan op 1 groep en fase gooien.

[ Voor 8% gewijzigd door jordy5 op 29-05-2025 17:08 ]

[MacD007]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 17:05:
[...]


Als je de quatt op 2x 16B aansluit en zelfs met 2 verschillende fases is dat echt geen issue hoor (persoonlijk beter). Je mag hem niet op 1x 16B gooien, maar dat is logisch en dat geef ik ook niet aan.

Er staat al voldoende in dit topic. Ik geef alleen aan, dat als je 3-fases hebt, je beter de 2 kan verdelen over 2 fases, dan op 1 groep en fase gooien.

het zou wel handig zijn als je aangeeft over welke Quatt Duo je het hebt, want er zijn dus twee smaken.
met 3 fasen is het uiteraard normaal dat je de twee Quatts dan verdeeld over twee verschillende fases, echter wat hier de vraag was, juist omdat Quatt zelf aangeeft dat een Quatt Duo met één voerdingslijn en een B20 zou aangesloten zijn, en dat is dus geen 3-fase en slechts 1-fase waarbij indien je hoofdzekering slechts 25A bedraagd een 20A zekering dus eigenlijk niet kan.

[jordy5]

Ik krijg over 2 weken de nieuwe DUO geïnstalleerd. De 20A komt door deze verklaring: “ Wat betreft de aansluiting moeten de pompen aangesloten op 1 groep omdat het 1 systeem is. Wettelijk is bepaald dat de pompen via 1 handeling uitgeschakeld moeten kunnen worden, vandaar dat de aansluiting van beiden groepen verplicht is op 1 groep, 1-fase.”

Maar ze gaan akkoord met 1 werkschakelaar waarmee de 2 tegelijk worden uitgeschakeld. (hoewel bij sommige ze er niet moeilijk over doen). Tenzij dit totaal fout is dan zou ik het graag weten voordat de installtie gebeurt 🫣

Dus de werkschakelaar in hun schema wordt er 1 waar 2 fases in komen en daarmee beide pompen los aangesloten kunnen worden.

[ Voor 37% gewijzigd door jordy5 op 29-05-2025 18:54 ]

[jj85]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 18:42:
Ik krijg over 2 weken de nieuwe DUO geïnstalleerd. De 20A komt door deze verklaring: “ Wat betreft de aansluiting moeten de pompen aangesloten op 1 groep omdat het 1 systeem is. Wettelijk is bepaald dat de pompen via 1 handeling uitgeschakeld moeten kunnen worden, vandaar dat de aansluiting van beiden groepen verplicht is op 1 groep, 1-fase.”

Maar ze gaan akkoord met 1 werkschakelaar waarmee de 2 tegelijk worden uitgeschakeld. (hoewel bij sommige ze er niet moeilijk over doen). Tenzij dit totaal fout is dan zou ik het graag weten voordat de installtie gebeurt 🫣

Dus de werkschakelaar in hun schema wordt er 1 waar 2 fases in komen en daarmee beide pompen los aangesloten kunnen worden.
[Afbeelding]

2 fases of 2 groepen?
Wat voor hoofdaansluiting heb je?

[jordy5]

jj85 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:05:
[...]

2 fases of 2 groepen?
Wat voor hoofdaansluiting heb je?

Wat ik begrijp wil de elektriciën ze elk los op een eigen 16A groep gooien. De meterkast in de woning heeft 3x25 en daarvoor een 40A hoofdschakelaar (3-fase) en daarna een 63A hoofdschakelaar (3-fase).

[ Voor 6% gewijzigd door jordy5 op 29-05-2025 19:45 ]

[paQ]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:39:
[...]


Wat ik begrijp wil de elektriciën ze elk los op een eigen 16A groep gooien. De meterkast in de woning heeft 3x25 en daarvoor een 63A hoofdschakelaar (3-fase).

Maar dan krijg je spannignsverschillen tussen de apparaten.

[jordy5]

paQ schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:46:
[...]

Maar dan krijg je spannignsverschillen tussen de apparaten.

Misschien ben ik een leek, maar het zijn toch ook 2 apparaten. Elk apparaat in huis heeft toch een spanningsverschil?

[paQ]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:48:
[...]


Misschien ben ik een leek, maar het zijn toch ook 2 apparaten. Elk apparaat in huis heeft toch een spanningsverschil?

maar die hoeven niet samen te werken met elkaar.
Als die Quatts onderling verbonden worden (en dat worden ze volgens mij) dan komt er een spanningsverschil van 120 graden tussen beide apparaten, wellicht dat Quatt daarom voorschrijft 1f.

[jordy5]

paQ schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:50:
[...]

maar die hoeven niet samen te werken met elkaar.
Als die Quatts onderling verbonden worden (en dat worden ze volgens mij) dan komt er een spanningsverschil van 120 graden tussen beide apparaten, wellicht dat Quatt daarom voorschrijft 1f.

Beide hebben hun eigen aansluiting volgens het aansluitschema. Daarbij zie ik de samenhang niet. Ik krijg (wat ze bevestigde) gewoon 2x een losse unit. Ze worden denk ik puur op de CV samen aangesloten en werken daar samen. Maar hoe zouden ze op spanningsniveau samenwerken dan of mis ik hier iets?

[thoomie]

Hoe onderling doorverbonden precies? Ik heb een Quatt duo (v1 dat wel) met elke pomp op een eigen B16 en een eigen fase. Ik ervaar geen enkel probleem en volgens mij is de enige doorverbinding de modbus en niet 220v.

[paQ]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:54:
[...]


Beide hebben hun eigen aansluiting volgens het aansluitschema. Daarbij zie ik de samenhang niet. Ik krijg (wat ze bevestigde) gewoon 2x een losse unit. Ze worden denk ik puur op de CV samen aangesloten en werken daar samen. Maar hoe zouden ze op spanningsniveau samenwerken dan of mis ik hier iets?

Er zit toch een datalijntje tussen?

[paQ]

thoomie schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:56:
Hoe onderling doorverbonden precies? Ik heb een Quatt duo (v1 dat wel) met elke pomp op een eigen B16 en een eigen fase. Ik ervaar geen enkel probleem en volgens mij is de enige doorverbinding de modbus en niet 220v.

Sja in dat geval.... Quatt om verdere uitleg vragen

Hun schema is helder, maar wijkt schijnbaar af van hetgeen ze installeren?

[thoomie]

paQ schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:57:
[...]

Er zit toch een datalijntje tussen?

Correct, maar dat datalijntje werkt toch niet op 220v wissel?

[jordy5]

paQ schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:57:
[...]

Er zit toch een datalijntje tussen?

Nu ben je mij toch echt kwijt. Welke datalijn over de electra? Geloof best dat er een extra (buiten elektra om) datalijn naar de units lopen, maar dat zou (ga ik toch echt vanuit) geen issue moeten geven op dat niveau. Mijn computers zitten ook over fases heen met elkaar met datalijnen verbonden toch 🤔

[paQ]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:59:
[...]


Nu ben je mij toch echt kwijt. Welke datalijn over de electra? Geloof best dat er een extra (buiten elektra om) datalijn naar de units lopen, maar dat zou (ga ik toch echt vanuit) geen issue moeten geven op dat niveau. Mijn computers zitten ook over fases heen met elkaar met datalijnen verbonden toch 🤔

Ik zie alleen het plaatje dat je post over hoe Quatt wil dat het aangesloten wordt.
Als ze verder niet uitleggen waarom dat zo moet, dan zul je het hen moeten vragen.

Zij zeggen op 1 f aansluiten, en er worden blijkbaar al reeds duo's op 2 fases aangesloten. sja

[paQ]

Waarom zou je ze niet gewoon op 1 B20 zetten eigenlijk?

[jordy5]

Klopt. Quatt geeft dit aan (ook in mijn post met plaatje staat dat): “Wat betreft de aansluiting moeten de pompen aangesloten op 1 groep omdat het 1 systeem is. Wettelijk is bepaald dat de pompen via 1 handeling uitgeschakeld moeten kunnen worden, vandaar dat de aansluiting van beiden groepen verplicht is op 1 groep, 1-fase”. Na overleg met de elektriciën blijkt ook dat je een 2f werkschakelaar kan plaatsen. Daarbij voldoe je aan de wettelijke eis van 1 handeling. Daar gingen ze mee akkoord. Ik moet alleen nog kijken of ik een schakelaar met 1 of 2 nullen moet regelen, daar kwam de elektricien nog op terug.

[ Voor 3% gewijzigd door jordy5 op 29-05-2025 20:10 ]

[paQ]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 20:07:
Klopt. Quatt geeft dit aan (ook in mijn post met plaatje staat dat): “Wat betreft de aansluiting moeten de pompen aangesloten op 1 groep omdat het 1 systeem is. Wettelijk is bepaald dat de pompen via 1 handeling uitgeschakeld moeten kunnen worden, vandaar dat de aansluiting van beiden groepen verplicht is op 1 groep, 1-fase”. Na overleg met de elektriciën blijkt ook dat je een 2f werkschakelaar kan plaatsen. Daarbij voldoe je aan de wettelijke eis van 1 handeling. Daar gingen ze mee akkoord. Ik moet alleen nog kijken of ik een schakelaar met 1 of 2 nullen moet regelen, daar kwam de elektricien nog op terug.

Als je twee alamats gebruikt op 2 f, dan moet je ook beide nulleiders schakelen ja.

maar waarom niet gewoon op 1 f dan?

[jordy5]

paQ schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 20:14:
[...]

Als je twee alamats gebruikt op 2 f, dan moet je ook beide nulleiders schakelen ja.

maar waarom niet gewoon op 1 f dan?

Omdat je dan de belasting kan spreiden? We hebben een kookgroep met flinke kookzones, laadpaal (wel met balancer) en nog enkele groot verbruikers. Hoe meer ik kan spreiden hoe kleiner de kans dat er een overbelasting komt toch?

[paQ]

true

[Toby-Wan]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 20:07:
Klopt. Quatt geeft dit aan (ook in mijn post met plaatje staat dat): “Wat betreft de aansluiting moeten de pompen aangesloten op 1 groep omdat het 1 systeem is. Wettelijk is bepaald dat de pompen via 1 handeling uitgeschakeld moeten kunnen worden, vandaar dat de aansluiting van beiden groepen verplicht is op 1 groep, 1-fase”. Na overleg met de elektriciën blijkt ook dat je een 2f werkschakelaar kan plaatsen. Daarbij voldoe je aan de wettelijke eis van 1 handeling. Daar gingen ze mee akkoord. Ik moet alleen nog kijken of ik een schakelaar met 1 of 2 nullen moet regelen, daar kwam de elektricien nog op terug.

Als Quatt met "wettelijk" als argument komt, kan je dat best met een korrel (of kruiwagen) zout nemen. Want wat volgens de ene adviseur niet kan, is voor de ander geen probleem.
Van "wettelijke" geluidseisen hebben ze na al die jaren nog steeds geen kaas gegeten omdat ze nog steeds heilig overtuigd zijn dat een Quatt geen geluid maken.. een Duo 1 meter van de erfgrens, geen probleem ze maken toch geen geluid

Daarnaast, Quatt heeft sinds eerste installaties alle verantwoordelijkheid qua elektra bij de koper (ons) gelegd, en nu zijn ze ineens de experts??

een B20 installatie automaat is gewoon de goedkoopste optie om een R290 Duo voor elkaar te krijgen, en selectiviteit, tja nooit van gehoord zeker.. enige andere optie vereist meerdere automaten en/of dubbele bekabeling (kijkt Quatt daar eigenlijk wel naar??)

[ Voor 9% gewijzigd door Toby-Wan op 29-05-2025 21:05 ]

[VindiGoosh]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 20:07:
Klopt. Quatt geeft dit aan (ook in mijn post met plaatje staat dat): “Wat betreft de aansluiting moeten de pompen aangesloten op 1 groep omdat het 1 systeem is. Wettelijk is bepaald dat de pompen via 1 handeling uitgeschakeld moeten kunnen worden, vandaar dat de aansluiting van beiden groepen verplicht is op 1 groep, 1-fase”. Na overleg met de elektriciën blijkt ook dat je een 2f werkschakelaar kan plaatsen. Daarbij voldoe je aan de wettelijke eis van 1 handeling. Daar gingen ze mee akkoord. Ik moet alleen nog kijken of ik een schakelaar met 1 of 2 nullen moet regelen, daar kwam de elektricien nog op terug.

Dit is echt absurd. Ik heb ze zelf letterlijk beiden op een eigen groep met ieder een aparte werkschakelaar. Notabene in overleg met hun.

Ze zullen maar wat, die lui.

spoiler:

Maargoed, als je in het voorbeeld hierboven de werkschakelaars links en rechts vervangt voor 1 in het midden, dan is het kennelijk goed?

Wat een gelul in de marge allemaal man.

[ Voor 33% gewijzigd door VindiGoosh op 30-05-2025 09:13 ]

[MacD007]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 19:54:
[...]


Beide hebben hun eigen aansluiting volgens het aansluitschema. Daarbij zie ik de samenhang niet. Ik krijg (wat ze bevestigde) gewoon 2x een losse unit. Ze worden denk ik puur op de CV samen aangesloten en werken daar samen. Maar hoe zouden ze op spanningsniveau samenwerken dan of mis ik hier iets?

volgens mij werden de oude Quatt's Duo gewoon doorgelust via de eerste Quatt, daar ging één voedingskabel in en weer één voedingskabel uit die naar de tweede Quatt ging.
Of dit met de nieuwe ook nog zo is geen idee.

[Dylanf97]

MacD007 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:15:
[...]

volgens mij werden de oude Quatt's Duo gewoon doorgelust via de eerste Quatt, daar ging één voedingskabel in en weer één voedingskabel uit die naar de tweede Quatt ging.
Of dit met de nieuwe ook nog zo is geen idee.

Bij mij hebben ze 2 afgaande kabels in één wartel gestopt vanaf de werkschakelaar. Is niet echt een uniforme manier van installeren.

Dylanf97 schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 13:32:
[...]


Ik heb dat destijds zo voorbereid, maar toch hebben ze de twee kabels naar de units toe door 1 wartel gepropt en die andere wartel met een blinddop weer afgedekt. Was ik niet zo blij mee, maar het functioneert.

[jj85]

Dylanf97 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:22:
[...]


Bij mij hebben ze 2 afgaande kabels in één wartel gestopt vanaf de werkschakelaar. Is niet echt een uniforme manier van installeren.

Hier precies hetzelfde idd

[paQ]

1 alamat verward met 1 wartel... vertaalfoutje

[MacD007]

Dylanf97 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:22:
[...]


Bij mij hebben ze 2 afgaande kabels in één wartel gestopt vanaf de werkschakelaar. Is niet echt een uniforme manier van installeren.


[...]

klopt, die manier van bekabeling heb ik wel eens gehoord maar nog nooit zelf gezien. Eigenlijk moeten ze 1 kabel per wartel gebruiken maar helaas verbaasd me een dergelijke werkwijze ook weer niet.

[MacD007]

jordy5 schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 18:42:
Ik krijg over 2 weken de nieuwe DUO geïnstalleerd. De 20A komt door deze verklaring: “ Wat betreft de aansluiting moeten de pompen aangesloten op 1 groep omdat het 1 systeem is. Wettelijk is bepaald dat de pompen via 1 handeling uitgeschakeld moeten kunnen worden, vandaar dat de aansluiting van beiden groepen verplicht is op 1 groep, 1-fase.”

sorry, wat een onzin, vanuit welke wet zou dit dan moeten ? en bedoelen ze nu uitschakelen (dat doe je normaal gezien met een werkschakelaar (mn omdat de warmtepomp zelf geen aan/uit schakelaar bezit) of bedoelen ze boel spanningsloos zetten, en ik ken geen wetgeving (zeker geen NEN1010) die dit verplicht.

Maar ze gaan akkoord met 1 werkschakelaar waarmee de 2 tegelijk worden uitgeschakeld. (hoewel bij sommige ze er niet moeilijk over doen). Tenzij dit totaal fout is dan zou ik het graag weten voordat de installtie gebeurt 🫣

je kunt met één werkschakelaar 2-polig en met bv een dubbele adereindhuls deze norm gerecht plaatsen.
bron:

Dus de werkschakelaar in hun schema wordt er 1 waar 2 fases in komen en daarmee beide pompen los aangesloten kunnen worden.
[Afbeelding]

wat ik in het plaatje zie:

is gewoon 1-fase met één 1-Fase draad en één Nul en een aarddraad, dus geen 2-fase.

wat hier niet op staat is dat er ook nog een aparte kabel RS-485 loopt die voor de data van de CIC naar de pompen gaat. Dat is echter geen 230V maar is een 5V systeem. (3-draads verbinding)

[paQ]

Ja, maar als je dat gaat verdelen over 2 fasen, dan heb je ook 2 nulleiders.
Als je die gaat combineren met die adereindhuls, dan krijg je vuurwerk

[ Voor 33% gewijzigd door paQ op 30-05-2025 11:49 ]

[jj85]

paQ schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:48:
ja, maar als je dat gaat verdelen over 2 fasen, dan heb je ook 2 nulleiders.

Het begint hier door elkaar te lopen met fases en groepen.
Begint al een beetje te ruiken naar het Het grote kookplaat aansluiten topic...

MacD007 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:45:
[...]
wat hier niet op staat is dat er ook nog een aparte kabel RS-485 loopt die voor de data van de CIC naar de pompen gaat. Dat is echter geen 230V maar is een 5V systeem. (2-draads verbinding)

3-draads (A / B / G)
Deze wordt wel doorgelust tussen HP1 en HP2

[ Voor 36% gewijzigd door jj85 op 30-05-2025 11:58 ]

[paQ]

jj85 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:57:
[...]

Het begint hier door elkaar te lopen met fases en groepen.
Begint al een beetje te ruiken naar het Het grote kookplaat aansluiten topic...

De kwestie is een duo op 2 alamats zetten, maar dan wel op 1 werkschakelaar.
Dan moet je ook een meerfasige werkschakelaar toepassen. Als je een 2-polige neemt dan kortsluit je de boel.

[jj85]

paQ schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:58:
[...]

De kwestie is een duo op 2 alamats zetten, maar dan wel op 1 werkschakelaar.
Dan moet je ook een meerfasige werkschakelaar toepassen. Als je een 2-polige neemt dan kortsluit je de boel.

Yep, zou dan een 4 polige pakken (dan heb je nergens meer discussie over).

Volgens mij kan Quatt het beste iedereen met een 3-fase thuisaansluiting een krachtgroep richting hun installatie adviseren. Laat dat één keer goed aanleggen door een elektricien.
Zet je

• HP1 op L1
• HP2 op L2
• toekomstige All-E op L3

[berrieberrie]

Dus als ik 2 alamats B16 gebruik (elk van een andere fase in mijn 3x 25 groepenkast voor het aansluiten van een DUO V1 dan heb ik ook nog twee home wizard kwm nodig wil ik deze monitoren....

[kjiratsiekoedel]

Ik zit te denken aan een quatt hybride opstelling. De ketel staat op zolder. De quatt moet in de voortuin (dak en dakkapellen staan al vol zonnepanelen). De leidingloop is wat mij terughoudend maakt.

Ik heb geen ruimte voor de leidingen. Het is een doorzonwoning met glas over de hele breedte en tot plafond. Dus de leidingen kunnen wel naar buiten en naar beneden over een smal stukje gevel naast de regenpijp naar beneden. Vervolgens onder de grond naar de unit.

Dit zorgt dat er veel leidingwerk buiten is. Denk 5 meter over de gevel en 5 meter onder de grond. De leidingen zijn heidoleerd, maar zoveel is dat ook niet. Ik ben bang voor veel warmteverlies hierdoor. Terecht?

[marcootten]

Had gister een intake gesprek gepland staan, maar helaas kwam er niemand opdagen en is er ook nog niet op mijn mail gereageerd. Hopelijk hoor ik nog wat, anders was het een kort quatt avontuur.

[jj85]

berrieberrie schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 12:04:
Dus als ik 2 alamats B16 gebruik (elk van een andere fase in mijn 3x 25 groepenkast voor het aansluiten van een DUO V1 dan heb ik ook nog twee home wizard kwm nodig wil ik deze monitoren....

Nee, nergens voor nodig.
Quatt voorziet het energieverbruik van beide warmtepompen via de JSON/API (zie topic start).
Die is behoorlijk accuraat

[jj85]

kjiratsiekoedel schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 12:04:
Dit zorgt dat er veel leidingwerk buiten is. Denk 5 meter over de gevel en 5 meter onder de grond. De leidingen zijn heidoleerd, maar zoveel is dat ook niet. Ik ben bang voor veel warmteverlies hierdoor. Terecht?

Zo'n 10 meter dus. De helft van de maximaal 20 meter die Quatt adviseert.

Denk dat het wel meevalt. Stukje ondergronds isoleert nog wel extra.
Deel dat langs de gevel loopt gaat nog door een kabelgoot, dus het staat niet direct vol in de koude wind.

[MacD007]

jj85 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:57:
[...]

Het begint hier door elkaar te lopen met fases en groepen.
Begint al een beetje te ruiken naar het Het grote kookplaat aansluiten topic...


[...]

3-draads (A / B / G)
Deze wordt wel doorgelust tussen HP1 en HP2

sorry, je hebt natuurlijk gelijk (3-draads, is aangepast)

[MacD007]

paQ schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:48:
Ja, maar als je dat gaat verdelen over 2 fasen, dan heb je ook 2 nulleiders.
Als je die gaat combineren met die adereindhuls, dan krijg je vuurwerk

hoe wil je met één1-fase 20A zekering dan twee fases krijgen ? snap ik even niet.

als je met 2 zekeringen B16 gaat werken en die op twee verschillende fases gaat lopen, dan heb je normaal gezien ook 2 voedingskabels lopen en dan zijn 2 werkschakelaars (zie voorbeeld @VindiGoosh) het meest eenvoudig.
anders wil je slechts één werkschakelaar dan neem je een 4-polige uitvoering.


daarmee zijn de fases volledig gescheiden maar wel in één keer afgeschakeld.

[paQ]

Nou, dat is toch ook wat al geconcludeerd was
Je hebt een bericht gequote, maar de strekking van die post gemist. Het ging er nou juist om NIET alles op 1 fase te zetten, maar vanwege lastverdeling op 2 fasen.

[ Voor 63% gewijzigd door paQ op 30-05-2025 12:35 ]

[supercrazy]

marcootten schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 12:08:
Had gister een intake gesprek gepland staan, maar helaas kwam er niemand opdagen en is er ook nog niet op mijn mail gereageerd. Hopelijk hoor ik nog wat, anders was het een kort quatt avontuur.

Op Hemelvaartsdag? Lijkt mij logisch dat ze dan vrij zijn.

[MacD007]

kjiratsiekoedel schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 12:04:
Ik zit te denken aan een quatt hybride opstelling. De ketel staat op zolder. De quatt moet in de voortuin (dak en dakkapellen staan al vol zonnepanelen). De leidingloop is wat mij terughoudend maakt.

mag dat bij jou in de gemeente ?
kijk eens hier naar, ik denk wel dat het dus meevalt.

bron:

Ik heb geen ruimte voor de leidingen. Het is een doorzonwoning met glas over de hele breedte en tot plafond. Dus de leidingen kunnen wel naar buiten en naar beneden over een smal stukje gevel naast de regenpijp naar beneden. Vervolgens onder de grond naar de unit.

Dit zorgt dat er veel leidingwerk buiten is. Denk 5 meter over de gevel en 5 meter onder de grond. De leidingen zijn heidoleerd, maar zoveel is dat ook niet. Ik ben bang voor veel warmteverlies hierdoor. Terecht?

[marcootten]

supercrazy schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 12:31:
[...]


Op Hemelvaartsdag? Lijkt mij logisch dat ze dan vrij zijn.

Ze stellen de dag zelf beschikbaar in hun agenda om een afspraak in te plannen.

[jj85]

supercrazy schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 12:31:
[...]


Op Hemelvaartsdag? Lijkt mij logisch dat ze dan vrij zijn.

och, ze installeren ook op zaterdag en zondag. Dus kijk nergens van op

[supercrazy]

jj85 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 12:43:
[...]

och, ze installeren ook op zaterdag en zondag. Dus kijk nergens van op

Dat is ook weer zo, ze komen hier morgen .

Ik moest trouwens extra betalen voor werken op hoogte, iemand ervaring of ze dan met een steiger komen? De airo man deed gewoon laddertje en klaar haha.

[jj85]

supercrazy schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 13:13:
[...]


Dat is ook weer zo, ze komen hier morgen .

Ik moest trouwens extra betalen voor werken op hoogte, iemand ervaring of ze dan met een steiger komen? De airo man deed gewoon laddertje en klaar haha.

Ze staan bij jou straks gewoon op de grond toch? Dan zal het vast enkel een laddertje zijn om de leidingen+kabels van boven naar beneden te begeleiden.
(in mijn geval vond de verkoper het dan overigens onzin om een post 'werken op hoogte' op te voeren... Voor de vorm stond deze wel op de offerte, maar ging vervolgens eenzelfde korting weer vanaf )


Bij plaatsing op hoogte/dak komen ze wel met een mooi steigertje (inclusief Quatt liftje)

[TeslaNerd]

supercrazy schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 13:13:
[...]


Dat is ook weer zo, ze komen hier morgen .

Ik moest trouwens extra betalen voor werken op hoogte, iemand ervaring of ze dan met een steiger komen? De airo man deed gewoon laddertje en klaar haha.

Mijn quatt staat op het dak met laatste etappe door slaapkamerraam via platje naar het dak boven de slaapkamer. Mannen hadden een inklaplift meegenomen voor dat laatste deel. Ik heb aangeboden een handje te helpen en inderdaad met zijn drieen de buitenunit over de schuinstaande ladder omhoog gewerkt. Scheelde volgens de installeur een uur tijd voor op- en afbouwen van de lift

Lift zag er ongeveer zo uit

[ Voor 21% gewijzigd door TeslaNerd op 30-05-2025 13:33 ]

[supercrazy]

jj85 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 13:25:
[...]

Ze staan bij jou straks gewoon op de grond toch? Dan zal het vast enkel een laddertje zijn om de leidingen+kabels van boven naar beneden te begeleiden.
(in mijn geval vond de verkoper het dan overigens onzin om een post 'werken op hoogte' op te voeren... Voor de vorm stond deze wel op de offerte, maar ging vervolgens eenzelfde korting weer vanaf )


Bij plaatsing op hoogte/dak komen ze wel met een mooi steigertje (inclusief Quatt liftje)

Ze komen beide op de grond te staan in het grind. Maar omdat de leidingen omhoog moeten naar de nok (zeg even 7 meter) kwam er werken op hoogte bij.