Ervaringen met Quatt Deel 2

[SBL]

Rofid schreef op maandag 13 januari 2025 @ 16:08:
Hallo allemaal,

Wij zijn voor onze tussenwoning in de markt voor een warmtepomp, maar worstelen een beetje met de plaatsing van de unit. Het interessante van onze achtertuin is dat we een grote schuur achter het huis hebben staan, die nagenoeg even hoog is als onze tuin lang is. We hebben buren aan beide kanten.

Ik heb hieronder een schema van onze achtertuin toegevoegd, met in rood onze potentiële opties voor de unit. Ik heb getracht aan te geven welke gedeelte van onze schutting relatief dicht is (ofwel stenen of dichtgetimmerd met hout) in zwart, terwijl het lichtgrijze gedeelte een typische schutting is waar je zo doorheen kan kijken. We neigen om de unit aan de linkerkant van de tuin te plaatsen voor twee redenen: Het krijgt de minste zon (dus meest onbenut!) en de CV ketel zit aan de linkerkant van ons huis, dus efficienter qua bekabeling.

[Afbeelding]

Ik heb de tool ingevuld van de rijksoverheid voor een geluidsvermogenniveau van 55 dB(A), waaruit bleek dat alleen optie 1 binnen de normen zou blijven. Optie 2 en 3 zouden werken, maar dan moeten we ofwel de beschutting verstevigen of een omkasting zelf maken (kopen is enorm duur!).

Dus, hierbij een paar vragen:

• Als we de unit installeren op positie 1, ben ik bang dat het geluid gelijk terugkaatst van de schuur, wat overlast bij ons of bij onze buren zou kunnen opleveren. Neemt de rekentool van de overheid deze weerkaatsing mee?
• Heeft iemand ervaring met het zelf bouwen van een omkasting met significante geluidsreductie tot gevolg? Ik ben mij ervan bewust dat dit tot efficientieverlies zal leiden, maar dat zijn we bereid tot zekere hoogte.
• Mijn buurvrouw aan de linkerkant is best gevoelig voor geluid, en ook al is het geluidsniveau waarschijnlijk theoretisch binnen de normen, wil ik de buren graag te vriend houden! Hoe ruim zijn de geluidsnormen? Hoor je een unit nog aanzienelijk als je raam +- 3-4 meter verderop zit?
• We hadden bij Quatt geopperd om de unit aan de voorkant van onze huis te plaatsen, en de bekabeling dan door onze kruipruimte naar de achtergevel te sturen. Zij leken hier niet heel erg happig om onder de mom van efficientieverlies. Heeft iemand dit gedaan, of kan iemand toelichten hoeveel efficientieverlies er zou zijn als we richting de max 20m aan bekabeling gaan?

Alvast bedankt!

Weerkaatsing lijkt me bij een afstand van 5,5m mee te vallen, dus 2 geen gekke optie.
Een schutting waar je doorheen kunt kijken telt niet in geluidsberekeningen, dus dan valt links af. Rechtsonder valt af? (15m afstand naar CVketel moet wel kunnen; heb zelf 12 en weet niet wat 'record' is zonder dat je heel dure leidingen gaat gebruiken)

[harv]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 13:22:
[...]


Mijn Quatt is toch echt vandaag uitgegaan: run vanaf 9 januari, maar zowel toen als nu draaide het knallende zonnetje rondom 3 meter hoge kamerramen: woonkamer 24°C nu . Blijft ook nog wel even kamer verwarmen. Bij 22,3°C vond Quatt dat hij niks meer kon bijdragen.

Nou, @Friezin

Oude woning, 3 meter hoge ramen, quatt!!, heb je ook een B&B??

[paQ]

verguldebarman schreef op maandag 13 januari 2025 @ 17:48:
[...]

Mr. Expert Op Het Gebied Van Geluidbekeningen, @MacD007, is even afwezig in het forum. Anders had hij jou kunnen helpen met de rekentool en advies kunnen geven.....

@Friezin , weet jij of er nog andere experts in het forum rondzwerven?

Het grote geluidseisen airco en wp topic

[ Voor 74% gewijzigd door paQ op 13-01-2025 18:06 ]

[m10tech]

Een fenomeen dat hier al enkele malen genoemd is, is de zonneverwarming van de buitensensor.
Zeker omdat de werking van de Quatt/CiC daar direct op reageert is een afscherming erg nuttig.
Voor die mensen waar dat niet 'natuurlijk' vanzelf gaat door een muur of zo, zat ik aan een ontwerp als dit te denken.
Een hoekprofiel zorgt voor een stevige horizontale basis op enige hoogte boven de sensor.
Een plaat van bijv 20x20 of 303x30 houdt de zon buiten vanaf het moment dat deze een paar graden hoog staat. De plaat verstoort de luchtstroom niet, toch?
Bij mij blaast de Quatt uit naar het westen, dus ik heb dit probleem tot pakweg 13:00.

Vraag: zijn er nog problemen te verwachten van deze life-hack?
En zijn er al andere ontwerpen om dit probleem op te lossen?

[netappie]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:13:
Een fenomeen dat hier al enkele malen genoemd is, is de zonneverwarming van de buitensensor.
Zeker omdat de werking van de Quatt/CiC daar direct op reageert is een afscherming erg nuttig.
Voor die mensen waar dat niet 'natuurlijk' vanzelf gaat door een muur of zo, zat ik aan een ontwerp als dit te denken.
Een hoekprofiel zorgt voor een stevige horizontale basis op enige hoogte boven de sensor.
Een plaat van bijv 20x20 of 303x30 houdt de zon buiten vanaf het moment dat deze een paar graden hoog staat. De plaat verstoort de luchtstroom niet, toch?
Bij mij blaast de Quatt uit naar het westen, dus ik heb dit probleem tot pakweg 13:00.

Vraag: zijn er nog problemen te verwachten van deze life-hack?
En zijn er al andere ontwerpen om dit probleem op te lossen?

[Afbeelding]

Ziet er goed uit.

Lijkt mij dat dit geen noemenswaardig effect heeft op de luchtaanvoer. Daarvoor heb je het compact genoeg gehouden.

[m10tech]

Misschien moet Quatt deze aanbieden aan alle relevante klanten.
Beetje puntlassen van wat blikwerk... juiste RAL kleur verfje....

[VindiGoosh]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:13:
Een fenomeen dat hier al enkele malen genoemd is, is de zonneverwarming van de buitensensor.
Zeker omdat de werking van de Quatt/CiC daar direct op reageert is een afscherming erg nuttig.
Voor die mensen waar dat niet 'natuurlijk' vanzelf gaat door een muur of zo, zat ik aan een ontwerp als dit te denken.
Een hoekprofiel zorgt voor een stevige horizontale basis op enige hoogte boven de sensor.
Een plaat van bijv 20x20 of 303x30 houdt de zon buiten vanaf het moment dat deze een paar graden hoog staat. De plaat verstoort de luchtstroom niet, toch?
Bij mij blaast de Quatt uit naar het westen, dus ik heb dit probleem tot pakweg 13:00.

Vraag: zijn er nog problemen te verwachten van deze life-hack?
En zijn er al andere ontwerpen om dit probleem op te lossen?

[Afbeelding]

Als je de maatvoering van de bestaande gaten doorgeeft, kan ik evt wat plaatwerk snijden en kanten op mn werk.

[paQ]

VindiGoosh schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:32:
[...]


Als je de maatvoering van de bestaande gaten doorgeeft, kan ik evt wat plaatwerk snijden en kanten op mn werk.

Vouw er dan meteen iets aan zodat water niet aan de onderzijde blijft plakken, maar eraf drupt.

[Friezin]

Rofid schreef op maandag 13 januari 2025 @ 16:08:
Hallo allemaal,

Wij zijn voor onze tussenwoning in de markt voor een warmtepomp, maar worstelen een beetje met de plaatsing van de unit. Het interessante van onze achtertuin is dat we een grote schuur achter het huis hebben staan, die nagenoeg even hoog is als onze tuin lang is. We hebben buren aan beide kanten.

Ik heb hieronder een schema van onze achtertuin toegevoegd, met in rood onze potentiële opties voor de unit. Ik heb getracht aan te geven welke gedeelte van onze schutting relatief dicht is (ofwel stenen of dichtgetimmerd met hout) in zwart, terwijl het lichtgrijze gedeelte een typische schutting is waar je zo doorheen kan kijken. We neigen om de unit aan de linkerkant van de tuin te plaatsen voor twee redenen: Het krijgt de minste zon (dus meest onbenut!) en de CV ketel zit aan de linkerkant van ons huis, dus efficienter qua bekabeling.

[Afbeelding]

Ik heb de tool ingevuld van de rijksoverheid voor een geluidsvermogenniveau van 55 dB(A), waaruit bleek dat alleen optie 1 binnen de normen zou blijven. Optie 2 en 3 zouden werken, maar dan moeten we ofwel de beschutting verstevigen of een omkasting zelf maken (kopen is enorm duur!).

Dus, hierbij een paar vragen:

• Als we de unit installeren op positie 1, ben ik bang dat het geluid gelijk terugkaatst van de schuur, wat overlast bij ons of bij onze buren zou kunnen opleveren. Neemt de rekentool van de overheid deze weerkaatsing mee?
• Heeft iemand ervaring met het zelf bouwen van een omkasting met significante geluidsreductie tot gevolg? Ik ben mij ervan bewust dat dit tot efficientieverlies zal leiden, maar dat zijn we bereid tot zekere hoogte.
• Mijn buurvrouw aan de linkerkant is best gevoelig voor geluid, en ook al is het geluidsniveau waarschijnlijk theoretisch binnen de normen, wil ik de buren graag te vriend houden! Hoe ruim zijn de geluidsnormen? Hoor je een unit nog aanzienelijk als je raam +- 3-4 meter verderop zit?
• We hadden bij Quatt geopperd om de unit aan de voorkant van onze huis te plaatsen, en de bekabeling dan door onze kruipruimte naar de achtergevel te sturen. Zij leken hier niet heel erg happig om onder de mom van efficientieverlies. Heeft iemand dit gedaan, of kan iemand toelichten hoeveel efficientieverlies er zou zijn als we richting de max 20m aan bekabeling gaan?

Alvast bedankt!

En als je toch voor 2 of 3 gaat, over een tijdje post buurvrouw hier dat ze last heeft van een Quatt....
Dat hebben we eerder gezien.

Wanneer je tool hebt gebruikt, lijkt het me wel duidelijk dat het 1 moet worden vwb jouw voorstellen. Daar komt ook bij Mac geen andere uitslag uit vermoed ik @verguldebarman ....
Weerkaatsing? Nee, lijkt me stug.
En lawaai? Daar weten anderen weer over mee te praten.
Even zoeken op 317.

De optie om voor het huis te plaatsen: 20 meter inpandig levert warmte binnen 😉. De buis, net als cv-leidingen gewoon goed isoleren en aan Quatt voorstellen om zelf er voor te zorgen dat hij klaar ligt?

Optie 4: plaatsen tegen de schuurmuur ongeveer onder de 5 (van 5 meter), maar die muur is "doorzichtig"? Want grijs.

[m10tech]

En wat voor materiaal is de Quattbehuizing? Aluminium of Staal?
Kan van belang zijn in het kader van roestvorming...

Antiwaterplak kan ook middels een afhelling van 10 graden, minder gedoe

[paQ]

Plaatstaal lijkt me.
Ik zou het hoekprofiel links niet een hoek laten zijn, maar alleen een strip, anders krijg je weer hetzelfde water-issue. Dat het zo langs het hoekprofiel alsnog de onderkant van het plaatste vult. Onder het plateautje dan wel een hoek natuurlijk.

[ Voor 16% gewijzigd door paQ op 13-01-2025 18:44 ]

[Friezin]

harv schreef op maandag 13 januari 2025 @ 17:58:
[...]


Nou, @Friezin

Oude woning, 3 meter hoge ramen, quatt!!, heb je ook een B&B??

Nee, geen B&B, misschien ooit eens een open tuin of zo.
Lekkere taarten bakken 🍰 🧁 ☕️ 🫖, zitplekken genoeg hier.

[Mickel moen]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:13:
Een fenomeen dat hier al enkele malen genoemd is, is de zonneverwarming van de buitensensor.
Zeker omdat de werking van de Quatt/CiC daar direct op reageert is een afscherming erg nuttig.
Voor die mensen waar dat niet 'natuurlijk' vanzelf gaat door een muur of zo, zat ik aan een ontwerp als dit te denken.
Een hoekprofiel zorgt voor een stevige horizontale basis op enige hoogte boven de sensor.
Een plaat van bijv 20x20 of 303x30 houdt de zon buiten vanaf het moment dat deze een paar graden hoog staat. De plaat verstoort de luchtstroom niet, toch?
Bij mij blaast de Quatt uit naar het westen, dus ik heb dit probleem tot pakweg 13:00.

Vraag: zijn er nog problemen te verwachten van deze life-hack?
En zijn er al andere ontwerpen om dit probleem op te lossen?

[Afbeelding]

Ik heb mijn bedenkingen. Als de zon op dat plaatje staat zal het wellicht juist warmte naar beneden afstralen.

Maar probeer het eens zou ik zeggen.

[m10tech]

Oh ja, en ook de vraag wat de eigenfrequenties van zo'n plaat zijn.
Beter niet 317 Hz!
Misschien ook beter om de plaat van kunstof te maken, isoleert beter, want een metalen plaat straalt misschien weer flink door naar onder...
En nog beter, zo'n constructie als in de James Webb met 5 lagen platen...

[m10tech]

paQ schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:43:
Plaatstaal lijkt me.
Ik zou het hoekprofiel links niet een hoek laten zijn, maar alleen een strip, anders krijg je weer hetzelfde water-issue. Dat het zo langs het hoekprofiel alsnog de onderkant van het plaatste vult. Onder het plateautje dan wel een hoek natuurlijk.

Het hele hoekprofiel op 80 graden ipv 90 doet het ook prima.
Vraag is alleen hoe je daar aankomt...
Maar als @VindiGoosh voor ons bezig is met de zetbank, dan is dat zo gepiept denk ik.

[Mickel moen]

Mickel moen schreef op maandag 13 januari 2025 @ 15:54:
[...]


Ja dat snap ik. De vraag is, wat doet de regeling dan anders?

Ik kom even terug op mijn zelf gestelde vraag.

Als ik de toelichting onder de instelling zo lees, doet het helemaal niets. Louter en alleen ter info aan de ontwikkelaars zelf.

[Friezin]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:13:
Een fenomeen dat hier al enkele malen genoemd is, is de zonneverwarming van de buitensensor.
Zeker omdat de werking van de Quatt/CiC daar direct op reageert is een afscherming erg nuttig.
Voor die mensen waar dat niet 'natuurlijk' vanzelf gaat door een muur of zo, zat ik aan een ontwerp als dit te denken.
Een hoekprofiel zorgt voor een stevige horizontale basis op enige hoogte boven de sensor.
Een plaat van bijv 20x20 of 303x30 houdt de zon buiten vanaf het moment dat deze een paar graden hoog staat. De plaat verstoort de luchtstroom niet, toch?
Bij mij blaast de Quatt uit naar het westen, dus ik heb dit probleem tot pakweg 13:00.

Vraag: zijn er nog problemen te verwachten van deze life-hack?
En zijn er al andere ontwerpen om dit probleem op te lossen?

[Afbeelding]

Gewoon een overstekend stukje trespa-plaat op de Quatt leggen?
Bloempot erop, klaar 😉

[m10tech]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:51:
[...]
Gewoon een overstekend stukje trespa-plaat op de Quatt leggen?
Bloempot erop, klaar 😉

Windbestendig? Hoe leg je uit dat een voorbijganger een stuk plaat (best groot) in zijn nek kreeg...

[Friezin]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:54:
[...]

Windbestendig? Hoe leg je uit dat een voorbijganger een stuk plaat (best groot) in zijn nek kreeg...

Of een complete Quatt met extra vleugeltjes 😉

Maak er wat moois van.

(PS: Maar heb je dit goed getest?
Of is eerst testen of het wel helpt, met stukje trespa oid, handiger?
Heb hier er wel isolatie om gehad: geen effect.

En uitrekenen hoe groot hij moet, daar moet je stand zon in de winter voor weten: https://www.weerman.nu/zonnepanelen/zonuren3.html)

[ Voor 36% gewijzigd door Friezin op 13-01-2025 19:30 ]

[verguldebarman]

paQ schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:05:
[...]


Het grote geluidseisen airco en wp topic

@Rofid deze tip is voor jou!!

[Gerardwaz]

Mickel moen schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:51:
[...]


Ik kom even terug op mijn zelf gestelde vraag.

Als ik de toelichting onder de instelling zo lees, doet het helemaal niets. Louter en alleen ter info aan de ontwikkelaars zelf.

[Afbeelding]

Heb deze instelling een tijd geprobeerd zowel aan als uit en doet inderdaad niets.

[Bertwilja]

Ik overweeg om een Quatt duo aan te schaffen voor op een plat dak. Dit is boven een slaapkamer. Mbt tot extra demping en massa is geadviseerd om op het dak eerst betontegels en dan rubbertegels te leggen. Ik heb nog een aantal grindbetontegels van 30x30x3 cm liggen. Hier zou ik er dan 3 per bigfoot onder plaatsen. Is dit voldoende of moeten de betontegels in 1 stuk zijn zoals bv opsluitband?

[Frozen-Bullet]

Gerardwaz schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:07:
[...]

Hoeveel groepen heb je?

In totaal 8, waarvan er 1 dicht staat (hal).

[ Voor 93% gewijzigd door Frozen-Bullet op 13-01-2025 21:09 ]

[Derk GTT]

rombow schreef op maandag 13 januari 2025 @ 08:59:
[...]


@Derk GTT
Intergas Kompakt HRE.
Moet 3 dingen doen, Het geheime installateur menu in. "Su"mmer optie enabelen, "Su" optie aanzetten.
Is altijd weer een puzzeltje wat ik steeds weer vergeet.
Maar staat na enig zoeken beschreven hier : https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/64128088
Als het gelukt is staat ziet het er zo uit: [Afbeelding]

Dank. Zal eens kijken of ik dat bij mijn Intergas ook voor elkaar weet te krijgen.

[Gerardwaz]

Frozen-Bullet schreef op maandag 13 januari 2025 @ 20:41:
Ik ben even benieuwd.. Op welke stand staat bij jullie de pomp bij de vloerverwarmingverdeler? Ik heb hier zelf een Wilo pomp, maar de monteurs van Quatt gaven daar verder geen advies over.

Momenteel staat hij op deze stand:

[Afbeelding]

Hoeveel groepen heb je?

[MeTooPV]

Bertwilja schreef op maandag 13 januari 2025 @ 20:39:
Ik overweeg om een Quatt duo aan te schaffen voor op een plat dak. Dit is boven een slaapkamer. Mbt tot extra demping en massa is geadviseerd om op het dak eerst betontegels en dan rubbertegels te leggen. Ik heb nog een aantal grindbetontegels van 30x30x3 cm liggen. Hier zou ik er dan 3 per bigfoot onder plaatsen. Is dit voldoende of moeten de betontegels in 1 stuk zijn zoals bv opsluitband?

Ik heb op een houten dakkapel een airco staan op bigfoots. Als die voluit gaat hoor ik dat eronder.
De Quatt duo is als volgt geplaatst:
een rubber mat
dan stoeptegels (2 per steun)
dan de bigfoots
dan dempers
dan de Quatt's

Wellicht is het overkill. Maar ik hoor nu echt niks.
De dempers en rubber mat (deel van een speel mat van 1x1 m) heb ikzelf geregeld en de monteurs van Quatt hebben alles geplaatst, was geen enkel probleem.

[verguldebarman]

Rofid schreef op maandag 13 januari 2025 @ 16:08:
Hallo allemaal,

Wij zijn voor onze tussenwoning in de markt voor een warmtepomp, maar worstelen een beetje met de plaatsing van de unit. Het interessante van onze achtertuin is dat we een grote schuur achter het huis hebben staan, die nagenoeg even hoog is als onze tuin lang is. We hebben buren aan beide kanten.

Ik heb hieronder een schema van onze achtertuin toegevoegd, met in rood onze potentiële opties voor de unit. Ik heb getracht aan te geven welke gedeelte van onze schutting relatief dicht is (ofwel stenen of dichtgetimmerd met hout) in zwart, terwijl het lichtgrijze gedeelte een typische schutting is waar je zo doorheen kan kijken. We neigen om de unit aan de linkerkant van de tuin te plaatsen voor twee redenen: Het krijgt de minste zon (dus meest onbenut!) en de CV ketel zit aan de linkerkant van ons huis, dus efficienter qua bekabeling.

[Afbeelding]

Ik heb de tool ingevuld van de rijksoverheid voor een geluidsvermogenniveau van 55 dB(A), waaruit bleek dat alleen optie 1 binnen de normen zou blijven. Optie 2 en 3 zouden werken, maar dan moeten we ofwel de beschutting verstevigen of een omkasting zelf maken (kopen is enorm duur!).

Dus, hierbij een paar vragen:

• Als we de unit installeren op positie 1, ben ik bang dat het geluid gelijk terugkaatst van de schuur, wat overlast bij ons of bij onze buren zou kunnen opleveren. Neemt de rekentool van de overheid deze weerkaatsing mee?
• Heeft iemand ervaring met het zelf bouwen van een omkasting met significante geluidsreductie tot gevolg? Ik ben mij ervan bewust dat dit tot efficientieverlies zal leiden, maar dat zijn we bereid tot zekere hoogte.
• Mijn buurvrouw aan de linkerkant is best gevoelig voor geluid, en ook al is het geluidsniveau waarschijnlijk theoretisch binnen de normen, wil ik de buren graag te vriend houden! Hoe ruim zijn de geluidsnormen? Hoor je een unit nog aanzienelijk als je raam +- 3-4 meter verderop zit?
• We hadden bij Quatt geopperd om de unit aan de voorkant van onze huis te plaatsen, en de bekabeling dan door onze kruipruimte naar de achtergevel te sturen. Zij leken hier niet heel erg happig om onder de mom van efficientieverlies. Heeft iemand dit gedaan, of kan iemand toelichten hoeveel efficientieverlies er zou zijn als we richting de max 20m aan bekabeling gaan?

Alvast bedankt!

Mijn Quatt hangt onder mijn woonkamer aan de buitenmuur, waarbij de muur van de buren ca 8 meter verderop is. De Quatt hangt daarmee dus in een soort koker. Bijzonder situatie, beste met een tekening uit te leggen, als volgt:



Ik heb op geen enkele wijze last van geluid, weerkaatsing of resonantie. En de buren ook niet!

[Gerardwaz]

Frozen-Bullet schreef op maandag 13 januari 2025 @ 20:41:
[...]


In totaal 8, waarvan er 1 dicht staat (hal).

Dat is prima, niets aan doen.

[Frozen-Bullet]

Willen jullie eens meeluisteren?

https://jumpshare.com/s/0RgCfybYDjVHhnWMMFqM

Eerste drie seconden zijn vanaf zijkant Quatt.. Daarna achter de Quatt (dus vlakt achter de 'lamellen')
Toon dringt flink door, is ook binnen goed te horen. Daarnaast hoor je het pulserende geluid (soort pulserende basstonen) ook goed binnen. --> Compressor? Of toch de ventilatoren.

De Quatt monteur vond het gewoon 'werkgeluid'. Maar het is allesbehalve een stille warmtepomp.

Unit 1 heeft er meer last van dan unit 2..

[ Voor 92% gewijzigd door Frozen-Bullet op 13-01-2025 21:36 ]

[VindiGoosh]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:50:
[...]

Het hele hoekprofiel op 80 graden ipv 90 doet het ook prima.
Vraag is alleen hoe je daar aankomt...
Maar als @VindiGoosh voor ons bezig is met de zetbank, dan is dat zo gepiept denk ik.

Als we er hier uit zijn hoor ik het wel Teken ik even wat en als het akkoord is idd ff snijden en zetten, als het met spuitwerk mee kan is het ook nog gemoffeld.

@ me maar als je zo ver is

[VindiGoosh]

Frozen-Bullet schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:13:
Willen jullie eens meeluisteren?

https://jumpshare.com/s/0RgCfybYDjVHhnWMMFqM

Eerste drie seconden zijn vanaf zijkant Quatt.. Daarna achter de Quatt (dus vlakt achter de 'lamellen')
Toon dringt flink door, is ook binnen goed te horen. Daarnaast hoor je het pulserende geluid (soort pulserende basstonen) ook goed binnen. --> Compressor? Of toch de ventilatoren.

De Quatt monteur vond het gewoon 'werkgeluid'. Maar het is allesbehalve een stille warmtepomp.

Unit 1 heeft er meer last van dan unit 2..

Nee, dit is gewoon een stille warmtepomp. Je hoort hem niet.

Aldus wij van WC-eend. /s

Ik herken dit geluid helaas ook. Met name die resonantie dringt erg door. Nu hoor ik het binnen gelukkig niet, maar dat geldt helaas niet voor iedereen.

Quatt kan mooi lullen, maar ze komen die mooie woorden wat dat betreft gewoon absoluut niet na.

[ Voor 5% gewijzigd door VindiGoosh op 13-01-2025 21:42 ]

[TeslaNerd]

Ik loop al een tijdje met de vraag of het niet mogelijk is het waterzijdig afregelen te ondersteunen met de Taanvoer en de Tretour data die wij in de json van de Quatt met 2 cijfers achter de komma nauwkeurig voorbij zien komen.

Zou daar niet een modelletje van te maken zijn met de theoretische vermogens per radiator en vvw-lus en dat na een eerste grove afstelling met een ir-thermometer met de Taanvoer en Tretour een fijne afstelling mogelijk is waarmee de warmteafgifte kan worden verbeterd?

Dit stel ik mij dan voor door bijvoorbeeld per radiator in Excel of HA te registeren wat een kwart of een halve slag open of dichtdraaien per radiator of vvw-lus met de Taanvoer en Tretour doet. En dat met de theoretische vermogens en de Tflow dan is uit te rekenen of die radiator of vvw dan meer open of meer dicht moet worden gezet.

Geen idee of dit iets oplevert maar ik dacht ik gooi het eens hier in de groep.

[ Voor 7% gewijzigd door TeslaNerd op 13-01-2025 21:49 ]

[Frozen-Bullet]

VindiGoosh schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:42:
[...]


Nee, dit is gewoon een stille warmtepomp. Je hoort hem niet.

Aldus wij van WC-eend. /s

Ik herken dit geluid helaas ook. Met name die resonantie dringt erg door. Nu hoor ik het binnen gelukkig niet, maar dat geldt helaas niet voor iedereen.

Quatt kan mooi lullen, maar ze komen die mooie woorden wat dat betreft gewoon absoluut niet na.

De monotone toon die je hoort. Zouden dempers daarvoor een oplossing bieden? Of misschien extra betonbanden onder de Bigfoots? (Quatt duo staat op de grond/in een grindbak). Heb de Bigfoots gedeeltelijk ingegraven in het grind.

[Friezin]

Frozen-Bullet schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:13:
Willen jullie eens meeluisteren?

https://jumpshare.com/s/0RgCfybYDjVHhnWMMFqM

Eerste drie seconden zijn vanaf zijkant Quatt.. Daarna achter de Quatt (dus vlakt achter de 'lamellen')
Toon dringt flink door, is ook binnen goed te horen. Daarnaast hoor je het pulserende geluid (soort pulserende basstonen) ook goed binnen. --> Compressor? Of toch de ventilatoren.

De Quatt monteur vond het gewoon 'werkgeluid'. Maar het is allesbehalve een stille warmtepomp.

Unit 1 heeft er meer last van dan unit 2..

Hmmmm, ik heb dus gewoon een stille.
Want al die gepresenteerde geluiden horen mijn oude oortjes ook.

Ik slaap voor, Quatt staat hemelsbreed 20 meter verderop, achter het huis. Buren 30 meter qua woningen.
(En na defrosting januari weet ik het zeker: Quatt nr 2 komt er naast te staan).

Edit:
Ik heb betonnen stapelblokken, daarop rubber tegel van 3-4 cm.
Met handje op Quatt op full speed geen trillingen

De bevroren versie:

[ Voor 23% gewijzigd door Friezin op 13-01-2025 22:05 ]

[Frozen-Bullet]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:59:
[...]


Hmmmm, ik heb dus gewoon een stille.
Want al die gepresenteerde geluiden horen mijn oude oortjes ook.

Ik slaap voor, Quatt staat hemelsbreed 20 meter verderop, achter het huis.
(En na defrosting januari weet ik het zeker: Quatt nr 2 komt er naast te staan)

Dan heb je geluk inderdaad. Ik heb inmiddels al 3-4 maanden een ticket openstaan. 3 weken na installatie geopend. “Bewijs” aangeleverd, meerdere fragmenten, wanneer precies, op welke kWh input etc.

Ik heb hier in de hal nu wel een extra fan liggen + nog wat extra componenten voor het verhelpen van mosquito sound terwijl ik daar helemaal geen last van heb (of dat geluid komt niet boven het andere geluid uit )

De laatste 4 weken helemaal geen reactie ontvangen. Ik blijf het ticket updaten met ontwikkelingen.. begint inmiddels wel irritant te worden

[Friezin]

Frozen-Bullet schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:09:
[...]


Dan heb je geluk inderdaad. Ik heb inmiddels al 3-4 maanden een ticket openstaan. 3 weken na installatie geopend. “Bewijs” aangeleverd, meerdere fragmenten, wanneer precies, op welke kWh input etc.

Ik heb hier in de hal nu wel een extra fan liggen + nog wat extra componenten voor het verhelpen van mosquito sound terwijl ik daar helemaal geen last van heb (of dat geluid komt niet boven het andere geluid uit )

De laatste 4 weken helemaal geen reactie ontvangen. Ik blijf het ticket updaten met ontwikkelingen.. begint inmiddels wel irritant te worden

Had nog wat toegevoegd aan mijn post.
Heb je wat aan de demper-opties zoals genoemd?
Al geprobeerd een dikke betontegel (eerst rubber matje) oid op de Quatt te leggen?
(Om de resonantie uit die kast te halen).

[okijokii]

Frozen-Bullet schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:56:
[...]


De monotone toon die je hoort. Zouden dempers daarvoor een oplossing bieden? Of misschien extra betonbanden onder de Bigfoots? (Quatt duo staat op de grond/in een grindbak). Heb de Bigfoots gedeeltelijk ingegraven in het grind.

Ben bang van niet... Het is hét geluid (we noemen hem hier 317). En werkgeluid is het niet, want er zijn frequenties waarop het niet te horen is en vele hier horen het niet. Die hebben een Quatt met normaal werkgeluid.
Ook lekker makkelijk, de monteur heeft geen oplossing en dan is het ineens werkgeluid. Denk niet dat we hier akkoord mee hoeven te gaan. Geen oplossing is wat mij betreft non-conformiteit. Het moet gewoon opgelost worden. De monteur heeft er geen last van wanneer hij weer wegrijdt.

En echt bizar, wanneer ik 's nachts wakker word van het geluid dan weet ik dat hij op 1.34 of 1.35 staat qua vermogen.... Krankjorum word je ervan... Bizar....

[ Voor 8% gewijzigd door okijokii op 13-01-2025 22:25 ]

[okijokii]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:18:
[...]


Had nog wat toegevoegd aan mijn post.
Heb je wat aan de demper-opties zoals genoemd?
Al geprobeerd een dikke betontegel (eerst rubber matje) oid op de Quatt te leggen?
(Om de resonantie uit die kast te halen).

Helpt allemaal niet....

[Frozen-Bullet]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:22:
[...]


Ben bang van niet... Het is hét geluid (we noemen hem hier 317). En werkgeluid is het niet, want er zijn frequenties waarop het niet te horen is en vele hier horen het niet. Die hebben een Quatt met normaal werkgeluid.
Ook lekker makkelijk, de monteur heeft geen oplossing en dan is het ineens werkgeluid. Denk niet dat we hier akkoord mee hoeven te gaan. Geen oplossing is wat mij betreft non-conformiteit. Het moet gewoon opgelost worden. De monteur heeft er geen last van wanneer hij weer wegrijdt.

Die van jou was uiteindelijk vervangen toch? Maar de nieuwe vertoont dus weer hetzelfde geluid (maar dan iets minder hard?)

Ik meen iets te hebben gelezen in dit topic dat het bij sommige units pas later ontstond na een jaar.

[TeslaNerd]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:59:
[...]
Met handje op Quatt op full speed geen trillingen

De bevroren versie:

[Afbeelding]

Op full speed wordt mijn Quatt ook weer stil

[m10tech]

VindiGoosh schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:40:
[...]

Als we er hier uit zijn hoor ik het wel Teken ik even wat en als het akkoord is idd ff snijden en zetten, als het met spuitwerk mee kan is het ook nog gemoffeld.

@ me maar als je zo ver is

@VindiGoosh mijn huidige plan is alleen en metalen hoekprofiel met interne hoek van 80° en daar dan een plastic plank (deel van een snijplank??) op monteren.
Ik kan niet bij mijn Quatt komen zonder een ladder te lenen (kan even duren) dus als iemand de afstand tussen de schroefgaten kan opgeven? En de afstand van de schroef tot de verdamper (~5cm?).
Dan weten we genoeg...

[okijokii]

Frozen-Bullet schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:27:
[...]


Die van jou was uiteindelijk vervangen toch? Maar de nieuwe vertoont dus weer hetzelfde geluid (maar dan iets minder hard?)

Ik meen iets te hebben gelezen in dit topic dat het bij sommige units pas later ontstond na een jaar.

Klopt, maar de unit werd in mei vervangen, dan hoop en verwacht je dat het is opgelost en voor je het weet zit je in een koude periode weer in dezelfde film.

Momenteel wel mailwisseling met Quatt dat ze een oplossing hebben voor het geluid, maar dat lijkt voor het mosquito geluid te zijn. Het lijkt nog niet te lukken met dit geluid. Ik heb in ieder geval nog geen succesverhaal gelezen.

Je hebt gelijk dat het geluid ook pas na een jaar is ontstaan bij iemand.

[m10tech]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:22:
[...]
En echt bizar, wanneer ik 's nachts wakker word van het geluid dan weet ik dat hij op 1.34 of 1.35 staat qua vermogen.... Krankjorum word je ervan... Bizar....

In het HA forum heeft @TeslaNerd een heel verhaal over hoe hij het compressorlevel precies kan sturen.
Op deze wijze moet het ook mogelijk zijn bepaalde compressorlevels uit te sluiten. Ik heb dat met mijn thermostaat ook toegepast en het werkt inderdaad.

Wordt wel even uitzoekwerk en je hebt er de infra voor nodig, maar moet te doen zijn.

Dat gezegd zijnde, als Quatt zorgt dat de CiC via de app kan weten welke frequenties 'verboden' zijn, dan is dat natuurlijk een goede workaround vanuit customer-care zolang de hardware niet meewerkt.

[ Voor 4% gewijzigd door m10tech op 13-01-2025 22:42 ]

[okijokii]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:40:
[...]

In het HA forum heeft @TeslaNerd een heel verhaal over hoe hij het compressorlevel precies kan sturen.
Op deze wijze moet het ook mogelijk zijn bepaalde compressorlevels uit te sluiten. Ik heb dat met mijn thermostaat ook toegepast en het werkt inderdaad.

Wordt wel even uitzoekwerk en je hebt er de infra voor nodig, maar moet te doen zijn.

Dat gezegd zijnde, als Quatt zorgt dat de CiC via de app kan weten welke frequenties 'verboden' zijn, dan is dat natuurlijk een goede workaround vanuit customer-care zolang de hardware niet meewerkt.

Ja ik ben blij dat er een workaround mogelijk is. Misschien voor nu nog iets te moeilijk voor mij om te realiseren. Heb (nog) geen verstand van HA.
Zou fijn zijn dat Quatt in de app deze mogelijkheid inbouwt. Dat scheelt voor veel mensen een hoop ergernis denk ik.
Mocht dat of een andere oplossing niet komen, dan maak ik heel graag gebruik van het aanbod van @TeslaNerd om deze 'oplossing' te proberen.

[Frozen-Bullet]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:37:
[...]


Klopt, maar de unit werd in mei vervangen, dan hoop en verwacht je dat het is opgelost en voor je het weet zit je in een koude periode weer in dezelfde film.

Momenteel wel mailwisseling met Quatt dat ze een oplossing hebben voor het geluid, maar dat lijkt voor het mosquito geluid te zijn. Het lijkt nog niet te lukken met dit geluid. Ik heb in ieder geval nog geen succesverhaal gelezen.

Je hebt gelijk dat het geluid ook pas na een jaar is ontstaan bij iemand.

Een soort roulette dus.. volgens de Quatt monteur die ik sprak werden de F-gassen in de fabriek heel precies afgevuld en zou daar dus een minimale foutmarge moeten zijn. Maarja, zul je net zien dat een aantal van ons pech hebben

Laten we elkaar in ieder geval op de hoogte houden zodra iemand iets meer weet/Quatt een oplossing heeft (eventueel elkaar taggen in dit topic, er wordt hier enorm veel gedeeld wat ik lang niet allemaal bij kan houden )

Ben in ieder geval “blij” dat ik niet de enige ben..

[Friezin]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:23:
[...]


Helpt allemaal niet....

Helpt misschien niet bij jou, maar je weet niet of iets ervan bij een ander wel helpt toch?
Wanneer je niet zelf test, weet je het niet.

[Friezin]

TeslaNerd schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:28:
[...]

Op full speed wordt mijn Quatt ook weer stil

Bij mij blijft hij dat op iedere speed

[okijokii]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:45:
[...]


Helpt misschien niet bij jou, maar je weet niet of iets ervan bij een ander wel helpt toch?
Wanneer je niet zelf test, weet je het niet.

Ik heb nog geen enkel succes gehoord, behalve de o-ringen van @bite. Benieuwd of het nog steeds stil is bij hem.
Ook optillen, verzwaren, iets kantelen, niks helpt.

Hier staat de Quatt inmiddels zo hoog opgestapeld dat ik er bijna niet meer bij kan (grapje).

[okijokii]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:46:
[...]


Bij mij blijft hij dat op iedere speed

Dan is die te stil, het normale werkgeluid is een monotone 317hz geluid. Ik zou een ticket inschieten.

[Friezin]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:53:
[...]


Dan is die te stil, het normale werkgeluid is een monotone 317hz geluid. Ik zou een ticket inschieten.

Dan koop ik gewoon nog 1 wanneer dit het werkgeluid is.
Buren noch ik horen hem.
Buren willen ook 1 na beluisteren, dus referentie gestuurd

[okijokii]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:40:
[...]

Op deze wijze moet het ook mogelijk zijn bepaalde compressorlevels uit te sluiten. Ik heb dat met mijn thermostaat ook toegepast en het werkt inderdaad.

Wordt wel even uitzoekwerk en je hebt er de infra voor nodig, maar moet te doen zijn.

Kan je uitleggen wat je hiermee bedoelt? Wat heb je precies gedaan met je thermostaat en welke infra is er nodig?

[okijokii]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:58:
[...]


Dan koop ik gewoon nog 1 wanneer dit het werkgeluid is.
Buren noch ik horen hem.
Buren willen ook 1 na beluisteren, dus referentie gestuurd

Ook dit was een grapje....

[Friezin]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:59:
[...]


Ook dit was een grapje....

Dat van de buren?
Nee.

[okijokii]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 23:00:
[...]


Dat van de buren?
Nee.

Nee van mij... En ja, het is inmiddels duidelijk dat die van jou stil is. Ik ben benieuwd wat er met jou gebeurt wanneer jij of je buren ook zo'n jankding krijgen. Die kans is er namelijk.

[TeslaNerd]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:59:
[...]
Ook dit was een grapje....

[ Voor 48% gewijzigd door TeslaNerd op 13-01-2025 23:07 ]

[TeslaNerd]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:58:
[...]
Kan je uitleggen wat je hiermee bedoelt? Wat heb je precies gedaan met je thermostaat en welke infra is er nodig?

Aan extra infra heb ik daarvoor een raspberry pi4 en een modbusboardje van @thehog via Tindie. De software voor deze extra infra plus alle documentatie is terug te vinden op het Quatt en HA-forum. En laat maar weten wanneer jij er niet uitkomt dan helpen wij jou verder.

O ja, en een thermostaat die per 0.01grC is aan te sturen. Ik gebruik een Honeywell T87M1003 van Marktplaats met een OTGateway. @m10tech gebruikt een zelfbouw thermostaat obv een ESP boardje.

[ Voor 16% gewijzigd door TeslaNerd op 13-01-2025 23:10 ]

[okijokii]

TeslaNerd schreef op maandag 13 januari 2025 @ 23:06:
[...]

Aan extra infra heb ik daarvoor een raspberry pi4 en een modbusboardje van @thehog via Tindie. De software voor deze extra infra plus alle documentatie is terug te vinden op het Quatt en HA-forum. En laat maar weten wanneer jij er niet uitkomt dan helpen wij jou verder.

Super! Bedankt voor het aanbod!

[Friezin]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 23:01:
[...]


Nee van mij... En ja, het is inmiddels duidelijk dat die van jou stil is. Ik ben benieuwd wat er met jou gebeurt wanneer jij of je buren ook zo'n jankding krijgen. Die kans is er namelijk.

Wanneer hij buiten hangt en ik binnen zit en zij of ik 20 meter verderop?
Ik betwijfel het.
Oneindige discussie: we wonen niet in hetzelfde huis onder dezelfde omstandigheden.
Waar ze 'm ook neerhangen: ik kan 'm onmogelijk horen, tenzij het een sirene wordt.
En zelfs die hoor ik niet meer wanneer ze langs komen janken.

[okijokii]

Friezin schreef op maandag 13 januari 2025 @ 23:09:
[...]


Wanneer hij buiten hangt en ik binnen zit en zij of ik 20 meter verderop?
Ik betwijfel het.
Oneindige discussie: we we wonen niet in hetzelfde huis onder dezelfde omstandigheden.
Waar ze 'm ook neerhangen: ik kan 'm onmogelijk horen, tenzij het een sirene wordt.
En zelfs die hoor ik niet meer wanneer ze langs komen janken.

Never mind

[Friezin]

okijokii schreef op maandag 13 januari 2025 @ 23:10:
[...]


Never mind

Geloof me, ik weet beslist wel hoe vervelend en hinderlijk sommige geluiden kunnen zijn. Vooral wanneer het ook nog in hetzelfde bed ligt....

Al eens oordopjes overwogen voor de broodnodige nachtrust?
https://www.kruidvat.nl/o...sic-geluiddempers/p/21582
(Geen grapje)

[Kostj01]

Even over het geluid:
Hier zijn op 3 januari beide ciculatiepompen vervangen, dit na een storing.
De eerste en beste nacht een hoog storend geluid wat er voorheen nooit was.
Als reactie heb ik toen de soundslider wat lager gezet tijdens de nachtelijke uren, ook dat hielp niks.
Toen ben ik na gaan denken over wat er nu precies was veranderd in de situatie.
Twee circulatie pompen vervangen, zou dat het zijn?
Verder was de situatie toch hetzelfde gebleven?
Nou niet helemaal want ik had ook de cv installatie weer op druk gezet, en wel op 2,2 bar terwijl hij voordien op 1.5 bar stond.
Lang verhaal kort druk verlaagd naar 1. 5 bar en het hoge geluid is weg.
Ik hoop dat je hiermee wat kan.

[los-palos]

Zijn er meer mensen die een afwijkende / onmogelijke cop in de app hebben? Cop lijkt dik 1 hoger dan realistisch kan. (hybrid duo)

[Toby-Wan]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:31:
[...]

@VindiGoosh mijn huidige plan is alleen en metalen hoekprofiel met interne hoek van 80° en daar dan een plastic plank (deel van een snijplank??) op monteren.
Ik kan niet bij mijn Quatt komen zonder een ladder te lenen (kan even duren) dus als iemand de afstand tussen de schroefgaten kan opgeven? En de afstand van de schroef tot de verdamper (~5cm?).
Dan weten we genoeg...

schroefgaten hoh: 233 mm
laatste schroef tot verdamper: 40mm

[paQ]

Kostj01 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 08:01:
Even over het geluid:
Hier zijn op 3 januari beide ciculatiepompen vervangen, dit na een storing.
De eerste en beste nacht een hoog storend geluid wat er voorheen nooit was.
Als reactie heb ik toen de soundslider wat lager gezet tijdens de nachtelijke uren, ook dat hielp niks.
Toen ben ik na gaan denken over wat er nu precies was veranderd in de situatie.
Twee circulatie pompen vervangen, zou dat het zijn?
Verder was de situatie toch hetzelfde gebleven?
Nou niet helemaal want ik had ook de cv installatie weer op druk gezet, en wel op 2,2 bar terwijl hij voordien op 1.5 bar stond.
Lang verhaal kort druk verlaagd naar 1. 5 bar en het hoge geluid is weg.
Ik hoop dat je hiermee wat kan.

Dat is stromingsgeluid / suis. Dat komt niet van de wp.

[jj85]

los-palos schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 08:38:
Zijn er meer mensen die een afwijkende / onmogelijke cop in de app hebben? Cop lijkt dik 1 hoger dan realistisch kan

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb je een enkele of duo?

[ThinkPad]

m10tech schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:13:
Een fenomeen dat hier al enkele malen genoemd is, is de zonneverwarming van de buitensensor.
[...]
En zijn er al andere ontwerpen om dit probleem op te lossen?
[...]

Ik zag elders op het forum deze oplossing waarbij iemand de buitentemperatuur-sensor in een zgn. 'weerhut' heeft geplaatst: Jaap19 in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #10"

[ThinkPad]

Om trillingen op een platdak tegen te gaan is eigenlijk het enige wat werkt om een frame te maken en daar veerdempers onder te zetten:
_Ernst_ in "Trillingen warmtepomp dempen"
Verwijderd in "Trillingen warmtepomp dempen"

[ Voor 40% gewijzigd door ThinkPad op 14-01-2025 09:30 ]

[paQ]

jj85 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:14:
[...]

Heb je een enkele of duo?

Maakt dat veel uit in dit geval?
Die andere zou dan al steeds aan de COP 5 moeten zitten wil je op 3.6 gemiddeld uit kunnen komen.
Kunnen sensorfouten zijn natuurlijk, maar de afwijking hier is wel heel erg groot.

Geen idee hoe koud het was op de screenshot, hier was het -6 iig. Ik moet de eerste Quatt (mono) nog zien die dan zoveel vermogen opwekt.

edit: vv OK een duo

[los-palos]

jj85 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:14:
[...]

Heb je een enkele of duo?

Duo. Orgineel bericht aangevuld

[paQ]

los-palos schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:39:
[...]


Duo. Orgineel bericht aangevuld

wat zegt HP2?

[raven22]

los-palos schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 08:38:
Zijn er meer mensen die een afwijkende / onmogelijke cop in de app hebben? Cop lijkt dik 1 hoger dan realistisch kan. (hybrid duo)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zit vandaag tot nu toe op 3,5.

[jj85]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:39:
[...]

Maakt dat veel uit in dit geval?
Die andere zou dan al steeds aan de COP 5 moeten zitten wil je op 3.6 gemiddeld uit kunnen komen.
Kunnen sensorfouten zijn natuurlijk, maar de afwijking hier is wel heel erg groot.

Geen idee hoe koud het was op de screenshot, hier was het -6 iig. Ik moet de eerste Quatt (mono) nog zien die dan zoveel vermogen opwekt.

edit: vv OK een duo

ZOu dan op z'n minst ook het COP plaatje van HP2 erbij willen zien

[paQ]

jj85 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:41:
[...]

ZOu dan op z'n minst ook het COP plaatje van HP2 erbij willen zien

#metoo.
Dat grafiekje COP van HP1 zal op een COP van ca 2.2~2.3 uitkomen schat ik in.

[Friezin]

jj85 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:41:
[...]

ZOu dan op z'n minst ook het COP plaatje van HP2 erbij willen zien

En leeftijd Quatt + buitentemperatuur 😉

[Midway123]

los-palos schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 08:38:
Zijn er meer mensen die een afwijkende / onmogelijke cop in de app hebben? Cop lijkt dik 1 hoger dan realistisch kan. (hybrid duo)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Voor wat het waard is onderstaand mijn waarden van vandaag, en gisteren als referentie (Duo)





Ik weet natuurlijk niet wat in jouw situatie "normaal" is, daarom mijn referentie van gisteren erbij..

[jj85]

raven22 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:41:
[...]

Ik zit vandaag tot nu toe op 3,5.

Vandaag is vergelijken wat lastig met een deltaT van >10grC in NL
(-4grC in Limburg en 7grC aan de kust)

[harv]

los-palos schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 08:38:
Zijn er meer mensen die een afwijkende / onmogelijke cop in de app hebben? Cop lijkt dik 1 hoger dan realistisch kan. (hybrid duo)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

@los-palos
@jj85

Hier op dit moment gem cop 3,6, zegt quatt.
Geloof er niets van; resultaat van verkeerde berekeningen.
Wie dat doet, quatt of cic weet ik niet.

Er zit bij mij structureel verschil in de temperaturen in en uit van beide quatts in identieke constante omstandigheden. Mijn hp2 UIT is veel te positief , en hp2 IN misschien wat te negatief, waardoor vermogen en dus cop heel gunstig uitvallen.

Sensors hp1 uit en hp2 in reeds vervangen >> geen resultaat.
Zelf sensors nagemeten; zijn beide bij 20 graden ongeveer 600 ohm met max afwijking 1 procent. Ook bij lagere temperatuur identiek gedrag.
Storing loopt nog, maar druk tot in de 3e macht

Overigens werkt de boel verder goed behoudens andere klachten (mijn ketel wil maar niet helpen), maar mijn criterium is wat je er aan energie in stopt in vergelijking met vorige jaren.

Ik heb hier al vaker gevraagd wie nog meer hier last van had, maar had voorzichtig de conclusie getrokken dat ik de enige was gezien de weinige reacties. (Valt ook niet op bij enkele quatt).

Ben wel benieuwd of meerdere tweakers goed naar hun temperaturen gekeken hebben.

[pietjm]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:39:
[...]

Maakt dat veel uit in dit geval?
Die andere zou dan al steeds aan de COP 5 moeten zitten wil je op 3.6 gemiddeld uit kunnen komen.
Kunnen sensorfouten zijn natuurlijk, maar de afwijking hier is wel heel erg groot.

Geen idee hoe koud het was op de screenshot, hier was het -6 iig. Ik moet de eerste Quatt (mono) nog zien die dan zoveel vermogen opwekt.

edit: vv OK een duo

Niks mis mee hier en flink vermogen:

[jj85]

harv schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:00:
[...]


@los-palos
@jj85

Hier op dit moment gem cop 3,6, zegt quatt.
Geloof er niets van; resultaat van verkeerde berekeningen.
Wie dat doet, quatt of cic weet ik niet.

Er zit bij mij structureel verschil in de temperaturen in en uit van beide quatts in identieke constante omstandigheden. Mijn hp2 UIT is veel te positief , en hp2 IN misschien wat te negatief, waardoor vermogen en dus cop heel gunstig uitvallen.

Sensors hp1 uit en hp2 in reeds vervangen >> geen resultaat.
Zelf sensors nagemeten; zijn beide bij 20 graden ongeveer 600 ohm met max afwijking 1 procent. Ook bij lagere temperatuur identiek gedrag.
Storing loopt nog, maar druk tot in de 3e macht

Overigens werkt de boel verder goed behoudens andere klachten (mijn ketel wil maar niet helpen), maar mijn criterium is wat je er aan energie in stopt in vergelijking met vorige jaren.

Ik heb hier al vaker gevraagd wie nog meer hier last van had, maar had voorzichtig de conclusie getrokken dat ik de enige was gezien de weinige reacties. (Valt ook niet op bij enkele quatt).

Ben wel benieuwd of meerdere tweakers goed naar hun temperaturen gekeken hebben.

Mijn HP2_in is een paar tienden te hoog, dus HP2 power/COP zijn iets te optimistisch.
Overige sensoren heb ik 'gevalideerd' met externe temp-metingen, die zijn goed genoeg.

Je bent zeker niet de enige. Bij @CPM is er ook een T-sensor en flowmeter vervangen, die gaven ook niet goed aan.
Verder denk ik dat het bij de meeste gewoon niet opvalt

PS. Quatt geeft ons eigenlijk best veel inzicht. Het lijkt erop dat de WeHeat warmtepompen niet eens een flowmeter hebben...
Geen idee hoe die dan hun power/COP berekenen... op basis van pompsturing misschien, maar dat kan nooit heel nauwkeurig zijn.

[Friezin]

ThinkPad schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:29:
[...]

Ik zag elders op het forum deze oplossing waarbij iemand de buitentemperatuur-sensor in een zgn. 'weerhut' heeft geplaatst: Jaap19 in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #10"

Ik lees dat dit een WAR betreft, waarbij de bijbehorende draad niet langer is dan 6 meter.
Lijkt dus niet echt vergelijkbaar met de Quatt temperatuurvoeler die vastgelast zit.

[harv]

jj85 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:11:
[...]

Mijn HP2_in is een paar tienden te hoog, dus HP2 power/COP zijn iets te optimistisch.
Overige sensoren heb ik 'gevalideerd' met externe temp-metingen, die zijn goed genoeg.

Je bent zeker niet de enige. Bij @CPM is er ook een T-sensor en flowmeter vervangen, die gaven ook niet goed aan.
Verder denk ik dat het bij de meeste gewoon niet opvalt

PS. Quatt geeft ons eigenlijk best veel inzicht. Het lijkt erop dat de WeHeat warmtepompen niet eens een flowmeter hebben...
Geen idee hoe die dan hun power/COP berekenen... op basis van pompsturing misschien, maar dat kan nooit heel nauwkeurig zijn.

@los-palos
@jj85

Mijn hp2 doet bij lage temperaturen (32) ongeveer 1 graad te hoog, bij hoge temperaturen (40) gaat het wel over 2 graden.
En je weet: elke foutgraad is 930 watt vermogen positief of negatief

De afwijking van hp1 is kleiner, maar moeilijker te controleren op basis van json. Neem aan dat die redelijk correct is.

[paQ]

pietjm schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:09:
[...]


Niks mis mee hier en flink vermogen:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

bij buiten temp?



+7 en -6 is nogal een verschilletje he

[ Voor 3% gewijzigd door paQ op 14-01-2025 10:32 ]

[paQ]

harv schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:18:
[...]


@los-palos
@jj85

Mijn hp2 doet bij lage temperaturen (32) ongeveer 1 graad te hoog, bij hoge temperaturen (40) gaat het wel over 2 graden.
En je weet: elke foutgraad is 930 watt vermogen positief of negatief

De afwijking van hp1 is kleiner, maar moeilijker te controleren op basis van json. Neem aan dat die redelijk correct is.

Ik zou gewoon twee externe sensoren aankoppelen in jouw geval. 1 bij de inlaat van HP1, 1 aan de uitlaat van HP2, en die goed isoleren met bijv wat armaflex. Dat zijn immers toch de punten tussen uitgang huis, en ingang huis.

[ Voor 8% gewijzigd door paQ op 14-01-2025 10:46 ]

[TeslaNerd]

Friezin schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:17:
[...]


Ik lees dat dit een WAR betreft, waarbij de bijbehorende draad niet langer is dan 6 meter.
Dus niet echt vergelijkbaar met de Quatt temperatuurvoeler die vastgelast zit.

Vastgelast? Zit gewoon met een plaatje en een schroefje aan de kast en de sensor zit aan een 2-aderige kabel die met een kroonsteentje kan worden verlengd.
Als het de werking van de Quatt beinvloed kun je dat eenvoudig losschroeven, de kabel doorknippen en met een langere kabel op een gunstigere plaats ophangen zoals deze Jaap met een keurig weerhuisje heeft gemaakt. Mooie oplossing!

NB de afkorting WAR verwijst naar een Weer Afhankelijke Regeling voor een cv/warmtepomp waar de buitentemperatuur sensor voor wordt gebruikt. Dat is bij een Quatt niet anders

[ Voor 28% gewijzigd door TeslaNerd op 14-01-2025 10:53 ]

[paQ]

Friezin schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:17:
[...]


Ik lees dat dit een WAR betreft, waarbij de bijbehorende draad niet langer is dan 6 meter.
Lijkt dus niet echt vergelijkbaar met de Quatt temperatuurvoeler die vastgelast zit.

De sensor op de Quatt is om de aanzuiglucht temp te meten, zodat de wp kan berekenen hoe daar mee om te gaan.
Sommige warmtepompen hebben daarnaast nog een separate sensor, die ergens uit de zon moet worden opgehangen. Die meten de buitentemperatuur voor de WAR.
Ik heb (nog) geen zin gehad om die hoog tegen de gevel te monteren, dus die van mij zit voorlopig nog ergens tegen de behuizing van de wp geplakt

[TeslaNerd]

jj85 schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:11:
[...]

Mijn HP2_in is een paar tienden te hoog, dus HP2 power/COP zijn iets te optimistisch.
Overige sensoren heb ik 'gevalideerd' met externe temp-metingen, die zijn goed genoeg.

Je bent zeker niet de enige. Bij @CPM is er ook een T-sensor en flowmeter vervangen, die gaven ook niet goed aan.
Verder denk ik dat het bij de meeste gewoon niet opvalt

PS. Quatt geeft ons eigenlijk best veel inzicht. Het lijkt erop dat de WeHeat warmtepompen niet eens een flowmeter hebben...
Geen idee hoe die dan hun power/COP berekenen... op basis van pompsturing misschien, maar dat kan nooit heel nauwkeurig zijn.

Misschien doet WeHeat dat op basis van watertemperatuur, buitentemperatuur en electrisch vermogen. Dan krijg je ook een bewegende COP-waarde die er best acceptabel uit zal zien

[jj85]

VindiGoosh schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:40:
[...]

Als we er hier uit zijn hoor ik het wel Teken ik even wat en als het akkoord is idd ff snijden en zetten, als het met spuitwerk mee kan is het ook nog gemoffeld.

@ me maar als je zo ver is

Kun je er dan ook direct een groot frame aan bevestigen voor wat spiegels?
YouTube: I Strapped MIRRORS to a Heat Pump - Never Expected THIS!

[TeslaNerd]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:56:
[...]

De sensor op de Quatt is om de aanzuiglucht temp te meten, zodat de wp kan berekenen hoe daar mee om te gaan.
Sommige warmtepompen hebben daarnaast nog een separate sensor, die ergens uit de zon moet worden opgehangen. Die meten de buitentemperatuur voor de WAR.
Ik heb (nog) geen zin gehad om die hoog tegen de gevel te monteren, dus die van mij zit voorlopig nog ergens tegen de behuizing van de wp geplakt

Welke warmtepomp heb jij?

[paQ]

TeslaNerd schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 11:01:
[...]

Welke warmtepomp heb jij?

Arotherm Plus 55/6

[Friezin]

TeslaNerd schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:49:
[...]

Vastgelast? Zit gewoon met een plaatje en een schroefje aan de kast en de sensor zit aan een 2-aderige kabel die met een kroonsteentje kan worden verlengd.
Als het de werking van de Quatt beinvloed kun je dat eenvoudig losschroeven, de kabel doorknippen en met een langere kabel op een gunstigere plaats ophangen zoals deze Jaap met een keurig weerhuisje heeft gemaakt. Mooie oplossing!

NB de afkorting WAR verwijst naar een Weer Afhankelijke Regeling voor een cv/warmtepomp waar de buitentemperatuur sensor voor wordt gebruikt. Dat is bij een Quatt niet anders

[Afbeelding]

Waarom dan moeilijk doen met plaatjes eraan schroeven?
Knip eraf en hang elders op.
Maar de meningen over de functie ervan zijn wat verdeeld geloof ik.

Heb zelf ooit WAR gehad maar die mocht beslist niet in de zon.
Quatt maakt zich niet druk om zon erop of niet.

[paQ]

Friezin schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 11:02:
[...]


Waarom dan moeilijk doen met plaatjes eraan schroeven?
Knip eraf en hang elders op.
Maar de meningen over de functie ervan zijn wat verdeeld geloof ik.

Heb zelf ooit WAR gehad maar die mocht beslist niet in de zon.
Quatt maakt zich niet druk om zon erop of niet.

Ik zou de sensor voor de aanzuiglucht dicht bij de verdamper laten eerlijk gezegd.
Zodra de fan aan gaat zal de daadwerkelijke luchttemp de overhand hebben / krijgen neem ik aan. (vs zon)
ergo: als je die tegen een enkele graden warmere gevel hangt, klopt de sturing niet meer.

[Friezin]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 11:05:
[...]

Ik zou de sensor voor de aanzuiglucht dicht bij de verdamper laten eerlijk gezegd.
Zodra de fan aan gaat zal de daadwerkelijke luchttemp de overhand hebben / krijgen neem ik aan. (vs zon)
ergo: als je die tegen een enkele graden warmere gevel hangt, klopt de sturing niet meer.

Eens.

[jj85]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 11:05:
[...]

Ik zou de sensor voor de aanzuiglucht dicht bij de verdamper laten eerlijk gezegd.
Zodra de fan aan gaat zal de daadwerkelijke luchttemp de overhand hebben / krijgen neem ik aan. (vs zon)
ergo: als je die tegen een enkele graden warmere gevel hangt, klopt de sturing niet meer.

Heeft mogelijk wel invloed bij het starten van de Quatt. Door de hoger gemeten buitentemperatuur zal hij met een lager vermogen starten dat de stooklijn aangeeft. Maar dat zou de CiC regeling vervolgens wel snel bijstellen.

[harv]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:35:
[...]


Ik zou gewoon twee externe sensoren aankoppelen in jouw geval. 1 bij de inlaat van HP1, 1 aan de uitlaat van HP2, en die goed isoleren met bijv wat armaflex. Dat zijn immers toch de punten tussen uitgang huis, en ingang huis.

@paQ
@jj85
@los-palos


Dat kan, maar het is geen oplossing. Dat helpt alleen een juiste opbrengstberekening na toevoeging van veel techneuteninbreng; HA wifi, boardjes, enz.
De echte oplossing; die moet vanuit Quatt komen. Ook omdat ook Quatt met deze info beslissingen neemt, op afstand instellingen doet.

Ter info:

Vroeger had ik ongeveer 1150 m3 gas nodig >>> 11.500 kwh

Tegelijkertijd extra muurisolatie laten aanbrengen in hele huis en
nu, comfortverbetering door meer, gelijkmatiger en vrijwel continue temperatuur.
Naar mijn mening energieneutraal.

Alleen: nu wordt volgens de berekeningen van de quatt app in het hele seizoen ongeveer 16.000 kwh verbruikt.
Dat geloof ik dus niet, dit zijn de gevolgen van verkeerde berekeningen.

[paQ]

harv schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 11:10:
[...]


@paQ
@jj85
@los-palos


Dat kan, maar het is geen oplossing. Dat helpt alleen een juiste opbrengstberekening na toevoeging van veel techneuteninbreng; HA wifi, boardjes, enz.
De echte oplossing; die moet vanuit Quatt komen. Ook omdat ook Quatt met deze info beslissingen neemt, op afstand instellingen doet.

Ter info:

Vroeger had ik ongeveer 1150 m3 gas nodig >>> 11.500 kwh

Tegelijkertijd extra muurisolatie laten aanbrengen in hele huis en
nu, comfortverbetering door meer, gelijkmatiger en vrijwel continue temperatuur.
Naar mijn mening energieneutraal.

Alleen: nu wordt volgens de berekeningen van de quatt app in het hele seizoen ongeveer 16.000 kwh verbruikt.
Dat geloof ik dus niet, dit zijn de gevolgen van verkeerde berekeningen.

Ik ben het helemaal met je eens hoor, maar dan heb je in elk geval een aantoonbaar verschil.
Alhoewel ik het op basis van je gasverbruik op 10MWh thermische energie zou houden. (1150*8.7)

Als je nu met de Quatts 16 MWh energie hebt opgewekt (volgens Quatt), dan zijn er enkele opties:
- er klopt geen hout van die meting
- je hebt daadwerkelijk meer thermische energie in je huis gehad / meer comfort (?)
- een combinatie van bovenstaanden

Door zelf extern te meten kun je iig nakijken welke situatie van toepassing is.

[pietjm]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:32:
[...]

bij buiten temp?



+7 en -6 is nogal een verschilletje he

+6. Daarom blijft vergelijken lastig zo niet onmogelijk.

[Gerardwaz]

harv schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 10:00:
[...]


@los-palos
@jj85

Hier op dit moment gem cop 3,6, zegt quatt.
Geloof er niets van; resultaat van verkeerde berekeningen.
Wie dat doet, quatt of cic weet ik niet.

Er zit bij mij structureel verschil in de temperaturen in en uit van beide quatts in identieke constante omstandigheden. Mijn hp2 UIT is veel te positief , en hp2 IN misschien wat te negatief, waardoor vermogen en dus cop heel gunstig uitvallen.

Sensors hp1 uit en hp2 in reeds vervangen >> geen resultaat.
Zelf sensors nagemeten; zijn beide bij 20 graden ongeveer 600 ohm met max afwijking 1 procent. Ook bij lagere temperatuur identiek gedrag.
Storing loopt nog, maar druk tot in de 3e macht

Overigens werkt de boel verder goed behoudens andere klachten (mijn ketel wil maar niet helpen), maar mijn criterium is wat je er aan energie in stopt in vergelijking met vorige jaren.

Ik heb hier al vaker gevraagd wie nog meer hier last van had, maar had voorzichtig de conclusie getrokken dat ik de enige was gezien de weinige reacties. (Valt ook niet op bij enkele quatt).

Ben wel benieuwd of meerdere tweakers goed naar hun temperaturen gekeken hebben.

Maak jij in de Tado app gebruik van aanvoertemperatuur optimalisatie?

[paQ]

pietjm schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 11:28:
[...]


+6. Daarom blijft vergelijken lastig zo niet onmogelijk.

Wat moet je vergelijken dan?
Het ging over een plaatje, nog onbekend mono of duo, met een vermogen van 6kW.
Dat levert 1 Quatt niet bij vrieskoude. (althans, ik ben het nog niet tegen gekomen)

Het is mooi dat een Quatt 6 kW levert bij 7 graden buiten, maar met wat inzet heb je dergelijk vermogen dan nooit nodig. (en bij -6 juist wel)

Ik ben daarom ook wel benieuwd wat een Quatt in de praktijk aan vermogen levert bij -6.

[los-palos]

paQ schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 09:46:
[...]

#metoo.
Dat grafiekje COP van HP1 zal op een COP van ca 2.2~2.3 uitkomen schat ik in.

Heb alleen HP1 bij de hand, maar ze staan naast elkaar dus als de ene van 1kw er 3 kan maken (cop 3.0) dan moet de unit die ernaast staat dat ook kunnen...

Gegevens zijn van afgelopen nacht bij - 2, water temp rond de 40 graden. Quatt zijn paar maanden oud

Als het zou kloppen zou het betekenen dat de ene unit op cop 2.3 draait en de andere richting de 4.5 om op gemiddelde Cop Van 3.5 te komen. Kan uiteraard vanwege een hoop redenen niet.

Kennis hier om de hoek heeft een veel lagere water temperatuur (28ish), ook duo, zelfde periode geplaatst en heeft een stuk lagere COP dan ik.

Het vervelende is vooraldat als die cop niet klopt je ook niets hebt aan alle berekeningen qua besparing en wanneer hij over moet springen op gas.

Vind het vooral vreemd dat er zoveel verschil in zit, maar vooral ook het verschil tussen App en de gegevens die home assistent uitleest. Home assistent lijkt juist tov de quatt app.

[paQ]

los-palos schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 11:43:
[...]


Heb alleen HP1 bij de hand, maar ze staan naast elkaar dus als de ene van 1kw er 3 kan maken (cop 3.0) dan moet de unit die ernaast staat dat ook kunnen...

Gegevens zijn van afgelopen nacht bij - 2, water temp rond de 40 graden. Quatt zijn paar maanden oud

Als het zou kloppen zou het betekenen dat de ene unit op cop 2.3 draait en de andere richting de 4.5 om op gemiddelde Cop Van 3.5 te komen. Kan uiteraard vanwege een hoop redenen niet.

Kennis hier om de hoek heeft een veel lagere water temperatuur (28ish), ook duo, zelfde periode geplaatst en heeft een stuk lagere COP dan ik.

Het vervelende is vooraldat als die cop niet klopt je ook niets hebt aan alle berekeningen qua besparing en wanneer hij over moet springen op gas.

Vind het vooral vreemd dat er zoveel verschil in zit, maar vooral ook het verschil tussen App en de gegevens die home assistent uitleest. Home assistent lijkt juist tov de quatt app.

Yep, allemaal eens
Alhoewel ik denk dat ie een stukje hoger dan 4.5 moet scoren om op die 3.6 uit te komen.
Die 2.5 actueel met elk uur een defrost valt ook lager uit. (2.2 eerder)

Ik kan er ook met mijn pet niet bij eigenlijk dat het allemaal zo'n hit&miss is. Daarin is Quatt geen uitzondering overigens, maar de Quatts vliegen alle kanten op als het aankomt op berekeningen. Het is nooit eenzelfde afwijking 1 kant op.