:fill(white):strip_exif()/i/2001533281.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002716354.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005110790.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001533283.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005915004.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/345834/crop659102bd4439a_cropped.jpg?f=community)
Bij ons ook. Ik meen wel dat dat alleen in oud-UPC gebied is waar ze de techniek niet los van elkaar kunnen aanbieden. Sterker nog, zelfs als je alles op zegt hou je TV Dvb-c omdat ze anders een mannetje naar de wijkkast moeten sturen om een individueel adres af te sluiten en die moeite meestal niet nemen.
:strip_exif()/u/4438/6.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/680026/crop64e7d7ccea542_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/67744/mnologr.jpg?f=community)
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
Ze gebruikt nu nog een draaitelefoon?
Mijn ouders (intussen de 70 gepasseerd) gebruiken ook al een aantal jaren CheapConnect. Het oude DECT basisstation vervangen door eentje die ook VOIP doet (naast PTSN), "oude" handsets over gezet, en klaar. Hebben ze verder niks van gemerkt (behalve het lagere factuurbedrag en één keer per jaar €9 betalen en evt zo nu en dan opwaarderen).
/u/53159/Isabelleicon6060.JPG?f=community)
De "vaste lijn" van Ziggo is ook VoIP. Wordt gewoon door het modem afgehandeld en omgezet naar POTS voor de ouderwetse telefoon. Dat kan je ook met een ander eigen moden, losse converters, of met een VoIP telefoon doen.
Alles kan stuk.
Ik zie wel eens op vlooienmarkten bakken met oude VoIP-telefoons liggen. Zelfs DECT uitvoeringen. Kan ik deze bij mijn ouders installeren en dan met cheapconnect nummer behoudt doen?:
[...]
Ze gebruikt nu nog een draaitelefoon?
Mijn ouders (intussen de 70 gepasseerd) gebruiken ook al een aantal jaren CheapConnect. Het oude DECT basisstation vervangen door eentje die ook VOIP doet (naast PTSN), "oude" handsets over gezet, en klaar. Hebben ze verder niks van gemerkt (behalve het lagere factuurbedrag en één keer per jaar €9 betalen en evt zo nu en dan opwaarderen).
CheapConnect kan inderdaad prima van nummerbehoud doen (komende vanaf Ziggo is mijn ervaring). En DECT is dusdanig een standaard dat als het goed is alle handsets werken met alle basisstations. Waar je alleen op moet letten is dat vaak alle functionaliteit in het basisstation zit en niet in het toestel. Als je een ander bassisstation hebt kan het dus zijn dat menu's, functionaliteiten, ... ineens anders heten, verdwijnen, er extra bij komen, ....
Edit:
Voor de volledigheid: CheapConnect rekent wel kosten voor nummerbehoud. Maar met de 5 euro die Ziggo nu rekent voor vaste telefonie haal je die na een paar maand er al weer uit
[ Voor 11% gewijzigd door RobertMe op 26-06-2026 11:37 ]
Ik ben mijn ouders aan het trainen. Ze bellen nu outbound met de mobiele telefoon. De vaste lijn hebben ze nu alleen nog voor die paar famille leden die nog niet helemaal begrijpen dat ze mijn ouders ook op een mobiel nummer kunnen bereiken:
[...]
CheapConnect kan inderdaad prima van nummerbehoud doen (komende vanaf Ziggo is mijn ervaring). En DECT is dusdanig een standaard dat als het goed is alle handsets werken met alle basisstations. Waar je alleen op moet letten is dat vaak alle functionaliteit in het basisstation zit en niet in het toestel. Als je een ander bassisstation hebt kan het dus zijn dat menu's, functionaliteiten, ... ineens anders heten, verdwijnen, er extra bij komen, ....
Edit:
Voor de volledigheid: CheapConnect rekent wel kosten voor nummerbehoud. Maar met de 5 euro die Ziggo nu rekent voor vaste telefonie haal je die na een paar maand er al weer uit
Hierdoor volop bellen kunnen stoppen. Scheelt ook een kleine 200 euro per jaar.
In het geval van mijn ouders (5, 6 jaar terug) is er bij CC nummerbehoud aangevraagd en als ik mij niet vergis vervolgens vanuit Ziggo bericht gekomen dat telefonie werd opgezegd. Alleen heb ik daarna zelf gebeld om het abo te verlengen
. Maar Ziggo heeft, zeker nu, geen "alles in een" pakket meer zoals ze vroeger hadden. Je kiest gewoon voor internet met optioneel TV en/of telefonie erbij. Telefonie kunnen ze dus prima "weghalen" zonder dat het gevolgen heeft voor een "totaalpakket". Je hebt gewoon een "addon" minder.
Niet helemaal mee eens. Bij het kiezen van welke diensten je wil afneem, maak je nog steeds keuze in pakketten: alles in 1, internet+tv, alleen internet, alleen tv, alleen vastbellen. Ook op de factuur wordt nog steeds het woord 'pakket' gebruikt en 1 prijs vermeld.:
[...]
In het geval van mijn ouders (5, 6 jaar terug) is er bij CC nummerbehoud aangevraagd en als ik mij niet vergis vervolgens vanuit Ziggo bericht gekomen dat telefonie werd opgezegd. Alleen heb ik daarna zelf gebeld om het abo te verlengen
:strip_icc():strip_exif()/u/371543/pirat60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/182803/Hugo%2520Boss.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/367113/crop63490beb6ee04_cropped.jpg?f=community)
Je meent het... de sexende mieren waren weer goed gecamoufleerd schijnbaar
En ja ook op de Next worden de ESPN UHD-kanalen gewoon via IPTV uitgezonden.
[ Voor 14% gewijzigd door CreativeS op 01-07-2026 22:43 ]
Voor sommigen is het verschil tussen Next en Next Mini belangrijk, al maakt het voor ESPN UHD niet uit. Lijkt me goed om te blijven benoemen dat je tegenwoordig altijd de Mini krijgt.:
[...]
Je meent het... de sexende mieren waren weer goed gecamoufleerd schijnbaar
:strip_icc():strip_exif()/u/30042/crop5b8c09cb3c69e.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94008/crop58ab4f789ed0d_cropped.jpeg?f=community)
/u/40697/android%2520eating.png?f=community)
ESPN UHD bij Ziggo is technisch geen echt 4K‑kanaal, ook al doet de naam dat vermoeden. Het signaal is Full HD 1080p met HDR/WCG, dus wel beter dan normale HD maar niet 3840×2160‑4K dus bedenk rustig wat je met je geld doet
Dat hoef je mij niet uit te leggen:
[...]
ESPN UHD bij Ziggo is technisch geen echt 4K‑kanaal, ook al doet de naam dat vermoeden. Het signaal is Full HD 1080p met HDR/WCG, dus wel beter dan normale HD maar niet 3840×2160‑4K dus bedenk rustig wat je met je geld doet
. Kijk al vanaf de start ESPN UHD. Het verschil met de reguliere ESPN kanalen is, in ieder geval op mijn tv (LG G4) aanzienlijk. Het is wat scherper(niet veel), maar vooral HDR heeft de toegevoegde waarde, naast het wat uitgebreidere kleurenpallet.
Wat is echt 4K?:
[...]
ESPN UHD bij Ziggo is technisch geen echt 4K‑kanaal, ook al doet de naam dat vermoeden. Het signaal is Full HD 1080p met HDR/WCG, dus wel beter dan normale HD maar niet 3840×2160‑4K dus bedenk rustig wat je met je geld doet
Zoals hier al een aantal keren is aangegeven: UHD staat niet perse voor 4K. De definitie van de EBU (European Broadcasting Union) is dat je UHD mag plakken op FHD + HDR met een minimale bitrate óf 4K. ESPN is dus "100% UHD". Maar dus ook "0% 4K". Maar je zult ook nergens zien dat het wél 4K zou zijn. Alleen dat het UHD is.
:strip_icc():strip_exif()/u/1310326/crop5dfe418a3a3cf.jpeg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/cNy7vhnhh9sMOU5nbXH2LIac.jpg?f=user_large)
De correcte naam volgens de EBU richtlijn is dus UHDTV
Er wordt gebruik gemaakt van resolution oversampling, waarbij de ontbrekende pixels door de TV worden berekend uit de omringende HD pixels. Als de produktie in 4K UHD is geregistreerd zorgt de UHDTV encoder voor een voldoende hoge bitrate, dat is ook een voorwaarde voor dit proces, om te voorkomen dat die info verdwijnt door een te hoge compressie.
De Duitse publieke omroepen maken al jaren gebruik van deze techniek alleen dan op het 720p50 signaal, waarmee alles daar wordt uitgezonden.
Een pionier is iemand die als een van de eersten een bepaald gebied betreedt, zonder gebruik te kunnen maken van de ervaring van anderen.
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/114484/crop57052020d82ad_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/322201/crop64ef33b4e5a6d_cropped.jpg?f=community)
Vanuit content best logisch, z'n Ziggo Go wordt vaak met meerdere familie leden en vrienden gedeeld. Is ook makkelijk te streamen bij vrienden thuis dus dan ga je snel inkomsten missen. De Next en Next mini staan toch vaker thuis bij mensen en dit zal dan goedkoper zijn geweest voor Ziggo.:
[...]
Echt? Wat is dat nou weer voor iets gaars.
ideaal
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
Zou het kunnen dat wanneer het apparaat waar Ziggo Go op staat IPv6- adressen krijgt, Ziggo Go de mDNS-pakketjes van ChromeCasts met daarin een IPv4-adres compleet negeert? 
Daar liep ik gister tegen aan. Zonder IPv6 niks aan de hand, met IPv6 pikt de Ziggo Go app de ChromeCast niet meer op tenzij het apparaat in hetzelfde VLAN zit. Google Home had geen probleem met het (vanuit ander VLAN) verbinden met de ChromeCast.
Daar liep ik gister tegen aan. Zonder IPv6 niks aan de hand, met IPv6 pikt de Ziggo Go app de ChromeCast niet meer op tenzij het apparaat in hetzelfde VLAN zit. Google Home had geen probleem met het (vanuit ander VLAN) verbinden met de ChromeCast.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/2448066/crop696a2b5bae759_cropped.jpg?f=community)
@giovanni2903 Dus naast de opgedrongen €2,50p/m voor zenders die niet iedereen wil?
Moeders vroeg mij laatst naar die kosten, zij is net zo'n sportliefhebber als ik, totaal niet dus
Moeders vroeg mij laatst naar die kosten, zij is net zo'n sportliefhebber als ik, totaal niet dus
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
klopt, vreemde keuzes maken ze bij ziggo..:
@giovanni2903 Dus naast de opgedrongen €2,50p/m voor zenders die niet iedereen wil?
Moeders vroeg mij laatst naar die kosten, zij is net zo'n sportliefhebber als ik, totaal niet dus
:strip_icc():strip_exif()/u/298973/crop5d0e4445a4e7e.jpeg?f=community)
Ow dat zegt dan ook wat over alle vorige kwartaalcijfers:
[...]
Of die keuzes echt zo vreemd zijn kunnen we pas bij de kwartaalcijfers over oordelen
[ Voor 4% gewijzigd door DON PAPA op 18-07-2026 21:32 ]
/u/153017/crop5db8b9cc6dd4a.png?f=community)
Afgelopen week is er bij mij in de buurt onderhoud geweest aan de coax-verbinding. Naast het feit dat mijn tweede 190 MHz DOCSIS 3.1 downstream kanaal nu eindelijk netjes zonder fouten werkt, valt me in de modemstatus ineens iets op bij de upstream.
Ik zie ineens een gigantisch tweede uploadkanaal (OFDMA) van maar liefst 86.8 MHz breedte (kanaal 26)!
Zie het screenshot hieronder:/f/image/2CLgP2jbMYusjEACEljWLlaF.png?f=fotoalbum_large)
Gaat Ziggo het dan eindelijk toch echt doen met die hogere uploadspeeds?!
Wij zijn hier een tijdje geleden al overgestapt op Delta Glasvezel (4 Gig synchroon). Dat draait toch echt wel een heel stuk stabieler en sneller dan de coax-lijn (coax veel packet loss jaren gedoe met monteurs nooit opgelost.....) Ziggo staat hier dus binnenkort op de nominatie om definitief opgezegd te worden. Pure toeval dat ik dit vlak voor het opzeggen nog even spot in de modempagina.
Zijn er meer mensen die deze uitbreiding op het netwerk al voorbij zien komen?
Ik zie ineens een gigantisch tweede uploadkanaal (OFDMA) van maar liefst 86.8 MHz breedte (kanaal 26)!
Zie het screenshot hieronder:
:strip_exif()/f/image/2CLgP2jbMYusjEACEljWLlaF.png?f=user_large)
Gaat Ziggo het dan eindelijk toch echt doen met die hogere uploadspeeds?!
Wij zijn hier een tijdje geleden al overgestapt op Delta Glasvezel (4 Gig synchroon). Dat draait toch echt wel een heel stuk stabieler en sneller dan de coax-lijn (coax veel packet loss jaren gedoe met monteurs nooit opgelost.....) Ziggo staat hier dus binnenkort op de nominatie om definitief opgezegd te worden. Pure toeval dat ik dit vlak voor het opzeggen nog even spot in de modempagina.
Zijn er meer mensen die deze uitbreiding op het netwerk al voorbij zien komen?
Een pionier is iemand die als een van de eersten een bepaald gebied betreedt, zonder gebruik te kunnen maken van de ervaring van anderen.
mooie vooruitgang. opzich mag dit ook wel aangezien ziggo 4 en 8gbit download willen gaan aanbieden eind dit jaar. het ziet er niet uit als je 8gbit down en 120mbit up hebt
1Gb/s down en 100Mb/s up...:
mooie vooruitgang. opzich mag dit ook wel aangezien ziggo 4 en 8gbit download willen gaan aanbieden eind dit jaar. het ziet er niet uit als je 8gbit down en 120mbit up hebt
2Gb/s down en 120Mb/s up...
4Gb/s down en 140Mb/s up... en last but surely not least:
8Gb/s down en a staggering 180Mb/s up!
/sarcasme
/u/96951/crop5db75377e35bf_cropped.png?f=community)
Iedereen bedankt voor de belangstelling.
@neeecht
Voor de upstream in het algemeen is 5-204 MHz gereserveerd, met 204-258 MHz als guard band (diplex/split). Bron: Ziggoforum.
Dus zolang er nog gebruik wordt gemaakt van ATDMA (SC-QAM) is er geen ruimte voor twee 96 MHz channels.
Wat betreft die instraling (ingress) klopt het dat de kabels die in de jaren 70 zijn aangelegd een mindere afscherming kennen. Gelukkig liggen die een stukje onder de grond en het klopt ook dat dat nogal scheelt.
Je moet je realiseren dat een enkele kabel geen probleem vormt maar in de coax segmenten wordt alle ingress van alle abonnees bij elkaar opgeteld voor ze bij het CMTS aankomen. En denk ook eens aan al die kabels die niet meer in gebruik zijn maar nog wel zijn aangekoppeld in de straatkast!
Lagere frequenties hebben een hogere ruisvloer vanaf ca 30 MHz. Onder de 10 MHz loopt het rap op, zoals in dit grafiekje te zien is:
:strip_exif()/f/image/EaWLBnKk4boic1URiBoiBgYt.jpg?f=fotoalbum_large)
Deze grafiek vond ik in een interessant artikel wat nader ingaat op het gebruik van OFDMA channels onder de 30 MHz: https://broadbandlibrary.com/ofdma-2/
Ik had deze url al eens gepubliceerd, wellicht heeft Ziggo dit nu ook gelezen?
@neeecht
Voor de upstream in het algemeen is 5-204 MHz gereserveerd, met 204-258 MHz als guard band (diplex/split). Bron: Ziggoforum.
Dus zolang er nog gebruik wordt gemaakt van ATDMA (SC-QAM) is er geen ruimte voor twee 96 MHz channels.
Wat betreft die instraling (ingress) klopt het dat de kabels die in de jaren 70 zijn aangelegd een mindere afscherming kennen. Gelukkig liggen die een stukje onder de grond en het klopt ook dat dat nogal scheelt.
Je moet je realiseren dat een enkele kabel geen probleem vormt maar in de coax segmenten wordt alle ingress van alle abonnees bij elkaar opgeteld voor ze bij het CMTS aankomen. En denk ook eens aan al die kabels die niet meer in gebruik zijn maar nog wel zijn aangekoppeld in de straatkast!
Lagere frequenties hebben een hogere ruisvloer vanaf ca 30 MHz. Onder de 10 MHz loopt het rap op, zoals in dit grafiekje te zien is:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/EaWLBnKk4boic1URiBoiBgYt.jpg?f=user_large)
Deze grafiek vond ik in een interessant artikel wat nader ingaat op het gebruik van OFDMA channels onder de 30 MHz: https://broadbandlibrary.com/ofdma-2/
Ik had deze url al eens gepubliceerd, wellicht heeft Ziggo dit nu ook gelezen?
Een pionier is iemand die als een van de eersten een bepaald gebied betreedt, zonder gebruik te kunnen maken van de ervaring van anderen.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde