:fill(white):strip_exif()/i/2001533281.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002716354.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005110790.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001533283.png?f=thumbmini)
Je kan Ziggo Zakelijk gewoon bellen, nemen ruim de tijd voor je.leech1984 schreef op vrijdag 23 augustus 2024 @ 13:56:
[...]
Alleen de naam van ons adres. Persoonlijk dus met daar ook het persoonlijke bankrekeningnummer. Niet mijn zakelijke. Er werd bevestiging gevraagd van laatste 4 cijfers bankrekening en dat is onze persoonlijke, niet mijn zakelijke.
[...]
Alleen hoe ga ik dat bij Ziggo krijgen? Er valt daar niet mee te mailen helaas.
[...]
Ik heb nergens mijn KVK inschrijving gezien. Alleen onze gegevens van ons huidig abonnement bij Ziggo.
:strip_icc():strip_exif()/u/322201/crop64ef33b4e5a6d_cropped.jpg?f=community)
Daarom staat er ook bij geblurred
.Maar wellicht achter de hand houden en in privebericht sturen naar moderator als die reageren.
:strip_icc():strip_exif()/u/1155483/crop671e85e7e618d_cropped.jpg?f=community)
En dat lukte gewoon, voor (schoon)ouders? Laatste keer dat ik voor ouders belde kreeg ik op het eind een "controle"vraag, naar het bekende bankrekeningnummer. Toen ik eerlijk antwoordde dat ik dat zo niet wist en ik voor ouders belde kreeg ik te horen dat dat eigenlijk niet de bedoeling was en wilde hij ook nog even mijn vader (waarop het abo staat) spreken ter controle of wat ik geregeld had ook klopte / akkoord was. (En vervolgens kwam nog eens bevestigingsmail waarop IIRC ook akkoord moest worden gegeven door link uit mail te gebruiken).:
Deze week drie keer retentie gebeld.
Voor mijzelf, voor mijn ouders en voor mijn schoonouders. Gisteravond gebeld voro mijn ouders en vanochtend voor m'n schoonouders. Kreeg toevallig twee keer dezelfde dame aan de lijn.
Wat ik eruit heb kunnen halen.
Voor mijzelf: 6 maanden € 20,- p/m korting + ESPN Complete
Voor ouders: 9 maanden € 10,- p/m korting + Ziggo Sport Totaal
Voor schoonouders: ESPN Compleet (zij hadden al een kortingsactie lopen)
/u/139149/crop64c809f4b448c.png?f=community)
Uiteraard. Ik heb al hun Ziggo gegevens (ouders, schoonouders, opa van m'n vrouw etc.). Dus even hun Mijn Ziggo voor m'n neus klaar zetten en done.
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
/u/408619/crop5c58994c17c4b_cropped.png?f=community)
Hoe doe je dat met de 2FA? Of staat die ook ingesteld op jouw mobiele nummer?:
[...]
Uiteraard. Ik heb al hun Ziggo gegevens (ouders, schoonouders, opa van m'n vrouw etc.). Dus even hun Mijn Ziggo voor m'n neus klaar zetten en done.
(Ik dacht dat je zonder 2FA tegenwoordig niet meer in Mijn Ziggo kon komen.)
:strip_icc():strip_exif()/u/149760/MG_logo.jpg?f=community){kind=logo}
Of we pleiten ineens voor een verbod op aquisitie in het algemeen. Als de politiek nu gewoon een wet in voert dat krabbeltjes aan de deur waarbij het gesprek niet op vraag van de klant is begonnen geen rechtsgeldigheid meer hebben dan beschermen we toch ineens iedereen? Ik heb nog nooit een consument positief horen reageren op ongevraagde telefoontjes en geleur aan de deur, het hele concept is nooit in het voordeel van de consument. Gewoon verbieden toch
?
Was die wet (of regel) er al niet voor consumenten. Of in ieder geval dat ze er niet aan vast zitten (of heel makkelijk vanaf kunnen, 14 dagen bedenktijd/afkoelperiode).:
[...]
Of we pleiten ineens voor een verbod op aquisitie in het algemeen. Als de politiek nu gewoon een wet in voert dat krabbeltjes aan de deur waarbij het gesprek niet op vraag van de klant is begonnen geen rechtsgeldigheid meer hebben dan beschermen we toch ineens iedereen? Ik heb nog nooit een consument positief horen reageren op ongevraagde telefoontjes en geleur aan de deur, het hele concept is nooit in het voordeel van de consument. Gewoon verbieden toch
Probleem is hier dat het niet om een consument gaat maar een bedrijf (met kvk). Dat is dus het sneaky gedeelte. En als je dit gaat verbieden dan mag je ook geen zaken meer doen op beurzen (B2B). Die zover zal de politiek niet willen gaan.
Appje naar m’n ouders en/of schoonouders sturen of ze mij even de code sturen die ze vanuit Ziggo krijgen.
Wat denken jullie allemaal omslachtig.
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
:
[...]
Appje naar m’n ouders en/of schoonouders sturen of ze mij even de code sturen die ze vanuit Ziggo krijgen.
Wat denken jullie allemaal omslachtig.
offtopic:
En daarom is 2FA via een code (per SMS / ...) helemaal geen 2FA. De drie factoren zijn "iets dat je weet", "iets dat je hebt" en "iets dat je bent". En een (extra) code vraagt meer naar het weten van de code dan naar het hebben van het apparaat waarop de code binnen komt. Probeer met bv een Yubikey maar eens de boel via een appje door te sturen.
En daarom is 2FA via een code (per SMS / ...) helemaal geen 2FA. De drie factoren zijn "iets dat je weet", "iets dat je hebt" en "iets dat je bent". En een (extra) code vraagt meer naar het weten van de code dan naar het hebben van het apparaat waarop de code binnen komt. Probeer met bv een Yubikey maar eens de boel via een appje door te sturen.
:strip_exif()/u/5722/ocf81_avatar_3.gif?f=community){kind=avatar}
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Ik ben al overgestapt omdat ik deze aanbiedingen zag. Ik heb wel al twee gemiste oproepen gehad van +31 527 755 059 dat volgens een SMS-je in opdracht van Ziggo belt. Samsung filtert dit als "possible spam" dus ik heb ze gemist
.Ik heb geen zin om elk jaar veel moeite te moeten doen voor een korting die minder is dan bij wisselen...
Vorig jaar werder er abbonnementen in glasvezel gebied, pro-actief 12 maanden 50% kortting gegeven na de contract periode. In die tijd zitten we nu niet
Ziggo kan deze contracten technisch gezien ook nog telefonisch verkopen aan ondernemers. Een "ja" op een aanbod telt dan. Om 06:45 een telefoontje van "Met x van ziggo. We zien dat er problemen zijn geweest in uw wijk... Wilt u dat uw internet blijft doorlopen? Ja" => gefeliciteerd dat is een contract. Ook als je geen contract had.
Zo worden advertenties op bedrijfs-advertentie-sites verkocht aan ZZP-ers
Een algeheel colportageverbod is een goed ideee.
In principe is er ook geen overeenkomst (geen wilsovereenkomst) alleen daar ga je niet over procederen. Helemaal als de andere partij bewust een grijs gebied opzoekt en je niet weet óf er een bijgeknipte opname (deel weglaten aan begin), of zoals hier, contract dat verkeerd uitgelegd maar wel ondertekend is.
Colportage-verbod zou daar veel helpen.
Hier dus de KPN aanbieding besteld en ik ga kijken in hoeverre Ziggo wil counteren.
Goedkoop internet is een beetje een spelletje. De harde bovengrens is EUR 50 per maand (want dan kan ik freedom nemen zonder elk jaar te wisselen). Lineaire TV is leuk tijdens EK of olympische spelen maar sindsdien hebben wij het niet meer aangezet
/u/129807/carabaosm.JPG?f=community)
/u/277215/crop57f0d46d4a9eb_cropped.png?f=community)
Voordat ik met Ziggo ga kletsen, wil ik graag even jullie meningen. Ik heb een 750mbit/60mbit abbo, waarbij de werkelijkheid nu 10mbit/60mbit is, niet helemaal ideaal. Speedtests gaan steevast eerst naar de ~20mbit, waarna ze terugvallen naar ~10mbit. Voorheen was de 750mbit wel gewoon volledig beschikbaar, en alles is hier natuurlijk bekabeld met CAT5E. Maar het probleem speelt ook op wifi
Allereerst natuurlijk geprobeerd modem te rebooten - in het verleden hielp dat wel, maar nu doet dat niets. Diagnostiek van het modem laat ook niks geks zien, en de kabels zien er ook piekfijn uit. Coax nog even losgehaald en weer vastgezet, maar ook dat bood geen soelaas.
N.a.v. daarvan de topic start doorgelezen en gekeken naar de channels. Wat mij opvalt is dat na channel 17 (ID 25) de SNR naar beneden schiet. Channels 1 t/m 16 zitten steevast op 38, maar de rest kwakkelt wat rond de begin-medio 30 (klik voor groot):
Het gaat in deze om een DOCSIS 3.0 modem, zo'n mooie witte unit. Software version is 9.1.2208.100, hardware version is 10. Beessie is nu een jaar of 5 oud, dus niet zo heel oud wat mij betreft. Feitelijk zit maar één waarde echt onder de 30, maar toch is het verschil frappant (voor een netwerk-leek ;-))
Wat ik graag wil weten:
- Zijn deze SNR waardes mogelijk de oorzaak van het trage netwerk?
- Wat zou er vanuit Ziggo moeten gebeuren om dit euvel aan te pakken? Dit lijkt mij namelijk niet noodzakelijkerwijs iets wat te fixen is met een firmware reset/update.
Allereerst natuurlijk geprobeerd modem te rebooten - in het verleden hielp dat wel, maar nu doet dat niets. Diagnostiek van het modem laat ook niks geks zien, en de kabels zien er ook piekfijn uit. Coax nog even losgehaald en weer vastgezet, maar ook dat bood geen soelaas.
N.a.v. daarvan de topic start doorgelezen en gekeken naar de channels. Wat mij opvalt is dat na channel 17 (ID 25) de SNR naar beneden schiet. Channels 1 t/m 16 zitten steevast op 38, maar de rest kwakkelt wat rond de begin-medio 30 (klik voor groot):
:fill(white):strip_exif()/f/image/EIFS8ePwUnREbzUtkKIPMIoy.png?f=user_large) | :fill(white):strip_exif()/f/image/3s43m299pCmpTyLTybm3OP9w.png?f=user_large) |
Het gaat in deze om een DOCSIS 3.0 modem, zo'n mooie witte unit. Software version is 9.1.2208.100, hardware version is 10. Beessie is nu een jaar of 5 oud, dus niet zo heel oud wat mij betreft. Feitelijk zit maar één waarde echt onder de 30, maar toch is het verschil frappant (voor een netwerk-leek ;-))
Wat ik graag wil weten:
- Zijn deze SNR waardes mogelijk de oorzaak van het trage netwerk?
- Wat zou er vanuit Ziggo moeten gebeuren om dit euvel aan te pakken? Dit lijkt mij namelijk niet noodzakelijkerwijs iets wat te fixen is met een firmware reset/update.
and thanks for all the fish.
Ik zou dan sowieso even het abo checken. 750/60 bestaat AFAIK niet meer, en is denk ik het (oude) Max? Volgens mij is tegenwoordig Elite goedkoper (1 hele euro?
), en dan krijg je 1000/100 (meen 100 aan upload).
Ik steek er inderdaad niet teveel tijd in, dat abbo-hoppen. Dit is inderdaad het oude max, wat continu bijgewerkt is. Als de 1000/100 idd een hele Euro goedkoper is, dan kan ik sneller Linux ISO's binnenhalen:
[...]
Ik zou dan sowieso even het abo checken. 750/60 bestaat AFAIK niet meer, en is denk ik het (oude) Max? Volgens mij is tegenwoordig Elite goedkoper (1 hele euro?
Goed punt om mee te nemen, stel ik moet toch Ziggo bellen.
and thanks for all the fish.
750/60 bestaat, ik had dat tot 2 weken geleden. Het is de opvolger van 500/50.:
Ik zou dan sowieso even het abo checken. 750/60 bestaat AFAIK niet meer, en is denk ik het (oude) Max? Volgens mij is tegenwoordig Elite goedkoper (1 hele euro?
Ik heb nu 400/40, is snel genoeg.
Het bestaat als legacy abonnement en is niet meer af te sluiten
En de defacto vervanger is Elite waarbij je €1 (IIRC) goedkoper uit bent én sneller internet krijgt, of je downgrade naar Start XXL waarmee je 400/40 hebt. Daarnaast bestaat Complete volgens mij ook nog in legacy vorm als 800/xxx? Hebben ze die snelheidsverhoging vorig jaar gedaan en zijn ze er een paar maanden later mee gestopt (waarbij Start XXL als nieuwe snelheid al de oude 400/40 snelheid van Complete had én goedkoper was). Waarbii Max IIRC dus ook al veel langer legacy was.
:strip_icc():strip_exif()/u/1467844/crop689dae7a31a00_cropped.jpg?f=community)
Ik had een vergelijkbare probleem gehad. Oude abonnement die van 500 naar 750 Mbps ging, maar in realiteit ging de snelheid niet omhoog. Met Ziggo contact gehad via de chat (via Ziggo app), foto's gestuurd met hoe alles was aangesloten en uiteindelijk konden zij zien dat er iets niet klopte qua signaal. Monteur kwam langs en had coax wandcontact vervangen + forward path attenuator (demper) voor de hoge signalen te verlagen. Ook advies gekregen om aanvraag te doen naar de zwarte Sagemcom modem, die DOCSIS 3.1. ondersteund. Deden ze moeilijk over en zouden een nieuwe monteur sturen. Ik had mijn verhaal hier gedeeld op Tweakers en de volgende dag kreeg ik een belletje van Ziggo dat ze nieuwe modem zouden sturen:
Voordat ik met Ziggo ga kletsen, wil ik graag even jullie meningen. Ik heb een 750mbit/60mbit abbo, waarbij de werkelijkheid nu 10mbit/60mbit is, niet helemaal ideaal. Speedtests gaan steevast eerst naar de ~20mbit, waarna ze terugvallen naar ~10mbit. Voorheen was de 750mbit wel gewoon volledig beschikbaar, en alles is hier natuurlijk bekabeld met CAT5E. Maar het probleem speelt ook op wifi
Allereerst natuurlijk geprobeerd modem te rebooten - in het verleden hielp dat wel, maar nu doet dat niets. Diagnostiek van het modem laat ook niks geks zien, en de kabels zien er ook piekfijn uit. Coax nog even losgehaald en weer vastgezet, maar ook dat bood geen soelaas.
N.a.v. daarvan de topic start doorgelezen en gekeken naar de channels. Wat mij opvalt is dat na channel 17 (ID 25) de SNR naar beneden schiet. Channels 1 t/m 16 zitten steevast op 38, maar de rest kwakkelt wat rond de begin-medio 30 (klik voor groot):
[Afbeelding] [Afbeelding]
Het gaat in deze om een DOCSIS 3.0 modem, zo'n mooie witte unit. Software version is 9.1.2208.100, hardware version is 10. Beessie is nu een jaar of 5 oud, dus niet zo heel oud wat mij betreft. Feitelijk zit maar één waarde echt onder de 30, maar toch is het verschil frappant (voor een netwerk-leek ;-))
Wat ik graag wil weten:
- Zijn deze SNR waardes mogelijk de oorzaak van het trage netwerk?
- Wat zou er vanuit Ziggo moeten gebeuren om dit euvel aan te pakken? Dit lijkt mij namelijk niet noodzakelijkerwijs iets wat te fixen is met een firmware reset/update.
Uiteindelijk hebben de nieuwe modem en signaal demper geholpen hier.
Deel de rest van je modem stats eens? Upstream en o.a je netwerk log.:
Voordat ik met Ziggo ga kletsen, wil ik graag even jullie meningen. Ik heb een 750mbit/60mbit abbo, waarbij de werkelijkheid nu 10mbit/60mbit is, niet helemaal ideaal. Speedtests gaan steevast eerst naar de ~20mbit, waarna ze terugvallen naar ~10mbit. Voorheen was de 750mbit wel gewoon volledig beschikbaar, en alles is hier natuurlijk bekabeld met CAT5E. Maar het probleem speelt ook op wifi
Allereerst natuurlijk geprobeerd modem te rebooten - in het verleden hielp dat wel, maar nu doet dat niets. Diagnostiek van het modem laat ook niks geks zien, en de kabels zien er ook piekfijn uit. Coax nog even losgehaald en weer vastgezet, maar ook dat bood geen soelaas.
N.a.v. daarvan de topic start doorgelezen en gekeken naar de channels. Wat mij opvalt is dat na channel 17 (ID 25) de SNR naar beneden schiet. Channels 1 t/m 16 zitten steevast op 38, maar de rest kwakkelt wat rond de begin-medio 30 (klik voor groot):
[Afbeelding] [Afbeelding]
Het gaat in deze om een DOCSIS 3.0 modem, zo'n mooie witte unit. Software version is 9.1.2208.100, hardware version is 10. Beessie is nu een jaar of 5 oud, dus niet zo heel oud wat mij betreft. Feitelijk zit maar één waarde echt onder de 30, maar toch is het verschil frappant (voor een netwerk-leek ;-))
Wat ik graag wil weten:
- Zijn deze SNR waardes mogelijk de oorzaak van het trage netwerk?
- Wat zou er vanuit Ziggo moeten gebeuren om dit euvel aan te pakken? Dit lijkt mij namelijk niet noodzakelijkerwijs iets wat te fixen is met een firmware reset/update.
Mijn eerste indruk is of 4G instraling of een kabelbreuk.
Dit is vrijwel zeker instraling, aangezien de getroffen kanalen in het gebied van 4G en 5G frequenties zitten.:
Voordat ik met Ziggo ga kletsen, wil ik graag even jullie meningen. Ik heb een 750mbit/60mbit abbo, waarbij de werkelijkheid nu 10mbit/60mbit is, niet helemaal ideaal. Speedtests gaan steevast eerst naar de ~20mbit, waarna ze terugvallen naar ~10mbit. Voorheen was de 750mbit wel gewoon volledig beschikbaar, en alles is hier natuurlijk bekabeld met CAT5E. Maar het probleem speelt ook op wifi
Allereerst natuurlijk geprobeerd modem te rebooten - in het verleden hielp dat wel, maar nu doet dat niets. Diagnostiek van het modem laat ook niks geks zien, en de kabels zien er ook piekfijn uit. Coax nog even losgehaald en weer vastgezet, maar ook dat bood geen soelaas.
N.a.v. daarvan de topic start doorgelezen en gekeken naar de channels. Wat mij opvalt is dat na channel 17 (ID 25) de SNR naar beneden schiet. Channels 1 t/m 16 zitten steevast op 38, maar de rest kwakkelt wat rond de begin-medio 30 (klik voor groot):
[Afbeelding] [Afbeelding]
Het gaat in deze om een DOCSIS 3.0 modem, zo'n mooie witte unit. Software version is 9.1.2208.100, hardware version is 10. Beessie is nu een jaar of 5 oud, dus niet zo heel oud wat mij betreft. Feitelijk zit maar één waarde echt onder de 30, maar toch is het verschil frappant (voor een netwerk-leek ;-))
Wat ik graag wil weten:
- Zijn deze SNR waardes mogelijk de oorzaak van het trage netwerk?
- Wat zou er vanuit Ziggo moeten gebeuren om dit euvel aan te pakken? Dit lijkt mij namelijk niet noodzakelijkerwijs iets wat te fixen is met een firmware reset/update.
Check even of je kabels goed zijn (niet zo zeer of ze vast zitten, maar of de connectors wel deugen).
Maak anders even foto's van je aansluiting.
Mijn flabbers zijn gegast:
:fill(white):strip_exif()/f/image/SsEXPXN8cJewL84SCu0juLKV.png?f=user_large)
Vanaf de coax WCD loopt een coaxkabel naar een splitter, en die gaat dan naar het modem en naar het TV-kastje. Ik was vergeten dat die ook nog in de keten zat, dus ook even losgehaald en weer vastgezet. Modem gereboot en jawel, we hebben nu weer snelheid! Dan zal het toch iets zijn in mijn netwerk wat niet helemaal lekker zit... Voor de goede orde lever ik nog wel de foto's aan. Let niet op de kabelrommel, ik moest alles weer loshalen
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uR3SCWcOOk1FqGbH9wrY3fgt.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/cIMwdv2trRPZNbpTdcuojpkU.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/YmdCm0M97cDdHN6s3RXNNqnZ.jpg?f=user_large) |
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/yXNuFj1uO6tdwl6YDYrJMsYB.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/6KPp83NroygUfbHja0WzPSP1.jpg?f=user_large) |
Modem stats:
:fill(white):strip_exif()/f/image/w2RM9S9z0UroFokQD3jBW2Yo.png?f=user_large) | :fill(white):strip_exif()/f/image/ZNBSiMz2rw3U0wctLipbYcKF.png?f=user_large) |
Het werkt dus weer, maar voor hoe lang?
and thanks for all the fish.
Het toont nogmaals aan hoe belangrijk de binnenhuisbekabeling is. Nou vond ik deze foto's nog wel meevallen. Je komt soms installaties tegen waarvan je je überhaupt afvraagt hoe men in hemelsnaam nog een connectie heeft. Het vervelende is is dat dit ook voor problemen kan zorgen bij buren.
Max was inderdaad al niet meer af te sluiten. Vervolgens is Complete (500/50) hernoemd naar Max (600/60) en is voor beide de snelheid verhoogd naar 750/60.:
[...]
Het bestaat als legacy abonnement en is niet meer af te sluiten
Done and done. Ziggo zelf kon ook zien dat er wat gekkigheden waren, en het feit dat het WCD oud is en los zit, stemt ze niet gerust. Dat wordt dus sowieso vervangen. Men verwacht ook niet per se dat de offset splitter het probleem is, aangezien er wel goede bekabeling gebruikt is. Ik laat t.z.t. wel weten wat eruit komt
and thanks for all the fish.
Zou je ook je downstream stats nog eens willen delen?:
[...]
[...]
Mijn flabbers zijn gegast:
[Afbeelding]
Vanaf de coax WCD loopt een coaxkabel naar een splitter, en die gaat dan naar het modem en naar het TV-kastje. Ik was vergeten dat die ook nog in de keten zat, dus ook even losgehaald en weer vastgezet. Modem gereboot en jawel, we hebben nu weer snelheid! Dan zal het toch iets zijn in mijn netwerk wat niet helemaal lekker zit... Voor de goede orde lever ik nog wel de foto's aan. Let niet op de kabelrommel, ik moest alles weer loshalen
[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]
Modem stats:
[Afbeelding] [Afbeelding]
Het werkt dus weer, maar voor hoe lang?
Overigens is dit volgens mij wel een wat ouder AOP: mochten de problemen zich blijven voordoen dan kan het geen kwaad om dit te melden aan Ziggo, vaak komen ze dan het AOP vervangen.
Edit: Excuses, bovenstaande posts van mede-tweakers gemist, dus mijn comment is een beetje redundant.
Voor de volledigheid kan ik de downstream inderdaad nog wel delen:
:fill(white):strip_exif()/f/image/htFkyUc0wKo4nE7aR8o0Gy2f.png?f=user_large) | :fill(white):strip_exif()/f/image/VNrXr3q7rokk1vUZ0mNL1Dz9.png?f=user_large) |
Dinsdagochtend komt sowieso de monteur langs om het AOP aan te pakken, dus we gaan zien of dat de SNR waarden doet veranderen. Voor nu is het in ieder geval weer goed. Dat was nog even een heikel punt voor mij: Het zijn storingen met tussenpozen, dus de vraag is waar de problemen dan feitelijk liggen. Echter blijkt dat AOP dusdanig oud, dat zie die zonder meer willen vervangen.
and thanks for all the fish.
Als de buren mobiel aan het bellen of internetten waren dan had jij storing?
Dat AOP zal echt wel al extreem oud zijn. En daarmee uit de tijd dat er nog geen 4G internet bestond, waarbij frequenties gebruikt worden die tot die tijd ook ongebruikt waren. Gevolg is dus dat je bv een AOP, of splitter, of kabels, hebt die gewoon niet gemaakt zijn voor de specificaties die heden ten dagen vereist/npdig zijn. Ziggo levert internet over frequenties die 10, 20, 30, 40 jaar terug niet gebruikt werden (door analoge TV, als je 30+ jaar terug gaat). En er kan nu ruis "instralen" uit de ether van frequenties die vroeger ook niet voor kwamen.
:strip_icc():strip_exif()/u/371543/pirat60.jpg?f=community)
Daar zeg je wel wat. Nu iedereen thuis is, is de verbinding weer belly-up gegaan. Was de rest van de dag stabiel, maar nu niet meer. Wederom dezelfde SNR waardes in de eind 20, begin 30 en ~10mbps. Vanaf channel 17 schieten de Pre RS Errors en Post RS Errors ook omhoog. Over de rest van de dag was de verbinding helemaal prima. Temperatuur in huis is nou ook niet echt veranderd, dus uitzetten en krimpen van contacten lijkt me ook niets. Valt me nu ook op dat het weer zo rond de klok van 22:00 is, net zoals de vorige keer.:
[...]
Als de buren mobiel aan het bellen of internetten waren dan had jij storing?
Dat AOP zal echt wel al extreem oud zijn. En daarmee uit de tijd dat er nog geen 4G internet bestond, waarbij frequenties gebruikt worden die tot die tijd ook ongebruikt waren. Gevolg is dus dat je bv een AOP, of splitter, of kabels, hebt die gewoon niet gemaakt zijn voor de specificaties die heden ten dagen vereist/nodig zijn. Ziggo levert internet over frequenties die 10, 20, 30, 40 jaar terug niet gebruikt werden (door analoge TV, als je 30+ jaar terug gaat). En er kan nu ruis "instralen" uit de ether van frequenties die vroeger ook niet voor kwamen.
Morgen komt de monteur langs, ben benieuwd.
[ Voor 3% gewijzigd door Zalmanman op 26-08-2024 22:27 ]
and thanks for all the fish.
/u/135779/icon_57.png?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
Thnx, dat had ik ook al bedacht. Als we toch dubbel moeten betalen mogen ze ook beide gaan leveren ook
Maar liever betalen we natuurlijk gewoon niet dubbel...
LINK:
[...]
Thnx, dat had ik ook al bedacht. Als we toch dubbel moeten betalen mogen ze ook beide gaan leveren ook
Maar liever betalen we natuurlijk gewoon niet dubbel...
let er wel even op dat je niet weer een jaarcontract krijgt.
indien je voor de tijdelijke dubbele provider situatie gaat: dan kan je mooi jullie ervaringen delen in de betreffende draadjes.
En : gefeliciteerd met samenwonen
[ Voor 17% gewijzigd door W1ck1e op 27-08-2024 15:12 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/298973/crop5d0e4445a4e7e.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/sVUZ1uXszz797ismodIHyU5t.png?f=user_large)
Goedenavond,
Ik heb een vraag.
Ik zit in mijn ziggo van mijn opa. Nu zie ik op de factuur dit staan?, weet iemand precies wat er in dit pakket zit? Ik kan het nergens echt duidelijk vinden namelijk.
In mijn ziggo staat wel dat ik het kan opzeggen maar dan niet meer aan kan zetten.
:strip_exif()/f/image/5Z3py5QVtg0A73NoRt4Cx5KM.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb een vraag.
Ik zit in mijn ziggo van mijn opa. Nu zie ik op de factuur dit staan?, weet iemand precies wat er in dit pakket zit? Ik kan het nergens echt duidelijk vinden namelijk.
In mijn ziggo staat wel dat ik het kan opzeggen maar dan niet meer aan kan zetten.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/5Z3py5QVtg0A73NoRt4Cx5KM.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/26180/TD-70x70.jpg?f=community)
/u/53159/Isabelleicon6060.JPG?f=community)
/u/189240/av70.png?f=community)
Ik zit in oud UPC gebied en ik zie dat ik via Ziggo nu ineens een IPv6 adres heb gekregen:
Jammer dat ik morgen weg ga bij Ziggo, maar toch mooi meegenomen zo te laatste dag
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| root@Spider:~# ping google.com PING google.com(ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e)) 56 data bytes 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=1 ttl=118 time=17.9 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=2 ttl=118 time=13.4 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=3 ttl=118 time=11.0 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=4 ttl=118 time=9.90 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=5 ttl=118 time=10.4 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=6 ttl=118 time=12.2 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=7 ttl=118 time=10.7 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=8 ttl=118 time=10.5 ms 64 bytes from ams16s21-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:400e:802::200e): icmp_seq=9 ttl=118 time=9.44 ms |
Jammer dat ik morgen weg ga bij Ziggo, maar toch mooi meegenomen zo te laatste dag
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
/u/415434/crop5d440c8c54cee_cropped.png?f=community)
Full DS is al twee jaar de standaard bij Ziggo. Het feit dat je het nog niet had is bijzonderder dan het feit dat je nu wel bent omgezet.:
Ik zit in oud UPC gebied en ik zie dat ik via Ziggo nu ineens een IPv6 adres heb gekregen:
code:
Jammer dat ik morgen weg ga bij Ziggo, maar toch mooi meegenomen zo te laatste dag
"Kanttekening" daarbij, voor meelezers, is wel dat je voor IPv6 in bridge mode de ConnectBox Giga, Ubee UBC1318ZG of Sagemcom (something something:
[...]
Full DS is al twee jaar de standaard bij Ziggo. Het feit dat je het nog niet had is bijzonderder dan het feit dat je nu wel bent omgezet.
) moet hebben. Als je nog een oudere CB hebt, of uberhaupt iets (nog) ouders, dan heb je in ieder geval geen IPv6 in bridge. (Mogelijk wel in router mode, geen idee). Maar een modem swap zal bij @Sebazzz vast niet aan de orde zijn zo kort voor een opzegging.,
Ik heb die energieslurpende Connect Box maar in bridge modus dus mijn Unifi Dream Machine heeft een publiek IP adres.:
[...]
"Kanttekening" daarbij, voor meelezers, is wel dat je voor IPv6 in bridge mode de ConnectBox Giga, Ubee UBC1318ZG of Sagemcom (something something
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Oud UPC gebied heeft met IPv6 altijd achter gelopen. Dat is niets nieuws.:
[...]
Full DS is al twee jaar de standaard bij Ziggo. Het feit dat je het nog niet had is bijzonderder dan het feit dat je nu wel bent omgezet.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
:strip_icc():strip_exif()/u/345834/crop659102bd4439a_cropped.jpg?f=community)
Sinds begin deze week kan ik de reclames in opgenomen RTL-programma's zelfs helemaal niet meer doorspoelen. Daarmee is de hele meerwaarde van opnemen wel verdwenen
[ Voor 5% gewijzigd door Dennisdn op 29-08-2024 08:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
Op de website van Ziggo is er niets over te vinden. Daar staat zelfs:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/LZgyaKgiTn8QQHhIVUMHH4vd.jpg?f=user_large)
Als ik dat moet geloven wordt het dus op je eigen mediabox opgeslagen, kun je elk programma opnemen en alle opnames vooruitspoelen, terugspoelen en pauzeren.
Klopt gewoon niet dus kun je volgens mij gewoon je contract ontbinden, maar riekt toch wel naar misleiding...
(en dan heb ik het nog niet over de glasvezel - kabel uitingen).
Als ik dat moet geloven wordt het dus op je eigen mediabox opgeslagen, kun je elk programma opnemen en alle opnames vooruitspoelen, terugspoelen en pauzeren.
Klopt gewoon niet dus kun je volgens mij gewoon je contract ontbinden, maar riekt toch wel naar misleiding...
(en dan heb ik het nog niet over de glasvezel - kabel uitingen).
Uit de tekst van de popup maak ik op dat het over een mediabox gaat met een schijf van 500 GB. Waar ze opnames ouder dan 1 jaar kunnen verwijderen. Dan kunnen ze vast ook meer, met betrekking tot vooruitspoelen. Wat wel kan tussen de reclameblokken
De popup gaat niet over opnames in de cloud.
[ Voor 25% gewijzigd door W1ck1e op 29-08-2024 10:11 ]
Ik denk dat je niet je woede op Ziggo moet richten, maar op RTL. Die willen jou een Videoland abonnement verkopen.:
Sinds begin deze week kan ik de reclames in opgenomen RTL-programma's zelfs helemaal niet meer doorspoelen. Daarmee is de hele meerwaarde van opnemen wel verdwenen
Nee je bedoelt de simpele consumenten want als je even ieders langer nadenkt snap je ook dat bij andere zenders er gewoon wel kunt doorspoelen. Daarbij zul je zien dat over niet al te lange tijd ook de andere providers eraan zullen moeten geloven. Zoals ik al eerder schreef had NLZIET het namelijk ook al bij bepaalde content van SBS en RTL.
En de reden waarom ze van DVB-C af willen is ook veel simpeler dan dat je probeert te insinueren met een complottheorie. Om straks beter te kunnen inspelen op hogere internet snelheden, met name upload snelheden, moeten ze ruimte creëren op het coax spectrum. Daarom zijn ze dus begonnen met het verhuizen van het Tv signaal analoog en DVB-C naar Tv over internet
Edit: zie toevoeging hieronder
Uit een Tweakers.net interview:
Bron: review: Ziggo-directeur over toekomst van coax: 'Nu geen reden om verder te v...
[ Voor 44% gewijzigd door Miki op 29-08-2024 16:05 ]
Daarom noem ik het "ook EEN reden", niet dat het de enige reden is. Uiteraard hebben ze die bandbreedte nodig voor data maar een leuke bijkomstigheid voor de provider is dat ze dan niet in de clinch liggen met die tv zenders, daar is niets "complottheorie" aan...:
[...]
En de reden waarom ze van DVB-C af willen is ook veel simpeler dan dat je probeert te insinueren met een complottheorie. Om straks beter te kunnen inspelen op hogere internet snelheden, met name upload snelheden, moeten ze ruimte creëren op het coax spectrum. Daarom zijn ze dus begonnen met het verhuizen van het Tv signaal analoog en DVB-C naar Tv over internet
Voor de consument blijft het hoe dan ook een achteruitgang, die zit niet te wachten op die reclames en heeft daar al 40 jaar technologie voor om dat door te kunnen spoelen. De partij die door de consument netjes elke maand betaald wordt benadeelt daarmee diezelfde consument, dan snap ik wel dat ze de provider er op aan kijken, jarenlang kon het wel en nu ineens niet meer.
:strip_icc():strip_exif()/u/340735/crop6448f8f93e3de.jpg?f=community)