:fill(white):strip_exif()/i/2001533281.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002716354.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005110790.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001533283.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/322201/crop64ef33b4e5a6d_cropped.jpg?f=community)
Waarom moet een verbinding symmetrisch zijn? Lijkt me dat het doel moet zijn dat je genoeg upload hebt voor je gebruik. Waarschijnlijk bedoel je gewoon dat je meer upload krijgt bij glasvezel en daarom meer tevreden bent met de verbinding, maar je fixeert nu wel redelijk op het symmetrisch.MatsuMatsu85 schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 20:17:
Klopt je hebt helemaal gelijk. Zware dag gehad met de jongste kon ff niet op het juiste woord komen 😉😂
[...]
Tikfout aangepast.
Weet dat in Duitsland de verbinding vaak niet symetrisch is. Daar krijg je 1000/200 als je Vodafone glas kiest. De asymmetrisch keuze van Ziggo lijkt daarmee niet uniek. We zijn bij de Nederlands providers een beetje verwend met 1000/1000
Overigens van glas 1000/1000 terug naar Ziggo 1000/100 en je merkt het in het dagelijks gebruik niet. Althans ik in mijn werk/privé niet. Soms zit de 100Mbit vol, voordat de koffie is doorgelopen is de lijn alweer vrij tis allemaal relatief. Voor mij is de korting doorslaggevend voor anderen de uploadsnelheid.
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
Symmetrisch is dat up en down even snel zijn. Een niet symmetrische verbinding is niet automatisch een niet synchrone verbinding.:
[...]
Weet dat in Duitsland de verbinding vaak niet synchroon is. Daar krijg je 1000/200 als je Vodafone glas kiest. De asymmetrisch keuze van Ziggo lijkt daarmee niet uniek. We zijn bij de Nederlands providers een beetje verwend met 1000/1000
...
Waarom denk je dat in Duitsland de verbinding vaak niet synchroon is ?
Ik bedoel een niet symmetrisch verbinding, dat had je wel uit de cijfer voorbeelden kunnen concluderen
Wat is voor jou een synchrone verbinding?https://www.telekom.de/pr...use-giga-fiber-1000-2.pdf
:fill(white):strip_exif()/f/image/U3gwCPkJyPrfJP534nd6dLkS.png?f=user_large)
IPv6 wordt uitgerold omdat de IPv4 adressen opraken, IPv6 is geboren uit die noodzaak.:
[...]
Waarom rollen ISPs het dan toch massaal uit? En ik ben geen normale eindgebruiker, ik ben een Tweaker. En ik neem dan ook nog eens VPS(en) af. Waarbij steeds vaker extra geld wordt gevraagd voor een IPv4 adres (terwijl je er van IPv6 2^64 gratis en voor niks krijgt).
[...]
Ik merk niks van de hoge latency en lagere upload
En ja er zitten voordelen aan IPv6, toch ga ik niet over ondanks dat ik dadelijk wel de mogelijkheid krijgt om IPv6 te gebruiken.
Waarom?
In heb op ipv4 alles ingesteld zoals portforwards, ddns, heb mijn VLAN's zoals hoofd, IoT en gast netwerk.
En als ik overstap van provider hoef ik niets te wijzigen in mijn netwerk qua configuratie.
Onder IPv6 verandert mijn volledige IPv6 adressen range als ik overstap van provider, of krijg ik bijvoorbeeld bij Odido niet eens IPv6 adressen.
Veel gedoe voor netto nauwelijks voordelen in mijn situatie.
(En eigenlijk voor 99% van normaal internet gebruik bied IPv6 geen merkbare voordelen)
Op den duur zal er vast een moment kunnen komen dat we niet meer om IPv6 heen kunnen en dan zal ik die overstap maken.
Maar tegelijkertijd horen we al heel lang dat we echt moeten overstappen en tot nu toe hebben we gelukkig gezien dat er enorm veel rek is in ipv4.
[ Voor 12% gewijzigd door ArnoldSmit op 29-06-2024 11:26 ]
Als je dat meteen had geschreven had ik geen reden gezien om te reageren:
[...]
Ik bedoel een niet symmetrisch verbinding, dat had je wel uit de cijfer voorbeelden kunnen concluderen
...
Toch gek dan dat providers als Ziggo of KPN AFAIK geen (grootschalig) gebruik maken van CGNAT. Dus blijkbaar is bij hen die schaarste niet (grootschalig) aanwezig én zien ze toch een case om IPv6 uit te rollen.
Dit i.t.t. Delta/Caiway die al lange tijd een IPv6 beta (gesloten beta) hadden lopen en nadat ze vorig jaar eerst tegen de problemen met de ingekochte IPs aanliepen als hotfix CGNAT uitrolden en binnen hetzelfde jaar nog IPv6.
Tsja, als je in IPv4 blijft denken dat biedt IPv6 inderdaad geen meerwaarde
Maar bij IPv4 kon je al meerdere IP adressen hebben op 1 interface. En bij IPv6 is het "standaard". Je hebt sowieso al de link local adressen die altijd werken binnen hetzelfde netwerk segment en vast staan (niet veranderen bij andere router/provider/...). En daarnaast heeft IPv6 ook een private range, in fc00::/7 (effectief dus 57 /64 subnets beschikbaar) dat je prima kunt gebruiken voor interne netwerken.Al mijn apparaten krijgen dan ook minimaal 3 IPv6 adressen, het link local adres, een ULA (unique local address) en een GUA (globally unique address). Intern maak ik dan ook alleen gebruik van ULAs en geen GUAs. Als ik van provider wissel, of Ziggo besluit mij een andere prefix te geven, is dat dus ook geen probleem, ik gebruik die adressen toch niet.
Tsja, zolang ISPs hacks blijven toepassen zoals CGNAT om die klanten die menen IPv4 te moeten hebben tevreden te houden...
Als jou GUA's wijzigingen zal je toch opnieuw de allow regels moeten aanpassen voor bepaald verkeer zoals https bijvoorbeeld, zodat vanuit het internet jou webservices benaderbaar blijven.:
[...]
Toch gek dan dat providers als Ziggo of KPN AFAIK geen (grootschalig) gebruik maken van CGNAT. Dus blijkbaar is bij hen die schaarste niet (grootschalig) aanwezig én zien ze toch een case om IPv6 uit te rollen.
Dit i.t.t. Delta/Caiway die al lange tijd een IPv6 beta (gesloten beta) hadden lopen en nadat ze vorig jaar eerst tegen de problemen met de ingekochte IPs aanliepen als hotfix CGNAT uitrolden en binnen hetzelfde jaar nog IPv6.
[...]
Tsja, als je in IPv4 blijft denken dat biedt IPv6 inderdaad geen meerwaarde
Al mijn apparaten krijgen dan ook minimaal 3 IPv6 adressen, het link local adres, een ULA (unique local address) en een GUA (globally unique address). Intern maak ik dan ook alleen gebruik van ULAs en geen GUAs. Als ik van provider wissel, of Ziggo besluit mij een andere prefix te geven, is dat dus ook geen probleem, ik gebruik die adressen toch niet.
[...]
Tsja, zolang ISPs hacks blijven toepassen zoals CGNAT om die klanten die menen IPv4 te moeten hebben tevreden te houden...
Bij IPv4 is dit makkelijk te automatiseren, krijg een nieuw ipv4 adres, ddns doet zijn werk, diensten weer bereikbaar.
Bij IPv6 kan ik bij een adres wijziging nog wel via ddns makkelijk het dns record updaten.
Maar de firewall moet wel op de hoogte zijn van welke adressen de servers dan gebruik maken om https verkeer toe te laten.
Hoe automatiseer je die wijziging in bijvoorbeeld een OPNSense, i.c.m. Linux en Windows servers.
/u/358033/crop6238ef90ce5cf_cropped.png?f=community)
En providers moeten stabiele subnetten gaan geven. Dat lukt ook nog niet.
Ik ben het bijwerken van mijn DNS records na een modem+router reboot ondertussen een beetje zat moet ik toegeven
Wijzigt de hele IPv6 subnet range, of enkel de ip adressen binnen je subnet?:
[...]
En providers moeten stabiele subnetten gaan geven. Dat lukt ook nog niet.
Ik ben het bijwerken van mijn DNS records na een modem+router reboot ondertussen een beetje zat moet ik toegeven
Mijn provider heeft het IPv6 subnet statisch gerouteerd naar mij (via een transit subnetje), zal dus nooit wijzigen. Het IPv4 IP-nummer is ook al 5 jaar niet meer gewijzigd.:
[...]
En providers moeten stabiele subnetten gaan geven. Dat lukt ook nog niet.
Ik ben het bijwerken van mijn DNS records na een modem+router reboot ondertussen een beetje zat moet ik toegeven
Bij Ziggo? Is mij bij denk ik 1x gewijzigd in de 3 jaar dat ik het nu gebruikt, en mogelijk is dat zelfs alleen geweest na router wissel dat durf ik niet meer met 100% zekerheid te zeggen.:
[...]
En providers moeten stabiele subnetten gaan geven. Dat lukt ook nog niet.
Ik ben het bijwerken van mijn DNS records na een modem+router reboot ondertussen een beetje zat moet ik toegeven
Maar ja, het liefst krijg je een vast IPv6 prefix (en volgens mij stellen de standaarden hieromtrent dat ook), maar ISPs zullen het vast nog als "dynamisch" hanteren en dus geen garantie dat het ook hetzelfde blijft en dus ook niet gekoppeld aan een klant (maar bv aan een router/MAC adres, en daardoor anders bij router wissel (zonder MAC clone
).
Marinus op de ziggo community heeft daar ook een topic over lopen. Weliswaar in router modus, toch lijkt het gedrag bij de zwarte Sagemcom specifiek voor te komen.:
[...]
En providers moeten stabiele subnetten gaan geven. Dat lukt ook nog niet.
Ik ben het bijwerken van mijn DNS records na een modem+router reboot ondertussen een beetje zat moet ik toegeven
:strip_icc():strip_exif()/u/834601/crop5a4232fb079b3_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/232052/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/743163/crop6241791a16d00_cropped.jpg?f=community)
Tja.. Als iedereen dat zou denken zijn we nog wel even bezig
Het wrange is is dat we nu al niet meer om IPv6 heen kunnen. Het tekort aan v4 adressen zorgt al voor problemen:
Stijgende kosten voor eindgebruikers.
Nieuwe spelers die de markt niet of moeilijk kunnen betreden omdat ze tegen de hoofdprijs adressen mogen leasen of kopen.
Dus die 'rek' waar je het over hebt is dat grote, oude ISPs in Nederland genoeg IPv4 ruimte hebben.
Ik moet trouwens zeggen dat mijn IPV6 prefix minstens zo stabiel is als IPv4 bij Ziggo. Voordat ik DHCPv6 RELEASE uitzette kreeg ik wel wel een nieuwe prefix na iedere reboot van de router:
code:
1
2
| uci set network.wan6.norelease=1 uci commit network |
In OpenWRT, voor de liefhebber.
8 punten en 3 strepen
Ik heb had eerder al naar norelease gekeken:
----------------------------------------------------- OpenWrt 23.05.3, r23809-234f1a2efa ----------------------------------------------------- root@OpenWrt:~# uci get network.wan6.norelease 1
Ik kijk het even aan. Het kan zo zijn dat ik de prefix wisselt bij een modem crash ipv bij een reboot. Ik houdt jullie op de hoogte.
Ik monitor het modem via een prometheus exporter, waardoor ik effectief elke 10s op de GUI inlog. Dat vindt het modem niet super - bij vorige firmwares limiteerde het de uptime tot 30-40 dagen
. Daarna gingen er vreemde dingen stuk (modem niet meer pingbaar, bestaande flows werken wel en nieuwe niet, etc)
:strip_icc():strip_exif()/u/298973/crop5d0e4445a4e7e.jpeg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Lxanp7B2yRW5DMVfFzLyPesH.jpg?f=user_large)
Voor mij is het simpel IPv4 kan ik inrichten en bij een provider wissel, komt mijn netwerk gewoon weer online, mijn services komen direct weer online.:
[...]
Tja.. Als iedereen dat zou denken zijn we nog wel even bezig
Het wrange is is dat we nu al niet meer om IPv6 heen kunnen. Het tekort aan v4 adressen zorgt al voor problemen:
Stijgende kosten voor eindgebruikers.
Nieuwe spelers die de markt niet of moeilijk kunnen betreden omdat ze tegen de hoofdprijs adressen mogen leasen of kopen.
Dus die 'rek' waar je het over hebt is dat grote, oude ISPs in Nederland genoeg IPv4 ruimte hebben.
Ik moet trouwens zeggen dat mijn IPV6 prefix minstens zo stabiel is als IPv4 bij Ziggo. Voordat ik DHCPv6 RELEASE uitzette kreeg ik wel wel een nieuwe prefix na iedere reboot van de router:
code:
In OpenWRT, voor de liefhebber.
Kost eenmalig tijd om in te richten, maar daarna geen omkijken naar.
IPv6 ga ik beschikbaar stellen aan mijn cliënts.
Maar ga het niet ingebruik nemen op mijn servers.
Bij een provider wissel kan ik op mijn firewall en servers alles opnieuw instellen.
Wel lasten, maar niet de lusten.
Ik heb geen last van de perikelen van ipv4 zoals de tekorten zolang ik een publiek ipv4 adres krijg.
Ik heb wel extra werk aan IPv6 wat me netto 0,0% rendement brengt, en zoals ik zei het is geen eenmalige tijdsinvestering, maar bij elke provider wissel kan ik weer de boel gaan omgooien.
Ik zoek een oplossing dat ik geen extra beheerslast heb aan het in gebruik nemen van ipv6 op mijn servers bij een provider wissel.
Zolang die niet voorhanden is, is er voor echt totaal geen meerwaarde in IPv6 voor mijn servers.
:strip_icc():strip_exif()/u/55627/cedric1.jpg?f=community)
Weet iemand hoe het precies werkt met CI+ modules (eigendom want lang geleden zelf gekocht) en nieuwe voorwaarden contract Ziggo? Mijn moeder zat al veel te lang op een oud abbo en kan 30 euro in de maand besparen door over te stappen, met volgens Ziggo, dezelfde voorwaarden. Nu zie ik dit op het aanbod staan, maar wat houdt dit precies in? Volgens Ziggo is er niets in bruikleen, maar ik weet dat er ooit van 5 naar 3 naar in bruikleen werd gegaan als het CI+ betrof.
Kan ik gewoon aannemen dat de prijs onder de streep all-in is? Of komen er straks nog bruikleen kosten bij voor die CI+ icm smartcards?
/f/image/synDl8X4o8U87P643XqGWBDe.png?f=fotoalbum_large)
Kan ik gewoon aannemen dat de prijs onder de streep all-in is? Of komen er straks nog bruikleen kosten bij voor die CI+ icm smartcards?
:fill(white):strip_exif()/f/image/synDl8X4o8U87P643XqGWBDe.png?f=user_large)
Mijn boefje is liev!
:strip_icc():strip_exif()/u/77100/crop5fea1dd581b0b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/230028/crop591e09021c874_cropped.jpeg?f=community)
Twee jaar terug heb ik het abo aangepast. Toen stuurde ze nog een mooie hippe Horizon op. Ding heeft welgeteld 1x aan gestaan, en is vorig jaar naar het schroot gegaan omdat ik TV pakket had opgezegd.
Smartcards (sommige met Essent@home opdruk
) bleven gewoon werken, en de CI+ modules natuurlijk ook.Er is alleen 1 voorwaarde: je mag maar 5 smartcards / decoders / ... hebben. Heb je 5 smartcards gekocht (in de periode dat dat nog kon) dan moeten ze er 1 deactiveren op plek vrij te maken voor de decoder (/...) die hoort bij het nieuwe abo. Heb je maximaal 4 smartcards geregistreerd staan is er dus sowieso niks aan de hand.
Wel even opletten dat je met het nieuwe abo geen CI+ doet huren. IIRC betaal je daar extra voor ten opzichte van de Next (Mini) die je standaard krijgt.
Ja dank! Zo ken ik het ook. Max 5 en daarna werd het 3 en daarna huren...:
[...]
Twee jaar terug heb ik het abo aangepast. Toen stuurde ze nog een mooie hippe Horizon op. Ding heeft welgeteld 1x aan gestaan, en is vorig jaar naar het schroot gegaan omdat ik TV pakket had opgezegd.
Smartcards (sommige met Essent@home opdruk
Er is alleen 1 voorwaarde: je mag maar 5 smartcards / decoders / ... hebben. Heb je 5 smartcards gekocht (in de periode dat dat nog kon) dan moeten ze er 1 deactiveren op plek vrij te maken voor de decoder (/...) die hoort bij het nieuwe abo. Heb je maximaal 4 smartcards geregistreerd staan is er dus sowieso niks aan de hand.
Wel even opletten dat je met het nieuwe abo geen CI+ doet huren. IIRC betaal je daar extra voor ten opzichte van de Next (Mini) die je standaard krijgt.
Nu zijn ze het aan het nakijken maar er zit ook nog een Z1 abbo op voor 200 mbit dus ik ga er weinig mee vooruit. Paar euro maar wel de helft aan snelheid...
Mijn boefje is liev!
:fill(white):strip_exif()/f/image/sEcPMBQeUQmjUamLMO83fGWO.png?f=user_large)
Hier na 2 jaar weer terug naar Ziggo, installatie pakket ontvangen, maar helaas geen signaal op de kabel. Tot maandag wachten op een monteur, goede klantervaring meteen 🙈🤣
Gelukkig kon ik de einddatum van mijn glas lijn nog wel wat opschuiven
Gelukkig kon ik de einddatum van mijn glas lijn nog wel wat opschuiven
[ Voor 17% gewijzigd door Nachtapotheker op 03-07-2024 11:45 ]
Ben je 2x vanwege een goede reden hoop korting gewisseld van provider ?:
Hier na 2 jaar weer terug naar Ziggo, installatie pakket ontvangen, maar helaas geen signaal op de kabel. Tot maandag wachten op een monteur, goede klantervaring meteen 🙈🤣
Gelukkig kon ik de einddatum van mijn glas lijn nog wel wat opschuiven
Oftewel: waarom ben je weer terug bij ziggo ?
[ Voor 4% gewijzigd door W1ck1e op 03-07-2024 11:50 ]
Ik was altijd bij Ziggo, toen is hier 2jr terug glas aangelegd, toen met een mooie deal naar KPN gegaan. Helaas doen die weinig met korting voor bestaande klanten, dus idd met 9mnd voor 50% een comeback deal gepakt bij Ziggo:
[...]
Ben je 2x vanwege een goede reden hoop korting gewisseld van provider ?
Oftewel: waarom ben je weer terug bij ziggo ?
Vind het wel opmerkelijk dat de lijn niet geactiveerd wordt standaard, dat je daar zelf een monteur voor moet regelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
/u/153017/crop5db8b9cc6dd4a.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52100/DSC00966voorGoT-60x60.jpg?f=community)
Ziggo heeft bij mij wat onderhoud gedaan, en conform de mailtjes en de daarin genoemde tijden heeft een en ander er inderdaad even uitgelegen. Niks aan de hand, de boel komt zelf weer op zonder apparatuur te resetten of zo.
Alleen werkte vandaag na het onderhoud internet nog wel, maar erg traag. Ik wilde nog niet meteen het Sagemcom modem rebooten, maar eerst even zelf nog wat controleren. En toen zag ik ineens in Windows dat ik naast een IPv4 adres ook een IPv6 adres had op mijn netwerkkaart wat ik nog nooit eerder gezien had, ook niet na het in gebruik nemen van het modem na overschakeling naar Giganet een tijdje geleden.
Maar eens test-ipv6.com bezocht uit nieuwsgierigheid wat ook heel traag ging en kreeg een 1/10 score...
PC gereboot (Windows 10) en browsen was meteen weer snel. Nogmaals IPv6 getest en:
/f/image/3D4GIlqmOcwEW5m4ipqFeDlL.png?f=fotoalbum_large)
Heeft Ziggo nu bij mij vandaag (pas) IPv6 doorgevoerd wat ik tot nu toe nooit gehad heb? Of heb ik eerder niet goed gekeken?
Alleen werkte vandaag na het onderhoud internet nog wel, maar erg traag. Ik wilde nog niet meteen het Sagemcom modem rebooten, maar eerst even zelf nog wat controleren. En toen zag ik ineens in Windows dat ik naast een IPv4 adres ook een IPv6 adres had op mijn netwerkkaart wat ik nog nooit eerder gezien had, ook niet na het in gebruik nemen van het modem na overschakeling naar Giganet een tijdje geleden.
Maar eens test-ipv6.com bezocht uit nieuwsgierigheid wat ook heel traag ging en kreeg een 1/10 score...
PC gereboot (Windows 10) en browsen was meteen weer snel. Nogmaals IPv6 getest en:
:fill(white):strip_exif()/f/image/3D4GIlqmOcwEW5m4ipqFeDlL.png?f=user_large)
Heeft Ziggo nu bij mij vandaag (pas) IPv6 doorgevoerd wat ik tot nu toe nooit gehad heb? Of heb ik eerder niet goed gekeken?
Het zwarte Sagemcom modem kent een 2x2 architechtuur. Hiermee kunnen 2x ODFM downstream kanalen en 2x ODFMA upstream kanalen gebundeld worden. Ziggo is op dit moment actief het ODFMA upstream kanaal aan het verbreden, dat kan doormiddel van één breed kanaal of een bundeling van twee smallere kanalen, netto geeft het +/- dezelfde bandbreedte rond de 31MHz.
Om deze bandbreedte door te laten dienen alle versterkers in de hele wijk voorzien te worden van een nieuw diplex filter 204/258MHz. Pas als de fysieke filters zijn vervangen wordt de configuratie op de modems aangepast. Met deze high-split heeft Ziggo de maximale bandbreedte beschikbaar in de upstream tot 204MHz. In deze bandbreedte kunnen 2x 96MHz kanalen gebundeld worden wat een upload bandbreedte van ~1,5Gbps kan realiseren bij een 1024-QAM modulatie en 2 kanalen. Zoals geschreven rolt Ziggo nu een bandbreedte van 31/32MHz uit wat een netto uploadbandbreedte van ~250Mbps realiseert. Met de 4x ATDMA kanalen van 6.4MHz breed komt hier nog 4x 30Mbps aan upload bandbreedte bij wat 370Mbps netto oplevert in een wijk. Een behoorlijk verschil tov vroeger met D3.0 120Mbps en nu gecombineerd 370Mbps voor alle modems in het wijksegment.
De modulatie snelheid voor 1024-QAM wordt behaald met IUC profiel 9 er zijn hogere modulatie technieken mogelijk te weten 2048- en 4096-QAM. Deze zijn in de praktijk lastiger toepasbaar ditzelfde geldt voor 8192- en 16384-QAM (8K- en 16K-QAM) aan de downstream zijde. Hogere modulatie techniek is kwetsbaarder voor fouten, het is veiliger om de bandbreedte uit te breiden en de modulatie op de huidige stabiele variant te laten.
/f/image/xxy1dN01Vf5xtV62s9jRjLyO.png?f=fotoalbum_large)
Ziggo is heel actief een hogere upload capaciteit aan het uitrollen, recent werd er hier al over gepost. Sinds deze aanpassing haal ik dag en nacht 101Mbps, voorheen zakte dat overdag wel eens weg naar 70Mbps.
/f/image/sDVE3BzlgoszJTlvuXDIA0kc.png?f=fotoalbum_large)
Hierboven fZiggo gebied.
/f/image/4EfWQMHDvM2apz47OZ8XY8XM.png?f=fotoalbum_large)
Hieronder fUPC gebied, beide +/- 31Mhz upload bandbreedte. Er is verschil zichtbaar in hoe het aangeboden wordt in 1 kanaal of 2 kanalen. Mijn inschatting is dat dit met het type CMTS te maken heeft waar deze modems mee verbonden zijn. Beide modems zijn Sagemcom zwarte modems.
Om deze bandbreedte door te laten dienen alle versterkers in de hele wijk voorzien te worden van een nieuw diplex filter 204/258MHz. Pas als de fysieke filters zijn vervangen wordt de configuratie op de modems aangepast. Met deze high-split heeft Ziggo de maximale bandbreedte beschikbaar in de upstream tot 204MHz. In deze bandbreedte kunnen 2x 96MHz kanalen gebundeld worden wat een upload bandbreedte van ~1,5Gbps kan realiseren bij een 1024-QAM modulatie en 2 kanalen. Zoals geschreven rolt Ziggo nu een bandbreedte van 31/32MHz uit wat een netto uploadbandbreedte van ~250Mbps realiseert. Met de 4x ATDMA kanalen van 6.4MHz breed komt hier nog 4x 30Mbps aan upload bandbreedte bij wat 370Mbps netto oplevert in een wijk. Een behoorlijk verschil tov vroeger met D3.0 120Mbps en nu gecombineerd 370Mbps voor alle modems in het wijksegment.
De modulatie snelheid voor 1024-QAM wordt behaald met IUC profiel 9 er zijn hogere modulatie technieken mogelijk te weten 2048- en 4096-QAM. Deze zijn in de praktijk lastiger toepasbaar ditzelfde geldt voor 8192- en 16384-QAM (8K- en 16K-QAM) aan de downstream zijde. Hogere modulatie techniek is kwetsbaarder voor fouten, het is veiliger om de bandbreedte uit te breiden en de modulatie op de huidige stabiele variant te laten.
:fill(white):strip_exif()/f/image/xxy1dN01Vf5xtV62s9jRjLyO.png?f=user_large)
Ziggo is heel actief een hogere upload capaciteit aan het uitrollen, recent werd er hier al over gepost. Sinds deze aanpassing haal ik dag en nacht 101Mbps, voorheen zakte dat overdag wel eens weg naar 70Mbps.
:fill(white):strip_exif()/f/image/sDVE3BzlgoszJTlvuXDIA0kc.png?f=user_large)
Hierboven fZiggo gebied.
:fill(white):strip_exif()/f/image/4EfWQMHDvM2apz47OZ8XY8XM.png?f=user_large)
Hieronder fUPC gebied, beide +/- 31Mhz upload bandbreedte. Er is verschil zichtbaar in hoe het aangeboden wordt in 1 kanaal of 2 kanalen. Mijn inschatting is dat dit met het type CMTS te maken heeft waar deze modems mee verbonden zijn. Beide modems zijn Sagemcom zwarte modems.
[ Voor 83% gewijzigd door stormfly op 04-07-2024 21:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/367113/crop63490beb6ee04_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/at6uPbM8Pi1zNSFUnyloHtuN.jpg?f=user_large)
/u/415434/crop5d440c8c54cee_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/246103/crop57aaf3179bee8_cropped.jpeg?f=community)
Paranoia? Terwijl Ziggo de storing bevestigd? Maar verder klagen er weinig mensen? Pfew. Tha's a new one!
Ja dat is toch bijzonder dat nergens een melding van iemand te zien was, ik kreeg bijna het idee dat ze mij op storing hadden gezet omdat er geen monteurs waren i.v.m. drukte voor het voetbal en om eventuele slechte reclame te voorkomen alles stil gehouden. Maarja dag is meer kortsluiting daarboven dan in de techniek.:
Paranoia? Terwijl Ziggo de storing bevestigd? Maar verder klagen er weinig mensen? Pfew. Tha's a new one!
[ Voor 6% gewijzigd door ratzz op 06-07-2024 14:50 ]
Sjonge, waar iemand tegenwoordig blij om kan zijn, een doelpunt wat hij een half minuutje eerder kan zien
Het gaat om de beleving, maar dat zal jij als kennelijke niet-voetbalfan niet snappen. Zuurtje.:
[...]
Sjonge, waar iemand tegenwoordig blij om kan zijn, een doelpunt wat hij een half minuutje eerder kan zien
Ik kijk graag voetbal maar dat half minuutje maakt mij niks uit. Verder woon ik in een buurt waar (gelukkig) geen gejuich van buren te horen is
:strip_exif()/u/65821/Command_Prompt.gif?f=community)
Ach, dat was vroeger hier net zo met analoge TV.
Analoge kijkers juichten beduidend eerder dan al die digitale kijkers.
En radioluisteraars (FM) zijn nog sneller op de hoogte.
Had gister avond rond 21:46 weer eens een complete crash/reboot van het modem
Maar kwam ineens de laatst opgeslagen log naar boven...
Thermal Throttle op 37 graden.... Uhhhh?
:strip_exif()/f/image/uNYWlVzKBIoSSJPngwUcQ6m2.jpg?f=fotoalbum_large)
*Board Temperature komt nooit boven de 39graden uit hier (Fan er op), normaal zonder fan altijd tegen de 55~60graden aan
Ubee... Krijg je begin 1970 jaartal te zien (=bekend bij complete reset/crash)
Maar kwam ineens de laatst opgeslagen log naar boven...
Thermal Throttle op 37 graden.... Uhhhh?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uNYWlVzKBIoSSJPngwUcQ6m2.jpg?f=user_large)
*Board Temperature komt nooit boven de 39graden uit hier (Fan er op), normaal zonder fan altijd tegen de 55~60graden aan
[ Voor 11% gewijzigd door PatRamon op 07-07-2024 10:30 ]
@jongetje Ik beding meestal 1x per jaar korting of stap over op glasvezel als dat veel goedkoper is, zoals ook al besproken in dit topic. Die optie wil ik graag behouden, vandaar dat het voor mij belangrijk is dat de looptijd niet is aangepast.
@W1ck1e Nee, voor zover ik kan zien voor onbepaalde tijd. Totdat ik opzeg uiteraard of ik een nieuwe korting beding. Zie de afbeelding hieronder; korting op het internet pakket wordt apart genoemd, maar de Wifi booster staan standaard op €0,00.
:fill(white):strip_exif()/f/image/cGPz9HAq0G2hCcQX1v8qc6WX.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/rgPnO3rBCADCKAweLXXXzBvC.png?f=user_large)
@W1ck1e Nee, voor zover ik kan zien voor onbepaalde tijd. Totdat ik opzeg uiteraard of ik een nieuwe korting beding. Zie de afbeelding hieronder; korting op het internet pakket wordt apart genoemd, maar de Wifi booster staan standaard op €0,00.
[ Voor 41% gewijzigd door bakkerjangert op 08-07-2024 11:55 ]
:strip_exif()/u/13381/avatar56_12.gif?f=community){kind=avatar}
Ja en nee. Eigenlijk denk ik ook niet dat ze die dingen opnieuw gaan gebruiken.:
in de praktijk hoeven ze die dingen echt niet terug na een paar jaar denk ik
Jaren geleden heb ik eens dezelfde vraag gesteld op een provider forum, weet niet meer precies welk, en toen zei een insider dat providers de spullen graag terug willen hebben om controle te houden over het hergebruik, opslag of vernietiging. Zonder die verplichting zijn er ongetwijfeld mensen die de spullen gewoon over het balkon gooien, ergens in de buurt van een container smijten of in een sloot. Dan krijgt de provider de schuld en een slechte naam. Dat willen ze natuurlijk niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/6105/crop5864bdfc59eeb_cropped.jpeg?f=community)
Vandaag ook maar eens gepolst wat Ziggo kon betekenen m.b.t. retentie aanbod. Verder dan 9x20 euro wilde men echt niet gaan. Had zelf geen zin om te bedelen voor 9x30 euro, helemaal niet omdat men nu de Bol actie van 450 heeft. Blijkbaar raken ze liever een klant die bij VodafoneZiggo maandelijks 130 eurotjes aftikt kwijt, dan dat ze echt een retentievoorstel doen. Het blijft een bijzondere wereld 
9x20 is toch ook 180 op zich niet slecht maar niet revolutionair. KPN 1Gbps 12 maanden contract voor 6 maanden 35euro geeft slechts 105euro korting als nieuwe klant.:
Vandaag ook maar eens gepolst wat Ziggo kon betekenen m.b.t. retentie aanbod. Verder dan 9x20 euro wilde men echt niet gaan. Had zelf geen zin om te bedelen voor 9x30 euro, helemaal niet omdat men nu de Bol actie van 450 heeft. Blijkbaar raken ze liever een klant die bij VodafoneZiggo maandelijks 130 eurotjes aftikt kwijt, dan dat ze echt een retentievoorstel doen. Het blijft een bijzondere wereld
Voor de duidelijkheid: ik ben er niet mee akkoord gegaan en ga overstappen
Men wilde ook graag mijn Vodafone voor 2 jaar vastleggen, toen was ik er wel klaar mee. Het was al duidelijk dat men aan de andere kant niet verder wilde gaan.
[ Voor 18% gewijzigd door eborn op 08-07-2024 20:22 ]
Welke aanbieding pak je nu met je overstap?:
[...]
Voor de duidelijkheid: ik ben er niet mee akkoord gegaan en ga overstappen
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Mijn Deco m4’s moest ik anders gewoon terug sturen, zijn nou ook niet echt de nieuwste meer.:
[...]
in de praktijk hoeven ze die dingen echt niet terug na een paar jaar denk ik
Float like a butterfly, sting like a bee.
@W1ck1e en voor iedereen die hardware van Ziggo in bruikleen heeft, in de nieuwe PDF met tarieven die ik heb gekregen (zie afbeelding) wordt de afschrijvingskorting verduidelijkt, Ziggo gaat (nu) uit van een lineaire afschrijving over 5 jaar. Dit staat nog niet op de website. Je kan met die info een inschatting maken van de wat je als restboete zou moeten betalen en de afweging maken om het op te zeggen en de boete te betalen. Ik zou wel even verifiëren bij de klantenservice of die 5 jaar lineaire afschrijving ook voor oudere producten geldt aangezien mij dat niet 100% duidelijk is.
:fill(white):strip_exif()/f/image/SJN7VcGgMmO0RfWmuPy41rdp.png?f=user_large)
Als ITér & gadget freak vat ik die graag samen in één tijdsperiode ;-) Sec genomen heb je zeker een punt
