Het spaartopic - Deel 4

[RobertMe]

W1ck1e schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 12:42:
Als spaarder vind ik dat de Garantibank bij de vaststelling van de spaarrente de reguliere kosten van de rekening maar moet meenemen in de berekening.

Je hebt liever dat ze 0,1% rente minder geven om de kosten te dekken waardoor je bij een ton aan spaargeld ineens €100 "extra betaald"? Terwijl iemand die maar €100 op de rekening heeft staan dus maar €0,10 extra betaald.
Dat vind ik dan weer helemaal niet transparant.

[W1ck1e]

RobertMe schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 12:51:
[...]

Je hebt liever dat ze 0,1% rente minder geven om de kosten te dekken waardoor je bij een ton aan spaargeld ineens €100 "extra betaald"? Terwijl iemand die maar €100 op de rekening heeft staan dus maar €0,10 extra betaald.
Dat vind ik dan weer helemaal niet transparant.

Als andere banken daardoor voor mij meer opleveren dan ga ik daar wel sparen. En ik neem aan dat de kosten sowieso al zijn meegenomen in de rentebepaling. Want ze moeten wel winst maken.

er zijn banken die bijvoorbeeld bij stortingen de eerste dag geen rente gunnen over dat bedrag. Dan lijkt de rekening gratis maar vergeleken met andere banken die dat niet doen betaal je toch een prijs. Ik houd daar rekening mee door die bank bij gelijke rente niet mijn eerste keuze te laten zijn. looking at you "bunq"

[ Voor 21% gewijzigd door W1ck1e op 13-08-2025 13:06 ]

[devriesjande]

W1ck1e schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 12:42:
Als spaarder vind ik dat de Garantibank bij de vaststelling van de spaarrente de reguliere kosten van de rekening maar moet meenemen in de berekening.

En als alle concurrenten op de spaarmarkt dat ook doen, dan blijft het transparant en duidelijk.

Dat is dus al langer niet zo. Bij de grootbanken ben je verplicht om een betaalrekening te hebben om daar te kunnen sparen.

Ik heb nog een paar deposito's lopen. die ik heb afgesloten bij de voormalige Zwitserlevenbank.
Na het opheffen van deze bank zijn de deposito's overgegaan naar de SNS Bank.
Voor deze deposito's heeft SNS een uitzondering gemaakt op het verplicht aanhouden van een betaalrekening.De kosten zijn dus nog steeds 0 Euro.

[W1ck1e]

devriesjande schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 13:05:
[...]

Dat is dus al langer niet zo. Bij de grootbanken ben je verplicht om een betaalrekening te hebben om daar te kunnen sparen.

...

Ik heb niet zoveel spaargeld dat sparen bij de grootbanken voor mij een logische keuze is. Uitzonderingen daargelaten. De kosten voor de betaalrekeningen neem ik voor lief en verdien ik ruim terug door elders te sparen tegen een betere rente.

[DjoeC]

devriesjande schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 13:05:
[...]

Dat is dus al langer niet zo. Bij de grootbanken ben je verplicht om een betaalrekening te hebben om daar te kunnen sparen.

Ik heb nog een paar deposito's lopen. die ik heb afgesloten bij de voormalige Zwitserlevenbank.
Na het opheffen van deze bank zijn de deposito's overgegaan naar de SNS Bank.
Voor deze deposito's heeft SNS een uitzondering gemaakt op het verplicht aanhouden van een betaalrekening.De kosten zijn dus nog steeds 0 Euro.

Dat is inderdaad een vorm van koppelverkoop die verboden zou moeten worden. Deze (vorige?) week weer in 1-vandaag ivm lage spaarrente. Daar werd nu wel nadrukkelijk op alternatieve NL en buitenlandse banken gewezen zonder overigens namen te noemen. De Nederlandse Vereniging van Banken vind t allemaal wel prima zo, zien geen reden om iets te veranderen.

[W1ck1e]

DjoeC schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 13:11:
[...]

Dat is inderdaad een vorm van koppelverkoop die verboden zou moeten worden. Deze (vorige?) week weer in 1-vandaag ivm lage spaarrente. Daar werd nu wel nadrukkelijk op alternatieve NL en buitenlandse banken gewezen zonder overigens namen te noemen. De Nederlandse Vereniging van Banken vind t allemaal wel prima zo, zien geen reden om iets te veranderen.

Och, ik ken volgens mij geen mensen die om te kunnen sparen bij een grootbank om die reden daar een betaalrekening nemen. En als ik ze wel ken dan probeer ik ze te overtuigen.

Voor klanten die al een betaalrekening hebben al is het maar vanwege inkomen: het is volgens mij "onwetendheid" om daar dan ook maar te sparen, met de aanname dat elders sparen ook weer kosten oplevert. In het kader van sparen bij alternatieve banken in de media steeds maar weer het woord overstappen gebruiken lijkt mij een groter probleem.

[ Voor 7% gewijzigd door W1ck1e op 13-08-2025 13:26 ]

[Datisraar]

W1ck1e schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 13:24:
[...]

Och, ik ken volgens mij geen mensen die om te kunnen sparen bij een grootbank om die reden daar een betaalrekening nemen. En als ik ze wel ken dan probeer ik ze te overtuigen.

Voor klanten die al een betaalrekening hebben al is het maar vanwege inkomen: het is volgens mij "onwetendheid" om daar dan ook maar te sparen, met de aanname dat elders sparen ook weer kosten oplevert. In het kader van sparen bij alternatieve banken in de media steeds maar weer het woord overstappen gebruiken lijkt mij een groter probleem.

Precies , dat ‘overstappen’ wordt teveel benadrukt als het gaat om elders sparen. De meeste Nederlanders hebben maar 1 bankrekening en zijn (groot)bank honkvast. Het idee om bij een ING of ASN de betaalrekening aan te blijven houden maar wel het spaargeld elders te stallen, leeft niet zo. Het kost teveel moeite en sparen buiten Nederland in Europa is ook een beetje spannend voor menigeen.

[DjoeC]

Datisraar schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 15:51:
[...]

Precies , dat ‘overstappen’ wordt teveel benadrukt als het gaat om elders sparen. De meeste Nederlanders hebben maar 1 bankrekening en zijn (groot)bank honkvast. Het idee om bij een ING of ASN de betaalrekening aan te blijven houden maar wel het spaargeld elders te stallen, leeft niet zo. Het kost teveel moeite en sparen buiten Nederland in Europa is ook een beetje spannend voor menigeen.

Tja, ik heb deze week mijn "harde" reserve bij ING (daar heb ik m'n betaalrekening) ook maar gehalveerd. Scheelt toch weer tientjes voor 2 transacties / 2minuten werk (spaarrekening -> lopende rekening -> externe spaarrekening).

[sanook]

Daar gaan we voor de zoveelste keer met dezelfde discussie (met ook weer dezelfde personen) ...

[frapex]

Raisin heeft weer een actie met maximaal 500 euro bonus. Actie loopt van 4 augustus t/m 17 september 2025.
Voor de depositoladder-bonusvoorwaarden zie: https://www.raisin.nl/depositoladder-bonus.

[ Voor 21% gewijzigd door frapex op 13-08-2025 18:12 ]

[Harbo]

E 500 bonus met inleg van 150k (1x jaar vast 3x50k) bij 2,4 % (banken zonder bronbelasting) komt op 1x jaar rente van 3,34%.

[rechtsherstel]

Harbo schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 18:23:
E 500 bonus met inleg van 150k (1x jaar vast 3x50k) bij 2,4 % (banken zonder bronbelasting) komt op 1x jaar rente van 3,34%.

3 verschillende looptijden.

[devriesjande]

Reken mij dat eens voor @Harbo

500 van 150000 is 0,333%
En dan moet het geld worden vastgezet in 3 verschillende looptijden dus 1,2 en 3 jaar
Die extra bonus loopt dus over 6 jaren. Dat is 0,055% extra per jaar per deposito.

[ Voor 21% gewijzigd door devriesjande op 13-08-2025 19:03 ]

[Theswitch]

Nvt

[ Voor 99% gewijzigd door Theswitch op 13-08-2025 20:23 ]

[Sander12]

3 verschillende looptijden hoeft niet. Staat in de vw. 3 x 1 jaar mag dus.

[Theswitch]

Je mag meerdere termijndeposito’s combineren binnen één looptijd zolang het totaal per looptijd voldoet aan het minimum

Ja dus 3x1 mag ook

[Theswitch]

Harbo schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 18:23:
E 500 bonus met inleg van 150k (1x jaar vast 3x50k) bij 2,4 % (banken zonder bronbelasting) komt op 1x jaar rente van 3,34%.

Nee, 3x50k is 150k in 1 jaar, met 500 extra is dat 0,333% extra op totaalbedrag, dus bij 2.4% wordt het 2,733%

[rechtsherstel]

Waarom spreken ze dan van "Open termijndeposito’s met verschillende looptijden van minimaal 1 jaar."?

[Sander12]

rechtsherstel schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 20:04:
Waarom spreken ze dan van "Open termijndeposito’s met verschillende looptijden van minimaal 1 jaar."?

Dat is de marketing er achter.
Voor mensen die de voorwaarden niet lezen.

[Harbo]

devriesjande schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 18:55:
Reken mij dat eens voor @Harbo

500 van 150000 is 0,333%
En dan moet het geld worden vastgezet in 3 verschillende looptijden dus 1,2 en 3 jaar
Die extra bonus loopt dus over 6 jaren. Dat is 0,055% extra per jaar per deposito.

Mijn fout. Sorry. Zat op zwembad op dat moment.

0,33% extra voor zo een groot bedrag is (voor mij) niet waard.

Hier krijg ik 2,65% voor 1x jaar zonder voorwaarden.

[ Voor 11% gewijzigd door Harbo op 13-08-2025 20:54 ]

[kwerty]

Sander12 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 19:58:
3 verschillende looptijden hoeft niet. Staat in de vw. 3 x 1 jaar mag dus.

Nee dat lees je verkeerd. Ze schrijven dat je meerdere depositos mag hebben per looptijd tijd zolang het totaalbedrag aan de eis voldoet.

Bijvoorbeeld bij de 50€ bonus, minimaal 20k totaal (2 looptijden van minimaal een jaar en 10k per looptijd)
Wat dan mag is bijvoorbeeld 2x5k van 1 jaar en 2x5k van 1.5 jaar

[DjoeC]

Weet iemand of het mogelijk is om bij Raisin een Raisin transactieoverzicht te downloaden in PDF formaat? Ik krijg alleen maar een csv binnen..... Voor individuele rekeningen werkt dat wel....

[Bananeman]

Stapeltje brieven ontvangen van Consorsbank, dus de rekening is eindelijk geopend.

[GroteVoet459]

Zojuist een melding vanuit MeDirect:
Per vandaag gaat de rente op de MeSave rekening van 2,00% naar 1,90%.

[Juan]

Headsup over Consors

Gebruik geen afkortingen als je geld afboekt.
Net een 45 minuten aan de lijn gezeten met om een (verklaarbare) afkorting toe te lichten
In half Duits en Engels. (sommige dingen willen ze niet in Engels doen) gelukkig kan ik het goed verstaan, spreken wat minder.

Ik had een simpele 3 letterige afkorting gebruikt (voor mijzelf)
Die was toe te lichten alleen erg lange verklaring, en spellen in Duits is wat ingewikkelder.

Dus stel dat je een onzin afkorting gebruikt, om wat voor reden dan ook, dan hang je denk ik.
Je hebt dan geen verklaring voor de afkorting en ze geven de betaling pas vrij, bij een verklaring.

[wibblemoo]

Ik snap hier weinig van. Wat was het probleem precies?

[Harbo]

DjoeC schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:59:
Weet iemand of het mogelijk is om bij Raisin een Raisin transactieoverzicht te downloaden in PDF formaat? Ik krijg alleen maar een csv binnen..... Voor individuele rekeningen werkt dat wel....

CSV is daar als default aangeboden. Wat jij zelf kan dan doen is :

1. Laad .csv in Excel in Excel formaat (Data - Get Data - From File - From Text /CSV (layout in kleuren)
2. Vervolgens bepaal jij zelf welke colomen (of alle) wilt importeren
3. File - Print - Printer - Micrrosoft Print to PDF
4. Kies hier : Fit alle columns on one page en Landscape Orientation
5. Print - Kies pdf bestandsnaam

[ Voor 3% gewijzigd door Harbo op 14-08-2025 14:11 ]

[Juan]

De afkorting die ik in afschrijving gebruikt had, was onbekend.
Ze doen dit blijkbaar ivm witwassen (transactie van 750 eur)

[Eix]

Juan schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 13:43:
[…] en spellen in Duits is wat ingewikkelder.

Daarvoor kun je het NAVO-spellingsalfabet gebruiken.

Overigens, ik gebruik bijna altijd als omschrijving ‘spaargeld’. Dit in de hoop KYC-blokkades en vragen te voorkomen. Dit dus in algemeenheid en niet Consors specifiek. Geen idee of dat verder ook uitmaakt.

[Juan]

Voor het eerst dit, bij andere (bv Advanzia, Klarna etc) nooit dit gehad. Ook daar diverse keren dezelfde afkorting gebruikt

[Harbo]

Eix schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 14:08:
[...]


Daarvoor kun je het NAVO-spellingsalfabet gebruiken.

Overigens, ik gebruik bijna altijd als omschrijving ‘spaargeld’. Dit in de hoop KYC-blokkades en vragen te voorkomen. Dit dus in algemeenheid en niet Consors specifiek. Geen idee of dat verder ook uitmaakt.

Hier gebruikt ik ook altijd de volgende omschrijving : "Spaargeld van <voornaam>.<achternaam>" en heb ik nooit een probleem gehad.

[DjoeC]

Harbo schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 14:04:
[...]


CSV is daar als default aangeboden. Wat jij zelf kan dan doen is :

1. Laad .csv in Excel in Excel formaat (Data - Get Data - From File - From Text /CSV (layout in kleuren)
2. Vervolgens bepaal jij zelf welke colomen (of alle) wilt importeren
3. File - Print - Printer - Micrrosoft Print to PDF
4. Kies hier : Fit alle columns on one page en Landscape Orientation
5. Print - Kies pdf bestandsnaam

Dank je wel die methode ken ik. Maar een rechtstreeks pdf overzicht met saldi lijkt dus niet mogelijk.

[wibblemoo]

Juan schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 14:04:
De afkorting die ik in afschrijving gebruikt had, was onbekend.
Ze doen dit blijkbaar ivm witwassen (transactie van 750 eur)

Wat zijn dan 'bekende' afkortingen? TNT? PKK? BOM? Ik kan me niet voorstellen dat ze de omschrijving actief monitoren en daar dan wat van vinden?

[Bananeman]

Ik vul uberhaupt nooit een omschrijving in.

[RonaldABC]

Sander12 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 19:58:
3 verschillende looptijden hoeft niet. Staat in de vw. 3 x 1 jaar mag dus.

Welke voorwaarden geven aan dat de looptijd gelijk mag zijn? Ook wordt bij de voorwaarden vermeld: "Open termijndeposito’s met verschillende looptijden van minimaal 1 jaar. Hoe meer je spreidt, hoe hoger je bonus!*".

Ook in het schema staat bv in de 500 bonus: "In minimaal 3 looptijden".

In de voorwaarden staat het niet echt duidelijk. Maar volgens mij zijn verschillende looptijden wel nodig.

[Coffeeroam]

Bananeman schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 11:17:
Stapeltje brieven ontvangen van Consorsbank, dus de rekening is eindelijk geopend.

gefeliciteerd.

[Coffeeroam]

Juan schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 13:43:
Headsup over Consors

Gebruik geen afkortingen als je geld afboekt.
Net een 45 minuten aan de lijn gezeten met om een (verklaarbare) afkorting toe te lichten
In half Duits en Engels. (sommige dingen willen ze niet in Engels doen) gelukkig kan ik het goed verstaan, spreken wat minder.

Ik had een simpele 3 letterige afkorting gebruikt (voor mijzelf)
Die was toe te lichten alleen erg lange verklaring, en spellen in Duits is wat ingewikkelder.

Dus stel dat je een onzin afkorting gebruikt, om wat voor reden dan ook, dan hang je denk ik.
Je hebt dan geen verklaring voor de afkorting en ze geven de betaling pas vrij, bij een verklaring.

Zitten ze werkelijk de omschrijvingen te lezen die je meestuurt?
Gelukkig weet ik zo ook wel wat ik aan mezelf overmaak, dus schrijf er nooit wat bij.

[Juan]

Blijkbaar wel. Alleen zouden ze na toelichting de opdracht alsnog doorzetten. Dat was om 13:45 ongeveer. En het bedrag is niet ontvangen. En morgen is het Hemelvaart in duitsland, dus gaat dat morgen ook niet. Erg ruk, in de app staat het gewoon als afgeschreven. Zonder enige melding. Het is dat ze zelf op belden naar mij.

[Juan]

Hopelijk gaat een nieuwe opdracht er nu gewoon doorheen. Dan maar geen omschrijvingen meer erbij

[W1ck1e]

Juan schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 20:42:
Blijkbaar wel. Alleen zouden ze na toelichting de opdracht alsnog doorzetten. Dat was om 13:45 ongeveer. En het bedrag is niet ontvangen. En morgen is het Hemelvaart in duitsland, dus gaat dat morgen ook niet. Erg ruk, in de app staat het gewoon als afgeschreven. Zonder enige melding. Het is dat ze zelf op belden naar mij.

29 mei was Hemelvaartsdag. Ook in Duitsland.