Zorgverzekering 2024

[Kluifjes]

Ik neem altijd maximaal eigen risico (e.r.), maar nu begin ik toch te twijfelen. Ik neem alleen jaarlijks een 75% tandvergoeding tot max 250 euro erbij. Wil wel vrijwel volledige zorgkeus hebben

Wanneer ik dan e.r. doe van 885 kom ik met jaarbetaling voor mij interessant asr (1.604) en fbto (1.620). Verlaag ik het e.r.tot maar 385 dan is fbto (1.680) het voordeligste. FBTO geeft dan echt nauwelijks korting, maar 60 euro. Dat is de moeite bijna niet waard.

Edit: ik had wel grotendeels topic doorgescrolld, maar zie deze opmerking nu ook van half november voorbij komen. Regelmatig gekozen dus lijkt me wel goede optie, maar had graag meer korting gezien (dan was de basisverzekering zelf natuurlijk niet zo "goedkoop" geweest).

[ Voor 22% gewijzigd door Kluifjes op 30-12-2023 09:40 ]

[OCTiMod]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 00:36:
Ik heb momenteel een DSW-verzekering, maar ik wil graag overstappen naar een andere verzekering. Ik zoek iets met de meeste contracten. Ik wil me er geen zorgen over maken of een bepaalde kliniek wel of niet in het pakket zit. wie raad je aan? *knip* momenteel overweeg ik Menzis, CZ of VGz

Als je geen zorgen wilt over naar welke kliniek je gaat, neem dan sowieso een combinatie polis.

[ Voor 9% gewijzigd door Zr40 op 30-12-2023 13:37 ]

[Slawkooo]

*knip*

[ Voor 114% gewijzigd door Zr40 op 30-12-2023 13:37 ]

[Slawkooo]

OCTiMod schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 09:43:
[...]


Als je geen zorgen wilt over naar welke kliniek je gaat, neem dan sowieso een combinatie polis.

Is Ohra een gecombineerde polis? Ik heb nooit begrepen wat het verschil was? Dus welke is het beste voor de vrije keuze van ziekenhuizen en klinieken?

[dragon2]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 11:11:
[...]

Is Ohra een gecombineerde polis? Ik heb nooit begrepen wat het verschil was? Dus welke is het beste voor de vrije keuze van ziekenhuizen en klinieken?

Ohra is een combinatie polis (geen gecombineerde polis 😜). Dat betekent (vrijwel altijd) dat ziekenhuis, specialist, huisarts enz vrije keuze is, maar GGZ en wijkverpleging niet.

Combinatie polissen zitten dus tussen restitutie en natura polissen in.

[AMD and INTEL]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 11:11:
[...]

Is Ohra een gecombineerde polis? Ik heb nooit begrepen wat het verschil was? Dus welke is het beste voor de vrije keuze van ziekenhuizen en klinieken?

Als je nu aan het plannen bent om een “spoedoperatie” in het buitenland te laten uitvoeren gaat dat niet echt lukken. Daarintegen hebben sommige zorgverzekeraars wel contracten in Belgie/Duitsland.

Combinatiepolis geeft je vrije zorgkeuze bij bepaalde zorgsoorten. Bijv bij OHRA en DSW is bij de GGZ geen vrije keuze maar bij ziekenhuizen, klinieken etc wel. Dus heb je een combinatiepolis. Bij natura heb je te maken met de zorgplafonds en contracten. ( vinkvink is ook geen echte combinatie trouwens )


Echte spoedzorg zal vergoed worden via de EHIC of evt aanvullende verzekering buiten de EU. Maar dan moet je niet nu al weten dat je iets hebt.

Sissors schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 10:16:
Reisverzekering is normaal de veel goedkopere oplossing daarvoor. Maar tegelijk, misschien lees ik hem nu verkeerd, maar het klinkt nu alsof er een operatie moet worden uitgevoerd, en nu wil je gaan claimen dat je in het buitenland een ongeval hebt gehad op vakantie, zodat je dan een operatie kan laten uitvoeren die prima ook hier had kunnen gebeuren.

Reisverzekering is normaal wel wat duurder. Je kan veel aanvullende al voor rond de 5/6 euro afsluiten en als je 2x fysio nodig hebt heb je dus zonbeetje gratis dekking erbij voor buitenland. Daarnaast heeft bijv de friesland voor 1.95 medische dekking buitenland alleen, alsnog goedkoper dan een reisverzekering. Daarnaast vergoeden reisverzekering geen bestaande aandoeningen wat ik zag, die van zorgverzekeraars wel. Dus dat geeft meer veiligheid

[Slawkooo]

Op dit moment lijkt ohra de beste keuze als het gaat om het selectiebeleid van ziekenhuizen en klinieken. Is het de moeite waard om een ​​andere verzekeraar te overwegen?

[JohanNL]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 13:29:
Op dit moment lijkt ohra de beste keuze als het gaat om het selectiebeleid van ziekenhuizen en klinieken. Is het de moeite waard om een ​​andere verzekeraar te overwegen?

Er zijn natuurlijk goedkopere alternatieven, maar je hebt ook nog een aantal restitutiepolissen als keuzevrijheid echt belangrijk voor je is.

[Slawkooo]

Het maakt mij niet uit of ik 145 of 155 betaal, het verschil van 10 euro maakt mij niet uit. Ik geef om de vrijheid om klinieken en ziekenhuizen en een goede verzekeringsmaatschappij te kiezen. ohra heeft 800.000 klanten en is groot, maar er zijn ook grotere. vandaar mijn vraag. Ik had DSW, het was niet slecht, maar ik moest voor alles vechten en vechten.


Ik wil graag operaties in het buitenland uitvoeren en de kosten declareren. Daarom zoek ik ook wat dit betreft een gunstige verzekeraar

[AMD and INTEL]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 14:09:
Het maakt mij niet uit of ik 145 of 155 betaal, het verschil van 10 euro maakt mij niet uit. Ik geef om de vrijheid om klinieken en ziekenhuizen en een goede verzekeringsmaatschappij te kiezen. ohra heeft 800.000 klanten en is groot, maar er zijn ook grotere. vandaar mijn vraag. Ik had DSW, het was niet slecht, maar ik moest voor alles vechten en vechten.


Ik wil graag operaties in het buitenland uitvoeren en de kosten declareren. Daarom zoek ik ook wat dit betreft een gunstige verzekeraar

Dit is denk ik het gunstigste wat je daarmee kan bereiken

https://www.ohra.nl/zorgv...nd/internationale-zorgpas

( ohra valt onder CZ, maar dan betere voorwaarden dus is nog wat groter dan die 800.000 )

Bij DSW heb je natuurlijk ook die buitenlandse gecontracteerde ziekenhuizen maar hoorde dat ze daarmee nog best moeilijk deden en veel moest aanvragen, met de aok pas kan je er zo te zien gewoon heen.


https://www.cz.nl/-/media...ec-47c6-99ef-d3934c70ea50

Daarnaast kan je ook bij ONVZ en wereldfit bedenk ik me nu : https://www.onvz.nl/zorgv...orgverzekering-buitenland

Die vergoeden in duitsland/belgie ook zo te zien

[ Voor 13% gewijzigd door AMD and INTEL op 30-12-2023 14:19 ]

[thechib12]

ZieMaar! schreef op vrijdag 29 december 2023 @ 15:54:
Zo’n prik kost € 90,- en volgens https://www.zorgwijzer.nl/vergoeding/vaccinaties is de aanvullende verzekering vaak duurder dan dat.

Klopt, maar je moet er 2 van hebben en er komen ook per keer nog consult kosten van 30 eu overheen. Ik ben nu uitgekomen op united consumers aanvullend, wat 10 euro per maand extra is.

[Wim1147]

OCTiMod schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 09:43:
[...]
Als je geen zorgen wilt over naar welke kliniek je gaat, neem dan sowieso een combinatie polis.

Ook bij een combinatiepolis kan er sprake zijn van niet gecontracteerde zorg. Dat kan dus betekenen dat een percentage van tussen de 15% en 35% niet zal worden vergoed en voor eigen rekening gaat komen. Daarnaast kun je met een combinatiepolis ook gewoon te maken krijgen met een omzetplafond. Alleen bij een restitutiepolis is er binnen grenzen een redelijke vrijheid zonder (meteen) te hoeven bijbetalen en zal er ook sneller sprake zijn van een doorleververplichting.

[ Voor 17% gewijzigd door Wim1147 op 30-12-2023 16:17 ]

[Vjenne-ICT]

koksie schreef op woensdag 27 december 2023 @ 11:13:
[...]

Met betrekking tot de wachttijd: dat verschilt per verzekeraar. Bij VGZ is er op de website een wachttijdhulp beschikbaar, waarbij je kunt zien of er sprake is van wachttijd als je vanuit een aanvullende verzekering bij een ander label binnen de groep of vanuit VGZ zelf overstapt naar een andere aanvullende verzekering. In mijn geval was er van VGZ mijn oude pakket naar een stapje hogere aanvullende verzekering bij VGZ geen wachttijd. Maar dat kan dus per verzekeraar anders zijn.

Voor wat betreft de vergoeding: als je eerst 1000 euro had waarvan 300 over was en nu ga je naar 2000, dan worden de al uitgekeerde vergoedingen daar vanaf gehaald. Dus je houdt dan 1300 euro over voor 2024.

Allen bedankt voor de reactie en het meedenken!

Voor ons is overstappen van OHRA Extra aanvullend (1.000 euro vergoeding) naar FBTO (100% vergoeding van maximaal € 500 en geen wachttijd) of A.S.R. ZorgBeter (75% vergoeding van maximaal € 500 gedurende de looptijd van de verzekering).

Reden waarom OHRA niet meer interessant is, omdat wij van de 1.000 euro dit jaar al € 789,72 hebben verbruikt en dus nog voor 2024 nog € 210,28 over hebben. Wij verwachten nog +- € 700 a € 750 aan kosten te maken voor onze dochter (alleen de beugel voor het ondergebit moet er nog in + controles). Bij de duurste aanvullende verzekering van OHRA, de Uitgebreid waar je 70% vergoeding van maximaal € 2.000 krijgt, is niet interessant omdat dit ons niks met de verwachte kosten onderaan de streep gaat opleveren.

A.S.R. kost (Goede Keuze Naturapolis (385 euro eigen risico) + Zorg Beter + TandGoed) 174,25 euro per maand

FBTO kost (FBTO Basis Plus +Tand Basis en Tand 75% vergoeding van 250 euro + Gezichtzorg & Orthodontie + Zorg & Herstel) kost 186,20 euro per maand

De vraag is waar doen we verstandig aan? Gevoelsmatig FBTO, maar puur qua kosten is A.S.R. een betere keuze. De vraag is alleen wat is de ervaring met A.S.R.? Wat zouden jullie doen?

[ZieMaar!]

thechib12 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 15:58:
[...]


Klopt, maar je moet er 2 van hebben en er komen ook per keer nog consult kosten van 30 eu overheen. Ik ben nu uitgekomen op united consumers aanvullend, wat 10 euro per maand extra is.

Is die 90 niet gewoon voor 2 prikken?

[AMD and INTEL]

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:13:
[...]

Ook bij een combinatiepolis kan er sprake zijn van niet gecontracteerde zorg. Dat kan dus betekenen dat een percentage van tussen de 15% en 35% niet zal worden vergoed en voor eigen rekening gaat komen. Daarnaast kun je met een combinatiepolis ook gewoon te maken krijgen met een omzetplafond. Alleen bij een restitutiepolis is er binnen grenzen een redelijke vrijheid zonder (meteen) te hoeven bijbetalen en zal er ook sneller sprake zijn van een doorleververplichting.

De enigste combinatiepolissen waarbij ik dit gezien heb is bij vinkvink en HEMA en Anderzorg. De rest zou over het algemeen wel vrije zorgkeuze bieden bij ziekenhuizen en klinieken. Kijk voor de zekerheid na op de website, bijv
https://www.ohra.nl/zorgv...gkeuze-wat-is-dat-precies
https://www.fbto.nl/zorgverzekering/service/omzetplafond
https://www.dsw.nl/consum...steldevragen/omzetplafond

Overzicht :

https://www.independer.nl...gverzekeraar/omzetplafond

[JohanNL]

Vjenne-ICT schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:20:
[...]


Allen bedankt voor de reactie en het meedenken!

Voor ons is overstappen van OHRA Extra aanvullend (1.000 euro vergoeding) naar FBTO (100% vergoeding van maximaal € 500 en geen wachttijd) of A.S.R. ZorgBeter (75% vergoeding van maximaal € 500 gedurende de looptijd van de verzekering).

Reden waarom OHRA niet meer interessant is, omdat wij van de 1.000 euro dit jaar al € 789,72 hebben verbruikt en dus nog voor 2024 nog € 210,28 over hebben. Wij verwachten nog +- € 700 a € 750 aan kosten te maken voor onze dochter (alleen de beugel voor het ondergebit moet er nog in + controles). Bij de duurste aanvullende verzekering van OHRA, de Uitgebreid waar je 70% vergoeding van maximaal € 2.000 krijgt, is niet interessant omdat dit ons niks met de verwachte kosten onderaan de streep gaat opleveren.

A.S.R. kost (Goede Keuze Naturapolis (385 euro eigen risico) + Zorg Beter + TandGoed) 174,25 euro per maand

FBTO kost (FBTO Basis Plus +Tand Basis en Tand 75% vergoeding van 250 euro + Gezichtzorg & Orthodontie + Zorg & Herstel) kost 186,20 euro per maand

De vraag is waar doen we verstandig aan? Gevoelsmatig FBTO, maar puur qua kosten is A.S.R. een betere keuze. De vraag is alleen wat is de ervaring met A.S.R.? Wat zouden jullie doen?

A.s.r. is vooral heel interessant als je ook gebruik wilt maken van hun vitaliteitsprogramma en iemand bent die veel aan sporten doet en dit bijhoud met een activitytracker.
Mocht je nog overwegen het eigen risico te verhogen dan kun je bij a.s.r. ook nog een serieuze korting ontvangen.
Bij a.s.r. ik kies zelf krijg je ook standaard een Ongevallendekking fysio&tand.
Een bijzaak kan nog zijn dat ze de meest duurzame verzekeraar zijn en van dat soort dingetjes.
Verder zelf alleen positieve ervaringen met a.s.r. en ik zou ze in de basis prefereren boven FBTO.
Maar beiden zullen prima zijn, míts ze maar contracten hebben met jouw zorgverlener van voorkeur, want anders moet je mogelijk bijbetalen.

[begintmeta]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:33:
...
https://www.dsw.nl/consum...steldevragen/omzetplafond
...

Een zorgverzekeraar die een ongeclausuleerde doorleverplicht bij een omzetplafond hanteert, zou ik om principiele redenen niet willen. Een zodanige verschuiving van het risico dat in mijn ogen grotendeels bij de verzekeraar hoort te liggen naar zorgverleners is in mijn ogen niet te rechtvaardigen.

[ Voor 8% gewijzigd door begintmeta op 30-12-2023 16:54 ]

[AMD and INTEL]

begintmeta schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:54:
[...]

Een zorgverzekeraar die een ongeclausuleerde doorleverplicht bij een omzetplafond hanteert, zou ik om principiele redenen niet willen. Een zodanige verschuiving van het risico dat in mijn ogen grotendeels bij de verzekeraar hoort te liggen naar zorgverleners is in mijn ogen niet te rechtvaardigen.

Dat is inderdaad wel apart wat ik nu bij DSW zie, en waarom Independer waarschijnlijk wel schrijft dat ze een omzetplafond hebben. Zou dit echt zo zijn dat DSW dus niks extra betaald maar wel verwacht dat ze doorleveren? Het lijkt er wel op met de text op hun site..

[begintmeta]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:58:
... Zou dit echt zo zijn dat DSW dus niks extra betaald maar wel verwacht dat ze doorleveren? Het lijkt er wel op met de text op hun site..

Daar lijkt het wel op, vond ik ook. Zeker bij zorgproducten met grote variabele kosten vind ik het risico dan onbehoorlijk bij de aanbieder komen te liggen.

Ik verwacht trouwens dat ook zorgaanbieders steeds meer rekening zullen gaan houden met het sturen op "leversnelheid". Dus men analyseert vooraf en gedurende het jaar zorgvuldig hoeveel verzekerden van een bepaalde verzekeraar zich aandienen en spreidt de afspraken voor die verzekerden zo over het jaar dat men voldoet aan de leverplicht, terwijl er geen grote overschrijding van de voorspelde kosten zal optreden. Dat betekent dan dus bijvoorbeeld dat de leversnelheid voor verzekerden bij verzekering A lager kan zijn voor de verzekerden bij verzekering B - waarmee dus ook weer een differentiatiemogelijkheid voor verzekeringen op zou kunnen komen, met de ene verzekering ben je sneller aan de beurt dan met de andere. Het is nog wel afwachten wanneer (ook kleinere) zorgverleners hier echt mee aan de slag zullen moeten/kunnen/willen gaan (en ook wat dat weer aan overheadkosten voor alle verzekerden zal gaan opleveren)

Voor de verzekeringnemers zal het allemaal niet doorzichtiger worden.

Vandaar dat ik dus in ieder geval iedereen die de paar tientjes per maand kan missen zou aanraden om een restitutieverzekering te nemen, liefst bij een verzekeraar die zo weinig mogelijk ondoorzichtige contractsafspraken en de vergoede tarieven transparant beschikbaar heeft. Uiteindelijk is het gewoon lastig dat de verzekeraar in wezen (financieel) de klant van de zorgaanbieder/verlener is, niet de verzekerde (of verzekeringnemer) - maar goed, daar zitten ook wel weer voordelen aan, in het kader van allocatie en kostenbeheersing denk ik. Verzekeringnemers moeten ook zorgverzekeraars veel harder aanspreken op hun zorgplicht, anders werkt het hele systeem niet. Maar als zieke is dat lastig...

[ Voor 25% gewijzigd door begintmeta op 30-12-2023 17:23 ]

[HekkeySE]

JohanNL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:51:
[...]


A.s.r. is vooral heel interessant als je ook gebruik wilt maken van hun vitaliteitsprogramma en iemand bent die veel aan sporten doet en dit bijhoud met een activitytracker.
Mocht je nog overwegen het eigen risico te verhogen dan kun je bij a.s.r. ook nog een serieuze korting ontvangen.
Bij a.s.r. ik kies zelf krijg je ook standaard een Ongevallendekking fysio&tand.
Een bijzaak kan nog zijn dat ze de meest duurzame verzekeraar zijn en van dat soort dingetjes.
Verder zelf alleen positieve ervaringen met a.s.r. en ik zou ze in de basis prefereren boven FBTO.
Maar beiden zullen prima zijn, míts ze maar contracten hebben met jouw zorgverlener van voorkeur, want anders moet je mogelijk bijbetalen.

Helemaal eens! Daarom ben ik ook naar ASR gegaan

[Wim1147]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:33:
[...]


De enigste combinatiepolissen waarbij ik dit gezien heb is bij vinkvink en HEMA en Anderzorg. De rest zou over het algemeen wel vrije zorgkeuze bieden bij ziekenhuizen en klinieken. Kijk voor de zekerheid na op de website, bijv
https://www.ohra.nl/zorgv...gkeuze-wat-is-dat-precies
https://www.fbto.nl/zorgverzekering/service/omzetplafond
https://www.dsw.nl/consum...steldevragen/omzetplafond

Overzicht :

https://www.independer.nl...gverzekeraar/omzetplafond

Vrije zorgkeuze is iets heel anders dan dat de kosten voor niet gecontracteerde zorg ook daadwerkelijk worden vergoed. Wat zo'n term echt betekent is dat ze de verzekerde vrij laten om zelf een deel van de rekening te laten betalen. De vergoeding voor niet gecontracteerde zorg is bij Ohra maximaal 75%, bij FBTO 65% of 75% en bij DSW is het volkomen onduidelijk (maar minder dan 100%). Die percentages lijken nog hoog, maar het kan, zeker wanneer er weinig gecontracteerd aanbod is in een regio toch aardig kostbaar worden. In plaats van enkel te letten op de hoogte van de premie kan het lonend zijn om voor het overstappen zinvol zijn om de 'zorgvinder' of 'zorgzoeker' op de website van de verzekeraar te raadplegen. Mij heeft het bijvoorbeeld verbaasd hoe weinig contracten er door bepaalde verzekeraars zijn gesloten met (huisartsen)laboratoria, met thuiszorgorganisaties of met GGZ-instellingen. Voor zover ik weet hanteert alleen Aevitae geen omzetplafond en hebben partijen als OHRA en DSW hooguit aangegeven hierover soepel te doen zolang de contractsonderhandelingen met zorgverleners nog aan de gang zijn. Dat laatste is uiteraard geen garantie. FBTO en De Friesland (en andere labels van Achmea) hanteren, zo bleek in het afgelopen jaar in het geval van het Martini Ziekenhuis in Groningen, gewoon harde omzetplafonds.

[Slawkooo]

Het nadeel dat ik zie bij ohra is dat er weinig fysiobehandelingen zijn. in het beste pakket slechts 18, terwijl anderen er zelfs rond de 30 hebben. en ik denk dat ze geen orthodontist hebben omdat ik de informatie niet zie.

[Ibriboy]

Kan iemand mij helpen uit te zoeken of je bij VinkVink de foto’s vergoed krijgt bij de aanvullende tandverzekering? De X codes dus.



Hier staat dat alleen de X21 Kaakoverzichtsfoto niet wordt vergoed onder de 18 jaar. Boven de 18 dus wel? Ook staat er verder niks over de overige X code foto’s zoals de X10 röntgenfoto. Worden deze dan wel vergoed?



Waarom staat er hier “jaarlijkse controle 75%” en dan eronder “75% tot €250”. Betekent dit dan dat je maar 1 controle per jaar mag?



Hier staat weer jaarlijkse controle en daarna hebben ze het weer over periodieke controle.

[Slawkooo]

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:25:
[...]

Vrije zorgkeuze is iets heel anders dan dat de kosten voor niet gecontracteerde zorg ook daadwerkelijk worden vergoed. De vergoeding voor niet gecontracteerde zorg is bij Ohra maximaal 75%, bij FBTO 65% of 75% en bij DSW is het volkomen onduidelijk (maar minder dan 100%). Die percentages lijken nog hoog, maar het kan, zeker wanneer er weinig gecontracteerd aanbod is in een regio toch aardig kostbaar worden. In plaats van enkel te letten op de hoogte van de premie kan het lonend zijn om voor het overstappen zinvol zijn om de 'zorgvinder' of 'zorgzoeker' op de website van de verzekeraar te raadplegen. Mij heeft het bijvoorbeeld verbaasd hoe weinig contracten er door bepaalde verzekeraars zijn gesloten met (huisartsen)laboratoria, met thuiszorgorganisaties of met GGZ-instellingen. Voor zover ik weet hanteert alleen Aevitae geen omzetplafond en hebben partijen als OHRA en DSW hooguit aangegeven hierover soepel te doen zolang de contractsonderhandelingen met zorgverleners nog aan de gang zijn. Dat laatste is uiteraard geen garantie. FBTO en De Friesland (en andere labels van Achmea) hanteren, zo bleek in het afgelopen jaar in het geval van het Martini Ziekenhuis in Groningen, gewoon harde omzetplafonds.

Het spijt me, maar ik ben een beetje verdwaald. aan de ene kant garandeert ohra vrije keuze, maar aan de andere kant geven ze slechts 75% terug als ze geen contract hebben? Dus hoe verschilt het van bijvoorbeeld vgz, dat alles in het 158-pakket retourneert? omdat VGZ plafonds heeft voor behandelingen en OhRA niet?

[AMD and INTEL]

begintmeta schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:06:
[...]

Daar lijkt het wel op, vond ik ook. Zeker bij zorgproducten met grote variabele kosten vind ik het risico dan onbehoorlijk bij de aanbieder komen te liggen.

Ik verwacht trouwens dat ook zorgaanbieders steeds meer rekening zullen gaan houden met het sturen op "leversnelheid". Dus men analyseert vooraf en gedurende het jaar zorgvuldig hoeveel verzekerden van een bepaalde verzekeraar zich aandienen en spreidt de afspraken voor die verzekerden zo over het jaar dat men voldoet aan de leverplicht, terwijl er geen grote overschrijding van de voorspelde kosten zal optreden. Dat betekent dan dus bijvoorbeeld dat de leversnelheid voor verzekerden bij verzekering A lager kan zijn voor de verzekerden bij verzekering B - waarmee dus ook weer een differentiatiemogelijkheid voor verzekeringen op zou kunnen komen, met de ene verzekering ben je sneller aan de beurt dan met de andere. Het is nog wel afwachten wanneer (ook kleinere) zorgverleners hier echt mee aan de slag zullen moeten/kunnen/willen gaan (en ook wat dat weer aan overheadkosten voor alle verzekerden zal gaan opleveren)

Voor de verzekeringnemers zal het allemaal niet doorzichtiger worden.

Vandaar dat ik dus in ieder geval iedereen die de paar tientjes per maand kan missen zou aanraden om een restitutieverzekering te nemen, liefst bij een verzekeraar die zo weinig mogelijk ondoorzichtige contractsafspraken en de vergoede tarieven transparant beschikbaar heeft. Uiteindelijk is het gewoon lastig dat de verzekeraar in wezen (financieel) de klant van de zorgaanbieder/verlener is, niet de verzekerde (of verzekeringnemer) - maar goed, daar zitten ook wel weer voordelen aan, in het kader van allocatie en kostenbeheersing denk ik. Verzekeringnemers moeten ook zorgverzekeraars veel harder aanspreken op hun zorgplicht, anders werkt het hele systeem niet. Maar als zieke is dat lastig...

Een tweet van een paar jaar geleden confirmed dit wel idd, slechte zaak.

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:25:
[...]

Vrije zorgkeuze is iets heel anders dan dat de kosten voor niet gecontracteerde zorg ook daadwerkelijk worden vergoed. De vergoeding voor niet gecontracteerde zorg is bij Ohra maximaal 75%, bij FBTO 65% of 75% en bij DSW is het volkomen onduidelijk (maar minder dan 100%). Die percentages lijken nog hoog, maar het kan, zeker wanneer er weinig gecontracteerd aanbod is in een regio toch aardig kostbaar worden. In plaats van enkel te letten op de hoogte van de premie kan het lonend zijn om voor het overstappen zinvol zijn om de 'zorgvinder' of 'zorgzoeker' op de website van de verzekeraar te raadplegen. Mij heeft het bijvoorbeeld verbaasd hoe weinig contracten er door bepaalde verzekeraars zijn gesloten met (huisartsen)laboratoria, met thuiszorgorganisaties of met GGZ-instellingen. Voor zover ik weet hanteert alleen Aevitae geen omzetplafond en hebben partijen als OHRA en DSW hooguit aangegeven hierover soepel te doen zolang de contractsonderhandelingen met zorgverleners nog aan de gang zijn. Dat laatste is uiteraard geen garantie. FBTO en De Friesland (en andere labels van Achmea) hanteren, zo bleek in het afgelopen jaar in het geval van het Martini Ziekenhuis in Groningen, gewoon harde omzetplafonds.

Bij ohra is dat alleen bij deze 2 uitzonderingen, de rest zeggen ze 100% te vergoeden. Bij ONVZ geven ze aan nieuwe afspraken te make. : https://www.onvz.nl/vergoedingen/omzetplafonds

Wat een gedoe wel, mag hopen dat de overheid ingrijpt op al deze cowboy maatregelen van de zorgverzekeraars.

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:28:
Het nadeel dat ik zie bij ohra is dat er weinig fysiobehandelingen zijn. in het beste pakket slechts 18, terwijl anderen er zelfs rond de 30 hebben. en ik denk dat ze geen orthodontist hebben omdat ik de informatie niet zie.

Je kan bijv bij de Friesland of zilveren kruis los een extra verzekering erbij nemen eventueel

[Wim1147]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:35:
[...]

Het spijt me, maar ik ben een beetje verdwaald. aan de ene kant garandeert ohra vrije keuze, maar aan de andere kant geven ze slechts 75% terug als ze geen contract hebben? Dus hoe verschilt het van bijvoorbeeld vgz, dat alles in het 158-pakket retourneert? omdat VGZ plafonds heeft voor behandelingen en OhRA niet?

De polissen die worden aangeboden als 'vrije keuze' zijn dat meestal niet echt. Daarmee wordt de term 'vrije keuze' weinig meer dan een marketingterm want 'vrij' en 'vrijheid' doen het qua imago bij menigeen goed. Alleen restitutiepolissen zouden zo mogen worden genoemd. De vrijheid die (wel) wordt geboden is dat degene die zo'n polis heeft afgesloten zelf mag bepalen wie de zorgverlener gaat worden. Dit ongeacht de vraag of de zorg wordt vergoed of niet. Wat OHRA en VGZ aanbieden zijn geen restitutiepolissen en of de zorg al dan niet geheel of gedeeltelijk wordt vergoed hangt af van de vraag of er voor 2024 een contract is afgesloten met een zorgverlener. Het is zinvol om dat eerst te controleren op de website van VGZ of OHRA. In de contracten die zijn of nog worden gesloten tussen verzekeraar en zorgverlener kunnen afspraken zijn gemaakt over de omvang (qua kosten) van de door te zorgverlener te leveren zorg. De inhoud daarvan is voor de verzekerde niet kenbaar tot het moment dat de zorgverlener aangeeft geen behandelingen meer te mogen uitvoeren van de verzekeraar. Het maakt dan ook niet meer uit of uw trouw en tijdig de premie heeft betaald aan de betrokken verzekeraar. Op dat moment is er sprake van een behandelplafond of omzetplafond en heeft de gedupeerde patient gewoon pech. Wat dan nog rest is afwachten tot het volgende kalenderjaar of hopen dat voor behandeling bij een andere zorgverlener plek is.

[Slawkooo]

het is allemaal zo moeilijk. het belangrijkste is dat u een verzekeringsmaatschappij kiest die de kosten dekt. Ik ben al verdwaald in dit alles... Ik denk dat ohra redelijk lijkt. en als een van de weinigen heeft ze niet de plafonds waarover jij schrijft

[JohanNL]

@Wim1147 In principe heb je toch altijd vrije zorgkeuze, maar moet je soms (deels) bijbetalen wil je hier gebruik van maken.
Die zorgplafonds zou je zodoende ook moeten kunnen ontwijken zover ik het systeem heb begrepen, alleen zit je dan dus met dat de verzekeraar een X percentage vergoed van het gemiddelde gecontracteerde tarief.

Alleen met die restitutiepolissen heb je dan doorgaans altijd recht op een vergoeding die volledig dekkend zou moeten zijn en die omzetplafonds geen gevolgen moet hebben.
Maar ik had dus contact opgenomen met a.s.r. over hun restitutiepolis en zij waren hier alsnog erg onduidelijk over, of beter gezegd: ze konden mij niet toezeggen dat je met een restitutiepolis de zorg alsnog vergoed krijgt, ondanks een omzetplafond dat bereikt is.

[Slawkooo]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:41:
[...]


[Afbeelding]

Een tweet van een paar jaar geleden confirmed dit wel idd, slechte zaak.


[...]


[Afbeelding]

Bij ohra is dat alleen bij deze 2 uitzonderingen, de rest zeggen ze 100% te vergoeden. Bij ONVZ geven ze aan nieuwe afspraken te make. : https://www.onvz.nl/vergoedingen/omzetplafonds

Wat een gedoe wel, mag hopen dat de overheid ingrijpt op al deze cowboy maatregelen van de zorgverzekeraars.


[...]


Je kan bijv bij de Friesland of zilveren kruis los een extra verzekering erbij nemen eventueel

Ik begrijp goed dat als ik bij Ohra verzekerd ben, ik bij een andere verzekeraar een aanvullende verzekering voor fysiotherapie kan afsluiten zonder dat ik het basispakket heb?

[AMD and INTEL]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:19:
[...]


Ik begrijp goed dat als ik bij Ohra verzekerd ben, ik bij een andere verzekeraar een aanvullende verzekering voor fysiotherapie kan afsluiten zonder dat ik het basispakket heb?

Klopt :

https://www.consumentenbo...e-aanvullende-verzekering

Moet je wel morgenochtend bellen : We zijn gesloten. U kunt ons weer bellen op: zondag 31 december tussen 09.00 en 17.00.

Maar dat gaat vrij makkelijk https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/contact

JohanNL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:18:
@Wim1147 In principe heb je toch altijd vrije zorgkeuze, maar moet je soms (deels) bijbetalen wil je hier gebruik van maken.
Die zorgplafonds zou je zodoende ook moeten kunnen ontwijken zover ik het systeem heb begrepen, alleen zit je dan dus met dat de verzekeraar een X percentage vergoed van het gemiddelde gecontracteerde tarief.

Alleen met die restitutiepolissen heb je dan doorgaans altijd recht op een vergoeding die volledig dekkend zou moeten zijn en die omzetplafonds geen gevolgen moet hebben.
Maar ik had dus contact opgenomen met a.s.r. over hun restitutiepolis en zij waren hier alsnog erg onduidelijk over, of beter gezegd: ze konden mij niet toezeggen dat je met een restitutiepolis de zorg alsnog vergoed krijgt, ondanks een omzetplafond dat bereikt is.

Restitutiepolis en combinatiepolis zijn hetzelfde voor zover ik weet behalve de uitsluitingen ( meestal GGZ en thuiszorg ) daarom ook combinatie in van een combinatie van vrije keuze restitutie ( klinieken,ziekenhuizen etc ) en natura ( GGZ, thuiszorg ) dus is combinatie een goede keuze als je die afweging maakt

[ Voor 54% gewijzigd door AMD and INTEL op 30-12-2023 18:28 ]

[Wim1147]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:41:
Bij ohra is dat alleen bij deze 2 uitzonderingen, de rest zeggen ze 100% te vergoeden. Bij ONVZ geven ze aan nieuwe afspraken te make. : https://www.onvz.nl/vergoedingen/omzetplafonds

Klinkt op het eerste gezicht best aardig dat verhaal van OHRA, maar bij menig gecontracteerde zorgverlener staat ook de volgende tekst vermeld: " Beperkingen van kracht. De contractafspraak kent beperkingen (plafond zonder doorleverplicht) die maken dat mogelijk niet alle verzekerden terecht kunnen of dat verzekerden bij deze aanbieder langer moeten wachten.". Zie bijvoorbeeld de beschrijving bij deze gecontracteerde zorgverlener. Kortom: wel gecontracteerd, wel vergoed maar met omzetplafond (en dus met een mogelijke patientenstop).

[ Voor 4% gewijzigd door Wim1147 op 30-12-2023 18:38 ]

[AMD and INTEL]

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:35:
[...]


Klinkt op het eerste gezicht best aardig dat verhaal van OHRA, maar bij menig gecontracteerde zorgverlener staat ook de volgende tekst vermeld: " Beperkingen van kracht. De contractafspraak kent beperkingen (plafond zonder doorleverplicht) die maken dat mogelijk niet alle verzekerden terecht kunnen of dat verzekerden bij deze aanbieder langer moeten wachten.". Zie bijvoorbeeld de beschrijving bij deze gecontracteerde zorgverlener. Kortom: altijd controleren, ook bij OHRA.

Dat zijn de contracten via CZ, via OHRA krijg je het dus alsnog 100% vergoed, zelfs als ze eroverheen gaan. Dit is bevestigd door OHRA op twitter wat ik had opgezocht. Het is dus restitutie behalve op die 2 beperkingen van GGZ en wijkverpleging. Dus wel 100% vrije keuze zoals in een restitutiepolis verder.

[Wim1147]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:19:
[...]
Ik begrijp goed dat als ik bij Ohra verzekerd ben, ik bij een andere verzekeraar een aanvullende verzekering voor fysiotherapie kan afsluiten zonder dat ik het basispakket heb?

Dat kan. Houd er dan wel rekening mee dat er voor een aanvullende verzekering geen acceptatieplicht geldt

[Slawkooo]

Ja inderdaad. Nou, er zijn waarschijnlijk niet zoveel van dit soort gevallen als bij andere... maar ik werd echt gek. Ik heb het contract opgezegd, maar ik weet nog steeds niet wat ik moet kiezen. ohra leek het meest redelijk, maar nu weet ik het niet meer.

op dit moment weet ik dat. door voor Ohra te kiezen heb ik geen beperkingen in de keuze van ziekenhuizen, artsen, klinieken afgezien van een psychiater en een verpleegkundige, door te kiezen voor gvz in het pakket voor PLN 158, zijn er zogenaamd ook geen beperkingen, maar ik zal eerst moeten betalen en krijg dan een terugbetaling. en er kunnen omzetplafonds zijn. Ik zou graag tot 160 euro betalen bij een verzekeringsmaatschappij, zodat ik een vrije keuze heb en geen grenzen. Jammer dat zulke verzekeraars niet bestaan


Is er een verzekeringsmaatschappij die een volledige restitutie polis heeft?

[ Voor 6% gewijzigd door Slawkooo op 30-12-2023 18:52 ]

[Wim1147]

JohanNL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:18:
@Wim1147 In principe heb je toch altijd vrije zorgkeuze, maar moet je soms (deels) bijbetalen wil je hier gebruik van maken.
Die zorgplafonds zou je zodoende ook moeten kunnen ontwijken zover ik het systeem heb begrepen, alleen zit je dan dus met dat de verzekeraar een X percentage vergoed van het gemiddelde gecontracteerde tarief.

Alleen met die restitutiepolissen heb je dan doorgaans altijd recht op een vergoeding die volledig dekkend zou moeten zijn en die omzetplafonds geen gevolgen moet hebben.
Maar ik had dus contact opgenomen met a.s.r. over hun restitutiepolis en zij waren hier alsnog erg onduidelijk over, of beter gezegd: ze konden mij niet toezeggen dat je met een restitutiepolis de zorg alsnog vergoed krijgt, ondanks een omzetplafond dat bereikt is.

Feitelijk kun je de zorgplafonds niet ontwijken omdat ze pas zichtbaar zijn op het moment dat de behandelstop of patientenstop een feit is. Een situatie als dit doet zich dan voor. Bij een restitutiepolis worden enkel afspraken gemaakt tussen patient en zorgverlener. Kan de factuur voor de behandeling niet rechtstreeks worden geind bij de verzekeraar, dan kan deze gewoon worden ingediend door de verzekerd. Ook bij ASR geldt dan dat er bij niet gecontracteerde zorg zal moeten worden uitbetaald. De enige beperking bij (ook) de restitutiepolis van ASR aan de orde is de volgende: "We vergoeden de rekeningen volledig van zorgverleners waar we wel én geen contract mee hebben. Tenzij de rekening onredelijk hoog is vergeleken met die van andere zorgverleners in Nederland."

[Wim1147]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:48:Is er een verzekeringsmaatschappij die een volledige restitutie polis heeft?

Voor zover ik weet hebben Aevitae, Menzis en ASR nog volledige restitutiepolissen.

[Slawkooo]

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:55:
[...]

Feitelijk kun je de zorgplafonds niet ontwijken omdat ze pas zichtbaar zijn op het moment dat de behandelstop of patientenstop een feit is. Een situatie als dit doet zich dan voor. Bij een restitutiepolis worden enkel afspraken gemaakt tussen patient en zorgverlener. Kan de factuur voor de behandeling niet rechtstreeks worden geind bij de verzekeraar, dan kan deze gewoon worden ingediend door de verzekerd. Ook bij ASR geldt dan dat er bij niet gecontracteerde zorg zal moeten worden uitbetaald. De enige beperking bij (ook) de restitutiepolis van ASR aan de orde is de volgende: "We vergoeden de rekeningen volledig van zorgverleners waar we wel én geen contract mee hebben. Tenzij de rekening onredelijk hoog is vergeleken met die van andere zorgverleners in Nederland."

Wel, iemand schreef eerder dat Menzis een plafondbeleid hanteert.


Menzis heeft bijvoorbeeld geen contract met Bergmankliniek

https://www.bergmanclinic...ing-zorgverzekeraars-2024


dus het blijkt dat er geen volledige terugbetaling is.

[danielrene]

Hi all,

Ik overweeg om een Ohra combinatiepolis af te sluiten. Nu zie ik op de website van de dichtsbijzijnde ziekenhuis dat ze nog in onderhandeling zijn met Ohra. Zie hier: https://www.dijklander.nl...eel-zorgverzekeraars-rond. Zou dat een reden kunnen zijn om niet voor deze Ohra polis te kiezen, of maakt het - omdat het een combinatiepolis is - verder niet uit?

Hoor het graag!
Daniel

[AMD and INTEL]

danielrene schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 19:43:
Hi all,

Ik overweeg om een Ohra combinatiepolis af te sluiten. Nu zie ik op de website van de dichtsbijzijnde ziekenhuis dat ze nog in onderhandeling zijn met Ohra. Zie hier: https://www.dijklander.nl...eel-zorgverzekeraars-rond. Zou dat een reden kunnen zijn om niet voor deze Ohra polis te kiezen, of maakt het - omdat het een combinatiepolis is - verder niet uit?

Hoor het graag!
Daniel

Je hebt vrije zorgkeuze bij ziekenhuizen, dus daar zou je niks van merken.

[Slawkooo]

Hoe zit het met bloedonderzoek bij verzekeringsmaatschappijen? Als mijn huisarts mij voor een bloedonderzoek stuurt, dekt de verzekeringsmaatschappij dit dan?

[AMD and INTEL]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 19:46:
Hoe zit het met bloedonderzoek bij verzekeringsmaatschappijen? Als mijn huisarts mij voor een bloedonderzoek stuurt, dekt de verzekeringsmaatschappij dit dan?

Bij budget natura bestaat er een kans dat het tot het ongecontracteerde tarief vergoed wordt. Dus dan niet helemaal ( had ik bij FBTO vorig jaar )

[dragon2]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 19:46:
Hoe zit het met bloedonderzoek bij verzekeringsmaatschappijen? Als mijn huisarts mij voor een bloedonderzoek stuurt, dekt de verzekeringsmaatschappij dit dan?

Dan moet je naar een gecontracteerd lab.
Hier heb ik 3 labs, ik kan dus vragen of mijn labwerk naar 1 van die 3 gaat zou dat nodig zijn ivm mijn verzekering (geen last van overigens, ik zit bij ohra).

[NicoHF]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 19:53:
[...]


Bij budget natura bestaat er een kans dat het tot het ongecontracteerde tarief vergoed wordt. Dus dan niet helemaal ( had ik bij FBTO vorig jaar )

Hoe bedoel je dit? Ging je naar een ongecontracteerde dat je daarom moest betalen?

Als je naar een gecontracteerde gaat zou het gewoon 100% vergoed moeten worden het gaat dan natuurlijk wel van je ER af die je moet betalen, misschien dat je daarom denkt dat je moest bijbetalen?

[AMD and INTEL]

NicoHF schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:12:
[...]

Hoe bedoel je dit? Ging je naar een ongecontracteerde dat je daarom moest betalen?

Als je naar een gecontracteerde gaat zou het gewoon 100% vergoed moeten worden het gaat dan natuurlijk wel van je ER af die je moet betalen, misschien dat je daarom denkt dat je moest bijbetalen?

Nee, had zelf geen keuze om lab te kiezen bij huisarts. Was geen eigen risico maar 65% vergoeding. Met wat bloedonderzoeken kan dat toch betekenen dat andere voordeliger is.



Bekijk ook dit :

GerardHenninger schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 16:29:
[...]


Ook voor laboratoriumonderzoek (bloed etc) kan het stukje gecontracteerde zorg van toepassing zijn. Dat is niet alleen bij FBTO zo, maar ook bijvoorbeeld bij Zilveren Kruis:

Krijg ik een laboratoriumonderzoek vergoed?

Ook weer iets leuks daar : volumeafspraken “ Regio’s Utrecht, Zaanstreek-Waterland, Gooi- en Vechtstreek, Zwolle, Gelderland-Midden en Noord Oost-Gelderland, Drenthe, Kennemerland en Rotterdam-Rijnmond

We hebben volumeafspraken gemaakt met bepaalde zorgverleners. Deze zorgverleners herkent u aan het label ‘Onze keuze’. Kijk vervolgens op de website van de zorgverlener. Want daar vindt u altijd een actuele lijst van de priklocaties.”

Doe mij maar combinatie polis…

[ Voor 14% gewijzigd door AMD and INTEL op 30-12-2023 20:18 ]

[NicoHF]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:16:
[...]


Nee, had zelf geen keuze om lab te kiezen bij huisarts. Was geen eigen risico maar 65% vergoeding. Met wat bloedonderzoeken kan dat toch betekenen dat andere voordeliger is.

[Afbeelding]

Bekijk ook dit :
[...]


Ook weer iets leuks daar : volumeafspraken “ Regio’s Utrecht, Zaanstreek-Waterland, Gooi- en Vechtstreek, Zwolle, Gelderland-Midden en Noord Oost-Gelderland, Drenthe, Kennemerland en Rotterdam-Rijnmond

We hebben volumeafspraken gemaakt met bepaalde zorgverleners. Deze zorgverleners herkent u aan het label ‘Onze keuze’. Kijk vervolgens op de website van de zorgverlener. Want daar vindt u altijd een actuele lijst van de priklocaties.”

Doe mij maar combinatie polis…

Wat apart dat je niet naar een gecontracteerde mocht gaan, meestal zien ze dat in hun systeem of het een contract heeft met de verzekeraar.
Ik zelf ga over naar FBTO maar mijn bloedafname locatie is wel gecontracteerd

[begintmeta]

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:06:
... Op dat moment is er sprake van een behandelplafond of omzetplafond en heeft de gedupeerde patient gewoon pech. Wat dan nog rest is afwachten tot het volgende kalenderjaar of hopen dat voor behandeling bij een andere zorgverlener plek is.

Als gedupeerd echt gedupeerd is als in krijgt niet de zorg die redelijkerwijs nodig is op het aangewezen moment, dan moet de zorgverzekeraar natuurlijk wel aan kunnen tonen dat het ondanks zijn maximale inspanningen niet mogelijk is om die zorg te leveren... alleen wijzen naar kostenverschillen gaat dan niet werken zou ik verwachten... (Maar goed dan moet een verzekerde zieke er wel erg hard aan wilen & kunnen trekken, ik moet eens zoeken of er inmiddels al jurisprudentie is).

[ Voor 7% gewijzigd door begintmeta op 30-12-2023 20:41 ]

[Ibriboy]

Ibriboy schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:34:
Kan iemand mij helpen uit te zoeken of je bij VinkVink de foto’s vergoed krijgt bij de aanvullende tandverzekering? De X codes dus.

[Afbeelding]

Hier staat dat alleen de X21 Kaakoverzichtsfoto niet wordt vergoed onder de 18 jaar. Boven de 18 dus wel? Ook staat er verder niks over de overige X code foto’s zoals de X10 röntgenfoto. Worden deze dan wel vergoed?

[Afbeelding]

Waarom staat er hier “jaarlijkse controle 75%” en dan eronder “75% tot €250”. Betekent dit dan dat je maar 1 controle per jaar mag?

[Afbeelding]

Hier staat weer jaarlijkse controle en daarna hebben ze het weer over periodieke controle.

Iemand enig idee?

[CR9]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:16:
[...]


Nee, had zelf geen keuze om lab te kiezen bij huisarts. Was geen eigen risico maar 65% vergoeding. Met wat bloedonderzoeken kan dat toch betekenen dat andere voordeliger is.

[Afbeelding]

Bekijk ook dit :
[...]


Ook weer iets leuks daar : volumeafspraken “ Regio’s Utrecht, Zaanstreek-Waterland, Gooi- en Vechtstreek, Zwolle, Gelderland-Midden en Noord Oost-Gelderland, Drenthe, Kennemerland en Rotterdam-Rijnmond

We hebben volumeafspraken gemaakt met bepaalde zorgverleners. Deze zorgverleners herkent u aan het label ‘Onze keuze’. Kijk vervolgens op de website van de zorgverlener. Want daar vindt u altijd een actuele lijst van de priklocaties.”

Doe mij maar combinatie polis…

Wat gek zeg. Ik heb even bij zilveren kruis en FBTO gekeken maar kan nergens vinden wat ze bedoelen met het label Onze keuze. Ik zie dat nergens terug.

Ging je toevallig naar een star locatie? Dat is een van de laboratoria die nog geen contract heeft.

[AMD and INTEL]

CR9 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:45:
[...]

Wat gek zeg. Ik heb even bij zilveren kruis en FBTO gekeken maar kan nergens vinden wat ze bedoelen met het label Onze keuze. Ik zie dat nergens terug.

Ging je toevallig naar een star locatie? Dat is een van de laboratoria die nog geen contract heeft.

Ik liet gewoon bloedprikken bij de huisarts, dus niks speciaals

[Slawkooo]

Als ik voor ohra kies, moet ik dan voor het laboratorium betalen of niet, omdat ik het niet begrijp

[CR9]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:49:
[...]


Ik liet gewoon bloedprikken bij de huisarts, dus niks speciaals

Ja dat begrijp ik, maar heb je enig idee welk laboratorium de kosten heeft gedeclareerd. Dus de huisarts stuurt jouw bloed door naar een lab, dan declareert het lab de kosten voor het onderzoek

[AMD and INTEL]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:49:
Als ik voor ohra kies, moet ik dan voor het laboratorium betalen of niet, omdat ik het niet begrijp

Bij ohra niet, combinatie vergoed het gewoon. alleen mogelijk bij natura ( budget ) met beperkte afspraken.

CR9 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:52:
[...]


Ja dat begrijp ik, maar heb je enig idee welk laboratorium de kosten heeft gedeclareerd. Dus de huisarts stuurt jouw bloed door naar een lab, dan declareert het lab de kosten voor het onderzoek

Geen idee, was vorig jaar. Ik zou dus gewoon bij gecontracteerde het laten doen als je bij FBTO zit.

[begintmeta]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:49:
Als ik voor ohra kies, moet ik dan voor het laboratorium betalen of niet, omdat ik het niet begrijp

Je kunt kijken via https://zorgvergelijker.o...erstelijns%20diagnostiek) welke laboratoria gecontracteerd zijn, en dan moet je bij je huisarts nagaan met wie ze (kunnen) samenwerken.

[Slawkooo]

begintmeta schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:55:
[...]

Je kunt kijken via https://zorgvergelijker.o...erstelijns%20diagnostiek) welke laboratoria gecontracteerd zijn, en dan moet je bij je huisarts nagaan met wie ze (kunnen) samenwerken.

Ik heb het gecontroleerd en er blijkt waarschijnlijk iets mis te zijn, want er zijn maar 17 laboratoria op 100 km

[AMD and INTEL]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:03:
[...]

Ik heb het gecontroleerd en er blijkt waarschijnlijk iets mis te zijn, want er zijn maar 17 laboratoria op 100 km van Rotterdam.

Laboratoria is niet hetzelfde als bloedafnamelocatie, vanuit bloedafname word je bloed daarnaartoe gestuurd en onderzocht. Maar OHRA geeft gewoon volledige vergoeding bij alles behalve GGZ en wijkverpleging. Zelfs als het ongecontracteerd zou zijn

[hotymoty]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:03:
[...]

Ik heb het gecontroleerd en er blijkt waarschijnlijk iets mis te zijn, want er zijn maar 17 laboratoria op 100 km van Rotterdam.

Vanuit Westland heb ik er ook maar 2 gevonden op 10km. Je kan bij FBTO niet eens zoeken/vinden waar je contracteerd bloed kan prikken en worden onderzocht…

[Marleytjuh]

Dag allemaal, ik vroeg me af wat jullie in mijn situatie zouden doen. Ik heb de afgelopen jaren nooit klachten aan mijn gebit gehad, maar ik verwacht in 2024 wel de nodige kosten te zullen maken. Ik ben student en daardoor kan ik niet zomaar een rekening van €1000 in één keer af tikken (ik ben ook geen fan van maandelijkse betalingen). Ik wil me voor het komende jaar een goede tandartsverzekering nemen, het liefst 75/100% tot €500/750. Zouden jullie dit in mijn situatie doen, of is een tandartsverzekering eigenlijk altijd overbodig? Mijn vriendin heeft net als ik noot klachten aan haar gebit en moest afgelopen jaar opeens twee wortelkanaalbehandelingen ondergaan waardoor ze ca. €1200 lichter was...

[AMD and INTEL]

Marleytjuh schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:10:
Dag allemaal, ik vroeg me af wat jullie in mijn situatie zouden doen. Ik heb de afgelopen jaren nooit klachten aan mijn gebit gehad, maar ik verwacht in 2024 wel de nodige kosten te zullen maken. Ik ben student en daardoor kan ik niet zomaar een rekening van €1000 in één keer af tikken (ik ben ook geen fan van maandelijkse betalingen). Ik wil me voor het komende jaar een goede tandartsverzekering nemen, het liefst 75/100% tot €500/750. Zouden jullie dit in mijn situatie doen, of is een tandartsverzekering eigenlijk altijd overbodig? Mijn vriendin heeft net als ik noot klachten aan haar gebit en moest afgelopen jaar opeens twee wortelkanaalbehandelingen ondergaan waardoor ze ca. €1200 lichter was...

Als je al weet dat je dat nodig hebt denk ik dat je niet geaccepteerd wordt, jongeren van CZ kan het dan wel waard zijn.. 450 euro voor 23 euro per maand. De rest dan zelf erbij sparen want andere verzekeringen met alleen tand zijn al een stuk duurder. En dan heb je nog wat extras erbij

[Slawkooo]

Dank je voor je hulp. Ik denk dat ik van DSW naar Ohra ga. lijkt op dit moment de meest redelijke keuze. Als ik had geweten dat het ergens anders beter was, had ik het overwogen, maar ik denk niet dat het zin heeft om het me nog langer af te vragen

[Wim1147]

Marleytjuh schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:10:
Dag allemaal, ik vroeg me af wat jullie in mijn situatie zouden doen. Ik heb de afgelopen jaren nooit klachten aan mijn gebit gehad, maar ik verwacht in 2024 wel de nodige kosten te zullen maken. Ik ben student en daardoor kan ik niet zomaar een rekening van €1000 in één keer af tikken (ik ben ook geen fan van maandelijkse betalingen). Ik wil me voor het komende jaar een goede tandartsverzekering nemen, het liefst 75/100% tot €500/750. Zouden jullie dit in mijn situatie doen, of is een tandartsverzekering eigenlijk altijd overbodig? Mijn vriendin heeft net als ik noot klachten aan haar gebit en moest afgelopen jaar opeens twee wortelkanaalbehandelingen ondergaan waardoor ze ca. €1200 lichter was...

Een tandartsverzekering kost meestal niet veel minder dan de dekking. Verder is op menige tandartsverzekering een wachttijd van toepassing of zijn er voor nieuwe verzekerden uitsluitingen. Wellicht kan er iets op de kosten worden bespaard door te gaan kijken naar een goedkopere tandarts. Sommige universiteiten/universiteitsziekenhuizen bieden de mogelijkheid aan om studenten tandheelkunde ervaring op te laten doen in de onderwijskliniek. De tarieven liggen daar doorgaans lager dan bij reguliere tandartsen.

[Wim1147]

hotymoty schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:09:
[...]

Vanuit Westland heb ik er ook maar 2 gevonden op 10km. Je kan bij FBTO niet eens zoeken/vinden waar je contracteerd bloed kan prikken en worden onderzocht…

Kan gewoon via de Zorgzoeker van FBTO. Daarna zouden zoektermen als 'laboratorium diagnostiek' of ´Huisartsen laboratorium' in combinatie met een postcode resultaten moeten geven. De specifieke lokatie waar het bloed wordt afgenomen is iets dat bepaald wordt door het gekozen laboratorium. Mogelijk heeft het laboratorium een website met vermelding van de specifieke priklokaties?

[Wim1147]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:49:
Als ik voor ohra kies, moet ik dan voor het laboratorium betalen of niet, omdat ik het niet begrijp

De zorgzoeker van Ohra is als het gaat om laboratoria inderdaad niet echt volledig en lijkt niet (helemaal) te zijn bijgewerkt voor 2024. Voor 2023 was niet ieder laboratorium gecontracteerd bij OHRA. Een voorbeeld daarvan is hier te vinden. Belangrijk is de volgende passage: "Met deze zorgverlener zijn we nog in gesprek over Laboratoriumonderzoek (eerstelijns diagnostiek). We vergoeden je zorg volledig volgens jouw verzekerings­voorwaarden. Net als bij een zorgverlener met contract.". Bloedonderzoek na verwijzing huisarts zit voor 2024 in het basispakket. Zonder verwijzing niet.

[Munki]

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:18:
[...]

Een tandartsverzekering kost meestal niet veel minder dan de dekking. Verder is op menige tandartsverzekering een wachttijd van toepassing of zijn er voor nieuwe verzekerden uitsluitingen. Wellicht kan er iets op de kosten worden bespaard door te gaan kijken naar een goedkopere tandarts. Sommige universiteiten/universiteitsziekenhuizen bieden de mogelijkheid aan om studenten tandheelkunde ervaring op te laten doen in de onderwijskliniek. De tarieven liggen daar doorgaans lager dan bij reguliere tandartsen.

Eigenlijk neem je een tandartsverzekering dus puur om de kosten maandelijks af te lossen. Want inderdaad, de verzekering kost niet veel minder dan de dekking. Neem ik bijvoorbeeld een verzekering van 500 euro 100% en ik zou dat allemaal verbruiken, dan heb ik een "winst" van iets meer dan 50 euro. Niet heel interessant.

[Slawkooo]

Heb ik voor fysiotherapiebehandelingen een verwijzing van een arts nodig of kan ik gewoon naar een fysiotherapeut?

[bsmpower]

AMD and INTEL schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:12:
[...]
Als je al weet dat je dat nodig hebt denk ik dat je niet geaccepteerd wordt, jongeren van CZ kan het dan wel waard zijn.. 450 euro voor 23 euro per maand. De rest dan zelf erbij sparen want andere verzekeringen met alleen tand zijn al een stuk duurder. En dan heb je nog wat extras erbij

Wij hebben al jaaaren CZ met dat jongeren pakket als aanvulling (inmiddels beide 39). Blijkt ook nu weer een prima keuze, dus verwacht dat we ook voor komend jaar weer CZ kiezen. En dan met name indd om die tandarts vergoeding die een stuk hoger ligt dan bij de meeste andere. Tandarts kosten lopen al snel op... Qua kosten <> voorwaarden zien wij zo snel geen betere keuze?

[mhaket]

Slawkooo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 22:27:
Heb ik voor fysiotherapiebehandelingen een verwijzing van een arts nodig of kan ik gewoon naar een fysiotherapeut?

Is al heel lang vrije toegang dus geen verwijzing nodig.

[Wim1147]

Munki schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 22:05:
[...]
Eigenlijk neem je een tandartsverzekering dus puur om de kosten maandelijks af te lossen. Want inderdaad, de verzekering kost niet veel minder dan de dekking. Neem ik bijvoorbeeld een verzekering van 500 euro 100% en ik zou dat allemaal verbruiken, dan heb ik een "winst" van iets meer dan 50 euro. Niet heel interessant.

Dat kan inderdaad zo werken wanneer dan ook nog eens de hele dekking/vergoeding van de polis wordt opgemaakt. Dat zal vaak niet het geval zijn. Als iemand b.v alleen komt bij een tandarts voor een periodieke (halfjaarlijkse) controle, dan bedragen de jaarlijkse kosten zelfs minder dan € 60,-. Op dat moment heeft het zeker geen zin meer om een aanvullende tandartsverzekering af te sluiten.

[Munki]

Wim1147 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 22:37:
[...]

Dat kan inderdaad zo werken wanneer dan ook nog eens de hele dekking/vergoeding van de polis wordt opgemaakt. Dat zal vaak niet het geval zijn. Als iemand b.v alleen komt bij een tandarts voor een periodieke (halfjaarlijkse) controle, dan bedragen de jaarlijkse kosten zelfs minder dan € 60,-. Op dat moment heeft het zeker geen zin meer om een aanvullende tandartsverzekering af te sluiten.

Bij mij specifiek is wel het geval dat ik een kroon nodig heb. Die wil ik in 2024 dus plaatsen. Wat is nu handig dan.. verzekeren 100% tot 500? Of toch niet..

[RudyL]

Zelf gekozen voor FBTO, puur en alleen vanwege de laagste prijs bij laag eigen risico. Nu heb ik bij afsluiten gekozen voor maandelijks betalen, maar eigenlijk kan ik net zo goed direct het gehele jaar vast betalen. Hebben mensen ervaring met het overmaken van het jaarbedrag? Ik kan het nog niet aanpassen in MijnFBTO aangezien het daarin nog niet is verwerkt, maar kreeg vanuit de chat de mogelijkheid om het over te maken op basis van relatie nummer en naar hun IBAN.

Tja, ik twijfel toch omdat je dan wellicht iets krijgt als nee die betaling kunnen wij niet zien, we schakelen u even door naar de volgende in de chat lijn...

[frankdegraaf82]

Ik heb gisteren FBTO basis aangevraagd en deze gecombineerd met zilverenkruis aanvullend en tand 1 ster.

Ik lees echter net pas over het omzetplafond van FBTO. Is dat iets om druk over te maken? Staat leuk dat ze contracten hebben met alle ziekenhuizen. Ik vraag het omdat ik nu nog kan wijzigen…

[RudyL]

frankdegraaf82 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 23:57:

Ik lees echter net pas over het omzetplafond van FBTO. Is dat iets om druk over te maken? Staat leuk dat ze contracten hebben met alle ziekenhuizen. Ik vraag het omdat ik nu nog kan wijzigen…

Volgens mij hebben ze dat bijna allemaal, tenzij je kiest voor een restitutie polis, maarja dat is ook al snel enkele tientjes duurder per maand.

Verder geen positieve/negatieve ervaring met een dergelijk plafond. Wel daardoor vorig jaar besloten bij Menzis te verzekeren ipv een andere wat betreft gecontracteerde ziekenhuis en ook zo'n omzetplafond. Tegenwoordig lijken ze het echter allemaal te hebben.

[Slawkooo]

Ik zag dat er tot en met 31 januari een nieuwe verzekering afgesloten kan worden. Als ik vandaag de oude opzeg en een nieuwe teken, bijvoorbeeld op 20 januari, heb ik dan 20 dagen geen dekking als ik in het ziekenhuis lig?

[NicoHF]

Slawkooo schreef op zondag 31 december 2023 @ 00:52:
Ik zag dat er tot en met 31 januari een nieuwe verzekering afgesloten kan worden. Als ik vandaag de oude opzeg en een nieuwe teken, bijvoorbeeld op 20 januari, heb ik dan 20 dagen geen dekking als ik in het ziekenhuis lig?

Diegene die je in jou voorbeeld afsluit op 20 Januari loopt dan met terug werkende kracht vanaf 1 Januari.
Ook de premie loopt met terugwerkende kracht vanaf 1 januari

[Morpheusk]

Zien jullie op de hoogte dat zorgverzekeraars ook eigen prijzen voor medicijnen mag rekenen? Nu weet ik dat o.a. FBTO dat doet en waardoor je dus denkt goedkoper uit te zijn maar ondertussen veel sneller door je eigen risico blijkt te gaan doordat zij hogere prijzen rekenen dan menzis/anderzorg.

Ik ben benieuwd of er nog meer zorgverzekeraars zo zijn. VGZ valt voor mij ook af omdat ik daar praktijkvoorbeelden van heb, dat je tegen het omzetplafond aan loopt, waardoor je in september/oktober al naar het volgende jaar wordt geboekt om die reden.

[ Voor 3% gewijzigd door Morpheusk op 31-12-2023 07:55 ]

[AMD and INTEL]

frankdegraaf82 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 23:57:
Ik heb gisteren FBTO basis aangevraagd en deze gecombineerd met zilverenkruis aanvullend en tand 1 ster.

Ik lees echter net pas over het omzetplafond van FBTO. Is dat iets om druk over te maken? Staat leuk dat ze contracten hebben met alle ziekenhuizen. Ik vraag het omdat ik nu nog kan wijzigen…

https://www.ad.nl/binnenl...t-350-operaties~aaf6f2dc/

https://www.telegraaf.nl/...-kosten-in-de-hand-houden

https://www.skipr.nl/nieu...t-knellende-zorgplafonds/

https://www.rtvdrenthe.nl...aren-uit-smilde-niet-door

https://medicohelp.nl/1309-2/


TLDR: ja het kan voor aardig wat problemen zorgen, ik vroeg ook de zorgverzekeraar of het eventueel zou kunnen gebeuren als je bijvoorbeeld 100 dagen op een wachtlijst staat en 2 dagen ervoor is het op en dan kan je niet geholpen worden. Dan vind de zorgverzekeraar dus dat je opnieuw een wachtlijst op moet bij een andere zorgverlener.. lekkere zorgplicht wel…


Omdat dit jaar de druk op contractering zo hoog is zit er ook de kans in dat er slechtere contracten bijzitten als vorig jaar, dus het risico kan hoger zijn.

Slawkooo schreef op zondag 31 december 2023 @ 00:52:
Ik zag dat er tot en met 31 januari een nieuwe verzekering afgesloten kan worden. Als ik vandaag de oude opzeg en een nieuwe teken, bijvoorbeeld op 20 januari, heb ik dan 20 dagen geen dekking als ik in het ziekenhuis lig?

In het ziekenhuis doet de dbc er volgensmij 90 dagen over dus nee, daar zul je niet veel van merken. Daarentegen heb je wel het probleem dan iets zou moeten betalen ( dure medicijnen bijv ) dan wordt dat tegen ongecontracteerde tarieven verrekend en ben je dus duurder uit, want de zorgverzekeraar vergoed dat niet volledig met terugwerkende kracht (had ik vorig jaar al terwijl ik op de 30ste overgestapt was, maar niet in hun systeem stond… dat vind ik dan wel weer schandalig maar het ging in mijn geval maar om 2 euro want het was een standaard medicijn)

[ Voor 23% gewijzigd door AMD and INTEL op 31-12-2023 09:50 ]

[Eix]

bsmpower schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 22:27:
[...]

Wij hebben al jaaaren CZ met dat jongeren pakket als aanvulling (inmiddels beide 39). Blijkt ook nu weer een prima keuze, dus verwacht dat we ook voor komend jaar weer CZ kiezen. En dan met name indd om die tandarts vergoeding die een stuk hoger ligt dan bij de meeste andere. Tandarts kosten lopen al snel op... Qua kosten <> voorwaarden zien wij zo snel geen betere keuze?

DSW heeft een soortgelijke verzekering met de AV-standaard (en AV-top). Dus tandarts als onderdeel van een groter aanvullend pakket in plaats van een losse module. Waar CZ met de jongerenverzekering 75% tot €450,- vergoedt werkt DSW dan weer met beperkingen in aantal codes en maximale bedragen voor behandelingen als vullingen en kronen (enkel AV-top). Dat maakt gelijk ook dat het lastig vergelijken is omdat de vergoeding nogal behandeling specifiek is. Uit ervaring ( ) weet ik dat je meer dan €450,- vergoed kan krijgen tegen een lagere premie dan CZ.

Wel is bij DSW de maximale mondzorg-vergoeding bij ongevallen weer lager. En met het idee dat je vooral moet verzekeren wat je niet zelf kan dragen vind ik dat een minpunt.

Marleytjuh schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:10:
Ik wil me voor het komende jaar een goede tandartsverzekering nemen, het liefst 75/100% tot €500/750. Zouden jullie dit in mijn situatie doen, of is een tandartsverzekering eigenlijk altijd overbodig?

Ik ervaar het in ieder geval niet als overbodig. Maar je betaald al snel zo’n 2/3e van de maximale uitkering als premie. Kwestie van goed rekenen, zeker als je al een goede inschatting kan maken van de verwachte kosten. Dat is net wat het voor mij dit jaar lastig maakt.

In conclusie, als je nu al op zeker kosten verwacht zou ik overwegen om een behoorlijke tandartsverzekering af te sluiten. Maar ik zou dan het totaalpakket vergelijken zodat je ook CZ en DSW kan meenemen en niet enkel losse tandverzekeringen. Mijn beeld is daarnaast nog dat bij verzekeraars met keuze tussen 75% of 100%-vergoeding tot een bedrag x de hogere premie voor volledige vergoeding al snel niet loont. Of je moet echt qua kosten op een heel specifiek break-even point uitkomen.

[Slawkooo]

*knip* klaar nu, dit gaat teveel richting mogelijke fraude

[ Voor 92% gewijzigd door ZieMaar! op 31-12-2023 12:08 ]

[begintmeta]

RudyL schreef op zondag 31 december 2023 @ 00:19:
...
Verder geen positieve/negatieve ervaring met een dergelijk plafond. Wel daardoor vorig jaar besloten bij Menzis te verzekeren ipv een andere wat betreft gecontracteerde ziekenhuis en ook zo'n omzetplafond. Tegenwoordig lijken ze het echter allemaal te hebben.

Aevitae niet meen ik.

[Inevitable]

Ik heb het topic globaal doorgelezen maar volgens mij is de Hema het goedkoopste met een premie van 124 euro bij het hoogste eigen risico?

Ik ga puur voor prijs, en die 10% korting op artikelen is dan ook leuk meegenomen.

[Wim1147]

frankdegraaf82 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 23:57:
Ik heb gisteren FBTO basis aangevraagd en deze gecombineerd met zilverenkruis aanvullend en tand 1 ster.

Ik lees echter net pas over het omzetplafond van FBTO. Is dat iets om druk over te maken? Staat leuk dat ze contracten hebben met alle ziekenhuizen. Ik vraag het omdat ik nu nog kan wijzigen…

Dat kan inderdaad reden zijn om te kiezen voor een bepaalde zorgverzekeraar. In het afgelopen jaar kregen de verzekerden van de labels van Achmea (zoals De Friesland, FBTO en Zilveren Kruis) en ASR onder meer te maken met een patientenstop bij het Martini Ziekehuis in Groningen. Volgens dit verhaal zijn de problemen met het omzetplafond al in augustus ontstaan. Bij verzekeraars die niet garanderen dat er geen omzetplafond is afgesproken met zorgverleners is er een kans dat een dergelijke situatie weer gaat ontstaan. Al eerder waren er problemen met verzekerden van VGZ en FBTO in een ziekenhuis in Rotterdam.

[Anoniem: 374460]

Inevitable schreef op zondag 31 december 2023 @ 11:20:
Ik heb het topic globaal doorgelezen maar volgens mij is de Hema het goedkoopste met een premie van 124 euro bij het hoogste eigen risico?

Ik ga puur voor prijs, en die 10% korting op artikelen is dan ook leuk meegenomen.

zorg en zekerheid is met €122,65 nog iets goedkoper, maar als je vaak bij de hema koopt, haal je die paar euro er wel uit

[Wim1147]

Inevitable schreef op zondag 31 december 2023 @ 11:20:
Ik heb het topic globaal doorgelezen maar volgens mij is de Hema het goedkoopste met een premie van 124 euro bij het hoogste eigen risico?

Ik ga puur voor prijs, en die 10% korting op artikelen is dan ook leuk meegenomen.

Volgens de verschillende prijsvergelijkers kan het nog goedkoper. Aevitae Basisverzekering Natura Select wordt aangeboden voor € 119,45 met € 885,- eigen risico

[Inevitable]

Wim1147 schreef op zondag 31 december 2023 @ 11:33:
[...]

Volgens de verschillende prijsvergelijkers kan het nog goedkoper. Aevitae Basisverzekering Natura Select wordt aangeboden voor € 119,45 met € 885,- eigen risico

Dat is ook een goede inderdaad. Scheelt toch weer een paar euro per maand. Maar jeetje, wat wordt het duur allemaal.

[Dirk0s]

Meer mensen last bij bevestigen van een nieuwe verzekering op overstappen.nl?
Alles ingevuld en bij laatste druk op de rode knop van bevestigen gebeurd er eigenlijk niks, je krijgt geen eind scherm met bevestiging is gelukt.
Ik ben bang omdat ik niet in het eind bevestigingsscherm ben gekomen daardoor ook geen cashback ga ontvangen.

Wel direct een bevestigingsmail ontvangen, dus lijkt verder wel gelukt allemaal.... vreemd.

[Jans0090]

Strider schreef op donderdag 21 december 2023 @ 12:20:
Zorgverzekering is weer fors duurder geworden. Betaalde dit jaar € 1370,- voor hoogste eigen risico + 8 fysio behandelingen. Dat is voor 2024 bijna 300 euro duurder

De voordeligste zorgverzekeraar waar ik op uitkom is: Aevitae

Via https://www.overstappen.nl/zorgverzekering
+
€ 13 euro via CashbackXL
+
€20 Bol.com waardebon


Met €885,- eigen risico + 6 Fysio kom ik uit op € 1477,- per jaar.

Heb hetzelfde pakket genomen, maar dan via Independer vanwege de gratis tandongevallenverzekering. 20 euro cashback via CashbackXL + een 10 euro waardebon van Decathlon. Dekking van Aevitae hier in de omgeving is prima en geen zorgplafond.

[Paul Hewson]

Dirk0s schreef op zondag 31 december 2023 @ 12:37:
Meer mensen last bij bevestigen van een nieuwe verzekering op overstappen.nl?
Alles ingevuld en bij laatste druk op de rode knop van bevestigen gebeurd er eigenlijk niks, je krijgt geen eind scherm met bevestiging is gelukt.
Ik ben bang omdat ik niet in het eind bevestigingsscherm ben gekomen daardoor ook geen cashback ga ontvangen.

Wel direct een bevestigingsmail ontvangen, dus lijkt verder wel gelukt allemaal.... vreemd.

Ik heb het zojuist ook via overstappen.nl gedaan en wel een bevestigingsscherm gekregen.

[Ibriboy]

Bij de lijst met gecontracteerde zorg van FBTO staat er bij mijn ziekenhuis: contract: vergoed t/m 2024.

Betekend dit tot 31/12/2024 of hoe moet ik het zien?

[Munki]

Heb dus via Independer een andere verzekering ge nomen. De overstap zou geregeld worden, maar aangezien dat vorig jaar misging bij mijn partner, besloot ik om mijn huidige verzekering alvast zelf op te zeggen. Heeft dat nog consequenties?

[Wim1147]

Ibriboy schreef op zondag 31 december 2023 @ 17:15:
Bij de lijst met gecontracteerde zorg van FBTO staat er bij mijn ziekenhuis: contract: vergoed t/m 2024.

Betekend dit tot 31/12/2024 of hoe moet ik het zien?

Dat betekent tot en met 31 december 2024 behoudens een eventueel zorgplafond/omzetplafond. Als dat laatste het geval is, dan kan de FBTO u wellicht nog 'bemiddelen' naar een ander ziekenhuis bij het overschrijden ervan.

[Munki]

Nou. Volgens mij is de aanvraag voor een andere zorgverzekering weer niet goed gegaan via Independer. Vorig jaar ging het ook al mis bij mijn partner.

Hoor je direct een bevestigingsmail te krijgen van de nieuwe zorgverzekeraar?

[GerardHenninger]

Munki schreef op maandag 1 januari 2024 @ 11:16:
Hoor je direct een bevestigingsmail te krijgen van de nieuwe zorgverzekeraar?

Heb je een bevestigingsmail van Independer ontvangen? Zo ja, dan moet het wel goedkomen.
In het ergste geval moet je er achteraan en dan wordt het achteraf recht gezet voor je, zolang er maar bewijs is dat je voor 1 januari een overstap wilde doen.

Echt, die aanvragen via vergelijkingsssites zijn een drama. Of die gratis tandenborstels.... 50% van de mensen gaat dan bellen met de zorgverzekeraar om te vragen waar die tandenborstel blijft.

[JohanNL]

Goed, tip voor aankomend jaar: wacht niet tot het allerlaatste moment
Of zeg je verzekering op, dan heb je nog tot eind januari de kans.

[Ibriboy]

Munki schreef op zondag 31 december 2023 @ 20:33:
Heb dus via Independer een andere verzekering ge nomen. De overstap zou geregeld worden, maar aangezien dat vorig jaar misging bij mijn partner, besloot ik om mijn huidige verzekering alvast zelf op te zeggen. Heeft dat nog consequenties?

Heb even gekeken en bijna elke zorgverzekeraar heeft zo’n plafond. Behalve ONVZ, OHRA en nog eentje.

Zit er per verzekeraar nog onderling verschil daarin of?

[AMD and INTEL]

Ibriboy schreef op maandag 1 januari 2024 @ 14:32:
[...]


Heb even gekeken en bijna elke zorgverzekeraar heeft zo’n plafond. Behalve ONVZ, OHRA en nog eentje.

Zit er per verzekeraar nog onderling verschil daarin of?

ONVZ en aevitea hebben een natura en een combinatie/restitutiepolis. Bij beide zou je geen omzetplafond moeten hebben, waarbij bij de natura natuurlijk wel minder keuze hebt qua contracten etc dan bij de combinatie/restitutie. Ohra heeft alleen een combinatiepolis. Daarnaast heb je ook Menzis met de restitutiepolis.

Wel wat verschillen dus

Misschien ook een idee om volgend jaar bij dit topic ervaringen over de verzekering te posten in het begin, zodat we weten hoe de zorgverzekering in praktijk is.

[ Voor 11% gewijzigd door AMD and INTEL op 01-01-2024 15:52 ]

[wlmpie]

Ik zou dolgraag een poll/review zien onder huisartsen over de kwaliteit van zorgverzekeringen. Nu kun je alleen prijs vergelijken en wat vage voorwaarden gecombineerd met horrorverhalen van klanten die zijn genaaid door hun zorgverzekeraar.
Echt vergelijken blijft dan lastig.

Een niet gecontracteerde wijkverpleging kan een dementerende bejaarde zomaar duizenden euro's gaan kosten. En overstappen naar wel gecontracteerde wijkverpleging zal vaak moeilijk zijn vanwege wachtlijsten.
Op papier hebben wij een goed geregeld zorgstelsel, maar in de praktijk kun je lelijk gemangeld worden.

[dragon2]

wlmpie schreef op maandag 1 januari 2024 @ 17:33:
Ik zou dolgraag een poll/review zien onder huisartsen over de kwaliteit van zorgverzekeringen. Nu kun je alleen prijs vergelijken en wat vage voorwaarden gecombineerd met horrorverhalen van klanten die zijn genaaid door hun zorgverzekeraar.
Echt vergelijken blijft dan lastig.

Een niet gecontracteerde wijkverpleging kan een dementerende bejaarde zomaar duizenden euro's gaan kosten. En overstappen naar wel gecontracteerde wijkverpleging zal vaak moeilijk zijn vanwege wachtlijsten.
Op papier hebben wij een goed geregeld zorgstelsel, maar in de praktijk kun je lelijk gemangeld worden.

Ja nu moet je het idd hebben van N=1 verhalen vaak..

Mijn psycholoog jaren terug had al een brief hangen dat het jaar erop er geen volledige vergoeding zou zijn voor VGZ verzekerden, omdat VGZ dermate strakke contractvoorwaarden wilde opleggen dat goede zorg niet meer mogelijk zou zijn.

Was voor mij wel een reden om voortaan met een ERG schuin oog naar VGZ te kijken...
Ben uiteindelijk bij Ohra beland en dat bevalt tot nu toe prima.

[bllb]

Voor wie nog een verzekering afsluit in januari: de cashback via Scoupy is vaak net wat meer dan via CashbackXL. Bovendien valt de cashback direct uit te betalen als je dat aan hebt staan (gratis). Zorgkiezer is bijvoorbeeld 29,75, OHRA 56 en Independer 20,25 euro.

[RobertMe]

RobertMe schreef op vrijdag 22 december 2023 @ 10:00:
[...]

En met bellen uiteraard langer in de wacht gestaan dan dat ik in totaal met de chat bezig ben geweest (en chat kan ook nog eens wat makkelijker "op de achtergrond").
Maar, antwoord moest deze medewerker mij schuldig blijven. "Ik zie niks klaarstaan, zie wel dat de verzekering op 1 januari in gaat dus ik denk dat die dan geïncasseerd wordt?".
En mijn vraag of ik de automatische incasso nog kon aanpassen naar acceptgiro en ik die op tijd zou ontvangen werd beantwoord met de semi wedervraag "kan dat dan? FBTO doet alleen automatische incasso?!".
Maar... vrij zeker dat het een algemeen callcenter was, en niet iets van FBTO zelf (herhaaldelijk de opmerking "en u zit bij FBTO", hoorde op achtergrond wat van KPN). Wellicht ook doordat menu niet heel handig is? Want echt een keuzeoptie v.w.b. "facturatie" is er niet. De optie die het best in de buurt komt is meteen "vragen m.b.t. betalingsachterstand / ...". Waarbij je wellicht al meteen richting een incassobureau wordt doorgeleid?

Dn dan had ik meer aan het antwoord op de chat zeg maar. De chatbot was nog het meest overtuigend / stellig .

* zucht *. Omdat de 28e nog niks geïncasseerd was bij FBTO wijziging gedaan om per maand te betalen. Immers zou ik het belastingvoordeel toch mis lopen, en de 1% korting is (te) laag. (Mijn gemiddelde spaarrente zal ergens boven de 2,5% zijn). Deze wijziging is ook (automatisch) bevestigd etc.

Krijg ik net een Rabo alert, saldo op mijn rekening is onder ingestelde grens, en actuele saldo is zwaar negatief. Dit terwijl ik niet eens rood mag staan. En blijkt dus uiteraard dat FBTO de automatische incasso van volledige jaarpremie heeft gedaan

offtopic:
En blijkbaar is het een service van de Rabobank waarbij je rood kunt staan terwijl je dit uit hebt staan (/hoger rood kunt staan dan ingesteld). Automatische incassos worden ten alle tijden gewoon uitgevoerd. Als je saldo binnen 4 dagen weer "positief" is (/binnen rood staan grens valt?) vindt de incasso gewoon doorgang en betaal je de rood staan rente. Als na 4 dagen het saldo niet positief is wordt de automatische incasso automatisch teruggedraaid, en betaal je geen rente over het rood staan. Daarnaast kun je uiteraard zelf de incasso terugdraaien, en ook dan betaal je geen rente. Dit uiteraard wel allemaal met de kanttekening dat je dan niet aan de betaalverplichting voldoet bij de incasseerder.

Uiteraard zou ik de incasso kunnen terugdraaien. Maar dan kom ik natuurlijk helemaal in een getouwtrek terecht met wanneer nu wat betaald moet worden en of ik wel of niet betaald heb. Want incasso herroepen zal vast anders afgewikkeld worden dan niet betalen (/dat door onvoldoende saldo incasso uberhaupt niet wordt uitgevoerd).

[darkdesign]

Een week geleden overgestapt van NN naar Ohra, meteen ook een bevestiging van opzegging gehad van NN.. Zie ik dat ze zojuist de premie voor 2024 hebben afgeschreven, ofwel 3100 euro. Beetje slordig vind ik als er al op 27 december een brief gemaild is met bevestiging van beëindiging.

[HekkeySE]

darkdesign schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 12:29:
Een week geleden overgestapt van NN naar Ohra, meteen ook een bevestiging van opzegging gehad van NN.. Zie ik dat ze zojuist de premie voor 2024 hebben afgeschreven, ofwel 3100 euro. Beetje slordig vind ik als er al op 27 december een brief gemaild is met bevestiging van beëindiging.

Ze hebben vaak verwerkingstijd nodig om de batch bij de bank aan te leveren. Dit kan gebeuren als je vrij laat nog overstapt. Maar komt vast goed (is mijn ervaring)