HellBeast schreef op donderdag 23 november 2023 @ 15:35:
Ik zit dit topic al een tijdje te lezen en snap bij velen de verbazing niet dat PVV een monsterzege heeft behaald. Bijna al de verkiezingsprogrammapunten van de PVV (Ja, ik heb het programma helemaal gelezen) zijn de punten die veel mensen nu de politiek kwalijk nemen omdat daar niets of te weinig mee gebeurd. En dat is niet enkel het asielbeleid als je de moeite neemt om het eens te lezen.
Ik heb het programma ook gelezen, gisteravond. En ik snap het ook opzich wel. Het probleem is: het staat vol met teksten geschreven vanuit de onderbuik. Een aanzienlijk deel is dan ook onuitvoerbaar. En sommige problemen los je helemaal niet op met hetgene wat Wilders voorstelt.
En dat is een beetje het probleem. De problemen in Nederland zijn te complex geworden om even in 2 zinnen uit te leggen. Dat is letterlijk wat bijvoorbeeld Omtzigt al heel erg lang probeert duidelijk te maken.
Wat Wilders heel slim heeft gedaan, is doen alsof dat wel kan.
* We zitten in een recessie. De portemonee is op dat moment een zeer belangrijk punt. De PVV wil de belasting op boodschappen verlagen van 9% naar 0%. Salderingsregeling zonnepanelen willen ze behouden. Kerncentrales bijbouwen (ben ik een groot voorstander van). Belasting op brandstof gaat omlaag.
- Belasting op boodschappen verlagen willen heel veel partijen. Helaas is dit letterlijk onmogelijk omdat de belastingdienst zoiets niet kan verwerken. Sowieso: wat is een 'boodschap'? Is dat eten? Of is een fles deodorant ook een boodschap? Dit is een complex verhaal waarbij de uitvoering jaren gaat duren.
Het is ook nog eens gigantisch duur, miljarden kost dit. Dat moet je ergens anders mee betalen.
Vervolgens zal blijken dat de belastingkorting die je geeft, niet per se de producten goedkoper maakt, want de fabrikanten krijgen dan ruimte om het product duurder te maken. De burger krijgt in de praktijk dus geen goedkopere boodschappen van dit nobele idee.
- De salderingsregeling, daar kan ik een hele tegel over volschrijven. Maar om de stabiliteit op het energienet te behouden, zal die weg moeten, zeg ik als PV-bezitter myself.
- Kerncentrales wil sowieso een meerderheid en is niet uniek.
- Belasting op brandstof, ook hiervoor geldt dat het eigenlijk niks oplost. Dit kost doorlopend miljarden. En komt vooral terecht bij de rijkeren, want die tanken meer. Wil je wat goeds doen voor het 'eigen volk' en de 'hardwerkende Nederlander', dan moet je belasting op inkomen verlagen, dat helpt. Dat geeft Wilders niet aan.
* Heel veel mensen kunnen geen huis krijgen, of de kinderen van mensen kunnen dat niet. 75% van alle sociale huurwoningen wordt aan migranten toegekend. Dit heeft de PVV veel zetels opgeleverd, want die willen dat compleet omgooien.
Dat klopt, een merendeel van Nederland vind dit.
Helaas is de realiteit dat dit het probleem niet oplost. Het is niet zo dat 75% naar migranten gaat. Asielmigranten zijn maar een zeer klein deel van de migranten die Nederland binnen komen. Verder zullen veel kinderen van mensen idealiter niet naar een sociale huurwoning kijken, maar naar de vrije sector. Hier hebben ze last van internationale studenten (die al dan niet blijven plakken), van huisjesmelkers die de vrije sector onbetaalbaar maken, en te weinig betaalbare nieuwbouw. Hier biedt de PVV geen oplossingen voor.
* Er moet daarnaast bijgebouwd worden, maar het komt niet van de grond vanwege de stikstofregels, terwijl de huidige coalitie dit wel steeds als een belangrijk punt bestempeld maar er geen snars aan doet. De PVV geeft aan dat ze het stikstofbeleid in de prullenbak willen gooien, omdat Nederland als land verantwoordelijk is voor 0,000036% van de CO2 uitstoot in de wereld. Dat kost ons 28 miljard(!) euro. Stop dat in het bouwen van kerncentrales en je verminderd ook de CO2 en krijg je de schoonste vorm van energie ervoor terug, terwijl je wel huizen kunt bouwen.
Het stikstofbeleid kan je niet de prullenbak in gooien. Ik wil het best volledig voor je uitschrijven, maar het punt is: de regering heeft er zelf voor gezorg dat men nu gewoon klem zit. Je kan daar op geen enkele manier meer onderuit. De BBB is daar al achter, en de PVV gaat daar ook achterkomen.
Ja, misschien moet je dan de EU verlaten. Maar dat gaat ook ten koste van de landbouwsubsidies, dus voor de boeren zelf is het aantrekkelijker om dan toch maar aan de stikstofdoelen te voldoen.
Stikstof is iets heel anders dan CO2. Stikstof is vooral een lokaal probleem.
De 28 miljard uit het klimaatfonds is bedoeld voor isolatie, zonnepanelen, warmtepompen. Dat zijn dingen die eenmalig geld kosten, waarna de lasten van burgers zullen dalen. Het is sowieso goed om ervoor te zorgen dat wij geen gas en olie uit het midden oosten moeten importeren, maar in control zijn over onze eigen energie. Dat geld is dus bewust een investering. Dat het minimale impact heeft op de wereldwijde CO2 uitstoot, maakt (imho) geen reet uit.
* De PVV wil de asielstroom stoppen. Hoe je het ook went of keert, dit wordt een steeds groter en duurder probleem in een klein land. (Of je het daar wel of niet eens mee bent, het zou wel een kostenbesparing zijn waarmee veel andere punten uit hun programma kunnen worden betaald.)
Nee, dat is dus niet zo. Migratie kost geld, maar valt écht in het niet bij de zeer linkse plannen die Wilders wil doorvoeren op gebied van ouderenzorg, terwijl Nederland tegelijkertijd vergrijst. Ook moeten verschillende extreem dure premies zoals zorgtoeslag en huurtoeslag verhoogd worden.
* Boodschappen en andere vaste lasten worden steeds duurder, maar de huidige regering doet alleen pleisters plakken en broekzak/vestzak oplossingen introduceren.
Zie hierboven.
* Veel 40+ers zijn boos over de nieuwe pensioenwet. PVV wil die terugdraaien en de pensioenleeftijd weer naar 65 jaar zetten.
Ja: de nieuwe pensioenwet zorgt ervoor dat mensen weer uit de gezamenlijke pensioenpot gaan trekken. Dat komt feitelijk neer op een doorschuifsysteem. Je hebt straks 2 werkenden per 1 oudere. Dat betekent dat iedere werkende niet alleen voor zichzelf en de kinderen moet zorgen, maar ook betaald voor een oudere, uit het bruto salaris. De werkende Nederlander gaat dit bákken met geld kosten. Niet alleen aan loonbelasting, maar ook aan pensioenafdracht. De 20er-30er, maar ook 40er van nu, zal erachter komen dat wanneer ze zelf met pensioen gaan, de pot zo goed als leeg is geroofd door de after-babyboom generatie.
De pensioenleeftijd verlagen maakt dit plan nog veel onbetaalbaarder. Je hoeft maar 1 blik op de bevolkingspiramide te gooien om dat te realiseren.
Overigens is het terugdraaien van de pensioenwet al praktisch onmogelijk, dus dat scheelt.
* De pensioenen worden aanzienlijk verhoogd. (Dat is een grote groep stemmers)
Dat is een grote groep stemmers inderdaad, maar zie de problemen hierboven.
* Eigen risico van de zorgverzekering wordt geschrapt.
Ja, dit kost ook zo'n 5 miljard euro, ieder jaar, en door de vergrijzing stijgt dit bedrag aanzienlijk ieder jaar verder. Dat kan best, maar niet met de financiële dekking die de PVV heeft gegeven.
Het is niet voor niks dat de PVV het programma niet heeft doen doorrekenen door het CPB.
Wanneer blijkt dat asielzoekers die een procedure in Nederland afwachten zich niet kunnen gedragen en dan criminele activiteiten uitvoeren. Die mogen ze van mij direct op een vliegtuig zetten en weer afgedroppen waar ze vandaan komen. Ook statushouders die hier asiel zoeken vanwege onveiligheid in hun land van herkomst, maar er wel gewoon (ieder jaar) naartoe op vakantie gaan mogen van mij daar dan ook weer blijven. Dat is gewoon in de maling nemen en misbruik maken van het hele stelsel.
Maar dat staat eigenlijk praktisch niet in het verkiezingsprogramma he. Men wil meer blauw op straat, en zwaarder straffen. De realiteit is dat aso's toch 2x gewaarschuwd worden en daarna komen ze er mee weg. De realiteit is dat het vergeten van je parkeerschijf 2x zo duur zal worden (wat soms nu al duurder is dan iets stelen uit een winkel).
Wat Wilders doet, is op iedere stelling het antwoord geven wat de meerderheid van de samenleving wil. Helaas werkt de politiek niet zo. Voor een bepaalde visie zal je een meerjarenplan moeten maken. En om bepaalde dingen te betalen, moet er toch iets anders voor opdraaien.
/u/182905/bulle-bas.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/210593/crop5db03fe2dfe0b_cropped.jpeg?f=community)
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
:strip_exif()/u/68527/stingchameleonani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/58343/Turtle.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/173251/crop583af9f29b475.jpeg?f=community)
/u/34659/crop65d886fa2535b_cropped.png?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Los van het feit dat het twee verschillende stoffen zijn klopt het wel dat bij :strip_icc():strip_exif()/u/42463/gunther.jpg?f=community)
/u/236404/crop67e593a6cf22f_cropped.png?f=community)
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
Heb niet teruggelezen of andere de voorspelling eerder hebben gedaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/1262500/crop672b8392a22ac_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/253803/crop5bdafd26303ab_cropped.jpeg?f=community)
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
).
:strip_icc():strip_exif()/u/238894/wouter-typografie-tweakers2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
/u/255418/usericon.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.
