Afgezien daarvan Blind is ook niet het leiderschap type wat Tadic en Henderson wel zijn.Mog schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 09:35:
[...]
Mensen hebben een kort geheugen. Zoek maar op Blind in het [Voetbal] Nationale clubs seizoen 2022/2023 topic. Genoeg kritiek te vinden dat hij te traag is. Waarom zou je hem 2,5 seizoen later terug willen halen? Hoe is dat vooruitgang?
:strip_icc():strip_exif()/u/613119/crop64afc7cc00f42.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148872/crop6665b544785aa_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Van die zaakwaarnemer hebben we al veel vaker gejank in de media gehoord, die staat altijd vooraan als hij kan afgeven op een/de club.
Maar ook Van der Zee heeft al eerder zijn gal lopen spuwen bij mijn weten. Dit zijn gewoon twee rancuneuze knakkers en er is als 'journalist' niets makkelijker dan iemand vinden die rancune richting Ajax heeft, die een biertje te geven en je dictafoon aan te zetten. En het levert nog kliks op ook.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/737573/crop56cac2b232f50_cropped.png?f=community)
Die Jansen voegt ook helemaal niets toe in de verder best vermakelijke podcast. Van der Zee ligt natuurlijk iets genuanceerder. Die is in 2011 eruit gewipt, ging de rechtzaak aan, won op alle punten en moest weer terug en heeft vervolgens onwijs goed werk afgeleverd (Sanchez, Neres, Martinez en Anthony komen van zijn hand). De komst van Schone zag hij dan weer niet zitten.:
[...]
Van die zaakwaarnemer hebben we al veel vaker gejank in de media gehoord, die staat altijd vooraan als hij kan afgeven op een/de club.
Maar ook Van der Zee heeft al eerder zijn gal lopen spuwen bij mijn weten. Dit zijn gewoon twee rancuneuze knakkers en er is als 'journalist' niets makkelijker dan iemand vinden die rancune richting Ajax heeft, die een biertje te geven en je dictafoon aan te zetten. En het levert nog kliks op ook.
Volgens mij is het verhaal dat hij wel verder wilde, maar totaal niet op 1 lijn met Kroes zat. Aangezien hij de pensioen gerechtigde leeftijd had gehaald en nogal liep te muiten in de organisatie is hij 1 januari met pensioen gegaan, vrijwillig.
K to the KillaZ
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
Neeee je begin was zo sterk maar toen kwam je met Koeman
. Die is nog conservatiever dan een 90-jaar oude Republikein. Hell no! Tijd voor moderne gedachten in Amsterdam zeg ik.
/u/98444/Gear24.GIF?f=community)
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Ja, wie dan.. ik kan echt nauwelijks tot geen goede namen vinden. Ik word echt helemaal akelig van Pastoor, Jonker en dat soort poppetjes.:
[...]
Neeee je begin was zo sterk maar toen kwam je met Koeman
Zou Koeman geschikt zijn als TD?
Dat is waar, enorme gemiste kans voor Ajax overigens. Met name al dat Amsterdamse talent dat nu daar zit.:
[...]
Ietsje ten noorden van Amsterdam zijn ze daar anders prima mee bezig. En dan bedoel ik niet Volendam
Wie wil jij aandragen dan? Ik heb echt zelf geen flauw idee.
Ja natuurlijk wel 1 persoon, de allerbeste, maar die komt niet meer terug in de voetballerij . ..
...
:strip_icc():strip_exif()/u/171690/crop5db00e7903620_cropped.jpeg?f=community)
Hyballa bij Ajax?
Lijkt me echt priceless!
Maar goed, er gaat toch geen serieuze kandidaat instappen zolang het technisch hart een raadsel is qua invulling.
Kom je al snel op een tussenpaus voor dit seizoen in de hoop dat je nog Europees voetbal haalt en de boel ondertussen weer stabiel is.
Lijkt me echt priceless!
Maar goed, er gaat toch geen serieuze kandidaat instappen zolang het technisch hart een raadsel is qua invulling.
Kom je al snel op een tussenpaus voor dit seizoen in de hoop dat je nog Europees voetbal haalt en de boel ondertussen weer stabiel is.
Als je mag dromen dan Begiristain en Xavi samen, maar dat zal niet heel realistisch zijn (ookal zijn ze beide beschikbaar)
Om te beginnen iemand met moderne inzichten, die een team op kan bouwen, die aantrekkelijk voetbal wil spelen (dus geen type Mourinho ), die jeugdspelers de kans geeft (o.a. daarom dus liever geen Ten Hag) en die zich langer dan 1 seizoen heeft bewezen (dus geen Simonis, als die zo goed was geweest was ie nu niet werkloos geweest).
Wie daaraan voldoen? Geen idee. Maar ze zijn er ongetwijfeld genoeg, en ook die wel graag naar Ajax komen in deze situatie. En of dat nou een NL-er is of een Chinees of Amerikaan, als ze kunnen communiceren met de spelers dan vind ik het wel goed. Ajax verleden kan me echt geen zak interesseren.
Om te beginnen iemand met moderne inzichten, die een team op kan bouwen, die aantrekkelijk voetbal wil spelen (dus geen type Mourinho
), die jeugdspelers de kans geeft (o.a. daarom dus liever geen Ten Hag) en die zich langer dan 1 seizoen heeft bewezen (dus geen Simonis, als die zo goed was geweest was ie nu niet werkloos geweest).Wie daaraan voldoen? Geen idee. Maar ze zijn er ongetwijfeld genoeg, en ook die wel graag naar Ajax komen in deze situatie. En of dat nou een NL-er is of een Chinees of Amerikaan, als ze kunnen communiceren met de spelers dan vind ik het wel goed. Ajax verleden kan me echt geen zak interesseren.
Jans gaat het in ieder geval dus niet doen, Pastoor acht ik echt veel te licht. Dan zie ik (bij wijze van) nog liever Jonker.
Overigens verbaast het me zeer dat de zaakwaarnemer van Kluivert zich nog niet gemeld heeft in de media.
Het CV van Pastoor:
:strip_exif()/f/image/4AKayNrOG5jTZE58iodHXbZh.png?f=user_large)
Hoe je die serieus als optie kan zien?
Overigens verbaast het me zeer dat de zaakwaarnemer van Kluivert zich nog niet gemeld heeft in de media.
Het CV van Pastoor:
Hoe je die serieus als optie kan zien?
[ Voor 34% gewijzigd door toolkist op 12-11-2025 15:11 ]
Hij is behoorlijk duidelijk dat hij zich volledig op zijn gezin gaat storten. Dat zal niet voor 6 weken zomervakantie zijn
K to the KillaZ
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
Tja, dat dacht ik ook bij een paar andere namen die de afgelopen daadwerkelijk Ajax hebben getrained.:
Jans gaat het in ieder geval dus niet doen, Pastoor acht ik echt veel te licht. Dan zie ik (bij wijze van) nog liever Jonker.
Overigens verbaast het me zeer dat de zaakwaarnemer van Kluivert zich nog niet gemeld heeft in de media.
Het CV van Pastoor:
[Afbeelding]
Hoe je die serieus als optie kan zien?
Het is op dit moment niet alleen wie is er beschikbaar, maar vooral welke gek wil er daadwerkelijk instappen.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Almere City is geen Ajax (understatement zeg maar) maar wat hij daar heeft gedaan was echt wel knap met het beperkte materiaal wat hij tot zijn beschikking had. Zijn ploeg speelde verzorgd en aantrekkelijk voetbal en draaide mee in de middenmoot. Dat geintje had hij ook al eens geflikt met Excelsior. Dus hij heeft ervaring om met beperkt materiaal iets neer te zetten. Met dat betreft acht ik hem van een hoger niveau dan Heitinga, Keizer en Grim. Maar goed, welke gek ga je vinden?:
Jans gaat het in ieder geval dus niet doen, Pastoor acht ik echt veel te licht. Dan zie ik (bij wijze van) nog liever Jonker.
Overigens verbaast het me zeer dat de zaakwaarnemer van Kluivert zich nog niet gemeld heeft in de media.
Het CV van Pastoor:
[Afbeelding]
Hoe je die serieus als optie kan zien?
Simpel toch? Pastoor is niet goed genoeg, Jans wil niet.
Iedereen die hier Jans blijft roepen heeft blijkbaar gemist dat ie zelf eerder al gezegd heeft dat Utrecht zn laatste job is en dat ie na volgend seizoen met pensioen gaat (en de keren dat ik het al gepost heb hier
Iedereen die hier Jans blijft roepen heeft blijkbaar gemist dat ie zelf eerder al gezegd heeft dat Utrecht zn laatste job is en dat ie na volgend seizoen met pensioen gaat (en de keren dat ik het al gepost heb hier
Hoop doet leven..:
Simpel toch? Pastoor is niet goed genoeg, Jans wil niet.
Iedereen die hier Jans blijft roepen heeft blijkbaar gemist dat ie zelf eerder al gezegd heeft dat Utrecht zn laatste job is en dat ie na volgend seizoen met pensioen gaat (en de keren dat ik het al gepost heb hier
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Als er één groep vaklui niet definitief met pensioen kan gaan zijn het wel coaches.:
Simpel toch? Pastoor is niet goed genoeg, Jans wil niet.
Iedereen die hier Jans blijft roepen heeft blijkbaar gemist dat ie zelf eerder al gezegd heeft dat Utrecht zn laatste job is en dat ie na volgend seizoen met pensioen gaat (en de keren dat ik het al gepost heb hier
Switch 2? Voeg me toe: SW-7213-3040-4357
:strip_icc():strip_exif()/u/41309/joe.jpg?f=community)
Tja, inderdaad. Ron Jans is ook al meerdere malen terug gekomen op een dergelijke beslissing:
Zei in 2022 dat hij in 2025 geen trainer meer zou zijn:
https://www.twenteinsite....-ben-ik-geen-trainer-meer
Stelde zijn pensioen toch nog even uit:
https://nos.nl/artikel/25...trecht-ben-nog-niet-klaar
En zei het na Utrecht echt voor gezien te houden:
https://www.espn.nl/voetb...d-ik-het-echt-voor-gezien
Maar zegt in dat laatste interview ook: de Top 3 benadert mij toch niet. Toch denk ik niet dat hij op een aanbod van Ajax in gaat (er van uitgaande dat ze momenteel nog Top 3 van NL zijn
). In hetzelfde stuk geeft hij namelijk aan meer tijd met vrienden en familie door te willen brengen. Zijn vrije tijd zal er niet beter op worden als hij naar Ajax gaat. Dus dit alles in acht nemende en de voetbalwereld kennende zal hij binnenkort wel gepresenteerd worden als nieuwe coach van Ajax
/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
Van mij had ie inderdaad niet weggehoeven
Ook prima. Om het even.
Slechter dan wat? Dan de huidige resultaten? Ik denk dat elke willekeurige trainer minimaal soortgelijke resultaten zal halen. Maar een trainer die met een goed beleid en goede randvoorwaarden het team beter kan maken zal met dit team (/ in deze omstandigheden) niet per se beter presteren. Maar daar wel op afgerekend worden. Ik denk dat je die trainer dan beter pas kunt aanstellen als die randvoorwaarden weer wat beter op de rit staan. Begin bij het oplossen van de basis voordat je investeert in een goede trainer.
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Ik denk dat je een goede trainer nodig hebt die die randvoorwaarden naar zijn hand kan zetten en dat de verbetering er anders niet snel zal komen. De afgelopen tijd heeft wel laten zien dat Ajax vanuit de huidige club iig niet de goede stappen durft te zetten. Dus als de hulp niet van buitenaf komt, vraag ik me af of ze het zelf kunnen oplossen.:
[...]
Van mij had ie inderdaad niet weggehoeven
[...]
Ook prima. Om het even.
[...]
Slechter dan wat? Dan de huidige resultaten? Ik denk dat elke willekeurige trainer minimaal soortgelijke resultaten zal halen. Maar een trainer die met een goed beleid en goede randvoorwaarden het team beter kan maken zal met dit team (/ in deze omstandigheden) niet per se beter presteren. Maar daar wel op afgerekend worden. Ik denk dat je die trainer dan beter pas kunt aanstellen als die randvoorwaarden weer wat beter op de rit staan. Begin bij het oplossen van de basis voordat je investeert in een goede trainer.
[removed]
/u/15892/rubberduck.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/458508/crop5dc6a75a4c061_cropped.jpeg?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
Een originele vergelijking, ik snap ook wel waar je hem vandaan hebt.
Ik zie wat overeenkomsten maar ook verschillen. Bij Ferrari werken ze al die jaren gewoon op z'n Italiaans, maar de grootste successen waren met buitenlanders aan het roer/stuur, bij Ajax zou dat ook zo kunnen zijn maar dat laat de conservatiever stroming niet toe.
Daartegenover heb ik het gevoel dat ze bij Ferrari veel meer een eigen manier hebben dan bij Ajax. Bij Ajax heb je wat nietszeggende kapstoktermen maar gaat het beleid en werkwijze gewoon alle kanten op de laatste jaren.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Niet om specifiek op jou te reageren, maar inhakend op het rijtje afhankelijkheden wat ik overal geroepen zie worden. Ik ben het daar eigenlijk helemaal niet zo mee eens.
Natuurlijk moet je niet hebben dat de personen elkaar totaal niet liggen, maar het technisch beleid van de club moet breder gedragen zijn dan alleen de mening van de TD.
Ajax moet een moderne voetbalvisie hebben die breed gedragen wordt. Een TD is daar een heel belangrijke spil in, zo niet de belangrijkste, maar het technisch kader is veel breder dan dat. Ook een directeur spelersbeleid (Beuker), directeur voetbal (Redegeld) hoofd scouting (De Lang) en zijn gevolg en eigenlijk ook de algemeen directeur (Geelen) moeten achter dat beleid staan en het zoveel mogelijk continueren. En in die lijn zouden ook alle technische staf als trainers, coaches, fysiektrainers, whatever op welk niveau dan ook er in grote lijnen hetzelfde in moeten staan.
En als dat zo is dan heb je een stabiele basis als club en zoek je dus een TD en coach voor het eerste die in die lijn passen. Dan maakt het ook niet zoveel uit wie eerst komt, zolang het maar goed in de visie past en het geen totaalidioten zijn. Als een TD dan zelf andere mensen zou kiezen dan heeft hij gewoon even pech, want de al gekozen coach past ook prima in het plaatje en voldoet daarmee gewoon aan de eisen.
Het lijkt nu wel alsof de TD het gehele beleid bepaalt en daarmee dus ook 100% bepaalt die een goede coach zou zijn. En dat hij daarom als eerste zou moeten komen. Ik sta daar totaal niet achter, de club is groter dan de mening van de TD en hij moet daar onderdeel van zijn, niet dé man met de sleutels zijn.
Wanneer je de TD zo belangrijk maakt als men nu doet zou je in feite de helft van de technische mensen in de club (tientallen) feitelijk elke keer moeten vervangen als er een nieuwe TD met nieuwe mening komt, en zouden Beuker, De Lang, etc. ook weer bij elke nieuwe TD hun koers volledig moeten aanpassen. Dat is waanzin, zo leid je geen club.
Het RvC lid met kennis van voetbaltechnische zaken staat hier helemaal los van in mijn optiek. Het is zeker een pré als er vanuit de RvC ook kritisch gekeken wordt op voetbaltechnische processen, maar het is geen eis en is en blijft een controlerend orgaan. Plat gezegd heeft de RvC geen reet te zeggen over wie TD wordt, ze kunnen er hooguit iets van vinden als je een TD overweegt die totaal niet in het plaatje wat ik hierboven schets past*. In die zin staat de RvC helemaal los, enerzijds moet is een RvC verplicht en moet je die gewoon gaan aanvullen, maar los daarvan heb je als voetbalclub een technisch kader nodig en die moet je parallel aanvullen. Het één is niet afhankelijk van het ander.
Nu zullen er wel tweakers staan te popelen om te roepen wat er allemaal niet klopt aan mijn verhaal en dat het zo niet gaat. Nogal wiedes, ik vertel wat ik verwacht van een professionele voetbalclub, niet wat de actuele situatie is. Ik besef mij met verdriet dat de huidige praktijk nog wel een stukje af staat van wat ik van een professioneel beleid zou verwachten.
* in de lijn van een breedgedragen professioneel beleid is het dus onbegrijpbaar dat na het schetsen van een duidelijke koers en die vervullen met een Farioli, en het schetsen van het profiel van een opvolger, uiteindelijk een Heitinga uit de koker komt rollen. Dat was een moment waarop men toch ineens maar afwijkt van wat eerder als beleid geschetst is en dat dan maar recht probeert te lullen. Dát is het moment waarop ik van een RvC met voetbalkennis verwacht dat die ingrijpt. Niet om de persoon Heitinga, maar omdat de directie dan blijkbaar ineens hun eigen beleid en processen maar even terzijde schuift om 'redenen'.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dat eerder dit jaar verse RvC-leden opstapten was dus ook een duidelijke rode vlag.:
[...]
Het RvC lid met kennis van voetbaltechnische zaken staat hier helemaal los van in mijn optiek. Het is zeker een pré als er vanuit de RvC ook kritisch gekeken wordt op voetbaltechnische processen, maar het is geen eis en is en blijft een controlerend orgaan. Plat gezegd heeft de RvC geen reet te zeggen over wie TD wordt, ze kunnen er hooguit iets van vinden als je een TD overweegt die totaal niet in het plaatje wat ik hierboven schets past*. In die zin staat de RvC helemaal los, enerzijds moet is een RvC verplicht en moet je die gewoon gaan aanvullen, maar los daarvan heb je als voetbalclub een technisch kader nodig en die moet je parallel aanvullen. Het één is niet afhankelijk van het ander.
Nu zullen er wel tweakers staan te popelen om te roepen wat er allemaal niet klopt aan mijn verhaal en dat het zo niet gaat. Nogal wiedes, ik vertel wat ik verwacht van een professionele voetbalclub, niet wat de actuele situatie is. Ik besef mij met verdriet dat de huidige praktijk nog wel een stukje af staat van wat ik van een professioneel beleid zou verwachten.
* in de lijn van een breedgedragen professioneel beleid is het dus onbegrijpbaar dat na het schetsen van een duidelijke koers en die vervullen met een Farioli, en het schetsen van het profiel van een opvolger, uiteindelijk een Heitinga uit de koker komt rollen. Dat was een moment waarop men toch ineens maar afwijkt van wat eerder als beleid geschetst is en dat dan maar recht probeert te lullen. Dát is het moment waarop ik van een RvC met voetbalkennis verwacht dat die ingrijpt. Niet om de persoon Heitinga, maar omdat de directie dan blijkbaar ineens hun eigen beleid en processen maar even terzijde schuift om 'redenen'.
We zijn het vaak niet met elkaar eens, maar deze post verwoordt precies hoe ik erover denk:
Nu zullen er wel tweakers staan te popelen om te roepen wat er allemaal niet klopt aan mijn verhaal en dat het zo niet gaat. Nogal wiedes, ik vertel wat ik verwacht van een professionele voetbalclub, niet wat de actuele situatie is. Ik besef mij met verdriet dat de huidige praktijk nog wel een stukje af staat van wat ik van een professioneel beleid zou verwachten.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/55495/crop61a5fd0dabd05_cropped.jpg?f=community)
Nou inderdaad. Vertaal dit eens naar het bedrijfsleven. Iedere keer als de leidinggevende van de leidinggevende wordt vervangen dan moet iedereen eruit?
XXXVI
Het komt allemaal van de Telegraaf volgens mij. Geelen heeft gezegd dat ze rustig gaan kijken dus de T komt weer met de standaard namen langs. Is er een periode waarin Cruijff niet genoemd is?
Landzaat heeft eerder samengewerkt met Grim. Als Grim er nog wel een tijdje zit, en daar lijkt het gezien de uitspraken van Geelen wel op, dan is de staf licht op hem aanpassen niet heel gek. Zolang het contract maar wel in die lijn is en dat niet weer afgekocht moet worden als er een trainer gevonden wordt.
Landzaat heeft eerder samengewerkt met Grim. Als Grim er nog wel een tijdje zit, en daar lijkt het gezien de uitspraken van Geelen wel op, dan is de staf licht op hem aanpassen niet heel gek. Zolang het contract maar wel in die lijn is en dat niet weer afgekocht moet worden als er een trainer gevonden wordt.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Om deze aanstelling als puur vriendjespolitiek te bestempelen is ook een beetje spijkers op laag water zoeken. Heitinga en Keizer trap je er uit, Grim kwam er voor terug. Heitinga gaf aan dat zelfs met de staf die hij tot zijn beschikking had, het "te druk" was. Dan schuif je Nuijten door, maar is er nog steeds behoefte aan een ervaren assistent. Dan is Landzaat een assistent die ervaring heeft, beschikbaar is en bereid is om de klus tot einde seizoen te doen.
Om dan meteen in doemscenario's te denken is toch onnodig?
"Kan dus zo maar zijn dat nieuwe staf eerst zegt prima en dan later er achter komt dat het niet werkt en zit je als nog aan hem vast."
Je bedoelt een scenario wat met een intern doorgeschoven trainer ook zomaar kan gebeuren? Dat is toch niet gelieerd aan de aanstelling van Landzaat? Er is nu focus nodig om de puinzooi op te lossen, stabiliteit op het dagelijkse proces is daarbij nodig. Als je dat met een tijdelijke aanstelling van Grim, Landzaat en Nuijten kan oplossen, is dat een prima eerste stap. Als Kroes wordt gevraagd door het bestuur om te assisteren in de zoektoch naar een nieuwe TD, is "over zijn graf regeren" ook onzin. Hij wordt specifiek daar naar gevraagd. In de gesprekken met de nieuwe TD zal ook direct gepraat worden over een nieuwe coach. Daar zal de nieuwe TD verantwoordelijk voor zijn.
Die zal trouwens ook meteen statutair directeur zijn, in tegenstelling tot Kroes die zijn aandelen feestje was vergeten.
Waar vind je dat dan, in November?
Je bepaalt nu eigenlijk voor Landzaat wat hij moet doen, alsof die man dat zelf niet doorheeft na zijn mislukte avontuur bij Indonesië. Hij heeft, op AZ na, nergens langer dan 2 jaar gezeten. Ik vermoed dat hij, kijkende naar zijn CV, dus niet echt van de "long term commitment" is.
K to the KillaZ
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Peerenboom die slechtste Jong Ajax trainer uit de geschiedenis als potentiële trainer betitelen
die had al eerder ontslagen moeten worden.Vos is inderdaad ander verhaal.
Vos vertrok zelf, die had wel door dat het er bij Farioli professioneler aan toe ging dan bij Ajax.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Vos vertrok omdat Heitinga hem niet als assistent wilde toch?:
Vos vertrok zelf, die had wel door dat het er bij Farioli professioneler aan toe ging dan bij Ajax.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Denny Bij Ajax vrees? Ja dat heb ik ook:
[...]
Zou Ajax dat aandurven? Ik vermoed DBA vrees
Hopelijk wordt er snel een nieuwe TD gevonden zodat er ook snel een capabele trainer neergezet kan gaan worden. Dit seizoen is weggegooid maar met nog iets meer dan een half jaar totdat de voorbereiding weer begint moet er eigenlijk z.s.m. duidelijkheid zijn zodat men naar dat nieuwe seizoen toe kan gaan werken, anders verliezen we weer kostbare tijd.
We hebben al een half jaar kostbare tijd verloren als ik eerlijk ben.
En eigenlijk de opbouw van het jaar daarvoor weggegooid.
En eigenlijk de opbouw van het jaar daarvoor weggegooid.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Helemaal eens, maar daar doen we nu helaas niks meer aan:
We hebben al een half jaar kostbare tijd verloren als ik eerlijk ben.
En eigenlijk de opbouw van het jaar daarvoor weggegooid.
:strip_icc():strip_exif()/u/125546/crop56f434cb37821_cropped.jpeg?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8