Ajax: Bestuurlijke chaos en sportieve crisis

[Gonadan]

@Marrtijn het is ook weer iemand die goed weet te vertellen hoe hij het allemaal wel even aan kan pakken, dat kan je weer één op één op Kroes plakken.

Ik vind het gewoon lastig te beoordelen. Ik geloof best dat hij bij Maccabi goed werk geleverd heeft, maar echt rust creëren kan ik het met zoveel trainers ook niet noemen. De details daarvan ken ik niet, maar ik vind één zo'n baan nog niet echt een overtuigend argument waarom hij Ajax nu vlot op de rit zou krijgen.
En zijn periode bij Barcelona mag je 100% aan zijn naam koppelen, als hij Jordi uit 010 had geheten was hij daar nooit adviseur en directeur geweest.
Daarom vraag ik mij af of hij met een andere achternaam nu überhaupt in beeld was geweest.

Ik hoop het wel, want ik hoop dat de directie meer weet dan ik en verstandige keuzes maakt. Maar dat hoopte ik ook bij de aanstelling van Heitinga & co, maar daar kwam ik aardig bedrogen uit. Vergeef me als mijn scepsis dus wat toegenomen is.

_{Dat was namelijk een terecht punt van @toolkist, ik geef het soms even te veel het voordeel van de twijfel.}

[ Voor 5% gewijzigd door Gonadan op 19-11-2025 10:40 ]

[LZ86]

Gonadan schreef op woensdag 19 november 2025 @ 10:39:
@Marrtijn het is ook weer iemand die goed weet te vertellen hoe hij het allemaal wel even aan kan pakken, dat kan je weer één op één op Kroes plakken.

Ik vind het gewoon lastig te beoordelen. Ik geloof best dat hij bij Maccabi goed werk geleverd heeft, maar echt rust creëren kan ik het met zoveel trainers ook niet noemen. De details daarvan ken ik niet, maar ik vind één zo'n baan nog niet echt een overtuigend argument waarom hij Ajax nu vlot op de rit zou krijgen.
En zijn periode bij Barcelona mag je 100% aan zijn naam koppelen, als hij Jordi uit 010 had geheten was hij daar nooit adviseur en directeur geweest.
Daarom vraag ik mij af of hij met een andere achternaam nu überhaupt in beeld was geweest.

Ik hoop het wel, want ik hoop dat de directie meer weet dan ik en verstandige keuzes maakt. Maar dat hoopte ik ook bij de aanstelling van Heitinga & co, maar daar kwam ik aardig bedrogen uit. Vergeef me als mijn scepsis dus wat toegenomen is.

_{Dat was namelijk een terecht punt van @toolkist, ik geef het soms even te veel het voordeel van de twijfel.}

Mooie reactie. Ik ben als buitenstaander zelf ook erg benieuwd waar Ajax mee op de proppen komt.

Je enorm valide punt over zijn achternaam slaat precies de spijker op de kop.
Als je zijn naam wegdenkt en puur op zijn palmares afgaat vraag ik me af of mensen nog steeds zo enthousiast zouden zijn. Met een keuze voor Cruijff denk ik dat ze toch weer voor sentiment kiezen.

Zou Ajax niet beter eerst schoon schip in alle lagen kunnen maken om dat slangennest te dempen? Dus die Beuker en die Geelen vervangen? Die hebben het toch ook allemaal laten gebeuren.

[toolkist]

Die zou ik nou net laten zitten. Tis 1 niveau hoger wat het probleem is. Bestuursraad die overal z'n plasje over wil doen.

[Mog]

LZ86 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 11:08:
[...]

Je enorm valide punt over zijn achternaam slaat precies de spijker op de kop.
Als je zijn naam wegdenkt en puur op zijn palmares afgaat vraag ik me af of mensen nog steeds zo enthousiast zouden zijn. Met een keuze voor Cruijff denk ik dat ze toch weer voor sentiment kiezen.

Over 10 jaar kijken we terug en bewonderen we het succes van ‘De Tweede Cruijff Revolutie™’

[PolarBear]

toolkist schreef op woensdag 19 november 2025 @ 11:32:
Die zou ik nou net laten zitten. Tis 1 niveau hoger wat het probleem is. Bestuursraad die overal z'n plasje over wil doen.

Dat en dat mensen hun rol niet snappen. Dat zag je ook tijdens de laatste AvA weer, men heeft geen idee wat je nou eigenlijk op een AvA moet doen en wat de rol is die je daar vervult. Het is heel verleidelijke om het over de inhoud te hebben en allerlei vragen te stellen aan het bestuur en de RvC. Maar de vragen moeten eigenlijk in eerste instanatie zijn, "Wat vind u er van de RvC lid Blind wel in de media maar niet tov de aandeelhouders verantwoording aflegt" (Blind was zonder duidelijk bericht afwezig), "Wat zijn de kaders waarop spelers en de hoofdtrainer wordt goedgekeurd, aan de ene kant verwijst u dat u het proces checkt, aan de andere kant verwijst u naar de voetbaltechnisch kennis", "Welke maatregelen gaat u nemen naar het lekken ipv de media aan te vallen" (u = de vz van de RvC).

[Gonadan]

LZ86 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 11:08:
Zou Ajax niet beter eerst schoon schip in alle lagen kunnen maken om dat slangennest te dempen? Dus die Beuker en die Geelen vervangen? Die hebben het toch ook allemaal laten gebeuren.

Dat is nu precies wat er mis is bij de bestuursraad en supporters. Alles en iedereen moet maar gewoon z.s.m. 'oprotten' als de resultaten tegen vallen.

Beuker heeft best goed werk gedaan in de structuur en behoud van talent. Althans dat is het beeld tot nu toe, de echte vruchten daarvan komen pas met de tijd. Geelen heeft jarenlang lof gekregen voor zijn rol als commercieel directeur en is nu uiteindelijk ingestapt om algemeen directeur te zijn. Dat lijkt op zich ook prima te gaan maar ondanks dat hij eindverantwoordelijk is blijft hij wel weg bij de technische besluiten, daar heb je niet voor niets een technisch directeur voor. Als hij daarin structureel wanbeleid zou toestaan dan kan je hem wellicht wat aan aanrekenen, maar die nu ook maar vast wegsturen voor de zekerheid vind ik wel erg voorbarig.

[Gonadan]

PolarBear schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:01:
[...]

Dat en dat mensen hun rol niet snappen. Dat zag je ook tijdens de laatste AvA weer, men heeft geen idee wat je nou eigenlijk op een AvA moet doen en wat de rol is die je daar vervult. Het is heel verleidelijke om het over de inhoud te hebben en allerlei vragen te stellen aan het bestuur en de RvC. Maar de vragen moeten eigenlijk in eerste instanatie zijn, "Wat vind u er van de RvC lid Blind wel in de media maar niet tov de aandeelhouders verantwoording aflegt" (Blind was zonder duidelijk bericht afwezig), "Wat zijn de kaders waarop spelers en de hoofdtrainer wordt goedgekeurd, aan de ene kant verwijst u dat u het proces checkt, aan de andere kant verwijst u naar de voetbaltechnisch kennis", "Welke maatregelen gaat u nemen naar het lekken ipv de media aan te vallen" (u = de vz van de RvC).

De bestuursraad is nogal eens een luis in de pels inderdaad. Helaas is het ook wel weer fijn dat die constructie bestaat, maar soms (vaak?) werkt het ook tegen je.

Sowieso klopt het niet helemaal hoe het er bij Ajax aan toe gaat. De RvC heeft tientallen meetings en er wordt van alles van verwacht, terwijl ze er alleen maar zouden moeten zijn om toezicht te houden. Niet voor niets haakt iedereen uit het bedrijfsleven al snel weer af, de RvC kan helemaal niet als RvC acteren met al dat geëmmer er omheen.
Als de aandeelhouders wat te klagen hebben moeten ze bij directie zijn, die bepalen de boel en zijn verantwoordelijk. De RvC is een controlemiddel, meer niet.

[LZ86]

Bestuursraad dus.

Nieuwe revolutie nodig? Ik zie v Gaal (de reden voor de vorige revolutie) nu in de media verspreiden dat Ajax er met zijn manieren binnen 2 jaar weer bovenop kan zijn, maar dat ze niet al zijn adviezen overnemen.

[Gonadan]

LZ86 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:47:
Bestuursraad dus.

Nieuwe revolutie nodig? Ik zie v Gaal (de reden voor de vorige revolutie) nu in de media verspreiden dat Ajax er met zijn manieren binnen 2 jaar weer bovenop kan zijn, maar dat ze niet al zijn adviezen overnemen.

De bestuursraad zit er vanuit de vereniging Ajax, die krijg je niet zomaar weg. Ze hebben nu veel te zeggen omdat ze groot aandeelhouder (75% of zo?) van de NV Ajax. Dat is een fijne constructie omdat je dan geen oliesjeik kan krijgen die de boel wel even opkoopt, maar de keerzijde is dat ze vrij luidruchtig en invloedrijk kunnen zijn.
Om daar iets mee te doen moet je óf zorgen dat ze geen meerderheid meer hebben (wat je dus kwetsbaar maakt qua overname), of je moet van de beurs af en dan alle banden met de vereniging door gaan snijden.
Maar dan krijg je dus echt het idee dat de profclub Ajax los staat van de rest, en dat is weer iets waar je heel goed over na moet denken.

Daar zit wel een beetje de crux. Wil je nog een voetbalclub zijn of een professioneel voetbalbedrijf, en die twee werelden strijden nog wel eens met elkaar.
Van mij hoeft die constructie niet per se anders, maar je moet dan wel toe werken naar een RvC en directie die elkaars rug dekken en gewoon professioneel werken. Dan ook de korte lijntjes met allemaal individuele leden van de bestuursraad (die lopen nu veel) doorsnijden en echt gewoon de processen horen zoals het hoort in een professioneel bedrijf. Dan neemt de invloed vanzelf af tot een redelijk niveau en rest hen slechts het klagen via de media, en dat gebeurt toch al aan de lopende band.

[Marrtijn]

Gonadan schreef op woensdag 19 november 2025 @ 10:39:
@Marrtijn het is ook weer iemand die goed weet te vertellen hoe hij het allemaal wel even aan kan pakken, dat kan je weer één op één op Kroes plakken.

Tja, je zult geen TD vinden die geen vlotte babbelaar is. Is toch het aard van het beestje.

Ik vind het gewoon lastig te beoordelen. Ik geloof best dat hij bij Maccabi goed werk geleverd heeft, maar echt rust creëren kan ik het met zoveel trainers ook niet noemen. De details daarvan ken ik niet, maar ik vind één zo'n baan nog niet echt een overtuigend argument waarom hij Ajax nu vlot op de rit zou krijgen.

Wat ik gelezen heb, is dat een aantal trainers een Farioli'tje heeft gedaan en op zoek zijn gegaan naar groenere velden (Sousa naar Basel, Jokanovic naar Fulham, Ayestarán was al een clubhopper en ging naar Mexico) Garciá is na zijn korte stint zelfs teruggekomen (en ging vervolgens weg door het uitbreken van de Gaza-oorlog in 2014).

Aan de andere kant kan je ook het glas halfvol zien en zeggen dat de club bleef presteren ondanks de hoge turnover, wat in de situatie van Ajax ook al een flinke verbetering zou zijn.

En zijn periode bij Barcelona mag je 100% aan zijn naam koppelen, als hij Jordi uit 010 had geheten was hij daar nooit adviseur en directeur geweest.
Daarom vraag ik mij af of hij met een andere achternaam nu überhaupt in beeld was geweest.

Misschien niet, maar ik denk juist dat hij door zijn naam genoeg krediet krijgt bij de vijfde colonne, maar aan de andere kant wel een vrij moderne TD is zonder Ajax-lijntjes. De voordelen van het Ajax-DNA zonder daadwerkelijk Ajax-DNA.

Ik zeg niet dat Cruijff de hele crisis gaat oplossen en dat hij een wonderdokter is, maar qua profiel is het wel wat Ajax nu zoekt; iemand die eigenzinnig is, kan uit niets toch wat opbouwen en daarvoor moderne trainers uitzoekt en de tijd daarvoor zal krijgen bij de achterban (omdat hij Cruijff heet).

En laten we eerlijk zijn, ik denk niet dat de kandidaten voor die functie voor het oprapen liggen; de kans dat je faalt is uitzonderlijk groot, want je hebt een hoop puin van de voorgangers te ruimen.

[toolkist]

Gonadan schreef op woensdag 19 november 2025 @ 13:15:
Om daar iets mee te doen moet je óf zorgen dat ze geen meerderheid meer hebben (wat je dus kwetsbaar maakt qua overname), of je moet van de beurs af en dan alle banden met de vereniging door gaan snijden.

Of de bestuursraad gaat z'n plaats leren en niet als vereiste hebben dat je bij Ajax gespeeld hebt, waardoor iemand die bij wijze van per ongeluk 1x in Ajax amateurs gespeeld heeft en verder de juiste vriendjes heeft zo'n enorme invloed uit kan oefenen.

[Stimulate14]

''Naar mij is gecommuniceerd dat ik tot de winterstop de leiding heb'', zo laat Grim weten op het persmoment kort voordat Ajax de strijd hervat in de Eredivisie. ''Hoe zeker dat is? Het blijft ook voetbal, dat weten we allemaal. We gaan ervan uit dat het tot de winterstop is. Dan zien we wel weer.''

Kort na het ontslag van Heitinga verklaarde algemeen directeur Menno Geelen eerst op zoek gaat naar een technisch directeur, daar Alex Kroes zijn functie ter beschikking had gesteld na het vertrek van Heitinga. De technisch eindverantwoordelijke moet een nieuwe hoofdtrainer aanstellen.

Dat proces kost echter tijd, waardoor waardoor Grim voorlopig de honneurs waarneemt bij Ajax. Tot aan de winterstop komen de Amsterdammers nog vijf keer in actie in de Eredivisie, onder meer tegen Feyenoord in De Klassieker op 14 december in de Johan Cruijff ArenA.

Naast de verplichtingen in de competitie stuit Ajax in de competitiefase van de Champions League op Benfica en FK Qarabag. In de tweede ronde van de Eurojackpot KNVB Beker is Excelsior Maassluis de opponent.

Ajax benoemde Danny Landzaat onlangs als assistent van Grim. Samen bereiden ze de selectie van de nummer vier in de Eredivisie voor op het treffen met Excelsior van zaterdagavond.

Grim heeft een verleden als speler bij Ajax en vervulde na zijn actieve loopbaan diverse rollen binnen de club. Hij beschikt over het hoogste trainersdiploma, waardoor hij voor langere tijd op de bank kan zitten.

[Stimulate14]

Nieuw boek onthult: grensoverschrijdend gedrag Marc Overmars bij Ajax was geen incident

Het grensoverschrijdend gedrag van Marc Overmars als technisch directeur bij Ajax kan niet worden afgedaan als een incident; zijn gedrag was ingebed in de clubcultuur. Dat valt te lezen in het vrijdag verschenen boek Het Ajax-DNA.

Het boek nuanceert de veelgehoorde redenering dat een iets te enthousiast verzonden dickpic Ajax in 2022 in een bijna permanente crisis heeft gestort. Het Ajax-DNA bevat uitvoerige citaten uit een tot nu toe geheim gebleven rapport van consultancybureau Berenschot, opgesteld naar aanleiding van de affaire-Overmars.

‘Iedereen is [het] er over eens dat zijn – en vergelijkbaar – gedrag onacceptabel is geweest en dat het veel te lang is gedoogd,’ luidt een citaat.

Het rapport beschrijft hoe de club – mede door de grote informele rol voor mensen met vermeend Ajax-dna – ingewikkelde machtsverhoudingen kent, wat een risicofactor is voor de sociale veiligheid.

‌
Die cultuur werkt het ontstaan van koninkrijkjes in de hand, aldus het rapport van Berenschot dat erop wijst dat er veel onderling wantrouwen bestaat. ‘Richting directie, tussen afdelingen, tussen personen.’

Verkeerd voorbeeldgedrag van leidinggevenden blijft volgens het rapport zonder repercussies, of het nu gaat om privileges met eigen parkeerplaatsen of polsbandjes bij wedstrijden, privébestellingen op rekening van Ajax, het uitdelen van tickets of verbale agressie.

‘Klachten hierover worden vaak weggewuifd of vergoelijkt, met name als de veroorzaker een belangrijke positie heeft,’ aldus het rapport.

Berenschot benoemt in het uit de zomer van 2023 daterende rapport ook de discriminatie van vrouwen binnen Ajax: ‘Wat betreft de man-vrouwverhouding lijkt het alsof je bij Ajax terug bent in de tijd.’

Appverkeer was niet ‘wederkerig’
Ajax en Overmars gingen begin 2022 uit elkaar vanwege seksueel grensoverschrijdend appverkeer van Overmars met een werkneemster.

Het boek maakt korte metten met Overmars’ verweer dat niet duidelijk was dat zijn appjes aan een werkneemster – die een klacht tegen hem indiende – als ongewenst werden ervaren en dat sprake was geweest van ‘wederkerigheid’.

De geadresseerde stuurde geen seksueel getinte berichtjes terug, aldus het boek. Overmars nam steeds het initiatief, zij beperkte zich tot neutrale reacties. Citaat uit Het Ajax-DNA: ‘Een enkele keer kon je in tekstberichten iets dubbelzinnigs lezen, maar een kritische blik op de hele appuitwisseling duidt op weerzin in plaats van instemming.’

Het boek citeert ook pornografisch getinte appjes van Overmars, die schijnbaar masturbeerde tijdens het uitwisselen van berichtjes met een ondergeschikte. Zij voelde zich jarenlang ‘gegijzeld’.

Overmars kon bepalen of en onder welke condities ze bij Ajax kon blijven. Om die reden voelde de medewerkster zich gedwongen te reageren op zijn appjes.

[Gonadan]

Marrtijn schreef op woensdag 19 november 2025 @ 15:31:
[...]


Tja, je zult geen TD vinden die geen vlotte babbelaar is. Is toch het aard van het beestje.


[...]


Wat ik gelezen heb, is dat een aantal trainers een Farioli'tje heeft gedaan en op zoek zijn gegaan naar groenere velden (Sousa naar Basel, Jokanovic naar Fulham, Ayestarán was al een clubhopper en ging naar Mexico) Garciá is na zijn korte stint zelfs teruggekomen (en ging vervolgens weg door het uitbreken van de Gaza-oorlog in 2014).

Aan de andere kant kan je ook het glas halfvol zien en zeggen dat de club bleef presteren ondanks de hoge turnover, wat in de situatie van Ajax ook al een flinke verbetering zou zijn.

Je probeert nu alles in zijn voordeel uit te leggen. Is dat het glas halfvol zien of heb je een voorkeur voor hem as keuze?

Misschien niet, maar ik denk juist dat hij door zijn naam genoeg krediet krijgt bij de vijfde colonne, maar aan de andere kant wel een vrij moderne TD is zonder Ajax-lijntjes. De voordelen van het Ajax-DNA zonder daadwerkelijk Ajax-DNA.

Ik zeg niet dat Cruijff de hele crisis gaat oplossen en dat hij een wonderdokter is, maar qua profiel is het wel wat Ajax nu zoekt; iemand die eigenzinnig is, kan uit niets toch wat opbouwen en daarvoor moderne trainers uitzoekt en de tijd daarvoor zal krijgen bij de achterban (omdat hij Cruijff heet).

En laten we eerlijk zijn, ik denk niet dat de kandidaten voor die functie voor het oprapen liggen; de kans dat je faalt is uitzonderlijk groot, want je hebt een hoop puin van de voorgangers te ruimen.

Laten we eerlijk zijn, als Cruijff daadwerkelijk zo'n goed profiel heeft en zo goed wat kan opbouwen, waarom heeft hij dit trucje dan maar één keer in zijn hele carrière succesvol gedaan?
Nogmaals, ik wil hem niet meteen diskwalificeren maar ik zie niet wat hem meer geschikt maakt dan welke willekeurige TD dan ook van een middenmoter uit een gemiddelde competitie die het ook wel aardig doet.

En dan komen we dus toch weer (ook jij) uit op zijn naam. Rust creëren lijkt dan in die zin belangrijker dan zuiver de kwaliteiten als TD. Men is doodsbenauwd dat de vijfde colonne zich weer gaat roeren en de rust om zeep helpt. Maar ja, dezelfde redenatie was met Heitinga ook het idee en werkte duidelijk niet. De extra rust is zeer beperkt en het zagen begint toch al snel als de resultaten er niet naar zijn.

Dus op zich heb ik niets tegen Cruijff, maar ook niet per se iets vóór Cruijff. Het maakt mij niet uit als ze maar een goed onderbouwde keuze maken. Het enige wat me tegen staat is dat het olijke duo van de T hem naar binnen lijkt te willen praten, en dat is zelden een goed teken.

[Gonadan]

toolkist schreef op woensdag 19 november 2025 @ 16:40:
Of de bestuursraad gaat z'n plaats leren en niet als vereiste hebben dat je bij Ajax gespeeld hebt, waardoor iemand die bij wijze van per ongeluk 1x in Ajax amateurs gespeeld heeft en verder de juiste vriendjes heeft zo'n enorme invloed uit kan oefenen.

Als ik dat als een realistisch en haalbaar scenario zou zien zou ik daar uiteraard 100% voor gaan.

Het probleem is echter dat de gedachte van de bestuursraad juist heel goed is. Bewaken van de echte Ajax-cultuur, niet zomaar helemaal los gaan staan van de amateurtak, niet zomaar van de hand doen en puur ten behoeve van commerciële resultaten gaan runnen, wel gewoon een Amsterdamse voetbalclub blijven.
Nadeel is alleen dat ze door hun conservatisme daar veel en veel te ver in gaan. Ze blokkeren alles wat modern kan zijn aan het voetbal en daar kom je geen reet verder mee.
Dus idee was goed, uitvoering onderhand niet meer. Tijd om dat besef eens door te laten dringen.

[Marrtijn]

Gonadan schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 15:00:
[...]

Je probeert nu alles in zijn voordeel uit te leggen. Is dat het glas halfvol zien of heb je een voorkeur voor hem as keuze?

Niet per se, maar het is de meest realistische en competentie optie die ik tot nu toe gehoord heb.

[...]

Laten we eerlijk zijn, als Cruijff daadwerkelijk zo'n goed profiel heeft en zo goed wat kan opbouwen, waarom heeft hij dit trucje dan maar één keer in zijn hele carrière succesvol gedaan?

2 keer, hij heeft ook Larnaca weer op het juiste pad geholpen, maar ik begrijp dat de Cypriotische competitie nou niet echt een plusje achter je naam geeft.

Nogmaals, ik wil hem niet meteen diskwalificeren maar ik zie niet wat hem meer geschikt maakt dan welke willekeurige TD dan ook van een middenmoter uit een gemiddelde competitie die het ook wel aardig doet.

En dan komen we dus toch weer (ook jij) uit op zijn naam. Rust creëren lijkt dan in die zin belangrijker dan zuiver de kwaliteiten als TD. Men is doodsbenauwd dat de vijfde colonne zich weer gaat roeren en de rust om zeep helpt. Maar ja, dezelfde redenatie was met Heitinga ook het idee en werkte duidelijk niet. De extra rust is zeer beperkt en het zagen begint toch al snel als de resultaten er niet naar zijn.

Laten we eerlijk zijn, een TD met het CV van een Mislintat (die bovenkant Bundesliga kon uitkiezen) gaat zich niet aan dit Ajax branden, dus je komt inderdaad uit bij de TDs uit de middenklasse. En als dan de keuze is tussen twee gelijken die Jordi Kroes en Jordi Cruijff heten, kies ik toch voor Cruijff.

Daarnaast heb ik naast Maxwell (wat ik wel een slechte keuze zou vinden want die heeft alleen bij clubs gewerkt waar budgetten niet bestaan, ondanks het Ajax-DNA. ) geen enkel ander serieus alternatief gehoord.

[LZ86]

Stimulate14 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 10:44:
[...]

Hoe moet ik de quote: "Het grensoverschrijdend gedrag van Marc Overmars als technisch directeur bij Ajax kan niet worden afgedaan als een incident; zijn gedrag was ingebed in de clubcultuur." zien.

Welkom bij Ajax, waar het spelen met de ballen niet vrijblijvend is?
Als dat zogenaamd zo ingebed is, is het dan ook echt weg met alleen zijn vertrek?

[toolkist]

LZ86 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 17:30:
[...]

Hoe moet ik de quote: "Het grensoverschrijdend gedrag van Marc Overmars als technisch directeur bij Ajax kan niet worden afgedaan als een incident; zijn gedrag was ingebed in de clubcultuur." zien.

Welkom bij Ajax, waar het spelen met de ballen niet vrijblijvend is?
Als dat zogenaamd zo ingebed is, is het dan ook echt weg met alleen zijn vertrek?

Als je de rest van de quote leest gaat het blijkbaar niet over de dickpicks maar ander gedrag. Lekkere clickbait titel dus.

[LZ86]

toolkist schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 18:23:
[...]

Als je de rest van de quote leest gaat het blijkbaar niet over de dickpicks maar ander gedrag. Lekkere clickbait titel dus.

Heb nu dit artikel gelezen https://www.ad.nl/voetbal...er-ajax-cultuur~af5e85f7/

Wel betaalmuur, maar op zich een goede samenvatting ook.

[Gonadan]

Marrtijn schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 16:47:
[...]


Niet per se, maar het is de meest realistische en competentie optie die ik tot nu toe gehoord heb.

[...]


[...]


2 keer, hij heeft ook Larnaca weer op het juiste pad geholpen, maar ik begrijp dat de Cypriotische competitie nou niet echt een plusje achter je naam geeft.


[...]


Laten we eerlijk zijn, een TD met het CV van een Mislintat (die bovenkant Bundesliga kon uitkiezen) gaat zich niet aan dit Ajax branden, dus je komt inderdaad uit bij de TDs uit de middenklasse. En als dan de keuze is tussen twee gelijken die Jordi Kroes en Jordi Cruijff heten, kies ik toch voor Cruijff.

Daarnaast heb ik naast Maxwell (wat ik wel een slechte keuze zou vinden want die heeft alleen bij clubs gewerkt waar budgetten niet bestaan, ondanks het Ajax-DNA. ) geen enkel ander serieus alternatief gehoord.

Maar wat hebben we nu daadwerkelijk gehoord? Huiberts en Cruijff, en een vrij vergezochte Overmars. Allemaal uit de dikke duim van het journaille want enige serieuze berichtgeving is er nog niet geweest. Is Cruijff van dat rijtje dan technisch de beste optie?

Eigenlijk weten we gewoon nog niks, want deze namen staan al jaren steeds in de krant en ze zijn nog nooit concreet geweest.

[Quad]

Waar hoop je zelf op?

[Ramzzz]

LZ86 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 17:30:
[...]

Hoe moet ik de quote: "Het grensoverschrijdend gedrag van Marc Overmars als technisch directeur bij Ajax kan niet worden afgedaan als een incident; zijn gedrag was ingebed in de clubcultuur." zien.

Welkom bij Ajax, waar het spelen met de ballen niet vrijblijvend is?
Als dat zogenaamd zo ingebed is, is het dan ook echt weg met alleen zijn vertrek?

Ajax, de enige club waar Dick pics geen positief nieuws zijn?

[Gonadan]

Quad schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 20:15:
Waar hoop je zelf op?

Een verrassend verfrissende keuze met een uitlegbare onderbouwing. Zeg maar categorie Farioli. Durven buiten de kaders te denken. Iets volgens een visie.

De namen tot nu toe zijn óf onhaalbare dromerij van een journalist, óf het zijn namen die al tien (twintig?) jaar elke keer weer langs komen. Daar is weinig verfrissend aan.

[Henkie_NtA]

toolkist schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 18:23:
[...]

Als je de rest van de quote leest gaat het blijkbaar niet over de dickpicks maar ander gedrag. Lekkere clickbait titel dus.

Beetje anecdotal evidence, maar ik zat tijdje terug met een vrouw te kletsen in de kroeg die bij Ajax werkt en die gaf aan dat de mysogynie en het ongepaste gedrag daar nog volop aanwezig is ook na het vertrek van Overmars en alles wat daarna verandert zou moeten zijn. Meerdere incidenten (weet het niet precies meer, ik dronk geen cola in de kroeg) die ze intern had aangekaart waar niks mee gedaan werd.

[Gonadan]

Voetbal is van oudsher een mannensport met bijbehorende cultuur. Kijk naar de gemiddelde reactie van een mannelijke voetbalfan op vrouwenvoetbal en je weet hoe de vlag erbij hangt.
Daarmee praat ik het absoluut niet goed maar ik vind het wat naïef om te denken dat het alleen bij een Overmars zat en dat je met hem eruit kieperen ineens alles opgelost had.

[KillaZ]

Henkie_NtA schreef op maandag 24 november 2025 @ 08:58:
[...]


Beetje anecdotal evidence, maar ik zat tijdje terug met een vrouw te kletsen in de kroeg die bij Ajax werkt en die gaf aan dat de mysogynie en het ongepaste gedrag daar nog volop aanwezig is ook na het vertrek van Overmars en alles wat daarna verandert zou moeten zijn. Meerdere incidenten (weet het niet precies meer, ik dronk geen cola in de kroeg) die ze intern had aangekaart waar niks mee gedaan werd.

Dat is toch niet zo gek, het is niet Ajax-eigen dat een cultuur die van binnen door en door verrot is, niet "even" binnen een paar jaar is opgelost. Dat kost helaas zo verschrikkelijk veel tijd dat er veel ZZP'ers lang hun brood er mee kunnen verdienen ( )

[Henkie_NtA]

KillaZ schreef op maandag 24 november 2025 @ 09:15:
[...]


Dat is toch niet zo gek, het is niet Ajax-eigen dat een cultuur die van binnen door en door verrot is, niet "even" binnen een paar jaar is opgelost. Dat kost helaas zo verschrikkelijk veel tijd dat er veel ZZP'ers lang hun brood er mee kunnen verdienen ( )

Nou op dit specifieke onderwerp vind ik dat eigenlijk wel gek ja. Al staat het wel symbool voor het gebrek aan daadkracht en leiderschap intern natuurlijk. Dat dit dan niet echt goed aangepakt wordt nadat het zo publiekelijk naar buiten is gekomen is erg veelzeggend helaas.

[Gonadan]

Dat het niet direct opgelost is dat is niet vreemd, maar het is wel de vraag of er daadwerkelijk nog gewerkt wordt aan het verbeteren van de interne cultuur. Nu is het altijd gevaarlijk om anekdotes onder invloed van één individu als signaal te zien. Haar ervaringen hoeven niet maatgevend te zijn voor de gehele organisatie. Maar ik zal niet ontkennen dat ik sceptisch ben over in hoeverre er daadwerkelijk nog tractie achter dergelijke veranderingen zit.

[Henkie_NtA]

Het is uiteraard 1 persoon, maar de manier waarop ze erover sprak gaf mij iig de indruk dat er nauwelijks iets gedaan is om de onderliggende problematiek en structuur die hieraan ten grondslag ligt ook maar enigszins aan te pakken. Meerdere meldingen bij HR en het werd afgedaan met "dat domme wicht moet niet zo zeuren, dat hoort er nou eenmaal bij". In het licht van wat er al gebeurd was met Overmars lijkt mij dat wel een vrij duidelijk signaal dat er iig te weinig gedaan is om het te veranderen.

[ Voor 17% gewijzigd door Henkie_NtA op 24-11-2025 12:54 ]

[toolkist]

Klinkt voor mij vooral als iemand die zuur is. Gaat er bij mij niet in dat iemand zo'n melding, na de eerdere historie mbt Overmars, zo afwimpelt tegen de melder zelf.

[Sineplex]

Wat is er eigenlijk mis of wat werkt er voor Cruijff junior?

[Gonadan]

Ondertussen probeert te Telegraaf middels gelekte foto's van een ontmoeting met Cruijff te forceren dat er wat over gezegd wordt. Tevergeefs.

Daarnaast komt die Verweij nu met de suggestie van Pascal Jansen. Zodat Driessen daarna weer kan zagen over wat voor middelmaat Ajax toch steeds weer kiest zeker. Het is toch wel erg doorzichtig wat die elkaar voor voorzetjes geven.

[JEightyFive]

Gonadan schreef op maandag 24 november 2025 @ 19:54:
Ondertussen probeert te Telegraaf middels gelekte foto's van een ontmoeting met Cruijff te forceren dat er wat over gezegd wordt. Tevergeefs.

Daarnaast komt die Verweij nu met de suggestie van Pascal Jansen. Zodat Driessen daarna weer kan zagen over wat voor middelmaat Ajax toch steeds weer kiest zeker. Het is toch wel erg doorzichtig wat die elkaar voor voorzetjes geven.

Of een zaakwaarnemer die ze even gebruikt om die naam even onder de aandacht te brengen.
Mag toch hopen dat we daar niet aan beginnen. Zelfde niveau als zijn voorgangers, op Farioli na.

[Stimulate14]

JEightyFive schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 08:17:
[...]

Of een zaakwaarnemer die ze even gebruikt om die naam even onder de aandacht te brengen.
Mag toch hopen dat we daar niet aan beginnen. Zelfde niveau als zijn voorgangers, op Farioli na.

Je zal wel moeten. Grote namen stappen er niet in of zijn niet beschikbaar.
MT moet echt veranderen, daarna een goede basis neerzetten en jeugd laten doorstromen. Het opschonen van de selectie is al voor een groot deel klaar. Daarna heeft het tijd nodig. Het is gewoon niet anders.

[toolkist]

Het hoeft ook helemaal geen grote naam te zijn, weet niet waar dat steeds maar weer vandaan blijft komen

[Gonadan]

Liever niet juist. Grote naam heeft grote eisen, zowel qua salaris als invloed op de gang van zaken. Daar wil je juist van af, een goed technisch kader bepaalt de lijn en de trainer moet daar in passen.

[ephymerous]

toolkist schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 11:04:
Het hoeft ook helemaal geen grote naam te zijn, weet niet waar dat steeds maar weer vandaan blijft komen

De naam is niet belangrijk. Dat je op basis van het CV kan verwachten dat degene gaat presteren wel. Het CV van Farioli liet op jonge leeftijd een duidelijke opbouw zien, toonde ervaring en hij werd bij verschillende clubs gewaardeerd.

Zet daar het CV van Heitinga tegenover. Geen echte ervaring als hoofdtrainer. Als interimtrainer gefaald en vooral pionnetjes neergezet. Bizar dat je die aanstelt

[Marrtijn]

Ik denk ook niet dat een Pascal Jansen past bij Cruijff. Hij koos juist voor redelijk onbekende, vooral Spaanse, trainers met een duidelijke voetbalvisie. Hij heeft toen ook Bosz opgepikt bij Vitesse.

Zie niet hoe je fan kan zijn van Boszball en dan bij Jansen kan uitkomen.

[toolkist]

Marrtijn schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 12:41:
Ik denk ook niet dat een Pascal Jansen past bij Cruijff. Hij koos juist voor redelijk onbekende, vooral Spaanse, trainers met een duidelijke voetbalvisie. Hij heeft toen ook Bosz opgepikt bij Vitesse.

Zie niet hoe je fan kan zijn van Boszball en dan bij Jansen kan uitkomen.

Over Bosz gesproken, diens contract loopt toch af einde seizoen?
Ik zou er niet vreemd van opkijken... (al verwacht ik dat ie de opvolger van Koeman wordt)

[JEightyFive]

toolkist schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 13:10:
[...]

Over Bosz gesproken, diens contract loopt toch af einde seizoen?
Ik zou er niet vreemd van opkijken... (al verwacht ik dat ie de opvolger van Koeman wordt)

Ja want Bosz gaat van het huidige PSV naar het huidige Ajax
Hoe gek denk je dat hij is?

[Bundin]

toolkist schreef op maandag 24 november 2025 @ 12:58:
Klinkt voor mij vooral als iemand die zuur is. Gaat er bij mij niet in dat iemand zo'n melding, na de eerdere historie mbt Overmars, zo afwimpelt tegen de melder zelf.

Oh ik geloof dat meteen. Cultuur verandert niet zomaar, zeker niet wanneer er geen aandacht voor is. Zolang de top niet overduidelijk en publiek mee is in een cultuurverandering, zal een HR afdeling dat ook niet doen en op de oude voet doorgaan. Die weten ook dat doorgeven van signalen of daar een traject op uitzetten volslagen kansloos is als de top niet mee is. En dat is alleen nog maar het formele deel.

Zonder correctie vanuit de organisatie (=management voldoende hoog op de apenrots) kunnen de 'grappen' ongestraft gemaakt blijven worden, zeker in de wandelgangen en niet-'officiele' appgroepen waar wel alleen maar collega's in zitten. Dan kan er misschien wel eens ingegrepen worden in formele meetings, maar daar kom je dan niet ver mee als het 10min later ergens anders wel kan.

Been there, done that, seen it happen, been a part of it. Maargoed, das niet alleen Ajax, dus niet mega-relevant voor dit topic.

En gaat het niet over vrouwen, dan gaat het wel over homo's. Hoeveel sporters durven uit de kast te komen? Precies.

[ Voor 6% gewijzigd door Bundin op 25-11-2025 13:20 ]

[Gonadan]

Marrtijn schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 12:41:
Ik denk ook niet dat een Pascal Jansen past bij Cruijff. Hij koos juist voor redelijk onbekende, vooral Spaanse, trainers met een duidelijke voetbalvisie. Hij heeft toen ook Bosz opgepikt bij Vitesse.

Zie niet hoe je fan kan zijn van Boszball en dan bij Jansen kan uitkomen.

Cruijff heeft toen Bosz gehaald omdat hij er wat in zag als veelbelovende trainer, niet omdat hij per definitie fan van 'Boszball' is. Als ik Pieter Zwart mag geloven was het juist Cruijff die Bosz leerde om ook na te denken over andere tactieken tegen andere tegenstanders in plaats van altijd blind je plan blijven volgen. Alleen geloof ik niet dat het echt is blijven hangen bij Bosz.

[Gonadan]

Bundin schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 13:19:
[...]

Oh ik geloof dat meteen.

Op zich kan ik er in komen dat je gelooft dat een HR-afdeling mee gaat in de cultuur binnen een bedrijf, maar dan nog zouden dergelijke uitspraken vrij bijzonder zijn als die dan ook letterlijk zo geuit zijn richting haar. Of heeft ze dit 'van horen zeggen' en is het een vrije vertaling van hoe de houding uitgelegd wordt?

Ik herken je scepsis over de culturele verbeteringen binnen de club, maar ik vind het wel wat ver gaan om een willekeurige ontmoeting in een café als leidend te beschouwen en er vanuit te gaan dat haar verslag 100% accuraat is. Beschouwen als signaal kan ik zeker in mee gaan, maar ik verwacht dat er wel iet meer nuance in zit.

[HollowGamer]

Sneijder doet een open sollicitatie bij Ajax. Hij gaat het oplossen, zoals hij ook bij Iataren heeft gedaan. Zelfde grootspraak en weer bij Rondo.

Het was beter als iemand anders het had gezegd.

[ Voor 10% gewijzigd door HollowGamer op 01-12-2025 21:15 ]

[Gonadan]

HollowGamer schreef op maandag 1 december 2025 @ 21:15:
Sneijder doet een open sollicitatie bij Ajax. Hij gaat het oplossen, zoals hij ook bij Iataren heeft gedaan. Zelfde grootspraak en weer bij Rondo.

Het was beter als iemand anders het had gezegd.

Zoals advocaat?

[ Voor 3% gewijzigd door Gonadan op 01-12-2025 21:43 ]

[Gonadan]

Nou, Boekhorst nog drie jaar verkozen als voorzitter van de bestuursraad. Denk dat we dit topic voorlopig niet hoeven te sluiten.

[donleone83]

HollowGamer schreef op maandag 1 december 2025 @ 21:15:
Sneijder doet een open sollicitatie bij Ajax. Hij gaat het oplossen, zoals hij ook bij Iataren heeft gedaan. Zelfde grootspraak en weer bij Rondo.

Het was beter als iemand anders het had gezegd.

Mooi he? Om dezelfde avond al op de TV je duurste aankoop van de afgelopen paar jaar, Sutalo, (terecht) af te fakkelen en te zeggen dat je die zsm moet verkopen. Handige actie als je potentieel TD wilt worden.

Sommige oud-voetballers moet je gewoon totaal niet serieus nemen.

[Kist]

donleone83 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:17:
[...]


Mooi he? Om dezelfde avond al op de TV je duurste aankoop van de afgelopen paar jaar, Sutalo, (terecht) af te fakkelen en te zeggen dat je die zsm moet verkopen. Handige actie als je potentieel TD wilt worden.

Sommige oud-voetballers moet je gewoon totaal niet serieus nemen.

Los van Sneijder het hoog in de boom gaan zitten voor Sutalo en dan ook nog Itakura halen terwijl je met Dies Janse en Bouwman twee meer dan behoorlijke talenten hebt rondlopen is ook wel een brevet van onvermogen. En een grote afbreuk van waar Ajax voor zou moeten staan.

[toolkist]

donleone83 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:17:
[...]


Mooi he? Om dezelfde avond al op de TV je duurste aankoop van de afgelopen paar jaar, Sutalo, (terecht) af te fakkelen en te zeggen dat je die zsm moet verkopen. Handige actie als je potentieel TD wilt worden.

Sommige oud-voetballers moet je gewoon totaal niet serieus nemen.

Sowieso wil je iemand voor de langere termijn, dus niet voor een paar dagen.

[Quad]

Ajax mondeling akkoord met Jordi Cruijff over contract vanaf 1 februari.

Ajax bereikt mondeling akkoord met Jordi Cruijff over rol van technisch directeur https://www.nu.nl/voetbal...-technisch-directeur.html

https://www.ajax.nl/club/...ondeling-overeenstemming/

Contract tm 2028, na groen licht BAVA tekenen.

[ Voor 79% gewijzigd door Quad op 28-12-2025 19:51 ]

[HollowGamer]

Quad schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:48:
Ajax mondeling akkoord met Jordi Cruijff over contract vanaf 1 februari.

Shocking Pikachu face.

😋

[Gonadan]

Die 1 februari snap ik nog steeds niets van. Mag hopen dat hij al wel invloed uit gaat oefenen anders snap ik er écht geen hol meer van.

[Miki]

Gonadan schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:53:
Die 1 februari snap ik nog steeds niets van. Mag hopen dat hij al wel invloed uit gaat oefenen anders snap ik er écht geen hol meer van.

Vermoedelijk is de BAVA, spelbreker in deze dat hier schijnbaar een besluit overgenomen moet worden alvorens hij (Cruijff) daadwerkelijk aan de slag kan. Zonder die steun en stemmen kan hij gelijk weer de aftocht maken.

Hopelijk gaat het voor rust zorgen en krijgen we tzt ook een goede trainer inclusief goed spelersmateriaal.

[HollowGamer]

Gonadan schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:53:
Die 1 februari snap ik nog steeds niets van. Mag hopen dat hij al wel invloed uit gaat oefenen anders snap ik er écht geen hol meer van.

Laten we al hopen dat die geen aandelen heeft of andere gekken dingen.

[Gonadan]

Miki schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:25:
[...]

Vermoedelijk is de BAVA, spelbreker in deze dat hier schijnbaar een besluit overgenomen moet worden alvorens hij (Cruijff) daadwerkelijk aan de slag kan. Zonder die steun en stemmen kan hij gelijk weer de aftocht maken.

Hopelijk gaat het voor rust zorgen en krijgen we tzt ook een goede trainer inclusief goed spelersmateriaal.

Omdat het een statutaire functie is bedoel je? Ik zou denken dat de RvC dit gewoon regelt en niet de aandeelhouders.

Maar goed, het gaat mij er om dat hij niet buiten beeld de boel afwacht zoals nu vaak gesuggereerd wordt. De huidige transferperiode moet op zijn minst zijn goedkeuring kunnen dragen.

[KillaZ]

Gonadan schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:40:
[...]

Omdat het een statutaire functie is bedoel je? Ik zou denken dat de RvC dit gewoon regelt en niet de aandeelhouders.

Maar goed, het gaat mij er om dat hij niet buiten beeld de boel afwacht zoals nu vaak gesuggereerd wordt. De huidige transferperiode moet op zijn minst zijn goedkeuring kunnen dragen.

Bij een functie zoals deze is een BAVA noodzakelijk. Bij een NV moet een BAVA minimaal 42 dagen van tevoren worden opgeroepen om de aandeelhouders de kans te geven aanwezig te zijn. De BAVA is 10 feb, dus bij goedkeuring zal hij formeel met terug werkende kracht 1 feb in dienst komen.

Ik snap je frustratie, maar het kan simpelweg niet sneller. Laat hem nou ook niet meteen aan bepaalde touwtjes gaan trekken zodat het oordeel van de BAVA ook maar enigszins in de knel komt, rust is er nodig, niet hetzelfde gelul als bij Kroes.

[ Voor 10% gewijzigd door KillaZ op 28-12-2025 20:48 ]

[toolkist]

Zo lang ze ondertussen maar wel met een opvolger voor Heitinga/Grim aan de slag gaan en Cruijff vast vragen om z'n mening (en wellicht een toevallige ontmoeting laten gebeuren), en dat niet pas vanaf februari gaat gebeuren.

[Gonadan]

KillaZ schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:47:
[...]


Bij een functie zoals deze is een BAVA noodzakelijk. Bij een NV moet een BAVA minimaal 42 dagen van tevoren worden opgeroepen om de aandeelhouders de kans te geven aanwezig te zijn. De BAVA is 10 feb, dus bij goedkeuring zal hij formeel met terug werkende kracht 1 feb in dienst komen.

Ik snap je frustratie, maar het kan simpelweg niet sneller.

Het is geen frustratie, het is vrees dat de winterstop weer niet zinnig gaat zijn en niet in lijn ligt met de visie van de komende TD.

En ergens vraag ik mij oprecht af of dat BAVA verhaal daadwerkelijk zo strikt is. Want dan had elke journalist toch al geweten hoe het zit een geen speculatie hoeven bedrijven?
Aan de andere kant, ga ik nu daadwerkelijk denken dat journalisten nog op een objectief en feitelijk verhaal uit zijn?

[Gonadan]

HollowGamer schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:40:
[...]

Laten we al hopen dat die geen aandelen heeft of andere gekken dingen.

Gekke dingen sowieso. Het is een voetballer én een Cruijff.

[PLAE]

Wat hebben jullie haast. Herstel kost tijd en zijn gedachten staan natuurlijk niet stil. Je kunt beter vraagtekens bij zijn vaardigheden en geschiktheid zetten.

[dutchgio]

Dit seizoen is natuurlijk alweer vergooid. Dat los je niet op met Cruyff als TD tijdens de winter transferperiode.

Een TD kan op zoek naar een nieuwe trainer en de selectie herzien. Dat is een lange termijn visie.

Die paar huurtransfers lukt ze met de huidige bezetting waarschijnlijk ook nog wel.

[tweakduke]

Gonadan schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:50:
[...]

Het is geen frustratie, het is vrees dat de winterstop weer niet zinnig gaat zijn en niet in lijn ligt met de visie van de komende TD.

En ergens vraag ik mij oprecht af of dat BAVA verhaal daadwerkelijk zo strikt is. Want dan had elke journalist toch al geweten hoe het zit een geen speculatie hoeven bedrijven?
Aan de andere kant, ga ik nu daadwerkelijk denken dat journalisten nog op een objectief en feitelijk verhaal uit zijn?

Het bestuur van Ajax is ook nodeloos te ingewikkeld opgezet waardoor je dit soort zaken krijgt.

Maar aan de andere kant, ik heb ook echt geen haast. Om grip te krijgen op de scouting en organisatie heeft eenmaal tijd nodig. Om nu snel goede transfers te verwachten, is mooi als het gebeurd, maar niet realistisch.

Eerst een trainer vinden en dan in de zomerperiode de selectie aanvullen met de benodigde wensen lijkt mij beter.

[toolkist]

PLAE schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:56:
Wat hebben jullie haast. Herstel kost tijd en zijn gedachten staan natuurlijk niet stil. Je kunt beter vraagtekens bij zijn vaardigheden en geschiktheid zetten.

Haast? Ze hadden dit allang opgelost moeten hebben. Kroes had zn lot al eerder aan Heitinga verbonden, zn contract liep komende zomer sowieso af, ze hadden allang een 'what if' scenario klaar moeten hebben liggen. Niet dat je een dag erna een opvolger kan tekenen, maar je had wel al binnen een week met Cruijff kunnen zitten.

[Gonadan]

PLAE schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:56:
Wat hebben jullie haast. Herstel kost tijd en zijn gedachten staan natuurlijk niet stil. Je kunt beter vraagtekens bij zijn vaardigheden en geschiktheid zetten.

Inderdaad, het gaat er primair om of hij geschikt is. Daar twijfel ik sowieso over. Maar wanneer je er feitelijk al uit bent ga je niet anderhalve maand doen alsof hij nog niet bestaat.

[Gonadan]

tweakduke schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:02:
[...]

Het bestuur van Ajax is ook nodeloos te ingewikkeld opgezet waardoor je dit soort zaken krijgt.

Maar aan de andere kant, ik heb ook echt geen haast. Om grip te krijgen op de scouting en organisatie heeft eenmaal tijd nodig. Om nu snel goede transfers te verwachten, is mooi als het gebeurd, maar niet realistisch.

Eerst een trainer vinden en dan in de zomerperiode de selectie aanvullen met de benodigde wensen lijkt mij beter.

Mooie transfers is weer het andere uiterste. Wat ik puur wil voorkomen is dat ze nu transfers of andere besluiten gaan uitvoeren waar hij niet achter staat. Dat je straks weer spelers hebt lopen waar een maand later de TD niets in ziet. Als dat gebeurt kan ik ze allemaal als niets anders dan achterlijk beschouwen, BAVA of wat voor eisen dan ook, dit moet je gewoon voorkomen.

Het zal allemaal wel huur worden dan? Voor de zekerheid?

[ Voor 3% gewijzigd door Gonadan op 28-12-2025 21:11 ]

[tweakduke]

Gonadan schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:11:
[...]

Mooie transfers is weer het andere uiterste. Wat ik puur wil voorkomen is dat ze nu transfers of andere besluiten gaan uitvoeren waar hij niet achter staat. Dat je straks weer spelers hebt lopen waar een maand later de TD niets in ziet. Als dat gebeurt kan ik ze allemaal als niets anders dan achterlijk beschouwen, BAVA of wat voor eisen dan ook, dit moet je gewoon voorkomen.

Het zal allemaal wel huur worden dan? Voor de zekerheid?

Ik schat dat de gesprekken daar echt wel over zijn gegaan en dat het daarom ook wel even heeft geduurd voordat Cruijff toestemde.

Huur is inderdaad voor nu de veiligste optie. En uiteindelijk heeft Grim laten zien dat er wel wat mogelijk is met de huidige selectie.

Voor betere resultaten op de langere termijn is er stabiel bestuur nodig en dito selectie die goed op orde wordt gehouden. Daar heb ik uiteindelijk wel even het geduld voor. Td na td slijten is echt beroerd.

En daar zit dan ook meteen de grote onzekerheid, is Cruijff de juiste td? Van de algemeen directeur ben ik bijvoorbeeld ook echt niet van onder de indruk. Het blijft toch weer afwachten en spannend hoe dit zich gaat ontwikkelen.

[Gonadan]

tweakduke schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:18:
[...]

Ik schat dat de gesprekken daar echt wel over zijn gegaan en dat het daarom ook wel even heeft geduurd voordat Cruijff toestemde.

Huur is inderdaad voor nu de veiligste optie. En uiteindelijk heeft Grim laten zien dat er wel wat mogelijk is met de huidige selectie.

Voor betere resultaten op de langere termijn is er stabiel bestuur nodig en dito selectie die goed op orde wordt gehouden. Daar heb ik uiteindelijk wel even het geduld voor. Td na td slijten is echt beroerd.

En daar zit dan ook meteen de grote onzekerheid, is Cruijff de juiste td? Van de algemeen directeur ben ik bijvoorbeeld ook echt niet van onder de indruk. Het blijft toch weer afwachten en spannend hoe dit zich gaat ontwikkelen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de gesprekken met name gingen over de voorwaarden waaronder hij TD zou kunnen spelen. We hebben feitelijk geen details dus kunnen eigenlijk niet oordelen maar ik ben er alles behalve gerust op.
Het voelt aan alle kanten als concessies doen om de bekende naam met DNA maar te krijgen.

Ik hoop zo dat mijn onderbuik het dit keer mis heeft.

[HollowGamer]

toolkist schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:02:
[...]

Haast? Ze hadden dit allang opgelost moeten hebben. Kroes had zn lot al eerder aan Heitinga verbonden, zn contract liep komende zomer sowieso af, ze hadden allang een 'what if' scenario klaar moeten hebben liggen. Niet dat je een dag erna een opvolger kan tekenen, maar je had wel al binnen een week met Cruijff kunnen zitten.

Wat ik niet begrijp, Kroes werd toch door iedereen gezien als de verlosser, hoe kan het dan zo slecht aflopen?
Was het ook niet de bedoeling om met hem verder te gaan?

Nu hoop ik echt voor Ajax dat ze met Cruijff wel alles goed hebben gecheckt. Het lijkt me ook weer iemand met een vrij lichte bagage.
Hij lijkt me in alle opzichten zeker een upgrade t.o.v. Kroes, maar moet dan wel gesteund worden, en daar twijfel ik aan.

Verder doet Sneijder ook steeds openlijk pogingen om bij Ajax binnen te komen. Die lijkt me juist iemand die je niet moet hebben, hij lijkt me iemand die nogal snel omzichheen slaat als die niet zijn zin krijgt (ik ken het gedrag bij mezelf). Verder vond ik zijn optreden en open sollicitaties in Rondo daarover gênant. Kan Cruijff zo'n benoeming terugdraaien?

*Ik heb Sneijder hoog zitten als speler, niet op bestuurlijk vlak, zeker met al zijn hobbies ernaast.

[Sineplex]

Gonadan schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:11:
[...]

Mooie transfers is weer het andere uiterste. Wat ik puur wil voorkomen is dat ze nu transfers of andere besluiten gaan uitvoeren waar hij niet achter staat. Dat je straks weer spelers hebt lopen waar een maand later de TD niets in ziet. Als dat gebeurt kan ik ze allemaal als niets anders dan achterlijk beschouwen, BAVA of wat voor eisen dan ook, dit moet je gewoon voorkomen.

Het zal allemaal wel huur worden dan? Voor de zekerheid?

Ik gok zo dat wat er gehaald gaat worden met huur en wellicht optie tot koop wordt gestrikt. Dan zit je er niet aan vast, maar kun je wel de selectie versterken voor het resterende halfjaar. En het lijkt mij dat ze hem gewoon informeel consulteren over beslissingen tot hij begint. Sowieso verwacht ik weinig van de transfers, maar als het Europese voetbal erop zit verwacht ik wel progressie.

[toolkist]

HollowGamer schreef op zondag 28 december 2025 @ 23:15:
[...]

Wat ik niet begrijp, Kroes werd toch door iedereen gezien als de verlosser, hoe kan het dan zo slecht aflopen?
Was het ook niet de bedoeling om met hem verder te gaan?

Kroes wilde zelf niet verder, die is niet ontslagen ofzo. Ik vind zelf dat ie, op de aanstelling van Heitinga na, helemaal niet zo slecht gepresteerd heeft gezien de financiele beperkingen en de opdracht die hij had. We gaan het zien of Jordi Cruijff een verbetering is of niet, het zal in ieder geval tot minder gezever van de Telegraaf leiden lijkt me zo.

[Typhone]

Blunder nummer 3783393902. De volgende TD die binnen een jaar naar de haaien is. Wat een armoede weer. En die Beuker met zijn leugens mag ook snel wieberen.

[Kist]

Typhone schreef op maandag 29 december 2025 @ 01:00:
Blunder nummer 3783393902. De volgende TD die binnen een jaar naar de haaien is. Wat een armoede weer. En die Beuker met zijn leugens mag ook snel wieberen.

Beuker leugens? Is dat Telegraaf propaganda? Want dan is dat natuurlijk niet serieus te nemen.

[Stimulate14]

toolkist schreef op maandag 29 december 2025 @ 00:23:
[...]

Kroes wilde zelf niet verder, die is niet ontslagen ofzo. Ik vind zelf dat ie, op de aanstelling van Heitinga na, helemaal niet zo slecht gepresteerd heeft gezien de financiele beperkingen en de opdracht die hij had. We gaan het zien of Jordi Cruijff een verbetering is of niet, het zal in ieder geval tot minder gezever van de Telegraaf leiden lijkt me zo.

Klopt hoor.
Maar nu is er wel een naam bij de club, beter dan een nietszeggende Kroes die tot je schouders komt.
We gaan het zien. Nu Sneijder nog een functie geven en doorpakken.

[Miki]

Stimulate14 schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:34:
[...]

Klopt hoor.
Maar nu is er wel een naam bij de club, beter dan een nietszeggende Kroes die tot je schouders komt.
We gaan het zien. Nu Sneijder nog een functie geven en doorpakken.

Sneijder? Serieus

Als ik er eentje moet aanwijzen die niet geschikt is, is hij het wel. Het runnen van een voetbalclub is wat anders dan ongezouten je mening verkondigen op tv bij VI. Na zijn voetbalcarrière heeft hij helemaal niets klaargespeeld bij de clubs waar hij rond liep dus waarom zou hij nu opeens bij Ajax wel geschikt zijn. Het is een prima voetballer geweest maar totaal ongeloofwaardig voor een technische of bestuurlijke functie.

Maar goed, misschien een idee om hem bij de nooduitgang te zetten

[carpebios]

Stimulate14 schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:34:
[...]

Klopt hoor.
Maar nu is er wel een naam bij de club, beter dan een nietszeggende Kroes die tot je schouders komt.
We gaan het zien. Nu Sneijder nog een functie geven en doorpakken.

Wat heb je precies aan een naam bij je club? Een naam vanwege z'n vader? Daar koop je toch niets voor?
En Sneijder komt tot aan je knieën

[Gonadan]

toolkist schreef op maandag 29 december 2025 @ 00:23:
[...]

Kroes wilde zelf niet verder, die is niet ontslagen ofzo. Ik vind zelf dat ie, op de aanstelling van Heitinga na, helemaal niet zo slecht gepresteerd heeft gezien de financiele beperkingen en de opdracht die hij had. We gaan het zien of Jordi Cruijff een verbetering is of niet, het zal in ieder geval tot minder gezever van de Telegraaf leiden lijkt me zo.

Qua saneren heeft hij gewoon goed werk geleverd inderdaad, cijfermatig althans. Je kunt je afvragen of het financiële voordeel in alle gevallen het doorpakken waard was. (denk aan een Traoré of Forbs) Maar volgens de KPI-tjes heeft hij het goed gedaan.

Of het sportief ook goede resultaten waren kan je over discussiëren. Net als dat je kunt discussiëren in hoeverre de financiële beperkingen daadwerkelijk richtlijn mogen zijn voor zijn prestaties, en in hoeverre alle prestaties aan hem als persoon toegerekend kunnen worden.

Ik was heel erg benieuwd hoe hij zou gaan presteren als er wat meer ruimte en rustiger vaarwater zou zijn, maar dat gaan we helaas niet meer meemaken.

[Stimulate14]

carpebios schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:49:
[...]


Wat heb je precies aan een naam bij je club? Een naam vanwege z'n vader? Daar koop je toch niets voor?
En Sneijder komt tot aan je knieën

We gaan het zien, jij sluit het boek al voordat het is geopend .

Miki schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:45:
[...]

Sneijder? Serieus

Als ik er eentje moet aanwijzen die niet geschikt is, is hij het wel. Het runnen van een voetbalclub is wat anders dan ongezouten je mening verkondigen op tv bij VI. Na zijn voetbalcarrière heeft hij helemaal niets klaargespeeld bij de clubs waar hij rond liep dus waarom zou hij nu opeens bij Ajax wel geschikt zijn. Het is een prima voetballer geweest maar totaal ongeloofwaardig voor een technische of bestuurlijke functie.

Maar goed, misschien een idee om hem bij de nooduitgang te zetten

Wat jij schrijft heb ik niet gezegd. Ik vind dat je alle oude spelers met een grote naam een kans moet geven, al is het in de jeugdopleiding. Kijk naar alle grote clubs, zij doen het ook.

PSV deed het vorige week nog met Affelay, terughalen die handel. Waarom elke keer nietszeggende mensen binnen halen die perse bij Ajax willen werken. Ik ben er geen fan van.

[Gonadan]

Stimulate14 schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:34:
[...]

Klopt hoor.
Maar nu is er wel een naam bij de club, beter dan een nietszeggende Kroes die tot je schouders komt.
We gaan het zien. Nu Sneijder nog een functie geven en doorpakken.

Wat heeft de lengte van een TD ermee te maken? En waarom is dat dan bij Sneijder geen probleem?

De naam Cruijff ken je alleen vanwege zijn vader, kijk je naar carrière dan is Jordi meer nietszeggend dan een Kroes. Dus blijkbaar is dan de naam van je vader hét criterium waarom je een goede TD zou zijn?
Een naam was handig bij Van der Sar, dat opent deuren. Maar je ziet ook wat voor gevolgen het heeft als de bestuurder niet kan besturen, dus nee, een naam is niet beter.

[Stimulate14]

Sneijder moet geen TD worden, laat dat duidelijk zijn. Ik heb het over een willekeurige functie welke gaat over bijv opleiden van spelers, meekijken met de scouting etc.

Geen MT functie.

[Stimulate14]

Gonadan schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:59:
[...]


De naam Cruijff ken je alleen vanwege zijn vader, kijk je naar carrière dan is Jordi meer nietszeggend dan een Kroes. Dus blijkbaar is dan de naam van je vader hét criterium waarom je een goede TD zou zijn?
Een naam was handig bij Van der Sar, dat opent deuren. Maar je ziet ook wat voor gevolgen het heeft als de bestuurder niet kan besturen, dus nee, een naam is niet beter.

Dit klopt, maar liever een oud voetballer die weet van de hoed en de rand ipv een topman van de NS of een oud minister.

[Gonadan]

toolkist schreef op maandag 29 december 2025 @ 00:23:
het zal in ieder geval tot minder gezever van de Telegraaf leiden lijkt me zo.

Waarom denk je dat? Dat stelletje hypocriete galbakken heeft in mijn ervaring niet veel nodig om van positief om te slaan naar poten zagen. Als ze ergens goed in zijn is een persoon of scenario aanprijzen om het later zelf ook weer af te branden als Ajax nog geen CL gewonnen heeft.

Minder gezever van de T is een utopie, dat komt vanzelf wel weer op zetten als ze weer views nodig hebben.

[Gonadan]

Stimulate14 schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:01:
[...]


Dit klopt, maar liever een oud voetballer die weet van de hoed en de rand ipv een topman van de NS of een oud minister.

Dan heb je het over de RvC, dat is weer een heel andere functie. Binnen de RvC wil je mensen die goed zijn in RvC-werk, daar wil je júist geen mensen die zich ook nog eens inhoudelijk met het besturen gaan bemoeien want daarvoor is een RvC niet. Dat is juist wat er mis gaat bij Ajax, dat zowel RvC en bestuursraad zich inhoudelijk bemoeien met zaken waar zij geen zeggenschap over (horen te) hebben.

Binnen het bestuur van de club is het wel fijn om voetbalervaring te hebben, dat ben ik met je eens. Maar dan op basis van competenties en capaciteiten, niet puur omdat het een voetballer is.
Zo heb ik Sneijder wel iets hoger zitten dan velen hier, ik hem ook wel buiten het VI-achtige gebral gehoord en dan komen er ook wel zinnige dingen uit. Echter vind ik het niet voor hem spreken dat hij weigert een cursus te volgen omdat hij al ervaren genoeg zou zijn en ik vind dat hij veel te makkelijk roept dat hij wel even iets fixt en dan weer zijn aandacht naar iets anders verlegt

Dus ik vind het prima dat ze eens in gesprek gaan om te kijken of er daadwerkelijk een zinnig dienstverband in zit, maar als dat er niet direct uit te halen is moet je ook gewoon concluderen het een tweede Van der Vaart is en gewoon lekker op TV bezig moet blijven.

[HollowGamer]

Stimulate14 schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:00:
Sneijder moet geen TD worden, laat dat duidelijk zijn. Ik heb het over een willekeurige functie welke gaat over bijv opleiden van spelers, meekijken met de scouting etc.

Geen MT functie.

Je bedoelt zoals hij bij Iataren heeft gedaan?

Hopelijk heeft hij die jongen iets meegegeven, maar Sneijder vind al die aandacht op hemzelf ook wel erg leuk volgens mij.

Daarnaast doet hij veel buiten Rondo. Bij Van der Sar had ik niet dat idee? Om maar een speler te noemen.

[HollowGamer]

Gonadan schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:02:
[...]

Waarom denk je dat? Dat stelletje hypocriete galbakken heeft in mijn ervaring niet veel nodig om van positief om te slaan naar poten zagen. Als ze ergens goed in zijn is een persoon of scenario aanprijzen om het later zelf ook weer af te branden als Ajax nog geen CL gewonnen heeft.

Minder gezever van de T is een utopie, dat komt vanzelf wel weer op zetten als ze weer views nodig hebben.

Niet alleen de Telegraaf hoor. GAE komt met een wereld prestatie (tenminste dat vind ik) tegen Aston Villa.. 3 minuten. Daarna gaat het al weer snel over Ajax.

Ik word al die media moe. Het mag best gaan over Heerenveen, AZ, PSV, misschien zelfs NAC. Al heb ik ook gemerkt dat bijvoorbeeld van Persie bij Feyenoord wordt beschermd door een Guilit en van Basten.. dus erg neutraal zijn ze ook niet over andere clubs.

Maar goed, dit topic gaat over Ajax. En daar word ik moe van de Snijders en Van Bastens die beide toch wel hebben gefaald in een andere functie, maar wel roepen dat ze het wel kunnen oplossen, en niemand hun dan tegenspreekt. Zelfs fans gaan er in mee, dat verbaast mij.

Bij Arsenal was ik ook erg sceptisch tegen al die ex-spelers, ook Arteta. Dus het kan wel, maar je moet echt kijken wat ze doen en niet lullen aan voetbaltafel.

[Gonadan]

HollowGamer schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:57:
[...]

Niet alleen de Telegraaf hoor. GAE komt met een wereld prestatie (tenminste dat vind ik) tegen Aston Villa.. 3 minuten. Daarna gaat het al weer snel over Ajax.

Ik word al die media moe. Het mag best gaan over Heerenveen, AZ, PSV, misschien zelfs NAC. Al heb ik ook gemerkt dat bijvoorbeeld van Persie bij Feyenoord wordt beschermd door een Guilit en van Basten.. dus erg neutraal zijn ze ook niet over andere clubs.

Maar goed, dit topic gaat over Ajax. En daar word ik moe van de Snijders en Van Bastens die beide toch wel hebben gefaald in een andere functie, maar wel roepen dat ze het wel kunnen oplossen, en niemand hun dan tegenspreekt. Zelfs fans gaan er in mee, dat verbaast mij.

Bij Arsenal was ik ook erg sceptisch tegen al die ex-spelers, ook Arteta. Dus het kan wel, maar je moet echt kijken wat ze doen en niet lullen aan voetbaltafel.

Je ziet het overal en ook voor de Ajax-fans is dat niet per se iets positiefs.

Zo heeft PSV Play Bosz geïnterviewd en dat gaat uiteraard weer over de titelrace. En in die race praat Bosz zichzelf graag aan dat hij invloed had op het verval van Ajax, dat herhaalt hij zo vaak mogelijk. Op VI levert dat dan weer een artikel half over Ajax op met een klikbaitkop.

[Maarten_E]

Met het risico een knuppel in het hoenderhok te gooien:

Wat heeft die beursgang Ajax eigenlijk opgeleverd, afgezien van een initiële financiële injecte? Komt veel van de rompslomp en trage vooruitgang nu ook niet doordat de RVC zich moet verantwoorden aan de aandeelhouders en daardoor er een complete managementlaag tussen zit?

Toen het goed ging hoorde je vanuit de aandeelhouders vanzelfsprekend niks, nu zit je met nog een laag er tussen.
Alleen doe je er op dit moment ook niet veel aan, want het geld zal men op het veld willen investeren, niet in het terugkopen van aandelen.

[Gonadan]

Het is net hoe je ernaar kijkt. Het vereist ook transparantie en daarmee meer controle op de processen.
Dat kan je als nadeel zien omdat je je beperkt voelt, maar aan de andere kant gaat het ook gewoon het cowboyen van bestuurders tegen.

En dat de vereniging dan 51% van de aandelen heeft kan je uitleggen als nadelig want bemoeizuchtig, maar het is ook een slim mechanisme wat volledige overname door een vermogende externe partij onmogelijk maakt.

Van de beurs af gaan ga je niets mee winnen. Dat kost een hoop geld en de bemoeizucht blijft echt wel in wat voor vorm dan ook bestaan.
Kritiek op de beursgang leeft eigenlijk ook alleen op wanneer de buitenwacht de resultaten niet goed genoeg vindt, anders hoor je er niets over.

[Malfunctions]

toolkist schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:02:
[...]

Haast? Ze hadden dit allang opgelost moeten hebben. Kroes had zn lot al eerder aan Heitinga verbonden, zn contract liep komende zomer sowieso af, ze hadden allang een 'what if' scenario klaar moeten hebben liggen. Niet dat je een dag erna een opvolger kan tekenen, maar je had wel al binnen een week met Cruijff kunnen zitten.

Het boek "Het Ajax DNA" is wel een aanrader als je iets meer beeld wil bij het groteske amateurisme waarmee de voetbalclub Ajax wordt geleid. Geen opzienbarende verrassingen als je regelmatig het Parool leest, maar wel een helder overzicht van de laatste jaren en de herhaalde fouten die keer op keer worden gemaakt. Bijvoorbeeld het ontbreken van een successie planning waardoor de door jou aangehaalde situatie ontstaat.

En het leukste is dat door de organisatiestructuur dit voorlopig ook niet gaat veranderen. Wordt je echt blij van als je Ajax een warm hart toedraagt.

[Typhone]

tweakduke schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:18:
[...]

Ik schat dat de gesprekken daar echt wel over zijn gegaan en dat het daarom ook wel even heeft geduurd voordat Cruijff toestemde.

Huur is inderdaad voor nu de veiligste optie. En uiteindelijk heeft Grim laten zien dat er wel wat mogelijk is met de huidige selectie.

Voor betere resultaten op de langere termijn is er stabiel bestuur nodig en dito selectie die goed op orde wordt gehouden. Daar heb ik uiteindelijk wel even het geduld voor. Td na td slijten is echt beroerd.

En daar zit dan ook meteen de grote onzekerheid, is Cruijff de juiste td? Van de algemeen directeur ben ik bijvoorbeeld ook echt niet van onder de indruk. Het blijft toch weer afwachten en spannend hoe dit zich gaat ontwikkelen.

In de rol van algemeen directeur niet. In de rol van commercieel directeur wel heel erg geslaagd. Ik kan ook muren stucen maar niet op het niveau van een professional dus ga me daar niet aan wagen en dat is helaas in de top bij Ajax geen ‘remmende factor’.

@Malfunctions boek gelezen helaas. Ik ben bezig met mijn Lean6Sigma black belt om in aanmerking te komen voor de noodzakelijke veranderingen door te voeren.

[ Voor 6% gewijzigd door Typhone op 29-12-2025 19:37 ]

[Highland]

Miki schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:45:
[...]

Sneijder? Serieus

Als ik er eentje moet aanwijzen die niet geschikt is, is hij het wel. Het runnen van een voetbalclub is wat anders dan ongezouten je mening verkondigen op tv bij VI. Na zijn voetbalcarrière heeft hij helemaal niets klaargespeeld bij de clubs waar hij rond liep dus waarom zou hij nu opeens bij Ajax wel geschikt zijn. Het is een prima voetballer geweest maar totaal ongeloofwaardig voor een technische of bestuurlijke functie.

Maar goed, misschien een idee om hem bij de nooduitgang te zetten

Met Sneijder gaat het dak er af van de Arena. https://www.vandaaginside...ey-sneijder-vernielt-auto

[bie100]

Highland schreef op maandag 29 december 2025 @ 23:07:
[...]

Met Sneijder gaat het dak er af van de Arena. https://www.vandaaginside...ey-sneijder-vernielt-auto

Gooi er een paar biertjes in en hij gaat los

[alexbl69]

Maarten_E schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:10:
Met het risico een knuppel in het hoenderhok te gooien:

Wat heeft die beursgang Ajax eigenlijk opgeleverd, afgezien van een initiële financiële injecte? Komt veel van de rompslomp en trage vooruitgang nu ook niet doordat de RVC zich moet verantwoorden aan de aandeelhouders en daardoor er een complete managementlaag tussen zit?

Toen het goed ging hoorde je vanuit de aandeelhouders vanzelfsprekend niks, nu zit je met nog een laag er tussen.
Alleen doe je er op dit moment ook niet veel aan, want het geld zal men op het veld willen investeren, niet in het terugkopen van aandelen.

Die beursgang was een historische fout.

Een voetbalvereniging is geen normaal bedrijf. Bij een 'regulier' beursgenoteerd bedrijf gaat natuurlijk ook niet alles goed, maar het is wel een stuk rationeler dan een voetbalvereniging.

Bij een voetbalvereniging heeft de factor geluk veel meer invloed dan bij een regulier bedrijf. Lotingen, scheidsrechtelijke beslissingen, balletje binnenkant of buitenkant lat... op veel zaken heb je geen invloed.

Daarnaast haalt men als bestuurders vaak niet de beste mensen, maar eerder bekende mensen. Weliswaar mensen met een verleden bij de vereniging, maar ze blonken uit op een heel ander vlak dan de competenties die in de bestuurskamer worden gevraagd.

Kun je het je voorstellen dat de 'bankwerker van het jaar' om die reden bij Corus tot directielid wordt benoemd?

Er zit bij een voetbalvereniging veel te veel emotie en afhankelijkheid van toeval om als normaal bedrijf te worden gezien. Hebben we het nog helemaal niet over de invloed van het leger aan eencelligen, heeft een normaal bedrijf ook geen last van.

De vereisten aan een beursgenoteerd bedrijf (financiële transparantie, de beste beslissingen nemen voor de aandeelhouders) is niet altijd compatibel met hoe een voetbalvereniging gerund wordt.

En dan ook te bedenken dat men in 1998 'maar' 50 miljoen euro heeft opgehaald. In het tegenwoordige voetbal haal je daar (gechargeerd) net een 3e keeper voor. Maar ook in die tijd was het niet bepaald een baanbrekend bedrag.

[ Voor 5% gewijzigd door alexbl69 op 30-12-2025 08:07 ]

[Verwijderd]

alexbl69 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 08:06:
[...]
En dan ook te bedenken dat men in 1998 'maar' 50 miljoen euro heeft opgehaald. In het tegenwoordige voetbal haal je daar (gechargeerd) net een 3e keeper voor. Maar ook in die tijd was het niet bepaald een baanbrekend bedrag.

Desondanks toch anderhalf keer de jaaromzet van dat seizoen en zonder dat geld was een Vrienden van Ajax hard nodig geweest.

[Gonadan]

Nieuwe RvC is gevonden.

Lesley Bamberger

Ajax stelt de nieuwe kandidaten vervolgens voor. Bamberger, geboren op 3 juni 1965 in Amsterdam, is CEO en eigenaar van Kroonenberg Groep. 'Van 2010 tot en met 2025 was hij met Kroonenberg Groep eigenaar van Almere City FC, waar hij tevens RvC-lid was. Sinds 2009 is Bamberger bij Ajax lid van de Vereniging.'

Anita Coronel

Coronel is geboren op 10 juli 1979 in Amsterdam. Zij is nu Managing Director en partner bij Boston Consulting Group. Daar geeft zij leiding aan de 'Organisatiepraktijk', in Europa, Zuid-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten. 'Daarnaast deed zij bestuurlijke ervaring op bij onder meer Stichting ALS Nederland, waar zij vice-voorzitter was van de Raad van Toezicht.'

Marry de Gaay Fortman

De Gaay Fortman, geboren op 22 september 1965 in Amsterdam, is partner en advocaat bij Houthoff. 'Daarnaast is zij president-commissaris bij Conclusion Group en bekleedde zij toezichthoudende functies bij onder meer de KLM, het GVB en De Nederlandsche Bank.'

Edo Ophof

Ophof, geboren op 21 mei 1959 in Rhenen, was eigenaar en CEO van Technische Metaal Industrie en was eerder RvC-lid bij NEC. De voormalig speler van onder meer NEC, Ajax, AZ, FC Utrecht en het Nederlands elftal was na zijn spelerscarrière jarenlang actief bij Lotto Benelux. 'Bij het sportkledingmerk vervulde hij (inter)nationale managementfuncties. Ophof is sinds 1993 bij Ajax weer lid van de Vereniging, waar hij sinds 2024 zitting heeft in de Bestuursraad. Hij gaat aftreden vanwege deze voordracht tot RvC-lid.'

Duncan Stutterheim

Stutterheim, geboren op 5 september 1971 in Purmerend, is medeoprichter van entertainmentbedrijf ID&T. 'De ondernemer is mede-eigenaar van onder andere het Westergasterrein en de A’dam Toren en was bestuurder bij onder meer het Koninklijk Concertgebouworkest, Amsterdam 750 en de Raad van Advies van Artis.'

Stutrerheim leuk voor de feestjes en Bamberger is schoonpa van Berghuis, dus die zit er nog wel even.

[J-roenn]

Gonadan schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 15:59:
Nieuwe RvC is gevonden.


[...]

Stutrerheim leuk voor de feestjes en Bamberger is schoonpa van Berghuis, dus die zit er nog wel even.

Volgens mij geen Ajax-DNA, en slechts één (aangetrouwde) familieband met iemand die al op de loonlijst staat, en dat is niet eens een bestuurder maar een voetballer. Valt me alles mee ondanks dat ik geen van de namen ken om te beoordelen of ze geschikt zijn voor deze functie.

[toolkist]

1 van de andere voorgedragen personen komt uit de bestuursraad, die zijn dus vast verzeker van invloed los van wat er verder gaat gebeuren mbt eventuele wijzigingen in de structuur.

[ Voor 9% gewijzigd door toolkist op 20-01-2026 17:14 ]

[Gonadan]

Moet het nog verifiëren maar volgens de geruchten gaat Cruijff inclusief bonussen maximaal 1,6M verdienen. Schijnt een record te zijn een stuk meer dan voorgangers en algemeen directeuren.
Dan zijn ze er wel heel erg zeker van dat hij het waard is.

[Verwijderd]

Gonadan schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 12:03:
Moet het nog verifiëren maar volgens de geruchten gaat Cruijff inclusief bonussen maximaal 1,6M verdienen. Schijnt een record te zijn een stuk meer dan voorgangers en algemeen directeuren.
Dan zijn ze er wel heel erg zeker van dat hij het waard is.

Met het contract dat Marc O. kort voor zijn coming out tekende zat hij ruim boven de twee miljoen.

[Bundin]

Gonadan schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 12:03:
Moet het nog verifiëren maar volgens de geruchten gaat Cruijff inclusief bonussen maximaal 1,6M verdienen. Schijnt een record te zijn een stuk meer dan voorgangers en algemeen directeuren.
Dan zijn ze er wel heel erg zeker van dat hij het waard is.

"Als ik in deze puinhoop moet komen werken, dan wil ik beter betaald worden. Genoeg factoren buiten mijn macht waardoor het alsnog gruwelijk mis kan gaan, dus kom maar door met die risicopremie. Mijn naam wordt er wel aan verbonden namelijk".

"We hebben echt iemand nodig en in de huidige staat kunnen we het risico niet lopen dat echt iedereen nee zegt, dus reserveer maar vast een paar miljoen extra".

"We hebben kans op een echte Cruijff! Snel! Vastleggen! Ajax dna! Beter wordt het niet! Volgend jaar weer CL!"

Welke van de drie zou het zijn?

[gambieter]

Bundin schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 14:06:
[...]

"Als ik in deze puinhoop moet komen werken, dan wil ik beter betaald worden. Genoeg factoren buiten mijn macht waardoor het alsnog gruwelijk mis kan gaan, dus kom maar door met die risicopremie. Mijn naam wordt er wel aan verbonden namelijk".

"We hebben echt iemand nodig en in de huidige staat kunnen we het risico niet lopen dat echt iedereen nee zegt, dus reserveer maar vast een paar miljoen extra".

"We hebben kans op een echte Cruijff! Snel! Vastleggen! Ajax dna! Beter wordt het niet! Volgend jaar weer CL!"

Welke van de drie zou het zijn?

Alledrie tegelijk.