Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2023-M8

[Jerie]

TheGhostInc schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 22:12:
[...]

Je bedoelt dat dat dochtertje dadelijk in het bos gehandicapt raakt omdat ze een stukje 'speelgoed' opraapt?

Dat verdrag is niet zomaar getekend!

Kritiek op UA hoort erbij, als je dat weg wilt hebben, tja volgens mij is dat het draaiboek van de tegenstander.

Clusterbommen VS hebben veel lagere failure rating dan die van RU. En ik zie het meer als: we probeerden zonder maar is helaas niet gelukt.

Het filmpje brengt het trouwens genuanceerder, vriendelijker, en met meer humor dan @RoD het verwoordt.

[ Voor 5% gewijzigd door Jerie op 31-08-2023 22:24 ]

[fonsoy]

TheGhostInc schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 22:12:
[...]

Je bedoelt dat dat dochtertje dadelijk in het bos gehandicapt raakt omdat ze een stukje 'speelgoed' opraapt?

Dat verdrag is niet zomaar getekend!

Kritiek op UA hoort erbij, als je dat weg wilt hebben, tja volgens mij is dat het draaiboek van de tegenstander.

Wat je vergeet te vermelden is dat UA deze louter in hun eigen land gebruikt. Mocht het een slecht idee zijn, dan hebben ze zichzelf ermee.
Maar; ze weten prima waar ze die bommen inzetten. De faalratio van de bommen is relatief laag. Nadien zullen ze wel een opruimactie moeten doen om bovenstaande te voorkomen. Het is namelijk hun eigen land.

[Jerie]

[b]Sissors in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2023-M8"Sissors schreef op

En wat betreft tweede, hoewel geevacueerde basissen wel wat zeggen inderdaad, kan je natuurlijk zo ook makkelijk altijd gelijk hebben: Gebeurde niks? Zeiden we toch? Gebeurd wel wat: Ja we wisten het wel maar zeiden het omgekeerde. Anders zou er paniek zijn? Itt wanneer Rusland binnenvalt?

Gelijk hebben? Het is geen aura reading ofzo het is een gekozen tactiek om om te gaan met de gecreëerde situatie. Het is hoe dan ook stront aan de knikker en kiezen uit twee kwaden. Je doet je zwakker voor dan je bent. Maar UA was ook daadwerkelijk deels verrast. Want qua electronic warfare had RU in begin succes. Voordeel was minder chaos en vluchtelingen. Al blijkt later dat sommige mannen met steekpenningen de boel hebben belazerd.

USA deed door steeds te zeggen ze gaan het doen zand strooien in RU's verrassing element (eigenlijk wilde Poetin al eerder; toespraak was opgenomen), ze bouwden credibility op, en hielden het conflict in het nieuws.

Ook voor de duidelijkheid, uiteraard steun ik Oekraïne, en ik zeg echt niet dat ze op knietjes bij ons moeten komen om te bedelen voor hulp. Maar ik denk ook niet dat zulk soort berichten helpen, en ik denk ook niet dat ze echt een goed bericht geven aan degene die ze voor miljarden aan wapensystemen geven.

1) Er is duidelijk moeite gestoken in het filmpje.

2) Reactie op WSJ artikel ging niet over 1 nacht ijs.

3) Release juist nu het eindelijk fantastisch gaat (en nee het aantal bevrijdde vierkante kilometer zegt daar niets over).

[RoD]

Sissors schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 22:14:

En wat betreft tweede, hoewel geevacueerde basissen wel wat zeggen inderdaad, kan je natuurlijk zo ook makkelijk altijd gelijk hebben: Gebeurde niks? Zeiden we toch? Gebeurd wel wat: Ja we wisten het wel maar zeiden het omgekeerde. Anders zou er paniek zijn? Itt wanneer Rusland binnenvalt?

Het is publiekelijk aangegeven dat het zo ging, en uiteraard wisten ze het omdat ze in nauw contact stonden met de Amerikanen, die gewoon van minuut tot minuut wisten wat er stond te gebeuren. Er zijn reconstructies geweest (ik geloof in NYT) wat er in die eerste dagen is gebeurd binnen de Oekraïense overheid. Dat gaf een vrij helder beeld. En boze Oekraïners omdat hun niets verteld werd vantevoren.

Ook voor de duidelijkheid, uiteraard steun ik Oekraïne, en ik zeg echt niet dat ze op knietjes bij ons moeten komen om te bedelen voor hulp. Maar ik denk ook niet dat zulk soort berichten helpen, en ik denk ook niet dat ze echt een goed bericht geven aan degene die ze voor miljarden aan wapensystemen geven.

Ik denk dat dat wat te makkelijk is. Wat mij betreft is het niet echt gepast om te stellen dat UA maar dankbaar moet zijn voor de wapens. UA vernietigt met onze afdankertjes het leger van de grootste vijand van het westen. Laten wij ze dankbaar zijn en ze gewoon leveren waar ze om vragen.

Maar laat westerse officials sowieso ophouden met anoniem klagen. Het is niet constructief.

[mir4dor]

RoD schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 22:47:
UA vernietigt met onze afdankertjes het leger van de grootste vijand van het westen.

Herstel, het tweede leger van de wereld
Offtopic; even een beetje lucht.

[vso]

https://twitter.com/NOELreports/status/1697359630291157140

Are we witnessing a Pskov 2.0?

Air defense is reportedly active near the airport again.

heel veel posts met in de lucht knallen .. helaas geen resultaat nog

[ Voor 17% gewijzigd door vso op 31-08-2023 23:29 ]

[Helixes]

vso schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 23:25:
https://twitter.com/NOELreports/status/1697359630291157140

Goede kans dat ze nu op iedere overvliegende meeuw vuren natuurlijk. Alles om een tweede echec te voorkomen...

Ook kunnen ze wellicht morgen heldhaftig claimen honderden drones uit de lucht te hebben geschoten, al was er geen. De waarheid doet er sowieso niet echt meer toe.

Ik weet het niet. Tot, in ieder geval, weer beelden verschijnen van zwarte rookwolken boven een Russisch aerodrome.

[Apache4u]

Tot nu toe heb ik alleen filmpjes gezien van luchtafweer. Dat kan ook voor binnenlandse consumptie zijn of misschien zijn er door de radarsystemen een paar volgevreten olichargische duiven gesignaleerd. Nog geen inslagen helaas. Maar de nacht is nog jong. 😈

[duvekot]

Waar rook is .. is vuur .. dus ik hoop op een mooi begin voor het 2023-M9 topic ...

[SalimRMAF]

Sissors schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 21:52:
[...]
En het filmpje: Oekraïne zelf claimde dat Rusland niet zou binnenvallen, itt wat Amerika voorspelde.

Het ligt anders: Zelenskyy wist terdege dat Rusland zou binnenvallen. Als dit bekend werd gemaakt zouden Oekraïners het land ontvluchten en enig moraal in het leger verdwijnen. Daarom moest Zelenskyy als publiek figuur in Kiev blijven én ontkennen dat Rusland zou binnenvallen.

[teacup]

Modbreak:

Goedenavond allemaal.

Dit topic gaat sluiten. Zijn opvolger staat inmiddels klaar:
Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2023-M9

Jullie kunnen daar gewoon doorposten. Maak jullie niet druk over lopende discussies, de posts van september in dit topic worden verplaatst naar het nieuwe topic.

Nog even iets anders:
In enkele posts wordt commentaar op personen geuit. Dat is helemaal niet chic en trekt het niveau van het forum omlaag. Daarom graag niet meer doen