Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2023-M6 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 30 31 Laatste
Acties:
  • 602.693 views

Onderwerpen


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Odessa
  • Registratie: Juni 2004
  • Niet online
RoD schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 15:18:
[...]

Hier het volledige Interview met Zaloeshny: https://www.washingtonpos...kraine-general-interview/

Zeer lezenswaardig.
Goed artikel (y)
Er rust een zware last op zijn schouders.Die beste man is een held van Oekraine.Dit artikel laat wel zien dat de NATO landen eigenlijk moeten opschakelen kwa produktie..

Oh en rusland heeft weer een Frankentank erbij..

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Bekijk op YouTube
New Russian Monster Tank???

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • beany
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07:45
Amtelode schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 14:46:
[...]


Ik heb begrepen dat ze alleen ingrijpen als een NAVO land wordt bedreigd door eventueel vrijkomend radioactief materiaal.
Er is in de US een bipartisan voorstel gedaan om NATO te laten ingrijpen als er radioactief materiaal vrijkomt bij een explosie. Maar dit is dus een VOORSTEL. Ik heb nog niks gelezen dat dit omgezet is in beleid. Plus het is een voorstel vanuit de US, geen idee hoe andere NATO landen hier tegen aan kijken.

Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 19:00
beany schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 18:13:
[...]

Er is in de US een bipartisan voorstel gedaan om NATO te laten ingrijpen als er radioactief materiaal vrijkomt bij een explosie. Maar dit is dus een VOORSTEL. Ik heb nog niks gelezen dat dit omgezet is in beleid. Plus het is een voorstel vanuit de US, geen idee hoe andere NATO landen hier tegen aan kijken.
En zelfs als het wordt aangenomen is het een richtlijn en geen verplichte aktie oid. Als er iets gebeurt kunnen ze dus alsnog bepalen hoe ze reageren (en zelfs of ze wel willen reageren, maar door zo'n richtlijn is die kans wel vele malen kleiner)

[removed]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Seraphin
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 16:58

Seraphin

Meep?

beany schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 18:13:
[...]

Er is in de US een bipartisan voorstel gedaan om NATO te laten ingrijpen als er radioactief materiaal vrijkomt bij een explosie. Maar dit is dus een VOORSTEL. Ik heb nog niks gelezen dat dit omgezet is in beleid. Plus het is een voorstel vanuit de US, geen idee hoe andere NATO landen hier tegen aan kijken.
Zelfs nog minder dan dat. Het ingediende voorstel, mits aangenomen, behelst niet meer dan een formele stellingname: “wij, de senaat van de VS, beschouwen een sabotage van een kerncentrale waarbij radioactief materiaal vrijkomt en neerslaat op NATO gebied als een oorlogsdaad die zou moeten leiden tot een staat van oorlog met (de gehele) NATO”.

Dat betekent nog lang niet dat artikel 5 ook daadwerkelijk ingeroepen gaat worden. Het is ook helemaal niet aan de Amerikaanse senaat om de NATO in te laten grijpen.

Desalniettemin is het een potentieel verstrekkende resolutie. Immers; als president van de VS heb je toestemming van de senaat nodig om een oorlog in te gaan. Met deze resolutie op zak zou Biden in ieder geval de handen vrij hebben om unilateraal een “passend militair antwoord” te geven.

Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.


Acties:
  • +12 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Tijd voor weer een Oryx update. De vorige liet een positieve trend zien met veel meer russische voertuigen vernietigd dan Oekraïense, waar het in het begin van het counteroffensief minder rooskleurig was.

Eerst het minder mooie nieuws, de Oekraïense verliezen.
16 nieuwe entries. Dat is ok, maar helaas 5 tanks, waaronder een (redelijk zwaar) beschadigde Leopard. Verder een Bradley en een M777 howitzer. Jammer, maar ok.
42 nieuwe entries, aanzienlijk minder dan de vorige keer, maar desalniettemin een redelijk aantal en 2,5x zoveel dan de Oekraïense verliezen. Dus, de positieve trend zet door. Dat is erg mooi nieuws, want UA gaat voor attritie, en dat lijkt ze dus inmiddels aardig te lukken.

Hoogtepunten: 17 tanks! En daarbij ook nog een T-90M. En drie tanks zijn captured door UA, dat is ook fijn. Dat lukt de laatste tijd steeds minder, positief teken. Verdere highlights: een Strela anti air, en een helikopter die op Melitopol airport is vernietigd. Is onherkenbaar gesloopt, al wijzen metingen op een KA-52.

Kortom, een positieve update en een positieve trend.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • consolefreak
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 19:10
Er is een documentaire gepubliceerd van 1,5u over snake island. Veel interviews, wat de Russen achtergelaten hebben en hoe het er nu uit ziet op het eiland. Het is in het Oekraïns, maar YouTube kan de ondertiteling vertalen.

YouTube: "Ми їх дотисли і змусили покинути ці території", Буданов |СПЕЦОПЕРАЦ...

Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Er is al vaker over gesproken, maar gaat nu misschien toch gebeuren: de VS overweegt om clustermunitie te leveren.

https://www.volkskrant.nl...gegraven-russen~bca9fab9/

Dat zou het schoonvegen van loopgraven wat makkelijker moeten maken, een klus die momenteel heel tijdrovend is.

March of the Eagles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PASware
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16:05
XWB schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 22:36:
Er is al vaker over gesproken, maar gaat nu misschien toch gebeuren: de VS overweegt om clustermunitie te leveren.

https://www.volkskrant.nl...gegraven-russen~bca9fab9/

Dat zou het schoonvegen van loopgraven wat makkelijker moeten maken, een klus die momenteel heel tijdrovend is.
De CV90 tank met Bofors kanon is toch ook geschikt om loopgraven op te ruimen?

Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-03 09:43
XWB schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 22:36:
Er is al vaker over gesproken, maar gaat nu misschien toch gebeuren: de VS overweegt om clustermunitie te leveren.

https://www.volkskrant.nl...gegraven-russen~bca9fab9/

Dat zou het schoonvegen van loopgraven wat makkelijker moeten maken, een klus die momenteel heel tijdrovend is.
Of een mijnenveld. Liever wat onontplofte clustermunitie bovenop de grond, dan mijnen in de grond.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TwingyTwingy
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 12:37
XWB schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 22:36:
Er is al vaker over gesproken, maar gaat nu misschien toch gebeuren: de VS overweegt om clustermunitie te leveren.

https://www.volkskrant.nl...gegraven-russen~bca9fab9/

Dat zou het schoonvegen van loopgraven wat makkelijker moeten maken, een klus die momenteel heel tijdrovend is.
Goede ontwikkeling. Nu een flinke stapel ATACMS erbij en dan kan het hard gaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NiGeLaToR
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 14:28
XWB schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 22:36:
Er is al vaker over gesproken, maar gaat nu misschien toch gebeuren: de VS overweegt om clustermunitie te leveren.

https://www.volkskrant.nl...gegraven-russen~bca9fab9/

Dat zou het schoonvegen van loopgraven wat makkelijker moeten maken, een klus die momenteel heel tijdrovend is.
Bradley met speciale munitie zou ook top zijn voor dit doel, maar die munitie hebben ze niet gekregen cq werkt niet met het type Bradley.

Ben benieuwd in welke vorm het dan gaat komen. Himars deployed?

Listen & subscribe to my Life as a Journey Podcast


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
PASware schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 22:40:
[...]

De CV90 tank met Bofors kanon is toch ook geschikt om loopgraven op te ruimen?
Volgens mij kan clustermunitie vanaf grote afstand afgevuurd worden, bijvoorbeeld door artillerie of andere launchers. Een CV90 moet veel dichterbij de loopgraaf komen.

March of the Eagles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • teacup
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 20:42

teacup

Moderator General Chat

Think First, Write Later

Topicstarter
Modbreak:Dit topic sluit nu, ga verder in Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2023-M7

Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)

Pagina: 1 ... 30 31 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:

De situatie in Rusland zelf mag in: De situatie binnen Rusland

Voor inhoudelijke discussies en achtergronden zie:
UKR: Topic wegwijzer

Doel van dit topic
Informatiebron voor actuele ontwikkelingen en plaats voor discussie over alleen deze ontwikkelingen.
• Van posts offtopic voor dit topic wordt gekeken of ze kan worden verplaatst naar een ander topic.
• Is de post te offtopic of draagt ze onvoldoende bij, dan wordt de post verwijderd.

Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Niet refereren aan gebruik van Nucleaire wapens, hiervoor is Nucleaire dreiging Rusland
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie),
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.

AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid