Het grote Deye inverter (en accu) topic

[HarDus]

pierce schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:25:
Ik heb ook een 12kw 05 versie. Deze staat opgesteld in de garage met daarboven een werkkamer waar ik vaak thuiswerk. Het plafond is niet geïsoleerd. Ja bij veel zon (6,5 kwp panelen) of bij laden van de accu op vol vermogen (150a) gaan de ventilatoren aan. Maar ik hoor ze enkel als ik in de garage sta, niet op de werkkamer en ook niet elders in huis.

Fijn een 05 ref! Mag ik hieruit afleiden dat 1 (kamer)deur ertussen voldoen is? Dan zou het in de trapopgang hoorbaar zijn en daarbuiten (bij gesloten deuren) niet?

[Lasoul]

HarDus schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:28:
[...]

Fijn een 05 ref! Heb je een deur naar zolder of is deze open naar de trapopgang?

De CV ruimte zit aan de andere kant van de trapopgang en is aan de kant van de trap afgetimmerd. De CV ruimte zelf kan worden afgesloten maar de deur wordt eigenlijk nooit gebruikt en staat open.

[dingo35]

HarDus schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 13:33:
[...]
Maar praktische ervaringsvraag: is 12kWh laden in 1,5uur (8kW; 2/3 vermogen) en ontladen al kritisch? De zwaarste belasting zal, denk ik nu, piek-mijden in de winter zijn. Twee cycli per dag over 3/4 van de batterij capaciteit.

Ik laad/ontlaad momenteel met max. 0.2C, dat is 6.2kW, en dan gaan de ventilatoren aan, op een 12kW 05 LP3 versie.

Ik heb geprobeerd het geluidsniveau te meten met de Physics Toolbox app (Android), maar het "rust" niveau was al 56dB en met ventilatoren aan slechts 60dB, dat lijkt me niet te kloppen want de ventilatoren zijn wel duidelijk hoorbaar, en een bescheiden kuchje doet de meter al naar 70dB uit slaan.

[HarDus]

dingo35 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:38:
[...]


Ik laad/ontlaad momenteel met max. 0.2C, dat is 6.2kW, en dan gaan de ventilatoren aan, op een 12kW 05 LP3 versie.

Ik heb geprobeerd het geluidsniveau te meten met de Physics Toolbox app (Android), maar het "rust" niveau was al 56dB en met ventilatoren aan slechts 60dB, dat lijkt me niet te kloppen want de ventilatoren zijn wel duidelijk hoorbaar, en een bescheiden kuchje doet de meter al naar 70dB uit slaan.

Dank! Ik opteer voor dezelfde omvormer. Ter referentie. Maakt de omvormer meer of minder geluid dan dat kuchje van 70dB?

Heb je een idee bij welke continue last de ventilatoren aan gaan?

Heb je al geëxperimenteerd met radiator ventilatoren om de passieve koeling wat te helpen (de drie ventilatiekanalen die ik zie zijn best krap; neem aan dat die interne ventilatoren ook krap zijn en dus hoogtoerig en met een flink debiet als oorzaak voor het geluid/lawaai.

[dingo35]

Hij maakt wel meer geluid dan een kuchje, maar dan sta ik in een afgesloten garage met betonnen vloer (nog net geen echo-put), op 1 meter afstand van de Deye.

Ik schat dat hij vanaf 4kW al aan gaat; extra ventilatoren heb ik naar gekeken (zie mijn post van enkele dagen terug), maar de gangbare 3D prints passen niet op het nieuwe model; ik overweeg dat meer ivm slijtage van de componenten dan vanwege geluid, de garagebox staat los van mijn huis...

[HarDus]

Lasoul schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:35:
[...]

De CV ruimte zit aan de andere kant van de trapopgang en is aan de kant van de trap afgetimmerd. De CV ruimte zelf kan worden afgesloten maar de deur wordt eigenlijk nooit gebruikt en staat open.

Hier komt deze ook tegenover de trap in de WP-binnenwerk-ruimte. Daar zitten nu louvre-schuifdeuren voor om de warmte te benutten. Ik kan er nog een dempingsplaat voor zetten of de louvre-deuren vervangen door gesloten. Een extra aftimmering, vooralsnog niet voorzien en niet makkelijk mogelijk, is zonder extra ventilatie mogelijk contra-productief. Misschien toch proberen een paar centimeter ruimte te snoepen.

De ruimte tot een ombouw/deuren heb ik gelezen als “service” ruimte of moet ik die lezen als “brandwerende ruimte” waarbinnen geen brandbaar materiaal mag mogen verwerkt?

[ybos]

dingo35 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:11:
Hij maakt wel meer geluid dan een kuchje, maar dan sta ik in een afgesloten garage met betonnen vloer (nog net geen echo-put), op 1 meter afstand van de Deye.

Ik schat dat hij vanaf 4kW al aan gaat; extra ventilatoren heb ik naar gekeken (zie mijn post van enkele dagen terug), maar de gangbare 3D prints passen niet op het nieuwe model; ik overweeg dat meer ivm slijtage van de componenten dan vanwege geluid, de garagebox staat los van mijn huis...

voor de 12k 05 3fase hebben wij een nieuwe 3d print laten maken door een duitser. Die past perfect. (bovenzijde, 4x 80mm fans). Ik kan zn gegevens wel even delen?

[reputatio]

Ik heb mijn 12kW 05 inmiddels binnen en deze wordt vrijdag als het goed is geïnstalleerd.
Deze wordt gemonteerd op een spouwmuur van de garage die aangrenzend aan mijn huis zit. Die muur grenst aan de trappenkast/woonkamer. Ik heb wel wat aangeschaft voor de trillingen te dempen, maar ik ben ook benieuwd naar de ventilatoren of die hoorbaar zijn. Komen 2 accu's aan van 16kWh de stuk, dus op volle 12kW vermogen zou hij op 0.375C zitten.

Ik ben ook voornemens om te kijken of ik ergens fans vandaan kan toveren met een 3D print om het geluid zoveel mogelijk te reduceren als kan. Zouden de fans vervangen door minder luide fans ook een optie zijn? Nog niet echt naar gekeken of gegoogled, maar was benieuwd.

[reputatio]

ybos schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:17:
[...]

voor de 12k 05 3fase hebben wij een nieuwe 3d print laten maken door een duitser. Die past perfect. (bovenzijde, 4x 80mm fans). Ik kan zn gegevens wel even delen?

Je hebt toevallig niet de 3D print file zelf?
Ik ben ook wel benieuwd namelijk.

[dingo35]

Ja ik geef de voorkeur aan 120mm/140mm fans aan de onderzijde, ik heb het idee dat daar de lucht beter "opgesloten" kan worden door de vorm van de kast.

[ybos]

reputatio schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:19:
[...]


Je hebt toevallig niet de 3D print file zelf?
Ik ben ook wel benieuwd namelijk.

Nee, hij verkoopt ze online voor 3 tientjes meen ik. Mogelijk staat deze print inmiddels ook op ebay.

Zoek even op nicromi op ebay. zo heet zijn bedrijf (pool trouwens, geen duitser).

https://www.ebay.de/usr/nicromi?srsltid=AU7gw4U9MtVO290jgtvTJSwZDMI3nzukGjYZ2uH1UT3qWIgDp-DfxEQ-

edit:
deze unit aan de bovenzijde werkt prima. in "rust" is de AC temp gemiddeld 10 graden koeler en tijdens hard werken duurt het langer voordat de interne fans aan de bak moeten.

[ Voor 14% gewijzigd door ybos op 22-09-2026 15:24 ]

[HarDus]

dingo35 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:11:
Hij maakt wel meer geluid dan een kuchje, maar dan sta ik in een afgesloten garage met betonnen vloer (nog net geen echo-put), op 1 meter afstand van de Deye.

Ik schat dat hij vanaf 4kW al aan gaat; extra ventilatoren heb ik naar gekeken (zie mijn post van enkele dagen terug), maar de gangbare 3D prints passen niet op het nieuwe model; ik overweeg dat meer ivm slijtage van de componenten dan vanwege geluid, de garagebox staat los van mijn huis...

Op garage en tuinhuis komt ook PV en daar komt een aparte 1f 8kW 05 met eigen batterij. Staan op 35 en 55m kabelrouteafstand. Dus niet DC combineerbaar. De route is ongeschikt voor extra kabels en beperkt zich dus tot 16Amax/12A continue. Daartoe wordt de bestaande garagegroepkabel gebruikt als Deye netvoeding. De laatste 20m waar ik bij kan worden vernieuwd/verzwaard. Dat wordt dan een laadpaal-boost lokaal en teruglevering-baseload naar huis. De Deye op zolder is bedoeld als peakshaver/peakmaker.

Over het geluid in de garage maak ik mij geen zorgen.

Aanvullende uitleg: Los van de complexiteit van de route zou een 3fase garageverbinding die mijn voorkeur had alleen qua afstand al minimaal 4K€ kosten om te schieten door de grond plus 1k€ kop en staart afmontage en dan nog leges (vergunning), onvoorziene kosten en eventuele schade onder de buur percelen door. Ik heb daarop uiteindelijk besloten dat geld in extra PV, batterij en spullen te stoppen ipv in kabel en een extra batterij op zolder te accepteren. Dat wordt dus een merk LFP batterij die al enige tijd op de markt is. Vooralsnog de standaard 16kWh Deye. Voor alles op DC zijn de afstanden te groot. Het huis op een omvormer en dan op de Gen van een garage Deye had mijn voorkeur maar een tweede kabel is hetzelfde probleem als de eerste…

[arjenhiemstra]

zalkc schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 12:17:
[...]

En dit is nu het mooie van Tweakers Want waar vind je anders deze info

In de handleiding ;-)
Had je misschien een andere versie van de handleiding? In die van de link hieronder staat dit blokje wel maar in je screenshot was het niet zichtbaar:
https://www.deyeinverter....-sg04lp3-eu_240203_en.pdf

[zalkc]

arjenhiemstra schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:30:
[...]


In de handleiding ;-)
Had je misschien een andere versie van de handleiding? In die van de link hieronder staat dit blokje wel maar in je screenshot was het niet zichtbaar:
https://www.deyeinverter....-sg04lp3-eu_240203_en.pdf

Ik heb blijkbaar de 2022-03-09 versie en die van jou is de 2024-01-26 versie

[reputatio]

Heeft iemand hier ook (recent) de LAN module besteld voor de Deye omvormer? Ik heb vandaag de SG05 binnen gekregen met de wifi module, maar zou het liefst alles bekabeld willen aansluiten. Nu las ik echter op wat fora dat de LAN module anders werkt, bijvoorbeeld werkt de solarman integratie niet standaard met de LAN module.

[BenSKIP]

Ik heb de 12kW 3p 04 en heb geen instellingen gevonden waarin ik fanspeef regelen kan, ik vind de 04 best luid.

[BenSKIP]

rvdgaag schreef op maandag 21 september 2026 @ 17:54:
[...]

Niet helemaal waar, hij doet max 27,3A op 1 fase (de 12kW omvormer) , da's geen 11kW maar slechts 6279 Watt, een 32A alamat is dan wel aan te raden.

Dan zal mijn Deye een defect hebben, want Enphase consumption CTs gaven 2 lage curves en 1 piek.

[BenSKIP]

thomvh schreef op maandag 21 september 2026 @ 17:38:
[...]

Help, als in Eiland bedrijf waar je 1 fase uit de grid trekt en dan 3 fase in je huis gebruikt?

Hoe dacht je dit aan te sluiten?

Deye 3p gaat pas online als het 3 fase heeft kunnen synchroniseren. Of heb je een 1p?

Toen ik Deye uit de doos en 1p aangesloten had deed mijn Deye meteen gillen i.v.m ontbrekende fases.

[thomvh]

BenSKIP schreef op woensdag 23 september 2026 @ 04:11:
[...]

Hoe dacht je dit aan te sluiten?

Deye 3p gaat pas online als het 3 fase heeft kunnen synchroniseren. Of heb je een 1p?

Toen ik Deye uit de doos en 1p aangesloten had deed mijn Deye meteen gillen i.v.m ontbrekende fases.

Het ging daar om het niet balanceren van de fases. Ik was gewoon benieuwd of de functie daarvoor bedoeld is. Meer niet. De mijne is gewoon op 3 fase aangesloten.

[rvdgaag]

reputatio schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 22:45:
Heeft iemand hier ook (recent) de LAN module besteld voor de Deye omvormer? Ik heb vandaag de SG05 binnen gekregen met de wifi module, maar zou het liefst alles bekabeld willen aansluiten. Nu las ik echter op wat fora dat de LAN module anders werkt, bijvoorbeeld werkt de solarman integratie niet standaard met de LAN module.

Ik heb de bewuste LAN module op mijn SG04 series en die werkt prima op de solarman integratie, niet dat ik hem echt gebruik maar toch. Wifi gebruik ik zo min mogelijk, mijn GBBoptimizer abonnement service praat via een MQTT server rechtstreeks naar mijn dongle om zo optimaal de Deye te sturen, wat betrouwbaarder bleek dan de wifi oplossing hiervoor.

[reputatio]

rvdgaag schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:04:
[...]

Ik heb de bewuste LAN module op mijn SG04 series en die werkt prima op de solarman integratie, niet dat ik hem echt gebruik maar toch. Wifi gebruik ik zo min mogelijk, mijn GBBoptimizer abonnement service praat via een MQTT server rechtstreeks naar mijn dongle om zo optimaal de Deye te sturen, wat betrouwbaarder bleek dan de wifi oplossing hiervoor.

Wist niet dat MQTT ook een optie was
Maar goed om te horen! Waar heb jij deze dongle besteld als ik vragen mag? Ik wil ook alles liever bekabeld, zeker dit soort dingen die niet van hun plek af komen en continu aangestuurd kunnen worden.

[KVan]

Ik heb een 40A 1fase aansluiting en een Deye 12K inverter. Ik heb de inverter grid load balancing aan staan en zou dus 9.2kW stoom continu moeten kunnen laten lopen. Echter met de load balancing op 9.0 of 9.5kW vliegt 1 van de 40A zekeringen er na een tijd (1 tot 2 uur) uit. bij 8.0kW gaat het wel goed

setup: meterkast met 40A type D van de provider - 40A type B (Emat) - 10 m kabel naar de garage - 40A type B (Emat) - Deye.

De eerste van de Emat's vliegt er af en toe uit bij >8kW load balancing van de Deye.

Nu heb ik een Quooker die ongeveer om het half uur 2.3kW voor 10 seconden trekt. Dat kan de Deye natuurlijk niet instant bijbenen. Dus met de Deye op 9kW balancing zal hij kortstondig 11.3kW trekken. De zekering kijkt niet naar vermogen maar naar stroom. Als ik op dit moment de spanning bij de Deye aflees heb ik 220V, dat zakt ook wel eens tot 215V, op dat moment loopt er bij de piek dus 52.6A, oftewel 1.31 x nominaal. Kijkend naar de karakteristiek van een type B zou hij dat ~5 min moeten volhouden, echter ik vermoed dat dat enkel is wanneer deze piek vanaf een koude zekering optreed, hier heeft hij al een flinke tijd dicht bij nominaal gelopen en is dus echt al wel een stuk opgewarmd.

Nog steeds lijkt het me dat de zekering overgevoelig is of is dit normaal gedrag?

Ter info wat zoekwerk leverde op dat de Quooker tijdelijk zijn verwarming uitschakelt wanneer je voor 50 tot 200 ms de stroom uitschakelt (Quooker levert hiervoor een "energieverdeler"). Dit kan je makkelijk met een shelly plug simuleren. Ik heb in de shelly automatisch aan 100ms na uitschakelen ingesteld. Een automatisering schakelt de shelly switch uit om de 10 minuten voor zolang de boiler uit moet blijven. Nu deze nog in DAO al apparaat instellen en elke dag 2 periodes aangeven waar hij weer op mag warmen.

[rvdgaag]

reputatio schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:31:
[...]


Wist niet dat MQTT ook een optie was
Maar goed om te horen! Waar heb jij deze dongle besteld als ik vragen mag? Ik wil ook alles liever bekabeld, zeker dit soort dingen die niet van hun plek af komen en continu aangestuurd kunnen worden.

Toendertijd 2 jaar terug bij Gistron

[Domba]

KVan schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:44:
Ik heb een 40A 1fase aansluiting en een Deye 12K inverter. Ik heb de inverter grid load balancing aan staan en zou dus 9.2kW stoom continu moeten kunnen laten lopen. Echter met de load balancing op 9.0 of 9.5kW vliegt 1 van de 40A zekeringen er na een tijd (1 tot 2 uur) uit. bij 8.0kW gaat het wel goed

setup: meterkast met 40A type D van de provider - 40A type B (Emat) - 10 m kabel naar de garage - 40A type B (Emat) - Deye.

De eerste van de Emat's vliegt er af en toe uit bij >8kW load balancing van de Deye.

Nu heb ik een Quooker die ongeveer om het half uur 2.3kW voor 10 seconden trekt. Dat kan de Deye natuurlijk niet instant bijbenen. Dus met de Deye op 9kW balancing zal hij kortstondig 11.3kW trekken. De zekering kijkt niet naar vermogen maar naar stroom. Als ik op dit moment de spanning bij de Deye aflees heb ik 220V, dat zakt ook wel eens tot 215V, op dat moment loopt er bij de piek dus 52.6A, oftewel 1.31 x nominaal. Kijkend naar de karakteristiek van een type B zou hij dat ~5 min moeten volhouden, echter ik vermoed dat dat enkel is wanneer deze piek vanaf een koude zekering optreed, hier heeft hij al een flinke tijd dicht bij nominaal gelopen en is dus echt al wel een stuk opgewarmd.

Nog steeds lijkt het me dat de zekering overgevoelig is of is dit normaal gedrag?

Ter info wat zoekwerk leverde op dat de Quooker tijdelijk zijn verwarming uitschakelt wanneer je voor 50 tot 200 ms de stroom uitschakelt (Quooker levert hiervoor een "energieverdeler"). Dit kan je makkelijk met een shelly plug simuleren. Ik heb in de shelly automatisch aan 100ms na uitschakelen ingesteld. Een automatisering schakelt de shelly switch uit om de 10 minuten voor zolang de boiler uit moet blijven. Nu deze nog in DAO al apparaat instellen en elke dag 2 periodes aangeven waar hij weer op mag warmen.

~5 min 1,31 Ln volgens welke installatieautomaat karakterstiek met of zonder temperatuur derating?
(Anders vergelijk maar eens de karakterstieken die Schneider en Hager (geeft derating apart in de datasheet ~2,5A/10 graden) gebruiken en dan het snijpunt 1,13Ln thermisch met 3Ln magnetische minimale begrenzing )
EMAT automaten zitten gemiddeld dicht tegen minimale grens

Wat is de oorzaak dat spanning inzakt naar 220V /215V ?
(Teveel overgangsweerstand of een te dunne kabel, beide zijn niet geheel ongevaarlijk vanwege meestal met temperatuurverhogingen gaat en ader isolatie aantast)

[rvdgaag]

KVan schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:44:
Ik heb een 40A 1fase aansluiting en een Deye 12K inverter. Ik heb de inverter grid load balancing aan staan en zou dus 9.2kW stoom continu moeten kunnen laten lopen. Echter met de load balancing op 9.0 of 9.5kW vliegt 1 van de 40A zekeringen er na een tijd (1 tot 2 uur) uit. bij 8.0kW gaat het wel goed

setup: meterkast met 40A type D van de provider - 40A type B (Emat) - 10 m kabel naar de garage - 40A type B (Emat) - Deye.

De eerste van de Emat's vliegt er af en toe uit bij >8kW load balancing van de Deye.

Nu heb ik een Quooker die ongeveer om het half uur 2.3kW voor 10 seconden trekt. Dat kan de Deye natuurlijk niet instant bijbenen. Dus met de Deye op 9kW balancing zal hij kortstondig 11.3kW trekken. De zekering kijkt niet naar vermogen maar naar stroom. Als ik op dit moment de spanning bij de Deye aflees heb ik 220V, dat zakt ook wel eens tot 215V, op dat moment loopt er bij de piek dus 52.6A, oftewel 1.31 x nominaal. Kijkend naar de karakteristiek van een type B zou hij dat ~5 min moeten volhouden, echter ik vermoed dat dat enkel is wanneer deze piek vanaf een koude zekering optreed, hier heeft hij al een flinke tijd dicht bij nominaal gelopen en is dus echt al wel een stuk opgewarmd.

Nog steeds lijkt het me dat de zekering overgevoelig is of is dit normaal gedrag?

Ter info wat zoekwerk leverde op dat de Quooker tijdelijk zijn verwarming uitschakelt wanneer je voor 50 tot 200 ms de stroom uitschakelt (Quooker levert hiervoor een "energieverdeler"). Dit kan je makkelijk met een shelly plug simuleren. Ik heb in de shelly automatisch aan 100ms na uitschakelen ingesteld. Een automatisering schakelt de shelly switch uit om de 10 minuten voor zolang de boiler uit moet blijven. Nu deze nog in DAO al apparaat instellen en elke dag 2 periodes aangeven waar hij weer op mag warmen.

Gooi eerst die Emat troep eruit, koop een Hager , Eaton ofzo en je zal het verschil direct gaan merken.

[KVan]

Domba schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:12:
[...]

~5 min 1,31 Ln volgens welke installatieautomaat karakterstiek met of zonder temperatuur derating?
(Anders vergelijk maar eens de karakterstieken die Schneider en Hager (geeft derating apart in de datasheet ~2,5A/10 graden) gebruiken en dan het snijpunt 1,13Ln thermisch met 3Ln magnetische minimale begrenzing )
EMAT automaten zitten gemiddeld dicht tegen minimale grens

Wat is de oorzaak dat spanning inzakt naar 220V /215V ?
(Teveel overgangsweerstand of een te dunne kabel, beide zijn niet geheel ongevaarlijk vanwege meestal met temperatuurverhogingen gaat en ader isolatie aantast)

De kabel is een 6mm3, dat zou voldoende moeten zijn. De 220/215V is wat de Deye rapporteerd tijdens maximaal laden van het net. Tijdens maximaal terugleveren wordt dat 240V.
Ik heb net de grafieken eeng bestudeerd en zie dat bij 30A uit het net hij 224V aangeeft en net erna bij 3A 237V. Dat is 13V verschil en lijkt te veel te zijn. Het kan echter dat de netspanning zelf visselt, zal later vandaag de spanning bij de meter en bij de Deye manueel opmeten bij dezelfde stroom.

De kabel zelf is een neopreen kabel die met warmtebeelcamera nagemeten niet noemenswaardig opwarmt. De zekering zelf zit aan de buitenkant op 40°C. Ik heb de Hager datasheet gevonden en die geeft aan dat de thermische derating bij 40°C omgevingstemperatuur hem naar 37.6A omlaag brengt, bij 45 al 36.3A. De 52A piek komt dan alweer dicht bij de 1.5 nominaal. Bij 1.5 nominaal is de afschakeltijd 40 sec.... dat is al erg dicht bij de 30 sec die de Quooker aangaat. (afschakeltijd uit de Hager datasheet)

Bovendien zit de zekering aan 1 kant tegen de hoodschakelaar aan en wordt aan die kant nog iets warmer...

Ik heb nog een smalle Schneider 40A liggen. Die inbouwen en hij heeft een positie ruimte aan beide kanten zou al wat kunnen helpen.

[Domba]

@KVan Heb je een slimme meter waarvan je de P1 poort kunt uitlezen?
Zodat je weet of je spanningsval binnen huisinstallatie moet zoeken of op straat naar wijk transformator zit.
Voor normaal gebruik ga je eigenlijk niet boven 80% van de afgezekerde waarde en 6mm2 4 of 5 aderige H07RN-F kabel is 50A.

EMAT zitten dicht tegen de minimale thermische grens, heeft persoonlijke mijn voorkeur voor op loadzijde omdat een B16A nog net thermisch overbelast uitvalt bij een 12k SG04 Deye ook bij off-grid gebruik.
Een ABB zit meer richting maximale grens en zal in meeste gevallen de groep niet uitvallen, maar de Deye & alle groepen voor ca 1-2 minuten tot Deye de reboot doorlopen heeft.

Of je EMAT gridzijde wilt is een keuze, een installateur zal het al snel "bocht " noemen omdat het eerder en mogelijk meer bezorgde telefoontjes geeft.

[-Niels-]

Hier een volgende tweaker met een (nieuwe) Deye installatie.
Afgelopen week een 12k SG05 geinstalleerd icm een 32kw EEL battery.

Accu;
Even twijfels gehad omdat er nog erg weinig onafhankelijke reviews te vinden zijn van dit pack maar ervaring tot nu toe is zeer positief. Al met al om en nabij de 660Ah capaciteit, iets boven de rated 628. Degelijk gebouwd, een geschakelde (luidruchtige) ventilator die naar wens aan kan springen op temp van cellen of BMS en vooral goed afgezekerd. Dit maakt t erg simpel om de boel te bedraden, geen bushbars, extra zekeringen. inc shipping voor net onder de €3k thuis met een levertijd van net over de week. Let op, de boel is zwaar (250kg) en moet nog wel even van de pallet afgetild voor ie op zn wieltjes staat

Deye;
SG05, zoals hier in topic al voorbij gekomen, de fans op de achterkant hoor ik nauwelijks, de interne fan maakt meer herrie en slaat eerder aan. (Nu heb ik de boel in een vrijstaande garage geinstalleerd dus niet t meest belangrijke issue)
T huis zit in mij geval volledig op de grid aansluiting; voorlopig vind ik t de extra kabels en aansluitingen nog niet waard om een ATS te installeren maar misschien als/wanneer t net in NL minder betrouwbaar wordt. Voorlopig kan ik me hier de laatste stroomstoring gelukkig niet herinneren. Alle PV rechtstreeks op de deye, ook een aanrader. Ik heb twee omvormers vervangen voor de deye. Een goodwe en een solax, die laatste bleef altijd wat achter. De panelen die aan de Solax hingen pakken soms net wat meer schaduw dus ik vond het verschil wel verklaarbaar maar met de deye is t verschil aanzienlijk afgenomen dus de MPPT's doen beter hun werk.
Voor alle nieuwe eigenaren hier, ik draaide bij t aansluiten van mn grid connectie 'voor de fun' de interne kant van de deye ook even aan, die zaten gewoon los
Check die even als je toch aan t aansluiten bent, al heb ik waarschijnlijk net pech met n maandag morgen gevalletje

(alleen de bovenste twee, N en R, die van de onderste twee fasen zaten gelukkig wel vast.)



Nu loop ik bij t testen van t geheel nog tegen een issue aan wat ik nog niet volledig begrijp, misschien dat de helpdesk hier dit weet
Ik heb mn Deye afgezekerd op 20A (ivm kabel van 2,5mm2, spanningsval blijft bij 12kw netjes op 1,2% steken) dus niet overdreven ruim om t voorzichtig te zeggen. Ik was van plan de boel netjes op 11kw te begrenzen en dan blijven we in principe net mooi binnen de normen.

Maar, nu heeft de deye de vervelende eigenschap om t grid gelijk te willen belasten, dus bij bvb 11k PV en een volle accu gaat er in principe 3*3.6kw is 16A per fase t net op (in zero to CT). Wanneer ik de waterkoker aan zet op L1, verrekent de deye dit eerst. Dus 2kw voor t verbruik op L1, nog 9 over voor naar t grid wat netjes verdeeld wordt dus 5kw op L1 geeft 22A door de automaat voor de deye. Leuk voor t net maar in NL niet geheel nuttig.
Knopje asymmetric phase feeding aan of uit lijkt geen verschil te maken, dit is in principe toch exact waar deze voor bedoeld is?
ik zit op FW 2107-1184-1809 en zag al wat berichten dat dit een bug is in sommige versies?

[SnarfB]

Switek schreef op woensdag 9 september 2026 @ 09:40:
[...]

Beide apparaten kunnen worden uitgelezen in HA. Ik heb exact dezelfde set als die jij noemt.
De Solarman Integratie maakt gebruik van Modbus, maar de nieuwere wifi loggers ondersteunen geen modbus meer, welke versie heb jij? In dat geval kun je terugvallen op de modbus aansluiting van de inverter maar dan is er een modbus naar TCP converter nodig. Via modbus kun je gegevens uitlezen en ook aanpassen.
Andere optie is een Deye developer account aanmaken en de api te gebruiken. Hiermee kun je alleen de data uitlezen vai de HA DeyeCloud Integration.

Mijn dochter heeft een 05 serie met een nieuwe dongle en deze is niet met de Solarman integratie uit te lezen, hij wil geen verbinding maken. Als in Terminal de poort controleert (8899) geeft deze ook geen reactie, dus staat ook niet open.

Nu heb ik in de tussentijd een Waveshare RS232 RS485 naar RJ45 Ethernet interface aangeschaft en lees via modbus en de Kellerza Sunsynk integratie de Deye uit. Wat ik mis is dat ik niet de batterij kan uitlezen, is hier ook een oplossing voor ?

[-Niels-]

SnarfB schreef op woensdag 23 september 2026 @ 21:37:

Wat ik mis is dat ik niet de batterij kan uitlezen, is hier ook een oplossing voor ?

Hier exact dezelfde opstelling voor de deye. Ik lees de batterij uit met een esptje met een rs485 transceiver en esphome die alles naar mqtt published. Een tweede waveshare werkt ook vast wel.

(Uiteraard afhankelijk van wat je bms aanbied aan interfaces)

[genesisfm]

SnarfB schreef op woensdag 23 september 2026 @ 21:37:
[...]

Mijn dochter heeft een 05 serie met een nieuwe dongle en deze is niet met de Solarman integratie uit te lezen, hij wil geen verbinding maken. Als in Terminal de poort controleert (8899) geeft deze ook geen reactie, dus staat ook niet open.

Nu heb ik in de tussentijd een Waveshare RS232 RS485 naar RJ45 Ethernet interface aangeschaft en lees via modbus en de Kellerza Sunsynk integratie de Deye uit. Wat ik mis is dat ik niet de batterij kan uitlezen, is hier ook een oplossing voor ?

Voor de batterij gebruik ik ook een waveshare om deze uit te lezen.

Ik gebruik ESP home om hem uit te lezen.

[ Voor 3% gewijzigd door genesisfm op 23-09-2026 22:12 ]

[Lasoul]

genesisfm schreef op woensdag 23 september 2026 @ 22:11:
[...]

Voor de batterij gebruik ik ook een waveshare om deze uit te lezen.

Ik gebruik ESP home om hem uit te lezen.

Exact dit gebruik ik ook, gewoon via ESPHome een Waveshare (of iets vergelijkbaars) flashen (ESPHome JK-BMS ). Op basis van bluetooth wordt dan een connectie gemaakt met je JK-BMS en leest hij alles uit en kun je ook de instellingen in Home Assistant aanpassen.

Ik gebruik zelf Home Assistant dus heb MQTT uitstaan en gebruik de API (zie screenshot)

[genesisfm]

Lasoul schreef op woensdag 23 september 2026 @ 22:33:
[...]

Exact dit gebruik ik ook, gewoon via ESPHome een Waveshare (of iets vergelijkbaars) flashen (ESPHome JK-BMS ). Op basis van bluetooth wordt dan een connectie gemaakt met je JK-BMS en leest hij alles uit en kun je ook de instellingen in Home Assistant aanpassen.

Ik gebruik zelf Home Assistant dus heb MQTT uitstaan en gebruik de API (zie screenshot)

[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]

Ik heb waveshare met de modbus aangesloten (en voor iedere accu 1 kabel), dus direct via de kabel ipv de bluetooth. En dit werkt tot nu toe erg stabiel!

[bommer]

-Niels- schreef op woensdag 23 september 2026 @ 21:58:
[...]

Hier exact dezelfde opstelling voor de deye. Ik lees de batterij uit met een esptje met een rs485 transceiver en esphome die alles naar mqtt published. Een tweede waveshare werkt ook vast wel.

(Uiteraard afhankelijk van wat je bms aanbied aan interfaces)

Ik heb net mijn Sun-15K binnen en ben ontwikkelaar van o.a. Modbus integraties.
Ik ben/was al in test met een nieuwe integratie voor de Deye, ik ga kijken wat er mogelijk is.
Alleen nog even geduld, want eerste prio is nu de installatie maken. en daar moet nog het nodige werk voor verzet worden.

[bommer]

Ik zat gisteren de handleiding te lezen, geleverd bij de sun15K-05 en zie ik op pagina 42
onder 5.9 "Generator port use setup menu" de functie "AC couple Frz high" en "MI export to grid cutoff" werkt dit ook on-grid dat iemand weet?

[thomvh]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 07:54:
Ik zat gisteren de handleiding te lezen, geleverd bij de sun15K-05 en zie ik op pagina 42
onder 5.9 "Generator port use setup menu" de functie "AC couple Frz high" en "MI export to grid cutoff" werkt dit ook on-grid dat iemand weet?

Ja, voor MI export to grid. Wordt de poort gewoon dicht gegooid. Zit een losse relais op voor zover ik het begrepen heb.

[bommer]

thomvh schreef op donderdag 24 september 2026 @ 08:19:
[...]

Ja, voor MI export to grid. Wordt de poort gewoon dicht gegooid. Zit een losse relais op voor zover ik het begrepen heb.

Keihard met een relais? of wordt de frequentie verhoogd?

[arjenhiemstra]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 08:21:
[...]

Keihard met een relais? of wordt de frequentie verhoogd?

On-grid met relais, frequentie sturing is alleen off-grid mogelijk (1 AC bus in de Deye)

[BenSKIP]

Nee, via MI op GEN doet dit ook gewoon Freq verhogen. Zeker geen relais gebruiken, want daar gaat je installatie van defect.

[bommer]

arjenhiemstra schreef op donderdag 24 september 2026 @ 08:54:
[...]


On-grid met relais, frequentie sturing is alleen off-grid mogelijk (1 AC bus in de Deye)

Oke, dan ga ik er nog eens over denken of ik de kabel wel helemaal van de zolder naar de Deye in de garage ga verslepen.
Dan kan hij net zo goed op de Load met een Eastron meter, dat is goedkoper dan 30meter 6mm2
En mijn Solar Edge vind het niet erg leuk, als die keihard met een relais wordt uitgezet.
dat is trouwens voor geen enkele omvormer goed.
Enige voordeel zou zijn, dat als de SE in off-grid niet luistert naar frequentie shift dat de Gen port wordt afgeschakeld en de Deye gewoon blijft leveren op de load port.

Als hij op de load port zit en niet luistert, zal hij wel helemaal afschakelen?

[bommer]

Het is jammer dat het niet goed uitgelegd wordt in de manual.
en mijn ervaring is dat het er maar aanligt wie je mail beantwoord bij Deye en hoe goed zijn kennis is van het product en het Engels.

[bommer]

BenSKIP schreef op donderdag 24 september 2026 @ 08:58:
Nee, via MI op GEN doet dit ook gewoon Freq verhogen. Zeker geen relais gebruiken, want daar gaat je installatie van defect.

On en Off-grid?

[Jerra]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:09:
[...]

On en Off-grid?

On-grid kun je geen frequentie verhogen.

[bommer]

Jerra schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:18:
[...]

On-grid kun je geen frequentie verhogen.

Helder, dus AC-Couple op GEN heeft geen enkel voordeel.

[SnarfB]

Lasoul schreef op woensdag 23 september 2026 @ 22:33:
[...]

Exact dit gebruik ik ook, gewoon via ESPHome een Waveshare (of iets vergelijkbaars) flashen (ESPHome JK-BMS ). Op basis van bluetooth wordt dan een connectie gemaakt met je JK-BMS en leest hij alles uit en kun je ook de instellingen in Home Assistant aanpassen.

Ik gebruik zelf Home Assistant dus heb MQTT uitstaan en gebruik de API (zie screenshot)

[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]

Sorry is was vergeten om te vermelden dat het om 2 Deye Deye SE-F16-C batterijen gaat, die zou je in solarman samen met de omvormer kunnen uitlezen. Dus is eigelijk de vraag of dat ik deze ook samen om een andere manier kan uitlezen. Ik heb nog niks gevonden om ze seperaat uit te lezen

[bommer]

SnarfB schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:30:
[...]

Sorry is was vergeten om te vermelden dat het om 2 Deye Deye SE-F16-C batterijen gaat, die zou je in solarman samen met de omvormer kunnen uitlezen. Dus is eigelijk de vraag of dat ik deze ook samen om een andere manier kan uitlezen. Ik heb nog niks gevonden om ze seperaat uit te lezen

Ik heb de zelfde accu's. Zal kijken of ik dat straks in 1 integratie kan vatten.
dus de Deye inverter en de accu's uitlezen (via de Deye inverter)

Met de app op bluetooth zag ik geen aparte cel waardes, maar heb ook niet uitgebreid gekeken.

[thomvh]

BenSKIP schreef op donderdag 24 september 2026 @ 08:58:
Nee, via MI op GEN doet dit ook gewoon Freq verhogen. Zeker geen relais gebruiken, want daar gaat je installatie van defect.

Dat kan niet. On Grid kun je geen frequentie sturing doen. Je moet on Grid gewoon je andere omvormer aansturen als je het uit wil hebben. Off grid is deze setting wel handig. Want dan gaat hij wel frequency sturing doen.

[ Voor 21% gewijzigd door thomvh op 24-09-2026 09:40 ]

[thomvh]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:27:
[...]

Helder, dus AC-Couple op GEN heeft geen enkel voordeel.

Jawel. Omdat de omvormer nu weet hoeveel PV er opgewekt wordt en daar ook op kan sturen. In theorie kan je ook of grid draaien waar de PV uit gaat wanneer de batterij vol is mocht de stroom ooit uitvallen. Want dan kan hij wel frequency shifting doen.

[bommer]

thomvh schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:39:
[...]

Jawel. Omdat de omvormer nu weet hoeveel PV er opgewekt wordt en daar ook op kan sturen. In theorie kan je ook of grid draaien waar de PV uit gaat wanneer de batterij vol is mocht de stroom ooit uitvallen. Want dan kan hij wel frequency shifting doen.

Dat kan ook op de load port met een extra Eastron meter.
Ik had alleen gehoopt dat het een aparte AC bus zou zijn en dat de PV apart via frequentie gestuurd kon worden. was wel ultiem geweest.
Sinds de 05 kan het dus ook op de Load (zie hier onder) en heeft het geen voordeel dus om het op de Gen te zetten.

[ Voor 14% gewijzigd door bommer op 24-09-2026 09:51 ]

[thomvh]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:50:
[...]

Dat kan ook op de load port met een extra Eastron meter.
[Afbeelding]

Klopt. Ik wilde het simpel houden. Was voor mij een kabel extra doortrekken die ik toch nog had liggen van de gehele aansluiting.

[BenSKIP]

Euhmmm.... Ik heb het verkeerd gezegd.
Zowel Solar-Edge als Enphase kunnen softwarematig Frq shifting doen en dus softwarematig AAN/UIT.

Bij Enphase zit dit onder de AI instelling bij SE durf ik dit niet te zeggen.

[Initial G]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:50:
[...]

Dat kan ook op de load port met een extra Eastron meter.
Ik had alleen gehoopt dat het een aparte AC bus zou zijn en dat de PV apart via frequentie gestuurd kon worden. was wel ultiem geweest.
Sinds de 05 kan het dus ook op de Load (zie hier onder) en heeft het geen voordeel dus om het op de Gen te zetten.
[Afbeelding]

Er is toch wel een voordeel.

Bij een overload van pv productie off-grid (zon, accu vol) zal de hele load afgeschakeld worden. Zelfs bij knijpen van PV productie zoals b.v. met de Enphase gateway metered kun je dat niet helemaal voorkomen omdat daar een (kleine) vertraging op zit. Wolkje voor de zon weg en poef. Of als het grid plotseling wegvalt tijdens export, poef.

Als je AC coupled op GEN zal in zo'n geval alleen de GEN afschakelen en blijft load actief.

[thomvh]

BenSKIP schreef op donderdag 24 september 2026 @ 10:17:
Euhmmm.... Ik heb het verkeerd gezegd.
Zowel Solar-Edge als Enphase kunnen softwarematig Frq shifting doen en dus softwarematig AAN/UIT.

Bij Enphase zit dit onder de AI instelling bij SE durf ik dit niet te zeggen.

Huawei heeft er ook een knop voor in de software. Die gebruik ik nu als de stroomprijs negatief is. Maar je moet het de deye niet on Grid laten doen want die kan het alleen op zijn eigen panelen netjes omlaag regelen maar op de rest moet hij gewoon de relais uit gooien.

[bommer]

Initial G schreef op donderdag 24 september 2026 @ 10:17:
[...]

Er is toch wel een voordeel.

Bij een overload van pv productie off-grid (zon, accu vol) zal de hele load afgeschakeld worden. Zelfs bij knijpen van PV productie on-grid zoals b.v. met de Enphase gateway metered kun je dat niet helemaal voorkomen omdat daar een (kleine) vertraging op zit. Wolkje voor de zon weg en poef. Of als het grid plotseling wegvalt tijdens export, poef.

Als je AC coupled op GEN zal in zo'n geval alleen de GEN afschakelen en blijft load actief.

Dat vermoede ik al wel, dat dan de gehele load afgeschakeld zou worden. Het zal ook bijna niet te doen zijn om in off-grid een PV inverter zo te regelen dat met SOC 100%. Al het verbruik uit de PV komt.
Nu komt er nog 2200Wp noord en 2600Wp zuid/oost bij rechtstreeks op de Deye. Dat zal genoeg zijn voor de base load.

[bommer]

Er zitten natuurlijk nog meer poortjes op beide omvormers. En werk niet voor niets in de gebouwautomatisering en meet & regeltechniek. eens kijken wat ik kan verzinnen.

[BenSKIP]

Ik heb het vermoeden dat ik niet in dezelfde pas meeloop... want ik begrijp niet goed om welke reden jullie PV willen laten uitschakelen.

Als de accu vol zit, dan loopt surplus toch gewoon naar grid weg? Als daarvoor betaald moet worden, dan zit je wellicht bij een verkeerde aanbieder. Er zijn namelijk nog zat aanbieders die niets in rekening brengen voor teruglevering en er zijn er ook die daar alsnog bonus op geven.

[reputatio]

BenSKIP schreef op donderdag 24 september 2026 @ 10:57:
Ik heb het vermoeden dat ik niet in dezelfde pas meeloop... want ik begrijp niet goed om welke reden jullie PV willen laten uitschakelen.

Als de accu vol zit, dan loopt surplus toch gewoon naar grid weg? Als daarvoor betaald moet worden, dan zit je wellicht bij een verkeerde aanbieder. Er zijn namelijk nog zat aanbieders die niets in rekening brengen voor teruglevering en er zijn er ook die daar alsnog bonus op geven.

Het gaat hier over als grid juist wegvalt, dan kun je niets meet met je overschot aan PV.
Ik heb zelf in Home Assistant al als voorbereidend werk een "Energy Status" die aangeeft obv de huidige prijzen wat er gedaan moet worden. Dus bijvoorbeeld "Normal" in normale omstandigheden of als de stroomprijzen onder de 0 zitten, dan gaat de PV uit. Daar komt als de batterij is aangesloten de status "Off-grid" bijkomen wanneer grid weg valt.

Dan zou ik evt kunnen automatiseren als de batterij op 90% zit, dat hij PV uitschakelt tot een lagere threshold weer is bereikt, gezien bij mij de PV ook op load zit.

Nu zit ik zelf in de software development, waardoor ik door ervaring weet "er moet heel veel goed gaan zodat je automatisering ook goed gaat", dus dit is meer een gevalletje als het lukt en werkt is het mooi.

[bommer]

BenSKIP schreef op donderdag 24 september 2026 @ 10:57:
Ik heb het vermoeden dat ik niet in dezelfde pas meeloop... want ik begrijp niet goed om welke reden jullie PV willen laten uitschakelen.

Als de accu vol zit, dan loopt surplus toch gewoon naar grid weg? Als daarvoor betaald moet worden, dan zit je wellicht bij een verkeerde aanbieder. Er zijn namelijk nog zat aanbieders die niets in rekening brengen voor teruglevering en er zijn er ook die daar alsnog bonus op geven.

Ik heb een dynamisch tarief en als we zoals op 1 mei weer een keer aardig negatieve prijzen hebben, dan wil ik dat ding wel uit hebben. Nu doe ik dat via de SE app.
Het is alleen niet zo'n heel strak plan om alles los te sturen, graag 1 kapitein en bij voorkeur dan de Deye inverter.

[SnarfB]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:35:
[...]

Ik heb de zelfde accu's. Zal kijken of ik dat straks in 1 integratie kan vatten.
dus de Deye inverter en de accu's uitlezen (via de Deye inverter)

Met de app op bluetooth zag ik geen aparte cel waardes, maar heb ook niet uitgebreid gekeken.

In de Deye cloud app kun je zowel de inverter als de batterijen als apparaten zien en uitlezen

[rvdgaag]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 07:54:
Ik zat gisteren de handleiding te lezen, geleverd bij de sun15K-05 en zie ik op pagina 42
onder 5.9 "Generator port use setup menu" de functie "AC couple Frz high" en "MI export to grid cutoff" werkt dit ook on-grid dat iemand weet?

Ja dat werk 100% in tegenstelling tot wat hier geroeptoetert wordt

[bommer]

rvdgaag schreef op donderdag 24 september 2026 @ 11:43:
[...]

Ja dat werk 100% in tegenstelling tot wat hier geroeptoetert wordt

Het is wat lastig de juiste informatie boven water te krijgen. De leverancier is in feite een dozenschuiver, die hebben geen kennis van de settings.
En een fabrikant, waar je soms wat tegenstrijdige informatie van onvangt.

En niet iedereen hier heeft de laatste hardware versie en firmware. Ook daar zullen verschillen in zitten.

[Switek]

BenSKIP schreef op donderdag 24 september 2026 @ 10:57:
Ik heb het vermoeden dat ik niet in dezelfde pas meeloop... want ik begrijp niet goed om welke reden jullie PV willen laten uitschakelen.

Als de accu vol zit, dan loopt surplus toch gewoon naar grid weg? Als daarvoor betaald moet worden, dan zit je wellicht bij een verkeerde aanbieder. Er zijn namelijk nog zat aanbieders die niets in rekening brengen voor teruglevering en er zijn er ook die daar alsnog bonus op geven.

Bij een dynamisch contract betaal je wel degelijk voor terug leveren wanneer de prijzen negatief zijn toch? Na 1 januari zal het bij vast inderdaad alleen nog positief zijn, of zit ik nu fout?

[Domba]

@reputatio en @bommer ik ben in een jaar soms tot 6000 uur vrijwillig off-grid
Mij is niet helemaal duidelijk wat nu de vraag is en voor welke van de 3-4 verschillende mogelijke situaties je die zoekt.

-Voor PV op MPPT's heb je voor on-grid max solar power die opwek kan reduceren tot 400 of 1000W eventueel in combinatie met max sell power die je op nul kunt zetten.
-Voor PV op MI heb je on-grid, cut -off to grid en intern relais (zoals hiervoor gepost)
-Voor PV op load heb je een 2e modbus meter nodig die PV-opwek meet met FW117x of nieuwer icm max sell power, on-grid heeft Deye geen mogelijkheid om de opwek te reduceren, kan alleen overige PV reduceren indien deze aanwezig is op MPPT's of MI-ingang, Alleen off-grid heb frequentie sturing voor PV op load.

Vrijwillig off-grid kan op 2 manieren, softwarematig door netfrequentie, door netprotocol aan te passen dat deze er buiten valt (deze heeft geen fallback) of hardware matig met een gestuurd 4polige NC relais na hoofdschakelaar (wat ik gebruik) .

Volgend jaar na einde salderen heb je 3 situaties en je 3 verschillende type dynamische energieleveranciers.

-energieleverancier die afname kosten terug betaald bij teruglevering
-energieleveramcier die geen terugleverkosten rekent
-energieleverancier die terugleverkosten rekent

Als veel teruglevering hebt is alleen de eerste type dynamische energie interessant

-kantelpunt voor kwartierprijs kan tussen -1,65ct tot 5,5ct per kWh liggen, voor deze is off-grid een optie
-of de kwartierprijs negatiever dan de energiebelasting incl BTW en eventuele afname/terugleverkosten (kans <10 uur per jaar) dan is off-grid geen eventuele optie omdat je accu wilt laden van net en niet met PV

[scoobs]

Domba schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:20:
@reputatio en @bommer ik ben in een jaar soms tot 6000 uur vrijwillig off-grid
Mij is niet helemaal duidelijk wat nu de vraag is en voor welke van de 3-4 verschillende mogelijke situaties je die zoekt.

Ik heb dit waarschijnlijk gemist, maar ik snap echt niet waarom je zoiets zou doen? Tenzij je bang bent voor een EMP. Maar dan zou je eigenlijk 24/7 offgrid moeten zijn.

Grid is geweldig, grid is geld verdienen met PV en accu - inc afschrijving die je meetelt.

[ Voor 5% gewijzigd door scoobs op 24-09-2026 13:35 ]

[arjenhiemstra]

scoobs schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:33:
[...]

Ik heb dit waarschijnlijk gemist, maar ik snap echt niet waarom je zoiets zou doen? Tenzij je bang bent voor een EMP. Maar dan zou je eigenlijk 24/7 offgrid moeten zijn.

Grid is geweldig, grid is geld verdienen met PV en accu - inc afschrijving die je meetelt.

Omdat het leuk is
Overigens helpt off-grid zijn niet om te beschermen tegen een EMP. Hier maandje geleden een enorme bliksemontlading in de buurt, de EMP daarvan heeft toch de nodige onderdelen in mijn installatie (waaronder een COMM module in mijn Deye) om zeep geholpen terwijl ik off-grid was op dat moment.

[ Voor 3% gewijzigd door arjenhiemstra op 24-09-2026 13:44 ]

[Domba]

scoobs schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:33:
[...]
Ik heb dit waarschijnlijk gemist, maar ik snap echt niet waarom je zoiets zou doen? Tenzij je bang bent voor een EMP. Maar dan zou je eigenlijk 24/7 offgrid moeten zijn.

Grid is geweldig, grid is geld verdienen met PV en accu - inc afschrijving die je meetelt.

Lager systeem eigenverbruik, op moment zijn er niet zoveel mogelijkheden vanwege flinke spread over 24-36 uur.
Maar we gaan de winter weer in en krijgen we mogelijk weer laden voor later eigengebruik,
dat je geen zorgen hoeft te maken over regelruis (van oa ramprate verliezen on-grid).
Ik zou zeggen test maar eens zelf off-grid met een 100 tot max 400W zuivere weerstand (bijv kleine heat-gun zoals voor krimpfolie of klein keramisch kachel) over meerdere uren en hoeveel kWh uit accu gaan.

Calender aging heeft meer impact dan het aantal cycles, ik haal geen 400 cycles/jaar met mijn strategie. (mijn systeem is van 2022)
Verder gebruik ik nog heel bewust FW1135, tot FW1139 is primair all-round off-grid geschikte firmware, daarna is firmware primair on-grid met noodstroom, (niet langer voor long-term off-grid geschikt, zit in kleine details). Met mijn strategie ben ik <24 uur off-grid, maar ik heb 2 Deye's en de 400-600kWh besparing, minder verlies per jaar vind ik de moeite)

[BenSKIP]

Switek schreef op donderdag 24 september 2026 @ 12:52:
[...]

Bij een dynamisch contract betaal je wel degelijk voor terug leveren wanneer de prijzen negatief zijn toch? Na 1 januari zal het bij vast inderdaad alleen nog positief zijn, of zit ik nu fout?

Jep, alleen bij negatieve prijzen, dat klopt.

[Eddy Burnett]

Ik vind die discussie wel interessant met de zonnepanelen omvormers (in mijn geval 3x SolarEdge) aansluiten op de GEN of gewoon op de LOAD poort icm Deye versie 05 (in mijn geval de 15k). Ik wist niet dat het ook op de LOAD kon en in eerste instantie vanuit gegaan om het op de GEN aan te gaan sluiten maar na wat onderzoek en wat scenario's laten uitzetten in een tabel (credits aan onze grote AI vriend) lijkt de GEN poort toch wat meer voordelen te hebben.

Bedrijfstoestand	Situatie	SolarEdge op GEN	SolarEdge op LOAD + Meter2	Belangrijk verschil
On-grid	PV < woningverbruik	✅ SE levert aan woning; net/Deye vult tekort aan	✅ Hetzelfde	Praktisch gelijk
On-grid	PV > woningverbruik, accu heeft ruimte	✅ Overschot kan via Deye accu laden	✅ Overschot kan via Deye accu laden	Praktisch gelijk
On-grid	PV > woning + maximaal laadvermogen accu	✅ Resterend vermogen gaat naar net als export toegestaan	✅ Idem	Praktisch gelijk
On-grid	Accu 100%, PV > woning, export toegestaan	✅ Overschot → net	✅ Overschot → net	Praktisch gelijk
On-grid	Accu 100%, PV > woning, geen export gewenst	⚠️ Deye heeft MI export to Grid cutoff, dus hiervoor bestaat een Deye-functie. Maar niet via frequency shifting en Deye beschrijft voor de SG05 niet duidelijk hoe hij dit precies realiseert	❌ Met alleen Meter2 kan Deye de SolarEdge niet proportioneel terugregelen; frequency shifting werkt niet on-grid	Groot voordeel GEN, maar werking MI export cutoff eerst praktisch verifiëren Deye
On-grid	Accu nog niet vol, maar BMS/charge-limit kan overschot niet volledig opnemen en geen export gewenst	⚠️ Zelfde als hierboven; MI export cutoff kan relevant worden	❌ Externe SE-regeling nodig zodra load + acculading kleiner wordt dan PV-productie	Meter2 meet, maar stuurt SolarEdge niet
On-grid	Dynamisch contract, negatieve terugleverprijs → tijdelijk 0-export gewenst	⚠️ MI export cutoff bruikbaar als deze op jouw firmware doet wat bedoeld is; geen P(f)-regeling	⚠️ Alleen goed oplosbaar met extra SolarEdge-vermogensregeling	SolarEdge ondersteunt zelf dynamische export limitation via meter en vermogensregeling. SolarEdge Knowledge Center
On-grid	Je wilt SE niet hard uitschakelen maar bijvoorbeeld 8 → 5 → 2 → 0 kW regelen	❌ Deye kan dit on-grid niet via frequentie; daarvoor is aparte SE-regeling nodig	❌ Ook hier aparte SE-regeling nodig	Voor mooie proportionele zero-export zijn GEN en LOAD gelijk: SolarEdge moet zelf worden gestuurd
Off-grid	PV = 0	✅ Deye + accu voeden woning	✅ Deye + accu voeden woning	Gelijk
Off-grid	PV < woningverbruik	✅ SE levert wat hij kan; accu vult tekort aan	✅ Hetzelfde	Gelijk
Off-grid	PV > woningverbruik, accu heeft ruimte	✅ Overschot wordt via Deye in accu geladen	✅ Overschot wordt eveneens in accu geladen	Functioneel gelijk
Off-grid	Accu begint bovengrens te naderen, PV-overschot	✅ Deye kan systeemfrequentie verhogen → SolarEdge P(f) reduceert productie	✅ Deye kan op het door hem gevormde LOAD-eiland eveneens de frequentie aanpassen; SE moet daarop reageren	Beide kunnen frequency shifting gebruiken; Deye-support bevestigt LOAD-side AC coupling hiervoor
Off-grid	Accu vol / OFF-SOC bereikt	✅ Deye brengt frequentie naar AC Couple Frz High; SolarEdge moet productie verlagen en uiteindelijk stoppen/trippen	✅ Zelfde fundamentele frequency-shiftmechanisme op LOAD	GEN heeft daarnaast de fysieke bron als aparte poort; LOAD niet. Deye beschrijft expliciet dat de grid-tied inverter bij de OFF-grens moet stoppen. Deye
Off-grid	Accu vol + zeer laag woningverbruik	✅ Goede situatie voor frequency curtailment; GEN-bron is afzonderlijk beheersbaar	⚠️ Frequency shifting kan werken, maar PV zit rechtstreeks op dezelfde bus als noodverbruikers	GEN heeft betere scheiding
Off-grid	Grote verbruiker valt plots weg terwijl SE veel produceert	✅ Batterij vangt transient op; P(f) reduceert daarna PV. GEN biedt een aparte bronzijde	⚠️ Batterij moet transient opvangen; P(f) moet snel genoeg reageren. Bron zit op LOAD-bus	GEN robuuster bij extreme transients
Overgang	Net valt uit terwijl je flink teruglevert	✅ Deye isoleert net en wordt grid-forming; SE kan kort afschakelen en opnieuw synchroniseren, waarna AC coupling verder kan werken	✅ Zelfde principe, maar SE zit direct op LOAD-eiland	Geen garantie dat SE zonder korte onderbreking blijft produceren
Overgang	Net komt terug	✅ Deye synchroniseert terug naar grid; SE hervat normaal gridbedrijf	✅ Idem	Praktisch gelijk
Storing	Meter2/RS485-verbinding valt weg	✅ Niet afhankelijk van Meter2 voor GEN AC-PV-detectie	⚠️ Deye mist betrouwbare informatie over externe PV-productie/loadberekening	Duidelijk voordeel GEN; Meter2 is specifiek bedoeld voor external PV aan Grid/Load. Deye Inverter
Storing	SolarEdge reageert niet goed op P(f)	⚠️ Deye kan de GEN-bron als aparte aansluiting isoleren; gedrag hangt van firmware/logica af	⚠️ Geen aparte PV-poort; isolatie betekent externe contactor of ingreep op LOAD/PV-groepen	Duidelijk voordeel GEN
Configuratie	Later generator gebruiken	❌ GEN-poort is al bezet door SolarEdge	✅ GEN blijft vrij voor generator/smart-load	Duidelijk voordeel LOAD
Configuratie	Zo eenvoudig mogelijke AC-coupling zonder extra PV-meter	✅ GEN	❌ LOAD vereist Meter2 voor correcte Deye-metingen	Voordeel GEN
Configuratie	Bestaande PV-groepen zonder omleggen op dezelfde woningverdeler laten zitten	⚠️ Bekabeling moet naar GEN-route	✅ Vaak eenvoudiger	Voordeel LOAD

[Domba]

@Eddy Burnett Houdt het wel bij 1 oplossing, probeer een mix te voorkomen zoals zowel load en MI-ingang. (edit: ik geloof dat het met FW 118x niet eens PV op MI-ingang kan, als je AC-coupling gebruikt)
Bij mix heb je een extra energiestroom die CPU in de gaten moet houden, wat het niet stabieler maakt, wat ik regelruis noem wordt dan groter hoe dichter je off-set bij nul komt of negatief komt wat het meest economisch is (dan kom je in deze discussie terecht).
Een van de redenen waarom voor FW1140 tot FW117x de offset ("zero-export power") niet lager dan 20w kon.
Een eventueel uitbreiding van PV op MPPT's komt met extra complexiteit, weeg dat heel goed vooraf af.
PV op Load en MI-ingang is ac-PV, Deye heeft 1 interne AC-bus en naar battery gaat via AC-DC converter, terwijl PV van de MPPT's via de DC-DC converter gaat en voorrang heeft op AC-DC converter.
Zoiets als gedeeltelijk bijladen, bijv 2kW extra van grid naast 3kW van ac-PV, moet je wel rekening houden dat je "max grid charge" de ac-PV erbij telt (5kW /actueele packspanning, vanwege max grid charge in ampere is) die via de AC-DC converter naar de battery gaat.
Doe je dat niet dan wordt er 1kW teruggeleverd ipv 2kW afgenomen.
Het is best mogelijk dat een toekomstige firmware er wel rekening mee houdt.

[ Voor 3% gewijzigd door Domba op 24-09-2026 20:27 ]

[bommer]

Domba schreef op donderdag 24 september 2026 @ 20:19:
@Eddy Burnett Houdt het wel bij 1 oplossing, probeer een mix te voorkomen zoals zowel load en MI-ingang. (edit: ik geloof dat het met FW 118x niet eens PV op MI-ingang kan, als je AC-coupling gebruikt)
Bij mix heb je een extra energiestroom die CPU in de gaten moet houden, wat het niet stabieler maakt, wat ik regelruis noem wordt dan groter hoe dichter je off-set bij nul komt of negatief komt wat het meest economisch is (dan kom je in deze discussie terecht).
Een van de redenen waarom voor FW1140 tot FW117x de offset ("zero-export power") niet lager dan 20w kon.
Een eventueel uitbreiding van PV op MPPT's komt met extra complexiteit, weeg dat heel goed vooraf af.
PV op Load en MI-ingang is ac-PV, Deye heeft 1 interne AC-bus en naar battery gaat via AC-DC converter, terwijl PV van de MPPT's via de DC-DC converter gaat en voorrang heeft op AC-DC converter.
Zoiets als gedeeltelijk bijladen, bijv 2kW extra van grid naast 3kW van ac-PV, moet je wel rekening houden dat je "max grid charge" de ac-PV erbij telt (5kW /actueele packspanning, vanwege max grid charge in ampere is) die via de AC-DC converter naar de battery gaat.
Doe je dat niet dan wordt er 1kW teruggeleverd ipv 2kW afgenomen.
Het is best mogelijk dat een toekomstige firmware er wel rekening mee houdt.

Als het goed begrijp dan hebben de mppt’s voorang met laden van de accu op de ac-couple. Tegelijk gaat dus niet?

[thomvh]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 22:20:
[...]

Als het goed begrijp dan hebben de mppt’s voorang met laden van de accu op de ac-couple. Tegelijk gaat dus niet?

Tegelijk gaat hier prima. Volle 18kW van de DC bus kan gevuld worden.

[Domba]

bommer schreef op donderdag 24 september 2026 @ 22:20:
[...]
Als het goed begrijp dan hebben de mppt’s voorang met laden van de accu op de ac-couple. Tegelijk gaat dus niet?

Tegelijk gaat gewoon, maar naast PV van MPPT's en AC-coupling ook nog laden van het grid, dan moet je rekening houden dat "max grid charge" hoog genoeg staat omdat "grid charge" icm "charge from grid" van een tijdsblok, de interne AC bus open zet naar grid.

In on-grid niet, maar in off-grid is het firmware afhankelijk welke voorrang heeft en welke als eerste wordt gereduceerd.
Zo wordt met FW117x als eerste de frequentie sturing ingezet voor als er PV opwek reductie nodig is vanwege die traag is en als laatste op PV reductie op MPPT's

De firmware ik die gebruik FW1135 (FW113x & FW114x) wordt als eerste PV op MPPT's ingezet voor reductie (bijv als max sell power niet hoog genoeg is/staat of zero export zonder "when batt is full- export" (achter workmode "zero export to CT of Load) ) en als laatste frequentie sturing.
Het nadeel van laatste is dat je meer momenten hebt zonder enige PV opwek en eerder minder last van micro-cycling voor de cellen, bij zeer wisselende belasting

[-Niels-]

-Niels- schreef op woensdag 23 september 2026 @ 21:03:

Maar, nu heeft de deye de vervelende eigenschap om t grid gelijk te willen belasten, dus bij bvb 11k PV en een volle accu gaat er in principe 3*3.6kw is 16A per fase t net op (in zero to CT). Wanneer ik de waterkoker aan zet op L1, verrekent de deye dit eerst. Dus 2kw voor t verbruik op L1, nog 9 over voor naar t grid wat netjes verdeeld wordt dus 5kw op L1 geeft 22A door de automaat voor de deye. Leuk voor t net maar in NL niet geheel nuttig.
Knopje asymmetric phase feeding aan of uit lijkt geen verschil te maken, dit is in principe toch exact waar deze voor bedoeld is?
ik zit op FW 2107-1184-1809 en zag al wat berichten dat dit een bug is in sommige versies?

niemand een iedee of bovenstaande "gewenste" situatie mogelijk hoort te zijn met de deye instellingen? Ik had verwacht dat dit exact was wat asymmetric phase feeding doet?

[Domba]

@-Niels- Wat staat erin de handleiding die meegeleverd is.
Kanttekening: Ik heb standaard geen ervaring met gridzijdige verbruikers icm met teruglevering wel wat test met afname. FW 1140 is de laatste versie die nog balanseert / afname compenseert
(als 1 fase meer afneemt van grid wordt gecompenseert met teruglevering op de twee andere fases)

Versies na FW 1140 ook verschillen vanaf welk vermogen op 1 fase zero export niet meer gehandhaafd wordt en een enkele versie zelfs als deze over > 1/3 van model x kW op 1 fase gaat niet het ontbrekende vermogen met van grid aanvult, maar het volledige vermogen van grid betrekt voor die fase, zonder teruglevering op de andere twee fase als compensatie

Wat voor hardware (de 4 cijfers voor de firmware die je gebruikt.?
De oudere met 2005-1118 t/m 2005-1140
"The Power that the inverter of feeds into the grid will be balanced"

Latere firmware zoals in 2024 met hardware -2006-11xx is Asymmetric Phase Feeding: alleen van toepassing op de afname en nog iets later enkel alleen als de verbruikers op de load port zitten.

[reputatio]

Wat is het advies hier voor het aansluiten van PV direct op de Deye of laten zoals het nu is met een losse omvormer? Ik heb een Deye 12K-SG05 die in de garage komt te hangen. Op zolder hangt een SMA Tripower 8.0 welke prima functioneert, ook nog maar 3 jaar oud. Daar zitten 20 zonnepanelen op met 425Wp verdeeld over 2 strings, dus kan prima op de Deye.

Echter, dat zou betekenen dat ik de huidige kabels moet vervangen met lange DC-kabels (4 in totaal, want 2 strings), en dan via de huidige buis naar de kruipruimte, de garage in. Gezien de huidige DC-kabel prijzen, kan dat best een duur grapje worden. En de efficiëntie-winst is volgens mij ~3/4% extra, maar wellicht heb ik dat mis.

Voordeel daarentegen is wel 1 omvormer minder, dus minder complexiteit. Plus de Deye wordt aangesloten via de passthrough, dus kan in eilandbedrijf werken. Oftewel, wanneer dat gebeurt, blijven de zonnepanelen prima werken als deze zijn aangesloten op de Deye.

Eerst niet over nagedacht, gezien dat veel ombouwen is, maar de elektricien gaf aan dat dat niet veel meer werk is en je uiteraard betere efficiënte hebt. Maar lees veel op het forum dat mensen het niet doen. Dus benieuwd naar jullie mening/ervaringen

[-Niels-]

Domba schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 13:19:
@-Niels- Wat staat erin de handleiding die meegeleverd is.
Kanttekening: Ik heb standaard geen ervaring met gridzijdige verbruikers icm met teruglevering wel wat test met afname. FW 1140 is de laatste versie die nog balanseert / afname compenseert
(als 1 fase meer afneemt van grid wordt gecompenseert met teruglevering op de twee andere fases)

Versies na FW 1140 ook verschillen vanaf welk vermogen op 1 fase zero export niet meer gehandhaafd wordt en een enkele versie zelfs als deze over > 1/3 van model x kW op 1 fase gaat niet het ontbrekende vermogen met van grid aanvult, maar het volledige vermogen van grid betrekt voor die fase, zonder teruglevering op de andere twee fase als compensatie

Wat voor hardware (de 4 cijfers voor de firmware die je gebruikt.?
De oudere met 2005-1118 t/m 2005-1140
"The Power that the inverter of feeds into the grid will be balanced"

Latere firmware zoals in 2024 met hardware -2006-11xx is Asymmetric Phase Feeding: alleen van toepassing op de afname en nog iets later enkel alleen als de verbruikers op de load port zitten.

Firmware's zijn volgens dit screenshot;


de manual geeft de heerlijk eenduidige omschrijving "Asymmetric phase feeding: If it was checked, the inverter will take power from the grid balance of on each phase (L1/L2/L3) when needed."

ik vind hier iets vergelijkbaars. Is een firmwareversie terug gaan (1175) een oplossing?

[jadjong]

@-Niels- speel eens met de export instelling. Zero to CT is misschien niet de juiste voor wat jij wilt.

[-Niels-]

jadjong schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 14:19:
@-Niels- speel eens met de export instelling. Zero to CT is misschien niet de juiste voor wat jij wilt.

welke optie doel je op? in "selling first" speelt dit probleem inderdaad niet.
Ik ben een poging aan t doen om de deye via een aantal scripts te laten werken volgens de output van Day ahead optimizer. Dan is de zero to CT wel een erg prettige optie om te gebruiken en zolang de Deye netjes gelijk vermogen op 3 fasen af geeft gaat dit prima.

Ik begrijp vooral niet of ik nu iets probeer te doen wat niet kan of dat ik tegen een firmware bug aan loop

[ybos]

-Niels- schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 10:32:
[...]


[Afbeelding]

niemand een iedee of bovenstaande "gewenste" situatie mogelijk hoort te zijn met de deye instellingen? Ik had verwacht dat dit exact was wat asymmetric phase feeding doet?

Volgens mij werkt dit alleen als je de belasting achter de load hangt.

Waarom dat zo werkt, geen idee. Ik heb bij iemand op 2 locaties exact dezelfde units weggehangen.
Huis achter load (noodstroom): het net is op alle fasen altijd exact gelijk belast.
Huis parallel aan de Deye: fase 1 altijd positieve belasting, fase 3 negatieve belasting en fase 2 rommelt een beetje mee, maar netto ook nul belasting.
(daar ben ik al eens flink onderuit gegaan qua aanname. Ik ging met mijn amperetang meten en had verwacht 3 dezelfde fasestromen te meten (assymmetric fase feeding aan). Toch mat ik verschillende stromen dus ik dacht dat ik stroomtrafo's verkeerd had aangesloten. Duurde ff voordat ik doorhad door verschillende stromen: positief/negatief -> dat je ook totaal op 0 uit kan komen.

[ Voor 18% gewijzigd door ybos op 25-09-2026 14:44 ]

[Domba]

-Niels- schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 14:04:
[...]

Firmware's zijn volgens dit screenshot;
[Afbeelding]

de manual geeft de heerlijk eenduidige omschrijving "Asymmetric phase feeding: If it was checked, the inverter will take power from the grid balance of on each phase (L1/L2/L3) when needed."

ik vind hier iets vergelijkbaars. Is een firmwareversie terug gaan (1175) een oplossing?

2107 is een SG05 SM2 Deye, ik heb geen exact idee vanaf welke versie de hardware definities voor de 2107 in de firmware bin-file zitten.
Ik denk niet dat deze al in FW bin-file lager dan HMI: 1001-C049, MAIN: 2107-1148-1807 zitten.
Net als ik geen idee heb welke FW versie specifiek niet voor Europa bedoeld is maar voor andere landen buiten EU vaste land die ook het EU-SM2 model gebruiken en afrekenen op sterkst belaste fase en ook teruglevering toestaan, wat niet overal is.
Als ook die lokale forum, als die al bestaan, meestal niet in het engels zijn.
Wat dichterbij zijn er twee forums met kleine kans iets te vinden dy-support, accudokter

[jadjong]

-Niels- schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 14:37:
[...]

welke optie doel je op? in "selling first" speelt dit probleem inderdaad niet.
Ik ben een poging aan t doen om de deye via een aantal scripts te laten werken volgens de output van Day ahead optimizer. Dan is de zero to CT wel een erg prettige optie om te gebruiken en zolang de Deye netjes gelijk vermogen op 3 fasen af geeft gaat dit prima.

Ik begrijp vooral niet of ik nu iets probeer te doen wat niet kan of dat ik tegen een firmware bug aan loop

Je weet bij Deye nooit of iets volgens plan gaat. Het enige wat houvast geeft zijn ervaringen van andere gebruikers, tenzij die een andere firmware draaien. Ik heb vergelijkbare ervaring als jij, maar dan met PV aan gridzijde, en daar is sell first wat je wilt bij export van externe PV. Maar weer niet als je enkel overtollig interne PV het net op wilt duwen.

[reputatio]

Wat voor 300A DC breaker wordt hier gebruikt?


Dit is mijn schema voor de Deye, maar ik kan geen geschikte DC-automaat vinden.
Veel zie ik ook dat de Adler EF3 worden gebruikt, en vanaf daar dat de Victron DC-switch wordt gebruikt. Maar ik kan hier geen antwoord op vinden.

[fmb]

BenSKIP schreef op zondag 20 september 2026 @ 22:52:
[...]

Mijn advies: Bezuinig NIET op spullen.

Mijn advies, zet je thuisaccu NIET in huis in de kelder of op zolder. Lees het topic Veiligheid ESS ook goed door.

[...]

Dank voor de diverse tips!

De thuisaccu komt in de garage. Dus niet op zolder en nergens in de vluchtroute(s). In de garage zal het geluid ook niet storend zijn. Temperatuur komt denk ik ook wel goed, maar moet ik in de gaten houden.

Wat Deye zelf betreft twijfel ik nog tussen de SUN-12K-SG04LP3-EU of SUN-12K-SG05LP3-EU. Of zelfs ook de 15 kW nadat @bommer erop wees dat de 2 accu's daar direct op kunnen zonder extra busbar. Ontloopt elkaar qua kosten niet heel veel, maar zonder losse busbaar is de plaatsing van de accu's t.o.v. de Deye wel belangrijker om te zorgen dat de DC kabels van beide accu's even lang zijn.

[fmb]

bommer schreef op maandag 21 september 2026 @ 06:33:
[...]

De automaat achter het grid en voor de Deye heb je nu een B40, er gaat nooit meer in- of uit dan 25A die zou ik aan passen naar een aardlekautomaat (staat ook in de handleiding) B25A.
Aan de uitkant van de Deye heb je nu een B40, ook daarvan zegt de handleiding een aardlek(automaat)
Die 40A is wat zuinig. De inverter zet boven op je Grid nog iets van 20A, dan zit je op 45A. 50A is lastig verkrijgbaar. Ik zou 63A doen. Die zijn dan ook weer slecht te vinden in aardlekautomaat variant, dus 2 losse nemen. Een aardlek 63A en automaat 63A
Alle aardleks 300mA.
De extra hoofdschakelaar voor je omschakelaar, dat hoeft niet perse. Je kan ook lockout taggen op de automaat in de garage.

Nuttige tips, ik heb NEN1010 er beter bij gepakt en ga inderdaad wat aanpassingen doen.

Wat betreft de automaat onder de Load aansluiting, de Deye manual zegt:
* The recommended of AC breaker for the load port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW.
* The recommended of AC breaker for the grid port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW

Hier haal ik niet uit dat het een aardlek autmaat moet zijn?

Ik heb een 15K genomen, deze heeft 2 accu ingangen.
En heb je de lynx niet nodig. De Adler zekeringen er in schijnen bij +200A heel warm te worden en het plastic te vervormen. Ik kies daarom Voor 2x ZJBeny schakelaars BDM-250.

Dat wist ik nog niet van de 15kW variant, zet me weer aan het denken :-)

Weet niet of je al kabel gekocht hebt, de kabel van het grid naar de Deye mag in 6mm2, stroom is max 25A

Ik heb nog geen kabels gekocht, dus ik kan mijn keuze nog aanpassen. Wat ook meespeelt in deze keuze is: (1) minder verliezen in de kabels, hoewel de terugverdientijd 30 jaar is ongeveer (dus eigenlijk overbodig) en (2) toekomstvastheid (wil niet over 5 jaar denken "had ik nou maar..."). Ik krijg komende week een klein stukje 6mm en 10mm, dan kan ik besluiten welke het wordt. Moet ook goed door de buis in de muur heen kunnen en ben benieuwd wat het verschil is in stugheid van de kabels (6mm is vaste kern, 10mm is ""stranded").

Heb inmiddels ook de Kraus & Naimer 4 polig I-0-II schakelaar KA63B.T904.VE2 besteld, dan kan ik alvast kijken hoe deze in de meterkast past. Ben benieuwd.

Leuk om ook even je foto's te zien, succes met de montage!
Ik zat ook wat foto's delen als ik zover ben.

[ Voor 6% gewijzigd door fmb op 26-09-2026 09:53 ]

[fmb]

jadjong schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 15:34:
[...]

Je weet bij Deye nooit of iets volgens plan gaat. Het enige wat houvast geeft zijn ervaringen van andere gebruikers, tenzij die een andere firmware draaien.

Dit is wel wat me dan weer een klein beetje doet twijfelen over de Deye

[fmb]

reputatio schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 17:49:
Wat voor 300A DC breaker wordt hier gebruikt?
[Afbeelding]

Dit is mijn schema voor de Deye, maar ik kan geen geschikte DC-automaat vinden.
Veel zie ik ook dat de Adler EF3 worden gebruikt, en vanaf daar dat de Victron DC-switch wordt gebruikt. Maar ik kan hier geen antwoord op vinden.

Mooi schema ook, lekker duidelijk!
En wie weet heb ik wat aan de antwoorden die je krijgt. Ik had al de tip gehad dat mijn bedachte Victron 275A DC Schakelaar te licht is en ik die beter kan vervangen door een zwaardere.

[bommer]

fmb schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 09:51:
[...]

Nuttige tips, ik heb NEN1010 er beter bij gepakt en ga inderdaad wat aanpassingen doen.

Wat betreft de automaat onder de Load aansluiting, de Deye manual zegt:
* The recommended of AC breaker for the load port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW.
* The recommended of AC breaker for the grid port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW

Hier haal ik niet uit dat het een aardlek autmaat moet zijn?

Ik dacht dat op de tekening in de handleiding staat een RCD

[...]

Dat wist ik nog niet van de 15kW variant, zet me weer aan het denken :-)

Er blijken zelfs 2 schakelaars in de Deye (15K) te zitten. Ik ga nu alleen nog zekeringen er tussen zetten. De schakelaar is toch alleen voor onderhoud. Als de boel zou gaan roken, ga ik die schakelaar niet meer omzetten. Ook al zit deze in plain sight.
In dat geval BW bellen en rennen!

Accu noord en lithium accu's leveren zekeringhouders en adler zekeringen.

[...]

Ik heb nog geen kabels gekocht, dus ik kan mijn keuze nog aanpassen. Wat ook meespeelt in deze keuze is: (1) minder verliezen in de kabels, hoewel de terugverdientijd 30 jaar is ongeveer (dus eigenlijk overbodig) en (2) toekomstvastheid (wil niet over 5 jaar denken "had ik nou maar..."). Ik krijg komende week een klein stukje 6mm en 10mm, dan kan ik besluiten welke het wordt. Moet ook goed door de buis in de muur heen kunnen en ben benieuwd wat het verschil is in stugheid van de kabels (6mm is vaste kern, 10mm is ""stranded").

Ik heb 2 extra verdelers, daar had ik destijds 6mm2 naar toe getrokken, dat is wel wat magertjes en had ik beter 10mm2 kunnen doen. Hoewel er kan makkelijk 35A door een 6mm2 ook al zit deze in de wand.
En gezien de kosten van een 3x35A aansluiting of hoger, zal ik dat niet of nooit gaan doen.
dan is een 6mm2 zat. en daarnaast je kan met een Deye 15K dus in totaal ruim
32kW op de load uitgang zetten. Als je uit gaat van 25A x1,13 voor je hoofd zekering, kan je er nog 2kW extra uit persen. Meer dan zat lijkt mij.

Daarom wordt mijn aardlekautomaat naar de Deye een 32A

[rvdgaag]

reputatio schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 17:49:
Wat voor 300A DC breaker wordt hier gebruikt?
[Afbeelding]

Dit is mijn schema voor de Deye, maar ik kan geen geschikte DC-automaat vinden.
Veel zie ik ook dat de Adler EF3 worden gebruikt, en vanaf daar dat de Victron DC-switch wordt gebruikt. Maar ik kan hier geen antwoord op vinden.

Ik gebruik deze een DHOOL 300A MCBB, joekel van een ding maar werkt prima, ook de grote 95mm2 kabels met brede lugs kan je er makkelijk op monteren.
MCBB via Amazon

[Eddy Burnett]

rvdgaag schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 11:00:
[...]

Ik gebruik deze een DHOOL 300A MCBB, joekel van een ding maar werkt prima, ook de grote 95mm2 kabels met brede lugs kan je er makkelijk op monteren.
MCBB via Amazon

Gebruik je dan een 2-polige of een 1-polige versie? Ik moet namelijk nog DC schakelaars nog regelen en deze zien er beter uit dan die 1-polige draaischakelaars.

[rvdgaag]

Eddy Burnett schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 13:06:
[...]

Gebruik je dan een 2-polige of een 1-polige versie? Ik moet namelijk nog DC schakelaars nog regelen en deze zien er beter uit dan die 1-polige draaischakelaars.

Ik heb hem 2 polig gepakt, 1 polig kan ook maar ik heb liever zowel plus als min disconnected. Die draaischakelaars zou ik ver weg van blijven, onbetrouwbaar met deze hoge stromen gedurende lange tijd, ze gaan vanzelf smelten na verloop van tijd.

[ybos]

rvdgaag schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 14:14:
[...]

Ik heb hem 2 polig gepakt, 1 polig kan ook maar ik heb liever zowel plus als min disconnected. Die draaischakelaars zou ik ver weg van blijven, onbetrouwbaar met deze hoge stromen gedurende lange tijd, ze gaan vanzelf smelten na verloop van tijd.

Klopt, hier ook smeltende schakelaar gehad, NIET gebruiken

[jadjong]

fmb schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 09:51:
[...]

Nuttige tips, ik heb NEN1010 er beter bij gepakt en ga inderdaad wat aanpassingen doen.

Wat betreft de automaat onder de Load aansluiting, de Deye manual zegt:
* The recommended of AC breaker for the load port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW.
* The recommended of AC breaker for the grid port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW

Hier haal ik niet uit dat het een aardlek autmaat moet zijn?

Tja, die 63A is meer een worst-kaas scenario dan een nuttig antwoord voor de Nederlandse markt. Het apparaat zelf is in staat om 45-ish ampere van grid naar load door te laten en kan tegelijk nog met 16A de accu laden. Tel dat bij elkaar op en je hebt 63A nodig om het apparaat te beschermen. Alleen heb je in de Nederlandse markt vaak niet meer dan 25A per fase uit het net, tenzij je nog 40A aan externe PV er bij hebt krijg je het nooit voor elkaar om ook maar in de buurt van de 63A te komen.
Aan de load kant hetzelfde, knappe kop die in een woning de 63A op de uitgang aan weet te tikken. Ik heb 25A op de ingang en 32A op de uitgang.

De aardlek is ook iets wat per land anders is. Hier hebben we ooit bedacht dat je bij aansluitingen in natte zones zoals badkamer of keuken een aardlek nodig hebt. Toen kwam men op het idee om die dingen op alle aansluitingen voor algemeen gebruik toe te passen. Dus wel je stopcontact voor de TV, niet het stopcontact voor de CV die toch 24/7 aangesloten is. Inmiddels zijn we van mening dat elk stopcontact achter een aardlek hoort te zitten en moet je aantonen (uitrekenen) of kabels tussen onderverdeelkasten zonder aardlek kunnen werken. Als de weerstand naar de aarde laag genoeg is zodat er bij kortsluiting een stroom gaat lopen die hoog genoeg is om de automaat af te laten schakelen (300A bij een 63A automaat) mag je een aardlek achterwege laten en alleen een automaat plaatsen. Dat moet je ter plekke meten met een duur apparaat dus is het makkelijker om overal en nergens een aardlek te plaatsen, dan weet je zeker dat er hooguit 300mA aan lekstroom nodig is om iets af te schakelen.
Wat mij betreft een goede ontwikkeling, behalve dat het in systemen waar de stroom van meerdere kanten komt en vervolgens ook weer alle kanten op gaat, niet heel handig is. Bij een ouderwetse opstelling met een enkele stroombron die zich in het pand steeds vertakt is het makkelijker om die verschillende aardlekwaardes bij elkaar op te tellen. Net als selectiviteit, dat werkt ook niet meer als je PV en accu hebt die her en der in de installatie (met onderverdeelkasten) stroom invoeden.
Ik heb er voor gekozen om alleen aardlekautomaten te gebruiken voor eindgroepen, dat is niet zoals het hoort maar wel zoals het werkt.

[Elmardus]

fmb schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 09:51:
[...]

Wat betreft de automaat onder de Load aansluiting, de Deye manual zegt:
* The recommended of AC breaker for the load port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW.
* The recommended of AC breaker for the grid port is 63A for 3/4/5/6/8/10/12kW

Hier haal ik niet uit dat het een aardlek autmaat moet zijn?

In aanvulling op het antwoord van @jadjong:

Ik heb zelf gekozen voor het volgende:

• B25 aardlekautomaat, 300mA aan de GRID-zijde. Meer dan 25A is hier niet logisch vanwege mijn 3x25A hoofdzekeringen. Een >300mA rating wordt expliciet voorgeschreven door Deye.
• B40 zekeringautomaat aan de LOAD-zijde. Extra aardlek is hier (in mijn opinie) niet nuttig omdat alle eindgroepen al met aardlek(automaten) beveiligd zijn. Ik heb hier voor 40A gekozen, omdat de bedrading van de groepenkast niet op 63A gedimensioneerd is.

Als ik het goed begrepen heb, geldt ook het volgende:

Het weglaten van de aardlekbeveiliging aan de GRID-zijde is niet altijd verstandig, afhankelijk van het aardstelsel (TT / TN-CS). Als je geen aardlekbeveiliging plaatst, moet er (ook in island mode) voldoende foutstroom kunnen lopen om de normale zekeringautomaat af te laten slaan. Afhankelijk van de impedantie van de aardpen, de bekabeling en de aardfout zelf zou het kunnen dat de beveiliging dan niet aangesproken wordt.

[dingo35]

...en precies daarom kun je beter een 30mA aardlek proberen; als die afslaat kun je altijd nog een 300mA installeren, in de praktijk zal dat in een redelijk modern huis met niet al te oude apparaten niet voorkomen...

It's the Amps that hurt, not the Volts!

[Elmardus]

dingo35 schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 23:14:
...en precies daarom kun je beter een 30mA aardlek proberen;

Dat je, bij gebrek aan aardlekbeveiliging, een foutstroom van 25A niet haalt geloof ik wel. Maar wat is het voordeel om voor een 30mA te gaan ipv de 300mA? Beiden gaan er wel uit bij een kleine aardfout. Omdat het geen eindgroepen betreft lijkt het risico van de hogere stroom mij verwaarloosbaar.

Het lijkt mij dat de installatie er netto toch niet betrouwbaarder op wordt, want is het niet zo dat de foutstroom van ál je apparaten samengenomen dan nog steeds lager moet zijn dan 30mA. Een gemiddeld apparaat kan toch al tussen de 0,5 en 1mA lekken, of meer als je pech hebt. Ook zit er een flinke marge op de afschakelstroom, dit kan al bij 15mA zijn voor een 30mA automaat.

Verder is Deye er nogal duidelijk over:

[ Voor 17% gewijzigd door Elmardus op 26-09-2026 23:30 ]

[bommer]

dingo35 schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 23:14:
...en precies daarom kun je beter een 30mA aardlek proberen; als die afslaat kun je altijd nog een 300mA installeren, in de praktijk zal dat in een redelijk modern huis met niet al te oude apparaten niet voorkomen...

It's the Amps that hurt, not the Volts!

De aardverspreidings weerstand (aardpen) mag maximaal 166ohm zijn. Dan haal je nog steeds een foutstroom van ongeveer 1,7A. Genoeg voor een 500mA aardlek(automaat) dit is in een TT stelsel.

Ik zou bij 166ohm toch afvragen of er niet beter een nieuwe puls geslagen moet worden.

[dingo35]

Blijkbaar weten alle "deskundigen" hier niet wat elke installateur hoort te weten, nl. dat een 30mA aardlek voor peronseelsbeveiliging is, en een 300mA voor brandbeveiliging.

Zie o.a. https://www.ew-installati...uininstallatie-steeds-uit

Persoonlijk zou ik de veiligheid van mij en de mijnen niet af laten hangen van een Chinese handleiding, maar goed, ik heb mijn leven dan ook te danken aan een 30mA aardlekschakelaar. Noem het overdreven, noem het ervaringsdeskundige....

[ Voor 29% gewijzigd door dingo35 op 27-09-2026 02:22 ]

[bommer]

dingo35 schreef op zondag 27 september 2026 @ 02:19:
Blijkbaar weten alle "deskundigen" hier niet wat elke installateur hoort te weten, nl. dat een 30mA aardlek voor peronseelsbeveiliging is, en een 300mA voor brandbeveiliging.

Zie o.a. https://www.ew-installati...uininstallatie-steeds-uit

Persoonlijk zou ik de veiligheid van mij en de mijnen niet af laten hangen van een Chinese handleiding, maar goed, ik heb mijn leven dan ook te danken aan een 30mA aardlekschakelaar. Noem het overdreven, noem het ervaringsdeskundige....

1. Foutbescherming (indirect aanraakgevaar) bij hoge aardverspreidingsweerstand
Volgens bepaling 8.411.101 mag de aardverspreidingsweerstand ten hoogste 167 Ohm zijn indien de installatie beveiligd is door een aardlekschakelaar met een aanspreekstroom van maximaal 300mA. Dit is de "oudere" artikelnummering; boven 300mA mag een aardlekschakelaar in Nederland niet meer worden toegepast als beveiliging tegen indirect aanrakingsgevaar.  

2. Brandbeveiliging
Voor specifieke toepassingen (bijvoorbeeld agrarische bedrijfsruimten) is een 300mA aardlek verplicht als brandbeveiliging, vastgelegd in NEN1010:2015, artikel 705.422.8.

[bommer]

Aanvullend:
Met de formule onder artikel 411.5.1 in de NEN1010:2020 kunj uit rekenen bij welke stroom en aardverspreidings weerstand de veilige aanraak spanning van 50V niet overschreden wordt.

[arend20]

De bestaande Solar groepen op de Gen aansluiting moeten die ook worden voorzien van aardlekschakelaars? 1 x Solaredge en 1 x Growatt?