Het grote Deye inverter (en accu) topic

[BenSKIP]

Nee, zowel omvormer als accu-pack produceren warmte, de ruimte zal al snel warmer worden.
Als je een grotere accu plaats, zal die warmteproductie meevallen, maar de omvormers produceren wel 55'C. Je zal dus minimaal die ruimte moeten gaan ventileren.
YouTube: Think You Can Install Solar Inverters Anywhere? Think Again!

[ Voor 87% gewijzigd door BenSKIP op 13-11-2025 12:59 ]

[PSTSOL]

bd-casemod schreef op donderdag 13 november 2025 @ 12:44:
Ik ga een Deye 12Kw plaatsen en deze komt op zolder te hangen, echter is de meterkast 15M verderop. Hoe hebben jullie dit gedaan met de bijgeleverde CT klemmen, verlengd met UTP ? of is het gebruik van CT klemmen op zo'n afstand sowieso niet haalbaar?

CT verlengen met CAT5/CAT6a is prima te doen over die relatief kleine afstand. Wel even letten op de paren in de UTP/STP kabel, best per CT een paar nemen.

[mahagen]

PSTSOL schreef op donderdag 13 november 2025 @ 13:59:
[...]

CT verlengen met CAT5/CAT6a is prima te doen over die relatief kleine afstand. Wel even letten op de paren in de UTP/STP kabel, best per CT een paar nemen.

Werkt hier ook goed op die manier...

[Wodan89]

Heeft iemand al gemeten aan de round trip ( cyclus laden ontladen) efficiency van de HV omvormers?
Ik ben erg benieuwd of deze een hogere efficiency hebben dan met 48V accu,s

[Dogooder]

Ik heb een sun-6k-sg04lp3-eu die met selling first makkelijk 5,5kw trekt uit de batterij.
Maar in zero export naar ct lijkt hij maar maximaal 2kw uit de batterij te trekken. Dus bij grote loads wordt er alsnog het grid gebruikt.
Ik heb geen gebruikers op de load, alles hangt aan de grid zijde.
Asymmetric phase feed staat uit. Als ik dat aan zet werkt ie helemaal niet meer.
Ik heb ook al gekeken of L1, L2, L3 van de eastron ook overeen komen met de L1, L2, L3 van de deye.
Zie ik iets over het hoofd? Fw versie 1147

[rvdgaag]

Om meer vermogen te kunnen trekken kan je asymetric phase feeding aanzetten mits je voldoende afgezekerd bent per fase.

Als asymetric niet werkt heb je kans dat je fases omgewisseld zijn. Gebruik je homewizzard of tibber plug om te checken of L1 en de andere 2 fases op je Deye ook L1 etc. is volgens je slimme meter

[Dogooder]

Ik heb de deye aangesloten van links naar rechts L1,L2,L3. Maar ik kan nergens zien of dat ook correct is.
Hoe kan ik dat controleren met mijn slimme meter?

[Lasoul]

Dogooder schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:52:
Ik heb de deye aangesloten van links naar rechts L1,L2,L3. Maar ik kan nergens zien of dat ook correct is.
Hoe kan ik dat controleren met mijn slimme meter?

Ik heb hiervoor op Amazon voor 15 euro een eenvoudige fase rotatietester gekocht, simpel en makkelijk in gebruik.

https://www.amazon.nl/dp/...yo2ov_dt_b_fed_asin_title

[Domba]

@Dogooder ik raad C037/FW1035 aan.
FW1140 is de laatste firmware die een slimme meter die volgens ferraris saldeert zoals in NL, voor die een telwerk verhoogt, compenseert zodra een fase boven ca. 11 A (12k / 22A) wordt afgenomen, wordt wat van net aangevuld wordt op een van de twee andere fases ingevoed.
Versie na FW1140 compenseren niet meer het meerdere van net afgenomen, ook staat decharge power hoog genoeg voor de batterij.
Ik heb het hier al paar keer eerder gepost dat de Deye zelf niet meer saldeert bij deze recente versies.
FW 117x vult zelfs al wat eerder het vermogen al aan met van net zonder compensatie, op een fase, dan de tussende liggende versies tot FW1140.

[hannibal2206]

ybos schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 11:32:
[...]

Goed om te weten! Dan dus eerst de 3 aardlekjes die erachter zitten ook ff uitschakelen wanneer deze om moet. Ik ga toch maar eens naar die K&S omschakelaar kijken.

Ik heb een 3*25 A netaansluiting, en een Deye 5K 1 fase inverter met 3 * 16 kWh accu. Ben van plan de SFT440 in de meterkast alvast te plaatsen, ter voorbereiding van een (later te plaatsen) noodstroom aansluiting.

Ik ga daarbij de 3 ingangen van de SFT440 die naar de inverter gaan onderling doorverbinden en dus vanuit die ene fase uit de Deye voeden.

Alles in huis heeft dan voeding (met beperkt vermogen uiteraard) m.u.v. de 3 fase doorstromer (Clage) die dan niets meer zal doen, maar dat is acceptabel in die situatie. Het probleem van de evt later verbonden nul contact heb je dan ook niet meer.

Eens ?

[ybos]

hannibal2206 schreef op zondag 16 november 2025 @ 23:01:
[...]

Ik heb een 3*25 A netaansluiting, en een Deye 5K 1 fase inverter met 3 * 16 kWh accu. Ben van plan de SFT440 in de meterkast alvast te plaatsen, ter voorbereiding van een (later te plaatsen) noodstroom aansluiting.

Ik ga daarbij de 3 ingangen van de SFT440 die naar de inverter gaan onderling doorverbinden en dus vanuit die ene fase uit de Deye voeden.

Alles in huis heeft dan voeding (met beperkt vermogen uiteraard) m.u.v. de 3 fase doorstromer (Clage) die dan niets meer zal doen, maar dat is acceptabel in die situatie. Het probleem van de evt later verbonden nul contact heb je dan ook niet meer.

Eens ?

Ik denk dat je 3 fase doorstromer het dan gewoon nog doet want meestal zijn dat gewoon 3 1-fase warmte elementen. Dus even goed opletten. Daarnaast gaat dan 3 keer de normale stroom door de nul van de doorstromer (in theorie, want de Deye zal het vermogen nooit kunnen leveren als je doorstromer aan het werk wil). Ik zou de groep van de doorstromer uitzetten bij het moment van spanningsuitval.
En desnoods vooraf voor jezelf goed opschrijven wat de juiste stappen zijn. Op het moment van uitval ben je (natuurlijk) niet thuis, of is er haast en dan is (in het donker) een foutje snel gemaakt.

[hannibal2206]

ybos schreef op zondag 16 november 2025 @ 23:09:
[...]

Ik denk dat je 3 fase doorstromer het dan gewoon nog doet want meestal zijn dat gewoon 3 1-fase warmte elementen. Dus even goed opletten. Daarnaast gaat dan 3 keer de normale stroom door de nul van de doorstromer (in theorie, want de Deye zal het vermogen nooit kunnen leveren als je doorstromer aan het werk wil). Ik zou de groep van de doorstromer uitzetten bij het moment van spanningsuitval.
En desnoods vooraf voor jezelf goed opschrijven wat de juiste stappen zijn. Op het moment van uitval ben je (natuurlijk) niet thuis, of is er haast en dan is (in het donker) een foutje snel gemaakt.

Deze doorstromer is elektronisch geregeld maar zonder nul aansluiting (in driehoek, niet in ster). In dit geval krijgen de 3 aansluiting dezelfde spanning te zien, dus doet hij niks :-)

[BenSKIP]

-deleted-

[ Voor 92% gewijzigd door BenSKIP op 17-11-2025 08:02 ]

[BenSKIP]

Lasoul schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:56:
[...]


Ik heb hiervoor op Amazon voor 15 euro een eenvoudige fase rotatietester gekocht, simpel en makkelijk in gebruik.

https://www.amazon.nl/dp/...yo2ov_dt_b_fed_asin_title

[Afbeelding]

Ik mag toch aannemen dat het nutsbedrijf dit op juiste wijze gedaan heeft? Of pakken zij gewoon een willekeurige draad om deze in de groepenkast vast te knopen?

PS dit exacte apparaatje is op Ali te koop voor 10,-: https://www.aliexpress.co...zMzYzMDc5JGo0OSRsMCRoMA..

[ Voor 39% gewijzigd door BenSKIP op 17-11-2025 08:14 ]

[Wolly]

BenSKIP schreef op maandag 17 november 2025 @ 08:02:
[...]


Ik mag toch aannemen dat het nutsbedrijf dit op juiste wijze gedaan heeft? Of pakken zij gewoon een willekeurige draad om deze in de groepenkast vast te knopen?

Ja, bij mij pakten zij een willekeurige draad en knoopten deze in de hoofdschakelaar.

[Domba]

BenSKIP schreef op maandag 17 november 2025 @ 08:02:
[...]
Ik mag toch aannemen dat het nutsbedrijf dit op juiste wijze gedaan heeft? Of pakken zij gewoon een willekeurige draad om deze in de groepenkast vast te knopen?

Ik de praktijk komt het nog weleens voor dat fase in verkeerde volgorde zijn aangesloten bij plaatsen van een slimme meter. Voor de meter heb je een monteur van netwerkbeheerder nodig, je kan zelf checken als je automaten hebt, op hoofdschakelaar verwisselt kan de installateur (of zelf als je weet waar je mee bezig bent)

[ Voor 4% gewijzigd door Domba op 17-11-2025 11:43 ]

[BenSKIP]

1,2,3 = 2,3,1, = 3,1,2
3,2,1 = 2,1,3 = 1,3,2
Een "verkeerde" volgorde is er niet, toch?
Je hebt alleen linksdraaiend of rechtsdraaiend. Bij de Deye kan je kiezen tussen links of rechtsdraaiend. Waarom is het één of het ander niet goed?

[jadjong]

BenSKIP schreef op maandag 17 november 2025 @ 17:05:
1,2,3 = 2,3,1, = 3,1,2
3,2,1 = 2,1,3 = 1,3,2
Een "verkeerde" volgorde is er niet, toch?
Je hebt alleen linksdraaiend of rechtsdraaiend. Bij de Deye kan je kiezen tussen links of rechtsdraaiend. Waarom is het één of het ander niet goed?

1,2,3 bij de meter, 2,1,3 bij de omvormer. Dan de omvormer op linksdraaiend zetten en jezelf afvragen waarom er 2kW afgenomen wordt van het net terwijl er gelijktijdig op een andere fase 2kW geëxporteerd wordt.

[BenSKIP]

Geen last van, alles na de meter gaat Deye in en weer Deye uit naar load.

[rvdgaag]

Deye heeft een nieuwe LV firmware uitgebracht MCU2_SG12KLP3-V200x-1174-0716.bin

heeft iemand die al geinstalleerd en weet iemand iets van de wijzigingen die het bevat ??

[BenSKIP]

@rvdgaag Het "mooie" van Deye is, is dat ze dat niet publiceren.
Je zou het via WA aan Nancy van Deye kunnen vragen: [phone]

[ Voor 4% gewijzigd door BenSKIP op 18-11-2025 16:56 ]

[Domba]

@rvdgaag ik heb nog geen ervaringen gezien van 1174, maar ik gok voor uitbreiding met smarrt devices is.
(ik heb wel bin file, maar welke HMI/MCU1, C050 is > 7mnd oud)

[Uloga]

Hi allemaal, even een "noob" vraag.
Ik heb een (BE) aansluiting van 63A (3*400+N)

Maar ik wil graag een enkelfase omvormer plaatsen met accu, de SUN-6K-SG03LP1-EU.
De vraag is of ik er met een 3 fasige meter (bvb Eastron SDM630-Modbus V2) kan voor zorgen voor een interne saldering.

(Maw omvormer op L1&N, als ik dan 1500 verbruik heb op L1&N en 1500 op L2&N, dat de omvormer dan 3000W terugsteekt op L1&N om zo tot 0 grid input te komen).

Ik nam de Eastron omdat die compatibel is met de 3 fase omvormers van Deye en niet werkt met van die losse sensoren.

[ Voor 1% gewijzigd door Uloga op 18-11-2025 21:02 . Reden: L2 vs N ]

[Thepawn]

Uloga schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 19:36:
Maar ik wil graag een enkelfase omvormer plaatsen met accu, de SUN-6K-SG03LP1-EU.
De vraag is of ik er met een 3 fasige meter (bvb Eastron SDM630-Modbus V2) kan voor zorgen voor een interne saldering.

Ja, geen probleem

[Domba]

@Uloga wel als L/N/PE aansluiten op 1 fase naar keuze en niet L1/L2 /PE, het is geen 400V omvormer, maar 230V 1 fase hybride.

[Uloga]

Domba schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 20:01:
@Uloga wel als L/N/PE aansluiten op 1 fase naar keuze en niet L1/L2 /PE, het is geen 400V omvormer, maar 230V 1 fase hybride.

Uiteraard
Even te snel getikt!

Aansluitend; heeft iemand hier ook de generator-poort reeds in gebruik met een bvb aggregaat of een V2L adapter van een elektrische wagen?

Insteek is om 1 van onderstaande opstellingen te maken met voorkeur voor de Generator poort op de Deye.






Dan zou ik het vermogen van de generator instellen op max 3000W en in principe zou ik dan kunnen de thuisaccu opladen, maar ook het huis kunnen laten werken op de combinatie van max 3000W van de generator input, aangevuld met de thuisaccu die al opgeladen is.

Maw. (ik reken hier even theoretisch zonder verliezen)
Casus 1: Thuisverbruik ligt op 500W, Generator input (V2L) trekt 3000W binnen waarvan 500W naar het thuisverbruik gaat en 2500W naar het opladen van de accu gaat, 0W input van grid

Casus 2: Thuisverbruik ligt op 4000W, generator input (V2L) levert 3000W , batterij steekt ook 1000W terug om zo aan het thuisverbruik te voldoen, 0W input van grid

Casus 3: Thuisverbruik is 4000W, generator input (V2L) levert 3000W, batterij is leeg dus grid trekt 1000W binnen om aan thuisverbruik te voldoen.

[ Voor 72% gewijzigd door Uloga op 18-11-2025 21:11 ]

[Thepawn]

Uloga schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 21:01:
[...]


Aansluitend; heeft iemand hier ook de generator-poort reeds in gebruik met een bvb aggregaat of een V2L adapter van een elektrische wagen?

Geen enkel probleem; ik doe precies hetzelfde met de V2L van mijn auto. Je zult moeten spelen met de piekbelastingsinstellingen. Geval 1 en 2 zijn prima: geval 3 is een probleem. Wanneer de generator in gebruik is, is de Deye niet aangesloten op het net. Als de accu's leeg zijn en de belasting hoger is dan de V2L kan leveren, wordt hij uitgeschakeld. Als je een stabiele stroom uit de auto wilt halen terwijl je nog steeds op het net bent aangesloten, kun je een DC-lader kopen in plaats van de GEN-ingang te gebruiken.

[ Voor 34% gewijzigd door Thepawn op 18-11-2025 21:35 ]

[Uloga]

Thepawn schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 21:30:
[...]


Geen enkel probleem; ik doe precies hetzelfde met de V2L van mijn auto. Je zult moeten spelen met de piekbelastingsinstellingen. Geval 1 en 2 zijn prima: geval 3 is een probleem. Wanneer de generator in gebruik is, is de Deye niet aangesloten op het net. Als de accu's leeg zijn en de belasting hoger is dan de V2L kan leveren, wordt hij uitgeschakeld. Als je een stabiele stroom uit de auto wilt halen terwijl je nog steeds op het net bent aangesloten, kun je een DC-lader kopen in plaats van de GEN-ingang te gebruiken.

Ok bedankt!
Dus ga ik boven het verbruik van generator+batterijen dan komt alles van grid omdat de inverter stopt.

[rvdgaag]

rvdgaag schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 16:16:
Deye heeft een nieuwe LV firmware uitgebracht MCU2_SG12KLP3-V200x-1174-0716.bin

heeft iemand die al geinstalleerd en weet iemand iets van de wijzigingen die het bevat ??

Volgens Nancy van Deye heeft deze versie alleen de toevoeging van de Tsjechische net standaard.

[Thepawn]

Uloga schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 23:07:
[...]

Ok bedankt!
Dus ga ik boven het verbruik van generator+batterijen dan komt alles van grid omdat de inverter stopt.

mijn mening: als de belasting is aangesloten op het "grid" aansluiting, zal de omvormer deze niet ondersteunen tijdens het opladen van de accu via de generator. als de belasting op de UPS-poort staat, zal deze uitschakelen als het vermogen te hoog is, of de auto zal geen stroom meer leveren

[creon]

Zou je de wagen ook niet aan kunnen sluiten op je mppt?
Gewoon de snellaad pinnen (dat is ook DC)
via een apparaat waarmee je het vermogen kan regelen en dan op een vrije mppt van de omvormer
Zou dat kunnen werken?

[ybos]

creon schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:41:
Zou je de wagen ook niet aan kunnen sluiten op je mppt?
Gewoon de snellaad pinnen (dat is ook DC)
via een apparaat waarmee je het vermogen kan regelen en dan op een vrije mppt van de omvormer
Zou dat kunnen werken?

Ik weet dat er mensen zijn die het zo gedaan hebben.
Rechstreeks van de HV batterij aftakken en dan via een pv omvormer terugleveren op het net, komt op hetzelfde neer. Alleen met HV DC moet je wel weten wat je doet.

Dan is het beter om via V2L te doen.

[Domba]

rvdgaag schreef op woensdag 19 november 2025 @ 08:43:
rvdgaag schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 16:16:
Deye heeft een nieuwe LV firmware uitgebracht MCU2_SG12KLP3-V200x-1174-0716.bin

heeft iemand die al geinstalleerd en weet iemand iets van de wijzigingen die het bevat ??

Volgens Nancy van Deye heeft deze versie alleen de toevoeging van de Tsjechische net standaard.

Zelfde info, was versie voor lokale certificatie (Tsjechie) voor de 15-20kW's modelen

[BenSKIP]

@creon Je auto (HV) aansluiten op MPPT?
In theorie mogelijk maar hoe ga je die 480V van je auto dan vrijgeven?
En wat wil je er na de MPPT mee doen? Je thuis-accu mee laden? Je huis mee voeden?
Waarom dan niet gewoon een bi-directionele laadpaal met een ISO15118 licentie?
https://alfen.com/nl-nl/n...uble-plus-laadoplossingen. Is toch veel makkelijker? (veiliger!)
@ybos V2L trekt dat niet, je moet dan V2X hebben. (Bedoelde je waarschijnlijk ook.)
V2L is "leuk" om een stofzuiger op aan te sluiten.

[ Voor 14% gewijzigd door BenSKIP op 20-11-2025 08:22 ]

[Uloga]

Thepawn schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:09:
[...]

mijn mening: als de belasting is aangesloten op het "grid" aansluiting, zal de omvormer deze niet ondersteunen tijdens het opladen van de accu via de generator. als de belasting op de UPS-poort staat, zal deze uitschakelen als het vermogen te hoog is, of de auto zal geen stroom meer leveren

Het is ook niet de bedoeling om de UPS poort te gebruiken, maw ik wil niet offgrid gaan.
Ik wil gewoon mijn thuisaccu opladen met V2L (5kW via een Tesla DC V2L discharger) alsof het van zonnepanelen zou komen.

Ik wil dus bekomen dat mijn hele huis die op Grid is aangesloten, energie van de auto trekt (tot 5kW) en indien het meer is, van de thuisbatterij.

Een andere optie is dat het huis van de thuisbatterij trekt en ik de batterij bijlaadt via een V2L=>DC charger.

[creon]

BenSKIP schreef op donderdag 20 november 2025 @ 08:16:
@creon Je auto (HV) aansluiten op MPPT?
In theorie mogelijk maar hoe ga je die 480V van je auto dan vrijgeven?
En wat wil je er na de MPPT mee doen? Je thuis-accu mee laden? Je huis mee voeden?
Waarom dan niet gewoon een bi-directionele laadpaal met een ISO15118 licentie?
https://alfen.com/nl-nl/n...uble-plus-laadoplossingen. Is toch veel makkelijker? (veiliger!)
@ybos V2L trekt dat niet, je moet dan V2X hebben. (Bedoelde je waarschijnlijk ook.)
V2L is "leuk" om een stofzuiger op aan te sluiten.

Ik ben dat ook niet van plan, maar wil weten wat de mogelijkheden zijn
En DC-DC heeft waarschijnlijk een iets betere efficiëntie dan via zo'n bidirectionele laadpaal
480V vrijgeven schijnt niet zo heel moeilijk te zijn, gewoon je wagen laten denken dat hij aan de snellader zit en dan gaat het relais dicht

[Wolly]

Vraagje, bij een offgrid installatie zoals Balans Energie deze aanbiedt.

Kan je dan wanneer het grid plat ligt het volgende?
- de accu laden met een externe omvormer op de on grid home load?
- de accu laden via de GEN ingang (mbv externe omvormer)
- de accu laden via de Solar ingang waarbij de panelen direct op de Deye zijn aangesloten.

En zijn er nog meer mogelijkheden om de accu met je eigen panelen te laden in zo’n situatie?

[ybos]

BenSKIP schreef op donderdag 20 november 2025 @ 08:16:
@creon Je auto (HV) aansluiten op MPPT?
In theorie mogelijk maar hoe ga je die 480V van je auto dan vrijgeven?
En wat wil je er na de MPPT mee doen? Je thuis-accu mee laden? Je huis mee voeden?
Waarom dan niet gewoon een bi-directionele laadpaal met een ISO15118 licentie?
https://alfen.com/nl-nl/n...uble-plus-laadoplossingen. Is toch veel makkelijker? (veiliger!)
@ybos V2L trekt dat niet, je moet dan V2X hebben. (Bedoelde je waarschijnlijk ook.)
V2L is "leuk" om een stofzuiger op aan te sluiten.

Ik heb een 30A (instelbaar) lader voor 48V, dat zou prima moeten gaan met V2L. Maar, dat zie ik echt als nood nood om bijv de accu iets bij te laden wanneer de zon niet schijnt. Kan ook met mn aggregaatje. Hopen dat het nooit nodig gaat zijn

[zalkc]

Wolly schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:33:
Vraagje, bij een offgrid installatie zoals Balans Energie deze aanbiedt.

Kan je dan wanneer het grid plat ligt het volgende?
- de accu laden met een externe omvormer op de on grid home load?
- de accu laden via de GEN ingang (mbv externe omvormer)
- de accu laden via de Solar ingang waarbij de panelen direct op de Deye zijn aangesloten.

En zijn er nog meer mogelijkheden om de accu met je eigen panelen te laden in zo’n situatie?

Het systeem heeft de mogelijkheid om in eilandbedrijf te werken. Als er geen net is dan zal het systeem eerst je opgewekte stroom willen leveren aan de LOAD, en daarna aan de Accu. Als die de stroom niet kwijt kan schakelt hij de PV deels af (?) in plaats van aan het Net te leveren.

De GEN ingang is eigenlijk eerst bedoeld geweest voor een generator die je zou kunnen opstarten om je accu te laden of bij te springen bij hoge vraag. Tegenwoordig, met de juiste firmware kan de ze ingang ook met micro inverters werken / externe omvormers die AC leveren.

De load ingang is niet direct bedoeld om stroom te ontvangen. Omdat ik straks noodstroom wil, heb ik in voorbereiding de PV met micro inverters al verlegd van een groep in de meterkast naar de GEN poort op de omvormer. Ook deels omdat ik onzuivere metingen had waardoor er soms kleine verschillen waren tussen wat er gemeten werd op de DEYE en wat er werkelijk op de meter gebeurde.

Ik neem verder even aan dat Balans energie geen exotische plannen heeft voor offgrid

[zalkc]

Wat gebeurd er eigenlijk met PV overschot in eilandbedrijf?

[BenSKIP]

Niets, gaat verloren.

[ybos]

zalkc schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 15:22:
Wat gebeurd er eigenlijk met PV overschot in eilandbedrijf?

Deye voert bij een externe omvormer de frequentie wat op zodat de externe omvormer "denkt" dat de netfrequentie te hoog is en zal uiteindelijk stoppen met energie leveren.
Interne DC input van de Deye zal alleen de energie afnemen om de load te voeden wanneer de accu vol is.

[zunrob]

Wat vreemd, opeens kon ik niks meer uitlezen via Solarman. Mijn Deye is met de LAN dongle aangesloten. Volgens de switch was er opeens nog maar een 10 Mbps verbinding ipv 100. Heb even gekeken naar de stekkers die geknepen zijn, maar die zien allemaal prima uit.

Opeens werkte het weer. Is er dan toch een stekker slecht geknepen, of kan het ook zijn dat de dongle even een momentje had? Iemand dit wel eens meegemaakt met de dongle?

[BenSKIP]

Update laten doen?
Na een OTA Update (Via Deye) liep bij mij alles in het 100.
Ik hoorde de Deye piepen, ben gaan kijken.

*Storing*
Txt in het display was niet meer te lezen en leken 2 talen door elkaar heen te knipperen Heb toen Factory Reset gedaan. Bleek inderdaad dat Deye en Solarman dongle beide andere instellingen hadden en het misschien maar goed was geweest dat ik de Deye alleen op DC draaiend had. Deye stond Italiaans, Dongle (ESS) Amerikaans. Ook voltage instellingen knipperde door elkaar 120 & 230.
Was mogelijk dus KNAL geweest, als Deye niet alleen op DC gedraaid had. 3x 230v voeden op een 120v instelling?
Contact met Deye gehad:
Firmware update van Deye was geslaagd.
Firmware update dongle NIET.
--> "Never happened before." <--
Dongle update middels USB-SUBD laten doen. Dongle licht nu in de kast.
Ga nu nieuwe versie Solar-Assistant via RPi gebruiken.
(En ik had hier nog wel geopperd om tzt beiden (SA & SM te willen aansluiten waar ik dan een xtra splitter voor kopen moest, vond dat te duur en teveel moeite, zou ook kunnen conflicteren, ben daar dus nooit aan begonnen, en wat blijkt.... zo'n conflict kan je via een f⁰cked⁰p firmware update ook gewoon GRATIS krijgen!)

[zunrob]

BenSKIP schreef op zondag 23 november 2025 @ 08:22:
Update laten doen?
Na een OTA Update (Via Deye) liep bij mij alles in het 100.
Ik hoorde de Deye piepen, ben gaan kijken.

*Storing*
Txt in het display was niet meer te lezen en leken 2 talen door elkaar heen te knipperen Heb toen Factory Reset gedaan. Bleek inderdaad dat Deye en Solarman dongle beide andere instellingen hadden en het misschien maar goed was geweest dat ik de Deye alleen op DC draaiend had. Deye stond Italiaans, Dongle (ESS) Amerikaans. Ook voltage instellingen knipperde door elkaar 120 & 230.
Was mogelijk dus KNAL geweest, als Deye niet alleen op DC gedraaid had. 3x 230v voeden op een 120v instelling?
Contact met Deye gehad:
Firmware update van Deye was geslaagd.
Firmware update dongle NIET.
--> "Never happened before." <--
Dongle update middels USB-SUBD laten doen. Dongle licht nu in de kast.
Ga nu nieuwe versie Solar-Assistant via RPi gebruiken.
(En ik had hier nog wel geopperd om tzt beiden (SA & SM te willen aansluiten waar ik dan een xtra splitter voor kopen moest, vond dat te duur en teveel moeite, zou ook kunnen conflicteren, ben daar dus nooit aan begonnen, en wat blijkt.... zo'n conflict kan je via een f⁰cked⁰p firmware update ook gewoon GRATIS krijgen!)

Als het goed is niet, ik heb de Deye via Balans Energie. De LAN-stick hangt wel aan mijn netwerk maar heeft geen internet toegang. Dus lijkt me dat ie geen updates kan krijgen.

Of wordt de Deye zelf niet middels de dongle geüpdatet?

[BenSKIP]

Alleen als je daar een verzoek voor doet.

[zunrob]

BenSKIP schreef op zondag 23 november 2025 @ 09:37:
Alleen als je daar een verzoek voor doet.

Dat heb ik niet gedaan. Kan ik de dongle updaten? Of is de verwachting dat het niet zozeer aan de dongle ligt maar eerder aan de RJ45 stekkers?

[Domba]

zunrob schreef op zondag 23 november 2025 @ 11:23:
[...]
Dat heb ik niet gedaan. Kan ik de dongle updaten? Of is de verwachting dat het niet zozeer aan de dongle ligt maar eerder aan de RJ45 stekkers?

De dongle kan je op dezelfde wijze off-line updaten met een laptop/tablet of smartphone als de Deye zelf, alleen als je daarvoor een reden hebt, niet omdat er nieuwe versie is.

De update service wordt niet altijd alleen door Deye zelf gedaan, als je Solarman/Deye cloud hebt vrij gegeven voor toevoeging aan een beheerder, is het een externe service die er soms ook ervaring mee verzamelen. Deye zelf heeft alleen cloud account en stick serienummer nodig.

[zalkc]

Iemand ervaring met deze ATS? Is het iets voor de back-up schakeling, waarbij een mini-onderbreking acceptabel is?https://www.amazon.nl/dp/...or_ci_mcx_mr_2p_0_lm&th=1

[Domba]

zalkc schreef op maandag 24 november 2025 @ 09:25:
Iemand ervaring met deze ATS? Is het iets voor de back-up schakeling, waarbij een mini-onderbreking acceptabel is?https://www.amazon.nl/dp/...or_ci_mcx_mr_2p_0_lm&th=1

Als tot 150 milliseconden (PC-class, gemeten 130 mSec) zonder neutraal geen probleem is voor je toepassing en je niet zowel automatisch als manueel wilt gebruik (spoelen branden al snel door als vaak met schakelaartje wisselt onder spanning en al helemaal als je het vergeet en op automatische stand manueel wilt gebruiken.

Zoals zovele van deze, heeft deze last van rotatie torsie in centrale as, geschikt voor 1 fase maar uitgebreidt naar 3 fase is het junk bij anders dan 3x1 fase gebruik, neutraal is eerste waarvan contact wordt verbroken.
Wil je automatisch en regelmatig gebruiken, kijk dan naar contractors met interlock (omkeer relais) en voor belastbaarheid naar de AC3-spec. ervan.

[zalkc]

Domba schreef op maandag 24 november 2025 @ 11:09:
[...]

Als tot 150 milliseconden (PC-class, gemeten 130 mSec) zonder neutraal geen probleem is voor je toepassing en je niet zowel automatisch als manueel wilt gebruik (spoelen branden al snel door als vaak met schakelaartje wisselt onder spanning en al helemaal als je het vergeet en op automatische stand manueel wilt gebruiken.

Zoals zovele van deze, heeft deze last van rotatie torsie in centrale as, geschikt voor 1 fase maar uitgebreidt naar 3 fase is het junk bij anders dan 3x1 fase gebruik, neutraal is eerste waarvan contact wordt verbroken.
Wil je automatisch en regelmatig gebruiken, kijk dan naar contractors met interlock (omkeer relais) en voor belastbaarheid naar de AC3-spec. ervan.

Mijn doel ermee is om de (11 stuks over 3 aardleks) 1 fase groepen hierachter te zetten en niet de 3-fase aansluitingen. Zodat ik bij stroomuitval van het net, wat hier zeldzaam is, wel alles achter de back-up heb draaien. Een herstartende PC, of klok is geen groot issue, bij uitval zal ook wel de wijkkast eruit vliegen en dan doet mijn glasvezel het ook niet meer

Ik twijfel echter nog of ik liever niet een mechanische schakelaar wil. De frequentie van gebruik blijft waarschijnlijk laag en een ATS vreet ook weer 20W of 90kWh op jaarbasis. Het comfort van automatisch omschakelen als ik niet thuis ben is mij dat wel waard denk ik.

[Domba]

zalkc schreef op maandag 24 november 2025 @ 11:41:
[...]
Mijn doel ermee is om de (11 stuks over 3 aardleks) 1 fase groepen hierachter te zetten en niet de 3-fase aansluitingen. Zodat ik bij stroomuitval van het net, wat hier zeldzaam is, wel alles achter de back-up heb draaien. Een herstartende PC, of klok is geen groot issue, bij uitval zal ook wel de wijkkast eruit vliegen en dan doet mijn glasvezel het ook niet meer

Ik twijfel echter nog of ik liever niet een mechanische schakelaar wil. De frequentie van gebruik blijft waarschijnlijk laag en een ATS vreet ook weer 20W of 90kWh op jaarbasis. Het comfort van automatisch omschakelen als ik niet thuis ben is mij dat wel waard denk ik.

Voor alleen 1 fase verbruikers zie ik het probleem niet, ik heb deze alleen niet getest of deze een vertraging heeft als de spanning terugkomt op main, zodat deze bij terugkomst eerst kan stabiliseren.

[zalkc]

Heb ik zo de back-up op de meterkast voor de 1-Fase groepen goed?

Ik kom op deze tekening uit, excuses voor mijn leek zijn, maar het gaat mij erom dat ik het goed begrijp.
Mis ik hier nog iets in? Zie ik iets over het hoofd?

[Domba]

@zalkc Ik zal een poging wagen, weet niet wat minium is (geitepaadjes), daar ik meer denk in NEN1010:2020,die op moment nog niet opgenomen is in BBL (besluit bouwwerken leefomgeving)

Voor de Eastron heb je een afzekering nodig en tenmiste 30mA een aardlek type A, daar je voor EV een type A als die dc detectie heeft, anders een type B, nodig hebt. Je neemt dan ook gelijk de WP mee, welke aanraakbare delen heeft.
Voor PV heb je een aardlek type A nodig, Deye heeft een zogenaamde 6mA DC verklaring.
Tussen netbeheerders automaten/smeltzekering en ATS is nu geen afzekering aanwezig

[djoenez]

ik zou graag op het moment dat ik niets wil doen met de batterij het systeem naar idle te brengen (om de batterij niet langzaam te laten leeglopen). Ik wou testen om de battery op: "no Batt" te zetten. maar als ik dit doe krijg ik error: F13 Grid mode changed. Dit heeft hier toch helemaal niets mee te maken? Herkent iemand dit?

[johnvolkering]

Topic: Voltage calibratie tussen batterij en inverter

Het 100% SOC krijgen van de JK-BMS is nog steeds een hele uitdaging in mijn setup.
Hij trekt hem tot 99% maar niet verder.
Ik heb veel gelezen, met name op DIYsolarforum. Een van de dingen die ik nu eerst wel proberen is om voltage calibratie te doen. Het valt me op dat de inverter spanning altijd behoorlijk hoger is. Op zich niet echt vreemd. er zit 3m accu kabel tussen en 2 zekeringen en de verschillende joint's om dit allemaal aan elkaar te knopen.
Nu is de vraag welke voor mij niet helemaal duidelijk is: is het de bedoeling dat de inverter en de BMS exact de zelfde spanning aangeven en dat dit gecalibreerd moet worden?
Of is het enige vereiste dat mijn 2 batterijen exact de zelfde spanning aangeven?
Om een idee te geven, zo ziet de spannings curve eruit tijdens het laden naar 100% SOC


een stappen plan om de spanning met de inverter en de batterijen te kalibreren zou dan wenselijk zijn (kon in de Deye niet 123 zo'n optie vinden)

[zalkc]

johnvolkering schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 12:38:
Topic: Voltage calibratie tussen batterij en inverter

Het 100% SOC krijgen van de JK-BMS is nog steeds een hele uitdaging in mijn setup.
Hij trekt hem tot 99% maar niet verder.
Ik heb veel gelezen, met name op DIYsolarforum. Een van de dingen die ik nu eerst wel proberen is om voltage calibratie te doen.

SoC drift is bij JK-BMS een bekend probleem.
Mijn BMS waarden met EVE MB31 staan nu op:
Start balance volt 3.45
Cell OVP 3.650
vol. cell rcv 3.450
SOC-100% Volt. 3.410 <-- dit moet 0.04 verschillen anders deed die het niet
Cell OVPR 3.400

Het valt me op dat de inverter spanning altijd behoorlijk hoger is. Op zich niet echt vreemd. er zit 3m accu kabel tussen en 2 zekeringen en de verschillende joint's om dit allemaal aan elkaar te knopen.
Nu is de vraag welke voor mij niet helemaal duidelijk is: is het de bedoeling dat de inverter en de BMS exact de zelfde spanning aangeven en dat dit gecalibreerd moet worden?

Met JK-BMS is de kalibratie op de batterij, je pakt de plus en min pool en meet dit met een goede voltmeter en die waarde is de kalibratie waarde.

Inverter en BMS zullen niet dezelfde spanning hebben door het verlies wat je hebt in de kabel. Als je heel veel verlies hebt zit er waarschijnlijk iets los en moet je even zoeken waar je veel warmte hebt.

Of is het enige vereiste dat mijn 2 batterijen exact de zelfde spanning aangeven?
Om een idee te geven, zo ziet de spannings curve eruit tijdens het laden naar 100% SOC
[Afbeelding]

een stappen plan om de spanning met de inverter en de batterijen te kalibreren zou dan wenselijk zijn (kon in de Deye niet 123 zo'n optie vinden)

[Domba]

@johnvolkering In Deye kun je compenseren voor de spanningsval door de werkelijke weerstand incl kabels te meten met milliohm meter (Bijv met TR1035) en dit in te geven bij Batt-Resistance.
(Batt> page 3).
Bij de meeste firmware versies zal je daarvoor moeten omschakelen naar BattV , voor de extra functies 3 stage of charge en TEMPCO instellingen ook op page 3 worden weergegeven en niet alleen de SOC's voor shutdown/low/restart.

Edit: wat ook nog interessant is de zaagtand op de Dey-DC spanning, ik ken het alleen van al sell power lager staat dan de PV-opwek in sommige firmware versies ook al gaat het de accu in, maar in de nacht is niet veel zon, blijkbaar is er nog een setting die invloed heeft, alleen weet ik zo niet welke een tijdbasis van 6 minuten heeft.

[ Voor 28% gewijzigd door Domba op 25-11-2025 14:15 ]

[zalkc]

Domba schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 14:03:


Edit: wat ook nog interessant is de zaagtand op de Dey-DC spanning, ik ken het alleen van al sell power lager staat dan de PV-opwek in sommige firmware versies ook al gaat het de accu in, maar in de nacht is niet veel zon, blijkbaar is er nog een setting die invloed heeft, alleen weet ik zo niet welke een tijdbasis van 6 minuten heeft.

Dit word vanuit je BMS gestart en is volgens mij is het een balanceringsprogramma wat loopt. Denk ik...

[ybos]

djoenez schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 11:23:
ik zou graag op het moment dat ik niets wil doen met de batterij het systeem naar idle te brengen (om de batterij niet langzaam te laten leeglopen). Ik wou testen om de battery op: "no Batt" te zetten. maar als ik dit doe krijg ik error: F13 Grid mode changed. Dit heeft hier toch helemaal niets mee te maken? Herkent iemand dit?

Ik krijg deze melding inderdaad ook. Pieper uitzetten en niet naar omkijken, of niet omschakelen naar nobatt lijken de enige opties.

[Wilco_15]

@zalkc
Ik weet dat iemand met Victron het zo heeft opgelost.

[zalkc]

Wilco_15 schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 17:55:
@zalkc
Ik weet dat iemand met Victron het zo heeft opgelost.[Afbeelding]

Die extra hoofdschakelaar tussen de load en ATS lijkt me sowieso een goed plan, aardlek richting de GRID heb ik nu ook niet, denk ik... Nog maar eens in de meterkast snuffelen

[johnvolkering]

zalkc schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 14:23:
[...]

Dit word vanuit je BMS gestart en is volgens mij is het een balanceringsprogramma wat loopt. Denk ik...

Bedankt voor het meedenken.
Ik had die zaagtand nog niet eerder gezien. Ik meen dat in eerdere 100% SOC ladingen dit niet zichtbaar was, maar ik weet niet zeker (heb laatst pas dit grafiekje in de dashboard gezet). Maar als andere geen zaagtand hebben, is het wel interessant als het specifiek iets in mijn setup is.
Betreft het balancerings programma, je ziet in de grafiek dat dit eigenlijk al gelijk begint. Op dat moment wordt er nog niet gebalanceerd. Ik heb niet het gevoel dat dit hier iets mee te maken heeft, maar wellicht heb ik het fout.

Betreft de JK settings, nog zojuist de 100% soc op 3,41 gezet (had hem al eerder naar 3.43 terug gebracht), maar nog steeds geen 100%.

Betreft mijn oorspronkelijke vraag, ik concludeer dat voltage kalibreren voornamelijk het afstellen van dezeflde spanning tussen beide BMS'en, niet tussen de BMS en de inverter. Als dit een onjuiste conclusie is hoor ik dat graag.

[ Voor 11% gewijzigd door johnvolkering op 26-11-2025 08:15 ]

[zalkc]

johnvolkering schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 20:40:
[...]

Bedankt voor het meedenken.
Ik had die zaagtand nog niet eerder gezien. Ik meen dat in eerdere 100% SOC ladingen dit niet zichtbaar was, maar ik weet niet zeker (heb laatst pas dit grafiekje in de dashboard gezet). Maar als andere geen zaagtand hebben, is het wel interessant als het specifiek iets in mijn setup is.
Betreft het balancerings programma, je ziet in de grafiek dat dit eigenlijk al gelijk begint. Op dat moment wordt er nog niet gebalanceerd. Ik heb niet het gevoel dat dit hier iets mee te maken heeft, maar wellicht heb ik het fout.

Die zaagtand heb ik wel eens eerder gezien, maar ik weet niet meer heel zeker waarom die verscheen, ik ga eens grasduinen.
hier mijn 100% soc geneuzel
https://gathering.tweaker...message/82542490#82542490

[ Voor 6% gewijzigd door zalkc op 26-11-2025 10:16 ]

[Wodan89]

Is er al iets bekent over de verliezen / rendement bij de HV omvormers icm accu?
Iemand hier ervaring met een HV inverter met een losse kwh meter er tussen?

[BenSKIP]

Wodan89 schreef op woensdag 26 november 2025 @ 21:38:
Is er al iets bekent over de verliezen / rendement bij de HV omvormers icm accu?
Iemand hier ervaring met een HV inverter met een losse kwh meter er tussen?

Je vraag moet wat specifieker, maar zoek even op google: stanby losses [brandname] high voltage inverter. Dan is je vraag wellicht beantwoord.

[Wodan89]

BenSKIP schreef op donderdag 27 november 2025 @ 08:24:
[...]


Je vraag moet wat specifieker, maar zoek even op google: stanby losses [brandname] high voltage inverter. Dan is je vraag wellicht beantwoord.

Ik vind opzich wel de product datasheets met rendement enz. echter ik vertrouw meer op een praktijk meting met een losse Kwh meter er tussen welke de elektrische energie met laden en ontladen registreert.
een HV setup is per Kwh bijna 70% duurder ( NKON 32kwh accu 48v 2900e ex btw ivm bv Dyness STACK100 700 euro ex per 5.12kwh ) ivm met ons verbruik van ong 25 30Mwh per jaar overwegen we een accu van 100-160kwh, dat loopt nogal in de euro,s als je dat op HV wilt. echter wanneer het rendement dan 90% ipv 80% kan dat wel uit in 10 jaar

[zalkc]

Domba schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 11:22:
@zalkc Ik zal een poging wagen, weet niet wat minium is (geitepaadjes), daar ik meer denk in NEN1010:2020,die op moment nog niet opgenomen is in BBL (besluit bouwwerken leefomgeving)

Voor de Eastron heb je een afzekering nodig en tenmiste 30mA een aardlek type A, daar je voor EV een type A als die dc detectie heeft, anders een type B, nodig hebt. Je neemt dan ook gelijk de WP mee, welke aanraakbare delen heeft.
Voor PV heb je een aardlek type A nodig, Deye heeft een zogenaamde 6mA DC verklaring.
Tussen netbeheerders automaten/smeltzekering en ATS is nu geen afzekering aanwezig

Moet PV niet juist op type B zitten? Vanwaar moet de DEYE dan op A, die begrijp ik niet zo goed? Ik heb het hier over de GRID aansluiting.

[Domba]

zalkc schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:49:
[...]

Moet PV niet juist op type B zitten? Vanwaar moet de DEYE dan op A, die begrijp ik niet zo goed? Ik heb het hier over de GRID aansluiting.

Als een PV omvormer een zogenaamde 6mA DC verklaring heeft is type B niet verplicht, wel mininaal A als er aanraakbare geleidende delen zijn.
Deye 12k SG04 heeft zo'n verklaring.
Compuadb in "Het grote Deye inverter (en accu) topic"

[ Voor 15% gewijzigd door Domba op 27-11-2025 20:55 ]

[BenSKIP]

@Domba Je gooit iets op waar ik graag wat meer over te weten kom. Je geeft aan dat de Deye 3P 12kw Hybrid de 6mA DC verklaring heeft en daarvoor (als ik het goed begrepen heb) de A aardlekautomaat voldoende is. Maar als je nou verderop in de boom een B of C automaat hebt, dan moet toch ook de aardlekautomaat die B of C hebben? (Want als ik mij niet vergis, dan zou de Deye (met de A automaat) eerder afgaan dan de B automaat voor de laadpaal en de C automaat voor de warmtepomp, toch? Dus moet de aardlekautomaat voor de Deye ook naar C, toch? En dat moet een 300mA zijn met minimaal 25A, toch? (Bij 3x 25A) Of heb ik daarin toch een denkfout gemaakt?

[Domba]

@BenSKIP Ik weet niet of ik je vraag snap.
Het zijn 3 verschillende aspecten.
-(type) verschilstroom
-(kar) korstsluitstroom
-overbelasting

Bij een automaat/zekering karakterstiek B, C, D zegt iets over kortsluitstroom gedrag en over de eerste 10 seconden, na die eerste 10 seconden is het overbelasting en die is gelijk voor alle.
kar. B 3-5x afzekerwaarde
kar. C 5-10x afzekerwaarde

verschilstroom
Type A die kan gemakelijk gezegt geen DC verschilstroom zien en kan er zelfs oververzadigd door raken >6mA en daardoor niet reageren of niet tijdig
Type B heeft een aparte detectie voor DC verschilstroom, afhankelijk van de gekozen oplossing kan deze niet geschikt zijn voor twee-richtingen gebruik, afhankelijk van de gekozen oplossing. (dat moet je uit datasheet/technische notes halen)


Voor persoonbescherming geeft een verschilstroom groter dan 30mA geen bescherming, een 100mA of 300mA is voor brandbescherming en kan gebruikt worden voor kabels en wat je niet kunt aan raken.

In mijn opvatting heeft een kortsluitbescherming kar C niets te zoeken in een huis installatie en al helemaal niets met een beperkte stroombron, zoals een Deye hybride die kan geen 5x afzekerings waarde leveren.
Huidige WP's zijn bijna alle inverters, of wel softstarters die niet of nauwelijks een aanloopstroom hebben, een kar. C zekering is er niet voor de veiligheid, maar voor gemak van de installateur dat die minder snel hoef terug te komen, pas als het helemaal mis is.

Waarom de opvatting dat een kar. C zekering niets te zoeken heeft in huisinstallatie als die niet voor de inschakel of aanloopstroom van een motor nodig is, het kan wel invloed hebben op de overbelastingtijd
dat deze korter is ipv 10 seconden, 4 seconden en de hoeveelheid warmte die daarbij vrijkomt.
Ik heb liever een automaat die dichterbij de afzekering x 1,13 grens tript dan bij de 1,45

Ik meet niet alles, maar in afgelopen weken een voorbeeld gegeven
EMAT schakelt bij 22A al na 20-25 seconden uit
ABB 16A schakelt pas bij 26A na 30-35 seconden uit.
Deze youtuber doet veel meer tests en merken

Voor in de Deye situatie geef ik de voorkeur aan de eerste, de Deye kan die stroom leveren, zonder zelf uit te vallen en de hoeveelheid energie/warmte is aanzienlijk minder. (voor mij speelt ook nog off-grid gebruik en de Deye de enigste stroombron is een rol)
De ABB kan zelf niet trippen, maar dat als eerste de Deye vanwege thermische overbelasting geheel uitschakelt en reboot , waarbij de kortsluiting/overbelasting kan blijven bestaan en steeds meer energie/warmte vrijkomt.

Voor alleen on-grid speelt ook de firmware nog een rol, vanaf FW1140 saldeert de Deye zelf niet meer, maar betrekt het meerdere boven de 4000W van het net en zal de ABB trippen zonder dat de Deye zelf uitvalt.
Als de zekering uitvalt, is er een reden om te zoeken naar de oorzaak van de overbelasting, de karakterstiek van de automaat speelt geen rol meer boven 10 seconden.

Als laatste de voortzetting van DC verschilstroom, als je type B aardlek, stroomafwaarts er 1 gebruikt kan als nog de DC verschilstroom stroom opwaarts gaan en een type A verzadigen waardoor als het van toepassing is niet de persoonbescherming biedt max 30mA.
Als de EV laadpaal een DC bewaking heeft dan is geen type B nodig.
Als stroomafwaarts in de installatie een type B gebruikt, ben je zonder uitvoerige analyse alleen zeker als je voor alle type B gebruikt met bijkomende probleem dat lang niet alle type B ook geschikt zijn voor 2 richtingen gebruik zoals in Deye installatie en ook aanzienlijk duurder zijn

[BenSKIP]

@Domba Ok en nu ben ik jou kwijt. Hahaaa
Ik heb alles achter de Deye. Tussen Hoofdschakelaar en Deye zit nu nog niets. (Op de switch over na dan.) Ik wil daar een aardlekautomaat tussen hebben. Jij adviseert de EMAT aardlekautomaat. Die is beduidend goedkoper dan de ABB en volgens jou zeggen toch beter dan de ABB versie. Dat de ABB niet bi-directioneel is, is voor mij een eye-opener. Dat moet deze natuurlijk wel zijn. Ik moet dus een 30mA Type B 25A B-Kar hebben?
Of gaat deze conclusie te snel door de bocht?
https://www.elektramat.nl...VIcaNlXfRtufOs24BQ99bDm3A

[ Voor 25% gewijzigd door BenSKIP op 28-11-2025 16:03 ]

[Domba]

@BenSKIP Is te snel door de bocht.
ABB heeft vele series, het is te algemeen om te zeggen type-B niet bi-directionaal zijn, je moet echt de technische gegevens checken en of ze ook op een plek komen met 2 richtingen
Zelfde voor warmte verlies bij ABB, die is zo verschillend per model, dat ik het steeds opzoek of met milliohm meter meet, voor een indruk.
Ik ben door testen op EMAT uitgekomen, ik heb 15 alamats B16 type A voor de eindgroepen (1 richting), maar ik durf niet mijn handen in het vuur te steken, dat die van nu nog exact het zelfde zijn als van 2022.
( YouTube: Tripping Time 5 MCBs. Test ETI Etimat 16A 1,45*In )

Maar waarom heb je een B25A type B nodig, is er een apparaat erachter die DC-lekstroom heeft en geen eigen DC-bewaking?

[rvdgaag]

Wodan89 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:48:
[...]


Ik vind opzich wel de product datasheets met rendement enz. echter ik vertrouw meer op een praktijk meting met een losse Kwh meter er tussen welke de elektrische energie met laden en ontladen registreert.
een HV setup is per Kwh bijna 70% duurder ( NKON 32kwh accu 48v 2900e ex btw ivm bv Dyness STACK100 700 euro ex per 5.12kwh ) ivm met ons verbruik van ong 25 30Mwh per jaar overwegen we een accu van 100-160kwh, dat loopt nogal in de euro,s als je dat op HV wilt. echter wanneer het rendement dan 90% ipv 80% kan dat wel uit in 10 jaar

als je 100 kWh of meer nodig hebt dan is LV eigenlijk geen optie meer, teveel accus met te hoge stromen. Reken dat een Deye 12K omvormer een RTE verlies heeft van ongeveer 15% (gemeten hier over een jaar 15K kwH gebruik met een 64 kWh accu systeem).

Een HV accu/omvormer combinatie zal door de aanzienlijk lagere amperages minder transmissie verliezen hebben en waarschijnlijk aanzienlijk goedkopere bekabeling.

[zalkc]

Even een controlevraagje/review

Ik ben bezig met een noodstroomaansluiting, daarvoor heb ik een ATS die schakelt op wegvallen van het GRID.

Nu was mijn omvormer (SG04LP3 EU FW. 2006-1147-1807) ingesteld op work mode "Zero export to CT" en regelde de ToU de diepte van ontlading. Als de ondergrens in de ToU is bereikt zal deze bij een omschakeling naar backup niet ineens worden genegeerd meen ik. Je hebt dus een reserve voorraad nodig voor gebruik door de LOAD. Ik gebruik de batterij niet voor dynamisch laden of onbalanshandel, het is alleen uitgesteld verbruik van de eigen PV opbrengst.

Nu heb ik in HA 2 triggers gemaakt,
1. Als batterij <40%, en Work mode is "Zero export to CT", en het is voor 1 april, en na 1 november, dan "Zero export to LOAD"
2. Als batterij >65%, en Work mode is "Zero export to LOAD", dan "Zero export to CT"

Hiemee hoop ik tussen 1 november en 1 april altijd 40% in de accu voor de backup LOAD te hebben.
Voor de zomer kijk ik er nog naar of ik het dan op 10-20% zet, maar dat is van later zorg.

Mijn concrete vraag is nu, is schakelen op work-mode de juiste manier om dit te doen?

[The Source]

Ik heb mijn Deye 12k binnen en wilde mijn growatt vervangen maar nu kom ik erachter dat de Growatt H4 stekkers gebruikt en niet de MC4 die Deye gebruikt, ze lijken op elkaar maar zijn niet compatible. Ik heb geen krimptang of ervaring met die MC4 opnieuw aansluiten. Nu zie ik dat er verloop plugjes / kabeltjes zijn, is dit een goede oplossing?

[rvdgaag]

The Source schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:45:
Ik heb mijn Deye 12k binnen en wilde mijn growatt vervangen maar nu kom ik erachter dat de Growatt H4 stekkers gebruikt en niet de MC4 die Deye gebruikt, ze lijken op elkaar maar zijn niet compatible. Ik heb geen krimptang of ervaring met die MC4 opnieuw aansluiten. Nu zie ik dat er verloop plugjes / kabeltjes zijn, is dit een goede oplossing?

Niet doen, afknippen die boel en de meegeleverde connectoren monteren. Via aliexpress kun je heel betaalbaar een goede MC4 krimptang kopen of mischien lenen bij iemand in de buurt ?

[Thepawn]

zalkc schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:24:
Mijn concrete vraag is nu, is schakelen op work-mode de juiste manier om dit te doen?

In het ToU-menu kunt u een doel-SoC van 40% instellen. De omvormer zal dan niet lager ontladen dan 40%. U stelt dit één keer in oktober in en u komt er daarna niet meer aan, dus u hebt Home Assistant niet nodig. Als u altijd "nul export naar CT" aanhoudt, voedt de omvormer de belasting met zonne-energie en laadt de accu op met de rest. Als u in plaats daarvan "nul export naar belasting" selecteert, negeert de omvormer de belasting in huis, laadt de accu op met zonne-energie en haalt u energie uit het net.

Als de omvormer off-grid gaat, negeert hij de ToU-instelling en levert hij energie tot de "shutdown"-waarde.

[ Voor 7% gewijzigd door Thepawn op 07-12-2025 16:36 ]

[zalkc]

Thepawn schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:34:
[...]


Als de omvormer off-grid gaat, negeert hij de ToU-instelling en levert hij energie tot de "shutdown"-waarde.

Dit zou veel praktischer zijn inderdaad, maar ik haal niet uit de manual dat hij de ToU negeert bij off-grid, kan het sowieso een keer testen.

[ybos]

The Source schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:45:
Ik heb mijn Deye 12k binnen en wilde mijn growatt vervangen maar nu kom ik erachter dat de Growatt H4 stekkers gebruikt en niet de MC4 die Deye gebruikt, ze lijken op elkaar maar zijn niet compatible. Ik heb geen krimptang of ervaring met die MC4 opnieuw aansluiten. Nu zie ik dat er verloop plugjes / kabeltjes zijn, is dit een goede oplossing?

Ik heb er eentje liggen, amersfoort. Mag je gerust even lenen

[Yaldair]

Mijn hoofd knalt langzamerhand uit elkaar met scenario play, dus toch maar even een vraag (gerelateerd aan mijn vraag in het diy powerwall topic).

TLDR samenvatting: Kan ik een Deye zo instellen dat hij ter alle tijden maximaal 3x13A van GRID trekt (voor laden batterij, of LOAD indien batterij niet aanwezig is).

Uitgebreide scenario:

Bij de aankoop van ons huis waren er twee krachtgroepen voor de schuur. Aders zijn 5x2.5mm2 (in 19mm buis). 1 van de groepen was in gebruik voor de warmtepomp (10kW) en de ander werd niet gebruikt.

Later heb ik zonnepanelen laten plaatsen op de garage. Die zijn toen aangesloten op de ongebruikte krachtgroep.

Omdat ik een EV aanschafte, heb ik toen op de "PV aansluiting" een onderverdeler gemaakt. Dus in de garage hangt een onderverdeler met daarop PV + EV. In de groepenkast in de meterkast zit een chint (*cry*)(16A 3P+N, 300mA) die verbonden is met de onderverdeler. In de onderverdeler zit dan een aardlekautomaat voor de EV (16A 3P+N, 30mA) en de PV (16A krachtgroep).

Nu heb ik een Deye omvormer gekocht en in de schuur opgehangen, ter voorbereiding van de batterijen (die ik wil hebben < 2027). Oorspronkelijk wilde ik niks met de "LOAD" uitgang van de Deye doen. Dus, extra krachtgroep automaat erbij en die verbinden met de GRID aansluiting van de Deye. EV zo instellen dat hij kijkt naar de load van de onderverdeler en maximaal 13A trekt. En Deye ook zo instellen dat hij maximaal 13A trekt (80% van 16A automaat).

Toen kregen we het "noodplan foldertje" in de bus van de week en leek het me toch handig om gebruik te kunnen maken van een 32kWh batterij in zo'n situatie. En toen kwamen de scenarios...

- Ik kan een losse (afgezekerde) WCD aansluiten op LOAD en met verlengsnoeren aan de slag (niet de mooiste optie).
- Ik kan een gat door de garage muur boren, de WP via een extra onderverdeler aan de LOAD hangen en een terugkoppeling naar de meterkast maken met de oorspronkelijke WP groep. Vervolgens daar een omschakelaar plaatsen en een 3-tal groepen eraan hangen (alamats van 16A dan) + een andere PV groep.
- Ik kan ook de huidige "kabel" richting de EV/PV onderverdeler direct aan de "GRID" connecten, en de LOAD met de onderverdeler koppelen. Dan hoef ik daar alleen nog de WP bij aan te sluiten om vervolgens nog 3 groepen erbij te zetten met alamats + PV (via de eerdere omschakelaar)
- Nog een "exotischere" optie is om die 3 alamats + PV in de meterkast standaard op LOAD te zetten, en ze los te koppelen van GRID. Maar ik weet niet of dit de verstandigste optie is. Voordeel wel dat ik dan in theorie 13A van GRID kan pakken + PV productie via LOAD. Kan ik de batterij/auto sneller opladen .

De op een na laatste is dan eigenlijk de mooiste optie (denk ik), maar dan hangt een EV, WP (en PV) aan "LOAD". In geval van geen GRID zet ik de WP het liefst als eerst uit. Maar, in geval van WEL GRID, mag ik maximaal 13A per fase naar mijn EV + WP sturen. Anders overbelast ik mijn zielige 2.5mm2 aders. Kan ik de Deye zo instellen dat hij maximaal 13A pakt van GRID, en dat die dan eerst naar EV/WP "stuurt"?
Situaties die ik dan kan inbeelden:
- batterij laden + WP aan --> 3 kW richting WP + rest naar batterij laden.
- EV laden + WP aan --> EV past zich aan naar 6 kW, WP vraagt 3kW. Batterij doet niks.
- Alleen EV laden --> Deye pakt stroom volledgi van GRID (en niet eerst via batterij).
- alleen batterij laden via GRID --> 9kW naar batterij.

Een hele lap tekst, maar om aan alle eisen te voldoen in een veilige manier vergt wat onderzoek, en helaas weet ik nog niet precies hoe de Deye allemaal ingesteld moet worden.

[Domba]

@Yaldair Wat voor PV-systeem heb je?
Het is niet handig als die ook op load van Deye komt en dat is nogal firmware afhankelijk hoe Deye daarop reageert.
Solaredge en microinverters kunnen op GEN als MI-ingang van Deye andere op MPPT's van Deye, deze blijven werken bij stroomstoring.

Belangrijker is welke rol je van Deye verwacht.
Voornamelijk alleen gebruik voor laatste jaar handel
Voor meer in eigenverbruik van PV te voorzien en met dynamisch contract wat je niet nodig hebt (overschot) tegen betere prijs terugleveren of alleen terugleverkosten drukken met een vast/variabel contract.

Je hebt 2 kabels, ook zijn het maar 2,5mm2 die voor gedeeltelijk off-grid (stroomstoring) van in huis verbruikers kunt gebruiken en bijv licht aanblijft en koel/vrieskast blijven werken, maar zware verbruikers als inductiekookplaat en was/droogcombinatie niet, maar ook parallel voor 5mm2 als de draadweerstand/lengte gelijk is, zonder beperkingen, maar in huis verbruikers bij stroomstoring ook uitvallen en alleen WP, EV en verbruikers als licht in de schuur wel blijven werken.
(veel kan je met max settings instellen, maar als je ook werkmode moet veranderen, heb je externe aansturing nodig met bijv Homeassistant of een cloudoplossing

Wat wil je dat Deye doet als er geen stroomstoring is en wat wilt je dat blijft werken bij een stroomstoring?

[ybos]

Yaldair schreef op maandag 8 december 2025 @ 23:11:
Mijn hoofd knalt langzamerhand uit elkaar met scenario play, dus toch maar even een vraag (gerelateerd aan mijn vraag in het diy powerwall topic).

TLDR samenvatting: Kan ik een Deye zo instellen dat hij ter alle tijden maximaal 3x13A van GRID trekt (voor laden batterij, of LOAD indien batterij niet aanwezig is).

Uitgebreide scenario:

Bij de aankoop van ons huis waren er twee krachtgroepen voor de schuur. Aders zijn 5x2.5mm2 (in 19mm buis). 1 van de groepen was in gebruik voor de warmtepomp (10kW) en de ander werd niet gebruikt.

Later heb ik zonnepanelen laten plaatsen op de garage. Die zijn toen aangesloten op de ongebruikte krachtgroep.

Omdat ik een EV aanschafte, heb ik toen op de "PV aansluiting" een onderverdeler gemaakt. Dus in de garage hangt een onderverdeler met daarop PV + EV. In de groepenkast in de meterkast zit een chint (*cry*)(16A 3P+N, 300mA) die verbonden is met de onderverdeler. In de onderverdeler zit dan een aardlekautomaat voor de EV (16A 3P+N, 30mA) en de PV (16A krachtgroep).

Nu heb ik een Deye omvormer gekocht en in de schuur opgehangen, ter voorbereiding van de batterijen (die ik wil hebben < 2027). Oorspronkelijk wilde ik niks met de "LOAD" uitgang van de Deye doen. Dus, extra krachtgroep automaat erbij en die verbinden met de GRID aansluiting van de Deye. EV zo instellen dat hij kijkt naar de load van de onderverdeler en maximaal 13A trekt. En Deye ook zo instellen dat hij maximaal 13A trekt (80% van 16A automaat).

Toen kregen we het "noodplan foldertje" in de bus van de week en leek het me toch handig om gebruik te kunnen maken van een 32kWh batterij in zo'n situatie. En toen kwamen de scenarios...

- Ik kan een losse (afgezekerde) WCD aansluiten op LOAD en met verlengsnoeren aan de slag (niet de mooiste optie).
- Ik kan een gat door de garage muur boren, de WP via een extra onderverdeler aan de LOAD hangen en een terugkoppeling naar de meterkast maken met de oorspronkelijke WP groep. Vervolgens daar een omschakelaar plaatsen en een 3-tal groepen eraan hangen (alamats van 16A dan) + een andere PV groep.
- Ik kan ook de huidige "kabel" richting de EV/PV onderverdeler direct aan de "GRID" connecten, en de LOAD met de onderverdeler koppelen. Dan hoef ik daar alleen nog de WP bij aan te sluiten om vervolgens nog 3 groepen erbij te zetten met alamats + PV (via de eerdere omschakelaar)
- Nog een "exotischere" optie is om die 3 alamats + PV in de meterkast standaard op LOAD te zetten, en ze los te koppelen van GRID. Maar ik weet niet of dit de verstandigste optie is. Voordeel wel dat ik dan in theorie 13A van GRID kan pakken + PV productie via LOAD. Kan ik de batterij/auto sneller opladen .

De op een na laatste is dan eigenlijk de mooiste optie (denk ik), maar dan hangt een EV, WP (en PV) aan "LOAD". In geval van geen GRID zet ik de WP het liefst als eerst uit. Maar, in geval van WEL GRID, mag ik maximaal 13A per fase naar mijn EV + WP sturen. Anders overbelast ik mijn zielige 2.5mm2 aders. Kan ik de Deye zo instellen dat hij maximaal 13A pakt van GRID, en dat die dan eerst naar EV/WP "stuurt"?
Situaties die ik dan kan inbeelden:
- batterij laden + WP aan --> 3 kW richting WP + rest naar batterij laden.
- EV laden + WP aan --> EV past zich aan naar 6 kW, WP vraagt 3kW. Batterij doet niks.
- Alleen EV laden --> Deye pakt stroom volledgi van GRID (en niet eerst via batterij).
- alleen batterij laden via GRID --> 9kW naar batterij.

Een hele lap tekst, maar om aan alle eisen te voldoen in een veilige manier vergt wat onderzoek, en helaas weet ik nog niet precies hoe de Deye allemaal ingesteld moet worden.

Misschien een praktische tussenstap: Zet op de Load een krachtwcd. Op je meterkast op een aparte groep ook een kracht wcd (mannetje, groep vergrendelen, liefst met een slot, want bij groep aan staat er spanning op de pennen van de male kracht wcd).
Bij spanningsuitval:
Hoofdschakelaar uit, 1 krachtverlengsnoer tussen meterkast en Deye en alles heeft spanning. Dan moet je wel zelf opletten dat je niet de Deye overbelast door gewoon de auto te laden, WP aan te zetten enz.

[BenSKIP]

Ja, je kan de af te geven stroom beperken. Dit doe je in de BMS en Deye. Je kan alleen veelal niet bepalen wanneer de WP draaien gaat. Verbruik je veel tapwater. Dan gaat de WP aan, heeft je huis een warmtevraag, dan gaat de WP aan. Ga je dan op de fase boven de 13A uit dan zal je accu en Deye dat gewoon leveren, want je kan alleen een maximale afgifte aangeven en dit is altijd een cumulatief van de drie fasen. Wil je toch op 3 de fasen maximaal 13A, dan moet je 3x de één fase inverter hebben. Die kunnen wel allemaal op één accu. De Deye 3P Hybrid heeft 3x een ongebalanceerde output. Zoals ik het begrijp wil jij die output juist beperken tot MAX 13A. (3kW) Volgens mij kan dat alleen als je 3 separate 3Kw (één fase) inverters plaatst. (Volgens mij)

[Yaldair]

Domba schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 03:10:
@Yaldair Wat voor PV-systeem heb je?
Het is niet handig als die ook op load van Deye komt en dat is nogal firmware afhankelijk hoe Deye daarop reageert.
Solaredge en microinverters kunnen op GEN als MI-ingang van Deye andere op MPPT's van Deye, deze blijven werken bij stroomstoring.

Ik heb twee SolarEdge PV systemen. 1 omvormer hangt op zolder (7kW), de ander dus in de schuur (5kW). Die van de schuur heeft veel last van schaduw e.d. dus opwek is een beetje teleurstellend helaas. Theoretisch gezien kan ik die makkelijk(er) aan de GEN hangen.
Die van de zolder eindigt in de meterkast. Daar heb ik nu geen opties voor om die aan GEN te hangen.
Ik begreep dat de Deye frequency shifting kan doen op LOAD. "Nadeel" alleen dat mocht de stroom uitvallen, hij zo snel kan schakelen dat de zonnepanelen (indien altijd connected on LOAD) eventueel hun volle vermogen (zeg mooie lentedag om 14u) richting de batterij knallen en dat indien die dan vol is, hij niet snel genoeg frequency shifting kan toepassen waardoor er iets stuk gaat. In die zin is een manuele actie om alles om te zetten niet onverstandig.

Belangrijker is welke rol je van Deye verwacht.

Wat wil je dat Deye doet als er geen stroomstoring is en wat wilt je dat blijft werken bij een stroomstoring?

Oorspronkelijk was het plan:
0) Vanaf 01-01-2027 loopt mijn GC contract af (11.5ct TLV) ---> dan dynamisch contract.
1) ~8 a 9 mnd van het jaar zelfvoorzienend te zijn. i.e., PV wekt op richting batterij. In geval van geen PV dan weer onttrekken van batterij. In geval van negatieve tarieven de SE export op 0 zetten.
2) Optioneel kostenverschuiving realiseren in de donkere maanden. i.e., batterij proberen te laden bij lage uurtarieven en dan ontladen bij hogere tarieven.
3) nieuw: in geval van geen GRID / langdurige stroomuitval (zie "noodboekje") --> stroom richting:
a) Koelkast (1 groep)
b) Keuken, bijkeuken (diepvries), garage (1 groep)
c) Woonkamer (licht is toch wel fijn, 1 groep).
d) PV gebruiken om batterij weer bij te laden.

ybos schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 07:44:
[...]

Misschien een praktische tussenstap: Zet op de Load een krachtwcd. Op je meterkast op een aparte groep ook een kracht wcd (mannetje, groep vergrendelen, liefst met een slot, want bij groep aan staat er spanning op de pennen van de male kracht wcd).
Bij spanningsuitval:
Hoofdschakelaar uit, 1 krachtverlengsnoer tussen meterkast en Deye en alles heeft spanning. Dan moet je wel zelf opletten dat je niet de Deye overbelast door gewoon de auto te laden, WP aan te zetten enz.

Dit zou ook een optie kunnen zijn denk ik, maar creeer ik dan niet een verbinding tussen LOAD van de Deye en GRID? i.e., de Deye maakt een nieuw "grid" aan die hij dan zelf weer ziet op zijn GRID aansluiting.

[BenSKIP]

Deye maakt geen "GRID", Deye maakt zelf een pure sinusgolf, vergelijkbaar met die van het grid. MI input gaat die sinusgolf volgen. Komt de grid verbinding weer op, dan maakt de Deye pas weer grid verbinding als die sinusgolf gelijk aan die van de Deye is.
Andersom: Valt grid weg, dan blijft de Deye die "oude" sinusgolf aanhouden.

[ Voor 13% gewijzigd door BenSKIP op 09-12-2025 09:25 ]

[jadjong]

Yaldair schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:19:


Dit zou ook een optie kunnen zijn denk ik, maar creeer ik dan niet een verbinding tussen LOAD van de Deye en GRID? i.e., de Deye maakt een nieuw "grid" aan die hij dan zelf weer ziet op zijn GRID aansluiting.

Neem daar alsjeblieft een enkele schakelaar voor zodat je het nooit fout kan doen. Een schakelaar met twee ingangen en een draaiknop in de volgorde "1 - uit - 2".

[Yaldair]

BenSKIP schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:18:
Ja, je kan de af te geven stroom beperken. Dit doe je in de BMS en Deye. Je kan alleen veelal niet bepalen wanneer de WP draaien gaat. Verbruik je veel tapwater. Dan gaat de WP aan, heeft je huis een warmtevraag, dan gaat de WP aan. Ga je dan op de fase boven de 13A uit dan zal je accu en Deye dat gewoon leveren, want je kan alleen een maximale afgifte aangeven en dit is altijd een cumulatief van de drie fasen. Wil je toch op 3 de fasen maximaal 13A, dan moet je 3x de één fase inverter hebben. Die kunnen wel allemaal op één accu. De Deye 3P Hybrid heeft 3x een ongebalanceerde output. Zoals ik het begrijp wil jij die output juist beperken tot MAX 13A. (3kW) Volgens mij kan dat alleen als je 3 separate 3Kw (één fase) inverters plaatst. (Volgens mij)

Mja, ik moet ervoor zorgen dat by design er geen "stoppen doorslaan" en/of aders te heet worden.

- Ik heb 2.5mm2 aders --> installatieautomaten van 16A. Maximale stroom is dus 16A.
- Installatieautomaat van 16A mag tijdens een laadactie maar met 80% belast worden (e.g., laden van auto of batterij.) --> smartevse laadpaal zo instellen dat hij kijkt naar ander verbruik en limiteren tot 13A. Batterij zo instellen dat hij max laad (vanuit GRID) met 13A / fase. Volgens mij battery setting schermpje, "GRID CHARGE" 13A instellen?
- Maximaal 3x16A terug naar GRID duwen vanuit batterij (geen continue load) --> Max sell power = 11000 instellen?

Voordeel van EV + WP op LOAD te zetten is dat hij dan hopelijk niet meer dan 13A van grid trekt voor EV/WP/batterij? of trekt hij dan wat nodig is voor EV/WP + 13A max van GRID? (vanuit LOAD naar WP/EV kan ik 4mm2 of 6mm2 kabels gebruiken, aangezien dit allemaal in de schuur zit.)

Deye maakt geen "GRID", Deye maakt zelf een pure sinusgolf, vergelijkbaar met die van het grid. MI input gaat die sinusgolf volgen. Komt de grid verbinding weer op, dan maakt de Deye pas weer grid verbinding als die sinusgolf gelijk aan die van de Deye is.

OK, dus geen probleem als hij die zelfgemaakt sinusgolf op zijn eigen GRID aansluiting ziet dan?

jadjong schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:33:
[...]

Neem daar alsjeblieft een enkele schakelaar voor zodat je het nooit fout kan doen. Een schakelaar met twee ingangen en een draaiknop in de volgorde "1 - uit - 2".

Ja, en ik zie ook risico in vergeten de hoofdschakelaar om te zetten o.i.d. (manuele) omschakelaar inbouwen is dan denk ik verstandiger, waarbij ik enkele groepen schakel.

[zalkc]

Yaldair schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:43:
[...]

Ja, en ik zie ook risico in vergeten de hoofdschakelaar om te zetten o.i.d. (manuele) omschakelaar inbouwen is dan denk ik verstandiger, waarbij ik enkele groepen schakel.

Ik ben er nu mee bezig, afgelopen zaterdag de nieuwe kabel getrokken naar de omvormer. Komende week de meterkast aanpakken. Daarna laten inspecteren / keuren. Er missen eigenlijk nog aardlekken voor de krachtgroepen voor het mooie, maar die hebben er nooit ingezeten.

Ik heb een klein werkschema voor mezelf gemaakt met wat ik allemaal moet doen. Niet echt een superofficieel ontwerp, maar duidelijk genoeg voor mijzelf.

In dit schema zijn de krachtgroepen inclusief PV op het net aangesloten, als ook de automatische transfer switch op I , de Eastron 630 zit tussen de hoofdschakelaar en de verdeelblokken. De 2e hoofdschakelaar is die van de load en die zit op de ATS op II
De ATS geeft stroom aan de aardlekschakelaars (as) van de 1 fase groepen op de busboards.

Daarna weer verder sparen om de PV en WP krachtgroepen te vervangen door 3 fase aardlekautomaten

Wat voor mij al direct een grote stap vooruit is is de dikkere kabel naar de PV, hij had ook 4mm kunnen zijn, maar die paar tientjes was niet de moeite, dan maar iets te veel. Nu gebruik ik de kabel die de LOAD straks gaat gebruiken van 2.5mm en die is gewoon te dun bij 11kW continu in de zomer. Voor de back-up gaat er max 7.2kW overheen en dat kan goed op 2.5mm

[Domba]

Yaldair schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:19:
[...]
Ik heb twee SolarEdge PV systemen. 1 omvormer hangt op zolder (7kW), de ander dus in de schuur (5kW). Die van de schuur heeft veel last van schaduw e.d. dus opwek is een beetje teleurstellend helaas. Theoretisch gezien kan ik die makkelijk(er) aan de GEN hangen.
Die van de zolder eindigt in de meterkast. Daar heb ik nu geen opties voor om die aan GEN te hangen.
Ik begreep dat de Deye frequency shifting kan doen op LOAD. "Nadeel" alleen dat mocht de stroom uitvallen, hij zo snel kan schakelen dat de zonnepanelen (indien altijd connected on LOAD) eventueel hun volle vermogen (zeg mooie lentedag om 14u) richting de batterij knallen en dat indien die dan vol is, hij niet snel genoeg frequency shifting kan toepassen waardoor er iets stuk gaat. In die zin is een manuele actie om alles om te zetten niet onverstandig.

Frequentieregeling werkt alleen als er geen spanning is op grid aansluiting/stroomuitval.
PV opwek op load werkt alleen tot nu toe met FW1172 en je hebt een 2e modbusmeter nodig, zodat Deye verbruikers en opwek vermogen weet voor de regeling. Zonder die herkenning gaat de opwek niet de accu in maar gewoon het net op.
Bij FW1172 is de frequentie regeling sneller dan de eigen MPPT reductie regeling, het is hoe snel de solaregde reageert geen idee.
MI-ingang heeft een relais en settings voor bij welke SOC die geactiveert wordt en of wat niet accu in kan het net op mag.

[...]
Oorspronkelijk was het plan:
0) Vanaf 01-01-2027 loopt mijn GC contract af (11.5ct TLV) ---> dan dynamisch contract.
1) ~8 a 9 mnd van het jaar zelfvoorzienend te zijn. i.e., PV wekt op richting batterij. In geval van geen PV dan weer onttrekken van batterij. In geval van negatieve tarieven de SE export op 0 zetten.
2) Optioneel kostenverschuiving realiseren in de donkere maanden. i.e., batterij proberen te laden bij lage uurtarieven en dan ontladen bij hogere tarieven.
3) nieuw: in geval van geen GRID / langdurige stroomuitval (zie "noodboekje") --> stroom richting:
a) Koelkast (1 groep)
b) Keuken, bijkeuken (diepvries), garage (1 groep)
c) Woonkamer (licht is toch wel fijn, 1 groep).
d) PV gebruiken om batterij weer bij te laden.

[...]

Dit zou ook een optie kunnen zijn denk ik, maar creeer ik dan niet een verbinding tussen LOAD van de Deye en GRID? i.e., de Deye maakt een nieuw "grid" aan die hij dan zelf weer ziet op zijn GRID aansluiting.

Met 2 krachtgroepen kan je 1 gebruiken om voor grid aan te sluiten en andere om op load om groot deel van eindgroepen mee te voorzien. Maar je zal waarschijnlijk een aantal verbruikers op netzijde moeten laten bijv inductiekookplaat, die bij stroomstoring uitvallen
In garage zal EV op kabel voor Deye op de grid aansluiting kunnen en met peakshaving kan je voorkomen dat grid kabel overbelast.
WP kan op load en de kabel voor de overige groepen, waar je aangewezen bent op een goede kabel afzekering. Wordt die getriggert door overbelasting zal een verder groep in de meterkast naar netzijde moeten verschuiven. De externe CT of modbus meter dienen in de meterkast voor of na de hoofdschakelaar te zitten.

Nu het nadeel , zonder externe aansturing kan je niet uit accu aan het net terugleveren, wel verbruikers voorzien, vanwege je peakshaving eerst moet uitzetten, en die moet ook weer terugzetten na afloop om overbelasting kabel te voorkomen of EV moet reageren op wat door de 5x2,5mm2 kabel gaat, door gebruik te maken van data van modbusmeter of anders (CT-relais of data van HA voor vrijschakeling EV-lader).
De 7kW PV opwek van huisdak heb je weinig andere keuze dan tussen de gebruikers op load en zal je moeten uit proberen met 2e modbus meter (ik weet niet met hoe dat werkt met 2e op MI-ingang en vinkje voor gridzijdig die nodig is voor locatering 2e modbusmeter).
Op netzijde laten is eigenlijk geen optie, maar dan moet je externe CT's van hoofdschakelaar naar afzekering van gridkabel naar schuur verplaatsen om kabel overbelasting te voorkomen en wordt de opwek weer niet meegenomen voor zero-export.
Er voor bij hoofdschakelaar werkt ook niet met peakshaving (bijv 10kW) , omdat PV-opwek er dan later bijkomt en erbij optelt richting deye (10+max 7kW=17kW voor de gridkabel en waarschijnlijk overschreiding van max temp kabel isolatie)
EV met WP op load, is nog een mogelijkheid , maar dan heb je mogelijk heel soms momenten met onvoldoende voor verbruikers load in huis en gridzijdig (bijv inductiekookplaat), als accu bijna leeg is, want het is dan peakshaving 10kW + wat accu kan leveren tot 8kW.
(8kW max voor Deye is C0,25 voor de accu en daar wil je niet overheen gaan voor de temperatuur huishouding van de LFP-cellen

Onder de streep het komt niet door een keuring, ook al maak je met extra kabel beveiliging veiliger met digitale stroombegrenzers die op +/- 1A schakelen als bijv TOVPD3 of iets vergelijkbaar, daar NEN1010 het in eerste instantie aanwijzigen van de fabrikant (Deye) moet opvolgen en die begint met 4mm2 of meer. Digitale stroombegrenzer voor AC zitten nog niet in NEN1010, die is nog ouderwets bimetaal verwarmings karakterstieken.
Waarom die digitale stroombegrenzer ook zijn dat geen geaccepteerde NEN oplossing, omdat je kabels waarschijnlijk VD zijn met max 70 graden en bij 23,2A 1,45 x In van B16A automaat die in vrijlucht al 50-60 graden worden en in 19mm elektrabuis afhankelijk van verlegging mogelijk max temp overschreiden

[Yaldair]

Domba schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 14:56:
[...]
Frequentieregeling werkt alleen als er geen spanning is op grid aansluiting/stroomuitval.
PV opwek op load werkt alleen tot nu toe met FW1172 en je hebt een 2e modbusmeter nodig, zodat Deye verbruikers en opwek vermogen weet voor de regeling. Zonder die herkenning gaat de opwek niet de accu in maar gewoon het net op.
Bij FW1172 is de frequentie regeling sneller dan de eigen MPPT reductie regeling, het is hoe snel de solaregde reageert geen idee.
MI-ingang heeft een relais en settings voor bij welke SOC die geactiveert wordt en of wat niet accu in kan het net op mag.

[...]


Met 2 krachtgroepen kan je 1 gebruiken om voor grid aan te sluiten en andere om op load om groot deel van eindgroepen mee te voorzien. Maar je zal waarschijnlijk een aantal verbruikers op netzijde moeten laten bijv inductiekookplaat, die bij stroomstoring uitvallen
In garage zal EV op kabel voor Deye op de grid aansluiting kunnen en met peakshaving kan je voorkomen dat grid kabel overbelast.
WP kan op load en de kabel voor de overige groepen, waar je aangewezen bent op een goede kabel afzekering. Wordt die getriggert door overbelasting zal een verder groep in de meterkast naar netzijde moeten verschuiven. De externe CT of modbus meter dienen in de meterkast voor of na de hoofdschakelaar te zitten.

Nu het nadeel , zonder externe aansturing kan je niet uit accu aan het net terugleveren, wel verbruikers voorzien, vanwege je peakshaving eerst moet uitzetten, en die moet ook weer terugzetten na afloop om overbelasting kabel te voorkomen of EV moet reageren op wat door de 5x2,5mm2 kabel gaat, door gebruik te maken van data van modbusmeter of anders (CT-relais of data van HA voor vrijschakeling EV-lader).
De 7kW PV opwek van huisdak heb je weinig andere keuze dan tussen de gebruikers op load en zal je moeten uit proberen met 2e modbus meter (ik weet niet met hoe dat werkt met 2e op MI-ingang en vinkje voor gridzijdig die nodig is voor locatering 2e modbusmeter).
Op netzijde laten is eigenlijk geen optie, maar dan moet je externe CT's van hoofdschakelaar naar afzekering van gridkabel naar schuur verplaatsen om kabel overbelasting te voorkomen en wordt de opwek weer niet meegenomen voor zero-export.
Er voor bij hoofdschakelaar werkt ook niet met peakshaving (bijv 10kW) , omdat PV-opwek er dan later bijkomt en erbij optelt richting deye (10+max 7kW=17kW voor de gridkabel en waarschijnlijk overschreiding van max temp kabel isolatie)
EV met WP op load, is nog een mogelijkheid , maar dan heb je mogelijk heel soms momenten met onvoldoende voor verbruikers load in huis en gridzijdig (bijv inductiekookplaat), als accu bijna leeg is, want het is dan peakshaving 10kW + wat accu kan leveren tot 8kW.
(8kW max voor Deye is C0,25 voor de accu en daar wil je niet overheen gaan voor de temperatuur huishouding van de LFP-cellen

Onder de streep het komt niet door een keuring, ook al maak je met extra kabel beveiliging veiliger met digitale stroombegrenzers die op +/- 1A schakelen als bijv TOVPD3 of iets vergelijkbaar, daar NEN1010 het in eerste instantie aanwijzigen van de fabrikant (Deye) moet opvolgen en die begint met 4mm2 of meer. Digitale stroombegrenzer voor AC zitten nog niet in NEN1010, die is nog ouderwets bimetaal verwarmings karakterstieken.
Waarom die digitale stroombegrenzer ook zijn dat geen geaccepteerde NEN oplossing, omdat je kabels waarschijnlijk VD zijn met max 70 graden en bij 23,2A 1,45 x In van B16A automaat die in vrijlucht al 50-60 graden worden en in 19mm elektrabuis afhankelijk van verlegging mogelijk max temp overschreiden

OK, conclusies:
Eerste: mijn installatie gaat nooit NEN-1010 "approved" zijn vanwege de 2.5mm2 kabel, als ik het goed heb. Dat zou 6mm2 moeten zijn voor 12kW. Dus dat is al een lastige.

Tweede: SE PV kan op LOAD maar dan heb ik FW1172 nodig (geen idee wat er op staat.) Een extra modbus (SDM630) meter aansluiten is mogelijk. Die heb ik toch nog 1 liggen. De Deye kan die dan ook zien/gebruiken (dit is nieuwe info, want daar kon ik niks over vinden).

Derde: EV+WP achter LOAD is misschien wel verstandig. Dan trekt met peakshaving de Deye max 10A van GRID / fase. EV kan ik dan hopelijk ook slim regelen met dezeflde modbus meter (m.b.v. rs485-eth o.i.d.).

Vierde: waarschijnlijk is het wel zo verstandig om een omschakelaar te gebruiken (/transfer switch). Dan gedraagt de Deye zich meestal als alleen grid-connected (behalve voor WP/EV) en in noodsituatie kan ik de boel dan omschakelen.

Ik ben van plan iets van solarassistant + nodered te gebruiken om dingen eventueel aan te sturen. Dus slim schakelen van "peakshaving aan/uit" is denk ik mogelijk.

Klopt het zo een beetje?

[Domba]

@Yaldair Er past ook 5x4mm2 VD of ymvk in de 19mm elektrabuis die gewoonlijk ~16mm binnendiameter heeft.
Standaard flexibele buis voor 5x4mm2 VD installatiedraad heeft een binnendiameter van 17,7mm
Met rechtebuis te doen, maar met paar bochten een al flinke klus en met > 3 bochten amper nog te doen, zonder glijmiddel

Iemand hier die misschien weet hoe met NEN1010 zit en het aantal bochten voor VD en ymvk <14 mm buitendiameter (niet eerste de beste, bijv Donné 13,7mm)

[Yaldair]

Domba schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:26:
@Yaldair Er past ook 5x4mm2 VD of ymvk in de 19mm elektrabuis die gewoonlijk ~16mm binnendiameter heeft.
Standaard flexibele buis voor 5x4mm2 VD installatiedraad heeft een binnendiameter van 17,7mm
Met rechtebuis te doen, maar met paar bochten een al flinke klus en met > 3 bochten amper nog te doen, zonder glijmiddel

Iemand hier die misschien weet hoe met NEN1010 zit en het aantal bochten voor VD en ymvk <14 mm buitendiameter (niet eerste de beste, bijv Donné 13,7mm)

Ah, ik dacht dat vanuit NEN-1010 er maximaal 5x2.5mm2 kabels in een 19mm buis mogen.

[Domba]

Yaldair schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 17:06:
[...]

Ah, ik dacht dat vanuit NEN-1010 er maximaal 5x2.5mm2 kabels in een 19mm buis mogen.

Voor standaard isolatie wanddikte, maar er is ook een relatie met vrije ruimte in de buis en aantal bochten.

Tegenwoordig zijn er ook met isolatie met minder wanddikte die ook gewoon aan de normen voldoen, dan 10 jaar terug voor nu geldende NEN1010 werden opgesteld. (maar zitten ook verschillen tussen fabrikanten van 2,5mm2 VD installatiedraad, dat bijv max 21A & weerstand 8,87ohm/km kan tegenkomen voor koper ipv 7ohm/km voor zuiver koper)
Bijv 5x4mm2 XVB (voor binnen) is diameter ~13,4mm als ook er ipv oude Ymvk kabel ~15/16 mm is er tegenwoordig met 13,5-14mm diameter.
De bestaande elektrabuis is ook een vorm van bescherming en aangezien die nu 5x2,5mm2 VD heeft, gaat die niet door de grond of buiten langs onbeschermd en dat zelfs binnen de regels mogelijk ook XVB door de buis mag (70% buisvulling, 30% vrije ruimte)

[Oilman]

Yaldair schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 17:06:
[...]

Ah, ik dacht dat vanuit NEN-1010 er maximaal 5x2.5mm2 kabels in een 19mm buis mogen.

Dat staat niet in de NEN-1010, in de NPR staat het als advies.

[Yaldair]

Oilman schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 19:04:
[...]


Dat staat niet in de NEN-1010, in de NPR staat het als advies.

Wat zou dan jouw advies zijn in deze? Indien ik wil kijken of ik 5x4mm2 door de 19mm buis wil krijgen. Ik hoop op maar 2 bochten (meterkast hoekje om, en dan hoekje weer om naar beneden in schuur...).

De door @Domba genoemde Donne?
https://www.sandervunderi...bel-ymvk-dca-5x4-mm2.html

Of mag ik ook soepele H07V2-K 4mm2 erin leggen? (lijkt me wel meer een uitdaging om 5 aders door de buis te trekken).

Of misschien deze (via Domba benoemd in DM):
https://gigatek.be/nl/kab...4-mm-lsoh-b500--kobxgb5g4

Of toch maar de 5x2.5mm2 laten zitten (waardoor ik het mezelf op een andere manier moeiljik maak). Nadeel wel dat als ik besluit die 5x2.5mm2 eruit te halen om voor een YMVK te vervangen, die YMVK er wel ook daadwerkelijk in moet. Is glijmiddel en een trekveer dan voldoende?

[rroetenberg]

Iemand enig idee of de DEYE 3-fase hybride omvormers tijdelijk aangesloten kunnen worden als 1-fase? Ik moet nog een kabel aanleggen, maar kan pas van het voorjaar aangezien dan de tuin aangepast gaat worden

[Domba]

rroetenberg schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 23:23:
Iemand enig idee of de DEYE 3-fase hybride omvormers tijdelijk aangesloten kunnen worden als 1-fase? Ik moet nog een kabel aanleggen, maar kan pas van het voorjaar aangezien dan de tuin aangepast gaat worden

Gridzijde heeft die 3 fase nodig, als 1 fase ontbreekt gaat die al in eiland mode.
(Aan load zijde kan wel 1 verbruikers groep op, maar geen netaansluiting)

[jeeedeee]

rroetenberg schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 23:23:
Iemand enig idee of de DEYE 3-fase hybride omvormers tijdelijk aangesloten kunnen worden als 1-fase? Ik moet nog een kabel aanleggen, maar kan pas van het voorjaar aangezien dan de tuin aangepast gaat worden

Of tijdelijk de grondkabel bovengronds laten lopen

[ybos]

Yaldair schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:58:
[...]

Wat zou dan jouw advies zijn in deze? Indien ik wil kijken of ik 5x4mm2 door de 19mm buis wil krijgen. Ik hoop op maar 2 bochten (meterkast hoekje om, en dan hoekje weer om naar beneden in schuur...).

De door @Domba genoemde Donne?
https://www.sandervunderi...bel-ymvk-dca-5x4-mm2.html

Of mag ik ook soepele H07V2-K 4mm2 erin leggen? (lijkt me wel meer een uitdaging om 5 aders door de buis te trekken).

Of misschien deze (via Domba benoemd in DM):
https://gigatek.be/nl/kab...4-mm-lsoh-b500--kobxgb5g4

Of toch maar de 5x2.5mm2 laten zitten (waardoor ik het mezelf op een andere manier moeiljik maak). Nadeel wel dat als ik besluit die 5x2.5mm2 eruit te halen om voor een YMVK te vervangen, die YMVK er wel ook daadwerkelijk in moet. Is glijmiddel en een trekveer dan voldoende?

YMVK 5x4 in een standaard buis niet eens aan beginnen