Het grote Deye inverter (en accu) topic

[jadjong]

@Lord Anubis Zelfde buis.

[ Voor 38% gewijzigd door jadjong op 19-10-2026 18:59 ]

[arjenhiemstra]

Lord Anubis schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 18:50:
kon het niet vinden maar wat houden jullie als parallelle afstand aan tussen een 3f kabel en rs485 of tcp(ethernet cat 7-8)? in dit geval gaat het om kabels in twee mantelbuizen in de grond.

geen, zou niet nodig moeten zijn om afstand te houden. Beide maken gebruik van differential voltages om data te sturen. Dit maakt het heel robuust tegen verstoringen.

[Wodan89]

rvdgaag schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 14:34:
[...]

Die Bliq mannen zijn al een keer failliet gegaan dus ik zou er niet op wachten.

Als je een out of the box oplossing wilt voor Deye dan kan ik je aanraden om te kijken naar de GridGenie, die draait bij mijn moeder als 1,5 jaar vlekkeloos.

https://gridgenie.nl/

ziet er ook goed uit. echter ik moet iets hebben met een koppeling voor frank energie zodat ik mee kan doen met de onbalanshandel. dit ook voor het fiscale stuk.

Ik denk dat ik voor de Eniris EMS smart grid one Kies.

[Wodan89]

Eddy Burnett schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 14:07:
[...]

Ik heb gekozen voor een combinatie van DIHOOL MCCB's en Class-T zekeringen, voornamelijk vanwege de mogelijke kortsluitstromen bij 3 parallel geschakelde SE-F16 accu's (48 kWh).

Per accu gebruik ik een DIHOOL DHM1X 2-polige 400A DC MCCB, met volgens de specificaties een Icu van 25 kA en Ics van 20 kA. Daarnaast krijgt iedere accu een Littelfuse JLLN 250A-P Class-T zekering met een DC-afschakelvermogen van 20 kA bij 125V DC. Deze worden ondergebracht in 2 Victron Lynx Class-T Power In modules.

De bekabeling wordt overigens per accu uitgevoerd in 95 mm2 (klasse 6) kabel. Vanaf de Lynx naar de Deye gebruik ik 2 paar 70 mm2 om het te verdelen over de 2 BAT aansluitingen op de SUN-15K.

De DIHOOL's gebruik ik zowel voor de overstroombeveiliging als om iedere accu afzonderlijk te kunnen afschakelen maar eigenlijk meer als doel voor het afschakelen per accu m.b.t. onderhoud c.q. veiligheid. De Class-T zekeringen zijn met name bedoeld als aanvullende kortsluitbeveiliging, ook vanwege mogelijke foutstromen vanuit de andere parallel geschakelde accu's (Better safe then sorry).

Wat betreft de 1000A busbar van de Lynx, die is inderdaad ruim bemeten. Mijn voorkeur ging vooral uit naar een afgeschermde DC-verdeling met geïntegreerde Class-T zekeringhouders dus vandaar de keuze voor deze opzet.

Wat betreft de extra aansluitingen en mogelijke verliezen, daar heb ik ook naar gekeken. Iedere extra verbinding geeft inderdaad wat extra overgangsweerstand, maar bij goed uitgevoerde krimp- en boutverbindingen zijn deze verliezen doorgaans minimaal.

Nog een dingetje. Je geeft aan dat er twee schakelaars in de SUN-15K zitten voor de accuaansluitingen. Bedoel je daadwerkelijk twee interne DC-scheidingsschakelaars voor BAT1 en BAT2? Ik zie in de Deye handleiding namelijk alleen de Power ON/OFF-knop en de DC-switch voor de PV-ingang terug. Heb je daar eventueel een bron van?

die DIHOOL DHM heb ik in 1500V 2p100A uitvoering besteld voor mijn HV ESS, ik had op alie alle testcertificaten opgevraagd en deze netjes gekregen. schijnt met deze documenten te voldoen voor een officiele keuring.

[bommer]

Eddy Burnett schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 14:07:
[...]

Ik heb gekozen voor een combinatie van DIHOOL MCCB's en Class-T zekeringen, voornamelijk vanwege de mogelijke kortsluitstromen bij 3 parallel geschakelde SE-F16 accu's (48 kWh).

Per accu gebruik ik een DIHOOL DHM1X 2-polige 400A DC MCCB, met volgens de specificaties een Icu van 25 kA en Ics van 20 kA. Daarnaast krijgt iedere accu een Littelfuse JLLN 250A-P Class-T zekering met een DC-afschakelvermogen van 20 kA bij 125V DC. Deze worden ondergebracht in 2 Victron Lynx Class-T Power In modules.

De bekabeling wordt overigens per accu uitgevoerd in 95 mm2 (klasse 6) kabel. Vanaf de Lynx naar de Deye gebruik ik 2 paar 70 mm2 om het te verdelen over de 2 BAT aansluitingen op de SUN-15K.

De DIHOOL's gebruik ik zowel voor de overstroombeveiliging als om iedere accu afzonderlijk te kunnen afschakelen maar eigenlijk meer als doel voor het afschakelen per accu m.b.t. onderhoud c.q. veiligheid. De Class-T zekeringen zijn met name bedoeld als aanvullende kortsluitbeveiliging, ook vanwege mogelijke foutstromen vanuit de andere parallel geschakelde accu's (Better safe then sorry).

Wat betreft de 1000A busbar van de Lynx, die is inderdaad ruim bemeten. Mijn voorkeur ging vooral uit naar een afgeschermde DC-verdeling met geïntegreerde Class-T zekeringhouders dus vandaar de keuze voor deze opzet.

Wat betreft de extra aansluitingen en mogelijke verliezen, daar heb ik ook naar gekeken. Iedere extra verbinding geeft inderdaad wat extra overgangsweerstand, maar bij goed uitgevoerde krimp- en boutverbindingen zijn deze verliezen doorgaans minimaal.

Nog een dingetje. Je geeft aan dat er twee schakelaars in de SUN-15K zitten voor de accuaansluitingen. Bedoel je daadwerkelijk twee interne DC-scheidingsschakelaars voor BAT1 en BAT2? Ik zie in de Deye handleiding namelijk alleen de Power ON/OFF-knop en de DC-switch voor de PV-ingang terug. Heb je daar eventueel een bron van?

Ik had de schakelaars ook niet gezien in de manual. Maar ze zitten er in. En als je het weet dan zie je ze ook terug in de manual.


Vind het wel veel zekeringen. Een mccb per accu meer dan voldoende. Sowieso norm technische gesproken hoef je binnen 3m kabel niet opnieuw te zekeren.
Ik heb 200A ANL zekeringen. Zekeringen en automaten hebben een karaktiristiek en gaan pas bij hogere waardes uit. Die ANL kan je makkelijk een uur op 250A laten werken.

Ik heb 70mm2 kabel, dat kan zeker 210A continu hebben. En de kabel is maar 1,5 M, 230A (maximum van de SE-F16)durf ik wel aan. De 15K kan maximaal 280A verwerken.
Mijn beide accu’s gaan niet meer doen dan 140A per stuk. Laat staan als je er 3 hebt. Dan kom je niet eens op volvermogen van de inverter op 100A per accu.
En zou je zelfs met 50mm2 kunnen volstaan. Dat zou ik zelf ook niet doen. 70 prima, 95 echt overkill.
En dan rekenen we nu met een installatie continu op vol vermogen. Als dat zo zou zijn is je omvormer te licht gekozen.
Als ik zo zou engineren dan wordt ik wel terug gefloten door de baas.

Maar jouw installatie, fout is het niet. En als je er beter bij voelt vooral doen.

[ Voor 17% gewijzigd door bommer op 19-10-2026 22:52 ]

[bbbrumbrum]

Wodan89 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 21:13:
[...]


Ik denk dat ik voor de Eniris EMS smart grid one Kies.

Kostdat?

[Wodan89]

bbbrumbrum schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 23:49:
[...]

Kostdat?

550 incl lifetime licentie tot 30kw totaal omvormer vermogen

[rvdgaag]

scoobs schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 18:58:
[...]

Waarom zou je 800 euro betalen voor een epex optimizer als de omvormer het gratis erin heeft zitten?

Omdat die goed werkt, en die van de Deye zelf niet, Deye cloud wordt straks betaald dus niks gratis en nog even los van het feit dat ik geen Chinees de controle over mijn systeem wil geven.

[Lord Anubis]

rvdgaag schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 14:42:
[...]

Omdat die goed werkt, en die van de Deye zelf niet, Deye cloud wordt straks betaald dus niks gratis en nog even los van het feit dat ik geen Chinees de controle over mijn systeem wil geven.

Had al eerder naar GridGenie gekeken en denk dat er een markt voor is als het zeker €200-300 goedkoper zou zijn. Anderzijds - GridGenie is een gesloten doos. Het stuurt de Deye-, Sunsynk- en Sol-Ark-systemen aan (inclusief hun rebrands). Je kan geen nieuwe integraties toevoegen zoals bij HA, en ook niet zelf de planningslogica aanpassen. Als je iemand bent die "wil begrijpen waarom de batterij om 01:00 laadt" en zelf wilt kunnen sleutelen aan de regels, dan biedt HA (vooral in combinatie met een optimizer) meer ruimte. Maar als ( ALS ) het gewoon werkt, en de urenlange zelfstudie en debuggen wilt vermijden, dan is de "geslotenheid" van GridGenie een aantrekkelijke punt.
Maarrr zijn wij TWEAKERS? - Yeh wij zijn tweakers.
ZIJN WIJ TWEAKERS? JAA WIJ ZIJN TWEAKERS!

[The Source]

Wodan89 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 21:13:
Ik denk dat ik voor de Eniris EMS smart grid one Kies.

Zoek aub naar ervaringen van gebruikers icm Deye.
Toen ik naar een EMS op zoek was heb ik daar een paar zeer ervaringen over gelezen, vooral mbt support. Kan ondertussen uiteraard opgelost zijn.

[scoobs]

rvdgaag schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 14:42:
[...]

Omdat die goed werkt, en die van de Deye zelf niet, Deye cloud wordt straks betaald dus niks gratis en nog even los van het feit dat ik geen Chinees de controle over mijn systeem wil geven.

Die van Deye werkt overigens ook prima waar ik hem heb uitgerold. Er is daar echter geen EV. Verder: zolang het nu nog gratis is ga ik nu nog geen geld uitgeven. Eerst zien. EMS software is echt niet meer zo spannend als het ooit was. Zeker op day ahead niet.

Chinese control is een argument dat ik wel met je deel verder, al hangen we er misschien een andere vergoeding tegenover.

[Wodan89]

The Source schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 19:56:
[...]

Zoek aub naar ervaringen van gebruikers icm Deye.
Toen ik naar een EMS op zoek was heb ik daar een paar zeer ervaringen over gelezen, vooral mbt support. Kan ondertussen uiteraard opgelost zijn.

het is ofwel de Eniris EMS of de bliq, waarvan bliq V3.0 nog niet de nieuwe Deye HV ondersteund. over 1 2 weken kan ik het je vertellen. Helaas gisteren tegenvaller gehad met de accu. hij was omgevallen in de vrachtwagen dus nu donderdag poging 2

[rvdgaag]

Lord Anubis schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 15:30:
[...]

Had al eerder naar GridGenie gekeken en denk dat er een markt voor is als het zeker €200-300 goedkoper zou zijn. Anderzijds - GridGenie is een gesloten doos. Het stuurt de Deye-, Sunsynk- en Sol-Ark-systemen aan (inclusief hun rebrands). Je kan geen nieuwe integraties toevoegen zoals bij HA, en ook niet zelf de planningslogica aanpassen. Als je iemand bent die "wil begrijpen waarom de batterij om 01:00 laadt" en zelf wilt kunnen sleutelen aan de regels, dan biedt HA (vooral in combinatie met een optimizer) meer ruimte. Maar als ( ALS ) het gewoon werkt, en de urenlange zelfstudie en debuggen wilt vermijden, dan is de "geslotenheid" van GridGenie een aantrekkelijke punt.
Maarrr zijn wij TWEAKERS? - Yeh wij zijn tweakers.
ZIJN WIJ TWEAKERS? JAA WIJ ZIJN TWEAKERS!

Tja ik heb thuis naast de professionele domotica ook een hoop gebouwd in HA, dat hele verhaal had ik dus geen zin in voor mijn moeder, die wel de hardware wil maar er verder niet naar om wil/kan kijken. Dus de keuze voor de Gridgenie voor haar was snel gemaakt, geld was/is ook geen issue.

[desalnietemin]

thomvh schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 22:40:
[...]

Hoe zit jouw Solar Assistant nu verbonden? Want ik heb ook Solar Assitant draaien om mijn deye aan te sturen. Deze zit volledig op uit mijn hoofd de RS232 poort waar normaal de Deye Wifi stick ingaat. Ben toch ook wel benieuwd naar die Remote Control mode. Dus ga dit volgen!

Hoi @thomvh

MIjn huidige situatie:

• Raspberry PI, met huidige software:
  • Solar Assistant +
  • Seplos BMSv3 (https://github.com/sm26449/seplos-modbus-mqtt). Deze verstuurt MQTT die ik weer ontvang in der MQTT integratie in HAS (het voordeel van Seplos BMSv3 is dat ik alle accucellen los kan monitoren (zie bijgesloten dashboard screenshot). Als ik via Solar Assistant passive reading de uitlezing van mijn Seplos packs doe dan krijg ik veel minder entiteiten (niet op individueel batterijniveau)
• Aansluitingen:
  • 1x standaard CAT-6 S/FTP kabel van Deye-poort BMS ↔ Seplos pack 1-poort CAN/RS485 verzorgt de BMS-communicatie met de inverter.
  • 1x USB in de PI naar Deye-poort Modbus. Dit is voor lezen en sturen via Solar Assistant (in solar assistant staat deze instelling bij Inverter dan model: Deye, SunSync, Sol Ark. Dit is de SolarAssistant Deye USB-RS485-kabel: https://solar-assistant.io/shop/products/sunsynk_rs485). In HASS gebruik ik de
  • 1x USB in de PI naar RS4852 uitgang op mijn laatste Seplos pack. Dit betreft deze kabel: https://solar-assistant.io/shop/products/shoto t.b.v. Sesplos BMSv3 uitlezing
  • 1x LSW-5 wifi dongle in RS232 ingang aan de zijkant op mijn Deye. gebruik: HASS ha-solarman integratie -> sturing DeyeTOU)

Zodra ik mijn Deye / SunSynk RS232 kabel binnen heb een dezer dagen (komt uit de VS) (https://solar-assistant.io/shop/products/sunsynk_rs232) ga ik de volgende setup proberen:

• Raspberry PI, met software:
  • Solar Assistant +
  • Seplos BMSv3 (https://github.com/sm26449/seplos-modbus-mqtt). Deze verstuurt MQTT die ik weer ontvang in de MQTT integratie in HAS (alleen monitoring Seplos accucellen)
  • Sunsynk (https://github.com/kellerza/sunsynk): voor Direct Mode sturing ipv sturing obv huidige TOU routes (via HASS->Solar Assistant->DeyeTOU of Route B: HASS ha-solarman → LSW-5 wifi dongle → DeyeTOU)
• Aansluitingen:
  • 1x standaard CAT-6 S/FTP kabel van Deye-poort BMS ↔ Seplos pack 1-poort CAN/RS485 verzorgt de BMS-communicatie met de inverter.
  • 1x Deye-poort Modbus ↔ SolarAssistant Deye USB-RS485-kabel ↔ USB-poort van de Pi Deze kabel wordt dan voor de Sunsynk sturing. De Deye Remote Mode opdrachten lopen vervolgens via:
    HA/EMHASS → MQTT → Sunsynk op de Pi → USB-RS485 → Deye Modbus.
  • 1x de nieuwe Deye / SunSynk RS232 kabel die stop ik in de Deye-poort WiFi/logger RS232 ( waar nu de LSW-5 dongle zit). SolarAssistant gebruikt deze nieuwe verbinding uitsluitend voor Deye-monitoring.
  • 1x bestaande Seplos USB-RS485-kabel: USB-poort van de Pi <-> Seplos pack 3-poort RS485-2: voor passieve monitoring via Seplos BMSv3-MQTT-lezer, voor pack- en individuele celmetingen. Niet voor inverteraansturing.

Groet

[ Voor 5% gewijzigd door desalnietemin op 21-10-2026 20:12 ]

[ybos]

Bij een kennis waar ik de Deye heb opgehangen, is de Deye stuk. Na ongeveer 2 maanden al.
Gekke is, hij doet nog wel wat. Scherm defect, accu doet niets meer, maar de externe pv omvormer op de GEN input doet het nog wel.

Hij krijgt een nieuwe onder garantie maar op dit moment geen voorraad dus dat is even balen.

12k 3 fase van het nieuwe type.

[Pieterboer]

Ik heb thuis een deye 12 kw omvormer draaien op een 16kw batterij. Nu zijn we dezelfde opstelling aan het bouwen bij mijn broer, maar hier krijg ik hem niet werkend.

Symptomen zijn als volgt:

Power on, battery on, deye start op. Lampje net gaat branden. Na 0-5 minuten valt de omvormer uit, zonder alarm of waarschuwing vooraf, nadien ook geen foutmelding uit te lezen.

Factory reset uitgevoerd, maar blijft uitvallen.

Net gecontroleerd, normaal 3x230vac, bij uitval ook nog gewoon 3x 230vac opgemerkt.
Geselecteerde netwerk is de standaard, met 230 fase-0 en 400 fase-fase


Zelfs in het simpelste bedrijf, zonder CT en zonder batterij valt omvormer uit.

Heeft iemand hier dit al ooit meegemaakt, of heeft een idee?


Bvd,

Pieter

[Domba]

@Pieterboer Je meet ook voldoende spanning op de terminals van de accu?
Of zie je accu data in overzicht, dat opent, als je in midden van Deye touchscreen op ON tikt.
Niet dat de BMS nog uit staat of in sleep mode is en deze een aan/uitschakelaar heeft of een resetknop heeft.

Edit: de SG05LP3 heeft intern ook nog twee DC zekerings automaten boven de DC aansluitkabels.
Verder de meeste firmware versies hebben default factory settings die accu of grid gebruik toelaten als ook de settings in ToU.
Anders restart setting checken en lager zetten dan de werkelijke accu status op dat moment, ook in ToU zodat accu mag ondersteunen.

[ Voor 39% gewijzigd door Domba op 25-10-2026 21:03 ]

[Pieterboer]

@Domba De batterijspanning is goed, SOC is ook 60%. Deye leest de batterij ook goed uit, communicatie middels de CAN bus verbinding.

Restart staat ook significant lager dan huidige SOC en accuspanning.

Wat verder opvalt is dat de ventilator volle bak staat te blazen, zonder dat er arbeid geleverd wordt door de omvormer

[Domba]

Pieterboer schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 21:20:
@Domba De batterijspanning is goed, SOC is ook 60%. Deye leest de batterij ook goed uit, communicatie middels de CAN bus verbinding.

In overzicht pagina zegt de SOC enkel en alleen iets als die exact gelijk is met op display van BMS. Namelijk Deye berekent voor die plek ook zelf, als er geen communicatie kabel is aangesloten/ fall-back optie, omdat je aantal Ah en max charge en max decharge bij battery settings hebt aangegeven. Als tijdelijke fall-back kan Deye ook zonder communicatie draaien voor SOC sturing en met voltage sturing wordt zelfs de info van BMS niet gebruikt als die beschikbaar is, alleen de force charge beveiliging

Restart staat ook significant lager dan huidige SOC en accuspanning.

Wat verder opvalt is dat de ventilator volle bak staat te blazen, zonder dat er arbeid geleverd wordt door de omvormer

Helaas ook dat is bij verschillende firmware versies normaal tijdens de opstart, inieder geval bij FW114x & FW115x, ca 30 sec vol vermogen tijdens de opstart vanuit geheel spanningsloos

[HarDus]

Zijn er hier mensen bekend met het invoeringspad van de SG06 serie?
Op https://www.deyeinverter.com/product/hybrid-inverter-1/three-phase-hybrid-inverter-1/ zie ik wat er beschikbaar is en een SUN-12K-SG06LP3 zit daar nog niet tussen. Iemand die hier iets over weet.

Verder lees ik bij de types die verschillende toevoegingen: CM2, BM2 en SM2: waar duiden die toevoegingen op?

Bij de reeds uitgebrachte modellen is voor mij de aangepaste koeling met minder geluid (volgens de specificaties) van belang, maar wil ook graag mijn keuze rond maken.

[Domba]

HarDus schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 00:46:
Verder lees ik bij de types die verschillende toevoegingen: CM2, BM2 en SM2: waar duiden die toevoegingen op?

AM2 huishoudelijk of kleinzakelijk voor zover alleen voor 3 fase de HV gebruikt, (M) aantal MPPT's eventueel nog een extra toevoeging -P voor meer geschikte FW voor specifiek parallel gebruik

S aangepaste stroomsterkte (oa SG05LP3-SM2 waarbij 20k limitering heeft tot 350A heeft en de SG05-LP3-SM3-P versie niet met 380A)
B laag spanning voor huishoudelijk kleinzakelijk (voor specifiek SG06LP3-BM2 zijn er verschillende datasheets met wel en geen bluetooth vermelding)
C weet ik niet zeker, is wel andere behuizing rechthoekige toegang in zelfde kleur, voor zover lijkt deze ook beperkte globale regio oa nog geen datasheet voor Oekraine
(voor SG06LP3-CM2 ook nog geen datasheet met bluetooth gezien)
D industriele grotere hybride
E ruimere kast industriele grotere hybride
G industriele grotere HV hybride

[ Voor 6% gewijzigd door Domba op 26-10-2026 03:22 ]

[BenSKIP]

Pieterboer schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 20:37:
Ik heb thuis een deye 12 kw omvormer draaien op een 16kw batterij. Nu zijn we dezelfde opstelling aan het bouwen bij mijn broer, maar hier krijg ik hem niet werkend.

Symptomen zijn als volgt:

Power on, battery on, deye start op. Lampje net gaat branden. Na 0-5 minuten valt de omvormer uit, zonder alarm of waarschuwing vooraf, nadien ook geen foutmelding uit te lezen.

Factory reset uitgevoerd, maar blijft uitvallen.

Net gecontroleerd, normaal 3x230vac, bij uitval ook nog gewoon 3x 230vac opgemerkt.
Geselecteerde netwerk is de standaard, met 230 fase-0 en 400 fase-fase


Zelfs in het simpelste bedrijf, zonder CT en zonder batterij valt omvormer uit.

Heeft iemand hier dit al ooit meegemaakt, of heeft een idee?


Bvd,

Pieter

Alle bedrading goed nagelopen? Weet je zeker dat je de 3 fases juist verbonden hebt? Het lijkt erop dat er geen sinus synchronisatie plaats kan vinden. (Heb je sluiting gehad?)
Heb je er al nieuwe firmware op laten zetten door Deye? (Whatsapp Bedrijfsaccount: [phone])
Dongle ID doorgeven, alleen laten draaien op accu. Dan kunnen ze hem op afstand updaten, daarna uitzetten.

[ Voor 7% gewijzigd door BenSKIP op 26-10-2026 09:28 ]

[Pieterboer]

BenSKIP schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 09:22:
[...]

Alle bedrading goed nagelopen? Weet je zeker dat je de 3 fases juist verbonden hebt? Het lijkt erop dat er geen sinus synchronisatie plaats kan vinden. (Heb je sluiting gehad?)
Heb je er al nieuwe firmware op laten zetten door Deye? (Whatsapp Bedrijfsaccount: [phone])
Dongle ID doorgeven, alleen laten draaien op accu. Dan kunnen ze hem op afstand updaten, daarna uitzetten.

Geen kortsluiting gehad.

Omvormer start niet op, met alleen de accu

[BenSKIP]

Dat is op zichzelf al vreemd, bij mij start de Deye op zowel alleen AC als alleen DC.

[Pieterboer]

destijds 2 omvormers gekocht, een daarvan staat bij mij zelf thuis, deze start ook gewoon op met de accu.

Maar de tweede omvormer doet dit niet. Het begint er toch op te lijken dat er een fout zit in de omvormer zelf.

[BenSKIP]

Dus..... Hij start niet op op alleen DC en ook niet op alleen AC?
Wel op solar (of ook niet?)

[Domba]

Pieterboer schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:52:
destijds 2 omvormers gekocht, een daarvan staat bij mij zelf thuis, deze start ook gewoon op met de accu.

Maar de tweede omvormer doet dit niet. Het begint er toch op te lijken dat er een fout zit in de omvormer zelf.

Wat is de firmware die er nu op zit, als kans krijgt die uit te lezen tijdens opstart?
Je zou voltage sturing kunnen proberen met Batt V selectie en kijken of die volledige opstart doorloopt. (voor enige FW update dient die zich niet zelf uit te schakelen)
Je kan eventueel hier proberen te checken of geen grijze import is voor land/regio die DRM of verbinding met slimme meter vereist.
In geval van een Deye met DRM zit er een dummy in de verpakking, een 15-20cm stukje kabel met RJ45 stekker eraan, die je ook moet aansluiten (zie handleiding)

[HarDus]

Domba schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 02:57:
[...]


AM2 huishoudelijk of kleinzakelijk voor zover alleen voor 3 fase de HV gebruikt, (M) aantal MPPT's eventueel nog een extra toevoeging -P voor meer geschikte FW voor specifiek parallel gebruik

S aangepaste stroomsterkte (oa SG05LP3-SM2 waarbij 20k limitering heeft tot 350A heeft en de SG05-LP3-SM3-P versie niet met 380A)
B laag spanning voor huishoudelijk kleinzakelijk (voor specifiek SG06LP3-BM2 zijn er verschillende datasheets met wel en geen bluetooth vermelding)
C weet ik niet zeker, is wel andere behuizing rechthoekige toegang in zelfde kleur, voor zover lijkt deze ook beperkte globale regio oa nog geen datasheet voor Oekraine
(voor SG06LP3-CM2 ook nog geen datasheet met bluetooth gezien)
D industriele grotere hybride
E ruimere kast industriele grotere hybride
G industriele grotere HV hybride

Dank voor de uitleg. Ik zie dat bij "taal" kiezen ook alle 06'n verdwijnen..... In het Nederlands beperkt het zich tot SM en AM zie ik nu.

Iemand bekend met wanneer de SUN-6K-SG06LP1-EU-yM2 naar Nederland komt. De huidige versie hier is nu SG04.

Ik ben bezig met de keuze voor omvormers thuis, voor huis O/W en voor gecombineerd garage (O/W) en tuinhuis Z, 50 en 30 kabelmeters verder weg. De keuze was tot nu toe voor huis SUN-12K-SG05LP3-EU-SM2 met batterij en voor garage SUN-8K-SG05LP1-EU-SM2 met batterij en laadpaal. Er loopt slechts een enkele groepskabel en dat blijft helaas zo. (Oplossen van deze huiscongestie is te kostbaar en vang ik liever af met batterijen. Verliezen zijn bekend. Lokale opslag beperkt dat. Graag erbuiten houden.)

Werkelijke bestelobstakel was het geluid van de 12K Deye op de overloop (eventueel wel met fans etc). Echter tot 6kW zijn de Deye's fanless! Dus stil, qua fan.

Dan komt er op iedere fase een SUN-6K-SG0xLP1-EU-yM2. Liefst een 06. 3x gelijke apparaten en firmware is ook fijn. Mijn vragen:

1-fysiek: kan 1 batterij twee Deye's in huis laden en voeden? (Twee batterijen is duurder en 1 batterij is onverdeeld)

2-fysiek: alles gaat in de back-up. 12kW was 3x4kW met 50% scheef-belasting dus 6kW per fase. Dat is niet ander dan de 6kW per fase die ik nu installeer. Bij LP3 kan ik in huis nog wat op de garagefase zetten. Bij 2x6kW "moet" alles (behalve echt secundair) in tweeën verdeeld. Zie ik wat over het hoofd?

3-hems: met een LP3 omvormer in huis zou dat de "centrale" zijn en de de LP1 behandelt als een max 3kW verbruiker (grof gestuurd) die door de LP3 wordt gecompenseerd (fijn gestuurd). Dan kan ik redelijk gebruik maken van ervaringen van anderen. Bij 3 omvormers begeef ik mij in geval van Deye op een hems-eiland? Hoe zorg ik in deze oplossing, die qua hardware best eenvoudig is, voor load balancing op de som van 3 fasen. Ik wil best wel x keer in alle complexiteit nadenken over een systeemoplossing, maar uiteindelijk moet het wel "eenvoudig" werken. Het moet in de basis ook "out of the box" met de app's kunnen werken. HA lijkt mij (dit topic en Webasto volgend te complex). Ik ben beginner Homey en denk daarnaast eerder aan EVCC. Logica bedenken is prima (nadat het werkt leuk); programmeren is voor mij (straf)werk.

Excuus voor het ontbreken van een plaatje, maar het gaat over hoogover vragen en niet om schema details.

(Terzijde: Aanvankelijk wilde ik een 8kW in de garage, maar een 6kW zou ook passen. Die vraag loopt in het Webasto forum)

PS: ik heb dus nog geen enkele ervaring met Deye of omvormers anders dan aanvraagtrajekten; vandaar deze vragen.

[ybos]

HarDus schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 14:22:
[...]

Dank voor de uitleg. Ik zie dat bij "taal" kiezen ook alle 06'n verdwijnen..... In het Nederlands beperkt het zich tot SM en AM zie ik nu.

Iemand bekend met wanneer de SUN-6K-SG06LP1-EU-yM2 naar Nederland komt. De huidige versie hier is nu SG04.

Ik ben bezig met de keuze voor omvormers thuis, voor huis O/W en voor gecombineerd garage (O/W) en tuinhuis Z, 50 en 30 kabelmeters verder weg. De keuze was tot nu toe voor huis SUN-12K-SG05LP3-EU-SM2 met batterij en voor garage SUN-8K-SG05LP1-EU-SM2 met batterij en laadpaal. Er loopt slechts een enkele groepskabel en dat blijft helaas zo. (Oplossen van deze huiscongestie is te kostbaar en vang ik liever af met batterijen. Verliezen zijn bekend. Lokale opslag beperkt dat. Graag erbuiten houden.)

Werkelijke bestelobstakel was het geluid van de 12K Deye op de overloop (eventueel wel met fans etc). Echter tot 6kW zijn de Deye's fanless! Dus stil, qua fan.

Dan komt er op iedere fase een SUN-6K-SG0xLP1-EU-yM2. Liefst een 06. 3x gelijke apparaten en firmware is ook fijn. Mijn vragen:

1-fysiek: kan 1 batterij twee Deye's in huis laden en voeden? (Twee batterijen is duurder en 1 batterij is onverdeeld)

2-fysiek: alles gaat in de back-up. 12kW was 3x4kW met 50% scheef-belasting dus 6kW per fase. Dat is niet ander dan de 6kW per fase die ik nu installeer. Bij LP3 kan ik in huis nog wat op de garagefase zetten. Bij 2x6kW "moet" alles (behalve echt secundair) in tweeën verdeeld. Zie ik wat over het hoofd?

3-hems: met een LP3 omvormer in huis zou dat de "centrale" zijn en de de LP1 behandelt als een max 3kW verbruiker (grof gestuurd) die door de LP3 wordt gecompenseerd (fijn gestuurd). Dan kan ik redelijk gebruik maken van ervaringen van anderen. Bij 3 omvormers begeef ik mij in geval van Deye op een hems-eiland? Hoe zorg ik in deze oplossing, die qua hardware best eenvoudig is, voor load balancing op de som van 3 fasen. Ik wil best wel x keer in alle complexiteit nadenken over een systeemoplossing, maar uiteindelijk moet het wel "eenvoudig" werken. Het moet in de basis ook "out of the box" met de app's kunnen werken. HA lijkt mij (dit topic en Webasto volgend te complex). Ik ben beginner Homey en denk daarnaast eerder aan EVCC. Logica bedenken is prima (nadat het werkt leuk); programmeren is voor mij (straf)werk.

Excuus voor het ontbreken van een plaatje, maar het gaat over hoogover vragen en niet om schema details.

(Terzijde: Aanvankelijk wilde ik een 8kW in de garage, maar een 6kW zou ook passen. Die vraag loopt in het Webasto forum)

PS: ik heb dus nog geen enkele ervaring met Deye of omvormers anders dan aanvraagtrajekten; vandaar deze vragen.

Heb je 3 fase nodig in huis

Want volgens mij kan je met 3 losse units geen 3 fasenapparaat voeden zoals met victron wel kan. Tenminste, ik heb het nog nergens voorbij zien komen dat iemand het gedaan heeft (dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan)

[HarDus]

ybos schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 15:17:
[...]

Heb je 3 fase nodig in huis

Want volgens mij kan je met 3 losse units geen 3 fasenapparaat voeden zoals met victron wel kan. Tenminste, ik heb het nog nergens voorbij zien komen dat iemand het gedaan heeft (dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan)

ik heb hier 3x25A. We hebben geen 3p verbruikers. Laadpaal blijft 1p en fornuis lijkt 3p maar dat is alleen het verbindend schakelmateriaal naar 7 interne 1p verbruikers. Kan ook op een keukengroep zodra we er een hoofdbord vóór zetten. Er kunnen prima 3 losse omvormers op iedere fase, echter niet zonder batterij-boost. Vandaar de vraag.

De omvormers staan in beide gevallen parallel met ieder garage of huis aan de load of garage, halve huis en andere halve huis aan de load bij de oplossing met 3 omvormers. Het is wel fijn als de twee huis-omvormers dezelfde batterij kunnen gebruiken. Aan DC is er geen fase verschil. Vandaar mijn vraag. Kan het "zo maar" of is er "iets" voor nodig.

Dat is tussen garage en huis vooralsnog niet mogelijk. Dan zou de grid aansluiting in backup/eilandmodus anders geschakeld moeten worden. Dat is bij alles 1p wel makkelijker te realiseren dan 3p+1p eventueel met verandering van 3x25A naar 1x35A. Maar back-up optimaliseren is een 2e orde probleem. En komt erna.

Geluid, hems en prestatie in "happy mode" is het belangrijkste

[bommer]

Domba schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 12:42:
[...]

Wat is de firmware die er nu op zit, als kans krijgt die uit te lezen tijdens opstart?
Je zou voltage sturing kunnen proberen met Batt V selectie en kijken of die volledige opstart doorloopt. (voor enige FW update dient die zich niet zelf uit te schakelen)
Je kan eventueel hier proberen te checken of geen grijze import is voor land/regio die DRM of verbinding met slimme meter vereist.
In geval van een Deye met DRM zit er een dummy in de verpakking, een 15-20cm stukje kabel met RJ45 stekker eraan, die je ook moet aansluiten (zie handleiding)

Ik denk zal ook eens checken, 2 browsers geprobeerd maar site geeft geen info terug

Heb er wel zo’n brokje kabel met een rj45 bij gehad.
Lijkt mij sterk dat NKON grijze import levert.

[ Voor 22% gewijzigd door bommer op 26-10-2026 17:45 ]

[arend20]

Zelfde hier bij mij, terwijl het wel echt Deye is.

[Domba]

bommer schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 17:37:
[...]

Ik denk zal ook eens checken, 2 browsers geprobeerd maar site geeft geen info terug[Afbeelding]
[...]
Heb er wel zo’n brokje kabel met een rj45 bij gehad.
Lijkt mij sterk dat NKON grijze import levert.

Inieder geval niet van een batch specifiek voor NL bestemt.
In Duitsland is DRM voor bepaalde situaties verplicht voor >4,2kW omvormers.

Grijs is er in vele tinten van direct in China gekocht tot in buurland, dat zag je bijv goed aan de batch van ~12500 st. 12k SG04LP3 met HMI C03E/FW1140 specifiek bestemt voor de Duitse installateur, waar die overal opdoken, verspreidt door die enkel verkopen en die niet zelf installeren.
Daar DE/AT installateurs vanwege de extra installatietijd en aansprakelijk de voorkeur als het mogelijk was aan een andere batch gaven.

Als DRM bordje aanwezig is, is sinds half 2025 niet eens meer nodig om vinkje te zetten, werkt ook zonder gewoon. dummy is een een 15kOhm tussen pin 5&6 en die geeft alleen een F62 als er een vinkje bij DRM gezet is en dummy niet geplaatst is.
Echter indien DRM daadwerkelijk werd gebruikt gaf dat een tijdelijke error F22 en rode led, als ook dat nog niet aan de 0% werd voldaan en daarvoor de RSD nog eens werd benodigd.
Dat is voor zover ik weet bij latere FW weg gemasseerd, want juist bij goede werking een rode storings led en foutmelding is verwarrend en de 0% stop of geheel uitschakelen.
In Polen wordt bijv die 0% DRM oa gebruikt en gekoppeld aan de brandalarm melder. (zo'n waarvan je glas moet inslaan om op knop te kunnen drukken)

[bommer]

Ga zondag a.s. inbedrijf nemen.
Als ik tegen problemen aanloop, dan hang ik maandag wel bij NKON aan de lijn.
Hoe en waar zij aan de inverters komen is niet mijn probleem.

[Domba]

bommer schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 19:29:
Ga zondag a.s. inbedrijf nemen.
Als ik tegen problemen aanloop, dan hang ik maandag wel bij NKON aan de lijn.
Hoe en waar zij aan de inverters komen is niet mijn probleem.

Gewoon de meegeleverde DRM dummy weerstand plaatsen.
En later pas naar de default tijds parameters rond DRM eens kijken en eventueel aanpassen.
Omdat die bij sommige FW versies tot mogelijk 90 sec de doorloop van bepaalde stappen vertragen of een lagere ramprate voor de MPPT's geeft na een tijdelijke reductie voor deze weer op max 100% vermogen zijn.

[cj1]

Domba schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:44:
[...]
firmware >FW1139 benodigen in bepaalde situaties dat je kortstondig spanning op grid aansluiting benodigd van netaansluiting of een generator voor het weer opstarten als Deye zich heeft uitgeschakeld op setup shutdown waarde. Het is aan ieder zijn eigen afweging of je mee laat wegen.
[...]

Dus bij FW>1139 gaat zelfs met PV aangesloten op de MPPT gaat de Deye de volgende ochtend niet meer opstarten (na een low battery SoC shutdown)?

Hoe is het inmiddels met de frequentie in off-grid mode? Nog steeds net iets te laag tussen 49,9 en 50,0 Hz?

Met oude firmware is het lastig om een slave uit te schakelen, dat was voor jou toch een belangrijke reden om master-master te draaien, i.p.v. master-slave, of heb ik dat verkeerd begrepen?

Het dagelijks uitschakelen van de hulp/slave Deye spreekt mij wel aan, om het standby verbruik te verlagen. Die hulp/slave heb ik voornamelijk nodig om de accu PV-AC gekoppeld te laden, en misschien een paar hoge kwartiertjes terug te leveren. Alle andere tijd mag de hulp/slave Deye van mij uit staan.

Als je het testen op de hulp Deye buiten beschouwing laat, zie je met FW>=1144 (asymetrisch master-slave vermogen) nog belemmeringen (buiten FW1151 die hard begrensd is op 12kW invoeden) om master-slave te draaien in voornamelijk off-grid en soms on-grid mode?

[Domba]

cj1 schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 21:53:
[...]
Dus bij FW>1139 gaat zelfs met PV aangesloten op de MPPT gaat de Deye de volgende ochtend niet meer opstarten (na een low battery SoC shutdown)?
[...]
Hoe is het inmiddels met de frequentie in off-grid mode? Nog steeds net iets te laag tussen 49,9 en 50,0 Hz?

Voor FW 117x was dat niet meer het geval, maar ik draai nog steeds op de oude FW1135,
FW117x die ook eerst frequentiesturing inzet en dan pas de eigen MPPT's als PV reductie nodig is en daarmee minder momenten heeft van geheel geen PV-opwek heeft in off-grid.

Met oude firmware is het lastig om een slave uit te schakelen, dat was voor jou toch een belangrijke reden om master-master te draaien, i.p.v. master-slave, of heb ik dat verkeerd begrepen?

klopt, alleen ben ik sinds half juni nog nauwelijks off-grid geweest vanwege de ruime spread op day ahead met de accu vrije ruimte en zoveel dagen met 2 cycles per dag voor ochtend en avondpiek. In scherp contrast met ruim jaar geleden waar, dat er stilte periodes waren van soms 1 cycle per 3 dagen.
In 2027 zal er iets minder zijn met einde salderen, maar beperkt met deze grote spread, maand gemiddelde groter dan de EB sinds september 2025, zolang Trump niet onder curatele staat of US wapendepots leeg zijn, blijft er wel een forse spread .

Het dagelijks uitschakelen van de hulp/slave Deye spreekt mij wel aan, om het standby verbruik te verlagen. Die hulp/slave heb ik voornamelijk nodig om de accu PV-AC gekoppeld te laden, en misschien een paar hoge kwartiertjes terug te leveren. Alle andere tijd mag de hulp/slave Deye van mij uit staan.

Als je het testen op de hulp Deye buiten beschouwing laat, zie je met FW>=1144 (asymetrisch master-slave vermogen) nog belemmeringen (buiten FW1151 die hard begrensd is op 12kW invoeden) om master-slave te draaien in voornamelijk off-grid en soms on-grid mode?

Uitschakelen of vrijwillig tijdelijk off-grid gaan 2 verschillende dingen, bij off-grid spelen ook piekbelastingen en max scheefbelastingen een rol.
Met de ontwikkel richting van FW meer netgebonden zoals AC-koppeling en nog meer gebruiks opties, heeft zijn effect gehad op beide.
Een paar post terug de nieuwe SG06LP3-BM2 & CM2 hebben dan ook inmiddels voor off-grid 2x het vermogen voor 10 sec kunnen leveren voor piekbelastingen (eerdere series 50%). Scheefbelasting is een firmware ding, die mag wel wat ruimer voor off-grid, maar 11,8kW , ~50A zoals bij oude FW is nu ook niet bepaald verstandig.
Het is handig voor off-grid, maar meeste huisinstallatie zijn voor 2,5mm2 en niet standaard voor 6/10mm2 /50A en veelal gesloten niet geventileerde groepenkasten is ook niet berekend op de warmteontwikkeling.
Eiland ondersteuning met grid beschikbaar kan met nieuwere FW, maar andere gewenste opties bepalen meer welke.
Zoals zowel dc-PV als ac-PV en welke off-set (pos/neg) meer economisch is voor je (met salderen speelde het geen grote rol, dat verandert, ga je off-grid is dat de eerste 15-20W besparing).
FW113x kan met beide type PV, maar alleen op MI-poort.
FW118x heeft moeite met dc-PV & AC-koppeling, tussen liggende kunnen alleen met een positieve off-set >19W.

Aanvulling:
De remote sturing die afgelopen weken is voorbij gekomen, is denk ik alleen voor RTU protocol 1.05 vanaf FW114x.
Ik moet het nog steeds testen voor FW1135 of die ook met RTU-protocol 1.04.x werkt.
Op moment heb ik nog tijdelijk nog wat PV verschoven naar ac-PV vanwege DAO op 1 Deye, maar voor combinatie ac-PV & dc-PV verkwist die soms nog het nodige met teruglevering in top 10 laagste kwartieren (niet eenvoudig op te vangen zonder een zeer uitgebreide koppeling of veel schrijf acties).
ac-PV & dc-PV op een Deye is een slechte combinatie voor DAO en deze kan weinig opvangen voor PV met een groter aandeel indirecte stralings opwek, orientatie van west over noord tot oost.
Op moment heb ik x laagste/ y hoogste nog op hulp-deye die DAO afvangt, maar ik wil EMHASS naast DAO laten lopen met waarschijnlijk verbruikers/load bij EMHASS..

[ Voor 11% gewijzigd door Domba op 26-10-2026 23:51 ]

[cj1]

@Domba Ja, die nieuwe SG06 heeft wat gewenste verbeteringen zoals de DC-PV oversizing. Al is de maximum input short-circuit current gelijk gebleven tussen serie SG05 en SG06. Dus of we qua PV aansluitvermogen met een SG06 werkelijk wat opschieten is maar de vraag. Maar goed, je kunt er altijd een gPV smeltpatroon tussen hangen om die maximale stroomsterkte te beveiligen. Met een LP3 SG06-5K en SG06-8K kom ik vermoedelijk ook een heel eind.

Leuk dat Deye schrijft dat met SiC MOSFETs de efficiëntie van de SG06 omhoog gaat, in het gegevensblad staat t.o.v de SG05LP3 dat de euro efficiency van 97,0% omlaag gaat naar 96,5% voor de SG06LP3.

Voor het geval ik de 8K als slave niet softwarematig (bijv. "NoBat" register) of met een fingerbot afgeschakeld krijg/kan laten slapen, heb ik dan goed begrepen dat ik de Deye als master parallel kan draaien met de 5K, als de besturing van die hulp Deye maar op "Voltage" (niet "Lithium") wordt gezet, vervolgens wel uitgeschakeld (slaapstand) en later weer ingeschakeld kan krijgen?

Controlevraag of ik het goed begrepen heb: bij jouw hoofd- en hulp-Deye setup, staan de Deye's parallel op dezelfde (1) AC Grid, (2) AC Load en (3) DC Batt lijnen (zoals een Master-Slave setup in de Deye handleiding), en kunnen zo als Master-Master nog steeds tegelijkertijd/samen laden en terugleveren van/naar het net?*

*) Met de beperking dat de Slave de batterij minder nauwkeurig helemaal vol kan laden vanwege de sturing op batterijspanning.

[ Voor 11% gewijzigd door cj1 op 27-10-2026 15:02 ]

[DVSG2]

Hoi,

Ik heb een Deye SUN-12K-SG01HP3-EU-AM2 met 10 kWh batterij

Alleen al mijn dagelijkse energie waarde zijn afgerond op hele kWh.

In het begin is de software geüpdatet door DEYE support, hiervoor zag ik wel energie waardes tot tiende kWh.

Inmiddels ben ik al sinds april bezig met mailen en whatsappen met mijn grote vriendin Vivienne (DEYE support) maar ze krijgt het niet opgelost.

Zijn er hier mensen bekent met het probleem en/of een oplossing?

[Domba]

cj1 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 13:13:
@Domba Ja, die nieuwe SG06 heeft wat gewenste verbeteringen zoals de DC-PV oversizing. Al is de maximum input short-circuit current gelijk gebleven tussen serie SG05 en SG06. Dus of we qua PV aansluitvermogen met een SG06 werkelijk wat opschieten is maar de vraag. Maar goed, je kunt er altijd een gPV smeltpatroon tussen hangen om die maximale stroomsterkte te beveiligen. Met een LP3 SG06-5K en SG06-8K kom ik vermoedelijk ook een heel eind.

Voor het geval ik de 8K als slave niet softwarematig (bijv. "NoBat" register) of met een fingerbot afgeschakeld krijg/kan laten slapen, heb ik dan goed begrepen dat ik de Deye als master parallel kan draaien met de 5K, als de besturing van die hulp Deye maar op "Voltage" (niet "Lithium") wordt gezet, vervolgens wel uitgeschakeld (slaapstand) en later weer ingeschakeld kan krijgen?

1 batterybank kan met 1 master op SOC sturing en de andere op Voltage sturing die geen communicatie benodigd met fingerbot om gewoon aan/uit te zetten.
Ik gebruik CT's waarbij die van voltage sturing (hulp-Deye) voor die van CT's (dichter bij slimme meter) voor die op SOC-sturing zitten.
Maar bottle neck zit bij de aansturing om deel van accubank (eff kWh's) toe te wijzen, om laden van PV-opwek aan te vullen met grid laden of invoeden op grid.
Je kan aan de voorkant doen met opdelen van het vermogen, bijv in mijn geval 2x12kW door pas >9kW het meerdere verdelen naar 2e hulp Deye. (deze info is van te voren bekent met 24-36 uur day ahead kwartierprijzen al bekent zijn)
9kW van 12kW, laat 3kW vrij voor verbruikers op load voordat invloed heeft op de grid poort en met 70% van max vermogen reduceert ook het verlies en warmteontwikkeling tot ~50% vanaf accumodule terminals.
Maar vertalen naar SOC of als feedback controle gebruiken komt met eigen problemen zoals met DAO. Deye Modbus SOC registers zijn per hele procenten, bij wat grotere accubank zoals mijn eff 40kWh is 1% = 400Wh te grof. Eff vanwege 2e Deye uitgang/verbruikers/ dc-PV.
Als er een voorspelling mismatch is, gaat meerdere binnen het kwartier aan PV opwek het net op als er ac-PV aanwezig is of je moet continue max gridcharge aanpassen, bij terugleververmogen te groot om kwartier vol te krijgen en na soms 10min stop teruglevering tot volgende kwartier. Het handigste is niet vermogen, maar vanuit aansturing via kWh's per kwartier naar vermogen voor max sell power te vertalen.
Actuele aantal beschikbare kWh's kan je met dag registers in /uit accu doen met een factor voor verlies en eventuele verloop op maximale spanning/SOC bijstellen.
Of de totaal registers gebruiken als ook voor de factor, maar dan van moment dat accubank leeg is (accu-uit/accu-in), als je niet regelmatig van strategie wisselt, niet te hoog in C-rating gaat, is verloop zeer opmerkelijk laag (1-2% mnd als je niet recalibreert op volle accu of lege accu, leeg heeft voorkeur omdat je ook tijdelijke cel onbalans meeneemt). Je kan ook de gegevens uit BMS gebruiken, hoeveel Ah beschikbaar zijn. Met vertalen van aansturing over naar kWh's heb je beperkte maar wat extra controle over verdeelsleutel over hoofd en hulp Deye en actuele SOC genereren met tenminste 1 cijfer achter de komma generen voor de aansturing als die deze als feedback gebruikt.
Als meerdere accu modules hebt kan je ook opsplitsen, maar dan moeten voor hoofd Deye voldoende overblijven voor off-grid voor de verbruikers op load.
Je kan bijv Gielz duurste/goedkoopste kwartieren gebruiken icm met simpele node red tussen zero export to CT en load schakelen, als van hulp CT's voor die van hoofd-Deye zitten om deze te ondersteunen of overloop van ac-PV op te vangen en rest van tijd PV of epex handel
Je hebt enkel extra verlies als je dc-PV hebt voor een 2e conversie DC-AC-DC, als ook de reductie deels verschuift naar HA via vinkje aan/uit "when full" of max solar power zoals met FW113x, dat laatste komt maar paar keer per jaar voor bij netto negatieve kwartierprijzen (oa pinksteren, 1mei, eventueel pasen)

Controlevraag of ik het goed begrepen heb: bij jouw hoofd- en hulp-Deye setup, staan de Deye's parallel op dezelfde (1) AC Grid, (2) AC Load en (3) DC Batt lijnen (zoals een Master-Slave setup in de Deye handleiding), en kunnen zo als Master-Master nog steeds tegelijkertijd/samen laden en terugleveren van/naar het net?*

Nope, Grid is zelfde, alleen op hoofd-Deye load verbruikers, hulp deye heeft geen verbruikers, kan nog wel handmatig overgezet worden.
Als hoofd-deye niet ondersteund of uitgeschakeld of pass-through(verbruikers kunnen ook nog met 1-0-2 naar grid verplaatst worden voor onderhoud, geen ATS meer) dan kan hulp-deye via AC ondersteunen (zero export to CT's), zoals met alle verbruikers aan gridzijde

*) Met de beperking dat de Slave de batterij minder nauwkeurig helemaal vol kan laden vanwege de sturing op batterijspanning.

Niet als je het via kWh's doet met day accu-in & accu-out kan het op ~50Wh nauwkeurig omdat je elk kwartier berekend, beperking is uitleessnelheid modbus registers en demping van aantal keren uitlezen voor een refresh van de parameter. (HA gebruikt default 5 minuten aggregatie voor SOC, zodat die met 1 cijfer achter komma kan, maar register is in hele procenten)
Hangt af van keuze hoeveel parameters je wilt uitlezen en de verdeling welke maar eens in 5 minuten en welke elke paar seconden tot eens per minuut.

[rvdgaag]

Vraag aan de multi-omvormer gebuikers:

Ik heb een 2e Deye 12k-sg04 LV omvormer gekocht, die ga ik op de busbar aansluiten waar 4x 16,3 KwH batterijen aan hangen.

Doel is om mijn volledig 3 fase 25A aansluiting te kunnen gebruiken voor zowel laden als ontladen en straks als salderen weg is gaat de complete woning achter de Load uitgang van de master omvormer.

identieke firmware is me duidelijk, Master op Master en de 2e op slave. Ethernetkabel tussen de 2 aansluiten. 2e omvormer limiteren in 130A max (master doet nu 240A).

Waar moet ik op letten om dit soepel te laten verlopen ? Andere tips ??

[ybos]

Waarom juist als het salderen weg is je omvormercapaciteit omhoog? Gewoon benieuwd want ik zie zo snel het voordeel niet?

[thomvh]

ybos schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 11:55:
Waarom juist als het salderen weg is je omvormercapaciteit omhoog? Gewoon benieuwd want ik zie zo snel het voordeel niet?

Off grid draaien met je volledige huis zodat je de stroom die je opwekt / goedkoop inkoopt volledig kunt benutten.

[Domba]

rvdgaag schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 10:07:
identieke firmware is me duidelijk, Master op Master en de 2e op slave. Ethernetkabel tussen de 2 aansluiten. 2e omvormer limiteren in 130A max (master doet nu 240A).

Als je verbruikers alleen op load van master komen, wil je niet beperken tot 130A, maar tot 180A of hoger om in iedergeval piekverbruik op load op te vangen, grid aansluiting gebruik kan je met max sell power en max grid charge limiteren.

[Ik heb nooit parallel master-slave gedraait, daar mijn 2e Deye bedoelt is als redunantie, PV-opwek (extra MPPT's) *) in accu te krijgen en in zeer zeldzame gevallen tot 20kW terug te leveren (warmte huishouding van de cellen (ik heb geen >80kWh accu) en ik heb automaten als hoofdzekering van netbeheerder)
*) extra MPPT's kan ook met gewone grid-tie die ik ook stand-by beschikbaar heb, alleen string overzetten, maar gelijktijdig ac-PV als dc-PV naast de ca 5% extra verlies vanwege extra conversie DC-AC-DC voor in accu zit, maakt het de aansturing complexer.
Zoals voor tegen lage kwartierprijs bijladen tijdens PV-opwek, ac-PV komt binnen op interne AC-bus en grid charge zet die volledig open met grid, terwijl de max grid charge tussen de interne AC-bus en DC-bus zit, waarbij/waardoor dc-PV voorrang heeft en alleen aangevuld wordt van AC-bus laden voor doel DC-vermogen.
Als je niet continue de max grid charge corrigeert voor de ac-PV-opwek, zoals met bewolking of schapen bewolken, gaat op het ene moment wel van grid de accu in en op ander moment lever je ac-PV terug, wat niet de bedoeling is.
Als ook dat 240A de max is en beoogde grid charge + ac-PV bij zeer wisselde bewolking op momenten hoger kan liggen dan die 240A, om zeker geen ongewenste teruglevering te hebben en niet leuk is bij netto negatieve kwartierprijs.
Als ook dat je met dc-PV controle hebt over PV-opwek met max solar power, tijdens die tot 10-15 uur per jaar, netto negatieve kwartierprijzen tegen tot -50ct/kwh van grid kunnen laden.]

[rvdgaag]

ybos schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 11:55:
Waarom juist als het salderen weg is je omvormercapaciteit omhoog? Gewoon benieuwd want ik zie zo snel het voordeel niet?

Oa zoals hier ook al geantwoord maximaal te kunnen laden van het huis op het goedkoopste moment en eventueel ook de EV's te laden (daar hebben we er 3 van).

[rvdgaag]

Domba schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 12:50:
[...]

Als je verbruikers alleen op load van master komen, wil je niet beperken tot 130A, maar tot 180A of hoger om in iedergeval piekverbruik op load op te vangen, grid aansluiting gebruik kan je met max sell power en max grid charge limiteren.

[Ik heb nooit parallel master-slave gedraait, daar mijn 2e Deye bedoelt is als redunantie, PV-opwek (extra MPPT's) *) in accu te krijgen en in zeer zeldzame gevallen tot 20kW terug te leveren (warmte huishouding van de cellen (ik heb geen >80kWh accu) en ik heb automaten als hoofdzekering van netbeheerder)
*) extra MPPT's kan ook met gewone grid-tie die ik ook stand-by beschikbaar heb, alleen string overzetten, maar gelijktijdig ac-PV als dc-PV naast de ca 5% extra verlies vanwege extra conversie DC-AC-DC voor in accu zit, maakt het de aansturing complexer.
Zoals voor tegen lage kwartierprijs bijladen tijdens PV-opwek, ac-PV komt binnen op interne AC-bus en grid charge zet die volledig open met grid, terwijl de max grid charge tussen de interne AC-bus en DC-bus zit, waarbij/waardoor dc-PV voorrang heeft en alleen aangevuld wordt van AC-bus laden voor doel DC-vermogen.
Als je niet continue de max grid charge corrigeert voor de ac-PV-opwek, zoals met bewolking of schapen bewolken, gaat op het ene moment wel van grid de accu in en op ander moment lever je ac-PV terug, wat niet de bedoeling is.
Als ook dat 240A de max is en beoogde grid charge + ac-PV bij zeer wisselde bewolking op momenten hoger kan liggen dan die 240A, om zeker geen ongewenste teruglevering te hebben en niet leuk is bij netto negatieve kwartierprijs.
Als ook dat je met dc-PV controle hebt over PV-opwek met max solar power, tijdens die tot 10-15 uur per jaar, netto negatieve kwartierprijzen tegen tot -50ct/kwh van grid kunnen laden.]

Idee was alles achter de Master te hangen omdat daar 240A uit komt wat toereikend is, waar nodig kan ook de load van de Slave parallel gezet worden.

De vraag is of je de Master kan instellen op 240A laden/ontladen en de slave op 130 Laden/ontladen ?? Zo ja dan is dat makkelijker/goedkoper met de kabels die ik nog moet aanleggen voor een deel. Als de Slaaf letterlijk overneemt wat de Master ingesteld heeft dan moet ik de slaaf wat dikker gaan bedraden en beide omvormers instellen op 175A ofzo max. De busbar is 600A geschikt dus dat is geen issue verder. De 4 BMS'en kunnen ieder 200A aan en met 350A totaal over de 4 verdeeld worden de cellen niet extreem belast (90A per accu van 300Ah is nog steeds maar 0,3C)

[ Voor 3% gewijzigd door rvdgaag op 30-10-2026 14:17 ]

[thomvh]

Wat is bij jullie eigenlijk de gedachte geweest achter hoe groot en hoeveel vermogen voor je setup? Ik heb recent met mijn vriendin een huis gekocht nadat ik bij mijn ouders ook een heerlijk mooie Deye setup heb weten te bouwen. Nu was het daar voornamelijk mijn vader die de grootte bepaalde en ik meer de uitvoering deed.

Mijn gedachte is, 3x25A aansluiting. 1 EV, liggen nog wat oude zonnepanelen die eventueel ooit er af moeten en dan nog het plat dak vullen met meer zonnepanelen wanneer het geld er is. 8kW warmtepomp. Hele huis is elektrisch. Ik wil het ook voor noodstroom kunnen gebruiken. Na wat onderhandel met een Chinees en de omvormer bij Nkon kwam ik op het volgende uit:

Batterij (per pack) en ik wilde er 3 van om de omvormer te kunnen benutten:
51,2V 314Ah LFP, 16S1P
16,9 kWh nominaal, ca. 13,5 kWh bruikbaar (15 tot 95% SOC)
JK BMS, max. 200A laden/ontladen, ingesteld op 150A continu
Laadspanning 56V (3,5V/cel), ontlaadgrens 44,8V (2,8V/cel)
Cyclusduur ≥8000 cycli tot 80% capaciteit
440 x 260 x 743 mm, ca. 115 kg, IP21

Omvormer
Deye SUN-20K-SG05LP3-EU-SM2
20 kW, driefase, laagspanning (48V, 40 tot 60V)
Max. 350A laden/ontladen

Batterij 1500 USD + 200 USD verzendkosten. Uit Polen.
Omvormer ~2k bij Nkon alleen niet op voorraad.

Ik ben alleen bang dat dit beetje overkill is...

[scoobs]

Wil je een 20kw omvormer op een 16kwh accu hangen?

Hoe dan ook denk ik dat dit echt heel erg overdreven is; zowel je PV als accu zouden nog lang niet in de buurt komen van wat je omvormer kan.

[thomvh]

scoobs schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 20:30:
Wil je een 20kw omvormer op een 16kwh accu hangen?

Hoe dan ook denk ik dat dit echt heel erg overdreven is; zowel je PV als accu zouden nog lang niet in de buurt komen van wat je omvormer kan.

Ik wil 3x16kWh eraan hangen. Elke kan ongeveer constant 150A aan. Het huis verbruik voor een dag is wel redelijk hoog though. Dat is waarom ik er over na zit te denken. Maar weet eigenlijk ook niet wat wijsheid is.

Even de originele post geupdate.

[ Voor 20% gewijzigd door thomvh op 30-10-2026 21:04 ]

[scoobs]

Ahja, excuseer. Ik had gekeken naar de prijs en was dus in de veronderstelling dat dat de totaalprijs was. Het stuk ervoor had ik overheen gelezen.

Enfin, je accu kan het aan dan. 20kw lijkt me echter nogal royaal. Alleen, aan de andere kant; als het idle verbruik niet hoger is dan de 12kw versies, en de prijs ook redelijk hetzelfde is, dan zou ik zeggen; waarom niet? Het geeft je de optie om de volle 17kw door je gridaansluiting te stoppen terwijl je ook nog een verdere belasting hebt. Is de MPPT range van die omvormer een beetje geschikt voor jouw wensen qua panelen?

[thomvh]

scoobs schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 21:07:
Ahja, excuseer. Ik had gekeken naar de prijs en was dus in de veronderstelling dat dat de totaalprijs was. Het stuk ervoor had ik overheen gelezen.

Enfin, je accu kan het aan dan. 20kw lijkt me echter nogal royaal. Alleen, aan de andere kant; als het idle verbruik niet hoger is dan de 12kw versies, en de prijs ook redelijk hetzelfde is, dan zou ik zeggen; waarom niet? Het geeft je de optie om de volle 17kw door je gridaansluiting te stoppen terwijl je ook nog een verdere belasting hebt. Is de MPPT range van die omvormer een beetje geschikt voor jouw wensen qua panelen?

De accu is zo groot omdat mijn dag verbruik geschat wordt op 30 - 50kWh afhankelijk van de winter zegmaar. Daarom dacht ik waarom niet de mogelijkheid om gewoon het hele huis op normaal vermogen te kunnen draaien?

[rvdgaag]

thomvh schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 21:23:
[...]

De accu is zo groot omdat mijn dag verbruik geschat wordt op 30 - 50kWh afhankelijk van de winter zegmaar. Daarom dacht ik waarom niet de mogelijkheid om gewoon het hele huis op normaal vermogen te kunnen draaien?

1 Accu 17 kW of maar 12kW laten leveren gaan niet werken, hiervoor heb je 250A (12 kW) nodig, de meeste duurdere accu systemen leveren hooguit 200A max met als gevolg als je ze vaak laadt en ontlaadt de accu snel verouderd en zeker niet de 8000 cycli gaat halen. Je mag blij zijn als hij de 1500 a 2000 cycles dan haalt. Voor een lange levensduur is de richtlijn om op 0,3C max of 0,25C laden, wat inhoudt 0,3x 300 Ah is 90 Ampere max. Dus je zal naar 3 batterijen moeten om voor de langere termijn 12 kW vermogen beschikbaar te hebben, voor 17kW 4 stuks dus.

[bommer]

thomvh schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 21:23:
[...]

De accu is zo groot omdat mijn dag verbruik geschat wordt op 30 - 50kWh afhankelijk van de winter zegmaar. Daarom dacht ik waarom niet de mogelijkheid om gewoon het hele huis op normaal vermogen te kunnen draaien?

Ik 30~50 kWh niet een beetje veel voor een 8kW warmtepomp. Heb je een groot aquarium of een kasteel?

Ik heb een 9,5 kW warmtepomp en full elektrisch huis, kom niet boven de 25 als het -5 is.
en dan draait de wasmachine ook nog voor 5 personen.

[ Voor 14% gewijzigd door bommer op 31-10-2026 20:45 ]

[thomvh]

bommer schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 20:43:
[...]

Ik 30~50 kWh niet een beetje veel voor een 8kW warmtepomp. Heb je een groot aquarium of een kasteel?

Ik heb een 9,5 kW warmtepomp en full elektrisch huis, kom niet boven de 25 als het -5 is.
en dan draait de wasmachine ook nog voor 5 personen.

Ik ga hier uit van wat de vorige eigenaar aan heeft gegeven... Dus weet het ook niet helemaal zeker.

[thomvh]

rvdgaag schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 15:29:
[...]

1 Accu 17 kW of maar 12kW laten leveren gaan niet werken, hiervoor heb je 250A (12 kW) nodig, de meeste duurdere accu systemen leveren hooguit 200A max met als gevolg als je ze vaak laadt en ontlaadt de accu snel verouderd en zeker niet de 8000 cycli gaat halen. Je mag blij zijn als hij de 1500 a 2000 cycles dan haalt. Voor een lange levensduur is de richtlijn om op 0,3C max of 0,25C laden, wat inhoudt 0,3x 300 Ah is 90 Ampere max. Dus je zal naar 3 batterijen moeten om voor de langere termijn 12 kW vermogen beschikbaar te hebben, voor 17kW 4 stuks dus.

Ik heb altijd 0,5C begrepen. Daarom dat ik op 3 batterijen uit kwam. Volgens hun spec sheet zouden ze dan allemaal niet op vol vermogen draaien.

Dus het idee is 3x16kWh = 48 * 0,3 = 14,4 maar zoals ik al zei heb ik vaak gehoord dat mensen 0,5 aanraden dan zit die op 24kW.

[ Voor 7% gewijzigd door thomvh op 31-10-2026 21:06 ]

[dunedanh]

Ik ben ook wel geinteresseerd in het laden/ontladen verhaal. Ik ben mij ook aan het orienteren op een thuisbatterij en kom op een vergelijkbaar systeem uit (wat kleiner, met een SUN-15k en 2x 16kWh accu's). Mijn gedachte was dat ik dan aan de max van de omvormer zit met minder dan 0.5C (ont-)laadstroom van de accu's. Is 0.5C dan toch nog teveel? Ik lees vanalles over "trager is beter voor de levensduur", maar daar moet toch ergens een omslagpunt in zitten waar het de moeite niet meer waard is? Waar zitten jullie op? En houd je nog een verschil aan voor laden en ontladen?

[rvdgaag]

dunedanh schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 21:46:
Ik ben ook wel geinteresseerd in het laden/ontladen verhaal. Ik ben mij ook aan het orienteren op een thuisbatterij en kom op een vergelijkbaar systeem uit (wat kleiner, met een SUN-15k en 2x 16kWh accu's). Mijn gedachte was dat ik dan aan de max van de omvormer zit met minder dan 0.5C (ont-)laadstroom van de accu's. Is 0.5C dan toch nog teveel? Ik lees vanalles over "trager is beter voor de levensduur", maar daar moet toch ergens een omslagpunt in zitten waar het de moeite niet meer waard is? Waar zitten jullie op? En houd je nog een verschil aan voor laden en ontladen?

lees de tech sheets van je batterij cellen er eens goed op na. FF googelen voor de LF280K V3 series levert op LFP-cellen ongeveer 6000 cycli bij 0,5C, 2500 bij 1C, 1800 bij 2C en 800 bij 4C.

[thomvh]

rvdgaag schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 22:04:
[...]

lees de tech sheets van je batterij cellen er eens goed op na. FF googelen voor de LF280K V3 series levert op LFP-cellen ongeveer 6000 cycli bij 0,5C, 2500 bij 1C, 1800 bij 2C en 800 bij 4C.

8000 cycli bij 0,5C is de garantie termijn. Maar ik lees ook dat de je wel 0.3C kunt gaan doen maar dan is de leeftijd van je batterijen eerder het probleem wordt dan je cycli en dat 8000 echt veel is. Probleem lijkt er op dat het allemaal genuanceerd is en er niet echt een goed en fout zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door thomvh op 31-10-2026 22:43 ]

[BenSKIP]

Als je een EV hebt en deze ook vanuit de thuisaccu vult (wat zonde is vanwege het dubbele verlies) dan ligt het heel erg aan de gridprijs of hoeveelheid zonnestroom en je EV laadgedrag en huisverbruik hoeveel kWh je accu hebben moet.

Ik kan op een dag mijn thuisaccu met EV en all-electric huis mijn 65kWh leegtrekken. Anderen hebben misschien nog een gasaansluiting en geen EV en dan kan 15kWh genoeg zijn. Afhankelijk van het aantal panelen zal je met 15kWh dan weer (veel) naar het net sturen, wat ik dan weer zonde vind, daar koel ik in de zomer de woning mee.

[bommer]

dunedanh schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 21:46:
Ik ben ook wel geinteresseerd in het laden/ontladen verhaal. Ik ben mij ook aan het orienteren op een thuisbatterij en kom op een vergelijkbaar systeem uit (wat kleiner, met een SUN-15k en 2x 16kWh accu's). Mijn gedachte was dat ik dan aan de max van de omvormer zit met minder dan 0.5C (ont-)laadstroom van de accu's. Is 0.5C dan toch nog teveel? Ik lees vanalles over "trager is beter voor de levensduur", maar daar moet toch ergens een omslagpunt in zitten waar het de moeite niet meer waard is? Waar zitten jullie op? En houd je nog een verschil aan voor laden en ontladen?

Ik heb een SUN-15K met 2x SE-F16 van Deye.
Volgens de sheet kunnen ze 0,5/0,7 charge/discharge
Met 10 jaar garantie.
Maar daar kom je niet, de inverter kan maar 280A
Blijft dus steken op 0,45 voor charge en discharge.

En dit zou dan zijn bij een continu verbruik van 15kw
Daar kom ik nooit op, een keer geprobeerd met negatieve prijzen om zoveel mogelijk te gebruiken.
Met pijn en moeite kwam ik op 10K

[ Voor 9% gewijzigd door bommer op 01-11-2026 08:49 ]

[dunedanh]

bommer schreef op zondag 1 november 2026 @ 08:47:
[...]

Ik heb een SUN-15K met 2x SE-F16 van Deye.
Volgens de sheet kunnen ze 0,5/0,7 charge/discharge
Met 10 jaar garantie.
Maar daar kom je niet, de inverter kan maar 280A
Blijft dus steken op 0,45 voor charge en discharge.

En dit zou dan zijn bij een continu verbruik van 15kw
Daar kom ik nooit op, een keer geprobeerd met negatieve prijzen om zoveel mogelijk te gebruiken.
Met pijn en moeite kwam ik op 10K

Dit is precies wat ik ook in mijn hoofd had, met dezelfde componenten. Altijd "veilig" binnen de marges van de accu's omdat de omvormer niet hoger gaat...

Heb jij je twee accu's aangesloten via een busbar, of heb je ze "gewoon" doorgekoppeld met dikkere kabels, aangezien het er maar twee zijn?

Ik zou in mijn geval overigens wel de hierboven genoemde "minder optimale" situatie krijgen waar ik de auto uit de accu wil laden. Dubbel verlies is jammer, maar dubbel verlies op stroom die ik zelf opwek is in bijna alle gevallen nog steeds voordeliger dan na werktijd stroom uit het net trekken voor de auto.

[Domba]

bommer schreef op zondag 1 november 2026 @ 08:47:
[...]

Ik heb een SUN-15K met 2x SE-F16 van Deye.
Volgens de sheet kunnen ze 0,5/0,7 charge/discharge
Met 10 jaar garantie.
Maar daar kom je niet, de inverter kan maar 280A
Blijft dus steken op 0,45 voor charge en discharge.

En dit zou dan zijn bij een continu verbruik van 15kw
Daar kom ik nooit op, een keer geprobeerd met negatieve prijzen om zoveel mogelijk te gebruiken.
Met pijn en moeite kwam ik op 10K

Die datasheet zegt waarschijnlijk ook bij 25 graden en dat gaat alleen met gekoelde accumodule, wat vrijwel geen enkele thuisaccu is.
De BMS zal ook een default setting hebben dat die ergens boven 45 graden waarschijnlijk uitschakelt.

Je kan de interne weerstand van accupack meten en de warmte ontwikkeling berekenen die kwadratisch gaat met de stroom en verstandig starten of gewoon in de praktijk uit testen.
Naast de max cel temperatuur heeft BMS ook een recovery temperatuur, 5 of 10 graden lager, mocht je een accumodule met prismatic cels hebben , zonder geforceerde koeling is die ca 1 graad per uur voor LFP 180-200Wh/kg, de kerntemperatuur is veel meer opgelopen en duurt het enige uren voor je accumodule weer kunt gebruiken.

Een trukje wat veel accumodule fabrikanten gebruiken is temperatuurmeting op cel terminals of op de verbindingen, die worden bij staande cellen een stuk minder warm, dan center van grootste vlak van de cel omdat er enige millimeters zeer lage druk (vacuum tijdens vullen) tussen wikkel en top van cel is in staande positie en BMS minder snel en minder vaak uitschakelt.
De cel-kern wordt dan nog wat warmer en duurt recovery nog even wat langer.

[bommer]

dunedanh schreef op zondag 1 november 2026 @ 08:58:
[...]

Dit is precies wat ik ook in mijn hoofd had, met dezelfde componenten. Altijd "veilig" binnen de marges van de accu's omdat de omvormer niet hoger gaat...

Heb jij je twee accu's aangesloten via een busbar, of heb je ze "gewoon" doorgekoppeld met dikkere kabels, aangezien het er maar twee zijn?

Ik zou in mijn geval overigens wel de hierboven genoemde "minder optimale" situatie krijgen waar ik de auto uit de accu wil laden. Dubbel verlies is jammer, maar dubbel verlies op stroom die ik zelf opwek is in bijna alle gevallen nog steeds voordeliger dan na werktijd stroom uit het net trekken voor de auto.

Een SUN-15K heeft 2 accu aansluitingen.
Boven de aansluitingen, achter het klepje zitten 2 accu schakelaars. Daarom heb ik ook niet losse schakelaars en alleen zekeringen.
Met de noodstop geeft hij een f22 en gaat de boel uit.
Die zit parallel aan de hoofdschakelaar met hulpcontact.

Mocht de boel ooit gaan roken, dan blijft de garage dicht, HS uit en BW bellen.
Vammorgen inbedrijfgesteld samen met een vriend, die professioneel grote schakel systemen kan/mag en ook inbedrijfsteld. Die trapt wel op de rem als iets niet goed lijkt.

[ Voor 4% gewijzigd door bommer op 01-11-2026 14:38 ]

[thomvh]

bommer schreef op zondag 1 november 2026 @ 14:33:
[...]

[Afbeelding]
Een SUN-15K heeft 2 accu aansluitingen.
Boven de aansluitingen, achter het klepje zitten 2 accu schakelaars. Daarom heb ik ook niet losse schakelaars en alleen zekeringen.
Met de noodstop geeft hij een f22 en gaat de boel uit.
Die zit parallel aan de hoofdschakelaar met hulpcontact.
[Afbeelding]
Mocht de boel ooit gaan roken, dan blijft de garage dicht, HS uit en BW bellen.
Vammorgen inbedrijfgesteld samen met een vriend, die professioneel grote schakel systemen kan/mag en ook inbedrijfsteld. Die trapt wel op de rem als iets niet goed lijkt.

Dit ziet er echt heel clean uit. Ik zit te twijfelen bij mij aangezien de batterij waar ik naar kijk al een zekering heeft om ze gewoon oprecht direct aan de omvormer te hangen. Dan in de meterkast een extra kastje erbij waar de noodstroom zaken in zitten.

[kawarider]

rvdgaag schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 10:07:
Vraag aan de multi-omvormer gebuikers:

Ik heb een 2e Deye 12k-sg04 LV omvormer gekocht, die ga ik op de busbar aansluiten waar 4x 16,3 KwH batterijen aan hangen.

Doel is om mijn volledig 3 fase 25A aansluiting te kunnen gebruiken voor zowel laden als ontladen en straks als salderen weg is gaat de complete woning achter de Load uitgang van de master omvormer.

identieke firmware is me duidelijk, Master op Master en de 2e op slave. Ethernetkabel tussen de 2 aansluiten. 2e omvormer limiteren in 130A max (master doet nu 240A).

Waar moet ik op letten om dit soepel te laten verlopen ? Andere tips ??

Ruud, ik heb 2 Deye sg04 in parallel bedrijf met 5 diy en een enkele deye f16c (bij elkaar een 90 kWh)

De Deye s doen volgens mij exact hetzelfde afgezien van de pv input. PV zit gewoon met verschillende oude omvormers op ac kant. Omzetverliezen maak ik me niet druk om, ac heb ik nodig en alleen de overschot gaat in de accu. Affijn, andere discussie.

Kom gerust een keer kijken als je wilt, maar volgens mij doen ze precies hetzelfde. Eentje uitzetten geeft ook gelijk storing. DC zit op busbar. Ik ben bezig alles op load te zetten (huis, diverse laadpalen en werkplaats). Daarvoor wil ik ook iets van sterpunt/busbar idee maken. Werkt verder prima, HA om te monitoren, Deye staat op zero export to ct. Allemaal zo simpel mogelijk opgezet. Puntje van zorg is wel de veiligheid en verzekering. 90 kWh moet groeien naar 200 kWh of meer. PV op de Deye gaat dan ook gebruikt worden als ik nog wat dak kan vinden.

Verder geeft een van de diy accu s wat problemen. Of het de bms of interne weerstand is weet ik nog niet. JK bms praat met Deye. De probleem accu geeft foutieve soc lijkt het wel. Door te gaan sturen op voltage ipv soc denk ik dit te omzeilen. Zouden daar problemen/gevaren te verwachten zijn? Ik kan best zelf nadenken, maar hoor het toch liever van iemand die er verstand van heeft. Bedankt alvast voor reacties.

[fmb]

bommer schreef op zondag 1 november 2026 @ 14:33:
[...]
Vammorgen inbedrijfgesteld samen met een vriend, die professioneel grote schakel systemen kan/mag en ook inbedrijfsteld. Die trapt wel op de rem als iets niet goed lijkt.

Leuk!

Ben benieuwd naar je eerste ervaringen. En viel de ingebruikname mee?

[Domba]

kawarider schreef op zondag 1 november 2026 @ 18:23:
[...]
Verder geeft een van de diy accu s wat problemen. Of het de bms of interne weerstand is weet ik nog niet. JK bms praat met Deye. De probleem accu geeft foutieve soc lijkt het wel. Door te gaan sturen op voltage ipv soc denk ik dit te omzeilen. Zouden daar problemen/gevaren te verwachten zijn? Ik kan best zelf nadenken, maar hoor het toch liever van iemand die er verstand van heeft. Bedankt alvast voor reacties.

Er zijn mogelijk vele maar een bekende bij een aantal BMS-en is een celvoltage draad als deze met een ring-perskabelschoen op terminal of verbinding geschroeft is.
Symptoom: zo nu en dan een SOC sprong, zowel omhoog als omlaag, soms met wel dagen tussen pauze..
Oorzaak: oxidatie oppervlak die verzinkt is en niet vertint of vernikkelt icm 316(L) en regelmatig wat hogere luchtvochtig. (bijv op paar meter koffiehoekje of in ruimte ernaast met openverbinding, deur altijd open )
Lokaliseren: vreselijk lastig omdat met momentsleutel aantrekken het niet opheft en in begin ook niet met milliohm meter te vinden is, daar het afhankelijk is van krimpen en uitzetten door warmte, meeste kans koudste zijde of hoek.
Oppervlakken schoonmaken en vochtwerende contactpasta gebruiken.

[bommer]

fmb schreef op zondag 1 november 2026 @ 20:58:
[...]

Leuk!

Ben benieuwd naar je eerste ervaringen. En viel de ingebruikname mee?

Ja, dat viel alles mee.
Bewust voor gekozen dat op een aparte dag te doen. Gisteren nog e.a. afgemaakt en op juiste aanhaalmoment gezet.
Heb de laad en ontlaad stroom bewust nog even laag staan (50A)
zodat alles even rustig kan proberen, de handleiding roept soms wat vragen op hoe het werkt en ook Deye's eigen AI maakt van sommige antwoorden een potje.

Vanmiddag wat geladen en vanavond tijdens de dure uren, wat ontladen en rustig op zero export to CT.
Draai nog niet het huis via de LOAD, dat is wel al getest. Eerst nog een kabel trekken vanaf de huidige PV omvormer om hem op de GEN poort aan te sluiten. Nu staat hij nog op (home) load.

[kawarider]

Dat laatste is ook nogal wat discussie over. Load en gen zijn toch hard gekoppeld? Afschalen pv gebeurt toch door freq verhogen? Als je ergens pv op load aanvinkt hoef je toch geen extra kabel te trekken?

[HarDus]

kawarider schreef op zondag 1 november 2026 @ 18:23:
[...]

Ruud, ik heb 2 Deye sg04 in parallel bedrijf met 5 diy en een enkele deye f16c (bij elkaar een 90 kWh)

De Deye s doen volgens mij exact hetzelfde afgezien van de pv input. PV zit gewoon met verschillende oude omvormers op ac kant. Omzetverliezen maak ik me niet druk om, ac heb ik nodig en alleen de overschot gaat in de accu. Affijn, andere discussie.

Kom gerust een keer kijken als je wilt, maar volgens mij doen ze precies hetzelfde. Eentje uitzetten geeft ook gelijk storing. DC zit op busbar. Ik ben bezig alles op load te zetten (huis, diverse laadpalen en werkplaats). Daarvoor wil ik ook iets van sterpunt/busbar idee maken. Werkt verder prima, HA om te monitoren, Deye staat op zero export to ct. Allemaal zo simpel mogelijk opgezet. Puntje van zorg is wel de veiligheid en verzekering. 90 kWh moet groeien naar 200 kWh of meer. PV op de Deye gaat dan ook gebruikt worden als ik nog wat dak kan vinden.

Verder geeft een van de diy accu s wat problemen. Of het de bms of interne weerstand is weet ik nog niet. JK bms praat met Deye. De probleem accu geeft foutieve soc lijkt het wel. Door te gaan sturen op voltage ipv soc denk ik dit te omzeilen. Zouden daar problemen/gevaren te verwachten zijn? Ik kan best zelf nadenken, maar hoor het toch liever van iemand die er verstand van heeft. Bedankt alvast voor reacties.

Heb je twee LP1 of LP3 parallel staan?

Will je jouw schema delen?

[HarDus]

bommer schreef op zondag 1 november 2026 @ 21:41:
[...]

Ja, dat viel alles mee.
Bewust voor gekozen dat op een aparte dag te doen. Gisteren nog e.a. afgemaakt en op juiste aanhaalmoment gezet.
Heb de laad en ontlaad stroom bewust nog even laag staan (50A)
zodat alles even rustig kan proberen, de handleiding roept soms wat vragen op hoe het werkt en ook Deye's eigen AI maakt van sommige antwoorden een potje.

Vanmiddag wat geladen en vanavond tijdens de dure uren, wat ontladen en rustig op zero export to CT.
Draai nog niet het huis via de LOAD, dat is wel al getest. Eerst nog een kabel trekken vanaf de huidige PV omvormer om hem op de GEN poort aan te sluiten. Nu staat hij nog op (home) load.

Zijn de ventilatoren al eens aangesprongen?

Zou je de vermogenstijdlijn (of een ander relevant tijdschema) willen delen, dat voorafging aan het starten van de ventilatoren?

Wat zijn de dB’s die daarbij worden gegenereerd?

Start “smart vent” eerst op 100% en toert terug of start deze laag en zoekt en “ventilatie-evenwicht” door op te toeren?

[HarDus]

thomvh schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 21:23:
[...]

De accu is zo groot omdat mijn dag verbruik geschat wordt op 30 - 50kWh afhankelijk van de winter zegmaar. Daarom dacht ik waarom niet de mogelijkheid om gewoon het hele huis op normaal vermogen te kunnen draaien?

Eigenverbruik zomers vraagt maar een kleine accu. Een grote accu is voor eigen gebruik EV laden uit dag opbrengst: PV capaciteit dag. Piekmijden in de winter. 2 cycli 22-07 naar 07-09 en 09-16 naar 16-21. Goede kans dat daar in de toekomst nog 2x 1-2 uur bij komt zoals bij de auto spitsuren steeds gebeurt. Daar is dus de avondpiek van 7uur laden naar 5 uur ontladen bepalend.

In de winter 16 zware 2x uren tegen 8 lichte: 2x 16h en 1x8h maakt 50kWh. Voor de avondpiek heb je max 5x2=10kWh nodig op de slechtste dag. 16kWh zou voldoende kunnen zijn bij 2 cycli.

Op lichtere dagen heb je minder nodig en kan je in het dal naar concentratie op goedkope uren.

Hierbovenop komt uitgesteld EV laden. Die bepaalt je batterij. Inde winter. Haal je het huis er van af. Op dure dagen is de Tesla SC goedkoper en sneller (tijdens appen kan je prima laden). Het wel fijn als er restcapaciteit is waarvan je EV kan laden waarmee je de dichtstbijzijnde SC kan halen in alle vertrekrichtingen. Als je voor back-up gaat dan wil je je EV kunnen afschakelen maar wel kunnen vertrekken.

Daarnaast geldt er een last collectief ook van je batterij. De slechte dagen zijn schaars. Je moet ze overleven; zware belasting en krapte of gebrek mag dan. De rest van de 355 dagen heeft de batterij een prima leven. LFP gaat vooral stuk van door-laden op een te hoge celspanning. Stoppen is de kunst. Vol is niet erg, want je gebruikt hem ook direct. Overvol bestaat niet; onnodig schadelijk doorladen wel.

[ Voor 21% gewijzigd door HarDus op 02-11-2026 11:47 ]

[thomvh]

HarDus schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:38:
[...]

Eigenverbruik zomers vraagt maar een kleine accu. Een grote accu is voor eigen gebruik EV laden uit dag opbrengst: PV capaciteit dag. Piekmijden in de winter. 2 cycli 22-07 naar 07-09 en 09-16 naar 16-21. Goede kans dat daar in de toekomst nog 2x 1-2 uur bij komt zoals bij de auto spitsuren steeds gebeurt. Daar is dus de avondpiek van 7uur laden naar 5 uur ontladen bepalend.

In de winter 16 zware 2x uren tegen 8 lichte: 2x 16h en 1x8h maakt 50kWh. Voor de avondpiek heb je max 5x2=10kWh nodig op de slechtste dag. 16kWh zou voldoende kunnen zijn bij 2 cycli.

Op lichtere dagen heb je minder nodig en kan je in het dal naar concentratie op goedkope uren.

Hierbovenop komt uitgesteld EV laden. Die bepaalt je batterij. Inde winter. Haal je het huis er van af. Op dure dagen is de Tesla SC goedkoper en sneller (tijdens appen kan je prima laden). Het wel fijn als er restcapaciteit is waarvan je EV kan laden waarmee je de dichtstbijzijnde SC kan halen in alle vertrekrichtingen. Als je voor back-up gaat dan wil je je EV kunnen afschakelen maar wel kunnen vertrekken.

Daarnaast geldt er een last collectief ook van je batterij. De slechte dagen zijn schaars. Je moet ze overleven; zware belasting en krapte of gebrek mag dan. De rest van de 355 dagen heeft de batterij een prima leven. LFP gaat vooral stuk van door-laden op een te hoge celspanning. Stoppen is de kunst. Vol is niet erg, want je gebruikt hem ook direct. Overvol bestaat niet; onnodig schadelijk doorladen wel.

Mijn gedachte is wel altijd geweest om het ook beetje te gebruiken om de EV te kunnen blijven ondersteunen. Mocht er iets zijn wil ik wel met een lege auto aankomen en eventueel iets later weer op zijn minst op 20% zitten. Hij hoeft niet het hele ding vol te gooien.

Gedachte is nu een 15kW Deye met 2x16kWh (200A limiet) batterij. Het gehele huis er achter hangen en dan zou het allemaal wel goed moeten komen volgens mij. Groter kan dan later altijd nog als ik toch vind dat het meer moet zijn. Ik wil vooral gewoon het huis warm kunnen houden zonder de hoofdprijs te moeten betalen voor stroom.

[HarDus]

thomvh schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:59:
[...]

Mijn gedachte is wel altijd geweest om het ook beetje te gebruiken om de EV te kunnen blijven ondersteunen. Mocht er iets zijn wil ik wel met een lege auto aankomen en eventueel iets later weer op zijn minst op 20% zitten. Hij hoeft niet het hele ding vol te gooien.

Gedachte is nu een 15kW Deye met 2x16kWh (200A limiet) batterij. Het gehele huis er achter hangen en dan zou het allemaal wel goed moeten komen volgens mij. Groter kan dan later altijd nog als ik toch vind dat het meer moet zijn. Ik wil vooral gewoon het huis warm kunnen houden zonder de hoofdprijs te moeten betalen voor stroom.

Hier een vergelijkbare gedachte. Ben in de garage beperkt tot 16A en 13A continue. Oplossen kost vanaf 4k tot 6k extra. Ik moet daarom de omvormer splitsen naar twee locaties (huis en garage) en de batterij naar 2 locaties: 2x 16A. Die zijn per kWh in LV het goedkoopste en origineel Deye. Obv bovenstaande redenatie neig ik nu naar een NKON 32kWh in de garage. “Altijd” rond 25kWh zonnestroom op voorraad na thuiskomst. Ik voor H2V ipv V2H. Accu’s zonder wielen zijn veel goedkoper. Ipv een kabel “schieten” 16kWh extra voor 2-3k€.

Het idee is dat de binnenshuis batterij de “snelle” accu is richting grid en de garage set een te compenseren load is of vaste gever aan huis als de EV al vol is. Om het voor mezelf strak begrijpelijk te houden. Komen pararallel. Wel een puzzel.

Mijn slechtste winterdag is wel ruim slechter dan die van jou. Ook als ik de EV er af trek.

[thomvh]

HarDus schreef op maandag 2 november 2026 @ 12:15:
[...]

Mijn slechtste winterdag is wel ruim slechter dan die van jou. Ook als ik de EV er af trek.

Het is wel puur een aanname voor mij. Het kan goed zijn dat het toch te laag uit komt. Maar dan kan ik altijd nog extra capaciteit toevoegen was mijn gedachte. Extra vermogen ga ik niet echt nodig hebben met maar 3x25A. 18kW kan maar dat voegt ook maar zo weinig toe.

[cj1]

GJzon schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 18:57:
[...]

Stom toevallig zat ik vanmiddag te zoeken naar een betere oplossing dan een 50 of 70 mm2 door een ferrietring te wurgen.
Een oplossing die vaker gebruikt schijnt te worden, is het gebruik van klapferrieten liefst materiaal 31
2 of 3 per DC-kabel direct onder de omvormer.

Eventueel doe je de twee DC kabels ook nog eens samen door de ring. Dus niet er omheen wurgen.

Ik ben ook nog aan het puzzelen met de batterijkabels door de magneetring.

De bij een 12K SG05LP3 geleverde magneetring/ferrietkern 80x50x20mm heeft een binnendiameter van 50 mm. Laten we 49mm aanhouden om het allemaal niet strak/kapot te trekken. Er moeten 6 kabels door die hoepel:

Dan passen er maximaal kabels in met een buitendiameter van 16,3 mm1 (49mm1 ÷ 3).

Als je vervolgens ook nog wilt voldoen aan Deye's handleiding advies van 126mm2 (250 kcmil) voor de batterijkabels aan een 12K, dan levert dat in de metrische wereld een geleider van 150 mm2 op. Als je dat ook nog fijnaderig wilt hebben voor een enigszins compacte buigradius, dan bestaat zo'n kabel gewoon niet. De dunste 150mm2 kabel heeft 19,3 mm1 doorsnede. Pragmatisch rond je de 126mm2 dan maar een beetje omlaag af: 120mm2. Die geleider heeft nog steeds een buitendiameter van minimaal 17,4 mm. Dat past ook niet.

Alleen met massief koper (doorsnede 13mm1 komt overeen met 132mm2) en een krimpkous denk ik dat 3x door de ring zou kunnen passen. Maar die maat koperstaf in is niet te krijgen in CW0xx (elektrisch koper). Het is of 12,0 (113mm2) of 14,0 mm1.

Hoe werkt het met die alternatieve (klap)ferrieten?

Wat heb je nodig om dezelfde werking als 3 keer door die meegeleverde ring te krijgen?
Drie stuks met een lengte van minimaal 20 mm1 en dat op een onderlinge afstand van elkaar gemonteerd?
Of kan het met één grote ferriet van minimaal 60 mm1 lengte?
Of kan ik nog 2 van die Deye 80x50x20 magneetringen sprokkelen en de batterijkabels door 3 van die ringen in serie laten lopen? Met of zonder tussenafstand?

[cj1]

Domba schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 20:49:
@Pieterboer [...]
Edit: de SG05LP3 heeft intern ook nog twee DC zekerings automaten boven de DC aansluitkabels.[...]

Bij Pieterboer ging het over een 12K model.

@Domba, bedoel je hierboven de DC van de batterij of de MPPT's?

Indien batterij DC, probeer ik (heb nog geen Deye gekocht) te zoeken waar die twee DC zekeringsautomaten dan zitten en wat voor types dat zijn...

Deze foto toont volgens mij de batterij DC-aansluiting van een 12K-SG05LP3-EU-SM2, ik dan de bedoelde interne DC automaten niet vinden.

Wat mis ik of begrijp ik (nog) niet goed?

[ Voor 6% gewijzigd door cj1 op 02-11-2026 15:49 ]

[Domba]

cj1 schreef op maandag 2 november 2026 @ 15:48:
[...]
Bij Pieterboer ging het over een 12K model.

@Domba, bedoel je hierboven de DC van de batterij of de MPPT's?
Wat mis ik of begrijp ik (nog) niet goed?

Je mis niets en ik bedoel BATT-DC, maar in 1e jaar was er ook kort een batch 12k van wat nu de 14-20k serie van SG05LP3-EU-SM2 en die hebben dubbel polige DC 200A accu schakelaars

[cj1]

cj1 schreef op maandag 2 november 2026 @ 15:03:
[...]

Hoe werkt het met die alternatieve (klap)ferrieten?

Volgens Google's AI:

Omdat een ringkern met een buitendiameter van 80 mm en binnendiameter van 50 mm een erg lange magnetische weg heeft, is de demping per wikkeling lager dan bij een compacte kern. Hierdoor hoef je bij een overstap naar klapferriet (met 1 rechte doorvoer) minder lengte te compenseren. Een totale lengte van ongeveer 100 tot 130 mm aan klapferriet is al voldoende om de ringkern met 3 wikkelingen te evenaren

De bedoeling schijnt te zijn om de klapferrieten strak achter elkaar op de kabel te plaatsen, dus geen ruimte tussen de individuele klapferrieten.

Daarbij schijnt ook van toepassing dat hoe minder lucht er tussen de kabelmantel en de ferriet zich bevindt, hoe beter de dempende werking schijnt te zijn. Dus in het geval de kabel naadloos om de kern sluit (met grip) dan is de 100 mm lengte eerder voldoende, zeg 3 stuks. Past de maat slecht en schuift de kern over de kabel heen en weer (geen grip), dan eerder de 130 mm lengte nog wat omhoog afronden en beter 4 stuks per pool kiezen.

Bij Fair-Rite zijn dit de opties (XX=31 voor dat eerder genoemde type 31):

bron: https://fair-rite.com/pro...431176451/#select:onepart

[kawarider]

HarDus schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:10:
[...]

Heb je twee LP1 of LP3 parallel staan?

Will je jouw schema delen?

Schema moet ik eens kijken. Ik heb in de loods twee kastjes geplaatst. Eentje waar kabel binnenkomt en verdeeld wordt over Deye s (lp3). Automaat per Deye. Deye s staan parallel aan grid en load is nog niet aangesloten. Inmiddels wel Sontheimer geplaatst en half aangesloten. Kabel terug van Deye naar Sontheimer moet nog.

Ander kastje betreft automaten met aansluitingen loods


Eastron zit bij binnenkomst na Balans Energie systeem. Mwa , misschien toch eens wat op papier kliederen.

[bommer]

HarDus schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:15:
[...]

Zijn de ventilatoren al eens aangesprongen?

Zou je de vermogenstijdlijn (of een ander relevant tijdschema) willen delen, dat voorafging aan het starten van de ventilatoren?

Wat zijn de dB’s die daarbij worden gegenereerd?

Start “smart vent” eerst op 100% en toert terug of start deze laag en zoekt en “ventilatie-evenwicht” door op te toeren?

Vind de herrie wel mee vallen, hij hangt toch in de garage. Dusdat stoort mij niet.
En geen idee wanneer ze aangingen, was niet thuis.

[Eddy Burnett]

Ondertussen ook al begonnen met de installatie. Eerst een mockup met de indeling gemaakt hoe ik uiteindelijk wil hebben en een foto van de huidige status.
Accu's wilde ik eerst stapelen maar uiteindelijk toch maar gekozen voor montage op de muur omdat dit toch wat netter uit ziet en er de ruimte voor is. Accu's staan nu nog op dolly's en moet ik nog op de muur plaatsen.
Overigens heb ik de MCCB's als DC schakelaars uiteindelijk toch maar achterwege gelaten vanwege de indeling/ruimte en er geen harde noodzaak voor is.

[Laurian]

Eddy Burnett schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:33:
Ondertussen ook al begonnen met de installatie. Eerst een mockup met de indeling gemaakt hoe ik uiteindelijk wil hebben en een foto van de huidige status.

Strak hoor!

[bommer]

Eddy Burnett schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:33:
Ondertussen ook al begonnen met de installatie. Eerst een mockup met de indeling gemaakt hoe ik uiteindelijk wil hebben en een foto van de huidige status.
Accu's wilde ik eerst stapelen maar uiteindelijk toch maar gekozen voor montage op de muur omdat dit toch wat netter uit ziet en er de ruimte voor is. Accu's staan nu nog op dolly's en moet ik nog op de muur plaatsen.
Overigens heb ik de MCCB's als DC schakelaars uiteindelijk toch maar achterwege gelaten vanwege de indeling/ruimte en er geen harde noodzaak voor is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hoop dat het lukt op deze manier met de goot plat op de wand. De invoeren zitten bijna 26cm van de wand.
Zorg voor ruimte in de hoogte, kan anders de bochten niet maken.
Ik heb de voorste aansluitingen van de accu gebruikt. De achterste schroef verwijderd.

[Eddy Burnett]

bommer schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 20:31:
[...]

Hoop dat het lukt op deze manier met de goot plat op de wand. De invoeren zitten bijna 26cm van de wand.
Zorg voor ruimte in de hoogte, kan anders de bochten niet maken.
Ik heb de voorste aansluitingen van de accu gebruikt. De achterste schroef verwijderd.

Grappig dat je dat aanhaalt m.b.t. voorste aansluiting van de terminal, dat was exact mijn idee ook voor extra ruimte maar vroeg me af of het niet ten koste gaat van de stevigheid i.v.m. constructie met die eerste aansluiting.

M.b.t. invoer goot en inverter had ik geprobeerd met de AC/DC kabels voordat ik de inverter op de wand had, moet lukken maar moet dan wel de kabels in de goot met beugels vast maken om geen belasting op de invoer op de goot te krijgen. Die horizontale goot is overigens 6cm hoog en 23cm breed (Hager tehalit LF) dus ruimte zat in de goot.

[bommer]

Eddy Burnett schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 21:57:
[...]

Grappig dat je dat aanhaalt m.b.t. voorste aansluiting van de terminal, dat was exact mijn idee ook voor extra ruimte maar vroeg me af of het niet ten koste gaat van de stevigheid i.v.m. constructie met die eerste aansluiting.[Afbeelding]

M.b.t. invoer goot en inverter had ik geprobeerd met de AC/DC kabels voordat ik de inverter op de wand had, moet lukken maar moet dan wel de kabels in de goot met beugels vast maken om geen belasting op de invoer op de goot te krijgen. Die horizontale goot is overigens 6cm hoog en 23cm breed (Hager tehalit LF) dus ruimte zat in de goot.

Ik zie zo snel niet hoe het de stevigheid beinvloed.
Het zit bij mij gewoon stevig vast. Ik heb met 11~13Nm aangedraaid. Zou zeker niet vaster doen. En rustig de kracht opbouwen.
Ander denk ik dat je het schroefsdraad stript

[Speedy-Andre]

Eddy Burnett schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:33:
Ondertussen ook al begonnen met de installatie. Eerst een mockup met de indeling gemaakt hoe ik uiteindelijk wil hebben en een foto van de huidige status.
Accu's wilde ik eerst stapelen maar uiteindelijk toch maar gekozen voor montage op de muur omdat dit toch wat netter uit ziet en er de ruimte voor is. Accu's staan nu nog op dolly's en moet ik nog op de muur plaatsen.
Overigens heb ik de MCCB's als DC schakelaars uiteindelijk toch maar achterwege gelaten vanwege de indeling/ruimte en er geen harde noodzaak voor is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Volgens mij staat er in de Deye omvormer handleiding dat er vrije ruimte rondom dient te zijn, zo dicht bij een wand lijkt me niet handig.

[Eddy Burnett]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 22:18:
[...]

Volgens mij staat er in de Deye omvormer handleiding dat er vrije ruimte rondom dient te zijn, zo dicht bij een wand lijkt me niet handig.

Je hebt een punt want Deye adviseert inderdaad om 50cm rondom vrij te laten.

In de praktijk is dat echter bij veel thuisinstallaties niet altijd realiseerbaar vanwege de beperkte beschikbare ruimte. Google maar eens op Deye installaties of bekijk de foto's in dit en andere forums. Er zijn genoeg voorbeelden waarbij de inverter met aanzienlijk minder vrije ruimte is gemonteerd en afwijkt van de plaatsingsrichtlijnen van Deye.

De koeling gebeurt actief met drie ventilatoren, waarbij de lucht van onder naar boven langs de koelribben aan de achterzijde wordt verplaatst. Hierbij zijn vooral de vrije ruimtes aan de onder- en bovenzijde belangrijk voor de luchtstroom en warmteafvoer. De invloed van de ruimte aan de zijkanten lijkt mij bij deze constructie weinig invloed te hebben op de koeling, zolang de verticale luchtstroom maar niet belemmerd wordt. Vandaar dat ik dit ook als punt meegenomen had m.b.t. plaatsing.



Ik had de inverter overigens ook in het midden van de wand kunnen plaatsen, maar mijn doel was om de DC bekabeling van de drie Deye accu's qua lengte zo symmetrisch mogelijk te houden ten opzichte van de Victron Lynx Class-T Power In, om een zo gelijkmatig mogelijke stroomverdeling te realiseren. Vandaar de keuze om de Lynx centraal boven de accu's te plaatsen en rechts de inverter.

[BenSKIP]

De Deye handleiding beschrijft ook de minimale afstanden boven, onder, links, rechts.

Nu warm je de zijmuur op die ook naar de Deye blijft afstralen.

[Eddy Burnett]

BenSKIP schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:45:
De Deye handleiding beschrijft ook de minimale afstanden boven, onder, links, rechts.

Nu warm je de zijmuur op die ook naar de Deye blijft afstralen.

Mogelijk dat de zijmuur wat warmte kan opnemen en weer uitstraalt, maar ik vraag me af hoeveel invloed dat daadwerkelijk heeft in de praktijk.

Warmte wordt voornamelijk afgevoerd door drie ventilatoren die de lucht van onder naar boven langs de koelribben aan de achterzijde verplaatsen waarbij de rechterzijmuur eigenlijk geen belemmering geeft

Ik sluit zeker niet uit dat de beperkte afstand enige invloed heeft, maar gezien de actieve koeling verwacht ik dat dit minimaal tot verwaarloosbaar zal zijn.

Zodra de boel in bedrijf is, ga ik dit ook met een thermische camera bekijken bij verschillende belastingen en de interne temperaturen monitoren om een beter beeld van de daadwerkelijke warmteontwikkeling te krijgen maar verwacht dat die zijmuur daar eigenlijk geen rol in speelt.

[HarDus]

HarDus schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 00:46:
Zijn er hier mensen bekend met het invoeringspad van de SG06 serie?
Op https://www.deyeinverter.com/product/hybrid-inverter-1/three-phase-hybrid-inverter-1/ zie ik wat er beschikbaar is en een SUN-12K-SG06LP3 zit daar nog niet tussen. Iemand die hier iets over weet.

Verder lees ik bij de types die verschillende toevoegingen: CM2, BM2 en SM2: waar duiden die toevoegingen op?

Bij de reeds uitgebrachte modellen is voor mij de aangepaste koeling met minder geluid (volgens de specificaties) van belang, maar wil ook graag mijn keuze rond maken.

HarDus schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 14:22:
[...]

Dank voor de uitleg. Ik zie dat bij "taal" kiezen ook alle 06'n verdwijnen..... In het Nederlands beperkt het zich tot SM en AM zie ik nu.

Iemand bekend met wanneer de SUN-6K-SG06LP1-EU-yM2 naar Nederland komt. De huidige versie hier is nu SG04.

Ik ben bezig met de keuze voor omvormers thuis, voor huis O/W en voor gecombineerd garage (O/W) en tuinhuis Z, 50 en 30 kabelmeters verder weg. De keuze was tot nu toe voor huis SUN-12K-SG05LP3-EU-SM2 met batterij en voor garage SUN-8K-SG05LP1-EU-SM2 met batterij en laadpaal. Er loopt slechts een enkele groepskabel en dat blijft helaas zo. (Oplossen van deze huiscongestie is te kostbaar en vang ik liever af met batterijen. Verliezen zijn bekend. Lokale opslag beperkt dat. Graag erbuiten houden.)

Werkelijke bestelobstakel was het geluid van de 12K Deye op de overloop (eventueel wel met fans etc). Echter tot 6kW zijn de Deye's fanless! Dus stil, qua fan.

Dan komt er op iedere fase een SUN-6K-SG0xLP1-EU-yM2. Liefst een 06. 3x gelijke apparaten en firmware is ook fijn. Mijn vragen:

1-fysiek: kan 1 batterij twee Deye's in huis laden en voeden? (Twee batterijen is duurder en 1 batterij is onverdeeld)

2-fysiek: alles gaat in de back-up. 12kW was 3x4kW met 50% scheef-belasting dus 6kW per fase. Dat is niet ander dan de 6kW per fase die ik nu installeer. Bij LP3 kan ik in huis nog wat op de garagefase zetten. Bij 2x6kW "moet" alles (behalve echt secundair) in tweeën verdeeld. Zie ik wat over het hoofd?

3-hems: met een LP3 omvormer in huis zou dat de "centrale" zijn en de de LP1 behandelt als een max 3kW verbruiker (grof gestuurd) die door de LP3 wordt gecompenseerd (fijn gestuurd). Dan kan ik redelijk gebruik maken van ervaringen van anderen. Bij 3 omvormers begeef ik mij in geval van Deye op een hems-eiland? Hoe zorg ik in deze oplossing, die qua hardware best eenvoudig is, voor load balancing op de som van 3 fasen. Ik wil best wel x keer in alle complexiteit nadenken over een systeemoplossing, maar uiteindelijk moet het wel "eenvoudig" werken. Het moet in de basis ook "out of the box" met de app's kunnen werken. HA lijkt mij (dit topic en Webasto volgend te complex). Ik ben beginner Homey en denk daarnaast eerder aan EVCC. Logica bedenken is prima (nadat het werkt leuk); programmeren is voor mij (straf)werk.

Excuus voor het ontbreken van een plaatje, maar het gaat over hoogover vragen en niet om schema details.

(Terzijde: Aanvankelijk wilde ik een 8kW in de garage, maar een 6kW zou ook passen. Die vraag loopt in het Webasto forum)

PS: ik heb dus nog geen enkele ervaring met Deye of omvormers anders dan aanvraagtrajekten; vandaar deze vragen.

Dank voor de eerdere reacties en tips: Ik heb me verder ingelezen op de SG06 die t/m de 6K fanless is. Dat zou mij geluidsklachten besparen mbt plaatsing op de open overloop op zolder.

Betekent wel dat ik voor de back-up twee 6K’s moet plaatsen (ipv 12K-SG05LP3) en voor de gelijktijdigheid de apparaten in twee “groepen” moet verdelen ipv drie en er een aantal niet-preferente gebruikers mogelijk voor de back-up afvallen. De garage zou een 8K worden maar 3 gelijke in mogelijk vereist, maar daar gaat ook een vraag over.

Ik ben geen E-Eng en geen IT-er maar scheepsbouwer; weet dus van alles wat qua integratie maar in sub-systeem uitvoering steeds net onvoldoende.

De schema’s voor een “three phase parallel inverter” obv LP1 zijn allemaal hetzelfde; voor SG05 en SG06. Het beschrijft 3 masters. Bij 3xLP3 is er een master en daarbij 2 slaves.

Voor zover ik het begrijp dient de koppeling in mijn schema vooral het afstemmen tussen de omvormers en de batterij. 3 omvormers op een enkele batterij.

Nu heb ik een beperking dat de bestaande kabel naar de garage een normale 16A groepskabel van 2,5mm2 is. De verbinding is daarom maar 3kW continue. In de garage komt een extra batterij om de congestie over deze kabel te omzeilen. Op garage en tuinhuis ligt straks meer PV over een beperkte kabel verbonden met het huis. Naast het niet krijgen van een vergunning zijn de kosten zodanig dat ik die liever in extra batterijen steek. De grootste verbruiker staat ook in de garage en die kan steeds mooi daar lokaal afnemen of de dag opbrengst uit de batterij halen.



Aanpassingen in het schema:

1: garage krijgt een eigen batterij en lokale back-up gebruikers (EV, licht, etc). Eigen CAN/RS485 met garage batterij. De gridaansluiting wordt beperkt tot 3kW

2: de twee huis omvormers zijn gekoppeld en gekoppeld met CT1-3 en zorgen voor zero-export.

3: de garage omvormer hoeft niet gestuurd op zero export; juist niet. Er blijft extra vermogen nodig uit de huisPV of -batterij (eigen gebruik) of uit het net ((boost)laden zonder PV).

De open vraag is: kan dit zo of zijn er meer aanpassingen nodig?

De garage omvormer werkt eigenlijk autonoom als load op net mbt laden. Eigenlijk hoeven de huis-omvormers met de batteri, indien voldoende, de zero export te bewaken. Is er, en waar dan, dan nog bemetering nodig voor de werking van de garage omvormer? Dat speelt dan vooral bij teruglevering.

Eerder kreeg ik de opmerking dat alleen gelijke omvormers gecombineerd konden worden. Daartoe heb ik mij nu beperkt. Maar mag ik ook 2x SG06 in huis koppelen met een SG05 in de garage. Dan kan ik nu beginnen met een SG05 in huis als deel project en in tweede instantie die vervangen door 2x SG06 in huis en dan gaat de SG05 naar de garage. Niet mijn voorkeur want er zal dan ooit een firmware verschil optreden. Ik zie de SG06 ondertussen op oa NKON.nl verschijnen. Dus dit lijkt opgelost.

Einde jaar nadert (einde vaste contract a €0,195/kWh) en ik zou graag alvast wel PV en batterij in huis in opdracht geven vooruitlopend op beschikbaarheid SG06.

Als ze in deze opstelling wel verschillend mogen zijn, mag de garage omvormer dan ook een 8K zijn? Dat kan er ook lokaal 32A afgenomen worden.

[ Voor 32% gewijzigd door HarDus op 04-11-2026 20:57 ]

[johnberg51]

Hallo allemaal, even voorstellen ik ben Jan en draai al 13 jaar op een Omik 4000TL omvormer met totaal 3800 Wp aan zonnepanelen verdeeld over twee stringen van ca. 330V.
Even overwoog ik om gewoon zo’n plugin thuisaccu te kopen, maar bedacht toen dat die Omnik onderhand aan het einde van zijn levensjaren is dus waarom niet meteen een hybride omvormer kopen.
Voordeel: accu wordt bij een stroomuitval toch bijgeladen via mppt en relatief veel kWh opslag voor minder geld.
Ik kwam toen uit bij de Deye SUN-5K-SG06LP1-EU- BM2
Deze wil ik combineren met een Deye SE-F12-C 51,2V 11,8 kWh thuisbatterij.
Ik heb thuis een 3 fasen aansluiting van 3 x 25A.
De Deye omvormer wil ik aansluiten Op L1 met op de backup uitgang 3 essentiële groepen.
In de schema’s zie je overal dat het energiebeheer loopt via één CT klem op een fase.
Ik heb echter 3 fasen dus dat kan natuurlijk niet werken voor het creëren van zero export etc.
Ben toen gaan informeren bij o.a. Deye support en die zeggen dat het misschien zou kunnen met een DTSU666, maar echt garanderen kunnen ze het niet.


Hierbij een citaat:
The correct Deye-compatible meter is the CHINT DTSU666 5(80)A direct-connected three-phase energy meter.

Deye part number: 30221503000021

This version is direct-connected and does not require external CT clamps. Please make sure the meter is supplied by Deye or an authorized Deye distributor, because it must contain the Deye-specific communication protocol/software. A standard retail CHINT DTSU666 with the same model name may not communicate correctly with the inverter.

Het schijnt dat er meerdere uitvoeringen zijn van die DTSU666 en bovenstaand part number is cruciaal.
Bestellen bij b.v. Elektramat zou heel veel problemen kunnen geven. Lastig is dat het part number nergens vermeld staat op de div. websites.

Maar nu komt de eigenlijke vraag:
Is er iemand die met een soortgelijke eenfasige omvormer op een 3-fasige aansluiting het voor mekaar gekregen heeft om de energie meting juist te laten verlopen?
Dus 0 - op de - meter en accustroom altijd prioriteit
Welk type energiemeter?

Ik zou heel blij zijn als iemand mij hiermee kan helpen alvorens ik overga tot de aankoop van de omvormer en accu.

[gerlag]

Ik heb wel wel ervaring met iets soortgelijks maar dat is niet van Deye. Ook invoeden op één fase, uitstekende NoM in de zomertijd maar ik handel nu in de wintertijd op de onbalansmarkt. Als energiemeter gewoon een P1 dongle. In ieder geval kan je technisch gezien prima op één fase invoeden en NoM draaien op een energiemeter die de energie van alle drie de fasen meet. Dat kan een P1 dongle zijn of een geschikte 3 fase meter, mits ze maar communiceren met de omvormer. Er zijn overigens tegenwoordig ook hybride plug in omvormers die kunnen wat jij wilt.

[ Voor 19% gewijzigd door gerlag op 05-11-2026 11:36 ]

[Aziona]

[b]johnberg51 schreef op donderdag 5 november 2026 @ 11:19:Is er iemand die met een soortgelijke eenfasige omvormer op een 3-fasige aansluiting het voor mekaar gekregen heeft om de energie meting juist te laten verlopen?
Dus 0 - op de - meter en accustroom altijd prioriteit
Welk type energiemeter?

Bij de Deye zit ook een CT-clamp die je met netwerk kabel (in mijn geval) betrouwbaar kunt verlengen tot tenminste 25 meter.

[ybos]

johnberg51 schreef op donderdag 5 november 2026 @ 11:19:
Hallo allemaal, even voorstellen ik ben Jan en draai al 13 jaar op een Omik 4000TL omvormer met totaal 3800 Wp aan zonnepanelen verdeeld over twee stringen van ca. 330V.
Even overwoog ik om gewoon zo’n plugin thuisaccu te kopen, maar bedacht toen dat die Omnik onderhand aan het einde van zijn levensjaren is dus waarom niet meteen een hybride omvormer kopen.
Voordeel: accu wordt bij een stroomuitval toch bijgeladen via mppt en relatief veel kWh opslag voor minder geld.
Ik kwam toen uit bij de Deye SUN-5K-SG06LP1-EU- BM2
Deze wil ik combineren met een Deye SE-F12-C 51,2V 11,8 kWh thuisbatterij.
Ik heb thuis een 3 fasen aansluiting van 3 x 25A.
De Deye omvormer wil ik aansluiten Op L1 met op de backup uitgang 3 essentiële groepen.
In de schema’s zie je overal dat het energiebeheer loopt via één CT klem op een fase.
Ik heb echter 3 fasen dus dat kan natuurlijk niet werken voor het creëren van zero export etc.
Ben toen gaan informeren bij o.a. Deye support en die zeggen dat het misschien zou kunnen met een DTSU666, maar echt garanderen kunnen ze het niet.


Hierbij een citaat:
The correct Deye-compatible meter is the CHINT DTSU666 5(80)A direct-connected three-phase energy meter.

Deye part number: 30221503000021

This version is direct-connected and does not require external CT clamps. Please make sure the meter is supplied by Deye or an authorized Deye distributor, because it must contain the Deye-specific communication protocol/software. A standard retail CHINT DTSU666 with the same model name may not communicate correctly with the inverter.

Het schijnt dat er meerdere uitvoeringen zijn van die DTSU666 en bovenstaand part number is cruciaal.
Bestellen bij b.v. Elektramat zou heel veel problemen kunnen geven. Lastig is dat het part number nergens vermeld staat op de div. websites.

Maar nu komt de eigenlijke vraag:
Is er iemand die met een soortgelijke eenfasige omvormer op een 3-fasige aansluiting het voor mekaar gekregen heeft om de energie meting juist te laten verlopen?
Dus 0 - op de - meter en accustroom altijd prioriteit
Welk type energiemeter?

Ik zou heel blij zijn als iemand mij hiermee kan helpen alvorens ik overga tot de aankoop van de omvormer en accu.

Waarom niet een driefase hybride omvormer van Deye?

(aanname: het zou me niet verbazen dat onbalans tussen je fasen op termijn ook netbeheerkosten op gaat leveren)

[BenSKIP]

Eddy Burnett schreef op woensdag 4 november 2026 @ 14:04:
[...]

Mogelijk dat de zijmuur wat warmte kan opnemen en weer uitstraalt, maar ik vraag me af hoeveel invloed dat daadwerkelijk heeft in de praktijk.

Warmte wordt voornamelijk afgevoerd door drie ventilatoren die de lucht van onder naar boven langs de koelribben aan de achterzijde verplaatsen waarbij de rechterzijmuur eigenlijk geen belemmering geeft

Ik sluit zeker niet uit dat de beperkte afstand enige invloed heeft, maar gezien de actieve koeling verwacht ik dat dit minimaal tot verwaarloosbaar zal zijn.

Zodra de boel in bedrijf is, ga ik dit ook met een thermische camera bekijken bij verschillende belastingen en de interne temperaturen monitoren om een beter beeld van de daadwerkelijke warmteontwikkeling te krijgen maar verwacht dat die zijmuur daar eigenlijk geen rol in speelt.

Mijn Deye staat conformhandleiding vrij. Ik heb extra 140mm fans onder de Deye hangen De Deye wordt echt GOED warm bij vollast en die warmte trekt ook bij het gebruik van fans echt je muur wel in.

Je komt hier zelf nog wel op terug. Het wordt en blijft gewoon te warm.

[Gurbe-FTP]

Hoi Allemaal, ik zal me snel even voor stellen. Ik ben Remko en heb sinds mei een Deye hybride omvormer van 6Kw enkel fase draaien. met 2 strings van 2500 Wp. Een op het zuiden gericht en een op het noorden. In augustus zijn er ook drie accu's van Deye (se-g5.1 pro-b) op aangesloten. Op dit moment (te weinig zon) laad ik ze op als de stroom goedkoop is en draait de rest van de dag het huis op de accu's. Dit werkt tot nu toe naar tevredenheid.

Ik lees veel dat men het verbruik op de LOAD uitgang van de omvormer zetten, ik heb deze gewoon GRID aansluiting zitten. Ik heb er een speciaal relais tussen zitten zodra de GRID spanning weg valt hij overschakelt naar LOAD. Wat is nauw het voordeel om alles achter LOAD te hangen?

Mocht het grote voordelen hebben om alles achter LOAD te zetten kan ik dit nog makkelijk omzetten. Beide kabels zijn dik genoeg om alle stromen te kunnen voeren

[jadjong]

Gurbe-FTP schreef op donderdag 5 november 2026 @ 21:17:
Ik lees veel dat men het verbruik op de LOAD uitgang van de omvormer zetten, ik heb deze gewoon GRID aansluiting zitten. Ik heb er een speciaal relais tussen zitten zodra de GRID spanning weg valt hij overschakelt naar LOAD. Wat is nauw het voordeel om alles achter LOAD te hangen?

Je hebt dan geen speciaal relais nodig, die zit ook in het apparaat.

[Gurbe-FTP]

jadjong schreef op donderdag 5 november 2026 @ 21:24:
[...]

Je hebt dan geen speciaal relais nodig, die zit ook in het apparaat.

Het relais is bedoelt om het grid vrij te schakel tijdens spanningsuitval. Zodat ik niet ga leveren aan het net. Vind de netbeheerder niet zo leuk

[wouter.N]

Hoi allemaal,

Binnenkort komt er bij mij een Deye SUN-12K-SG04LP3 (3-fase) met thuisbatterij. Ik wil het hele huis, behalve de laadpaal, via de LOAD-poort laten lopen, zodat alles doordraait als het net uitvalt. Nu zit ik te puzzelen hoe ik dat netjes aansluit, en dan liefst volgens NEN 1010.

Mijn eerste idee was dit. Na de hoofdschakelaar komt een aardlekautomaat met een kabel naar de GRID-poort van de Deye. Vanaf de LOAD-poort gaat een kabel met een automaat terug naar de meterkast, en daarachter komt mijn bestaande groepenkast. Dat is nog een "ouderwetse" kast volgens NEN 1010:2015: hoofdschakelaar en per max. 4 groepen een aardlekschakelaar.

Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer haken en ogen ik zie:

• Vrijschakelen: Als ik de hoofdschakelaar uitzet, schakelt de Deye gewoon over op eilandbedrijf en staat alles nog onder spanning. Je kunt het huis dus niet meer met één schakelaar in de meterkast spanningsloos maken. Werken jullie met een centrale werkschakelaar die net en backup tegelijk afschakelt? Of met een bypass-schakelaar voor als de omvormer eruit moet?
• Selectiviteit
• Aardlek in eilandbedrijf: Bij netuitval opent de Deye ook de N, waardoor de backupkant los komt van de N-PE-brug in de aansluitkast. Zonder N-PE-verbinding aan de omvormerkant zweeft de nul en doen de aardlekschakelaars bij een fout niks. Vertrouwen jullie op het interne PE-N-relais van de Deye (met "Signal Island Mode" aan), of maken jullie de N-PE-brug extern met een relais of magneetschakelaar? Ik las op Akkudoktor over timingproblemen met dat relais bij het omschakelen. Heeft iemand daar last van gehad, en is dat met nieuwere firmware opgelost? En is type A hier voldoende of is type B nodig?
• Groepen buiten de backup: Heeft iemand ook een groep die niet via de LOAD-poort loopt maar rechtstreeks aan het net hangt, zoals bij mij de laadpaal? Het lastige is de N. In een bestaande groepenkast zit die vaak via een doorlopende N-kam of N-rail aan elkaar. Blijven de N van de laadpaal en die van de backupgroepen verbonden, dan ontstaan er een paar problemen:
  • De Deye schakelt bij netuitval niet meer allpolig af, want via de N blijft de backupkant aan het net hangen.
  • Je krijgt een dubbele N-PE-verbinding: die in de omvormer en die in de aansluitkast.
  • Retourstroom van de laadpaal kan deels via de LOAD-kabel, door de omvormer en via de GRID-kabel teruglopen.
  • Aardlekschakelaars kunnen onterecht afschakelen.
  Hoe hebben jullie dat in de groepenkast opgelost? Krijgt de laadpaalgroep een aparte N-rail, of hebben jullie een aparte kast voor de netgroepen?
• Meerdere bronnen: Wat moet er volgens de norm aan waarschuwingsstickers en scheidingsmogelijkheden komen nu de installatie door twee bronnen gevoed kan worden?

Heeft iemand dit al eens goed uitgedacht, misschien zelfs met een elektrisch schema? Ik ben ook benieuwd hoe jullie het zelf hebben aangepakt.

Alvast bedankt!