Niet logisch.Wolfp4ck schreef op maandag 27 februari 2023 @ 11:05:
de Gehele Kherson oblast opgeven ... wellicht om bottleneck Crimea te kunnen verdedigen met minder manschappen.
De brug is weliswaar niet 100% operationeel maar wel gedeeltelijk bruikbaar. Waarom terugtrekken als je zo Oekraïne de mogelijk geeft lange afstandraketten in bereik van de brug te parkeren?
Bevoorrading zou ook geen issue moeten zijn, dus ik neem aan dat de Russen rond Kherson gevechtsklaar zijn. Een offensief kost de aanvaller over het algemeen meer dan verdedigers, dus waarom zonder slag of stoot een gesture of goodwilletje doen?
Om kherson überhaupt in te kunnen nemen moet Oekraïne eerst die rivier over. Welke generaal haalt het in z'n hoofd een goed verdedigbaar positie op te geven?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/MFzl9bCNqGqHxUX836B74ti0.jpg?f=user_large)

:strip_exif()/f/image/aNcTss2CRB06d1K6zfpFhXA7.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Yf0RkPXKY3x19dVueomN6sTu.jpg?f=user_large)
/f/image/6xc9jZqAp9YPklh94Q4rX46k.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/OvkDjnh5ReSpGfMsxY2ScqnP.jpg?f=fotoalbum_large)


:strip_exif()/f/image/I3MghLZhJoaq4hggfr8ovjdj.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/odgM2ozWiZ2FwyYDaZqbtkEr.jpg?f=fotoalbum_large)