Handmatig gedaan niet via HACS…DJP! schreef op zaterdag 7 oktober 2023 @ 22:21:
[...]
Bij HACS krijg je toch de melding dat je kunt upgraden? Als je in het menu op HACS klikt, staat er dan niet dat je kunt upgraden?
/u/1808364/crop6307ee7143814_cropped.png?f=community)
Ik heb wat testen gedaan in het verleden:
/f/image/GqyUyHhv5xlQbvWxlOl8Fe7h.png?f=fotoalbum_large)
Dus een roundtrip van 5% naar 95% en daarna terug naar 5% kwam op 84%, laden van 0%-100%-0% op lage snelheid op 83% en 0%-100%-0% op hoge snelheid op 81%.
Waar je rekening mee moet houden als je 5%-95% doet, is dat je dus over die 10% dus geen opbrengsten hebt. In mijn berekening lijkt dat meer te kosten dan het verlies aan efficiency.
Maar wie ben ik, doe zelf de berekening maken! In 3 dagen weet je het.
:fill(white):strip_exif()/f/image/GqyUyHhv5xlQbvWxlOl8Fe7h.png?f=user_large)
Dus een roundtrip van 5% naar 95% en daarna terug naar 5% kwam op 84%, laden van 0%-100%-0% op lage snelheid op 83% en 0%-100%-0% op hoge snelheid op 81%.
Waar je rekening mee moet houden als je 5%-95% doet, is dat je dus over die 10% dus geen opbrengsten hebt. In mijn berekening lijkt dat meer te kosten dan het verlies aan efficiency.
Maar wie ben ik, doe zelf de berekening maken! In 3 dagen weet je het.
:strip_icc():strip_exif()/u/21706/crop5e0c8082dcf63_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1945588/crop646e2b3bb6e0f_cropped.jpg?f=community)
/u/17901/glenfiddich.PNG?f=community)
Inmiddels een mail met een datumvoorstel. De 27e (rond 09:04 uur om héél precies te zijn:
Zojuist het installatiegegevens-formulier ontvangen. Alles ingevuld, foto's erbij, en in het vak voor extra opmerkingen nog benadrukt dat ik belang hecht aan een stille Sessy
Ik ben benieuwd, het lijkt nu dichtbij te komen!
) willen ze komen. Morgen nog even op mijn werk dubbelchecken of ik kan, en dan hopelijk deze maand de eerste ervaringen. Ben benieuwd!
Catch a smile out there!
:strip_icc():strip_exif()/u/297559/crop5c44632c22193_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/JcsZPdBwzHTUZcYb23S4Ejgk.png?f=user_large)
Beste Sessy-tweakers,
Sinds een paar maanden heb ik 3 stuks Sessy. Ik probeer in HA mijn huisverbruik overzichtelijk te krijgen in het energiedashboard, maar het lukt me niet om het correct te laten werken.
In de instellingen van het energiedashboard heb ik de sensor-entiteiten toegevoegd zoals al meerdere malen aangegeven op dit forum (waaronder @PimDoos - bedankt voor al je goede werk!!!), met behulp van de Riemann Som integrale sensor.
Alles lijkt goed te werken en is logisch, totdat de thuisbatterij stroom teruglevert aan het net. Aanvankelijk klopt alles nog tijdens de teruglevering, maar wanneer de waarde van 'teruglevering' in totaal hoger wordt dan het 'energieverbruik van het gehele huis', gaat er iets mis. De terugleverwaarde klopt en blijft stijgen, maar het huisverbruik begint dan ineens ook te stijgen en komt overeen met dezelfde waarde. Hoe kan dit gebeuren? De berekening klopt dan niet meer, omdat de restwaarde die aan het huisverbruik wordt toegewezen niet meer logisch is.
Dit gebeurt nu al een paar maanden, en ondanks dat ik alles meerdere keren opnieuw heb ingesteld volgens de instructies, kan ik het probleem niet oplossen. Alles werkt dus perfect, tot het moment dat de waarde van de teruglevering hoger wordt dan het huisverbruik. Is er iemand anders die hiermee te maken heeft gehad, of wellicht iemand met een oplossing?
Alvast hartelijk bedankt!
ter info, in het eerste plaatje zou het thuisverbruik ongeveer 11,7 kWh moeten zijn. Verder gaat er 2,9 kWh verloren ivm RTE van de Sessy.
In het 2e plaatje zou het thuisverbruik ong 13,5 kWh moeten zijn. Batterij is die dag 2x geladen en niet geheel leeg op einde dag.
In het 3e plaatje zou het thuisverbruik ong 14,6 kWh moeten zijn. Ook hier is de batterij niet geheel leeg.
:strip_exif()/f/image/yaHdyx5L2TFiC6nwnhcSzIKq.jpg?f=fotoalbum_large)
Sinds een paar maanden heb ik 3 stuks Sessy. Ik probeer in HA mijn huisverbruik overzichtelijk te krijgen in het energiedashboard, maar het lukt me niet om het correct te laten werken.
In de instellingen van het energiedashboard heb ik de sensor-entiteiten toegevoegd zoals al meerdere malen aangegeven op dit forum (waaronder @PimDoos - bedankt voor al je goede werk!!!), met behulp van de Riemann Som integrale sensor.
Alles lijkt goed te werken en is logisch, totdat de thuisbatterij stroom teruglevert aan het net. Aanvankelijk klopt alles nog tijdens de teruglevering, maar wanneer de waarde van 'teruglevering' in totaal hoger wordt dan het 'energieverbruik van het gehele huis', gaat er iets mis. De terugleverwaarde klopt en blijft stijgen, maar het huisverbruik begint dan ineens ook te stijgen en komt overeen met dezelfde waarde. Hoe kan dit gebeuren? De berekening klopt dan niet meer, omdat de restwaarde die aan het huisverbruik wordt toegewezen niet meer logisch is.
Dit gebeurt nu al een paar maanden, en ondanks dat ik alles meerdere keren opnieuw heb ingesteld volgens de instructies, kan ik het probleem niet oplossen. Alles werkt dus perfect, tot het moment dat de waarde van de teruglevering hoger wordt dan het huisverbruik. Is er iemand anders die hiermee te maken heeft gehad, of wellicht iemand met een oplossing?
Alvast hartelijk bedankt!
ter info, in het eerste plaatje zou het thuisverbruik ongeveer 11,7 kWh moeten zijn. Verder gaat er 2,9 kWh verloren ivm RTE van de Sessy.
In het 2e plaatje zou het thuisverbruik ong 13,5 kWh moeten zijn. Batterij is die dag 2x geladen en niet geheel leeg op einde dag.
In het 3e plaatje zou het thuisverbruik ong 14,6 kWh moeten zijn. Ook hier is de batterij niet geheel leeg.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/yaHdyx5L2TFiC6nwnhcSzIKq.jpg?f=user_large)
[ Voor 5% gewijzigd door thegaver op 12-10-2023 18:56 ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/y4ZL5x1uMLOEyDqTzqknv105.jpg?f=user_large)
@DJP! Ik denk toch dat ons probleem (@sideriusj en ikzelf) een iets andere situatie betreft.
Wij hebben de sensoren vanuit 3 stuks Riemann Som (3 Sessy's), en hett gaat bij ons om grote verschillen zoals ik al aangaf, welke ontstaan wanneer de terugleververbruik hoger wordt dan het huisverbruik. Vanaf dan matched het huisverbruik de terugleververbruik van de Sessy's.
:strip_exif()/f/image/X9cWjPPphtrksUfXxBo5VrXO.jpg?f=fotoalbum_large)
Wij hebben de sensoren vanuit 3 stuks Riemann Som (3 Sessy's), en hett gaat bij ons om grote verschillen zoals ik al aangaf, welke ontstaan wanneer de terugleververbruik hoger wordt dan het huisverbruik. Vanaf dan matched het huisverbruik de terugleververbruik van de Sessy's.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/X9cWjPPphtrksUfXxBo5VrXO.jpg?f=user_large)
[ Voor 33% gewijzigd door thegaver op 12-10-2023 20:50 ]
WP: Alpha Innotec MSW2-6S | PV: 20 x 300 Wp AEG | ACCU: 2x16x280Ah LiFePO4 3 x Multiplus II 48/3000 | DYN: Tibber | Gasloos | Day Ahead Optimizer
Da's dan misschien meer een ding voor het HA topic. Ik doe dat soort dingen op dit moment met 'n alarm op m'n telefoon
De automation is al wel in ontwikkeling en ik heb met behulp van dat gelinkte script nu de twee goedkoopste blokken van de dag (eentje nacht, eentje dag) om op te laden. Voor vannacht ga ik die automation maar gewoon disablen en de Sessy's op Idle zetten. Morgen om 5 uur weer 'n alarm op m'n telefoon om ze weer op NOM te zetten.Dat alles tenzij ik vanavond m'n plan in wording een beetje weet te bouwen:
- Niet meer de laagste momenten in de calendar, maar op een of andere manier een ranking van alle uren
- Ieder uur een trigger, met wat checks:
. - Goedkoopste 3 uur en SoC<wens -> opladen
. - Huidige uurtarief lager dan laatste laadtarief +20% -> Idle
. - Huidige uurtarief hoger dan laatste laadtarief +20% -> NOM
. - Duurste uur met uurtarief > 2x laatste laadtarief (ofzo) en SoC>wens -> terugleveren
En dat dan in de toekomst vast nog verder verfijnen.
[ Voor 14% gewijzigd door anboni op 13-10-2023 19:57 ]
Heb al iets denk ik.. Met de kalender en een automation die luistert naar events op die kalender..:
[...]
Da's dan misschien meer een ding voor het HA topic. Ik doe dat soort dingen op dit moment met 'n alarm op m'n telefoon
Dat alles tenzij ik vanavond m'n plan in wording een beetje weet te bouwen:
- Niet meer de laagste momenten in de calendar, maar op een of andere manier een ranking van alle uren
- Ieder uur een trigger, met wat checks:
. - Goedkoopste 3 uur en SoC<wens -> opladen
. - Huidige uurtarief lager dan laatste laadtarief +20% -> Idle
. - Huidige uurtarief hoger dan laatste laadtarief +20% -> NOM
. - Duurste uur met uurtarief > 2x laatste laadtarief (ofzo) en SoC>wens -> terugleveren
En dat dan in de toekomst vast nog verder verfijnen.
Maar jouw plan klinkt goed. Ik hou me warm aanbevolen voor updates
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/dRhcEduQO3lfGBu1S30EpYVt.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/O8OoMPUm8GlTVR90Xpajf3ju.jpg?f=user_large)
Voor wat betreft je opmerking:
Ik heb de chargerate op 4,4 kW staan. Aangezien dit een virtuele accu is, heb ik niet te maken met een 16A groep
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om in de laagste 3 uur te laden, dan is even afhankelijk van hoeveel je nodig hebt. Bij mij weet die hem elke dag weer naar 100% te laden. Als die het niet redt, dan gaat die de volgende dag wel weer naar 100%
Dit kan je doen door de template binary sensor
YAML:
1
| {{ (states('sensor.nordpool_kwh_nl_eur_5_10_0') | float(1) <= l[1]) }} |
aan te passen naar
YAML:
1
| {{ (states('sensor.nordpool_kwh_nl_eur_5_10_0') | float(1) <= l[2]) }} |
Let hierbij op dat het een array is en die begint te tellen bij 0 ipv. 1
Om dit voor elkaar te krijgen gebruik ik het volgende:
- De nordpool integratie om de prijzen voor de dag op te halen
- Een template binary sensor die die aan gaat op de 2 uren die het goedkoopste zijn
- Een automation die het laden start en stopt (of als het goedkoopste uur voorbij is, of wanneer de virtuele accu 99% of voller is)
Voor de nordpool integratie, kijk op https://github.com/custom-components/nordpool
De template sensor is de volgende:
YAML:
1
2
3
4
5
6
| template: - binary_sensor: - name: "Nordpool - Lowest 2h" state: >- {% set l=state_attr('sensor.nordpool_kwh_nl_eur_5_10_0', 'today')|sort() %} {{ (states('sensor.nordpool_kwh_nl_eur_5_10_0') | float(1) <= l[1]) }} |
En als laatste de automation:
YAML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
| alias: Growatt Ark LV (Test) Charging description: "" trigger: - platform: state entity_id: - binary_sensor.nordpool_lowest_2h id: "on" to: "on" - platform: state entity_id: - binary_sensor.nordpool_lowest_2h to: "off" id: "off" - platform: numeric_state entity_id: sensor.growatt_ark_test_percentage above: "99" id: "off" condition: [] action: - choose: - conditions: - condition: trigger id: "on" - condition: numeric_state entity_id: sensor.growatt_ark_test_percentage below: "95" sequence: - service: switch.turn_on data: {} target: entity_id: switch.growatt_ark_lv_test_force_charge - conditions: - condition: trigger id: "off" sequence: - service: switch.turn_off data: {} target: entity_id: switch.growatt_ark_lv_test_force_charge mode: single |
/u/58527/crop598f55cf0092d_cropped.png?f=community)
Het doel van deze afzuiging was toch om de warmte uit die ruimte af te zuigen? Had die afzuiging dan niet bovenin de ruimte gemoeten ipv vlak boven de grond?
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D + EV-WP-TWS-1W 300; AC: ME MXZ-2F42VF + 2x MSZ-LN25VGV; PV: 14.08 kWp O/W + SMA STP 8.0; Vent: Zehnder Q600 ERV + Ubbink AirExcellent.
Dat is inderdaad het doel, hij zit nu op 70 cm hoogte ofzo. Zou dit dan in het geheel niet werken door de airflow die er nu gecreëerd wordt?:
[...]
Het doel van deze afzuiging was toch om de warmte uit die ruimte af te zuigen? Had die afzuiging dan niet bovenin de ruimte gemoeten ipv vlak boven de grond?
Ik zou eventueel waar nu het ventiel zit de buis langs het schuine dak omhoog kunnen doortrekken en het ventiel dáár dan bevestigen. Dat is op zich een kleine moeite.
[ Voor 4% gewijzigd door Glenfiddich op 14-10-2023 20:57 ]
Catch a smile out there!
/u/3041/crop651a776a4ad9f_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/yo6A7nyFGSsdYw9KGVcWOGui.jpg?f=user_large)
Hebben jullie dit ook? Ik kan al een hele poos niet meer updaten. Verder geen problemen en stuur ze lokaal aan. Maar Homey blijft me vertellen dat er updates zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/47455/moah.jpg?f=community)
Er gaat iets niet lekker in de cloud....
Ik wil switchen van NOM naar ROI (de prijs is lekker laag nu) maar krijg op de Sessy lokaal te zien; Sessy kan ROI niet uitvoeren, want er is geen tijdchema voor vandaag ontvangen van de cloud ...
Dat terwijl de portal wel een schema weergeeft.
Hier zal iedereen wel last van hebben gok ik zo...?
Dan maar forceren via Homey, take control!
Ik wil switchen van NOM naar ROI (de prijs is lekker laag nu) maar krijg op de Sessy lokaal te zien; Sessy kan ROI niet uitvoeren, want er is geen tijdchema voor vandaag ontvangen van de cloud ...
Dat terwijl de portal wel een schema weergeeft.
Hier zal iedereen wel last van hebben gok ik zo...?
Dan maar forceren via Homey, take control!
[ Voor 6% gewijzigd door DaCootMeister op 15-10-2023 12:56 ]
Is gelukt via inloggen in Wifi dongle. Kon meteen aanpassen naar NOM.
Werkt weer. En sneller dan via de portal!Dynamische modus werkt nu niet (goed), waarschijnlijk i.v.m. het toenemende aantal Sessys?
Naar aanleiding van de opmerking van @Andrehj heb ik het ventiel toch maar verlegd naar een hoger punt:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/cY3GI7mHv3UAEAE86JTSepIj.jpg?f=user_large)
Catch a smile out there!
Na het checken van de status was het balletje oranje.
:fill(white):strip_exif()/f/image/AUSX1UiKRXafangThRJdlqKs.png?f=user_large)
Kon de P1 meter niet vinden, na een herstart bleek het weer te werken.
Heb je de IP adressen in de router vast gezet? Dit kan een hoop vage problemen voorkomen.:
[...]
Alles is bedraad aangesloten, het was inderdaad de P1 die geen verbinding had.
Na de stroom van de P1 van sessy gehaald en weer aangedaan werkte het weer.
Dank voor jullie reacties
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lTUIQ1R0Kq06YtjFK3ILEoFz.jpg?f=user_large)
/u/1322314/crop66c0de5998ad5_cropped.png?f=community)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Prima adviezen, psdata.
En indd zal het vaak maatwerk zijn en dan zijn HA of Homey goede mogelijkheden. En wellicht bijna de enige manieren om een goed samenspel te bereiken.
Samenspel tussen de energiebronnen grid, zonnepanelen en accu's, en de energievragers zoals warmtepomp, E-auto, waterboiler, wasmachine, vaatwasser, oven, inductiekookplaat, koelkast, TV, stereo, PC's, lampen, etc.
Daarbij de factoren incidenteel gebruik, continu gebruik, veel zon, weinig zon in aanmerking nemend.
Kortom, het is weer de integrale aanpak die het 'm doet.