Het Sessy thuisaccu verzameltopic

[Vivi]

DJP! schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 18:41:
[...]


Dat lezen ze via de slimme meter uit

Ah, dat klinkt logisch 😇 Was een beetje bang dat ze zonder akkoord opeens vanuit mijn leverancier gegevens gedeeld kregen zonder mijn akkoord 🙈 In de oude app zag ik dit namelijk niet 🤪

[Soeski]

Iedereen ziet de tegel GAS, ook als je dit helemaal niet hebt. Zoals ik. Als je het wel hebt zullen ze dit wel uitlezen ja.

[MajaMestreech]

Soeski schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 08:41:
Iedereen zit de tegel GAS, ook als je dit helemaal niet hebt. Zoals ik. Als je het wel hebt zullen ze dit wel uitlezen ja.

Ik heb een verzoek ingediend om die Gas grafieken en tegels optioneel uit te zetten in de Instellingen voor de gasloze Sessy bezitters.

[worker]

Ik draai sinds de kerstvakantie NOM op basis van de Eastron (die via modbus aangesloten is op een nieuw P1 kastje van Sessy). Veranderingen in de energiestromen worden heel veel sneller weggeregeld.
Dit kan ik mooi illustreren met het volgende plaatje waarin je in de bovenste grafiek de stand van de slimme meter ziet, en in de onderste grafiek het vermogen wat mijn huis in- of uitstroomt. Je ziet allerlei verstoringen van vermogensverbruikers de hele dag door, met in elk geval de quooker die iets van 4x per uur eventjes 2kW pakt, maar rond 18-19u ook veel vermogen bij het koken.
Ik heb 7 februari gekozen omdat het een redelijk zonnige dag was, waardoor ik tot in de avond nul op de meter kon draaien.
Je ziet dus dat ik tussen 12u en 18u nog geen 0.2kWh verbuikt heb. Dat vind ik erg netjes.
(voor mensen met een DSMR5 slimme meter misschien niks bijzonders)

[ Voor 196% gewijzigd door worker op 13-02-2026 20:40 ]

[Maartentux]

Maartentux schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 17:17:
[...]

Die afwijkende aardgaswaarden daar word ik wel echt nerveus van. Want die KUNNEN maar op 1 manier gemeten worden. Door P1 datagrammen die uit de slimme meter gevist worden. Een afwijking daar moet gewoon onmogelijk zijn. Dit zint mij absoluut niet. Zijn er meer mensen die afwijkingen zien in de aardgas waarden tussen hun leverancier en de Sessy pagina?

Ik heb alle dagen van 9 jan t/m vandaag de gasmeterstanden die Sessy uitleest vergeleken met de waarden die Frank rapporteert. Het wordt er niet beter op, want in circa 65% van de gevallen zijn de waardes gelijk, maar in de circa 35% dat er een afwijking is, is de waarde van Frank altijd de hoogste. Het is dus niet een afrondingsfoutje waarbij op dinsdag de ene +0,1 aangeeft en woensdag weer de ander. Het is structureel zo dat Frank de hogere meting heeft. Ik ga hier dus verder in duiken.

Maar ik wil wel graag mijn eerdere oproep herhalen: zijn er meer mensen die afwijkingen zien tussen gemeten dagwaarde volgens energieleverancier en volgens Sessy P1? Of (hihi) zijn jullie allemaal al lang gasloos?

[edit] Misschien ronden ze niet af maar snijden ze alles weg na 1 cijfer achter de komma(?) Dat zou het kunnen verklaren misschien. Ik heb dit zojuist naar Sessy gemailed. We zullen zien.

[ Voor 7% gewijzigd door Maartentux op 14-02-2026 00:51 . Reden: zie tekst ]

[worker]

Heb je gekeken naar de absolute standen, of naar dagtellers?
Als je de echte meterstanden vergelijkt dan zou verkeerd afronden (door afkappen) geen cumulatief effect kunnen hebben.

[Maartentux]

worker schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 08:57:
Heb je gekeken naar de absolute standen, of naar dagtellers?
Als je de echte meterstanden vergelijkt dan zou verkeerd afronden (door afkappen) geen cumulatief effect kunnen hebben.

Ik geloof niet dat de Sessy pagina de absolute standen kan aangeven, en in de Frank app zie ik dat ook niet. Ik ben nu wel zelf manueel elke dag de stand aan het opnemen, maar daar heb ik straks pas wat aan.

Ik bedacht me ook dat het verkeerd afronden dit toch niet kan verklaren, omdat wat de ene dag tekort is er de volgende dag weer extra bij komt. Dus over een periode van meer dan 1 dag komt het gemiddelde dan toch gelijk uit... maar een andere verklaring weet ik nog niet.

De verschillende standen treden ook op bij de elektra, maar daar is het (deels) moeilijker te zien. Maar bijv. mijn teruglever-waarden zijn ook verschillend.

[ Voor 9% gewijzigd door Maartentux op 14-02-2026 11:39 ]

[gruijter]

Voor Homey gebruikers: De Sessy app heeft een update 3.4.0 gekregen die momenteel nog in test fase staat: https://community.homey.a...huisbatterij-nl/78156/839

Daarnaast heeft Power By The Hour de laatste maand een aantal grote updates gehad. De NOM/XOM en ROI flows binnen Homey zijn verder geoptimaliseerd, en alles is nu ook beschikbaar voor 'oudere' Homey Pro's. Ook het binnenhalen van Day Ahead prijsinfo is verbeterd en sneller gemaakt. https://community.homey.a...-day-month-and-year/20535

[psdata]

Maartentux schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 11:37:
[...]
Ik geloof niet dat de Sessy pagina de absolute standen kan aangeven, en in de Frank app zie ik dat ook niet. Ik ben nu wel zelf manueel elke dag de stand aan het opnemen, maar daar heb ik straks pas wat aan.

De verschillende standen treden ook op bij de elektra, maar daar is het (deels) moeilijker te zien. Maar bijv. mijn teruglever-waarden zijn ook verschillend.

Bij mij klopt het redelijk met wat de energie leverancier mij voorschoteld en wat Sessy mij toont en wat ik zelf uitlees. (Homewizzard, smile en een eigen brouwsel) Ja dus 4 P1 monitoren aktief.
Zowel met de M3's en de Kwh redelijk 1:1 (m3 in de 0,0x en kwh in de 1).
Je zou je data ook nog naar het https://www.slimmemeterportal.nl/ kunnen laten sturen vanaf de netbeheerder, dan weet je ook altijd met welke info je energieleverancier werkt.

[Maartentux]

psdata schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 12:13:
[...]
Je zou je data ook nog naar het https://www.slimmemeterportal.nl/ kunnen laten sturen vanaf de netbeheerder, dan weet je ook altijd met welke info je energieleverancier werkt.

Kijk, dat is handig! Die kende ik niet. Op zich moet die 100% overeenkomen met de data van Frank, want precies dezelfde bron. Maar mooi om een extra ijkpunt te hebben. Ik heb ook een USB-P1 uitleeskabeltje ooit gekocht maar nooit gebruikt omdat er snel daarna al een Sessy hing. Die kan ik misschien ook gaan gebruiken. Maar mijn Python skills zijn vrijwel afwezig.

[worker]

Je hebt geen python skills nodig. Er is een webpagina op de Sessy waar alle gegevens van de P1 meter op staan. Ik weet ff de url niet meer uit mijn hoofd.
Dus ook de tellerstanden

[psdata]

worker schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 15:10:
Je hebt geen python skills nodig. Er is een webpagina op de Sessy waar alle gegevens van de P1 meter op staan. Ik weet ff de url niet meer uit mijn hoofd.
Dus ook de tellerstanden

Jij bedoelde deze api result pagina : http://ip-Sessy-P1/api/v2/p1/details
Zo zie je ergens deze regels staan wat de totaal tellers van je "loopwerk"

"power_consumed_tariff1": 2798xxxx,
"power_produced_tariff1": 2368xxxx,
"power_consumed_tariff2": 1990xxxx,
"power_produced_tariff2": 15425xxx,

Maar dan moet je op of rond midernacht het uilezen
Zelf lees ik met m'n oude programmatje ieder telegram bericht in, en dump dit in een mysql (mariadb) database
Met een serieel/usb dongeltje aan gesloten op de P1 Splitter. naast de andere.

[ Voor 29% gewijzigd door psdata op 14-02-2026 16:40 ]

[DJP!]

Hier lijken de nummertjes voor het gasverbruik toch aardig te kloppen. Als ik kijk naar het verbruik van gister geeft Home Assistant 3,72m3 aan en het sessy portal 3,7m3.

[Maartentux]

@worker @psdata Dank je wel voor het opfrissen van mijn geheugen! Ik had ooit al een scriptje gemaakt, dat staat nu in [linux] cron:

code:

# Save the P1 meter values every day at midnight
0 0 * * * root /root/sessy-P1-gather.sh > /root/$(date +\%F)

dumpt keurig de hele reply in een file YYYY-MM-DD

[psdata]

Ik had deze update nog niet voorbij zien komen hier, Sessy 1.11.9 release datum 29-01-2026
Maar vandaag popte hij omhoog met een update: binnen HA


Wellicht toch eens kijken naar de instellingen voor "Stroommeting voor distributiekast"

De modbus gebruik ik "nog" niet, en bijladen is een goede zaak om te lege accu's te vermijden

[TimK1990]

Wat ik voor mis in het nieuw portal is het verschil in lading van mijn accu's voorheen kon je dit nog zien. Naast natuurlijk dat het portal nu vrij waardeloos is om ik de data niet kan refreshen en deze soms uren oud zijn. Maar ik denk dat dit ik de komende tijd wel word opgelost.

Ik heb ze ook aan homey hangen en daar is de data volgens mij wel actueel. Wat mij opvalt is de ene accu nu tegen de 5% zit terwijl de andere nog op 60% zit. Ik weet dat het vanwege efficiëntie er een bepaald algoritme in zit. Maar dit verschil lijkt mij wat groot en ook niet efficiënt. Of is dit normaal gedrag?

[martinisoft]

Even een vraagje aan @PimDoos

Ik heb een Eastron 630 Modbus geplaatst en mijn Sessy P1 meter losgekoppeld van de P1 en via Modbus aangesloten.
Dit werkt allemaal goed, en ook jou HA Integratie laat netjes de modbus waardes zien.
Wat me echter opvalt is dat de waardes binnen de HA interface slecht's 1x per 10sec verversen. Zou dit betekenen dat als ik op basis van jou integratie XoM ga draaien dat geen snelheid win t.o.v. mijn oude P1 constructie met slechts één telegram per 10sec? Of is dit puur een weergave ding in HA?

alvast dank voor de reactie,

mvg

Martijn.

[PimDoos]

martinisoft schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 16:09:
[...]
Wat me echter opvalt is dat de waardes binnen de HA interface slecht's 1x per 10sec verversen. Zou dit betekenen dat als ik op basis van jou integratie XoM ga draaien dat geen snelheid win t.o.v. mijn oude P1 constructie met slechts één telegram per 10sec? Of is dit puur een weergave ding in HA?
[...]

De update interval is aan te passen via de configure options. Default is 5 seconden, aan te passen tot minimaal 1 seconde. Voor stabiele resultaten zou ik aanraden niet lager dan 2 te gaan, vanwege de netwerk overhead van het pollen van Sessy.

[martinisoft]

PimDoos schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 19:41:
[...]

De update interval is aan te passen via de configure options. Default is 5 seconden, aan te passen tot minimaal 1 seconde. Voor stabiele resultaten zou ik aanraden niet lager dan 2 te gaan, vanwege de netwerk overhead van het pollen van Sessy.

Top! dank voor de snelle reactie!

[worker]

TimK1990 schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 10:59:

Ik heb ze ook aan homey hangen en daar is de data volgens mij wel actueel. Wat mij opvalt is de ene accu nu tegen de 5% zit terwijl de andere nog op 60% zit. Ik weet dat het vanwege efficiëntie er een bepaald algoritme in zit. Maar dit verschil lijkt mij wat groot en ook niet efficiënt. Of is dit normaal gedrag?

Dat kan in NOM normaal gedrag zijn. Staan je accu’s in NOM?
Afhankelijk van vraag en aanbod van elektriciteit besluit het systeem 1 of 2 Sessy’s in te zetten. Dit omdat de verliezen te minimaliseren.
Zo kunnen de accu’s ver uit elkaar komen te lopen qua SOC. Dat heeft volgens mij geen nadelen.

[TimK1990]

worker schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 08:34:
[...]

Dat kan in NOM normaal gedrag zijn. Staan je accu’s in NOM?
Afhankelijk van vraag en aanbod van elektriciteit besluit het systeem 1 of 2 Sessy’s in te zetten. Dit omdat de verliezen te minimaliseren.
Zo kunnen de accu’s ver uit elkaar komen te lopen qua SOC. Dat heeft volgens mij geen nadelen.

Ja hij staat op NOM en ik wist dat ze elkaar af wisselde voor efficiëntie. Echter het grote verschil had ik niet verwacht.
Voor het ontladen is het niet z'n probleem. Wanneer het weer iets zonniger word vraag ik het me af. Dan zal er een vol zijn en de ander niet.

Maar goed we gaan het zien, of niet 😂

[AnnaAnjo]

AnnaAnjo schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 20:55:
[...]


Nee. Ook geen externe sturing. We lezen wel waardes af vanaf de API richting home assistant maar das alleen lezen.

De error pagina zat vol met deze melding:

2026/01/21 E (09:03:46.115) ac_board: 2026/01/21 E (09:03:45.791) comms_ac: Serial bus handler failed with error: ESP_ERR_NVS_NOT_FOUND

Ik heb een keer de dongle en de sessy herstart en de energie strategie gewisseld en terug op NOM waarde gezet en opnieuw opgeslagen en nu lijkt het weer normaal. De error verschijnt niet meer en vandaag geen volledige dump in het net

-----
Lijkt toch weer iets niet goed te gaan. De sessy is nu aan het switchen van netjes gebruik naar energie van het net trekken.

Error log vertoont geen nieuwe meldingen. Zowel de dongle als de sessy niet.

@Twan_V enig idee?

[Afbeelding]

Het heeft even geduurd maar voor de geïnteresseerden blijkbaar was de inverter kapot. Deze is netjes onder garantie vervangen en nu lijkt alles weer goed te werken 👍

[worker]

TimK1990 schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 08:50:
[...]

Ja hij staat op NOM en ik wist dat ze elkaar af wisselde voor efficiëntie. Echter het grote verschil had ik niet verwacht.
Voor het ontladen is het niet z'n probleem. Wanneer het weer iets zonniger word vraag ik het me af. Dan zal er een vol zijn en de ander niet.

Maar goed we gaan het zien, of niet 😂

Het algoritme is vrij simpel: zolang de vermogens (in of uit) laag genoeg zijn blijft het systeem net zolang met 1 Sessy werken totdat deze vol of leeg is, en schakelt dan pas over naar de volgende Sessy.
Er is geen algoritme om ervoor te zorgen dat ze “gelijk op gaan”.
Ik zie daar ook geen enkel voordeel in, maar jij lijkt je zorgen te maken, of wel een nadeel te zien in het feit dat de 2 ladingen ver uit elkaar lopen.
Kun je dat misschien uitleggen ?

[Maartentux]

worker schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 21:32:
[...]

Er is geen algoritme om ervoor te zorgen dat ze “gelijk op gaan”.

Mij is verteld, volgens mij hier op dit forum, dat er dus wél zo'n algoritme is. Wat bij mij totaal niet werkt overigens. Maar bij anderen, met screenshots onderbouwd, zeer zeker wel werkt.

Wat het nadeel is bij ontladen is dat wanneer 1 accu 0% is en de ander 80% de sessy's onvoldoende vermogen hebben om een 2200 watt vermogensvraag aan te kunnen, terwijl ze dat wel hebben als de ene accu 20% en de ander 60% is. Nog afgezien van een betere verdeling van hitteontwikkeling en inverter stress door te moeten werken op max. vermogen.

[ Voor 8% gewijzigd door Maartentux op 20-02-2026 22:38 ]

[Tazzios]

Ik dacht die functie te hebben gemaakt maar zie dat ik het alleen nog in de marstek HA blueprint heb verwerkt en nog niet in die van de Sessy.
De functie zorgt er voor dat de soc binnen 10% van elkaar blijft. Optimaal vermogen verdeling en dagrotatie zat er al in.

(Zie github tazzios en die van pimdoos)

[worker]

Maartentux schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 22:36:
[...]


Mij is verteld, volgens mij hier op dit forum, dat er dus wél zo'n algoritme is. Wat bij mij totaal niet werkt overigens. Maar bij anderen, met screenshots onderbouwd, zeer zeker wel werkt.

Het algoritme is precies zoals ik zei. Dat mensen die screenshots tonen dat meerdere accu’s “gelijk opgaan” kan 2 oorzaken hebben:
1) er is zoveel vraag of aanbod dat het efficiëntst is om meerdere Sessy’s tegelijk te laden of te ontladen. De 2 SOCs lopen samen op of af.
2) er is genoeg vermogen om het efficiëntst met 1 Sessy te laden. Dan (ont)laadt 1 Sessy en de ander staat stil. Als er echter even een kortstondige piek geweest, waardoor er heel eventjes een extra Sessy nodig is. En die piek weer weg is, besluit het systeem op basis van de SOC welke doorgaat en welke stopt. Als er geladen wordt stopt de Sessy met de hoogste SOC. Als er ontladen wordt stopt de Sessy met de laagste SOC. Dit heeft het effect dat jij hebt gezien in screenshots.

Ik heb een quooker in huis die meerdere keren per uur even bijwarmt met 2kW. Het effect is dat meestal de Sessy’s redelijk gelijk opgaan.

Ik ben ervan overtuigd dat er geen software in de Sessy zit die bewust de Sessy’s gelijk op laat gaan of juist niet. Dit gedrag is een bijeffect van het algoritme wat ik hierboven beschreef

[worker]

Als jij een heel stabiel verbruik hebt gedurende uren, dan schakelt Sessy dus niet van de ene accu naar de andere.
Je kunt testen of ik gelijk heb: als dit aan de hand is op een dag, dan kun je eventjes een grote verbruiker aanzetten om het systeem te dwingen om de 2e Sessy bij te schakelen.
Je zal zien dat als het systeem weer terug gaat naar 1 gebruiker, hij overgeschakeld zal zijn naar de andere

[MajaMestreech]

Weet iemand of er een beperking zit op het aantal connectie's direct naar de Sessy's?
Ik stuur de batterijen aan via een Homey met de SlimLaden voor thuisbatterij app. Deze communiceert eigenlijk best veel met de batterijen. Als ik dan met een browser op de laptop of met de My Home Battery app op de mobiel probeer te verbinden met de batterijen dan gaat dit niet of pas na een hele tijd. Lijkt erop dat de http interface "bezet" is.

[ocaj]

MajaMestreech schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 17:51:
Deze communiceert eigenlijk best veel met de batterijen.

Wat vind jij "best veel" ?

Ik heb de Sessy met eigen scripts geïntegreerd in de rest van mijn huis en ik doe (als hij aanstaat):
1 x per sec een get op http://sessy/api/v1/power/status
1 x per 4 sec een get op http://sessy/api/v1/energy/status
1 x per 5 sec een get op http://sessy/api/v1/power/active_strategy

1 x per 5 sec een post op http://sessy/api/v1/power/setpoint (tenzij het verschil met het vorige setpoint meer dan 30Watt is, dan 1 x per sec, zodat hij wat vlotter reageert bij vraag/aanbod-wijziging).

Alles bij elkaar vind ik dat niet superveel, maar zeker ook niet weinig. Als ik inlog op de web-interface ervaar ik verder geen enkele vertraging, dus het lijkt mij niet "te veel"?

Hoe intensief communiceert jouw Homey-integratie dan wel niet?
Of mogelijk is er wat anders aan de hand?

Aanvulling: Mijn Sessy is standalone en hangt niet aan het internet, dus wordt verder niet "afgeleid" door communicatie met de portal of de P1-dongle.

[ Voor 6% gewijzigd door ocaj op 22-02-2026 07:50 ]

[MajaMestreech]

ocaj schreef op zondag 22 februari 2026 @ 07:48:
[...]


Wat vind jij "best veel" ?

Ik heb de Sessy met eigen scripts geïntegreerd in de rest van mijn huis en ik doe (als hij aanstaat):
1 x per sec een get op http://sessy/api/v1/power/status
1 x per 4 sec een get op http://sessy/api/v1/energy/status
1 x per 5 sec een get op http://sessy/api/v1/power/active_strategy

1 x per 5 sec een post op http://sessy/api/v1/power/setpoint (tenzij het verschil met het vorige setpoint meer dan 30Watt is, dan 1 x per sec, zodat hij wat vlotter reageert bij vraag/aanbod-wijziging).

Alles bij elkaar vind ik dat niet superveel, maar zeker ook niet weinig. Als ik inlog op de web-interface ervaar ik verder geen enkele vertraging, dus het lijkt mij niet "te veel"?

Hoe intensief communiceert jouw Homey-integratie dan wel niet?
Of mogelijk is er wat anders aan de hand?

Aanvulling: Mijn Sessy is standalone en hangt niet aan het internet, dus wordt verder niet "afgeleid" door communicatie met de portal of de P1-dongle.

Bedankt voor je uitleg. Ik begrijp dat bij jou de communicatie vanaf 1 bron/apparaat komt. Bij mij is het de Homey-app, de Sessy portal en dan ook nog de My Home Battery app. Ik moet zeggen de ontwikkelaar van de Homey-app heeft de communicatie op 30 seconden gezet en gaat nu al veel beter. Overigens communiceert de Homey-app niet met de Sessy P1 dongel en die ondervindt ook geen vertraging.
Terug naar mijn vraag: meerdere "clients" die naar de Sessy dongel connecteren werkt wel maar er zal vast een beperking zijn.

[Maartentux]

Maartentux schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 00:14:
[...]
Ik heb alle dagen van 9 jan t/m vandaag de gasmeterstanden die Sessy uitleest vergeleken met de waarden die Frank rapporteert. Het wordt er niet beter op, want in circa 65% van de gevallen zijn de waardes gelijk, maar in de circa 35% dat er een afwijking is, is de waarde van Frank altijd de hoogste. Het is dus niet een afrondingsfoutje waarbij op dinsdag de ene +0,1 aangeeft en woensdag weer de ander. Het is structureel zo dat Frank de hogere meting heeft. Ik ga hier dus verder in duiken.

[edit] Misschien ronden ze niet af maar snijden ze alles weg na 1 cijfer achter de komma(?) Dat zou het kunnen verklaren misschien. Ik heb dit zojuist naar Sessy gemailed. We zullen zien.

Ik heb nu een klein weekje de meterstanden gelogd en heb daaruit sluitend bewijs dat Sessy de foutieve waardes toont, door inplaats van correct afronden de getallen achter de komma af te knippen. Dat bevestigt het vermoeden wat ik uitsprak in het bugreport wat ik vorige week gemeld heb bij Sessy. Hier zijn de meetgegevens:

Waarde uitgelezen van

code:

datum           P1 meter     Frank app       Sessy portal
17/02           3194            3,2         3,1
18/02           3954            4,0         3,9
19/02           4555            4,6         4,5
20/02           3166            3,2         3,1
21/02           2789            2,8         2,8
22/02           2762                        2,7

Je ziet hier dat Sessy portal telkens de resterende cijfers afknipt. Met uitzonding van de 21 feb meting: 2789 -> 2,8. Dit zou er op kunnen duiden dat de bug gefixt is...? Maar de allerlaatste meetwaarde (Van Frank is die waarde nog niet te zien in de app) weerspreekt dat weer, want 2762 is hier afgerond naar 2,7. Dus het is nog even een mysterie.

[ Voor 8% gewijzigd door Maartentux op 23-02-2026 19:43 . Reden: tabel beter uitlijnen, conclusie veranderd, fouten gefixt ]

[Maartentux]

worker schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 10:26:
Als jij een heel stabiel verbruik hebt gedurende uren, dan schakelt Sessy dus niet van de ene accu naar de andere.
Je kunt testen of ik gelijk heb: als dit aan de hand is op een dag, dan kun je eventjes een grote verbruiker aanzetten om het systeem te dwingen om de 2e Sessy bij te schakelen.
Je zal zien dat als het systeem weer terug gaat naar 1 gebruiker, hij overgeschakeld zal zijn naar de andere

Ik heb ze dezer dagen meestal nog op idle staan wegens te weinig PV opbrengst en te weinig tariefverschillen.
Maar tot zover lijkt het gedrag van m'n twee Sessy's inderdaad keurig jouw theorie te onderstrepen. Dank je wel, nu heb ik eindelijk een goede verklaring! En nu zal ik wat regelmatiger een zware gebruiker aanzetten, (al dan niet bewust of onbewust).

[Tim Geelen]

Ik kan maar niet wennen aan de nieuwe lay-out van de app.
In mijn Homewizard app zie ik dat de accu's aan het laden zijn, maar in de app zie ik nergens het aktuele laadvermogen. Kan ik dit nog ergens terug zien in de app?

De laatst beschikbare data die ik in de app zie is 1.5 uur oud.
Voor zover ik me kan herinneren waren de gegevens in de 'oude' app toch live data?

[Soeski]

De nieuwe app is gewoon de website in het klein, met exact dezelfde issues (bij verversen zijn er tegels weg e.d.). Ik zie ook niet wat jij zoekt inderdaad.

Zoals ik al eerder schreef snap ik echt niet dat dit al live gezet is en dat ook simpele zaken (zoals dat de tekst in de grafieken door elkaar heen loopt) nog niet opgepakt / verbeterd is. Ik ben geen UX'er maar dit zou nooit de tests door mogen komen voor je het live gooit.
Zelfde met klikken op "Grafieken". Visueel misschien leuk bedoeld, maar er vliegen dus eerst een paar maanden voorbij voor je bij "vandaag" bent. Echt nergens voor nodig, maar misschien om te verbloemen dat de data nog aan het laden is?
Het is allemaal al genoemd en bekend bij Sessy, en ik val in herhaling als azijnpisser. Het lijkt dat zij geen (adequaat) ontwikkelteam hebben; mogelijk zelfs maar één persoon die blijkbaar al een tijd afwezig/ziek is.

Blijkbaar ben ik de enige die zich hier echt over verbaast, maar net als de rest hier kan ik het alleen lijdzaam toezien

Ik zou dan ook graag de oude versie weer terug zien tot dit flink verbeterd is.

[ Voor 8% gewijzigd door Soeski op 25-02-2026 10:58 ]

[Tim Geelen]

Soeski schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 10:51:
De nieuwe app is gewoon de website in het klein, met exact dezelfde issues (bij verversen zijn er tegels weg e.d.). Ik zie ook niet wat jij zoekt inderdaad.

Zoals ik al eerder schreef snap ik echt niet dat dit al live gezet is en dat ook simpele zaken (zoals dat de tekst in de grafieken door elkaar heen loopt) nog niet opgepakt / verbeterd is. Ik ben geen UX'er maar dit zou nooit de tests door mogen komen voor je het live gooit.
Zelfde met klikken op "Grafieken". Visueel misschien leuk bedoeld, maar er vliegen dus eerst een paar maanden voorbij voor je bij "vandaag" bent. Echt nergens voor nodig, maar misschien om te verbloemen dat de data nog aan het laden is?
Het is allemaal al genoemd en bekend bij Sessy, en ik val in herhaling als azijnpisser. Het lijkt dat zij geen (adequaat) ontwikkelteam hebben; mogelijk zelfs maar één persoon die blijkbaar al een tijd afwezig/ziek is.

Blijkbaar ben ik de enige die zich hier echt over verbaast, maar net als de rest hier kan ik het alleen lijdzaam toezien

Ik zou dan ook graag de oude versie weer terug zien tot dit flink verbeterd is.

Het ligt gelukkig niet aan mij, dat niet alles perfect werkt, daar kan ik nog mee leven.
Maar ik wil aktuele data zien, de data die ik nu in de app zie, daar kan ik helemaal niets mee.

Ik zou inderdaad gewoon het liefst de oude versie weer terug willen, want met deze app kan ik eerlijk gezegd heel weinig....

[Gameboy]

Tim Geelen schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 11:13:
[...]


Het ligt gelukkig niet aan mij, dat niet alles perfect werkt, daar kan ik nog mee leven.
Maar ik wil aktuele data zien, de data die ik nu in de app zie, daar kan ik helemaal niets mee.

Ik zou inderdaad gewoon het liefst de oude versie weer terug willen, want met deze app kan ik eerlijk gezegd heel weinig....

Geef dat vooral als feedback door aan Sessy, dat geldt voor iedereen die issues heeft met de nieuwe portal/app.

[Tim Geelen]

Gameboy schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 11:37:
[...]


Geef dat vooral als feedback door aan Sessy, dat geldt voor iedereen die issues heeft met de nieuwe portal/app.

Heb ik zojuist gedaan, ik ben benieuwd wat voor reactie ik krijg

[Maartentux]

Soeski schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 10:51:
De nieuwe app is gewoon de website in het klein, met exact dezelfde issues (bij verversen zijn er tegels weg e.d.). Ik zie ook niet wat jij zoekt inderdaad.

Blijkbaar ben ik de enige die zich hier echt over verbaast, maar net als de rest hier kan ik het alleen lijdzaam toezien

Ik zou dan ook graag de oude versie weer terug zien tot dit flink verbeterd is.

Ik vond de website altijd al onhandig, ik gebruik al vanaf het begin daarom uitsluitend de lokale paginas van de Sessy's en de P1, in een browser met split windows zodat je alles wel tegelijk kunt zien. Die data zijn per definitie altijd live. Het heeft ook wel nadelen, je moet ze minstens 1x per dag resetten omdat de boel anders reuzetraag wordt (hij doet immers elke 10 seconden rescaling+redrawing van de grafieken. Dat zou toch iets slimmer moeten kunnen*). Inmiddels weet ik niet beter, het went...

* Het zou een heel stuk schelen als bij het redrawen van de grafiek er een stuk van 5% aan het eind leeg wordt gelaten wat -ie vervolgens, meetpunt voor meetpunt gaat invullen tot dat die vrije ruimte gevuld is en dan pas weer een rescale+redraw van de gehele grafiek te triggeren.

[ Voor 13% gewijzigd door Maartentux op 25-02-2026 17:57 . Reden: voetnoot ]

[Dennis25]

Ik heb een vraag/probleem:

Ik gebruik de Sessy via de lokale API in mijn smart home setup en daarbij gebruik ik de ‘ SlimLaden voor thuisbatterijen app van Homey.
Bij het uitlezen van /api/v1/energy/status
zie ik twee sets energietellers met heel verschillende waarden.
Kan iemand uitleggen wat ze precies meten?
Mijn waarden (afgerond):

sessy_energy.import_wh / export_wh │ 7.664.640 Wh (7664 kWh) │ 6.359.020 Wh (6359 kWh)
Som energy_phase1/2/3.import_wh / export_wh │ 180.230 Wh (180 kWh) │ 111.690 Wh (112 kWh)

Wat ik niet snap:

sessy_energy — is dit de teller van de batterijcellen (DC), of meet dit de P1/grid energie?

energy_phase1/2/3 — is dit de AC-energie door de inverter van de Sessy zelf? 180 kWh past bij een paar
maanden batterijgebruik.
De fase-tellers lopen niet op bij ontlading. Per kwartier stijgt sessy_energy.export_wh netjes (bijv.
+1262 Wh), maar de som van energy_phase.export_wh blijft staan op 112 kWh.
Bij laden werken beide tellers wél. Is dit normaal? Tellen de fase-counters alleen laden en niet ontladen?
Per kwartier klopt de verhouding wel: sessy_energy stijgt met 1262 Wh × 91% rendement ≈ 1147 Wh. Dus de
sessy_energy teller werkt op zich correct.

De 3 Sessy’s hebben de meest recente firmware

[ Voor 4% gewijzigd door Dennis25 op 25-02-2026 20:26 ]

[pjsmits]

In HomeAssistant zijn deze vertaald als (tussen haakjes wat het volgens mij betekend):
energy_phase_1 - import wh = Renewable Energy Phase 1 imported energy (=wat de PV omvormer heeft gebruikt als er geen zonne stroom is)
energy_phase_1 - export wh = Renewable Energy Phase 1 exported energy (=wat de PV heeft opgebracht)
sessy_energy - import wh = Sessy battery charged energy (=wat de Sessy geladen heeft)
sessy_energy - export wh = Sessy battery discharged energy (=wat de Sessy ontladen heeft)

[TweakerF]

Mijn Sessy heeft opeens enorm last van 'overfrequency' en stopt daarna met laden/ontladen. Weet niet zeker of dit gedrag is ontstaan na update 1.11.9 (die wel rond 16 feb uit kwam). Nog meer die er last van hebben?

[DJP!]

TweakerF schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 14:45:
Mijn Sessy heeft opeens enorm last van 'overfrequency' en stopt daarna met laden/ontladen. Weet niet zeker of dit gedrag is ontstaan na update 1.11.9 (die wel rond 16 feb uit kwam). Nog meer die er last van hebben?

[Afbeelding]

Volgens mij slaat Home Assistant 10 dagen lang alle data op en daarna neemt deze de gemiddelde waarde van een paar minuten. Dat kan het grafiekje verklaren

Als de Sessy idle is dan komt het hier over frequency ook wel eens voor, maar niet veel en ook niet meer dan met de vorige firmware versies.

[TweakerF]

Ja dat zal de grafiek verklaren. Ik zie wel een constante afwijking van +-0,3Hz en toen dit probleem in 2023 speelde, bleek dat een bug en na een update veel minder.

Sicos schreef op zaterdag 8 juli 2023 @ 10:20:
Scheelt toch wel heel erg veel na die update, geen overfrequency problemen meer. Rond 14:00 uur de update geinstalleerd en dat kan je ook goed in de grafiek zien.

[Afbeelding]

DJP! schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 14:59:
[...]
Volgens mij slaat Home Assistant 10 dagen lang alle data op en daarna neemt deze de gemiddelde waarde van een paar minuten. Dat kan het grafiekje verklaren

Als de Sessy idle is dan komt het hier over frequency ook wel eens voor, maar niet veel en ook niet meer dan met de vorige firmware versies.

[Tim Geelen]

Tim Geelen schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 11:39:
[...]


Heb ik zojuist gedaan, ik ben benieuwd wat voor reactie ik krijg

Tot nu dus nog helemaal geen reactie ontvangen, via de website kun je een Whatsapp bericht sturen, maar ik heb nog geen reactie mogen ontvangen. Dat vind ik zeer onprofessioneel....

[Gameboy]

Tim Geelen schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 08:12:
[...]


Tot nu dus nog helemaal geen reactie ontvangen, via de website kun je een Whatsapp bericht sturen, maar ik heb nog geen reactie mogen ontvangen. Dat vind ik zeer onprofessioneel....

Het lijkt erop dat het Sessy portal nu helemaal stuk is... in ieder geval voor mij. Ik heb geen gekoppelde producten meer, en het thema is weer als het oude portal, van voor de "opfrisbeurt"...

Meer mensen die dit (kunnen) vaststellen?

[DJP!]

Gameboy schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 14:06:
[...]


Het lijkt erop dat het Sessy portal nu helemaal stuk is... in ieder geval voor mij. Ik heb geen gekoppelde producten meer, en het thema is weer als het oude portal, van voor de "opfrisbeurt"...

Meer mensen die dit (kunnen) vaststellen?

Hier werkt het (op wat bugs na) zoals het zou moeten werken.

[Gameboy]

DJP! schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 14:20:
[...]


Hier werkt het (op wat bugs na) zoals het zou moeten werken.

Ah ja, dank voor je terugkoppeling Bij mij werkt het ook weer zoals het was (mar nog lang niet goed dus).

De PV opwek geeft tweemaal zoveel als de echte waarde aan. Dat heb ik al gemeld aan Sessy, maar dat is nog niet verholpen...

[Maartentux]

Voor iedereen die al met Homey of Home assistant werkt is dit vast vreselijk onhandig en stuntelig, maar nu ik regelmatig met een linux shellscript de Sessy's in een andere modus zet heb ik me gerealiseerd dat je dit mooi met 'at' kunt combineren. Ik ben nieuw met 'at' maar in deze onzekere dagen met hoge prijzen maar beperkte zon wil ik regelmatig mijn goedkoop ingeladen stroom niet direct weer ontladen in de periode erna (die slechts iets minder goedkoop is), maar echt even bewaren totdat de piekperiode begint. Ik merk dat 'at' hiervoor superlekker werkt (als je toch al gewend bent aan linux commandline tenminste).

Met

code:

at 6am -f sessy.both.nom.sh

bijv. zet ik terwijl ik nog slaap de Sessy's op NoM tijdens de piek in de ochtend, zonder dat ze de hele nacht al zijn leeggelopen en op 0% staan. (eenmalig vandaag)
Ook andere modus is zo makkelijk in te stellen. In de blokken met goedkope stroom van deze week wil ik bijv. niet NoM draaien, want dan laden de Sessy's enkel wat mijn zonnepanelen opwekken, maar dat is nog relatief gering. Veel slimmer is het om ze dan op een vast hoog setpoint te zetten, zodat je maximaal profiteert:

code:

at 10:30 -f sessy.both.charge1500.sh

(eenmalig vandaag)
En dan wil ik vanaf 14:30 misschien weer idlen, tot om 17:30 de echte dagpiek begint. anders ben ik alweer 3 uur kwijt als het bewolkt is. Twee commando's, en done:

code:

at 14:30 -f sessy.both.idle.sh 
at 17:30 -f sessy.both.nom.sh

Uiteraard kun je ook dagelijks herhalende dingen vragen, maar dat wil ik hiermee nu juist niet. Dit is juist supermakkelijk om de avond tevoren, met de app/weerbericht erbij, je strategie voor morgen uit te rollen met een paar commando's. Beetje veel micromanagen? Zekers. Maar dit is alleen nu nodig. Vanaf april komt er dagelijks zoveel PV binnen dat je gerust de boel dag en nacht op NoM kunt zetten. Regenen? Dat gebeurt hier toch nooit?

Homey en Home assistant ken ik zelf niet. De My Battery app is geweldig, maar dit soort dingen gaat er onhandig mee; Je moet alles per Sessy batterij apart doen, en een ander setpoint instellen kost echt heel veel klikjes. Voor mij is dat nu heel simpel. Zeker, ik moet wel voor elk setpoint eenmalig een shellscript maken, maar je kopieert gewoon een bestaande en past waarde en naam aan. Je kunt oneindig veel scripts hebben natuurlijk.

Maar, dus, misschien heeft iemand hier iets aan... en anders hang ik lekker alleen hier te nerden...

[ Voor 9% gewijzigd door Maartentux op 04-03-2026 02:28 ]

[Simpel360]

Hi, ik gebruik zelf HA om de zaken "anders" te regelen. De regelcommando's zijn duidelijke zinnen en de onderliggende (yaml) code is ook een duidelijke taal die je kan inzien en kan aanpassen, er is zelfs een soort live flowchart. Zelfs ik snap dit .
Ik heb dan ook tig blokjes met automatisering die je kan kopieeren en ook per stuk aan of uit kan zetten. Ben er mee begonnen als temperatuur en (net)spanningslogger en is nu "wat" uitgegroeid.

Heb ook de My Battery app, handig om ff snel wat mee te doe .

Maar wat ik niet begrijp is wat voor E contract je hebt.
Dynamisch: wil je toch juist duur ontladen en goedkoop laden, los van wat je PV doet.
Vast: is juist NOM wat je wil, ook om de teruglevering te minimaliseren.
Ik bekijk het e.e.a vanuit financieel oogpunt.

Met micromanagen is niets mis mee (in deze) .

[ Voor 21% gewijzigd door Simpel360 op 04-03-2026 07:25 . Reden: Aanvulling ]

[Maartentux]

@Simpel360 Ik heb Frank energie, maar die laat ik niet op onbalans handelen met mijn accus. Enerzijds omdat ik zelf de controle wil houden, en anderzijds (nouja, dat is ook controle) wil ik zoveel mogelijk vermijden dat de accus op vol vermogen worden gebruikt. De ene staat in een afgesloten trapkast met geluidsisolatie omdat ik er vlakbij zit en geen lawaai wil, dus die krijgt weinig frisse lucht (maar 's nachts staat de deur wel open) en de ander is andersom, die hoor ik 's nachts vanuit de slaapkamer, maar die heeft wel voldoende koeling. Puntje bij paaltje wil ik niet comfort opgeven voor winstmaximalisatie.

Ik ben het ook niet helemaal eens met je stelling. Dynamisch terugleveren heeft pas zin vanaf een prijsverschil X, en Sessy houdt daar mijns inziens onvoldoende rekening mee. Bij ECO speelt hetzelfde; opslaan in je accu en later gebruiken is alleen zinnig als je minimaal de laadverliezen compenseert. En bij NoM zie ik in de vroege lente de hele tijd dat de accu alweer leeg is wanneer de hoogste prijspieken beginnen. Maar elke situatie is uniek hoor. Whatever works for you is de juiste aanpak.

Misschien dat als ik HA zie, ik het wel omarm, maar op dit moment is het voor mij vooral een extra 'doos' die ik moet inrichten en in de gaten moet houden. Er staan al 7* computer(tje)s in huis. Niet allemaal aan gelukkig

*Als ik ook oude of incomplete computers meetel kom ik zelfs op 13.

[ Voor 11% gewijzigd door Maartentux op 04-03-2026 13:11 ]

[Soeski]

In combinatie met de scripts van andere gebruikers hier werkt het bij mij nu naar mijn zin. Vaak worden de Sessy's 's nachts volgeladen, en beginnen te ontladen als het prijsverschil >20% is. Dan breekt de zon door (zoals deze hele week al) en laden ze weer vol. De rest gaat terug het net op. Als de zon onder is en de prijzen weer stijgen, "leef" ik uit de batterij. Vervolgens worden ze 's nachts of 's ochtends vroeg weer bijgeladen. Rinse/repeat. Als het salderen wegvalt volgend jaar zal dit wel anders moeten, want dan wil ik niet dat de Sessy's al vol zitten om 10.00 in de ochtend, om vervolgens alle zonne-energie terug te leveren. Dan moet je dus gaan "gokken" wanneer je je Sessy's gaat laden want je wil er alleen zonne-energie in doen, aangevuld met de laagste prijs van de dag - indien nodig! En dat laatste is lastig te voorspellen. Je weet nooit of je je Sessy's vol gaat krijgen met alleen zonne-energie.

[Maartentux]

@Soeski Bij mij (2 Sessy's) zijn volle accus nét niet genoeg om de nacht door te komen in de koude periode. Door computers en mijn (airco)warmtepomp is mijn 'rustverbruik' dan vaak tegen de 1000 watt aan, of er net overheen. Dat klinkt als heel veel -IS het ook- maar ik spaar hierdoor wel weer veel aardgas uit.

Een derde Sessie is echter zinloos, want dan krijg ik die niet leeg gedurende de nachten, dus is het hoofdzakelijk weggegooid geld (uitzondering: de eerste bewolkte/regen dag na een zonnige periode). Het enige wat mogelijk nog effectief zou kunnen zijn is een accu-uitbreiding mits betaalbaar, maar tja we horen maar niets van Charged over deze eh... 'beloofde'(?) uitbreiding...

[Soeski]

Maartentux schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 13:24:
@Soeski Bij mij (2 Sessy's) zijn volle accus nét niet genoeg om de nacht door te komen in de koude periode. Door computers en mijn (airco)warmtepomp is mijn 'rustverbruik' dan vaak tegen de 1000 watt aan, of er net overheen. Dat klinkt als heel veel -IS het ook- maar ik spaar hierdoor wel weer veel aardgas uit.

Een derde Sessie is echter zinloos, want dan krijg ik die niet leeg gedurende de nachten, dus is het hoofdzakelijk weggegooid geld (uitzondering: de eerste bewolkte/regen dag na een zonnige periode). Het enige wat mogelijk nog effectief zou kunnen zijn is een accu-uitbreiding mits betaalbaar, maar tja we horen maar niets van Charged over deze eh... 'beloofde'(?) uitbreiding...

Ik ken het, daarom heb ik meteen een 10kW en een 5kW genomen. Met 15kW kom ik de nacht wel door. Ons sluipverbruik (in rust dus feitelijk) is ~400-500W. Als de warmtepomp aanspringt (bodem) dan schiet dit even omhoog, maar deze springt maar een paar keer per dag een uurtje aan.
Ons gemiddelde dagverbruik is tussen de 20-30kW, waarbij de boiler en WP toch al wel zo'n 6kW van claimen.

Een derde Sessy nemen we ook (nog) niet, maar achteraf gezien zouden we wel ruimte hebben gehad voor 2x 10 ipv 1x5 en 1x10. De 10kW is fysiek niet veel groter dan de (nieuwe) 5kW, dat viel me erg mee. Voordeel met 3 Sessy's is wel dat alle drie de fases gedekt zijn en dat je dus ook kan ontladen met 3x 1700W. Ik heb ook nog wel plek voor een extra 5 of 10kW, maar voor nu laten we het dus zo.

[Maartentux]

Soeski schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 13:44:
[...]

Een derde Sessy nemen we ook (nog) niet, maar achteraf gezien zouden we wel ruimte hebben gehad voor 2x 10 ipv 1x5 en 1x10. De 10kW is fysiek niet veel groter dan de (nieuwe) 5kW, dat viel me erg mee. Voordeel met 3 Sessy's is wel dat alle drie de fases gedekt zijn en dat je dus ook kan ontladen met 3x 1700W. Ik heb ook nog wel plek voor een extra 5 of 10kW, maar voor nu laten we het dus zo.

Ja hier ligt het anders ja. Heb ook nog een CV ketel, die deed ook WW tot afgelopen herfst. Sinds september doet een boiler dat WW. Daar heb ik best voor gebloed afgelopen winter, maar vanaf ongeveer nu kan ik die gratis vullen met PV. In die zin is een boiler een fijn goedkope '5kWh accu', wel met een heel grote zelfontlading helaas, en hij gaat ook zeker niet elke dag leeg. Daar worstel ik nog een beetje mee. Voorlopig warmt -ie in de winter 's nachts op en in de zomer 's middags.
En ik heb 1 fase. Het voordeel van 1 fase is dat je niets hoeft te balanceren, alles komt uit dezelfde bron. En ondanks twee boilers en een inductieplaat gaat dat helemaal prima. Kwestie van de boel ook zo inregelen dat ze niet gelijktijdig draaien helpt ook.

[Soeski]

Maartentux schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 13:55:
[...]


Ja hier ligt het anders ja. Heb ook nog een CV ketel, die deed ook WW tot afgelopen herfst. Sinds september doet een boiler dat WW. Daar heb ik best voor gebloed afgelopen winter, maar vanaf ongeveer nu kan ik die gratis vullen met PV. In die zin is een boiler een fijn goedkope '5kWh accu', wel met een heel grote zelfontlading helaas, en hij gaat ook zeker niet elke dag leeg. Daar worstel ik nog een beetje mee. Voorlopig warmt -ie in de winter 's nachts op en in de zomer 's middags.
En ik heb 1 fase. Het voordeel van 1 fase is dat je niets hoeft te balanceren, alles komt uit dezelfde bron. En ondanks twee boilers en een inductieplaat gaat dat helemaal prima. Kwestie van de boel ook zo inregelen dat ze niet gelijktijdig draaien helpt ook.

Ah, ja inderdaad - ik heb altijd 3-fasen woningen gehad sinds 2006 (toen ging ik uit het ouderlijke huis) dus ik heb nooit met die "beperking" gewerkt. Onze boiler staat nu elke dag ingesteld om 11.00 om bij te warmen. Dan heb ik de meeste zonne-energie. In de winter is die kans kleiner, dus die kan ik komende winter aanpassen (ook al kun je prima zonnig winterweer hebben zoals afgelopen jaar, en dan is het alsnog "gratis" warm water). Meestal is rond 11.00 de energieprijs ook niet hoog, dus of het nu via de PV is of via het net; heel duur is het niet. De ene kW per dag voor je boiler kost dan max 20-30 cent. Sja.
We hebben ook een Upfall shower dus we douchen die 200 liter boiler lang niet leeg. Veel op te warmen heeft hij dan ook niet op dagelijkse basis.

[Maartentux]

Soeski schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 14:07:
[...]

We hebben ook een Upfall shower dus we douchen die 200 liter boiler lang niet leeg. Veel op te warmen heeft hij dan ook niet op dagelijkse basis.

Gelukkig maar! een 200 liter boiler is een 12-15 kWh energievat. Ik heb een bescheiden 80 liter. Kost ongeveer 5 kWh van 5° naar 75° had ik ooit uitgerekend (maar ik maak ook fouten).

[Soeski]

Maartentux schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 14:32:
[...]


Gelukkig maar! een 200 liter boiler is een 12-15 kWh energievat. Ik heb een bescheiden 80 liter. Kost ongeveer 5 kWh van 5° naar 75° had ik ooit uitgerekend (maar ik maak ook fouten).

Dat zal alleen niet vaak voorkomen, van 5 naar 75? Hier zakt ie (zonder gebruik) naar 45, warmt weer op naar 58. Als we wel warm water gebruiken (de boiler is alleen maar douchen en wastafel) dan zakt de temperatuur verder (want vult aan met koud), maar door de hoogte en verschillende zones kost het weinig energie om het weer 58 te maken. Hij staat op ECO, dus verwarmt maar 1x per dag i.p.v. de hele dag door. Dit gaat dus met zonne-energie of uit de batterij doorgaans.
Ik vind het nog wel lastig in te schatten hoeveel de batterij ons nu "gescheeld" heeft in kosten. Als we ze wat langer hebben (oktober 2025 geplaatst, april 2025 gaan wonen) kan ik de maanden vooraf ernaast leggen en kijken wat er anders is, maar dit blijft onzuiver.

[Gameboy]

Gameboy schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:16:
[...]


Ja, heb ik al gemeld bij Sessy Met een refresh verdwijnen de helft van de tegels, en alleen door naar de "graphs" pagina te navigeren en weer terug, zie je alles weer. Tot je weer een refresh doet en de helft weer weg is.

Navigeren naar (alleen) de "overview" page en weer terug zorgt ervoor dat 2 van de 4 missende tegels weer terugkomen, maar pas als je via "graphs" naar "home" gaat, zie je alles weer...

Zal vast wel worden gefixed een dezer dagen...

Heej!

Dit specifieke issue lijkt(?) gefixed te zijn vandaag (vanmiddag?).

Zowel via een reguliere browser als via mobiel in de "app" krijg ik bij een refresh nu ook weer alle tegels terug! De "autonomie" tegel komt weer, en alle (nu nog maar 7) kleine tegels met data komen ook weer terug na een refresh.

Er zit dus een beetje progressie in, al klopt de PV opwek nog steeds voor geen meter, die is 2x zo hoog als de werkelijke opwek...

Maar goed, ik geef Sessy/Charged nog even de tijd om ook dat te verhelpen

[Soeski]

PV opwek hier is on point (begint er al op te lijken, op naar de 40kWh+ in mei!), alleen de energieprijzen worden weergegeven zonder BTW of extra kosten lijkt het, dus daar kijk ik niet zo naar.

[ Voor 5% gewijzigd door Soeski op 04-03-2026 17:06 ]

[Gameboy]

Soeski schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 17:05:
PV opwek hier is on point ....<knip>

Bijzonder! Ik haal de PV opwek direct uit de data van de Sessy zelf, en ik neem aan dat Charged dat ook doet voor het portal?

Toch geeft het portal vrijwel exact 2x de hoeveelheid opwek aan als wat uit de Sessy API komt bij mij.

Ik heb de PV omvormer aangesloten op fase 2 van de PV aansluiting op mijn Sessy. Hoe zit jouw PV systeem verbonden?

[mrvanes]

Soeski schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 13:12:
Dan moet je dus gaan "gokken" wanneer je je Sessy's gaat laden want je wil er alleen zonne-energie in doen, aangevuld met de laagste prijs van de dag - indien nodig! En dat laatste is lastig te voorspellen. Je weet nooit of je je Sessy's vol gaat krijgen met alleen zonne-energie.

Wel eens van de Solar.Forecast integratie in HomeAssistant gehoord? Ok, die is niet perfect, maar voor mij beter dan niets.

[balk]

Raar, vanochtend om 7:00 ging de soc van mijn twee sessies ineens van 40 naar 0%. Pack voltage ging van 51 naar 48V. Gelukkig geen reset van de 48V poort want daar hangt mijn nas aan

Ik heb dit al eens meegemaakt na een herstart van de batterij maar zo tussendoor? Herkent iemand dit gedrag?

[Sicos]

Nee, maar waar ik zo nu en dan last van heb is dat op ECO-mode de ene accu gaat laden en de andere dan gaat ontladen. Beetje inefficient

Accu 1 staat op vol vermogen te laden en accu 3 staat de boel te compenseren om 0 op de meter te houden?

[ Voor 10% gewijzigd door Sicos op 05-03-2026 08:37 ]

[Peterhardenberg]

balk schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 08:23:
Raar, vanochtend om 7:00 ging de soc van mijn twee sessies ineens van 40 naar 0%. Pack voltage ging van 51 naar 48V. Gelukkig geen reset van de 48V poort want daar hangt mijn nas aan

Ik heb dit al eens meegemaakt na een herstart van de batterij maar zo tussendoor? Herkent iemand dit gedrag?

Ja 1 keer mee gemaakt, afgelopen winter,
3 Sessy's 48V aangesloten op een Victron omvormer.
Sessy stond via Homey op NOM maar omdat er nauwelijks zon was die dagen ging alle opwek direct naar het huis. Accu's moeten altijd 25 % soc in de accu houden in de winter, dit werkt goed . totdat op een ochtend alle accu's een soc gaven van 0% zonder dat deze Haden ontladen. Ik vermoede sluipverbruik van de Victron omvormer. deze uitgeschakeld daarna nooit meer voor gekomen.

[psdata]

balk schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 08:23:
Raar, vanochtend om 7:00 ging de soc van mijn twee sessies ineens van 40 naar 0%. Pack voltage ging van 51 naar 48V. Gelukkig geen reset van de 48V poort want daar hangt mijn nas aan

Ik heb dit al eens meegemaakt na een herstart van de batterij maar zo tussendoor? Herkent iemand dit gedrag?

Denk je zo mooi om je NAS aan de 48 volts poort van je Sessy te hangen.
Heb je nog steeds een SPoF (Singel Point of Failure).
Als ik jou was zou ik er nog een ATS er bij in zetten (https://www.conrad.nl/nl/...ngsschakelaar-2362756.htm) 2feeds (Grid en je omvormer aan je 48V sessy) naar 1 last.
Dan ben je van SPoF af van je NAS en meer

[Ersus]

Peterhardenberg schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 08:38:
[...]


Ja 1 keer mee gemaakt, afgelopen winter,
3 Sessy's 48V aangesloten op een Victron omvormer.
Sessy stond via Homey op NOM maar omdat er nauwelijks zon was die dagen ging alle opwek direct naar het huis. Accu's moeten altijd 25 % soc in de accu houden in de winter, dit werkt goed . totdat op een ochtend alle accu's een soc gaven van 0% zonder dat deze Haden ontladen. Ik vermoede sluipverbruik van de Victron omvormer. deze uitgeschakeld daarna nooit meer voor gekomen.

Klopt, de interne voorziening van de Victron omvormers wordt vanuit de DC voorzien.
Eigenlijk zou de Sessy intern de SOC op een bepaald niveau moeten kunnen houden?

[psdata]

Ersus schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 08:45:
[...]


Klopt, de interne voorziening van de Victron omvormers wordt vanuit de DC voorzien.
Eigenlijk zou de Sessy intern de SOC op een bepaald niveau moeten kunnen houden?

Zou je dan toch zelf moeten doen, jij kiest er zelf voor om buiten de systemen van Sessy om spanning(stroom) te onttrekken aan de accu's.
Of zou Sessy moeten gaan laden van jou, weer een heel ander regel patroon en compleet onrendabel.

[Ersus]

psdata schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 08:54:
[...]

Zou je dan toch zelf moeten doen, jij kiest er zelf voor om buiten de systemen van Sessy om spanning(stroom) te onttrekken aan de accu's.
Of zou Sessy moeten gaan laden van jou, weer een heel ander regel patroon en compleet onrendabel.

De Sessy beheert de accu toch middels een BMS en zou voor de gezondheid van de accu dan toch kunnen zorgen dat deze een minimaal instelbare SOC vasthoudt?

[Soeski]

Sicos schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 08:36:
Nee, maar waar ik zo nu en dan last van heb is dat op ECO-mode de ene accu gaat laden en de andere dan gaat ontladen. Beetje inefficient

Accu 1 staat op vol vermogen te laden en accu 3 staat de boel te compenseren om 0 op de meter te houden?

[Afbeelding]

Heb ik inderdaad erop staan en monitor ik al een tijd. Ondanks de (naar mijn idee) juiste invoer van panelen, hoek, ligging e.d. zitten ze er elke dag VER naast, zowel boven als onder. Niet bruikbaar vooralsnog.
/edit: zul je net zien dat Forecast.Solar vandaag op 1kWh na goed zat...

[ Voor 4% gewijzigd door Soeski op 05-03-2026 17:41 ]

[balk]

psdata schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 08:41:
[...]

Denk je zo mooi om je NAS aan de 48 volts poort van je Sessy te hangen.
Heb je nog steeds een SPoF (Singel Point of Failure).
Als ik jou was zou ik er nog een ATS er bij in zetten (https://www.conrad.nl/nl/...ngsschakelaar-2362756.htm) 2feeds (Grid en je omvormer aan je 48V sessy) naar 1 last.
Dan ben je van SPoF af van je NAS en meer

Dank voor de reacties. Ik ga toch maar eens een betere beveiliging inbouwen (noodladen bij lage spanning). Rampspoed komt nooit alleen; even later lag mijn Odido internet er uit; hierdoor kon ik geen oplaad commando geven; hierdoor trok mijn nas de accus helemaal leeg en daardoor kon ik van afstand helemaal niets meer toen internet het intussen wel weer deed. Nou ja, tijd voor wat kluswerk. En een ATS. Ik zag al simpele versies die niet al te duur zijn.

[pc1t]

[ En een ATS. Ik zag al simpele versies die niet al te duur zijn.

Ik ben benieuwd wat voor ATS en wat zijn de ervaringen?

[AJediIAm]

balk schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 16:51:
[...]

Dank voor de reacties. Ik ga toch maar eens een betere beveiliging inbouwen (noodladen bij lage spanning). Rampspoed komt nooit alleen; even later lag mijn Odido internet er uit; hierdoor kon ik geen oplaad commando geven; hierdoor trok mijn nas de accus helemaal leeg en daardoor kon ik van afstand helemaal niets meer toen internet het intussen wel weer deed. Nou ja, tijd voor wat kluswerk. En een ATS. Ik zag al simpele versies die niet al te duur zijn.

Dat internet probleem is makkelijk op te lossen met Home Assistant. Misschien is het zelfs de moeite waard om een dedicated instance te hebben voor aansturing van de accu.

[balk]

AJediIAm schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 14:48:
[...]

Dat internet probleem is makkelijk op te lossen met Home Assistant. Misschien is het zelfs de moeite waard om een dedicated instance te hebben voor aansturing van de accu.

Nou, mijn probleem was vooral dat Home Assistant niets deed om leeglopen te voorkomen. Dat is intussen wel aangepakt, softwarematig. En ik heb net een Geya g2r ATS binnen. Morgen maar eens installeren. Dan loopt de NAS op grid maar schakelt over naar Sessy als dat wegvalt. Binnenkort gaan ze hier de staat open trekken, dan kan ik het wel nodig hebben.

[Deussie]

Hoi vraagje, een van mijn accu’s geeft DC storing aan en wilt niet ontladen.
Heb de firmware al opnieuw geïnstalleerd. Dan schiet de accu weer op even groen maar bij het moeten ontladen krijg ik weer een foutmelding en zie ik de Sessy 15 w laden. Ipv ontladen. Zowel als ecomodus als api sturing.

Wat kan ik nog doen om het te verhelpen?

Ik zie dat hij mijn andere Sessy meeneemt in de fout melding en daardoor ook niet gaat ontladen als deze niet aan de beurt is om 0 op de meter te houden.

[Maartentux]

worker schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 10:26:
Als jij een heel stabiel verbruik hebt gedurende uren, dan schakelt Sessy dus niet van de ene accu naar de andere.
Je kunt testen of ik gelijk heb: als dit aan de hand is op een dag, dan kun je eventjes een grote verbruiker aanzetten om het systeem te dwingen om de 2e Sessy bij te schakelen.
Je zal zien dat als het systeem weer terug gaat naar 1 gebruiker, hij overgeschakeld zal zijn naar de andere

Hoi again! Ik antwoordde eerder hierop dat je theorie volledig leek te kloppen met mijn observaties en was daar heel blij aangezien ik eindelijk snapte hoe het werkte, en hoe ik het gedrag dus kon sturen.

Tot vanavond. Want vanavond observeerde ik gedrag wat er niet mee overeenstemt: De ene Sessy (42% SoC) schakelt bij, en neemt het over van de andere Sessy met SoC van 32%, maar korte tijd later wisselen ze opnieuw van rol, maar nu gaat de Sessy met 42% SoC op idle, en de Sessy met de laagste SoC (31%) gaat door met ontladen. Dit is wel de eerste keer dat ik het zie. Maar het breekt met de theorie. Hier is de afbeelding met de grafieken:

[DJP!]

Deussie schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 23:24:
Hoi vraagje, een van mijn accu’s geeft DC storing aan en wilt niet ontladen.
Heb de firmware al opnieuw geïnstalleerd. Dan schiet de accu weer op even groen maar bij het moeten ontladen krijg ik weer een foutmelding en zie ik de Sessy 15 w laden. Ipv ontladen. Zowel als ecomodus als api sturing.

Wat kan ik nog doen om het te verhelpen?

Ik zie dat hij mijn andere Sessy meeneemt in de fout melding en daardoor ook niet gaat ontladen als deze niet aan de beurt is om 0 op de meter te houden.

Als je lokaal inlogt op je Sessy en links boven op het groene/oranje bolletje klikt, zie je dan een foutmelding?

@Maartentux Volgens mij zou het wel moeten werken zoals je eerder beschreef. De Sessy met de hoogste SoC gaat ontladen, bij veel vraag schakelt een tweede Sessy bij. Als de vraag dan afneemt schakelt de Sessy met de minste SoC weer af. Als een Sessy niet levert wat gevraagd wordt dan kan er nog wel eens omgeschakeld worden maar verder volgens mij niet...

[Deussie]

DJP! schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:18:
[...]


Als je lokaal inlogt op je Sessy en links boven op het groene/oranje bolletje klikt, zie je dan een foutmelding?

@Maartentux Volgens mij zou het wel moeten werken zoals je eerder beschreef. De Sessy met de hoogste SoC gaat ontladen, bij veel vraag schakelt een tweede Sessy bij. Als de vraag dan afneemt schakelt de Sessy met de minste SoC weer af. Als een Sessy niet levert wat gevraagd wordt dan kan er nog wel eens omgeschakeld worden maar verder volgens mij niet...

@DJP! ja een oranje bolletje, op het moment dat de sessy wat moet doen gaat deze naar oranje, op het moment van rust is deze weer op groen.
Heb firmware al opnieuw geïnstalleerd, de groep een minuut uitgezet maar helaas blijft deze fout naar boven komen.

[DJP!]

Deussie schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:31:
[...]


@DJP! ja een oranje bolletje, op het moment dat de sessy wat moet doen gaat deze naar oranje, op het moment van rust is deze weer op groen.
Heb firmware al opnieuw geïnstalleerd, de groep een minuut uitgezet maar helaas blijft deze fout naar boven komen. [Afbeelding]

Hier kun je volgens mij zelf niets aan doen ik zou maandag even Sessy bellen. Misschien dat ze op afstand iets kunnen doen.

[Deussie]

DJP! schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:55:
[...]


Hier kun je volgens mij zelf niets aan doen ik zou maandag even Sessy bellen. Misschien dat ze op afstand iets kunnen doen.

Balen, had nog hoop hopelijk kunnen zij mij helpen. bedankt voor je snelle hulp.

[Maartentux]

DJP! schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:18:
[...]

@Maartentux Volgens mij zou het wel moeten werken zoals je eerder beschreef. De Sessy met de hoogste SoC gaat ontladen, bij veel vraag schakelt een tweede Sessy bij. Als de vraag dan afneemt schakelt de Sessy met de minste SoC weer af. Als een Sessy niet levert wat gevraagd wordt dan kan er nog wel eens omgeschakeld worden maar verder volgens mij niet...

We zijn het eens over wat er had moeten gebeuren. Maar kijk naar de grafiek: dat gebeurt dit keer dus niet.

[DJP!]

Maartentux schreef op zondag 8 maart 2026 @ 23:13:
[...]


We zijn het eens over wat er had moeten gebeuren. Maar kijk naar de grafiek: dat gebeurt dit keer dus niet.

Inderdaad het ziet er raar uit. De enige reden die ik kan bedenken is dat de Sessy niet kon leveren wat gevraagd werd. Is de SoC correct? Geen andere errors?

[Maartentux]

DJP! schreef op maandag 9 maart 2026 @ 08:10:
[...]


Inderdaad het ziet er raar uit. De enige reden die ik kan bedenken is dat de Sessy niet kon leveren wat gevraagd werd. Is de SoC correct? Geen andere errors?

Heb ik ook gecheckt: alle bolletjes waren groen en ze gaan dagelijks naar 0% en naar 100% sinds 2 maart. Geen vergissingen in SoC dus...

[Sandburd]

Maartentux schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 02:16:
Homey en Home assistant ken ik zelf niet. De My Battery app is geweldig, maar dit soort dingen gaat er onhandig mee; Je moet alles per Sessy batterij apart doen, en een ander setpoint instellen kost echt heel veel klikjes. Voor mij is dat nu heel simpel. Zeker, ik moet wel voor elk setpoint eenmalig een shellscript maken, maar je kopieert gewoon een bestaande en past waarde en naam aan. Je kunt oneindig veel scripts hebben natuurlijk.

Setpoint aanpassen kan idd niet "tegelijk", maar sinds 1.3.10 kun je wel alle Sessy's hetzelfde commando geven. "kaart" vasthouden, dan springt de app in de multiselect modus. Je kunt vervolgens de andere Sessy's aan tikken en ze allemaal hetzelfde commando sturen.

[rene037]

Op dit moment 18:00 is het duurste moment, maar sessy gaat niet ontladen. Mis ik iets? En heb tijdje niet zo gevolgd, maar de kwartierprijzen zouden er nu toch in moeten zitten? Het lijkt nogal of er prijzen per uur in het schema staan.

[tcw82]

rene037 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 18:05:
Op dit moment 18:00 is het duurste moment, maar sessy gaat niet ontladen. Mis ik iets? En heb tijdje niet zo gevolgd, maar de kwartierprijzen zouden er nu toch in moeten zitten? Het lijkt nogal of er prijzen per uur in het schema staan.

Hier zijn ze wel aan het ontladen nu.

[DJP!]

rene037 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 18:05:
Op dit moment 18:00 is het duurste moment, maar sessy gaat niet ontladen. Mis ik iets? En heb tijdje niet zo gevolgd, maar de kwartierprijzen zouden er nu toch in moeten zitten? Het lijkt nogal of er prijzen per uur in het schema staan.

Staan ze ingesteld op uur of kwartier prijzen?

[rene037]

DJP! schreef op maandag 9 maart 2026 @ 18:21:
[...]


Staan ze ingesteld op uur of kwartier prijzen?

Ik zocht naar die instelling, maar kon ik niet vinden. Ik meen dat ik hem (ooit, toen die optie beschikbaar kwam) wel op kwartierprijzen gezet heb. Ik heb FW 1.11.9, dat is denk ik de laatste of in elk geval nieuw genoeg.
Wellicht heb ik gewoon poep in mijn ogen natuurlijk....
Gevonden.... In de portal bij energieleverancier en dan per 15 min...

[ Voor 8% gewijzigd door rene037 op 09-03-2026 22:55 . Reden: Antwoord gevonden.... ]

[Maartentux]

Sandburd schreef op maandag 9 maart 2026 @ 15:08:
[...]


Setpoint aanpassen kan idd niet "tegelijk", maar sinds 1.3.10 kun je wel alle Sessy's hetzelfde commando geven. "kaart" vasthouden, dan springt de app in de multiselect modus. Je kunt vervolgens de andere Sessy's aan tikken en ze allemaal hetzelfde commando sturen.

Nice! Ik zie het.

[balk]

pc1t schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:21:
[...]

Ik ben benieuwd wat voor ATS en wat zijn de ervaringen?

Ik heb dus een Geya G2R. De schakeltijd is eigenlijk te lang voor mijn Minisforum NAB9, althans volgens Gemini. Net even geprobeerd met alle virtual machines uit en ik kan overschakelen! Ik durf het nog niet met vollast, maar de kans dat het blijft draaien is dus redelijk.

Ik heb normaliter mijn NAS op de baterij draaien en als dat uit valt dan over naar net. Ik vermoed dat het net sneller bij kan springen dan een 48V poort --> inverter die op gang moet komen. Maar het werkt dus! * balk blij, maandag gaat hier de stoep open voor gas en water. Hopelijk raken ze geen E.

[JeroendeGroot]

Gisteren is de groep waar de sessy's opzitten samen met de omvormer er uit gevlogen. De sessy's hadden toen ongeveer een charge van 90%. Maar nu geven ze een charge van 0 aan en die verandert ook niet meer. Ze ontaden echter wel in NOM en laden ook bij. Iemand een tip om deze charge state weer terug naar normaal te krijgen. Dit is de response van 1 van de sessy's

code:

{
  "status": "ok",
  "sessy": {
    "state_of_charge": 0,
    "power": 365,
    "external_power": 0,
    "pack_voltage": 51390,
    "power_setpoint": 370,
    "system_state": "SYSTEM_STATE_RUNNING_SAFE",
    "system_state_details": "",
    "frequency": 50005,
    "inverter_current_ma": 1614,
    "strategy_overridden": false
  },
  "renewable_energy_phase1": {
    "voltage_rms": 237135,
    "current_rms": 540,
    "power": 77
  },
  "renewable_energy_phase2": {
    "voltage_rms": 239586,
    "current_rms": 539,
    "power": 76
  },
  "renewable_energy_phase3": {
    "voltage_rms": 238690,
    "current_rms": 552,
    "power": 77
  }
}

En dit is wat ik in HA terug zie

[DJP!]

JeroendeGroot schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 09:58:
Gisteren is de groep waar de sessy's opzitten samen met de omvormer er uit gevlogen. De sessy's hadden toen ongeveer een charge van 90%. Maar nu geven ze een charge van 0 aan en die verandert ook niet meer. Ze ontaden echter wel in NOM en laden ook bij. Iemand een tip om deze charge state weer terug naar normaal te krijgen. Dit is de response van 1 van de sessy's

code:

{
  "status": "ok",
  "sessy": {
    "state_of_charge": 0,
    "power": 365,
    "external_power": 0,
    "pack_voltage": 51390,
    "power_setpoint": 370,
    "system_state": "SYSTEM_STATE_RUNNING_SAFE",
    "system_state_details": "",
    "frequency": 50005,
    "inverter_current_ma": 1614,
    "strategy_overridden": false
  },
  "renewable_energy_phase1": {
    "voltage_rms": 237135,
    "current_rms": 540,
    "power": 77
  },
  "renewable_energy_phase2": {
    "voltage_rms": 239586,
    "current_rms": 539,
    "power": 76
  },
  "renewable_energy_phase3": {
    "voltage_rms": 238690,
    "current_rms": 552,
    "power": 77
  }
}

En dit is wat ik in HA terug zie

[Afbeelding]

Even helemaal vol laden of helemaal leeg trekken tot dat je battery full of battery empty ziet staan. Daarna werkt de SoC weer zoals het zo moeten.

[psdata]

Zo juist verscheen bij update versie 1.11.10
En dit staat er bij de update vermeld:

1.11.10 19-03-2026
Nieuwe features
Modbus-energiemeter – De Sessy P1-meter ondersteunt nu ook de energiemeters Eastron SDM120 & Eastron SDM230.
MAC-adressen – De MAC adressen zijn nu beschikbaar via /api/v1/network/status.
Reservecapaciteit – Het is nu mogelijk om een minimaal batterijpercentage in te stellen, ook wel reservecapaciteit genoemd. Sessy zal niet verder ontladen dan dit ingestelde percentage. Dit is vooral handig wanneer je Sessy gebruikt in combinatie met een off-grid omvormer: zo blijft er bij een stroomuitval altijd nog een beetje energie in de batterij beschikbaar. Let op: we adviseren om deze waarde niet te hoog in te stellen. Elke kWh die je reserveert, kun je op andere momenten niet gebruiken. Omdat de kans op een stroomuitval klein is, is het goed om deze instelling bewust te gebruiken. Deze functie is op dit moment alleen beschikbaar via de lokale webpagina. Later voegen we deze ook toe aan de Sessy Portal app.
Verbeteringen
48V poort omvormer – Bij sommige externe omvormers kwam het voor dat Sessy in een overstroombeveiliging raakte door een hoge inschakelstroom van de externe omvormer. Vanaf nu staat Sessy bij het activeren van de 48V-poort tijdelijk een hogere inschakelstroom toe, zodat meer externe omvormers betrouwbaarder kunnen opstarten.

Echt mooie dingen zijn er bij gekomen voor die mensen die hem ook al met de 48V port ontladen voor noodstroom

Het geheel instaleerde foutloos bij mij Sessy's en P1 dongle.

[helm71]

Idealiter zou je een "reservestroomvoorraad" hebben die je -wel- kunt aanspreken... Zeg maar een knopje op de reservetank "aan te zetten".. Simuleer ik nu met homey.

[HaraldBou]

Zijn er anderen die de Sessy app in Homey gebruiken, waar de flows opeens niet meer werken omdat de Sessy in een Homey stand zou moeten staan ipv XoM, Eco, etc?

Bij mijn sessy’s (v1.11.9) kan ik geen homeystand aankiezen namelijk.

[Torch1969]

HaraldBou schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:47:
Zijn er anderen die de Sessy app in Homey gebruiken, waar de flows opeens niet meer werken omdat de Sessy in een Homey stand zou moeten staan ipv XoM, Eco, etc?

Bij mijn sessy’s (v1.11.9) kan ik geen homeystand aankiezen namelijk.

Stand API moet je op je Sessy hebben, zie je die niet meer?

[HaraldBou]

Torch1969 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 08:27:
[...]

Stand API moet je op je Sessy hebben, zie je die niet meer?

API wel, maar de Homey app van @gruijter lijkt om een Homey-stand te vragen.

Maar misschien interpreteer ik dat verkeerd, zal vanavond eens kijken wat ik kan doen.

[psdata]

HaraldBou schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 08:33:
[...]

API wel, maar de Homey app van @gruijter lijkt om een Homey-stand te vragen.

Maar misschien interpreteer ik dat verkeerd, zal vanavond eens kijken wat ik kan doen.

Bestuur je via Homey, dan komt/moet je onder je sessy's in homey (geavanceerde instelling) Forceer Homey bestuuringsmode op Ja hebben staan. Hierna kan je homey de settings wisselen van totale zelfbesturing (API mode) dan wel schakelen tussen NOM,ECO ect.
Het ligt er maar aan hoe aktief je stuurd met flows

[Maartentux]

psdata schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:13:
Zo juist verscheen bij update versie 1.11.10
En dit staat er bij de update vermeld:

[...]

Nice! Nu even snel een Eastron bestellen en dan mag de groepenkast weer 'ns open!

[Simpel360]

Maartentux schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 20:16:
[...]


Nice! Nu even snel een Eastron bestellen en dan mag de groepenkast weer 'ns open!

Lijkt wel 1 vd 10 geboden:
Gij zult tweaken.

[Maartentux]

Simpel360 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 21:37:
[...]

Lijkt wel 1 vd 10 geboden:
Gij zult tweaken.

Ik heb een heel erg achterbakse slimme meter. Die stelt zich voor als DSMR-5 maar gedraagt zich als DSMR-4 door slechts eenmaal per 10 seconden een nieuwe meetwaarde te leveren. Vet balen.
Eigenlijk geen slimme meter maar een sluwe meter.

Heel blij ben ik er niet mee, het is een lastige klus omdat de kast is voorbereid op 3 fase, maar dat plan is later weer gecanceled. Eigenlijk moet de 3 fase hoofschakelaar eruit en een eenfase hoofdschakelaar ervoor in de plaats, dat creërt meteen de benodigde ruimte voor de Eastron.