Het is geen Cryptox37 schreef op zaterdag 21 januari 2023 @ 10:31:
Hoe denken jullie over spreiding tussen fondsen. Wij hebben nu onze beleggingen verdeeld over 3 brokers. Meesman/NT, DeGiro/VWRL en ABN/NT. Dan zit er ook nog een aardig deel van mijn pensioen in NT (via werkgever, dus geen invloed op). Onze exposure aan NT is daarmee wel flink hoog. Naarmate het belegd vermogen groeit weet ik niet of het verstandig is om te diversificeren in fondsen.
Hoe schatten jullie het risico in dat er iets met NT/een fonds/een broker gebeurt waarbij je een groot deel van je belegd vermogen verliest?
Hoe gaan jullie om met counterparty risk in het kader van passief beleggen?
Fondshuizen moeten net zoals brokers hun bedrijfsactiviteiten scheiden van de assets van hun klanten. Northern Trust bewaard haar aandelen in dit bewaarbedrijf: Northern Trust Global Services, Societas Europaea, Amsterdam branch. Terwijl je zaken doet met Northern Trust Fund Managers (Ireland) Limited.
Sommige fondshuizen hebben overigens een aparte custiodian (bewaarbedrijf) maar Northern Trust doet het zelf onder een aparte BV.
Daarbij is Northern Trust een partij die haar fondsen niet uitleent en aan replicatie doet d.w.z. de onderliggende aandelen zoveel als mogelijk is aankoopt conform de index en dus geen synthetische waarde creëert.
Als laatste het is een partij die met name gericht is op institutionele partijen (banken, pensioenfondsen, etc.) en niet zozeer particuliere beleggers er gaat dus veel geld en belangen over en weer dus er zit ook wel wat controle op. In vergelijking met DeGiro die regelmatig door toezichthouders wordt aangesproken op zorgelijke zaken lees je vrij weinig over Northern Trust in algemene zin.
Mocht trouwens een partij als Northern Trust een Madoffje doen (Netflix kijktip trouwens) dan moeten we ons om andere dingen zorgen gaan maken