Passief beleggen met indexfondsen - Deel 1

[marc1990]

XWB schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 19:22:
@marc1990 Vergeet niet dat je bij ING nog servicekosten betaalt, als ik mij niet vergis is dat jaarlijks 0,25% over je beleggingsportefeuille.

Dat zat in 44 euro als goed is 4*5 basis + 24 (0,24% van 10000)=44 euro

[zwaargeschapen]

ColeJ schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 13:32:
[...]


Hier nog even op voortbordurend: de beleggingsrekening van onze dochter staat vooralsnog bij Meesman. Nu heb ik afgelopen maandag een (extra) storting gedaan welke blijkbaar afgeschreven is van onze gezamenlijke rekening ipv de rekening van mijn dochter. Logischerwijs dat deze niet geaccepteerd wordt vanwege WWFT.

Het voelt alleen alsof er daar iemand op kantoor zit en op vrijdagochtend in Excel een Vlookupje doet op de stortingen en de stamgegevens, N/A. Ik krijg dus nu pas melding daarvan en mijn order zal volgende week vrijdag uitgevoerd worden (na het aanleveren van extra informatie). Dit is dus precies de reden waarom ik weg ben bij Meesman.

Goede analyse. Ik vind het bewonderenswaardig dat mensen de ballen hebben om er serieuze vermogens onder te brengen. Het gaat goed tot dat het een keer niet meer goed gaat.

[The Third Man]

@marc1990 ik zou aanraden om met IndexfondsenVergelijken te kijken hoe die de kosten berekent.

[R.van.M]

zwaargeschapen schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 21:01:
[...]


Goede analyse. Ik vind het bewonderenswaardig dat mensen de ballen hebben om er serieuze vermogens onder te brengen. Het gaat goed tot dat het een keer niet meer goed gaat.

Waarom zou t misgaan bij meesman. Het is een simpele aanbieder zonder fratsen en gekkigheid

Ze bieden weinig extra functionaliteit omdat dat niet hun business is maar gewoon Northern Trust fondsen tegen een meerprijs aan voor een beetje extra gemak

[marc1990]

The Third Man schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 21:56:
@marc1990 ik zou aanraden om met IndexfondsenVergelijken te kijken hoe die de kosten berekent.

Ik heb even gekeken en zie 44,82 euro dus bijna mijn 44 euro.

Voor kosten, is het rendement toch redelijk vergelijkbaar tussen ing eenvoudig dynamisch en CARIW + CARIEM?

Nog aanrader voor een EU fonds bij de ING? Om het US deel een beetje kleiner te maken?

Bedankt

[Wispe]

ColeJ schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 13:32:
[...]


Hier nog even op voortbordurend: de beleggingsrekening van onze dochter staat vooralsnog bij Meesman. Nu heb ik afgelopen maandag een (extra) storting gedaan welke blijkbaar afgeschreven is van onze gezamenlijke rekening ipv de rekening van mijn dochter. Logischerwijs dat deze niet geaccepteerd wordt vanwege WWFT.

Het voelt alleen alsof er daar iemand op kantoor zit en op vrijdagochtend in Excel een Vlookupje doet op de stortingen en de stamgegevens, N/A. Ik krijg dus nu pas melding daarvan en mijn order zal volgende week vrijdag uitgevoerd worden (na het aanleveren van extra informatie). Dit is dus precies de reden waarom ik weg ben bij Meesman.

Met andere woorden: je geeft de schuld van jouw falen aan Meesman.

Ik heb ook eens een storting gedaan vanuit een niet voor hun bekend rekeningnummer en diezelfde dag kreeg ik nog een verzoek om dat rekeningnummer te verifiëren. Je ziet spoken.

[Pistachenootje]

marc1990 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 08:53:
[...]

Nog aanrader voor een EU fonds bij de ING? Om het US deel een beetje kleiner te maken?

Bedankt

NT Europa?

[ Voor 27% gewijzigd door Pistachenootje op 27-09-2025 10:41 ]

[Pexow]

R.van.M schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 23:43:
[...]

Waarom zou t misgaan bij meesman. Het is een simpele aanbieder zonder fratsen en gekkigheid

Ze bieden weinig extra functionaliteit omdat dat niet hun business is maar gewoon Northern Trust fondsen tegen een meerprijs aan voor een beetje extra gemak

En toch denk ik als we een crisis in gaan en iedereen tegelijk opneemt de servers daar gaan roken.

[user109731]

Pexow schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:59:
[...]

En toch denk ik als we een crisis in gaan en iedereen tegelijk opneemt de servers daar gaan roken.

Ik denk dat dat bij Meesman wel meevalt omdat ze alleen op vrijdag handelen. Mensen kunnen een order invoeren maar daar hoeft verder niets real time mee gedaan te worden op de beurs.

[Radiodurans]

Pexow schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:59:En toch denk ik als we een crisis in gaan en iedereen tegelijk opneemt de servers daar gaan roken.

Net als geen enkele bank immuun is voor een bank run.

[R.van.M]

Pexow schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:59:
[...]

En toch denk ik als we een crisis in gaan en iedereen tegelijk opneemt de servers daar gaan roken.

Laten we zeggen dat dat het geval is (wat ik al betwijfel), dan moet je wellicht iets langer wachten op je geld. Het staat namelijk altijd apart en veilig. De adminstratie ervan kan dan wat langzamer zijn.

Daarnaast is juist de hele filosifie van Meesman dat je juist tijdens crisissen je vermogen gewoon laat staan en doorgaat met de maandelijkse inleg

Wil je (snel) handelen, dan is Meesman daar gewoon niet de geschikte partij voor.

[ Voor 7% gewijzigd door R.van.M op 27-09-2025 11:16 ]

[Wispe]

Pexow schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:59:
[...]

En toch denk ik als we een crisis in gaan en iedereen tegelijk opneemt de servers daar gaan roken.

Zou je voor jezelf willen praten? Ten alle tijde, dus ook in crisissen, laat ik mijn geld daar staan, want daar is het voor bedoeld: passief beleggen. Wat het waard wordt zie ik over 35 jaar wel weer.

[RobertMe]

Pexow schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:59:
[...]

En toch denk ik als we een crisis in gaan en iedereen tegelijk opneemt de servers daar gaan roken.

Heeft Meesman er al uit gelegen dan? Heb ik hier nog niks van gelezen. Terwijl bij elke dip er wel klachten zijn over dat DeGiro niet werkt.

[Taxcommunism]

Dit bericht is niet gesponsord.

“Ik belet bij meesman vanwege eenvoud en gemak.”

[manusjevanalles]

Ik beleg privé in VTI en VXUS, waarbij ik de bronbelasting met box3 kan verrekenen. Nu wil ik ook via de BV gaan beleggen. Ik kan niet duidelijk vinden of en hoe je daar de bronbelasting kan verrekenen. Iemand hier die daar meer over weet?

[klompendans]

manusjevanalles schreef op zondag 28 september 2025 @ 09:30:
Ik beleg privé in VTI en VXUS, waarbij ik de bronbelasting met box3 kan verrekenen. Nu wil ik ook via de BV gaan beleggen. Ik kan niet duidelijk vinden of en hoe je daar de bronbelasting kan verrekenen. Iemand hier die daar meer over weet?

Ja kan je verrekenen, tot aan het verdragspercentage (15%) en voorzover je BV zelf voldoende Nederlandse VPB verschuldigd is om de bronbelasting mee te kunnen verrekenen. Zie deze wettelijke regeling hoe de fiscus zelf die voorkoming berekent (onderdeel 3).

[manusjevanalles]

klompendans schreef op zondag 28 september 2025 @ 10:23:
[...]

Ja kan je verrekenen, tot aan het verdragspercentage (15%) en voorzover je BV zelf voldoende Nederlandse VPB verschuldigd is om de bronbelasting mee te kunnen verrekenen. Zie deze wettelijke regeling hoe de fiscus zelf die voorkoming berekent (onderdeel 3).

Bedankt! Ik ga in mijn bv pas vpb betalen bij verkoop van de stukken, over 20 jaar. Nu komt er nog wel inkomen binnen in de bv, zodat ik het kan verrekenen. Maar over 20 jaar, als ik niet meer werk, dan kan ik het niet meer verrekenen, tenzij ik alsnog winst verzilverd en daarover vpb betaal. 20 jaar duurt nog lang, maar het zou ook zonde zijn om dan al al alles te moeten verkopen, dan vpb betalen over de winst, zodat ik het in een ander product kan stoppen waar geen bronbelasting aan de orde is. Hoe denken jullie hierover?

Edit: het is geen probleem. VT, VTI en VXUS keren ongegveer 2.5% dividend uit per jaar, waarvan 15% in de VS blijft. Je betaalt 19% vpb over het ontvangen netto dividend, en dit is iets hoger dan de 15% die je niet hebt ontvangen. Je kan dit dus altijd verrekenen.

[ Voor 12% gewijzigd door manusjevanalles op 28-09-2025 20:53 ]

[Apollyon]

Vorig jaar wilde ik een account openen bij Interactive Brokers maar heb ik het neit doorgezet. Ik heb een VWRL portefeullie bij DeGiro. Per 1 oktober stijgen de transactiekosten bij DeGiro. Het herbeleggen van VWRL divident wordt dan oninteressant.

Ik kan voor 1 oktober VWRL verkopen en dan VWCE terugkopen bij DeGiro. Dan betaal ik jaarlijks €2,50 voor de XETRA beurs aansluiting. Divident wordt in de VWCE ETF automatisch verrekend dus geen extra transactiekosten meer voor mij. Ik koop dan geen nieuwe stukken meer bij DeGiro dus blijven de kosten laag.

Ik kan ook eindelijk overstappen op een Interactive Brokers account en daar VWCE kopen. Een account openen zal vreoger of later toch gaan van komen.

Op deze pagina staat wat er nodig is om een account aan te maken:
https://www.interactivebr...ral/what-you-need-inv.php

Waarom hebben ze de naam van mijn werkgever, adres en telefoonnummer nodig? En bedoelen ze een contactpersoon of een algemeen telefoonnummer? Wat vul je daar in als je gedetacheerd bent? En wat vult een ZZP'er daar in?

[FCTW]

Apollyon schreef op zondag 28 september 2025 @ 20:17:
Vorig jaar wilde ik een account openen bij Interactive Brokers maar heb ik het neit doorgezet. Ik heb een VWRL portefeullie bij DeGiro. Per 1 oktober stijgen de transactiekosten bij DeGiro. Het herbeleggen van VWRL divident wordt dan oninteressant.

Ik kan voor 1 oktober VWRL verkopen en dan VWCE terugkopen bij DeGiro. Dan betaal ik jaarlijks €2,50 voor de XETRA beurs aansluiting. Divident wordt in de VWCE ETF automatisch verrekend dus geen extra transactiekosten meer voor mij. Ik koop dan geen nieuwe stukken meer bij DeGiro dus blijven de kosten laag.

Ik kan ook eindelijk overstappen op een Interactive Brokers account en daar VWCE kopen. Een account openen zal vreoger of later toch gaan van komen.

Op deze pagina staat wat er nodig is om een account aan te maken:
https://www.interactivebr...ral/what-you-need-inv.php

Waarom hebben ze de naam van mijn werkgever, adres en telefoonnummer nodig? En bedoelen ze een contactpersoon of een algemeen telefoonnummer? Wat vul je daar in als je gedetacheerd bent? En wat vult een ZZP'er daar in?

Je bent toch je eigen werkgever, dus je eigen gegevens.

Volgens mij doen ze daar niets mee. Ze kijken in verband met belangenvertregeling naar je werk dacht ik. Als je bijvoorbeeld in de aandelen van je werk gaat handelen.

[Qwerty-273]

Apollyon schreef op zondag 28 september 2025 @ 20:17:
Waarom hebben ze de naam van mijn werkgever, adres en telefoonnummer nodig? En bedoelen ze een contactpersoon of een algemeen telefoonnummer? Wat vul je daar in als je gedetacheerd bent? En wat vult een ZZP'er daar in?

Je vult daar je werkgever in. Ben je zzp’er dan ben je dat dus zelf. Bij een midlance constructie is dat de midlance partij (afhankelijk hoe je contract precies in elkaar steekt), en anders is het gewoon je werkgever.

Waarom? Het is onderdeel van KYC en wordt onder andere gebruikt om te kijken of je binnen financiële/effecten bedrijven werkt, of dat je wellicht over voorkennis kan beschikken als je handelt in de aandelen van je werkgever. Dat het eigenlijk een wassen neus constructie is en puur dient voor groene vinkjes tijdens een audit is iets anders.

[ColeJ]

Wispe schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 09:10:
[...]


Met andere woorden: je geeft de schuld van jouw falen aan Meesman.

Ik heb ook eens een storting gedaan vanuit een niet voor hun bekend rekeningnummer en diezelfde dag kreeg ik nog een verzoek om dat rekeningnummer te verifiëren. Je ziet spoken.

Nou nou nou, falen en spoken is wel erg overdreven. Ik schrijf alleen mijn ervaring en constateer dat ze er pas na 4 dagen achter komen dat het van een andere rekening komt. Daardoor duurt het bijna 2 volle weken voordat je geld belegd is. Dat is wel mijn eigen fout maar dat het zo lang duurt ligt zeker niet aan mij.

[Wispe]

ColeJ schreef op maandag 29 september 2025 @ 09:00:
[...]


Nou nou nou, falen en spoken is wel erg overdreven. Ik schrijf alleen mijn ervaring en constateer dat ze er pas na 4 dagen achter komen dat het van een andere rekening komt. Daardoor duurt het bijna 2 volle weken voordat je geld belegd is. Dat is wel mijn eigen fout maar dat het zo lang duurt ligt zeker niet aan mij.

Er zijn meer mensen die bij Meesman beleggen dan alleen ColeJ en daarnaast is/was het ook nog eens vakantieperiode.

[ColeJ]

Wispe schreef op maandag 29 september 2025 @ 09:04:
[...]


Er zijn meer mensen die bij Meesman beleggen dan alleen ColeJ en daarnaast is/was het ook nog eens vakantieperiode.

We hebben het over september, dan is het kapstok "vakantieperiode" allang niet meer van toepassing. Laten we het hier maar bij laten.

[Wispe]

ColeJ schreef op maandag 29 september 2025 @ 09:19:
[...]


We hebben het over september, dan is het kapstok "vakantieperiode" allang niet meer van toepassing. Laten we het hier maar bij laten.

Ik moet nog op vakantie. De vakantieperiode is nog niet voorbij hoor.

[RobertMe]

Wispe schreef op maandag 29 september 2025 @ 09:24:
[...]


Ik moet nog op vakantie. De vakantieperiode is nog niet voorbij hoor.

offtopic:
Zo is het altijd vakantieperiode. Want dan komt alweer de herfstvakantie, en wintervakantie, en .... En aangezien niet iedereen gelijk vakantie neemt, zoals je zelf aangeeft, loopt dan alles in elkaar over.

[Roodey]

Heeft iemand de juiste ISIN nummers van de nieuwere goedkopere NT fondsen voor Europa en Noord-Amerika voor mij?

Zelf heb ik gevonden:
EU = NL0013217698
NA = NL0013217714

Zijn dit de juiste?

Edit:
Gaat om Rabo

[ Voor 5% gewijzigd door Roodey op 30-09-2025 10:16 ]

[YakuzA]

Roodey schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 10:08:
Heeft iemand de juiste ISIN nummers van de nieuwere goedkopere NT fondsen voor Europa en Noord-Amerika voor mij?

Zelf heb ik gevonden:
EU = NL0013217698
NA = NL0013217714

Zijn dit de juiste?

Edit:
Gaat om Rabo

Heb hier alleen dingen gelezen over de nt world en Nt em fonds varianten die ze aan gingen bieden?

[NMMNG]

Roodey schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 10:08:
Heeft iemand de juiste ISIN nummers van de nieuwere goedkopere NT fondsen voor Europa en Noord-Amerika voor mij?

Zelf heb ik gevonden:
EU = NL0013217698
NA = NL0013217714

Zijn dit de juiste?

Edit:
Gaat om Rabo

Waarom NT NA?

Die had ik ook. Nu i500 via IBKR. Een synthetische S&P 500 ETF. Veel goedkoper. Als je het risico acceptabel vind.

[Roodey]

NMMNG schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 10:32:
[...]


Waarom NT NA?

Die had ik ook. Nu i500 via IBKR. Een synthetische S&P 500 ETF. Veel goedkoper. Als je het risico acceptabel vind.

Omdat jij mij hebt geïnspireerd
Ik ben fan van beleggen bij NL brokers, dus Giro/Bux/grootbank.
Heb wel een account bij IBKR.
Ik zie dat de USD variant in NL beschikbaar is en een EUR variant in DE. Welke heb jij?

@YakuzA meen dat ik het ergens had gelezen. Mochten er geen goedkopere zijn mogen het ook de 'reguliere' ISIN nummers zijn.

Edit:
Ja ik weet dat de Giro niet meer een NL broker is. Heb daar mijn eerste stapjes gezet en heb dit laten staan. Leg daar niet meer periodiek in.

[ Voor 11% gewijzigd door Roodey op 30-09-2025 10:42 ]

[Pistachenootje]

@Roodey waarom niet het goedkope NT wereld fonds? Ben je beter gediversificificeerd en hoef je niet aan de slag met individuele fondsen voor VS en EU.

[fissa]

Roodey schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 10:08:
Heeft iemand de juiste ISIN nummers van de nieuwere goedkopere NT fondsen voor Europa en Noord-Amerika voor mij?

Zelf heb ik gevonden:
EU = NL0013217698
NA = NL0013217714

Zijn dit de juiste?

Edit:
Gaat om Rabo

Ik quote even iemand anders. Had ik ergens in dit forum gelezen en gekopieerd:
“NT Europe om van NL0011400346 (Class A) naar NL0013217698 (Class C), lopende kosten 0,15% naar 0,10%.”

[NMMNG]

Roodey schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 10:37:
[...]


Omdat jij mij hebt geïnspireerd
Ik ben fan van beleggen bij NL brokers, dus Giro/Bux/grootbank.
Heb wel een account bij IBKR.
Ik zie dat de USD variant in NL beschikbaar is en een EUR variant in DE. Welke heb jij?

@YakuzA meen dat ik het ergens had gelezen. Mochten er geen goedkopere zijn mogen het ook de 'reguliere' ISIN nummers zijn.

Edit:
Ja ik weet dat de Giro niet meer een NL broker is. Heb daar mijn eerste stapjes gezet en heb dit laten staan. Leg daar niet meer periodiek in.

Die van Xetra iets meer volume maar maakt niet uit denk ik. Met de Boerse Frankfurt app heb je gratis koersinformatie.

Pistachenootje schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 10:54:
@Roodey waarom niet het goedkope NT wereld fonds? Ben je beter gediversificificeerd en hoef je niet aan de slag met individuele fondsen voor VS en EU.

MAGA

[The Third Man]

https://funds-europe.com/...-fees-on-six-equity-etfs/

US-based asset manager Vanguard has cut fees on six of its core equity ETFs, effective 7 October 2025.

The fee cuts include the popular Vanguard FTSE All-World UCITS ETF, which tracks the FTSE All-World index, whose ongoing charges figure (OCF) has been reduced from 0.22% to 0.19% (unhedged).

Vanguard has also reduced fees on its FTSE Emerging Markets UCITS ETF, FTSE ESG Emerging Markets All Cap UCITS ETF, FTSE Japan UCITS ETF, Germany All Cap UCITS ETF, and FTSE North America UCITS ETF.

[MOmax]

XWB schreef op zondag 21 september 2025 @ 18:31:
[...] Ja klopt, ABN heeft de goedkopere NT Europe niet voor de normale sterveling. Alleen NL0011400346 of NL0010948220, beide Class A.

... met een indicatie van lopende kosten van 0,10%.
https://fondsen.abnamro.n...0948220?filterGroup=funds

[Qwerty-273]

The Third Man schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:32:
https://funds-europe.com/...-fees-on-six-equity-etfs/

Ook via https://www.ie.vanguard/h...tor-type=private-investor -> https://fund-docs.vanguar...quity_Funds_Sept_2025.pdf

Helaas niet voor de Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF die nog steeds op 0,24% zit, of hun LifeStrategy fondsen.

[Radiodurans]

VWCE dus voor 0,19%, leuk maar dat komt mijns inziens niet genoeg in de buurt van SPYY met 0,12% of WEBN met 0,07%. Nu heeft Vanguard wel wat meer voordelen qua interne kosten maar ik vraag me af of deze prijsverlaging genoeg is.

[The Third Man]

Radiodurans schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 15:32:
VWCE dus voor 0,19%, leuk maar dat komt mijns inziens niet genoeg in de buurt van SPYY met 0,12% of WEBN met 0,07%. Nu heeft Vanguard wel wat meer voordelen qua interne kosten maar ik vraag me af of deze prijsverlaging genoeg is.

Tracking difference is ook niet onbelangrijk.

[R.van.M]

The Third Man schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 15:49:
[...]
Tracking difference is ook niet onbelangrijk.

Voor alle ETF’s die volledige replicatie nastreven, zou de tracking difference in principe rond de nul moeten liggen. Bovendien kan die zowel positief als negatief uitvallen. Daar komt bij dat er verschillen bestaan in de onderliggende index die gevolgd wordt, wat per jaar in je voordeel of nadeel kan werken.

TER daarentegen is een vast gegeven: het zijn altijd kosten. Hoe lager, hoe beter.

[c-nan]

Hey, dit is het passief beleggen topic toch ik wilde juist het e.e.a. instellen en dat het de komende jaren dan automatisch gaat, maar nu lees ik dat er min of meer dezelfde fondsen zijn met lagere kosten?

Ik koop momenteel automatisch maandelijks het volgende bij ABN AMRO:
- NL0011515424 NT EM MKT SCREENED EQUITY INDEX A DIS
- NL0011225305 NT WORLD SCREENED EQUITY INDEX A DIS

Aanhouden of overstappen naar goedkopere fondsen?

[orf]

Het is de Rabobank gisteren niet gelukt om volgens planning de NT fondsen om te zetten:



Ik ben nog steeds benieuwd hoe het overzicht er na vandaag uitziet.

[sanook]

c-nan schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:32:
Hey, dit is het passief beleggen topic toch ik wilde juist het e.e.a. instellen en dat het de komende jaren dan automatisch gaat, maar nu lees ik dat er min of meer dezelfde fondsen zijn met lagere kosten?

Ik koop momenteel automatisch maandelijks het volgende bij ABN AMRO:
- NL0011515424 NT EM MKT SCREENED EQUITY INDEX A DIS
- NL0011225305 NT WORLD SCREENED EQUITY INDEX A DIS

Aanhouden of overstappen naar goedkopere fondsen?

Is al vaker gevraagd/besproken. Dat is een keuze die je zelf moet maken. Je kunt gratis switchen maar dan ben je wel een dag uit de markt dus kans op winst/verlies.

Ik zat zelf bij Rabo en heb vanwege de nieuwe fondsen juist de overstap naar ABN gemaakt. Ik had Rabo gevraagd of ze de goedkopere varianten ook zouden krijgen maar dat werd ontkent. Paar maanden later hebben ze dit alsnog toegevoegd maar ik heb geen spijt van mijn overstap naar ABN want hun kosten zijn iets lager dan bij Rabo. De hele verhuiziong en switch heeft mij niets gekost.

[RoD]

orf schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:43:
Het is de Rabobank gisteren niet gelukt om volgens planning de NT fondsen om te zetten:

[Afbeelding]

Ik ben nog steeds benieuwd hoe het overzicht er na vandaag uitziet.

Dat bericht heb ik ook. Mijn maandelijkse inleg is al wel aangepast naar de nieuwe ISINs. Maar nog niet uitgevoerd, natuurlijk.

[aawe mwan]

De afkorting „TER” staat voor Total Expense Ratio, maar nou heb ik gehoord dat in tegenstelling tot wat ik eigenlijk dacht, dat de TER zeker niet letterlijk alle kosten bevat die drukken op het resultaat van het fonds.

Zo zijn dit bijvoorbeeld kosten die niet onderdeel zijn van de TER:

• Gemist rendement doordat het fonds een gedeelte structureel in cash aanhoudt;
• Handelskosten van het fonds op de onderliggende aandelen (vooral bij breed gespreide fondsen);
• Trackingerror;
• Dividendlekkage;
• Kosten voor het lenen van geld (bij leveraged ETF's).

Klopt dat?

[NMMNG]

aawe mwan schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 20:06:
De afkorting „TER” staat voor Total Expense Ratio, maar nou heb ik gehoord dat in tegenstelling tot wat ik eigenlijk dacht, dat de TER zeker niet letterlijk alle kosten bevat die drukken op het resultaat van het fonds.

Zo zijn dit bijvoorbeeld kosten die niet onderdeel zijn van de TER:

• Gemist rendement doordat het fonds een gedeelte structureel in cash aanhoudt;
• Handelskosten van het fonds op de onderliggende aandelen (vooral bij breed gespreide fondsen);
• Trackingerror;
• Dividendlekkage;
• Kosten voor het lenen van geld (bij leveraged ETF's).

Klopt dat?

Ja helaas

[fissa]

RoD schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 19:30:
[...]

Dat bericht heb ik ook. Mijn maandelijkse inleg is al wel aangepast naar de nieuwe ISINs. Maar nog niet uitgevoerd, natuurlijk.

Bij mij is alles omgezet. Periodieke order ook gewijzigd & uitgevoerd naar nieuwe World fonds, en World + EM de nieuwe ISIN’s.

[RoD]

fissa schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:26:
[...]

Bij mij is alles omgezet. Periodieke order ook gewijzigd & uitgevoerd naar nieuwe World fonds, en World + EM de nieuwe ISIN’s.

Ik kreeg net ook bericht dat mijn orders zijn uitgevoerd. En ik zie nu bij mijn beleggingen inderdaad ook de nieuwe ISIN's.

Fijn dat alles zonder gedoe is omgezet

[c-nan]

sanook schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:53:
[...]

Is al vaker gevraagd/besproken. Dat is een keuze die je zelf moet maken. Je kunt gratis switchen maar dan ben je wel een dag uit de markt dus kans op winst/verlies.

Thanks!
Ik hoef niet perse te switchen, maar ik kan vanaf nu wel de variant met lagere kosten aankopen. Even zoeken welke ISIN's ik moet hebben...

Gevonden denk ik.
NL0011515424 -> NL0014040289
NL0011225305 -> NL0013654742

[ Voor 8% gewijzigd door c-nan op 01-10-2025 10:56 ]

[YakuzA]

aawe mwan schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 20:06:
De afkorting „TER” staat voor Total Expense Ratio, maar nou heb ik gehoord dat in tegenstelling tot wat ik eigenlijk dacht, dat de TER zeker niet letterlijk alle kosten bevat die drukken op het resultaat van het fonds.

Zo zijn dit bijvoorbeeld kosten die niet onderdeel zijn van de TER:

• Gemist rendement doordat het fonds een gedeelte structureel in cash aanhoudt;
• Handelskosten van het fonds op de onderliggende aandelen (vooral bij breed gespreide fondsen);
• Trackingerror;
• Dividendlekkage;
• Kosten voor het lenen van geld (bij leveraged ETF's).

Klopt dat?

Dat zijn inderdaad potentiele kosten die in een etf/fonds kunnen zitten.
Trackingerror kan zowel positief als negatief uitvallen.
Dividendlekkage kun je zelf ondervangen door een fonds/etf zonder lekkage te kiezen etc.

[Roodey]

fissa schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:26:
[...]

Bij mij is alles omgezet. Periodieke order ook gewijzigd & uitgevoerd naar nieuwe World fonds, en World + EM de nieuwe ISIN’s.

Bij mij ook. Wel slecht dat je nergens een mutatie/nota kunt vinden.
Vanwege een andere ISIN en koers moet ik de oude ISIN 'verkopen' in mijn Excelsheet. De nieuwe ISIN opvoeren, anders klopt mijn GAK niet meer.

Update: Gisteravond rond 21:00-21:30 mijn maandstanden genoteerd. Toen had NT World unit class A een koers van 26,9208. Kijk ik nu op https://www.fgrinvesting.com/nl/prices/ zie ik dat rond middernacht de NT World unit class A prijs 26.9899 bedroeg. De NT World unit class I had op 30-09-2025 een koers van 19,6042. Het omrekenen is in elk geval goed gegaan bij mij. Dit zijn de prijzen die ik verwerk als verkoopprijs en als GAK vertrekpunt.

[ Voor 32% gewijzigd door Roodey op 01-10-2025 19:26 ]

[SimonBR39]

Ik zie zojuist dat Raisin ook beleggingen mogelijk maakt. Keuze uit diverse risicoprofielen met fondskosten van 0,61% (zeer offensief, tot 100k) tot 0,35% voor defensief en grote bedragen. Onderliggend m.n. Vanguard. Instap vanaf €25.

Laagdrempelig is het in ieder geval.