Itho WPU5G water/water-warmtepomp ervaringen

[Chip2710]

ff een Spider vraag, kun je de batterij status van de Spider uitlezen met de wifi modules?
Gisteravond stond de Spider plotseling in een status: batterij vervangen. Daarvoor geen melding
gezien dat de status van de batterij laag zou zijn….

[vassago]

Anders dan kijken wanneer "current room temperature" voor langere tijd niet bijgewerkt is kan ik niet verzinnen.
Batterijtje gaat ook wel heel lang mee.

[RudolfR]

Chip2710 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 04:40:
ff een Spider vraag, kun je de batterij status van de Spider uitlezen met de wifi modules?
Gisteravond stond de Spider plotseling in een status: batterij vervangen. Daarvoor geen melding
gezien dat de status van de batterij laag zou zijn….

Beetje flauw misschien, maar is dit niet de melding dat de batterij laag is en dat het tijd wordt om hem te vervangen? Of is-ie er ook meteen mee gestopt a.g.v. lage batterijspanning?

[vliegnerd]

Chip2710 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 04:40:
ff een Spider vraag, kun je de batterij status van de Spider uitlezen met de wifi modules?
Gisteravond stond de Spider plotseling in een status: batterij vervangen. Daarvoor geen melding
gezien dat de status van de batterij laag zou zijn….

Dit kun je niet zien in de ithowifi module.

Als je een ramses_esp/evofw3 dongle hebt die de Ramses RF 868MHz berichten van de spider leest, dan zie je in de Ramses RF home assistant integratie wel "batterij: normaal" per spider. (dat kan je ook met ithowifi+cc1101, maar weet niet of dat software matig kan).

Maar wat er gebeurt als de batterij leeg gaat heb ik nog niet gezien. Ik gok dat je in HA pas iets ziet als er ook op het display van de spider "battery low" staat.

Ben zelf ook wel benieuwd of je de spider dan nog wel kan gebruiken, dwz of de spider nog gewoon de temperatuur blijft doorsturen. Ik kijk nooit op de spiders, dus fijn te zien in HA als de batterij bijna leeg is.
(Maar ik heb zo'n ramses esp dongle vanwege de WTW)

[Onl1ne1373]

dixet schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 15:16:
Ik heb heel andere pieken...[Afbeelding]

Dit gedrag zie ik bij alle spiders, behalve de hoofdspider die bedraad verbonden is. Kan het zijn dat de 327.67 °C betekent dat de spider geen verbinding heeft met de autotemp?
Als ik op de spiders zelf kijk zie ik niets raars, ook geen batterij-indicatie oid.

edit: ik zie dat @Eastman iets vergelijkbaars had. Hoe is het bij jou opgelost? Bij mij werkt dit al bijna 3 jaar stabiel. Misschien batterijen vervangen?

Ik kreeg dit toen de batterijen van de thermostaat leeg waren

[nel!s]

Kan iemand mij helpen met een vreemde vraag: als de WPU 5G verwarmt, moet dan T9>T8, of T8>T9? Ik heb al sinds installatie in 2021 een terugkerende A28 (, te lage bron temperatuur) melding zo rond december/januari. In de huidige koude slaat hij elke 3-4 dagen af. Niemand kan een probleem vinden..

Maarrrrr volgens Google Gemini is het waarschijnlijk een kwestie van omgekeerde sensors, gebaseerd op screenshot van de WPU interface


Samenvattend stelt Gemini:
I have verified the manual (Itho Service Manual, page 43).
T8 is defined as 'Bronaanvoer' (Source Supply).
T9 is defined as 'Bronretour' (Source Return).
My system is in Heating Mode (Verwarmen). In this mode, the heat pump extracts heat, so the Return (T9) MUST be colder than the Supply (T8).
My readings show the opposite: T9 (6.8°C) is WARMER than T8 (4.0°C).
This proves thermodynamically that the pipes or sensors are swapped. The machine is receiving 6.8°C water but measuring it on the T9 sensor. Because it 'thinks' the input is the colder 4.0°C reading (T8), it is incorrectly triggering the A28 Low Source Temp alarm.

Maar ik heb Itho technische helpdesk gebeld met deze vraag, en die stellen dat de meetwaarden wel correct zijn? Heb ik hier te maken met een hallucinerende (edoch zeer overtuigende) AI of gaat Itho de mist in?

[djrednas]

nel!s schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 11:18:
Kan iemand mij helpen met een vreemde vraag: als de WPU 5G verwarmt, moet dan T9>T8, of T8>T9? Ik heb al sinds installatie in 2021 een terugkerende A28 (, te lage bron temperatuur) melding zo rond december/januari. In de huidige koude slaat hij elke 3-4 dagen af. Niemand kan een probleem vinden..

Maarrrrr volgens Google Gemini is het waarschijnlijk een kwestie van omgekeerde sensors, gebaseerd op screenshot van de WPU interface
[Afbeelding]

Samenvattend stelt Gemini:
I have verified the manual (Itho Service Manual, page 43).
T8 is defined as 'Bronaanvoer' (Source Supply).
T9 is defined as 'Bronretour' (Source Return).
My system is in Heating Mode (Verwarmen). In this mode, the heat pump extracts heat, so the Return (T9) MUST be colder than the Supply (T8).
My readings show the opposite: T9 (6.8°C) is WARMER than T8 (4.0°C).
This proves thermodynamically that the pipes or sensors are swapped. The machine is receiving 6.8°C water but measuring it on the T9 sensor. Because it 'thinks' the input is the colder 4.0°C reading (T8), it is incorrectly triggering the A28 Low Source Temp alarm.

Maar ik heb Itho technische helpdesk gebeld met deze vraag, en die stellen dat de meetwaarden wel correct zijn? Heb ik hier te maken met een hallucinerende (edoch zeer overtuigende) AI of gaat Itho de mist in?

Klinkt als een foute aanname van Itho. Hierbij een afbeelding van de WPU van vannacht bij het opwarmen van WW.


Zoals je ziet is "From source" altijd hoger dan "To source" zoals Gemini ook aangeeft. Je onttrekt immers warmte, dus gaat er kouder water terug de grond in.

[c-nan]

djrednas schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 11:51:
[...]


Klinkt als een foute aanname van Itho. Hierbij een afbeelding van de WPU van vannacht bij het opwarmen van WW.
[Afbeelding]

Zoals je ziet is "From source" altijd hoger dan "To source" zoals Gemini ook aangeeft. Je onttrekt immers warmte, dus gaat er kouder water terug de grond in.

In mijn geval is dat (op dit moment) ook het geval.

code:

 Temp to source (°C)    16.88
Temp from source (°C)   21.56

[GeeMoney]

Hier nog een screenshot die ik ooit gemaakt heb. Warmtevraag op 100% gesimuleerd en T8 en T9 temps zijn zichtbaar:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[djrednas]

Ik ga mezelf alleen wel moeten corrigeren ben ik bang.


Itho heeft er voor gekozen om de benaming van de sensoren op basis van de bron te maken.
Het is dus "Bron aanvoer" is NAAR de bron toe en "Bron afvoer" is NAAR de WPU toe.
Dat zou inhouden dat Itho dus correct aangeeft dat T9 altijd warmer moet zijn dan T8.

Log je de sensoren in HA? En zo ja, zie je in de geschiedenis wel eens dat de temperaturen anders zijn tijdens een verwarming run?

[ Voor 16% gewijzigd door djrednas op 08-01-2026 11:58 ]

[nel!s]

Dank, dus Itho heeft gelijk, en dan lijk ik toch een ander probleem te hebben..
Weet iemand waarom de A28 foutmelding van te koude bron gelinkt is aan de T8 retour temperatuur ipv de aanvoer temperatuur?

Edit: @djrednas ik ben zelf nog niet begonnen met loggen, ik wacht op de kit verzending van nrgwatch 😃

[ Voor 21% gewijzigd door nel!s op 08-01-2026 12:05 ]

[Onl1ne1373]

nel!s schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:03:
Dank, dus Itho heeft gelijk, en dan lijk ik toch een ander probleem te hebben..
Weet iemand waarom de A28 foutmelding van te koude bron gelinkt is aan de T8 retour temperatuur ipv de aanvoer temperatuur?

Ik denk omdat je niet wilt dat je bron/warmtewisselaar bevriest. Als je Glycol aan je bron toevoegd kan je parameter 5 lager instellen, hebben ze bij mijn buren gedaan die hetzelfde probleem had. Waar staat parameter 5 op (Frost temp (°C))? Bij mij staat hij op 2 graden.
Parameter 54 (Minimum evaporation temperature (°C)) heeft er ook mee te maken, bij mij -6.

[ Voor 7% gewijzigd door Onl1ne1373 op 08-01-2026 12:11 ]

[nel!s]

@Onl1ne1373 ja dat zou een oplossing kunnen zijn, hadden je buren ook een bron van 6-7 graden in de winter? Ik heb de WPU monitor nog niet binnen dus blijf je het antwoord even schuldig over de frost temp, ik kom erop terug!

[Onl1ne1373]

nel!s schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:15:
@Onl1ne1373 ja dat zou een oplossing kunnen zijn, hadden je buren ook een bron van 6-7 graden in de winter? Ik heb de WPU monitor nog niet binnen dus blijf je het antwoord even schuldig over de frost temp, ik kom erop terug!

Ze hadden een storing, verder weten ze het niet. Mijn van de bron gaat nu naar de 7,26 en de naar de bron naar 3.93 graden als laagsten deze maand. Vorig jaar waren de laagste temperaturen 6.76 en 3.61.

[wouter.N]

Onl1ne1373 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:20:
[...]

Ze hadden een storing, verder weten ze het niet. Mijn van de bron gaat nu naar de 7,26 en de naar de bron naar 3.93 graden als laagsten deze maand. Vorig jaar waren de laagste temperaturen 6.76 en 3.61.

Te kleine bron, zo te lezen. Het enige wat je eigenlijk kunt doen is in de zomer meer koelen. Afhankelijk van de grondsoort kan dat enigszins helpen. Glycol zie ik zelf niet als optie: op het moment dat het grondwater rond de bron bevriest, neemt ook het warmtegeleidingsvermogen af. Het is dus eigenlijk slechts een tijdelijke oplossing, met daarnaast nog veel nadelen, zoals hogere viscositeit, lagere thermische geleidbaarheid van het glycol en de noodzaak om minimaal x procent glycol toe te voegen om potentiële corrosieproblemen te voorkomen.

[GeeMoney]

Bij buren van ons is de bron "gespoeld" . Zij kregen ook iets van een melding met te weinig vermogen of een error ofzo. Na inspectie bleek een spoelbeurt een mogelijke oplossing te zijn. Dat is toen ook uitgevoerd door een gespecialiseerde partij en sindsdien is de bron daar in orde. Wellicht kan dat ook spelen ?

[c-nan]

Nu ik even naar de grafieken bij mij kijk, om de dag oid heb ik een gekke piek, herkennen jullie dat?

[djrednas]

c-nan schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 13:00:
Nu ik even naar de grafieken bij mij kijk, om de dag oid heb ik een gekke piek, herkennen jullie dat?

[Afbeelding]

Zet je WPU status er even bij, dan zie je wellicht waarom.
Is bij mij ook, dagelijks na de boiler run.

[Emilio_TT]

c-nan schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 13:00:
Nu ik even naar de grafieken bij mij kijk, om de dag oid heb ik een gekke piek, herkennen jullie dat?

[Afbeelding]

Hier ook, valt inderdaad samen met einde boiler run en ooket het stoppen van de flow:

[Chip2710]

RudolfR schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 08:19:
[...]


Beetje flauw misschien, maar is dit niet de melding dat de batterij laag is en dat het tijd wordt om hem te vervangen? Of is-ie er ook meteen mee gestopt a.g.v. lage batterijspanning?

Vlgs. de Spider handleiding geeft tie bij 10% een melding op het scherm.
Ben ook wel eens voor een langere periode afwezig en dan is het wel handig
dat status van de batterij inzichtelijk is, om deze zo preventief te kunnen wisselen.

[wouter.N]

Emilio_TT schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 13:19:
[...]

Hier ook, valt inderdaad samen met einde boiler run en ooket het stoppen van de flow:

[Afbeelding]

Dat is normaal. De hoge persgastemperatuur beïnvloedt de andere temperatuursensoren. Het is allemaal niet goed geïsoleerd of afgeschermd. Bij eerdere generaties is het nog erger.

[Chip2710]

vliegnerd schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:16:
[...]


Dit kun je niet zien in de ithowifi module.

Maar wat er gebeurt als de batterij leeg gaat heb ik nog niet gezien. Ik gok dat je in HA pas iets ziet als er ook op het display van de spider "battery low" staat.

Ik er op dat moment niet opgelet……

[Onl1ne1373]

wouter.N schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:46:
[...]
Te kleine bron, zo te lezen. Het enige wat je eigenlijk kunt doen is in de zomer meer koelen. Afhankelijk van de grondsoort kan dat enigszins helpen. Glycol zie ik zelf niet als optie: op het moment dat het grondwater rond de bron bevriest, neemt ook het warmtegeleidingsvermogen af. Het is dus eigenlijk slechts een tijdelijke oplossing, met daarnaast nog veel nadelen, zoals hogere viscositeit, lagere thermische geleidbaarheid van het glycol en de noodzaak om minimaal x procent glycol toe te voegen om potentiële corrosieproblemen te voorkomen.

Ik haal 6MW energie per jaar uit de bron en stop er weer 4MW met koelen in per jaar. Hoe is die verhouding bij jullie? Ik hoop dat dat voldoende is. Meer koelen is geen optie eigenlijk.
Een wijk verder bij ons zijn alle warmtepomp bronnen deels gevuld met Glycol.

[GeeMoney]

Onl1ne1373 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:29:
[...]


Ik haal 6MW energie per jaar uit de bron en stop er weer 4MW met koelen in per jaar. Hoe is die verhouding bij jullie? Ik hoop dat dat voldoende is. Meer koelen is geen optie eigenlijk.
Een wijk verder bij ons zijn alle warmtepomp bronnen deels gevuld met Glycol.

Hoe kan ik dat even snel voor je berekenen ?

[nel!s]

@wouter.N denk ook dat het een te kleine bron betreft (in ons geval), maar filters checken en leiding spoelen moet eigenlijk voordat die conclusie vastgesteld kan worden.

Zou je ipv een tweede lus boren op een andere manier piek verwarming op kunnen vangen bv met een lucht/water unit erbij? Weet iemand dat?

[Onl1ne1373]

GeeMoney schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:43:
[...]
Hoe kan ik dat even snel voor je berekenen ?

Ik heb de tellers "Energy out of source (MWh)" en "Energy returned to source (MWh)" van de wifi module in Home Assistant hangen, dus daar kan ik de waarden terugzoeken. En ik zet ze elke maand even in een spreadsheet als backup .

[ Voor 28% gewijzigd door Onl1ne1373 op 08-01-2026 16:00 ]

[GeeMoney]

Onl1ne1373 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 15:54:
[...]


Ik heb de tellers "Energy out of source (MWh)" en "Energy returned to source (MWh)" van de wifi module in Home Assistant hangen, dus daar kan ik de waarden terugzoeken. En ik zet ze elke maand even in een spreadsheet als backup .

[Afbeelding]

Die heeft mijn oude WPU 5G helaas niet, die zijn allemaal altijd 0 .

[vliegnerd]

Onl1ne1373 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:29:
[...]


Ik haal 6MW energie per jaar uit de bron en stop er weer 4MW met koelen in per jaar. Hoe is die verhouding bij jullie? Ik hoop dat dat voldoende is. Meer koelen is geen optie eigenlijk.
Een wijk verder bij ons zijn alle warmtepomp bronnen deels gevuld met Glycol.

De WPU 5G kan/mag niet gevuld worden met glycol. Met water is het rendement iets hoger. Zelf ben ik wel bang voor een bevroren bron als de WPU in storing gaat in een week zoals komende week... Hopelijk overleefd je bron dat...

Bij mij is het in evenwicht. 4MW erin en eruit. Die berekening van de WPU neem ik met een korreltje zout, maar het zal wel ongeveer in evenwicht zijn. Desondanks zakt de brontemp flink in de winter en loopt langzaam op in de zomer.

[vliegnerd]

nel!s schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:03:
Dank, dus Itho heeft gelijk, en dan lijk ik toch een ander probleem te hebben..
Weet iemand waarom de A28 foutmelding van te koude bron gelinkt is aan de T8 retour temperatuur ipv de aanvoer temperatuur?

Edit: @djrednas ik ben zelf nog niet begonnen met loggen, ik wacht op de kit verzending van nrgwatch 😃

T8 retour is lager, dus de kritische temperatuur met kans op bevriezen. Er zit geen glycol in het systeem, er mag alleen water in. (Ik denk dat dit komt omdat het rendement hoger dan hoger is Itho meer pompen verkoopt aan nieuwbouw, want rendement is voor nieuwbouw super belangrijk om de BENG rond te krijgen)

Volgens mij is de grens 4 graden. Dat is dus ook de reden dat de boel afslaat. Ik weet niet meer precies waar die grens staat en of dat die instelbaar is. Misschien kan Gemini hem vinden. (Hopelijk snapt Gemini het model daar meer van) EDIT: sorry, is al beantwoord hierboven. (En de grens is 2,0 graden).

Jouw probleem is dus dat de bron onder gedimensioneerd is. Helaas.

[ Voor 3% gewijzigd door vliegnerd op 08-01-2026 16:41 ]

[wouter.N]

vliegnerd schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:35:
[...]


De WPU 5G kan/mag niet gevuld worden met glycol. Met water is het rendement iets hoger. Zelf ben ik wel bang voor een bevroren bron als de WPU in storing gaat in een week zoals komende week... Hopelijk overleefd je bron dat...

Bij mij is het in evenwicht. 4MW erin en eruit. Die berekening van de WPU neem ik met een korreltje zout, maar het zal wel ongeveer in evenwicht zijn. Desondanks zakt de brontemp flink in de winter en loopt langzaam op in de zomer.

Dat het niet verstandig is wat anders dan dat het niet mag, er zijn zelfs specifieke instellingen voor bij laatste generatie 5G WPU's;

[dixet]

vliegnerd schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:35:
[...]
De WPU 5G kan/mag niet gevuld worden met glycol. Met water is het rendement iets hoger. Zelf ben ik wel bang voor een bevroren bron als de WPU in storing gaat in een week zoals komende week... Hopelijk overleefd je bron dat...

Bij ons in het project is wel glycol toegevoegd door de installateur. Omdat veel bewoners daar twijfels over hadden (en er veel problemen net de installaties waren) is daarover contact gezicht met Itho. Zij stuurden deze brief

[vliegnerd]

Interessant. Volgens mij staat of stond er in mijn installatiehandleiding nog dat er geen glycol gebruikt mag worden. Klopt dus goed met deze brief.

Wist niet dat dit inmiddels wel mag/kan.

[ Voor 9% gewijzigd door vliegnerd op 08-01-2026 21:48 ]

[wouter.N]

Vandaag is mijn Itho WPU 2G warmtepomp vervangen door een 5G. Mijn brontemperatuur was eigenlijk altijd prima, al wist ik dat deze werd beïnvloed door de warmte van de warmtepomp zelf. Bij de 5G is die invloed veel minder, maar ik merk nu direct dat de brontemperatuur bij mij ook echt kritisch is. Soms zakt de retourtemperatuur zelfs onder de 3 graden Celsius, terwijl deze bij mijn oude warmtepomp nooit lager was dan 5,5. Daar baal ik van, omdat mijn bron de afgelopen 15 jaar eigenlijk altijd goed heeft gefunctioneerd en nu mogelijk wel problemen kan gaan geven.

Wat mij ook opvalt is dat, ondanks dat het beide een 3,5 kW warmtepomp is, de nieuwe warmtepomp meer energie uit de bron lijkt te onttrekken. De flow is ongeveer 10 procent hoger en de delta T lijkt ook ongeveer 1 graad hoger te liggen. Dat laatste weet ik echter niet zeker, omdat ik niet weet hoe accuraat de metingen bij mijn oude warmtepomp waren.

[Jacksons]

Bron druk was maar 1 bar..
Ik had alleen gekeken naar CV druk

Bijgevuld en gefixt (met hulp van klimaatverandering)

Jacksons schreef op maandag 5 januari 2026 @ 12:42:
Hoi allemaal, ik heb een A1-15 error:
"De flowsensor bron functioneert niet goed of is defect. "

De verwarming doet het nu niet meer - tapwater verwarmen gelukkig wel.
Wat is dit?

code:

Label   Value
Outside temp (°C)   0
Boiler temp down (°C)   38.88
Boiler temp up (°C) 49.24
Evaporator temp (°C)    12.15
Suction gas temp (°C)   16.29
Compressed gas temp (°C)    25.58
Liquid temp (°C)    18.57
Temp to source (°C) 10.43
Temp from source (°C)   10.67
CV supply temp (°C) 17.03
CV return temp (°C) 16.36
CV pressure (Bar)   1.48
Compressor current (A)  0.97
Current e-element (A)   0
Pressure switch 0
Tariff  0
Condensation protection 0
Spare input 0
Correction measurement delta source temperature (K) 0.08
Flow sensor (lt_hr) 0
Phase detection 0
Cv pump (%) 0
Well pump (%)   0
Boiler pump (%) 0
Free cooling valve (%)  50
CV_DHW or cooling temp valve (%)    50
Compressor  0
Element 0
Trickle heating 1
Error   0
Free cooling    0
Expansion valve (pls)   0
Room temp (°C)  19.44
Requested room temp (°C)    21
Heat demand thermost. (%)   60
Status  1
Sub_status  255
Blockage    68
Calculated evaporation temp CV (°C) 13.15
Calculated CV condensation temp (°C)    19.47
Calculated evaporation temp DHW (°C)    13.15
Calculated condensation temp DHW (°C)   19.47
Error_found 1
Error_retry 0
Task active 0
Manual operation    0
Compr block (sec)   0
Elek block (sec)    0
Cv for _ naddraai (sec) 0
Source for _ nadraai (sec)  0
Boiler for _ nadraai (sec)  0
Delay electr (sec)  0
Min running time compr (sec)    0
Drain time (sec)    0
EV pressure offset (sec)    0
EV adjust (sec) 0
Free cooling interval (sec) 0
Manual control (sec)    0
Low pressure timer (sec)    0
Compressor start (sec)  0
Compr power on delay (sec)  0
Delay cv start (sec)    0
Delay cv stop (sec) 0
Adaptive timer (sec)    0
Adaptive overheat (K)   5.75
adaptive fifo index 0
Fault highest priority  15
UTC time    1
Max CV return temp (°C) 45
Source pump speed free cooling mode 0
Compressor in Cv mode   0
Compressor in boiler mode   0
Element in CV mode  0
Element in boiler mode  0
CV mode blocked 0
Boiler mode blocked 0
Free cooling mode blocked   1
Bleeding mode blocked   0
Electr element blocked  0
Electr element DHW blocked  0
Compressor blocked  1
Off mode active 1
CV mode active  0
Boiler mode active  0
Free cooling mode active    0
CV pump prime   0
Well pump prime 0
Element released    0
Additional cooling release  0
CV enabled  1
Free cooling enabled    0
Tariff low from thermostat  0
Venting from thermostat 0
ECO selected on thermostat  1
Comfort selected on thermostat  0
Boiler blocked from thermostat  0
Boiler boost from thermostat    0
Heat demand total (%)   60
E-consumption during stand-by (kWh) 147
E-consumption during heating (kWh)  233
E-consumption during DHW (kWh)  609
E-consumption during cooling (kWh)  152
Preheat tap water   0
Element blocked during retry    1
Pi error sourceflow 100
Current source valve position (%)   0
Utc Time offset (min)   60
Free cooling block time (min)   0
Cooling temp control valve setpoint (%) 50
CO valve position (%)   0
HRU blowout temp (°C)   2
HRU blowout flow (m3_h) 150
Regeneration active 0
Latest valid source supply temp. (°C)   9.7
Source pump flow setpoint (l_h) 0
Well pump speed at compr (%)    0
Source pump speed at free cooling (%)   0
Well pump speed at airreg (%)   0
Free cooling mode   255
Time CO valve start position (sec)  0
Minimum release time external cooling (sec) 0
Block time-release external cooling (sec)   3361
External heating release time (sec) 0
Blocking time trickle low after power-up (sec.) 1388
Blocking time trickle low after CV operation (sec)  1436
Block time pre-heating tap water (sec)  473
Slow start well pump (sec)  0
Source return temperature too low (sec.)    0
Source flow control period (sec)    31
Stabilisation waiting time-free cooling (sec.)  0
Minimum time for preheating potable water (sec) 0
Maximum time for preheating potable water (sec) 0
Electrical element release (min)    0

Outdoor_sensor: Staat op 0
Maar ik krijg sindskort wel temperatuur binnen via klimaatgarant.

Enig idee wat dit kan zijn?

[nel!s]

wouter.N schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:57:
Vandaag is mijn Itho WPU 2G warmtepomp vervangen door een 5G. Mijn brontemperatuur was eigenlijk altijd prima, al wist ik dat deze werd beïnvloed door de warmte van de warmtepomp zelf. Bij de 5G is die invloed veel minder, maar ik merk nu direct dat de brontemperatuur bij mij ook echt kritisch is. Soms zakt de retourtemperatuur zelfs onder de 3 graden Celsius, terwijl deze bij mijn oude warmtepomp nooit lager was dan 5,5. Daar baal ik van, omdat mijn bron de afgelopen 15 jaar eigenlijk altijd goed heeft gefunctioneerd en nu mogelijk wel problemen kan gaan geven.

Wat mij ook opvalt is dat, ondanks dat het beide een 3,5 kW warmtepomp is, de nieuwe warmtepomp meer energie uit de bron lijkt te onttrekken. De flow is ongeveer 10 procent hoger en de delta T lijkt ook ongeveer 1 graad hoger te liggen. Dat laatste weet ik echter niet zeker, omdat ik niet weet hoe accuraat de metingen bij mijn oude warmtepomp waren.

Komt ongeveer overeen met wat mijn service man gisteren tegenkwam (5G van 6,5kw). Eerst meette hij 4,5 graden bron en 2,1 graden retour (=op het randje storing), en na het schoonmaken van de bodemlus filter stabilisereerde het op 5.5 graden bron en 3 graden retour. Vandaag neemt hij contact op met Itho en maken ze een plan. Denk dat er ook bij ons 25% glycol ingaat.. wel was hij nog bezorgd om T4 op 0,2 en -0,3 graden.

Nou ik ben benieuwd, zo merk je wel hoe afhankelijk je bent van een werkend systeem dat voorziet in verwarming en warm water. Dat wordt wat volgende week!

[wouter.N]

nel!s schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:42:
[...]


Komt ongeveer overeen met wat mijn service man gisteren tegenkwam (5G van 6,5kw). Eerst meette hij 4,5 graden bron en 2,1 graden retour (=op het randje storing), en na het schoonmaken van de bodemlus filter stabilisereerde het op 5.5 graden bron en 3 graden retour. Vandaag neemt hij contact op met Itho en maken ze een plan. Denk dat er ook bij ons 25% glycol ingaat.. wel was hij nog bezorgd om T4 op 0,2 en -0,3 graden.

Nou ik ben benieuwd, zo merk je wel hoe afhankelijk je bent van een werkend systeem dat voorziet in verwarming en warm water. Dat wordt wat volgende week!

Bedankt voor de update! Ben erg benieuwd wat er bij jou uitkomt.

[RF1000]

dixet schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:40:
[...]

Bij ons in het project is wel glycol toegevoegd door de installateur. Omdat veel bewoners daar twijfels over hadden (en er veel problemen net de installaties waren) is daarover contact gezicht met Itho. Zij stuurden deze brief
[Afbeelding]

Interessant. Gaat wel tenkoste van de effcientie. dT tussen verdamper en condensor kan (wordt) vanwege glycol nu groter.

[dixet]

RF1000 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:55:
[...]


Interessant. Gaat wel tenkoste van de effcientie. dT tussen verdamper en condensor kan (wordt) vanwege glycol nu groter.

Ik vraag me ook af of het bij ons wel nodig was. Volgens dit kaartje is onze bron 270m diep. De diepte varieert per bron, bij een aantal huizen in ons project zie ik een diepte van 110m.
De installateur zal wel zonder nadenken bij iedereen glycol hebben toegevoegd.

Vanaf wat voor diepte zou glycol nodig zijn?

[RF1000]

dixet schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:52:
[...]

Ik vraag me ook af of het bij ons wel nodig was. Volgens dit kaartje is onze bron 270m diep. De diepte varieert per bron, bij een aantal huizen in ons project zie ik een diepte van 110m.
De installateur zal wel zonder nadenken bij iedereen glycol hebben toegevoegd.

Vanaf wat voor diepte zou glycol nodig zijn?

Glycol is niet afhankelijk van de diepte maar van het benodigde vermogen irt de diepte. Bij dezelfde diepte kan je meer vermogen uit je bron krijgen met glycol. Je kan een grotere dT bewerkstelligen omdat je tot onder 0grC kan komen. Dit gaat dus wel ten koste van je efficiëntie.

270m diep is wel erg veel voor een woning. Wellicht hebben ze de lus lengte en diepte doorelkaar gehaald. Heb hier een 175m diepte bron voor een 6,5kW warmtepomp. Welke WPU heb jij staan?

[Homer-Simpson]

In de module van Arjan, die ik op mijn verdeler heb aangesloten, zie ik de setting 53 ‘Available maximum power (kW)’. Hier staat 6,5 als waarde. Oorspronkelijk zou onze woning met een 6,5kW WPU worden opgeleverd maar ivm meerwerk is dat een 7,5kW exemplaar geworden.

Wat zijn de consequenties als ik die waarde aanpas naar 7,5? Is dat eigenlijk ook de bedoeling of dat niet? Zal dan ook het koelvermogen eens checken wat dat is van deze ook groter als ik me niet vergis tov de 6,5kW variant.

[nel!s]

wouter.N schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:43:
[...]


Bedankt voor de update! Ben erg benieuwd wat er bij jou uitkomt.

Vandaag geen nieuws maar maandag hoor ik hopelijk meer.

[dixet]

RF1000 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:47:
[...]
270m diep is wel erg veel voor een woning. Wellicht hebben ze de lus lengte en diepte doorelkaar gehaald. Heb hier een 175m diepte bron voor een 6,5kW warmtepomp. Welke WPU heb jij staan?

De diepte onder het maaiveld en totale lengte lus zijn beide 270 meter. Ik zou denken dat de lus minimaal 2x zo lang moet zijn als diep. Dus ze hebben vast wat verkeerd ingevuld
Ik heb een 5,5kW warmtepomp.

[GeeMoney]

dixet schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:25:
[...]

De diepte onder het maaiveld en totale lengte lus zijn beide 270 meter. Ik zou denken dat de lus minimaal 2x zo lang moet zijn als diep. Dus ze hebben vast wat verkeerd ingevuld
Ik heb een 5,5kW warmtepomp.

Ik gok dat de lus 275m is maar die ligt natuurlijk inderdaad in een lus dus de diepte is 275/2 ongeveer, dat strookt ook beter met wat je woning nodig zou hebben.

@Homer-Simpson volgens mij is het administratief iets waarop hij de warmtevraag berekend met maximale beschikbaarheid van vermogen. Volgens mij geen harde limieten. Je kan namelijk ook gewoon 10kW aan je groepen uitdelen of i.p.v. 6,5 daar 10 invullen. Je krijgt geen foutmelding en gedrag is ook niet anders wat ik tot nu toe gezien heb. Zolang je groepen dus correct zijn opgegeven en je thermostaten werken dan zal hij dat vermogen proberen te bereiken naar gelang de warmtevraag.

[ Voor 32% gewijzigd door GeeMoney op 09-01-2026 19:43 ]

[Homer-Simpson]

GeeMoney schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:40:
[...]

@Homer-Simpson volgens mij is het administratief iets waarop hij de warmtevraag berekend met maximale beschikbaarheid van vermogen. Volgens mij geen harde limieten. Je kan namelijk ook gewoon 10kW aan je groepen uitdelen of i.p.v. 6,5 daar 10 invullen. Je krijgt geen foutmelding en gedrag is ook niet anders wat ik tot nu toe gezien heb. Zolang je groepen dus correct zijn opgegeven en je thermostaten werken dan zal hij dat vermogen proberen te bereiken naar gelang de warmtevraag.

Heb het voor de aardigheid eens aangepast naar 7.2 en de minimale instelbare temp van 18 naar 17 verlaagd. We hebben alleen beneden en in de badkamer (geen eigen thermostaat) een warmtevraag, de rest van het huis niet (1e verdieping 3 thermostaten en op zolder nog 1). Eens kijken wat dit doet met het verbruik en het comfort.

Sowieso bijzonder om in de installatiehandleiding te lezen dat het opgegeven jaarlijkse energieverbruik voor SWW 1110 kWh zou zijn bij een 200l vat. Volgens de module van Arjan is het totale SWW verbruik van de afgelopen 3,5 jaar (waarvan 3,25 bewoond) 1038 kWh.

Installatie in gebruik genomen juni 2022, vanaf oktober 2022 bewoond. Vrijstaand geschakelde (garage aan die van de buren vast) woning van ±180m2, 4 pax.

[RF1000]

dixet schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:25:
[...]

De diepte onder het maaiveld en totale lengte lus zijn beide 270 meter. Ik zou denken dat de lus minimaal 2x zo lang moet zijn als diep. Dus ze hebben vast wat verkeerd ingevuld
Ik heb een 5,5kW warmtepomp.

Dan lijkt het erop dat je naar verhouding met de mijne je bron net wat te ondiep is. Dat is dan inderdaad te compenseren met het toevoegen van glycol zodat je bron water onder nul naar beneden kan. Maar echt een mooie oplossing is dat niet natuurlijk.

Je zou ook kunnen zeggen dat ze wat bespaard hebben op de boorder (iedere meter diepte kost geld) en dit nu zo op lossen. 😕

[nl0pvm]

GeeMoney schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:09:
[...]
Die heeft mijn oude WPU 5G helaas niet, die zijn allemaal altijd 0 .

Ik heb datzelfde probleem dus ik bereken het in homeassistant:

code:

- name: "Itho WPU Source Power"
        unit_of_measurement: "W"
        state_class: "measurement"
        device_class: "power"
        state: >
          {% set tempFROMsource = (states('sensor.itho_wpu_temp_from_source_c') | float(default=0)) %}
          {% set tempTOsource = (states('sensor.itho_wpu_temp_to_source_c') | float(default=0)) %}
          {% set tempDiff = tempFROMsource - tempTOsource %}
          {% set literPerSecond = (states('sensor.itho_wpu_flow_rate_l_h') | float(default=0) ) / 3600 %}
          {% if (tempFROMsource < 19) and 
              (tempTOsource < 20) and 
              (not (is_state('sensor.itho_wpu_status', 'off'))) and 
              states('binary_sensor.wpu_compressor_running_6min_delay') == "on" %}
            {{ (4186 * tempDiff * literPerSecond) | round() }}
          {% elif (tempFROMsource < 19) and 
              (tempTOsource < 20) and 
              (not (is_state('sensor.itho_wpu_status', 'off'))) and 
              states('binary_sensor.wpu_cooling_running_6min_delay') == "on" %}
            {{ (4186 * tempDiff * literPerSecond) | round() }}
          {% else %}
            0.
          {% endif %}

met een integral helper maak ik daar een totaal van.

[nl0pvm]

Onl1ne1373 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:29:
[...]
Ik haal 6MW energie per jaar uit de bron en stop er weer 4MW met koelen in per jaar. Hoe is die verhouding bij jullie?

Ik ben redelijk in balans lijkt het; 3.757 - -1.459 = 5.216KWh

Ik heb een brondiepte van 175 meter met een 6,5Kw WPU5G. I.v.m. een dynamisch contract én om het aantal compressorstarts te beperken maakt mijn WPU veel lange runs met het onderstaande gevolg:



De WPU slaat zelf af omdat de aanvoer vanaf de bron te laag is voor een langere periode. Om de voorkomen dat hij dan na 30 minuten weer start blokkeer ik de WPU een uur langer dus 1,5 uur. Hij kan daarna weer een mooie run maken van 3,5 uur voordat de aanvoer weer te koud wordt.

[nl0pvm]

vliegnerd schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:47:
Interessant. Volgens mij staat of stond er in mijn installatiehandleiding nog dat er geen glycol gebruikt mag worden. Klopt dus goed met deze brief.

Wist niet dat dit inmiddels wel mag/kan.

Geen idee wat er naast de hogere viscositeit (dus hogere pompvermogens nodig) andere delta T 's nog meer aanleiding is om dit in de handleiding te zetten.

[nl0pvm]

nel!s schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:42:
[...]
na het schoonmaken van de bodemlus filter stabiliseerde het op 5.5 graden bron en 3 graden retour.

Waar zit dat bodemlusfilter bij jou?

[wouter.N]

nl0pvm schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:32:
[...]
De WPU slaat zelf af omdat de aanvoer vanaf de bron te laag is voor een langere periode. Om de voorkomen dat hij dan na 30 minuten weer start blokkeer ik de WPU een uur langer dus 1,5 uur. Hij kan daarna weer een mooie run maken van 3,5 uur voordat de aanvoer weer te koud wordt.

Hoe doe je dit? Vanuit HA? Zou jij je automation kunnen delen?

nl0pvm schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:36:
[...]

Waar zit dat bodemlusfilter bij jou?

Ik heb er nu perongeluk twee, de originele zat zo verstopt onder de isolatie dat we bij het plaatsen van een nieuwe warmtepomp dachten dat er geen filter in zat. Beide zitten in de buurt van de WPU.

[ Voor 28% gewijzigd door wouter.N op 10-01-2026 10:44 ]

[nl0pvm]

wouter.N schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:42:
[...]
Hoe doe je dit? Vanuit HA? Zou jij je automation kunnen delen?

ja vanuit homeassistant.

De automation is best complex ik heb uiteindelijk een state machine gemaakt met allemaal losse template variabelen omdat ik uiteindelijk de beslissingen die homeassistant nam voor de warmtepomp niet meer begreep. Wat ik je adviseer is om dit uiteindelijk zelf te doen. Een aantal template bouwblokken zijn;

code:

  - alias: "Set WPU Frozen Source Too Cold"
    description: "Set WPU Frozen Source Too Cold to true when evaporator temp drops below 1°C"
    trigger:
      - platform: numeric_state
        entity_id: sensor.itho_wpu_evaporator_temp_c
        below: 1
    condition:
      - condition: template
        value_template: >-
          {{ (states('sensor.itho_wpu_status') == "cv" or states('sensor.itho_wpu_status') == "boiler") }}
    action:
      - wait_for_trigger:
          - platform: template
            value_template: >-
              {{  states.sensor.itho_wpu_status.state == "off" and (now() - states.sensor.itho_wpu_status.last_changed).total_seconds() >= 360 }}
        timeout: 02:00:00
      - service: input_boolean.turn_on
        target:
          entity_id: input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold

code:

  - alias: "Periodic check to reset WPU Frozen Source Too Cold"
    description: "Check every 5 minutes if the input_boolean should be reset"
    trigger:
      - platform: time_pattern
        minutes: "/5" # Controleer elke minuut
    condition:
      - condition: state
        entity_id: input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold
        state: "on"
      - condition: template
        value_template: >
          {{ (now() - states.input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold.last_changed).total_seconds() >= (3600 * 1.5) }}
      - condition: state
        entity_id: sensor.itho_wpu_status
        state: "off"
    action:
      - service: input_boolean.turn_off
        target:
          entity_id: input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold

code:

  wpu_frozen_source_too_cold:
    name: WPU Frozen Source Too Cold
    icon: mdi:snowflake

te korte runs voorkomen met:

code:

      - name: "WPU CV timer"
        unique_id: c4a0c4af-3341-4d33-ae9a-4220c4a9add3
        state: >
          {% set cv_status = is_state('sensor.itho_wpu_status', 'cv') %}
          {% set duration = (now() - states.sensor.itho_wpu_status.last_changed).seconds %}
          {{ True if cv_status and duration < 7200 else False }}

[Vendetta_X]

Itho is 5 december gestopt met het doorgeven van de buitentemp. Hebben jullie dit ook opgemerkt? Ze zijn ergens vorig jaar opeens begonnen met het pushen van buiten temp maar nu dus weer gestopt.

[nl0pvm]

Vendetta_X schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:35:
Itho is 5 december gestopt met het doorgeven van de buitentemp. Hebben jullie dit ook opgemerkt? Ze zijn ergens vorig jaar opeens begonnen met het pushen van buiten temp maar nu dus weer gestopt.

klopt, is bij mij ook op 0 graden gestopt op 5 dec.

[vliegnerd]

Vendetta_X schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:35:
Itho is 5 december gestopt met het doorgeven van de buitentemp. Hebben jullie dit ook opgemerkt? Ze zijn ergens vorig jaar opeens begonnen met het pushen van buiten temp maar nu dus weer gestopt.

Bij mij ook gestart in september ofzo na jaren niets. (Buren wel) Maar bij mij nu nog steeds een recente buitentemperatuur van KG.

[nl0pvm]

wouter.N schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:42:
[...]
Ik heb er nu perongeluk twee, de originele zat zo verstopt onder de isolatie dat we bij het plaatsen van een nieuwe warmtepomp dachten dat er geen filter in zat. Beide zitten in de buurt van de WPU.

Zou je er een foto van kunnen delen?

[wouter.N]

nl0pvm schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:54:
[...]

ja vanuit homeassistant.

De automation is best complex ik heb uiteindelijk een state machine gemaakt met allemaal losse template variabelen omdat ik uiteindelijk de beslissingen die homeassistant nam voor de warmtepomp niet meer begreep. Wat ik je adviseer is om dit uiteindelijk zelf te doen. Een aantal template bouwblokken zijn;

code:

  - alias: "Set WPU Frozen Source Too Cold"
    description: "Set WPU Frozen Source Too Cold to true when evaporator temp drops below 1°C"
    trigger:
      - platform: numeric_state
        entity_id: sensor.itho_wpu_evaporator_temp_c
        below: 1
    condition:
      - condition: template
        value_template: >-
          {{ (states('sensor.itho_wpu_status') == "cv" or states('sensor.itho_wpu_status') == "boiler") }}
    action:
      - wait_for_trigger:
          - platform: template
            value_template: >-
              {{  states.sensor.itho_wpu_status.state == "off" and (now() - states.sensor.itho_wpu_status.last_changed).total_seconds() >= 360 }}
        timeout: 02:00:00
      - service: input_boolean.turn_on
        target:
          entity_id: input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold

code:

  - alias: "Periodic check to reset WPU Frozen Source Too Cold"
    description: "Check every 5 minutes if the input_boolean should be reset"
    trigger:
      - platform: time_pattern
        minutes: "/5" # Controleer elke minuut
    condition:
      - condition: state
        entity_id: input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold
        state: "on"
      - condition: template
        value_template: >
          {{ (now() - states.input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold.last_changed).total_seconds() >= (3600 * 1.5) }}
      - condition: state
        entity_id: sensor.itho_wpu_status
        state: "off"
    action:
      - service: input_boolean.turn_off
        target:
          entity_id: input_boolean.wpu_frozen_source_too_cold

code:

  wpu_frozen_source_too_cold:
    name: WPU Frozen Source Too Cold
    icon: mdi:snowflake

te korte runs voorkomen met:

code:

      - name: "WPU CV timer"
        unique_id: c4a0c4af-3341-4d33-ae9a-4220c4a9add3
        state: >
          {% set cv_status = is_state('sensor.itho_wpu_status', 'cv') %}
          {% set duration = (now() - states.sensor.itho_wpu_status.last_changed).seconds %}
          {{ True if cv_status and duration < 7200 else False }}

Bedankt!
Je kan ook volgens mij via de Itho tool de retry tijd langer zetten, dus als de temp dan te laag wordt wacht hij langer dan 30 min voor een retry. Ik zal morgen even voor de zekerheid kijken.

nl0pvm schreef op zondag 11 januari 2026 @ 11:48:
[...]

Zou je er een foto van kunnen delen?

Zeker hierbij;

[ Voor 73% gewijzigd door wouter.N op 11-01-2026 18:48 ]

[Chip2710]

Ik heb een paar vragen over de outdoor temp en de Hoofd Spider
Outdoor temp.
De setting is dmv de wifi controller in te stellen op 0 en 1, 1 schijnt de buitensensor te zijn.
Hier is een buitensensor geplaatst, echter de setting stond op 0… De temperatuur weergave
werkte deels wel ondanks de 0 setting. Welles waar bleef de temperatuur soms wel uren
op een bepaalde stand staan en daarna werkte het weer en leek weer up-to-date. Nu de setting op 1 gezet, resultaat, een nauwkeurige temperatuur weergave. Wat opvalt is dat de temperatuur vanuit de WPU
in veel grotere stappen stappen weergegeven wordt als bij de Autotemp.
In de bijgevoegde afbeelding is de overgang te zien van de setting van 0 naar 1
Heeft iemand enige verklaring voor de setting 0 of 1 en het gedrag van de weergave.
Wat is de functie van de outdoor temp parameter, is deze belangrijk. Wat is beter, een
eigen buitensensor of centraal aangeleverd temperatuur….

Hoofd Spider
Blijkt dat de Spider niet gekalibreerd kan worden qua temperatuur en de hysteresis
van de thermostaat ook niet ingesteld kan worden. De WPU leest de Spider qua temperatuur
en bepaalt wanneer er gestart en gestopt gaat worden met verwarmen. Is deze aansturing in te stellen
met een setting zodat de hysteresis voor het starten/stoppen aangepast kan worden. Dus bijvoorbeeld de Spider ingesteld op 21C en verwarmen tot 21,2C en starten bij 20,9V.

[Celica_T20]

vliegnerd schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 12:01:
[...]

Ik heb het na 1u10 in de wacht maar opgegeven.
Geen idee of het echt druk is of dat het callcenter ook al stuk is.
Maandag maar weer eens proberen.

Monitoring deden ze al niet (bij mij) en ze blijken niet bereikbaar in het weekend.
Inderdaad heel goede reden om niet te verlengen.
In mijn contract staat 48 euro per maand prijspeil 2020 dus dat zal nu inderdaad ongeveer 60 euro zijn.

Mijn servicecontract van 5j is inmiddels ook afgelopen en ik krijg een voorstel voor 57,-/maand. Na een beetje zoekwerk in dit topic bevestigd mijn vermoeden dat het het niet echt waard lijkt. Zijn er in de tussentijd nog storingen problemen geweest?

[vliegnerd]

Celica_T20 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:56:
[...]


Mijn servicecontract van 5j is inmiddels ook afgelopen en ik krijg een voorstel voor 57,-/maand. Na een beetje zoekwerk in dit topic bevestigd mijn vermoeden dat het het niet echt waard lijkt. Zijn er in de tussentijd nog storingen problemen geweest?

Nee. Niks.

Je krijgt alleen een soort verzekering voor 57/maand. Gaat de compressor stuk dan fixen ze het… maar dat lijkt veel goedkoper te kunnen ALS je iemand kan vinden.

[nel!s]

Service monteur was er vandaag. T8 was 2,2 graden.. hij heeft de bron een tijdje doorgespoeld, hierna was de T8 een tijdje 6 graden maar na een paar minuten was het weer netjes terug op 3 graden. Dus wachten totdat hij weer afslaat. Hij heeft ook gezien dat er gewoon voldoende gekoeld is en de doorstroom prima volstaat met 1600l/min.

Aangezien de woning in 2021 met Woningborg garantie is opgeleverd heb ik de bouwer aangeschreven; deze stelt dat de garantie maar 2 jaar is.. klopt dus niet, ontwerpfout is 6jr3mnd en de bron lus zelf is 10jr. Dit heb ik ze terug geschreven en we gaan de reactie zien.

Parallel de verantwoordelijke partij voor installatie gebeld, Klimaatgarant. Eerste wat je hoort 'er zit geen garantie meer op hoor meneer '. Dan gaan ze dreigen 'een grond lus expert kan ik wel sturen maar als hij geen lekkage vindt dan krijgt u wel een fikse rekening '.

Ja, jongens, even redelijk: wij zijn mega zuinig met onze energie, hebben niets aan de installatie veranderd, maar hij trekt een paar vries dagen gewoon niet. Dus de fout zit in het ontwerp of aanleg.. Los het gewoon op! We gaan het zien, desnoods via Woningborg geschillen met een rechtsbijstand advocaat aan mijn zijde 😅

[wouter.N]

nel!s schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:33:
Service monteur was er vandaag. T8 was 2,2 graden.. hij heeft de bron een tijdje doorgespoeld, hierna was de T8 een tijdje 6 graden maar na een paar minuten was het weer netjes terug op 3 graden. Dus wachten totdat hij weer afslaat. Hij heeft ook gezien dat er gewoon voldoende gekoeld is en de doorstroom prima volstaat met 1600l/min.

Aangezien de woning in 2021 met Woningborg garantie is opgeleverd heb ik de bouwer aangeschreven; deze stelt dat de garantie maar 2 jaar is.. klopt dus niet, ontwerpfout is 6jr3mnd en de bron lus zelf is 10jr. Dit heb ik ze terug geschreven en we gaan de reactie zien.

Parallel de verantwoordelijke partij voor installatie gebeld, Klimaatgarant. Eerste wat je hoort 'er zit geen garantie meer op hoor meneer '. Dan gaan ze dreigen 'een grond lus expert kan ik wel sturen maar als hij geen lekkage vindt dan krijgt u wel een fikse rekening '.

Ja, jongens, even redelijk: wij zijn mega zuinig met onze energie, hebben niets aan de installatie veranderd, maar hij trekt een paar vries dagen gewoon niet. Dus de fout zit in het ontwerp of aanleg.. Los het gewoon op! We gaan het zien, desnoods via Woningborg geschillen met een rechtsbijstand advocaat aan mijn zijde 😅

Bedankt voor de update! is er nog gesproken over Glycol?

vliegnerd schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:12:
[...]


Nee. Niks.

Je krijgt alleen een soort verzekering voor 57/maand. Gaat de compressor stuk dan fixen ze het… maar dat lijkt veel goedkoper te kunnen ALS je iemand kan vinden.

Om een idee te geven de compressor van mijn 15 jaar oude Itho warmtepomp lekte waarschijnlijk koudemiddel of had een ander probleem in het koude circuit. Ik heb gekeken naar het vervangen van alleen de compressor maar dit kwam al snel uit op ongeveer 2k en het was twijfelachtig of deze nog leverbaar is. Daarnaast had mijn oude warmtepomp nog AC pompen. Als daar één van defect zou raken zou ik officieel drie nieuwe DC pompen met een nieuw moederbord nodig hebben.
Ik heb uiteindelijk voor iets meer dan 3k na aftrek van subsidie een complete nieuwe warmtepomp aangeschaft met opnieuw vijf jaar garantie. Als ik in die 15 jaar een servicecontract had gehad had ik de warmtepomp drie keer kunnen betalen.

[ Voor 27% gewijzigd door wouter.N op 12-01-2026 21:06 ]

[GeeMoney]

Ook hier geen service contract aangegaan. Feitelijk betaal je 57,- per maand om ze überhaupt te mogen bellen. Dikke doei als ze zo met hun potentiële klanten omgaan, dan maar niets en in echte problemen iemand bellen die een spoed tarief hanteert.
Echter heb ik wel nog een gashaard achter de hand (op flessen weliswaar) maar ik kan dus eventueel zonder de pomp.
Hier was het aanbod uit mijn hoofd €62,- destijds en heb dus nu al €1400,- verdiend .

Dat maand bedrag van ze gaat alleen maar omhoog terwijl de prijzen van pompen alleen maar gaan dalen. Daarnaast heb je het duurste component al (de bron) terwijl zij doen overkomen alsof je bij problemen “zomaar” 20k weer stuk moet slaan als je niet zo’n service contract hebt. Ik geloof het allemaal wel maar zit ook in de positie dat ik een nieuwe pomp kan betalen en dus een gas haard achter de hand heb.

[ Voor 31% gewijzigd door GeeMoney op 12-01-2026 21:11 ]

[dixet]

nel!s schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:33:
Aangezien de woning in 2021 met Woningborg garantie is opgeleverd heb ik de bouwer aangeschreven; deze stelt dat de garantie maar 2 jaar is.. klopt dus niet, ontwerpfout is 6jr3mnd en de bron lus zelf is 10jr. Dit heb ik ze terug geschreven en we gaan de reactie zien.

Waar haal je die garantietermijnen vandaan? Ik lees 2 jaar voor verwarmingsinstallaties (Bijlage A, artikel 2 lid g) :

Alle overige installatietechnische voorzieningen, inclusief ventilatie toevoerroosters, leidingwerk (waaronder ook begrepen loze leidingen en/of leidingen en voorzieningen voor datacommunicatie) en tappunten, maar met uitzondering van de binnenriolering waarvoor de garantietermijn van zes (6) jaar geldt, tot twee (2) jaar.

Staat een beetje krom geformuleerd met die bijzin, maar ik lees twee jaar.
Over de bron lees ik niks. Ben oprecht benieuwd, want in ons project zijn de nodige issues met de installaties, waarbij ook telkens wordt geroepen dat er geen garantie meer is.

[nel!s]

@dixet Volgens de Woningborg Garantie- en Waarborgregeling Nieuwbouw 2016 die van toepassing is op onze woning (opgeleverd 2021):

Edit: de volgende tekst in [s] klopt niet, zie past hieronder;
Artikel 2 lid 1: De garantietermijn bedraagt 6 jaar en 3 maanden na oplevering voor gebreken aan de woning, waaronder ontwerpfouten en installatiegebreken.

Artikel 2 lid 2 De garantietermijn bedraagt 10 jaar en 3 maanden voor ernstige gebreken, waaronder gebreken aan bodemenergie-installaties.

Ons warmtepompsysteem vertoont sinds de eerste winter (2021/2022) een terugkerend gebrek:
- Brontemperatuur (T8) zakt herhaaldelijk naar kritisch niveau (2,1-2,2°C)
- Systeem met zuiver water (geen glycol) heeft nul veiligheidsmarge
- A1-28 storing treedt regelmatig op bij normale wintertemperaturen
- Vakkundige beoordeling bevestigt ontoereikende broncapaciteit

Dit betreft:
1. Ontwerpfout: onderdimensionering systeem (6+ jaar garantie)
2. Gebrek bodemenergie-installatie: ontoereikende bodemluslengte/-capaciteit (10+ jaar garantie).

@wouter.N glycol nog niet besproken maar zullen ze waarschijnlijk aanbieden. Alleen dat gaat je wel 10% van je cop schelen.. en over de levensduur tikt dat toch aan

[ Voor 3% gewijzigd door nel!s op 14-01-2026 08:04 ]

[wouter.N]

nel!s schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 07:51:
@dixet Volgens de Woningborg Garantie- en Waarborgregeling Nieuwbouw 2016 die van toepassing is op onze woning (opgeleverd 2021):

Artikel 2 lid 1: De garantietermijn bedraagt 6 jaar en 3 maanden na oplevering voor gebreken aan de woning, waaronder ontwerpfouten en installatiegebreken.

Artikel 2 lid 2 De garantietermijn bedraagt 10 jaar en 3 maanden voor ernstige gebreken, waaronder gebreken aan bodemenergie-installaties.

Ons warmtepompsysteem vertoont sinds de eerste winter (2021/2022) een terugkerend gebrek:
- Brontemperatuur (T8) zakt herhaaldelijk naar kritisch niveau (2,1-2,2°C)
- Systeem met zuiver water (geen glycol) heeft nul veiligheidsmarge
- A1-28 storing treedt regelmatig op bij normale wintertemperaturen
- Vakkundige beoordeling bevestigt ontoereikende broncapaciteit

Dit betreft:
1. Ontwerpfout: onderdimensionering systeem (6+ jaar garantie)
2. Gebrek bodemenergie-installatie: ontoereikende bodemluslengte/-capaciteit (10+ jaar garantie).

@wouter.N glycol nog niet besproken maar zullen ze waarschijnlijk aanbieden. Alleen dat gaat je wel 10% van je cop schelen.. en over de levensduur tikt dat toch aan

Ik wist dat het COP scheelde maar 10 procent is inderdaad behoorlijk. Mocht het glycol worden zou je dan de instellingen voor en na willen exporteren en eventueel navragen wat zij qua instellingen aanpassen? Ik ben hier erg benieuwd naar. Alvast bedankt.

[aprofet]

nel!s schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 07:51:
@dixet Volgens de Woningborg Garantie- en Waarborgregeling Nieuwbouw 2016 die van toepassing is op onze woning (opgeleverd 2021):

Artikel 2 lid 1: De garantietermijn bedraagt 6 jaar en 3 maanden na oplevering voor gebreken aan de woning, waaronder ontwerpfouten en installatiegebreken.

Artikel 2 lid 2 De garantietermijn bedraagt 10 jaar en 3 maanden voor ernstige gebreken, waaronder gebreken aan bodemenergie-installaties.

Ons warmtepompsysteem vertoont sinds de eerste winter (2021/2022) een terugkerend gebrek:
- Brontemperatuur (T8) zakt herhaaldelijk naar kritisch niveau (2,1-2,2°C)
- Systeem met zuiver water (geen glycol) heeft nul veiligheidsmarge
- A1-28 storing treedt regelmatig op bij normale wintertemperaturen
- Vakkundige beoordeling bevestigt ontoereikende broncapaciteit

Dit betreft:
1. Ontwerpfout: onderdimensionering systeem (6+ jaar garantie)
2. Gebrek bodemenergie-installatie: ontoereikende bodemluslengte/-capaciteit (10+ jaar garantie).

@wouter.N glycol nog niet besproken maar zullen ze waarschijnlijk aanbieden. Alleen dat gaat je wel 10% van je cop schelen.. en over de levensduur tikt dat toch aan

@nel!s heb je een link naar de bronvermelding? Als ik zoek naar dat document (2016) Artikel 2 lid 2 dan vind ik een andere tekst?

Source: Woningborg https://share.google/LuW1Uyu60EPRWpXCd

[nel!s]

aprofet schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 21:54:
[...]

@nel!s heb je een link naar de bronvermelding? Als ik zoek naar dat document (2016) Artikel 2 lid 2 dan vind ik een andere tekst?

Source: Woningborg https://share.google/LuW1Uyu60EPRWpXCd

Klopt inderdaad niet, heb mijn post aangepast. De juiste argumentatie is als volgt. Artikel 1.2 van Bijlage A bepaalt dat bij ernstige gebreken een termijn van 10 jaar geldt.
Een ernstig gebrek is aanwezig indien:
- De hechtheid van de constructie of een wezenlijk onderdeel daarvan in gevaar komt, OF
- Het Huis ongeschikt wordt gemaakt voor zijn bestemming --> dit is bij ons het geval als er geen verwarming is in de winter.

Edit: Woningborg is het hier niet mee eens natuurlijk, "u kunt ook een straalkacheltje neerzetten, dat is geen ernstig gebrek". Tbc...

[ Voor 8% gewijzigd door nel!s op 14-01-2026 11:14 ]

[Chip2710]

Iemand enig idee waardoor die pieken ontstaan in de uitlezing van de hoofd Spider. Zeker geen tocht, niemand tijdens die 2 pieken aanwezig. Het zorgt er wel voor dat de WPU onnodig gaat starten en na een korte periode weer stopt......

[wouter.N]

Ben nog achter wat interessante zaken gekomen;

Het koelbedrijf blokkeren en deblokkeren

code:

      - service: mqtt.publish
        data:
          topic: "itho/cmd"
          payload: '{
            "manual_operation_index":34,
            "manual_operation_datatype":0,
            "manual_operation_value":0,
            "manual_operation_checked":1
            }'

Deze functie zet de "vrijgave vrijkoel norm" aan of uit, dit is ook wat je zou verwachten t.o.v. de startpost

Het verwarmingsbedrijf blokkeren en deblokkeren:

code:

code:
              - service: mqtt.publish
                data:
                  topic: "itho/cmd"
                  payload: '{
                    "manual_operation_index":30,
                    "manual_operation_datatype":0,
                    "manual_operation_value":0,
                    "manual_operation_checked":1
                    }'

Deze functie zet vrijgave verwarmen niet aan of uit zoals in de startpost wordt gesuggereerd. Vrijgave verwarmen is een andere functie. De gebruikte functie is een override van de warmtevraag. Door deze op 0 te zetten schakel je de verwarming wel uit en heb je indirect hetzelfde effect, maar je kunt de verwarming ook prima op bijvoorbeeld 20% of 50% zetten. Dit kan ook goed worden gebruikt wanneer de bron te koud wordt door het vermogen van de warmtepomp zo in te stellen dat het net geen probleem geeft.

Manual control
Maar het leukste wat ik heb ontdekt is dat je via de Itho Servicetool de melding op de thermostaat A1 16 bij manual control kunt uitschakelen. Ik zie vaak klachten over deze melding en ik vind het zelf ook prettig als er niet direct een error verschijnt wanneer ik bijvoorbeeld tijdelijk het koelbedrijf blokkeer. Misschien kunnen we nog achter het i2c commando komen zodat we de Itho Servicetool niet nodig hebben om dit aan te passen.

[ Voor 7% gewijzigd door wouter.N op 15-01-2026 07:53 ]

[vliegnerd]

Op welke manier zet je de storing uit in dit menu? @wouter.N

[wouter.N]

vliegnerd schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 08:19:
Op welke manier zet je de storing uit in dit menu? @wouter.N

Aan de rechter kant bij report "geen melding" kiezen.

[GeeMoney]

Maar de warmtevraag naar beneden brengen zorgt er toch niet voor dat de bron temp snel wijzigt ?
Een korte spike omhoog of omlaag levert niet direct drastisch verschil in werking op, dat komt door hysterese wat hij meeweegt.
Door het naar 0% te forceren (wat ik inderdaad doe) voorkom je dat de pomp in zijn geheel aanslaat, jouw methode gaat denk ik alleen werken als je de gehele dag de sturing daarvan zelf gaat doen?

[Vendetta_X]

wouter.N schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 07:51:
Ben nog achter wat interessante zaken gekomen;

Het koelbedrijf blokkeren en deblokkeren

code:

      - service: mqtt.publish
        data:
          topic: "itho/cmd"
          payload: '{
            "manual_operation_index":34,
            "manual_operation_datatype":0,
            "manual_operation_value":0,
            "manual_operation_checked":1
            }'

Deze functie zet de "vrijgave vrijkoel norm" aan of uit, dit is ook wat je zou verwachten t.o.v. de startpost

Thanks for sharing! Dit was nog niet bekend toch? Zie dat het nu ook in de startpost staat. Gezien blokkering op buitentemp bij mij niet werkt een mooi alternatief.

Aanvullende vraag, kun je wel blijven verwarmen als dit geactiveerd is? En kunnen we voorkomen dat setpoints van de Spider omhoog gaan? Vooral het voorjaar vind ik altijd lastig te managen.

wouter.N schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 07:51:
Het verwarmingsbedrijf blokkeren en deblokkeren:

code:

code:
              - service: mqtt.publish
                data:
                  topic: "itho/cmd"
                  payload: '{
                    "manual_operation_index":30,
                    "manual_operation_datatype":0,
                    "manual_operation_value":0,
                    "manual_operation_checked":1
                    }'

Deze functie zet vrijgave verwarmen niet aan of uit zoals in de startpost wordt gesuggereerd. Vrijgave verwarmen is een andere functie. De gebruikte functie is een override van de warmtevraag. Door deze op 0 te zetten schakel je de verwarming wel uit en heb je indirect hetzelfde effect, maar je kunt de verwarming ook prima op bijvoorbeeld 20% of 50% zetten. Dit kan ook goed worden gebruikt wanneer de bron te koud wordt door het vermogen van de warmtepomp zo in te stellen dat het net geen probleem geeft.

Dit werkt inderdaad met waarde 0. Andere waarden hebben toch weinig invloed? Boven 30% zal de pomp aangaan (als er geen andere restricties gelden) en eronder zal die uitblijven.

wouter.N schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 07:51:
Manual control
Maar het leukste wat ik heb ontdekt is dat je via de Itho Servicetool de melding op de thermostaat A1 16 bij manual control kunt uitschakelen. Ik zie vaak klachten over deze melding en ik vind het zelf ook prettig als er niet direct een error verschijnt wanneer ik bijvoorbeeld tijdelijk het koelbedrijf blokkeer. Misschien kunnen we nog achter het i2c commando komen zodat we de Itho Servicetool niet nodig hebben om dit aan te passen.

Heb jij 'de tool' zelf?

[wouter.N]

GeeMoney schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 11:18:
Maar de warmtevraag naar beneden brengen zorgt er toch niet voor dat de bron temp snel wijzigt ?
Een korte spike omhoog of omlaag levert niet direct drastisch verschil in werking op, dat komt door hysterese wat hij meeweegt.
Door het naar 0% te forceren (wat ik inderdaad doe) voorkom je dat de pomp in zijn geheel aanslaat, jouw methode gaat denk ik alleen werken als je de gehele dag de sturing daarvan zelf gaat doen?

Bij mij daalt de retourtemperatuur tijdens een run. Zolang ik de demand kan beperken tot maximaal ongeveer 55% is er geen probleem. In de winter wordt mijn huis normaal gesproken warmgehouden met circa 25 tot 45% demand. Pas wanneer ik een thermostaat hoger zet neemt de demand toe en worden de runs zo lang dat de brontemperatuur te ver terugloopt. De retourtemperatuur stabiliseert bij mij opvallend genoeg nooit maar blijft gedurende de hele run dalen. Met een eenvoudige automation waarmee ik de demand overrule zodra deze boven de 55% komt kan ik dit probleem in de praktijk oplossen.

Vendetta_X schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 12:04:
[...]

Thanks for sharing! Dit was nog niet bekend toch? Zie dat het nu ook in de startpost staat. Gezien blokkering op buitentemp bij mij niet werkt een mooi alternatief.

Aanvullende vraag, kun je wel blijven verwarmen als dit geactiveerd is? En kunnen we voorkomen dat setpoints van de Spider omhoog gaan? Vooral het voorjaar vind ik altijd lastig te managen.


[...]

Dit werkt inderdaad met waarde 0. Andere waarden hebben toch weinig invloed? Boven 30% zal de pomp aangaan (als er geen andere restricties gelden) en eronder zal die uitblijven.


[...]

Heb jij 'de tool' zelf?

Vreemd dat bij jou demand aanpassen niet werkt, als jij bijvoorbeeld "30" stuurt zie je in HA geen demand van 30%? (update: vreemd zie dat we via de tool alleen demand thermostaat kunnen uitlezen niet van de heatpump, dit kan met de service tool wel toch wel status 97)

Nee heb de tool zelf niet, maar mag hem wel lenen van mijn installateur :-)

[ Voor 37% gewijzigd door wouter.N op 15-01-2026 13:50 ]

[Vendetta_X]

wouter.N schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 13:28:
Vreemd dat bij jou demand aanpassen niet werkt, als jij bijvoorbeeld "30" stuurt zie je in HA geen demand van 30%? (update: vreemd zie dat we via de tool alleen demand thermostaat kunnen uitlezen niet van de heatpump, dit kan met de service tool wel toch wel status 97)

Nee heb de tool zelf niet, maar mag hem wel lenen van mijn installateur :-)

Niet getest maar ik denk dat het wel werkt. Wat ik bedoel te zeggen is dat de pomp bij >25% (ik dacht dat het 30% was) aan springt en eronder niet. Dus de absolute hoogte heeft volgens mij geen invloed. Je stuurt alleen aan óf uit.

[GeeMoney]

wouter.N schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 13:28:
[...]


Bij mij daalt de retourtemperatuur tijdens een run. Zolang ik de demand kan beperken tot maximaal ongeveer 55% is er geen probleem. In de winter wordt mijn huis normaal gesproken warmgehouden met circa 25 tot 45% demand. Pas wanneer ik een thermostaat hoger zet neemt de demand toe en worden de runs zo lang dat de brontemperatuur te ver terugloopt. De retourtemperatuur stabiliseert bij mij opvallend genoeg nooit maar blijft gedurende de hele run dalen. Met een eenvoudige automation waarmee ik de demand overrule zodra deze boven de 55% komt kan ik dit probleem in de praktijk oplossen.

[Afbeelding]

[...]


Vreemd dat bij jou demand aanpassen niet werkt, als jij bijvoorbeeld "30" stuurt zie je in HA geen demand van 30%? (update: vreemd zie dat we via de tool alleen demand thermostaat kunnen uitlezen niet van de heatpump, dit kan met de service tool wel toch wel status 97)

Nee heb de tool zelf niet, maar mag hem wel lenen van mijn installateur :-)

Ik snap wat je bedoelt maar naar mijn idee is het vermogen "vast". Het is aan, of uit.
Uit betekend een warmtevraag van 24% en lager, aan betekend een warmtevraag van 25% of hoger.
Of dat nu 1x kort 75% is of 33% maakt voor de duur van die enkele run niet echt uit. Vanwege hysterese hangt dat niet van 1 enkel moment of run af.
Je zal het dan dus consequent rond die 20-30% moeten gaan sturen handmatig om je runs blijvend te kunnen sturen in duur. Grootste nadeel wat je dan gaat krijgen is dat je comfort en rendement er mogelijk aan gaan. Hij heeft niet voor niets af en toe nu een hoger demand, er is dus in principe warmtevraag.

[wouter.N]

Vendetta_X schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 14:24:
[...]

Niet getest maar ik denk dat het wel werkt. Wat ik bedoel te zeggen is dat de pomp bij >25% (ik dacht dat het 30% was) aan springt en eronder niet. Dus de absolute hoogte heeft volgens mij geen invloed. Je stuurt alleen aan óf uit.

Bij mij staat dit op 25 procent, de default waarde, en dit is instelbaar. Wat ik doe is het volgende. Als het thermostaat setpoint hoger wordt dan waarde x, (Nu ingesteld boven 55 procent), dan overrule ik de waarde naar x (nu ingesteld op 55 procent) . Dit doe ik om pieken door gewijzigde thermostaten af te vlakken en te voorkomen dat er ineens een hele lange run ontstaat.

[Vendetta_X]

@wouter.N heb je code voor het wijzigen van het setpoint? Ik zou hiermee graag willen voorkomen dat WPU aan springt als tijdelijk de warmtevraag piekt (woonkamer thermostaat daalt door voordeur die open staat). Ik wil pas verwarmen als warmtevraag langer dan x min boven 25% uitkomt.

Logica
setpoint boven 20 dan verhogen naar 'hoge waarde'
wacht bijv. 15 min
setpoint 'hoge waarde' verlagen naar 25 (standaard)
verwarmen mag starten

Verder kan ik lengte van runs niet beïnvloeden. Ik heb vaak veel korte runs. WPU gaat uit als woonkamer weer op setpoint van thermostaat is. Wat me wel opviel dat de vraag vele malen groter is als er een outdoor temp wordt gepusht.

[wouter.N]

Vendetta_X schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 15:26:
@wouter.N heb je code voor het wijzigen van het setpoint? Ik zou hiermee graag willen voorkomen dat WPU aan springt als tijdelijk de warmtevraag piekt (woonkamer thermostaat daalt door voordeur die open staat). Ik wil pas verwarmen als warmtevraag langer dan x min boven 25% uitkomt.

Logica
setpoint boven 20 dan verhogen naar 'hoge waarde'
wacht bijv. 15 min
setpoint 'hoge waarde' verlagen naar 25 (standaard)
verwarmen mag starten

Verder kan ik lengte van runs niet beïnvloeden. Ik heb vaak veel korte runs. WPU gaat uit als woonkamer weer op setpoint van thermostaat is. Wat me wel opviel dat de vraag vele malen groter is als er een outdoor temp wordt gepusht.

Nog niet helemaal netjes omdat het nog gebaseerd zijn in wat oude automations die ik van de week heb aangepast, in het verleden maakte ik allemaal losse automations ipv alles in één automation te stoppen.

Nieuwe automation;

code:

alias: WPU Block heating based on heat demand
description: ""
trigger:
  - platform: state
    entity_id: sensor.wpu_heat_demand_thermost

action:
  - choose:
      - conditions:
          - condition: numeric_state
            entity_id: sensor.wpu_heat_demand_thermost
            above: 55
        sequence:
          - service: input_boolean.turn_on
            target:
              entity_id: input_boolean.wpu_block_heating
      - conditions:
          - condition: numeric_state
            entity_id: sensor.wpu_heat_demand_thermost
            below: 55
        sequence:
          - service: input_boolean.turn_off
            target:
              entity_id: input_boolean.wpu_block_heating
mode: single

input_boolean.wpu_block_heating is een helper, daar had ik het het verleden nog de volgende automations voor;

code:

alias: WPU Block Heating
triggers:
  - minutes: /10
    trigger: time_pattern
conditions:
  - condition: template
    value_template: "{{is_state('input_boolean.wpu_block_heating', 'on')}}"
actions:
  - data:
      topic: wpu/cmd
      payload: |-
        {
            "manual_operation_index":30,
            "manual_operation_datatype":0,
            "manual_operation_value":{{states('input_number.wpu_heat_demand_overule_setpoint') | int(0) }},
            "manual_operation_checked":1,
            "manual_operation_dryrun":false
            }
    action: mqtt.publish

en

code:

alias: WPU Block heating switch turn off
description: ""
triggers:
  - entity_id: input_boolean.wpu_block_heating
    from: "on"
    to: "off"
    trigger: state
actions:
  - data:
      topic: wpu/cmd
      payload: |-
        {
            "manual_operation_index":30,
            "manual_operation_datatype":0,
            "manual_operation_value": 0,
            "manual_operation_checked":0,
            "manual_operation_dryrun":false
            }
    action: mqtt.publish

Maar moet dit allemaal nog even netjes in 1 automation stoppen en ook de termen even aanpassen, het is namelijk niet langer block heating maar manual demand control.

[Carmen-]

Ook wij hebben sinds afgelopen weekend code a1-32 foutcode. Alle waardes kloppen op de barometer (tussen de 1 en de 2). We zijn net van de bouwgarantie af en hebben dus geen onderhoudscontract. Na bellen met Breman bleek er 3 wkn wachttijd te zitten!! Kent er iemand die ons kan helpen. Want zitten nu al dagenlang op 17/18 graden in huis..

[wouter.N]

Carmen- schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 20:36:
Ook wij hebben sinds afgelopen weekend code a1-32 foutcode. Alle waardes kloppen op de barometer (tussen de 1 en de 2). We zijn net van de bouwgarantie af en hebben dus geen onderhoudscontract. Na bellen met Breman bleek er 3 wkn wachttijd te zitten!! Kent er iemand die ons kan helpen. Want zitten nu al dagenlang op 17/18 graden in huis..

Lastige error zonder het verloop van alle vier de F gas temperaturen zien. Heb je de Itho non CVE WiFi module van Arjan Hiemstra en kan je het verloop van de F gas temperaturen delen? En eigelijk ook even de aansturing van het expansieventiel.

[wouter.N]

Inmiddels ook nog een update over de mogelijke handmatige acties:

Inmiddels heb ik de database van de servicetool bekeken en een Python-script geschreven om deze naar Excel te exporteren. Hierbij een lijst van alle handmatige acties. Let op: er zitten enkele risicovolle acties tussen, ik neem hier geen verantwoordelijkheid voor.



Helaas nog een update: ik heb meerdere indexes boven de 10 getest en deze werken, maar de indexes onder de 10 werken niet, ook niet als bijvoorbeeld 01. Ik denk dat het een bug is in de Itho non-CVE WiFi-module.

[ Voor 20% gewijzigd door wouter.N op 15-01-2026 22:52 ]

[vliegnerd]

[b]wouter.N schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 21:58:
Helaas nog een update: ik heb meerdere indexes boven de 10 getest en deze werken, maar de indexes onder de 10 werken niet, ook niet als bijvoorbeeld 01. Ik denk dat het een bug is in de Itho non-CVE WiFi-module.

De indices onder de 10 zijn allemaal status/sensorwaarden. Die werken wellicht anders. Werkt 10 en 11 wel?

(Ik heb de code geschreven, maar helaas nu geen tijd om uitgebreid te testen)

EDIT:
Welk commando gebruik je precies voor zo'n waarde?

code:

 - service: mqtt.publish
        data:
          topic: "itho/cmd"
          payload: '{
            "manual_operation_index":0,
            "manual_operation_datatype":146,
            "manual_operation_value": 20,
            "manual_operation_checked":1
            }'

Wat gebruik je voor datatype? Ik denk dat het 146 moet zijn (0x92 hexadecimaal).
Checked is 0 of 1.

Hier staat ook wat info: https://github.com/arjenh...tho-WPU-Heat-pump-support
Inclusief datatype.

[ Voor 35% gewijzigd door vliegnerd op 16-01-2026 14:06 ]

[wouter.N]

vliegnerd schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 13:31:
[...]


De indices onder de 10 zijn allemaal status/sensorwaarden. Die werken wellicht anders. Werkt 10 en 11 wel?

(Ik heb de code geschreven, maar helaas nu geen tijd om uitgebreid te testen)

EDIT:
Welk commando gebruik je precies voor zo'n waarde?

code:

 - service: mqtt.publish
        data:
          topic: "itho/cmd"
          payload: '{
            "manual_operation_index":0,
            "manual_operation_datatype":146,
            "manual_operation_value": 20,
            "manual_operation_checked":1
            }'

Wat gebruik je voor datatype? Ik denk dat het 146 moet zijn (0x92 hexadecimaal).
Checked is 0 of 1.

Hier staat ook wat info: https://github.com/arjenh...tho-WPU-Heat-pump-support
Inclusief datatype.

Sensoren kan je ook overrulen. Mijn nieuwe warmtepomp heeft een kapotte temperatuuringang op het moederbord (DoA), waardoor ik deze tijdelijk moet overrulen. Binnenkort komen ze langs voor een nieuw moederbord. Daarom was ik hier even mee bezig.

Bedankt! Je hebt mij echt getriggerd met dat datatype. Met 146 werkt het, maar dan moet ik wel een 100x te grote waarde versturen. Dus voor 70 graden Celsius moet ik 7000 als value doorsturen. Weet jij of het datatype per manual control in de database staat? Of hoe ik dit anders kan achterhalen? Ik wil graag een compleet overzicht maken.

[vliegnerd]

wouter.N schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 15:20:
[...]

Sensoren kan je ook overrulen. Mijn nieuwe warmtepomp heeft een kapotte temperatuuringang op het moederbord (DoA), waardoor ik deze tijdelijk moet overrulen. Binnenkort komen ze langs voor een nieuw moederbord. Daarom was ik hier even mee bezig.

Bedankt! Je hebt mij echt getriggerd met dat datatype. Met 146 werkt het, maar dan moet ik wel een 100x te grote waarde versturen. Dus voor 70 graden Celsius moet ik 7000 als value doorsturen. Weet jij of het datatype per manual control in de database staat? Of hoe ik dit anders kan achterhalen? Ik wil graag een compleet overzicht maken.

Ja het staat in de database. Ik zit nu op mijn telefoon maar kan tzt wel een lijstje maken als je het niet kan vinden. zie quote hieronder.

Alle floats zijn 0x92 en dat datatype is inderdaad gewoon keer 100 en dan opgeslagen als 16bit signed int.
20,5 graden = 2050
Je moet helaas de integer waarde invullen.
Dat kan natuurlijk ook gewoon in de code worden omgerekend, maar heb ik niet gedaan. Wellicht is dat nog wel een nuttige toevoeging.

[ Voor 5% gewijzigd door vliegnerd op 16-01-2026 22:36 ]

[vliegnerd]

vliegnerd schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 19:13:
[...]


Ja het staat in de database. Ik zit nu op mijn telefoon maar kan tzt wel een lijstje maken als je het niet kan vinden.

Ik kan ze ook niet zo 1-2-3 vinden, maar ze staan in ieder geval publiek gedocumenteerd in de handleiding van de itho i2c modbus module:

Hierin staat een tabel met handbedieningsopties met het datatype erbij.

Relevante datatypes
0x92 => float * 100 opgeslagen als 16bit unsigned int
0x00 en 0x0c => integer (of boolean) 8bit

Waar die opgeslagen zijn in de servicetoolsoftware weet ik niet. Als je ze ontvangt van de WPU dan wordt het datatype meegestuurd, maar hoe de servicetoolsoftware weet welk type die stuurt, zie ik niet terug in de database.
Wellicht zit er gewoon "hardcoded" eenheid(graden C) => 0x92 ingebouwd.

[wouter.N]

vliegnerd schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 22:35:
[...]


Ik kan ze ook niet zo 1-2-3 vinden, maar ze staan in ieder geval publiek gedocumenteerd in de handleiding van de itho i2c modbus module:

Hierin staat een tabel met handbedieningsopties met het datatype erbij.

Relevante datatypes
0x92 => float * 100 opgeslagen als 16bit unsigned int
0x00 en 0x0c => integer (of boolean) 8bit

Waar die opgeslagen zijn in de servicetoolsoftware weet ik niet. Als je ze ontvangt van de WPU dan wordt het datatype meegestuurd, maar hoe de servicetoolsoftware weet welk type die stuurt, zie ik niet terug in de database.
Wellicht zit er gewoon "hardcoded" eenheid(graden C) => 0x92 ingebouwd.

Bedankt voor het kijken! Volgens mij haalt de service tool dit uit de column ControlType. Het lijkt erop dat controltype 0 gelijk is aan datatype 0x92 en controltype 1 gelijk is aan datatype 0x00. Wat controltype 99 is weet ik nog niet, maar ik denk 0x0C.

Index	Naam_fabriek	ControlType
0	outside temp	0
1	DHW bottom	0
2	DHW top	0
3	evap temp	0
4	suction gas temp	0
5	discharche temp	0
6	condensor temp	0
7	source ret temp	0
8	source suppl temp	0
9	CH supply temp	0
10	CH ret temp	0
11	CH pressure	0
12	current tr1	0
13	current tr2	0
14	pressure switch	1
15	high / low tarif	1
16	condens protection	1
17	flow sensor	0
18	Phase detection	1
19	CH pump speed	0
20	Source pump speed	0
21	DHW pump speed	0
22	compressor on/off	1
23	electric element on / off	1
24	trickle heating on/off	1
25	fault output	1
26	FC active output	1
27	FC valve pos	0
28	CH valve pos	0
29	expansion valve pos	0
30	Max rel modulation level	0
31	Electric element released	1
32	Cooling extra low released	1
33	CH released	1
34	Cooling normal	1
35	Vent Modus	1
36	DHW_Modus	2
37	ResetAllFaults	99
38	TimerExpireIndex	99
39	DHWboost	1
40	CompressorBlocked	1
41	SpareInput	1

[RudolfR]

Vandaag opeens geen recente waardes meer van de AutoTemp. ping-sensor in Home Assistant laat een korte onderbreking zien in de verbinding (2 minuten). WPU herstelt weer en stuurt updates, maar AutoTemp niet.

Via webinterface wel bereikbaar, maar AutoTemp laat niets zien bij 'Itho Status', wat helpt is wat klikken op de Debug pagina en Query DeviceType, Status en Status Format. Ook al is i2c gewoon connected. Na een tijdje gaat de pagina glitchen en komen er weer updates via MQTT.
Iemand dit ook wel eens aan de hand, is er een oplossing voor?

[Frunz]

RudolfR schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 16:36:
Vandaag opeens geen recente waardes meer van de AutoTemp. ping-sensor in Home Assistant laat een korte onderbreking zien in de verbinding (2 minuten). WPU herstelt weer en stuurt updates, maar AutoTemp niet.

Via webinterface wel bereikbaar, maar AutoTemp laat niets zien bij 'Itho Status', wat helpt is wat klikken op de Debug pagina en Query DeviceType, Status en Status Format. Ook al is i2c gewoon connected. Na een tijdje gaat de pagina glitchen en komen er weer updates via MQTT.
Iemand dit ook wel eens aan de hand, is er een oplossing voor?

Toevallig ook op de WPU gehad deze week, web-interface was gewoon bereikbaar. Itho settings waren te laden, maar status bleef leeg terwijl het systeem aangaf wel I2C connected te zijn. RJ45 los gehad en daarna was alles weer OK.

[Chip2710]

Onze master Spider hangt vlak bij de deuropening en dus veel last van tijdelijke verandering van de temperatuur uitlezing door openen en sluiten van de deur naar de hal. Gevolg is dat de WP daardoor onnodig start en na een korte periode weer stopt (schijnt een minimale looptijd in te zitten)
Is er een instelling in de WP om de reactie op uitlezing van de Spider thermostaat te vertragen m.a.w. de tijd
tussen de uitlezing van de Spider en de aansturing van de WP.

[aceindy]

Een goeden dag,

Gisteren de non-cve module in mijn WPU5G geplaats, en boiler automation toegevoegd.
Werkt prima (weliswaar beetje omgebouwd naar Frank Enegie, maar dat is niet ter zake); als tariff een wordt gaat hij netjes verwarmen op het moment dat de energieprijs het laagst is.
Echter, hoe voorkom ik dat de boiler opwarmt op de ingestelde tijd (nu wordt ie dus 2 x opgewarmt, wat ook weer niet de bedoeling was )


En meteen een volgende vraag.
Nu zag ik dat er ook een mogelijkheid is om de spiders toe te voegen, of is dat alleen voor de HRU’s ?🤔

Ow.. antwoord op m’n spider vraag gevonden.
Heb dus een 2e non-cve nodig daarvoor
Itho Daalderop - open source wifi control add-on module

[ Voor 176% gewijzigd door aceindy op 22-01-2026 00:28 ]

[hansgrave]

aceindy schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:26:
Echter, hoe voorkom ik dat de boiler opwarmt op de ingestelde tijd (nu wordt ie dus 2 x opgewarmt, wat ook weer niet de bedoeling was )

Ik gebruik de ingestelde tijd als "backup" ter voorkoming van een koude douche. Wij gebruiken het meeste warmwater in de middag en avond. Om 00:00 zoekt Home Assistent naar het goedkoopste tarief voor de komende 24 uur en stelt daar de boiler op in. Dit is in de winter vaak tussen 02:00-04:00 en in de zomer tussen 12:00 en 14:00. De boiler is dan opgewarmd voor de middag en avond. Een enkele keer, bijvoorbeeld bij veel wind op de Noordzee, is het goedkoopste tarief pas de volgende avond na 20:00 uur. Dan voorkomt de ingestelde tijd van 16:00 in de Spider dat we zonder warm water zitten die avond. Het kan wellicht best slimmer maar dit simpel en doelmatig.

[nel!s]

nel!s schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 08:03:
[...]


Klopt inderdaad niet, heb mijn post aangepast. De juiste argumentatie is als volgt. Artikel 1.2 van Bijlage A bepaalt dat bij ernstige gebreken een termijn van 10 jaar geldt.
Een ernstig gebrek is aanwezig indien:
- De hechtheid van de constructie of een wezenlijk onderdeel daarvan in gevaar komt, OF
- Het Huis ongeschikt wordt gemaakt voor zijn bestemming --> dit is bij ons het geval als er geen verwarming is in de winter.

Edit: Woningborg is het hier niet mee eens natuurlijk, "u kunt ook een straalkacheltje neerzetten, dat is geen ernstig gebrek". Tbc...

Update: dit gaat verrassend nu ineens een stuk sneller dan verwacht. Naar het schijnt zat er gewoon een rekenfout in de oorspronkelijke dimensionering van de bodemlus; andere gelijksoortige woningen in het project hebben een dubbele bron (2x110m) itt onze enkele (1x165m). Eindelijk iemand te pakken gekregen van installateur die heel open was en zei dat hij eigenlijk verbaast is dat we het nog 4,5 jaar vol hebben gehouden (milde winters, altijd ramen dicht in winter en thermostaat naar 19c helpt wel...). Ze komen een nieuwe bron prikken in februari/maart, hopelijk dan van het gezeik af!!

[aceindy]

hansgrave schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 08:24:
[...]
Ik gebruik de ingestelde tijd als "backup" ter voorkoming van een koude douche.

Dat is iig wel een puntje ja, bedankt.
Desalnieteplus zou ik het liever allemaal vanuit HomeAssistant doen

[wouter.N]

nel!s schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:28:
[...]


Update: dit gaat verrassend nu ineens een stuk sneller dan verwacht. Naar het schijnt zat er gewoon een rekenfout in de oorspronkelijke dimensionering van de bodemlus; andere gelijksoortige woningen in het project hebben een dubbele bron (2x110m) itt onze enkele (1x165m). Eindelijk iemand te pakken gekregen van installateur die heel open was en zei dat hij eigenlijk verbaast is dat we het nog 4,5 jaar vol hebben gehouden (milde winters, altijd ramen dicht in winter en thermostaat naar 19c helpt wel...). Ze komen een nieuwe bron prikken in februari/maart, hopelijk dan van het gezeik af!!

Fijn dat het opgelost is, ben wel heel benieuwd hoe ze een nieuwe bron gaan prikken zonder een gigantische bende in je tuin straks achter te laten. Mocht je het willen delen zou een update over een paar maanden leuk zijn.

[RF1000]

wouter.N schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 21:55:
[...]


Fijn dat het opgelost is, ben wel heel benieuwd hoe ze een nieuwe bron gaan prikken zonder een gigantische bende in je tuin straks achter te laten. Mocht je het willen delen zou een update over een paar maanden leuk zijn.

Er stond ooit ergens op YouTube een fantastisch filmpje van het boren van een bron bij iemand in zn tuin wat gigantisch mis ging. Nooit meer terug kunnen vinden helaas.

[nel!s]

wouter.N schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 21:55:
[...]


Fijn dat het opgelost is, ben wel heel benieuwd hoe ze een nieuwe bron gaan prikken zonder een gigantische bende in je tuin straks achter te laten. Mocht je het willen delen zou een update over een paar maanden leuk zijn.

Er komen zo veel mogelijk plastic schermen (tegen bouwhekken) omheen en onze voortuin is best groot, maar inderdaad, het is niet per se heel fris..

[nl0pvm]

RF1000 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 06:47:
[...]
Er stond ooit ergens op YouTube een fantastisch filmpje van het boren van een bron bij iemand in zn tuin wat gigantisch mis ging. Nooit meer terug kunnen vinden helaas.

Hier een mooi filmpje van hoe het wel moet YouTube: Bodemwarmte bronboring - Vingerhoed 46 Breda

[RF1000]

RF1000 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 06:47:
[...]


Er stond ooit ergens op YouTube een fantastisch filmpje van het boren van een bron bij iemand in zn tuin wat gigantisch mis ging. Nooit meer terug kunnen vinden helaas.

Gevonden!

https://youtu.be/-l4FOL_UPB0?si=GA5tR1Fxt86XveLM

[GeeMoney]

RF1000 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 17:42:
[...]


Gevonden!

https://youtu.be/-l4FOL_UPB0?si=GA5tR1Fxt86XveLM

Nouja, water hebben ze, dat kun je niet ontkennen .