[NVIDIA GeForce RTX 40XX] Ervaringen & Discussie

[Sp3ci3s8472]

AtlAntA schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 16:08:
[...]


Ja 650W lijkt mij ook wel voldoende. Al helemaal als je niet gaat overklokken. Waar @killer2 misschien nog wel even onderzoek naar moet doen is of hij zijn GPU dan niet gaat bottlenecken qua PCI-e bandbreedte. GamersNexus heeft gisteren nog een filmpje uitgebracht waarbij de 4090 in sommige gevallen bij PCI-e 4.0 16x sneller is dan in een PCI-e 3.0 x16 slot.

Zelf heb ik geen idee van de thunderbolt snelheden en hoe die zich verhouden naar de PCI-e bus snelheden.

Ik ga het even bekijken want dat zijn hele andere resultaten dan TPU heeft. Nu is GamersNexus uiteindelijk de betere reviewer, maar toch .
We moeten niet vergeten dat ze nog steeds met een standaard 5800x testen:
https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/28.html

[AtlAntA]

Sp3ci3s8472 schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 17:26:
[...]


Ik ga het even bekijken want dat zijn hele andere resultaten dan TPU heeft. Nu is GamersNexus uiteindelijk de betere reviewer, maar toch .
We moeten niet vergeten dat ze nog steeds met een standaard 5800x testen:
https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/28.html

Ik weet niet met welk systeem GN heeft getest maar ik zag wel dat het gemiddelde verschil tussen een 5800x en een 5800x3d 18% was in TPU hun eigen tests een paar dagen terug. Zou me niks verbazen dat dit eventueel ook hun PCI-e bandbreedte testen zou 'kleuren'.

[Sp3ci3s8472]

AtlAntA schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 17:31:
[...]


Ik weet niet met welk systeem GN heeft getest maar ik zag wel dat het gemiddelde verschil tussen een 5800x en een 5800x3d 18% was in TPU hun eigen tests een paar dagen terug. Zou me niks verbazen dat dit eventueel ook hun PCI-e bandbreedte testen zou 'kleuren'.

Met een 12700k met OC. GamersNexus komt ook uit op +/-2%. Het verschil tussen PCI-E 3 en 4 is zo klein dat ik mij er geen zorgen over zou gaan maken.
Het enige interessante resultaat bij GamersNexus was Total Warhammer 3 op 1080p; daar was het verschil 15%. Nu is 1080p meestal de resolutie waar de verschillen het grootsts zijn en het lijkt mij niet de resolutie waar je deze kaart op gaat gebruiken . Daarnaast onderzoekt Nvidia dit nu ook zelf, misschien dat dit een driver ding is.

[Help!!!!]

fwiw, Aris heeft weer een artikel geschreven over 12vhpwr kabel/connector:

12VHPWR Connector/Cable: PSU’s Size (Watt) Does Matter!

[Koldur]

DKWB schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 16:01:
Razer Core X is zo'n externe thunderbolt behuizing voor een GPU toch? Dan lijkt 650 watt me gewoon voldoende aangezien de kaart dan die hele 650 watt voor zichzelf heeft.

Aha, had ik even niet door, dan is 650W zeker voldoende, ik ken alleen de kwaliteit van de voeding op zich niet. Wel waard om daar reviews van na te gaan.

[Yonix]

Hier nog wat meer informatie betreffende een RTX 4090 in een eGPU case:

https://www.tomshardware....eaks-havoc-on-performance

[ItalianStyle]

Zijn er hier mede Tweakers met de MSI RTX Gaming X Trio die geen geheugen temperatuur kunnen uitlezen met HWinfo of GPU-Z. Zijn er nog andere programma's die ik eventueel kan uitproberen?

[Yonix]

ItalianStyle schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 20:49:
Zijn er hier mede Tweakers met de MSI RTX Gaming X Trio die geen geheugen temperatuur kunnen uitlezen met HWinfo of GPU-Z. Zijn er nog andere programma's die ik eventueel kan uitproberen?

Hier een MSI RTX 4090 Gaming X Trio en ik kan de temperatuur prima uitlezen in GPU-Z, HWMONITOR of MSI Afterburner.

[mprkooij]

Tweakers die op dit moment een 4090 (FE / AIB) in gebruik hebben. Welke voedingen gebruiken jullie? En gebruiken jullie hierbij de officiële adapter meegeleverd met de videokaart, of iets anders?

[Rabbitto]

mprkooij schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 21:23:
Tweakers die op dit moment een 4090 (FE / AIB) in gebruik hebben. Welke voedingen gebruiken jullie? En gebruiken jullie hierbij de officiële adapter meegeleverd met de videokaart, of iets anders?

Ik gebruik een 7 jaar oude Corsair RM850x met de standaard bijgeleverde Nvidia adapter. Wil overschakelen naar de Seasonic Vertex PX-1000 ATX 3.0 voeding met een enkele 12VHPWR aansluiting wanneer deze beschikbaar komt in December.

[INNO3D]

YouTube: Fixing The RTX 4090's Melting Power Connector


er is een fix:)

[ItalianStyle]

Yonix schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 20:58:
[...]


Hier een MSI RTX 4090 Gaming X Trio en ik kan de temperatuur prima uitlezen in GPU-Z, HWMONITOR of MSI Afterburner.

Ook het geheugen. Ik heb alleen hotspot temp en GPU temp maar geen geheugen temp.

[mprkooij]

Thx. Ben gegaan voor de Be quiet! Straight Power 11 1000W Platinum PSU. I.c.m. de be quiet! 12VHPWR PCI-E ADAPTER CABLE

[ItalianStyle]

Ik kan nu ook met de Gaming X Trio de geheugen chip temperatuur uitlezen met HWinfo. Het valt mij op dat de geheugen chip temperatuur niet ver afwijkt van de GPU temperatuur.

Ik was gisteren bezig met Metro last light redux om de laatste achrivements te halen en de GPU werd 62 graden, geheugen chips 64 graden en hotspot 72 graden. Dit was met 100% GPU load maar power usage was rond de 75% op 4k met 2xSSAA.

[DKWB]

Ik zag dat de prijzen gedaald zijn van de AMD 5xxx CPU's. Denken jullie dat het met een 4090 nog interessant is om te upgraden van een 5600x naar een 5800x3d? Ik game zelf op 4K 120hz.

Ik kan misschien beter nog even wachten op de nieuwe chips met 3D v-cache. Dat wordt dan wel een erg prijzige upgrade vanwege weer een nieuw moederbord en DDR5.

[GTX404]

DKWB schreef op woensdag 2 november 2022 @ 15:45:
Ik zag dat de prijzen gedaald zijn van de AMD 5xxx CPU's. Denken jullie dat het met een 4090 nog interessant is om te upgraden van een 5600x naar een 5800x3d? Ik game zelf op 4K 120hz.

Ik kan misschien beter nog even wachten op de nieuwe chips met 3D v-cache. Dat wordt dan wel een erg prijzige upgrade vanwege weer een nieuw moederbord en DDR5.

ryzen 7000 zou ik nog een hele tijd mee wachten, 5600X vs 5800X3D zou ik even vergelijken in een van de GamersNexus reviews. Als het 20+% scheelt over het algemeen, dan waarom niet

En CPUs gaan lang mee, ik zou een 5e gen cpu nog lang niet vervangen. Mijn 5950X gaat pas de deur uit bij de 9000+ series; normaal doe ik wel 5 jaar met een cPU.

En als je nu een nieuw platform neemt zou ik eerder voor de Intel i5 gaan, 13600K geloof ik?

[ Voor 16% gewijzigd door GTX404 op 02-11-2022 16:33 ]

[DKWB]

https://www.techpowerup.c...vs-ryzen-7-5800x3d/2.html

Deze had ik nog niet gezien. Is toch best een flink verschil nog op 4K met een 4090. En dat is tegenover een 5800X met meer cores. Zo te zien wel alleen in de games die CPU bottlenecked zijn.

[ItalianStyle]

DKWB schreef op woensdag 2 november 2022 @ 15:45:
Ik zag dat de prijzen gedaald zijn van de AMD 5xxx CPU's. Denken jullie dat het met een 4090 nog interessant is om te upgraden van een 5600x naar een 5800x3d? Ik game zelf op 4K 120hz.

Ik kan misschien beter nog even wachten op de nieuwe chips met 3D v-cache. Dat wordt dan wel een erg prijzige upgrade vanwege weer een nieuw moederbord en DDR5.

Als je niet boven de refresh rate uit wil komen dan zou ik de CPU nog niet gaan upgraden. En mocht je alsnog niet tevreden zijn omdat de GPU in benchmarks minder hoog scoort door een CPU bottlnek dan kun je altijd later nog de CPU upgraden.

Ik zelf ben benieuwd wat de 7(000)x3D gaat doen als er games zijn die moeite hebben boven de 60 fps te blijven met de huidige CPU's zoals Crysis remastered. DLSS werks dan ook niet echt voor een betere 99p fps, daarom gebruik 2xTXAA want zelfde performance. Al vermoed ik dat een 7(000)x3D in het geval van Crysis ook niet veel zal helpen.

[DKWB]

Ik speel eigenlijk altijd met de framerate locked op 117 fps. Het liefst heb ik wat speling zodat hij daar mooi op blijft hangen met een stabiele frame timing.

Ik zie nu al sommige games waar de 5600X echt steken laat vallen. Spider-man bijvoorbeeld, daar kun je DLSS op ultra performance zetten en dan haal je nog steeds zo goed als dezelfde framerate. Daar zakt hij regelmatig in naar 60-70fps. A Plague tale: Requiem is er ook eentje, maar daar is voorlopig geen enkele CPU tegen opgewassen ben ik bang.

Met deze prijzen ga ik het toch maar proberen. +- 250 euro bijleggen in plaats van weer een heel nieuw platform kopen. Mocht de 7(000)x3D echt veel gaan schelen dan kan ik het altijd nog als compleet upgrade pakket verkopen met mobo, ram & cpu.

[ItalianStyle]

Ik heb gisteravond A Plague tale Requiem gespeeld. Met max detail haal ik zo'n 90 fps zonder DLSS op 4k. Al zal er wel een CPU bottlnek zijn, zo lang het de gameplay niet beïnvloed vind ik het prima. Een RTX 3090 Ti zit rond de 50 fps zag ik op YouTube.

DLSS 3.0 werkt ook goed, scheeld veel power usage, terwijl de fps vast staat op 120fps. Ik zie het verschil in visuals niet tijdens het gamen tenzij iemand mij kan vertellen waar ik op moet letten, DLSS 3.0 zou veel artifacts moeten opleveren maar misschien verschil dat ook weer per game? Ook qua lag merk ik geen verschil en de frametime is is ook lager.

Edit

Ik snap niet dat deze game geen raytracing heeft voor licht effecten en schaduwen want met DLSS 3.0 zou de game dat ook makkelijk aan moeten kunnen.

[ Voor 11% gewijzigd door ItalianStyle op 03-11-2022 08:00 ]

[Zuvio]

DKWB schreef op woensdag 2 november 2022 @ 15:45:
Ik zag dat de prijzen gedaald zijn van de AMD 5xxx CPU's. Denken jullie dat het met een 4090 nog interessant is om te upgraden van een 5600x naar een 5800x3d? Ik game zelf op 4K 120hz.

Ik kan misschien beter nog even wachten op de nieuwe chips met 3D v-cache. Dat wordt dan wel een erg prijzige upgrade vanwege weer een nieuw moederbord en DDR5.

Ik heb ook een 5600x en wilde upgraden naar een 5800x3d, totdat ik dit filmpje zag en dat het bar weinig uitmaakt voor 4K. Ik houd het op mijn 5600x. Ik ben nog steeds primarily GPU limited op 4K max settings en de 5600x is zo lekker zuinig en niet warm.

[DKWB]

Bedankt die had ik nog niet gezien. Hij gebruikt daar wel een 3080 voor zijn benchmarks. De 4090 pusht bijna 2x zoveel frames, dan zal het verschil wel groter worden denk ik.

[Zuvio]

Dat klopt, maar ikzelf vind een paar extra frames het niet waard om 369 uit te geven voor een nieuwe cpu. Dat is het hele punt ook telkens met hardware: hoeveel geld wil je uitgeven voor die laatste paar procenten winst? Is de 5800x3d beter? Absoluut. Maar is hij 200 euro beter? Ik vind van niet. Zo bekijk ik alle purchases.

[GTX404]

Zuvio schreef op donderdag 3 november 2022 @ 08:57:
Dat klopt, maar ikzelf vind een paar extra frames het niet waard om 369 uit te geven voor een nieuwe cpu. Dat is het hele punt ook telkens met hardware: hoeveel geld wil je uitgeven voor die laatste paar procenten winst? Is de 5800x3d beter? Absoluut. Maar is hij 200 euro beter? Ik vind van niet. Zo bekijk ik alle purchases.

Ja ik denk dat vooral als je op 4K gamet dat je eigenlijk niet veel nodig hebt qua cpu, en de 5600X is sowieso al een prima game cpu, ook met 4090 op 4K. Zoals je zegt ligt het meeste van het werk toch bij de GPU, en volgens mij heb je op 4K niet hele hoge frames nodig op dit moment. Max 120-144 oid qua refresh rate?

En dan nog de vraag idd hoeveel frames je erbij krijgt op 4K Ultra settings + RT met een 5800X3D. Persoonlijk zou ik DLSS niet gebruiken met de 4090 en high res; want waarom game ik dan nog op high res met een 4090 als ik toch DLSS aan ga zetten. Zorgt voor meer latency geloof ik en de edges zijn niet goed afgewerkt nog met DLSS3.0 zoals je kunt zien in Spiderman.

[DKWB]

Hmm ja jullie hebben gelijk dat de 5600X het niet verkeerd doet. Alleen met een 2000+ euro kaart kan dat er ook nog wel bij. Dit is geen 4K maar is toch wel een leuk verschil:



Het beste zou natuurlijk een 13900K of de aankomende AMD 7000 3d chips zijn, maar dat gaat mij ook te ver op 4K.

Ik ben met name benieuwd of de low 0.1% veel beter is met die extra cache. Ik ga het straks proberen en dan laat ik wel weten of het de moeite waard was.

[Ludewig]

@GTX404

DLSS 3 zorgt voor wat meer latency, maar DLSS 2 juist voor lagere latency. Dus om de laagste latency te krijgen moet je juist DLSS 2 aanzetten.

[DKWB]

ItalianStyle schreef op donderdag 3 november 2022 @ 07:56:
Ik heb gisteravond A Plague tale Requiem gespeeld. Met max detail haal ik zo'n 90 fps zonder DLSS op 4k. Al zal er wel een CPU bottlnek zijn, zo lang het de gameplay niet beïnvloed vind ik het prima.

Hoe ver ben je in de game? Als je in het dorp aankomt of nog verder dan zakt de FPS echt dramatisch in bij mij.

ItalianStyle schreef op donderdag 3 november 2022 @ 07:56:
DLSS 3.0 werkt ook goed, scheeld veel power usage, terwijl de fps vast staat op 120fps. Ik zie het verschil in visuals niet tijdens het gamen tenzij iemand mij kan vertellen waar ik op moet letten, DLSS 3.0 zou veel artifacts moeten opleveren maar misschien verschil dat ook weer per game? Ook qua lag merk ik geen verschil en de frametime is is ook lager.

Speel je met een controller of muis+toetsenbord? Met de muis merk ik echt een flinke vertraging als DLSS 3.0 aan staat jammer genoeg. En als hij boven de 120fps uitkomt ook screen tearing. Dat ligt misschien aan mij, ik zie het heel nauw.

[Paprika]

DKWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 09:45:
Dit is geen 4K maar is toch wel een leuk verschil:

[Afbeelding]

Van een hogere fps dan de tv waar je op gamed kan weergeven naar een hogere fps dan de tv kan weergeven. Er zullen enkele games zijn waar je luttele FPS cijfers zult winnen, maar we hebben het dan over singleplayer games waar die "latency" nooit zo relevant kan zijn. Spiderman is gemaakt voor een console (PS), waar draait die deze game op? Als mensen nieuwe hardware gaan kopen voor een console remaster, dan verdienen we alle problematiek omtrent inflatie gewoon.

Neemt overigens niet weg dat ik een 4090 met een 5600X een "scheve" build acht, waar een 5800X3D de meer logischere keuze zou zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 03-11-2022 10:00 ]

[DKWB]

Dit is Plague Tale op de markt. De GPU maar op 51% wat volgens mij een dikke CPU bottleneck betekend.



Ik ben benieuwd hoeveel het daar gaat schelen. Maar average framerate is niet het enige, ik ben met name benieuwd naar de 0.1% lows. Als die in de meeste games boven de 120 blijft dan ben ik happy.

[GTX404]

DKWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 10:14:
Dit is Plague Tale op de markt. De GPU maar op 51% wat volgens mij een dikke CPU bottleneck betekend.

[Afbeelding]

Ik ben benieuwd hoeveel het daar gaat schelen. Maar average framerate is niet het enige, ik ben met name benieuwd naar de 0.1% lows. Als die in de meeste games boven de 120 blijft dan ben ik happy.

Welke resolutie speelde jij trouwens?

Normaliter zou ik ook geen 5600X combineren met een enthusiast GPU; maar aangezien je nu toch al op een 5600X zit zou je idd naar een 5800X3D kunnen; of nog 1 gen wachten en dan een ryzen 8900X of intel 14900K oid. Want het voelt een beetje als 'zonde van je geld' aangezien het nu een kleine upgrade wordt voor 300+ euro?

Kijk maar even of je het waard vindt idd

[DKWB]

Ik speel op 4K en dan pas ik de settings aan om 120fps te halen als dat lukt. Qua GPU genoeg power, maar bij steeds meer games lukt dat dus niet door de CPU. DLSS aan of uit maakt geen verschil. Ik weet niet of de 5800X3D daar genoeg verschil in gaat maken, maar ik heb nu geld, tijd om te gamen en geen geduld. Slechte combinatie ik weet het.

[rajackar]

ItalianStyle schreef op donderdag 3 november 2022 @ 07:56:
Ik snap niet dat deze game geen raytracing heeft voor licht effecten en schaduwen want met DLSS 3.0 zou de game dat ook makkelijk aan moeten kunnen.

Er is aangekondigd dat het via een patch toegevoegd gaat worden.
Ik was al behoorlijk ver toen ik daar achter kwam. Ben nu ff gestopt en wacht op die patch.


Het is overigens wel bijzonder lastig om een goede SFX voeding te vinden voor de 4090.
Ik zit nu op een 750 watt voeding. Met ook nog eens twee connectoren per kabel. Dus niet echt ideaal
De enige native 12VHPR voeding die ik kan vinden is een asus van 250 euro met onnodige rgb meuk. En die is niet eens leverbaar.

[Rabbitto]

rajackar schreef op donderdag 3 november 2022 @ 10:48:
[...]

Er is aangekondigd dat het via een patch toegevoegd gaat worden.
Ik was al behoorlijk ver toen ik daar achter kwam. Ben nu ff gestopt en wacht op die patch.


Het is overigens wel bijzonder lastig om een goede SFX voeding te vinden voor de 4090.
Ik zit nu op een 750 watt voeding. Met ook nog eens twee connectoren per kabel. Dus niet echt ideaal
De enige native 12VHPR voeding die ik kan vinden is een asus van 250 euro met onnodige rgb meuk. En die is niet eens leverbaar.

Zoek in de pricewatch op atx 3.0 voedingen als filter en wacht even tot december op de nieuwe seasonic vertex lijn.

[rable]

rajackar schreef op donderdag 3 november 2022 @ 10:48:
[...]

Er is aangekondigd dat het via een patch toegevoegd gaat worden.
Ik was al behoorlijk ver toen ik daar achter kwam. Ben nu ff gestopt en wacht op die patch.


Het is overigens wel bijzonder lastig om een goede SFX voeding te vinden voor de 4090.
Ik zit nu op een 750 watt voeding. Met ook nog eens twee connectoren per kabel. Dus niet echt ideaal
De enige native 12VHPR voeding die ik kan vinden is een asus van 250 euro met onnodige rgb meuk. En die is niet eens leverbaar.

Cooler master komt binnenkort ook met een native pci5.0 SFX voeding: uitvoering: Cooler Master V1100 SFX Platinum

Ik heb echter ook al enkele builds gezien met een 4090 + Corsair SF750 die goed werkte. Je hebt dan wel maar 3 8-pins maar als je de power limit niet verhoogt, is dat gewoon genoeg. De SF750 toont keer op keer een erg goede voeding te zijn.

[Paprika]

...

[ Voor 98% gewijzigd door Paprika op 03-11-2022 12:20 . Reden: Jeetje, ik ben dom :( ]

[ItalianStyle]

DKWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 09:50:
[...]


Hoe ver ben je in de game? Als je in het dorp aankomt of nog verder dan zakt de FPS echt dramatisch in bij mij.


[...]


Speel je met een controller of muis+toetsenbord? Met de muis merk ik echt een flinke vertraging als DLSS 3.0 aan staat jammer genoeg. En als hij boven de 120fps uitkomt ook screen tearing. Dat ligt misschien aan mij, ik zie het heel nauw.

Ik speel met muis en tobo en het maakt niet uit of ik DLSS 3.0 gebruik of native resolutie, het blijft even vloeiend. Ik ervaar ook geen tearing want ik cap de fps 120 met vsync in nvcp en gebruik gsync/vrr op mijn LG C1. De fps limiter in nvcp werkt echter niet in deze game. Misschien dat de fps limiter in rtss wel werkt, dat ga ik vanavond proberen. Ervaar je ook tearing met vsync aan, anders kun je ook nog fast sync proberen?

[rajackar]

rable schreef op donderdag 3 november 2022 @ 11:48:
[...]


Cooler master komt binnenkort ook met een native pci5.0 SFX voeding: uitvoering: Cooler Master V1100 SFX Platinum

Ik heb echter ook al enkele builds gezien met een 4090 + Corsair SF750 die goed werkte. Je hebt dan wel maar 3 8-pins maar als je de power limit niet verhoogt, is dat gewoon genoeg. De SF750 toont keer op keer een erg goede voeding te zijn.

Tja, er zijn idd wat aankondigingen maar nog geen concrete producten op de markt.
Die Corsair SF750 heb ik nu ook. Prima voeding verder maar ik zou het liefste net wat meer overhead hebben omdat ik wss ook de CPU wil gaan upgraden over een paar maanden en ik dan ook van die nvidia adapter af kan stappen. Denk niet dat die van mij problemen geeft maar het is wel een bende qua cable management.

[Mystikal]

Misschien een stomme vraag, maar zou een 4090 op dit mobo passen?
Gigabyte Aorus B550I PRO AX

Het is een MITX board.

[stin00]

Mystikal schreef op donderdag 3 november 2022 @ 14:22:
Misschien een stomme vraag, maar zou een 4090 op dit mobo passen?
Gigabyte Aorus B550I PRO AX

Het is een MITX board.

Uiteraard, mits je genoeg ruimte rondom het slot hebt. Dat zal van je behuizing en het GPU model afhangen.

[GTX404]

stin00 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 14:30:
[...]


Uiteraard, mits je genoeg ruimte rondom het slot hebt. Dat zal van je behuizing en het GPU model afhangen.

En je CPU koeler natuurlijk als je een dikke luchtkoeler hebt

[Mystikal]

GTX404 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 14:32:
[...]


En je CPU koeler natuurlijk als je een dikke luchtkoeler hebt

Noctua NH-U12S chromax.black

Maar dat blijft dus even de vraag of het allemaal past. Is CPU nog een bottleneck? Ik speel alleen Automobilista 2 in VR (Reverb G2).

Volledige inventaris:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600X Boxed	€ 169,-	€ 169,-
1	Moederborden	Gigabyte Aorus B550I PRO AX	€ 220,99	€ 220,99
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti EAGLE OC 8G	€ 571,80	€ 571,80
1	Behuizingen	BitFenix Prodigy Zwart	€ 126,45	€ 126,45
2	Monitoren	LG 29UB67-B Zwart	€ 240,79	€ 481,58
1	Processorkoeling	Noctua NH-U12S chromax.black	€ 79,90	€ 79,90
1	Toetsenborden	Corsair K55 RGB Pro XT (Qwerty US)	€ 64,90	€ 64,90
1	Muizen	Corsair Glaive RGB Pro Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Gamecontrollers	Fanatec CSL DD Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Gamecontrollers	Fanatec CSL Elite Pedals Loadcell Kit Zwart	€ 139,95	€ 139,95
1	Gamecontrollers	Fanatec CSL Elite Pedals Zwart	€ 99,95	€ 99,95
1	Game-accessoires	Next Level Racing GT Track Cockpit	€ 749,-	€ 749,-
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X F4-3200C16D-32GFX	€ 112,90	€ 112,90
1	Gaming headsets	Logitech G935 Wireless 7.1 Surround Sound Lightsync	€ 142,99	€ 142,99
1	Voedingen	Corsair AX760	€ 0,-	€ 0,-
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 163,99	€ 163,99
1	VR-brillen	HP Reverb G2 - met controllers	€ 649,-	€ 649,-
1		fanatec ClubSport Steering Wheel GT V2	--	--
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.772,40

[DKWB]

Het valt niet tegen met de 5800X3D. Nog steeds CPU limited, maar wel een veel acceptabelere framerate in A Plague Tale:

[jody2k]

DKWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 17:15:
Het valt niet tegen met de 5800X3D. Nog steeds CPU limited, maar wel een veel acceptabelere framerate in A Plague Tale:

[Afbeelding]

Mooie gain inderdaad heb je al geprobeerd of je met dlss3 (frame generation) minder bottleneck hebt?

[DKWB]

DLSS 3.0 heb ik nog niet naar gekeken, maar dat is ook wel een goeie om te testen inderdaad.

Ik heb net even snel Spider-Man opgestart en ook daar zie ik een soortgelijke boost in framerates. Bij het door de stad slingeren van gemiddeld 70 fps naar ~95-100 fps. Dat maakt voor mij het verschil tussen wel en niet soepeltjes draaien van een game. Ook veel minder frame drops, dus ik ben blij.

[Tasminos]

AMD topkaart word dus 600 dollar goedkoper, minder stroomverbruik, displayport 2.1 en klein van formaat. Toch wel interessant om te wachten op de daadwerkelijke benchmarks:

YouTube: Goodbye NVIDIA. – AMD RDNA3 Announcement

[DKWB]

NVIDIA heeft zichzelf in de vingers gesneden door er een 450W kaart van te maken.

Ze hadden voor 3-5% minder performance net als AMD voor 350W kunnen gaan met twee 8-pin connectors en een kleinere koeler. De AIB's hadden dan echte OC kaarten kunnen leveren waar nog 10%+ extra uit te persen valt. Maar dat is nu te laat, de slechte reputatie voor stroomverbruik heeft hij al.

[dierkx36]

Tasminos schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 11:30:
AMD topkaart word dus 600 dollar goedkoper, minder stroomverbruik, displayport 2.1 en klein van formaat. Toch wel interessant om te wachten op de daadwerkelijke benchmarks:

YouTube: Goodbye NVIDIA. – AMD RDNA3 Announcement

Ik ben aan het twijfelen wat ik ga doen

Het gaat me nog niet eens direct om de prijs (werk ik voor, iets met 580 overuren in minder dan 11 maanden, openstaande verlofuren niet meegeteld) en dat je, als je het verstandig wilt doen, ook een andere PSU nodig hebt : swaa.

Tis alleen dat ik het AMD een stuk meer gun na al die Nvidia geintjes/arrogantie van de afgelopen jaren.

[flopdoc]

Tasminos schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 11:30:
AMD topkaart word dus 600 dollar goedkoper, minder stroomverbruik, displayport 2.1 en klein van formaat. Toch wel interessant om te wachten op de daadwerkelijke benchmarks:

YouTube: Goodbye NVIDIA. – AMD RDNA3 Announcement

Daar ga ik nu zeker op wachten, zo lang duurt t niet meer.

[Ludewig]

DKWB schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 11:45:
NVIDIA heeft zichzelf in de vingers gesneden door er een 450W kaart van te maken.

Ze hadden voor 3-5% minder performance net als AMD voor 350W kunnen gaan met twee 8-pin connectors en een kleinere koeler. De AIB's hadden dan echte OC kaarten kunnen leveren waar nog 10%+ extra uit te persen valt. Maar dat is nu te laat, de slechte reputatie voor stroomverbruik heeft hij al.

Dat lijkt alleen zo te zijn voor rasterization. Bij RT verbruikt de 4090 veel meer stroom. En we weten dat Nvidia juist RT ziet als de manier waarop we hun kaarten zouden moeten gebruiken.

[Blaat]

Blaat schreef op maandag 31 oktober 2022 @ 13:08:
[...]


Maar dat is iets wat we zelf kunnen meten. Iedereen met een current clamp kan nagaan hoeveel ampere er door elke kabel gaat.

Ik ga daar even naar kijken bij mijn kaart iig. Daarvoor hoef je immers niks destructiefs te doen.

Opvolging hierop. Ik ben even met een DC stroomtang aan de slag gegaan om te kijken of er significant verschil zit in hoeveel stroom er door welke pin loopt. Dit zijn de resultaten in A plague tale requiem:

Draad#1	Draad#2	Draad#3	Draad#4	Draad#5	Draad#6
5,4 A	5,5 A	5,6 A	5,7 A	5,8 A	5,8 A

In totaal 33,8 A. Er zit verschil tussen de draden, maar niet zo veel dat ik me zorgen zou moeten maken.

[ItalianStyle]

Ik ben er achter dat een fps cap met rtss ook niet werkt voor DLSS 3.0, het deactiveerd frame generation. Enige wat werkt is vsync. En wil je minder vertraging door vsync en dan kun je ook nog ultra low latency modus inschakelen. Ik blijf DLSS 3.0 op quality wel gebruiken met A Plage Tale om verbruik wat te verminderen met maximale fps. Voor mij is de beeldkwaliteit ook prima in A Plage Tale.

[Ludewig]

Veel mensen speculeerden dat de ATX 3.0 PSU's zonder adapter het probleem niet zouden hebben van smeltende kabels.

Dan hebben we het bijvoorbeeld over een PSU zoals de MSI MEG Ai1300P, die hier nog niet eens te koop is, maar wel in Azië. Dit is een ATX 3.0 PSU met de 12-pin aansluiting, dus er is geen adapter nodig. In Azië heeft iemand een computer met deze PSU en een 4090, maar nu is de kabel al gesmolten:

https://www.facebook.com/...c/posts/1584427595338026/

Voor zover ik het verhaal van die persoon kan volgen heeft hij een tijdje terug de PSU vervangen en de 4090 in zijn systeem gezet, en een paar dagen geleden geupgrade naar een 13900KF en Z790 Hero. Tijdens het vervangen van het moederbord heeft hij de kaart eruit gehaald en toen ontdekt dat de kabel gesmolten is.

Hij zegt dat hij de kabel stevig had ingeplugd en er geen sterke bocht zat in de kabel. Hij zegt ook dat hij erg zorgvuldig te werk gaat bij het bouwen van PCs.

[Ludewig]

Overigens is de vertaling van Facebook veel slechter dan van Google Translate, dus je kunt beter die laatste gebruiken als je de tekst zelf wilt vertalen.

[GTX404]

Ludewig schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 16:52:
Veel mensen speculeerden dat de ATX 3.0 PSU's zonder adapter het probleem niet zouden hebben van smeltende kabels.

Dan hebben we het bijvoorbeeld over een PSU zoals de MSI MEG Ai1300P, die hier nog niet eens te koop is, maar wel in Azië. Dit is een ATX 3.0 PSU met de 12-pin aansluiting, dus er is geen adapter nodig. In Azië heeft iemand een computer met deze PSU en een 4090, maar nu is de kabel al gesmolten:

https://www.facebook.com/...c/posts/1584427595338026/

Voor zover ik het verhaal van die persoon kan volgen heeft hij een tijdje terug de PSU vervangen en de 4090 in zijn systeem gezet, en een paar dagen geleden geupgrade naar een 13900KF en Z790 Hero. Tijdens het vervangen van het moederbord heeft hij de kaart eruit gehaald en toen ontdekt dat de kabel gesmolten is.

Hij zegt dat hij de kabel stevig had ingeplugd en er geen sterke bocht zat in de kabel. Hij zegt ook dat hij erg zorgvuldig te werk gaat bij het bouwen van PCs.

Die spec is gewoon problematisch, wat Nvidia al wist aangezien ze zelf problemen hadden gemeld maar toch nog mee door zijn gegaan...

[Help!!!!]

^
Dat gaat nog een leuk spelletje worden. PCI Sig heeft kennis gehad van de problemen en ongetwijfeld iets van mitigerende maatregelen genomen maar daarna de spec geratificeerd. Daarna heeft Intel het overgenomen in de ATX spec.

nVidia gaat vast proberen naar anderen te wijzen.

Het is overigens best bizar dat er bij mijn weten nog nul statements zijn van nVidia, PCI Sig en Intel.

[ Voor 16% gewijzigd door Help!!!! op 04-11-2022 17:33 ]

[DKWB]

Ludewig schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 12:22:
Dat lijkt alleen zo te zijn voor rasterization. Bij RT verbruikt de 4090 veel meer stroom. En we weten dat Nvidia juist RT ziet als de manier waarop we hun kaarten zouden moeten gebruiken.

In cyberpunk zit ik op max 360W met RT op psycho. Bij games zonder RT meestal rond de 300-320W. Dat is op 2700 MHz met undervolt.

[DaniëlWW2]

Die MSI kabel staat ook op reddit.
https://www.reddit.com/r/...nector_with_native_atx30/
Maar dan is de ellende denk ik compleet als je nu ook zorgen moet gaan maken over de PSU fabrikant hun connector...

[ Voor 5% gewijzigd door DaniëlWW2 op 04-11-2022 19:35 ]

[computerjunky]

Die hele spec moet gewoon de prullenbak in en bij de revisie gewoon weer grote pins gebruiken en er zal geen probleem zijn.
In principe kan die 600 watt al prima door 2x 8 dus waarom we überhaupt een nieuwe kabel nodig hebben is me een raadsel. Het werkt al 15+ jaar prima maar ze moesten en zouden het wiel opnieuw uitvinden ondanks dat zelf bouwers al aangaven het niet te willen.


Ik denk dat gewoon de pins niet goed getest zijn en dat is echt niet aan te passen. Wel ben ik benieuwd naar het gebruikte materiaal. Alle stekkers die ik gezien heb lijken een chrome look te hebben ipv plain koper.

Vraag me ook af of Nvidia de AIB verplicht heeft deze bagger te gebruiken. Vorige gen waren ze slimmer en gaven ze niet toe. Hadden ze dat nu ook gedaan was er geen probleem geweest. Hopelijk bedenken ze zich en gaan ze voor nieuwe modellen die nog moeten komen voor 2x8.

[dierkx36]

Toch lief van Nvidia dat ze zo de concurrent aan extra klandizie helpen

Maar serieus : dat Nvidia niet met een statement uitkomt, al was het " we weten niet wat het is maar we zijn op onderzoek, wacht uit en controleer dagelijks de connector" is echt slecht

[ItalianStyle]

Zijn de pinnen van de aansluiting videokaart nu in eens het probleem, het probleem zat toch in de aansluiting van de kabel die Nvidia meeleverd volgens de techneuten op youtube en dat een andere betere kabel geen problemen veroorzaakt, dus valt het allemaal nog wel mee als het enkel om een slechte kwaliteit kabel gaat? Ik hoop in ieder geval dat ik mij geen zorgen hoef te maken dat de videokaart problemen heeft. Ik ben ook wel benieuwd of mensen hier al last van smelt problemen hebben?

[ Voor 47% gewijzigd door ItalianStyle op 04-11-2022 21:55 ]

[Ludewig]

Tot nu is het slechts speculatie dat de kabel het probleem kan zijn. Er zijn wel zwakke punten geïdentificeerd in de kabel, zoals de soldering, maar het is tot nu toe nog niemand gelukt om het probleem te reproduceren door die zwakke plekken te molesteren. De plek waar de connector smelt is ook niet consistent met dat als oorzaak.

Het ook een erg moeilijk te reproduceren probleem, want het lijkt heel langzaam te smelten. Dat verklaart ook waarom het door de QA is gekomen en waarom nog geen reviewer het kon reproduceren. Als het dagen duurt voordat je iets ziet, is een korte test van een paar uur niet genoeg.

Ik neig er zelf meer naar dat er een fundamenteel probleem zit in deze plug. De pinnen zijn volgens mij te kort, waardoor een plug die iets schuin zit, of een kleine imperfectie in de kabel of plug, kan zorgen voor te weinig contact waardoor het te warm wordt.

Maar ook dat is speculatie, maar het is wel het meest consistent met de schade die we zien.

[Zuvio]

ItalianStyle schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 21:47:
Zijn de pinnen van de aansluiting videokaart nu in eens het probleem, het probleem zat toch in de aansluiting van de kabel die Nvidia meeleverd volgens de techneuten op youtube en dat een andere betere kabel geen problemen veroorzaakt, dus valt het allemaal nog wel mee als het enkel om een slechte kwaliteit kabel gaat? Ik hoop in ieder geval dat ik mij geen zorgen hoef te maken dat de videokaart problemen heeft. Ik ben ook wel benieuwd of mensen hier al last van smelt problemen hebben?

Ik game non-stop sinds ik de 4090 heb en heb vandaag nog een keer de connector gechecked: zo goed als nieuw. Helemaal pristine geen enkel teken van schade / smelting / whatever.

Het enige wat ik heb gehad is dat mijn drivers even kaput waren. Gsync deed het niet meer, sommige game sessies wilde de kaart niet voorbij 780Mhz boosten dus lage fps en lage power en andere keren bleef de kaart op max ~2800Mhz clocken terwijl ik alweer idle was met een 56w stroomverbruik.

Ik heb de drivers opnieuw geïnstalleerd en nu werkt alles weer zoals het moet. Maf, nog nooit zoiets eerder gehad.

[tweakduke]

Bij 2x8 uitvoering heb je 4 pins meer om de ampere / wattage te verdelen en daarmee de warmte dan 1x 12 pins.

Ik zie dat de belasting per pin is gemeten. In feite zou iemand de temperatuur eens moeten meten van de adapter onder belasting.

De theorie dat de problemen zich pas voordoen onder langere belasting zou je dan kunnen aantonen.

[CMT]

@Zuvio
Het schijnt een bug te zijn waardoor de gpu vast kan blijven zitten in 3D modus / p-state. Als het goed is, is het met de laatste driver hotfix verholpen: https://www.tomshardware....-power-consumption-issues

@tweakduke
Dat is niet juist wat je zegt. De PCIe 8-pin heeft namelijk 3 paar stroom voerende pinnen, de 2 extra pinnen zijn sense pinnen. 12VHPWR connector is pin voor pin hetzelfde als 2x oude 8-pin. Alleen dan in een andere form factor.

[ Voor 10% gewijzigd door CMT op 05-11-2022 01:14 ]

[Zuvio]

CMT schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 23:20:
@Zuvio
Het schijnt een bug te zijn waardoor de gpu vast kan blijven zitten in 3D modus / p-state. Als het goed is, is het met de laatste driver hotfix verholpen: https://www.tomshardware....-power-consumption-issues

@tweakduke
Dat is niet juist wat je zegt. De PCIe 8-pin heeft namelijk 3 paar stroom voerende pinnen, de 2 extra pinnen zijn sense pinnen. 12VHPWR connector is pin voor pin hetzelfde als 2x oude 8-pin. Alleen dan in een andere form factor.

Oh thanks! Ik heb flink gezocht naar een melding van de bug maar kwam alleen maar oude posts tegen en ik had de laatste main drivers van 27 oktober. Houd het in de hoogte.

[Help!!!!]

TPU heeft het vervolg online gezet:

RTX 4090 & 53 Games: Core i9-13900K vs Ryzen 7 5800X3D Review

Conclusion
With each such article, we're beginning to love the Ryzen 7 5800X3D more. This processor is a fantastic technological bet that paid off for AMD, and the company should seriously consider scaling up supply of this specific SKU, so that gamers on the Socket AM4 platform can level up to desktops powered by next-generation processors. AMD really can sell these chips at their current price of $329.

Jumping straight into the action, and starting with the highest 4K Ultra HD resolution, which is the native stomping ground for the GeForce RTX 4090, we're seeing that the Ryzen 7 5800X3D is matching the Core i9-13900K "Raptor Lake" very well. Averaged across all 53 games, the i9-13900K is a negligible 1.3% faster than the 5800X3D. If you recall from our 5800X vs. i9-12900K TPU50 article, the 5800X was about 6.5% slower in this resolution, and the 5800X3D was 6.8% faster than the 5800X; which puts the 5800X3D faster than the i9-12900K, and gaining on the i9-13900K. Despite all its might, the RTX 4090 still presents us with a GPU-limited scenario at 4K (in most games), so the key takeaway is that even with the RTX 4090, the i9-13900K isn't all that faster than a 5800X3D. So if you're currently on a Socket AM4 platform, and are considering to upgrade the whole system, the 5800X3D could be an interesting upgrade path. You also have to consider that the i9-13900K in our testing enjoys the advantage of faster DDR5-6000 memory, while the 5800X3D goes with DDR4-3600, at better latency though. Looking at the individual tests at 4K we only see five titles (out of 53) where the i9-13900K posts a performance lead that isn't negligible. These are AoE IV, Anno 1800, Divinity 2, Hitman 3, and Sniper Ghost Warrior: Contracts 2. Civilization VI seems to be needing optimization for Intel Hybrid architecture, as the 5800X3D is posting a 13% performance lead over the i9-13900K in this test. Every other test gets a performance "lead" that's so small that it could be dismissed as a rounding error.

Moving down to the 1440p resolution, and we see that the RTX 4090 overpowers the system, and the bottleneck begins to shift toward the CPU. As we noted in our main review, the RTX 4090 really isn't meant for 1440p gaming, but if you must, then a faster CPU helps. Even so, we see that averaged across all 53 tests, the i9-13900K ends up only 4.7% faster than the 5800X3D. There are several more games where the Intel chip leads the AMD one with a bigger margin than we had at 4K, because this resolution is much more CPU limited than 4K. Pay attention to tests such as Ace Combat, Civ VI, Far Cry 6, AoE IV, etc, which post double-digit percent gains for Raptor Lake. There are a couple of games where the 5800X3D gets ahead, too, such as Far Cry 5 (very memory sensitive), and DMC 5 (which seems to have issues running on Intel, at 1080p too). In most other tests, the Intel chip is ahead by a low-mid single-digit percentage.

Our lowest game testing resolution for these articles is also the most popular gaming resolution, even in 2022 (about 15 years since the resolution came into being); and is the most-CPU-limited resolution we test today, for the RTX 4090, it only has academic relevance, similar to how we test 720p in our CPU reviews. The bottleneck is now firmly in the CPU's court, the RTX 4090 is way too overpowered, and renders 1080p frames at a diabolical rate, with the processor not being able to keep up with its end of the graphics rendering stack. Even so, the mighty i9-13900K is only 6.2% faster than the 5800X3D, averaged across all 53 tests. There are a dozen or so benchmarks where the i9-13900K posts a double-digit percent lead over the 5800X3D, but the sheer size of the data, with 53 games in it, drags the average down to mid single-digit. There's also the curious case of Devil May Cry 5, which is clearly handicapped on Intel in some way. I retested it several times, it really runs considerably slower, but still achieves hundreds of FPS. Most other game tests are mid-high single-digit percent in favor of the i9-13900K, and so we end up with the +6.2% average.

Given that we have numbers for the vanilla 5800X, it should end up at least 10-15% behind the i9-13900K, which means that the 5800X3D is overcoming a large portion of this performance deficit, even without DDR5 memory, which puts its gaming performance somewhere between the i9-12900K and the i9-13900K. This is fantastic news for those on the AM4 platform that were dreading the prospect of not only having to buy a $400-ish processor, but also a $200+ motherboard and optionally new DDR5 memory. The 5800X3D is supported on all AMD chipset generations for this socket, and BIOS support is easy to come by. The 5800X3D is also a very efficient chip, with a TDP of 105 W, which means cooling it is a lot easier than cooling the i9-13900K, and it also means you can buy a cheap motherboard, even if it doesn't have a super powerful VRM configuration. The lower power draw is also great news if you're running an older, weaker PSU—no upgrade needed. If, however, you want the fastest processor there is, money no bar, and you'd like to nip at the possibility of even the slightest CPU-level bottlenecks, then by all means, upgrade to Raptor Lake. Of course you'll also want a powerful GPU to make sure your CPU gets used to the fullest. AMD is working on Ryzen 7000 paired with 3D V-Cache, which will probably have a huge impact on the gaming capabilities of Zen 4. The coming months will be interesting!

[ItalianStyle]

Zuvio schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 07:46:
[...]


Oh thanks! Ik heb flink gezocht naar een melding van de bug maar kwam alleen maar oude posts tegen en ik had de laatste main drivers van 27 oktober. Houd het in de hoogte.

Ik heb bij hele lichte games ook dat de GPU clock richting de 1200-1500mhz door zakt door fps cap en dat veroorzaakt stutters. De oplossing hier voor is in nvcp engergiebeheer modes aanpassen naar optimale prestaties.

Word ergens de cijfers bij gehouden hoeveel aansluitingen smelten, en connectors op vga kaarten? Waarom was dit probleem er niet met de 3000 series die ook de 12 pin aansluiting had?

[AtlAntA]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 19:03:
Die MSI kabel staat ook op reddit.
https://www.reddit.com/r/...nector_with_native_atx30/
Maar dan is de ellende denk ik compleet als je nu ook zorgen moet gaan maken over de PSU fabrikant hun connector...

Nvidia lijkt wel wat tussen wal en schip te zitten nu. Ze kunnen niet meer terug naar de oude connectors omdat hun nieuwe GPU's dan niet meer gebruikt kunnen worden. Wat moeten ze doen? Alle kaarten terug nemen en ombouwen?

Als ze toegeven dat het een design fout is dan hebben ze een groot imago probleem met misschien wel erg veel rechtszaken en alle ellende die erbij hoort.

Ik vermoed dat ze dit gewoon helemaal dood zwijgen.

[ItalianStyle]

AtlAntA schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 09:33:
[...]


Nvidia lijkt wel wat tussen wal en schip te zitten nu. Ze kunnen niet meer terug naar de oude connectors omdat hun nieuwe GPU's dan niet meer gebruikt kunnen worden. Wat moeten ze doen? Alle kaarten terug nemen en ombouwen?

Als ze toegeven dat het een design fout is dan hebben ze een groot imago probleem met misschien wel erg veel rechtszaken en alle ellende die erbij hoort.

Ik vermoed dat ze dit gewoon helemaal dood zwijgen.

Alleen de kabel terug nemen lijkt en een betere terug leveren lijkt me genoeg, en nieuwe GPU met een andere aansluiting is niet nodig want daar zit het probleem niet.

[Koldur]

AtlAntA schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 09:33:
[...]


Nvidia lijkt wel wat tussen wal en schip te zitten nu. Ze kunnen niet meer terug naar de oude connectors omdat hun nieuwe GPU's dan niet meer gebruikt kunnen worden. Wat moeten ze doen? Alle kaarten terug nemen en ombouwen?

Als ze toegeven dat het een design fout is dan hebben ze een groot imago probleem met misschien wel erg veel rechtszaken en alle ellende die erbij hoort.

Ik vermoed dat ze dit gewoon helemaal dood zwijgen.

Nvidia heeft een veel groter imago probleem als ze er niets mee doen. Bedrijven willen in dit soort situaties eerst duidelijkheid hebben wat er nu precies aan de hand is. Dan een plan maken, als dat ingrijpend is willen ze eerst ook een datum hebben dat het uit te voeren is en het dan bekend maken.

Dan nog lijkt het probleem echt niet zo wijdverspreid dat het een structureel probleem is. Dan hadden er honderden meldingen van moeten zijn.
Dat is nog niet volledig uit te sluiten omdat men op het internet roept dat het pas bij lange belasting gebeurd, waar ook weer veel tegengeluiden voor zijn, maar de tekenen zijn dat het om een klein percentage gaat en eerder lijkt op uitzonderingen.

Dan nog vind ik dat bedrijven er beter aan zouden doen om het eerder te communiceren, maar als er echt wat is, lossen ze dit echt wel op. Helaas doet geen enkel bedrijf het vlot zonder eerst zekerheid te hebben ivm rechtzaken e.d.

[DaniëlWW2]

AtlAntA schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 09:33:
[...]


Nvidia lijkt wel wat tussen wal en schip te zitten nu. Ze kunnen niet meer terug naar de oude connectors omdat hun nieuwe GPU's dan niet meer gebruikt kunnen worden. Wat moeten ze doen? Alle kaarten terug nemen en ombouwen?

Als ze toegeven dat het een design fout is dan hebben ze een groot imago probleem met misschien wel erg veel rechtszaken en alle ellende die erbij hoort.

Ik vermoed dat ze dit gewoon helemaal dood zwijgen.

Ergens denk ik dat niks zeggen of doen en deze loterij maar door laten gaan met $1600+/€2000+ videokaarten, niet erg goed voor hun imago is.

[Yonix]

PCGamesHardware.de is zo vriendelijk geweest om, met de data die inmiddels beschikbaar is, RDNA3 te vergelijken met andere videokaarten en daarbij een voorzichtige prognose te doen.

[tweakduke]

CMT schreef op vrijdag 4 november 2022 @ 23:20:
@tweakduke
Dat is niet juist wat je zegt. De PCIe 8-pin heeft namelijk 3 paar stroom voerende pinnen, de 2 extra pinnen zijn sense pinnen. 12VHPWR connector is pin voor pin hetzelfde als 2x oude 8-pin. Alleen dan in een andere form factor.

Ah daar liep ik scheef met mijn denken

Dan lijkt het toch een kwaliteitsprobleem, want de 3090ti heeft ook deze 12pins connector en die is evengoed niet zuinig met 450watt tdp. Misschien dat die kaart door gebrek aan populariteit weinig is aangeschaft en dat het probleem niet naar voren kwam.

So a little background to what happened. I ran some games monitoring gpu temps (waiting on EK waterblock) and didn't really see it get above 40°c and Max 47°c on gpu memory.

I decided to benchtest it with 3DMark Speedway. During the 2nd benchtest (first failed due to previous nvidia control panel settings) is when it burnt. Noticed the smell and immediately shut down my pc. To find one pin has burnt.

https://www.reddit.com/r/...ely_burnt_connector_4090/

Tijdens een benchtest brandde de connector in bij deze gebruiker, die later vermeld 'I believe the connector was the hottest part 😅'. Daarom ben ik ergens ook wel geïnteresseerd in hoe warm de connector wordt onder normaal gebruik of onder hoge load. 450watt is immers een aardige load wat door die connector heen moet als de videokaart echt aan het werk is.

[dResign]

Yonix schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 09:57:
PCGamesHardware.de is zo vriendelijk geweest om, met de data die inmiddels beschikbaar is, RDNA3 te vergelijken met andere videokaarten en daarbij een voorzichtige prognose te doen.

[Afbeelding]

Linus is dan wel euforisch qua performance.
YouTube: Goodbye NVIDIA. – AMD RDNA3 Announcement

[ Voor 23% gewijzigd door dResign op 05-11-2022 10:18 ]

[Blaat]

Modbreak:

Heren, dit is het rtx4xxx ervaring topic. Graag discussie over de performance van RDNA3 buiten dit topic houden.

[dierkx36]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 09:51:
[...]


Ergens denk ik dat niks zeggen of doen en deze loterij maar door laten gaan met $1600+/€2000+ videokaarten, niet erg goed voor hun imago is.

Zat net effe op reddit te lezen : er zijn toch al redelijk wat 4090 eigenaren die de kaart terug sturen omdat ze het niet meer vertrouwen.
Ergens kan je ze geen ongelijk geven...

[jaaoie17]

Heb dus een Corsair RM850x (2018) voeding. Is die Corsair 12vhpwr kabel daar wel geschikt voor? Haalt tie dan wel alles uit de 4090? Zonder over te clocken?

[Zuvio]

DKWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 17:15:
Het valt niet tegen met de 5800X3D. Nog steeds CPU limited, maar wel een veel acceptabelere framerate in A Plague Tale:

[Afbeelding]

Ik heb nu ook gemerkt in wat nieuwere games dat mijn 4090 onder 80% bleef draaien en mijn 5600x op 50% (= 100% load van gebruikte cores denk ik?).

Dus..... toen ik zag dat de 5800X3D nu €369,- is en ik had nog een potje van werk dat ik kon gebruiken, heb ik deze ook maar gekocht. Maandag schroef ik hem erin en maak mezelf daarmee ietsie pietsie meer futureproof. Denk dat de 5600x binnen een jaar toch wel teveel beperkingen zou hebben voor een 4090.

[Ludewig]

ItalianStyle schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 09:45:
[...]
Alleen de kabel terug nemen lijkt en een betere terug leveren lijkt me genoeg, en nieuwe GPU met een andere aansluiting is niet nodig want daar zit het probleem niet.

Dat is nog steeds niet bewezen! Het gebeurt juist met verschillende kabels, wat er juist op duidt dat het niet zo is dat 1 kabel een productiefout heeft.

[computerjunky]

Is er ondertussen al een lijst met model kaarten opgedoken die dit probleem hebben? Ik ben nog steeds benieuwd of de trace op de pcb ergens iets met dit fenomeen te maken kunnen hebben. En aangezien dat dat het enige is dat echt per merk verschilt gezien ze allemaal dezelfde stekkers gebruiken is dant wel een interessant iets om te bekijken.

[DKWB]

@Zuvio Die gedachte had ik dus ook. Prijsverlaging kwam precies op het juiste moment. Ik ben er erg tevreden mee, in sommige games voelt het als een compleet nieuwe generatie qua verbetering. Zelfs in 4K.

Zuvio schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 10:44:
Ik heb nu ook gemerkt in wat nieuwere games dat mijn 4090 onder 80% bleef draaien en mijn 5600x op 50% (= 100% load van gebruikte cores denk ik?).

Je kan inderdaad het beste naar de GPU kijken. Die moet zoveel mogelijk tegen de 100% zitten. (zonder v-sync of frame limiter) Zak je daar onder dan ben je CPU limited ook al staat deze zelf nog niet op 100%. De meeste games schalen niet perfect over alle cores.

[computerjunky]

DKWB schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:35:
@Zuvio Die gedachte had ik dus ook. Prijsverlaging kwam precies op het juiste moment. Ik ben er erg tevreden mee, in sommige games voelt het als een compleet nieuwe generatie qua verbetering. Zelfs in 4K.


[...]


Je kan inderdaad het beste naar de GPU kijken. Die moet zoveel mogelijk tegen de 100% zitten. Zak je daar onder dan ben je CPU limited ook al staat deze zelf nog niet op 100%. De meeste games schalen niet perfect over alle cores.

In games waar latency king is wil je juist dat je GPU net onder de 100% zit. 100% gpu load betekend een behoorlijke spike in latency en dat merk je veel meer als die paar fps meer van zeg 90 naar 100%.

[jaaoie17]

DKWB schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:35:
@Zuvio Die gedachte had ik dus ook. Prijsverlaging kwam precies op het juiste moment. Ik ben er erg tevreden mee, in sommige games voelt het als een compleet nieuwe generatie qua verbetering. Zelfs in 4K.


[...]


Je kan inderdaad het beste naar de GPU kijken. Die moet zoveel mogelijk tegen de 100% zitten. (zonder v-sync of frame limiter) Zak je daar onder dan ben je CPU limited ook al staat deze zelf nog niet op 100%. De meeste games schalen niet perfect over alle cores.

Ik wil misschien 4090 gebruiken met een ryzen 3900x in 1440p. Dan ga je toch nog steeds wel 60fps+ krijgen toch?

[dierkx36]

computerjunky schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:34:
Is er ondertussen al een lijst met model kaarten opgedoken die dit probleem hebben? Ik ben nog steeds benieuwd of de trace op de pcb ergens iets met dit fenomeen te maken kunnen hebben. En aangezien dat dat het enige is dat echt per merk verschilt gezien ze allemaal dezelfde stekkers gebruiken is dant wel een interessant iets om te bekijken.

Een specifieke lijst heb ik nog niet gevonden
Wel heb je op Reddit die megathread waar ze proberen bij te houden wanneer en welke kaart het heeft :
https://new.reddit.com/r/..._pins_adapter_megathread/

Als je kijkt is de Asus TUF ruim vertegenwoordigd, gevolgd door MSI en Gigabyte

[ItalianStyle]

Ludewig schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:29:
[...]


Dat is nog steeds niet bewezen! Het gebeurt juist met verschillende kabels, wat er juist op duidt dat het niet zo is dat 1 kabel een productiefout heeft.

Ja ik las het over de MSI kabel. Ik ga er nog steeds vanuit dat het niet aan de aansluiting van de videokaart ligt want de RTX 3090 Ti gebruikt dezelfde aansluiting en daar was voor zo ver ik weet ook geen probleem mee en trok ook over de 500W.

Edit

Zoals ik hier boven zie zit er geen enkele founders edition tussen.

[ Voor 7% gewijzigd door ItalianStyle op 05-11-2022 11:42 ]

[DKWB]

jaaoie17 schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:37:
[...]


Ik wil misschien 4090 gebruiken met een ryzen 3900x in 1440p. Dan ga je toch nog steeds wel 60fps+ krijgen toch?

60fps gaat wel lukken, maar dat is wel zonde van de 4090. Dat zou je met een 3080 of lagere kaart ook kunnen halen. (afhankelijk van de game)

computerjunky schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:36:
In games waar latency king is wil je juist dat je GPU net onder de 100% zit. 100% gpu load betekend een behoorlijke spike in latency en dat merk je veel meer als die paar fps meer van zeg 90 naar 100%.

Oh is dat echt zo? Daar ben ik wel benieuwd naar.

Maar qua check of je een GPU of CPU bottleneck hebt is dit wel een goede manier toch?

[Zuvio]

jaaoie17 schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 10:39:
Heb dus een Corsair RM850x (2018) voeding. Is die Corsair 12vhpwr kabel daar wel geschikt voor? Haalt tie dan wel alles uit de 4090? Zonder over te clocken?

Check mijn post hier even.

Ik heb ook een RM850x (2021) en wilde ook die Corsair kabel. Echter moet je dan een minimaal 1000w voeding hebben volgens Corsair, dus ik heb die kabel daarom niet genomen.
Corsair zegt: 450w load = 1000w PSU.

Echter bedenk ik mij nu net, de smeltende 12VHPWR adapters / kabels lijkt erop dat het een klein percentage is dat faulty is. Die van mij is denk ik goed want nog geen problemen. Moet ik dan niet gewoon bij mijn huidige adapter blijven? Straks koop ik een nieuwe kabel, blijkt die faulty te zijn en smelt de boel alsnog ...

[computerjunky]

dierkx36 schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:38:
[...]


Een specifieke lijst heb ik nog niet gevonden
Wel heb je op Reddit die megathread waar ze proberen bij te houden wanneer en welke kaart het heeft :
https://new.reddit.com/r/..._pins_adapter_megathread/

Als je kijkt is de Asus TUF ruim vertegenwoordigd, gevolgd door MSI en Gigabyte

Hmm, Zeer interessant. Zal straks eens alle gevallen van eenzelfde model naast elkaar leggen. Ik heb even snel van alle 6 de verschillende kaarten 1 open geclickt en de foto bekeken en wat me het eerste op valt is dat iedere kaart een ander smelt patroon heeft. zo heeft de 1 3 pinnen aan 1 zijde en de ander van de buitenste 2 pinnen naar binnen en weer een andere pin 1 en 4 waar 2 en 3 er prima uit ziet.

Kan natuurlijk niets zijn en gewoon verschillend contract per pin zijn of er is wel degelijk iets aan de hand waardoor bepaalde pins meer te verduren krijgen.

[computerjunky]

DKWB schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 11:41:
[...]


60fps gaat wel lukken, maar dat is wel zonde van de 4090. Dat zou je met een 3080 of lagere kaart ook kunnen halen. (afhankelijk van de game)


[...]


Oh is dat echt zo? Daar ben ik wel benieuwd naar.

Maar qua check of je een GPU of CPU bottleneck hebt is dit wel een goede manier toch?

Zoek maar even op dit kanaal, hij is helaas gestopt inmiddels maar heeft echt zeet in debt uitleg en tests over hoe latency in gamin werkt en hoe je dus latency kan verlagen. Lang verhaal kort is ongeveer: als je gpu 100% belast is ontstaat er een "wachtrij" waardoor de laaste frames vertraging op lowen = meer latency. bij net onder ma belasting is die "wachtrij" er niet en heb je dus de allerlaagste latency. Hoeveel dit uit maakt hangt af van hoeveel fps je draait en de game engine maar kan echt serieus oplopen tot boven de 50ms.

https://www.youtube.com/c/BattleNonSense

CPU bottleneck is in mijn ervaring echt een hele lastige. de simpoelste manier is simpelweg vergelijken met andere scores voor die kaart met een betere cpu. Maar realiteit is dat je ook een cpu bottleneck kan hebben terwijl geen enkele core op 100% belast is. Ik vermoed dat dit iets met architectuur limieten te maken heeft (cache wat te vaak moet swappen of iets dergelijk). Zo heb ik met mijn 9900k en 6900XT een cpu bottleneck in veel games zoals bijvoorbeeld BF 2042 maar komt mijn hoogste core niet eens voben de 75-80% load uit en zit de rest nog veel lager. Feit is wel dat andere met eenzelfde GPU maar bijvoorbeeld een 12700k veel en veel betere fps halen. dus een cpu bottleneck.

Echt vergelijken is dus het beste. Eerste met eenzelfde cpu en daarna met een betere cpu om te kijken of je score even goed is en of een nieuwe cpu beter is.

Ram bottleneck heb ik al uitgesloten door verrgelijking omdat ik bijvoorbeeld DDR4 4266 CL16-16-16-32 draai wat veel beter is als bijna iedereen online die test resultaten deelt.

@DKWB (toevoeging gedaan betreft de rest van je opmerking, was weer te snel met posten. Zie dat je de rest al gelezen heb zo nog even een tag

[ Voor 36% gewijzigd door computerjunky op 05-11-2022 12:00 ]

[computerjunky]

Ik heb even van alle foto's in die reddit post een notitie gemaakt van welke pins dus daadwerkelijk in wat voor staat van smelten waren en er is toch wel een duidelijk patroon te vinden.

hier de data :

1 is aan de linker kant met sense pins bovenaan.

Asus Tuf:

1
1,2,4
1,2,5,6
1
1 tm 6 meeste schade aan zijde 6 aflopen naar 1
1,4,5,6 meeste aan kant 1
1 onbekend (foto offline)

MSI X trio:

1
6
6
1,2,3,4

Gigabyte Gaming OC:

1,2,4
1,2,3
1,2,3,5,6

overige modellen:

1,2
4,5,6
5


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Het is dus duidelijk te zien dat bij de tuf ALLE gevallen op de ene waarvan de foto's al offline zijn door de site host het smelten aan dezelfde pin begint.

Bij de X Trio is het of links of rechts en bij de Gaming OC is het weer duidelijk alle aan de zelfde kant.

Ook zijn er wat rare gevallen die gewoon random een pin hebben. Moet er wel bij vertellen dat niet alle foto's echt geweldig waren dus het kan zijn dat er simpelweg meer pins waren maar en bijvoorbeeld alleen een side foto was waardoor je het niet kan zien.

gezien er toch wel wat verschillen zijn kan het dus nog altijd gewoon slecht contact met de pins zijn maar helaas is mijn theorie ook niet uitgesloten of bevestigd tot ik een PCB trace design zie en die zijn vaak lastig te achterhalen.

Wet opvallend dat er geen enkele FE tussen zit maar met zo relatief weinig samples is het natuurlijk niet te zeggen of ze er wel of niet zijn. Niet iedereen met problemen zal zich daar melden.

Van alle fotos was er 1 mer ground 6 die er niet jovol uit zag maar die heb ik weg gelaten omdat het me eerder een mishandelde pin leeg van proberen d stekker er verkeerd in te proppen aangezien het probleem zich aan de power kant voor doet.

[ Voor 7% gewijzigd door computerjunky op 05-11-2022 12:26 ]

[ItalianStyle]

Het gaat inderdaad maar om een heel klein percentage. Ik begon me al druk te maken en lees ergens dat je beter even de videokaart niet kon gebruiken iets waar ik totaal geen zin in heb en ook niet ga doe. Het angst zaaien werkt in iedergeval wel.

Dan er nog bij heb ik garantie, als mijn kaart aangetast raakt, al is het maar de aansluiting, moet MSI het probleem oplossen. Voor het bedrag wat ik heb betaald wil ik nieuwe kaart terug. Gelukkig is die kans heel klein want er zijn vast al meer dan 30.000 verkocht.

[Cloggs]

Feit dat er zoveel gevallen zijn alleen al op reddit in zo'n korte tijd met verschillende fabrikanten en kabels lijkt wel te wijzen op een inherente ontwikkelingsfout. Tikkende tijdbom van 2000 euro.

[computerjunky]

ItalianStyle schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 12:37:
Het gaat inderdaad maar om een heel klein percentage. Ik begon me al druk te maken en lees ergens dat je beter even de videokaart niet kon gebruiken iets waar ik totaal geen zin in heb en ook niet ga doe. Het angst zaaien werkt in iedergeval wel.

Dan er nog bij heb ik garantie, als mijn kaart aangetast raakt, al is het maar de aansluiting, moet MSI het probleem oplossen. Voor het bedrag wat ik heb betaald wil ik nieuwe kaart terug. Gelukkig is die kans heel klein want er zijn vast al meer dan 30.000 verkocht.

Ja en nee, Weet je 2 jaar geleden nog die kast die letterlijk in rook op kon gaan? Dat waren maar 2 gevallen. die hele voorraad is terug geroepen en met goede reden. Laat een smeltende kaart lang genoeg smelten en je heb potentieel brand en als dat in bijvoorbeeld een flat gebeurd met een paar honderd mensen heb je een catastrofe van heb ik jouw daar. Dit soort dingen moet gewoon heel serieus genomen worden.
Ja de kans dat het jou gebeurd is relatief verwaarloosbaar maar het risico is er wel en of je veilig zat weet je pas achteraf.
Ze roepen soms ook miljoenen autos terug omdat er bij 1 een ongeluk gebeurd is door een bepaald onderdeel. Ik zie niet waarom we dat hier niet doen. Zeer pijnlijk voor Nvidia en de AIB's maar eigen schuld zeker in dit geval waar ze al lang geleden beter wisten.

Veel aandacht hiervoor is dus zeer wenselijk en veel onderzoek ook zodat het mogelijk gefixed of voorkomen kan worden. Nu is de exacte oorzaak na meer als een maand nog steeds niet achterhaald omdat ze allemaal hun schouders ophalen en naar de gebruiker wijzen.

Hoe meer druk we op Nvidia en AIB's zetten hoe groter de kans is dat nieuwe kaarten gewoon weer veilige 2x8 pins krijgen. het enige dat er voor nodig is is een nieuwe pcb. En ja velen zijn al gemaakt maar voor toekomstige kaarten kunnen ze de pcb/koeler nog aanpassen. Doen we nu niets gaan ze gewoon door met die bagger stekker.

[ Voor 6% gewijzigd door computerjunky op 05-11-2022 13:00 ]

[Koldur]

Ik vind de conclusies hier erg voorbarig en vraag mij af wat de reden hiervoor is zo zonder goede onderbouwde data dit te doen.
Het is niet goed dat het gebeurt, maar de oorzaak is allerminst gevonden en het probleem ook niet te reproduceren door een paar bronnen die door ons Tweakers serieus genomen worden.

Als het een structureel probleem zou zijn, zou het makkelijke reproduceerbaar moeten zijn, dat is het dus niet. Zelfs met moedwillig alle negatieve factoren toe te passen, lukt het niet.

Voor mij lijkt het eerder een nieuwe standaard waar er nog niet overal even duidelijk is wat de "best practices" zijn om het juist toe te passen. Dit gebeurt altijd bij nieuwe standaarden.

Wat we weten dat er gebeurt is dat Nvidia van alle gevallen vraagt of de mensen de getroffen onderdelen willen opsturen zodat zij er onderzoek naar kunnen doen (of ze het serieus doen of niet weten wij natuurlijk niet).

Wat wij ook weten is, op het internet weet iedereen precies (999/10.000 dus juist niet) wat er mis is. Zo goed als altijd blijkt het een heel andere oorzaak te hebben en komt niemand erop terug.
Op een dergelijke manier conclusies trekken is voor iedereen nutteloos en valt onder paniek zaaien.

Even een heel concreet voorbeeld:
Bij de 3080/90 series zouden de condensatoren de oorzaak zijn van alle instabiliteit en een recall nodig zijn. Het is een schande!
Wat bleek hiervan waar, niets, een driver update heeft het verholpen en niemand heeft er meer last van gehad.

Zo zijn er natuurlijk wel legio voorbeelden van verschillende merken en producten voorbij gekomen, maar geeft aan dat men op het internet veel te makkelijk een mening klaar heeft. In dit geval is er gewoon te weinig data voor ons om een duidelijke conclusie te kunnen trekken.
Ook mijn conclusie (dat er niets structureel mis is omdat het probleem niet reproduceerbaar is) is zeer zeker niet met zekerheid te zeggen.

Wat is belangrijk? Informeren, let erop en controleer het.
Als het bij veel gebruik goed gaat lijkt het geen punt, de gevallen die bekend zijn op het internet (waar je maar van aan moet nemen dat het allemaal echt is) minder dan 20 gevallen, zeg 50, wereldwijd. Dat is statistisch te verwaarlozen op het volume van de kaarten die verkocht zijn.
Niet dat ik zeg dat het niet serieus genomen moet worden, dat vind ik zeer zeker wel. Maar alle voorbarige conclusies, want dat zijn het zonder harde feiten, zijn gewoon uit de lucht geplukt.

[Koldur]

computerjunky schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 12:51:
[...]


Ja en nee, Weet je 2 jaar geleden nog die kast die letterlijk in rook op kon gaan? Dat waren maar 2 gevallen. die hele voorraad is terug geroepen en met goede reden. Laat een smeltende kaart lang genoeg smelten en je heb potentieel brand en als dat in bijvoorbeeld een flat gebeurd met een paar honderd mensen heb je een catastrofe van heb ik jouw daar. Dit soort dingen moet gewoon heel serieus genomen worden.
Ja de kans dat het jou gebeurd is relatief verwaarloosbaar maar het risico is er wel en of je veilig zat weet je pas achteraf.
Ze roepen soms ook miljoenen autos terug omdat er bij 1 een ongeluk gebeurd is door een bepaald onderdeel. Ik zie niet waarom we dat hier niet doen. Zeer pijnlijk voor Nvidia en de AIB's maar eigen schuld zeker in dit geval waar ze al lang geleden beter wisten.

Veel aandacht hiervoor is dus zeer wenselijk en veel onderzoek ook zodat het mogelijk gefixed of voorkomen kan worden. Nu is de exacte oorzaak na meer als een maand nog steeds niet achterhaald omdat ze allemaal hun schouders ophalen en naar de gebruiker wijzen.

Hoe meer druk we op Nvidia en AIB's zetten hoe groter de kans is dat nieuwe kaarten gewoon weer veilige 2x8 pins krijgen. het enige dat er voor nodig is is een nieuwe pcb. En ja velen zijn al gemaakt maar voor toekomstige kaarten kunnen ze de pcb/koeler nog aanpassen. Doen we nu niets gaan ze gewoon door met die bagger stekker.

Die kast die in rook op kon gaan had vrijwel meteen aantoonbaar met feiten een duidelijke oorzaak die heel ernstig was. Hier dus niet het geval, niemand weet nog hoe het komt (kan later alsnog blijken, maar is nu totaal niet in de zelfde lijn te nemen zonder feiten).
Zo kan je heel makkelijk scheve vergelijkingen maken. Met een auto rijd je over de weg waarbij je veel meer gevaar hebt en andere mensen bij betrekt. Brandgevaar in deze gevallen is zeer laag. Met smeltende aansluitingen binnen PC's is daar geen enkel bekend geval van.

EDIT:
Volgens mij verdient dit probleem een eigen topic. Hoewel het de 4090 raakt, gaat het niet om de 4090 zelf, maar om iets wat met de 12VHPWR standaard te maken heeft. Hoewel nu nog alleen in gebruik bij de 4090, is het niet exclusief voor de 4090.

Haalt de leesbaarheid van dit topic wel onderuit op dit moment. Denk dat de meeste mensen liever praten over hoe de kaart presteert e.d.

[ Voor 8% gewijzigd door Koldur op 05-11-2022 14:03 ]

[Ludewig]

Koldur schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 13:54:
Als het een structureel probleem zou zijn, zou het makkelijke reproduceerbaar moeten zijn, dat is het dus niet.

Ik denk dat dit afhangt van je definitie van structureel. Als het fout gaat wanneer mensen op een normale manier hun kabels inpluggen en er geen sprake is van zeer weinig voorkomende productiefouten, of in elk geval fouten die slechts bij 1 kabel-ontwerp voorkomen, noem ik het structureel.

Maar dan nog kan het zijn dat het alleen gebeurd bij een combinatie van factoren die 'maar' 1 op de 1000 of 10.000 keer gebeurd.

Zelfs met moedwillig alle negatieve factoren toe te passen, lukt het niet.

Een deel van het probleem is dat we niet eens weten wat de negatieve factoren precies zijn. In elk geval kan ik mogelijke negatieve factoren verzinnen die volgens mij nog niet getest zijn. Zo zou ik tests willen zien waar ze de kaart en kabel in een klem zetten en vervolgens de kabel steeds iets verder uit de kaart trekken. Ik kan mij namelijk voorstellen dat het fout gaat als de kabel niet helemaal is ingeplugd, maar ook niet te ver is uitgeplugd.

[Koldur]

Ludewig schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 15:46:
[...]


Ik denk dat dit afhangt van je definitie van structureel. Als het fout gaat wanneer mensen op een normale manier hun kabels inpluggen en er geen sprake is van zeer weinig voorkomende productiefouten, of in elk geval fouten die slechts bij 1 kabel-ontwerp voorkomen, noem ik het structureel.

Maar dan nog kan het zijn dat het alleen gebeurd bij een combinatie van factoren die 'maar' 1 op de 1000 of 10.000 keer gebeurd.


[...]


Een deel van het probleem is dat we niet eens weten wat de negatieve factoren precies zijn. In elk geval kan ik mogelijke negatieve factoren verzinnen die volgens mij nog niet getest zijn. Zo zou ik tests willen zien waar ze de kaart en kabel in een klem zetten en vervolgens de kabel steeds iets verder uit de kaart trekken. Ik kan mij namelijk voorstellen dat het fout gaat als de kabel niet helemaal is ingeplugd, maar ook niet te ver is uitgeplugd.

De definitie van structureel is vrij duidelijk, dan moet er echt iets mis zijn met de standaard zelf. Geen user error komt daar aan te pas, als jij dat anders ziet, dan gebruik je het woord niet zoals bedoeld.

Als de kabel er niet goed in zit en dat is het probleem, dan is het sowieso user error. Maar ik verwacht niet dat dit in de meeste gevallen de fout is, dus lijkt het ergens anders aan te liggen. Maar dat is 100% speculatief en kan je eigenlijk niets mee. Hier doe ik hetzelfde als waarvan ik vind dat het niet moet gebeuren

[Help!!!!]

Als de standaard zo is dat een user error vrij gemakkelijk voorkomt is er ook iets structureel mis met de standaard.

[ItalianStyle]

Metro Exodus Last Light Redux weet nog best veel van de GPU te vragen qua power met standaard instellingen.

[mprkooij]

Build is klaar, ik blij. Heeft mijn 4090 Founders edition mega erge coil whine!

Het klinkt precies hetzelfde als in deze video:

YouTube: Nvidia GeForce RTX 4090 Coil Whine

Heb zelf een Be quiet Straight Power 11 1000W Platinum PSU.

Ben in staat om de GPU te retourneren aan NBB.