De situatie binnen Rusland

[Tens]

Wat ongelukken in diverse powerplants waaronder één nucleair.
Oorzaak onbekend tot nu toe

Blackouts in Rostov, Taganrog and Bataysk

Rolling blackouts have been announced in occupied Crimea

Krasnodar (mogelijk geen centrale):
Rostov:

Energy consumption restrictions of 1.5 GW were imposed in the power system of southern Russia due to a failure in the operation of generating equipment at the Rostov Nuclear Power Plant - Ministry of Energy

☀️🔥 Due to the heat in Russia, there is an "accident" at Rostov NPP + an "accident" at TPP in Buryatia.

👀 Video: Gusinoozersk DRES before the shutdown - there was an explosion, which stopped two of the three power units!

❗️ An "accident" also at Balaklava TPP in Sevastopol. pic.twitter.com/OKDpjk09oU

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 16 juli 2024

[gise]

45 uur.

Dat is de tijd die er tussen onderstaande Facebook posts zat, de eerste post met “we’re driving go the train station” om afscheid te nemen en voor de man om te vertrekken naar het front. De tweede post 45 uur later: “Kolya died”.

Nu weten we natuurlijk niet of deze man al eerder militaire training heeft gehad, maar zo niet, dan is dat toch bizar.

[Glashelder]

Die middelste emoji komt vast uit het Kremlin.

[Cheezus]

gise schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 10:09:


Nu weten we natuurlijk niet of deze man al eerder militaire training heeft gehad, maar zo niet, dan is dat toch bizar.

We weten ook niet of deze posts kloppen (of de man uberhaupt is overleden). En als het zou kloppen weten we ook niet of deze man binnen 2 dagen naar het front is getransporteerd om een loopgraaf te bestormen of dat ie bij het uitstappen van de trein is gestruikeld en z'n hoofd tegen een paal is gekomen of iets dergelijks.

Kortom, het plaatje zegt helemaal niets en is alleen maar stemmingmakerij.

[gise]

Cheezus schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 10:34:
[...]


We weten ook niet of deze posts kloppen (of de man uberhaupt is overleden). En als het zou kloppen weten we ook niet of deze man binnen 2 dagen naar het front is getransporteerd om een loopgraaf te bestormen of dat ie bij het uitstappen van de trein is gestruikeld en z'n hoofd tegen een paal is gekomen of iets dergelijks.

Kortom, het plaatje zegt helemaal niets en is alleen maar stemmingmakerij.

Klopt, dat weten we allemaal niet.
Deze post is alleen niet op zichzelf staand, er zijn regelmatig soortgelijke posts over Russen die naar het front vertrekken en overlijdensberichten kort daarop volgend, dat schept toch wel een patroon.

Bij deze persoon was alleen de tijd tussen het op de trein stappen en overlijdensbericht extreem kort, maar het klopt, we weten niet de omstandigheden waaronder deze persoon is overleden.

[Stukfruit]

gise schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 10:59:
[...]

Klopt, dat weten we allemaal niet.
Deze post is alleen niet op zichzelf staand, er zijn regelmatig soortgelijke posts over Russen die naar het front vertrekken en overlijdensberichten kort daarop volgend, dat schept toch wel een patroon.

Er worden inderdaad patronen ontdekt rondom opvallende posts op social media die niet op zichzelf staan:

http://twitter.com/ADioumaev/status/1802977366207308278

Een patroon met aannames is precies dat: aannames.

Om het nog leuker te maken: bovenstaande zou ook nep kunnen zijn, want OpenAI geeft doorgaans een andere foutmelding terug en ChatGPT is geen model maar een product, dus hier moet je de aanname doen dat het een eigen foutmelding uit een script is dat eventueel door iemand met weinig kennis van programmeren of LLM's geschreven is.

[Spykie]

Extra raketafweer bij Poetins buitenverblijf, angst voor drone-aanval

Rusland heeft een van president Poetins buitenverblijven extra beveiligd met een nieuw luchtverdedigingssysteem. De plaatsing van het Pantsir S1-raketsysteem duidt erop dat Moskou zich grote zorgen maakt dat de datsja het doelwit wordt van een Oekraïense drone-aanval.



bron

[anboni]

Stukfruit schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 11:28:
[...]
Om het nog leuker te maken: bovenstaande zou ook nep kunnen zijn,

Het ziet er ueberhaupt niet uit als valide json...

[YakuzA]

Yuri heeft weer staan roken:

A major fire broke out at the military plant "Uraltransmash" in Yekaterinburg, Russia. This is reported to be the only factory producing self-propelled artillery units.

https://www.threads.net/@noelreports/post/C9j60sttk1Q?hl=en

[Yakolev]

YakuzA schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:08:
Yuri heeft weer staan roken:

[...]
https://www.threads.net/@noelreports/post/C9j60sttk1Q?hl=en

Hoe kan een strijdmacht dat zo geobsedeerd is door artillerie, zo weinig middelen hebben om ze nieuw te produceren, en waarom na meer dan 2 jaar strijd is dit de enige locatie waar ze dus zulke belangrijke voertuigen produceren.

Nu ziet de brand er niet ontzettend erg uit, maar alsnog..

[ Voor 6% gewijzigd door Yakolev op 18-07-2024 13:18 ]

[YakuzA]

Yakolev schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:17:
[...]
Hoe kan een strijdmacht dat zo geobsedeerd is door artillerie, zo weinig middelen hebben om ze nieuw te produceren, en waarom na meer dan 2 jaar strijd is dit de enige locatie waar ze dus zulke belangrijke voertuigen produceren.

Ja, ze hebben zoveel sovjet arty in storage dat niemand ooit bedacht had dat dat wel eens op zou kunnen raken vermoed ik.
Maar het is idd iets wat ik ook niet wist, dat ze maar 1 fabriek voor SPH's hebben in Rusland.

Nu ziet de brand er niet ontzettend erg uit, maar alsnog..

Het ziet er idd uit als een of ander bijgebouwtje idd. Dus kwa schade zal het wel tegen vallen.

[asing]

Spykie schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 12:00:

Extra raketafweer bij Poetins buitenverblijf, angst voor drone-aanval

Rusland heeft een van president Poetins buitenverblijven extra beveiligd met een nieuw luchtverdedigingssysteem. De plaatsing van het Pantsir S1-raketsysteem duidt erop dat Moskou zich grote zorgen maakt dat de datsja het doelwit wordt van een Oekraïense drone-aanval.

[Afbeelding]

bron

Eentje?

[Auredium]

Yakolev schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:17:
[...]


Hoe kan een strijdmacht dat zo geobsedeerd is door artillerie, zo weinig middelen hebben om ze nieuw te produceren, en waarom na meer dan 2 jaar strijd is dit de enige locatie waar ze dus zulke belangrijke voertuigen produceren.

Nu ziet de brand er niet ontzettend erg uit, maar alsnog..

De redenen zijn een veelvoud. Productie is ingezakt omdat veel productie niet in het huidige Rusland gebeurde. Daarnaast was met de val van de Sovjet Unie ook de focus niet meer op wapen productie. Dat is de reden waarom productie hoofdzakelijk omlaag ging.

Waarom productie niet meer omhoog is gegaan toen Poetin zijn pionnen definitief richting het front aan het schuiven was? Hoofdzakelijk te veel vertrouwen gok ik. Net zoals het westen de mythologie geloofde van een Rusland met oneindige hoeveelheden wapens en troepen geloofde Rusland dit ook. Waarschijnlijk is dit versterkt middels interne propaganda, De gedachte dat Rusland ooit een oorlog niet kon winnen in een hand vol weken is nooit in ze opgekomen ondanks verliezen zoals Afghanistan of de eerste Tsjetsjeense oorlog.

Een oorlogsindustrie opbouwen is werk. Je hebt niet alleen een fabriek nodig. Je hebt kennis nodig en een logistiek netwerk wat alles naar de fabriek brengt. Dat is gewoon een probleem in Rusland door sancties en de drain van kennis.

[Bvanham]

asing schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:39:
[...]

Eentje?

[YouTube: Putin Installs SIX Pantsir-S1 Launchers and S-300/S-400 to Protect His Valday Residence]

En dan is het heel verstandig om al die units bij je buitenhuisje te zetten ipv rondom de fabrieken waar ze misschien wel waardevol zijn.

[YakuzA]

Bvanham schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:48:
[...]
En dan is het heel verstandig om al die units bij je buitenhuisje te zetten ipv rondom de fabrieken waar ze misschien wel waardevol zijn.

Een goede grote leider kijkt altijd eerst naar het eigenbelang.

[asing]

Bvanham schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:48:
[...]


En dan is het heel verstandig om al die units bij je buitenhuisje te zetten ipv rondom de fabrieken waar ze misschien wel waardevol zijn.

De strategische waarde van een Datsja is niet zo hoog. Pantsir en S300 systemen zijn "beperkt" beschikbaar dus ik juich toe dat Putin ieder buitenhuis voorziet van afdoende AA systemen.

Die 6 AA systemen kunnen uiteraard niet meer ingezet worden in Oekraïne.

[Auredium]

asing schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:39:
[...]

Eentje?

[YouTube: Putin Installs SIX Pantsir-S1 Launchers and S-300/S-400 to Protect His Valday Residence]

Technisch gesproken maakt die daardoor zijn eigen huis juist een groter doel. Strategisch heeft het weinig zin om zijn schuurtje met bunker tegen de vlakte te gooien. Maar S300 en S400 luchtafweer zijn valide doelen om aan te vallen.
Ik zie het ook als een teken dat Poetin zich realiseert dat de Oekraïne drones een realistische bedreiging zijn. (Alhoewel dat reeds duidelijk was)

[sikkwittet]

Moet altijd lachen wanneer er over een leider mbt zijn datsja geschreven word.
Dan zie ik bv. Putin hard in de tuin werken zoals mijn Oma deed. Kinderen die met Opa gaan vissen in het meertje om de hoek.
En dan zo'n gigantisch anti drone installatie om die houten hutjes heen.

Nou dan word mijn augurk niet zout maar zuur.

[Bvanham]

sikkwittet schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 15:31:
Moet altijd lachen wanneer er over een leider mbt zijn datsja geschreven word.
Dan zie ik bv. Putin hard in de tuin werken zoals mijn Oma deed. Kinderen die met Opa gaan vissen in het meertje om de hoek.
En dan zo'n gigantisch anti drone installatie om die houten hutjes heen.

Nou dan word mijn augurk niet zout maar zuur.

Tja, zijn datsja is waarschijnlijk net zo groot als het dorp waar ik woon en waarschijnlijk ook wat meer waard.

[Compuchip87]

YakuzA schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 13:53:
[...]

Een goede grote leider dictator kijkt altijd eerst naar het eigenbelang.

Ftfy

[NeutraleTeun]

Hoeveel raketten heeft zo'n Pantsir.
12 stuks? En kan op 4 targets tegelijkertijd vuren.

Er staan er 6.

Waarom niet voor de flauwekul een treintje drones die kant op sturen.

Drone is stukken goedkoper dan die raketten.
Als je genoeg stuurt, zijn alle raketten op en kun je wellicht zelf nog wat van die voertuigen uitschakelen.
En je hebt gelijk de bewoner daar de stuipen op het lijf gejaagd.

Als ze niet goed onderling communiceren dan sturen meerdere units 4 raketten af op 4 drones, dan is het helemaal verspilling.

[_Eend_]

Auredium schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 10:57:
[...]


Er is de tijd van Jeltsin en de tijd van Poetin. Jeltsin was een alcoholist. Jeltsin wilde dat Rusland westers werd maar zette bijvoorbeeld vraagtekens waarom NATO bleef bestaan met de val van de Sovjet Unie. Het grootste probleem echter van Jeltsin was dat hij gewoonweg geen capabele leider was.

Poetin heeft eigenlijk maar heel kort de illusie opgehouden om westers te worden. Ik denk zelfs dat het nooit echt een lange termijn plan was. Vermoedelijk was voor Poetin het altijd een doel om Rusland net zo sterk te maken als de oude Sovjet unie. Maar om dat te bereiken moest hij eerst Rusland intern weer opbouwen. Toen hij daarmee bezig was breidde NATO zich uit omdat oud Sovjet landen zich vrijwillig en met de steun van het volk deden aanmelden bij NATO. Dat is ook iets wat veel pro-Rusland support niet vermelden. Het is niet NATO wat vroeg of de Oostblok landen zich bij NATO wilde voegen - Het waren de Oostblok landen die vroegen om bij NATO te komen. Dat proces ging heel snel binnen een paar jaar zat NATO tegen Rusland aan.
Voor Poetin zal dit een bittere pil zijn geweest. Die had ongetwijfeld verwacht meer tijd te hebben. Ik denk dat Poetin verwacht had dat de chaos en verdeeldheid in de Oostbloklanden voldoende was om westerse invloed voor te zijn. Dat bleek echter niet zo te zijn.

Rusland, Poetins Rusland, had altijd al het concept om de Invloedzone van Rusland over oost Europa te handhaven. Jeltsins Rusland of in ieder geval Jeltsin wilde oprecht democratisch en kapitalistisch worden. Maar omdat Jeltsin een alcoholist was op de eerste plaats en politicus op de tweede plaats vormde zich een oligarchie. Toen Poetin Jeltsin deed vervangen deed Poetin de hoofden van die oligarchen handig vervangen door zijn eigen poppetjes. Daarmee was de Sovjet Unie terug in een nieuwe vorm. Alles was weer onder controle van de staat maar er was de schijn van kapitalisme en democratie.

Ik denk dat het ook een stukje mindset is. Voor zover ik de Russische denkwijze begrijp zullen mensen ook denken dat de NAVO ze min of meer geholpen heeft om de publieke opinie te beïnvloeden. Net zoals de Russen dat nu bij ons proberen, het complotdenken zit diep bij de Russen die ik ken. Achter elke gebeurtenis zien ze wel iets, zelfs al zijn de redenen waarom iets gebeurt volkomen duidelijk, zoals voormalig Oostblok-landen die zich bij de NAVO aansluiten.

Wat wel weer grappig is dat ze aan de ene kant de NAVO afschilderen als een ineffectieve en nutteloze organisatie en aan de andere kant dichten ze de NAVO wel allerlei operaties toe die je niet zou verwachten van een organisatie met de besluitvaardigheid van een doos bonbons.

[ Voor 5% gewijzigd door _Eend_ op 18-07-2024 18:19 ]

[duvekot]

NeutraleTeun schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 17:14:
Hoeveel raketten heeft zo'n Pantsir.
12 stuks? En kan op 4 targets tegelijkertijd vuren.

Er staan er 6.

Waarom niet voor de flauwekul een treintje drones die kant op sturen.

Drone is stukken goedkoper dan die raketten.
Als je genoeg stuurt, zijn alle raketten op en kun je wellicht zelf nog wat van die voertuigen uitschakelen.
En je hebt gelijk de bewoner daar de stuipen op het lijf gejaagd.

Als ze niet goed onderling communiceren dan sturen meerdere units 4 raketten af op 4 drones, dan is het helemaal verspilling.

Dat is precies de redenatie van Rusland als ze doelen in Oekraïne aanvallen met raketten en drones

[sikkwittet]

_Eend_ schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 18:15:
[...]


Ik denk dat het ook een stukje mindset is. Voor zover ik de Russische denkwijze begrijp zullen mensen ook denken dat de NAVO ze min of meer geholpen heeft om de publieke opinie te beïnvloeden. Net zoals de Russen dat nu bij ons proberen, het complotdenken zit diep bij de Russen die ik ken. Achter elke gebeurtenis zien ze wel iets, zelfs al zijn de redenen waarom iets gebeurt volkomen duidelijk, zoals voormalig Oostblok-landen die zich bij de NAVO aansluiten.

Wat wel weer grappig is dat ze aan de ene kant de NAVO afschilderen als een ineffectieve en nutteloze organisatie en aan de andere kant dichten ze de NAVO wel allerlei operaties toe die je niet zou verwachten van een organisatie met de besluitvaardigheid van een doos bonbons.

Tja zo word rusland hier ook afgeschilderd


Moet je kijken...haha kunnen niks in die 3 daagse operatie van ze


Oeh moeten echt nu voorbereiden op oorlog. Voor je het weet staan ze hier op de heide met hun tanks.

[pro_6or]

sikkwittet schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 13:50:
[...]


Tja zo word rusland hier ook afgeschilderd


Moet je kijken...haha kunnen niks in die 3 daagse operatie van ze


Oeh moeten echt nu voorbereiden op oorlog. Voor je het weet staan ze hier op de heide met hun tanks.

Beide zijn hier echter waar. Rusland dacht echt vrij snel Oekraïne te breken. Ze hebben zich eerst uit hele grote delen zelf terug moeten trekken en toen kwam later de doorbraak bij lyman en terugveroveren Kherson. De snelle invasie is een complete mislukking geworden. Daarna is Rusland als het ware met een 2e oorlog begonnen waarbij ze al het materiaal dat tijdens de complete Sovjet unie tijd is opgebouwd er doorheen jagen. Er zijn brigades die zelf zeggen 12.000 man te hebben verloren. Een brigade is ongeveer 4000 man.

Maar Putin wil niet opgeven. Hij wil niet de put in. Zo lang dat blijft blijft Rusland een gevaar.

[downtime]

Auredium schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 10:57:
[...]

Toen Poetin Jeltsin deed vervangen deed Poetin de hoofden van die oligarchen handig vervangen door zijn eigen poppetjes. Daarmee was de Sovjet Unie terug in een nieuwe vorm. Alles was weer onder controle van de staat maar er was de schijn van kapitalisme en democratie.

Ik denk dat de aanstelling van Putin een machtsovername van de staat door de georganiseerde misdaad was. Putin was een crimineel voordat hij carriere maakte als ambtenaar. Zijn netwerk in de criminaliteit en bij de FSB maakte hem een effectieve bestuurder en daardoor kon hij opklimmen tot premier onder Jeltsin.

Jeltsin schoof hem naar voren als nieuwe president omdat Jeltsin er niet meer toe in staat was en Jeltsins familie zag Putin als een zwakke bureaucraat zonder charisme of machtsbasis die volkomen afhankelijk van de Jeltsin-kliek zou zijn. Dat was een vergissing.

[Jerie]

Marzman schreef op dinsdag 16 juli 2024 @ 14:57:
[...]

Duitsland moest heel Europa bezet houden en Rusland vocht op één front.

Als Rusland de oorlog uitbreidt zal het andersom zijn.

Duitsland vocht een front ter land, maar inderdaad ook een ter zee en ter lucht (VK). Sovjet-Unie vocht wel degelijk twee fronten: Nazi-Duitsland en Hirohito's Japan.

[downtime]

Jerie schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:53:
[...]

Sovjet-Unie vocht wel degelijk twee fronten: Nazi-Duitsland en Hirohito's Japan.

Niet tegelijk. De invasie van Japan volgde pas maanden na het einde van de oorlog in Europa.

[Jerie]

downtime schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:57:
[...]

Niet tegelijk. De invasie van Japan volgde pas maanden na het einde van de oorlog in Europa.

Ah ik zie het ja, bijzonder (klopte dus geen reet van Axis & Allies ). SU heeft zelfs zelf de oorlog verklaard.

Ah, vopgens mij zat het zo: ze hadden daar wel enige troepen staan voor het geval dat. Maar hadden ze daar niet eerst de boel kaalgeplukt?

[ Voor 17% gewijzigd door Jerie op 19-07-2024 15:06 ]

[rapture]

_Eend_ schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 18:15:
[...]


Ik denk dat het ook een stukje mindset is. Voor zover ik de Russische denkwijze begrijp zullen mensen ook denken dat de NAVO ze min of meer geholpen heeft om de publieke opinie te beïnvloeden. Net zoals de Russen dat nu bij ons proberen, het complotdenken zit diep bij de Russen die ik ken. Achter elke gebeurtenis zien ze wel iets, zelfs al zijn de redenen waarom iets gebeurt volkomen duidelijk, zoals voormalig Oostblok-landen die zich bij de NAVO aansluiten.

Wat wel weer grappig is dat ze aan de ene kant de NAVO afschilderen als een ineffectieve en nutteloze organisatie en aan de andere kant dichten ze de NAVO wel allerlei operaties toe die je niet zou verwachten van een organisatie met de besluitvaardigheid van een doos bonbons.

En de russische uitleg voor niet als bevrijders ontvangen worden: De Amerikaanse informatie-oorlogsvoering is sterker dan gedacht.

[Apache4u]

downtime schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:47:
[...]

Ik denk dat de aanstelling van Putin een machtsovername van de staat door de georganiseerde misdaad was. Putin was een crimineel voordat hij carriere maakte als ambtenaar. Zijn netwerk in de criminaliteit en bij de FSB maakte hem een effectieve bestuurder en daardoor kon hij opklimmen tot premier onder Jeltsin.

Jeltsin schoof hem naar voren als nieuwe president omdat Jeltsin er niet meer toe in staat was en Jeltsins familie zag Putin als een zwakke bureaucraat zonder charisme of machtsbasis die volkomen afhankelijk van de Jeltsin-kliek zou zijn. Dat was een vergissing.

Ik heb daar een tijdje geleden ergens een docu over gezien. Ze volgden oa Jeltsin tijdens de verkiezingsdag waarop zijn kandidaat , Putin, werd gekozen. Het beeld van het spreekwoordelijke kwartje dat langzaam viel toen ie 5 uur na de uitslag nog geen telefonisch bedankje had ontvangen staat me nog bij. Erg indrukwekkende docu was dat. “Putin’s Witnesses”, een aanrader.

[FrambozenTaart]

sikkwittet schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 13:50:
[...]


Tja zo word rusland hier ook afgeschilderd


Moet je kijken...haha kunnen niks in die 3 daagse operatie van ze


Oeh moeten echt nu voorbereiden op oorlog. Voor je het weet staan ze hier op de heide met hun tanks.

Je kunt dat knakenland prima uitlachen om die middeleeuwse koloniale mindset. Ik zal die enorme stoet aan oorlogstuig naar Kiev nooit vergeten. De totale incompetentie van die operatie was gewoon zo compleet bizar dat het lachwekkend was.

Vooral omdat ik toen nog in de veronderstelling was dat rusland een wereldmacht zou zijn. Het bleek uiteindelijk uitgeholde grootheidswaanzin te zijn, die zwaar leunt op intimidatie. En nog steeds. Tel maar eens de nucleaire dreigementen.

Je moet de bedreiging van die corrupte maffia kliek natuurlijk wel serieus nemen, je weet nooit wat voor bondgenoten ze erbij slepen en als ze om welke reden dan ook toch een NAVO lid aanvallen wil je ze wel kunnen verpulveren, het liefst op een grens.

Want dat het leger bestaat uit absolute barbaren die alles vermoorden, verkrachten en verbranden wat ze tegenkomen, dat mag inmiddels duidelijk zijn. Het russische leger kent geen enkele vorm van moreel of medeleven. Je moet ze simpelweg geen enkele kans geven zich te nestelen in je achtertuin.

Het liefst had ik gezien dat we er nu al wat meer werk van zouden maken met enkele lidstaten. Maar helaas werkt dat blijkbaar niet zo.

We wachten liever af en laten Oekraïne het vuile werk doen.

Het blijft triest om te aanschouwen.

[downtime]

Jerie schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 15:03:
[...]

Ah ik zie het ja, bijzonder (klopte dus geen reet van Axis & Allies ). SU heeft zelfs zelf de oorlog verklaard.

Ah, vopgens mij zat het zo: ze hadden daar wel enige troepen staan voor het geval dat. Maar hadden ze daar niet eerst de boel kaalgeplukt?

Japan en de Sovjets hebben in 1939 nog oorlog gevoerd en daarvan hebben de Japanners geleerd dat ze de Russen met rust moesten laten. Het was de reden dat hun aandacht verschoof van het westen (China en Siberie) naar het zuiden (Filipijnen en Indonesie).

Daar zal ik het maar bij laten. Het gaat anders wel erg offtopic.

[phicoh]

downtime schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 16:13:
Japan en de Sovjets hebben in 1939 nog oorlog gevoerd en daarvan hebben de Japanners geleerd dat ze de Russen met rust moesten laten. Het was de reden dat hun aandacht verschoof van het westen (China en Siberie) naar het zuiden (Filipijnen en Indonesie).

Daar zal ik het maar bij laten. Het gaat anders wel erg offtopic.

Dat is te simpel. In tot in 1941 moest de Sovjet Unie het leger verdelen tussen oost en west. Omdat er een goede kans was dat er een oorlog met Japan zou komen. Pas in de voorbereiding van Pearl Harbor werd het inlichtingen diensten duidelijk dat Japan zich niet op rusland zou richten en kon het hele leger gebruikt worden tegen Duitsland.

[pro_6or]

Cheezus schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 10:34:
[...]


We weten ook niet of deze posts kloppen (of de man uberhaupt is overleden). En als het zou kloppen weten we ook niet of deze man binnen 2 dagen naar het front is getransporteerd om een loopgraaf te bestormen of dat ie bij het uitstappen van de trein is gestruikeld en z'n hoofd tegen een paal is gekomen of iets dergelijks.

Kortom, het plaatje zegt helemaal niets en is alleen maar stemmingmakerij.

Maar geen goede stemming.

[Jerie]

Apache4u schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 15:20:
[...]


Ik heb daar een tijdje geleden ergens een docu over gezien. Ze volgden oa Jeltsin tijdens de verkiezingsdag waarop zijn kandidaat , Putin, werd gekozen. Het beeld van het spreekwoordelijke kwartje dat langzaam viel toen ie 5 uur na de uitslag nog geen telefonisch bedankje had ontvangen staat me nog bij. Erg indrukwekkende docu was dat. “Putin’s Witnesses”, een aanrader.

Meerdere keren gezien, die docu. Ook al voor de totale oorlog RU/UA.

Hij is hier -volgens mij gratis- te bekijken: https://www.2doc.nl/docum...08/putin-s-witnesses.html anders te vinden via NPO Plus. Met prima ondertiteling.

[teacup]

Modbreak:

Een groep posts is verplaatst naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3. Dat topic leende zich wat beter voor de discussie over de internationale verhoudingen tussen Rusland en verschillende andere landen.

[Lizardz]

Jerie schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 18:55:
[...]


Meerdere keren gezien, die docu. Ook al voor de totale oorlog RU/UA.

Hij is hier -volgens mij gratis- te bekijken: https://www.2doc.nl/docum...08/putin-s-witnesses.html anders te vinden via NPO Plus. Met prima ondertiteling.

Bij mij geeft hij aan dat de stream niet werkt. Werkt hij bij anderen wel?

[FrambozenTaart]

Lizardz schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 08:03:
[...]

Bij mij geeft hij aan dat de stream niet werkt. Werkt hij bij anderen wel?

Hier helaas ook niet idd.

Heb flink lopen Googlen maar helaas nog niets gevonden, heb er wel interesse in.

Misschien sluit ik even een maand NPO+ af om hem te bekijken als ik weekend heb.

[Denman]

FrambozenTaart schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 10:21:
[...]


Hier helaas ook niet idd.

Heb flink lopen Googlen maar helaas nog niets gevonden, heb er wel interesse in.

Misschien sluit ik even een maand NPO+ af om hem te bekijken als ik weekend heb.

Lijkt me ook een interessante docu en ik heb NPO+ maar ik kan ‘m daar niet op vinden.

[Jerie]

Werkt dit bij jullie wel?
https://npo.nl/start/seri...zichtbare-oorlog/afspelen

In de app naar 2doc -> seizoen 2018 -> naar beneden scrollen

[ Voor 21% gewijzigd door Jerie op 20-07-2024 12:30 ]

[rachez]

@Jerie Top, bedankt! Deze werkt inderdaad.

[Jerie]

Mja maar is een andere. Ik zie al wat er aan de hamd is TL;DR jullie hebben pech. Deze documentaire is onderdeel geweest van Zomergasten seizoen 2022. Bijvoorbeeld (!!) de aflevering van Derk Sauer. Hij raadt dan deze documentaire aan, die wordt dan direct na de Zomergasten uitzending uitgezonden. Die kun je dan een paar weken na de uitzending nog terugkijken. Daarna niet meer. Heeft te maken met rechten gezien ik Zomergasten graag kijk (doch nooit in 1 ruk) heb ik er zelf nooit last van maar voor jullie is het balen. Ik zou naar de titel in het Engels zoeken en kijken of deze elders te verkrijgen is. Je mist dan de NL subs. Ik kan praktisch alles vinden met mijn software (Radarr) maar bronnen delen zoals NZB of BitTorrent mag niet op Tweakers.

[Tens]

De oorlog komt steeds dichterbij de Russische burgers:

❌ 💡"We don't have electricity for three days and nights, old people are dying here": residents of Krasnodar and Rostov regions.

👀 Putin's electorate blocked the roads and demanded to "give light". In Krasnodar, the police are already starting to hunt them down. pic.twitter.com/aTZMBWIBMB

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 20 juli 2024

In Krasnodar, a protest is taking place due to a power outages. Residents of several apartment complexes have blocked a street, chanting "Give us power!" and urging authorities to address the issue of homes being without electricity for several days. Police have arrived at the… pic.twitter.com/yqvAORCRY8

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 20 juli 2024

[servies]

Jerie schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:53:
[...]


Duitsland vocht een front ter land, maar inderdaad ook een ter zee en ter lucht (VK). Sovjet-Unie vocht wel degelijk twee fronten: Nazi-Duitsland en Hirohito's Japan.

Rusland had geen front met de Japanners. Pas na de 1e atoombom op Hiroshima verklaarde Rusland de oorlog aan Japan...

[sikkwittet]

servies schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 17:15:
[...]

Rusland had geen front met de Japanners. Pas na de 1e atoombom op Hiroshima verklaarde Rusland de oorlog aan Japan...

Er waren enkele slagen met japan geweest ervoor.

Beiden kanten wilde toen niet verder daar mee gaan en daardoor was er weer vrede.

Echter had sovjet unie wel een grote legermacht in het oosten voor als het toch tot een clash kwam tussen beiden.

Doordat die clash er niet kwam, kon sovjet unie dit leger gebruiken in operation uranus(lolz yes)

En zodoende had men verse troepen om de duitsers af te sluiten en te verslaan bij Stalingrad.

[servies]

sikkwittet schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 21:12:
[...]


Er waren enkele slagen met japan geweest ervoor.

Beiden kanten wilde toen niet verder daar mee gaan en daardoor was er weer vrede

Die waren al voordat WW2 in de Pacific begon.

[sikkwittet]

servies schreef op zondag 21 juli 2024 @ 11:03:
[...]

Die waren al voordat WW2 in de Pacific begon.

Dat was inderdaad wat ik bedoelde.

En men hield die troepen in het oosten voor ongeveer 3 jaar om erna tegen de nazis in te zetten

[sikkwittet]

https://www.parool.nl/wer...cel-doorbrengen~b803de36/


Dit soort shit maakt me altijd zo triest. Verschrikkelijk voor de dame in kwestie, en weer een kras diep in het (russische) vrije woord.

Gelukkig(?) Voor haar werd ze niet ff afgeschoten als straf zoals zovele voor haar.

[Tens]

Russische soldaten kunnen geen hypotheek (meer) krijgen:


En dit, de economie is blijkbaar zodanig dat de huizenprijzen stijgen:

Rising housing prices have long surpassed the size of military mortgages.

En de wettelijke garantie voor beroepsmilitairen op huizen (met militaire hypotheken) is niet meer afdoende.

Welcome home guys Putin is proud of you.

[sikkwittet]

Tens schreef op maandag 22 juli 2024 @ 19:18:
Russische soldaten kunnen geen hypotheek (meer) krijgen:
[Afbeelding]

En dit, de economie is blijkbaar zodanig dat de huizenprijzen stijgen:

[...]


En de wettelijke garantie voor beroepsmilitairen op huizen (met militaire hypotheken) is niet meer afdoende.

Welcome home guys Putin is proud of you.

Ze kunnen nog wel hypotheek krijgen. Tis alleen niet voldoende om een huis te kopen.

Die redenen waarom zou ik dan graag weten.

Misschien omdat op dit moment er gedacht word dat er toch geen een meer thuis komt om een huis te kunnen kopen?

[Tens]

sikkwittet schreef op maandag 22 juli 2024 @ 20:04:
[...]


Ze kunnen nog wel hypotheek krijgen. Tis alleen niet voldoende om een huis te kopen.

Die redenen waarom zou ik dan graag weten.

Misschien omdat op dit moment er gedacht word dat er toch geen een meer thuis komt om een huis te kunnen kopen?

Vroeger, ik schat zo'n drie jaar geleden, kreeg je als militair blijkbaar voor een modaal huis altijd wettelijk gegarandeerd afdoende hypotheek. Nu niet meer dus.
Dure huizen, en/of banken die militairen niet meer als betrouwbare klanten voor afbetaling zien.

[ Voor 8% gewijzigd door Tens op 22-07-2024 20:11 ]

[Dhr. Satoshi]

sikkwittet schreef op maandag 22 juli 2024 @ 20:04:
[...]


Ze kunnen nog wel hypotheek krijgen. Tis alleen niet voldoende om een huis te kopen.

Die redenen waarom zou ik dan graag weten.

Misschien omdat op dit moment er gedacht word dat er toch geen een meer thuis komt om een huis te kunnen kopen?

Dat is hier toch ook zo.

[murphydrz]

Tens schreef op maandag 22 juli 2024 @ 20:09:
[...]

Vroeger, ik schat zo'n drie jaar geleden, kreeg je als militair blijkbaar voor een modaal huis altijd wettelijk gegarandeerd afdoende hypotheek. Nu niet meer dus.
Dure huizen, en/of banken die militairen niet meer als betrouwbare klanten voor afbetaling zien.

Ik denk dat dit te maken zal hebben met de verzekering.
In Nederland is het zo dat wanneer je een hypotheek afsluit, je vaak een levensverzekering gekoppeld hebt.
...tenminste, dat was 30 jaar geleden zo toen ik een huis kocht.

Mocht ik dan komen te overlijden, dat de helft van de hypotheek kwam te vervallen wanneer deze op beide namen staat.
De levensverzekering betaalde dan de helft uit aan de bank.

In het geval van een Russische militair zal er geen verzekeringsmaatschappij of hypotheekverstrekker zich branden aan dit verhaal, simpelweg omdat de militair een grote kans heeft om nooit meer terug te komen en de partner een goedkoop huis heeft waarbij de bank financiële schade loopt.
...tenslotte is het oorlogstijd.

Of het daar in Rusland ook zo is weet ik niet, maar corrigeer mij wanneer ik het fout heb..

[Auredium]

Dhr. Satoshi schreef op maandag 22 juli 2024 @ 21:42:
[...]


Dat is hier toch ook zo.

Verschillende economieën. In Nederland is twee verdiener nodig voor een huis. Maar Rusland komt nu in die situatie.

De manier hoe is echter anders. De marktwerking hier werd getriggerd doordat vrouwen gingen werken en dus de markt zich deed aanpassen aan de groeiende inkomsten.

In Rusland komt het echter omdat hun economie aan het instorten is als gevolg van oorlog en sancties. Zelfde gevolg maar andere reden.

[sikkwittet]

Dhr. Satoshi schreef op maandag 22 juli 2024 @ 21:42:
[...]


Dat is hier toch ook zo.

Er werd geclaimd dat er geen hypotheken meer voor militairen waren. Dat maakt de situatie wezenlijk anders dan bij ons. Echter, uit de tekst blijkt dat situatie net als bij ons is. Tis tantjes duur allemaal

[Tens]

murphydrz schreef op maandag 22 juli 2024 @ 22:06:
[...]

Ik denk dat dit te maken zal hebben met de verzekering.
In Nederland is het zo dat wanneer je een hypotheek afsluit, je vaak een levensverzekering gekoppeld hebt.
...tenminste, dat was 30 jaar geleden zo toen ik een huis kocht.

Mocht ik dan komen te overlijden, dat de helft van de hypotheek kwam te vervallen wanneer deze op beide namen staat.
De levensverzekering betaalde dan de helft uit aan de bank.

In het geval van een Russische militair zal er geen verzekeringsmaatschappij of hypotheekverstrekker zich branden aan dit verhaal, simpelweg omdat de militair een grote kans heeft om nooit meer terug te komen en de partner een goedkoop huis heeft waarbij de bank financiële schade loopt.
...tenslotte is het oorlogstijd.

Of het daar in Rusland ook zo is weet ik niet, maar corrigeer mij wanneer ik het fout heb..

klopt, maar er wordt geclaimd dat er een wettelijke regeling is voor militairen. Dus de regering geeft blijkbaar geen garanties meer aan de banken. Met als gevolg dat banken minder dan 50% van de vraagprijs willen uitlenen. (zie voorbeeld)

[Yakolev]

@Auredium - Ik verplaats het gesprek even hier.

Auredium schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 10:15:
[...]


Ik geloof dat er wel al wat indicatoren zijn geweest dat de reguliere industrie mankracht te kort komt en dus probeert te ronselen in het buitenland. Iets wat deels lijkt te werken maar vervolgens weer teniet wordt gedaan omdat het Russische leger deze mensen ook weer voor een deel inpikt om te dwingen te vechten aan het front.

Probleem is dat dit een verborgen factor is. Rusland zal niet met echte cijfers komen. We horen alleen dat de infrastructuur faalt en dat mensen (ook in Moskou) vaak een tekort aan basisbehoeften hebben zoals elektriciteit, water en verwarming vaak voor maanden zonder uitzicht. Zaken die normaal zouden kunnen worden gerepareerd als de primaire industrie nog in goede vorm was.

Hoe langer de oorlogsindustrie moet aanhouden hoe erger die problemen worden. Hoe erger de onvrede wordt. Nu we weten dat de soldaten erachter komen dat hun salaris niet meer voldoende is voor een koophuis (ook het gevolg van de oorlog) en de mensen thuis steeds vaker de basisbehoeftes moeten missen kunnen we stellen dat Rusland in rap tempo aan het afbrokkelen is.

Rusland is altijd al een land geweest wat teert op arbeidsmigranten uit met name Centraal-Azië. Dat was voor COVID altijd al het geval.

Berichten dat infrastructuur faalt, of mensen zonder verwarming zitten neem ik wel met een korrel zout. Het is niet duidelijk in hoeverre dat voor de oorlog wel goed geregeld werd, er wordt nu specifiek naar dit soort verhalen gezocht om een punt te maken dat Rusland op de rand van afgrond zit.
In het andere topic (of ja, nu deze) zijn jullie hypotheken aan het bespreken, echter de hele basis van die discussie is een Telegram bericht van een enkele soldaat (hoe betrouwbaar is die bron dan ook?), valt zoiets onafhankelijk te verifiëren, ik ben bang van niet.

Ik ben het absoluut eens dat Rusland iedere dag net weer een stapje dichter is bij de afgrond, maar ik denk niet dat die nu al voor ons leken zichtbaar is. Waarschijnlijk vind je het in de macro economische cijfers, maar zolang het Rusland is die het ons geeft weten we alsnog niks.

Maar zullen we dit gesprek naar het andere topic verplaatsen na dit bericht. Het heeft erg weinig over de strijdverloop van doen. (I JUST DID)

[Auredium]

Yakolev schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 10:28:
@Auredium - Ik verplaats het gesprek even hier.


[...]


Rusland is altijd al een land geweest wat teert op arbeidsmigranten uit met name Centraal-Azië. Dat was voor COVID altijd al het geval.

Berichten dat infrastructuur faalt, of mensen zonder verwarming zitten neem ik wel met een korrel zout. Het is niet duidelijk in hoeverre dat voor de oorlog wel goed geregeld werd, er wordt nu specifiek naar dit soort verhalen gezocht om een punt te maken dat Rusland op de rand van afgrond zit.
In het andere topic (of ja, nu deze) zijn jullie hypotheken aan het bespreken, echter de hele basis van die discussie is een Telegram bericht van een enkele soldaat (hoe betrouwbaar is die bron dan ook?), valt zoiets onafhankelijk te verifiëren, ik ben bang van niet.

Ik ben het absoluut eens dat Rusland iedere dag net weer een stapje dichter is bij de afgrond, maar ik denk niet dat die nu al voor ons leken zichtbaar is. Waarschijnlijk vind je het in de macro economische cijfers, maar zolang het Rusland is die het ons geeft weten we alsnog niks.

Maar zullen we dit gesprek naar het andere topic verplaatsen na dit bericht. Het heeft erg weinig over de strijdverloop van doen. (I JUST DID)

Ik denk dat je nu een te rooskleurig beeld van Rusland schets. In principe zeg je 'we weten het niet dus zo erg zal het wel niet zijn' terwijl we ervan uit mogen gaan dat de kleine samplerate van tekenen dat het slecht gaat een aanwijzing zijn voor grotere structurele problemen. Maar ik denk niet dat wij het eens gaan worden hierover omdat onze standpunten waarop wij de situatie bekijken anders zijn. In mijn mening bekijk je de zaken te voorzichtig en geef je Rusland meer credit dan nodig onder het mom 'we weten het niet'.

Terwijl ik aan de hand van wat we wel weten de conclusie trek dat de situatie erger is dan wat wij zien en horen omdat we alleen maar horen wat ontglipt aan de Russische PR machine. Als we te horen krijgen dat een paar blokken in wat steden geen elektriciteit hebben betekend het dat er in werkelijkheid veel meer zijn omdat Rusland dit soort nieuws probeert te verhinderen.

Het is het verschil tussen enkel feitelijke situatie als correcte informatie gebruiken en anticiperen op signalen. Daar zit geen fout of goed in het zijn twee verschillende manieren om informatie te interpreteren.

[Yakolev]

@redwing - Ook dit verplaats ik hier

redwing schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 10:34:
[...]

Voorlopig draait rusland in de oorlog nog steeds op veel USSR materiaal. De voorraden daarvan zijn al hard aan het slinken, wat aangeeft dat ze nog geen fractie van wat ze nodig hebben kunnen maken. Want als ze voldoende T90Ms kunnen bouwen, zouden ze geen T62s gaan gebruiken. Waarbij het ook nog eens zo is dat veel van het 'nieuwe' spul, gebaseerd is op het upgraden van ouder spul (b.v. veel van de huidig gebouwde T90M zijn geupgradeT90As). Maar als dat ouder spul er niet meer is, vervalt die optie en wordt het nog lastiger om nieuwe tanks te bouwen.

Daarbij hebben ze al moeite om voldoende materiaal en personeel te vinden, terwijl ze de produktie eigenlijk nog met factoren moeten opschalen om de verliezen te compenseren. Punt blijft dat rusland voorlopig nog steeds vooral draait op spul uit de Sovjet-tijd en de produktie ech tproblematisch wordt als dat spul op is en ze daadwerkelijk alleen nog maar nieuw spul moeten gaan bouwen.

Dat ontken ik ook helemaal niet. Echter weet ik niet of men dit meetelt onder de industriële productie van een land. Mijn 2 bronnen hebben het (over zover ik het begrijp) productie van nieuwe producten. Met een industriële groei van 2 tot 5 procent ga je inderdaad geen 5000 tanks op het slagveld zetten. Ik geef alleen aan dat er wel een groei is van productie en geen daling. Met de triljoenen roebels die in de economie gepompt worden lijkt me dat ook niet gek.

@Auredium stelt dat dit op lange termijn ook niet vol te houden is, want de overige non-Militaire industrieën en dienstenverlening zullen hier op termijn last van hebben. Daar ben ik het mee eens.

[Marzman]

Tens schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 10:11:
[...]

klopt, maar er wordt geclaimd dat er een wettelijke regeling is voor militairen. Dus de regering geeft blijkbaar geen garanties meer aan de banken. Met als gevolg dat banken minder dan 50% van de vraagprijs willen uitlenen. (zie voorbeeld)

Wat voor garantie hadden ze dan? Een soort levensverzekering op het huis bij overlijden? Tja, de rekensom van zo'n verzekering veranderd natuurlijk gigantisch in een echte oorlogssituatie. Ik heb ook zo'n verzekering bij de bank (was verplicht), maar als ik militair was en het was oorlog dan was dat waarschijnlijk niet te verzekeren.

[Jerie]

Ter vergelijking: https://poweroutage.us/ laat (m.b.t. VS) zien hoeveel huishoudens per staat geen elektriciteit hebben. Je mag aannemen dat Rusland het minder goed deed dan VS voor 24 Feb 2022. Omdat ze in een oorlogseconomie zitten, zal dat effect hebben op kwali- en kwantiteit van het civiele apparaat.

[Auredium]

Jerie schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 11:15:
Ter vergelijking: https://poweroutage.us/ laat (m.b.t. VS) zien hoeveel huishoudens per staat geen elektriciteit hebben. Je mag aannemen dat Rusland het minder goed deed dan VS voor 24 Feb 2022. Omdat ze in een oorlogseconomie zitten, zal dat effect hebben op kwali- en kwantiteit van het civiele apparaat.

Alhoewel ik je mening deel....moet ik wel lachen over je VS keuze.
De VS heeft een gruwelijk slecht en overbelast elektriciteit netwerk als gevolg van een hele berg redenen. Van incompetent en complex regelement van de staten zelf tot commercieel dubieuze redenen.

[Jerie]

Allebei elektriciteit boven de grond, toch? Heb zelf in VS meegemaakt dat regen voor uitval zorgde. Waaronder ook onweer/storm plus hoge bomen die op masten vielen. Doodnormaal, 'niets' aan te doen. Je reinste kapitaalvernietiging als je het mij vraagt.

[redwing]

Yakolev schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 10:48:
@redwing - Ook dit verplaats ik hier
[...]
Dat ontken ik ook helemaal niet. Echter weet ik niet of men dit meetelt onder de industriële productie van een land. Mijn 2 bronnen hebben het (over zover ik het begrijp) productie van nieuwe producten. Met een industriële groei van 2 tot 5 procent ga je inderdaad geen 5000 tanks op het slagveld zetten. Ik geef alleen aan dat er wel een groei is van productie en geen daling. Met de triljoenen roebels die in de economie gepompt worden lijkt me dat ook niet gek.

Die bronnen kijken naar het geheel en naar wat er nu wordt geproduceerd. Het hele punt is echter dat die groei in verschillende takken al snel eindig zal zijn omdat die nog steeds teert op de USSR-voorraden. Het gaat dan vooral om voertuigen (MBT, BMPs e.d.). Zodra daarvan de oude voorraden die ze gebruiken om te upgraden op zijn, zal de produktie een hele stap omlaag gaan.

De vraag is natuurlijk wanneer dat precies zal gebeuren, maar gezien de beelden van de voorraden zijn de voorspellingen daarvan dat dat geen jaren meer gaat duren. En natuurlijk is de grootste vraag of Oekraine het zo lang vol houdt.

@Auredium stelt dat dit op lange termijn ook niet vol te houden is, want de overige non-Militaire industrieën en dienstenverlening zullen hier op termijn last van hebben. Daar ben ik het mee eens.

Dat is inderdaad nog een ander punt dat meespeelt.

[Jerie]

is hier al eerder gelinkt. Je ziet dat in 2022 de boel achteruit ging, en de cijfers het rooskleuriger lieten blijken. De verwachting is dat die trend verder is doorgezet.

Sakhno is bezig aan haar laatste jaar, dus daar zou ik voorlopig gren update van verwachten. De methodiek is echter deels openbaar, voldoende voor derden om op te pakken?

[sikkwittet]

Auredium schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 10:35:
[...]


Ik denk dat je nu een te rooskleurig beeld van Rusland schets. In principe zeg je 'we weten het niet dus zo erg zal het wel niet zijn' terwijl we ervan uit mogen gaan dat de kleine samplerate van tekenen dat het slecht gaat een aanwijzing zijn voor grotere structurele problemen. Maar ik denk niet dat wij het eens gaan worden hierover omdat onze standpunten waarop wij de situatie bekijken anders zijn. In mijn mening bekijk je de zaken te voorzichtig en geef je Rusland meer credit dan nodig onder het mom 'we weten het niet'.

Terwijl ik aan de hand van wat we wel weten de conclusie trek dat de situatie erger is dan wat wij zien en horen omdat we alleen maar horen wat ontglipt aan de Russische PR machine. Als we te horen krijgen dat een paar blokken in wat steden geen elektriciteit hebben betekend het dat er in werkelijkheid veel meer zijn omdat Rusland dit soort nieuws probeert te verhinderen.

Het is het verschil tussen enkel feitelijke situatie als correcte informatie gebruiken en anticiperen op signalen. Daar zit geen fout of goed in het zijn twee verschillende manieren om informatie te interpreteren.

Het is oorlog. Niemand heeft een correct beeld, das nu nog onmogelijk.

Mijn ma was bij begin energycrisis bang dat ik net als rest van eu geen verwarming aan zou kunnen doen. Zouden allemaal doodbevriezen etc


Toen dat niet gebeurde was ze bang dat we failliet zouden gaan want de prijzen te hoog.


Zo zei ik haar steeds dat het in werkelijkheid niet was zoals ze in de russische media zag. Zij zei dat ik het niet zo rooskleurig moest inzien. Want ze zag officiele cijfers en toch echt interviews van echte mensen.


Er is niet alleen propaganda in rusland omtrent de oorlog. Ook over rusland is er veel propaganda.


Gaat de economie nog eens klappen door alle oorlogskeuzes? Vast wel. Het is een economie gemaakt op en voor destructie. Maar betekend niet dat het puur kommer en kwel is voor de gemiddelde individu...of dan alleen maar voor de arme sukkels....

[Tens]

Russische soldaten mogen waarschijnlijk binnenkort geen 'gadgets' meer gebruiken in het SMO gebied.
De reden lijkt duidelijk; geen infolekken, geen beelden van geleden verliezen en oorlogsmisdaden.
Klein nadeeltje; een groot deel van de communicatie tussen fronttroepen gaat noodzakelijkerwijs via telefoon en er worden drones mee bestuurd.

The Russians are having another meltdown. The State Duma Committee on Defense has banned "the carrying of gadgets in the SMO zone. This will be considered a gross disciplinary act." Obviously, they are trying to hide leaks about losses and war crimes, but the reaction of the… pic.twitter.com/BJUmVDZhZe

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 23 juli 2024

https://defence-blog.com/...potential-smartphone-ban/

The Russian State Duma lower house has proposed new amendments that would classify the carrying of electronic gadgets by military personnel in the combat zone in Ukraine as a “gross disciplinary offense.”

[ Voor 12% gewijzigd door Tens op 23-07-2024 15:35 ]

[gise]

Titel van onderstaand filmpje: “ Footage of the top military officer blown up after sitting in his car in moscow”

Kan nog niet meer info vinden over wie/wat/waar.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/DdKU1S1XU1

[Yakolev]

gise schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 11:30:
Titel van onderstaand filmpje: “ Footage of the top military officer blown up after sitting in his car in moscow”

Kan nog niet meer info vinden over wie/wat/waar.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/DdKU1S1XU1

Beter zoeken

Andrei Torgashov, the deputy chief of a radio center of a military satellite communications unit.

https://old.reddit.com/r/..._of_andrei_torgashov_the/

Edit: Oh, wellicht hebben ze de verkeerde opgeblazen aldus 1 van de comments.

[ Voor 6% gewijzigd door Yakolev op 24-07-2024 11:37 ]

[murphydrz]

Yakolev schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 11:34:
[...]


Beter zoeken

Andrei Torgashov, the deputy chief of a radio center of a military satellite communications unit.

https://old.reddit.com/r/..._of_andrei_torgashov_the/

Edit: Oh, wellicht hebben ze de verkeerde opgeblazen aldus 1 van de comments.

Het lijkt er op dat hij het heeft overleefd..

[gise]

Yep, wat meer info gevonden.

Hij heeft het overleefd maar beide benen moesten geamputeerd worden. Z’n vrouw zou ook in de auto gezeten hebben en is ook verwond.

https://www.dailymail.co....n-Moscow-car-bombing.html

[ Voor 25% gewijzigd door gise op 24-07-2024 12:34 ]

[Tens]

gise schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 11:30:
Titel van onderstaand filmpje: “ Footage of the top military officer blown up after sitting in his car in moscow”

Kan nog niet meer info vinden over wie/wat/waar.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/DdKU1S1XU1

beetje raar geknipt in het filmpje: je ziet hem aankomen, linker achterdeur openen en dichtdoen, volgende beeld is alle deuren dicht zonder dat er iemand buiten staat, dan de boem. er is dus niet te zien of er iemand in zat tijdens de explosie.

[schumi2004]

Tens schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 15:21:
[...]

beetje raar geknipt in het filmpje: je ziet hem aankomen, linker achterdeur openen en dichtdoen, volgende beeld is alle deuren dicht zonder dat er iemand buiten staat, dan de boem. er is dus niet te zien of er iemand in zat tijdens de explosie.

Wel in de aftermath. Je ziet een persoon aan de bijrijders kant om de auto heen lopen en in de deuropening aan bestuurderskant beweging van een tweede persoon.

[gise]

Tens schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 15:21:
[...]

beetje raar geknipt in het filmpje: je ziet hem aankomen, linker achterdeur openen en dichtdoen, volgende beeld is alle deuren dicht zonder dat er iemand buiten staat, dan de boem. er is dus niet te zien of er iemand in zat tijdens de explosie.

Mee eens, misschien geknipt omdat ze niet op beeld wilde hebben dat er een tweede persoon, zijn vrouw, ook instapte.

[Tens]

gise schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 18:29:
[...]


Mee eens, misschien geknipt omdat ze niet op beeld wilde hebben dat er een tweede persoon, zijn vrouw, ook instapte.

Special Kherson Cat 🐈🇺🇦
@bayraktar_1love
This morning in Moscow, Andrei Torgashov, Deputy Chief of the 89th Satellite Communications Center of the Russian Armed Forces, was blown up in his Toyota Land Cruiser.
The explosion occurred in a parking lot on Sinyavinskaya Street. Torgashov's legs were torn off.

of toch niet: maskirovka aan het werk

@bayraktar_1love
/2. In Russian media there is a discussion about who was blown up in a car in Moscow this morning. Andrei Torgashov said that he was not in the car that was blown up in Moscow.

But at the same time, according to Russian media BAZA - “At the time of the explosion, Torgashov’s namesake (both by name and surname) was in the car. And at the same time he also serves in the Armed Forces of the Russian Federation.”

[gise]

Valentina Bondarenko, a top Russian economist, has died at the age of 82 after falling out of her apartment window in Moscow, Russian state-run media reported on Tuesday.

Bron: https://www.newsweek.com/...alling-out-window-1929398

[teacup]

gise schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 19:29:
Valentina Bondarenko, a top Russian economist, has died at the age of 82 after falling out of her apartment window in Moscow, Russian state-run media reported on Tuesday.

Bron: https://www.newsweek.com/...alling-out-window-1929398

Jeetje, het wordt bijna een cliché.

Hieronder nog een andere minder natuurlijke gebeurtenis, die onverbloemd als een aanslag is uit te leggen. Dat komt denk ik ook omdat de actie tegen het Russische bewind opstaat. In die situatie is het van belang om te laten zien dat ook de controle van de Russische staat haar grenzen heeft. Subtiliteit is dan geen belang

Volkskrant livebog

Twee gewonden door autobom in Moskou, slachtoffer militair en ‘deelnemer’ aan oorlog in Oekraïne

In Moskou zijn twee mensen gewond geraakt door een autobom, meldt het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken.

Staatspersburau Tass meldt dat de gewonden Andrej Torgasjov en zijn vrouw zijn. Torgasjov wordt door een bron bij de autoriteiten omschreven als een ‘militair en deelnemer aan de speciale militaire operatie’, waarmee de oorlog in Oekraïne wordt bedoeld.

Als de (veronderstelde) verzetsgroep iedereen die heeft deelgenomen aan de oorlog in Oekraïne als target beschouwt dan ligt er nog een flinke taak voor hun in het verschiet.

De ontploffing zou daar mogelijk verband mee houden. Telegramkanaal Baza en de krant Kommersant meldden eerder dat de man werkte voor de militaire inlichtingendienst GROe.

Volgens Tass ontplofte de auto, een Toyota Land Cruiser, kort nadat een man en een vrouw waren ingestapt. De man is volgens Tass zijn voeten kwijtgeraakt. Vijf andere voertuigen zouden door de explosie beschadigd zijn.

[Tens]

De MI-28 die gecrasht is gisteren schijnt een aangepaste te zijn:
Anti drone is een vrij breed begrip natuurlijk

A helicopter of a new Russian anti-drone unit crashed in the Kaluga region. Due to a technical malfunction, the Mi-28 crashed in a deserted place, there were no casualties or damage on the ground. The entire crew died.

The helicopter was returning from a combat mission in the… pic.twitter.com/y3Kz9HeNiL

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 25 juli 2024

[Marzman]

Tens schreef op donderdag 25 juli 2024 @ 10:11:
De MI-28 die gecrasht is gisteren schijnt een aangepaste te zijn:
Anti drone is een vrij breed begrip natuurlijk
[Twitter]

Er staat anti drone eenheid, niet een anti drone helicopter

[Tens]

Marzman schreef op donderdag 25 juli 2024 @ 10:46:
[...]

Er staat anti drone eenheid, niet een anti drone helicopter

Nieuwe eenheid idd, wat denk je dat een anti drone eenheid doet? EW wellicht? (als het plaatje klopt zit er wat meer gadgets aan de buitenkant dan een gewone mi-26).

[Tens]

Nu op de goeie plek:


Echt waar, ze hebben geen probleem om mensen aan te trekken om in Oekraïne te sterven.

🤑💰DON'T MISS OUT! A one-off payment to new signatories of the death contract in the Rostov region of Russia will be boosted to 1.2 million rubles from 27 July!

Hurry, as the promotion ends on 31 August! 🤣 pic.twitter.com/I7C4xrebvU

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 26 juli 2024

[Caelorum]

Je moet je targets toch halen he.

[Ossi]

Tens schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 18:38:
Nu op de goeie plek:


Echt waar, ze hebben geen probleem om mensen aan te trekken om in Oekraïne te sterven.

[Twitter]
[Afbeelding]

En wat is dat tegenwoordig waard in echt geld?

[Wren]

Tens schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 18:38:
Nu op de goeie plek:


Echt waar, ze hebben geen probleem om mensen aan te trekken om in Oekraïne te sterven.

[Twitter]
[Afbeelding]

Dus je moet een jaar overleven om betaald te krijgen. Zullen ze vast tegen het einde van het contract die divisie even vooraan plaatsen...

[Tens]

Russian Defense Ministry meldt:

💥✈️/1. Russian Defense Ministry - A Su-34 fighter-bomber/strike aircraft crashed in the Volgograd region of Russia. The crew survived. The flight was carried out without ammunition, there is no damage on the ground. A technical malfunction could have been the cause of the… pic.twitter.com/NecG8B69cJ

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 27 juli 2024

beelden van lokale bevolking lijken het te bevestigen.

/2. Residents of the Serafimovsky district of the Volgograd region of Russia are posting photos and videos on social networks of smoke over the forest where the Su-34 bomber crashed. pic.twitter.com/AYu1b0Ix8j

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 27 juli 2024

[YakuzA]

Surprise in het achterland:

[Tens]

YakuzA schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 17:20:
Surprise in het achterland:

Big if confirmed.

[redwing]

Wren schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 20:00:
[...]
Dus je moet een jaar overleven om betaald te krijgen. Zullen ze vast tegen het einde van het contract die divisie even vooraan plaatsen...

Nee, je moet de oorlog overleven. Contracten worden nl. standaard verlengd totdat de oorlog over is.

[Wren]

redwing schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 19:10:
[...]

Nee, je moet de oorlog overleven. Contracten worden nl. standaard verlengd totdat de oorlog over is.

Nog beter

[anboni]

redwing schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 19:10:
[...]

Nee, je moet de oorlog overleven. Contracten worden nl. standaard verlengd totdat de oorlog over is.

En wat krijgen de nabestaanden als je niet meer terugkomt? Nog steeds 'n lada, of is dat inmiddels al veranderd in een bosje bloemen en een net uien?

[YakuzA]

Tens schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 19:05:
[...]

Big if confirmed.

Het kunnen ook nog altijd fpv drones oid zijn die ze van dichtbij het vliegveld hebben laten opstijgen, zoals ze ook al eerder deden.
Hoeven niet perse grote te zijn geweest.

[Tens]

YakuzA schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 20:43:
[...]

Het kunnen ook nog altijd fpv drones oid zijn die ze van dichtbij het vliegveld hebben laten opstijgen, zoals ze ook al eerder deden.
Hoeven niet perse grote te zijn geweest.

Tot nu toe alleen vage beelden die geen uitsluitsel geven. Rusland heeft onderhand genoeg tijd gehad om de boel op te ruimen.

Oekraïne claimt, Rusland ontkent niet: ik tel hem in elk geval als beschadigd.

[Ossi]

anboni schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 20:39:
[...]


En wat krijgen de nabestaanden als je niet meer terugkomt? Nog steeds 'n lada, of is dat inmiddels al veranderd in een bosje bloemen en een net uien?

Ik meende gezien te hebben dat ze tegenwoordig Cheetos krijgen.

[Yakolev]

Niet iedereen is het ermee eens dat het zeker is dat een TU-22M3 beschadigd is geraakt.

As a comparison of the @planet LR satellite images taken on July 24 and July 26 shows, most of the planes mentioned in this post left Olenya base prior to the alleged Ukrainian attack on July 27. https://t.co/hPyDxn5Wmo pic.twitter.com/tXeJUfBiNQ

— Mark Krutov (@kromark) 27 juli 2024

Contrary to the claims of some Ukrainian sources, a comparison of the HR @planet satellite images taken on July 26 and July 27 shows no damage to this or other aircraft at Olenya air base after the alleged drone strike on the night of July 27. https://t.co/xv7XQ6F51r pic.twitter.com/MKyQocTyKY

— Mark Krutov (@kromark) 29 juli 2024

Zelf op ontdekkingstocht door Olenya, klik op de volgende link
https://pbs.twimg.com/med...format=jpg&name=4096x4096

[ Voor 23% gewijzigd door Yakolev op 29-07-2024 12:02 ]

[teacup]

Ben niet zo snel, maar deze wilde ik nog even delen.

Russia wary of U.S. and France election surprises, especially Kamala Harris
The Washington Post - Catherine Belton 26-7 (deelartikel)

Wat staat er op het spel, voor het Poetin bewind?

Biden’s withdrawal in favor of Vice President Harris has upended a race that the Kremlin and its backers believed Donald Trump could win, creating “a window of opportunity” to settle the war in Ukraine on Russia’s aggressive, expansionist terms, according to analysts and current and former Russian officials.

Let op hoe volgens deze Russische deskundige (nu in Frankrijk) het Russische bewind tegen de optie van Harris aankijkt. Het zou dan voor het bewind meer zijn dan het "Frame" dat de Russen wordt voorgehouden. Het bewind vindt die Amerikaanse overheid dan "ongeschikt" om het conflict mee te beëindigen. Laat het nu net zijn waar het bewind bij Trump op hoopt:

“If Kamala Harris wins the election, it will be a huge disappointment for the Kremlin,” said Tatiana Stanovaya, the founder of R.Politik, a Russian political consultancy now based in France. “Not because they expect some concrete anti-Russian steps but because the nature of American politics will become, from their point of view, irrational and unpragmatic and self-destructive.” Harris, “represents what they call in Moscow the liberal terrorists, liberal dictators. With such people, it is going to be very difficult to end the conflict.” She added: “All the windows will close shut.”

Tegen Biden wordt anders aangekeken:

And Biden, although he sent unprecedented military and financial aid to Ukraine, was appreciated by many Russian foreign policy hands as hailing from a Cold War era when Russia was feared as a superpower rival. They view Biden as a predictable actor who would not risk an escalation into direct hostilities with Russia and who understands and respects that Russia possesses a large nuclear arsenal. “Under Biden, there was at least an understanding of red lines,” Stanovaya said.

Bij Harris is het meer dat ze een Joker optie representeert, met de kaarten stijf tegen de borst. Harris is een onbekendheid. En daar houdt het Russische bewind niet van. Het is gefrustreerd, en denkt nu dat de het liberale establishment in de VS dit zo heeft geregeld:

Some former Russian officials said they feared Harris’s candidacy was a sign the U.S. liberal establishment is engineering the elections to block right-wing isolationist forces. Given the Kremlin’s grip on Russian elections, some Russians struggle to believe elections can be fair and genuinely unpredictable, or to grasp the concept of coalition-building in parliamentary political systems.

Ook in deze statement, let op hoe tegen Harris wordt aangekeken en dat ze wordt gezien als exponent van het "onberekenbare" Amerikaanse overheidsapparaat:

“No one is expecting anything good from her, since it’s considered she will be a hostage of the deep state and the level of uncertainty will more likely grow than lessen,” said a Russian academic with close ties to senior Russian diplomats. “Biden, however you view him, was a professional of the highest level in foreign policy. Kamala Harris will have difficulty competing with him here.”

Nu zetten de Russen hun geld op Trump, zoveel is duidelijk, maar ook het vertrouwen in Trump is beperkt:

But analysts and officials said they took a dim view of Trump’s ability to negotiate a deal and worried that he would be unpredictable.“No one understands what will happen with Trump,” Stanovaya said. “Of course, on the one hand there will be a window of opportunity. But on the other hand, there is an understanding that it can slam shut very fast and then it could be a lot worse than under Biden.”

Voor de Russen is nu Vance de nieuwe belofte, isolationistisch als de pest en nog lekker jong:

“Vance is a very interesting figure,” the Russian academic said, noting Trump’s age of 78. “We still don’t know if Trump will make it to the end of his term if he is elected. It can’t be ruled out that Vance could become president. This would change a lot in U.S. politics.”

[Jerie]

Hmm, bij mij is het deelartikel maar twee alinea's?

Trump is chantabel en een omkoopbare machtspoliticus. Dat vindt het Kremlin fan-tass-tisch.

Wij waren ook chantabel i.v.m. Russische gas. Nu zijn we afhankelijk van de VS. Trump is zo iemand die die prijs gewoon omhoog zou gooien en dan zeggen tja je kunt het ook bij Rusland afnemen. Dat ziet hij als win-win: of hij verdient meer, of hij kan een wit voetje halen bij Poetin.

Vance en Trump zijn allebei naar binnen gericht (dom egoïstisch). Biden en Harris zijn naar buiten gericht (slim egoïstisch). Dus waar een Trump of Vance zoiets heeft van NAVO kost ons geld, terwijl die anderen oninteressante profiteurs zijn, zien Biden en Harris de context en lange termijn profits. Zelfde m.b.t. Taiwan.

Maar hoe dan ook: het Kremlin vindt het interne conflict, mogelijke burgeroorlog ook super. En China ook. Trump en z'n schoothondjes zijn daarom useful idiots. Heel erg useful want ze hebben een grote reach met de chaos die ze veroorzaken.

Biden is zo professioneel dat hij een compleet team achter zich heeft waar hij ook naar luistert. Dat laatste is bij Trump vaak niet het geval. Zie ook de podcast over Pim Fortuyn bij NRC Haagse Zaken. Fortuyn was een ruziezoeker eerste klas, dat vond hij zelf ook. Trump idem. Fortuyn blies ook z'n credentials op; dat doet Trump ook. Het zijn, naar ik aanneem, eigenschappen van de narcistische persoonlijkheid. Narcisten zijn zeer eenvoudig te beïnvloeden door ze narcissistic supply te geven. Bijvoorbeeld door ze te vleien of de hemel in de prijzen. Zie ook de reactie van diverse wereldleiders richting Trump. Medeleven of empathie daar heeft Trump niets mee; nee, het is het de hemel in prijzen van zijn hoedanigheid waar hij op kickt.

Harris daarentegen heeft niets met chaos, die is lawful. Die is niet chantabel of omkoopbaar en is geen machtspoliticus. Daar kan het Kremlin niets mee. China kan daar meer mee (ze zijn ook economisch afhankelijk van het Westen, en vice versa) maar niet de grotere Chinese dromen zoals de grootse plannen die ze in Azië hebben. Voor China lijkt het mij nuttig om, gezien hun belangen, de focus te leggen op niet-Westerse afzetmarkt. Maar dat zijn ook deels niet hun beste vrinden (zoals India).

[teacup]

Jerie schreef op maandag 29 juli 2024 @ 21:38:
Hmm, bij mij is het deelartikel maar twee alinea's?

Maf, Bij mij opent het volledig, maar ik ben geen maatstaf. Kan browsercache het blokkeren? Als je eerder door WP was geblocked? Net opnieuw geshared maar krijg exact hetzelfde webadres. Dat gaat dus niet helpen.

Edit: ik lees dat er nu registratie nodig is, ik weet niet goed of dat nieuw is. Dat zie ik ook gebeuren als ik een browser gebruik die ik normaal niet gebruik.

Om nog even op je tekst in te gaan:

Harris daarentegen heeft niets met chaos, die is lawful. Die is niet chantabel of omkoopbaar en is geen machtspoliticus. Daar kan het Kremlin niets mee. China kan daar meer mee (ze zijn ook economisch afhankelijk van het Westen, en vice versa) maar niet de grotere Chinese dromen zoals de grootse plannen die ze in Azië hebben. Voor China lijkt het mij nuttig om, gezien hun belangen, de focus te leggen op niet-Westerse afzetmarkt. Maar dat zijn ook deels niet hun beste vrinden (zoals India).

Zo kijken wij dus tegen haar aan. Ik vond het daarom best fascinerend om te lezen, als die Stanovaya dame dit goed kenschetst, dat het Russische bewind op zo'n compleet verdraaide manier naar mensen kijkt die wij juist consistent gedrag toedichten. Rusland - haar bewind - lijkt naar het fotografische negatief van onze samenleving aan te kijken in plaats van naar de resulterende foto.

Tot nu toe dacht ik dat de Russische overheid vooral voor de buhne zich zo afzette tegen de westerse wereld. Als Stanovaya dit goed duidt dan zijn die hogere echelons van de Russische overheid zo overtuigt van hun eigen gelijk dat in Rusland een andere overheid nodig is willen we verder kunnen met dat land. Bij de huidige overheid lijkt het wantrouwen jegens democratisch aan de macht gekomen machthebbers zo fundamenteel dat er geen onderhandelingstraject mee mogelijk is.

[ Voor 75% gewijzigd door teacup op 29-07-2024 22:31 ]

[Jerie]

teacup schreef op maandag 29 juli 2024 @ 21:51:
[...]

Maf, Bij mij opent het volledig, maar ik ben geen maatstaf. Kan browsercache het blokkeren? Als je eerder door WP was geblocked? Net opnieuw geshared maar krijg exact hetzelfde webadres. Dat gaat dus niet helpen.

Edit: ik lees dat er nu registratie nodig is, ik weet niet goed of dat nieuw is. Dat zie ik ook gebeuren als ik een browser gebruik die ik normaal niet gebruik.

Ze willen dat ik inlog.

Heb het opgelost via about:config en dan javascript.enabled op false. Na laden weer op true zetten.

(Voorheen was dit inderdaad niet nodig.)

[ Voor 3% gewijzigd door Jerie op 29-07-2024 22:29 ]

[Jerie]

teacup schreef op maandag 29 juli 2024 @ 21:51:

Om nog even op je tekst in te gaan:

[...]

Zo kijken wij dus tegen haar aan. Ik vond het daarom best fascinerend om te lezen, als die Stanovaya dame dit goed kenschetst, dat het Russische bewind op zo'n compleet verdraaide manier naar mensen kijkt die wij juist consistent gedrag toedichten. Rusland - haar bewind - lijkt naar het fotografische negatief van onze samenleving aan te kijken in plaats van naar de resulterende foto.

Tot nu toe dacht ik dat de Russische overheid vooral voor de buhne zich zo afzette tegen de westerse wereld. Als Stanovaya dit goed duidt dan zijn die hogere echelons van de Russische overheid zo overtuigt van hun eigen gelijk dat in Rusland een andere overheid nodig is willen we verder kunnen met dat land. Bij de huidige overheid lijkt het wantrouwen jegens democratisch aan de macht gekomen machthebbers zo fundamenteel dat er geen onderhandelingstraject mee mogelijk is.

Tja, preaching to the choir in deze post maar communisme was ook een compleet ander werelddenkbeeld (gebaseerd op een ideaal en een soort van eindresultaat dat er nooit zou komen; over wensdenken en dromen gesproken). Banaliteit ten top, er zijn veel goede boeken over geschreven en films over gemaakt. Zo moest ik bij het schrijven van deze post over rechtssysteem toch even denken aan Citizen X van HBO, waarbij de hoofdpersoon zich in allerlei bochten van het Sovjetsysteem moet wringen om een seriemoordenaar op te sporen.

Dit stukje is wel geestig:

“Look at what happened in France,” said one close Putin associate, a former senior Russian official. Like others in this article, the former official spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive diplomatic relations.

“There the so-called right-wing won by all indicators,” the former official said, referring to National Rally placing first in the first round of voting. “But then the far left joined with the government party and the faction with the most support was left without anything. Can this really be called democracy?”

(Voor zover je kunt spreken van ja of nee. Want in werkelijkheid zijn het grijstinten zie democracy indices die ik elders al linkte.)

Nee, IRV is objectief minder democratisch dan evenredige vertegenwoordiging zoals wij dat kennen. Maar de regels zijn wel van te voren klip en klaar. Er wordt bovendien toegekeken door burgers die dat willen, OVSE, en men kan een steentje bijdragen aan democratische proces door bijv. mee te doen aan de verkiezingen, of bijv. door stembureaulid te worden. De uitkomst daarentegen staat niet van te voren vast, al kunnen polls dat wel laten denken. Ook kennen wij nagenoeg geen kiesdrempel; i.t.t. Rusland met lachwekkende toelatingseisen, waarbij de enige vraag is met welk belachelijk percentage de Tsaar gaat winnen (oeh, spannend ...) wat dan weer een of andere indicatie moet zijn van hoe stevig de Tsaar in het zadel zou zitten. Bij Rusland maken ze er een theaterstukje van maar eigenlijk steken ze de draak met democratie door het zo te noemen. Dat burgers ontmoedigen om gebruik te maken van hun stemrecht waar we het in het verkiezingen VS topic over hebben, dat doen ze aldaar ook.

Het geestige is vooral het gebrek aan verbeeldingsvermogen dat democratie wel kan bestaan en werken.

Plus dat dit exact hetzelfde geleuter is als 'het volk heeft gesproken' of 'recht doen aan de verkiezingsuitslag'. Dat 'de grootste partij zou moeten regeren'. Wanneer je kleinere bij elkaar op zou tellen, en een meerderheid zou kunnen bewerkstelligen, het volk nog steeds heeft gesproken. Immers gaat het om een meerderheid vormen. Maar zelfs, stel: men komt er niet uit, nieuwe verkiezingen. Dat is nog steeds democratisch. Immers spreekt het volk door gebruik te maken van zijn democratische recht, ongeacht welke partijen vervolgens invulling geven aan een kabinet.

Nee, regeren kost meestal populariteit omdat je teleurgestelde kiezers gaat krijgen, en het is nou eenmaal ook zo dat hoge bomen verantwoordelijkheid nemen en dus veel wind vangen. Wil je het populisme afvangen, zul je ze moeten laten regeren voordat ze te groot zijn geworden. Laat ze maar op hun bek gaan. LPF is ze voorgegaan.

En dan dit:

“No one is expecting anything good from her, since it’s considered she will be a hostage of the deep state and the level of uncertainty will more likely grow than lessen,” said a Russian academic with close ties to senior Russian diplomats. “Biden, however you view him, was a professional of the highest level in foreign policy. Kamala Harris will have difficulty competing with him here.”

Hostage of the deep state

Harris kan prima spreken, en ze kan ook prima omgaan met zgn. dominante mannen (hier zijn meerdere filmpjes van). Je moet wel als openbaar aanklager; immers vrijwel alle vd zijn mannelijk. Als openbaar aanklager heeft zij bovendien om moeten gaan met mensen die emotioneel onvolwassen zijn, en er zware psychische problemen op na houden (goede podcast hierover: Veroordeeld van mr. Veerle Hammerstein). Dat is een uitstekend recept om om te gaan met de autocratische figuren in de wereld. Komt voor mij ook prima overeen met de gemiddelde Nederlandse OvJ (naar mijn ervaring vaak sterke vrouwen). Dat vak is trouwens ook lastig vele jaren vol te houden. Het vergt psychisch veel van je, en je kunt veel meer verdienen in de advocatuur, zoals een strafrechtadvocaat. Je doet dat werk echt omdat je een steentje bij wilt dragen aan de maatschappij. In ieder geval, in Nederland. Al geldt dat ook voor de gemiddelde agent. In Rusland werkt het niet zo: daar bestaat enkel macht en geld.

Uit niets blijkt dat Harris het nucleaire arsenaal van Rusland niet zou respecteren. Rusland gaat niet uit van respect, dat is je laten intimideren door. De vraag is dus in hoeverre Harris zich gaat laten intimideren door Rusland. En dat moeten ze gaan ondervinden (lees: gaan ze testen). Bij Biden zijn de spelregels duidelijk. Maar bovenal heeft Harris meer kans dan Biden, terwijl Trump op winnende hand was. Dat zint de Russen niet.

Dit alles riekt naar bijvoorbeeld Qanon. Het artikel onderstreept voor mij de samenzweringstheorie dat alt right een long game, fantast project van de Russische geheime diensten is ik vraag me ook af of wereldwijde internettoegang of darknetten zoals Tor nog wel in het voordeel van het Westen zijn. Bijvoorbeeld Noord-Korea heeft er heel wat cryptocurrency aan over gehouden. M.i. wil je dat onze diensten hier hun NOBUS voor inzetten. Al kunnen ze daar niet mee pochten, we zien ook geen tekenen dat men die informatiepositie heeft.

Van mij mag deze oorlog doorgaan, dan maakt Rusland hier een Afghanistan 2 van. Hopelijk dan wel zonder bijna kernramp deze keer. En, last but not least, met dank aan het heldhaftige Oekraïense volk (een knipoog naar Rambo III).