De situatie binnen Rusland

[R.van.M]

Spookelo schreef op dinsdag 26 maart 2024 @ 18:46:
[...]

Maar als 1 iemand zegt 19 en de ander zegt 200, dan ligt het antwoord ook niet ergens in het midden, maar vlak bij het antwoord van 1. En in dit soort discussies is daar wel vaak sprake van.

En dat is precies de strategie van desinformatie (niet alleen door rusland) Roep 200, 257, 573, 357 en mensen gaan denken dat 19 wel onwaarschijnlijk moet zijn.

[Standeman]

R.van.M schreef op dinsdag 26 maart 2024 @ 18:50:
[...]


En dat is precies de strategie van desinformatie (niet alleen door rusland) Roep 200, 257, 573, 357 en mensen gaan denken dat 19 wel onwaarschijnlijk moet zijn.

Niet alleen dat. Het antwoord is ook het woord "bloemkool", de formule e=mc² en de planeet Uranus.

De Russen hebben er woord voor wat ik even niet meer voor de geest kan halen.

Een interessant stuk hierover is https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html

Het is een DDOS op de waarheid en de Russen zijn er erg goed in.

[ Voor 5% gewijzigd door Standeman op 26-03-2024 20:02 ]

[schumi2004]

offtopic:
Volgens mij is het antwoord 42 maar dat even terzijde

[Jerie]

Over de blauwe pakjes figuranten: misschien iets minder naar NEXTA luisteren. Deze meneer komt uit BY en was daar met z'n dochter, aldus Toler.

последнее (я надеюсь) по теме мужиков в синих кофтах. про того самого, который якобы был в зале «крокуса», а потом — задерживал подозреваемых.

мы со @skazal_on нашли и этого человека. это просто МУЖИК ИЗ БЕЛАРУСИ, который пришел на концерт со своей дочерью (справа от него) pic.twitter.com/4zBSpYusPz

— Litavrin (@litavrinm) 26 maart 2024

Okay, fine, to actually debunk this nonsense.

If you watch the video where one of the suspects was arrested in the woods, you see the guy wearing the blue jacket without his face covered. He has a beard. The man in the crowd didn't grow it in 12 hours.https://t.co/vdaImzNGIX pic.twitter.com/Y87u7ptixC

— Aric Toler (@AricToler) 26 maart 2024

Fraude gedetecteerd tijdens RU verkiezingen:

Abnormally high levels of electoral fraud recorded in 46 Russian regions

In fair elections, plotting turnout against the number of votes for the winning candidate in individual polling stations will produce a scatter plot that forms a discernible oval shaped cloud. This shape can be used as a reference point by which to assess fraud levels in unfair elections. If ballot box stuffing has occurred, both turnout and the winner’s share of the vote will increase, causing the cloud to grow a tail and to become shaped like a comet.

Novaya Gazeta Europe’s analysis of the official results found that there was little to no oval cloud representing fair votes in 41 Russian regions. In another five, the clouds had a clear tail, which tells us that over a third of the votes cast for Vladimir Putin in those regions were falsified.

Bij die 41 kan men de methode van wiskundige Sergey Shpilkin niet toepassen.

The Russian regions with the highest levels of fraud, and where numbers can be estimated, were Voronezh, where 48% of all votes for Putin were stuffed ballots, Samara (39%), Lipetsk (38%), Buryatia (36%) and Kaliningrad (34%).

The regions with relatively honest results, i.e. fewer than 10% of votes cast for Putin were falsified, were Arkhangelsk (2%), Kirov (4%), Tomsk (4%) and Altai (5%). This group consists of 15 regions in all. There were three times more “honest” regions — 41 — in the 2018 presidential election and four times more — 59 — in 2000.

NB: Ik heb zo'n analyse al eens eerder gelezen (voor verkiezingen 2024 plaats hadden gevonden) en daar zie je inderdaad een stijgende lijn qua fraude. Terwijl het begin deze eeuw nog eerlijk verliep; toen had P. Primakov verslagen dankzij de terroristische aanslagen op flats in RU plus oorlog Tsjetsjenië.

De uitkomst van de verkiezingen is dat Poetin 57% of minder van de stemmen heeft ontvangen:

Novaya Europe has already established that Russian President Vladimir Putin received about 22 million fake votes in the election. According to our analysis, Putin’s real share of the vote in the election could be 57% or lower, depending on the true scale and methods of fraud employed, which are impossible to assess with any accuracy.

Dat is dan wel met eigenlijk geen tegenkandidaten, staatsomroepen propaganda, webben van leugens, enz enz. Mij zegt het dan best veel dan 43% (of meer) Poetin niet ziet zitten.

[Marzman]

Jerie schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 01:30:
De uitkomst van de verkiezingen is dat Poetin 57% of minder van de stemmen heeft ontvangen:

Dus het was (misschien) niet eens nodig om te frauderen? Tja, dat is een beetje het risico met figuren die de staat en grondwet gaan herinrichten als ze aan de macht zijn. Kun je zeggen dat dit 'in het westen' niet kan gebeuren, maar Trump heeft ook rechters vervangen (waar Biden waarschijnlijk nog last van heeft).

[Brent]

Jerie schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 01:30:

De uitkomst van de verkiezingen is dat Poetin 57% of minder van de stemmen heeft ontvangen:


[...]


Dat is dan wel met eigenlijk geen tegenkandidaten, staatsomroepen propaganda, webben van leugens, enz enz. Mij zegt het dan best veel dan 43% (of meer) Poetin niet ziet zitten.

De methode die hier gebruikt wordt om fraude te schatten (die volgens mij gewoon gepubliceerd is in een wetenschappelijk journaal) geeft een ondergrens: fractie X van de stemmen zijn duidelijk te onderscheiden als vreemd en dus waarschijnlijk bijgevoegd in de avond zoals ook is gezien. Daarmee levert het dus een minimum op, er kan altijd meer fraude zijn die niet als zodanig eruit te vissen is, bijvoorbeeld mensen die zich gedwongen voelen omdat er soldaten in het stemhok staan. Die 57% die overblijft is dus een bovengrens, en ik zou zeggen dat we, omdat we ook beelden van soldaten in stemlokalen zagen, we vrij zeker weten dat het eronder ligt. Dus, laten we zeggen, 50% op zijn best?

[YakuzA]

Marzman schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 07:54:
[...]

Dus het was (misschien) niet eens nodig om te frauderen? Tja, dat is een beetje het risico met figuren die de staat en grondwet gaan herinrichten als ze aan de macht zijn. Kun je zeggen dat dit 'in het westen' niet kan gebeuren, maar Trump heeft ook rechters vervangen (waar Biden waarschijnlijk nog last van heeft).

Dat is moeilijk zo te stellen.
Navalny is opgepakt en vermoord, vele andere kandidaten onder valse voorwendselen geweerd, militairen naast de stembussen met automatische geweren etc en als je dan nog maar een maximale theoretische bovengrens van 57% hebt is toch wel pijnlijk?

(voorkomen dat je politieke tegenstanders op het stembiljet komen, reken ik ook wel in de categorie 'fraude')

[ Voor 7% gewijzigd door YakuzA op 27-03-2024 09:19 ]

[Marzman]

YakuzA schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 09:12:
[...]

Dat is moeilijk zo te stellen.
Navalny is opgepakt en vermoord, vele andere kandidaten onder valse voorwendselen geweerd, militairen naast de stembussen met automatische geweren etc en als je dan nog maar een maximale theoretische bovengrens van 57% hebt is toch wel pijnlijk?

(voorkomen dat je politieke tegenstanders op het stembiljet komen, reken ik ook wel in de categorie 'fraude')

En militairen met geweren in je stemhokje ook.

[sikkwittet]

Marzman schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 07:54:
[...]

Kun je zeggen dat dit 'in het westen' niet kan gebeuren, maar Trump heeft ook rechters vervangen (waar Biden waarschijnlijk nog last van heeft).

Rechters worden veelal direct gekozen in america.

Hoge gerechtshof worden aangewezen. Echt pas nadat de vorige opstapt vanwege gezondheid of iets dergelijke of overlijdt.
Tijdens de 4 jaar van Trump heeft hij inderdaad 3 hoge rechters aangewezen. Dit is uitzonderlijk, alle 3 waren een vervanger vam de voorganger omdat zij de functie niet meer konden uitvoeren. Niet omdat Trump een evil spelletje speelden.

Dus nee die vergelijking gaat niet op.

Het is echt anders dan in Rusland de situatie met rechters.

[Brent]

sikkwittet schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 13:28:
[...]


Hoge gerechtshof worden aangewezen. Echt pas nadat de vorige opstapt vanwege gezondheid of iets dergelijke of overlijdt.
Tijdens de 4 jaar van Trump heeft hij inderdaad 3 hoge rechters aangewezen. Dit is uitzonderlijk, alle 3 waren een vervanger vam de voorganger omdat zij de functie niet meer konden uitvoeren. Niet omdat Trump een evil spelletje speelden.

Dacht toch dat er minstens 1 niet door Obama benoemt kon worden wegens dwarsliggen GOP? Dus ja, toch ook een vuil spelletje.

[Jerie]

sikkwittet schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 13:28:
[...]


Rechters worden veelal direct gekozen in america.

Hoge gerechtshof worden aangewezen. Echt pas nadat de vorige opstapt vanwege gezondheid of iets dergelijke of overlijdt.
Tijdens de 4 jaar van Trump heeft hij inderdaad 3 hoge rechters aangewezen. Dit is uitzonderlijk, alle 3 waren een vervanger vam de voorganger omdat zij de functie niet meer konden uitvoeren. Niet omdat Trump een evil spelletje speelden.

Dus nee die vergelijking gaat niet op.

Het is echt anders dan in Rusland de situatie met rechters.

Hij heeft Ginsburg vervangen door een jonge nitwit. Alleen maar omdat die dan langer de conservatieve lijn door kan trekken omdat die statistisch langer zou overleven.

Wel een interessante zwakheid van deze democratie. Wil je de democratie beïnvloeden, kun je een SCOTUS lid om zeep helpen tijdens de ambtstermijn van een president die jou politiek gezind is.

[sikkwittet]

Brent schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 14:35:
[...]

Dacht toch dat er minstens 1 niet door Obama benoemt kon worden wegens dwarsliggen GOP? Dus ja, toch ook een vuil spelletje.

Och dat gaat beiden kanten op.


Benoeming meneer Cavanaugh werd op alle vlakken tegen gewerkt, want "verkrachter". Bleek allemaal vuil politiek spelletje te zijn om benoeming van hem door Trump tegen te houden.

Beiden partijen zitten vol politici....en die spelen politieke spelletjes.

[YakuzA]

Brent schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 14:35:
[...]

Dacht toch dat er minstens 1 niet door Obama benoemt kon worden wegens dwarsliggen GOP? Dus ja, toch ook een vuil spelletje.

Ja, dat was 2 maanden ongeveer voor einde termijn Obama.
De GOP blokkeerden dat want 'zo vlak voor einde termijn mag dat niet', en vervolgens deed Trump dat wel gewoon 2 maanden ongeveer voor zijn einde termijn met de benoeming van die schuinsmarcheerder die benoemd werd.

Maar het dwaalt zo wel erg ver af van de situatie in Rusland

[sikkwittet]

Jerie schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 14:39:
[...]


Hij heeft Ginsburg vervangen door een jonge nitwit. Alleen maar omdat die dan langer de conservatieve lijn door kan trekken omdat die statistisch langer zou overleven.

Wel een interessante zwakheid van deze democratie. Wil je de democratie beïnvloeden, kun je een SCOTUS lid om zeep helpen tijdens de ambtstermijn van een president die jou politiek gezind is.

Ginsburg was niet gezond meer om ambt uit te voeren. Zij had een staf die haar werk deed, en om die reden vervangen.


Maar we glijden af.

[Jerie]

sikkwittet schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 14:42:
[...]


Ginsburg was niet gezond meer om ambt uit te voeren. Zij had een staf die haar werk deed, en om die reden vervangen.


Maar we glijden af.

Mooie afleidingsmanoeuvre. Het gaat er niet om dat Ginsburg is vervangen. Het gaat er om dat de aangestelde vervanger niet een zuivere keus is geweest.

[Brent]

sikkwittet schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 14:41:
[...]


Och dat gaat beiden kanten op.


Benoeming meneer Cavanaugh werd op alle vlakken tegen gewerkt, want "verkrachter". Bleek allemaal vuil politiek spelletje te zijn om benoeming van hem door Trump tegen te houden.

Met 1 belangrijk verschil: Cavanaugh is wel benoemd, binnen 2 maanden. Garland is nooit benoemd, en dat proces is 9 maanden lang gefrustreerd.

[ Voor 7% gewijzigd door Brent op 27-03-2024 14:55 ]

[teacup]

Modbreak:

Naar de laatste posts kijkende zou ik bijna vergeten dat dit De situatie binnen Rusland is.

Terug nu naar Rusland, aandacht voor de VS is overal al genoeg.

[XWB]

Het is nog steeds onrustig in Belgorod:

⚡️Ongoing shelling in Bilhorod at this moment. pic.twitter.com/MtEBts60t4

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 27 maart 2024

[Jerie]

Kijk 'ns aan.

De vier terroristen hebben verkeersovertredingen begaan op de M-3:

(Alle quotes zijn vertaald uit het Russisch.)

https://dossier.center/night-run/

In just an hour and a half since the terrorist attack, Renault managed to collect six fines, one of them for a speed of 141 km / h. The last fine was taken by a car in the Kaluga region, just south of the city of Obninsk, on the 108th kilometer of the M-3 highway.

Vlak voor Briansk (en de afslag naar Belarus / Gomel) hebben ze verkeerspolitie achter zich aan gekregen.

After it, the M-3 route continues in the direction of Ukraine, and the other road - A-240 - goes to Belarus. Therefore, it is impossible to say that the criminals planned before the beginning of the chase: go further along the M-3 or turn to Bryansk and move towards the Belarusian Gomel.

De verkeersovertredingen zijn openbaar, de foto's staan in het artikel.

Het artikel dat het onderzoek naar de verkeersovertredingen deed staat hier:

https://istories.media/ne...ochyu-ikh-kto-to-oplatil/

De vraag rijst of ze wanneer ze niet te hard hadden gereden verder zouden zijn gekomen. Ik durf aan dat het viertal een andere auto hadden kunnen stelen / ontvoeren (incl. bestuurder) en vervolgens bij Belarus over een stukje dat niet bij de snelweg ligt de grens over hadden kunnen komen. Het antwoord zullen we nooit weten.

[Semyon]

Marzman schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 07:54:
Dus het was (misschien) niet eens nodig om te frauderen? Tja, dat is een beetje het risico met figuren die de staat en grondwet gaan herinrichten als ze aan de macht zijn. Kun je zeggen dat dit 'in het westen' niet kan gebeuren, maar Trump heeft ook rechters vervangen (waar Biden waarschijnlijk nog last van heeft).

Hier zit ook wat westers denken in. De bedoeling van de "stemmen"show is niet om Poetin te verkiezen, in veel democratiën als je 50.1% hebt ben je blij want je hebt gewonnen en je kan regeren. De bedoeling van Poetin is niet om te blijven regeren. Hij had gewoon ook die hele verkiezings-show kunnen afschaffen en lekker door regeren/dicatoren. De show is om de wereld en vooral de russen te laten zien hoeveel steun hij heeft. Voor russen zelf hoe gek je wel niet moet zijn als Rus om niet achter hem te staan, want iedereen doet het. En voor de rest van de wereld als, "het is hier geen poetin dictatuur maar de mensen willen dit"

En die 2 dingen bereik je niet met 57%... Je moet een overweldigend steun kunnen laten zien. En dus organiseert hij dat.

[XWB]

Rusland importeert meer benzine uit Belarus vanwege "unscheduled repairs" aan raffinaderijen:

Russia increases gasoline imports from Belarus as domestic supplies shrink

Russia has increased gasoline imports from neighbouring Belarus in March to tackle the risk of shortages in its domestic market because of unscheduled repairs at Russian refineries after drone attacks, four industry and trade sources said on Wednesday.

Usually Russia is a net exporter of fuel and a supplier to international markets, but the disruption of Russian refining has forced oil companies to import.

Already Russia banned gasoline exports from March 1 to try to secure enough fuel for its domestic market after repeated Ukrainian drone attacks on Russian refineries since the start of the year.

De hoeveelheden tot nu toe:

This year, Russia has again increased gasoline imports from Belarus, and in the first half of March they reached almost 3,000 metric tons, Reuters sources familiar with the statistics said.

In February, Russia imported 590 tons, while in January, there were no shipments from Belarus.

Two industry sources, who requested anonymity because they were not authorised to speak publicly, said discussions on further imports were taking place between governments and oil companies.

[redwing]

Semyon schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 23:29:
[...]


Hier zit ook wat westers denken in. De bedoeling van de "stemmen"show is niet om Poetin te verkiezen, in veel democratiën als je 50.1% hebt ben je blij want je hebt gewonnen en je kan regeren. De bedoeling van Poetin is niet om te blijven regeren. Hij had gewoon ook die hele verkiezings-show kunnen afschaffen en lekker door regeren/dicatoren. De show is om de wereld en vooral de russen te laten zien hoeveel steun hij heeft. Voor russen zelf hoe gek je wel niet moet zijn als Rus om niet achter hem te staan, want iedereen doet het. En voor de rest van de wereld als, "het is hier geen poetin dictatuur maar de mensen willen dit"

En die 2 dingen bereik je niet met 57%... Je moet een overweldigend steun kunnen laten zien. En dus organiseert hij dat.

Alleen is dit niet voor de rest van de wereld maar vooral voor rusland zelf. De rest van de wereld weet nl. echt wel dat het geen verkiezingen zijn maar een geregisseerde show. Deze verkiezingen en veel van de andere dingen die op de een of andere manier 'legaal'worden gemaakt zijn er vooral om intern te laten zien dat ze goed bezig zijn en dat het echt de buitenwereld is die corrupt en gevaarlijk is.

Zou hij de verkiezingen voor de rest van de wereld doen, zou ie er juist voor zorgen dat het een spannende race zou zijn. Want dan laat je pas echt zien dat hij toch echt de rechtmatige leider is. Want de huidige uitslag gelooft helemaal niemand buiten (maar ook binnen) rusland.

[sikkwittet]

redwing schreef op woensdag 27 maart 2024 @ 23:40:
[...]

Alleen is dit niet voor de rest van de wereld maar vooral voor rusland zelf. De rest van de wereld weet nl. echt wel dat het geen verkiezingen zijn maar een geregisseerde show. Deze verkiezingen en veel van de andere dingen die op de een of andere manier 'legaal'worden gemaakt zijn er vooral om intern te laten zien dat ze goed bezig zijn en dat het echt de buitenwereld is die corrupt en gevaarlijk is.

Zou hij de verkiezingen voor de rest van de wereld doen, zou ie er juist voor zorgen dat het een spannende race zou zijn. Want dan laat je pas echt zien dat hij toch echt de rechtmatige leider is. Want de huidige uitslag gelooft helemaal niemand buiten (maar ook binnen) rusland.

Rest van de wereld is meer dan de westerse landen. Dus bv. De voor rusland belangrijke omliggende oud sovjet landen zoals bv. Turkmenistan. Door deze schijn op te houden is "iedereen" blij. Door deze vorm van legitimatie heeft menig olicharch afgelopen 20 jaar makkelijk zijn centjes over de gehele wereld en zeker in het westen kunnen laten gelden.

Dit zou bv. Een noord Koreanse oligarch (bestaan die) iets minder makkelijk kunnen doen.

[redwing]

sikkwittet schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 10:40:
[...]
Rest van de wereld is meer dan de westerse landen. Dus bv. De voor rusland belangrijke omliggende oud sovjet landen zoals bv. Turkmenistan. Door deze schijn op te houden is "iedereen" blij. Door deze vorm van legitimatie heeft menig olicharch afgelopen 20 jaar makkelijk zijn centjes over de gehele wereld en zeker in het westen kunnen laten gelden.

Ook die landen geloven echt niet dat putin weer op een democratische manier herkozen is. En vaak geven die daar ook niets om, mits rusland ze maar blijft helpen.

Dit zou bv. Een noord Koreanse oligarch (bestaan die) iets minder makkelijk kunnen doen.

Dat is omdat N-Korea al jaren op een lijst staat van landen waar we niets mee te maken willen hebben. Rusland daarentegen hebben we altijd nog te vriend willen houden en zijn gang laten gaan. Pas sinds de oorlog zie je dat dat een stuk minder is geworden. Daarbij is rusland veel subtieler bezig met manipuleren terwijl N-Korea veel meer rechtstreeks de confrontatie opzoekt.

[YakuzA]

MOSCOW, March 28 (Reuters) - Russia's Kuibyshev mid-sized oil refinery near the city of Samara on the Volga river has halted all production following damage from a Ukrainian drone attack last week, two industry sources told Reuters on Thursday.

https://www.reuters.com/b...ack-last-week-2024-03-28/

[gise]

De verkiezingen zijn achter de rug, ik verwacht veel meer “gloves-off” acties nu. Belastingen omhoog, mobilisatie rondes, etc.

Vladimir Putin Wants a Tax Hike

To fund the war in Ukraine, the 13% flat rate would give way to a progressive system.

Vladimir Putin is threatening to raise taxes. Earlier this month he broached the idea of a “progressive tax.” The idea, which is sure to provoke widespread resentment from Russians, is one of the most telling signs of the tightening financial straits into which the war on Ukraine is pushing Moscow.

The Kremlin’s treasury is being drained by the “special military operation,” which costs an estimated $300 million a day—plus a massive rearmament and Western sanctions. Mr. Putin touts last year’s 3.6% economic growth, but it is due mostly to the trillions of rubles the Kremlin has thrown at the military-industrial complex. This “boom” left behind the civilian economy, which is weighed down by the 16% central-bank prime interest rate and the hemorrhaging of younger workers to military service, defense work and emigration.

A piggy bank of last resort, the $135 billion National Welfare Fund, holds only $58 billion in liquid assets (dollars, stocks and bonds) with the rest mostly in Chinese currency and gold. Last year Mr. Putin withdrew $38 billion from the fund. Another raid could empty it.

Still, raising the income-tax rate must have been a difficult decision. From the beginning of his rule almost a quarter-century ago, Mr. Putin’s version of taxation without representation had been light taxation in exchange for fake representation. The flat income-tax rate of 13%, in place since 2001, last year generated only 6% of the national budget. Most income-tax revenue goes to regional governments, most of which are heavily in debt and dependent on Moscow for day-to-day operations. Now the cash crunch forces the Kremlin to reach for the bottom of the fiscal barrel, beggaring the provinces.

The new rates of 15% and 20% would affect about 20 million Russians with annual incomes slightly above the national annual average of 860,000 rubles, or $9,500. The highest Russian earners are concentrated in large cities, where political trouble tends to originate. Hence Mr. Putin’s uncharacteristically soft-shoe shuffle of a seemingly casual remark on a top-rated evening talk show. He’s preparing the public for what Russian experts called “tax mobilization.” The thin line between keeping social peace and paying for the war, which Mr. Putin has been navigating for two years, became narrower still.

Moderatie comment: voortaan bron benoemen en linken, en werk met quotes als je stukken tekst uit die bron deelt. Voor de lezers, het gaat over de volgende bron: https://www.wsj.com/artic...-hike-russia-war-35ce6bf1

[ Voor 6% gewijzigd door teacup op 28-03-2024 18:56 ]

[Auredium]

gise schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 12:21:
De verkiezingen zijn achter de rug, ik verwacht veel meer “gloves-off” acties nu. Belastingen omhoog, mobilisatie rondes, etc.


Vladimir Putin Wants a Tax Hike

To fund the war in Ukraine, the 13% flat rate would give way to a progressive system.

Vladimir Putin is threatening to raise taxes. Earlier this month he broached the idea of a “progressive tax.” The idea, which is sure to provoke widespread resentment from Russians, is one of the most telling signs of the tightening financial straits into which the war on Ukraine is pushing Moscow.

The Kremlin’s treasury is being drained by the “special military operation,” which costs an estimated $300 million a day—plus a massive rearmament and Western sanctions. Mr. Putin touts last year’s 3.6% economic growth, but it is due mostly to the trillions of rubles the Kremlin has thrown at the military-industrial complex. This “boom” left behind the civilian economy, which is weighed down by the 16% central-bank prime interest rate and the hemorrhaging of younger workers to military service, defense work and emigration.

A piggy bank of last resort, the $135 billion National Welfare Fund, holds only $58 billion in liquid assets (dollars, stocks and bonds) with the rest mostly in Chinese currency and gold. Last year Mr. Putin withdrew $38 billion from the fund. Another raid could empty it.

Still, raising the income-tax rate must have been a difficult decision. From the beginning of his rule almost a quarter-century ago, Mr. Putin’s version of taxation without representation had been light taxation in exchange for fake representation. The flat income-tax rate of 13%, in place since 2001, last year generated only 6% of the national budget. Most income-tax revenue goes to regional governments, most of which are heavily in debt and dependent on Moscow for day-to-day operations. Now the cash crunch forces the Kremlin to reach for the bottom of the fiscal barrel, beggaring the provinces.

The new rates of 15% and 20% would affect about 20 million Russians with annual incomes slightly above the national annual average of 860,000 rubles, or $9,500. The highest Russian earners are concentrated in large cities, where political trouble tends to originate. Hence Mr. Putin’s uncharacteristically soft-shoe shuffle of a seemingly casual remark on a top-rated evening talk show. He’s preparing the public for what Russian experts called “tax mobilization.” The thin line between keeping social peace and paying for the war, which Mr. Putin has been navigating for two years, became narrower still.

De slang die zijn eigen staart eet. Dat is de realiteit van een oorlogseconomie. Als een oorlogseconomie echt zo voordelig was voor een land dan had ieder land een oorlogseconomie. Ja er is extra werkgelegenheid. Maar het product wordt niet verkocht maar vernietigd op het slagveld en de werkgelegenheid wordt betaald door de schatkist en die moet worden gevuld.

Nog een paar jaar Oekraïne proberen te vernietigen en Rusland bestaat niet meer (of iig niet meer als land zoals het nu doet)

Heel langzaam vernietigd Rusland zichzelf. Al deze wijzigingen hebben gevolgen voor de manier waarop de Russische bevolking omgaat met de regering en de oorlog.

[YakuzA]

gise schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 12:21:
To fund the war in Ukraine, the 13% flat rate would give way to a progressive system.

Vladimir Putin is threatening to raise taxes. Earlier this month he broached the idea of a “progressive tax.” The idea, which is sure to provoke widespread resentment from Russians, is one of the most telling signs of the tightening financial straits into which the war on Ukraine is pushing Moscow.
..
The new rates of 15% and 20% would affect about 20 million Russians with annual incomes slightly above the national annual average of 860,000 rubles, or $9,500. The highest Russian earners are concentrated in large cities, where political trouble tends to originate. Hence Mr. Putin’s uncharacteristically soft-shoe shuffle of a seemingly casual remark on a top-rated evening talk show. He’s preparing the public for what Russian experts called “tax mobilization.” The thin line between keeping social peace and paying for the war, which Mr. Putin has been navigating for two years, became narrower still.

Niet heel communistisch kwa insteek zo'n progressieve belasting

[murphydrz]

Auredium schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 12:36:
[...]


De slang die zijn eigen staart eet. Dat is de realiteit van een oorlogseconomie. Als een oorlogseconomie echt zo voordelig was voor een land dan had ieder land een oorlogseconomie. Ja er is extra werkgelegenheid. Maar het product wordt niet verkocht maar vernietigd op het slagveld en de werkgelegenheid wordt betaald door de schatkist en die moet worden gevuld.

Nog een paar jaar Oekraïne proberen te vernietigen en Rusland bestaat niet meer (of iig niet meer als land zoals het nu doet)

Heel langzaam vernietigd Rusland zichzelf. Al deze wijzigingen hebben gevolgen voor de manier waarop de Russische bevolking omgaat met de regering en de oorlog.

Het is maar of dit wenselijk is. Wanneer Rusland geheel uit elkaar valt, dat wellicht de kernwapens in handen komen van mensen waarvan wij niet willen dat zij deze krijgen.
Het is meer te hopen op een "actie van binnenuit" en dat Poetin iets te ver uit het raam leunt ...

[Auredium]

murphydrz schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 12:50:
[...]

Het is maar of dit wenselijk is. Wanneer Rusland geheel uit elkaar valt, dat wellicht de kernwapens in handen komen van mensen waarvan wij niet willen dat zij deze krijgen.
Het is meer te hopen op een "actie van binnenuit" en dat Poetin iets te ver uit het raam leunt ...

Ik zou daar niet super bang voor zijn. In de jaren 90 (hallo oude man ) bewaakten onbetaalde soldaten voor maanden achter elkaar het kernarsenaal van de Sovjet Unie. Er bleek toen ook een hoop kofferbommen te ontbreken die...je raad het al...kernbommen hadden als lading. Dat waren (zijn) bommen in...een koffer...die lokaal zonder remote tussenkomst tot ontploffing kunnen worden gebracht.

Dus wenselijk is dat scenario niet, maar we hebben het al een keertje gehad.

[Jerie]

phicoh schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 14:49:
[...]


Hij heeft 10 jaar om [...]

We weten niet hoe lang Poetin nog leeft. Ik wil niet beweren dat dat niet lang is (absoluut gezien) maar statistisch gezien zit hij aan het eind van zijn leven als Rus levende in Rusland.

Ik denk dat over het algemeen de coronacrisis heeft geleid tot minder lichaamsbeweging, wat weer een negatief effect heeft op de levensverwachting.

[rapture]

YakuzA schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 12:08:
[...]
https://www.reuters.com/b...ack-last-week-2024-03-28/

Samara oblast demografie:

Ethnic groups: According to the 2010 Census, the ethnic makeup of the oblast was:[23]

2,645,124 Russians (85.6%)
126,124 Tatars (4.1%)
84,105 Chuvash (2.7%)
65,447 Mordvins (2.1%)
42,169 Ukrainians (1.4%)
22,981 Armenians (0.7%)
Wikipedia: Samara Oblast

85,6% russisch.

According to a 2012 survey[31] 35% of the population of Samara Oblast adheres to the Russian Orthodox Church, 7% are unaffiliated generic Christians, 1% are Orthodox Christian believers who do not belong to any church or are members of non-Russian Orthodox churches, 3% are Muslims, and 1% of the population are adherents of Rodnovery (Slavic folk religion).

En 3% moslims betekent lage kans op separatisme. Daar mag de diesel- en benzineproductie naar de 0.

[redwing]

rapture schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 16:59:
[...]

Samara oblast demografie:

[...]

85,6% russisch.


[...]

En 3% moslims betekent lage kans op separatisme. Daar mag de diesel- en benzineproductie naar de 0.

Dat doen ze alleen als ze echt niet kunnen produceren. Je ziet nu al de import vanuit Belarus hard toenemen en dat doen ze alleen als ze het zelf niet kunnen produceren. De keuze om hier te stoppen is niet vanuit de demografie, maar omdat het spul teveel beschadigd is om nog te kunnen werken.

[rapture]

redwing schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 17:14:
[...]

Dat doen ze alleen als ze echt niet kunnen produceren. Je ziet nu al de import vanuit Belarus hard toenemen en dat doen ze alleen als ze het zelf niet kunnen produceren. De keuze om hier te stoppen is niet vanuit de demografie, maar omdat het spul teveel beschadigd is om nog te kunnen werken.

Ik bedoel dat de Oekraïners de doelen zorgvuldig uitkiezen. Een oblast met 85% russische meerderheid zonder brandstof zetten is een goed plan. Dermate veel drones sturen totdat het volledig kapot is.

[redwing]

rapture schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 17:18:
[...]

Ik bedoel dat de Oekraïners de doelen zorgvuldig uitkiezen. Een oblast met 85% russische meerderheid zonder brandstof zetten is een goed plan. Dermate veel drones sturen totdat het volledig kapot is.

Ze raken gewoon elke rafinaderij binnen bereik. Er zijn wel plaatjes te vinden (ook in dit topic) en daar zie je dat de meeste al geraakt/uitgeschakeld zijn. En aangezien drones steeds verder komen, zal de cirkel van wat geraakt wordt steeds groter worden.

[bloody]

Double down op Oekraïne als dader / aanjager.

The Moscow terrorists received 'significant' amount of money in the form of cryptocurrency from Ukraine, Russia's investigative committee says - TASS

— Faytuks News (@Faytuks) 28 maart 2024

[teacup]

Naast de smoezen over wat er nu toch precies gebeurt zou zijn wordt er ook wat meer duidelijk waarom het niet is gelukt de aanslag te voorkomen, althans volgens de Oekraïense veiligheidsdienst in de Ukrainska Pravda, zijn enkele oorzaken wel aan te wijzen:

Ukraine's Defence Intelligence chief comments on why Russia ignored warnings of terrorist attack
Ukrainska Pravda

Ukraine’s Defence Intelligence has stated that Russia was aware of the impending terrorist operation near Moscow but allowed it to take place due to the "struggle of the towers of influence," or a lack of understanding of the scope of the attack.

Het woord "allowed" suggereert mij dat de Russische overheid de terroristen gewoon hun gang liet gaan, maar het is denk ik beter het woord met een knipoog te lezen. De towers of influence lees ik als het verdelen van de verantwoordelijkheden over verschillende overheidsorganen, met als gevolg dat iedereen naar elkaar kijkt en niemand meer initiatief hoef te nemen.

Nu zal iedere overheid daar in zekere zin wel last van hebben maar de mate waarin dit in Rusland het overheidsfunctioneren negatief beinvloedt is van een andere orde. Misschien wordt het nog het meest geïllustreerd door de weg die Oekraïne nu ook nog steeds doorloopt om haar overheid beter te laten functioneren en bovenal meer betrouwbaar te maken. teacup in "Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw" laat zien hoe ingrijpend Oekraïne zich aan het veranderen is. In Rusland wordt daarentegen de inefficiëntie en het inadequaat zijn van instanties in stand gehouden. Dit omdat het regiem mensen aan de macht houdt die misschien wel loyaal zijn maar niet per se geschikt zijn voor de functie die ze vervullen.

Ook in dit geval staat die geschiktheid bij de veiligheidsdiensten ter discussie:
Kyrylo Budanov, Head of Ukraine’s Defence Intelligence (DIU):

At least since 15 February 2024, the Russian Federation has been aware of the preparations. I'll tell you even more: this information was passed through the group's intelligence agency in Syria. From there, it was passed on to Moscow. And don’t let them tell you that it miraculously appeared out of nowhere.

Die kennis vooraf ging best ver. De details waren

Budanov stated that Russia knew where combat groups would come from and how they would transit two countries before arriving on Russian territory.

Mogelijke oorzaken worden verondersteld:

• The first, as is customary in Russia, is a power struggle – removal of several high-ranking officials.
• Another option is that they may have underestimated the severity of the situation. They assumed it would be smaller in nature and wanted to blame Ukraine for everything.

Budanov reageerde ook nog op de Russische beschuldiging jegens hem:

There were explanations from Patrushev [Secretary of the Security Council of the Russian Federation] and Bortnikov [Head of the Russian Federal Security Service (FSB)], who accused me personally and said that it was all done by Ukraine. This is nonsense. By the way, if we touch on this painful issue, even though it is the enemy, I do not approve in principle of terrorist acts against civilians.

[sikkwittet]

Auredium schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 12:53:
[...]


Ik zou daar niet super bang voor zijn. In de jaren 90 (hallo oude man ) bewaakten onbetaalde soldaten voor maanden achter elkaar het kernarsenaal van de Sovjet Unie. Er bleek toen ook een hoop kofferbommen te ontbreken die...je raad het al...kernbommen hadden als lading. Dat waren (zijn) bommen in...een koffer...die lokaal zonder remote tussenkomst tot ontploffing kunnen worden gebracht.

Dus wenselijk is dat scenario niet, maar we hebben het al een keertje gehad.

Behaalde resultaten in verleden...
Deze onbetaalde soldaten hadden geen internet, waren al generaties in het communisme opgegroeid en opgevoed. Zij hadden niet een idee van de "waarde" die zij bewaakten of hoe allen het tapijt onder hun voeten van daan getrokken werd door de maffia/staat.
Mocht Rusland echt leiderloos zijn. Dan voorzie ik niet nog zo geweldloze transitie. Mijn Russisch moeder was 5 jaar voor de val van de CCCP in het westen en wist dat er veel geld te verdienen was na de val. Zij en andere keerde terug met niet veel dollars maar waren de koning te rijk opeens.


Bedenk nu eens een val van het huidige Rusland. Denk niet dat we dan weer zo geweldloze transitie krijgen.
Zeker niet nu iedere Rus weet dat alles wat los en vast zit te koop zal zijn....kernwapens daar gelaten.


Operation Odessa is een aanrader trouwens.

[Jerie]

teacup schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 21:42:

By the way, if we touch on this painful issue, even though it is the enemy, I do not approve in principle of terrorist acts against civilians

(Quote van Budanov.)

Rusland is de vijand, en hoe pijnlijk het ook moge zijn, Budanov gaat principieel niet mee in terrorisme jegens burgers. Dit is klip en klaar. Zou hij hier nu wel in meegaan, dan zou zijn geloofwaardigheid zijn verdwenen. Vroeg of laat komt het wel uit als hij er ook maar iets mee te maken heeft.

Dat sterkt mij in ieder geval in de overtuiging dat Oekraïne hier niet mee te maken heeft. Ook niet een of andere pseudo hulp middels exfil. Niets.

[redwing]

Jerie schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 22:13:
[...]


(Quote van Budanov.)

Rusland is de vijand, en hoe pijnlijk het ook moge zijn, Budanov gaat principieel niet mee in terrorisme jegens burgers. Dit is klip en klaar. Zou hij hier nu wel in meegaan, dan zou zijn geloofwaardigheid zijn verdwenen. Vroeg of laat komt het wel uit als hij er ook maar iets mee te maken heeft.

Dat sterkt mij in ieder geval in de overtuiging dat Oekraïne hier niet mee te maken heeft. Ook niet een of andere pseudo hulp middels exfil. Niets.

Het is ook vreemd om ook maar te overwegen dat Oekraïne hier iets mee te maken zou hebben. Ze hebben er totaal niets aan en zouden er alleen maar heel veel goodwill mee kunnen verliezen. Niet voor niets dat rusland juist die link wel probeert te leggen.

[teacup]

Jerie schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 22:13:
[...]

(Quote van Budanov.)

Rusland is de vijand, en hoe pijnlijk het ook moge zijn, Budanov gaat principieel niet mee in terrorisme jegens burgers. Dit is klip en klaar. Zou hij hier nu wel in meegaan, dan zou zijn geloofwaardigheid zijn verdwenen. Vroeg of laat komt het wel uit als hij er ook maar iets mee te maken heeft.

Dat sterkt mij in ieder geval in de overtuiging dat Oekraïne hier niet mee te maken heeft. Ook niet een of andere pseudo hulp middels exfil. Niets.

Zelfs al zou je de mogelijkheid openhouden, even als rationele oefening, dan zie ik geen enkel doel dat Oekraïne met een dergelijke actie zou kunnen bereiken. ISIS lijkt in zoverre op Rusland zelf dat beiden het creëren van chaos als handelsmerk hebben. Dat herken ik bij Oekraïne niet. We kunnen de acties van Oekraïne als voorspelbaaar omschrijven. Hierbij kijk ik dan bijvoorbeeld naar het structureel afbreken van de Russische energievoorziening in de zone grenzend aan Oekraïne.

En inderdaad, Oekraïne zou haar geloofwaardigheid volledig ondermijnen zou het deel hebben gehad in deze aanval. Het zou alles waar Oekraïne voor zegt te staan op de helling zetten.

De actie van ISIS leert ons hoe kwetsbaar Rusland is. De focus in UKR ligt op een militair bereikte overwinning. Als ik zie hoe kwetsbaar Rusland is, dan zegt dit ook iets over de kwetsbaarheid van het Russische bewind. Het huidige Rusland is veel minder fit dan dat de Sovjetunie was in de tijd van bijvoorbeeld Brezjnev. We kunnen niet goed overzien wat er de komende tijd zal gebeuren, maar ik zou niet verbaast zijn als het ineens heel gek gaat.

[Jerie]

UA acteert rationeel en voorspelbaar.

Punt is dat je gematigden/twijfelaars (zij die open staan voor de suggestie, evt. als gedachte-experiment) moet kunnen overtuigen. Dit is een mooi argument. (Degenen die er van overtuigd zijn, zijn denk ik toch al niet voor reden vatbaar. Ik weet niet in hoeverre dit in NL opgaat in bepaalde kringen?).

Nog een andere: de suggestie van Poetin dat VK en VS er ook achter zouden zitten is ridicuul.

Stel (alweer advocaat van de duivel), dat zou waar zijn, en Poetin heeft nog bewijs ook. Ik mag het woord niet noemen maar dan is het geen proxy oorlog meer. Dat zou een oorlogsverklaring zijn.

Ook voor VK en VS geldt: er zijn geen gains.

De gains zouden dan zijn Poetin voor aap zetten oid? Ridicuul. Vanuit die gedachte moet je dit IMO geheel zien: Poetin staat voor aap en heeft er bijna een dag over gedaan om met een scenario te komen waarbij hij zichzelf in de slachtofferrol zet. Dit scenario is voor interne consumptie, en ik denk wel vranyo.

Die slachtofferrol is trouwens typerend. Die zie je ook bij iemand als Trump terug.

..maar dat is het ironische. Poetin is zelfs privé en publiekelijk gewaarschuwd. Moet je je voorstellen dat je iemand met wie je in een conflict bent verwikkeld gaat waarschuwen voor een terroristische aanslag. Je wilt diegene helpen. En wat doet-ie ermee? Eigenlijk niets, lacht het weg. Hij beschuldigd jou van destabilisatie. Vervolgens lukt de aanslag (vd zelfs pd verlaten, zijn uren op de vlucht geweest en gepakt omdat ze verkeersovertreding na verkeersovertreding begingen), en dan kom je hiermee? Stank voor dank.

Het enige sterke aan de reactie van RU is dat ze de vd martelden en dit trots laten zien om copycats ed. te weerhouden van. Maar voor deze mensen is het leven al weinig waard, en ze worden ook als zodanig behandeld. Het zou mij niet verbazen als er nog een aantal keer zoiets voor gaat komen. Misschien dan niet meer in Moskou omdat daar nu men strenger op gaat letten. (zo wel: dan is dat een dubbele klap in het gezicht). Maar er zijn ook nog andere grote steden.

Tesamen met het opdrogen van de inkomsten van olie kan het nu inderdaad snel gaan. Dat is spannend en zorgwekkend, zoals het omvallen van het IJzeren Gordijn, maar helaas is het wel nodig.

[Jerie]

Er lijkt een gaatje te zitten in de tijdlijn

🧵I've been asked by several people what to make of it. Let me explain. This means that after their white Renault was stopped around midnight, two perpetrators of the Crocus attack escaped and were caught only in the morning, while two were caught immediately on the spot. https://t.co/c0iU2MkMyQ

— Mark Krutov (@kromark) 28 maart 2024

Ik heb net even gekeken op de kaart. Kaluga - Briansk is 2,5 uur. Maar ze reden veel te hard. Ook zit er een tolweg bij Kaluga. Een tolweg is van oudsher een methode om snelheidsmaniakken eenvoudig op te sporen en direct een prent te geven. Dat zijn zo'n beetje gratis extra inkomsten voor de staat, bovenop de tol.

[gise]

In Rusland zijn de aanvragen van mensen met een (fysieke) beperking gestegen met 507k personen in 2023. Dit zou de cijfers van uitgeschakelde personen in de oorlog kunnen bevestigen. Als je uitgaat van ⅔ gewond en ⅓ gedood, dan zou je uitkomen rond 760k. Als de gedood van de gewond ratio hoger zou zijn dan ga je richting de miljoen uitgeschakeld.

Based on Russian Pension Fund data, men with disabilities increased by 507,000 or 30% in 2023.
This confirms that the total Russian casualties are now 1 million dead and disabled.
Material losses are also astonishing.
Russia only has "meat" and old equipment.
Ukraine need ammo.… pic.twitter.com/BHXoLcIMD2

— Doktor Klein 🇪🇸 🇪🇺 🇺🇦 (@Doktor_Klein) 28 maart 2024

[A4-tje]

teacup schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 21:42:
[...]

Het woord "allowed" suggereert mij dat de Russische overheid de terroristen gewoon hun gang liet gaan, maar het is denk ik beter het woord met een knipoog te lezen. De towers of influence lees ik als het verdelen van de verantwoordelijkheden over verschillende overheidsorganen, met als gevolg dat iedereen naar elkaar kijkt en niemand meer initiatief hoef te nemen.
[…]

Je moet de quote lezen als:
Ze wisten van de aanval maar waren niet in staat deze op waarde in te schatten of te stoppen (allowed) door de verschillende bureau’s/eindverantwoordelijken (towers of influence).

Eigenlijk staat hier dat deze aanval vergelijkbaar was met 11 september. Ook daar was de dreiging bekend maar door bureaucratie en niet op waarde inschatten heeft dit kunnen gebeuren.

Aan de ene kant ben ik verbaasd dat het toch gebeurde gezien de omvang van alle geheime diensten in Rusland. Aan de andere kant weer niet omdat niemand zich echt verantwoordelijk (wil) voelen en de hiërarchie enorm belangrijk is in Rusland.
Ik ben bang dat het nog een keer kan gebeuren gezien het gemak waarmee de uitvoering werd gedaan.

[Jiffy]

A4-tje schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 08:51:
[...]
Aan de ene kant ben ik verbaasd dat het toch gebeurde gezien de omvang van alle geheime diensten in Rusland.

Die geheime diensten zijn er helemaal niet om het land/de bevolking te beschermen tegen gevaren van buitenaf (zoals terrorisme), maar om het regime te beschermen tegen gevaren van buitenaf (dus tegen de oppositie en de bevolking). Voor het een heb je een heel ander soort geheime dienst nodig dan voor het ander.

[YakuzA]

Jiffy schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 11:23:
[...]

Die geheime diensten zijn er helemaal niet om het land/de bevolking te beschermen tegen gevaren van buitenaf (zoals terrorisme), maar om het regime te beschermen tegen gevaren van buitenaf (dus tegen de oppositie en de bevolking). Voor het een heb je een heel ander soort geheime dienst nodig dan voor het ander.

Plus de FSB is er om het regime te beschermen tegen gevaren van binnenaf (Prigozhin en consorten)

[C00P]

Hoe zit dat met die Russen wat belgorod zijn binnen gevallen, zijn die ondertussen alweer terug naar Oekraïne?

[Jiffy]

YakuzA schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 11:57:
[...]

Plus de FSB is er om het regime te beschermen tegen gevaren van binnenaf (Prigozhin en consorten)

Dat zeg ik. Het regime wordt beschermd tegen gevaren van buitenaf.
Let op: ik zeg bewust buitenaf: de door mij genoemde oppositie en bevolking zijn (vanuit het oogpunt van een dictatoriaal regime) bedreigingen van buitenaf.

[duvekot]

Daar is de volgende mobilisatie: 150.000 jonge russen tussen de 18 en 30 (3 jaar hoger dan voorheen) die helaas opgeroepen worden voor de strijd in Oekraïne

Rusland roept 150.000 dienstplichtigen op onder strengere wet
https://nos.nl/l/2514905

En vluchten heeft geen zin meer .. als je electronisch bent aangeschreven dan mag je het land niet meer uit.

[souljah1h]

duvekot schreef op zondag 31 maart 2024 @ 12:25:
Daar is de volgende mobilisatie: 150.000 jonge russen tussen de 18 en 30 (3 jaar hoger dan voorheen) die helaas opgeroepen worden voor de strijd in Oekraïne


[...]


En vluchten heeft geen zin meer .. als je electronisch bent aangeschreven dan mag je het land niet meer uit.

Of geen uitkering/salaris.

[YakuzA]

duvekot schreef op zondag 31 maart 2024 @ 12:25:
Daar is de volgende mobilisatie: 150.000 jonge russen tussen de 18 en 30 (3 jaar hoger dan voorheen) die helaas opgeroepen worden voor de strijd in Oekraïne
En vluchten heeft geen zin meer .. als je electronisch bent aangeschreven dan mag je het land niet meer uit.

Dit is de standaard 2x per jaar dienstplicht ronde.

[duvekot]

YakuzA schreef op zondag 31 maart 2024 @ 12:54:
[...]

Dit is de standaard 2x per jaar dienstplicht ronde.

Dus niet voor de strijd in Oekraïne? Want dienstplichtigen mogen daar formeel toch niet heen gestuurd worden?

[_Eend_]

duvekot schreef op zondag 31 maart 2024 @ 13:23:
[...]

Dus niet voor de strijd in Oekraïne? Want dienstplichtigen mogen daar formeel toch niet heen gestuurd worden?

In Nederland kunnen diensplichtigen niet zonder meer naar het buitenland uitgezonden worden. In Rusland hebben ze die beperking volgens mij niet.

[YakuzA]

duvekot schreef op zondag 31 maart 2024 @ 13:23:
[...]

Dus niet voor de strijd in Oekraïne? Want dienstplichtigen mogen daar formeel toch niet heen gestuurd worden?

Is idd niet om naar Oekraïne te sturen.
Is de binnenlandse ontgroening van 2 jaar oud.

[YakuzA]

_Eend_ schreef op zondag 31 maart 2024 @ 13:27:
[...]
In Nederland kunnen diensplichtigen niet zonder meer naar het buitenland uitgezonden worden. In Rusland hebben ze die beperking volgens mij niet.

Dezelfde soort beperkingen heeft Rusland ook, maar net iets anders, die mogen wel naar Belarus voor support en training etc.
Daarom moest putin ook even op de knietjes in de 3 daagse SMO omdat er blijkbaar toch wat dienstplichtigen mee waren gesneaked.

[Compuchip87]

YakuzA schreef op zondag 31 maart 2024 @ 14:02:
[...]

Is idd niet om naar Oekraïne te sturen.
Is de binnenlandse ontgroening van 2 jaar oud.

Gelukkig zijn de Krim en de Donbas geen buitenland

[_Eend_]

YakuzA schreef op zondag 31 maart 2024 @ 14:04:
[...]

Dezelfde soort beperkingen heeft Rusland ook, maar net iets anders, die mogen wel naar Belarus voor support en training etc.
Daarom moest putin ook even op de knietjes in de 3 daagse SMO omdat er blijkbaar toch wat dienstplichtigen mee waren gesneaked.

Oh, dan haal ik mogelijk de 'gewone' dienstplichtige en de mobiks die we vorig jaar aan het front in UA zagen door elkaar.

[Jerie]

Volgens mij heb je grofweg 3 groepen:

1a) Leger regulier. Die werkten er al voor 2022 of 2014.

1b) Leger regulier recent. Die zijn recent erbij gekomen met bijvoorbeeld jaarcontract.

(Ik maak hier voor mezelf onderscheid in want 1b heeft nauwelijks ervaring.)

2) Mannen uit achtergestelde regio's die geronseld / gedwongen worden.

3) Dienstplichtigen.

Hele maatschappij liegt en bedriegt, en achtergestelde gebieden heerst veel armoe. Zeggen 'ja duh, wat had je dan gedacht?' is vanuit Westers oogpunt logisch. Maar ook te makkelijk.

Groep #2 verdwijnen leden van op 'miraculeuze' wijze. Daardoor hoeven ze ook familie niet uit te betalen.

Groep #3 lijkt globaal te zijn, dus ook rijke gebieden. De arme gebieden zijn qua mannen uitgedund en hoeft men intern minder voor te vrezen.

Althans ... dat zou je denken want gezien minder grote beroepsbevolking zullen ze mensen extern moeten inhuren. En dat zouden wel eens onfrisse IS strijders kunnen zijn, of worden.

[XWB]

Schrijfster Maja Wolny reisde incognito door Rusland en herkent het land niet meer:

Schrijfster Maja Wolny reisde door Rusland: “Oude bekenden die vroeger kritisch waren, praten nu Poetin na”

Na de Russische presidentsverkiezingen begint Vladimir Poetin aan een nieuwe termijn van zes jaar. Hij is sinds 2000 aan de macht. Schrijfster Maja Wolny reisde in Rusland rond. “Naar mijn inschatting is 60 à 70 procent van de bevolking niet pro-oorlog, maar is ze gewoon niet in staat om een krachtig signaal te geven.”

De schrijfster is vaak in Rusland geweest en zag het land jaar op jaar veranderen:

Je wordt niet vrolijk als je het verslag leest van Maja Wolny’s reis door Rusland. De Pools-Belgische schrijfster was in 2022 een van de weinigen die zich tijdens de oorlog in Oekraïne op Russische bodem waagde. Voor de corona-uitbraak bezocht ze Rusland bijna jaarlijks en ze zag hoe het land veranderd was. “Toen ik daar in 2006 was, spraken velen met een beetje nostalgie over de jaren 90, het Rusland van de perestrojka en daarna Boris Jeltsin. Op mijn recente reis heb ik niemand ontmoet die iets positiefs zei over die periode. Dat tijdperk van liberalisering en westerse invloeden wordt nu gezien als de afschuwelijkste periode in de hele Russische geschiedenis. Dat wordt in het Westen onderschat.”

“Stalin is opnieuw in ere hersteld. Vroeger dachten al veel Russen positief over hem, maar nu vinden ook veel jonge mensen de voormalige Sovjetleider fantastisch. Jongeren weten meer van de geschiedenis van hun land dan van de hedendaagse politiek. De geschiedenis is door pro-Poetinhistorici geschreven, het is geen objectieve visie. Jongeren worden ondergedompeld in dat historische verleden en het idee van het grote Russische imperium, dat altijd aanwezig was, staat weer bovenaan.”

De verandering is al veel eerder ingezet:

Heeft u het gevoel dat de oorlog in Oekraïne de Russische maatschappij sneller heeft veranderd?

“Nee, Rusland is na 2014 veranderd, sinds de annexatie van de Krim. Toen is een nieuw tijdperk begonnen en het Westen had dat niet in de gaten. Toen zijn de sancties tegen Rusland begonnen en de bevolking heeft zich gaandeweg aangepast. Een nieuwe lading sancties brengt dus geen grote schok meer teweeg. De winkels met de westerse topmerken zijn gesloten, maar je kunt die producten wel online aanschaffen. Sommige banken hebben filialen in de voormalige republieken waar de Russen zich kunnen bevoorraden. Ze hebben ook geleerd hoe ze de tekortkomingen kunnen compenseren. Dat maakt hen sterk. Ze zeggen: ‘Wij kunnen het wel alleen, we trekken ons plan.’ Ze klagen niet. Dat je met moeilijkheden kunt omgaan, wordt gezien als een kracht. De belegering van Stalingrad, een periode waarin de mensen verschrikkelijk hebben afgezien, is nog altijd een voorbeeld: ‘Als onze grootouders zoiets ergs hebben meegemaakt, kunnen wij toch zonder Italiaanse koffie, zeker.’”

“Rond 2014 ontstond het narratief dat Rusland door het Westen wordt gehaat. Sindsdien vertelt men dat die haat tegen Rusland almaar is toegenomen. Nu zijn we zover dat Poetin zegt dat Rusland niet anders kon dan zich te verdedigen, omdat een westerse aanval nabij was. Laten we dat voor ogen houden: Rusland voert geen oorlog tegen Oekraïne, maar tegen het Westen.”

Het denken bij oude bekenden van haar is ook veranderd:

Op uw laatste reis ontmoette u enkele oude bekenden die vroeger kritiek op Poetin hadden. Hoe denken zij nu?

“Op persoonlijk vlak was het voor mij grote tristesse. Mijn vrienden waren niet meer de mensen die ik mij herinnerde. In 2015, het jaar na de annexatie van de Krim, spraken mijn vrienden over de tragedie waaronder hun Oekraïense broeders leden. Dat hoor je nu bijna niet meer. Nu vertellen ze me dat Oekraïne geradicaliseerd is en ze halen herinneringen op die moeten bevestigen dat Oekraïne een wreedaardige of achterlijke natie is.”

De angst in Rusland is groot:

Heerst er angst?

“Je krijgt het gevoel dat zelfs kleine symbolen gevaarlijk kunnen zijn. Met een gele muts en een blauw sjaaltje – de Oekraïense kleuren – kun je wel eens in een politiebureau belanden. Mensen moeten enorm alert zijn over wat ze doen en zeggen. Voor het gebruik van het woord ‘oorlog’ worden vreselijke straffen uitgereikt. Mensen hebben het gevoel dat ze geviseerd worden. Russen die net gemigreerd zijn – ik heb ze in Georgië en in Armenië ontmoet – hadden het weliswaar moeilijk, maar ze waren zo relaxed. Iemand vertelde mij dat hij zich onwennig voelde omdat hij het niet gewend was dat niemand meeluistert, dat de grote broer niet over je schouders meekijkt.”

Russische burgers worden continu 'gewaarschuwd', er heerst een angstige maatschappij:

U beschrijft video’s in stations die de bevolking waarschuwen voor gevaren, zoals: pas op dat uw kind niet uit het raam valt.

“Het was de eerste keer dat ik waarschuwingen zag die je via luidsprekers en grote schermen op gevaar wijzen. Er werd bijvoorbeeld gezegd dat je geen capuchon mocht dragen, omdat die je gezichtsveld versmalt waardoor je wel eens onder een trein zou kunnen vallen. Zulke waarschuwingen maakten mij onrustig. Ik kreeg de indruk dat elke stap die ik zette, gevaarlijk was. Ik wil niet zeggen dat het een bewuste campagne is, maar ik denk dat een angstige maatschappij gemakkelijk te controleren is. De overheid geeft het gevoel dat ze bekommerd is om het welzijn van haar burgers.”

“De Poolse overheid had mij gewaarschuwd dat mijn telefoon kon worden afgepakt en ik heb voor mijn vertrek alle Oekraïense foto’s gewist. Toen ik in de trein in Rusland foto’s nam, eiste de conductrice dat ze die mocht zien en pakte ze inderdaad mijn telefoon af. Dat is toch ondenkbaar in een westers land. Ik wilde ook op het Rode Plein foto’s nemen. Er waren meer politieagenten dan burgers. Ik heb dat stiekem gefotografeerd, want ik vreesde dat ik problemen zou krijgen als de politie mij zou opmerken. Je denkt echt dat je de totalitaire adem in je nek voelt.”

Russen die tegen de oorlog zijn hebben het land al lang verlaten:

U schetst een beeld van een angstige, maar gemotiveerde bevolking, die relatief weinig voelt van de oorlog en die zelfs bereid is om haar zonen naar het front te sturen.

“De meeste mensen die tegen de oorlog zijn, hebben het land verlaten. Eind september-oktober 2022 was er een gigantische migratiegolf. Het was waarschijnlijk een van de grootste exodussen uit de Russische moderne geschiedenis, waardoor de maatschappij eigenlijk gezuiverd is van critici.”

Incognito door Rusland reizen is niet zo simpel:

“Na mijn laatste bezoek aan Rusland wilde ik in januari 2023 naar Wit-Rusland reizen. Net over de grens werd ik aangehouden en in de lange uren waarin ze mij vasthielden, vreesde ik voor het ergste. Ik had geen flauw idee wat er aan de hand was, al mijn papieren waren in orde. Toen toonde men mij een officieel document, uitgeschreven door Russische autoriteiten – eigenlijk door de Russische geheime dienst FSB – met een paragraaf die verwees naar mijn ‘anti-Russische acties’ in november. Dat was de periode waarin mijn artikels en brieven, die ook in De Standaard zijn verschenen, in Rusland vertaald op het internet werden gezet. Ik weet niet wie daarvoor verantwoordelijk is, maar ik heb in mijn hele loopbaan nog nooit zoveel commentaren en reacties gehad. Ik denk dat de FSB het vreselijk vond dat een westerling, zonder journalistiek visum, het land van binnenuit beschreef. Ik vond het fijn om incognito te reizen en ik had veel voorzorgen genomen: ik reisde per trein of in kleine busjes. Ik bleef meestal maar twee nachten in een hotel, kwam ’s avonds aan en was alweer weg voordat de registratiedocumenten van het hotel naar de overheid waren gestuurd. Ik was dus al weg voordat een ambtenaar of een veiligheidsagent een papier had waarop stond waar ik was. Allemaal goed, maar mijn stukken waren misschien beter later gepubliceerd.”

Tot slot, de dood van Navalny zal niets veranderen:

“Het is natuurlijk fijn dat zoveel Russen Navalny gingen groeten. Maar daarna zijn ze terug naar huis gegaan. Ze keerden terug naar hun leven en gingen theedrinken aan de keukentafel. Polen heeft een traditie van protest tegen de Russische tsaren, de Russen hebben die niet. ”

[TrailBlazer]

duvekot schreef op zondag 31 maart 2024 @ 13:23:
[...]

Dus niet voor de strijd in Oekraïne? Want dienstplichtigen mogen daar formeel toch niet heen gestuurd worden?

Hoezo het is toch Russisch grondgebied wat. bevrijd moet worden?. Als je je door dat soort kleinigheden laat tegenhouden zal je nooit het Russische rijk herstellen.

[rapture]

Jiffy schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 11:23:
[...]

Die geheime diensten zijn er helemaal niet om het land/de bevolking te beschermen tegen gevaren van buitenaf (zoals terrorisme), maar om het regime te beschermen tegen gevaren van buitenaf (dus tegen de oppositie en de bevolking). Voor het een heb je een heel ander soort geheime dienst nodig dan voor het ander.

De geheime diensten zijn inderdaad bedoeld om het regime te beschermen, het volk te onderdrukken en het separatisme, verzet,... in de kolonies en bezette gebieden onder controle te houden.

De oorlog zorgt voor meer werk om de bezette gebieden te temmen en de geheime diensten jongleren met teveel ballen voor te lange tijd. Dan gaat er ergens iets mis: IS terrorisme, separatisme,... kunnen zomaar uit het niets verschijnen.

Konstantin heeft het verschil tussen zijn ervaring met de russische politie en Amerikaanse politie uitgelegd.

De russische politie werkt ook voor het regime, federaal gerund door ministerie van binnenlandse zaken en betaald door het kremlin. De loyaliteit ligt bij de betaler en dat is niet het volk, niet een stad of regio, niet de burgemeester,...

De agenten worden omgerekend 4 dollar per uur betaald en daarvan kan een rus in Moskou niet leven. Wat een rus wilt kopen, is geïmporteerd spul zoals een TV, auto,... tegen Westerse prijzen. Om een gezin van een goed inkomen te voorzien, zal er met corruptie bijverdiend worden.

Geef een man de tools om verkeersboetes uit te delen en hij verdient goed geld voor zichzelf en z'n leidinggevende. Als je aangifte van gestolen geld doet, dan krijg je de standaarduitleg dat er niet veel gedaan kan worden, tenzij als je een goede percentage van het teruggevonden geld wilt delen.

Met als gevolg dat de politie net zo hard van de terroristen wegvlucht als de burgers. Ten eerste is het niet z'n job om de burgers te beschermen en ten tweede loopt hij het risico op het verliezen van bijverdien mogelijkheden.



Als de politie daar aanwezig wilt zijn, dan kunnen ze in paar minuten te voet geraken.

Amerikaanse/Westerse politie wordt meestal op lokale niveau betaalt en korpschef benoemd. De loyaliteit ligt bij de lokale politiek en bevolking.

In de VS kon hij als een jonge immigrant lastige vragen aan de korpschef stellen. In rusland doe je dat niet en het is voor de russische familie, vrienden,... lastig uit te leggen dat de politie in andere landen niet centraal geleid zijn om een regime te beschermen.

Als je iets tegen een rus zegt, dan moet het in de russische denkkaders passen. Anders kijken ze jou aan alsof dat je zegt dat sneeuw warm is, appel valt omhoog,...

Dit verklaart waarom het russische narratief naar de achterliggende hogere bazen zoeken. IS kan dat niet op zelfstandige basis gedaan hebben, ze moeten wel hulp van ergens gekregen hebben. Tussen de martelingen door zullen ze wel roepen: "Who is your master?", "Which master you obey?",...

De Oekraïners kunnen het niet alleen gedaan hebben, de Britten en/of Amerikanen moeten erachter zitten. Zie je wel, de Duitsers zeggen dat de Britten mensen in Oekraïne hebben om de coördinaten in de kruisraketten te inputten.

Het is voor de russen ondenkbaar dat mensen vrije wil hebben en dingen op lokale niveau kunnen regelen zonder de tussenkomst van de tsaar. russen zijn geprogrammeerd to obey their master, master.

Op deze manier zullen ze nooit de vrijgevochten Oekraïners begrijpen en waarom spawnen de Oekraïense dronefabrieken, elite-eenheden,... uit het niets.

Deed het Oekraïense leger in 2014 niet goed genoeg? Daarom werd Azov door politieagenten en studenten opgericht. Is Azov in Mariupol omsingeld? Dan kwamen de Azov veteranen in de rest van Oekraïne samen en richten in meerdere steden eenheden op. Dit is waarom de Oekraïense leiders de oorlog niet zomaar kunnen stoppen. Anders ligt een leider morgen dood in de goot en iemand anders zet de oorlog voort.

Voor het infiltreren is het lastig als er geen master aan alle touwtjes trekt, maar iedereen opereert onafhankelijk, op lokale niveau, informatie kan zijwaarts gaan,... Er kan in de lagere rangen veel geregeld worden zonder dat de legerleiding of de overheid iets ervan hoort. Het leger of de overheidsadministratie bypassen wordt veel gedaan om aan supplies te geraken.

[Tens]

Rookincidentje in een machinefabriek:

🔥 In Yekaterinburg, a fire in the area of ​​"Uralmashzavod"

❗️The roof of one of the workshops is on fire. Previously, the area of ​​the fire was about 800 square meters. pic.twitter.com/xd5QNhYQLE

— The Ukrainian Review (@UkrReview) 1 april 2024

Wikipedia: Oeralmasj (bedrijf)

[YakuzA]

Tens schreef op maandag 1 april 2024 @ 12:55:
Rookincidentje in een machinefabriek:

[Afbeelding]

[Twitter]
Wikipedia: Oeralmasj (bedrijf)

Ondertussen nog niet onder controle lijkt het:

According to updated information, the area of the fire at the Uralmashzavod plant has increased to 4000m², the Ministry of Emergency Situations reports.

https://www.threads.net/@noelreports/post/C5NwuxwNDp2?hl=en

[Tens]

Lijkt er op dat zelfs Iran had Rusland gewaarschuwd:

It is starting to look very embarrassing for Russia.

Not only the West warned Russia that an IS attack is imminent, even the allied Mullah regime in Iran warned that the Afghan/Tajik branch of the Islamic State is about to strike.

But when you are so deluded as Putin is then… pic.twitter.com/LYMza0Lobw

— (((Tendar))) (@Tendar) 1 april 2024

[Tens]

YakuzA schreef op maandag 1 april 2024 @ 17:38:
[...]

Ondertussen nog niet onder controle lijkt het:

[...]
https://www.threads.net/@noelreports/post/C5NwuxwNDp2?hl=en

Het schijnt overigens niet zomaar een fabriek te zijn, maar een belangrijke schakel in het refurbishen van pantser.

En het is niet enige incident vandaag:

🔥🔥🔥 Khotkovo, 70 km to Moscow. The multidisciplinary enterprise of the electrotechnical industry "Electroisolit" is on fire. pic.twitter.com/iKgfKOQa8H

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 1 april 2024

[ Voor 6% gewijzigd door Tens op 01-04-2024 18:48 ]

[Jerie]

Reuters artikel hierover:

Exclusive: Iran alerted Russia to security threat before Moscow attack

Datum is 2024-04-01 maar lijkt me niets iets om een grapje over te maken.

[Tens]

Afstand is geen issue meer:

🔥🤩 For the first time, UAVs attacked Tatarstan, the city of Yelabuga is 1200 km from the border with Ukraine pic.twitter.com/0oamUHJNaO

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 2 april 2024

Yelabuga drone factory?

⚡️1200 km from the border with Ukraine: drones attacked enterprises in Yelabuga and Nizhnekamsk, Tatarstan. A drone arrived at the Elaz-Naftoprodukt Refinery. A second drone arrived in the special economic zone "Alabuga", where Shahed drones are reportedly assembled. pic.twitter.com/jWFq55pjev

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 april 2024

🔥 GUR attacked "Shahed" assembly plant in Tatarstan, 1000 km from Ukraine, - RBC

❗️ Russian media writes that the UJ-22 Airborne drone has "arrived" in Tatarstan. Earlier, the journalists concluded that the "Alabuga" EVZ plans to make 6,000 drones by the summer of 2025. pic.twitter.com/RiaoBgTznF

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 2 april 2024

[ Voor 47% gewijzigd door Tens op 02-04-2024 08:43 ]

[YakuzA]

Tens schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 08:29:
Afstand is geen issue meer:

[Twitter]

Yelabuga drone factory?

[Twitter]
[Twitter]

Iig ook een olie raffinaderij idd.

The attack in the early hours of Tuesday, targeting an oil refinery in Russia’s Tatarstan was a joint operation run by the Security Service and the Defense Ministry’s Main Intelligence Directorate.

https://www.ukrinform.net...ilitary-intel-source.html

The interlocutor clarified that with the annual capacity of 8 million tons, the facility covered 2.6% of Russia’s overall processing, making it one of Russia’s five largest refineries.

https://nos.nl/artikel/25...lijk-dronefabriek-geraakt

De drones hebben ook CNN gehaald: https://edition.cnn.com/2...ustry-intl-cmd/index.html

[ Voor 21% gewijzigd door YakuzA op 02-04-2024 14:32 ]

[gise]

Tens schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 08:29:
Afstand is geen issue meer:

[Twitter]

Yelabuga drone factory?

[Twitter]
[Twitter]

Beelden uit andere hoek:
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/DM6WsPXKhU

[Spotmatic]

gise schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 14:04:
[...]


Beelden uit andere hoek:
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/DM6WsPXKhU

Waarom staan daar zoveel mensen? Was er al sprake van een eerdere explosie/aanval, en zijn dit dus ramptoeristen? Dat moet haast wel, want niemand gaat zomaar even voor de gein filmen bij een raffinaderij. Zeker in Rusland niet. Daar moet dus al wat aan vooraf zijn gegaan.

[mir4dor]

Spotmatic schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 14:12:
[...]


Waarom staan daar zoveel mensen? Was er al sprake van een eerdere explosie/aanval, en zijn dit dus ramptoeristen? Dat moet haast wel, want niemand gaat zomaar even voor de gein filmen bij een raffinaderij. Zeker in Rusland niet. Daar moet dus al wat aan vooraf zijn gegaan.

Kan ook een ontruiming zijn geweest als er al eerder iets gaande was? Verzamelpunt.

[gise]

Spotmatic schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 14:12:
[...]


Waarom staan daar zoveel mensen? Was er al sprake van een eerdere explosie/aanval, en zijn dit dus ramptoeristen? Dat moet haast wel, want niemand gaat zomaar even voor de gein filmen bij een raffinaderij. Zeker in Rusland niet. Daar moet dus al wat aan vooraf zijn gegaan.

Dit was voor zover ik weet de fabriek waar de Shahed’s gemaakt worden.
Waarom er zoveel mensen staan heb ik inderdaad geen idee van, misschien was het gebouw inderdaad al ontruimd zoals hierboven aangegeven

[Verwijderd]

quote: https://www.demorgen.be/o...anval-op-dnipro~b38bed0a/

100.000 Russen hebben dit jaar contract getekend om zich bij leger te voegen: 'Willen zich wreken voor aanslag concertzaal'

"Tijdens interviews die de afgelopen week zijn afgenomen op selectiepunten in Russische steden, gaven de meeste kandidaten als belangrijkste motief voor het afsluiten van een contract aan dat ze de doden wilden wreken van de tragedie die op 22 maart 2024 plaatsvond in de regio Moskou (aanslag op de Crocus City Hall, red.)", aldus het ministerie.

Oei, dan gaan ze beter in Syrië of één van de -stans gaan vechten

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2024 09:09 ]

[Verwijderd]

quote: https://www.demorgen.be/s...reurdoelwit-was~b5630cdc/

Volgens Russische media kwamen gespecialiseerde politie-eenheden pas meer dan een uur na de start van de schietpartij aan. Het duurde daarna nog meer dan een halfuur eer ze naar binnen gingen. De daders waren toen al lang gevlucht.

Bij een anti-oorlogs of pro-Navalny protest zou het niet zo lang geduurd hebben voor er troepen in gevechtsuitrusting verschenen.

[Wilke]

Verwijderd schreef op woensdag 3 april 2024 @ 13:52:
Bij een anti-oorlogs of pro-Navalny protest zou het niet zo lang geduurd hebben voor er troepen in gevechtsuitrusting verschenen.

Voor duiding van het waarom:

YouTube: Shocking Differences Between Russian and American Police

TL;DW de politie is uitvoerend orgaan van ministerie "interne aangelegenheden", dus een rijks-instantie, lees, de hoogste baas rapporteert rechtstreeks aan Putin.

Als politie-agent mag je geweld gebruiken (net als in Nederland, maar met nogal wat minder checks & balances), en dat is een handig middel achter de hand om "bijverdiensten" te regelen, want het loon is slecht.

Wel het laatste waarvoor je bij de politie zit is het helpen van de bevolking.

[Jerie]

Wilke schreef op woensdag 3 april 2024 @ 14:45:
[...]


Voor duiding van het waarom:

YouTube: Shocking Differences Between Russian and American Police

TL;DW de politie is uitvoerend orgaan van ministerie "interne aangelegenheden", dus een rijks-instantie, lees, de hoogste baas rapporteert rechtstreeks aan Putin.

Als politie-agent mag je geweld gebruiken (net als in Nederland, maar met nogal wat minder checks & balances), en dat is een handig middel achter de hand om "bijverdiensten" te regelen, want het loon is slecht.

Wel het laatste waarvoor je bij de politie zit is het helpen van de bevolking.

Understatement van het jaar.

Iedere keer dat een agent zijn of haar dienstwapen gebruikt komt er een onderzoek.

Dit lijkt mij bijvoorbeeld ondenkbaar in Rusland:

Strafrechtelijk onderzoek naar agent die op tractor Jouke (16) schoot

[Caelorum]

@Jerie Ligt er aan wie ze onder schot hebben genomen.

[nst6ldr]

Caelorum schreef op woensdag 3 april 2024 @ 15:12:
@Jerie Ligt er aan wie ze onder schot hebben genomen.

...nee, daar ligt het niet aan. Beter nog, als je bij de wapenkamer minder munitie teruggeeft dan wat werd uitgegeven dan ben je aan de beurt.

[Standeman]

nst6ldr schreef op woensdag 3 april 2024 @ 16:28:
[...]


...nee, daar ligt het niet aan. Beter nog, als je bij de wapenkamer minder munitie teruggeeft dan wat werd uitgegeven dan ben je aan de beurt.

Ik denk dat Caelorum de Russische agenten bedoelt. Daar maakt het zeker wel uit wie je onder schot neemt of er al dan niet een "onderzoek" komt.

[gise]

Interessant inkijkje in de propaganda machine van Rusland, een lecture op een Russische Universiteit over hoe je een overwinning kan behalen in een oorlog. Maar het zijn ook de tactieken die binnen Rusland zelf gehanteerd worden.

Filmpje: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/rxxtAWZvqW

[Tens]

Russian airfields Morozovsk, Yeisk and Engels were attacked by UAVs at night!
Locals report of 60 explosions

Wachten op beelden bij daglicht.

The Russian air base of Morozovsk in the Rostov Region, Russia, is under heavy UAV attack. Locals report of 60 explosions and the night sky is full of anti aircraft fire.

The place is base of the 559th Bomber Aviation Regiment, equipped with Su-34.

Source: Telegram / Sternenko pic.twitter.com/8HACZ4AJ48

— (((Tendar))) (@Tendar) 5 april 2024

[ Voor 20% gewijzigd door Tens op 05-04-2024 08:36 ]

[rapture]

*knip* offtopic

[ Voor 178% gewijzigd door polthemol op 05-04-2024 10:51 ]

[Caelorum]

*knip* TR aanmaken

[ Voor 77% gewijzigd door polthemol op 05-04-2024 10:52 ]

[Avalaxy]

Wat is er gebeurd met die Russen die in Rusland zelf aan het vechten waren rond Belgorod? Daar heb ik al een tijdje niks meer over gehoord, dus ook niks over een terugtrekking. Zitten die er nog?

[Tens]

Avalaxy schreef op vrijdag 5 april 2024 @ 15:33:
Wat is er gebeurd met die Russen die in Rusland zelf aan het vechten waren rond Belgorod? Daar heb ik al een tijdje niks meer over gehoord, dus ook niks over een terugtrekking. Zitten die er nog?

Ukrdailyupdate heeft nog steeds stukjes ingekleurd voor Freedom of Russia Legion, maar ik denk dat het net als andere keer maar een paar dagen geduurd heeft.
https://map.ukrdailyupdat...7914&z=11&d=19817&c=1&l=0

[Tens]

toch slachtoffers, maar niet vanwege Oekraiens succes maar doordat 8! man probeerden een drone onschadelijk te maken.

The show in Morozovsk continues. Russian Air Force affiliated channel Fighterbomber reports that an explosion occurred during demining and investigative work with a downed UAV at Morozovsk airfield. There are casualties. pic.twitter.com/KPxRL6JmEL

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 april 2024

[FrambozenTaart]

Tens schreef op vrijdag 5 april 2024 @ 16:20:
toch slachtoffers, maar niet vanwege Oekraiens succes maar doordat 8! man probeerden een drone onschadelijk te maken.

[Twitter]

[Afbeelding]

Ah ja, de beruchte 'we hebben alle drones zeer succesvol uit weten te schakelen maar bij het opruimen ging het mis en nu zijn er 8 gewonden en trouwens ook wat kapotte vliegtuigen door de brokstukken' move.

Het blijft een apart fenomeen.

[Tens]

Voorlopig verslag, van 'sources within' Gur. Dus geen officieel Oekraïense melding:

⚡️According to sources within the GUR, Ukrainian drone attacks likely caused serious damage to at least 3 Tu-95MS strategic bombers at the Engels-2 airfield, resulting in the death of seven Russian servicemen, including potential bomber pilots. Another target, the military… pic.twitter.com/Ij3JroS1zE

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 april 2024

[YakuzA]

The Main Intelligence Directorate of Ukraine’s Defense Ministry reported that a pipeline Russia used to pump petroleum products into tankers for military purposes was blown up in Rostov region.

https://www.ukrinform.net...raines-defense-intel.html

[YakuzA]

2 nieuwe SU34’s voor Rusland:

The Russian Aerospace Forces received the first batch of Su-34 fighter-bombers in 2024.

The plant’s capacity allows it to deliver two aircraft of this type once a quarter, which partially replaces the lost aircraft that are actively used in the war against Ukraine.

https://mil.in.ua/en/news...-in-2024/#google_vignette

[ Voor 11% gewijzigd door YakuzA op 06-04-2024 16:19 ]

[asing]

Na de stadsverwarming afgelopen winter maakt de Russische bevolking nu kennis met een nieuw fenomeen, dammen die doorbreken.

Deze kenden we al:

The dam in Russia's Orsk was completely destroyed.

More than 2,500 houses and 6,800 farms fell into the flood zone. More than 4,000 local Russians were evacuated.

The volume of water released from the Dam is increasing.
🤷‍♀️🏊‍♀️💦 pic.twitter.com/lQmSfoMTMI

— D.Radka, #NAFO 🇨🇿🤝🇺🇦 (@DakdaR22) 6 april 2024

Maar vandaag kwam de volgende erbij:

The financial drain of Putin's global war projects has Russia in a state of collapse as yet another dam bursts, this time in Chelyabinsk, poised to flood the region.
pic.twitter.com/mPplfzEQi8

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) 8 april 2024

De overstroming in Orsk (de eerste) heeft ook gevolgen voor de oorlogsvoering van de Russen. De lokale raffinaderij is één van de grootste en moest stoppen vanwege al het water.

Meanwhile, in the Russian city of Orsk, due to a dam rupture, the local refinery stopped operating: it is one of the leading crude oil processing plants in Russia pic.twitter.com/Qp9mI4GPpS

— TOGA (@TOGAjano21) 7 april 2024

[YakuzA]

asing schreef op maandag 8 april 2024 @ 10:02:
Na de stadsverwarming afgelopen winter maakt de Russische bevolking nu kennis met een nieuw fenomeen, dammen die doorbreken.

Gebrek aan onderhoud/geld/mankracht.

Na geen conscripts om bosbranden te blussen, niet voldoende onderhoud aan stadsverwarming, is tekort aan onderhoud voor dammen idd weer een nieuwe.

[asing]

YakuzA schreef op maandag 8 april 2024 @ 10:13:
[...]

Gebrek aan onderhoud/geld/mankracht.

Na geen conscripts om bosbranden te blussen, niet voldoende onderhoud aan stadsverwarming, is tekort aan onderhoud voor dammen idd weer een nieuwe.

Meer bad engineering denk ik. Dit zou allemaal dezelfde plek moeten zijn:

#BREAKING #Russia Dam ruptures in Orsk, Orenburg region.

Urgent evacuation underway for affected areas. pic.twitter.com/lTuYdOWqCJ

— The National Independent (@NationalIndNews) 5 april 2024

❗🌊🇷🇺 - In Russia, local residents of the city of Orsk filmed one of the moments of a dam collapse in Orsk that affected thousands of people
residents in the region.

Apparently they seem to celebrate when the dam broke. pic.twitter.com/ryeP3RKBBV

— 🔥🗞The Informant (@theinformant_x) 6 april 2024

A criminal case under two articles was initiated due to a dam break in Russia’s Orenburg region, the investigative department of the Russian Investigative Committee the Orenburg Region told TASS:https://t.co/VREkvgm80S pic.twitter.com/ONjx9WNT4W

— TASS (@tassagency_en) 6 april 2024

Als je dat zo ziet dan lijkt het gewoon verzadigd te zijn en vervolgens is het doorgebroken. Ik vind het woord dam ook wat overdreven, dit is meer een dijk.

[ Voor 4% gewijzigd door asing op 08-04-2024 10:44 ]

[YakuzA]

asing schreef op maandag 8 april 2024 @ 10:43:
[...]
Meer bad engineering denk ik. Dit zou allemaal dezelfde plek moeten zijn:

[Twitter]

[Twitter]

[Twitter]

Als je dat zo ziet dan lijkt het gewoon verzadigd te zijn en vervolgens is het doorgebroken. Ik vind het woord dam ook wat overdreven, dit is meer een dijk.

Ah, ik had het filmpje niet gekeken. Het is dus niet een 'echte' dam, maar meer een dijk

Bij 'dam' dacht ik direct aan zo'n betonnen kolos

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 08-04-2024 10:46 ]

[Peetman]

asing schreef op maandag 8 april 2024 @ 10:43:
[...]


Meer bad engineering denk ik. Dit zou allemaal dezelfde plek moeten zijn:

[Twitter]

[Twitter]

[Twitter]

Als je dat zo ziet dan lijkt het gewoon verzadigd te zijn en vervolgens is het doorgebroken. Ik vind het woord dam ook wat overdreven, dit is meer een dijk.

Ik weet dat een mensenleven in Rusland weinig waard is voor anderen, maar dat je zelf ook zo dichtbij staat op een dam die instort verbaast me toch nog. Voor je het weet stort het nog een paar meter verder in en lig je tussen de tonnen aarde en snelstromend water

[YakuzA]

Die te langzame of te snelle muziek is natuurlijk bloed irritant voor Kadyrov

Authorities in the Russian Republic of Chechnya have announced a ban on music that they consider too fast or slow.

Minister of Culture Musa Dadayev announced the decision to limit all musical, vocal and choreographic compositions to a tempo ranging from 80 to 116 beats per minute (BPM) at a meeting Friday, the Russian state new agency TASS reported.

https://edition.cnn.com/2...-ban-scli-intl/index.html

Under Kadyrov’s directive, the region now ensures that Chechen musical and dance creations align with the “Chechen mentality and musical rhythm,” aiming to bring “to the people and to the future of our children the cultural heritage of the Chechen people,” Dadayev added.

[ Voor 21% gewijzigd door YakuzA op 08-04-2024 13:36 ]

[Jerie]

YakuzA schreef op maandag 8 april 2024 @ 13:25:
Die te langzame of te snelle muziek is natuurlijk bloed irritant voor Kadyrov

[...]
https://edition.cnn.com/2...-ban-scli-intl/index.html

Ik zou zeggen maak er eentje op maat voor 'm: https://app.suno.ai

[dakka]

YakuzA schreef op maandag 8 april 2024 @ 13:25:
Die te langzame of te snelle muziek is natuurlijk bloed irritant voor Kadyrov

[...]
https://edition.cnn.com/2...-ban-scli-intl/index.html

[...]

Dan vraag ik me altijd af "but why?" ik snap dat het poging is tot onderdrukking, maar waarom zo specifiek? Waarom niet gewoon een verbod op muziek die als haram wordt gezien, of een andere generieke regel, wat als iemand een nummer van 118 bpm uitbrengt?

Of het is een methode om mensen voor een bureaucratische hell te zetten, zodat er minder muziek gemaakt wordt door het klootjesvolk, maar maak dan zoiets als een aanvraag voor toestemming muziek te maken, dan heb je vooraf al controle...

We zullen het wss nooit weten

[Aragnut]

dakka schreef op maandag 8 april 2024 @ 14:13:
[...]

Dan vraag ik me altijd af "but why?" ik snap dat het poging is tot onderdrukking, maar waarom zo specifiek? Waarom niet gewoon een verbod op muziek die als haram wordt gezien, of een andere generieke regel, wat als iemand een nummer van 118 bpm uitbrengt?

Of het is een methode om mensen voor een bureaucratische hell te zetten, zodat er minder muziek gemaakt wordt door het klootjesvolk, maar maak dan zoiets als een aanvraag voor toestemming muziek te maken, dan heb je vooraf al controle...

We zullen het wss nooit weten

wat kort rond snuffelen lijkt het erop dat dit te maken heeft met het proberen weren van westerse muziek, en tegelijk ruimte houden voor de eigen traditionele muziek (die zal dan wel tussen deze waardes vallen qua snelheid). Overigens saillant detail: het Russische volkslied is iets van 76 BPM en dus verboden volgens deze nieuwe wet.