De situatie binnen Rusland

[Fraggert]

DoeEensGek schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 14:55:
[...]

Geloof niet dat dit echt is, maar dat is niet op basis van dit filmpje zelf. Want of dit is een hele goede fake of toch echt gebeurd.

Ik veracht dat het nep is omdat er dan veel meer beelden en berichten naar buiten zouden komen.

Lastig te zeggen, gecontroleerde biem door RU is ook wat voor te zeggen, stond wel heel toevallig iemand net van te voren al te filmen.

[DoeEensGek]

Fraggert schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 14:57:
[...]


Lastig te zeggen, gecontroleerde biem door RU is ook wat voor te zeggen, stond wel heel toevallig iemand net van te voren al te filmen.

Mee eens, moeilijke dit maar ik kreeg ook deze beelden.
https://t.me/liveukraine_media/8648

Misschien dus toch waar, wel groot nieuws als je het mij vraagt.

Edit:
Van united24media

The President's Office denies Russia's claims about Ukraine's involvement in the attacks on the Kremlin. Presidential spokesman Serhii Nikiforov considers this "an aggravation of the situation before May 9."

"We have no information about the so-called night attacks on the Kremlin. But, as President Zelenskyy has repeatedly stated, Ukraine directs all available forces and means to liberate its territories, not to attack foreign ones," he stressed.

[ Voor 37% gewijzigd door DoeEensGek op 03-05-2023 15:07 ]

[Fraggert]

DoeEensGek schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:01:
[...]

Mee eens, moeilijke dit maar ik kreeg ook deze beelden.
https://t.me/liveukraine_media/8648

Misschien dus toch waar, wel groot nieuws als je het mij vraagt.

Edit:
Van united24media


[...]

Zeker, een test van UA, buiten een stellige voorlopige ontkenning, is net zo plausibel vooralsnog in mijn ogen.


Een daadwerkelijke poging om Putin te raken lijkt mij onwaarschijnlijker, ik weet niet of dat stuk verdriet met zijn kanus direct onder die ronde koepel achter zijn buro zit......want de biem was aanzienlijk maar om nou te zeggen mijn god wat een rotklap, het hele dak ligt ernaast....nee...niet bepaald.

[Jerie]

Apache4u schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 14:57:
[...]


De drone zit volgens mij achter die vlag en wordt uit de lucht geschoten. Je ziet de brandende brokstukken ook verdwijnen achter die dome.. Al lijkt het net alsof het er op valt door de reflectie.

Ik denk dat als je de snelheid per frame analyseert samen met de hoogte, dat ze fysiek nooit op het Kremlin terecht heeft kunnen komen maar er boven.

Dat Poetin het doelwit zou zijn lijkt mij ridicuul. Alsof die regelmatig in het Kremlin zit, of kwetsbaar zou zijn voor een droneaanval.

Hoe dan ook wordt vast uitgezocht door OSINT specialisten maar het maakt niet uit. Iedere reactie van Rusland hierop, is ongeoorloofd, behalve de volledige terugtrekking van Rusland uit Oekraïne. Zelfde mbt tegenoffensief. Rusland is in 2014 fysiek begonnen; ze moeten met hun poten afblijven van andere soevereine landen.

[Apache4u]

Verklaring van @Podolyak_M , Adviser to the Head of the Office of President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy:

As for the drones over the Kremlin. It’s all predictable... Russia is clearly preparing a large-scale terrorist attack. That's why it first detains a large allegedly subversive group in Crimea. And then it demonstrates "drones over the Kremlin". First of all, Ukraine wages an exclusively defensive war and does not attack targets on the territory of the Russian Federation. What for? This does not solve any military issue. But it gives RF grounds to justify its attacks on civilians... Secondly, we are watching with interest the growing number of mishaps and incidents that are taking place in different parts of RF. The emergence of unidentified unmanned aerial vehicles at energy facilities or on Kremlin’s territory can only indicate the guerilla activities of local resistance forces. As you know, drones can be bought at any military store... The loss of power control over the country by Putin’s clan is obvious. But on the other hand, Russia has repeatedly talked about its total control over the air. In a word, something is happening in RF, but definitely without Ukraine's drones over the Kremlin...

[The_Butler]

Fraggert schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:11:
[...]


Zeker, een test van UA, buiten een stellige voorlopige ontkenning, is net zo plausibel vooralsnog in mijn ogen.

Ik zie het symbolisch, de Russische vlag boven op de koepel leek het doelwit. Maar geen idee of dit georganiseerd was of een lone wolf actie...

[Fraggert]

The_Butler schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:14:
[...]


Ik zie het symbolisch, de Russische vlag boven op de koepel leek het doelwit. Maar geen idee of dit georganiseerd was of een lone wolf actie...

die laatste optie kan ook nog inderdaad

[asing]

Fraggert schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 14:27:
[...]


Poe, dat is heel moeilijk te beoordelen.

Ik zie als ik de frames freeze het object langs de mast gaan en dan ontploffen alsof er geen contact is maar dat er remote de explosie wordt veroorzaakt.

Maar het is echt heel lastig te beoordelen zo.

[Afbeelding]

Je focus ligt uiteraard op het object wat van beven komt en vervolgens de ontploffing. CGI? Fake? Montage?

Let nu eens op de grond, waar een paar mensen lopen. Die lopen eerst normaal, stoppen vervolgens, zetten het op een rennen de ene kant op als het dreigt neer te storten en rennen daarna de andere kant op.

Nu zijn Russen toppers in choreografie, maar ik geloof niet dat dit ingestudeerd is.

[Apache4u]

De vraag die ik meteen heb is, als je dit kunt doen (wie dan ook, partizanen, UA, anti-putin mensen), waarom nu en niet tijdens die parade? Dan maak je toch een nog groter statement? Maar goed, misschien is het niet "of" maar "en" .. dan gaan we het meemaken over een kleine week.

[Danielson]

Of zou het toch een false flag zijn om maar onder die parade volgende week uit te komen omdat ze niet veel moois meer hebben om te showen?

[asing]

Apache4u schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:34:
De vraag die ik meteen heb is, als je dit kunt doen (wie dan ook, partizanen, UA, anti-putin mensen), waarom nu en niet tijdens die parade? Dan maak je toch een nog groter statement? Maar goed, misschien is het niet "of" maar "en" .. dan gaan we het meemaken over een kleine week.

Wat denk je dat de blamage is als ze de parade op het rode plein moeten annuleren wegens dreiging?

[Rene]

Another video pic.twitter.com/G5qzNyjVxF

— Angry Cossack (@auto_glam) 3 mei 2023

andere hoek... Het begint toch verdacht echt te lijken. Wie, wat en waarom zal wel even gissen blijven. ¨

(Moet overigens toegeven dat een false flag wel heel bizar is. Het lijkt me sterkt dat Putin het goed vind dat ze even de Russische vlag laten bombarderen boven op het Kremlin Ze zouden prima af kunnen door midden in Moskou 1 of andere politico in zijn auto op te blazen...)

[Apache4u]

Rene schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:39:
[Embed]

andere hoek... Het begint toch verdacht echt te lijken. Wie, wat en waarom zal wel even gissen blijven. ¨

(Moet overigens toegeven dat een false flag wel heel bizar is. Het lijkt me sterkt dat Putin het goed vind dat ze even de Russische vlag laten bombarderen boven op het Kremlin Ze zouden prima af kunnen door midden in Moskou 1 of andere politico in zijn auto op te blazen...)

Die vlag wapperde nog gewoon hoor, na de explosie. Het was er achter volgens mij.

[Anoniem: 78739]

Die drone komt uit het oosten, niet uit het zuidwesten waar Oekraïne ligt, tenzij die nog een bocht gemaakt heeft. Klimmen er mensen op die koepel?

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 03-05-2023 15:59 ]

[Caelorum]

Anoniem: 78739 schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:44:
[...] Klimmen er mensen op die koepel? [...]

Tja, je moet er wel voor zorgen dat het brandje meteen uit is he.

[rclahsen]

Een adviseur van Zelenskyy zegt in elk geval dat Oekraïne er niks mee te maken heeft.

As for the drones over the Kremlin. It’s all predictable... Russia is clearly preparing a large-scale terrorist attack. That's why it first detains a large allegedly subversive group in Crimea. And then it demonstrates "drones over the Kremlin". First of all, Ukraine wages an…

— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) 3 mei 2023

De tweet is embedded maar half te lezen dus hier komt de tekst integraal:

As for the drones over the Kremlin. It’s all predictable... Russia is clearly preparing a large-scale terrorist attack. That's why it first detains a large allegedly subversive group in Crimea. And then it demonstrates "drones over the Kremlin". First of all, Ukraine wages an exclusively defensive war and does not attack targets on the territory of the Russian Federation. What for? This does not solve any military issue. But it gives RF grounds to justify its attacks on civilians... Secondly, we are watching with interest the growing number of mishaps and incidents that are taking place in different parts of RF. The emergence of unidentified unmanned aerial vehicles at energy facilities or on Kremlin’s territory can only indicate the guerilla activities of local resistance forces. As you know, drones can be bought at any military store... The loss of power control over the country by Putin’s clan is obvious. But on the other hand, Russia has repeatedly talked about its total control over the air. In a word, something is happening in RF, but definitely without Ukraine's drones over the Kremlin...

[ Voor 78% gewijzigd door rclahsen op 03-05-2023 15:55 ]

[Sissors]

Lijkt mij heel onwaarschijnlijk dat het een false flag is. Waarom? Om een reden hebben om Zelensky aan te vallen? Als ze dat konden hadden ze dat al lang gedaan. Als excuus voor andere maatregelen? Dan hadden ze die drone wel ergens op een school neer laten komen bijvoorbeeld. Niet op een puur symbolisch iets.

[Hansieo]

asing schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:38:
[...]


Wat denk je dat de blamage is als ze de parade op het rode plein moeten annuleren wegens dreiging?

Ik denk zelf dat die afgelaste parades links/rechts, meer te maken heeft met niet genoeg spul meer hebben om te showen, zónder de linie te verzwakken en dat Ukraine binnenstormt om naar het "feestje" te komen..

[downtime]

Apache4u schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:34:
De vraag die ik meteen heb is, als je dit kunt doen (wie dan ook, partizanen, UA, anti-putin mensen), waarom nu en niet tijdens die parade? Dan maak je toch een nog groter statement? Maar goed, misschien is het niet "of" maar "en" .. dan gaan we het meemaken over een kleine week.

Tijdens de parade zijn er ook veel burgers en WO2-veteranen aanwezig. Met het doden van burgers en bejaarden scoor je geen punten.

Lijkt me trouwens geen toeval dat er mensen op die koepel klimmen als die drone langs komt. Waarschijnlijk waren er al eerder drones ingeslagen en wilden ze de koepel inspecteren op schade. Anders kom je daar niet in de nacht.

[Perseus]

Danielson schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:36:
Of zou het toch een false flag zijn om maar onder die parade volgende week uit te komen omdat ze niet veel moois meer hebben om te showen?

Exact mijn eerste gedachten. Of omdat Poetin zich niet graag in het openbaar laat zien op die dag. Of omdat tegen die tijd het tegen-offensief net is begonnen, Rusland wordt overrompeld en je daar dan gezellig moet staan zwaaien naar soldaten die je liever aan de frontlinie wil hebben.

[Jerie]

Apache4u schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:41:
[...]


Die vlag wapperde nog gewoon hoor, na de explosie. Het was er achter volgens mij.

Ja, ook dat nog. Dus de drone leek hoger te vliegen, de vlag wapperde nog (wat impliceert geen direct hit er op), en de hoogte/snelheid lijkt op het eerste gezicht wat mij betreft ook niet te kloppen tov een direct hit op de koepel.

Rond het Kremlin werken in ieder geval sommige RF overigens niet. Die worden geblokkeerd. GPS werkt daar bijvoorbeeld niet.

Met deepfake kun je tegenwoordig aardig wat echt laten lijken. Je kunt zelfs mensen erin monteren. Daarnaast mogelijkheid figuranten. Dus ook dat geeft geen uitsluitsel.

Ik zou even wachten tot een ooggetuigenverslag van een gerenommeerde Westerse journalist. Natuurlijk, die kunnen onder dwang verklaringen afleggen maar er zijn ook bepaalde codewoorden, gelaatsuitdrukkingen, of een pertinente onjuistheid (zoals 'mam ik hou van je' terwijl die al 30 jaar dood is) die je als warning cannary kunt gebruiken. Wat de tegenstander kan gebruiken is een gedwongen verklaring opleggen, maar die strookt dan weer niet tov het taalgebruik dat de journalist doorgaans zou gebruiken. Bovendien heb je nog iets als ongecontroleerde gelaatsuitdrukkingen Al met al, een gecompromitteerde Westerse journalist zou al vrij snel door de mand vallen. Dus je mag er redelijkerwijs van uit gaan dat als bijvoorbeeld Iris de Graaf straks meldt dat ze het zelf heeft gezien dat het ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

Echter dat zegt nog niets over de eventuele dader, de eventuele schade, of het eventuele doel.

Probleem is al deze zaken kunnen OSINT experts analyseren maar het kost tijd. Er is dus latency. Zou las ik zojuist Anatomy of Three Leaked US Intelligence Documents. Dit is echter van 28 April 2023. Dus stel je wilt met enige zekerheid deze maand weten hoe de vork in de steel zit, dan kun je zo bedrogen uitkomen. We hebben geduld nodig, vergeet maar dat we weten hoe het zit voor 9 Mei 2023.

[AndereKoekoek]

Het ziet er eigenlijk meer uit alsof een drone tegen een hoogspanningskabel aanvliegt dan dat het daadwerkelijk een explosie is.

Kan me niet indenken dat een plofje als dit een pantser van een tank kan doorboren of een gebouw opblazen.
Iets wat je wel ziet op het slagveld met de drones die UA gebruikt.


Edit: De drone zelf ontploft ook niet echt zoals je zou verwachten bij explosieven. Het is meer dat ie in de fik vliegt en nagenoeg 1 groot stuk brandend neerstort.

[ Voor 26% gewijzigd door AndereKoekoek op 03-05-2023 16:15 ]

[asing]

Hansieo schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:54:
[...]


Ik denk zelf dat die afgelaste parades links/rechts, meer te maken heeft met niet genoeg spul meer hebben om te showen, zónder de linie te verzwakken en dat Ukraine binnenstormt om naar het "feestje" te komen..

Ze hebben redenen om de parades af te gelasten. Echter, zoals je kan zien staat alles al voor de parade in Moskou. Ook wordt er druk geoefend en materiaal ingebracht.

Als (ik zeg als) dat filmpje echt is, dan weten ze dat iemand kan komen party crashen. Beeld je nu eens in hoe het is als hun grote sterkte leider een parade van het leger moet afgelasten omdat het evenement zelfs onder een paraplu van een aantal S300 systemen niet veilig is. Dat kan toch niet , dan faal je toch op zijn hardst voor iedereen?

[Jerie]

Sissors schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:51:
Lijkt mij heel onwaarschijnlijk dat het een false flag is. Waarom? Om een reden hebben om Zelensky aan te vallen? Als ze dat konden hadden ze dat al lang gedaan. Als excuus voor andere maatregelen? Dan hadden ze die drone wel ergens op een school neer laten komen bijvoorbeeld. Niet op een puur symbolisch iets.

Ik weet niet of het een false flag is of niet maar het lijkt mij wel sterk dat het Kremlin is geraakt. Daar heb ik het al elders over gehad.

Een school is net zo symbolisch als een Rechtstag of een WTC. Het geeft geen uitsluitsel, het is hoogstens een lead die je verder wilt onderzoeken. Het werkt net als de eerste gelaatsuitdrukking tijdens een interview. Die geeft een bepaalde spanning aan; dat is dan een lead. Maar het houdt niet in dat de persoon liegt. Dat kun je niet op die manier analyseren (en een leugendetectortest is te bespelen).

[nst6ldr]

Apache4u schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:13:
Verklaring van @Podolyak_M , Adviser to the Head of the Office of President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy:


[...]

Een goede reactie: we voeren een defensieve campagne, maar kunnen niet voorkomen dat er door roering in rusland zelf alsnog aanslagen gebeuren. Lijkt me ook geen woord aan gelogen, er zijn beelden van anti-oorlog en anti-maffiastaat groeperingen die brand stichten. Drones lijken me niet vergezocht.

[NeutraleTeun]

Het brandt althans wel op het dak.

https://www.reddit.com/r/...&utm_content=share_button

Of kijk ik hier naar een ander gebouw?

[bloody]

Sissors schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 15:51:
Lijkt mij heel onwaarschijnlijk dat het een false flag is.

In dat geval is het wel heeeeel gek dat er toevallig op dat moment mannetjes die koepel aan het beklimmen zijn.

I’m literally speechless. pic.twitter.com/vQwdnf3dZP

— (((Tendar))) (@Tendar) 3 mei 2023

[downtime]

bloody schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 17:13:
[...]

In dat geval is het wel heeeeel gek dat er toevallig op dat moment mannetjes die koepel aan het beklimmen zijn.

Tenzij er al eerder een drone explodeerde en ze de koepel op schade wilden inspecteren. Dat verklaart dan ook weer waarom het gefilmd is.

[ Voor 7% gewijzigd door downtime op 03-05-2023 17:15 ]

[XWB]

downtime schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 17:14:
[...]

Tenzij er al eerder een drone explodeerde en ze de koepel op schade wilden inspecteren. Dat verklaart dan ook weer waarom het gefilmd is.

Blijkbaar:

There were 2 drones which flew from different directions. 1st one caused some fire, second one didn't. Check the clock: 1st one is 2.27, 2nd one 2.43. The video with the people climbing the dome is indeed the 2nd drone (no fire caused). https://t.co/jA372Jf02O pic.twitter.com/OfLncMNFGS

— Mark Krutov (@kromark) 3 mei 2023

[HollowGamer]

bloody schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 17:13:
[...]


In dat geval is het wel heeeeel gek dat er toevallig op dat moment mannetjes die koepel aan het beklimmen zijn.

[Twitter]

Het kan toch zijn dat ze zijn gewaarschuwd en de drone uit de lucht wilde schieten? Ik zie nog niet zo iets verdachts, misschien was het hun opdracht om de beveiligen, dus ook als dat de dood zou betekenen. Ik neem aan dat ze daar wel een rader hebben staan?

[vso]

Fraggert schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 14:27:
[...]


Poe, dat is heel moeilijk te beoordelen.

Ik zie als ik de frames freeze het object langs de mast gaan en dan ontploffen alsof er geen contact is maar dat er remote de explosie wordt veroorzaakt.

Maar het is echt heel lastig te beoordelen zo.

[Afbeelding]

Zoveel vragen bij dat filmpje .. o.a

- Wat doen die 2 witte dingen op de "trap" op de koepel, zijn dat mensen ?
- Why not "big boom" ipv "plop" oftewel "go big or go home"
- Waarom stond de camera er al op gericht ? oftewel waarom ga je snacht's filmen ?

Maar het is zo onlogisch het lijkt me echt een "kijk eens hoe evil UA is" statement dingetje .. dan maar te zwijgen over de oorlogsmisdaden die men zelf doet.

---

dit vind ik een mooie tweet om het af te sluiten

“Russia will now have no choice but to escalate”

What are they going to do? Start a genocidal war against their peaceful neighbor?

— Bakhti Nishanov (@b_nishanov) 3 mei 2023

[ Voor 15% gewijzigd door vso op 03-05-2023 17:26 ]

[Tens]

Moscow receives about 300 reports on drones flying over city every day
On May 3, Moscow authorities have introduced a ban on all unmanned aerial vehicles flying over the city except those necessary for state needs
MOSCOW, May 3. /TASS/. About 300 reports on drones flying over Moscow are received every day, emergency services told TASS on Wednesday.

"Moscow receives an average of about 300 reports on drones flying over the city every day," the source said.

On May 3, Moscow authorities have introduced a ban on all unmanned aerial vehicles flying over the city except those necessary for state needs. The corresponding protocol was signed during a meeting of the Moscow crisis center, the City Hall told TASS on Wednesday.

[bloody]

downtime schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 17:14:
[...]

Tenzij er al eerder een drone explodeerde en ze de koepel op schade wilden inspecteren. Dat verklaart dan ook weer waarom het gefilmd is.

Deze tweet geeft redenen waarom het een false flag zou zijn, oa het filmen zelf.

THREAD I think the “Kremlin UAV attack” is a false flag. Here is why:
1) Several videos in high quality and color appeared, from CCTV cameras. All CCTV cams around Kremlin are under full Kremlin control. Nobody may leak them without permission. The Kremlin wants us to see it. /1

— Sergej Sumlenny, LL.M (@sumlenny) 3 mei 2023

[NeutraleTeun]

Het brandt althans wel op het Kremlin.

https://www.reddit.com/r/...&utm_content=share_button

Of kijk ik hier naar een ander gebouw?

Mogelijk dat dit de 1e hit is en daarom de mannetjes daar klimmen?

[ Voor 10% gewijzigd door NeutraleTeun op 03-05-2023 17:57 ]

[asing]

NeutraleTeun schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 17:57:
Het brandt althans wel op het Kremlin.

https://www.reddit.com/r/...&utm_content=share_button

Of kijk ik hier naar een ander gebouw?

Mogelijk dat dit de 1e hit is en daarom de mannetjes daar klimmen?

Wat daar fikt is het "Senatskiy Dvorets" gebouw. Oftewel de Senaat. Wikipedia: Kremlin Senate

De wiki is ook al bijgewerkt met de UAV.

In hetzelfde gebouw is ook Putin zijn kantoor:

[ Voor 31% gewijzigd door asing op 03-05-2023 19:58 ]

[mir4dor]

Drone attack op het Kremlin. Is het waar? Is het fake?
Iedereen twijfelt (lees je ook hier) Of rusland er nu zelf achter zit of niet, rusland spint hier garen bij zo lijkt het. Twijfel zaaien is het decreet.
9 Mei parade afblazen wegens onveiligheid (officieel, maar misschien eigenlijk andere beweegredenen). Nog meer (raket) aanvallen op UA en dan natuurlijk vooral burger doel en infrastructuur. Zielig doen bij de internationale gemeenschap; huil huil, kijk eens wat UA doet. Etc, etc.

Misselijk, echt misselijk wordt ik hier van. rusland, het pestjochie van de wereld.

[FreezeXJ]

Internationaal kan Rusland hier inderdaad misschien winnen op onrustigheid, maar intern hebben ze nu ook onrust gezaaid, het is nu vrij lastig te ontkennen dat die operatieoorlog van ze niet geheel voorspoedig gaat, en nu kunnen random burgers misschien ook opeens slachtoffer worden. Vooral in St Petersburg en Moskou was het een ver-van-mn-bed-show, die nu toch dichterbij komt. Dat kan support kosten van zowel de hardliners (We verdedigen te slecht, meeerrrrr S300 om m'n eigen bed!) als de oppositie, die nu meer actie onderneemt omdat ook zij bedreigd worden.

False flag of niet, anyone is a target, en hoewel rijkere Russen ongelofelijk tam reageren op misdaden, reageren ze nog wel wat op zelfbehoud.

[Sissors]

bloody schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 17:13:
[...]


In dat geval is het wel heeeeel gek dat er toevallig op dat moment mannetjes die koepel aan het beklimmen zijn.

[Twitter]

En even los van verhaal van tweede drone, waarom zou dat het argument van een false flag versterken? Wat zou het voordeel ervan zijn die daar te hebben als het een false flag is?

Je hebt zo wel angst gemaakt bij je eigen bevolking (ze vallen zelfs het Kremlin aan!), maar je hebt geen verontwaardiging gemaakt. Of nou ja, vast genoeg Russen die het schandalig vinden, maar een vlag opblazen is nou niet de meest indrukwekkende false flag die ik kan bedenken.

[World Citizen]

Ik kan niet echt vinden of er rond het Kremlin signalen geblokt worden, maar dat zou eenvoudig te testen zijn.

Als dat zou is, dan zo een drone op automatische piloot naar een coördinaat kunnen vliegen. Dat werkt dan lokaal in de drone zonder verbinding. Iets af laten gaan of droppen eenmaal op dat coördinaat is ook niet heel lastig.

Wellicht kost het wat programeerwerk om alle beveiligingen eruit te slopen die voorkomen dat hij botst. Dat kan verklaren dat hij dus te hoog vliegt. Maar dan nog zou je denken dat hij beter iets kan droppen dan ter plekke ontploffen zoals in het filmpje.

Wat wel opvalt is dat de mannetjes op de trap duidelijk reageren op de inkomende drone. Stel dat ze er waren voor de eerste drone, dan hoorde ze de tweede drone aankomen. Je ziet het bovenste mannetje reageren en een beetje wegduiken.

Ik zou niet zeggen dat de beelden nep zijn, maar dat zegt niks over de dader. Propaganda opties blijven open.

[downtime]

World Citizen schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 00:03:
Ik kan niet echt vinden of er rond het Kremlin signalen geblokt worden, maar dat zou eenvoudig te testen zijn.

Als dat zou is, dan zo een drone op automatische piloot naar een coördinaat kunnen vliegen.

GPS zou er ook geblokt zijn. Dat is niet de enige manier om te navigeren maar het kost je wel precisie.

[Jerie]

Sissors schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 21:51:
[...]

En even los van verhaal van tweede drone, waarom zou dat het argument van een false flag versterken? Wat zou het voordeel ervan zijn die daar te hebben als het een false flag is?

Credibility dat het geen false flag is? Je gaat toch niet een paar burgers opofferen?

Volgens jouw logica waren de aanslagen op de flats in Moskou begin deze eeuw ook onlogisch een false flag. Er kwamen immers onschuldige burgers om; dat doe je toch niet?! Dat is onze gekleurde Westerse bril.

Je hebt zo wel angst gemaakt bij je eigen bevolking (ze vallen zelfs het Kremlin aan!), maar je hebt geen verontwaardiging gemaakt. Of nou ja, vast genoeg Russen die het schandalig vinden, maar een vlag opblazen is nou niet de meest indrukwekkende false flag die ik kan bedenken.

Ook dat is prima uit te leggen als pro argument. Want

1) schade is er nauwelijks.

2) het Kremlin en de Russische vlag op het Kremlin zijn beide van enorme symbolische waarde.

3) hoog schokeffect.

Daarnaast is er voldoende motief. Het radicaliseert de gematigden, verhoogd de lage moraal, en staat het Kremlin toe om vervelende tegenaanvallen te plegen (zoals bijvoorbeeld een terroristische aanslag in Kyiv), officiële oorlogsverklaring of algehele mobilisatie.

We weten het simpelweg niet. Je kunt allebei prima beargumenteren en verdedigen. Waarom vooringenomen zijn?

Zie bijvoorbeeld ook deze twee interviews

[Baserk]

Jerie schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 00:51:
[...]
Ook dat is prima uit te leggen als pro argument. Want

1) schade is er nauwelijks.

2) het Kremlin en de Russische vlag op het Kremlin zijn beide van enorme symbolische waarde.

3) hoog schokeffect.

4 "Het is heel erg slim en wijs dat de Grote Leider zich in een bunker verstopt.
De Grote Leider had dus jaren geleden al een vooruitziende blik, een ware visionair!"

5 "Kijk ons eens de typisch Russische barmhartigheid tonen, door nu niet meteen half Kiyv plat te gooien."

6 "De burgers in Vladivostok/wherever hoeven geen angst voor 'satanische LGBTQ nazi-saboteurs' te hebben, want we schaffen de parades af, uit veiligheidsredenen."

Et cetera/ad nauseam.
Ook voor puur intern gebruik zijn er tig opties.

[Jerie]

World Citizen schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 00:03:
Ik kan niet echt vinden of er rond het Kremlin signalen geblokt worden, maar dat zou eenvoudig te testen zijn.

Is al jaren bekend. Hier een artikel erover van CNN, 2 Dec 2016
https://money.cnn.com/201...StoryLink&linkId=31830801

Earlier this year, reports started to surface on Russian media of a strange phenomenon. In certain areas of central Moscow, mostly within sight of the Kremlin walls, satellite signals were scrambled. Instead of showing true locations, people's phones were showing them almost 20 miles away at Vnukovo airport.

Het werd ook gebruikt om reizigers geld af te troggelen:

Recently, CNN's Moscow bureau photojournalist Jeff Kehl incurred an extra 700 rouble charge (about $10.50) on a ride close to the Kremlin because the Uber driver's GPS device thought they had travelled from Vnukovo airport, and charged him the airport's flat fee. In fact, Kehl's Uber was never near the airport, and had only travelled within central Moscow, near the Kremlin. (Uber refunded him the next day.)

Welkom in de mafiamaatschappij

De auteur van het artikel heeft het bovendien ook persoonlijk geverifieerd:

On a recent assignment to Moscow, I stood on a bridge less than a mile from the Kremlin and watched Google Maps on my iPhone focus on that same airport -- about a 45-minute drive away from me. Nothing I did would reset it.

En hier is nog een bron van CBS daterend 21 Ocr 2016: https://www.cbsnews.com/n...esidence-programmer-says/

Hier staan ook voorbeelden van toepassingen die niet werken, en zelfs Russische 'senior officials' hebben er last van:

Joggers, taxi drivers, players of Pokemon Go and senior Russian officials are seeking answers as to why mobile phone apps that use GPS are malfunctioning in central Moscow.

Daarnaast wordt dezelfde techniek ook ingezet op Russisch gecontroleerd gebied in Syrië. Zie dit Wired artikel 27 Maart 2019: https://www.wired.co.uk/article/russia-gps-spoofing

Russian-linked electronic warfare equipment which creates false GPS signals has been used thousands of times – including outside of the country's own territories. Using data collected by the International Space Station (ISS), researchers found GPS spoofing technology being used in Russian controlled areas of Syria.

En let wel, het is geen spoofing op OS level (zoals je kunt valsspelen met Pokemon op je gerootte Android telefoon ), het is signal interference, en er waren wereldwijd rond publicatie van Wired artikel bijna 10.000 gevallen bekend:

A new report from C4ADS, a non-profit organisation focussing on conflict and security, found 9,883 cases of GNSS spoofing. Because of the widespread use of GPS-style technologies – in navigation, mobile phone networks, and stock markets – false signals have the potential to cause widespread disruption.

C4ADS says spoofing has affected 1,311 commercial ships in and around Russian waters since February 2016. "C4ADS detected at least 7,910 instances where victim vessels located outside of Russian territorial waters fell victim to GNSS spoofing activity, potentially posing a risk to maritime navigational safety," the group says in its report.

C4ADS's report focussed on GPS spoofing in Russia but also says it has seen the technology used in Crimea and Syria. "GPS spoofing or GNSS spoofing at large takes place in close proximity to sensitive government facilities within Moscow, as well as on the Black Sea coast near official recognised government residences," explains a researcher for C4ADS, who did not wish to be named.

(Het was al eerder genoemd) ironisch genoeg ondersteunt onderzoeksdata van ISS het rapport;

The group's report is based on publicly available data from the AIS shipping system, satellite images, information from the ISS and previous reporting of GPS problems. Spoofing has been found in ten locations in Russia: Gelendzhik, Sochi, Vladivostock, Saint Petersburg, Olyva, Arkhangelsk, Kerch, Moscow, Sevastopol, Khmeimim.

(Nb: hier zitten ook bezette Oekraïense plaatsnamen tussen.)

Men maakt dus gebruik van allerlei open bronnen.

Als dat zou is, dan zo een drone op automatische piloot naar een coördinaat kunnen vliegen. Dat werkt dan lokaal in de drone zonder verbinding. Iets af laten gaan of droppen eenmaal op dat coördinaat is ook niet heel lastig.

Wellicht kost het wat programeerwerk om alle beveiligingen eruit te slopen die voorkomen dat hij botst. Dat kan verklaren dat hij dus te hoog vliegt. Maar dan nog zou je denken dat hij beter iets kan droppen dan ter plekke ontploffen zoals in het filmpje.

Wat wel opvalt is dat de mannetjes op de trap duidelijk reageren op de inkomende drone. Stel dat ze er waren voor de eerste drone, dan hoorde ze de tweede drone aankomen. Je ziet het bovenste mannetje reageren en een beetje wegduiken.

Ik zou niet zeggen dat de beelden nep zijn, maar dat zegt niks over de dader. Propaganda opties blijven open.

Kan ik me wel in vinden. Probleem is dat je iets als automatische piloot dan moet simuleren om te werken zonder GNSS/GPS, en om dus inderdaad wel voor collision te gaan. Dat is niet onmogelijk maar is veel werk, en met goedkopere drones lijkt me niet te doen. Je zult het uitgebreid moeten testen. Wat voor drones waren het trouwens die twee van vandaag?

[Sissors]

Jerie schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 00:51:
[...]


Credibility dat het geen false flag is? Je gaat toch niet een paar burgers opofferen?

Volgens jouw logica waren de aanslagen op de flats in Moskou begin deze eeuw ook onlogisch een false flag. Er kwamen immers onschuldige burgers om; dat doe je toch niet?! Dat is onze gekleurde Westerse bril.

Of ik was niet duidelijk of jij hebt mijn post niet goed gelezen, want mijn punt is juist 180 graden het andere: Als het een false flag was, dan zouden ze juist veel meer bereiken door die drone op een school oid te gooien. Dat zou veel effectiever zijn dan een random vlag op te blazen.

Dat er dan net wel of net niet twee mensen in de buurt liepen lijkt mij nogal vergezocht. "Jullie moeten naar dit random stuk van Kremlin". Oh waarom? "Euh echt niet omdat we jullie willen opblazen met een drone".

Als je een false flag wil doen waarbij hele naties zwaar verontwaardigd is, dan zijn er betere slachtoffers te bedenken dan twee medewerkers bij het Kremlin die in de buurt waren (en gezien de afstand waarschijnlijk weinig meer hebben dan gescheurde trommelvliezen).

Daarnaast is er voldoende motief. Het radicaliseert de gematigden, verhoogd de lage moraal, en staat het Kremlin toe om vervelende tegenaanvallen te plegen (zoals bijvoorbeeld een terroristische aanslag in Kyiv), officiële oorlogsverklaring of algehele mobilisatie.

En weer, voor dat eerste zijn er veel betere doelwiten dan een puur symbolisch iets. Lijkt mij ook eerder dat dit moraal verlaagd, laten zien dat Oekraïne dwars door alle verdediging naar het Kremlin kan vliegen. En zonder dit zou Kremlin geen vervelende tegenaanvallen doen?

Waarom vooringenomen zijn?

Dus omdat ik een mening heb, ben ik vooringenomen? Jij had ook wat behoorlijk vergezochte theorieën. Ik zal een false flag echt niet 100% uitsluiten, maar het lijkt mij gewoon erg onwaarschijnlijk. Er zijn veel betere doelwitten te vinden daarvoor.

[ Voor 6% gewijzigd door Sissors op 04-05-2023 08:23 ]

[Marzman]

Zijn de beelden al door iemand bevestigd? Je hebt nu overal die dingen gemaakt door AI, heeft iemand de vingers van de mensen op het dak al geteld?

Ik weet het niet, ik zie Oekraïne wel in staat dit te doen, maar Rusland zelf ook als false flag. Is het vreemd dat het op het dak valt, daar fikt en er geen schade is? Wat voor drones waren dit eigenlijk, die koude oorlog halve onbemande straaljagers? Dan heb je toch schade als je dat op je dak krijgt?

[AndereKoekoek]

Marzman schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 08:33:
. Is het vreemd dat het op het dak valt, daar fikt en er geen schade is?

https://www.reddit.com/r/..._attack_caused_a_fire_on/

Hier lijkt er toch een brandje op het gebouw te zijn.

[redwing]

Sissors schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 08:20:
[...]
Als je een false flag wil doen waarbij hele naties zwaar verontwaardigd is, dan zijn er betere slachtoffers te bedenken dan twee medewerkers bij het Kremlin die in de buurt waren (en gezien de afstand waarschijnlijk weinig meer hebben dan gescheurde trommelvliezen).

Het is niet voor hele naties, het is voor de eigen bevolking. Je moet dus alleen bedenken of daarvoor zo'n symbolische aanval nut heeft of niet.
En dit kun je afzetten tegen de logica of zo'n aanval nut heeft voor Oekraine. En ook dat nut is nogal weinig, dus het vlijft lastig inschatten wat hier nu echt is gebeurd. Ik acht de kans nog het grootst dat dit een aktie van een kleinere groepering is geweest en ook die kan uit zowel Oekraine/rusland komen.

[...]
En weer, voor dat eerste zijn er veel betere doelwiten dan een puur symbolisch iets. Lijkt mij ook eerder dat dit moraal verlaagd, laten zien dat Oekraïne dwars door alle verdediging naar het Kremlin kan vliegen. En zonder dit zou Kremlin geen vervelende tegenaanvallen doen?

Het is het Kremlin zelf dat die vindt dat ze dit soort dingen nodig hebben als reden waarom ze tegenaanvallen doen. Dat de logica daarrin nogal ver te zoeken is, is sinds het begin van de oorlog wel duidelijk.

[Jerie]

Sissors schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 08:20:
[...]

Of ik was niet duidelijk of jij hebt mijn post niet goed gelezen, want mijn punt is juist 180 graden het andere

Of je begrijpt je eigen blinde vlek niet. Dat zou ook nog kunnen.

Als het een false flag was, dan zouden ze juist veel meer bereiken door die drone op een school oid te gooien. Dat zou veel effectiever zijn dan een random vlag op te blazen.

Oneens dat dat per definitie zo zou zijn. Waarom? Omdat dat het te onrealistisch maakt (UA doet dat niet), heeft ook niets met beladen 9 mei te maken, en een school heeft een minderwaardige waarde. Zet je Westerse bril af en je Russische op. Wat voor waarde heeft een mensenleven in Rusland? Het leven van een kind?

Dat er dan net wel of net niet twee mensen in de buurt liepen lijkt mij nogal vergezocht. "Jullie moeten naar dit random stuk van Kremlin". Oh waarom? "Euh echt niet omdat we jullie willen opblazen met een drone".

Niet als die er waren om de schade van #1 te inspecterenen tegelijkertijd plausible deniability te genereren voor #2.

Als je een false flag wil doen waarbij hele naties zwaar verontwaardigd is, dan zijn er betere slachtoffers te bedenken dan twee medewerkers bij het Kremlin die in de buurt waren (en gezien de afstand waarschijnlijk weinig meer hebben dan gescheurde trommelvliezen).

Bijna alles dat Rusland doet en zegt is vor interne consumptie. Niet om mensen in het Vrije Westen te overtuigen. Dat doen ze met name indirect, via covert kanalen.

Het gaat bij terrorisme ook niet per definitie om burgerslachtoffers maken. Burgerslachtoffers zijn een middel; geen doel. Het doel is angst inboezemen zodat de tegenpartij irrationeel gaat handelen. Bij een false flag is de tegenpartij de eigen achterban.

En weer, voor dat eerste zijn er veel betere doelwiten dan een puur symbolisch iets. Lijkt mij ook eerder dat dit moraal verlaagd, laten zien dat Oekraïne dwars door alle verdediging naar het Kremlin kan vliegen. En zonder dit zou Kremlin geen vervelende tegenaanvallen doen?

Je denkt serieus dat deze gebeurtenis, met de huidige voor binnenlandse consumptie bedoelde uitleg, moraalverlagend werkt? In Rusland?!

Dus omdat ik een mening heb, ben ik vooringenomen?

Dit schreef ik:

We weten het simpelweg niet. Je kunt allebei prima beargumenteren en verdedigen. Waarom vooringenomen zijn?

Jij had ook wat behoorlijk vergezochte theorieën. Ik zal een false flag echt niet 100% uitsluiten, maar het lijkt mij gewoon erg onwaarschijnlijk.

(Dat je het niet 100% uit durft te sluiten is je cope out.)

Vergezocht zijn jouw woorden. Waar het om gaat is dat ik geen sterke bewoordingen gebruik dat het een of ander zeer onwaarschijnlijk is. Daar is het nog te vroeg voor, het onderzoek loopt nog.

Al zegt ISW vandaag wel dat ze het waarschijnlijk achten dat Rusland het in scène heeft gezet.

Er zijn veel betere doelwitten te vinden daarvoor.

Er zijn (volgens jou) veel betere doelwitten te vinden is geen sterk argument.

[YakuzA]

dat roken is echt zoo ongezond:

In Stavropol, Russia a fuel depot near the Yevrobeton plant is on fire. pic.twitter.com/22fh5hmpV2

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 4 mei 2023

[DonJunior]

Dit soort nieuwsitems had ik dan weer verwacht op Tweakers..
https://www.nu.nl/tech/62...tspel-counter-strike.html

Maar wat ingenieus!

[-tom-562]

DonJunior schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 12:06:
Dit soort nieuwsitems had ik dan weer verwacht op Tweakers..
https://www.nu.nl/tech/62...tspel-counter-strike.html

Maar wat ingenieus!

Hij is getipt iig

[olafmol]

DonJunior schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 12:06:
Dit soort nieuwsitems had ik dan weer verwacht op Tweakers..
https://www.nu.nl/tech/62...tspel-counter-strike.html

Maar wat ingenieus!

Leuke PR stunt voor die Finse krant, maar waarom zou een Rus deze info ineens voor waarheid gaan aannemen?

[YakuzA]

Dit keer weer wel een roker vanuit intern:

In Valdaj, Novgorod region in Russia, a military commisariat is reportedly on fire. pic.twitter.com/7f3bIkrNFi

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 4 mei 2023

[downtime]

olafmol schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 13:54:
[...]

Leuke PR stunt voor die Finse krant, maar waarom zou een Rus deze info ineens voor waarheid gaan aannemen?

Dat hoeft ook niet. Als ze daardoor weten dat er ook een andere kijk op het verhaal is dan degene die zij elke avond op TV horen dan is het al winst. Misschien gaat een deel erover nadenken en op zoek naar meer informatie.

[YakuzA]

Lekker aan het toeren met je Iskander, rijd je de railing in

⚡⚡))The complex of tactical nuclear weapons "Iskander" in St. Petersburg had an accident on the way to the victory parade, according to "Fontanka"

The car swerved to the left, as a result of which it rammed the bump stop and almost drove into the oncoming lane.#Russia pic.twitter.com/6oexlip1ac

— 🇺🇦 UkraineNewsLive🇺🇦 (@UkraineNewsLive) 4 mei 2023

[Tens]

Het lijkt er op dat de GPS in centrum Moskou niet meer werkt, geen idee waarom niet

Various services record problems with GPS operation inside downtown Moscow
Such GPS failures affect all services and devices in general, from navigation apps to fitness trackers, the press service of Yandex.Maps said
MOSCOW, May 4. /TASS/. Citydrive is experiencing problems with its GPS inside the Garden Ring in downtown Moscow in the service’s app, the car sharing service told TASS.

"GPS problems have been observed in the area inside the Garden Ring. Users experience challenges accessing vehicles in this zone because cars may not be correctly displayed on the map. We advise choosing other routes when planning trips before May 9 inclusive," the press service said.

The failure is not related to the service’s operations, Citydrive’s press service stressed.

These kinds of geopositional errors are associated with GPS failures, the press service of Yandex.Maps told TASS. "Such GPS failures affect all services and devices in general, from navigation apps to fitness trackers. We can say with great certainty that cases of incorrect geopositioning exist outside the infrastructure of Internet services," the press service informed.

Geo-information apps, including Yandex services, receive ready coordinates instead of directly decoding a satellite signal, the service explained.

The press service of the Urent push scooter rental service confirmed to TASS that they are also seeing problems with their GPS operation.

[YakuzA]

Tens schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 18:55:
Het lijkt er op dat de GPS in centrum Moskou niet meer werkt, geen idee waarom niet


[...]

Hadden ze maar Glonass moeten gebruiken

[onkl]

YakuzA schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 19:09:
[...]

Hadden ze maar Glonass moeten gebruiken

Ik dagdroom plotseling over het scenario dat men boven Moskou met man en macht GPS probeert te jammen en Oekraïne simpelweg wat drones uitrust met GLONASS om gezellig op bezoek te komen.

[Illusion]

Nog even over de drones op het kremlin:
https://www.nrc.nl/nieuws...l-op-het-kremlin-a4163797

Nrc haalt bronnen aan, waaronder:

Baza, een Russisch medium met bronnen bij de veiligheidsdiensten, stelt dat dinsdagnacht buiten Moskou wel degelijk twee drones zijn gespot, maar dat er geen actie is ondernomen. Volgens Baza’s bronnen vlogen de drones erg laag, maar besloten lokale hulpdiensten dat sprake was van „drone-hysterie”. Pas toen de drones over de buitenste ringweg van Moskou vlogen zou de realisatie zijn gekomen dat er daadwerkelijk iets aan de hand was. „Vanwege het late tijdstip en de meivakantie kwam er geen onmiddellijke reactie”, stelde de bron. Een kwartier later sloegen de drones in.

Ach ja. Het is oorlog, maarja het is al zo laat, en vakantie enzo…

[mb1]

YakuzA schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 16:40:
Lekker aan het toeren met je Iskander, rijd je de railing in
[Twitter]

Een (Chinese) klapband wellicht 🤔

[Jerie]

Tens schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 18:55:
Het lijkt er op dat de GPS in centrum Moskou niet meer werkt, geen idee waarom niet


[...]

Dat was al zo maar het gebied lijkt uitgebreid te zijn. Hoe groot het gebied eerst was: "rond het Kremlin" (dat is vaag; ik las vanochtend dat het visueel rondom Kremlin betrof). Het Kremlin bevindt zich in het midden van de Garden Ring (Sadovoye Koltso):



Deze heeft een omtrek van 15,6 km, waarbij (als we uitgaan van een perfecte circel) de diameter bijna 5 km is, en de straal dus bijna 2,5 km.

De GNSS frequenties zijn als volgt:



Dit betreft allen UHF, al weten we niet zeker of ook al deze frequenties worden geblokkeerd (!!!).

Het blokkeren kan al met enkele simpele half-duplex (tx) SDRs. Het zullen er meerdere moeten betreffen (of meerdere antenne uitgangen moeten hebben) vanwege de verschillende frequenties, alsmede de verschillende richtingen. Maar dat is allemaal niet zo duur of zeldzaam, dat kan een ieder via ome Ali kopen.

Ik denk dat, als snelle maatregel, dezelfde techniek gebruikt kan worden die men eerder gebruikte maar dan gewoon het vermogen verhogen. Dan reikt het neppe signaal verder, en overschrijft deze het oude omdat het signaal sterker is. Het neppe signaal zegt dat men zich bij het ~30 km verdere Vnukovo airport bevindt (ten zuidwesten van Moskou).

Als ze gebruik maken van richtantennes vanuit het Kremlin (heeft iemand deze antennes visueel gezien?) en het vermogen hebben verhoogd, dan zijn er nu een aantal death spots. Dat zijn spots waar het bogus signaal niet goed komt.

Wat je ook zou kunnen doen is extra zendapparatuur gebruiken op iedere plaats waar je ook op de B8 / 900 MHz telefoonverkeer zit. Deze reikt namelijk verder dan GPS, dus dan heb je voldoende dekking de goede dekking. Het zal ook wellicht niet zo opvallen (hidden in plain sight). Maar als je dan het noise gebied (GNSS death zone) uit wilt breiden dan moet je je voorbereiden hierop, of je moet dat dan na een gebeurtenis als deze gauw fixen.

Je zult het alles ook goed moeten testen. Werkt de interferentie enkel op de grond of ook in de lucht? Tot welke altitude? Want het lijkt mij niet dat vliegtuigen die boven Moskou vliegen (vanaf een van de vier vliegvelden) hier last van hebben?

Er is op papier voor een aanvaller een vrij simpele manier om dit alles te omzeilen, namelijk met een op AOSP gebaseerde ROM voor de telefoon ([1]). Niet om daarmee te GPS spoofen (dat kan mits ze geroot zijn ook) maar door UnifiedNlp te gebruiken.

https://github.com/microg/UnifiedNlp

UnifiedNlp werkt enkel met een backend. De volgende backends zijn bekend:

List of backends for geolocation:

AppleWifiNlpBackend - Uses Apple's service to resolve Wi-Fi locations. It has excellent coverage but the database is proprietary.
OpenWlanMapNlpBackend - Uses OpenWlanMap.org to resolve user location but the NLP backend did not reach release-quality, yet. Users interested in a freely licensed and downloadable database for offline use should stick with openBmap for now - Last updated in 2015
OpenBmapNlpBackend - Uses openBmap to resolve user location. Community-created, freely licensed database that can optionally be downloaded for offline operation. The coverage varies from country to country (it's best in central Europe).
MozillaNlpBackend - Uses the Mozilla Location Service to resolve user location. The coverage is OK. Only the cell tower database is free.
LocalWifiNlpBackend - Local location provider for Wi-Fi APs using on-phone generated database.
LocalGSMLocationProvider - Local opencellid based location provider backend. Has been surpassed by LocalGSMBackend which also has an OpenCellID option - Last update in 2014
LocalGSMBackend - Local location provider for GSM cells. It works offline by downloading freely licensed database files from Mozilla, OpenCellID, or lacells.db.

Kortom als GSM/CDMA/LTE/WLAN niet worden geblokkeerd van eenzelfde straal (oude of nieuwe?) rondom Kremlin dan kun je deze gebruiken voor plaatsbepaling.

Let wel met dit alles heb je nog geen hoogte / altitude.

Overigens is dit ook wel allemaal te spoofen en blokkeren maar dan heb je sterkere zendapparatuur nodig, en gaat men (de bevolking plus overheid) daar ook meer last van krijgen. Je moet dan denken aan iemand inde binnenstad die geen 112 (of hoe het daar ook moge heten) meer kan bellen. [b]Het interessante daaraan is, dat als het signaal vanuit het Kremlin komt, je ook meteen een doel hebt, namelijk daar waar het signaal het sterkst is, en daar dan ofwel dalen ofwel de payload lossen. Je zult dat wel uit moeten peilen.

Daarnaast kun je nog berekenen je velocity vanaf het punt dat het GPS signaal nog wel werkt. Als je vanaf dat punt het GPS signaal verder negeert (bijvoorbeeld zodra je het Vnukovo vliegveld ziet, negeer je de GPS en bereken je lokaal vanaf dat laatste bekende punt waar je nu zit en waar je naartoe moet).

Mijn conclusie is dat het voor een RF expert een koud kunstje is dit alles te omzeilen, en daarmee doe ik het geheel af als security theater.

[1] Denk hierbij aan OSen als LineageOS (LOS) of verwanten zoals CalyxOS of iodé. Maakt niet uit, zolang men maar microG met UnifiedNlp gebruikt ipv Gms. De Russische overheid zelf zou eerder Aurora OS gebruiken; gebaseerd op Finse SailfishOS. Nb: de applicaties 'aurora store' & co in F-Droid lijken ontwikkeld te worden door Indiërs

@nst6ldr volgens mij weet jij wel iets van RF. Wat is jouw take?

[XWB]

De Russen zijn zijn eruit: het waren de Amerikanen die het Kremlin aangevallen hebben:

quote: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230504_96079739

Niet Kiev, maar Washington zat achter de droneaanval op het Kremlin. Dat is alvast het nieuwe discours in Moskou. Daarmee geeft Rusland opnieuw de boodschap dat de oorlog in Oekraïne ook een oorlog is tegen de VS.

Wie is de grootste vijand van ­Rusland: het fascistische regime in Kiev of de imperialisten in ­Washington? Hoe langer de oorlog in Oekraïne duurt, hoe meer ­Moskou in de richting van de Amerikanen wijst. De Russische president ziet hen steeds meer als direct betrokken partij. Volgens Poetin wil Washington via de oorlog in ­Oekraïne Rusland een strategische nederlaag toedienen. Dat de Amerikanen veruit de grootste wapenleveranciers zijn van het Oekraïense leger­ speelt daarbij een belangrijke rol. Vooral dankzij die wapens en de Amerikaanse inlichtingen kon Oekraïne standhouden en hoopt het nu de Russen terug te drijven. De frustratie daarover in Moskou wordt almaar groter.

[asing]

XWB schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 22:48:
De Russen zijn zijn eruit: het waren de Amerikanen die het Kremlin aangevallen hebben:


[...]

Dat is an sich goed nieuws. Dat betekent dat de wrok naar USA gaat en niet naar UA. Ik zag ook een stukje Pundits op reddit langskomen met vertaling. Als je de retoriek vergelijkt met die van het begin dan is het bijna lachwekkend, als de situatie niet zo triest was.

https://old.reddit.com/r/...are_in_a_deep_discussion/

Oja, en er zijn weer een paar fikjes. Eentje in Moskou en eentje in St Petersburg.

[Jerie]

XWB schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 22:48:
De Russen zijn zijn eruit: het waren de Amerikanen die het Kremlin aangevallen hebben:

Klopt, zag het vandaag voorbij komen. Ik vind het hoogst opmerkelijk maar vergeet niet: het is voor binnenlandse consumptie! Rusland probeert zich te meten met de VS, de VS negeert ze. Het is net zoiets als Noord-Korea. Door dit de dag er na te noemen, blijven ze ermee in het nieuws.

[nst6ldr]

Jerie schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 21:55:
[...]


Mijn conclusie is dat het voor een RF expert een koud kunstje is dit alles te omzeilen, en daarmee doe ik het geheel af als security theater.

@nst6ldr volgens mij weet jij wel iets van RF. Wat is jouw take?

Goede inhoudelijke uiteenzetting. Mijn idee:

Als je kijkt naar de maatregelen die eerder zijn toegepast - met name de Tunguska's en Pantsirs die links en rechts op daken zijn getakeld - dan verwacht ik dat de stoorzenders meer een politie/beveiligingstaak vervullen dan een militaire. De Victory Day Parade staat voor de boeg (9 mei) en daar worden voorbereidingen voor getroffen, er gaat de komende dagen meer gebeuren om de beveiliging op te schroeven. Wegens bereikbaarheid van hulpdiensten verwacht ik dat de overige banden alleen op de dag zelf worden gestoord om eventuele plannen met IEDs te bemoeilijken.

Sowieso is hun probleem met commerciële drones niet opgelost want lokalisering gebeurd bij eigenlijk met de video stream: de piloot vliegt op zicht, dat is veel nauwkeuriger en betrouwbaarder. Er is genoeg beeldmateriaal waaruit blijkt hoe eenvoudig dat verloopt

[Tens]

user109731 schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 08:54:
[...]

En weer?
[Twitter][Twitter]

de lezing van Rusland is overigens al veranderd: het waren saboteurs, en die zijn al gearresteerd. Beter verhaal dan twee dagen op rij een drone 100+ km onontdekt over eigen gebied.

[mir4dor]

YakuzA schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 16:40:
Lekker aan het toeren met je Iskander, rijd je de railing in
[Twitter]

En die staat volgens Reddit nu klem onder een viaduct

[Qwerty-273]

Jerie schreef op donderdag 4 mei 2023 @ 21:55:
Mijn conclusie is dat het voor een RF expert een koud kunstje is dit alles te omzeilen, en daarmee doe ik het geheel af als security theater.

Het is in dat opzicht de vraag hoe actief de Russische beveiligingssystemen zijn op dit gebied. De kennis is in dat opzicht wel aanwezig (zowel op staats/militair niveau als bij commerciële partijen zoals Kaspersky). Je kan ook verschillende typen sensoren combineren zoals audio en visueel en dat matchen met een mogelijk RF signaal in hetzelfde gebied. Na detectie zou men ook gebruik kunnen maken van een emp (elektromagnetische puls) om te proberen een drone onschadelijk te maken / neer te halen.

[RM-rf]

mir4dor schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 09:40:
[...]

En die staat volgens Reddit nu klem onder een viaduct

Nuja, dan is er iig één chauffeur die flinke problemen heeft met het uitzetten van GPS voor de 'veiligheid'

[nst6ldr]

Qwerty-273 schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 10:10:
[...]

Het is in dat opzicht de vraag hoe actief de Russische beveiligingssystemen zijn op dit gebied. De kennis is in dat opzicht wel aanwezig (zowel op staats/militair niveau als bij commerciële partijen zoals Kaspersky). Je kan ook verschillende typen sensoren combineren zoals audio en visueel en dat matchen met een mogelijk RF signaal in hetzelfde gebied. Na detectie zou men ook gebruik kunnen maken van een emp (elektromagnetische puls) om te proberen een drone onschadelijk te maken / neer te halen.

De anti-drone capaciteiten van de russen zijn bekend, we weten dat die niet zo ontwikkeld zijn: wat @Jerie goed uitstippelt is de blokkade van signalen op een vrij botte ongerichte manier - dat kunnen ze prima doen alleen raak je daarmee ook al je eigen materieel. De russen zijn er bij het begin van de tweede campagne (2022) achter gekomen dat ze daarom met een meer elegante optie moeten komen, maar dat vergt kennis en kunde die ze niet hebben. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de LPD-801 waarmee ze in het veld de aanvallen van Chinese commerciële drones niet kunnen voorkomen. Er gaat nog een video rond van een mobik die echt staat te mikken op een drone, zonder effect, en het gewoon maar opgeeft en wegrent.

[Jerie]

Veldheren #11 podcast gaat ook over de drone aanvallen van 3 Mei. Beide heren zien eigenlijk nauwelijks voor zich dat het Oekraïne is geweest (te grote afstand, te langzame drones, en omdat SOF units wel wat beters te doen hebben). Ze zetten wel het motief uiteen dat het andere mogendheden in Rusland geweest kunnen zijn. Daarbij denk ik zelf aan hard-liners. Ze hebben het ook over de waarschijnlijke doelgroep, namelijk intern (RU bevolking). Maar zeker weten kunnen ook zij het niet. Daarnaast gaat het ook over bevrijdingsdag en vrijheid.

[Jerie]

Ik heb nog een kleine toevoeging namelijk dat Russen GPS spoofing eerder hebben ingezet: Jerie in "De situatie binnen Rusland" de Wired bron heeft het volgende plaatje:



Als dit klopt, dan zijn ze niet zo dom geweest om direct vanuit de target locatie te storen. Nu is het de vraag (als dit klopt) of ze enkel deze zendmasten nog steeds gebruiken (met hoger vermogen), of additionele.

[Marzman]

Jerie schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 15:03:
Veldheren #11 podcast gaat ook over de drone aanvallen van 3 Mei. Beide heren zien eigenlijk nauwelijks voor zich dat het Oekraïne is geweest (te grote afstand, te langzame drones, en omdat SOF units wel wat beters te doen hebben). Ze zetten wel het motief uiteen dat het andere mogendheden in Rusland geweest kunnen zijn. Daarbij denk ik zelf aan hard-liners. Ze hebben het ook over de waarschijnlijke doelgroep, namelijk intern (RU bevolking). Maar zeker weten kunnen ook zij het niet. Daarnaast gaat het ook over bevrijdingsdag en vrijheid.

Wierd Duk had het er ook over in zijn podcast, hij denkt aan 'een geheime dienst van Rusland' of 'jongeren'

Het zijn ook rare beelden eigenlijk, die Drones perfect in beeld met een vaste camera, die twee mensen op het dak.

[mir4dor]

Iemand heeft weer een zwaar shagie staan roken. Dit keer op een bouwplaats vlakbij een FSB academie.
Meerdere filmpjes op Reddit

[DJvL]

Er staat ook iets in de fik in Moskou.

Moscow is on fire again.
Let it burn. pic.twitter.com/y4IuHfpXOh

— Ukraine Front Line (@EuromaidanPR) 7 mei 2023

[q-enf0rcer.1]

De schatkist van Rusland begint steeds leger te raken, en dus wordt er naar nieuwe manieren gezocht om die schatkist weer wat te vullen. Rusland gaat inmiddels met de tijd mee want ook influencers worden inmiddels aangepakt voor belastingontduiking:

[Hansieo]

q-enf0rcer.1 schreef op zondag 7 mei 2023 @ 21:26:
De schatkist van Rusland begint steeds leger te raken, en dus wordt er naar nieuwe manieren gezocht om die schatkist weer wat te vullen. Rusland gaat inmiddels met de tijd mee want ook influencers worden inmiddels aangepakt voor belastingontduiking:

[YouTube: Russia's New PSYOP: War on Influencers 🇷🇺]

Het lijkt mij meer zo van...

putin: Ook maar íets tegen mij in te brengen huh?
ok, dan pak ik je voor belasting ontduiking, dus ik zou maar hééél positief over dit alles schrijven,
dan zie ik je over het hoofd..

[Requiem19]

Hansieo schreef op maandag 8 mei 2023 @ 08:10:
[...]


Het lijkt mij meer zo van...

putin: Ook maar íets tegen mij in te brengen huh?
ok, dan pak ik je voor belasting ontduiking, dus ik zou maar hééél positief over dit alles schrijven,
dan zie ik je over het hoofd..

Precies dit. De gewonnen belastinginkomsten hiermee zijn ten opzichte van het geheel erg laag.

Dit is meer politiek gedreven dan economisch.

[Marzman]

Hansieo schreef op maandag 8 mei 2023 @ 08:10:
[...]


Het lijkt mij meer zo van...

putin: Ook maar íets tegen mij in te brengen huh?
ok, dan pak ik je voor belasting ontduiking, dus ik zou maar hééél positief over dit alles schrijven,
dan zie ik je over het hoofd..

Het lijkt me ook eerder dat. Als je iets doet wat Rusland niet leuk vind dan verzinnen ze gewoon wat. Belasting ontduiking bijvoorbeeld.

[Avalaxy]

Uit dit artikel op FD: https://fd.nl/politiek/14...ar-dag-van-de-overwinning

De droneaanval op het Kremlin heeft de veertiger alleen maar gesterkt in zijn menig over Oekraïne. ‘Ik begrijp de politiek niet zo goed. Enerzijds heeft de president het voortdurend over rode lijnen. Maar die worden telkens verlegd’, zegt Molotov.

‘Ik als burger verwacht een hard antwoord. Dat onze raketten naar Bankova vliegen (de straat in Kiev, waar het presidentieel paleis van Zelensky zich bevindt, red.), naar de Verchovna Rada (het Oekraïense lagerhuis, red.). Waarom mogen zij ons wel bestoken en wij hen niet?’

De tegenwerping dat Rusland juist Oekraïne voortdurend bestookt, wuift het tweetal weg. Molotovs oudere collega Vladimir Fedosejev doet er nog een schepje bovenop. ‘Een jaar geleden stonden onze troepen al op 25 kilometer van Kiev. Daarna hebben ze zich teruggetrokken, maar de Oekraïners blijven provoceren.’

Oef

Gaat nog heel lang duren als het volk zelf ook zo gebrainwashed is.

[ Voor 15% gewijzigd door Avalaxy op 08-05-2023 09:26 ]

[Brent]

Misschien goed om eens te vermelden, want ik geloof dat ik de enige ben die het viert hier in de EU : 9 mei is Europa-dag, een dag waarop we Europese vrede en eenheid vieren. Lijkt me een mooi alternatief voor eventuele militaire parades en aanvallen.

[servies]

Avalaxy schreef op maandag 8 mei 2023 @ 09:26:
Uit dit artikel op FD: https://fd.nl/politiek/14...ar-dag-van-de-overwinning


[...]


Oef

Gaat nog heel lang duren als het volk zelf ook zo gebrainwashed is.

Daarom gewoon zorgen dat Rusland dit nooit meer kan doen. Voor nu betekent dat het Russische leger in Ukraine vernietigen. Voor de toekomst betekent dat dat de buurlanden van Rusland zich moeten kunnen aansluiten bij de NAVO en op wat voor manier dan ook die Russische oligarchen aanpakken...

[IJzerlijm]

servies schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:32:
[...]

Daarom gewoon zorgen dat Rusland dit nooit meer kan doen. Voor nu betekent dat het Russische leger in Ukraine vernietigen. Voor de toekomst betekent dat dat de buurlanden van Rusland zich moeten kunnen aansluiten bij de NAVO en op wat voor manier dan ook die Russische oligarchen aanpakken...

De oligarchen zijn denk ik stiekem een zegen geweest, stel je voor dat er in plaats van jachten en villa's aan de Riviera al dat geld was gestopt in de tanks en raketten waar het voor bedoeld was? Het zijn de dromers, de schrijvers en denkers die hier de oorlog aanjagen.

[servies]

IJzerlijm schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:42:
[...]


De oligarchen zijn denk ik stiekem een zegen geweest, stel je voor dat er in plaats van jachten en villa's aan de Riviera al dat geld was gestopt in de tanks en raketten waar het voor bedoeld was? Het zijn de dromers, de schrijvers en denkers die hier de oorlog aanjagen.

Da's ook weer waar. Maar als Rusland zich fatsoenlijk had ontwikkeld doordat niet al het geld aan de reguliere economie was onttrokken, was deze oorlog er waarschijnlijk nooit geweest..

[Jerie]

Marzman schreef op maandag 8 mei 2023 @ 09:23:
[...]

Het lijkt me ook eerder dat. Als je iets doet wat Rusland niet leuk vind dan verzinnen ze gewoon wat. Belasting ontduiking bijvoorbeeld.

Nou, dat zal over het algemeen gewoonweg wel waar zijn. Rusland is eigenlijk een mafia-clan in een staat verweven ipv zoals bij ons dat enkelen corrupt zijn. Poetin wil mensen aan de top die net als hem er criminele praktijken op nahouden. Wij juist niet; wij willen integere mensen (Poetin kijkt neer op integere mensen). Criminele praktijken laten een spoor na, dus die mensen zijn chantabel. Dus die kun je ook op ieder moment van hun troon stoten.

Dit soort dingetjes (die je bijvoorbeeld kunt leren van Timothy Snyder (plus vele anderen hoor)) zijn belangrijk om het gedrag van Rusland, Poetin, enz te duiden. Zonder dit te begrijpen, bekijk het naar alle waarschijnlijkheid teveel vanuit een Westerse / gelijkwaardige bril.

[Jerie]

Brent schreef op maandag 8 mei 2023 @ 10:58:
Misschien goed om eens te vermelden, want ik geloof dat ik de enige ben die het viert hier in de EU : 9 mei is Europa-dag, een dag waarop we Europese vrede en eenheid vieren. Lijkt me een mooi alternatief voor eventuele militaire parades en aanvallen.

Wist ik niet, maar inderdaad een mooie tegenhanger, bedankt. Voor mij is Black Friday een soort van Europa dag want dan pomp ik veel EUR in de economie

[Rene]

Een tijd geleden was er veel discussie over Volodymyr Yatsenko welke een half miljoen dollar uitlooft voor degene die morgen een drone op het rode plein kan laten landen.

Wat denken we hiervan? zullen we morgen daadwerkelijk de AA in Moskou aan het werk zien en met geluk en drone op de militaire parade zien landen of zal niemand dit aandurven?

Overigens is er al een keer eerder een vliegtuig illegaal op het rode plein geland : Wikipedia: Mathias Rust

[Jerie]

NOS Rusland-correspondent Iris de Graaf is terug in Nederland

https://over.nos.nl/nieuw...f-niet-meer-naar-rusland/

“In een toch al gespannen situatie voor journalisten zijn een paar recente gebeurtenissen, waaronder een langdurige ondervraging op de luchthaven van Moskou over het Internationaal Strafhof in Den Haag, aanleiding voor de hoofdredactie om een nieuwe afweging te maken over haar veiligheid. De conclusie is dat de situatie voor Iris – als meest zichtbare Nederlandse correspondent in Moskou – te onberekenbaar is om de risico’s goed in te schatten.

[...] Daarnaast werd Iris bij het maken van televisiereportages steeds vaker lastiggevallen door de veiligheidsdiensten.

Geert Groot Koerkamp ervaart dezelfde problemen maar blijft nog wel in Rusland.

[teacup]

Rusland tracht 400.000 kontraktniki te werven en het lijkt erop dat de hele herdenkingsdag eraan opgehangen is.

‘Je bent toch een vent? Wees er dan ook een!’

De Volkskrant kopt met een artikel waarin die pogingen worden beschreven.

De campagne is sinds enkele weken in volle gang, zowel in Moskou als in andere Russische regio’s. Grote billboards langs drukke wegen moedigen Russische mannen aan te kiezen voor ‘een echte baan’. ‘Sluit je aan’, schreeuwen reclameposters op bushaltes. In sommige regio’s vallen wervingsadvertenties samen met de gas- of elektriciteitsrekening in de bus.

Als de Russische overheid tot doel heeft dat de campagne iedereen de keel uit gaat hangen, dan is ze goed op weg:

Ook op televisie valt er niet aan te ontkomen. Een reclamespot toont een treurig kijkende beveiliger in een supermarkt, met de retorische tekst: ‘Was het soms je droom om zo’n bewaker te worden?’ Het volgende moment zien we dezelfde man in militair uniform, nu met een zelfverzekerde uitdrukking op zijn gezicht. Een taxichauffeur verschijnt in beeld, dan een gewichtheffer, allemaal even sip. ‘Zit hierin soms je kracht?’ De conclusie van het spotje is uitdagend: ‘Je bent toch een vent? Wees er dan ook een!’

Maar het is ook allemaal wat wanhopig, kijkende naar de best hoge soldij.

Boven op de reguliere soldij kunnen Moskovieten aanspraak maken op een bonus van de burgemeester, en wie deelneemt aan de zogenoemde ‘speciale militaire operatie’ in Oekraïne krijgt het dubbele of meer. Het beloofde maandsalaris kan zo oplopen tot 340 duizend roebel, omgerekend 4.000 euro, voor de gemiddelde Rus een formidabel bedrag.

Met daar bovenop nog een bonus:

Om het enthousiasme nog verder op te krikken worden extra premies gegarandeerd voor elke kilometer terreinwinst aan het front en voor het uitschakelen van vijandelijk wapentuig en materieel.

Maakt blijkbaar niet uit waar precies. Zoek met je onderdeel dus een backwater uit, je fotografeert wat wrakken die er toch al stonden en een verdienmodel ontstaat, cashen maar.

En het gaat nog verder:

Daarbovenop wordt volop hulp beloofd bij het vinden van woonruimte, zorg voor kinderen en oudere familieleden.

Mijn vraag hierbij is of die ondersteuning na overlijden van blijvende aard is.
Alles, maar dan ook alles is welkom:

Ervaring speelt geen noemenswaardige rol. Sinds kort kunnen jonge Russen al meteen vanuit de schoolbankjes het leger in. Een nieuwe wet maakt het mogelijk al vanaf 18-jarige leeftijd een contract te tekenen.

Zo zijn ze tolerant op leeftijd:

de 58-jarige Aleksej Kornilov uit Saratov, die al eerder aan het front was als huurling van de Wagnergroep en naar Moskou is gekomen om opnieuw dienst te nemen

En afkomst:

Volgens sommige berichten wordt er actief geworven onder arbeidsmigranten, bijvoorbeeld in en om de Moskouse moskeeën. De meeste arbeidsmigranten in Rusland zijn afkomstig uit de overwegend door moslims bewoonde voormalige Sovjet-republieken in Centraal-Azië. Zij worden niet alleen gelokt met hoge salarissen, maar kunnen bovendien aanspraak maken op versnelde toekenning van het Russische staatsburgerschap.

Het Russisch staatsburgerschap? Echt? Het oude Rome achterna dus, ik veronderstel met een lapje grond in Oekraïne dan.

Maar Poetin staat dus klem:

De massale wervingscampagne komt in de plaats van een nieuwe mobilisatiegolf. De afgelopen najaar door president Poetin afgekondigde ‘gedeeltelijke mobilisatie’ leidde blijkens peilingen tot grote onrust in de Russische samenleving en een ware exodus van Russische mannen, iets dat het Kremlin nu vermoedelijk wil voorkomen.

Alsje van het bovengaande deze laatste alinea onthoudt dan is dat genoeg.

[FreezeXJ]

Tja, ze kunnen van alles beloven, maar als ik de verhalen zo lees dan betalen ze toch niet. Beloften zijn gratis, daarom beloven de Russen ook zoveel.

Dit gaat straks lijken op die ouwe peacenik-grappen... "What if they started a war, and nobody came?"
Niet dat die mensen zo goed geinformeerd lijken te zijn, maar op een of andere manier kwamen ze nog niet zo hard ook al betaalt het leger nu (theoretisch) goed. Ik verwacht dat het nu ook niet echt storm loopt, zo stom zijn ze ook weer niet. (Hoewel ik nu wellicht de domheid van massas mensen onderschat)

[Agent47]

Benieuwd wat Poetin te melden heeft vandaag.

[TrailBlazer]

Agent47 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 08:45:
Benieuwd wat Poetin te melden heeft vandaag.

Woorden op de bingo kaart

- denazificatie
- bedreiging door het westen
- wij zullen overwinnen
- huili huili we vechten tegen het hele westen

Etc etc etc

[Nat-Water]

Zit je de Victory Day Parade te kijken, komt er werkelijk waar maar 1 tank voorbij rijden. Dat betekent dat echt alle andere modellen dus in Oekraïne nodig zijn.. ook de paradepaartjes zoals de Armata etc.

Ook geen flyby door de luchtmacht, ondanks dat het stralend weer is in Moskou.

Bijzonder wel. Ik had niet verwacht dat het zo krap zou zijn voor Rusland.

[ Voor 20% gewijzigd door Nat-Water op 09-05-2023 10:00 ]

[Fraggert]

TrailBlazer schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:38:
[...]

Woorden op de bingo kaart

- denazificatie
- bedreiging door het westen
- wij zullen overwinnen
- huili huili we vechten tegen het hele westen

Etc etc etc

er mist er 1tje

- degayificatie

[bloody]

Wat een fail zeg...

The only Russian tank present at today’s Victory Day parade in Moscow was a single T-34. pic.twitter.com/o15e38W2Vh

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 9 mei 2023

[q-enf0rcer.1]

Nat-Water schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:56:
Zit je de Victory Day Parade te kijken, komt er werkelijk waar maar 1 tank voorbij rijden. Dat betekent dat echt alle andere modellen dus in Oekraïne nodig zijn.. ook de paradepaartjes zoals de Armata etc.

Ook geen flyby door de luchtmacht, ondanks dat het stralend weer is in Moskou.

Bijzonder wel. Ik had niet verwacht dat het zo krap zou zijn voor Rusland.

En die ene tank was een T-34 uit de tweede wereldoorlog

[Nat-Water]

q-enf0rcer.1 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 10:05:
[...]


En die ene tank was een T-34 uit de tweede wereldoorlog

Jup. Als je het lijstje erbij haalde wat er in 2022 rondscheurde op het Rode plein was het nu echt wel heel karig.

[BeaM-R]

Het lijkt me sterk dat ze niet meer tanks hebben. Waarschijnlijk zijn ze bang voor aanslagen en daardoor niet een heel bataljon tanks op 1 plek bij elkaar brengen.
Maar het blijft een zielige vertoning.

[saikol]

Nat-Water schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:56:
Zit je de Victory Day Parade te kijken, komt er werkelijk waar maar 1 tank voorbij rijden. Dat betekent dat echt alle andere modellen dus in Oekraïne nodig zijn.. ook de paradepaartjes zoals de Armata etc.

Ook geen flyby door de luchtmacht, ondanks dat het stralend weer is in Moskou.

Bijzonder wel. Ik had niet verwacht dat het zo krap zou zijn voor Rusland.

Zit nu ook te kijken, wat opvalt is een hoop beveiliging. En een Putin die heel enthousiast handjes schudt

[Apache4u]

saikol schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 10:08:
[...]


Zit nu ook te kijken, wat opvalt is een hoop beveiliging. En een Putin die heel enthousiast handjes schudt

Ik zit niet te kijken, maar is het Putin of "Putin" ?