Prijsplafond energie - prinsjesdag 2022

Pagina: 1 ... 14 ... 20 Laatste
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R20141016
  • Registratie: Februari 2017
  • Laatst online: 14:00
JDx schreef op maandag 19 december 2022 @ 07:54:
[...]


Loopt dat niet een jaar?

Kan je doen, maar de vrouw van Eneco heeft mij ook onjuiste informatie gegeven.
Hmm ik heb mijn post iets verder verduidelijkt...
Vervelend dat zelfs de medewerkers van de energie maatschappijen het zelf ook niet weten. |:(

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • JDx
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 20-10-2024

JDx

Ben ik ^

R20141016 schreef op maandag 19 december 2022 @ 07:55:
[...]

Hmm ik heb mijn post iets verder verduidelijkt...
Vervelend dat zelfs de medewerkers van de energie maatschappijen het zelf ook niet weten. |:(
Dat is altijd zo met eerstelijns, heb je als IT'er alles geprobeerd, bel je Ziggo, zit de stekker erin? :+

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
R20141016 schreef op maandag 19 december 2022 @ 07:53:
Vraagje: Mijn vast contract loopt van 2 februari 2022 t/m 31 december 2022.
Mijn jaarrekening krijg ik naar verwachting rond 5 februari 2023.
Wat betekend dit voor mijn prijsplafond? :?

Loopt die van 1 januari 2023 t/m 31 december 2023.
Of van: 1 januari 2023 t/m 5 februari 2023 en 6 februari 2023 t/m 31 december 2023?

Of kan ik beter even mijn leverancier bellen?
Het dikgedrukte is van toepassing.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JDx
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 20-10-2024

JDx

Ben ik ^

R20141016 schreef op maandag 19 december 2022 @ 07:55:
[...]

Hmm ik heb mijn post iets verder verduidelijkt...
5 februari is niet echt gunstig, als je een warmtepomp hebt moet je het van 1 januari tot 5 februari doen met ongeveer 392kWh, de rest van het jaar heb je dan nog 2508 over onder het prijsplafond.
1-1-2023 11,32162900 7,17361783
2-1-2023 11,15177600 7,29365989
3-1-2023 10,81476700 7,50814813
4-1-2023 10,93314500 7,46678924
5-1-2023 10,86780800 7,40948305
6-1-2023 10,87436200 7,12583471
7-1-2023 11,54701700 7,06297627
8-1-2023 11,60925100 6,90513601
9-1-2023 10,88819500 6,93128915
10-1-2023 10,61173800 6,90517760
11-1-2023 10,73533600 6,94681715
12-1-2023 10,60631500 6,92379916
13-1-2023 10,79156700 6,69227866
14-1-2023 11,52297600 6,74976235
15-1-2023 11,61777700 6,72370085
16-1-2023 10,77973500 6,90239464
17-1-2023 10,63714200 6,96068977
18-1-2023 10,59271400 7,08851374
19-1-2023 10,38980100 7,00058675
20-1-2023 10,79887500 6,98597455
21-1-2023 11,48632000 7,12991528
22-1-2023 11,56305400 7,19546986
23-1-2023 10,81598500 7,43678302
24-1-2023 10,70622000 7,35814823
25-1-2023 10,71080200 7,49728597
26-1-2023 10,40520000 7,56062596
27-1-2023 10,61643600 7,31163871
28-1-2023 11,46352600 7,23298964
29-1-2023 11,44830100 7,10172329
30-1-2023 10,70221800 7,19504536
31-1-2023 10,48935800 7,37483185
1-2-2023 10,51908300 7,39434818
2-2-2023 10,18677200 7,16656154
3-2-2023 10,31648900 6,79139149
4-2-2023 11,26104800 6,76650941
5-2-2023 11,52149700 6,53328173
Hoop dat de quote wordt ingekort :9

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Gunner
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

Ik snap niet dat we hier eigenlijk mee doorgaan als we weten dat de enige die hier beter van worden de energiemaatschappijen zijn.

Blokverwarming is onduidelijk, saldering (kan) ineens ongunstig zijn ondanks uitspraken van Jetten

van een RTL Nieuws artikel;
Volgens het ministerie van Economische Zaken is het opdelen van het jaar bij de eindnota noodzakelijk, om boekhoudkundige redenen.
Weet je wat boekhoudkundig handig is?
Betaal iedereen gewoon maandelijks 190 euro en klaar is kees.

[ Voor 26% gewijzigd door Gunner op 19-12-2022 08:34 ]

Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hansieo
  • Registratie: Augustus 2019
  • Laatst online: 15:47
JDx schreef op maandag 19 december 2022 @ 07:57:
[...]


Dat is altijd zo met eerstelijns, heb je als IT'er alles geprobeerd, bel je Ziggo, zit de stekker erin? :+
-is het een grijs of groen kabeltje.. _O- (nee rode!!)

en het gebeurde na het graven voor mijn huis.... DAARVOOR WAS ALLES OKE! :F

maar we sturen tóch een monteur om even uw bekabeling te checken..... _O- _O-

10kWp + EV + 3x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pascal19722
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 11-09 22:29
Oke, dan heb ik ook nog een toevoeging aan dit hele debacle.
Er is een prijsplafond per jaar maar gekoppeld aan een periode vóór en na de jaarafrekening.
Laten we hypothetisch stellen dat op 1 maart de jaarrekening wordt opgemaakt, op 25% van je jaar plafond dus, maar rekening houdend met de koude maanden en de verhouding gas/stroom die in de wintermaanden anders is.
de casus en vraag is nu: hoe wordt er gesaldeerd? En wat wordt er berekend indien je bijv. nog een vast contract hebt met prijzen die onder de actuele en onder de vastgestelde plafondprijs liggen? Volgens mij betaal je dan in ieder geval nooit meer dan je eigen contract tarief?

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Gunner
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

Zit even een paar dagen terug te lezen hier, maar er lijkt toch echt (bijna?) niemand te zijn die het echt snapt omdat er zoveel variabelen zijn.

Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BramT
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 14:38

BramT

Rule #1

Pascal19722 schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:46:
Oke, dan heb ik ook nog een toevoeging aan dit hele debacle.
Er is een prijsplafond per jaar maar gekoppeld aan een periode vóór en na de jaarafrekening.
Laten we hypothetisch stellen dat op 1 maart de jaarrekening wordt opgemaakt, op 25% van je jaar plafond dus, maar rekening houdend met de koude maanden en de verhouding gas/stroom die in de wintermaanden anders is.
de casus en vraag is nu: hoe wordt er gesaldeerd? En wat wordt er berekend indien je bijv. nog een vast contract hebt met prijzen die onder de actuele en onder de vastgestelde plafondprijs liggen? Volgens mij betaal je dan in ieder geval nooit meer dan je eigen contract tarief?
Toevoeging?
Dat is toch letterlijk waar het hier al pagina's lang over gaat?

En ja, als je een vast contract hebt met tarieven onder het plafond dan heb je met dat hele plafond niks te maken.

You are the all-dancing, all-singing crap of the world - Jack


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pascal19722
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 11-09 22:29
BramT schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:49:
[...]

Toevoeging?
Dat is toch letterlijk waar het hier al pagina's lang over gaat?

En ja, als je een vast contract hebt met tarieven onder het plafond dan heb je met dat hele plafond niks te maken.
Nou het gaat mij hier om de variabelen.
De Haag heeft het over het algemeen over zeer simpele weergave van de werjelijkheid: consumenten met een variabel hoog tarief en hun prijsplafond. Maar de realiteit is even anders: mensen hebben PV installaties, WP, stadsverwarming, vaste contracten, gasloos, etc.
De onduidelijkheid over of je ongebruikte energie kan meenemen naar de volgende maand of over je jaarrekening heen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14:58
Wolly schreef op maandag 19 december 2022 @ 05:53:
[...]


Je bent gehouden om ze binnen te laten, daar ben je via de voorwaarden bij aansluiting mee akkoord gegaan.

Zie artikel 4.2 lid b.
Tja, toch is het heel simpel, hier komt iemand niet onaangekondigd binnen. Als ze het vantevoren aankondigen is het geen probleem, maar als ze spontaan voor de deur staan mogen ze omdraaien.

[removed]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kareem
  • Registratie: April 2003
  • Niet online

Kareem

Ferdinand Lewis Alcindor

Pascal19722 schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:52:
[...]


De onduidelijkheid over of je ongebruikte energie kan meenemen naar de volgende maand of over je jaarrekening heen...
Dat is niet onduidelijk. Je kunt het wel meenemen naar de volgende maand, maar niet over je jaarrekening.

Kareem Abdul-Jabbar


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14:58
Gunner schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:48:
Zit even een paar dagen terug te lezen hier, maar er lijkt toch echt (bijna?) niemand te zijn die het echt snapt omdat er zoveel variabelen zijn.
Dat komt omdat er geen enkele uitleg is die aangeeft wat er gebeurd met zonnepanelen en wisselend verbruik. Voor elke situatie kun je meerdere uitleg vinden, waarbij de uitleg continue tegenstrijdig is. Dus of je het plafond nu per dag kijkt, maandelijks of over je jaarrekening weet niemand. Ook niet wat je met extra energie kunt doen. Zolang je alleen verbruikt is het wel aardig duidelijk (al zitten zelfs daar tegenstrijdigheden in), maar zodra je PV-systemen erbij haalt is zo'n beetje elke uitleg wel voorbij gekomen.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14:58
Kareem schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:55:
[...]


Dat is niet onduidelijk. Je kunt het wel meenemen naar de volgende maand, maar niet over je jaarrekening.
Ik heb anders ook genoeg berichten gezien die stellen dat het per dag bekeken moet worden. Oftewel dat als je een koude dag hebt en meer verbruikt dan er voor die dag staat, je de extra energie al tegen hoog tarief moet betalen. Een fatsoenlijke uitleg met berekeningen is vanuit officiele kant nog niet te vinden.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R20141016
  • Registratie: Februari 2017
  • Laatst online: 14:00
JDx schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:24:
[...]


5 februari is niet echt gunstig, als je een warmtepomp hebt moet je het van 1 januari tot 5 februari doen met ongeveer 392kWh, de rest van het jaar heb je dan nog 2508 over onder het prijsplafond.


[...]


Hoop dat de quote wordt ingekort :9
Gelukkig heb ik geen warmtepomp. Wel een elektrische auto, dat wordt dus publiek laden. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JDx
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 20-10-2024

JDx

Ben ik ^

redwing schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:00:
[...]

Ik heb anders ook genoeg berichten gezien die stellen dat het per dag bekeken moet worden. Oftewel dat als je een koude dag hebt en meer verbruikt dan er voor die dag staat, je de extra energie al tegen hoog tarief moet betalen. Een fatsoenlijke uitleg met berekeningen is vanuit officiele kant nog niet te vinden.
Dat staat wel officieel in dit document van 89 pagina's
https://www.rijksoverheid...prijzen-kleine-gebruikers

In artikel 2.5

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Gunner
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

JDx schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:03:
[...]


Dat staat wel officieel in dit document van 89 pagina's
https://www.rijksoverheid...prijzen-kleine-gebruikers

In artikel 2.5
Uit de bijbehorende brief;
Hoewel het prijsplafond niet de energielasten voor iedere burger (volledig) kan compenseren, helpt het wel om Nederlanders gedurende 2023 meer zekerheid te geven over hun energierekening en deze betaalbaarder te maken
Ja zekerheid. Dat lees ik hier in dit topic niet terug (en dat is terecht gezien alle onduidelijkheid)

Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kareem
  • Registratie: April 2003
  • Niet online

Kareem

Ferdinand Lewis Alcindor

redwing schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:58:
[...]

Dus of je het plafond nu per dag kijkt, maandelijks of over je jaarrekening weet niemand.
Hoe kom je daarbij?

Het is heel simpel: je hebt een plafond voor en na je jaarrekening en dat zijn de opgetelde plafonddagen per periode.

Kareem Abdul-Jabbar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JDx
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 20-10-2024

JDx

Ben ik ^

Gunner schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:06:
[...]

Uit de bijbehorende brief;


[...]

Ja zekerheid. Dat lees ik hier in dit topic niet terug (en dat is terecht gezien alle onduidelijkheid)
Het gaat je bij (meer)verbruik sowieso schelen, het is aan ons Tweakers om het maximale eruit te halen :9

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Rossi46
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 00:37
R20141016 schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:03:
[...]

Gelukkig heb ik geen warmtepomp. Wel een elektrische auto, dat wordt dus publiek laden. :+
Heb je zonnepanelen? Zo niet, kijk dan naar een dynamisch contract, dan kun je vaak in de nacht tegen behoorlijk lage tarieven laden :)

iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ep Woody
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 21-07 07:05
Kareem schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:07:
[...]


Hoe kom je daarbij?

Het is heel simpel: je hebt een plafond voor en na je jaarrekening en dat zijn de opgetelde plafonddagen per periode.
In plaats van jaarrekening is het afrekenperiode met een minimum lengte van 1 maand. Dus dynamische tarieven worden gemiddeld per maand, een jaar lang bij een partij met variabele prijzen zorgt voor een gemiddelde van de verschillende prijzen per maand.

Om het nog leuker te maken: In jan-feb een prijs van 0.80 € per kWh en de rest van het jaar 0.25 € per kWh en je zit nog maar nauwelijks boven het prijsplafond...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Ep Woody schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:16:
[...]


Om het nog leuker te maken: In jan-feb een prijs van 0.80 € per kWh en de rest van het jaar 0.25 € per kWh en je zit nog maar nauwelijks boven het prijsplafond...
Veel mensen realiseren zich dat inderdaad niet, die denken in januari-februari 'Mooi, lekker (80-40)=40 cent verdient aan het plafond' en de rest van het jaar denken ze 'Mooi, ik zit onder het plafond'.

En als dan op de eindrekening blijkt dat het gemiddelde tarief 40 cent was wil ik hun gezicht wel zien :D

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Slasher
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

Slasher

Right part of the Evil twins

Wolly schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:19:
[...]


Veel mensen realiseren zich dat inderdaad niet, die denken in januari-februari 'Mooi, lekker (80-40)=40 cent verdient aan het plafond' en de rest van het jaar denken ze 'Mooi, ik zit onder het plafond'.

En als dan op de eindrekening blijkt dat het gemiddelde tarief 40 cent was wil ik hun gezicht wel zien :D
Waar ik me aan stoor is dat het heel simplistisch is verkocht, (je mag per jaar niet meer verbruiken dan zoveel KW/h en zoveel m3) maar later veel haken en ogen aan zitten waar half Nederland helemaal niets van snapt.

Elect a clown, expect a circus.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JDx
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 20-10-2024

JDx

Ben ik ^

Slasher schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:25:
[...]


Waar ik me aan stoor is dat het heel simplistisch is verkocht, (je mag per jaar niet meer verbruiken dan zoveel KW/h en zoveel m3) maar later veel haken en ogen aan zitten waar half Nederland helemaal niets van snapt.
Maak daar maar bijna heel Nederland van. Mijn ouders hebben zowel gas als lucht/lucht warmtepompen en een lucht/water warmtepomp en zonnepanelen.

Uiteindelijk was de conclusie, we zien de eindafrekening vanzelf wel.

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Slasher schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:25:
[...]


Waar ik me aan stoor is dat het heel simplistisch is verkocht, (je mag per jaar niet meer verbruiken dan zoveel KW/h en zoveel m3) maar later veel haken en ogen aan zitten waar half Nederland helemaal niets van snapt.
Daar stoor ik mij ook aan. Net als dat simpele voorbeelden zoals bij saldering over een jaar heen niet worden toegelicht nu blijkt dat daar vragen over zijn.

Het is als het ware over de muur heen geflikkerd en de verantwoordelijke minister doet net of hij een megazware klus heeft geklaard en gaat verder met zijn volgende miljardenprojecten..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14:58
Kareem schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:07:
[...]


Hoe kom je daarbij?

Het is heel simpel: je hebt een plafond voor en na je jaarrekening en dat zijn de opgetelde plafonddagen per periode.
Zo simpel zou het moeten zijn, de juridische uitleg van de wet laat echter nogal wat openingen open om het per dag/maand/jaar-periode te bekijken. En we weten allemaal dat de energiemaatschappijen nogal creatief zijn met de uitvoering van dit soort regels. Ik ga er dan ook van uit dat we het komende jaar nogal wat tegenstrijdige jaarafrekeningen gaan zien (net als dat we die voorheen zagen met b.v. Budget Energie.)

[removed]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Gunner
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

JDx schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:28:
Uiteindelijk was de conclusie, we zien de eindafrekening vanzelf wel.
Op dat punt ben ik inmiddels ook gekomen ja. Kan me er erg druk om maken maar daar heb ik mezelf alleen maar mee. Voel me wel gesteund door iedereen hier die er ook niet veel meer van snapt.

[ Voor 11% gewijzigd door Gunner op 19-12-2022 09:32 ]

Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • worldfastest
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 20-08 15:25
Ze hadden dit toch echt veel makkelijker kunnen doen. Iedereen op 1 Jan zijn meterstand doorgeven. Op 31 december weer en dan kijken naar wat er verbruikt is - opgewekte stroom voor dat jaar. Geef je niet je meterstand door (handmatig of automatisch) dan krijg je ook niks terug. Niet kijken wanneer een contract afloopt en niet gedurende het jaar mogen switchen van leverancier (mag wel maar dan helaas geen compensatie).

[ Voor 3% gewijzigd door worldfastest op 19-12-2022 09:32 ]

You only live once, so enjoy the ride.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
Gunner schreef op maandag 19 december 2022 @ 08:32:
Ik snap niet dat we hier eigenlijk mee doorgaan als we weten dat de enige die hier beter van worden de energiemaatschappijen zijn.
Ik snap juist WEL dat we hier mee doorgaan als grote bedrijven er beter van worden. Wie van de huidige politici zou er binnen 5 jaar een baantje bij een energiebedrijf hebben?

Het zou nog veel beter zijn om de lopende rekeningen niet uit de staatsschuld te betalen, en te stoppen met Sinterklaas spelen. Juist omdat ze nu al zeggen dat het in 2024 afgelopen is (ja vast, net voor de verkiezingen :+ ), is het veel beter om er meteen mee te stoppen. Genoeg mensen die flink kunnen besparen maar dat niet doen, en een prijsplafond ver boven het gemiddelde verbruik geeft het verkeerde idee.
Daarbij moet iedereen het toch ook terugbetalen via de belastingen, en iedereen geld geven wakkert alleen de inflatie aan.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14:58
JDx schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:28:
[...]


Maak daar maar bijna heel Nederland van. Mijn ouders hebben zowel gas als lucht/lucht warmtepompen en een lucht/water warmtepomp en zonnepanelen.

Uiteindelijk was de conclusie, we zien de eindafrekening vanzelf wel.
Hier is de conclusie dat we lekker veel hout stoken. Wat prijs betreft komt dat overeen met de prijzen van het prijsplafond (zowel gekocht als zelf gezaagd hout). Het is waarschijnlijk niet waar de regering op wil sturen, maar wel de meest simpele en zekere oplossing.

[removed]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
redwing schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:33:
[...]

Hier is de conclusie dat we lekker veel hout stoken. Wat prijs betreft komt dat overeen met de prijzen met prijsplafond (zowel gekocht als zelf gezaagd hout). Het is waarschijnlijk niet waar de regering op wil sturen, maar wel de meest simpele en zekere oplossing.
Hoog tijd om accijns op hout te heffen, en een houderschapsbelasting op schoorstenen voor houtverbranding. Zeg 10.000 euro per jaar per schoorsteen, een beetje vergelijkbaar met de BPM qua prijs.
Alles wordt aan banden gelegd, maar giftige gassen verspreiden in de bewoonde omgeving mag gewoon belastingvrij.

[ Voor 6% gewijzigd door RemcoDelft op 19-12-2022 09:35 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
RemcoDelft schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:35:
[...]

Hoog tijd om accijns op hout te heffen, en een houderschapsbelasting op schoorstenen voor houtverbranding. Zeg 10.000 euro per jaar per schoorsteen, een beetje vergelijkbaar met de BPM qua prijs.
Alles wordt aan banden gelegd, maar giftige gassen verspreiden in de bewoonde omgeving mag gewoon belastingvrij.
Met alleen maar meer zaken te verbieden krijg je geen prettigere omgeving terug.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14:58
worldfastest schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:32:
Ze hadden dit toch echt veel makkelijker kunnen doen. Iedereen op 1 Jan zijn meterstand doorgeven. Op 31 december weer en dan kijken naar wat er verbruikt is - opgewekte stroom voor dat jaar. Geef je niet je meterstand door (handmatig of automatisch) dan krijg je ook niks terug. Niet kijken wanneer een contract afloopt en niet gedurende het jaar mogen switchen van leverancier (mag wel maar dan helaas geen compensatie).
Zelfs met switchen kun je alsnog de normale berekening gebruiken. Het enige probleem met deze oplossing is dat je salderen plotseling niet meer kan op de manier waarop het is bedoeld. Je krijgt dan mensen die plotseling moeten betalen voor een tekort of juist weinig krijgen voor hun overschot, welke ze het komende seizoen juist wilden compenseren.
Hoe dan ook zou het inderdaad veel logischer zijn om de standen per 1jan en 31 dec op te vragen en die te gebruiken voor de meeste berekeningen.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JDx
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 20-10-2024

JDx

Ben ik ^

RemcoDelft schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:35:
[...]

Hoog tijd om accijns op hout te heffen, en een houderschapsbelasting op schoorstenen voor houtverbranding. Zeg 10.000 euro per jaar per schoorsteen, een beetje vergelijkbaar met de BPM qua prijs.
Alles wordt aan banden gelegd, maar giftige gassen verspreiden in de bewoonde omgeving mag gewoon belastingvrij.
Maar dan moet je weer per locatie gaan heffen, want op het platteland is het best knus O+

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14:58
RemcoDelft schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:35:
[...]

Hoog tijd om accijns op hout te heffen, en een houderschapsbelasting op schoorstenen voor houtverbranding. Zeg 10.000 euro per jaar per schoorsteen, een beetje vergelijkbaar met de BPM qua prijs.
Alles wordt aan banden gelegd, maar giftige gassen verspreiden in de bewoonde omgeving mag gewoon belastingvrij.
Dat mogen ze proberen. Hout haal ik dan alsnog uit het bos en als ik voor de schoorsteen moet betalen gaat die simpelweg weg en gaat de pijp direct aan de achterkant door de muur.

Sowieso is hout verbranden helemaal niet zo schadelijk mits je goed stookt en een goede kachel (met filter) hebt. Als ze echt iets willen verbeteren aan de houtstook moeten ze daar eens mee beginnen. Een open haard stoken in een niet gefilterde schoorsteen geeft echt zooi, net als slecht hout stoken. Maar een goede dichte houtkachel met goed hout en een filter is milieuvriendelijker dan dat gas dat we nu verstoken.

Maarre ik ben het met je eens dat er veel te winnen is, alleen niet dat het per definitie schadelijk is. Hoe dan ook is dat een andere discussie die we hier niet zullen houden :)

[removed]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • worldfastest
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 20-08 15:25
RemcoDelft schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:35:
[...]

Hoog tijd om accijns op hout te heffen, en een houderschapsbelasting op schoorstenen voor houtverbranding. Zeg 10.000 euro per jaar per schoorsteen, een beetje vergelijkbaar met de BPM qua prijs.
Alles wordt aan banden gelegd, maar giftige gassen verspreiden in de bewoonde omgeving mag gewoon belastingvrij.
Ja de schoorstenen op huizen zijn het grote probleem mbt vervuiling. Gaan we dan de bruinkool centrales in Duitsland 1000 miljard per jaar belasten omdat ze zo vervuilend zijn? Of alle kolen centrales, of de olie raffinaderijen of de ....

You only live once, so enjoy the ride.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BertV
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 08-09 19:45

BertV

Handgemaakt

Wolly schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:36:
[...]


Met alleen maar meer zaken te verbieden krijg je geen prettigere omgeving terug.
Ik snap zijn insteek. Je kleren ruiken snel doorrookt met zo'n stoker in de buurt.

Maar ik wantrouw de overheid.
Geen extra regels, je bent zomaar de volgende.
Met diezelfde techniek om schoorstenen op te sporen ga je straks belasting betalen per vierkante meter zonnepaneel. Laten we het alvast netbelastingbelasting noemen. :+

Voorouders net boven de Neder-Rijn? Doe een DNA-test.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
worldfastest schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:41:
[...]


Ja de schoorstenen op huizen zijn het grote probleem mbt vervuiling. Gaan we dan de bruinkool centrales in Duitsland 1000 miljard per jaar belasten omdat ze zo vervuilend zijn? Of alle kolen centrales, of de olie raffinaderijen of de ....
Die schoorsteen van 200 meter hoog heb ik geen last van, het gaat me niet om de achtergrondvervuiling (en dat is volgens mij wat het RIVM in modellen giet), maar om de piekvervuiling. Ik kan meerdere straten aanwijzen waar ik amper kan ademen, en ondanks dat stankoverlast gewoon verboden is doet niemand daar iets aan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ds23man
  • Registratie: Oktober 2021
  • Laatst online: 21-11-2023

ds23man

Eenum

Ik snap er inmiddels geen bal meer van.

Mijn vaste contract loopt 19 juli af, dus de periode voor de knip zit ik wel goed.

Normaliter heb ik een verbruik van 7200m3 per jaar ( rijksmonument, 3 ketels) en 15.000 kWh aan stroom. Heb 17.500 kWp aan panelen liggen dus overschot. Nou komt de grap, heb al 1 warmtepomp geinstalleerd sinds september, die draait full electric. Twee andere pompen staan al in de schuur klaar om geinstalleerd te worden, 1 full electric en 1 hybride. SWW blijft op de cv ketels. Ik weet dus totaal niet wat mijn stroom en gas verbruik gaat worden in de tweede helft van het jaar.

17,5 kWp zuid Vaillant Arotherm plus 55/6, 75/6 en 125/6


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
BertV schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:43:
[...]


Met diezelfde techniek om schoorstenen op te sporen ga je straks belasting betalen per vierkante meter zonnepaneel. Laten we het alvast netbelastingbelasting noemen. :+
Die komt wel hoor, Belgie heeft ook al PV-belasting. California verlaagt het terugleveringstarief van $0.30 naar $0.08. Het werd een belasting op arme mensen genoemd. In Nederland is de enorme subsidie op PV ook onhoudbaar. Ik zie hier op Tweakers al heel veel mensen klagen dat ze misschien een paar honderd euro per jaar meer moeten betalen, terwijl ze 5000 kWh salderen en andere klanten zonder PV ze daar duizenden euro's voor betalen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

JDx schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 19:13:
[...]


Markt tarief van toen ja. Niet het markttarief op 1 mei.

Misschien is er hier iemand die toevallig net een eindafrekening heeft gehad van het afgelopen jaar met een tussentijdse tariefwijziging? Dan staat er als het goed is

Periode A (1 mei - 7 nov) verbruikt +400 * 35ct (zeg maar wat)
Periode B (8 nov - 31 dec) verbruikt +300 * 79ct

En dan bijvoorbeeld
Periode C (1 jan - 30 apr) verbruikt +1200
- C1 -> 1094 *40ct
- C2 -> 108*markttarief nu
Dat is iets wat wij al jaren krijgen... Soms zelfs 3 verschillende periodes. Zou eens moeten kijken hoe ze dat deden toen we nog niet een overschot van de panelen hadden... (is maar 2 jaar geweest en toen kwamen er extra panelen bij :p)

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
BertV schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:43:
[...]


Ik snap zijn insteek. Je kleren ruiken snel doorrookt met zo'n stoker in de buurt.

Maar ik wantrouw de overheid.
Geen extra regels, je bent zomaar de volgende.
Met diezelfde techniek om schoorstenen op te sporen ga je straks belasting betalen per vierkante meter zonnepaneel. Laten we het alvast netbelastingbelasting noemen. :+
Exact. Als niemand meer iets kan velen van anderen en een verbod gaat eisen (en krijgen) dan heb je snel een onleefbaar geheel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ds23man
  • Registratie: Oktober 2021
  • Laatst online: 21-11-2023

ds23man

Eenum

JDx schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:38:
[...]


Maar dan moet je weer per locatie gaan heffen, want op het platteland is het best knus O+
Ja, lekker. Hier in het aardbevingsgebied hebben ze inmiddels bijna alle schoorstenen vervangen door lichtgewicht neppers.

17,5 kWp zuid Vaillant Arotherm plus 55/6, 75/6 en 125/6


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ep Woody
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 21-07 07:05
Wolly schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:19:
[...]


Veel mensen realiseren zich dat inderdaad niet, die denken in januari-februari 'Mooi, lekker (80-40)=40 cent verdient aan het plafond' en de rest van het jaar denken ze 'Mooi, ik zit onder het plafond'.

En als dan op de eindrekening blijkt dat het gemiddelde tarief 40 cent was wil ik hun gezicht wel zien :D
Overstappen zou nog best een goede optie kunnen zijn. Of maandafrekeningen met een dynamische aanbieder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Señor Sjon
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 12:54
Modbreak:Ook dit is niet het topic voor een houtstookdiscussie.

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • worldfastest
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 20-08 15:25
RemcoDelft schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:45:
[...]

Die schoorsteen van 200 meter hoog heb ik geen last van, het gaat me niet om de achtergrondvervuiling (en dat is volgens mij wat het RIVM in modellen giet), maar om de piekvervuiling. Ik kan meerdere straten aanwijzen waar ik amper kan ademen, en ondanks dat stankoverlast gewoon verboden is doet niemand daar iets aan.
Dit is een hele andere discussie. De samenleving is doorgeschoten met de zorg in de wereld. De samenleving wordt gemiddeld steeds zieker. Waar vroeger mensen overleden blijven ze nu "kunstmatig" in leven. Goed voorbeeld is de hele lockdown tijdens Corona. Gezonde mensen hadden er in het algemeen weinig last van Corona.

Ik vindt het persoonlijk wel lekker ruiken wanneer de buren de openhaard aan hebben. Is meestal een trigger om die van mij dan ook gezellig aan te doen.

You only live once, so enjoy the ride.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-09 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Ep Woody schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:50:
[...]


Overstappen zou nog best een goede optie kunnen zijn. Of maandafrekeningen met een dynamische aanbieder.
Had ik ook aan gedacht, maar als je PV en warmtepomp hebt, krijg je dan een hele dure eindafrekening van je huidige leverancier als je recent je jaarafrekening gehad hebt. Gaat 'm ook niet worden dus in die gevallen.

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ep Woody
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 21-07 07:05
beschuitfluiter schreef op maandag 19 december 2022 @ 11:25:
[...]

Had ik ook aan gedacht, maar als je PV en warmtepomp hebt, krijg je dan een hele dure eindafrekening van je huidige leverancier als je recent je jaarafrekening gehad hebt. Gaat 'm ook niet worden dus in die gevallen.
Als je PV hebt, dan is overstappen sowieso niet slim want salderen is dan in de meeste gevallen goedkoper. Heb je geen PV dan is overstappen best het overwegen waard als de prijzen dalen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-09 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Ep Woody schreef op maandag 19 december 2022 @ 11:42:
[...]


Als je PV hebt, dan is overstappen sowieso niet slim want salderen is dan in de meeste gevallen goedkoper. Heb je geen PV dan is overstappen best het overwegen waard als de prijzen dalen.
Ik zou in mijn geval het liefst volledig opt-out doen aangezien ik per jaar zo'n beetje op 0 uit komt met mijn setup zolang de saldering nog per jaar is.

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ep Woody
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 21-07 07:05
beschuitfluiter schreef op maandag 19 december 2022 @ 11:45:
[...]

Ik zou in mijn geval het liefst volledig opt-out doen aangezien ik per jaar zo'n beetje op 0 uit komt met mijn setup zolang de saldering nog per jaar is.
De vraag is wat administratief het minste gedoe oplevert. Opt-out of lekker laten gaan en in dezelfde flow meegaan als alle andere gebruikers van stroom. Stel je gebruikt 100 kWh met een gemiddelde koopprijs van 60 cent per kWh, dan is dat onder de streep gewoon 100*20 cent = 20 euro wat onder het prijsplafond valt. Dat staat dan in hetzelfde excel document als alle andere klanten, in plaats van dat dat voor jou speciaal in een andere berekening gedaan moet worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-09 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Ep Woody schreef op maandag 19 december 2022 @ 11:49:
[...]


De vraag is wat administratief het minste gedoe oplevert. Opt-out of lekker laten gaan en in dezelfde flow meegaan als alle andere gebruikers van stroom. Stel je gebruikt 100 kWh met een gemiddelde koopprijs van 60 cent per kWh, dan is dat onder de streep gewoon 100*20 cent = 20 euro wat onder het prijsplafond valt. Dat staat dan in hetzelfde excel document als alle andere klanten, in plaats van dat dat voor jou speciaal in een andere berekening gedaan moet worden.
Ik geloof niet dat energieboeren met excel bestandjes lopen te pielen ;)

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hremijn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21-08 19:14
Maxwp schreef op maandag 19 december 2022 @ 07:27:
we worden hier ook niet wijzer he! de ene zegt dit de andere dat...

is die link met rekentool van rtl nieuws leidend?
is er niet ergens een omschrijving die geheel klopt?
In de staatscourant.
https://zoek.officielebek....nl/stcrt-2022-34154.html

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

Die verduidelijkt het niet echt...
Het volume elektriciteitsverbruik dat onder het prijsplafond valt, wordt berekend na saldering. Dit betekent dat huishoudens die zelf zonnepanelen hebben waarmee zij elektriciteit opwekken en invoeden in het net en waardoor zij mogen salderen, alleen voor de afgenomen elektriciteit van het net na saldering onder het prijsplafond vallen.
Ok, je kunt dus salderen, maar dat kan ik weer niet rijmen met dit:
Benadrukt wordt dat het prijsplafond echter alleen geldt tijdens het jaar 2023. Voor het bepalen van de netto-afname van elektriciteit die in aanmerking komt voor de toepassing van het prijsplafond in 2023, wordt dus alleen rekening gehouden met de volumes van afname en invoeding van elektriciteit vanaf 1 januari 2023 en tot en met 31 december 2023, en niet met de invoeding en afname van elektriciteit in 2022 of 2024. Het prijsplafond is van toepassing op de eventuele netto afname van elektriciteit in 2023 tot de volumegrens van deze regeling.
Als ik in december 2022 op -500 sta, en op mei 2023 op +500, moet je dan wel of niet betalen voor die +500?

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Raymond P
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 15:01
Tjah. Duidelijk of niet, dat is het (enige) leidende stuk.

- knip -


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • anboni
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:33
beschuitfluiter schreef op maandag 19 december 2022 @ 11:52:
[...]

Ik geloof niet dat energieboeren met excel bestandjes lopen te pielen ;)
Energieboeren uit zichzelf mogelijk niet (hoewel ik daar helemaal niet zeker van ben, in veel bedrijven is de praktijk toch dat er in de schaduw IT voor een xlsje wordt gekozen omdat het te omslachtig wordt gevonden om een fatsoenlijke oplossing te laten realiseren), maar in de prijsplafond regeling zag ik wel ergens staan dat ze verplicht zijn overzichten aan de overheid aan te leveren in excel sheets ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BTS
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 15:49

BTS

@Wailing_Banshee dat staat toch best duidelijk omschreven. Dus je -500 opgebouwd in 2022 kan je niet inzetten voor je verbruik in 2023.

www.highflow.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mv_ak
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 11:27
Dank! Heeft iemand al kunnen achterhalen of de theoretische plafondmaxima per dag maand of periode tot jaarafrekening gelden?

Want als per dag of maand, en we krijgen een zachte jan feb maar koude maart april dan gaat het heel veel geld kosten terwijl je gemiddeld toch onder het maximum zit…
Dat zou zeer oneerlijk zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

BTS schreef op maandag 19 december 2022 @ 12:47:
@Wailing_Banshee dat staat toch best duidelijk omschreven. Dus je -500 opgebouwd in 2022 kan je niet inzetten voor je verbruik in 2023.
Dan kun je dus niet salderen, alleen deels. Dat betekent dat je in dat geval dus meer mag gaan betalen dan dat je anders had gedaan. In dit geval dus 500*6ct = 30 euro terug en 200 euro betalen (0,40 per kWh), dus 170 euro betalen, terwijl je anders 0 euro had betaald.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • moshimoshi
  • Registratie: November 2022
  • Laatst online: 20-02-2023
RemcoDelft schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:47:
[...]

Die komt wel hoor, Belgie heeft ook al PV-belasting. California verlaagt het terugleveringstarief van $0.30 naar $0.08. Het werd een belasting op arme mensen genoemd. In Nederland is de enorme subsidie op PV ook onhoudbaar. Ik zie hier op Tweakers al heel veel mensen klagen dat ze misschien een paar honderd euro per jaar meer moeten betalen, terwijl ze 5000 kWh salderen en andere klanten zonder PV ze daar duizenden euro's voor betalen.
Wat mij nog meer ergert is hoe verongelijkt de PV-bezitters zich hier gedragen als dat enorme cadeau ook maar een beetje teruggeschroefd dreigt te worden. Het is stuitend om de reactie op het prijsplafond te lezen de laatste paar pagina's. Stel dat je een paar tientjes misloopt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Michiel1978
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15-08 17:02
BTS schreef op maandag 19 december 2022 @ 12:47:
@Wailing_Banshee dat staat toch best duidelijk omschreven. Dus je -500 opgebouwd in 2022 kan je niet inzetten voor je verbruik in 2023.
Dat staat nergens duidelijk beschreven. Er staat nergens dat salderen niet meer kan, alleen dat voor het prijsplafond gekeken wordt naar je netto-verbruik, en dus niet je verbruik uit 2022 wordt meegeteld.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YangWenli
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 07-07-2023
Je huis isoleren en zonnepanelen installeren is iets wat onbereikbaar is voor de onderklasse.


Overigens doet de overheid dat zelf. De woningbouw verenigingen zijn door de VVD op de markt gegooid. Zoveel mogelijk cashen en zo min mogelijk investeren: de huisjesmelkers.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MazzHead
  • Registratie: September 2022
  • Laatst online: 13:49
Wailing_Banshee schreef op maandag 19 december 2022 @ 12:56:
[...]

Dan kun je dus niet salderen, alleen deels. Dat betekent dat je in dat geval dus meer mag gaan betalen dan dat je anders had gedaan. In dit geval dus 500*6ct = 30 euro terug en 200 euro betalen (0,40 per kWh), dus 170 euro betalen, terwijl je anders 0 euro had betaald.
Regel is eerst salderen. Kom je dan op 0 of terugleveren uit betaal je niets of krijg je de terugleververgoeding.

Pas als er netto verbruik is geldt dat je voor datgene wat in 2023 gebruikt is het prijsplafond mag toepassen. Dus als je na -500 op 31-12-2022 op +100 staat bij de afrekening maximaal dus 100*40 cent want volledig in 2023 verbruikt.
Stond je op +100 31-12-2022 en bij eindafrekening in mei op +400 mag maar op 300 kWh het prijsplafond toegepast worden.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JDx
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 20-10-2024

JDx

Ben ik ^

MazzHead schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:26:
[...]


Regel is eerst salderen. Kom je dan op 0 of terugleveren uit betaal je niets of krijg je de terugleververgoeding.

Pas als er netto verbruik is geldt dat je voor datgene wat in 2023 gebruikt is het prijsplafond mag toepassen. Dus als je na -500 op 31-12-2022 op +100 staat bij de afrekening maximaal dus 100*40 cent want volledig in 2023 verbruikt.
Stond je op +100 31-12-2022 en bij eindafrekening in mei op +400 mag maar op 300 kWh het prijsplafond toegepast worden.
SVPA, Salderen, Verdelen, Prijsplafond, Afrekenen

Kan je daar geen leuke zin van maken? Schijt Van n Politieke Aanpak zoals Meneer van Dale wacht :9

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Plumo
  • Registratie: Juli 2021
  • Laatst online: 03-09 21:23
Bepaalde media snappen het ook nog niet. Nergens in het artikel wordt vermeld dat het om je maandelijkse verbruik gaat en niet per dag...

https://dvhn.nl/meer/geld...-te-blijven-28119886.html

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Slasher
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

Slasher

Right part of the Evil twins

moshimoshi schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:12:
[...]

Wat mij nog meer ergert is hoe verongelijkt de PV-bezitters zich hier gedragen als dat enorme cadeau ook maar een beetje teruggeschroefd dreigt te worden. Het is stuitend om de reactie op het prijsplafond te lezen de laatste paar pagina's. Stel dat je een paar tientjes misloopt...
Maar waar staat dat het "maar een paar tientjes is"
Voorlopis is het helemaal niet duidelijk hoe het energieplafond zich verhoudt tot salderen.

Elect a clown, expect a circus.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

Plumo schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:45:
Bepaalde media snappen het ook nog niet. Nergens in het artikel wordt vermeld dat het om je maandelijkse verbruik gaat en niet per dag...

https://dvhn.nl/meer/geld...-te-blijven-28119886.html
Het is wel degelijk per dag. Alleen wordt het per periode vanaf 1 januari tot je jaarafrekening bij elkaar opgeteld.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

moshimoshi schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:12:
[...]

Wat mij nog meer ergert is hoe verongelijkt de PV-bezitters zich hier gedragen als dat enorme cadeau ook maar een beetje teruggeschroefd dreigt te worden. Het is stuitend om de reactie op het prijsplafond te lezen de laatste paar pagina's. Stel dat je een paar tientjes misloopt...
In mijn voorbeeld was het toch echt wel meer dan een paar tientjes hoor. Ik vind 170 euro nogal een groot verschil wat je ineens meer mag gaan betalen.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R20141016
  • Registratie: Februari 2017
  • Laatst online: 14:00
Rossi46 schreef op maandag 19 december 2022 @ 09:14:
[...]


Heb je zonnepanelen? Zo niet, kijk dan naar een dynamisch contract, dan kun je vaak in de nacht tegen behoorlijk lage tarieven laden :)
Ja, gelukkig heb ik zonnepanelen. Maak me dus weinig zorgen om het stroom plafond.
In januari gewoon niet thuis laden. |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maxwp
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 09:28
dank maar daar heb je als gemiddelde burger niks aan

snap echt niet wat onderstaande is dan en moet je al die paginas zo gaan lezen.

--
Artikel 2.4 (salderen)

Indien aan een kleinverbruikaansluiting in 2023 elektriciteit wordt ingevoed op het elektriciteitsnet, vindt voor de toepassing van het volumeplafond bij het verstrekken van de eindfactuur de berekening van de hoeveelheid elektriciteit die in 2023 aan de kleinverbruikaansluiting is geleverd plaats met overeenkomstige toepassing van de wijze van berekening van het verbruik, bedoeld in artikel 31c, eerste of tweede lid, van de Elektriciteitswet 1998.

--

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11-09 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Slasher schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:48:
[...]


Maar waar staat dat het "maar een paar tientjes is"
Voorlopis is het helemaal niet duidelijk hoe het energieplafond zich verhoudt tot salderen.
daarnaast

Veel PV bezitters baseren hun investering op een business case van terugverdientijd van deze investering.
Dus het is geen tientjes mislopen, het is iets wat de investering als onrendabel kan laten uitpakken.

Als je net een verduurzaming gedaan hebt door van t gas te gaan en met zonnepanelen te gaan werken, dan is dat een investering geweest van tienduizenden euro's vaak. Dus ja, dan kun je mijn inziens best pissig worden als de overheid de spelregels tijdens het spel veranderen.

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maxwp
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 09:28
BTS schreef op maandag 19 december 2022 @ 12:47:
@Wailing_Banshee dat staat toch best duidelijk omschreven. Dus je -500 opgebouwd in 2022 kan je niet inzetten voor je verbruik in 2023.
dus die -500 van 2022 ( ook al loopt je contract af halverwegen 2022 ) mag je niet op de jaarrekeing salderen?
dus die -500 krijg je op de jaarrekening A ( je teruglever vergoeding ) 5 cent betaald in plaats van gesaldeerd op het jaar totaal? ( 12maanden contrac periode )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moshimoshi
  • Registratie: November 2022
  • Laatst online: 20-02-2023
Wailing_Banshee schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:50:
[...]

In mijn voorbeeld was het toch echt wel meer dan een paar tientjes hoor. Ik vind 170 euro nogal een groot verschil wat je ineens meer mag gaan betalen.
Leg mij eens uit hoe je met een prijsplafond meer gaat betalen of bedoel je dat je meer moet betalen dan je had verwacht?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Michiel1978
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15-08 17:02
moshimoshi schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:59:
[...]

Leg mij eens uit hoe je met een prijsplafond meer gaat betalen of bedoel je dat je meer moet betalen dan je had verwacht?
Misschien even deze thread doorlezen. Er zijn mensen (ik niet) die denken dat doordat je de opbrengst van zonnepanelen in 2022 niet mag meetellen voor het energieplafond, er plots ook niet per jaar gesaldeerd wordt.
Als er niet per jaar gesaldeerd wordt kan dat voor bepaalde mensen, afhankelijk van wanneer hun jaarcontract eindigt, plots ongunstig uitvallen. Zeker voor iemand die eerst nul op de rekening had (geen gas en genoeg zonnepanelen om al het verbruik precies te dekken) kan er dan plots wel een rekening komen die niet nul is.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 11-09 11:48
moshimoshi schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:59:
[...]

Leg mij eens uit hoe je met een prijsplafond meer gaat betalen of bedoel je dat je meer moet betalen dan je had verwacht?
Nou:
  • De BTW gaat weer omhoog
  • Korting energiebelasting gaat weer omlaag
  • Onduidelijkheid mbt jaarsalderen van je panelen
Tel daarbij op dat een deel van de bevolking niet volledig geholpen wordt met het prijsplafond (voornamelijk gasloze woningen die mbv elektriciteit verwarmen) en je kan volgens mij wel degelijk concluderen dat er gezinnen gaan zijn die in 2023 meer gaan betalen dan hoe de regels in 2022 opgesteld waren.

Overigens zullen de meeste gezinnen waarvoor dat geldt waarschijnlijk in de situatie 'modern nieuw koophuis + eigen panelen' zitten, dat is in principe niet de categorie waar in algemene zin de grootste nood is voor financiële hulp.
Desalniettemin is het wel lullig en strookt het niet bij de vergroeningsdoelstellingen.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ds23man
  • Registratie: Oktober 2021
  • Laatst online: 21-11-2023

ds23man

Eenum

Volgens mij gaat de energiebelasting per 1 jan op gas 2,5 cent omhoog en op stroom 2,5 cent naar beneden. Dat is beleid wat een tijdje geleden al is ingezet om gas duurder te maken stroom goedkoper in het kader van de verduurzaming.

17,5 kWp zuid Vaillant Arotherm plus 55/6, 75/6 en 125/6


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • John245
  • Registratie: Januari 2020
  • Laatst online: 15:14
ds23man schreef op maandag 19 december 2022 @ 14:27:
Volgens mij gaat de energiebelasting per 1 jan op gas 2,5 cent omhoog en op stroom 2,5 cent naar beneden. Dat is beleid wat een tijdje geleden al is ingezet om gas duurder te maken stroom goedkoper in het kader van de verduurzaming.
Dan gaat het je tegenvallen dat de energiebelasting op electra met ca 11 cent omhoog gaat.

Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ds23man
  • Registratie: Oktober 2021
  • Laatst online: 21-11-2023

ds23man

Eenum

John245 schreef op maandag 19 december 2022 @ 14:37:
[...]

Dan gaat het je tegenvallen dat de energiebelasting op electra met ca 11 cent omhoog gaat.
Heb nog een vast contract tot 19 juli. Dus ik ga van 78 cent gas naar 80,5 en stroom van 21 cent naar 18,5

Dan neem ik even de tijdelijke BTW verlaging niet mee.

[ Voor 8% gewijzigd door ds23man op 19-12-2022 14:42 ]

17,5 kWp zuid Vaillant Arotherm plus 55/6, 75/6 en 125/6


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 11-09 11:48
ds23man schreef op maandag 19 december 2022 @ 14:27:
Volgens mij gaat de energiebelasting per 1 jan op gas 2,5 cent omhoog en op stroom 2,5 cent naar beneden.
In 2021 betaalde je 11,4 cent inclusief btw.
In 2022 werd dat ~4 cent (voor/na juli klein verschil)
In 2023 maken ze er 15 cent per kwh van inclusief btw.

Elektra boven je prijsplafond word dus grofweg 10 cent per kWh duurder dan wat je dit jaar betaalde voor degenen met een vast contract.

Voor gas ga je van 35 cent per m3 naar 59 cent per m3.

Met de vuistregel dat 1 m3 gas ongeveer 10 kWh aan energie bevat, is gas verbruiken nog altijd fors fiscaal bevoordeeld tov stroomverbruik.
Broodbeleg schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:18:
[...]

De Opslag Duurzame Energie vervalt wel als aparte belasting. Die zit per 2023 in het energiebelastingtatief. Dan valt de stijging volgens mij mee.
Dat had ik even gemist, klopt idd d:)b

[ Voor 18% gewijzigd door Richh op 19-12-2022 15:39 ]

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Michiel1978
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15-08 17:02
Richh schreef op maandag 19 december 2022 @ 14:22:
[...]

Nou:
  • De BTW gaat weer omhoog
  • Korting energiebelasting gaat weer omlaag
  • Onduidelijkheid mbt jaarsalderen van je panelen
Tel daarbij op dat een deel van de bevolking niet volledig geholpen wordt met het prijsplafond (voornamelijk gasloze woningen die mbv elektriciteit verwarmen) en je kan volgens mij wel degelijk concluderen dat er gezinnen gaan zijn die in 2023 meer gaan betalen dan hoe de regels in 2022 opgesteld waren.

Overigens zullen de meeste gezinnen waarvoor dat geldt waarschijnlijk in de situatie 'modern nieuw koophuis + eigen panelen' zitten, dat is in principe niet de categorie waar in algemene zin de grootste nood is voor financiële hulp.
Desalniettemin is het wel lullig en strookt het niet bij de vergroeningsdoelstellingen.
Ik geloof niet dat bedoeld wordt dat mensen die normaliter nul op de rekening hadden, maar in 2022 +€380 op de rekening hadden (door 2x€190) en nu weer in 2023 nul op de rekening hebben er nu echt op "achteruit" gaan.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
moshimoshi schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:12:
[...]

Wat mij nog meer ergert is hoe verongelijkt de PV-bezitters zich hier gedragen als dat enorme cadeau ook maar een beetje teruggeschroefd dreigt te worden. Het is stuitend om de reactie op het prijsplafond te lezen de laatste paar pagina's. Stel dat je een paar tientjes misloopt...
Vervelend voor je, maar zou jij het ook niet vervelend vinden als toezeggingen (salderen blijft tot 2025) ineens blijken te wijzigen zonder propere aankondiging?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hremijn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21-08 19:14
Maxwp schreef op maandag 19 december 2022 @ 13:52:
[...]

dank maar daar heb je als gemiddelde burger niks aan

snap echt niet wat onderstaande is dan en moet je al die paginas zo gaan lezen.

--
--
Je vroeg wat het goede document is. Dat is dit document. Al die andere verhalen van de media, goedbedoelde antwoorden op dit forum zijn allemaal gebaseerd op dit document.
De rekentool van RTL is gebaseerd op tabel 2 uit dit document, dus als je wat wilt aanhouden is die rekentool zeker een goede basis.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hremijn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21-08 19:14
Wolly schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:00:
[...]


Vervelend voor je, maar zou jij het ook niet vervelend vinden als toezeggingen (salderen blijft tot 2025) ineens blijken te wijzigen zonder propere aankondiging?
Wat heeft salderen met het prijs plafond te maken?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Broodbeleg
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 13:39
Richh schreef op maandag 19 december 2022 @ 14:50:
[...]

In 2021 betaalde je 11,4 cent inclusief btw.
In 2022 werd dat ~4 cent (voor/na juli klein verschil)
In 2023 maken ze er 15 cent per kwh van inclusief btw.

Elektra boven je prijsplafond word dus grofweg 10 cent per kWh duurder dan wat je dit jaar betaalde voor degenen met een vast contract.

Voor gas ga je van 35 cent per m3 naar 59 cent per m3.

Met de vuistregel dat 1 m3 gas ongeveer 10 kWh aan energie bevat, is gas verbruiken nog altijd fors fiscaal bevoordeeld tov stroomverbruik.
De Opslag Duurzame Energie vervalt wel als aparte belasting. Die zit per 2023 in het energiebelastingtatief. Dan valt de stijging volgens mij mee.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
hremijn schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:16:
[...]

Wat heeft salderen met het prijs plafond te maken?
Lees het topic even terug of anders de kroeg waarin dit al dagen wordt besproken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 11-09 11:48
Michiel1978 schreef op maandag 19 december 2022 @ 14:53:
[...]


Ik geloof niet dat bedoeld wordt dat mensen die normaliter nul op de rekening hadden, maar in 2022 +€380 op de rekening hadden (door 2x€190) en nu weer in 2023 nul op de rekening hebben er nu echt op "achteruit" gaan.
Nul op de meter != nul op de rekening. Als je enkel stroom verbruikt en je wekt evenveel stroom op heb je geen rekening van 0, want er zijn bijvoorbeeld nog vaste kosten.
Maar je punt is valide hoor, ze hebben in 2022 veel voordeel gehad wat er eigenlijk niet naar toe hoefde.

Ding met die huizen is echter dat ze in 8 zomermaanden heel veel energie opwekken, en in 4 wintermaanden heel veel energie verbruiken. Het is nu mogelijk zo (helaas nog steeds niet duidelijk) dat je door het prijsplafond ondanks een vast contract niet over een geheel jaar heen kan salderen, afhankelijk van je contractdatum.
Dat kan heel goed 380 euro of meer kosten.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

Richh schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:36:
[...]

Nul op de meter != nul op de rekening. Als je enkel stroom verbruikt en je wekt evenveel stroom op heb je geen rekening van 0, want er zijn bijvoorbeeld nog vaste kosten.
Maar je punt is valide hoor, ze hebben in 2022 veel voordeel gehad wat er eigenlijk niet naar toe hoefde.
Zelfs hier heb je variaties in. Er zijn in deze omgeving best veel huurhuizen neergezet met null op de meter. Die mensen hebben daardoor wel een hogere huur.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ds23man
  • Registratie: Oktober 2021
  • Laatst online: 21-11-2023

ds23man

Eenum

Broodbeleg schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:18:
[...]

De Opslag Duurzame Energie vervalt wel als aparte belasting. Die zit per 2023 in het energiebelastingtatief. Dan valt de stijging volgens mij mee.
Als je verhaal rond het prijsplafond enigszins snapt, pak dan het volgende verhaal er maar eens bij:

https://www.gaslicht.com/energie-informatie/energiebelasting

17,5 kWp zuid Vaillant Arotherm plus 55/6, 75/6 en 125/6


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • John245
  • Registratie: Januari 2020
  • Laatst online: 15:14
ds23man schreef op maandag 19 december 2022 @ 14:41:
[...]


Heb nog een vast contract tot 19 juli. Dus ik ga van 78 cent gas naar 80,5 en stroom van 21 cent naar 18,5

Dan neem ik even de tijdelijke BTW verlaging niet mee.
Ca. 3 cent voor gas zonder de energiebelasting is niet slecht.

Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Michiel1978
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15-08 17:02
Wailing_Banshee schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:45:
[...]

Zelfs hier heb je variaties in. Er zijn in deze omgeving best veel huurhuizen neergezet met null op de meter. Die mensen hebben daardoor wel een hogere huur.
Dat is toch ook prima en logisch, je betaald €200 huur meer, en het scheelde toevallig ook €200 in energiekosten of zo. Prima en weloverwogen keuze, die (neem ik dan aan) voor de energie-crisis al genomen was.

Echter zijn de energiekosten in 2022 €800 geworden, en wordt het in 2023 met plafond €400.
Het is dus alleen maar gunstiger voor ze geworden. Want die huurverhoging is €200 gebleven (los van reguliere huurverhogingen).
Desondanks krijgen ze ook nog eens 2x €190, terwijl ze er helemaal geen last van hadden. Dat blijft krom toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Michiel1978 op 19-12-2022 16:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

Michiel1978 schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:17:
[...]


Dat is toch ook prima en logisch, je betaald €200 huur meer, en het scheelde toevallig ook €200 in energiekosten of zo. Prima en weloverwogen keuze, die (neem ik dan aan) voor de energie-crisis al genomen was.

Echter zijn de energiekosten in 2022 €800 geworden, en wordt het in 2023 met plafond €400.
Het is dus alleen maar gunstiger voor ze geworden. Want die huurverhoging is €200 gebleven (los van reguliere huurverhogingen).
Desondanks krijgen ze ook nog eens 2x €190, terwijl ze er helemaal geen last van hadden. Dat blijft krom toch?
Nee, ze krijgen 200 euro huur meer en mogen ineens ook nog eens 800 euro extra betalen. Ik heb het niet over mensen die inclusief betalen, maar mensen waarbij de besparing vanwege het salderen bij de huur ingebegrepen is.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Michiel1978
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15-08 17:02
Wailing_Banshee schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:22:
[...]

Nee, ze krijgen 200 euro huur meer en mogen ineens ook nog eens 800 euro extra betalen. Ik heb het niet over mensen die inclusief betalen, maar mensen waarbij de besparing vanwege het salderen bij de huur ingebegrepen is.
Huh?
Dus ze hebben zonnepanelen, betalen daar huurverhoging voor, maar mogen de opgewekte stroom alsnog aan de...woonstichting betalen?
Zo nee, kun je nog wat duidelijker uitleggen wat de constructie is?

Of bedoel je dat ze nog €800 aan gas betalen? want dat is natuurlijk niet nul op de meter en dat is waar over gepraat werd.

[ Voor 12% gewijzigd door Michiel1978 op 19-12-2022 16:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

Michiel1978 schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:26:
[...]


Huh?
Dus ze hebben zonnepanelen, betalen daar huurverhoging voor, maar mogen de opgewekte stroom alsnog aan de...woonstichting betalen?
Zo nee, kun je nog wat duidelijker uitleggen wat de constructie is?

Of bedoel je dat ze nog €800 aan gas betalen? want dat is natuurlijk niet nul op de meter en dat is waar over gepraat werd.
Nee.

Hun huurhuizen zijn null op de meter gemaakt (dus alleen gebruikerskosten, geen verbruikskosten). Daardoor bespaarden ze X euro per jaar (de verbruikskosten). De huur is toen X*omrekenfactor naar boven gegaan, met het idee dat ze geen verbruikskosten betalen (en dus voordeliger uit zouden zijn). Als ze de hoeveelheid electra die ze afgelopen jaar opgebouwd hebben, niet mogen salderen over het nieuwe jaar (waardoor ze ineens geen 0 op de meter meer hebben), hebben ze dus extra kosten die ze eigenlijk door die verhoogde huur niet hadden hoeven hebben. Ik weet dat het vaak niet de rijksten zijn die in dat soort huizen wonen en dat 100 euro extra per maand best lastig kan gaan worden (zeker als die 100 euro dus door het energieplafond veroorzaakt wordt is dat zuur).

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • dj1981
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 11-09 20:31
Richh schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:36:
[...]

Nul op de meter != nul op de rekening. Als je enkel stroom verbruikt en je wekt evenveel stroom op heb je geen rekening van 0, want er zijn bijvoorbeeld nog vaste kosten.
Maar je punt is valide hoor, ze hebben in 2022 veel voordeel gehad wat er eigenlijk niet naar toe hoefde.

Ding met die huizen is echter dat ze in 8 zomermaanden heel veel energie opwekken, en in 4 wintermaanden heel veel energie verbruiken. Het is nu mogelijk zo (helaas nog steeds niet duidelijk) dat je door het prijsplafond ondanks een vast contract niet over een geheel jaar heen kan salderen, afhankelijk van je contractdatum.
Dat kan heel goed 380 euro of meer kosten.
Ik snap werkelijk weinig van alle bezorgde mensen hier. Volgens mij is daar geen enkele reden toe. En ook kan ik me nog steeds geen situatie indenken waarin je er dankzij het prijsplafond op achteruit zou gaan.
Misschien goed om in gedachten te houden:

1) De regeling voor het prijsplafond is een subsidieregeling die openstaat voor energieleveranciers.
2) Wil een energieleverancier subsidie krijgen, dan moet hij een prijsplafond toepassen voor al zijn kleingebruikers
3) in de subsidievoorwaarden staan een paar regels over hoe dat toegepast moet worden, onder andere "salderen op de normale manier en "voor de geleverde energie waarop het plafond moet worden toegepast is mag je alleen teruglevering gedurende 2023 meetellen"

4) er veranderd verder dus helemaal niets aan alle bestaande regelgeving rondom jaarcontracten / salderen / eindnota's / overstappen en weet ik wat

Nou zijn er blijkbaar veel mensen met een overschot aan elektra eind 2022. En uiteraard heeft bijna niemand een eindfactuur precies op 1 januari. Dus neem als voorbeeld 1 april 2023 als eindfactuurdatum.

Dan wordt je overschot uit 2022 toch gewoon gesaldeerd met je verbruik over de hele periode 1-4-22 tot 1-4-23? Alleen telt het niet mee voor het prijsplafond. Dus je netto verbruik onder het prijsplafond (1-1-23 tot 1-4-23) is dan hoger dan het verbruik dat wordt afgerekend. Je verbruikt eigenlijk buitensporig meer van het plafond in die maanden dat de zon minder schijnt.
Maar dat wordt dan toch in de rest van het jaar weer recht getrokken? In die periode heb je dan toch een veel lager netto verbruik? Iedereen die over een heel jaar genomen per saldo teruglevert heeft dan toch per definitie geen last van het prijsplafond?

Ik kan me voorstellen dat er situaties zijn waarin het prijsplafond minder gunstig uitpakt dan wanneer je afrekenperiode het kalenderjaar is. Maar dat is dan aan de energieleverancier om aan te passen lijkt me, als je per se het maximale voordeel er uit wil halen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Michiel1978
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15-08 17:02
Wailing_Banshee schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:35:
[...]

Nee.

Hun huurhuizen zijn null op de meter gemaakt (dus alleen gebruikerskosten, geen verbruikskosten). Daardoor bespaarden ze X euro per jaar (de verbruikskosten). De huur is toen X*omrekenfactor naar boven gegaan, met het idee dat ze geen verbruikskosten betalen (en dus voordeliger uit zouden zijn). Als ze de hoeveelheid electra die ze afgelopen jaar opgebouwd hebben, niet mogen salderen over het nieuwe jaar (waardoor ze ineens geen 0 op de meter meer hebben), hebben ze dus extra kosten die ze eigenlijk door die verhoogde huur niet hadden hoeven hebben. Ik weet dat het vaak niet de rijksten zijn die in dat soort huizen wonen en dat 100 euro extra per maand best lastig kan gaan worden (zeker als die 100 euro dus door het energieplafond veroorzaakt wordt is dat zuur).
Jeetje, wat een onzin. Die hebben toch hetzelfde nadeel als de mensen die €30.000 hebben geinvesteerd om nul op de meter te krijgen? En dat kunnen ook de laatste spaarcenten van die mensen zijn, of ze hebben er een lening voor uitgetrokken!

En hoezo moeten ze dan plotseling €800 per maand betalen? of €100 per maand? Met een beetje pech kost ze dat eenmalig €200 (en meestal dus nog minder). En ze hebben zonder energie-rekening toch 2x €190 ontvangen de afgelopen 2 maanden.

Sorry, maar met deze mensen moet je echt geen medelijden hebben...laten we medelijden hebben met de mensen die in 2022 van €200 per maand naar €800 per maand zijn gegaan en in 2023 naar €400 per maand gaan. Niet met de mensen die in 2022 plots €380 ontvangen, en in 2023 plots €200 moeten betalen, kom op zeg!

-------------------

Ter verduidelijking, als je 6000 kWh opwekt en verbruikt, en je krijgt je afrekening 1 maart, dan heb je circa 440 kWh wat je niet kan salderen, daarvoor krijg je dan €0,09 ipv €0,40, dus scheelt eenmalig €136 (ok, misschien in 2024 nogmaals). Kom op zeg, dat zijn toch geen bedragen die in verhouding staan tot de energiecrisis die mensen in 2022 hadden.

En 1 maart is het ongunstigste wat je zo'n beetje kan hebben, want maart produceert ongeveer genoeg om zichzelf te bekostigen (bij gelijk verbruik/opbrengst).

[ Voor 18% gewijzigd door Michiel1978 op 19-12-2022 17:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hremijn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21-08 19:14
Wolly schreef op maandag 19 december 2022 @ 15:26:
[...]


Lees het topic even terug of anders de kroeg waarin dit al dagen wordt besproken.
De kroeg, daar wordt alles besproken.
Ik volg dit topic al een poosje dus ik ga het niet nog een keer lezen.
Wat mij betreft is wat in de staatscourant is gepubliceerd duidelijk genoeg.
Daar staat in dat er niets veranderd aan het salderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10:56

Wailing_Banshee

You're Next

hremijn schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:44:
[...]

De kroeg, daar wordt alles besproken.
Ik volg dit topic al een poosje dus ik ga het niet nog een keer lezen.
Wat mij betreft is wat in de staatscourant is gepubliceerd duidelijk genoeg.
Daar staat in dat er niets veranderd aan het salderen.
Dan lees jij wat anders dan ik. Want ik lees dat je alles wat je in 2022 hebt opgewekt ook allemaal in 2022 moet hebben opgemaakt omdat je het niet kan meenemen naar 2023.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mv_ak
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 11:27
Omdat mij het begrip eindfactuur niet duidelijk was, opgezocht:
eindfactuur : factuur als bedoeld in artikel 2 van het Besluit factuur, verbruiks- en indicatief kostenoverzicht energie;

https://wetten.overheid.nl/BWBR0036646/2022-03-26

Artikel 2 3
1 Een energieleverancier of een leverancier van brandstof verstrekt ten minste eenmaal per jaar een factuur aan een eindafnemer of een doorleverancier voor de afgenomen energie of voor de afgenomen brandstof.

Verder vond ik Art 7 interessant

Artikel 7 2
1 Een leverancier van gas of van elektriciteit verstrekt ten minste iedere maand een verbruiks- en indicatief kostenoverzicht aan een eindafnemer van gas of van elektriciteit die beschikt over een op afstand uitleesbare gas- of elektriciteitsmeter die op afstand wordt uitgelezen. Op verzoek van een eindafnemer kan de frequentie worden verlaagd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Napo
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online
Wailing_Banshee schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:48:
[...]

Dan lees jij wat anders dan ik. Want ik lees dat je alles wat je in 2022 hebt opgewekt ook allemaal in 2022 moet hebben opgemaakt omdat je het niet kan meenemen naar 2023.
Wellicht verstandig om dan ook bronnen te delen? Van hearsay is weinig te concluderen of te bediscussieren.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Dido
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12:47

Dido

heforshe

Wailing_Banshee schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:48:
Dan lees jij wat anders dan ik. Want ik lees dat je alles wat je in 2022 hebt opgewekt ook allemaal in 2022 moet hebben opgemaakt omdat je het niet kan meenemen naar 2023.
Voor het bepalen hoeveel je afrekent onder het prijsplafond klopt dat inderdaad.

Voor de totale hoeveelheid kuub gas of kWh stroom geldt dat niet, daarvoor geldt gewoon dat er per contractjaar gesaldeerd wordt.

Wat dus wel betekent dat als je je jaarrekening eind maart ontvangt, je opeens door het prijsplafond heengaat en dat wordt niet meer gecompenseerd in de laatste 9 maanden van 2023.

Er is vooral verwarring door de discrepantie tussen salderen tbv je (contract!)jaarafrekening en het "salderen" om te bepalen of je onder het prijsplafond blijft. Dat laatste gaat per kalenderjaar en kan daardoor nadelig uitpakken.

Wat betekent mijn avatar?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Livio_Livius
  • Registratie: November 2019
  • Laatst online: 28-04 15:09
Heeft iemand een excel van volume plafond per dag voor 2023?
Pagina: 1 ... 14 ... 20 Laatste