Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2022-M9

[TheRicolaa10]

dr.lowtune schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:06:
[...]


Hij wil de mannelijke bevolking in Rusland nog wat verder uitdunnen.

Over een paar jaar wonen er alleen nog maar vrouwen in dat land…

"Some of you may die, but that is a sacrifice I am willing to make."

[CornermanNL]

Opgenomen blijkbaar , durft Poetin niet meer naar buiten ? Bang voor de aasgieren om hem heen.

[Agent47]

Michael_OsGroot schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:30:
[...]

I'm doing it! I'm super serial! Watch me do it! Hey keep looking I'm doing it!

Doet me enorm aan South Park denken dit soort quotes.

[hoevenpe]

TheRicolaa10 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:33:
"Some of you may die, but that is a sacrifice I am willing to make."

- Shrek 1

[Verwijderd]

Er wordt een grote speech aangekondigd, de eerste sinds Februari. De 'opname' uitzenden wordt uitgesteld. De opname blijkt een vrij korte en redelijk lege herhaling van hetzelfde met een mobilisatie die effectief geen waarde heeft in praktijk.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit niet de originele speech was. Heeft een Xi na aankondiging direct de telefoon gepakt en wat kaders geschetst? Zijn er interne krachten die het anders wilden?

Voor wie was deze boodschap? Extern naar het westen geen nieuws en geen reeel effect voor op de grond. Intern levert het alleen zeer korte termijn misschien wat appeasement met mid term alleen risico's. Een bevestiging naar het oosten dat hij niet direct heeeele domme dingen zal doen?

[Silent7]

zag het net ook al op apnews:
https://apnews.com/articl...1f24fc81bc8cc65e8bc7748f4
Dus mobilisatie voor mensen die tenminste leger-ervaring hebben, is al vaak genoemd hier en elders dat de russenniet de infra hebben nieuwe mensen basisopleiding te geven.
Dus dit is dan het laatste stuk reserve wat nog aan te boren is.

Dan vraag je je toch af hoe rusland omgaat met zn veteranen en reservisten? Als ze hun normale leger zo slecht behandelen.

En hoe effectief zijn "militair specialisten" die weet ik veel hoe lang de eerdere ptsd met liters wodka hebben weg proberen te drinken?

[Fuujii]

We lachen om Putin zijn dreigementen. Maar het is wél een flinke verdere escalatie van het conflict.

Het is duidelijk dat het alles of niets is voor hem. Inzet van (kleine) tactische kernwapens lijkt me daarbij een realistisch scenario. Spannende tijden.

[JB]

Fuujii schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:39:

Het is duidelijk dat het alles of niets is voor hem. Inzet van (kleine) tactische kernwapens lijkt me daarbij een realistisch scenario. Spannende tijden.

Waarop dan? "Hun eigen mensen" bevrijden van "de nazi's" met wat paddenstoelen?

[Verwijderd]

Fuujii schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:39:
We lachen om Putin zijn dreigementen. Maar het is wél een flinke verdere escalatie van het conflict.

Het is duidelijk dat het alles of niets is voor hem. Inzet van (kleine) tactische kernwapens lijkt me daarbij een realistisch scenario. Spannende tijden.

Hoe dan? In realiteit is de situatie qua gecommuniceerde lijnen niet anders dan gisteren. Mobilisatie levert qua acties ook geen echte verandering op.

[Jedi_Pimp]

Handige samenvatting voor mensen die het niet konden zien zoals ik.

Eerste samenvatting:
-Poetin geeft aan dat het Westen Rusland wil slopen en opbreken - zoals 30 jaar terug (was implosie, maar goed)
-Kremlin zal alles eraan doen om dat niet te laat gebeuren.
-Militaire operatie gaat naar wens, bezette gebieden krijgen steun bij referenda. 1/

— Geert Jan Hahn (@geertjanhahn) 21 september 2022

[tiswat]

Fuujii schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:39:
We lachen om Putin zijn dreigementen. Maar het is wél een flinke verdere escalatie van het conflict.

Het is duidelijk dat het alles of niets is voor hem. Inzet van (kleine) tactische kernwapens lijkt me daarbij een realistisch scenario. Spannende tijden.

Hij heeft gewoon gigantisch gefaald en gaat écht af op het wereldtoneel.
Rusland is echt een lachertje geworden.

[Nat-Water]

JB schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:40:
[...]

Waarop dan? "Hun eigen mensen" bevrijden van "de nazi's" met wat paddenstoelen?

Nouja, ze bevrijden ze nu met executies, martelingen en plunderingen..

[Gaius]

Fuujii schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:39:
We lachen om Putin zijn dreigementen. Maar het is wél een flinke verdere escalatie van het conflict.

Het is duidelijk dat het alles of niets is voor hem. Inzet van (kleine) tactische kernwapens lijkt me daarbij een realistisch scenario. Spannende tijden.

We lachen erom, omdat 1) hij al een hele tijd dreigt met kernwapens, 2) als hij ze gebruikt, dan is het einde verhaal, dus dat relativeren we een beetje met humor en 3) hij en zijn leger zijn een grap.

Leuk dat ie straks weer wat mensen heeft om naar het front te sturen. Waar gaat ie ze mee uitrusten dan?

[_Eend_]

Fuujii schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:39:
We lachen om Putin zijn dreigementen. Maar het is wél een flinke verdere escalatie van het conflict.

Het is duidelijk dat het alles of niets is voor hem. Inzet van (kleine) tactische kernwapens lijkt me daarbij een realistisch scenario. Spannende tijden.

Ik denk juist van niet. Het tactische nucleaire wapen sprookje is niet meer dan dat: een sprookje. Nucleaire wapens zijn een rode lijn, of dat nou een ieniemienie bom is of niet maakt niet veel uit.

[Verwijderd]

Fuujii schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:39:
We lachen om Putin zijn dreigementen. Maar het is wél een flinke verdere escalatie van het conflict.

Het is duidelijk dat het alles of niets is voor hem. Inzet van (kleine) tactische kernwapens lijkt me daarbij een realistisch scenario. Spannende tijden.

Dat is een beetje het probleem van tien keer "wolf" roepen; na de tweede keer neemt niemand het meer serieus.

Helemaal nadat Moskou steeds bijzonder onderkoeld gereageerd heeft op aanvallen in het "Russische" Krim en zelfs op daadwerkelijk Russisch grondgebied nabij Belgorod.

[Michael_OsGroot]

Jedi_Pimp schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:41:
Handige samenvatting voor mensen die het niet konden zien zoals ik.

[Embed]

Hahn schrijft dat het om een blik van 2miljoen(!) reservisten gaat. Dat zijn dan denk ik alle voorheen dienstplichtigen? Geen getal om om te lachen iig.

[YakuzA]

Jedi_Pimp schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:41:
Handige samenvatting voor mensen die het niet konden zien zoals ik.

[Embed]

Mmmh. Ok. Nog steeds geen oorlog dus...

[tiswat]

Michael_OsGroot schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:44:
[...]

Hahn schrijft dat het om een blik van 2miljoen(!) reservisten gaat. Dat zijn dan denk ik alle voorheen dienstplichtigen? Geen getal om om te lachen iig.

Hetgeen wat iemand hier boven ook zei, met welk materiaal?

[Tristan]

_Eend_ schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:44:
[...]


Ik denk juist van niet. Het tactische nucleaire wapen sprookje is niet meer dan dat: een sprookje. Nucleaire wapens zijn een rode lijn, of dat nou een ieniemienie bom is of niet maakt niet veel uit.

Maar in hoeverre blijft het bij een sprookje als Rusland echt in het nauw gedreven wordt? Zoals het nu gaat zie ik Rusland niet winnen en niet winnen is geen optie voor Rusland.

[merlin1201]

Blijft het een vreemde gedachtegang vinden om je volk te mobiliseren als aanvallende party, ik denk dat Putin inmiddels al aardig Hitler trekjes begint te vertonen, er zijn best veel overeenkomsten met WW2, concentratie, sorry filtratie kampen ;-)
Maar mensen toch het is toch onbegrijpelijk dat een kleine groep idioten een heel volk naar de afgrond brengt.

Ik vraag me af wat het antwoord van het westen zal zijn, nog meer zware wapens naar Ukraine grotere afstand's wapens, of openlijk dreigen met nucleaire vergelding. Of gaat de VS troepen sturen zonder dat de Nato daar part in heeft, bedoel ieder land kan toch individueel beslissen om Ukraine te helpen ook met mankracht.
Tja het blijft een krankzinnige tijd

[ Voor 33% gewijzigd door merlin1201 op 21-09-2022 08:49 ]

[Amdwarrior]

tiswat schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:45:
[...]


Hetgeen wat iemand hier boven ook zei, met welk materiaal?

Ouderwets zwaard en pijl en boog

Past wel in hun retroriek

[YakuzA]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:45:
[...]
Maar in hoeverre blijft het bij een sprookje als Rusland echt in het nauw gedreven wordt? Zoals het nu gaat zie ik Rusland niet winnen en niet winnen is geen optie voor Rusland.

Als ze hadden willen winnen, hadden ze op 24 februari het serieus moeten nemen en het een oorlog noemen met alle bijkomende consequenties.

Alles na die initiële misrekening lijkt, in retroaspect, een aflopende zaak te zijn voor RF.

[TIGER1125]

Amdwarrior schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:46:
[...]

Ouderwets zwaard en pijl en boog

Past wel in hun retroriek

Ouderwetse 5-mans eenheden, 1 man een geweer, 1 man een extra magazijn, en nog paar losse patronen voor nr. 3 en 4, dan kan nr. 5 zich bezig houden met het tactische deel van de oorlogsvoering bij een killstreak.

[Fanta]

Amdwarrior schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:46:
[...]

Ouderwets zwaard en pijl en boog

Past wel in hun retroriek

Dan verwacht ik eerder een hamer en sikkel..

[Freakertje]

Michael_OsGroot schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:44:
[...]

Hahn schrijft dat het om een blik van 2miljoen(!) reservisten gaat. Dat zijn dan denk ik alle voorheen dienstplichtigen? Geen getal om om te lachen iig.

Nee zeker niet om te lachen, het gaat de Oekraïners nu al dun door de broek.
Hoe moeten ze in vredesnaam zo snel POW kampen bouwen om al die Russen in te stoppen, laat staan ze fatsoenlijk bed, bad en brood te geven?

[FabianGTI]

tiswat schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:45:
[...]


Hetgeen wat iemand hier boven ook zei, met welk materiaal?

2 man met 1 wapen principe (weer)?
Wordt de eerste neergeknald moet de tweede het wapen pakken en doorgaan..

Heeft dit trouwens met de toespraak te maken, zag ineens dat de euro in een rap tempo daalde:
https://www.msn.com/nl-nl...da1212ac&rc=1&duration=1D

[Tristan]

YakuzA schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:47:
[...]

Als ze hadden willen winnen, hadden ze op 24 februari het serieus moeten nemen en het een oorlog noemen met alle bijkomende consequenties.

Alles na die initiële misrekening lijkt, in retroaspect, een aflopende zaak te zijn voor RF.

Ja eens, maar dat hebben ze niet gedaan. Nu nog hun keutel terug trekken zie ik ze nooit doen want daarmee pleegt Putin feitelijk zelfmoord. Er is geen weg terug voor hem.

[Kepro]

Ik heb echt te doen met de Rus die hier niets mee te maken wilt hebben en nu als kanonnen voer naar het front wordt gestuurd.

[user109731]

Het zou nu om 300k man gaan.

Russia wants to call up 300,000 reservists, says def min Shoigu on TV. Says they won’t mobilize conscripts. The main goal of the mobilization is to maintain the line of contact, he claims. https://t.co/BmmfnySDJr

— Andrew Roth (@Andrew__Roth) 21 september 2022

[merlin1201]

Kepro schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:51:
Ik heb echt te doen met de Rus die hier niets mee te maken wilt hebben en nu als kanonnen voer naar het front wordt gestuurd.

Nou weet ik zozeer nog niet, wegkijken of je kop in het zand steken is wat ze doen, wat mijn betreft ook schuldig. Ook zij kunnen in opstand komen, want ga maar eens met 5 miljoen de straat op dan is het gelijk gedaan met Putin

[gise]

Silent7 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:36:
zag het net ook al op apnews:
https://apnews.com/articl...1f24fc81bc8cc65e8bc7748f4
Dus mobilisatie voor mensen die tenminste leger-ervaring hebben, is al vaak genoemd hier en elders dat de russenniet de infra hebben nieuwe mensen basisopleiding te geven.
Dus dit is dan het laatste stuk reserve wat nog aan te boren is.

Dan vraag je je toch af hoe rusland omgaat met zn veteranen en reservisten? Als ze hun normale leger zo slecht behandelen.

En hoe effectief zijn "militair specialisten" die weet ik veel hoe lang de eerdere ptsd met liters wodka hebben weg proberen te drinken?

Even hier op inhakend; ze gaan nu mensen naar het front sturen met enige leger ervaring, en hebben nu al niet de infra om nieuwe mensen op te leiden.

Als alles wat leger ervaring heeft er straks niet meer is, dan hebben ze toch ook geen mensen meer met ervaring die anderen kùnnen opleiden? Tenminste, geen mensen die uit ervaring kennis kunnen delen.

[YakuzA]

user109731 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:52:
Het zou nu om 300k man gaan.
[Twitter]

Mobiliseren van Conscriptovitsj heeft idd geen zin, want omdat ze het geen oorlog willen noemen mogen ze die dan alsnog niet naar het front sturen

[caspervc]

gise schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:53:
[...]


Even hier op inhakend; ze gaan nu mensen naar het front sturen met enige leger ervaring, en hebben infra om nieuwe mensen op te leiden.

Scheelt, die ouwetjes kunnen goed met AK47's en T34's overweg

[d0s]

Michael_OsGroot schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:44:
[...]

Hahn schrijft dat het om een blik van 2miljoen(!) reservisten gaat. Dat zijn dan denk ik alle voorheen dienstplichtigen? Geen getal om om te lachen iig.

Het gaat om 300.000 zegt de generaal nu.

[Apache4u]

Het zou om deze aantallen gaan:

Shoigu has announced that Russia will call up 300,000 reservists. The number of bodies able to be called up was never Russia's problem. It is effectively readying and equipping these reservists. Russia already has problems equipping its professional armed forces.

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) 21 september 2022

[rapture]

user109731 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:52:
Het zou nu om 300k man gaan.
[Twitter]

Nog beetje tijd rekken tot in de winter en zien of de Westerse samenlevingen in opstand komen tegen hun overheid. Ze hopen op meer stakingen, betogingen, vlaggen op z'n kop,...

[merlin1201]

Wat ik wel apart vind is dat wij zeggen, Hij doet dat niet.... en wat gebeurt er.. doet het toch.
Daarom denk ik dat als hij blijft verliezen er uiteindelijk een Nuke wordt gegooid want dat doet hij niet roepen we.
Deze man is gevaarlijk en moet direct afgezet want het interesseert hem geen klote hoeveel mensen er worden opgeofferd.

[YakuzA]

Ter afwisseling tussen dit eentonige politieke nieuws.

[Moby]

to maintain the line of contact

user109731 in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2022-M9"

Wat wordt hier mee bedoeld?

[Tens]

dion_b schreef op woensdag 21 september 2022 @ 01:53:
Dat is vrij nadrukkelijk niet RU kernwapendoctrine.

klopt, maar sinds wanneer houdt RU zich aan zijn eigen regels?

[TIGER1125]

Apache4u schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:55:
Het zou om deze aantallen gaan:
[Embed]

Zullen nog overuren moeten draaien daar in Rusland als ze naast Oekraïne ook nog 300k reservisten van de noodzakelijke materialen moeten gaan voorzien.

Ik vraag me werkelijk af in hoeverre die eenheden daadwerkelijk goed uitgerust zullen zijn, en hoeveel van die 300k daadwerkelijk inzetbaar is als gevechtseenheid. Als je de gangbare cijfers bekijkt is een 3e? daadwerkelijk inzetbaar en de rest hangt er omheen als ondersteuning.

Als we uitgaan van die cijfers blijven er hoogstens 100k? inzetbare troepen over, dat gaat het verschil ook niet maken. Zeker niet wanneer Oekraïne op een gegeven moment buiten het bereik van Russische artillerie kan consolideren.

[ Voor 14% gewijzigd door TIGER1125 op 21-09-2022 08:59 ]

[CurlyMo]

Moby schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:57:
[...]


user109731 in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2022-M9"

Wat wordt hier mee bedoeld?

Ik las het als dat er geen gaten vallen in de linies.

[redwing]

gise schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:53:
[...]


Even hier op inhakend; ze gaan nu mensen naar het front sturen met enige leger ervaring, en hebben infra om nieuwe mensen op te leiden.

Als alles wat leger ervaring heeft er straks niet meer is, dan hebben ze toch ook geen mensen meer met ervaring die anderen kùnnen opleiden? Tenminste, geen mensen die uit ervaring kennis kunnen delen.

Sowieso is het grootste probleem dat de russen nu hebben dat de bevoorrading iedere keer kapot wordt geschoten. Dan kun je wel 300k man extra sturen, maar die hebben dan ook bevoorrading nodig. Of hij moet ze allemaal een granaat in de handen geven en naar het front laten lopen zodat hij weer 300k extra granaten heeft.....

Uiteindelijk kan Oekraine zijn mannen beter en sneller opleiden en ook nog eens voorzien van goede wapens. Hoe denkt rusland daar nu nog iets aan te kunnen doen? Deze mobilisatie had nut gehad als ie dat de eerste weken al had gedaan. Nu ga je een aflopende zaak alleen maar wat langer laten duren, maar omkeren gaat niet lukken met alleen mankracht.

[YakuzA]

Moby schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:57:
[...]
user109731 in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2022-M9"

Wat wordt hier mee bedoeld?

Dat ze verwachten dat dit iig nodig is om de frontlinie te stabiliseren op de huidige locatie. (niet eens genoeg om op te rukken volgens die tekst)

[JB]

TIGER1125 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:58:
[...]

Zullen nog overuren moeten draaien daar in Rusland als ze naast Oekraïne ook nog 300k reservisten van de noodzakelijke materialen moeten gaan voorzien.

Ik vraag me werkelijk af in hoeverre die eenheden daadwerkelijk goed uitgerust zullen zijn, en hoeveel van die 300k daadwerkelijk inzetbaar is als gevechtseenheid. Als je de gangbare cijfers bekijkt is een 3e? daadwerkelijk inzetbaar en de rest hangt er omheen als ondersteuning.

Verder is het niet heel erg gezellig daar, dus hoe gemotiveerd is/blijft die club mensen bij aankomst etc?

[Tristan]

YakuzA schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:57:
[Afbeelding]

Ter afwisseling tussen dit eentonige politieke nieuws.

Hoe verhoud zich dit in percentages van het totaal wat Rusland ter beschikking heeft?

[rapture]

Moby schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:57:
[...]


user109731 in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2022-M9"

Wat wordt hier mee bedoeld?

In general a "line of contact" refers to the demarcation between two or more given armies, whether they are allied or belligerent.

Scheidingslijn tussen 2 legers, het front in stand houden.

[JB]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:59:
[...]


Hoe verhoud zich dit in percentages van het totaal wat Rusland ter beschikking heeft?

Ben ook wel benieuwd of ze nog echt iets fatsoenlijks achter de hand hebben

[_Eend_]

Moby schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:57:
[...]


user109731 in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2022-M9"

Wat wordt hier mee bedoeld?

Dat de gemobiliseerde militairen worden gebruikt om de statische linies te bezetten, ongeveer zoals UA de Territorial Defense Forces gebruikt om de linies te verdedigen, zodat ze reguliere eenheden vrij kunnen spelen voor andere taken.

[Apache4u]

merlin1201 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:57:
Wat ik wel apart vind is dat wij zeggen, Hij doet dat niet.... en wat gebeurt er.. doet het toch.
Daarom denk ik dat als hij blijft verliezen er uiteindelijk een Nuke wordt gegooid want dat doet hij niet roepen we.
Deze man is gevaarlijk en moet direct afgezet want het interesseert hem geen klote hoeveel mensen er worden opgeofferd.

Nee, hij doet het niet. Vergeet niet dat bij een totale mobilisatie er 25 miljoen RU mannen opgeroepen zouden kunnen worden. Dit is iets meer dan 1%. Ook het feit dat die speech uitgesteld werd om het oosten van het land “live” mee te kunnen laten kijken doet mij vermoeden dat die 300k mensen die nu opgeroepen gaan worden niet uit Moskou en St. Pete gaan komen..

[Tristan]

redwing schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:58:
[...]

Sowieso is het grootste probleem dat de russen nu hebben dat de bevoorrading iedere keer kapot wordt geschoten. Dan kun je wel 300k man extra sturen, maar die hebben dan ook bevoorrading nodig. Of hij moet ze allemaal een granaat in de handen geven en naar het front laten lopen zodat hij weer 300k extra granaten heeft.....

Uiteindelijk kan Oekraine zijn mannen beter en sneller opleiden en ook nog eens voorzien van goede wapens. Hoe denkt rusland daar nu nog iets aan te kunnen doen? Deze mobilisatie had nut gehad als ie dat de eerste weken al had gedaan. Nu ga je een aflopende zaak alleen maar wat langer laten duren, maar omkeren gaat niet lukken met alleen mankracht.

Maar ook de Oekraïense manschappen moeten bevoorraad worden toch?

[TIGER1125]

JB schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:59:
[...]

Verder is het niet heel erg gezellig daar, dus hoe gemotiveerd is/blijft die club mensen bij aankomst etc?

Aangezien het reservisten zijn die het veld in gestuurd worden, en dan binnen bereik van vijandelijke artillerie moeten opereren lijkt het me niet heel lang voordat die motivatie verdwenen is.

Zeker wanneer ze er achter komen dat ze geen ondersteuning van eigen artillerie hoeven te verwachten, aangezien ze waarschijnlijk buiten bereik van de Oekraïense wapens willen blijven.

[Muncher]

Ik heb net 2 referenda gehouden:

1. Oekraïne wil per direct bij de NAVO.
2. Rusland wil bevrijd worden van Russische bezetting.

De uitslag in beide gevallen is 99,9% voor.

Zullen we dan maar handelen?


Ja, dit is een grap. Wat ik ermee wil zeggen is dat als Rusland democratische middelen als referenda organiseert inzet als wapen, waarom zouden wij ons dan wel op de door onszelf opgelegde restricties houden. Oekraine per direct in de NAVO en dit gedoe stopt. Wellicht wat naïef gedacht van mij.

[ Voor 5% gewijzigd door Muncher op 21-09-2022 11:25 . Reden: Ik heb het woord organiseert verkeerd ingezet hier. ]

[Fuujii]

_Eend_ schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:44:
[...]


Ik denk juist van niet. Het tactische nucleaire wapen sprookje is niet meer dan dat: een sprookje. Nucleaire wapens zijn een rode lijn, of dat nou een ieniemienie bom is of niet maakt niet veel uit.

De oorlog is natuurlijk één grote mislukking vanuit Rusland. Haalt niet weg dat er enorm veel schade en slachtoffers zijn. Het is overduidelijk geworden dat Rusland moeilijk/niet kan winnen. Het feit dat hij toch kiest voor verdere escalatie maakt de situatie mijn inziens ook explosiever. Als ik de zogenaamde 'experts'/analisten moet geloven is het alles of niets: hoe kan Putin na al dit gefaal zonder gezichtsverlies de oorlog stoppen? (ondanks het een dictatorschap is).

Het is en blijft natuurlijk gissen. Niemand weet het. Maar het is en blijft een kernmacht, hoe lachwekkend het leger van Rusland ook is. Ja er is tig keer gedreigd, maar het Russische/Putin rijk stort mogelijk in als gevolg van deze mislukte oorlog. Kernwapens blijven de ultieme troef. Hoe dom, contraproductief en irrationeel het ook mogen zijn.

Vind niet dat Oekraïne/het Westen zich anders moeten opstellen door het gedreig van Rusland. Juist méér wapens leveren. Bedoel meer aan te geven dat een nucleaire escalatie absoluut realistisch is. Het is gewoon idioot dat we collectief als mensheid ervoor kiezen om kernwapens te hebben.

Ik zie kernwapens overigens alleen gebeuren in een uiterest geval. Als het vallen of staan van het Putin-regime is.

[ Voor 3% gewijzigd door Fuujii op 21-09-2022 09:05 ]

[redwing]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:02:
[...]


Maar ook de Oekraïense manschappen moeten bevoorraad worden toch?

Ja, maar daar werkt de bevoorrading vele malen beter en zijn er veel minder problemen mee. Rusland loopt vanaf het begin al vast op de bevoorrading (en Oekraine heeft daar van het begin afa aan optimaal gebruik van gemaakt)

[YakuzA]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:59:
[...]
Hoe verhoud zich dit in percentages van het totaal wat Rusland ter beschikking heeft?

Niet echt bekend, gezien de enorme stockpile aan Sovjet Unie voorraad in Rusland met zeer variabele staat, van 'onbruikbaar en roestig' tot 'inzetbaar binnen een paar weken'.

[Verwijderd]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:02:
[...]


Maar ook de Oekraïense manschappen moeten bevoorraad worden toch?

Oekraïne heeft kortere aanvoerlijnen, minder last van beschietingen (op de aanvoerlijnen) en, dankzij de hogere kwaliteit, bovendien minder bevoorrading nodig per kanon.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2022 09:09 ]

[redwing]

Fuujii schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:03:
[...]

De oorlog is natuurlijk één grote mislukking vanuit Rusland. Haalt niet weg dat er enorm veel schade en slachtoffers zijn. Het is overduidelijk geworden dat Rusland moeilijk/niet kan winnen. Het feit dat hij toch kiest voor verdere escalatie maakt de situatie mijn inziens ook explosiever. Als ik de zogenaamde 'experts'/analisten moet geloven is het alles of niets: hoe kan Putin na al dit gefaal zonder gezichtsverlies de oorlog stoppen? (ondanks het een dictatorschap is).

Het is en blijft natuurlijk gissen. Niemand weet het. Maar het is en blijft een kernmacht, hoe lachwekkend het leger van Rusland ook is. Ja er is tig keer gedreigd, maar het Russische/Putin rijk stort mogelijk in als gevolg van deze mislukte oorlog. Kernwapens blijven de ultieme troef. Hoe dom, contraproductief en irrationeel het ook mogen zijn.

Vind niet dat Oekraïne/het Westen zich anders moeten opstellen door het gedreig van Rusland. Juist méér wapens leveren. Bedoel meer aan te geven dat een nucleaire escalatie absoluut realistisch is. Het is gewoon idioot dat we collectief als mensheid ervoor kiezen om kernwapens te hebben.

Ik zie kernwapens overigens alleen gebeuren in een uiterest geval. Als het vallen of staan van het Putin-regime is.

Hoe het ook loopt, met gebruik van kenwapens loopt het nog veel slechter af voor Putin en consorten. Dat is ook het hele probleem voor hem, want het is aan de ene kant de ultieme troef, maar aan de andere kant is het volledig voor hem afgelopen als ie hem speelt (inclusief enige support/begrip die ie nog heeft van b.v. China/India)

[Gaius]

TIGER1125 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:02:
[...]

Aangezien het reservisten zijn die het veld in gestuurd worden, en dan binnen bereik van vijandelijke artillerie moeten opereren lijkt het me niet heel lang voordat die motivatie verdwenen is.

Zeker wanneer ze er achter komen dat ze geen ondersteuning van eigen artillerie hoeven te verwachten, aangezien ze waarschijnlijk buiten bereik van de Oekraïense wapens willen blijven.

Als ze gemotiveerd waren, dan hadden ze zichzelf al vrijwillig aangemeld. Maar er is een (gedeeltelijke) mobilisatie nodig om die mannen te verplichten. Dat lijkt me wel een redelijke indicatie.

[Tristan]

redwing schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:09:
[...]
inclusief enige support/begrip die ie nog heeft van b.v. China/India

Ben je daar zo zeker van? Ik vertrouw de positie van die landen voor geen meter. Het westen zal gegarandeerd reageren als Putin (tactische) kernwapens gaat droppen. Aan welke kant staan China en India dan echt?

[YakuzA]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:11:
[...]
Ben je daar zo zeker van? Ik vertrouw de positie van die landen voor geen meter. Het westen zal gegarandeerd reageren als Putin (tactische) kernwapens gaat droppen. Aan welke kant staan China en India dan echt?

Nog steeds 'geen kant', ze spelen net zoals Turkije de neutrale kaart.

Wat voor China al redelijk onverwacht is, voor 24 Feb zou iedereen verwachten dat China RU (actiever) zou steunen.

[ Voor 12% gewijzigd door YakuzA op 21-09-2022 09:14 ]

[FreezeXJ]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:11:
Aan welke kant staan China en India dan echt?

Aan de kant waarmee ze zaken kunnen doen. Doden bieden slechte deals...

Ik verwacht dat ze vakkundig niksdoen, en na de storm kijken of ze nog iets kunnen meepakken van de overblijfselen.

[Silent7]

Hmm zegt putin niet eigenlijk:
"sh*t we kunnen het niet vasthouden en met hoe het nu gaat zijn we verdreven uit UA voor het echt koud geworden is en geo-politieke krachten meer in mijn voordeel zijn. Ik gooi dr 300K mannen tegenaan om het nog langer vol te houden in de bezette gebieden"
Volgens mij zegt ie dit

[redwing]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:11:
[...]


Ben je daar zo zeker van? Ik vertrouw de positie van die landen voor geen meter. Het westen zal gegarandeerd reageren als Putin (tactische) kernwapens gaat droppen. Aan welke kant staan China en India dan echt?

Geen van beide kanten. Maar een escallatie is voor de wereldmarkt enorm slecht en zeker China zit daar niet op te wachten vanwege de grote financiële problemen die ze al hebben. En aangezien India ook steeds meer banden krijgt met de EU, zitten ook die niet te wachten op zo'n escallatie. Daarnaast weten ze dat rusland dan nog meer uitgespeeld is dan nu en niets meer te leveren heeft (tot ze kunnen helpen bij wederopbouw in ruil voor invloed).

Ook voor China/India is deze oorlog dus helemaal niet voordelig en beide zouden het liefste zien dat deze zo snel mogelijk afgelopen is.

[Woudloper]

tiswat schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:41:
Hij heeft gewoon gigantisch gefaald en gaat écht af op het wereldtoneel.
Rusland is echt een lachertje geworden.

Dat kan wel wezen en zo kunnen wij er tegenaan kijken en veel mensen op het wereldtoneel. Ik zie dat het voornamelijk op wereldgebied voornamelijk over Rusland/Putin gaat. Elk land heeft het erover tijdens de jaarlijkse vergadering van de Verenigde Naties. Door zijn gedrag heeft hij wel degelijk de wereldeconomie in zijn greep. Dit stimuleert hem meer en meer om vast te blijven houden aan de annexatie van de oostelijke gebieden in Oekraïne.

[Twam]

YakuzA schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:07:
[...]

Niet echt bekend, gezien de enorme stockpile aan Sovjet Unie voorraad in Rusland met zeer variabele staat, van 'onbruikbaar en roestig' tot 'inzetbaar binnen een paar weken'.

Zijn in de huidige situatie die twee classificaties niet dichterbij elkaar dan je daar suggereert?

[xzaz]

YakuzA schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:14:
[...]
Wat voor China al redelijk onverwacht is, voor 24 Feb zou iedereen verwachten dat China RU (actiever) zou steunen.

Hoe minder Europa kan uitgeven hoe minder geld er aan China kan worden uitgegeven.Het zal hoe dan ook met de aanwakkering van de inflatie een financieel deel moeten betalen.

[Vlassie1980]

redwing schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:15:
[...]

Geen van beide kanten. Maar een escallatie is voor de wereldmarkt enorm slecht en zeker China zit daar niet op te wachten vanwege de grote financiële problemen die ze al hebben. En aangezien India ook steeds meer banden krijgt met de EU, zitten ook die niet te wachten op zo'n escallatie. Daarnaast weten ze dat rusland dan nog meer uitgespeeld is dan nu en niets meer te leveren heeft (tot ze kunnen helpen bij wederopbouw in ruil voor invloed).

Ook voor China/India is deze oorlog dus helemaal niet voordelig en beide zouden het liefste zien dat deze zo snel mogelijk afgelopen is.

En toch zal China dit heel goed bekijken omdat zij ook annexatie plannetjes hebben met Taiwan. Dat is alleen een eiland en nog heel wat lastiger. Die zien gelukkig wel in dat een landje inpikken niet zo makkelijk is.

[bloody]

Er zijn wel wat dappere demonstraties geplanned, maar dit zal weinig uithalen ben ik bang.
Behalve dan een forse gevangenisstraf of paar harde klappen.

The russian "Vesna" movement called on the people of Russia to protest against the mobilization.

"At 19:00 on September 21, all those who do not agree with the decision to mobilize are invited to gather in the center of their cities."https://t.co/9wi1QenMoi

— Faytuks News (@Faytuks) 21 september 2022

[Rubberen]

Rusland, ondertussen de aars van de hele wereld. Ik moet bijna spontaan kotsen als ik het woord nog maar hoor, allemaal te danken aan Putin.

Een ding is nu wel zeker, zijn verlies nemen zal hij dus nooit of te nimmer doen. Maw stop maar met die beperkingen en geef UA F16 / leopard.. en alles erop en eraan. Als UA en het Westen dit niet stopt, stopt het gewoon niet.

Ben zeer benieuwd naar de motivatie van die 300k troepen.. maak het maar eens mee dat een idioot die je volledig niet steunt je dwingt om naar een front te gaan met praktisch geen materiaal. No way dat ze mij daar zouden krijgen.

geen naamsverbasteringen

[ Voor 5% gewijzigd door polthemol op 21-09-2022 09:24 ]

[XWB]

user109731 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:52:
Het zou nu om 300k man gaan.
[Twitter]

Ik ben niet onder de indruk, dat is in elk geval niet genoeg om nieuwe offensieven uit te voeren. Wel zullen de frontlinies veel sterker worden, en mogelijk zal de oorlog veel langer duren.

[Agent47]

Rubberen schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:22:
Rusland, ondertussen de aars van de hele wereld. Ik moet bijna spontaan kotsen als ik het woord nog maar hoor, allemaal te danken aan Putin.

Een ding is nu wel zeker, zijn verlies nemen zal hij dus nooit of te nimmer doen. Maw stop maar met die beperkingen en geef UA F16 / leopard.. en alles erop en eraan. Als UA en het Westen dit niet stopt, stopt het gewoon niet.

Ben zeer benieuwd naar de motivatie van die 300k troepen.. maak het maar eens mee dat een idioot die je volledig niet steunt je dwingt om naar een front te gaan met praktisch geen materiaal. No way dat ze mij daar zouden krijgen.

geen naamsverbasteringen.

Alleen het punt is dat 80% van Rusland bang is voor die man en het waarschijnlijk gewoon gaat uitvoeren.

[ Voor 3% gewijzigd door polthemol op 21-09-2022 09:25 ]

[redwing]

Vlassie1980 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:20:
[...]

En toch zal China dit heel goed bekijken omdat zij ook annexatie plannetjes hebben met Taiwan. Dat is alleen een eiland en nog heel wat lastiger. Die zien gelukkig wel in dat een landje inpikken niet zo makkelijk is.

Tuurlijk bekijken ze dit goed, maar juist doordat Europa en de VS aardig eensgezind optrekken, is er voor China nu niets meer te winnen met deze oorlog. Was het echte chaos geworden hadden ze dat kunnen gebruiken, maar door hoe het nu verloopt is het wel duidelijk dat het risico van steun aan rusland veel te groot is.

[dr.lowtune]

XWB schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:23:
[...]


Ik ben niet onder de indruk, dat is in elk geval niet genoeg om nieuwe offensieven uit te voeren. Wel zullen de frontlinies veel sterker worden, en mogelijk zal de oorlog veel langer duren.

Nu maar hopen dat UA de middelen krijgt om prijs te gaan schieten op die "versterkingen"....

[bloody]

Sint Petersburg is alvast begonnen met de mobilisatie voorbereidingen

The governor of St Petersburg, Alexander Beglov, has already established a conscription commission for partial mobilization.

Eligible citizens of Russia's 2nd city will begin to be processed this morning.#Putin #Russia pic.twitter.com/gLOfdZ9kYs

— WhereisRussiaToday (@WhereisRussia) 21 september 2022

WarGonzo (hardline RU blogger voor diegene die het niet weten) gooit een opmerkelijk bericht er uit:

DISBELIEF IN RUSSIA:

WarGonzo, famous for its support of the Kremlin narrative, has criticized Shoigu's statement that Russia has only lost 5,937 soldiers in Ukraine.

"We don't know how he came to that, the numbers we have are higher..."#Ukraine #Russia pic.twitter.com/2qLNRN8V44

— WhereisRussiaToday (@WhereisRussia) 21 september 2022

[Silent7]

naast economische banden zit China rustig achterover ogenschijnlijk, maar ondertussen sorteren ze voor op de politieagentrol overnemen van rusland bij de oud sovjet staten. Paar dagen terug kondigde Xi aan 2000 man op te gaan leiden tegen westerse inmeningen en beveiliging van die regio.

Verder zullen ze vast graag in het gat stappen waar rusland geen wapens meer kan verkopen, misschien nog snel ergens in de oud sovjet omgeving wat doneren zodat ze laten zien hoe ze tijdens echte gevechten werken, daar ontbreekt het voor China nog wat aan.

Taiwan lijkt me uitgesloten, heerlijke afleiding voor ze en grote chipleverancier die ze nodig hebben veel fijner om dat zo te laten.

[DirtyBird]

Ik denk dat we daadwerkelijk de staat van het russische kernarsenaal gaan meemaken en het zou me niet verbazen als er allemaal lege kokers onder de grond blijken te zitten omdat de kernkoppen zijn verkocht door de officiers.

[XWB]

dr.lowtune schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:26:
[...]


Nu maar hopen dat UA de middelen krijgt om prijs te gaan schieten op die "versterkingen"....

Ja, als UA straks door de versterkte linies wil breken moeten ze toch maar eens een hoop vliegtuigen gedoneerd krijgen.

[gustaveau]

Zolang er geen kernbommen gaan vallen is dit wel dé manier om Rusland voorgoed te verzwakken.
Met nog eens 300k mensen zullen alle restjes qua materiaal en minutie opgebruikt gaan worden (als je de verdediging goed blijft organiseren natuurlijk) en als je deze golf overleefd is het echt helemaal klaar met Rusland.

Ja, ze kunnen nog een 25 miljoen mensen oproepen, maar het is zo goed als zeker dat die echt geen wapens meer kunnen gebruiken aan het front, dus slechts met een stok kunnen vechten.

[blissard]

Volgens de samenvatting in de volkskrant zijn er ook een aantal wetswijzigingen doorgevoerd. Buiten een aantal straffen bij desertie of andere gevechts-weigeringen, ook deze: Op vrijwillige overgave komt een celstraf van 3 tot 10 jaar te staan.
Dat is erg vergelijkbaar met de omgang van voormalig krijgsgevangenen na WO2. Die werden na de "bevrijding" zo naar de Gulag afgevoerd.

Tsja en wat kun je er verder van zeggen. Er komen nooit werkelijk 300k troepen uit RU naar de Oekraïne. Maar ook een extra 100k zal zorgen voor meer ellende. Dit geen fijn nieuws, maar ook niets dat we niet zagen aankomen. Opgeven kan Putin niet, want dat is politiek (, maar waarschijnlijk ook letterlijk) zelfmoord. Dus blijft hij het proberen met de gebrekkige organisatie, materieel en motivatie van de hele organisatie om hem heen.

[ Voor 29% gewijzigd door blissard op 21-09-2022 09:34 ]

[Tens]

YakuzA schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:57:
[Afbeelding]

Ter afwisseling tussen dit eentonige politieke nieuws.

Dagelijkse lijst van schroot en verderf.
Kan er niemand rekenen in Rusland vraag ik me steeds af, met zulke verliezen is het eind van de oorlog toch zo te berekenen?

[Tristan]

Tens schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:31:
[...]

Dagelijkse lijst van schroot en verderf.
Kan er niemand rekenen in Rusland vraag ik me steeds af, met zulke verliezen is het eind van de oorlog toch zo te berekenen?

Ik vraag het mij dus af. Voor ons lijken die aantal gigantisch, maar is dat voor Rusland ook zo? Misschien is dit maar 1% (fictief getal ter indicatie) van wat ze hebben staan.

[redwing]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:33:
[...]


Ik vraag het mij dus af. Voor ons lijken die aantal gigantisch, maar is dat voor Rusland ook zo? Misschien is dit maar 1% (fictief getal ter indicatie) van wat ze hebben staan.

Als dat zo was ging er wel meer en beter spul naar de frontlinies.

[nextware]

Ligt het nu aan mij of heeft Live AU map op dit moment heel weinig meldingen van beschietingen ? Normaal gesproken staat het hele front vol met tekens, maar op dit moment nagenoeg niks (afgezien van enkele beschietingen met raketten).

[hoevenpe]

tiswat schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:45:
Hetgeen wat iemand hier boven ook zei, met welk materiaal?

Hebben russische reservisten geen plunjebaal met uitrusting op zolder?

[Fanta]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:33:
[...]


Ik vraag het mij dus af. Voor ons lijken die aantal gigantisch, maar is dat voor Rusland ook zo? Misschien is dit maar 1% (fictief getal ter indicatie) van wat ze hebben staan.

Deze vraag is hier al net zo vaak gesteld als beantwoord. De vraag op deze manier stellen is niets meer dan bangmakerij.

[Bo0bz]

hoevenpe schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:35:
[...]

Hebben russische reservisten geen plunjebaal met uitrusting op zolder?

Zeker! Met verse wapens en munitie....

[TwiSteD1]

Het aantal reservisten wat hiermee gemobiliseerd wordt is zo'n 300.000 man. Dit wordt toch een groot drama als die zonder goede uitrusting of materieel hun dood worden ingestuurd? Ze hebben vast nog wel wat oude tanks staan, maar volgens mij hebben ze de capaciteit helemaal niet om daar mensen voor te trainen. Dus die krijgen een roestige kalashnikov en worden op trucks geladen om in de Donbas loopgraven te graven. Dat wordt nog een zware winter ben ik bang.

[Tens]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:33:
[...]


Ik vraag het mij dus af. Voor ons lijken die aantal gigantisch, maar is dat voor Rusland ook zo? Misschien is dit maar 1% (fictief getal ter indicatie) van wat ze hebben staan.

Er moeten al T-62's naar het front, lijkt me voldoende indicatie van de reserves.

[-tom-562]

hoevenpe schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:35:
[...]

Hebben russische reservisten geen plunjebaal met uitrusting op zolder?

Haha, alsof ze die nog niet verkocht hebben

[_Eend_]

-tom-562 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:40:
[...]

Haha, alsof ze die nog niet verkocht hebben

Laten we alle russische uitrusting die te koop staat op ebay.ru opkopen

[YakuzA]

Tristan schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:33:
[...]
Ik vraag het mij dus af. Voor ons lijken die aantal gigantisch, maar is dat voor Rusland ook zo? Misschien is dit maar 1% (fictief getal ter indicatie) van wat ze hebben staan.

Er zwerven wel wat bierviltjes berekeningen rond, voornamelijk over tanks.

die cijfers zweven tussen de 3.000 parate tanks die 'modern' en 'operationeel' zijn.

At the beginning of its full-scale invasion in Feb., Russia had around 3,330 operational tanks (2,840 with the ground forces, 330 with its naval infantry, and 160 with its airborne forces), according to the Military Balance 2021 database.

en ca 7.000 tanks in storage, waar dus van ingeschat worden dat er 2.000 sowieso wel te activeren zijn:
https://kyivindependent.c...s-does-russia-really-have

In all, Russia has at least 2,000 potentially restorable tanks, meaning it will not run out during its war in Ukraine – even if it has to roll back its relics from the early 1960s.

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 21-09-2022 09:58 ]

[PLAE]

TwiSteD1 schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:39:
Het aantal reservisten wat hiermee gemobiliseerd wordt is zo'n 300.000 man. Dit wordt toch een groot drama als die zonder goede uitrusting of materieel hun dood worden ingestuurd? Ze hebben vast nog wel wat oude tanks staan, maar volgens mij hebben ze de capaciteit helemaal niet om daar mensen voor te trainen. Dus die krijgen een roestige kalashnikov en worden op trucks geladen om in de Donbas loopgraven te graven. Dat wordt nog een zware winter ben ik bang.

Het doel heiligt de middelen blijkbaar. Als je de prestaties redelijk weet te houden kun je zo alsnog je doel bereiken. Alleen leven we niet meer in 1942. Daar kan het verschil hem in zitten.

[YakuzA]

nextware schreef op woensdag 21 september 2022 @ 09:35:
Ligt het nu aan mij of heeft Live AU map op dit moment heel weinig meldingen van beschietingen ? Normaal gesproken staat het hele front vol met tekens, maar op dit moment nagenoeg niks (afgezien van enkele beschietingen met raketten).

UA military heeft hun ochtend briefing nog niet gepubliceerd lijkt het.

Op die ochtend briefing baseren ze de beschieting icoontjes langs de frontlinie.

[bulle bas]

Sir_Lion schreef op woensdag 21 september 2022 @ 08:06:
[...]


Ik kan wel een argument verzinnen waarbij dat dus wel voldoet. Het stukje voortbestaan kan geïnterpreteerd worden als zodanig dat dit betekend in de zin van dat er ook niet afgesnoept mag worden aan de grenzen van Rusland. Immers is een kleiner Rusland, niet hetzelfde Rusland als het bestond ten tijde van die wet.

Met annexatie is een groter Rusland niet het zelfde als het bestond ten tijde van die wet. Eigenlijk moet Putin nu dus kernwapens op zichzelf gooien.
En hier zien we waarom we niet mee moeten gaan doen in domme spelletjes. Geannexeerd gebied verliezen heeft natuurlijk niks te maken met voortbestaan van een staat.

Wij bepalen de spelregels, niet een stel corrupte pompstationhouders.

[-AzErTy-]

Tja Poetin neemt in mijn ogen nu een héél groot risico.

Nu grijpt hij actief in op het leven van veel Russen ook in de rijkere gebieden, Moskou, St-Petersburg etc met mobilisatie. Dit gaat denk ik snel als een boemerang terugkomen met nu wel "echte" of alleszins steeds hardere protesten op het thuisfront.

Zeker als die 300k zoals te verwachten is vrij snel in lijkzakken gaan terugkeren gaat het snel bergaf gaan denk ik zo.

[Razr]

-AzErTy- schreef op woensdag 21 september 2022 @ 10:03:
Tja Poetin neemt in mijn ogen nu een héél groot risico.

Nu grijpt hij actief in op het leven van veel Russen ook in de rijkere gebieden, Moskou, St-Petersburg etc met mobilisatie. Dit gaat denk ik snel als een boemerang terugkomen met nu wel "echte" of alleszins steeds hardere protesten op het thuisfront.

Zeker als die 300k zoals te verwachten is vrij snel in lijkzakken gaan terugkeren gaat het snel bergaf gaan denk ik zo.

Die 300k mensen zijn echt niet uit de rijkere gebieden hoor

[Rene]

-AzErTy- schreef op woensdag 21 september 2022 @ 10:03:
Tja Poetin neemt in mijn ogen nu een héél groot risico.

Nu grijpt hij actief in op het leven van veel Russen ook in de rijkere gebieden, Moskou, St-Petersburg etc met mobilisatie. Dit gaat denk ik snel als een boemerang terugkomen met nu wel "echte" of alleszins steeds hardere protesten op het thuisfront.

Zeker als die 300k zoals te verwachten is vrij snel in lijkzakken gaan terugkeren gaat het snel bergaf gaan denk ik zo.

Zal wel meevallen. Van de huidige troepen zijn er slechts 6000 omgekomen . Hoop dat de Lada fabriek ook opgeschaald gaat worden.

[YakuzA]

Razr schreef op woensdag 21 september 2022 @ 10:04:
[...]
Die 300k mensen zijn echt niet uit de rijkere gebieden hoor

In Moskou en St. Petersburg beginnen de ogen van de militaire recruiters al te glimmen, die bedenken alvast waar ze al die steekpenningen aan gaan uitgeven.

[Caelorum]

Razr schreef op woensdag 21 september 2022 @ 10:04:
[...]
Die 300k mensen zijn echt niet uit de rijkere gebieden hoor

Er wordt al een centrum ingericht bij de 2e grootste stad van Rusland, dus lijkt erop dat ze het dit keer toch ook uit de rijke gebieden gaan halen.