[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2022/2023

[krissie100]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 13:54:
Ik merk wel dat Utrecht en de sfeer in het stadion een negatief effect heeft op de sfeer in dit topic, ook op mij hoor. Zullen we anders elkaars mening voor 1 keer vandaag even laten zoals het is en hopen dat de wedstrijd nog enigszins om aan te gluren blijft?

Doe er dan niet aan mee.

[ Voor 14% gewijzigd door Outerspace op 28-08-2022 22:56 ]

[Deadsy]

De deal rondom Antony zou rond zijn.

[toolkist]

Napo schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 13:50:
[...]


Het is dan evident dat het dan of niet met de noppen vooruit was of dat het niet altijd rood is

Of dat de scheids niet kan fluiten en hier gewoon een grote fout maakt samen met de VAR.

[OPSLAGHOND]

Toornstra past zich aan het publiek aan?
Wat een niveau.

[ Voor 17% gewijzigd door OPSLAGHOND op 28-08-2022 13:59 ]

[Terranova]

Haha die Toornstra, valt, handen naar het gezicht, zien dat er niet gefloten wordt en vrolijk opstaan en doorspelen

[Han]

Armoedig van Ajax dat ze deze wedstrijd niet op de counter weten te beslissen. Het is niet dat er geen snelheid voorin is, passing is te slordig en de bal wordt te vaak simpel ingeleverd.

[Napo]

toolkist schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 13:58:
[...]

Of dat de scheids niet kan fluiten en hier gewoon een grote fout maakt samen met de VAR.

Ergo, niet altijd rood. Absolute statements werken niet bijzonder goed zeker niet als er per definitie interpretatie aan te pas komt om een overtreding vast te stellen en vervolgens de strafmaat.

[toolkist]

Verwijderd schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 13:51:
[...]

Waar staat die regel?

Al minimaal 2x gelinkt hier. En nee daar staat niet letterlijk noppen vooruit maar iedereen die vaker dan 2* per jaar naar voetbal kijkt weet dat dat er wel onder valt.

[OPSLAGHOND]

Terranova schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 13:59:
Haha die Toornstra, valt, handen naar het gezicht, zien dat er niet gefloten wordt en vrolijk opstaan en doorspelen

En dat is dan duidelijk geel.

[toolkist]

Napo schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:00:
[...]


Ergo, niet altijd rood. Absolute statements werken niet bijzonder goed zeker niet als er per definitie interpretatie aan te pas komt om een overtreding vast te stellen en vervolgens de strafmaat.

Echt moet dat gemiereneuk nu ook nog hier?

[Terranova]

OPSLAGHOND schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:00:
[...]

En dat is dan duidelijk geel.

mwah, hij was niet aan't vragen om een kaart of vrije trap ofzo. Dus denk dat ie net op tijd was met op staan

[Hupske]

Jorge Sánchez valt overigens wel prima in. Doet niks bijzonders/valt niet op. Dat op zich ook positief

[Han]

Ah, mr. 0-3 komt er in, hup Klaassen

[Terranova]

Hupske schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:01:
Jorge Sánchez valt overigens wel prima in. Doet niks bijzonders/valt niet op. Dat op zich ook positief

Nou? Al een aantal keer dom balverlies geleden. Hij weet het dan te herstellen, maar het is niet super

[ephymerous]

Ik heb het idee dat Brobbey ook gewoon op is. Wisselen?

/edit
En hij wordt gewisseld.

[ Voor 23% gewijzigd door ephymerous op 28-08-2022 14:04 ]

[Terranova]

Oh wisselen mag nu niet meer Makkelie?

[Dwight84]

Magallan... zucht

[Hupske]

Dwight84 schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:04:
Magallan... zucht

Moet nog verkocht worden he. Nog even in de picture proberen te zetten.

[Terranova]

Dwight84 schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:04:
Magallan... zucht

Prima om op het veld te hebben tegen een schopploeg. Als er iets is wat Magallan wel kan is gemeen zijn

[Quad]

MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

[Sydney08]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

Bassey

[Terranova]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

Statistisch gezien Berghuis, goal en assist.

[Han]

Magallan, wat een armoede als je die moet de inbrengen. Kan mij niet voorstellen dat er geen speler bij Jong Ajax loopt met minimaal de zelfde kwaliteit.

[OPSLAGHOND]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

Bassey of Alvarez.

[Hupske]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

Bassey of Alvarez?

[Sempy]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

Bassey

[Han]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

Alvarez

[Terranova]

Han schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:06:
Magallan, wat een armoede als je die moet de inbrengen. Kan mij niet voorstellen dat er geen speler bij Jong Ajax loopt met minimaal de zelfde kwaliteit.

Jong Ajax speelt nu ook en daar spelen 17 en 16 jarigen achterin. Hebben grote schoonmaak gehad.

[Gynnad]

Han schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:06:
Magallan, wat een armoede als je die moet de inbrengen. Kan mij niet voorstellen dat er geen speler bij Jong Ajax loopt met minimaal de zelfde kwaliteit.

Die spelen op dit moment ook een wedstrijd, beter daar 90 minuten dan hier misschien 10 minuten

[OPSLAGHOND]

Deze Kluivert mag wel bij Ajax wegblijven.

[PolarBear]

Han schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:06:
Magallan, wat een armoede als je die moet de inbrengen. Kan mij niet voorstellen dat er geen speler bij Jong Ajax loopt met minimaal de zelfde kwaliteit.

Nou in de CV rol valt dat nog tegen, kom je bij Kik Pierie uit. De rest is echt nog te onervaren voor Ajax 1.

[toolkist]

Han schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:06:
Magallan, wat een armoede als je die moet de inbrengen. Kan mij niet voorstellen dat er geen speler bij Jong Ajax loopt met minimaal de zelfde kwaliteit.

Die spelen nu ook... Kan me voorstellen dat je er niet direct op rekent dat je 3 verdedigers moest wisselen en er dus wat laat spelen bij Jong

[Verwijderd]

ephymerous schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 13:52:
[...]

Ik snap best dat je tegen Ajax bent. Maar hier stellen dat rood niet op z’n plek is wel bijzonder. De aarde is ook plat?

Ik ben niet tegen Ajax, en niet voor. Het is duidelijk dat 99% hier wel voor Ajax is.
Volgens mij was ik de enige die vorige week zei dat Berghuis een bepalende speler is. Dat werd toen door de 99% ontkend. Hij mocht lekker op t bankie blijven of mee naar Man U.
Vandaag wint hij de wedstrijd voor je. Enige zelfreflectie door alle kenners hier lijkt me daarom op z'n plaats.
Fijne zondag verder.

[toolkist]

Verwijderd schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:07:
[...]

Ik ben niet tegen Ajax, en niet voor. Het is duidelijk dat 99% hier wel voor Ajax is.
Volgens mij was ik de enige die vorige week zei dat Berghuis een bepalende speler is. Dat werd toen door de 99% ontkend. Hij mocht lekker op t bankie blijven of mee naar Man U.
Vandaag wint hij de wedstrijd voor je. Enige zelfreflectie door alle kenners hier lijkt me daarom op z'n plaats.
Fijne zondag verder.

1 zwaluw maakt nog geen zomer.

[Terranova]

Alvarez doet nu een Toornstraatje

Edit: Bij het eerste duel dan, de 2e werd ie wel geraakt natuurlijk

[ Voor 48% gewijzigd door Terranova op 28-08-2022 14:09 ]

[OPSLAGHOND]

toolkist schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:08:
[...]

1 zwaluw maakt nog geen zomer.

Laat hem maar.

[ Voor 15% gewijzigd door OPSLAGHOND op 28-08-2022 14:11 ]

[toolkist]

Quad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
MotM? Geen idee, niemand die echt uitstekend speelt.

Berghuis, goal en assist.

[Sydney08]

Bewust elleboogje van Dost?

[PolarBear]

toolkist schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:08:
[...]

1 zwaluw maakt nog geen zomer.

Bovendien kan Berghuis alleen bepalend zijn op 10, als rechts buiten is het niet goed genoeg. En op 10 zijn er veel alternatieven.

[Dwight84]

Terranova schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:05:
[...]

Prima om op het veld te hebben tegen een schopploeg. Als er iets is wat Magallan wel kan is gemeen zijn

Ik heb dat nog nooit van hem gezien lol.

[toolkist]

PolarBear schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:10:
[...]

Bovendien kan Berghuis alleen bepalend zijn op 10, als rechts buiten is het niet goed genoeg. En op 10 zijn er veel alternatieven.

Op 10? Alsjeblieft niet zeg, juist wel rechtsbuiten.

[JanW]

Verwijderd schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:07:
[...]

Ik ben niet tegen Ajax, en niet voor. Het is duidelijk dat 99% hier wel voor Ajax is.
Volgens mij was ik de enige die vorige week zei dat Berghuis een bepalende speler is. Dat werd toen door de 99% ontkend. Hij mocht lekker op t bankie blijven of mee naar Man U.
Vandaag wint hij de wedstrijd voor je. Enige zelfreflectie door alle kenners hier lijkt me daarom op z'n plaats.
Fijne zondag verder.

Nou nou, Berghuis speelt voor 't eerst sinds zeven maanden weer een fatsoenlijke pot voetbal... Rustig aan. Hiervoor was 't echt niks.

En dat gepiep continu dat men hier altijd tegen al die Ajax fans in moet gaan ben ik toch langzamerhand ook wel kotsbeu. Als je niet wil discussiëren is dat de eerste reactie. Kom op, ga er of tegenin en kom met goede argumenten of zeg niks. Maar dat gehuil, ja dat is 't, is ontzettend vermoeiend.

[Terranova]

Dwight84 schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:11:
[...]


Ik heb dat nog nooit van hem gezien lol.

Hij is altijd te laat dus een schopper

[Dwight84]

Terranova schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:13:
[...]

Hij is altijd te laat dus een schopper

Kan ik niets tegen inbrengen

[Hupske]

Ajax nooit in de problemen geweest vandaag. Prima.
Zelf ook niet veel gecreëerd, maar was ook niet nodig want de kansjes die je had maak je gewoon af.

"Een goede zakelijke overwinning'.

[Sempy]

12 uit 4 is volgens mij de beste seizoenstart in jaren en ook mooi de traditionele bananenschil in Utrecht ontweken. Nu met goed gevoel overschakelen naar F1.

[Han]

JanW schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:12:
En dat gepiep continu dat men hier altijd tegen al die Ajax fans in moet gaan ben ik toch langzamerhand ook wel kotsbeu.

Het is een makkelijke kaart om te trekken als je de discussie niet met argumenten kan winnen en toch links en rechts bijval wil krijgen. Laat het lekker, kan er wel om lachen.

[JanW]

Dat is 't vooral ja. Lekker heen laten doen dan maar.

Prima overwinning van Ajax in Utrecht. Drie punten, verdiend, niks op aan te merken verder.

[ephymerous]

Zo dat was Utrecht uit. Fijn zo vroeg in het seizoen, dan hebben we dat weer gehad. Gelukkig drie punten na weer een enerverende pot. Schoppende Utrechters, racistisch tokkie publiek en een intrieste scheidsrechter. Hopelijk vallen de blessure gevallen mee

[Vos]

Helaas niet veel meer goals voor Ajax, had ik bepaald Utrecht publiek wel gegund.

[OPSLAGHOND]

Niets te vrezen van het spel van Utrecht, alleen van Makkelie, de schoppers op het veld en het thuispubliek.

[carpebios]

Bij PSV weer iets met de "supporters"?
Was met dochterlief naar de skiles, maar zag een tweet over een kleine groep maar stond verder niets bij....

[ Voor 59% gewijzigd door carpebios op 28-08-2022 14:20 ]

[toolkist]

Mooi dat ESPN er aandacht aan besteed (apengeluiden) , nu moet de KNVB wel.

[ Voor 4% gewijzigd door toolkist op 28-08-2022 14:22 ]

[OPSLAGHOND]

Supporter op het veld, ga je schamen joh.

[DoeEensGek]

toolkist schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:22:
Mooi dat ESPN er aandacht aan besteed (apengeluiden) , nu moet de KNVB wel.

Helene heeft gelijk, dit moet je niet normaliseren.

[Vos]

toolkist schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:22:
Mooi dat ESPN er aandacht aan besteed (apengeluiden) , nu moet de KNVB wel.

En weer gaat het los daar, pak dat tuig nu eens echt aan. Slappe hap altijd.

[carpebios]

O, nu snap ik de tweet va de PSV-watcher. Dat ging dus daar over waarschijnlijk. Ik snapte niets van die tweet.

[Gynnad]

Neem aan dat er vandaag toch voldoende is gebeurd voor minimaal 1 wedstrijd zonder thuispubliek

[toolkist]

Gynnad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:23:
Neem aan dat er vandaag toch voldoende is gebeurd voor minimaal 1 wedstrijd zonder thuispubliek

Dat wordt weer een leeg vak met bijbehorende volksverhuizing op de tribunes. Of tegen fortuna ofzo

[Gynnad]

toolkist schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:26:
[...]

Dat wordt weer een leeg vak met bijbehorende volksverhuizing op de tribunes. Of tegen fortuna ofzo

Precies, daar schiet je dus niets mee op

[JanW]

Gynnad schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:23:
Neem aan dat er vandaag toch voldoende is gebeurd voor minimaal 1 wedstrijd zonder thuispubliek

Waarschijnlijk net zoals de vorige keer. Vak van de bunnikside dicht, om vervolgens 't volk dat in dat vak zit elders over 't stadion te verdelen. Want Utrecht zou 't tuig toch eens straffen. Kansloos volk.

[OPSLAGHOND]

Van Seumeren bleef ook heel erg rustig zitten.
Ja, hij schudde met zijn hoofd maar dat is in mijn ogen te weinig.
Ik zou koken van woede als ik daar mijn geld aan uit zou geven.

[OPSLAGHOND]

Ach Bruggink ... Blind wil duidelijk schieten, maar als PSV'er zou ik Blind ook graag bij Ajax zien spelen.

[ Voor 4% gewijzigd door OPSLAGHOND op 28-08-2022 14:31 ]

[Napo]

Prima streep van Veerman, eindelijk een goede start (na Mwene die zwak begint )

[carpebios]

BAM

[OPSLAGHOND]

Dat had je vorige week moeten doen Veerman.

[D-e-n]

Han schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:16:
[...]

Het is een makkelijke kaart om te trekken als je de discussie niet met argumenten kan winnen en toch links en rechts bijval wil krijgen. Laat het lekker, kan er wel om lachen.

Los van dit voorval, want dat heb ik niet gevolgd, maar elke discussie is natuurlijk gekleurd. De gemiddelde Ajax-fan zal anders over bepaalde onderwerpen of spelers denken dan de gemiddelde PSV-er of Feyenoorder of vul maar in. En dan is het niet een kwestie van "winnen" of "verliezen" maar van wie er op dat moment de meeste medestanders heeft. Vraag op een Ajax forum en op een Feyenoord forum of Depay in de spits moet bij Oranje en je krijgt hele andere uitkomsten.

[Player1S]

OPSLAGHOND schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:29:
Van Seumeren bleef ook heel erg rustig zitten.
Ja, hij schudde met zijn hoofd maar dat is in mijn ogen te weinig.
Ik zou koken van woede als ik daar mijn geld aan uit zou geven.

Utrecht kennende is het toch de schuld van de uit supporters

[carpebios]

Wat een vervelende camera positie bij EXC-PSV zeg, bijna geen overzicht

[tweakduke]

Modbreak:

Basisregel voor het topic: laat elkaar in hun waarde voor welke club je ook bent.

Ophouden dus elkaar hierover aan te vallen. Later vandaag handelt 1 van ons de tr's af.

[OPSLAGHOND]

carpebios schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:37:
Wat een vervelende camera positie bij EXC-PSV zeg, bijna geen overzicht

Dat is daar altijd, ze kunnen beter van boven in een vak filmen.

[carpebios]

Dat PSV is toch weer slecht. Excelsior in de aanval en ze kunnen de bal niet wegkrijgen.

[OPSLAGHOND]

carpebios schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:40:
Dat PSV is toch weer slecht. Excelsior in de aanval en ze kunnen de bal niet wegkrijgen.

Ik snapte al niet waarom Excelsior niet met 10 man achter bal speelde zoals de meeste clubs tegen Ajax en Feyenoord maar nu ik de verdediging van PSV weer zie snap ik het wel.

[ Voor 6% gewijzigd door OPSLAGHOND op 28-08-2022 14:42 ]

[Hupske]

Het kunstgras is ook wel weer afschuwelijk. Veld ook lekker niet gesproeid, dus de bal is weer lekker stroef aan het rollen en stuiteren.
Maarja PSV staat mooi vroeg voor. Zullen ws voor rust nog wel verder voor komen te staan. Excelsior neemt toch behoorlijk wat risico door al zo hoog druk te zetten.

[mavaros]

krissie100 schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 13:53:
[...]

Pewpew, ik als AZ aanhanger wil je aanraden om niet de discussie aan te gaan hier, je staan tijdens wedstrijden van Ajax alleen tegen 100.
Gewoon een tip
Ik stink er ook wel eens in haha.

Daar staat dan wel weer tegenover dat je alles over Helmondsport of MVV kan roepen, zonder dat er kritiek komt.

Elk nadeel heb zijn voordeel.

[Aghanim]

OPSLAGHOND schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:29:
Van Seumeren bleef ook heel erg rustig zitten.
Ja, hij schudde met zijn hoofd maar dat is in mijn ogen te weinig.
Ik zou koken van woede als ik daar mijn geld aan uit zou geven.

Daarbij opgeteld dat Utrecht een club is met voetballers die 2x per jaar laten zien wat het niveau is met 110% inzet en de overige 32 wedstrijden weigeren om alles te geven. Daar zou ik nog meer van koken

[OPSLAGHOND]

Die Leo Driessen zit er toch ook heel erg vaak naast.
Max doorzag de pass volgens hem, maar het was gewoon een slechte pass en recht op Max af.

[carpebios]

PSV lijkt ook gewoon blind voor het verdediging probleem. Alleen maar het vizier op buitenspelers.

[OPSLAGHOND]

Vanaf dat dak zie je toch helemaal niets? Kun je nog beter in Spotify Camp Nou bovenin gaan zitten.

[ Voor 4% gewijzigd door OPSLAGHOND op 28-08-2022 14:53 ]

[OPSLAGHOND]

Gakpo is wel consequent de laatste tijd, alsof het PSV niet al genoeg geld heeft gekost zal het ook zijn waarde geen goed doen. Weet iemand of er nog interesse is?

[Maarten_E]

OPSLAGHOND schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:52:
Vanaf dat dak zie je toch helemaal niets? Kun je nog beter in Spotify Camp Nou bovenin gaan zitten.

Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat je om vanuit het Camp Nou iets te zien, je Hubble nodig hebt

[964C2]

OPSLAGHOND schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:55:
Gakpo is wel consequent de laatste tijd, alsof het PSV niet al genoeg geld heeft gekost zal het ook zijn waarde geen goed doen. Weet iemand of er nog interesse is?

Jazeker, van Ajax

[carpebios]

Effectief zeg

[OPSLAGHOND]

964C2 schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 14:57:
[...]


Jazeker, van Ajax

Nou, wat mij betreft mag hij bij PSV blijven zolang hij zo speelt.

[carpebios]

OPSLAGHOND schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 15:01:
[...]

Nou, wat mij betreft mag hij bij PSV blijven zolang hij zo speelt.

Het paard van Troje.

[carpebios]

Huh, die van Excelsior is de bal kwijt en gaat naar de grond vrijwillig en krijgt een vrije trap mee?

[carpebios]

Gakpo wilde naar het dak van camp Nou schieten, tot het realiseerde dat hij nog bij PSV speelt.

[Maarten_E]

[carpebios]

Gakpo heeft al 7x op doel geschoten....

[Napo]

De wedstrijd van de dode speelmomenten, zegt wellicht genoeg over de vorm van PSV. Uit open veldspel komt tot op heden niet bijzonder veel.

Organisatie van Excelsior laat daarin te wensen over.

[carpebios]

Cody (Also hear as koning) Gakpo heeft nu meer doelpunten voorbereid dan gescoord in de Eredivisie.

👕 95 wedstrijden
⚽️ 29 doelpunten
🤝 30 assists

#excpsv https://twitter.com/PSVSt...63880514322399234/photo/1

[ Voor 4% gewijzigd door carpebios op 28-08-2022 15:38 ]

[carpebios]

BAM, hij blijft wel wat boos kijken.

[ Voor 84% gewijzigd door carpebios op 28-08-2022 15:44 ]

[carpebios]

Gakpo, doe eens wisselen!

[carpebios]

Gakpo na 100x schieten, scoort hij toch eens.

[Maarten_E]

Was ietwat conservatief in mijn voorspelling geloof ik.

[Exocet]

Doelsaldo nu heel dik in het voordeel van PSV tov Ajax en Feyenoord

[carpebios]

Exocet schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 15:48:
Doelsaldo nu heel dik in het voordeel van PSV tov Ajax en Feyenoord

PSV moet nog een wedstrijd, maar de rest moet nog tegen de "kleinere" tegenstanders.

[PolarBear]

Exocet schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 15:48:
Doelsaldo nu heel dik in het voordeel van PSV tov Ajax en Feyenoord

Op dit moment 2 doelpunten tov Ajax. Dik is 35 doelpunten doelsaldo verschil aan het eind van het jaar.

[Napo]

carpebios schreef op zondag 28 augustus 2022 @ 15:48:
[...]


PSV moet nog een wedstrijd, maar de rest moet nog tegen de "kleinere" tegenstanders.

Dat ontloopt zich op basis van de huidige tussenstand niet bijzonder veel, buiten dat de middenmoot en de degradatiekandidaten veel dichter bij elkaar lijken te komen.

[mavaros]

Het blijft een rare afwijking dat PSV ergens ver weg wel een doelpuntenfestijn kan creëren, maar als ze in hun eigen stadion spelen, het heel vaak kommer en kwel is.

Dat moet voor de supporters toch best frustrerend zijn.