[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2022/2023

[Vos]

ph4ge schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:25:
[...]

Was het verschil echt zo groot tov bijv de wedstrijd tegen Feyenoord? Ik begrijp dat Twente ook voor een groot deel van de wedstrijd een overwicht had, zonder echt gevaarlijk te worden terwijl Ajax uit z'n enige echte kans scoorde. Klinkt als Feyenoord tegen Ajax, met dit verschil dat Feyenoord ook scoorde en Twente niet.

Twente overwicht? Dat zag ik niet.

Zie bijv. de statistieken: https://www.espn.nl/voetb...eken/_/wedstrijdId/662643
Eigenlijk is alles in het voordeel van Ajax.

Feyenoord tegen Ajax was echt een heel andere pot. Daar had Feyenoord zeker meer overwicht, maar qua kansen lag dat dicht bij elkaar. En volgens diverse statistieken hogere xG voor Ajax

[ Voor 16% gewijzigd door Vos op 10-02-2023 12:00 ]

[PrinsPils]

Vos schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:56:
Goh alweer


[...]

https://www.vi.nl/nieuws/...ec-in-de-kuip-geseponeerd

Ik vraag me een beetje af wat de KNVB hiermee wil bereiken. Het is strafbaar hands, en als daarmee een doelpunt wordt voorkomen is dat rood volgens hun eigen regels. Ik denk dat daar in deze kwestie weinig onduidelijkheid over is.

Ik kan begrijpen dat NEC genoeg gestraft is en schorsing niet nodig, maar leg het dan zo uit.

[T-MOB]

Vos schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:58:
[...]
Twente overwicht? Dat zag ik niet.

Zie bijv. de statistieken: https://www.espn.nl/voetb...eken/_/wedstrijdId/662643
Eigenlijk is alles in het voordeel van Ajax.

Ik zat in het stadion en had ook het idee dat Twente overwicht had. In het eerste uur heeft Ajax ongeveer 1 gevaarlijke doelpoging ondernomen. Eigenlijk alleen in de fase voorafgaand aan de goal zette Ajax echt druk. Als je de samenvatting op ESPN kijkt is het ook een en al Twente. Probleem van Twente is dat ze de kansen niet benutten. Slechts 2 van de 13 schoten tussen de palen, en dan ook nog 'tig momenten dat ze blijven breien en helemaal niet schieten. Dat gebrek aan effectiviteit kost ze de beker en nu al 3 wedstrijden op rij punten in de competitie.

Wel leuk om Salah Edine aan het werk te zien, ik vond hem een van de betere op het veld. Alleen jammer dat het huur is, ik zou graag zien dat Twente hem definitief overneemt.

[Vos]

Hoe kan het één en al Twente zijn als je 1/3e balbezit hebt? Wellicht doel je op dreigender?

[Quad]

Napo schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:18:
[...]
(en daar kan je volgens sommige Nijhuis van betichten)

Van Nijhuis weet ik dat hij FC Twente nooit zal fluiten in reguliere competities omdat hij zelf in Enschede woont.

[Napo]

Quad schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 12:49:
[...]

Van Nijhuis weet ik dat hij FC Twente nooit zal fluiten in reguliere competities omdat hij zelf in Enschede woont.

"nooit"




Dat je een scheidsrechter die al dan niet openlijk fan is van een club niet voor die club laat fluiten lijkt me niet heel onlogisch hoewel een scheidsrechter zich daar van moet kunnen scheiden. Het lastige is dat woonplaats niet de beste graadmeter van hoeft te zijn, genoeg fans die niet in de gemeente van de club wonen

[DeKever]

Vos schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:56:
Goh alweer


[...]

https://www.vi.nl/nieuws/...ec-in-de-kuip-geseponeerd

Volgens de aanklager is het echter niet bewezen dat de verdediger 'bewust op onreglementaire wijze een doelpunt voorkomt'.

Wat is nu de regel? Het voorkomen van een doelpunt in de 16 met de hand is rood? Het bewust voorkomen van een doelpunt in de 16 is rood? En hoezo moet bewezen worden dat het bewust is? Dat kan kan helemaal niet, want je kan geen gedachten lezen.

Vreemd verhaal, maar terecht dat ie geseponeerd is

[Martinusz]

DeKever schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 12:59:
[...]


Volgens de aanklager is het echter niet bewezen dat de verdediger 'bewust op onreglementaire wijze een doelpunt voorkomt'.

Wat is nu de regel? Het voorkomen van een doelpunt in de 16 met de hand is rood? Het bewust voorkomen van een doelpunt in de 16 is rood? En hoezo moet bewezen worden dat het bewust is? Dat kan kan helemaal niet, want je kan geen gedachten lezen.

Vreemd verhaal, maar terecht dat ie geseponeerd is

De VAR ontbrak, staat volgens mij ook in het verhaal, dus die kan iets beter beoordelen dmv herhaling(en) of er echt een zeker doelpunt werd voorkomen.

[PrinsPils]

DeKever schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 12:59:
[...]


Volgens de aanklager is het echter niet bewezen dat de verdediger 'bewust op onreglementaire wijze een doelpunt voorkomt'.

Wat is nu de regel? Het voorkomen van een doelpunt in de 16 met de hand is rood? Het bewust voorkomen van een doelpunt in de 16 is rood? En hoezo moet bewezen worden dat het bewust is? Dat kan kan helemaal niet, want je kan geen gedachten lezen.

Vreemd verhaal, maar terecht dat ie geseponeerd is

Zo onduidelijk is het allemaal niet lijkt me.

Uit de regels van de KNVB ('22/'23):

Het ontnemen van een doelpunt of een duidelijke scoringskans
Als een speler de tegenpartij een doelpunt of een duidelijke scoringskans ontneemt door strafbaar hands te maken, dan wordt de speler van het speelveld verwijderd, ongeacht de plaats van de overtreding

Aangezien van strafbaar hands toch duidelijk sprake is, snap ik de uitleg ook niet. Al helemaal niet waarom het 'bewust' zo genoemd wordt. Het maakt niet uit of het bewust is of niet, speler pleegt strafbaar hands en voorkomt een doelpunt (of duidelijke scoringskans).

De KNVB doet waarin het het beste is: alleen nog maar meer verwarring zaaien over een beslissing waar weinig discussie over nodig is.

Ah, ik lees nu dat er volgens de KNVB geen sprake is van strafbaar hands! Het wordt steeds mooier:



Schiet mij maar lek.

[ Voor 8% gewijzigd door PrinsPils op 10-02-2023 13:33 ]

[T-MOB]

Vos schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 12:39:
Hoe kan het één en al Twente zijn als je 1/3e balbezit hebt? Wellicht doel je op dreigender?

"Een en al Twente" slaat in mijn reactie op de samenvatting bij ESPN. Dat zal inderdaad komen omdat in het eerste uur praktisch al het gevaar van Twente kwam.

Verder denk ik dat Ajax terecht door is hoor. Erg knappe goal zo in de kleine ruimte.

[Megupe]

Vos schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:56:
Goh alweer


[...]

https://www.vi.nl/nieuws/...ec-in-de-kuip-geseponeerd

wordt Feyenoord weer benadeeld

[Ramzzz]

Megupe schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 13:42:
[...]


wordt Feyenoord weer benadeeld

Hoe dan?

De wedstrijd is gespeeld en wat kan het je dan nog schelen of een speler van een andere club geschorst wordt of niet?

Het kan zelfs in je voordeel zin als het een basisspeler is die een andere, concurrerende club van scoren afhoudt.

[Megupe]

Ramzzz schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 13:45:
[...]

Hoe dan?

De wedstrijd is gespeeld en wat kan het je dan nog schelen of een speler van een andere club geschorst wordt of niet?

Het kan zelfs in je voordeel zin als het een basisspeler is die een andere, concurrerende club van scoren afhoudt.

satire he
Maar ook Slot die zo hard roept dat Feyenoord zo vaak benadeeld word terwijl nu blijkt dat ze onterecht met een man meer hebben gespeeld.

[jbdeiman]

Megupe schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 13:47:
[...]


satire he
Maar ook Slot die zo hard roept dat Feyenoord zo vaak benadeeld word terwijl nu blijkt dat ze onterecht met een man meer hebben gespeeld.

De KNVB is ook een grote clown in deze casus hoor, hebben blijkbaar de boel gewoon niet op orde waardoor ze de keutel maar intrekken. Schot ging richting doel, speler heeft de arm op een plek waar die niet moet zijn (2 feiten).
Bewust of niet, zullen we nooit weten, maar volgens de regels wordt de speler dan van het veld verwijderd. Dus simpel gesteld is hier een keer alles goed gegaan zonder VAR, maar wordt er daarna een potje van gemaakt.

Het is wel bekend dat men de 'dubbele straf-regel' (pentalty EN rood) bij de KNVB niet zo graag ziet, maar als aan de gestelde reges is voldaan om een rode kaart te geven, dan klopt dit toch? 1 wedstrijd was i.m.o. genoeg geweest, maar door kwijtschelding op deze manier krijg je weer de schijn dat Feyenoord enorm werd geholpen en dat was echt niet het geval.

KNVB geeft met deze vreemde keuze eigenlijk alleen maar meer voer voor critici op de scheidsrechter, terwijl het (behalve de 'te lange extra tijd' volgens iedereen die tegen Feyenoord is) nu juist geen discussie-punt was. Dat is nog los van het vreemde signaal wat ze nu afgeven (niet de eerste keer) door dit soort besluiten, ze helpen de arbiters hier ook totaal niet mee en geven eigenlijk het signaal af dat de scheidsrechters onkundig zijn.

(Dit zijn ze ook, maar dat hoeven ze niet zo te benadrukken... )

[Ramzzz]

Megupe schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 13:47:
[...]


satire he

Dat was mij in elk geval niet in 1x duidelijk...

Maar ook Slot die zo hard roept dat Feyenoord zo vaak benadeeld word terwijl nu blijkt dat ze onterecht met een man meer hebben gespeeld.

Feyenoord speelt 90+% van de bekerwedstrijden thuis.

En waarom is er dan bijvoorbeeld in de KNVB-bekercompetitie (!) geen VAR, wanneer de zogenaamde 'grote clubs' tegen elkaar spelen, waar normaliter altijd een VAR is?

De KNVB is te besodemieterd om een VAR-systeem toe te passen in kleine stadions. Alhoewel er wel de nodige camera's staan. Deze niet raadplegen om je oordeel te herstellen wanneer je er compleets naast zit, is niet OK, wat mij betreft.

En slecht voor je geloofwaardigheid of de hele linie.

Te duur? Is dat ineens een argument?

@jbdeiman een springende speler zal i.v.m. balans altijd wel iets met zijn armen doen, dus was gewoon domme pech - dat kun je best zien met een veelheid aan camerastandpunten. Maar goed, die had de scheids dus niet - geen VAR.

En dan is het wrang dat een club benadeeld wordt, maar Feyenoord was dat in elk geval niet.

[ Voor 28% gewijzigd door Ramzzz op 10-02-2023 14:12 ]

[Megupe]

Ramzzz schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 14:08:
[...]

Dat was mij in elk geval niet in 1x duidelijk...

[...]

Feyenoord speelt 90+% van de bekerwedstrijden thuis.

En waarom is er dan bijvoorbeeld in de KNVB-bekercompetitie (!) geen VAR, wanneer de zogenaamde 'grote clubs' tegen elkaar spelen, waar normaliter altijd een VAR is?

De KNVB is te besodemieterd om een VAR-systeem toe te passen in kleine stadions.

Te duur? Is dat ineens een argument?

daarmee is de KNVB helaas wel consequent met de UEFA.
Ik kan me voorstellen dat het in Spakenburg (om maar iets te noemen) lastiger (naast financiële motieven) kan zijn om de boel te installeren.
Maar je kan voor een bekertoernooi toch afspreken als er betaald voetbal clubs tegen elkaar spelen dat het al geïnstalleerde VAR-systeem gewoon gebruikt word.

[Agent47]

Maar het is toch al jaren zo dat als een speler bedoeld of onbedoeld een bal met een arm of hand uit het doel werkt / tegenhoud voor het de goal in gaat, rood is? Dan is die rode kaart van Sandler gewoon terecht.

[jbdeiman]

Ramzzz schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 14:08:
[...]

Dat was mij in elk geval niet in 1x duidelijk...

[...]

Feyenoord speelt 90+% van de bekerwedstrijden thuis.

En waarom is er dan bijvoorbeeld in de KNVB-bekercompetitie (!) geen VAR, wanneer de zogenaamde 'grote clubs' tegen elkaar spelen, waar normaliter altijd een VAR is?

De KNVB is te besodemieterd om een VAR-systeem toe te passen in kleine stadions. Alhoewel er wel de nodige camera's staan. Deze niet raadplegen om je oordeel te herstellen wanneer je er compleets naast zit, is niet OK, wat mij betreft.

En slecht voor je geloofwaardigheid of de hele linie.

Te duur? Is dat ineens een argument?

@jbdeiman een springende speler zal i.v.m. balans altijd wel iets met zijn armen doen, dus was gewoon domme pech - dat kun je best zien met een veelheid aan camerastandpunten. Maar goed, die had de scheids dus niet - geen VAR.

En dan is het wrang dat een club benadeeld wordt, maar Feyenoord was dat in elk geval niet.

Maar de regel stelt helemaal niet dat het 'bewust moet zijn' in deze situatie, de scheidsrechter had het dus correct gezien én toegepast, maar de KNVB maakt er een potje van.
De regel is hiervoor al eens genoemd dat doe ik maar niet opnieuw, maar het is de KNVB die hiermee een precedent schept die niet aansluit bij de regels. Zoals de KNVB het nu beoordeeld kan ik mijzelf mooi breed maken met de armen erbij (zonder dat ik dan mijn armen naar de bal beweeg) en dan is er niets aan de hand als daardoor de bal niet in de goal gaat... Lijkt mij eigenlijk gewoon een voorbeeld van hoe incapabel de KNVB eigenlijk is als organisatie.

[ph4ge]

jbdeiman schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 14:38:
[...]

Maar de regel stelt helemaal niet dat het 'bewust moet zijn' in deze situatie, de scheidsrechter had het dus correct gezien én toegepast, maar de KNVB maakt er een potje van.
De regel is hiervoor al eens genoemd dat doe ik maar niet opnieuw, maar het is de KNVB die hiermee een precedent schept die niet aansluit bij de regels. Zoals de KNVB het nu beoordeeld kan ik mijzelf mooi breed maken met de armen erbij (zonder dat ik dan mijn armen naar de bal beweeg) en dan is er niets aan de hand als daardoor de bal niet in de goal gaat... Lijkt mij eigenlijk gewoon een voorbeeld van hoe incapabel de KNVB eigenlijk is als organisatie.

Ik snap er ook helemaal niks van, er was ook 0,0 discussie over deze handsbal. Zou die aanklager zelf nooit gevoetbald hebben? Iedere voetballer ziet toch gelijk dat dit strafbaar hands is?

Kijk naar het plaatje van @PrinsPils , hoe de fuck is dat geen strafbaar hands? Als dit de nieuwe standaard is dan verandert heel de manier van verdedigen in de 16, in plaats van verdedigers die hun handen op hun rug houden gaan we dan verdedigers zien die hun handen uitsteken om zich zo breed mogelijk te maken.

Voor de duidelijkheid, de discussie is niet of het rood of geel had moeten zijn. De aanklager zegt dat het uberhaupt niet strafbaar was.

[ Voor 5% gewijzigd door ph4ge op 10-02-2023 14:50 ]

[toolkist]

T-MOB schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 13:36:
[...]

"Een en al Twente" slaat in mijn reactie op de samenvatting bij ESPN. Dat zal inderdaad komen omdat in het eerste uur praktisch al het gevaar van Twente kwam.

Verder denk ik dat Ajax terecht door is hoor. Erg knappe goal zo in de kleine ruimte.

Gevaar? Welk gevaar? Alleen die breedte pass van Timber zorgde voor een (potentieel) echt gevaarlijke situatie en zelfs toen kregen ze de bal niet op goal.
1e helft was een middenveld gevecht, meer niet.

[Vos]

PrinsPils schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 13:20:
[...]


Zo onduidelijk is het allemaal niet lijkt me.

Uit de regels van de KNVB ('22/'23):


[...]


Aangezien van strafbaar hands toch duidelijk sprake is, snap ik de uitleg ook niet. Al helemaal niet waarom het 'bewust' zo genoemd wordt. Het maakt niet uit of het bewust is of niet, speler pleegt strafbaar hands en voorkomt een doelpunt (of duidelijke scoringskans).

De KNVB doet waarin het het beste is: alleen nog maar meer verwarring zaaien over een beslissing waar weinig discussie over nodig is.

[edit]Ah, ik lees nu dat er volgens de KNVB geen sprake is van strafbaar hands! Het wordt steeds mooier:

[Afbeelding: title]

Schiet mij maar lek.

Er wordt gesproken over strafbaar hands. Wat is dan niet-strafbaar hands?

[edit]Ah een deflectie via eigen arm of been bijvoorbeeld natuurlijk.

Lijkt me volgens de regels dan gewoon rood ja, dat je geen schorsing geeft ok, maar neem dat dan op in de regels.

[ Voor 8% gewijzigd door Vos op 10-02-2023 14:51 ]

[Vos]

Agent47 schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 14:19:
Maar het is toch al jaren zo dat als een speler bedoeld of onbedoeld een bal met een arm of hand uit het doel werkt / tegenhoud voor het de goal in gaat, rood is? Dan is die rode kaart van Sandler gewoon terecht.

Iets met intentie zou ik nog kunnen snappen. Zoals Suarez op het WK in 2010(?), dat was doelbewust de bal weg slaan met de hand. Maar als je je lichaam draait en de bal komt tegen je arm dan was het niet je intentie om de bal met je hand te spelen. Maar dat is weer interpretabel, dus lastig te handhaven.

Maar dat merk je nu ook al, arm langs lichaam is niks. Maar zit je arm op 16,5cm van je romp dan is het wel hands

[toolkist]

ph4ge schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:25:
[...]

Was het verschil echt zo groot tov bijv de wedstrijd tegen Feyenoord? Ik begrijp dat Twente ook voor een groot deel van de wedstrijd een overwicht had, zonder echt gevaarlijk te worden terwijl Ajax uit z'n enige echte kans scoorde. Klinkt als Feyenoord tegen Ajax, met dit verschil dat Feyenoord ook scoorde en Twente niet.

Twente had 2 ballen op goal, Ajax 6. Dus nee Twente had geen overwicht (zie ook balbezit, 36-64) en ook geen enorme kansen of hoeveelheid kansen. Sterker nog, in de 2e helft werden ze in bepaalde fases echt vastgezet en kwamen ze eigen helft niet af, en hadden ze de dubbele standaard van Makkelie nodig om onder de druk uit te komen

[T-MOB]

toolkist schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 14:42:
[...]
Gevaar? Welk gevaar? Alleen die breedte pass van Timber zorgde voor een (potentieel) echt gevaarlijke situatie en zelfs toen kregen ze de bal niet op goal.
1e helft was een middenveld gevecht, meer niet.

Ben met je eens dat het voornamelijk een middenveldgevecht was. Maar er was wel meer gevaar dan dat moment van Misidjan (waar Alvarez trouwens mazzel had dat Misidjan niet ging liggen). Schoten vam Misidjan en Cerny, en een aantal momenten waar net de laatste pass in de 16 net niet goed is. Maar het zal het verschil in beleving zijn op TV of in het stadion.

[Malfunctions]

ph4ge schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 14:42:
[...]

Ik snap er ook helemaal niks van, er was ook 0,0 discussie over deze handsbal. Zou die aanklager zelf nooit gevoetbald hebben? Iedere voetballer ziet toch gelijk dat dit strafbaar hands is?

Kijk naar het plaatje van @PrinsPils , hoe de fuck is dat geen strafbaar hands? Als dit de nieuwe standaard is dan verandert heel de manier van verdedigen in de 16, in plaats van verdedigers die hun handen op hun rug houden gaan we dan verdedigers zien die hun handen uitsteken om zich zo breed mogelijk te maken.

Voor de duidelijkheid, de discussie is niet of het rood of geel had moeten zijn. De aanklager zegt dat het uberhaupt niet strafbaar was.

Ik heb het net pas gezien in een samenvatting, maar ik vind dit dus ook geen strafbaar hands. Wel strafbaar in de zin dat de penalty terecht gegeven is, maar imo was rood te zwaar gestraft. De speler draait zijn bovenlichaam weg van de bal (stom ja) maar probeert niet bewust de bal met zijn hand tegen te houden. Vroeger op het pleintje noemden we dat aangeschoten hands.

[toolkist]

T-MOB schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 15:15:
[...]

Ben met je eens dat het voornamelijk een middenveldgevecht was. Maar er was wel meer gevaar dan dat moment van Misidjan (waar Alvarez trouwens mazzel had dat Misidjan niet ging liggen). Schoten vam Misidjan en Cerny, en een aantal momenten waar net de laatste pass in de 16 net niet goed is. Maar het zal het verschil in beleving zijn op TV of in het stadion.

Als Misidjan was gaan liggen was dat de schwalbe van de eeuw geweest want hij werd bij lange na niet geraakt. Daarom liep ie gewoon door.

[LZ86]

jbdeiman schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 13:54:
[...]

De KNVB is ook een grote clown in deze casus hoor, hebben blijkbaar de boel gewoon niet op orde waardoor ze de keutel maar intrekken. Schot ging richting doel, speler heeft de arm op een plek waar die niet moet zijn (2 feiten).
Bewust of niet, zullen we nooit weten, maar volgens de regels wordt de speler dan van het veld verwijderd. Dus simpel gesteld is hier een keer alles goed gegaan zonder VAR, maar wordt er daarna een potje van gemaakt.

Het is wel bekend dat men de 'dubbele straf-regel' (pentalty EN rood) bij de KNVB niet zo graag ziet, maar als aan de gestelde reges is voldaan om een rode kaart te geven, dan klopt dit toch? 1 wedstrijd was i.m.o. genoeg geweest, maar door kwijtschelding op deze manier krijg je weer de schijn dat Feyenoord enorm werd geholpen en dat was echt niet het geval.

KNVB geeft met deze vreemde keuze eigenlijk alleen maar meer voer voor critici op de scheidsrechter, terwijl het (behalve de 'te lange extra tijd' volgens iedereen die tegen Feyenoord is) nu juist geen discussie-punt was. Dat is nog los van het vreemde signaal wat ze nu afgeven (niet de eerste keer) door dit soort besluiten, ze helpen de arbiters hier ook totaal niet mee en geven eigenlijk het signaal af dat de scheidsrechters onkundig zijn.

(Dit zijn ze ook, maar dat hoeven ze niet zo te benadrukken... )

Dit was de eerste keer dat Feyenoord een gelukje had (booooeeeee KNVB met dat gebrekkige VAR in de beker!) waar dat daadwerkelijk uitmaakte voor winst dit seizoen. De andere keer maakte het voor winst/verlies niet uit.

De hoeveelheid gemiste arbitrale zaken die in het voordeel van Feyenoord konden vallen daarentegen...... staat nog steeds geen maat op, behalve wellicht het aantal doelpogingen zonder goal.

[Ramzzz]

LZ86 schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 17:46:
[...]

Dit was de eerste keer dat Feyenoord een gelukje had (booooeeeee KNVB met dat gebrekkige VAR in de beker!) waar dat daadwerkelijk uitmaakte voor winst dit seizoen. De andere keer maakte het voor winst/verlies niet uit.

De hoeveelheid gemiste arbitrale zaken die in het voordeel van Feyenoord konden vallen daarentegen...... staat nog steeds geen maat op, behalve wellicht het aantal doelpogingen zonder goal.

I call bullshit.

Vermenigvuldig dat eerst maar even met het percentage uit-gespeelde bekerwedstrijden.

[rikoos]

Ramzzz schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 18:05:
[...]

I call bullshit.

Vermenigvuldig dat eerst maar even met het percentage uit-gespeelde bekerwedstrijden.

Ergens staat (Sport feedback topic) over hoe we met elkaar om gaan in dit topic ;-)

Oude koeien uit de sloot halen, die kunnen er best in blijven liggen.

Ik zeg verder niets

[Verwijderd]

Malfunctions schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 16:01:
Ik heb het net pas gezien in een samenvatting, maar ik vind dit dus ook geen strafbaar hands. Wel strafbaar in de zin dat de penalty terecht gegeven is, maar imo was rood te zwaar gestraft. De speler draait zijn bovenlichaam weg van de bal (stom ja) maar probeert niet bewust de bal met zijn hand tegen te houden. Vroeger op het pleintje noemden we dat aangeschoten hands.

Het voorkomen van een doelpunt met strafbaar hands is rood. Zonder strafbaar hands ook geen pingel. De huidige handsregel is een chaos, maar de tuchtcommissie volgt gewoon de huidige instructie van de IFAB

- schot van dichtbij
- arm gaat omhoog door het wegdraaien

[Quad]

Straks om 20u een bijna volledige speelronde in de tweede divisie tegelijk. Ook om 20u de wedstrijd tussen AZ en Excelsior, dat wordt lekker schakelen!

[toolkist]

LZ86 schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 17:46:
[...]

Dit was de eerste keer dat Feyenoord een gelukje had (booooeeeee KNVB met dat gebrekkige VAR in de beker!) waar dat daadwerkelijk uitmaakte voor winst dit seizoen. De andere keer maakte het voor winst/verlies niet uit.

Stevige uitspraak, wetende hoe eenvoudig exact dezelfde tegenstander gisteren 4x wist te scoren...

[Erapaz]

jbdeiman schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 08:40:
[...]

Ik zou (in de schoenen van een Ajacied) momenteel gewoon even afwachten wat de rest van het seizoen brengt. Denk dat als je Alvarez verliest (blessure/ schorsing) in de verdediging, of toch weer een wedstrijd op de broek krijgt dat het vertrouwen weer een deuk op kan lopen, en als er geen vertrouwen is hebben we allemaal kunnen zien wat er komt.

Dat gezegd hebbende: Er lopen echt betere middenvelders rond dan Taylor in de Eredivisie (Kokcü bijvoorbeeld, of Zerrouki, Wieffer vind ik momenteel ook sterker/ beter). Ik denk dat een Hancko bijvoorbeeld (voetballende verdediger) naast Timber ook beter zou werken met het spelletje volgens de 'Ajax doctrine' (dit legt het gewoon het meest gemakkelijk uit wat ik bedoel ipv het te omschrijven). Linksback is met Wijndal op zichzelf goed ingevuld. Een Rechtsbuiten en Rechstback zou bij Ajax ook niet misstaan. Geertruida vind ik als rechtsachter (vele malen) overtuigender dan Rensch en die kan ook meevoetballen bijvoorbeeld.
Qua rechtsbuiten is er wel wat beters te vinden in de Eredivisie al vind ik ze momenteel allemaal niet heel sterk spelen bij de verschillende clubs.

[Disclaimer]
Ik probeer als Feyenoorder zijnde geen Feyenoorders naar Ajax te praten (liever niet zelfs), maar vooral aan te geven dat er wel spelers zijn die i.m.o. echt wel verder zijn dan hun tegenhangers bij Ajax op dít moment, wat hun plafond is zal de toekomst (hopelijk) uitwijzen.

Gaat me niet zozeer om of ze het redden of niet, of om grootspraak. En op de individuele posities kan het ongetwijfeld hier en daar beter. Maar met deze selectie moet je je gewoon schamen als je niet om p1 kan meedoen, laten we het zo stellen. Zeker gezien het geld wat ze uitgegeven hebben.

Kijk naar een Danilo bijvoorbeeld, niet goed genoeg voor Ajax, bij Feyenoord speelt hij gewoon. Idem Quinten Timber.

[ Voor 3% gewijzigd door Erapaz op 10-02-2023 20:05 ]

[Exocet]

AZ heeft er zin in

[mavaros]

Zo, AZ sloopt Excelsior eventjes in een helft, als ik de stand van 4-0 moet geloven.

Ondertussen is FCE bezig via de glijbaan in recordtempo aan het afdalen richting Helmond Sport. Die staan dan wel weer per ongeluk op 1-0 voorsprong.

PEC Zwolle gaat gewoon kampioen worden. Die blijven maar de punten binnenharken en ze hebben al een periodetitel, dus ze hoeven niet meer te voetballen.

[ Voor 64% gewijzigd door mavaros op 10-02-2023 20:52 ]

[Quad]

De slachtbank was in de aanbieding bij Bol.com.

[toolkist]

Erapaz schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 20:03:
[...]


Gaat me niet zozeer om of ze het redden of niet, of om grootspraak. En op de individuele posities kan het ongetwijfeld hier en daar beter. Maar met deze selectie moet je je gewoon schamen als je niet om p1 kan meedoen, laten we het zo stellen. Zeker gezien het geld wat ze uitgegeven hebben.

Kijk naar een Danilo bijvoorbeeld, niet goed genoeg voor Ajax, bij Feyenoord speelt hij gewoon. Idem Quinten Timber.

Ajax wilde destijd wel verder met Timber, alleen zag die het niet zitten om naar rechtsback omgeschoold te worden. Contract liep af, dus het was niet zo dat hij niet goed genoeg was en weg moest,

[jbdeiman]

Erapaz schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 20:03:
[...]


Gaat me niet zozeer om of ze het redden of niet, of om grootspraak. En op de individuele posities kan het ongetwijfeld hier en daar beter. Maar met deze selectie moet je je gewoon schamen als je niet om p1 kan meedoen, laten we het zo stellen. Zeker gezien het geld wat ze uitgegeven hebben.

Kijk naar een Danilo bijvoorbeeld, niet goed genoeg voor Ajax, bij Feyenoord speelt hij gewoon. Idem Quinten Timber.

Dit haalde ik niet uit je eerdere reactie, maar zeker mee eens dat Ajax zich zou moeten schamen als ze niet om het kampioenschap mee zouden doen.
Danilo mee eens, die is bij Feyenoord volgens mij vooral gehaald als ideale afjager (nadat Til naar psv ging zeg maar).
Timber en Taylor maakt elkaar denk ik niet zo veel, naar voor een rol als controleur (balans bewaker) vind ik zerouki wel iets sterker.

[Erapaz]

jbdeiman schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 20:55:
[...]

Dit haalde ik niet uit je eerdere reactie, maar zeker mee eens dat Ajax zich zou moeten schamen als ze niet om het kampioenschap mee zouden doen.
Danilo mee eens, die is bij Feyenoord volgens mij vooral gehaald als ideale afjager (nadat Til naar psv ging zeg maar).
Timber en Taylor maakt elkaar denk ik niet zo veel, naar voor een rol als controleur (balans bewaker) vind ik zerouki wel iets sterker.

Niet goed geformuleerd dus door mij, bij deze rechtgezet
Zelfs onder ten Hag hadden ze vaak last van onderpresteren. By far de duurste selectie van de eredivisie en dan gewoon gelijk spelen uit bij Groningen of Heracles. Dan denk ik hoe doet een Twente of AZ dat, presteren bijna net zo goed (nu zelfs even beter) met de helft van het geld.

[Maarten_E]

Sodeknetter, AZ gaat even tekeer.

[toolkist]

Erapaz schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 21:06:
[...]


Niet goed geformuleerd dus door mij, bij deze rechtgezet
Zelfs onder ten Hag hadden ze vaak last van onderpresteren. By far de duurste selectie van de eredivisie en dan gewoon gelijk spelen uit bij Groningen of Heracles. Dan denk ik hoe doet een Twente of AZ dat, presteren bijna net zo goed (nu zelfs even beter) met de helft van het geld.

Motivatie

[Quad]

Wow de 3-1 van van Rooijen tegen Heracles, kon wel eens de mooiste van dit weekend zijn, briljant mooi.

[Exocet]

AZ houdt het bij 5-0, maar wel de nieuwe koploper

[Agent47]

Ik voorzie dat Heerenveen morgen voor de pot gaat liggen en Feyenoord weer non stopt gaat breien en niet gaat schieten. Wordt een lastige pot morgen.

[toolkist]

Agent47 schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 12:02:
Ik voorzie dat Heerenveen morgen voor de pot gaat liggen en Feyenoord weer non stopt gaat breien en niet gaat schieten. Wordt een lastige pot morgen.

Van Beek zal wel helpen met een eigen goal?

[Harribo]

Heerenveen zit niet in zijn beste periode en is geen team wat alleen maar verdedigt.
Als Feyenoord zijn normale niveau haalt, moet er te winnen zijn.

Psv wint wrs wel,helaas

[DeKever]

Agent47 schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 12:02:
Ik voorzie dat Heerenveen morgen voor de pot gaat liggen en Feyenoord weer non stopt gaat breien en niet gaat schieten. Wordt een lastige pot morgen.

Drie keer op rij verloren, met moeite langs NAC in de beker. Heerenveen heeft een matig elftal. Ik voorzie weinig problemen voor Feyenoord. Alleen als eentje van Heerenveen hem per ongeluk goed raakt en daarmee zijn ploeg op voorsprong helpt, kan het lastig zijn.

[TIGER1125]

toolkist schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 13:32:
[...]

Van Beek zal wel helpen met een eigen goal?

Doet niet mee, dus het wordt echt 11 tegen 11...

Noppert overigens ook nog steeds niet, lijkt me verdedigend wel een uitdaging voor ze. Gelukkig heeft Feyenoord wel het geluk dat, elke reserve keeper z'n beste wedstrijd tegen hen speelt.

[ Voor 32% gewijzigd door TIGER1125 op 11-02-2023 13:44 ]

[Agent47]

toolkist schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 13:32:
[...]

Van Beek zal wel helpen met een eigen goal?

Speelt niet mee.

[fps]

Hopelijk kan Groningen weer een overwinning stelen tegen PSV, net als thuis in Euroborg. Wat een geweldige wedstrijd was dat. Totaal niet in de wedstrijd zitten en opeens in de 5 minuten voor rust 3x scoren. Net als toen zal ik al enorm blij zijn met een punt.

[ Voor 29% gewijzigd door fps op 11-02-2023 20:09 ]

[Quad]

.. Prachtig.

[Zingo]

Poh, netjes dit hoor, prachtig gedaan.

[carpebios]

Nijhuis als VAR, die laat alles doorgaan (al was dit niets natuurlijk)

[Zingo]

carpebios schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 20:27:
Nijhuis als VAR, die laat alles doorgaan (al was dit niets natuurlijk)

Ik hoorde de naam en dacht "Zelfs als het er een is krijg je hem nog niet vandaag, zowel PSV als Groningen"

[carpebios]

Eindelijk de Jong!

[ Voor 83% gewijzigd door carpebios op 11-02-2023 20:29 ]

[Harribo]

carpebios schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 20:28:
Eindelijk de Jong!

Dit is tot nu toe geen wedstrijd. Psv veel beter

[Zingo]

Dikke pech, achterstand weg! Mooie Fifa goal hoor!

[carpebios]

PSV staat voor en begint weer te kloten.

[carpebios]

Oei, wat doet die speler nu?

[ Voor 12% gewijzigd door carpebios op 11-02-2023 20:37 ]

[Quad]

Hoe kan het veld zo slecht zijn als het spiksplinternieuw is?

[carpebios]

Quad schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 20:38:
Hoe kan het veld zo slecht zijn als het spiksplinternieuw is?

Omdat het geen tijd heeft gehad om te hechten denk ik.

[Quad]

carpebios schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 20:39:
[...]


Omdat het geen tijd heeft gehad om te hechten denk ik.

Dat zou natuurlijk kunnen inderdaad. Eigenlijk is het veld er dus nog niet klaar voor.

[carpebios]

Quad schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 20:43:
[...]

Dat zou natuurlijk kunnen inderdaad. Eigenlijk is het veld er dus nog niet klaar voor.

Nee, bijzonder dat ze het ook zo deden vond ik.

[carpebios]

PSV gaat punten laten liggen hier. 1 doelpunt tegen Groningen thuis, het is weer zwak de afronding.

[fps]

1-0, het is qua tussenstand nog niet helemaal kansloos in Eindhoven…

[Snowdog]

carpebios schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 20:49:
PSV gaat punten laten liggen hier. 1 doelpunt tegen Groningen thuis, het is weer zwak de afronding.

Begin het ook een beetje te vrezen, zo'n wedstrijd hebben ze al paar x gehad... Maar goed, zal toch niet weer fout gaan....

[fps]

Als ik de reacties hier zo lees, krijg ik toch nog hoop op een punt. Dat zou mooi zijn, Cambuur is ook weer een punt ingelopen.

[carpebios]

Daar kom je voor naar het stadion he.

[Zingo]

Een geweldig schitterende en knappe BAM!

[HollowGamer]

Nou de TV kan nu wel uit, wedstrijd voorbij.

[Quad]

Schakel te laat terug in, even teruggespoeld, Poah prachtige goal.

[fps]

Helaas, wedstrijd lijkt nu wel voorbij te zijn. Dan staan we na vanavond weer gelijk met Cambuur.

[Zingo]

Die tackle had toch wel geel mogen zijn. Typisch zo'n overtreding die zorgt voor een begin van escalatie als je er niets tegen doet.

[carpebios]

Wat gebeurt er hier nu weer.

[Zingo]

Als het geen overtreding van Benitez is, wat is het dan wel?

[carpebios]

Til, wat ongelukkig is die zeg.

[carpebios]

Zingo schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:24:
Als het geen overtreding van Benitez is, wat is het dan wel?

Schwalbe.

[ElPaco]

Zingo schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:24:
Als het geen overtreding van Benitez is, wat is het dan wel?

Ouderwetsche fopduik. Zo een waar je best geel voor mag geven zelfs.

[Zingo]

carpebios schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:25:
[...]


Schwalbe.

Dus geel geven, niet waarschuwen, want je probeert er een penalty uit te halen (en afhankelijk van de scheids ook rood voor de keeper)

[carpebios]

Zingo schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:27:
[...]


Dus geel geven, niet waarschuwen, want je probeert er een penalty uit te halen (en afhankelijk van de scheids ook rood voor de keeper)

Ja, dat zei de commentator ook inderdaad, geef hem dan geel.

[carpebios]

[carpebios]

Gerritje.

[Zingo]

En dat is drie, lekker hoor!

[carpebios]

[Zingo]

Zo, die rolt er wel lekker in hoor. Keeper ziet helemaal niets met al die spelers ervoor volgens mij.

[carpebios]

Dank je wel Groningen!

[Quad]

De coach van Groningen kan z'n tas ook wel pakken denk ik?

[fps]

Oef, dit gaat opeens wel heel erg slecht. 5-0, we staan weer laatste. Het doelsaldo is slechter dan dat van Cambuur.

[carpebios]

fps schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:46:
Oef, dit gaat opeens wel heel erg slecht. 5-0, we staan weer laatste. Het doelsaldo is slechter dan dat van Cambuur.

6!

[Exocet]

Groningen wil graag degraderen lijkt het

[carpebios]

Mooie revanche op Groningen. 6 doelpunten, PSV komt vaak niet verder dan 1 of 2 doelpunten.

[ElPaco]

Wtf, voor het einde van de wedstrijd draait ESPN hun outro. Prutsers.

[Zingo]

Zo, we drukken Groningen gewoon nog verder de degradatie in. Moeten ze maar niet van ons winnen :-p

[carpebios]

Euh, het gaat ff mis bij ESPN

[fps]

Quad schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:45:
De coach van Groningen kan z'n tas ook wel pakken denk ik?

Tja, en dan? We hebben Wormuth eerder dit seizoen ook al weggestuurd.

Ik had ook liever een meer ervaren coach gezien, maar niemand wilde naar de FC komen. Als ze nu daadwerkelijk een ervaren trainer binnen kunnen hengelen, vind ik het prima, anders niet. Sinds deze week hebben we ook Westerhof naast Van der Ree. Wellicht dat daar nog wat uit kan komen. De komende twee wedstrijden zijn belangrijker.

[HollowGamer]

Quad schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:45:
De coach van Groningen kan z'n tas ook wel pakken denk ik?

Het lijkt wel opzettelijk allemaal, of zijn ze echt zo slecht?
Die 6 - 0 leek mij wel te redden.

Ik volg de competitie niet, maar Groningen hoort toch gewoon in de Eredivisie thuis?

Ps. Gooi nog even een banner er tussendoor lol

[carpebios]

HollowGamer schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:50:
[...]

Het lijkt wel opzettelijk allemaal, of zijn ze echt zo slecht?
Die 6 - 0 leek mij wel te redden.

Ik volg de competitie niet, maar Groningen hoort toch gewoon in de Eredivisie thuis?

Ps. Gooi nog even een banner er tussendoor lol

Jouw tv staat ook uit toch, dan kan je het niet volgen. Hup die tv aan!

[HollowGamer]

fps schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:49:
[...]

Tja, en dan? We hebben Wormuth eerder dit seizoen ook al weggestuurd.

Ik had ook liever een meer ervaren coach gezien, maar niemand wilde naar de FC komen. Als ze nu daadwerkelijk een ervaren trainer binnen kunnen hengelen, vind ik het prima, anders niet. Sinds deze week hebben we ook Westerhof naast Van der Ree. Wellicht dat daar nog wat uit kan komen. De komende twee wedstrijden zijn belangrijker.

Sterkte man.

Waar is het misgegaan? Jullie waren toch altijd een stabiele middenmotor?

[carpebios]

3 minuten er maar bij? 6 goals is al 3 minuten. Sommige agenten uit omgeving Rotterdam hadden nu 20 minuten erbij getrokken.

[HollowGamer]

carpebios schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 21:50:
[...]


Jouw tv staat ook uit toch, dan kan je het niet volgen. Hup die tv aan!

Ik heb het volume uitgezet, (nog) niet de TV.

Ondertussen maar wat op GoT.