Thuisaccu: al interessant (voor mij)?

[Domba]

Pr088 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:15:
[...]
Achterlijk lelijk , maar fitting for the job Ik zit zelf meer te kijken naar zoiets https://www.venematech.sh...-6pcs-v10-rpc-batter.html
Weet jij of nkon betrouwbaar is, vergelijkbaar met bijvoorbeeld Pylontech?

Als die Voltsmile accumodules geen T-class interne zekering hebben (zie ik zo snel geen vermelding) voordat rek, zou ik er met hele grote boog omheen gaan. In dat rek past geen ander merk serverrack accumodule van de hongaren

Pylontech is een gevestigde naam, maar wil niet zeggen dat er geen problemen zijn met de U2000 en U3000 accumodules en klanten in de kou staan. Vele tientallen die de geest geven met kapotte cellen eerste paar jaar, op het grote volume maar heel laag percentage.

[Robbin_t]

ik mis even de smileys, maar ik hoop dat dit een grap is

In principe wel en het zal vast niet mogen.
Maar het werkt in de praktijk wel en als je je huis loskoppelt van het lichtnet is het eigenlijk niets anders dan een accu maar dan met een handmatig ingeschakelde eilandfunctionaliteit.

[Domba]

Vdvmark schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:24:
[...]

Li-Ion (Voltsmile V10)? Kom ik niet vaak meer tegen, zou ik ook niet willen.

Ze hebben ook LFP, volgens datasheet waarop ze ook li-ion opplakken

[Impossibl3]

Domba schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:30:
[...]
Wat vindt je van nkon accumodule?

Ik zou zelf voor 2 16 kWh modules gaan. Dit omdat als 1 cell stuk gaat je hele 32 kWh batterij niets meer doet. Bij 2x 16 doet 1 batterij het tenminste nog. De prijs van 2x 16 kWh is niet heel veel meer dan die van 1x 32. Daarnaast zijn de 16 modules, door hun gewicht, nog "hanteerbaar" die 32 kWh module is niet te verplaatsen/verrijden als je bijvoorbeeld een drempel over moet omdat de accu op de stoep wordt afgeleverd en het je garage in moet.

Edit: de 16 kWh module kost €1.899,95 inclusief BTW. de 32 module kost € 3.599,95 inclusief BTW. Het prijs verschil is daarmee €200,-- goedkoper in het voordeel van de 32 kWh module.

Edit 2: De 32 kWh module is een 2P16S config wat gelijk is aan 2x de 16 kWh module van 1P16S. Blijft je gewicht over en de enkele BMS.. 2x 1P16S levert meer redundantie op omdat je andere module door kan blijven gaan.

[ Voor 26% gewijzigd door Impossibl3 op 07-01-2026 15:35 ]

[Ersus]

Pr088 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:25:
[...]
Kun je dit toelichten? Bedoel je hiermee dat je wat extra ruimte had moeten pakken, bijvoorbeeld in de omvormers?

klopt, zowel vermogen als opslagcapaciteit moest aangepast worden om aan de (gaandeweg) ontstane wensen te voldoen. Als ik vooraf alle wensen goed en helder in kaart had gebracht en daarmee naar de bijbehorende AC en DC vermogensstromen had gekeken waren er achteraf geen directe aanpassingen nodig.

[zalkc]

Robbin_t schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:40:
[...]


In principe wel en het zal vast niet mogen.
Maar het werkt in de praktijk wel en als je je huis loskoppelt van het lichtnet is het eigenlijk niets anders dan een accu maar dan met een handmatig ingeschakelde eilandfunctionaliteit.

Eigenlijk sluit je een generator aan, de plugin accu, of V2L die ik net noemde zijn bronnen die een eigen grid frequentie kunnen opzetten en gaan leveren bij 'vraag'. Zolang er geen ander netwerk is zou het moeten werken, maar dat aansluiten op je groepenkast zal zeker niet NEN conform zijn

Plugin PV meteen microinvertor kan wel weer direct op het stopcontact, maar dat komt omdat deze niet in eilandmode werk en niet een eigen frequentie maken, die hebben ze juist nodig om te kunnen werken (net zoals de meeste omvormers).

[Ersus]

De wensenlijst voor een thuisaccu kan je best lang maken. In de transitie naar full electric kan je het zo gek niet bedenken dat de thuisbatterij kan invullen.

Een ondergeschoven kindje wat ook vaak vergeten wordt is een warmtepomp (met elektrisch noodelement).
En deze case zal zeker voor vele niet van toepassing zijn, dat zal ieder voor zichzelf na kunnen gaan.

Stel de WP raakt in storing, dan wil je wel dat noodelement inschakelen. Zo'n noodelement heeft vaak 3, 6 of 9kW aan vermogen, dat is afhankelijk van je WP. Het SWW vat heeft vaak ook nog een element van zo'n 3kW.

Als je in dat soort situaties beland en dan ook nog je EV wil laden, de inductie kookplaat aan, de oven of een haardroger of zelfs de Quooker aan... dan gaat dat gewoon even niet vanzelfsprekend zijn.

Zelfs in die gevallen kan de thuisaccu je goed van dienst zijn om niet op je tenen te hoeven lopen gedurende de dagen / weken dat je op reparatie van je warmtepomp wacht. In de zomer ziet het iets anders uit wanneer er vanuit PV extra vermogen beschikbaar is overdag.

[Fr33z]

borft schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:30:
[...]


ik mis even de smileys, maar ik hoop dat dit een grap is

helaas niet dus al meerdere mensen hier gevonden die dus rustig een powerstation of generator even lekker aan de meterkast klussen met rare stekkercombinaties. Mag dus voor geen meter volgens allerlei normen maar ja, t werkt wel.

Ik zou in geval zoals @Gerardus1956 of @Ersus beschrijft dan echt een powerstation-dingetje oid kopen en dan gewoon 1 stekkerblok in huis maken voor de essentials. Wat die zijn verschilt blijbkaar per persoon. Sommigen hebben blijkbaar 2 vriezers die essentieel zijn. Hier zou dat in t ergste geval dus een lamp. een modem en 1 usb-C lader zijn. Geen noodzaak voor dit soort elektronisch stuntwerk dus.

[Robbin_t]

Plugin PV meteen microinvertor kan wel weer direct op het stopcontact, maar dat komt omdat deze niet in eilandmode werk en niet een eigen frequentie maken, die hebben ze juist nodig om te kunnen werken (net zoals de meeste omvormers).

Bijkomend voordeel van mijn oplossing, je zonnepanelen (mits op dezelfde fase) blijven gewoon leveren ook bij stroomuitval.

[Impossibl3]

Robbin_t schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:05:
[...]


Bijkomend voordeel van mijn oplossing, je zonnepanelen (mits op dezelfde fase) blijven gewoon leveren ook bij stroomuitval.

Let dan wel asjeblieft op dat je omvormer aan frequentie shift doet of je knalt je hele netwerk naar +253V met veel zon en dan slaat de PV omvormer alsnog uit. Lijkt mij niet bevorderlijk. Doe het dan goed of niet.

[Ersus]

Fr33z schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:04:
[...]

Ik zou in geval zoals @Ersus Geen noodzaak voor dit soort elektronisch stuntwerk dus.

Hm stunten is niet meer nodig, daar heb ik wel iets andere apparaten voor aan de muur gehangen.

[hoevenpe]

Oilman schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 09:16:
Maar had je met die redenatie in 2015-2020 zonnepanelen geplaatst? Toen was er ook al discussie over het afbouwen van de salderingsregeling en ik geloof niet dat de gemiddelde tvt onder de 4 jaar kwam, als je het liet installeren zeker niet.

Het geleidelijk afbouwen van de salderingsregeling was bekend en zorgde voor een TVT van gemiddeld 5 tot 6 jaar, met een verwachte levensduur van 15-25 jaar een goede deal.

In één keer afbouwen in 2027 ipv afbouw tot 2031 maakt onder de streep weinig uit, het zijn onverwachte terugleverkosten en onder de streep netto bijbetalen voor overschot dat het financiële plaatje nu zo anders gemaakt heeft.

Punt is dat een thuisbatterij een veel lagere verwachte levensduur heeft en een gewaarschuwd mens nu met nog onbekende verrassingen rekening zal houden. Dat samen met de ruimte die een batterij inneemt maakt het een stuk minder aantrekkelijk dan panelen toen.

[Robbin_t]

Let dan wel asjeblieft op dat je omvormer aan frequentie shift doet of je knalt je hele netwerk naar +253V met veel zon en dan slaat de PV omvormer alsnog uit. Lijkt mij niet bevorderlijk. Doe het dan goed of niet.

Deze snap ik niet helemaal. Als de stroom uitvalt vallen mijn zonnepanelen ook uit. Zodra de spanning dan weer aangeschakeld wordt starten de omvormers langzaam weer op en gaan ze gelijk lopen met de netfrequentie.
Die omvormers hebben verder toch geen weet van of die spanning van het lichtnet of van iets anders komt?

[Ersus]

Robbin_t schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:23:
[...]


Deze snap ik niet helemaal. Als de stroom uitvalt vallen mijn zonnepanelen ook uit. Zodra de spanning dan weer aangeschakeld wordt starten de omvormers langzaam weer op en gaan ze gelijk lopen met de netfrequentie.
Die omvormers hebben verder toch geen weet van of die spanning van het lichtnet of van iets anders komt?

Dat bestaat uit het feit dat bijvoorbeeld minder vermogen in huis afgenomen wordt dan jouw PV omvormer levert op een bepaald moment. Dan gaat de spanning stijgen en krijg je allerhande problemen.

Dan is het handig dat de thuisaccu de PV omvormer duidelijk maakt bij stijgende spanning het vermogen te verlagen.

Bij een benzine auto ruik je de benzine als je meer brandstof toevoert dan de auto kan verwerken.
Bij PV zal de spanning stijgen en dat ruik je pas als het te laat is.

[Impossibl3]

Robbin_t schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:23:
[...]


Deze snap ik niet helemaal. Als de stroom uitvalt vallen mijn zonnepanelen ook uit. Zodra de spanning dan weer aangeschakeld wordt starten de omvormers langzaam weer op en gaan ze gelijk lopen met de netfrequentie.
Die omvormers hebben verder toch geen weet van of die spanning van het lichtnet of van iets anders komt?

Als jij je accu aansluit en daarmee je eigen net maakt geef je een bepaalde hoeveelheid energie aan je huis. Je PV doet dit ook. Als de som van je accu + PV hoger is dan het verbruik van je huis dan moet de overige energie ergens heen. Bij volledig off-grid installaties wordt vaak energie afgefakkeld als daar te veel van is via een elektrisch verwarmingselement maar bij jouw huis heb je, gok ik, niet zo'n "affakkel" unit hangen. Het effect is dat het voltage gaat oplopen en de PV omvormer uitschakelt omdat die boven de 253V komt en/of je accu uitschakeld (of erger er zit geen beveiliging op die nooduitgang en je accu stuk gaat).

[Robbin_t]

Als jij je accu aansluit en daarmee je eigen net maakt geef je een bepaalde hoeveelheid energie aan je huis. Je PV doet dit ook. Als de som van je accu + PV hoger is dan het verbruik van je huis dan moet de overige energie ergens heen. Bij volledig off-grid installaties wordt vaak energie afgefakkeld als daar te veel van is via een elektrisch verwarmingselement maar bij jouw huis heb je, gok ik, niet zo'n "affakkel" unit hangen. Het effect is dat het voltage gaat oplopen en de PV omvormer uitschakelt omdat die boven de 253V komt en/of je accu uitschakeld (of erger er zit geen beveiliging op die nooduitgang en je accu stuk gaat).

Aha, op deze manier. Dus dan maar de waterkoker aan. Of de zonnepanelen uit laten. Of gewoon maar helemaal niet doen.
Moet ook zeggen dat ik in de afgelopen 3 jaar dat ik hier woon nog nooit een stroomstoring heb gehad dus dat hele backup verhaal is ook niet heel relevant.

[Pr088]

Ersus schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:04:
De wensenlijst voor een thuisaccu kan je best lang maken. In de transitie naar full electric kan je het zo gek niet bedenken dat de thuisbatterij kan invullen.

Een ondergeschoven kindje wat ook vaak vergeten wordt is een warmtepomp (met elektrisch noodelement).
En deze case zal zeker voor vele niet van toepassing zijn, dat zal ieder voor zichzelf na kunnen gaan.

Stel de WP raakt in storing, dan wil je wel dat noodelement inschakelen. Zo'n noodelement heeft vaak 3, 6 of 9kW aan vermogen, dat is afhankelijk van je WP. Het SWW vat heeft vaak ook nog een element van zo'n 3kW.

Als je in dat soort situaties beland en dan ook nog je EV wil laden, de inductie kookplaat aan, de oven of een haardroger of zelfs de Quooker aan... dan gaat dat gewoon even niet vanzelfsprekend zijn.

Zelfs in die gevallen kan de thuisaccu je goed van dienst zijn om niet op je tenen te hoeven lopen gedurende de dagen / weken dat je op reparatie van je warmtepomp wacht. In de zomer ziet het iets anders uit wanneer er vanuit PV extra vermogen beschikbaar is overdag.

Dat is precies het idee hier.
- 11kW laadpaal
- 16A 1-fase warmtepomp
- 16A backupelement
- Quooker
- 2 fasen inductiekookplaat
- elektrische vloerverwarming in de badkamer (300W p/u)
- oven

[Pr088]

borft schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:30:
[...]


ik mis even de smileys, maar ik hoop dat dit een grap is

Ik hoop het ook...

[ Voor 28% gewijzigd door Pr088 op 07-01-2026 15:32 ]

[Pr088]

Vdvmark schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:24:
[...]

Li-Ion (Voltsmile V10)? Kom ik niet vaak meer tegen, zou ik ook niet willen.

Als ik de datasheet zoek kom ik toch echt uit op LiFePo4 (V10+)

[daemonix]

Pr088 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:35:
[...]


Als ik de datasheet zoek kom ik toch echt uit op LiFePo4 (V10+)

Voltsmile is echt wel LFP. Vriend van me heeft ze, samen met een Deye omvormer.

[Oilman]

Ersus schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:04:
De wensenlijst voor een thuisaccu kan je best lang maken. In de transitie naar full electric kan je het zo gek niet bedenken dat de thuisbatterij kan invullen.

Een ondergeschoven kindje wat ook vaak vergeten wordt is een warmtepomp (met elektrisch noodelement).
En deze case zal zeker voor vele niet van toepassing zijn, dat zal ieder voor zichzelf na kunnen gaan.

Stel de WP raakt in storing, dan wil je wel dat noodelement inschakelen. Zo'n noodelement heeft vaak 3, 6 of 9kW aan vermogen, dat is afhankelijk van je WP. Het SWW vat heeft vaak ook nog een element van zo'n 3kW.

Als je in dat soort situaties beland en dan ook nog je EV wil laden, de inductie kookplaat aan, de oven of een haardroger of zelfs de Quooker aan... dan gaat dat gewoon even niet vanzelfsprekend zijn.

Zelfs in die gevallen kan de thuisaccu je goed van dienst zijn om niet op je tenen te hoeven lopen gedurende de dagen / weken dat je op reparatie van je warmtepomp wacht. In de zomer ziet het iets anders uit wanneer er vanuit PV extra vermogen beschikbaar is overdag.

Je bent een probleem bij een oplossing aan het zoeken. Iedere fatsoenlijke laadpaal heeft loadbalancing, dus die doet gewoon niet mee als de rest van het huis te veel vraagt.

Hier staat een 12 kW WP, 2 ovens, inductie plaat, Quooker, wasmachine, ouderwetse droger (dus geen WP, maar wordt slechts heel sporadisch gebruikt), ik kom niet eens 1x in de 2 weken aan 10 kW verbruik. Dus ook al heb je een WP die kapot is met een back-up die het huis warm moet houden (die hebben we overigens niet, met de CV-ketel hadden we immers ook geen back-up, buiten een elektrisch kacheltje neerzetten), dan kan die nog 9 kW het huis verwarmen en past het nog binnen de 17 kW van de aansluiting. Want die smeltzekeringen die klappen er niet uit bij 17,1 kW voor 5 minuten, daar kan je ook makkelijk 20 kW doorheen trekken.

En als je weet dat de WP enkel nog op z'n back-up draait is het een kleine moeite om niet alles tegelijkertijd aan te zetten, toch? Komt sowieso niet zo vaak voor dat de vrouw de haren föhnt terwijl er gekookt wordt.

Kortom geen reden voor een thuisaccu.

[Vdvmark]

Pr088 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:35:
[...]


Als ik de datasheet zoek kom ik toch echt uit op LiFePo4 (V10+)

Dat jullie nog bij een datasheet komen terwijl fabrikant zelf keer op keer li-ion schrijft. Als een verkoper kW typt ipv kWh rennen jullie weg, als een fabrikant li-ion typt gaan jullie op zoek in een datasheet

[Oilman]

Robbin_t schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:40:
[...]


In principe wel en het zal vast niet mogen.
Maar het werkt in de praktijk wel en als je je huis loskoppelt van het lichtnet is het eigenlijk niets anders dan een accu maar dan met een handmatig ingeschakelde eilandfunctionaliteit.

Waarom denk je dat er geen kabels bestaan met aan 2 kanten een schuko stekker?

[zalkc]

Oilman schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 16:13:
[...]


Waarom denk je dat er geen stekkers bestaan met aan 2 kanten een schuko stekker?

Heb je zo gemaakt met een lampsnoertje, schakelaartje ertussen en je kunt het nog schakelen ook.

Maar ik zou in dat geval geen zelfbouwaccu adviseren, die moet je dan wel laten aanleggen door een professional.

[ArPi75]

Oilman schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:38:
[...]


Iedere fatsoenlijke laadpaal heeft loadbalancing, dus die doet gewoon niet mee als de rest van het huis te veel vraagt.

Hier staat een 12 kW WP, 2 ovens, inductie plaat, Quooker, wasmachine, ouderwetse droger (dus geen WP, maar wordt slechts heel sporadisch gebruikt), ik kom niet eens 1x in de 2 weken aan 10 kW verbruik. Dus ook al heb je een WP die kapot is met een back-up die het huis warm moet houden (die hebben we overigens niet, met de CV-ketel hadden we immers ook geen back-up, buiten een elektrisch kacheltje neerzetten), dan kan die nog 9 kW het huis verwarmen en past het nog binnen de 17 kW van de aansluiting. Want die smeltzekeringen die klappen er niet uit bij 17,1 kW voor 5 minuten, daar kan je ook makkelijk 20 kW doorheen trekken.

En als je weet dat de WP enkel nog op z'n back-up draait is het een kleine moeite om niet alles tegelijkertijd aan te zetten, toch? Komt sowieso niet zo vaak voor dat de vrouw de haren föhnt terwijl er gekookt wordt.

Kortom geen reden voor een thuisaccu.

Hier hangt een Tesla wall-charger die toch echt gewoon dom is. Voordat ik een accu had, had ik die met de dip-switches naar 7kW teruggeschroefd omdat bij 11kW er toch met regelmaat een melding van mijn Home Assistant kwam dat er 23+ A op minimaal 1 fase gebruikt werd.
Met een all-electric huis kwam (en komt) het hier regelmatig voor dat wasmachine en/of droger, en tijdens etenstijd ook nog de oven en de kookplaat aan staan. Als dan de Quooker nog bijspringt dan gaat het rap. En inderdaad eigenlijk nooit op alle 3 de fasen gelijktijdig, maar wel op 1 of 2 van de 3 fasen.
De hoofdzekering is er 2x uitgsprongen waardoor wij serieus de overweging hebben gehad om naar 3x35A te verzwaren.

Nu met accu is dat niet nodig en zorgt de accu er ook nog voor dat elke fase apart op 25A wordt begrenst. Zodra de vraag van het huis boven de 17kW uitkomt, springt de accu bij om de rest te leveren.
Een goede electriciën zorgt dan bij het aansluiten dat alle draaddiameters in de meterkast passen bij de stromen die er mogelijk gaan lopen en het eventueel plaatsen van een REM automaat of 63A aardelschakelaars.

Ik krijg nu nog wel eens melding dat er 25A gemeten wordt, maar dan zijn het meestal alle 3 de fasen als de batterij tijdens een dynamisch goedkoop moment bedenkt dat hij het restant tot 17,25kW wel kan gebruiken om zelf bij te laden. Dan kan er zomaar een uur lang daadwerkelijk 17,25kW uit het net komen.

[Ersus]

Oilman schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:38:
[...]


Je bent een probleem bij een oplossing aan het zoeken. Iedere fatsoenlijke laadpaal heeft loadbalancing, dus die doet gewoon niet mee als de rest van het huis te veel vraagt.

Hier staat een 12 kW WP, 2 ovens, inductie plaat, Quooker, wasmachine, ouderwetse droger (dus geen WP, maar wordt slechts heel sporadisch gebruikt), ik kom niet eens 1x in de 2 weken aan 10 kW verbruik. Dus ook al heb je een WP die kapot is met een back-up die het huis warm moet houden (die hebben we overigens niet, met de CV-ketel hadden we immers ook geen back-up, buiten een elektrisch kacheltje neerzetten), dan kan die nog 9 kW het huis verwarmen en past het nog binnen de 17 kW van de aansluiting. Want die smeltzekeringen die klappen er niet uit bij 17,1 kW voor 5 minuten, daar kan je ook makkelijk 20 kW doorheen trekken.

En als je weet dat de WP enkel nog op z'n back-up draait is het een kleine moeite om niet alles tegelijkertijd aan te zetten, toch? Komt sowieso niet zo vaak voor dat de vrouw de haren föhnt terwijl er gekookt wordt.

Kortom geen reden voor een thuisaccu.

Inderdaad ben ik het met je eens dat je geen thuisaccu moet nemen als je geen problemen kan vinden die je daarmee kan opvangen. Dan heb je het beter onder controle dan ik.

Dank voor de vaststelling trouwens, ik zal het met de therapeute straks bespreken, want mijn wederhelft gaf ook al aan dat ik soms problemen zie waar er geen zijn.

[Hermarcel]

Vdvmark schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 16:07:
[...]

Dat jullie nog bij een datasheet komen terwijl fabrikant zelf keer op keer li-ion schrijft. Als een verkoper kW typt ipv kWh rennen jullie weg, als een fabrikant li-ion typt gaan jullie op zoek in een datasheet

Li-Ion accu's zijn er in verschillende chemistries (chemische samenstellingen). LFP (Lithium IJzer Fosfaat) is er daar één van. NMC (Nickel Mangaan Cobalt) is een andere.

Dus: Li-ion is een algemene term die aangeeft dat Li-ionen de charge-carriers (lading-dragers?) zijn. Bij zowel LFP als bij NMC zijn Li-ionen de charge-carriers, dus zowel LFP als NMC zijn Li-ion accu's.

[Vdvmark]

Ik dacht dat jullie al weggerend zouden zijn omdat Venema ook Voltsmile accu's verkoopt waar hij 5.12Kw typt, die gasten moet je dus vermijden volgens jullie.

[Merijn.]

Iemand hier die thuis een Plugwise P1 meter heeft en weet hoe ik de export CSV kan ombouwen tot een leesbaar format voor de batterij-simulatoren van Jeroen.nl of Mark-vis?

Ik ben er inmiddels achter dat ik volgens mij uit de Plugwise alleen kan achterhalen wat ik van het net afneem (import) en teruglever (export), maar in de benodigde formats wordt ook gesproken over 'opwek'. En verder heb ik per moment (uur) steeds twee rijen: piek en dal. Voor zover ik kan beoordelen, kunnen beide sites daar ook niet mee overweg?

Laat maar.. Na een avondje knutselen toch voor elkaar gekregen.

[ Voor 6% gewijzigd door Merijn. op 08-01-2026 00:13 ]

[Ethirty]

ArPi75 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 16:29:
[...]

met regelmaat een melding van mijn Home Assistant kwam dat er 23+ A op minimaal 1 fase gebruikt werd.

Ik zie nu al met grote regelmaat waarschuwingen langskomen dat ik over de 25A heen schiet. Met name tijdens het koken 2 platen op boost, een quooker, 5kW van de warmtepomp, dat gaat rap. De laadpaal schakelt dan vrij snel, maar met dit weer toch maar wat teruggeschroefd.

Wel iets om rekening mee te houden als ik een accu wil, power assist is dan wel prettig, maar ook het goed kunnen limiteren van het laden via het net.

[Pr088]

ArPi75 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 16:29:
[...]


Hier hangt een Tesla wall-charger die toch echt gewoon dom is. Voordat ik een accu had, had ik die met de dip-switches naar 7kW teruggeschroefd omdat bij 11kW er toch met regelmaat een melding van mijn Home Assistant kwam dat er 23+ A op minimaal 1 fase gebruikt werd.
Met een all-electric huis kwam (en komt) het hier regelmatig voor dat wasmachine en/of droger, en tijdens etenstijd ook nog de oven en de kookplaat aan staan. Als dan de Quooker nog bijspringt dan gaat het rap. En inderdaad eigenlijk nooit op alle 3 de fasen gelijktijdig, maar wel op 1 of 2 van de 3 fasen.
De hoofdzekering is er 2x uitgsprongen waardoor wij serieus de overweging hebben gehad om naar 3x35A te verzwaren.

Nu met accu is dat niet nodig en zorgt de accu er ook nog voor dat elke fase apart op 25A wordt begrenst. Zodra de vraag van het huis boven de 17kW uitkomt, springt de accu bij om de rest te leveren.
Een goede electriciën zorgt dan bij het aansluiten dat alle draaddiameters in de meterkast passen bij de stromen die er mogelijk gaan lopen en het eventueel plaatsen van een REM automaat of 63A aardelschakelaars.

Ik krijg nu nog wel eens melding dat er 25A gemeten wordt, maar dan zijn het meestal alle 3 de fasen als de batterij tijdens een dynamisch goedkoop moment bedenkt dat hij het restant tot 17,25kW wel kan gebruiken om zelf bij te laden. Dan kan er zomaar een uur lang daadwerkelijk 17,25kW uit het net komen.

Zoiets zoek ik ook. Welk systeem (merk) heb jij gekocht?

[Pr088]

Vdvmark schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 20:05:
Ik dacht dat jullie al weggerend zouden zijn omdat Venema ook Voltsmile accu's verkoopt waar hij 5.12Kw typt, die gasten moet je dus vermijden volgens jullie.

Ja, had ik ook al gezien. Ik ben nog helemaal niet zo ver dat ik een koop daadwerkelijk overweeg. Hij heeft toevallig mooie, duidelijke plaatjes op de site, daarom de link.

[ArPi75]

Pr088 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 22:01:
[...]


Zoiets zoek ik ook. Welk systeem (merk) heb jij gekocht?

Ik heb een Sigenergy systeem met een 17kW omvormer en (op dit moment) 32kWh aan capaciteit.
Niet goedkoop, maar wel een fijn systeem met mogelijkheid om de batterij zelfstandig op basis van dynamische tarieven en je eigen verbruik te laten bepalen of het zinvol is om te (ver)kopen. Maar ook zelfconsumptie is een optie om zoveel mogelijk NOM te draaien.
Ook prima in Home Assistant te integreren indien gewenst.

[Robbin_t]

Waarom denk je dat er geen kabels bestaan met aan 2 kanten een schuko stekker?

Ik heb er toch daadwerkelijk wel eens eentje in het wild gezien in een restaurant in Polen. 😅

[Gwaihir]

https://www.donutlab.com/ces-battery-announcement/
https://www.donutlab.com/battery/

Grid storage wordt in de presentatiefilm wel genoemd. Maar 't lijkt ver achteraan te staan. (Terwijl je eigenlijk zou denken dat de route van cel naar product er het kortst zou kunnen zijn.)

[ Voor 6% gewijzigd door Gwaihir op 08-01-2026 19:38 ]

[Impossibl3]

@Gwaihir hoezo? Plat gezegd maken ze toch penlites die samengevoegd worden in een pack. Of dat nu voor een auto is of thuisbatterij maakt dan niet uit volgens mij.

[Gwaihir]

Impossibl3 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 19:46:
@Gwaihir hoezo? Plat gezegd maken ze toch penlites die samengevoegd worden in een pack. Of dat nu voor een auto is of thuisbatterij maakt dan niet uit volgens mij.

Hoezo wat? Inhoudelijk lijk je te herhalen wat ik schrijf.

Maar als niemand er mee bezig is / gaat kan het toch lang duren, lijkt je niet?

[mitsumark]

Ik denk dat de kosten nu nog hoger zijn en voor thuis is Wh per kilo of liter niet zo belangrijk.
De autoindustrie staat te springen om verbetering op die gebieden, dus die investeren het eerst/meest.

[Jan-tweak]

mitsumark schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:12:
Ik denk dat de kosten nu nog hoger zijn en voor thuis is Wh per kilo of liter niet zo belangrijk.
De autoindustrie staat te springen om verbetering op die gebieden, dus die investeren het eerst/meest.

Mee eens, kijk maar wat CATL nu met zijn Naxtra ( Na ion batterij ) aan het doen zijn, die gaan dus eerst de automobiel industrie bedienen waarbij ze verwachten om over een tijd rond de $10/kWh te kunnen komen, dat is een heel stuk goedkoper dan de huidige type batterijen.
Echter juist de kWh prijs is zowel voor de autoindustrie als voor bv de thuis-batterij markt van groot belang, met bv deze Na-ion batterijen zou het zo maar kunnen dat de prijs van een BEV (Na) goedkoper geproduceerd kan worden dan een auto met verbrandingsmotor.
De thuis-batterijmarkt zal verwacht ik pas later hiervan kunnen profiteren, hoewel de prijzen juist door deze ontwikkeling ook nog behoorlijk omlaag kunnen.
Hierbij speelt ook nog de rol dat juist voor deze nieuwe type batterijen eigenlijk nauwelijk schaars en dus dure grondstoffen benodigd zijn en deze ook nog prima her te gebruiken zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Jan-tweak op 09-01-2026 12:35 ]

[Gwaihir]

@mitsumark Ze claimen direct al goedkoper te zijn dan Li-ion. Verder wel met je eens.

Toch zie je bij de thuisaccu's ook dat het aantal cycli een probleem is en in mindere mate de (ont)laadsnelheid. En persoonlijk gaat het mij ook heel erg om de veiligheid. En wanneer accu's zonder thermal runaway potential (zoals solid state en zout) eenmaal gemeengoed zijn, gaat je brandverzekering de Li-ion ook snel verbieden, verwacht ik. (Probeer nu in Nederland nog maar 'ns een propaan tank bij je huis rond te krijgen..)

@Jan-tweak Naar Naxtra ben ik inderaad ook heel nieuwsgierig. En hoewel die ook al op flinke schaal geproduceerd lijkt te worden, is CATL duidelijk dat het bij zware vrachtwagens begint en de thuisaccu nog lang niet aan te beurt is.

[Jan-tweak]

Gwaihir schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:57:
@mitsumark Ze claimen direct al goedkoper te zijn dan Li-ion. Verder wel met je eens.

Toch zie je bij de thuisaccu's ook dat het aantal cycli een probleem is en in mindere mate de (ont)laadsnelheid. En persoonlijk gaat het mij ook heel erg om de veiligheid. En wanneer accu's zonder thermal runaway potential (zoals solid state en zout) eenmaal gemeengoed zijn, gaat je brandverzekering de Li-ion ook snel verbieden, verwacht ik. (Probeer nu in Nederland nog maar 'ns een propaan tank bij je huis rond te krijgen..)

@Jan-tweak Naar Naxtra ben ik inderaad ook heel nieuwsgierig. En hoewel die ook al op flinke schaal geproduceerd lijkt te worden, is CATL duidelijk dat het bij zware vrachtwagens begint en de thuisaccu nog lang niet aan te beurt is.

klopt, dat had ik dus eigenlijk ook al daarmee willen aangeven, vergeet echter niet dat de huidige productie nog steeds een pilot is waar ze mn de massaproductie willen testen en mn optimaliseren naar een zo hoog premium (klasse A) output.
het zou zo maar kunnen dat in 2027 of 2028 ze dan de techniek zodanig onder de knie hebben dat er meer productielijnen gaan komen, en dan gaat het denk ik heel snel. dus ergens rond 2028 en 2029 zou het ook voor de thuis-batterij markt aan de beurt zijn. Met name de supergoedkope grondstoffen zijn daar een groot voordeel in.
edit (@Gwaihir bedankt voor de tip.

[Gwaihir]

@Jan-tweak Die supergoedkope grondstoffen noemt dat Finse bedrijf ook bij hun solid-state. Misschien dromen die ook wel van 10x goedkoper maar past het niet bij hun 'nu' communicatiestijl?

Hoe dan ook is dat nog jaren weg. Wanneer er heel veel heel veilige cycles bij horen, zie ik de aanschafprijs uiteraard nog altijd liever lager, maar krijg ik 'm op of nabij het huidige niveau wel weggeslikt.

RTE niet genoemd gezien, trouwens. Ik ga onwillekeurig uit van een hoge efficiëntie bij die solid state accu, tenminste bij laden, omdat 't ding anders veel te heet zou worden bij dat supersnelle laden.

[ Voor 43% gewijzigd door Gwaihir op 09-01-2026 15:12 ]

[HandyLumberjack]

Gwaihir schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:57:
@mitsumark Ze claimen direct al goedkoper te zijn dan Li-ion. Verder wel met je eens.

Toch zie je bij de thuisaccu's ook dat het aantal cycli een probleem is en in mindere mate de (ont)laadsnelheid. En persoonlijk gaat het mij ook heel erg om de veiligheid. En wanneer accu's zonder thermal runaway potential (zoals solid state en zout) eenmaal gemeengoed zijn, gaat je brandverzekering de Li-ion ook snel verbieden, verwacht ik. (Probeer nu in Nederland nog maar 'ns een propaan tank bij je huis rond te krijgen..)

Ze claimen wel meer, ik geloof er eerlijk gezegd helemaal niks van

[Gwaihir]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 08:21:
Ze claimen wel meer, ik geloof er eerlijk gezegd helemaal niks van

Zat 'ns naar die motorfietsen van hun moederbedrijf te kijken. Leuk, maar zo extreem niche dat er weinig uit op te maken valt. Bestaan ze? Ongetwijfeld. Zijn ze concreet betrouwbaar bruikbaar? Onbekend (en dat maakt het niet heel waarschijnlijk...)

En een fabriek op 'gigawattuur' schaal is natuurlijk een stuk voorbij het laboratorium, maar nog altijd te claimen vanaf pakweg 10.000 auto accu's per jaar. Voor wat CATL momenteel nog een pilot noemt (met Naxtra) zitten ze al zo'n 10x groter met als doel dat in de loop van het jaar nog x3 te doen...

[Jan-tweak]

kwam deze foto tegen op MSN (advertentie)
ik snap wel als men dit als thuis-batterij ziet snap ik de kreet accu wel, naar mijn bescheiden mening is dit dus gewoon een accu met een oplader (waarbij ik zelf twijfel of deze uberhaupt wel kan ontladen met dit ding.
en nee, doe dit dus niet na tezij je je autoaccu moet gaat opladen ivm met dit mooie winterweer, wat helaas voor een wat oudere accu best een dingetje kan worden.

[Jan-tweak]

Gwaihir schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 19:37:
https://www.donutlab.com/ces-battery-announcement/
https://www.donutlab.com/battery/

Grid storage wordt in de presentatiefilm wel genoemd. Maar 't lijkt ver achteraan te staan. (Terwijl je eigenlijk zou denken dat de route van cel naar product er het kortst zou kunnen zijn.)

ze hebben het over een "functional version of the skateboard" wat ze in 2026 up and running hebben, nu vind ik een skateboard nu niet bepaald een standaard voervoermiddel (muv van een enkele tiener), mag je in Nederland niet eens op de straat mee.
in dat hele verhaal (eerste link) hebben ze het over verschillende zaken mn over motoren (bikes) maar er wordt nergens ook maar iets gezegt over de capaciteit van deze batterij. Blijkbaar staan ze (net als zo veel startups) op de CES 2026 in vegas, dat zegt op zich echter nog niet veel.
ik denk dat CATL met zijn Naxtra al een heel stuk verder zijn, ik zag al veel ontwikkelingen de heel erg veel pontentie de mist in gaan omdat ze gewoon de stap van prototyping naar full-scale productie gewoon niet konden waarmaken.

[Gwaihir]

Jan-tweak schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:46:
maar er wordt nergens ook maar iets gezegt over de capaciteit van deze batterij.

Hier snap ik je niet. Er wordt duidelijk 400Wh/kg aangegeven.

Aangezien ze, zoals @Impossibl3 het uitdrukte, 'de penlites' maken waarmee accu-packs worden samengesteld, is zoiets elke capaciteit die je maar wenst.

[Jan-tweak]

Gwaihir schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:56:
[...]

Hier snap ik je niet. Er wordt duidelijk 400Wh/kg aangegeven.

Aangezien ze, zoals @Impossibl3 het uitdrukte, 'de penlites' maken waarmee accu-packs worden samengesteld, is zoiets elke capaciteit die je maar wenst.

sorry, mijn fout, had daar dus volledig over heen gelezen.
Als je dat dus met een redelijk standaard 25 kg batterij unit gaat vergelijken die rond de 2,5 - 3 kWh zitten (LFP cellen) zou dat dus betekenen dat deze al op 10 kWh zou gaan zitten,
kwam deze link tegen, waar zowel de batterij als ook de eerste toepassing wordt getoond.
ben benieuwd of dat ook echt komt. klinkt op zich zelf helemaal niet gek.

[Tao]

De link volgende valt het op dat ze niets zeggen over de materialen in die solid state batteries (anders dan dat het lokaal met overvloedig aanwezige materialen gemaakt kan worden).
Wat ze ervan beweren, lijkt het erg op wat aankondigingen van Alu-Ion batterijen stellen. Qua werktemperaturen, fast chargen etc. etc.
Ben dan ook benieuwd wat deze 'grapjes' gaan kosten, want dat zou lagere kosten veronderstellen.

Via via nog een YT-link met meer indept speculaties over die SSD: https://www.youtube.com/watch?v=Qsi-TS8PX7U

[ Voor 23% gewijzigd door Tao op 11-01-2026 18:46 ]

[habbekrats]

@Tao Hier nog een poging

[Tao]

habbekrats schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:48:
@Tao Hier nog een poging [YouTube: Investigating the World's FIRST Solid State Battery]

In die YT video zegt de Watt vertegenwoordiger dat de batterij is opgebouwd uit aluminium platen met 'composite materials'.
Lijkt het wellicht toch wel wat op die Alu-Ion batterij, die elders in ontwikkeling is en ook dit soort beloftes doet.
Ik ben benieuwd naar verder onderzoek.

[DavidZH]

https://youtube.com/watch...udXRsYWIgYmF0dGVyeQ%3D%3D

Deze Youtuber vermoedt aan de hand van de bouwwijze dat het eigenlijk een supercap is. Grote condensator dus.

Ben wel benieuwd hoe dit zich ontwikkeld.

[PeterZ(on)]

DavidZH schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:05:
https://youtube.com/watch...udXRsYWIgYmF0dGVyeQ%3D%3D

Deze Youtuber vermoedt aan de hand van de bouwwijze dat het eigenlijk een supercap is. Grote condensator dus.

Ben wel benieuwd hoe dit zich ontwikkeld.

Hij is niet de enige die dat denkt, YouTube: DIESER neue "WUNDER"-Akku soll ALLES schlagen …
Met al die fantastische berichten is het, eerst zien en dan geloven.

[Jan-tweak]

DavidZH schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:05:
https://youtube.com/watch...udXRsYWIgYmF0dGVyeQ%3D%3D

Deze Youtuber vermoedt aan de hand van de bouwwijze dat het eigenlijk een supercap is. Grote condensator dus.

Ben wel benieuwd hoe dit zich ontwikkeld.

Het probleem is echter dat een Supercap dus geen batterij is, dat is echt duidelijk iets anders. Ik vrees ook dat dit een geval van te mooi om waar te zijn is, we zullen het zien cq juist hierover niets meer horen.

[Stefannn]

Jan-tweak schreef op maandag 12 januari 2026 @ 23:57:
[...]

Het probleem is echter dat een Supercap dus geen batterij is, dat is echt duidelijk iets anders. Ik vrees ook dat dit een geval van te mooi om waar te zijn is, we zullen het zien cq juist hierover niets meer horen.

Dat is toch geen nadeel?
Eerder een voordeel lijkt me.
- Simpeler BMS
- minder last van overheating
- langere levensduur
- hoge C zonder excessive warmteontwikkeling en/of slijtage

Grootste nadeel van supercaps is voor zover ik weet dat de energie dichtheid in zowel kWh/kg als kWh/m^3 achterblijft bij batterijen maar dat lijken ze dan te hebben opgelost.

[Vdvmark]

Toen Tesla nog een belangrijke bezigheid van Elon was kocht ie Maxwell en verkocht t paar jaar later weer, Hardwareinfo meldde dat er een patent voor droge elektroden achterbleef bij Tesla. Het lijkt al tijdje dat die supercaps een mogelijke weg naar solidstate accu's zijn, maar daar zijn wereldwijd erg veel ontwikkelaars al jaren mee bezig, maar ook al jaren denken ze erg dichtbij 'oplossing' te zijn.

[KoningSlakkie]

STIMPPYYY schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:46:
[...]


Bedankt voor dit overzicht Taro. Vandaag loopt mijn vaste contract af en heb mij insgecshreven voor zonneplan. Ik was geneigd mij in te schrijven voor de actie van Balans Energie, maar ben momenteel nog niet geheel overtuigd of de teruglevertijd echt daadwerkelijk rendabel gaat zijn als ik dit soort feitelijke overzichten zie. Overigens vind ik de website wat summier en geknutseld overkomen. Tevens vraag ik mij af hoe ze omgaan met het 'vullen'van de batterij. Dat moet namelijk in de zomer bijvoorbeeld wel slim gebeuren anders heb je er nog niet veel aan (sowieso in 2026). Heb wel een aantal posts doorgenomen in dit topic over Balans Energie.

Heel eerlijk gaat het mij niet om de 6000 euro die ze vragen (off-grid acht ik niet noodzakelijk) . Overigens denk ik dat dit een zeer goed aanbod is en verwacht ik dat de kosten de komende 2 jaar zullen stijgen door de vraag. Zeker voor wat je krijgt.

Ik heb 14 dagen bedenktijd bij zonneplan, dus wellicht dat iemand met hetzeflde dillema zit. Overigens heb ik een kennis die zich wel heeft aangemeld bij Balans Energie en zal vanmiddag nog telefonisch contact met ze hebben voor een aantal vragen.

Ik wou eigenlijk een Alpha ESS systeem (22.8 kWh; 10 kW) waarbij ik wat meer vrijheid heb qua besturing en leverancier en het was het bijna het goedkoopste systeem (355 EUR/kWh). Zonneplan (20 kWh/10kW) was rond de 350 EUR/kWh. Dus ik had een keuze gemaakt om voor de Alpha ESS te gaan. Toch nog even Zonneplan gevraagd of ze mij iets konden aanbieden en ze vertelde mij dat ze de 30 kWh / 11 kW willen beginnen met leveren en ik zou een van de eerste zijn. Dat kwam dan op een prijs van 293 EUR/ kWh. Deze was zo goedkoop dat ik maar akkoord had gegeven.

Uiteindelijk net voor de installatie geannuleerd omdat ik balans energie tegenkwam. Balans zit op 114 EUR/ kWh (voor de prijsstijging) en relatief daarme een no-brainer voor mij persoonlijk. Ook bij Balans energie ben je praktisch verplicht om een energie contract af te nemen bij hun. Maar de prijs is gewoon vele male gunstiger (qua aanschaf accu). Met extra Accu (64 kWh totaal) zat ik op 108 EUR/kWh en met Off-grid erbij zat ik op 132 EUR/ kWh. Dus nog steeds goedkoper dan de concurentie.

Mijn argument was, als zonneplan voor bijna 2x de prijs een terugverdientijd heeft van 5-7 jaar. Dan moet het met een goedkopere accu gunstiger zijn. Als de saldering wegvalt dan is handelen zoals ZP dat nu doet niet meer rendabel omdat je een grotere spread nodig hebt tussen laagste en hoogste prijs per dag (circa 25 cent). Dus gaat de Nexus op NOM draaien (15-20 jaar tvt). Een circa 2x goedkopere accu is dan gunstiger in dit geval. Met aFRR heb je minder last van deze spread omdat het een andere markt is, en dat is waar ZP niet op lijkt te handelen op dit moment. Maar Balans Energie is een Pilot in een erg vroege stadium.

Dus Nexus geannuleerd en Balans energie laten installeren nu heb ik al een maand de Balans energie systeem draaiende, ik heb dus geen directe controle over het systeem maar wel indirect. Ik draai EVCC waarmee ik de auto laad. Hiermee kan ik slim vanuit de accu laden. Opbrengsten zijn mager, maar het is winter en aFRR licentie is nog niet vrijgegeven. En de accu handelt niet agressief op onbalans zoals ZP dat wel doet. Ik heb hem nog geen maand dus het is nog even koffie dik kijken.

Maar als iemand vraagt aan mij moet ik investeren in een thuisaccu, dan is mijn antwoord altijd nee
Een thuis accu is simpelweg nog steeds te duur, je word er echt niet rijk van, je hebt meer rendement met je geld als je investeert in aandelen. Het is geen no-brainer zoals zonnepanelen dat wel waren paar jaar geleden.

[HandyLumberjack]

Stefannn schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 07:53:
[...]

Dat is toch geen nadeel?
Eerder een voordeel lijkt me.
- Simpeler BMS
- minder last van overheating
- langere levensduur
- hoge C zonder excessive warmteontwikkeling en/of slijtage

Grootste nadeel van supercaps is voor zover ik weet dat de energie dichtheid in zowel kWh/kg als kWh/m^3 achterblijft bij batterijen maar dat lijken ze dan te hebben opgelost.

Als ze hebben wat ze zeggen dat ze hebben dan is dat natuurlijk fantastisch.

Maar voor een bedrijf met maar 9 medewerkers, terwijl er door andere partijen miljarden worden stukgeslagen op R&D lijkt mij het vrijwel onmogelijk.

(Waarbij de CEO ook bijna jaar geleden heeft aangegeven een super AI te hebben ontwikkeld, waar je ook niks meer van hoort)

[ Voor 8% gewijzigd door HandyLumberjack op 13-01-2026 09:38 ]

[Gwaihir]

Wat is de zelfontlading van zo'n supercondensator?

Het is mijn - totaal niet recent bijgewerkt - beeld dat je in een condensator snel en makkelijk energie kunt dumpen, maar dat hij het slecht vast houdt.

[STIMPPYYY]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 08:51:
[...]


Ik wou eigenlijk een Alpha ESS systeem (22.8 kWh; 10 kW) waarbij ik wat meer vrijheid heb qua besturing en leverancier en het was het bijna het goedkoopste systeem (355 EUR/kWh). Zonneplan (20 kWh/10kW) was rond de 350 EUR/kWh. Dus ik had een keuze gemaakt om voor de Alpha ESS te gaan. Toch nog even Zonneplan gevraagd of ze mij iets konden aanbieden en ze vertelde mij dat ze de 30 kWh / 11 kW willen beginnen met leveren en ik zou een van de eerste zijn. Dat kwam dan op een prijs van 293 EUR/ kWh. Deze was zo goedkoop dat ik maar akkoord had gegeven.

Uiteindelijk net voor de installatie geannuleerd omdat ik balans energie tegenkwam. Balans zit op 114 EUR/ kWh (voor de prijsstijging) en relatief daarme een no-brainer voor mij persoonlijk. Ook bij Balans energie ben je praktisch verplicht om een energie contract af te nemen bij hun. Maar de prijs is gewoon vele male gunstiger (qua aanschaf accu). Met extra Accu (64 kWh totaal) zat ik op 108 EUR/kWh en met Off-grid erbij zat ik op 132 EUR/ kWh. Dus nog steeds goedkoper dan de concurentie.

Mijn argument was, als zonneplan voor bijna 2x de prijs een terugverdientijd heeft van 5-7 jaar. Dan moet het met een goedkopere accu gunstiger zijn. Als de saldering wegvalt dan is handelen zoals ZP dat nu doet niet meer rendabel omdat je een grotere spread nodig hebt tussen laagste en hoogste prijs per dag (circa 25 cent). Dus gaat de Nexus op NOM draaien (15-20 jaar tvt). Een circa 2x goedkopere accu is dan gunstiger in dit geval. Met aFRR heb je minder last van deze spread omdat het een andere markt is, en dat is waar ZP niet op lijkt te handelen op dit moment. Maar Balans Energie is een Pilot in een erg vroege stadium.

Dus Nexus geannuleerd en Balans energie laten installeren nu heb ik al een maand de Balans energie systeem draaiende, ik heb dus geen directe controle over het systeem maar wel indirect. Ik draai EVCC waarmee ik de auto laad. Hiermee kan ik slim vanuit de accu laden. Opbrengsten zijn mager, maar het is winter en aFRR licentie is nog niet vrijgegeven. En de accu handelt niet agressief op onbalans zoals ZP dat wel doet. Ik heb hem nog geen maand dus het is nog even koffie dik kijken.

Maar als iemand vraagt aan mij moet ik investeren in een thuisaccu, dan is mijn antwoord altijd nee
Een thuis accu is simpelweg nog steeds te duur, je word er echt niet rijk van, je hebt meer rendement met je geld als je investeert in aandelen. Het is geen no-brainer zoals zonnepanelen dat wel waren paar jaar geleden.

Thanks, goede argumentatie! Toch ben ik wel benieuwd waarom het rendement zo 'laag' is. Ik ben onlangs op Jeroen.nl door de dynamische tarieven van 2025 heengegaan omdat ik wilde weten wanneer de prijs nu echt negatief was inclusief belsating etc. Dit ivm saldering volgend jaar. Dit was vrijwel nooit, echter zijn er wel behoorlijke verschillen in prijs per kwartier/uur en zijn er (meen ik) 116 dagen met een negatief prijspunt (dus exclusief belasting tbv saldering).

Als de prijs in de nacht laag is, je laadt 48kWh vol (dus 8c ipv 25c betaald bv) en verbruikt dat overdag dan moet dit toch best snel een goede besparing gaan opleveren. Ik heb het niet doorgerekend verder, maar toch vind ik gevoelsmatig de 'terugverdientijd' zeer matig.

Met deze weersomstandigheden kom ik wel uit op 60/70kWh (of meer) per dag.

[Vdvmark]

Als de uitgaven in duizenden euro's zijn en de inkomsten in eurocenten binnenkomen...

[STIMPPYYY]

Vdvmark schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:01:
Als de uitgaven in duizenden euro's zijn en de inkomsten in eurocenten binnenkomen...

Ligt eraan, als jij 48kWh vol kan stampen voor gemiddeld 10c bijvoorbeeld ipv 20c is dat 5 euro voor die dag alleen al. Maar nogmaals, niet gebaseerd op feiten, maar gevoel. Zeker omdat ik veel PV en verbruik heb (gasloos). Maar goed, feiten van Taro zijn vast representatiever dan mijn gevoel

[ArPi75]

STIMPPYYY schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:16:
[...]


Ligt eraan, als jij 48kWh vol kan stampen voor gemiddeld 10c bijvoorbeeld ipv 20c is dat 5 euro voor die dag alleen al. Maar nogmaals, niet gebaseerd op feiten, maar gevoel. Zeker omdat ik veel PV en verbruik heb (gasloos). Maar goed, feiten van Taro zijn vast representatiever dan mijn gevoel

Vergeet niet dat er ook veel dagen zijn met maar een paar cent verschil tussen minimum en maximum prijs van de dag. En ook dat je bij het laden en ontladen van je accu verliezen hebt. Als dat bij zowel laden als ontladen 93% efficient is, dan is je totale efficiëntie ongeveer 86,5%. Die verliezen moet je ook meenemen waardoor de terugverdientijd voor een dure accu op dit moment erg lang lijkt te zijn.
Het kan zijn dat dit in de toekomst beter wordt door enerzijds goedkopere accu's en anderzijds de invloeden van eventuele tijdgebaseerde nettarieven, maar dat is een beetje kijken in een glazen bol....

[Jan-tweak]

Stefannn schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 07:53:
[...]

Dat is toch geen nadeel?
Eerder een voordeel lijkt me.
- Simpeler BMS
- minder last van overheating
- langere levensduur
- hoge C zonder excessive warmteontwikkeling en/of slijtage

Grootste nadeel van supercaps is voor zover ik weet dat de energie dichtheid in zowel kWh/kg als kWh/m^3 achterblijft bij batterijen maar dat lijken ze dan te hebben opgelost.

klopt, maar je gaat wel voorbij aan de meest belangrijke factor, nammelijk in staat zijn over langere tijd een benodigde stroom te kunnen leveren.
en daar zit nu juist het grote verschil tussen deze twee energieopslag systemen, de een (supercap) kan dat heel snel ( zowel op als afgeven) maar doet dit slechts in een relatief (zeer) korte tijd.
supercondensators zijn bedoeld om energie te leveren gedurende korte intervallen (voorbijgaande gebeurtenissen), terwijl batterijen zich bezighouden met langdurige gebeurtenissen. De supercondensator ontlaadt zich in seconden of minuten, terwijl een batterij urenlang energie kan leveren. Deze eigenschap beïnvloedt hun toepassing.
Dat zie je bv ook in de toepassing, Siemens gebruikt bv supercaps in hun trams (Doha) om steeds van de eene halte naar de volgende te kunnen sprinten, de supercaps worden dan ook bij elke halte weer opgeladen en de tram kan dan weer voor enkele minuten gaan rijden, echter zou de tram geen afstanden kunnen overbruggen over bv 30 minuten. Daarvoor gebruikt Siemens dan weer batterijen voor.
het verschil tussen deze twee zit hem ook in de manier hoe deze hun energie opslaan, bij supercaps gebeurt dat via elektrostatische processen (er zijn dus geen chemische veranderingen in het apparaat en de laad- en ontlaadbewerkingen zijn bijna volledig omkeerbaar), terwijl bij een batterij dit via elektrochemische processen verloopt (door degradatie van de chemische mechanismen is het aantal laad/ontlaadcycli in een batterij veel meer beperkt).

[Jan-tweak]

ArPi75 schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:37:
[...]


Vergeet niet dat er ook veel dagen zijn met maar een paar cent verschil tussen minimum en maximum prijs van de dag. En ook dat je bij het laden en ontladen van je accu verliezen hebt. Als dat bij zowel laden als ontladen 93% efficient is, dan is je totale efficiëntie ongeveer 86,5%. Die verliezen moet je ook meenemen waardoor de terugverdientijd voor een dure accu op dit moment erg lang lijkt te zijn.
Het kan zijn dat dit in de toekomst beter wordt door enerzijds goedkopere accu's en anderzijds de invloeden van eventuele tijdgebaseerde nettarieven, maar dat is een beetje kijken in een glazen bol....

klopt naar mijn eigen metingen op basis van mijn eigen verbruik en de prijsontwikkelingen (dynamisch), ik dacht namelijk ook eerst dat hoe groter hoe beter ihet zou zijn, echter de echte data blijkt dat idee af te straffen, uitkomst was eigenlijk dat er een duidelijke grens ligt en een batterij daarboven eigenlijk weggegooid geld is ( en de situatie is eigenlijk alleen nog maar slechter geworden met steeds kleinere verschillen). De data hebben mij geleerd dat je richten op NOM en dan mede op die tijden dat je nog een overschot aan PV stroom hebt de meest verstandige manier is, of batterijen moeten in de toekomst zo goedkoop worden dat je vrijwel onbeperkt een opslag kunt realiseren (dat zal nog wel even duren vrees ik) .

[KoningSlakkie]

STIMPPYYY schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:56:
[...]


Thanks, goede argumentatie! Toch ben ik wel benieuwd waarom het rendement zo 'laag' is. Ik ben onlangs op Jeroen.nl door de dynamische tarieven van 2025 heengegaan omdat ik wilde weten wanneer de prijs nu echt negatief was inclusief belsating etc. Dit ivm saldering volgend jaar. Dit was vrijwel nooit, echter zijn er wel behoorlijke verschillen in prijs per kwartier/uur en zijn er (meen ik) 116 dagen met een negatief prijspunt (dus exclusief belasting tbv saldering).

Als de prijs in de nacht laag is, je laadt 48kWh vol (dus 8c ipv 25c betaald bv) en verbruikt dat overdag dan moet dit toch best snel een goede besparing gaan opleveren. Ik heb het niet doorgerekend verder, maar toch vind ik gevoelsmatig de 'terugverdientijd' zeer matig.

Met deze weersomstandigheden kom ik wel uit op 60/70kWh (of meer) per dag.

Je hebt natuurlijk een winstmarge (bij balans 2 cent) + RTE oftewel roundtrip efficiency van grof genomen 85%.
Dus als we even belastingen weg laten, kost energie bij 8 cent import, in realiteit 11.4 cent ((8/0.85)+2).

Dan heb je een Accu die eigenlijk tussen de 5% en 80% beweegt dus je hebt effectief 0.75*48=36 kWh aan bruikbaar opslag. De EMS gooit niet de accu vol tijdens de goedkoopste EPEX uren omdat het gaat om de onbalans prijs en niet EPEX. Vaak is onbalans paar centjes per dag goedkoper.

Nu doet EMS van balans energie nog niet heel veel aan terugverkopen, dat is wat zonneplan wel agressief doet. Deze maand bij mij 725 kWh import en slechts 13.6 kWh export naar het net. Zonneplan systemen deden in december wel 600 kWh importeren en exporteren soms 700 kWh.

En dan eigenlijk de spijker op de kop:

Vdvmark schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:01:
Als de uitgaven in duizenden euro's zijn en de inkomsten in eurocenten binnenkomen...

Uitgaven zijn duizenden euro's, besparingen (nu in de winter) zijn enkele euro(centen) per dag. Maar nogmaals winterperiode, lage spread, gemiddeld sowieso hoge prijzen, weinig zon, extreem veel thuisverbruik vanwege kou. Hier ook tussen de 50 kWh en soms 110 kWh per dag aan verbruik vanwege gasloze huis + electrische auto. De teller staat op 30 euro besparing deze maand, Warmtefonds lening is pak em beet 74 euro per maand. Dus de besparing moet nog meer dan verdubbelen in de komende maanden wil ik lagere maandlasten hebben dan een scenario zonder thuisaccu. Ik gok dat het wel gaat lukken vanaf februari/maart.

Waar de grootste besparingen/winsten zijn in de overige 8-9 maanden van het jaar. Die ervaring ga ik nog delen met jullie. 1 jaar later kan ik zeggen of het nou een goeie keuze was om een thuisaccu te nemen.

[kazuka]

KoningSlakkie schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 08:51:
[...]

Uiteindelijk net voor de installatie geannuleerd omdat ik balans energie tegenkwam. Balans zit op 114 EUR/ kWh (voor de prijsstijging) en relatief daarme een no-brainer voor mij persoonlijk. Ook bij Balans energie ben je praktisch verplicht om een energie contract af te nemen bij hun. Maar de prijs is gewoon vele male gunstiger (qua aanschaf accu). Met extra Accu (64 kWh totaal) zat ik op 108 EUR/kWh en met Off-grid erbij zat ik op 132 EUR/ kWh. Dus nog steeds goedkoper dan de concurentie.

Mijn argument was, als zonneplan voor bijna 2x de prijs een terugverdientijd heeft van 5-7 jaar. Dan moet het met een goedkopere accu gunstiger zijn. Als de saldering wegvalt dan is handelen zoals ZP dat nu doet niet meer rendabel omdat je een grotere spread nodig hebt tussen laagste en hoogste prijs per dag (circa 25 cent). Dus gaat de Nexus op NOM draaien (15-20 jaar tvt). Een circa 2x goedkopere accu is dan gunstiger in dit geval. Met aFRR heb je minder last van deze spread omdat het een andere markt is, en dat is waar ZP niet op lijkt te handelen op dit moment. Maar Balans Energie is een Pilot in een erg vroege stadium.

Dus Nexus geannuleerd en Balans energie laten installeren nu heb ik al een maand de Balans energie systeem draaiende, ik heb dus geen directe controle over het systeem maar wel indirect. Ik draai EVCC waarmee ik de auto laad. Hiermee kan ik slim vanuit de accu laden. Opbrengsten zijn mager, maar het is winter en aFRR licentie is nog niet vrijgegeven. En de accu handelt niet agressief op onbalans zoals ZP dat wel doet. Ik heb hem nog geen maand dus het is nog even koffie dik kijken.

.

De Nexus doet passief mee op aFFR. Dus bij overschot laden ze op tegen onbalans tarieven. Dat is op dit moment het verdienmodel, niet meer de hoge opregel tekorten die we vorig jaar nog hadden, die zijn vrijwel verdwenen. Dit werkt op dit moment heel goed, ook met de huisondersteuning modus om in de koude maanden het WP verbruik op te vangen bijvoorbeeld. Daarmee zit mijn energiefactuur voor deze maand op dit moment op slechts 6 EUR. Vanaf volgend jaar dus vooral op NOM met een incidentele uitschieter in geval van extreem hoge EPEX spread of aFFR tekort, anders is ontladen niet interessant meer. Begin deze maand hadden we soms een onbalansprijs van bijna 4 EUR per kWh, maar dat is echt zeldzaam.

Maar als Balans Energie dadelijk actief gaat meeregelen kan dat zeker wel interessant zijn ja. Vraag is of meer partijen dit gaan aanbieden of dat Zonneplan zelf in deze markt gaat stappen. Ze hebben intussen behoorlijk wat vermogen met het aantal verkochte Nexus batterijen.

[Stefannn]

Jan-tweak schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:54:
[...]

klopt, maar je gaat wel voorbij aan de meest belangrijke factor, nammelijk in staat zijn over langere tijd een benodigde stroom te kunnen leveren.
en daar zit nu juist het grote verschil tussen deze twee energieopslag systemen, de een (supercap) kan dat heel snel ( zowel op als afgeven) maar doet dit slechts in een relatief (zeer) korte tijd.
supercondensators zijn bedoeld om energie te leveren gedurende korte intervallen (voorbijgaande gebeurtenissen), terwijl batterijen zich bezighouden met langdurige gebeurtenissen. De supercondensator ontlaadt zich in seconden of minuten, terwijl een batterij urenlang energie kan leveren. Deze eigenschap beïnvloedt hun toepassing.
Dat zie je bv ook in de toepassing, Siemens gebruikt bv supercaps in hun trams (Doha) om steeds van de eene halte naar de volgende te kunnen sprinten, de supercaps worden dan ook bij elke halte weer opgeladen en de tram kan dan weer voor enkele minuten gaan rijden, echter zou de tram geen afstanden kunnen overbruggen over bv 30 minuten. Daarvoor gebruikt Siemens dan weer batterijen voor.
het verschil tussen deze twee zit hem ook in de manier hoe deze hun energie opslaan, bij supercaps gebeurt dat via elektrostatische processen (er zijn dus geen chemische veranderingen in het apparaat en de laad- en ontlaadbewerkingen zijn bijna volledig omkeerbaar), terwijl bij een batterij dit via elektrochemische processen verloopt (door degradatie van de chemische mechanismen is het aantal laad/ontlaadcycli in een batterij veel meer beperkt).

Wat jij beschrijft is dekfacto de "energiedichtheid"
Het probleem was tot nog toe niet zozeer dat ze niet lang kunnen leveren cq opnemen. Het probleem is dat de energiedichtheid (dus kWh/kg of kWh/m^3) dermate laag was dat ze nooit als "grote batterij" werden neergezet. Anders zou die namelijk extreem zwaar en groot worden.
Tja.. en een kleine batterij kan inderdaad niet langdurig leveren.

Gwaihir schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:51:
Wat is de zelfontlading van zo'n supercondensator?

Het is mijn - totaal niet recent bijgewerkt - beeld dat je in een condensator snel en makkelijk energie kunt dumpen, maar dat hij het slecht vast houdt.

Weet ik niet zeker maar ik dacht dat dat tegenwoordig vrij goed was. Ze gebruiken die supercaps tegenwoordig voor IOT (Internet of things) dus allerlei kleine speelgoedjes. Dan zal de zelfontlading wel OK zijn.

[Gwaihir]

Stefannn schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 11:39:
Weet ik niet zeker maar ik dacht dat dat tegenwoordig vrij goed was.

Vrij goed voor een condensator, of voor 'n accu?

Ik zou graag 48 tot 72 uur energie op voorraad leggen voor eilandbedrijf. Als die snel verloren gaat wordt het verbruik voor simpelweg op peil houden veel te hoog.

Aan de andere kant lijkt de RTE bij direct op- en weer ontladen van deze technieken juist erg goed...

Wordt er al naar langere termijn RTE's gekeken? Zeg maar een sRTE, zoals de sCOP bij de WP: de prestatie over een heel jaar gemiddeld. sRTE = (wat ik er over een heel jaar uit krijg) / (wat ik er over een heel jaar in stop), bij mijn gebruiksprofiel, uiteraard.

[computerjunky]

Jan-tweak schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:34:
kwam deze foto tegen op MSN (advertentie)
ik snap wel als men dit als thuis-batterij ziet snap ik de kreet accu wel, naar mijn bescheiden mening is dit dus gewoon een accu met een oplader (waarbij ik zelf twijfel of deze uberhaupt wel kan ontladen met dit ding.
en nee, doe dit dus niet na tezij je je autoaccu moet gaat opladen ivm met dit mooie winterweer, wat helaas voor een wat oudere accu best een dingetje kan worden.
[Afbeelding]

Dit werkt prima en kan verreweg de goedkoopste oplossing zijn. Echter wil je dit niet in huis ivm gassen.

Maar een stapel accu's met een lader en een ontlader die een vast wattage ontlaadt is echt verreweg het goedkoopste om je idle verbruik op te vangen

Ik heb er zelf ook aan zitten denken omdat ik gratis preventief vervangen vrachtwagen accus kan krijgen. Daar gaat makkelijk 2 kWh in en met 8 accu's op 24v kom ik een heel end. De lader en omvormer zouden mijn enige kosten zijn @ ongeveer 250 euro. Dat is in 2 jaar terugverdiend en in 3 jaar meer rendabel als sparen of beleggen.

Sturen wordt vrij lastig maar als ik gewoon met een tijdschakelaar 225 watt ontlaadt dan kan ik daar al 2.5 a 3 van de 3,5 kWh nacht verbruik mee dekken.maar 15 a 20% minder als een 5 kWh thuis accu die 5x zo veel kost.

De ruimte is helaas alleen een probleem voor mij.

[Hansieo]

DavidZH schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:05:
https://youtube.com/watch...udXRsYWIgYmF0dGVyeQ%3D%3D

Deze Youtuber vermoedt aan de hand van de bouwwijze dat het eigenlijk een supercap is. Grote condensator dus.

Ben wel benieuwd hoe dit zich ontwikkeld.

Sterker nog (uit mijn verre techniek opleiding opgedoken hersencellen...) een condensator heeft eigenlijk géén grote capaciteit tov een ELCO (ja, dat is wat anders) Een koe is een beest maar niet ieder beest is een koe.

Daar het om een thuisaccu "vervanger" zou gaan moet het dus een super ELCO zijn, want de batterij is 99% zeker polariteit gevoelig, en dat is dus géén condensator, want die zijn niét polariteit gevoelig.

Ofwel een super-ELCO als thuisbatterij.
Dan blijft idd over dat het vasthouden van lading een zéér heikel punt is, ik zou wel eens willen weten hoe ze dát tegengaan /verbeteren. Ja, met super isolatie, maar dan ga je al snel naar hoog volume en daar aan gekoppelde lage energie dichtheid.

Kortom, ik heb een paar súper GROTE vraagtekens bij dit ontwerp

[Jerra]

Eens met alle vraagtekens, maar een ELCO is een elektrolytische condensator dus zeker wel een (type) condensator

[Gwaihir]

Jan-tweak schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:54:
het verschil tussen deze twee zit hem ook in de manier hoe deze hun energie opslaan, bij supercaps gebeurt dat via elektrostatische processen (er zijn dus geen chemische veranderingen in het apparaat en de laad- en ontlaadbewerkingen zijn bijna volledig omkeerbaar), terwijl bij een batterij dit via elektrochemische processen verloopt (door degradatie van de chemische mechanismen is het aantal laad/ontlaadcycli in een batterij veel meer beperkt).

Volledig omkeerbaar, (vrijwel) eindeloos herhaalbaar: dat is natuurlijk enorme reclame voor de condensator.

Lees ik tussen de regels door dat het opslaan van flinke hoeveelheden energie in condensatoren pas net begonnen is? (Supercondensatoren waarop een tram naar de volgende halte sprint.) Wie weet dan, wat zo'n onontgonnen gebied nog brengen gaat. De nadelen klinken niet heftiger zijn dan waar accutechniek zo'n 10 jaar terug stond, of zie ik nu een of andere natuurwet over het hoofd?

En zonder risico van gasvorming. Al hoor ik wel een nieuw gevaar: de kortsluitstromen zijn zo te horen immens.

Wat erover gestoeid met Perplexity: volgens die AI zit een state-of-the-art supercap nu op 2% per dag zelfontlading en is dat zo'n 20x de zelfontlading van LiFePO4. (Da's dan meer wat jij op 't netvlies hebt, dan wat @Stefannn leek te suggereren.) En dat mag dus best nog 10x beter voordat 't zo'n beetje een 'accu' wordt.

Voor de thuisaccu is het nog niet zo erg als dat de energiedichtheid daarbij bescheiden zou blijven. Maar voor de doorontwikkeling helaas wel: wat niet mobiel bruikbaar wordt, krijg voorlopig nagenoeg geen R&D budget.

[Ethirty]

computerjunky schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:14:
[...]


Dit werkt prima en kan verreweg de goedkoopste oplossing zijn. Echter wil je dit niet in huis ivm gassen.

Maar een stapel accu's met een lader en een ontlader die een vast wattage ontlaadt is echt verreweg het goedkoopste om je idle verbruik op te vangen

Ik heb er zelf ook aan zitten denken omdat ik gratis preventief vervangen vrachtwagen accus kan krijgen. Daar gaat makkelijk 2 kWh in en met 8 accu's op 24v kom ik een heel end. De lader en omvormer zouden mijn enige kosten zijn @ ongeveer 250 euro. Dat is in 2 jaar terugverdiend en in 3 jaar meer rendabel als sparen of beleggen.

Sturen wordt vrij lastig maar als ik gewoon met een tijdschakelaar 225 watt ontlaadt dan kan ik daar al 2.5 a 3 van de 3,5 kWh nacht verbruik mee dekken.maar 15 a 20% minder als een 5 kWh thuis accu die 5x zo veel kost.

De ruimte is helaas alleen een probleem voor mij.

Een 24V Victron Multiplus GX heb je alles gelijk ineens. Inclusief DESS

Alleen inderdaad, waar laat je al die accu's

[Vdvmark]

Als de zelfontlading maar 20x die van LFP is lijkt me dat nauwelijks relevant voor auto's of zon/wind/thuis accu's, we gebruiken die toch niet om stroom volgende maand te gebruiken.

[reneeke1970]

Ethirty schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:31:
[...]

Een 24V Victron Multiplus GX heb je alles gelijk ineens. Inclusief DESS

Alleen inderdaad, waar laat je al die accu's

Neem dan een easy solar, die kun je btw vrij kopen, hangt PV aan...

[computerjunky]

Ethirty schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:31:
[...]

Een 24V Victron Multiplus GX heb je alles gelijk ineens. Inclusief DESS

Alleen inderdaad, waar laat je al die accu's

interessant. Er zijn ook compactere accu pakketten te koop voor 350 euro a ongeveer 5kWh. Een stukje duurder zo maar minder als de helft van een kant en klaar oplossing en 2 delen hebben is altijd beter voor reparatie en vervanging van onderdelen.

Kijkt alleen wel iets ingewikkelde in se setup maarja kan dan ook iets meer. .