214kWh LFP | 48kVA Victron Multiplus | 24.3kWp O/W | SMA Tripower x 15 | SmartSolar 450/200 | Daikin Multi+ 5MXWM68A9 met 2x Perfera FTXM42A | Fujitsu Atlantic Calypso Split V3 200L | Gasloos | 500m2 bj 1900
Voor mijn gevoel wordt er de laatste dagen heel veel ingegaan op persoonlijke situaties. Dat is op zich prima, maar misschien beter via DM?
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 76 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp PV
In dit kader vindt ik het Belgische systeem best aardig een drempel waarde voor je vastrecht (capaciteitstarief, 2,5 kW vraag gedurende 15 minuten).Domba schreef op maandag 29 december 2025 @ 16:46:
@Speedy-Andre Als nettarieven ingevoerd wordt geldt die voor iedereen.
Het doel is veel ledig, betaalbaarheid, met vaste netwerkkosten betaald een klein appartement die misschien 1400kWh/j met 3x25A het net belast, evenveel als een andere die intensief gebruik maakt met 20 000kWh/j.
Door de nodige inversteringen in het netwerk en niet alleen voor huishoudens, dat als vaste netwerkkosten behouden met huidige investeringen deze in 10 jaartijds verdubbelen.
Afhankelijk van inflatie kan die zelfs nog binnen de 10 jaar door 1000 euro grens gaan voor alleen het hebben van een netaansluiting.
Met dynamische nettarief met verschillende blokken en tarieven is het ook mogelijk bepaald type verbruikers te verschuiven waar met beetje techniek niet aankomt op welk moment ze van net gebruik maken, zonder comfort in te leveren.
Op laagspanningsnet waar alle kleinverbruikers op aangesloten zijn is de belasting voornamelijk tussen 16 en 24 uur en op andere tijden nog veel ruimte, als daar wat meer gebruik van gemaakt wordt scheelt dat ook nog eens vele miljarden aan investeringen die anders ook opgehaald moeten worden via de netwerkkosten.
Het is geheel afhankelijk van de hoogte van basistarief (100%) vanaf welk jaarverbruik en type verbruikers wanneer dynamische nettarieven duurder uitpakken, voor 2/3 zal het waarschijnlijk niet duurder uitpakken, eerder goedkoper met beperkte mogelijkheden om het verder nog wat te drukken.
Zonder een prikkel om net gebruik te spreiden, gaat het vroeg of laat door een grens (9,5-10,5GW ) en is er gemiddeld 25%-35% meer netverzwaringskosten, in de ene wijk niets en andere wijk wat meer. (13k wijken)
Het is geen speculeren, de huidige vaste netwerkkosten gaan omhoog met de investeringen en verplichtingen die netbeheerders zijn aangegaan. (De specifieke trafo die besteld is met jaren levertijd etc)
Met dynamische netwerkkosten dalen de vaste netwerkkosten, daar grootste deel van de transportkosten, de grootste post als nettarief opgehaald wordt. gebruik je weinig kWh's van het net dan ben je goedkoper uit.
Tot nu toe is 2/3 niet duurder uit tov huidige vaste netwerkkosten, dat kan uiteraard wel dalen tot 1/2 als zware gebruikers geprikkeld worden om te spreiden die dat vaak ook nog vrij simpel kunnen met schakelkloktje of om een tijdschema in te vulllen.
Waarmee je het (niet elektrische) huis prima kan draaien als je boven die drempel gaat na een aantal keer krijg je staffelprijzen voor vastrecht. Zo wordt de EV langzaam geladen, niet geladen tijdens het koken etc. Piekshaving is daar dan ook veel belangrijker dan verschuiven van gebruik door dag/nacht tarieven.Digitale meter: hoe wordt het capaciteitstarief berekend?
Heb je een digitale meter ? Dan meet de netbeheerder je verbruik per kwartier. Het capaciteitstarief wordt berekend op basis van de hoogste kwartierpiek van je elektriciteitsverbruik in een maand.
Wat is de hoogste (kwartier)piek? Dat is de hoogste gemiddelde hoeveelheid elektriciteit die je in 15 minuten hebt afgenomen van het net. De hoogste piek wordt uitgedrukt in kilowatt (kW). Een typisch moment voor de hoogste piek is wanneer je veel zware apparaten tegelijkertijd aanzet.
PV 5.590 Wp Enphase, 2.700 Wp Growatt - Easee laadpaal - Itho Amber 95 WP