Het grote SolarEdge topic

[Gramser]

Als ik het bij mij op een schuin dak moest doen zou ik die €150,- meteen lappen.

Heb contact gehad met de leverancier: helemaal prima als ik het zelf installeer en het geld in de zak hou, ze doen het pairen en updaten en registreren en weetikveel wat dan als ik klaar ben en ik ze een foto van de nieuwe optimizer met het serienummer heb gestuurd.

[THM0]

Gramser schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 20:18:
Als ik het bij mij op een schuin dak moest doen zou ik die €150,- meteen lappen.

Heb contact gehad met de leverancier: helemaal prima als ik het zelf installeer en het geld in de zak hou, ze doen het pairen en updaten en registreren en weetikveel wat dan als ik klaar ben en ik ze een foto van de nieuwe optimizer met het serienummer heb gestuurd.

Maar regelen ze nou ook een nieuwe optimizer voor je? Want die wordt sowieso gratis door SolarEdge opgestuurd, los van de vergoeding.

[Gramser]

THM0 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 21:08:
[...]

Maar regelen ze nou ook een nieuwe optimizer voor je? Want die wordt sowieso gratis door SolarEdge opgestuurd, los van de vergoeding.

Oh was ik daar niet duidelijk in? Ja hoor die is al rechtstreeks naar me onderweg (of komt eraan, in elk geval). Dat hadden ze meteen al in gang gezet toen ze constateerden dat er een stuk is. Daarna ging ik pas denken over de kosten want ik had nog niet eens om die nieuwe optimizer gevraagd

[Draconian]

THM0 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 21:08:
[...]

Maar regelen ze nou ook een nieuwe optimizer voor je? Want die wordt sowieso gratis door SolarEdge opgestuurd, los van de vergoeding.

Even ter duidelijkheid. Ik heb een installateur die de hardware regelt via Solar Edge. Toen ik een kapotte optimizer had moest ik deze zelf vervangen van hem. Ik kreeg wel een nieuwe optimizer die hij dan weer via Solar Edge regelt. Maar normaal gesproken krijg je ook nog eens een vergoeding van 150 euro voor iemand in te huren om te vervangen? Ben ik wel benieuwd naar hoe zoiets geregeld is. Dan zou die installateur dat in zijn zak stoppen. Ah, al gevonden. Wordt niet vergoed.

Een kapotte SolarEdge optimizer wordt vaak kosteloos vervangen via de productgarantie, die 25 jaar bedraagt voor de optimizers, maar de kosten voor arbeid en verzending vallen hierdoor meestal niet onder. Je kunt een garantieaanvraag indienen via je installateur of rechtstreeks bij SolarEdge zelf, waarna een vervangend apparaat wordt toegestuurd. Houd er rekening mee dat de kosten van de arbeidskosten voor het vervangen van de optimizer niet gedekt zijn onder de garantie.

Hier weer wat anders. Vaag.

[ Voor 35% gewijzigd door Draconian op 02-10-2025 06:55 ]

[Miezie]

Draconian schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 06:51:
[...]


Even ter duidelijkheid. Ik heb een installateur die de hardware regelt via Solar Edge. Toen ik een kapotte optimizer had moest ik deze zelf vervangen van hem. Ik kreeg wel een nieuwe optimizer die hij dan weer via Solar Edge regelt. Maar normaal gesproken krijg je ook nog eens een vergoeding van 150 euro voor iemand in te huren om te vervangen? Ben ik wel benieuwd naar hoe zoiets geregeld is. Dan zou die installateur dat in zijn zak stoppen. Ah, al gevonden. Wordt niet vergoed.

Een kapotte SolarEdge optimizer wordt vaak kosteloos vervangen via de productgarantie, die 25 jaar bedraagt voor de optimizers, maar de kosten voor arbeid en verzending vallen hierdoor meestal niet onder. Je kunt een garantieaanvraag indienen via je installateur of rechtstreeks bij SolarEdge zelf, waarna een vervangend apparaat wordt toegestuurd. Houd er rekening mee dat de kosten van de arbeidskosten voor het vervangen van de optimizer niet gedekt zijn onder de garantie.

Hier weer wat anders. Vaag.
[Afbeelding]

Waar komt jouw stukje tekst vandaan?

[Draconian]

Miezie schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 07:06:
[...]

Waar komt jouw stukje tekst vandaan?

Google AI-overzicht. Zoekdracht opnieuw via Google.
Als er een SolarEdge optimizer stuk gaat, heb je recht op gratis vervanging onder de garantie, maar dit dekt alleen de kosten van het onderdeel zelf, niet de arbeid en het transport. Je contacteert hiervoor je installateur of een gespecialiseerde service, zoals Zonnepanelen Servicepunt, die de vervanging regelt en de kosten claimt bij SolarEdge.

Hier trouwens ook over zelf betalen na 2 jaar.
https://www.reddit.com/r/...doesnt_cover_labor/?tl=nl
De SolarEdge garantie dekt alleen €250 aan arbeidskosten voor de eerste 2 jaar. Daarna is het €125 aan arbeidskosten tot jaar 5.
Ook een fout denk. Zo komen er verschillende verhalen in omloop.

[ Voor 21% gewijzigd door Draconian op 02-10-2025 07:33 ]

[THM0]

Draconian schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 07:28:
[...]


Google AI-overzicht. Zoekdracht opnieuw via Google.
Als er een SolarEdge optimizer stuk gaat, heb je recht op gratis vervanging onder de garantie, maar dit dekt alleen de kosten van het onderdeel zelf, niet de arbeid en het transport. Je contacteert hiervoor je installateur of een gespecialiseerde service, zoals Zonnepanelen Servicepunt, die de vervanging regelt en de kosten claimt bij SolarEdge.

Hier trouwens ook over zelf betalen na 2 jaar.
https://www.reddit.com/r/...doesnt_cover_labor/?tl=nl
De SolarEdge garantie dekt alleen €250 aan arbeidskosten voor de eerste 2 jaar. Daarna is het €125 aan arbeidskosten tot jaar 5.
Ook een fout denk. Zo komen er verschillende verhalen in omloop.

Daar ben je wel heel erg zelf debet aan, als je spullen uit AI 1:1 als feiten post…
Je hebt jouw tekst dan ook niet gevonden, je hebt hem laten genereren.

[ Voor 3% gewijzigd door THM0 op 02-10-2025 07:55 ]

[Gramser]

Mijn vraag maakt wel wat los…

In mijn geval vind ik het na 6 jaar niet gek om eens wat te moeten betalen voor een installatie. Alleen, als nou elk komend jaar (of maand, of week) zo’n optimizer kapot gaat, wordt het wel prijzig. Dan wil je toch wat meer garantie…

[Draconian]

Trouwens nog een update over mijn installatie. Heb nu een aantal panelen erbij omdat ik van een 1 faseomvormer naar een hybride 3 fase Home omvormer ben gegaan i.c.m. een thuisbatterij van Solar Edge 13,8kWh. Door een 3 fase heb je meer zonnepanelen nodig en is de opstart dus moeizamer. Nu met de extra panelen lijkt het goed gaat te gaan. Zit op 23 stuks. 1 groot paneel van 500Wp op portrait gedaan. Dat was een helse klus omdat op 2 hoog ook nog eens 4 betontegels van 60x40x5 in het frame moesten. De Eurener MEPV 132 HALF-CUT PLUS 500 Wp zonnepaneel. Met touwen omhoog getrokken
Totale gewicht + tegels is rond de 150kg. Dat is wel windbestendig. Windkappen zodat deze niet eronder kan slaan. Totale prijs 408 euro


Nu mooie bogen van zonnestroom. Ook nog steeds volledig off-grid. De enige kosten die ik maandelijks heb zijn de netbeheerkosten. Ik had A+ als energielabel maar met deze SolarEdge Home Batterij 13.8kWh setup zal het wel A+++ gaan worden (actualisatie weer aangevraagd). Duurzamer kan niet door vrijwel volledig off-grid te zijn. De winter nog afwachten.

Wel een krachtpatser de 500Wp. Verslaat de rest van de panelen terwijl deze niet aan de kant van de zon nu ligt.

[ Voor 26% gewijzigd door Draconian op 02-10-2025 09:05 ]

[teacher]

alsjeblieft geen LLM speak als feiten neerzetten. Zeker niet zonder de prompt erbij.

Solaredge geeft een vergoeding aan de installateur voor garantieklussen. Het is aan de installateur om te bepalen of die vergoeding voldoende is. Als ze doodleuk daarbovenop een stevig bedrag rekenen aan de consument dan heb ik daar wel mijn vraagtekens bij.

[Beer070]

Draconian schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 08:11:
Trouwens nog een update over mijn installatie. Heb nu een aantal panelen erbij omdat ik van een 1 faseomvormer naar een hybride 3 fase Home omvormer ben gegaan i.c.m. een thuisbatterij van Solar Edge 13,8kWh. Door een 3 fase heb je meer zonnepanelen nodig en is de opstart dus moeizamer. Nu met de extra panelen lijkt het goed gaat te gaan. Zit op 23 stuks. 1 groot paneel van 500Wp op portrait gedaan. Dat was een helse klus omdat op 2 hoog ook nog eens 4 betontegels van 60x40x5 in het frame moesten. De Eurener MEPV 132 HALF-CUT PLUS 500 Wp zonnepaneel. Met touwen omhoog getrokken
Totale gewicht + tegels is rond de 150kg. Dat is wel windbestendig. Windkappen zodat deze niet eronder kan slaan. Totale prijs 408 euro
[Afbeelding]

Nu mooie bogen van zonnestroom. Ook nog steeds volledig off-grid. De enige kosten die ik maandelijks heb zijn de netbeheerkosten. Ik had A+ als energielabel maar met deze SolarEdge Home Batterij 13.8kWh setup zal het wel A+++ gaan worden (actualisatie weer aangevraagd). Duurzamer kan niet door vrijwel volledig off-grid te zijn. De winter nog afwachten.

Wel een krachtpatser de 500Wp. Verslaat de rest van de panelen terwijl deze niet aan de kant van de zon nu ligt.

Mooie oplossing! off-grid is de toekomst

[Gramser]

... voor de happy few die het überhaupt kunnen betalen misschien wel

[Miezie]

Gramser schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 07:56:
Mijn vraag maakt wel wat los…

In mijn geval vind ik het na 6 jaar niet gek om eens wat te moeten betalen voor een installatie. Alleen, als nou elk komend jaar (of maand, of week) zo’n optimizer kapot gaat, wordt het wel prijzig. Dan wil je toch wat meer garantie…

Je vraag maakte bij mij primair wat los, omdat het leek alsof je het vooraf helemaal bepaald had... en dat komt dan door de reactie van de installateur. Ik persoonlijk zou dan die installateur netjes van repliek dienen en waarschijnlijk op 0-25 euro en niet zelf het dak op hoeven uitgekomen zijn . De installateur gaat namelijk met jouw foto's echt wel de uurtjes claimen bij SolarEdge . Gratis geld.

[Gramser]

Jij wel natuurlijk.

[Miezie]

Draconian schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 08:11:
Trouwens nog een update over mijn installatie. Heb nu een aantal panelen erbij omdat ik van een 1 faseomvormer naar een hybride 3 fase Home omvormer ben gegaan i.c.m. een thuisbatterij van Solar Edge 13,8kWh. Door een 3 fase heb je meer zonnepanelen nodig en is de opstart dus moeizamer. Nu met de extra panelen lijkt het goed gaat te gaan. Zit op 23 stuks. 1 groot paneel van 500Wp op portrait gedaan. Dat was een helse klus omdat op 2 hoog ook nog eens 4 betontegels van 60x40x5 in het frame moesten. De Eurener MEPV 132 HALF-CUT PLUS 500 Wp zonnepaneel. Met touwen omhoog getrokken
Totale gewicht + tegels is rond de 150kg. Dat is wel windbestendig. Windkappen zodat deze niet eronder kan slaan. Totale prijs 408 euro
[Afbeelding]

Nu mooie bogen van zonnestroom. Ook nog steeds volledig off-grid. De enige kosten die ik maandelijks heb zijn de netbeheerkosten. Ik had A+ als energielabel maar met deze SolarEdge Home Batterij 13.8kWh setup zal het wel A+++ gaan worden (actualisatie weer aangevraagd). Duurzamer kan niet door vrijwel volledig off-grid te zijn. De winter nog afwachten.

Wel een krachtpatser de 500Wp. Verslaat de rest van de panelen terwijl deze niet aan de kant van de zon nu ligt.

Mooie oplossing. Qua prijs best aardig toch, je had ook een minder luxe montage kunnen doen .

En tja, betontegels of betonklinkers... allemaal keuzes . Ik heb er ongeveer 50 naar boven lopen brengen afgelopen mei omdat ik het wel leuk vond om de garage nog vol te drukken... Prijs was vergelijkbaar.

De accu's hebben ze zelf naar de technische ruimte op de eerste verdieping getild .

Of het A+++ wordt durf ik niet te zeggen, qua energie misschien wel, maar 2 plusjes erbij betekend nogal wat .

[Miezie]

Gramser schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 13:44:
Jij wel natuurlijk.

Natuurlijk is het niet, maar oneigenlijke verrijking hoeft ook niet toch? En dat gebeurt zo wel. En voor een markt die het moeilijk heeft is elke euro welkom...

[Gramser]

Laat ik het zo zeggen dat ik voor wat betreft deze solar-edge set inmiddels wel wat moegestreden ben. Ik heb er al een rechtsbijstandstraject bijgehad om ervoor te zorgen dat ik kreeg waarvoor ik had getekend. Ik wil zo min mogelijk gedoe ermee en bij gedoe er zo snel mogelijk vanaf. Ik snap dat anderen er anders in staan hoor. Als ik richting 2027, als salderen weg is en ik moet gaan betalen voor teruglevering, meer problemen ga krijgen zet ik deze set wel op marktplaats . De stringomvormer op het schuine huisdak levert meer op, en heeft nog nooit issues opgeleverd. Die levert in zomer én winter nog eens meer op ook.

[JeroenH]

Belangrijke info voor mensen met een SolarEdge omvormer, Home Assistant en de HACS lokale integratie tussen die twee (Modbus over TCP). Dus als je default integratie gebruikt, die de data uit de SolarEdge cloud haalt, heeft onderstaande geen impact.

Gisteren kwam Home Assistant met versie 2025.10, maar als je die installeert stopt de Modbus over TCP integratie ermee. Gelukkig maak ik vóór updaten altijd een backup, en kon ik zonder problemen terug naar 2025.9.3.

Zie de Github voor de meldingen van dit probleem, en later, hopelijk, ook een update van deze integratie die dit oplost.

[Yaldair]

Ik zit wat te stoeien in mijn hoofd m.b.t. hoe meerdere solaredge omvormers te linken aan Victron (t.b.v. een nog te bouwen thuisbatterij) en eventuele dynamische tarieven in 2027.

op het moment heb ik twee SE omvormers hangen aan wifi zonder link naar elkaar. 1 is geinstalleerd op zolder, de andere in de schuur. Ik heb geen mogelijkheid om (zonder adapters) een RS485 link te leggen naar beide omvormers. Maar, tot nu toe is dat geen probleem: via sunspec kan victron ze beiden benaderen op modbus.

Nu verwacht ik dat ik rond 2027 de omvormers misschien met elkaar wil linken als leader-follower, om zo via victron alleen de leader aan te hoeven sturen en net-export te sturen. (vraag 1: is deze aanname correct, dat de leader de totale zonneopbrengst kan sturen?). Wat is de "beste" manier om dat te doen? Twee wifi/ethernet - RS485 converters? Of de SE home network adapters aanschaffen (en hopen dat die voldoende bereik hebben)? En dan ook nog een inline meter (voornamelijk als mesh-tussenstation). Want, mijn P1 meter kan ik ook via mqtt en een RS485 adapter gebruiken om de SE slimme meter data te geven. Of misschien zelfs een willekeurig andere (goedkopere) energiemeter (homewizard, bijv.).

Iemand anders dit misschien al aangepakt op een goeie manier? (preferably zonder homeassistant, want daar zijn steeds teveel breaking changes, zie bovenstaand).

[gns1l]

Ik heb een soortgelijke situatie. Een SE3680 inverter in de garage en een oudere SE3000 inverter 2 hoog op zolder. Beide omvormers zijn wel bedraad op dezelfde router aangesloten.

Ik weet niet wat de beste manier is om ze te koppelen. Wel heb ik twijfels of SE home network een betrouwbare verbinding verbinding kan maken over die afstand en met twee vloeren met betonijzer ertussen.

Bij mij is de SE3000 via een Elfin RS485/TCP adapter bedraad aangesloten op een router. De SE3680H is ook via een switch aangesloten op die router samen met twee Elfins; één voor de inline meter (SDM630 via solaredge meterproxy) op RS485-1, de ander voor de SE3000 slave op RS485-2. Het blijkt dat de TCP communicatie verbinding van de SE3000 kan vervallen, omdat de master zowel de communicatie naar de SolarEdge monitoring site als de TCP-modbus communicatie voor beide omvormers en de meter met het Sunspec protocol verzorgt.

Vermogensregeling heb ik nog niet geprobeerd, maar in SetApp met de SE3680 zag ik twee vermogens die gelimiteerd kunnen worden; dat van de omvormer zelf en van de set.

[Smoke]

Home Network kan je (nog?) niet gebruiken voor leader/follower, alleen voor communicatie met de inline meter en de smart energy apparaten van SolarEdge zelf.

[fredhuizinga]

JeroenH schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 14:22:
Belangrijke info voor mensen met een SolarEdge omvormer, Home Assistant en de HACS lokale integratie tussen die twee (Modbus over TCP). Dus als je default integratie gebruikt, die de data uit de SolarEdge cloud haalt, heeft onderstaande geen impact.

Gisteren kwam Home Assistant met versie 2025.10, maar als je die installeert stopt de Modbus over TCP integratie ermee. Gelukkig maak ik vóór updaten altijd een backup, en kon ik zonder problemen terug naar 2025.9.3.

Zie de Github voor de meldingen van dit probleem, en later, hopelijk, ook een update van deze integratie die dit oplost.

Ik had het probleem ook, de volgende oplossing in HA werkte voor mij:



Daarna HA een keer opnieuw opstarten en deed hij het weer...

[Miezie]

JeroenH schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 14:22:
Belangrijke info voor mensen met een SolarEdge omvormer, Home Assistant en de HACS lokale integratie tussen die twee (Modbus over TCP). Dus als je default integratie gebruikt, die de data uit de SolarEdge cloud haalt, heeft onderstaande geen impact.

Gisteren kwam Home Assistant met versie 2025.10, maar als je die installeert stopt de Modbus over TCP integratie ermee. Gelukkig maak ik vóór updaten altijd een backup, en kon ik zonder problemen terug naar 2025.9.3.

Zie de Github voor de meldingen van dit probleem, en later, hopelijk, ook een update van deze integratie die dit oplost.

Het is qua lokaal en modbus beter om het gezondere project SolarEdge modbus multi te pakken: https://github.com/WillCodeForCats/solaredge-modbus-multi

[JeroenH]

@fredhuizinga @Miezie Beiden dank voor jullie posts. Zojuist is de integration die ik gebruik bijgewerkt, en ik kon HA zonder problemen upgraden naar 2025.10.

[Sportmind]

Beste mensen,

Ik wil een 15 of 20 kWh accusysteem icm een SolarEdge SE10k-RWB48 hybride omvormer incl. BUI aanschaffen. Op het dak heb ik 13 kWp aan zonnepanelen Oost West. Graag zou ik jullie gedachten willen weten over het aansluiten van mijn Zappi laadpaal.

Een bekend probleem is dat als je op 100% zonnestroom je auto laadt icm met een DC gekoppelde accu zoals die van Solaredge, je laadpaal en accu niet goed samenwerken. In de basis komt dit omdat vermogen van de zon en vermogen uit de accu als één worden gezien door de (CT klemmen) van de Zappi laadpaal.

Als er bijvoorbeeld bij 100% zonnestroom laden een wolk voor de zon komt, voedt het net nu tijdelijk de laadpaal bij (om in eco+ modus te blijven). Gevolg is dat de accu dit ziet als een verbruiker in huis en bijspringt om afname van het net te voorkomen. De Zappi ziet dit bijspringen als zonnestroom, want hybride omvormer. Na wat gepingpong op deze manier komen laadpaal en accu in een soort “loop” waardoor uiteindelijk de laadpaal je accu op zijn volle vermogen ontlaad. De Zappi heeft wel een export margin instelling, waarbij je altijd 50-300 W oid van de zonnestroom laat terugvloeien zodat je wat marge hebt bovenop de 1.4 kW minimale vermogen maar in de praktijk is dit toch niet altijd fail safe lees ik.

Ook als ik mijn auto op FAST ga opladen, gaat de accu leeggetrokken worden. Tenzij ik via ToU een pauzeschema in de ontlading inlas.

Na wat zoekwerk ben ik op de volgende oplossing gekomen:

Vanaf de netaansluiting laat ik de laadpaal vóór de Backup unit van Solaredge aansluiten. Gevolg: de laadpaal wordt een non-back up user. Als ik op FAST laad, dan neemt de laadpaal van het net, het accusysteem ziet dit niet als gebruiker in huis en springt dus niet bij.

Bij 100% zonneladen (bijv. Mijn thuisaccu is vol/ik las een pauze in of ik heb echt veel zonvermogen) dan loopt er zonvermogen langs de Zappi CT klem, ik kan dan in eco+ modus laden. Bij een wolk springt het net bij en de accu niet. Het gecombineerd laden van accu en auto op de zon kan ook als ik boven de 6.4 kW zonvermogen kom (5 kW voor accu en minimaal 1.4 kW voor de 1 fase om te laden). Dit haal ik op zonnige dagen makkelijk; vermogen gaat dan naar 8-9 kW.

Ik kan een extra modbus/CT meter van Solaredge installeren voor mijn non-backup users om een compleet beeld van mijn verbruik te krijgen. Naar wat ik begrepen heb leest deze meter alleen uit en wordt er niet op gestuurd. Dat gebeurt alleen op de interne meter in de BUI.

Ik kan nog steeds uit de accu laden als ik dat echt wil; hiertoe laat ik de de accu handmatig ontladen en zet ik de Zappi op eco+. Zappi ziet accuvermogen als “zonnestroom” en slaat aan boven de 1.4 kW vermogen.

Nadeel:

Bij stroomuitval werkt de laadpaal niet. Ik denk echter dat ik dan de auto toch niet wil opladen op de accu.

Graag jullie gedachten hierover, alle input is welkom. Een Solaredge One lader lost dit probleem waarschijnlijk in zijn geheel op, maar ik wil graag eerst mijn Zappi behouden. Die heb ik nog maar een paar jaar.

[Gramser]

Voor degenen die het van de week even volgden: mijn nieuwe optimizer is binnen, rechtstreeks van SolarEdge Duitsland. Snel!

Alleen, de optimizer waarvan was geconstateerd dat hij stuk was, doet de laatste twee dagen gewoon weer lekker mee. Moet niet gekker worden. Met de installateur afgesproken dat ik de nieuwe gewoon op reserve mag houden tot ik besluit tot installatie over te gaan. Hoeft niet terug ofzo. Had ik ook gek gevonden, maar je kunt het maar beter even kortsluiten.

[Sportmind]

mdvmine schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:18:
[...]

Die WP is wel mogelijk een instinker, want een (relatief kleine) 3 fase WP heeft vaak wel een 1 fase compressor, en is dan dus effectief 1 fase voor je eilandbedrijf gezien. (De andere fasen worden dan gebruikt voor backupverwarming die je in principe nooit nodig hebt). Heb je die 2,5 kW gemeten of uit de specsheet? Hoe dan ook, die trekt hij dan waarschijnlijk uit 1 fase.

Ik heb geïnformeerd bij de importeur en installateur; we hebben inderdaad een 1 fase warmtepomp. Die variant installeren ze standaard, werd aangegeven. Er is een 3 fase variant maar ja, die is dus niet geinstalleerd . Heb ik bij de bouw ook niet over nagedacht. Voordeel is wel dat er van een zgn. Copeland scrollcompressor gebruik wordt gemaakt. Deze toeren langzaam op en hebben dus geen piekstroom. Bij verwarmen van het huis gaat ie dus langzaam naar 1.5 kW vermogen (en 1.8 voor SWW) en kan ik dus in eilandmodus ook de WP laten draaien. Dat zou echt heel mooi zijn want dan past ie in het systeem om zomaar te zeggen (max 3,33 kW onbalans tussen de fasen en max 5 kW totaal vermogen in eilandmodus bij een Solaredge 10 kW hybride omvormer).

[Miezie]

Sportmind schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 14:41:
Beste mensen,

Ik wil een 15 of 20 kWh accusysteem icm een SolarEdge SE10k-RWB48 hybride omvormer incl. BUI aanschaffen. Op het dak heb ik 13 kWp aan zonnepanelen Oost West. Graag zou ik jullie gedachten willen weten over het aansluiten van mijn Zappi laadpaal.

Een bekend probleem is dat als je op 100% zonnestroom je auto laadt icm met een DC gekoppelde accu zoals die van Solaredge, je laadpaal en accu niet goed samenwerken. In de basis komt dit omdat vermogen van de zon en vermogen uit de accu als één worden gezien door de (CT klemmen) van de Zappi laadpaal.

Als er bijvoorbeeld bij 100% zonnestroom laden een wolk voor de zon komt, voedt het net nu tijdelijk de laadpaal bij (om in eco+ modus te blijven). Gevolg is dat de accu dit ziet als een verbruiker in huis en bijspringt om afname van het net te voorkomen. De Zappi ziet dit bijspringen als zonnestroom, want hybride omvormer. Na wat gepingpong op deze manier komen laadpaal en accu in een soort “loop” waardoor uiteindelijk de laadpaal je accu op zijn volle vermogen ontlaad. De Zappi heeft wel een export margin instelling, waarbij je altijd 50-300 W oid van de zonnestroom laat terugvloeien zodat je wat marge hebt bovenop de 1.4 kW minimale vermogen maar in de praktijk is dit toch niet altijd fail safe lees ik.

Ook als ik mijn auto op FAST ga opladen, gaat de accu leeggetrokken worden. Tenzij ik via ToU een pauzeschema in de ontlading inlas.

Na wat zoekwerk ben ik op de volgende oplossing gekomen:

Vanaf de netaansluiting laat ik de laadpaal vóór de Backup unit van Solaredge aansluiten. Gevolg: de laadpaal wordt een non-back up user. Als ik op FAST laad, dan neemt de laadpaal van het net, het accusysteem ziet dit niet als gebruiker in huis en springt dus niet bij.

Bij 100% zonneladen (bijv. Mijn thuisaccu is vol/ik las een pauze in of ik heb echt veel zonvermogen) dan loopt er zonvermogen langs de Zappi CT klem, ik kan dan in eco+ modus laden. Bij een wolk springt het net bij en de accu niet. Het gecombineerd laden van accu en auto op de zon kan ook als ik boven de 6.4 kW zonvermogen kom (5 kW voor accu en minimaal 1.4 kW voor de 1 fase om te laden). Dit haal ik op zonnige dagen makkelijk; vermogen gaat dan naar 8-9 kW.

Ik kan een extra modbus/CT meter van Solaredge installeren voor mijn non-backup users om een compleet beeld van mijn verbruik te krijgen. Naar wat ik begrepen heb leest deze meter alleen uit en wordt er niet op gestuurd. Dat gebeurt alleen op de interne meter in de BUI.

Ik kan nog steeds uit de accu laden als ik dat echt wil; hiertoe laat ik de de accu handmatig ontladen en zet ik de Zappi op eco+. Zappi ziet accuvermogen als “zonnestroom” en slaat aan boven de 1.4 kW vermogen.

Nadeel:

Bij stroomuitval werkt de laadpaal niet. Ik denk echter dat ik dan de auto toch niet wil opladen op de accu.

Graag jullie gedachten hierover, alle input is welkom. Een Solaredge One lader lost dit probleem waarschijnlijk in zijn geheel op, maar ik wil graag eerst mijn Zappi behouden. Die heb ik nog maar een paar jaar.

Ik zou de Zappi gewoon behouden en even vragen of je (op termijn) de SolarEdge One Controller aan de Zappi kan koppelen.

Je kan denk ik met EVCC of met anders zeker home assistant ontladen van de accu wel blokkeren, daarmee hoef je geen rare fratsen in de meterkast uit te halen en kan je achter de BUI de Zappi installeren.

[pvg]

Sportmind schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 14:41:
Beste mensen,

Ik wil een 15 of 20 kWh accusysteem icm een SolarEdge SE10k-RWB48 hybride omvormer incl. BUI aanschaffen. Op het dak heb ik 13 kWp aan zonnepanelen Oost West. Graag zou ik jullie gedachten willen weten over het aansluiten van mijn Zappi laadpaal.

Een bekend probleem is dat als je op 100% zonnestroom je auto laadt icm met een DC gekoppelde accu zoals die van Solaredge, je laadpaal en accu niet goed samenwerken. In de basis komt dit omdat vermogen van de zon en vermogen uit de accu als één worden gezien door de (CT klemmen) van de Zappi laadpaal.

Als er bijvoorbeeld bij 100% zonnestroom laden een wolk voor de zon komt, voedt het net nu tijdelijk de laadpaal bij (om in eco+ modus te blijven). Gevolg is dat de accu dit ziet als een verbruiker in huis en bijspringt om afname van het net te voorkomen. De Zappi ziet dit bijspringen als zonnestroom, want hybride omvormer. Na wat gepingpong op deze manier komen laadpaal en accu in een soort “loop” waardoor uiteindelijk de laadpaal je accu op zijn volle vermogen ontlaad. De Zappi heeft wel een export margin instelling, waarbij je altijd 50-300 W oid van de zonnestroom laat terugvloeien zodat je wat marge hebt bovenop de 1.4 kW minimale vermogen maar in de praktijk is dit toch niet altijd fail safe lees ik.

Ook als ik mijn auto op FAST ga opladen, gaat de accu leeggetrokken worden. Tenzij ik via ToU een pauzeschema in de ontlading inlas.

Na wat zoekwerk ben ik op de volgende oplossing gekomen:

Vanaf de netaansluiting laat ik de laadpaal vóór de Backup unit van Solaredge aansluiten. Gevolg: de laadpaal wordt een non-back up user. Als ik op FAST laad, dan neemt de laadpaal van het net, het accusysteem ziet dit niet als gebruiker in huis en springt dus niet bij.

Bij 100% zonneladen (bijv. Mijn thuisaccu is vol/ik las een pauze in of ik heb echt veel zonvermogen) dan loopt er zonvermogen langs de Zappi CT klem, ik kan dan in eco+ modus laden. Bij een wolk springt het net bij en de accu niet. Het gecombineerd laden van accu en auto op de zon kan ook als ik boven de 6.4 kW zonvermogen kom (5 kW voor accu en minimaal 1.4 kW voor de 1 fase om te laden). Dit haal ik op zonnige dagen makkelijk; vermogen gaat dan naar 8-9 kW.

Ik kan een extra modbus/CT meter van Solaredge installeren voor mijn non-backup users om een compleet beeld van mijn verbruik te krijgen. Naar wat ik begrepen heb leest deze meter alleen uit en wordt er niet op gestuurd. Dat gebeurt alleen op de interne meter in de BUI.

Ik kan nog steeds uit de accu laden als ik dat echt wil; hiertoe laat ik de de accu handmatig ontladen en zet ik de Zappi op eco+. Zappi ziet accuvermogen als “zonnestroom” en slaat aan boven de 1.4 kW vermogen.

Nadeel:

Bij stroomuitval werkt de laadpaal niet. Ik denk echter dat ik dan de auto toch niet wil opladen op de accu.

Graag jullie gedachten hierover, alle input is welkom. Een Solaredge One lader lost dit probleem waarschijnlijk in zijn geheel op, maar ik wil graag eerst mijn Zappi behouden. Die heb ik nog maar een paar jaar.

Helemaal correct.

[Sportmind]

Miezie schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 17:50:
[...]

Ik zou de Zappi gewoon behouden en even vragen of je (op termijn) de SolarEdge One Controller aan de Zappi kan koppelen.

Je kan denk ik met EVCC of met anders zeker home assistant ontladen van de accu wel blokkeren, daarmee hoef je geen rare fratsen in de meterkast uit te halen en kan je achter de BUI de Zappi installeren.

Dank voor je reactie Miezie. Ben alleen geen IT'er dus HA zou een heel nieuw avontuur voor mij zijn. Omdat de meterkast toch opengaat lijkt dit voor nu een oplossing vandaar mijn vraag of mijn gedachtengang correct is in deze. Het buiten de BUI plaatsen van verbruikers is niet heel exotisch neem ik aan? Misschien dat er een integratie voor Zappi vanuit SE komt maar ik schat in dat dat voor beide partijen geen prio heeft.

[Miezie]

Sportmind schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:19:
[...]


Dank voor je reactie Miezie. Ben alleen geen IT'er dus HA zou een heel nieuw avontuur voor mij zijn. Omdat de meterkast toch opengaat lijkt dit voor nu een oplossing vandaar mijn vraag of mijn gedachtengang correct is in deze. Het buiten de BUI plaatsen van verbruikers is niet heel exotisch neem ik aan? Misschien dat er een integratie voor Zappi vanuit SE komt maar ik schat in dat dat voor beide partijen geen prio heeft.

SolarEdge heeft juist integraties met derden via de controller. Dus ik zie het best gebeuren… misschien kan het ook wel unsupported.

Ik kan niet de meterkast beoordelen, het lijkt me complex… of het normconform is weet ik niet.

Ik zou het EVCC project echt eens goed bestuderen!

[pvg]

Miezie schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 19:38:
[...]

SolarEdge heeft juist integraties met derden via de controller. Dus ik zie het best gebeuren… misschien kan het ook wel unsupported.

Ik kan niet de meterkast beoordelen, het lijkt me complex… of het normconform is weet ik niet.

Ik zou het EVCC project echt eens goed bestuderen!

@Sportmind , een elektricien kan dit gewoon volgens nen1010 aanleggen: hoofdschakelaar, zappi meter, alamat voor zappi, SE meter/bui, rest. Niets speciaals aan.

[Source90]

Vraag over optimizers:
Op ons dak komen vier extra panelen van 485WP. Dit zal op de uitbouw komen, plat dak dus waar de panelen op een onderstel met ballast worden geplaatst.

Op al onze panelen zit de P370 optimizer, deze is niet meer in productie. Er wordt bij de 485WP panelen nu een S440 optimizer geleverd.
Is dit de juiste optimizer voor deze panelen? Volgens de specs voor panelen tot 440WP. AI heeft ook enkel antwoord vanuit de specsheets.

Of is voor de S440 gekozen omdat de panelen op een plat dakdeel waarschijnlijk nooit 100% gaan opbrengen?

[ Voor 5% gewijzigd door Source90 op 06-10-2025 09:40 ]

[Gramser]

Ik denk niet dat dit een apart stringetje wordt maar dat ze worden gekoppeld aan een bestaande? Hoeveel panelen wordt het in totaal?

[Source90]

Gramser schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 09:42:
Ik denk niet dat dit een apart stringetje wordt maar dat ze worden gekoppeld aan een bestaande? Hoeveel panelen wordt het in totaal?

In totaal wordt het:
19x385WP op 46 graden helling, met P370

4x485WP op de uitbouw

Op een SE8K omvormer. Komen op dezelfde string, wat ik begrepen heb.

[ Voor 5% gewijzigd door Source90 op 06-10-2025 10:19 ]

[Gramser]

Dan lijkt het maximum voltage wat ze kunnen leveren in elk geval in orde. Blijft wel de vraag over of je inderdaad geen optimizer moet hebben die meer wattage aankan. Want anders kun je net zo goed "kleinere" panelen nemen.

[Smoke]

In de kleine lettertjes op het Engelstalige datasheet kan je zien dat de ratings voor de S440 zijn opgerokken voor installaties vanaf april 2024: Maximaal 490Wp met een Isc van 15A:

https://knowledge-center....er-s-series-datasheet.pdf

Als je installateur gebruik heeft gemaakt van Designer houdt die hier ook rekening mee. Sowieso mag je niet in vermogen overdimensioneren op optimizers bij SolarEdge.

[Source90]

Smoke schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:32:
In de kleine lettertjes op het Engelstalige datasheet kan je zien dat de ratings voor de S440 zijn opgerokken voor installaties vanaf april 2024: Maximaal 490Wp met een Isc van 15A:

https://knowledge-center....er-s-series-datasheet.pdf

Als je installateur gebruik heeft gemaakt van Designer houdt die hier ook rekening mee. Sowieso mag je niet in vermogen overdimensioneren op optimizers bij SolarEdge.

Dank! In diezelfde kleine letters zie ik nu ook:

“ (6) It is not allowed to mix S-series and P-series Power Optimizers in new installations in the same string.”

Als dan beargumenteert wordt dat de 19x385WP panelen een “oude installatie” zijn, gaat de vlieger dan wel op voor “max 490WP bij nieuwe installaties”?

Bij voorbaat stel ik alvast dat ik hier geen kaas van gegeten heb. Als de “installatie” (deels) op de omvormer doelt (uit 2022), zou ik dit bestempelen als oude installatie..?

Of gelden de voetnoten selectief en is 6 enkel voor de hele installatie en 2 voor de panelen?

[ Voor 13% gewijzigd door Source90 op 06-10-2025 11:54 ]

[Miezie]

Die P en S mogen gewoon samen in jouw geval. En hier is het (met wat korting, oude voorraad) ook gewoon gebeurd in een nieuwe installatie.

[Beer070]

Source90 schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 09:39:
Vraag over optimizers:
Op ons dak komen vier extra panelen van 485WP. Dit zal op de uitbouw komen, plat dak dus waar de panelen op een onderstel met ballast worden geplaatst.

Op al onze panelen zit de P370 optimizer, deze is niet meer in productie. Er wordt bij de 485WP panelen nu een S440 optimizer geleverd.
Is dit de juiste optimizer voor deze panelen? Volgens de specs voor panelen tot 440WP. AI heeft ook enkel antwoord vanuit de specsheets.

Of is voor de S440 gekozen omdat de panelen op een plat dakdeel waarschijnlijk nooit 100% gaan opbrengen?

[Afbeelding]

Hopelijk heb je hier wat aan.
Ik heb een mix van panelen en omvormers op mijn SE10K.
8x S500 nieuw op 440W Aiko panelen
15x P370 op 440W Aiko panelen
2x P370 op 315W REC panelen
De 15x P370 440W Aiko panelen liggen niet onder een optimale hoek en hebben daardoor minder optimaal vermogen. De S500 optimizers waren 39 euro, dus ik heb de 8 panelen die vol in de zon lagen daarmee geüpgraded.
De overige 13 panelen zitten direct op Victron MultiRS cluster, dus nog stapels P370's over .
Wat bij mij irritant was, was dat de software versie op mijn 8K omvormer de S500 niet herkende. Vandaar dat ik een upgrade naar 10K heb gedaan. (wellicht kwam dat doordat ik de software niet had geüpdatet op de 8K omvormer maar toen had ik de ander al besteld...)

In principe kan ik bevestigen dat het mixen werkt. Ook heb ik zelf gemerkt dat de P370 optimizers prima 440W aankunnen, dus geen zorgen daar.

[Smoke]

Source90 schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:49:
[...]

Dank! In diezelfde kleine letters zie ik nu ook:

“ (6) It is not allowed to mix S-series and P-series Power Optimizers in new installations in the same string.”

Als dan beargumenteert wordt dat de 19x385WP panelen een “oude installatie” zijn, gaat de vlieger dan wel op voor “max 490WP bij nieuwe installaties”?

Bij voorbaat stel ik alvast dat ik hier geen kaas van gegeten heb. Als de “installatie” (deels) op de omvormer doelt (uit 2022), zou ik dit bestempelen als oude installatie..?

Of gelden de voetnoten selectief en is 6 enkel voor de hele installatie en 2 voor de panelen?

Ik lees het zelf als: Oude installatie die uitgebreid wordt, dus mixen mag, en de nieuwe panelen zijn na 1 april 2024 geplaatst dus mogen tot 490W gaan. Als je 100% zeker wil zijn kan je anders ook S500 overwegen.

[Source90]

Smoke schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:32:
https://knowledge-center....er-s-series-datasheet.pdf

Als je installateur gebruik heeft gemaakt van Designer houdt die hier ook rekening mee. Sowieso mag je niet in vermogen overdimensioneren op optimizers bij SolarEdge.

Zoals gezegd, heb ik er vrij weinig kaas van gegeten. De reacties hier zijn echter ook wat tegenstrijdig 😅

“Mag niet overdimensioneren” komt niet overeen met de reacties hierboven; “8x S500 nieuw op 440W Aiko panelen” & “Als je 100% zeker wil zijn kan je anders ook S500 overwegen.”.

De S-serie mag dus wel met de P-serie worden gecombineerd. De installateur zal hopelijk de ontwerp tool hebben gebruikt, ga denk ik voor het aangeboden (S440)?

[teacher]

Met 485wp zou ik voor de s500 gaan. Als het in april of mei nog fris is en het zonnetje is al lekker fel komt er zomaar te veel prik uit je panelen.

[ÜberWicked]

Iemand een idee waarom de SolarEdge 10kw 3 fase omvormer voor 150 euro weg gaat op deze site?
https://www.stralendgroen...-10-0-kw-omvormer-3-fase/

Ongetwijfeld dat het een oud/uitlopend model is, maar maakt dat uit?
Ik ben in de markt voor een hybride omvormer, maar zolang ik nog geen accu's heb staan is dit een goedkope tussenstap

[pvg]

ÜberWicked schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 19:58:
Iemand een idee waarom de SolarEdge 10kw 3 fase omvormer voor 150 euro weg gaat op deze site?
https://www.stralendgroen...-10-0-kw-omvormer-3-fase/

Ongetwijfeld dat het een oud/uitlopend model is, maar maakt dat uit?
Ik ben in de markt voor een hybride omvormer, maar zolang ik nog geen accu's heb staan is dit een goedkope tussenstap

Niets mis mee. Idd uitlopend, want er kan niet direct een accu aan en SE gaat tegenwoordig niet zo hard meer omdat de panelen bijna goedkoper zijn dan de optimizers…

[Source90]

ÜberWicked schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 19:58:
Iemand een idee waarom de SolarEdge 10kw 3 fase omvormer voor 150 euro weg gaat op deze site?
https://www.stralendgroen...-10-0-kw-omvormer-3-fase/

Ongetwijfeld dat het een oud/uitlopend model is, maar maakt dat uit?
Ik ben in de markt voor een hybride omvormer, maar zolang ik nog geen accu's heb staan is dit een goedkope tussenstap

Niet alleen de 10, ook de 3-4-5-6-7-8-9 kW

Die sensoren lijken mij ook leuk, maar meer als gimmick om te weten wat de buitentemperatuur (op het dak) met de opbrengst doet. Wel bizarre prijzen normaal gesproken; 300-700 (wind) per sensor.
https://www.stralendgroen...ct&lang=nl&v=1a13105b7e4e

[ Voor 24% gewijzigd door Source90 op 06-10-2025 23:28 ]

[ZwarteIJsvogel]

Source90 schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 21:51:
[...]

Niet alleen de 10, ook de 3-4-5-6-7-8-9 kW

Die sensoren lijken mij ook leuk, maar meer als gimmick om te weten wat de buitentemperatuur (op het dak) met de opbrengst doet. Wel bizarre prijzen normaal gesproken; 300-700 (wind) per sensor.
https://www.stralendgroen...ct&lang=nl&v=1a13105b7e4e

Om deze sensoren aan te sluiten heb je een commercial gateway nodig (SE1000-CCG-G-S1). Daarvoor mag je nog eens 400+ Euro aftikken. Deze sensoren zijn bedoeld voor grote installaties.

[Miezie]

Source90 schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 21:51:
[...]

Niet alleen de 10, ook de 3-4-5-6-7-8-9 kW

Die sensoren lijken mij ook leuk, maar meer als gimmick om te weten wat de buitentemperatuur (op het dak) met de opbrengst doet. Wel bizarre prijzen normaal gesproken; 300-700 (wind) per sensor.
https://www.stralendgroen...ct&lang=nl&v=1a13105b7e4e

Je kan ook een weerstation kopen…

[Smoke]

Source90 schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 18:36:
[...]
Zoals gezegd, heb ik er vrij weinig kaas van gegeten. De reacties hier zijn echter ook wat tegenstrijdig 😅

“Mag niet overdimensioneren” komt niet overeen met de reacties hierboven; “8x S500 nieuw op 440W Aiko panelen” & “Als je 100% zeker wil zijn kan je anders ook S500 overwegen.”.

De S-serie mag dus wel met de P-serie worden gecombineerd. De installateur zal hopelijk de ontwerp tool hebben gebruikt, ga denk ik voor het aangeboden (S440)?

Niet overdimensioneren in vermogen van de optimizer zoals aangegeven op het datasheet bedoel ik daarmee, want dat kost je je garantie als het misgaat.

[Beer070]

ÜberWicked schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 19:58:
Iemand een idee waarom de SolarEdge 10kw 3 fase omvormer voor 150 euro weg gaat op deze site?
https://www.stralendgroen...-10-0-kw-omvormer-3-fase/

Ongetwijfeld dat het een oud/uitlopend model is, maar maakt dat uit?
Ik ben in de markt voor een hybride omvormer, maar zolang ik nog geen accu's heb staan is dit een goedkope tussenstap

Ik heb deze eerder al gekocht om mijn SE8K te vervangen. was niks mis mee, gewoon nieuw in de doos.
3 maanden geleden wel nog 275 euro geloof ik.

[ÜberWicked]

pvg schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 21:41:
[...]

Niets mis mee. Idd uitlopend, want er kan niet direct een accu aan en SE gaat tegenwoordig niet zo hard meer omdat de panelen bijna goedkoper zijn dan de optimizers…

De optimizers maken het idd weer duurder, maar ik zit met wat verschillende schaduwval dus daarom lijkt het me toch een goede keuze.