HBO88 schreef op maandag 15 mei 2023 @ 12:11:
[...]
Het doel is dus blijkbaar om van het gas af te gaan. Dan is de Quatt een tussenstap voor je, klopt dat?
Die is namelijk enkel voor verwarming.
En aangezien je zo'n 4-500 m3 gas verbruikt, daarvan is zo'n 150m3 voor douchen/warm water.
Dus dan zou je "slechts" zo'n 300m3 gas besparen met een Quatt. Dat is niet heel veel, dus je terugverdientijd is ook een stuk langer.
Plus dat je nog niet van het gas af bent, is het wellicht ook een optie om na te denken over een full electric warmtepomp.
Damitch300;
Wat HBO schrijft kan ik ook onderschrijven, zeker als je gasloos wilt, is de Quatt eigenlijk (net als alle andere hybrides) eigenlijk de verkeerde keuze.
Beetje afhankelijk hoeveel personen er in jullie huis wonen en hoe vaak je gaat douchen zal je SWW verbruik tussen de 150-200m2 liggen, dus blijft er max. 300m3 gas over voor verwarming (wat HBO ook aangeeft), de Quatt zal gezien jullie gasverbruik en ik verwacht hoge isolatiewaarde huis (max 90% van die 300 m3 ) =270 m3 gas besparen, dat is bij een gasprijs van 1,40 = circa 380 euro. Uitgaand van de kosten van de Quatt (2.900Euro incl. T6) is dat een terugverdientijd van 7,6 jaar. Hier komen wel nog de kosten voor je gasverbruik SWW en vastrecht (€43) bij (circa €365/jaar)
Kijk je nu echter op TCO (Totaal Cost of Ownership) voor 15 jaar:
kijg je het volgende verhaal: 7,6 jaar (€380 (kosten WP)+€365 gasverbruik=€745/jaar) en daarna alleen gasverbruik 365 over 7,4 Jaar
= (7,6*745)+(7,4*365)=€8.363/15 jaar = €558/jaar.
Wat hier echter nog niet is berekend zijn je stroomkosten voor de warmtepomp, die komen er dan nog boven op.
Bij 270 m3 gas zal dat circa 550 kWh zijn a €0,40 = circa €220/jaar.
Totaal dus €778/jaar.
Een full electric (stel je krijgt deze voor 6.000 euro); je kunt dan volledig terug van je gas (500m3*1,40+100 vastrecht) = €800/jaar ; terugverdientijd 7,5 jaar.
TCO zou hier zijn (7,5*€800)+(7,5+€0)=€6.000 /15jaar = €400 euro/jaar, echter ook hier zijn de kosten voor stroom voor de warmtepomp (die in dit geval ook hoger zullen zijn) niet meegerekend.
Bij 500 m3 gas zal dat circa 1000 kWh zijn (ruwe schatting) = €400/jaar.
Totaal dus €800/jaar.
Dus een direct TCO tussen hybride (Quatt) en een fictief WP voor 6000 euro all- electric is dus nagenoeg gelijk als je de kosten over 15 jaar bekijkt.
Voordeel van de Quatt is dat deze een aanzienlijke kleiner investering vraagt.
Dit natuurlijk op een fictieve gasprijs van 1,4, niemand weet hoe zich dat gaat ontwikkelen.
(ik betwijfel echter of je een all-electric in deze tijd voor 6.000 incl. installatie kunt krijgen, een Amber hybride kost al ruim 6900 euro daar komt de boiler nog bovenop, stel €1.400 zit je op 8.000 euro; dan heb je een terugverdientijd van 10 jaar. Dus kun je nog maar 5 jaar winst uit je warmtepomp halen voordat deze vervangen dient te worden.
Dus het verhaal all-electric heeft dus ook twee kanten, vaak word echter maar de ene kant belicht.
Het probleem waar op dit moment iedereen mee kampt is de beschikbaarheid van de hardware maar ook van het personeel, dat heeft in combinatie met de zeer hoge vraag natuurlijk uitwerkingen op de prijs.
disclaimer: dit is een recht toe recht aan bierviltje berekening, hou dus rekening met afwijkingen, echter geeft deze wel een richting aan. Clonclusie, in de meeste gevallen zal een all-electric cq full-electric (zeker gezien de huidige hoge prijzen) t.o.v. een Quatt niet echt goedkoper zijn (hoe meer gas je kunt besparen hoe meer voordeel het gaat opleveren, dus bij een duidelijk hoger verbruik (bv 1.500m3 kan dit dus weer anders liggen), ook is het raadzaam om niet alleen naar de kosten voor aanschaf te kijken maar naar een totaal plaatje over 15 jaar, in excel kun je mooi de verschillende senario's van gasprijs cq stroomprijs in kaart brengen, dat gaat hier dus te ver.
[
Voor 28% gewijzigd door
MacD007 op 15-05-2023 16:18
]