WP: Quatt Mono (V1) jul 2023 + backup 2 AC AUX 3.5 kW, DIYless V3. 4 Jaga convectoren met zelfbouw fans, rest radiatoren. SWW: E-boiler. 200m2 vrijst 2008 A++++/NOM, gasloos feb24. PV: 60x, totaal 17.5kWp, 15W/35Z/10N. EV: MY laden via BLE HA integr
WP: Quatt Mono (V1) jul 2023 + backup 2 AC AUX 3.5 kW, DIYless V3. 4 Jaga convectoren met zelfbouw fans, rest radiatoren. SWW: E-boiler. 200m2 vrijst 2008 A++++/NOM, gasloos feb24. PV: 60x, totaal 17.5kWp, 15W/35Z/10N. EV: MY laden via BLE HA integr
:strip_icc():strip_exif()/u/381904/crop6596db086815c_cropped.jpg?f=community)
Bij mij ook niet opgelost. Gisteren ook een melding gemaakt. Eens kijken wat dat oplevert....:
[...]
Probleem na een dag niet vanzelf opgelost, dus maar eens een melding gemaakt bij Quatt via de chat in de app. Eens kijken hoe snel dat gaat.
Voor de werking van de Quatt doen die statistieken er niet natuurlijk niet echt toe, maar voor mijn beleving en statistiek-fetish natuurlijk wel
Vrijstaande woning, dubbel glas, veel ramen, alles open verbonden, ca 300m3, geen extra isolatie, vvw in de woonkamer, rest type 10 zonder boosters, T6 op 20°C & 19,5°C nacht, 4,5kW Quatt, Intergas Xtreme36, 6MWh Wp, Warmteverl. (-10°C) 7kW bij max 15°C
Mid-Limb, 2-ond-1-kap, 1965, 133m2, 12 ZP 4800wp + 4200wp GoodWe, 67m2 VVW, etage: 4 rad + 7 m2 VVW, 1 Quatt, Mits Heavy 5KW + 3.5KW, Toon 1, elec koken, CV uit, VVW mengt niet, 'oud' dubbel glas, isolatie RD 1.5 - 2.5, Venus A 6 KWh+2400WP
:strip_exif()/u/1845822/crop6358fd4729189_cropped.gif?f=community)
Quatt 4,5 kW | Jaren '30 vrijstaand 160 m2 | Dak- en spouwmuurisolatie | Dubbel glas | Radiatoren met fans | Geen vloerverw. | Airco's boven | 20 zonnepanelen | Nefit Trendline | Resideo T6
Ik vermoed dat het eerder in de buurt komt van "Bij maar 6% van de installatie is het systeem zo slecht in balans dat er een buffervat nodig is".
Het kan bij sommige cv systemen komen omdat de warmtepomp bij opstarten 'verplicht' is een poosje op vol vermogen te draaien, en als de afgifte niet toereikend is kan dat problemen opleveren.
Zeker met vloerverwarming zal een buffervat zelden nodig zijn, en als je een buffervat nodig hebt ivm beroerde afgifte is het qua efficientie meestal interessanter om wat aan de afgifte te doen.
Mogelijk dat techniek nl er belang bij heeft om een installatie extra complex te maken met een (onnodig) buffervat?
Mid-Limb, 2-ond-1-kap, 1965, 133m2, 12 ZP 4800wp + 4200wp GoodWe, 67m2 VVW, etage: 4 rad + 7 m2 VVW, 1 Quatt, Mits Heavy 5KW + 3.5KW, Toon 1, elec koken, CV uit, VVW mengt niet, 'oud' dubbel glas, isolatie RD 1.5 - 2.5, Venus A 6 KWh+2400WP
Ze doen heel interessant in de facebookgroep en er zullen best wat mensen aan Quatt gaan twijfelen door hun. Wat hun bedoeling daarmee is, geen idee.... Ze geven aan dat ze momenteel ook Quatts monitoren en deze beter regeltechnisch afstellen? Bijzonder....:
[...]
Ik vermoed dat het eerder in de buurt komt van "Bij maar 6% van de installatie is het systeem zo slecht in balans dat er een buffervat nodig is".
Het kan bij sommige cv systemen komen omdat de warmtepomp bij opstarten 'verplicht' is een poosje op vol vermogen te draaien, en als de afgifte niet toereikend is kan dat problemen opleveren.
Zeker met vloerverwarming zal een buffervat zelden nodig zijn, en als je een buffervat nodig hebt ivm beroerde afgifte is het qua efficientie meestal interessanter om wat aan de afgifte te doen.
Mogelijk dat techniek nl er belang bij heeft om een installatie extra complex te maken met een (onnodig) buffervat?
2-onder-1-kap 1990 | Enkele Quatt op garagedak | T6 | Intergas Xtreme 36 | vvw beganegrond en badkamer | radiatoren met speedcomforts begane grond en eerste verdieping | Zonnepanelen 3,3 MWh per jaar | HR++
:strip_icc():strip_exif()/u/1432816/crop5fc7beaa5dfea_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb de site van deze club bekeken, wat een zooi, een zeer slecht stukje knip en plakwerk.:
[...]
Ik vermoed dat het eerder in de buurt komt van "Bij maar 6% van de installatie is het systeem zo slecht in balans dat er een buffervat nodig is".
Het kan bij sommige cv systemen komen omdat de warmtepomp bij opstarten 'verplicht' is een poosje op vol vermogen te draaien, en als de afgifte niet toereikend is kan dat problemen opleveren.
Zeker met vloerverwarming zal een buffervat zelden nodig zijn, en als je een buffervat nodig hebt ivm beroerde afgifte is het qua efficientie meestal interessanter om wat aan de afgifte te doen.
Mogelijk dat techniek nl er belang bij heeft om een installatie extra complex te maken met een (onnodig) buffervat?
Ik zou een hele grote boog om deze club maken, wat op Facebook gebeurt is een grote stemmingsmakerij met als doel klanten naar deze club te krijgen.
Ook de verschillende statements die er gemaakt worden, zeer dubieus zou ik zeggen.
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
/u/1375664/crop62fde419593e4_cropped.png?f=community)
Helemaal eens en techniek nl moet vooral dit soort onzin blijven verkopen…. Ze komen er vanzelf wel op terug. Basis is zonder buffervat en als nodig is !!volgens echte calculatie!! dan je afgifte aanpassen ipv buffervat gaan plaatsen…:
[...]
Ik vermoed dat het eerder in de buurt komt van "Bij maar 6% van de installatie is het systeem zo slecht in balans dat er een buffervat nodig is".
Het kan bij sommige cv systemen komen omdat de warmtepomp bij opstarten 'verplicht' is een poosje op vol vermogen te draaien, en als de afgifte niet toereikend is kan dat problemen opleveren.
Zeker met vloerverwarming zal een buffervat zelden nodig zijn, en als je een buffervat nodig hebt ivm beroerde afgifte is het qua efficientie meestal interessanter om wat aan de afgifte te doen.
Mogelijk dat techniek nl er belang bij heeft om een installatie extra complex te maken met een (onnodig) buffervat?
Heat Geek Getraind | WP Pana 5H - Solar 6m2 icm 300liter - PV 8970Wp: 27stuks Solar - Home Assistant - Cupra Tavascan |
Heat Geek Getraind | WP Pana 5H - Solar 6m2 icm 300liter - PV 8970Wp: 27stuks Solar - Home Assistant - Cupra Tavascan |
Heat Geek Getraind | WP Pana 5H - Solar 6m2 icm 300liter - PV 8970Wp: 27stuks Solar - Home Assistant - Cupra Tavascan |
Heat Geek Getraind | WP Pana 5H - Solar 6m2 icm 300liter - PV 8970Wp: 27stuks Solar - Home Assistant - Cupra Tavascan |
De COP is niet de enige limitatie. Ik heb al op COPs boven de 8 gedraaid, (op 300 - 500 watt) maar dat wil niet zeggen dat bij die omstandigheden de (enkele) Quatt opeens 1500 (plusminus maximale constante vermogen) x 8 = 12KW aan warmte kan produceren. De aangemaakte warmte moet ook door de warmtewisselaar aan het cv water afgegeven kunnen worden.:
[...]
Terwijl ik dit schrijf bedenk ik me dat max amps 16A is dus max 16 x 230 = 3,6 KW X COP 4 = 14,7 KW.
Maar daar zou je ook een eind mee moeten komen. (UIteraard zakt de COP bij hogere uitlaat T en mindere buiten temperatuur maar goed)
Of zit ik ergens helemaal mis...? Begin me af te vragen hoe dit zich verhoudt met de 8 KW van de dubbele Quatt en ook waarom ik daar niet eerder over nagedacht heb..
Mid-Limb, 2-ond-1-kap, 1965, 133m2, 12 ZP 4800wp + 4200wp GoodWe, 67m2 VVW, etage: 4 rad + 7 m2 VVW, 1 Quatt, Mits Heavy 5KW + 3.5KW, Toon 1, elec koken, CV uit, VVW mengt niet, 'oud' dubbel glas, isolatie RD 1.5 - 2.5, Venus A 6 KWh+2400WP
Vrijstaande woning, dubbel glas, veel ramen, alles open verbonden, ca 300m3, geen extra isolatie, vvw in de woonkamer, rest type 10 zonder boosters, T6 op 20°C & 19,5°C nacht, 4,5kW Quatt, Intergas Xtreme36, 6MWh Wp, Warmteverl. (-10°C) 7kW bij max 15°C
/u/496244/crop65457731abc6d_cropped.png?f=community)
M'n uitleg was bedoeld om de achterliggende gedachte achter die Facebook posts uit te leggen. Deze uitleg hoorde ik recent ook bij een partij als Flamco bijvoorbeeld en ik kom hem in het veld ook nog wel eens tegen. Wellicht op basis van deze post inderdaad niet helemaal helder dat ik het zelf ook geen goed idee vind. Ik heb zelf daarom ook geen buffervat. In m'n post ná dit verhaal zei ik namelijk al dit:
Ik kan begrijpen dat het frustrerend kan zijn om deze functionaliteit te missen. Maar het is een nieuwe feature met het label 'beta'. Dus relax
. Het enige wat getweaked moet worden is je schema, less is more
:strip_exif()/u/33665/GTicon.gif?f=community)
Heat Geek Getraind | WP Pana 5H - Solar 6m2 icm 300liter - PV 8970Wp: 27stuks Solar - Home Assistant - Cupra Tavascan |
WP: Quatt Mono (v1) + 3kW BUH (DIY), SWW: E-boiler 250L, gasloos okt'25, PV: 6040 Wp ZW/NO (SE3000H, Enphase IQ8, APsystems), 1x HW PIB 2.7 kWh
De typische 4kW Quatt klant zal niet de klant zijn waarbij een buffervat nut heeft.:
[...]
Ik vermoed dat het eerder in de buurt komt van "Bij maar 6% van de installatie is het systeem zo slecht in balans dat er een buffervat nodig is".
Het kan bij sommige cv systemen komen omdat de warmtepomp bij opstarten 'verplicht' is een poosje op vol vermogen te draaien, en als de afgifte niet toereikend is kan dat problemen opleveren.
Zeker met vloerverwarming zal een buffervat zelden nodig zijn, en als je een buffervat nodig hebt ivm beroerde afgifte is het qua efficientie meestal interessanter om wat aan de afgifte te doen.
Mogelijk dat techniek nl er belang bij heeft om een installatie extra complex te maken met een (onnodig) buffervat?
Bij de klanten die op 12 of 16 kW wp zitten wellicht wel. Vermogen benodigd in de winter, maar in de overgangsperioden wellicht overkill. Als je dan een buffer hebt waaruit je warmte kunt putten kan dat zeker aan de efficiëntie bijdragen.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Het gaat inderdaad veel beter nu; Quatt voor 88% en CV voor 12 %. Dank voor de tips en het meedenken. Ik ben wel van mening dat Quatt wat duidelijker had kunnen zijn over het inregelen van het schema icm Evohome. Had mij veel tijd gescheeld. Vragen die ik vorige week heb gesteld, zijn niet door Quatt beantwoord.:
[...]
succes, en laat maar hier weten hoe het is afgelopen.
en vergeet niet wat hierboven @MWink heeft gezegt:Het beste rendement krijg je met een heel simpel systeem.
Ik ben zeker niet negatief over Quatt en met mijn schema en verbruik/besparing komt het wel goed. Maar vooraf zijn ze bij Quatt heel snel met reageren en binnen twee weken stonde Quatt bij ons thuis. Nu de Quatt er staat, vind ik het contact met Quatt zeer moeizaam en traag. Niet alleen wat betreft mijn vragen over inregelen, maar ook over het feit dat ik betaald heb voor werkzaamheden die in de offerte waren opgenomen, die tijdens de installatie niet nodig bleken. Ik heb derhalve Quatt al 3 keer gevraagd om een restitutie van 250 euro, maar meer dan een ontvangstbevestiging van mijn laatste bericht heb ik niet ontvangen.
Ik vind ook wat van de reactie tijden van Quatt en begrijp dat het frustrerend is. Ze zorgen er echter uiteindelijk altijd voor dat het in orde gemaakt wordt. Heb er vertrouwen in dat je die 250,- gaat krijgen en stop je energie in het nog simpeler maken van je systeem zodat je naar 99% Quatt gaat. Ik zit deze maand op 97%
.
Het effect op koude dagen is beperkt omdat je dan gewoon volle bak moet draaien. Op veruit de meeste dagen heb je echter maar een paar uur warmteproductie nodig (zie alle stats van iedereen in dit topic), en dan maakt het wel degelijk een verschil wanneer je die paar uur timed op te dag. Een prijsverschil van 20% tot 40% wel te verstaan, zeg dat dit op jaarbasis terugslaat naar 10% tot 15%. Daar teken ik wel voor hoor
Uiteindelijk wil je geen compromissen doen op comfort, je wilt enkel de warmteproductie goed timen obv energieprijs en buitentemperatuur. Op dit moment draait mijn Quatt veelal in de ochtend (06:00 - 10:00) en einde middag (16:00 - 18:00), dat is een win-win om dit (structureel) te verschuiven.
Wellicht net zo belangrijk als de euro's is de collectieve peak-shaving uitdaging die we met elkaar moeten oplossen. De Quatt is nu circa 20% van mijn electriciteitsverbruik leent zich perfect voor slimme sturing zonder significant comfortverlies. Elke dag weer. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dat het timen van een vaatwasser of wasmachine.
Het enige wat nóg meer impact heeft dan een slimme WP is een slimme elektrische auto lader -> volledig met je eens
mooi om te horen, ga vooral zo door. Rome is ook niet in een dag gebouwd. Is trouwens ook een leuk liedje van gemaakt. (Morcheeba - Rome wasn't built in a day)
Je problemen met Quatt zal uiteindelijk wel goedkomen, gewoon blijven melden. net wat @Spykie ook aangeeft, en nu naar de laatste 99% Quatt, want het kan echt beter.
wat ik al eerder aangaf, laat even je stookschema zien en je flow en temps. ik denk dat daar echt nog best wat ruimte is voor een duidelijke verbetering.
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Je hebt natuurlijk volste recht op je eigen natte vinger, maar laat mij de mijne eens onderbouwen met een rekenvoorbeeldje uit de afgelopen week
Dynamische tarieven + Quatt verbruik van 29 okt
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/e1BYbLkV2Z9d9KrNXDcbslvN.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Wh8aYnbMvDU1fVhajj81WFlK.jpg?f=user_large) |
Observaties:
- 17 van de 24 uur zit op "laag tarief"
- De Quatt doet 80% van zijn verbruik in het "hoog tarief" in de namiddag / avond
- Als de Quatt zijn verwarmingsproductie naar voren zou trekken is de elektriciteit 40% goedkoper en de buitentemperatuur hoger
- Actual Quatt verbruikskosten waren EUR 1.05 en hadden EUR 0.70 kunnen zijn met slimmere timing. Een besparing van zo'n 30%
Je gaat hier wel aan het feit voorbij dat slechts een zeer klein percentage een dynamisch contract heeft, ver uit de meeste mensen hebben of een variabel contract of een vast contract, verdeelt tussen normaal en dal tarief of zelfs maar een enkel tarief.:
[...]
Het effect op koude dagen is beperkt omdat je dan gewoon volle bak moet draaien. Op veruit de meeste dagen heb je echter maar een paar uur warmteproductie nodig (zie alle stats van iedereen in dit topic), en dan maakt het wel degelijk een verschil wanneer je die paar uur timed op te dag. Een prijsverschil van 20% tot 40% wel te verstaan, zeg dat dit op jaarbasis terugslaat naar 10% tot 15%. Daar teken ik wel voor hoor
Uiteindelijk wil je geen compromissen doen op comfort, je wilt enkel de warmteproductie goed timen obv energieprijs en buitentemperatuur. Op dit moment draait mijn Quatt veelal in de ochtend (06:00 - 10:00) en einde middag (16:00 - 18:00), dat is een win-win om dit (structureel) te verschuiven.
Wellicht net zo belangrijk als de euro's is de collectieve peak-shaving uitdaging die we met elkaar moeten oplossen. De Quatt is nu circa 20% van mijn electriciteitsverbruik leent zich perfect voor slimme sturing zonder significant comfortverlies. Elke dag weer. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dat het timen van een vaatwasser of wasmachine.
Het enige wat nóg meer impact heeft dan een slimme WP is een slimme elektrische auto lader -> volledig met je eens
Voor die zeer grote groep maakt het dus vrij weinig uit (wel iets met dal en normaal tarief) waneer je de pomp laat lopen.
mensen met zonnepanelen hebben daar nog een andere factor bij, namelijk het directe verbruik van hun zonne-energie.
zelf in de huidige lage opbrengst tijden kan dit mbt een warmtepomp tot verrassende inzichten komen:
gisteren, nu niet bepaald een mooie zonnige dag opbrengst PV 3,6 kWh - verbruik Quatt 2,9 kWh
waarbij ruim 80% van de looptijd van de Quatt (8:15-16:50) deze direct de zonne-stroom direct verbruikt heeft. (dus geen netbelasting heeft veroorzaakt ed).
:fill(white):strip_exif()/f/image/S8kteMLsC5qCXOavwi6ZVOzU.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/dEsc9gStbUjJo1rNzVflBkLW.png?f=user_large)
tuurlijk, als het buiten echt koud gaat worden zal het verbruik van de Quatt aanzienlijk de hoogte ingaan, maar in mijn situatie, enkel tarief vast maakt dat dus geen verschil wanneer ik de warmtepomp laat draaien.
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
ik denk ook dat heel veel te maken heeft met je huis (warmteverlies) en stookgedrag, de afgelopen week heeft mijn Quatt (veelal) rond 9:00 gestart en is ergens tussen 15:00 en 17:00 uit gegaan (lange run met laag vermogen) zie mijn grafiek één post hierboven.:
[...]
Je hebt natuurlijk volste recht op je eigen natte vinger, maar laat mij de mijne eens onderbouwen met een rekenvoorbeeldje uit de afgelopen week
Dynamische tarieven + Quatt verbruik van 29 okt
[Afbeelding] [Afbeelding]
Observaties:
- 17 van de 24 uur zit op "laag tarief"
- De Quatt doet 80% van zijn verbruik in het "hoog tarief" in de namiddag / avond
- Als de Quatt zijn verwarmingsproductie naar voren zou trekken is de elektriciteit 40% goedkoper en de buitentemperatuur hoger
- Actual Quatt verbruikskosten waren EUR 1.05 en hadden EUR 0.70 kunnen zijn met slimmere timing. Een besparing van zo'n 30%
Je zou deze winst al kunnen behalen als je de Quatt dus eerder laat lopen.
ik heb geduurende de dag één doorlopende temperatuur ingesteld tot 22:00. in ver uit de meeste gevallen doet hij slechts één lange run.
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Mij is dit nog niet opgevallen, nu is mijn warmtepomp ook met de leidingen in het huis alleen in kelderniveau, wel vlakbij de keuken.
Ik heb nog even gemeten en geluisterd nu de warmtepomp aan staat met een flow van rond de 800.
Ik heb helaas niets maar dan ook niets van de buis kunnen horen, ja als je je oor op de buis legt dan wel.
de koelkast die 2,5m verder staat maakt meer lawaai dan de leidingen, ook de Quatt pomp zelf, die eigenlijk iets hoger aan de andere kant hangt hoor je niet.
Met meten kom ik nog niet boven de 30 dB(A) uit. Laag zelfs niet boven de 20 dB. pas vanaf rond de 600 Hz gaat het iets stijgen tot circa 3.000 Hz, daarna weer een daling. oorzaak is hier de koelkast.
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Quatt. Jaren '50 tussenwoning/dubbel glas/radiatoren/Heatboosters/speedcomforrts/Intergas Kombi Kompakt HR 36 30/Honeywell Home Chronotherm Touch/O
Je gaat nu 2 koude runs van samen 9 uren opvangen met 1 warme run, van hoe lang? Is je stroom die 9 uren 40% goedkoper?:
[...]
Je hebt natuurlijk volste recht op je eigen natte vinger, maar laat mij de mijne eens onderbouwen met een rekenvoorbeeldje uit de afgelopen week
Dynamische tarieven + Quatt verbruik van 29 okt
[Afbeelding] [Afbeelding]
Observaties:
- 17 van de 24 uur zit op "laag tarief"
- De Quatt doet 80% van zijn verbruik in het "hoog tarief" in de namiddag / avond
- Als de Quatt zijn verwarmingsproductie naar voren zou trekken is de elektriciteit 40% goedkoper en de buitentemperatuur hoger
- Actual Quatt verbruikskosten waren EUR 1.05 en hadden EUR 0.70 kunnen zijn met slimmere timing. Een besparing van zo'n 30%
Als je in de 'warme' periode had gedraaid had je sowieso minder verbruik gehad omdat er hoogstwaarschijnlijk minder hard gewerkt hoeft te worden. Dat verschil is nu niet zo groot; wel als het straks 2 graden is, waarbij je je kunt afvragen of de CV ketel sowieso niet gaat bijspringen.
Het zou dus ook zomaar kunnen zijn dat je die 9 koude uren had kunnen doen met bijv 6 warme uren minder hard werken.
Alleen zul je tegen middernacht ofwel verlaging moeten toepassen, anders gaat de wp waarschijnlijk toch weer aan. Verlaag je zodat hij niet aanspringt, dan verplicht je je soort van zelf om te wachten op de volgende tariefdaling en je 'dus' pas weer om een uur of 10:00 kunt stoken?
Het zou mij no way die 30 cent waard zijn iig. En dat is lang niet elke dag het geval natuurlijk.
Ik heb zelf een seizoen op dynamische tarieven gestookt, maar kwam er al snel achter dat eventuele winst dermate gering was dat ik dacht: waar ben je in hemelsnaam mee bezig
Zelfde dat ik tijdens negatieve tarieven eens alle verbruikers in huis had aangezet zonder dat het 29 graden werd. Nou chapeau... EUR 1,04 verdiend
Ik zou me focussen op efficiënt lopende runs met laag opgenomen vermogen.
Kijk, als het in jouw huishouden zo past om alleen te verwarmen tijdens lagere dynamische tarieven, dan moet je dat vooral doen natuurlijk. Alleen elk huis en huishouden verschilt. Als het voor jou wel werkt, koppel dan je thermostaat met een automatisering aan lage tarieven een poosje en bekijk of het goed uitpakt.
[ Voor 15% gewijzigd door paQ op 31-10-2023 10:54 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Dit is vandaag:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/LWt5i8WrS0ZlS3Irwb3IiamA.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/DPQs8ywcbOD2gAjrHFAR6aBF.jpg?f=user_large)
En gisteren, maar daar was ik nog flink aan het spelen tunen dus veel zal dat niet helpen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/B2jbXFTaK4NPQJZ00cg1qNJ7.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/CvY71PZm2GzDuxAackCRRuRz.jpg?f=user_large)
Alle punten die je noemt zijn correct en/maar doen niks af aan het optimalisatiepotentieel. Volgens mij zijn we het er allemaal over eens dat je slimmigheid moet inbouwen in de besturing (lees: CiC) om de warmtepomp maximaal efficiënt te krijgen. Lange runs ipv korte pendels, zoveel mogelijk overdag ivm buitentemperatuur, etc. Het enige wat ik wil zeggen is dat de (dynamische) energieprijs (of zonnepanelen productie for that sense) ook een factor van betekenis is die je zou willen moeten meewegen in de toekomst.
Elke vorm van slimme timing vereist een grotere hysterese dan je normaal met een CV-ketel zou doen. Lijkt me goed als je deze instelbaar maakt zodat je zelf kan bepalen tot welke mate van comfort je wilt inleveren voor een optimale werking (i.e. +/-1 graad).
Dit is nou juist de slimme optimalisatie in de besturing waar Quatt zich op profileert
.
zoals @Toby-Wan het ook al noemde het 'AI mantra':
[...]
Alle punten die je noemt zijn correct en/maar doen niks af aan het optimalisatiepotentieel. Volgens mij zijn we het er allemaal over eens dat je slimmigheid moet inbouwen in de besturing (lees: CiC) om de warmtepomp maximaal efficiënt te krijgen. Lange runs ipv korte pendels, zoveel mogelijk overdag ivm buitentemperatuur, etc. Het enige wat ik wil zeggen is dat de (dynamische) energieprijs (of zonnepanelen productie for that sense) ook een factor van betekenis is die je zou willen moeten meewegen in de toekomst.
Elke vorm van slimme timing vereist een grotere hysterese dan je normaal met een CV-ketel zou doen. Lijkt me goed als je deze instelbaar maakt zodat je zelf kan bepalen tot welke mate van comfort je wilt inleveren voor een optimale werking (i.e. +/-1 graad).
Dit is nou juist de slimme optimalisatie in de besturing waar Quatt zich op profileert
Test het zou ik zeggen. Maak een automation in je thermostaat op basis van de tarieven.
Ik ben -misschien niet terecht- sceptisch iig. Je huishoudelijke ritme kan dan wel elke dag hetzelfde zijn (van anderen wisselt het constant), weer en energieprijzen variëren sterk.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
dit is toch gewoon top
de vlag kan uit. 
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
We'll see - denk dat we af en toe wel iets groter mogen denken en vooruit moeten kijken naar de maatschappelijke uitdagingen die voor ons liggen. Het slim timen van verbruik om meer uit ons overbelaste elektriciteitsnetwerk te persen is een no-brainer en gaat uit harde noodzaak steeds verder (economisch) afgedwongen worden. En terecht - dat is de realiteit van een pittige energietransitie die voorligt. Die hele salderingsdiscussie wordt (logischerwijs) ook gedomineerd door de gevestigde belangen, maar is op een 3 - 5 jaar termijn volstrekt onhoudbaar. Zie België als voorbeeld met hun piekbelasting - die lopen (uit nood weliswaar) iets verder voorop dan wij in NL.:
[...]
zoals @Toby-Wan het ook al noemde het 'AI mantra'
Test het zou ik zeggen. Maak een automation in je thermostaat op basis van de tarieven.
Ik ben -misschien niet terecht- sceptisch iig. Je huishoudelijke ritme kan dan wel elke dag hetzelfde zijn (van anderen wisselt het constant), weer en energieprijzen variëren sterk.
In dat kader is het slim timen van een elektrische autolader en warmtepomp gewoon een hele logische en significante stap. Het zou goed zijn als Quatt hier op voorsorteert en hun claims over maximale prestaties door innovatieve besturing waar kunnen maken. Snap dat het niet bovenaan het lijstje staat though - eerst die full-electric add-on maar eens
Inderdaad, prima feature voor over 2 tot 5 jaar. Sowieso is de userbase van Quatt nu nog veel te klein in de context van de maatschappelijke uitdagingen die voor ons liggen.:
[...]
Snap dat het niet bovenaan het lijstje staat though - eerst die full-electric add-on maar eens
Wellicht dat een versie 1 van deze feature waarbij je de prijzen zelf via de API in kan stellen voor de komende X jaren voldoende is?
[ Voor 14% gewijzigd door Spykie op 31-10-2023 11:25 ]
Het huis wordt niet echt warm. Daarom ben ik jaloers op de uitspraak dat het super heet werd bij je.:
[...]
Wat een TOP resultaat! Niets meer aan doen.
Je hebt 1.93kWh verbruikt om 12.3kWh aan warmte op te wekken. COP van 6.4
Of werd het huis niet warm? In dat geval; wat is je tijdschema?
Bij ontbijt 0730 is het 18,5 graden in de woonkamer (vloerverwarming). De kinderkamers boven (radiator) worden ook niet warm genoeg voor huiswerk e.d.
Schema:
05:30 19,5
18:00 20,0
21:20 18,5
Ik probeer met de graad omhoog sochtends de water temperatuur richting de 40 graden (dat werkte prima met CV) te brengen voor de radiatoren maar dat valt voorlopig tegen.
Maar ik ben pas net begonnen te testen, maar mijn familie is nog niet erg onder de indruk van warmtepomp.
Dus ik sta open voor mensen met meer ervaring :-)
Ik kan de start tijd verlagen en zal ik ook doen maar graad erbij
Quatt 4,5 kW | Jaren '30 vrijstaand 160 m2 | Dak- en spouwmuurisolatie | Dubbel glas | Radiatoren met fans | Geen vloerverw. | Airco's boven | 20 zonnepanelen | Nefit Trendline | Resideo T6
:strip_exif()/u/409716/crop61a8845f5fef0_cropped.webp?f=community)
Zeker! Maar dan is het wel fijn om te weten of en wanneer hij de CV bijpakt. Ik heb nu een schema met 0,5 graad toename per uur (zoals hier vaak voorgesteld wordt) maar ben benieuwd of dat betere resultaten geeft dan hoe ik het eerst had. Maja, net nadat ik het nieuwe schema had ingesteld knalde de Insights eruit:
[...]
Het enige wat getweaked moet worden is je schema, less is more
Quatt 4,5 kW | Jaren '30 vrijstaand 160 m2 | Dak- en spouwmuurisolatie | Dubbel glas | Radiatoren met fans | Geen vloerverw. | Airco's boven | 20 zonnepanelen | Nefit Trendline | Resideo T6
Dit @patrickvdhart . Zet de thermostaat 24/7 op 20, of 21! En take it from there.
Moet natuurlijk wel eerst warm zijn voordat we mogen nadenken over tweaken
[ Voor 5% gewijzigd door Spykie op 31-10-2023 12:07 ]
daar is het forum toch voor?
Het is even een verandering in mindset, dat verwarmen met een warmtepomp.
Mijn vrouw ziet een thermostaat ook als een volumeknop, maar dat gaat niet zo.
Onderschat het comfort van een CV-ketel niet. Je zet hem aan, en BOEM... warmte.
En dat is nu anders.
ipv te verwarmen (met cv-ketel) is het bij een wp zo dat je het warmteverlies compenseert.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
2-onder-1-kap 1990 | Enkele Quatt op garagedak | T6 | Intergas Xtreme 36 | vvw beganegrond en badkamer | radiatoren met speedcomforts begane grond en eerste verdieping | Zonnepanelen 3,3 MWh per jaar | HR++
:strip_icc():strip_exif()/u/147013/apple20.jpg?f=community)
Hier sinds enkele dagen geen Insights meer, internet viel weg en na een herstart van het modem komt deze niet meer terug.
Antwoord van Quatt is dat het een beta is en dat ze nu weer verder gaan met verbeteren, maar er zijn hier genoeg mensen die er nog gebruik van kunnen maken dus snap daar niets van.
Antwoord van Quatt is dat het een beta is en dat ze nu weer verder gaan met verbeteren, maar er zijn hier genoeg mensen die er nog gebruik van kunnen maken dus snap daar niets van.
It's All In The "Mix"
daar hebben meer mensen last van, even een ticket bij Quatt aanmaken.:
Hier sinds enkele dagen geen Insights meer, internet viel weg en na een herstart van het modem komt deze niet meer terug.
Antwoord van Quatt is dat het een beta is en dat ze nu weer verder gaan met verbeteren, maar er zijn hier genoeg mensen die er nog gebruik van kunnen maken dus snap daar niets van.
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
:strip_icc():strip_exif()/u/1872142/crop6658870902644_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/hXvyHXwzYKSn1eoiuhFVXZ97.webp?f=user_large){kind=link}
WP: Quatt 4,5kW hybride monoblock op garagedak, T6, radiatoren met 25gr Speedcomforts. PV: 15x 320Wp ZZO, PhonosolarMWT met SolarEdge optimizers en 5000H omvormer. EV: Polestar2 en Enyaq, laadpunt Volt Time Source 2s
WP: Quatt 4,5kW hybride monoblock op garagedak, T6, radiatoren met 25gr Speedcomforts. PV: 15x 320Wp ZZO, PhonosolarMWT met SolarEdge optimizers en 5000H omvormer. EV: Polestar2 en Enyaq, laadpunt Volt Time Source 2s
Inmiddels reactie gehad op mijn supportvraag bij Quatt::
[...]
Probleem na een dag niet vanzelf opgelost, dus maar eens een melding gemaakt bij Quatt via de chat in de app. Eens kijken hoe snel dat gaat.
Voor de werking van de Quatt doen die statistieken er niet natuurlijk niet echt toe, maar voor mijn beleving en statistiek-fetish natuurlijk wel
"Er was tijdelijk de Beta versie beschikbaar, deze om even te testen. Nu zijn wij deze weer aan het verbeteren om te zorgen dat we deze nu straks definitief kunnen draaien. We hopen dit zo snel mogelijk beschikbaar te stellen en vragen nog even je geduld hiervoor."
Kortom, even wachten en dan komt het goed. Op zich prima, tenslotte is duidelijk aangegeven dat het beta-functionaliteit is, maar het voelt wat arbitrair als het bij de een nog wel werkt, en bij de ander niet meer.
Voor nu wacht ik dus vrolijk op een update waarbij de functionaliteit van Insights weer werkt, want dat was toch wel erg handig :-)
Edit: zie nu dat meerdere mensen deze terugkoppeling ook hebben gehad.
[ Voor 9% gewijzigd door jer_bo op 31-10-2023 12:51 ]
Diezelfde reactie kreeg ik vanochtend ook!
Het komt er dus op neer als nu je CIC internet kwijt raakt ben je de Insights functie ook kwijt.
It's All In The "Mix"
Ja, dat lijkt dus wel de trigger te zijn dan, bij mij dus ook. Iedereen van z'n modem afblijven dus:
[...]
Diezelfde reactie kreeg ik vanochtend ook!
Het komt er dus op neer als nu je CIC internet kwijt raakt ben je de Insights functie ook kwijt.
Ik had het bericht van Quatt nog niet gehad, dus thx.
Quatt 4,5 kW | Jaren '30 vrijstaand 160 m2 | Dak- en spouwmuurisolatie | Dubbel glas | Radiatoren met fans | Geen vloerverw. | Airco's boven | 20 zonnepanelen | Nefit Trendline | Resideo T6
De juiste fase selecteren is inderdaad goed te doen via de DMSR P1 dongle. Je ziet 's zomers de voltage flink oplopen op een zonnige dag (afschakeling: 253v - 230 *1.1)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Q5Pc657bx9wnhspDgKMTkGwu.jpg?f=user_large)
Ik heb geprobeerd om het Quat forum door te lezen, maar ben tot nog toe niet verder gekomen dan pagina 370. Dus misschien dat een soortgelijke vraag er inmiddels wel tussen staat, maar dan ben ik dus nog niet zover gekomen
Afgelopen week een huisbezoek van Quat gehad. Het advies van Quat is, om hem op de schuur te zetten i.p.v. op beugels op de muur, omdat dit het minste geluid/resonantie zou opleveren. Van wat ik tot zover heb gelezen is de schuur juist een klankkast, zeker omdat deze een houten dak heeft (met dakbedekking natuurlijk). Ook staat mijn schuur in de voortuin van 6 meter diep tegen de gevel aan en loopt de achterkant hiervan tot aan een openslaand raam van de buren. Daarbij komt dat ik een omgevingsvergunning moet aanvragen en al is gebleken dat er streng wordt gekeken naar eventuele geluidsoverlast. Ook zijn ze geen voorstander van een elektrisch apparaat in/op/aan het voorerf. Dan heb je ook nog dat als mensen hem zien, ze er eerder last van hebben, dus lijkt de voorkant van mijn rijtjeswoning minder geschikt volgens mij.
Een andere plaats voor de Quat is de achtertuin. Het vervelende is echter dat mijn cv ketel op zolder staat en de lengte van de leidingen dan een meter of 15 is. Dat zou betekenen dat er een gat geboord moet worden door mijn begane grond plafond en daarna slaapkamer plafond, beide van gewapend beton.
Quat rekent hier extra kosten voor van €200,- per gat en €250,- voor langere leidingen.
Tijdens het gesprek heb ik gevraagd of Quat ook een geluidsberekening doet en dat werd bevestigd. In de offerte staat alleen dat de Quat op 1,6 meter van het eerste openslaande raam van de buren komt en er dus geen geluidsoverlast zal zijn. Dat is toch geen geluidsberekening?
Mijn vraag is of 15 meter leiding niet teveel verlies zou opleveren? Zijn er ook al mensen die door Quat gaten hebben laten boren door een betonvloer en wordt redelijk netjes gedaan?
Voor de beeldvorming: mijn gasverbruik van de afgelopen 3 jaar is 504, 523 en 427m3, inclusief SWW. Op de begane grond van 45m2 heb ik een 2 groeps vloeverwarming en 2 T22 radiatoren met heatfans. Op de eerste etage 2 slaapkamers met Jaga LTO radiatoren met heatfans en 1 slaapkamer met een hele oude T10 radiator. Op de 2e etage een slaapkamer met 1 Jaga LTO radiator met heatfans. De ketel staat ingesteld op 35 graden en op het laagste vermogen. De thermostaatkraan van de vloerverwarmings-gesloten-verdeler is stuk en die is er dan ook af.
In de avond gaat de thermostaat om 21:00 naar 17,5, in de ochtend om 7:30 naar 18, om 13:00 naar 18,5, om 15:00 naar 19 en om 17:30 naar 19,5 graden. Dit werkt het gehele jaar goed en we hebben dan ook geen problemen om het op de gevraagde temperaturen te krijgen. In de zomer, als de verwarming uitstaat, is 5m3 per maand nodig voor SWW.
Ik weet dat mijn woning (bouwjaar 1972) wat betreft hoeveelheid verstookt gas, geschikt zou zijn voor All Electric, maar daar zit toch een heel ander kostenplaatje aan. Met de Quat besparen we niet zo veel op de kosten, maar als ze komen met de All Electric uitbreiding, is dat voor mij natuurlijk heel interessant!
Afgelopen week een huisbezoek van Quat gehad. Het advies van Quat is, om hem op de schuur te zetten i.p.v. op beugels op de muur, omdat dit het minste geluid/resonantie zou opleveren. Van wat ik tot zover heb gelezen is de schuur juist een klankkast, zeker omdat deze een houten dak heeft (met dakbedekking natuurlijk). Ook staat mijn schuur in de voortuin van 6 meter diep tegen de gevel aan en loopt de achterkant hiervan tot aan een openslaand raam van de buren. Daarbij komt dat ik een omgevingsvergunning moet aanvragen en al is gebleken dat er streng wordt gekeken naar eventuele geluidsoverlast. Ook zijn ze geen voorstander van een elektrisch apparaat in/op/aan het voorerf. Dan heb je ook nog dat als mensen hem zien, ze er eerder last van hebben, dus lijkt de voorkant van mijn rijtjeswoning minder geschikt volgens mij.
Een andere plaats voor de Quat is de achtertuin. Het vervelende is echter dat mijn cv ketel op zolder staat en de lengte van de leidingen dan een meter of 15 is. Dat zou betekenen dat er een gat geboord moet worden door mijn begane grond plafond en daarna slaapkamer plafond, beide van gewapend beton.
Quat rekent hier extra kosten voor van €200,- per gat en €250,- voor langere leidingen.
Tijdens het gesprek heb ik gevraagd of Quat ook een geluidsberekening doet en dat werd bevestigd. In de offerte staat alleen dat de Quat op 1,6 meter van het eerste openslaande raam van de buren komt en er dus geen geluidsoverlast zal zijn. Dat is toch geen geluidsberekening?
Mijn vraag is of 15 meter leiding niet teveel verlies zou opleveren? Zijn er ook al mensen die door Quat gaten hebben laten boren door een betonvloer en wordt redelijk netjes gedaan?
Voor de beeldvorming: mijn gasverbruik van de afgelopen 3 jaar is 504, 523 en 427m3, inclusief SWW. Op de begane grond van 45m2 heb ik een 2 groeps vloeverwarming en 2 T22 radiatoren met heatfans. Op de eerste etage 2 slaapkamers met Jaga LTO radiatoren met heatfans en 1 slaapkamer met een hele oude T10 radiator. Op de 2e etage een slaapkamer met 1 Jaga LTO radiator met heatfans. De ketel staat ingesteld op 35 graden en op het laagste vermogen. De thermostaatkraan van de vloerverwarmings-gesloten-verdeler is stuk en die is er dan ook af.
In de avond gaat de thermostaat om 21:00 naar 17,5, in de ochtend om 7:30 naar 18, om 13:00 naar 18,5, om 15:00 naar 19 en om 17:30 naar 19,5 graden. Dit werkt het gehele jaar goed en we hebben dan ook geen problemen om het op de gevraagde temperaturen te krijgen. In de zomer, als de verwarming uitstaat, is 5m3 per maand nodig voor SWW.
Ik weet dat mijn woning (bouwjaar 1972) wat betreft hoeveelheid verstookt gas, geschikt zou zijn voor All Electric, maar daar zit toch een heel ander kostenplaatje aan. Met de Quat besparen we niet zo veel op de kosten, maar als ze komen met de All Electric uitbreiding, is dat voor mij natuurlijk heel interessant!
NH, vrijstaand, 182 m2 incl verw garage, 1 Quatt met T87M2018 thermostaat, alles OT, duurzaam in Quatt app aan met echte tarieven, HRE 36/30, 4950 wp panelen, vvw beneden met HR++, radiatoren boven, de koffie nog steeds op z’n Italiaans.
WP: Quatt Mono (v1) + 3kW BUH (DIY), SWW: E-boiler 250L, gasloos okt'25, PV: 6040 Wp ZW/NO (SE3000H, Enphase IQ8, APsystems), 1x HW PIB 2.7 kWh
Mid-Limb, 2-ond-1-kap, 1965, 133m2, 12 ZP 4800wp + 4200wp GoodWe, 67m2 VVW, etage: 4 rad + 7 m2 VVW, 1 Quatt, Mits Heavy 5KW + 3.5KW, Toon 1, elec koken, CV uit, VVW mengt niet, 'oud' dubbel glas, isolatie RD 1.5 - 2.5, Venus A 6 KWh+2400WP
WP: Quatt 4,5kW hybride monoblock op garagedak, T6, radiatoren met 25gr Speedcomforts. PV: 15x 320Wp ZZO, PhonosolarMWT met SolarEdge optimizers en 5000H omvormer. EV: Polestar2 en Enyaq, laadpunt Volt Time Source 2s
Mid-Limb, 2-ond-1-kap, 1965, 133m2, 12 ZP 4800wp + 4200wp GoodWe, 67m2 VVW, etage: 4 rad + 7 m2 VVW, 1 Quatt, Mits Heavy 5KW + 3.5KW, Toon 1, elec koken, CV uit, VVW mengt niet, 'oud' dubbel glas, isolatie RD 1.5 - 2.5, Venus A 6 KWh+2400WP
Antwoord: heel duidelijk nee, overigens ligt de berekening geheel bij de bewoner. Gewoon de rekentool van de overheid gebruiken. Kom je er niet uit dan wil daar best bij helpen, dan graag even een pm.:
Ik heb geprobeerd om het Quat forum door te lezen, maar ben tot nog toe niet verder gekomen dan pagina 370. Dus misschien dat een soortgelijke vraag er inmiddels wel tussen staat, maar dan ben ik dus nog niet zover gekomen
Afgelopen week een huisbezoek van Quat gehad. Het advies van Quat is, om hem op de schuur te zetten i.p.v. op beugels op de muur, omdat dit het minste geluid/resonantie zou opleveren. Van wat ik tot zover heb gelezen is de schuur juist een klankkast, zeker omdat deze een houten dak heeft (met dakbedekking natuurlijk). Ook staat mijn schuur in de voortuin van 6 meter diep tegen de gevel aan en loopt de achterkant hiervan tot aan een openslaand raam van de buren. Daarbij komt dat ik een omgevingsvergunning moet aanvragen en al is gebleken dat er streng wordt gekeken naar eventuele geluidsoverlast. Ook zijn ze geen voorstander van een elektrisch apparaat in/op/aan het voorerf. Dan heb je ook nog dat als mensen hem zien, ze er eerder last van hebben, dus lijkt de voorkant van mijn rijtjeswoning minder geschikt volgens mij.
Een andere plaats voor de Quat is de achtertuin. Het vervelende is echter dat mijn cv ketel op zolder staat en de lengte van de leidingen dan een meter of 15 is. Dat zou betekenen dat er een gat geboord moet worden door mijn begane grond plafond en daarna slaapkamer plafond, beide van gewapend beton.
Quat rekent hier extra kosten voor van €200,- per gat en €250,- voor langere leidingen.
Tijdens het gesprek heb ik gevraagd of Quat ook een geluidsberekening doet en dat werd bevestigd. In de offerte staat alleen dat de Quat op 1,6 meter van het eerste openslaande raam van de buren komt en er dus geen geluidsoverlast zal zijn. Dat is toch geen geluidsberekening?
link mbt de geluidseisen: https://www.rijksoverheid...0%99s-worden-aangescherpt
link voor de rekentool: https://www.rijksoverheid...warmte--en-koudeopwekking
Tip: Lees mn de handleiding eerst eens goed door.
De leiding is geisoleerd en komt in een goot, bij langere lengte kan het soms handig zijn om een extra isolatie toe te passen, is ook een beetje afhankelijk van de ligging.
Dat is dus niet veel, beetje afhankelijk hoeveel je SWW verbruik is, zal vermoedelijk ergens tussen 150-200m# liggen (gokje), dan blijft er dus niet echt veel over voor de warmtepomp om te besparen.
maximaal heb je een verwarmingsgasverbruik van 300-350m³ gas, stel dat je hier (gezien je huidig laag gasverbruik, dus weinig warmteverlies) ergens tussen 90-95% kunt besparen is dat ergens tussen 270-320m3 gas. (gemiddeld 295m³ a 1,35 = 400 euro. Betekend een ROI van ruim 8 jaar. In deze situatie zou een FE een ROI van >20 jaar hebben, dat is langer dan de levensduur.
Je huis is dus prima geschikt voor een Quatt, heeft ook meer dan voldoende vermogen.
Welk merk Thermostaat heb je?
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Mid-Limb, 2-ond-1-kap, 1965, 133m2, 12 ZP 4800wp + 4200wp GoodWe, 67m2 VVW, etage: 4 rad + 7 m2 VVW, 1 Quatt, Mits Heavy 5KW + 3.5KW, Toon 1, elec koken, CV uit, VVW mengt niet, 'oud' dubbel glas, isolatie RD 1.5 - 2.5, Venus A 6 KWh+2400WP
Ik heb hier ook last van en een ticket aangemaakt. Helaas krijg ik ook hetzelfde te horen, het is nog in beta.:
Hier sinds enkele dagen geen Insights meer, internet viel weg en na een herstart van het modem komt deze niet meer terug.
Antwoord van Quatt is dat het een beta is en dat ze nu weer verder gaan met verbeteren, maar er zijn hier genoeg mensen die er nog gebruik van kunnen maken dus snap daar niets van.
Wel een beetje jammer, want dit werkte 3 weken en sinds dit weekend niet meer....
Ben nu gestart om het in HA te doen 😬
Vrijstaande woning, dubbel glas, veel ramen, alles open verbonden, ca 300m3, geen extra isolatie, vvw in de woonkamer, rest type 10 zonder boosters, T6 op 20°C & 19,5°C nacht, 4,5kW Quatt, Intergas Xtreme36, 6MWh Wp, Warmteverl. (-10°C) 7kW bij max 15°C
Vrijstaande woning, dubbel glas, veel ramen, alles open verbonden, ca 300m3, geen extra isolatie, vvw in de woonkamer, rest type 10 zonder boosters, T6 op 20°C & 19,5°C nacht, 4,5kW Quatt, Intergas Xtreme36, 6MWh Wp, Warmteverl. (-10°C) 7kW bij max 15°C
Dit topic is gesloten.