Snap ik, echter dat is dus geen besparing, het stand-by co2 verbruik, gebaseerd uit het pure stroomverbruik, zou je dus er ook gewoon uit filteren. Namelijk als dat bv pure zonnestroom is heb je daarmee dus geen co2 mee opgewekt.
2. Het aantal bepaarde m3 gas is gewoon aantal gegenereerde kWh warmte/8.8
Klopt ook, dus daarmee heb je, zeker gezien als je ook nog het werkelijke gasverbruik weet, een nauwkeurige benadering van de werkelijke co2 besparing. Het co2 aspect van de stroom maar even buiten beschouwing gelaten.
3. Hoeveelheid bespaard CO2 volgt gewoon uit besparing van gas (=scheikunde) gecorrigeerd voor extra gemeten elekraverbruik (waardoor ie nu negatief is)
Snap ik, alleen wil je daar eigenlijk iets anders mee uitdrukken, namelijk hoeveel co2 uitstoot je hiermee hebt voorkomen als je dit met een gas cv had verwarmd, ook hier even het co2 aandeel van de productie van de stroom even buiten beschouwing gelaten.
Wil je dat dus ook berekenen moet Quatt weten of en hoeveel aandeel zonnestroom je voor de warmtepomp gebruikt ( is je overproductie gelijk of groter dan het (jaar) verbruik van de warmtepomp heb je dus 100% zonnestroom en dus geen co2 stroomproductie aandeel, heb je minder zou je dat in stappen (bv elke 10%) kunnen bepalen, dit is redelijk simpel te berekenen omdat min. jaarlijks deze cijfers bekend worden gemaakt. (Zou je dus in een jaarlijkse update kunnen aanpassen (het beste buiten het stook seizoen).
4. Koppeling met Homewizard is leuk bedacht, maar hoe ga je gasverbruik voor verwarming onderscheiden met warm water en/of koken. Daarnaast is co2 reductie gekoppeld aan een besparing (!) van gas en hier weet Homewizard ook niks van, het huidige verbruik heeft daar geen inzicht in
Via de cic weet wanneer deze ipv de warmtepomp de cv (mede) gaat gebruiken, dus ook in welke tijd de cv aanstaat, is wat lastiger, maar zou wel beschikbaar moeten zijn.